Page 1

C1

REVISTA JUDICIAL C00

JUEVES 20 DE SEPTIEMBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR REVISTA No: 10095

LUNES 24DE NOVIEMBRE DE 2008 La Hora QUITO, ECUADOR

Director DR. FRANCISCO VIVANCO RIOFRÍO

Editora LCDA. NATHALY SALAZAR BRITO

ES UNA EDICIÓN DE DIARIO LA HORA

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Amazonas 4600 piso 8 | Telf: PBX 2266062 ext. 142 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

El recurso de nulidad en materia penal POR: JOSÉ GARCÍA FALCONÍ

BASE CONSTITUCIONAL El Art. 169 de la Constitución de la República señala: “EI sistema procesal es un medio para la realización de la justicia. Las normas procesales consagrarán los principios de simplificación, uniformidad, eficacia, inmediación, celeridad y economía procesal, y harán efectivas las garantías del debido proceso. No se sacrificará la justicia por la sola omisión de formalidades”. Concordancias: Arts. 76 Constitución de la República; 18 Código Orgánico de la Función Judicial; 5.1, 6, 14 Código de Procedimiento Penal. BASE LEGAL El Art. 330 del Código de Procedimiento Penal señala las causas de nulidad al manifestar, lo siguiente: “Habrá lugar a la declaración de nulidad, en los siguientes casos: 1. Cuando la Jueza o Juez de Garantías Penales o el Tribunal de Garantías Penales hubieren actuado sin competencia; 2. Cuando la sentencia no reúna los requisitos exigidos en el artículo 309 de este Código; y, 3. Cuando en la sustanciación del proceso se hubiere violado el trámite previsto en la ley, siempre que tal violación hubiere influido en la decisión de la causa”. Concordancias: Art. 309 Código de Procedimiento Penal. COMENTARIOS Las causas de nulidad en materia penal, se encuentran previstas de manera taxativa en el Art. 330 del Código de Procedimiento Penal antes mencionado, o sea no

puede haber otras causas que las expresamente señaladas en dicho artículo; de tal manera que cuando se omite en la sustanciación del proceso penal cualquiera de las tres formalidades señaladas en el artículo 330 del Código de Procedimiento Penal, se provoca la nulidad total o parcial de un proceso penal. Hay que recordar que la nulidad, es la sanción procesal señalada por el Código de Procedimiento Penal, en su propia defensa o en intereses de sus destinatarios, mediante la cual se invalida jurídicamente actos que ella reglamenta, debiendo recalcar que las causales que del Art. 330 del Código de Procedimiento Penal son taxativas, de tal modo que cualquier irregularidad que la ley no conmine su sanción de validez, no produce nulidad, pues son meras formalidades, recordando una vez más que solo las solemnidades sustanciales, producen nulidades, pues una de las característica del Estado Constitucional de derechos y justicia es que la ley sustancial está sobre la ley procesal, de tal modo que el recurso de nulidad, es una severa sanción frente a las irregularidades procesales, que se traducen en ostensibles violaciones de los derechos del procesado. DEFINICIÓN DE NULIDAD Es la declaración judicial, por medio de la cual se deja sin efecto un acto procesal por violaciones de éste y, fundamentalmente de garantías constitucionales; o sea que es nulo aquello que habiendo nacido con algún vicio tiene existencia jurídica y por lo mismo produce las consecuencias normales que todo acto procesal hasta el momento que se declare ese vicio de nacimiento, es decir el acto es

válido y debe respetarse hasta que el juez correspondiente llegue a lo contrario; de tal manera que quien invoca la nulidad, debe precisar cuáles son los fundamentos para solicitar la existencia de la irregularidad, las normas que considere han sido vulneradas por la misma; y, de qué manera se han afectado sustancialmente los derechos de quienes la alegan. ¿POR QUÉ EXISTE EL RECURSO DE NULIDAD EN MATERIA PENAL? Existe por las siguientes consideraciones: 1. Interés del Estado en sustanciar procesos, que a la vez que sean firmes, se encuentren libres de vicios que pudieron afectar al ejercicio de derecho de defensa, esto es la justicia; y, 2. El restablecimiento de normas procesales, tiene por fin esencial obtener la justicia de las decisiones, a través de un procedimiento que garantice el debido proceso; pues recordemos, que las normas de procedimiento, le están dirigidas a los jueces, quienes son los encargados por el Estado para cumplir dichas normas.

del proceso, total o parcial, sino aquellos incumplimientos que tengan relación con especiales y esenciales formalidades que la ley señala como tales; así las otras omisiones no acarrean la nulidad del proceso.

EFECTOS DEL RECURSO DE NULIDAD Como he manifestado, la nulidad es una declaración de voluntad, procedente del órgano jurisdiccional penal, por la cual deja sin efecto a petición de parte o de oficio, total o parcialmente un proceso penal, que ha sido sustanciado sin cumplirse con las solemnidades que establece el Código de Procedimiento Penal; de tal modo que la nulidad puede comunicarse a todo el proceso penal o a una parte del mismo según lo dispone el Art. 331 del Código de Procedimiento Penal; esto es hay que ver el momento en que haya provocado la omisión de solemnidad, por ejemplo por el caso de incompetencia, la nulidad fue afectada desde su constitución. Recalco que cuando procede la nulidad, se debe a que es una sanción impuesta por omisión de solemnidades sustanciales o principales, pero también debo señalar que no todo incumplimiento de la ley procesal penal, tiene como efecto la nulidad

CLASES DE NULIDAES La doctrina señala que existen don clases de nulidades: generales y especiales. La nulidad general se refiere a todo el proceso penal y se divide en nulidades absolutas y relativas. Las nulidades absolutas no admiten saneamiento e invalidan la relación procesal en forma total o parcial, de acuerdo a las circunstancias que se presentan en el caso que se analiza. Mientras que las nulidades relativas admiten saneamiento, pero para su procedencia hay que alegarlas expresamente. También la doctrina trata sobre las nulidades supralegales, que son las que provienen de relaciones constitucionales, por violación de garantías procesales contempladas como reglas del debido proceso en la Constitución de la República (Arts. 76 y 77), pero se dice en la misma doctrina, que no hay que exagerar en la interpretación de las normas constitucionales. De todos modos nulidades supralegales, son aquellas que desfiguran el esquema del proceso, afecta fundamentalmente su

NATURALEZA DEL RECURSO DE NULIDAD E s t e

recurso ordinario, tiende a excluir todo o parte del proceso, en cuya sustanciación no se han cumplido las solemnidades esenciales, exigidas por la ley penal para dicho proceso.

CONTINUA EN LA PÁGINA - C2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C2

JUEVES 20 DE SEPTIEMBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR

futuro, socava las bases de juzgamiento y desconoce garantías esenciales de las partes. BREVE ANÁLISIS JURÍDICO DE LAS CAUSALES SEÑALADAS EN EL ART. 330 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL Respecto a la causal primera, debo señalar, que es de la esencia del proceso penal, que el órgano judicial penal que le inicia, sustancie y concluya sea competente; o sea la competencia es un presupuesto del proceso penal, para que este pueda tener eficacia jurídica, pues hay que recalcar que sin competencia no existe proceso penal, por no constituirse la relación procesal penal con uno de los sujetos principales, como lo es el juez competente. Respecto a la causal segunda, debo señalar, que la sentencia es PODER EXTRACTO DE LA PROTOCOLIZACIÓN DE DOCUMENTOS RELATIVOS A LA CALIFICACIÓN DE PODER GENERAL OTORGADO POR LA COMPAÑÍA EXTRANJERA IPG MEDIABRANDS S.A. A FAVOR DE MARIELLA LEONOR NOLIVOS GUERRERO 1. DENOMINACIÓN, NACIONALIDAD Y DOMICILIO DE LA MATRIZ- IPG MEDIABRANDS S.A. es una sociedad de nacionalidad colombiana, cuyo domicilio principal es la ciudad de Bogotá D.C. 2. APODERADO GENERAL.- El Apoderado General en el Ecuador de la compañía extranjera denominada IPG MEDIABRANDS S.A., es Mariella Leonor Nolivos Guerrero, de nacionalidad ecuatoriana, El Poder General fue protocolizado en la Notaría Vigésima Cuarta del cantón Quito, el 26 de junio de 2012. 3.- CALIFICACIÓN DE PODER GENERAL.- El Poder GeneraI ha sido calificado de suficiente para sus efectos en el Ecuador, por el señor Intendente de Compañías de Guayaquil, Ab. Víctor Anchundia Places, mediante Resolución No. SC-IJ-DJCPTE-G 0004703 expedida el 21 AGO 2012. 4.- TEXTO INTEGRO DE LA RESOLUCIÓN REFERENTE A LA CALIFICACIÓN DE PODER GENERAL, (Copiar el texto íntegro del Poder General y la Resolución, con las certificaciones de haberse cumplido lo ordenado en dicha Resolución). JZV/WML Fernanda 21 AGO 2012 Ab. Victor Anchundia Places INTENDENTE DE COMPAÑIAS DE GUAYAQUIL REPUBLICA DE COLOMBIA MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES APOSTILLE (Convention de La Haye du 5 Octubre 1961) País: REPUBLICA DE COLOMBIA (Coutry-Pays) El presente documento publico (this public document- le présent acte public) Ha sido firmado por: VILLAMIL QUINTERO MARIA ASTRID (has been signed by: A été signé par) Actuando en calidad de: SECRETARIO GENERAL (Acting in the capacity ofAgissant en quelité de:) CERTIFICADO (Certofoed Attesté) En BOGOTA D.C. EL 6/22/2012 11: 16:09 am. Por APOSTILLA Y LEGALIZACION (By the Ministry of Foreign Affairs of Colombiia Par. Ministere des Arraires Etrangéres de la Colombié) No. AMGW11169943 (Under Number: Sous le numéro:) Firmado Digitalmente por ( Digitally Singned by) (Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia AMPARO DE LA CARUZ TAMAYO

JUDICIAL QUITO

un acto procesal de importancia esencial y, el Art. 309 del Código de Procedimiento Penal exige ciertos requisitos de forma para que pueda surtir los efectos jurídicos que la ley ha previsto y, esto tiene su razón de ser, porque las sentencias resuelven la situación jurídica del acusado, por tal este documento debe reunir los requisitos mínimos que señala el Art. 309 del Código de Procedimiento Penal; de tal manera si la Corte Provincial acepta el recurso de nulidad, esta nulidad invalida sus efectos a partir del auto de llamamiento a juicio y, por tal se debe desarrollar una nueva etapa ante otro tribunal de garantías penales, de aquél que provoco la nulidad. Respecto a la causal tercera, debo recalcar, que la ley exige que un proceso penal debe estar sustanciado siguiendo un procedimiento previamente establecido, y el juez está obligado a ajustarse a dicho procedimiento, por tal si no lo hace, provoca la nulidad del proceso por parte del juez, esto es una garantía constitucional que el proceso penal sea sustanciado en

RODRIGUEZ Reason. DOCUMENT AUTHENTICITY BOGOTA- COLOMBIA Firma: (Signature:) Nombre del Titular. NORMAN DARlO CURIEL COURY (Name of the holder of document: Nom du titulaire:) Tipo de documento: ESCRITURA (Type of document: Type du document:) 1288 Número de hojas apostilladas. 9 (Lumber of pages: - Nombre de pages:) ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO: (1288) MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y OCHO DE LA NOTARÍA CUARENTA Y UNA (41a. DEL CÍRCULO DE BOGOTÁ, D.C. FECHA DE OTORGAMIENTO: CATOCE (14) DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DOCE( 2012) CLASE DE ACTO: PROTOCOLIZACIÓN Persona que interviene en el Acto: Norman Darío Curiel Coury cédula de Extranjería número E396279 y Pasaporte Venezolano Número 034673368, quien obra en su calidad de primer suplente del Gerente de IPG MEDIABRANS S.A. Nit:830.041.784-2 Valor del Acto: Sin Cuantia Dentro del Circulo Notarial del Distrito Capital de Bogotá, Departamento de Cundinamarca. República de Colombia, en donde queda radicada la Notaria Cuarenta y Una ( 41a de la Circunscripción mencionada y cuya Notarla Encargada es JUANITA LALINDE GARCíA. Compareció mediante minute escrita quien dijo se: NORMAN DARlA CURIERL COURY, varón de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, domiciliado en la ciudad de Bogotá D.C., identificado con la cédula de extranjeria Número E396279 y Pasaporte Venezolano número 034673368 y manifestó: PRIMERO. que en el otorgamiento de la presente escritura pública obra en su calidad de Primer Suplente del Gerente de la sociedad IPG MEDIABRANDS S.A. NIT: 830.041.784-2, sociedad debidamente constituida y existente bajo las leyes de la República de Colombia, domiciliada en Bogotá D.C. , constituida mediante la escritura publica quinientos noventa y seis (596) de fecha cinco (05) de Febrero de mil novecientos noventa y ocho (1.998) de la Notaría Sexta (6 9 del Circulo de Bogotá, inscrita el dieciocho (18) de Febrero de mil novecientos noventa y ocho (1.998) bajo el número cero cero seis dos dos ocho nueve cero (00622890) del libro noveno (IX) y con matrícula mercantil número cero cero ocho cinco cero cero ocho nueve (00850089) según consta en el certificado de existencia y representación legal expedido por la Cámara de Comercio de la misma ciudad, el cual se presenta para su protocolización y para ser insertado en las copias

que de la presente se expidieren. SEGUNDO: Que en el presente año se presenta para su protocolización y para ser insertada en las copias que de la presente se expidieren, el Acta número cero cincuenta (050) de la Junta Directiva de la sociedad de fecha treinta (30) de Mayo de dos mil doce (2012) mediante la cual se adoptan las siguientes decisiones: 1) Revocar lntegramente y en todas sus partes el poder general otorgado a favor de la señora PAULINA PARRA CONTRETAS; 2) Autorizar a los Representantes Legales de IPG MEDIABRANDS S.A. para realizar todos los trámites necesarios y otorgar los documentos pertinentes para perfeccionar la referida revocatoria de Poder General; 3) Otorgar poder general amplio y suficiente, cual en derecho se requiere, a favor de la señora MARIELA LEONOR NOLIVOS GUERRERO identificada con 0919823658, para que represente a la compañía en la República del Ecuador con amplias facultades para realizar todos los actos y negocios jurídicos que hayan de celebrarse y surtir efectos en el territorio de dicho país; y, especialmente para que pueda contestar demandas y cumplir las obligaciones contraídas. La apoderada está expresamente autorizada para delegar o sustituir el presente poder en otra u otras personas: La resolución adoptada mediante el acta en mención dicen a la letra lo siguiente: “RESOLUCION UNICA. La Junta Directiva de IPG MEDIABRANS S.A. RESUELVE: ARTICULO PRIMERO: Revocar íntegramente y en todas sus partes el poder general otorgado a favor de la señora PAULINA PARRA CONTRERAS, el cual fue protocolizado ante el Notario Vigésimo Cuarto del Cantón Quito el veintinueve (29) de Septiembre de dos mil cinco (2005) e inscrito en el Registro Mercantil del mismo cantón el veintiuno (21) de octubre de dos mil cinco (2005) ARTICULO SEGUNDO: Autorizar a los Representantes Legales de IPG MEDIABRANDS S.A. para realizar todos los trámites necesarios y otorgar los documentos pertinentes para perfeccionar la referida revocatoria de Poder General ARTICULO TERCERO: Otorgar poder general amplio y suficiente, cual en derecho se requiere, a favor de la señora MARlELA LEONOR NOLIVOS GUERRERO identificada con la CC 0919823658 para que represente a la compania en la Republica del Ecuador con ampliar facultades para realizar todos los actos y negocios jurídicos que hayan de celebrarse y surtir efectos en el territorio de dicho país; y, especialmente para que pueda contestar demandas y cumplir las obligaciones contraídas. La apoderada esta expresamente autorizada para delegar o sustituir el presente pode en otra y otras personas. ARTICULO CUARTO: instruir al representante legal para que, en nombre de la sociedad, otorgue el poder mencionado en el artículo

la forma indicada por el Código de Procedimiento Penal, recordando que cuando la omisión de alguna solemnidad esencial que hace procedente el reclamo de nulidad no influye decisivamente en la resolución definitiva del proceso, el juez puede abstenerse de declarar la nulidad, así lo dispone del Art. 331 del Código de Procedimiento Penal que dispone “Si al momento de resolver un recurso, la Corte respectiva observare que existe alguna de las causas de nulidad enumeradas en el artículo anterior, estará obligada a declarar, de oficio o a petición de parte, la nulidad del proceso desde el momento en que se produjo la nulidad a costa del funcionario u órgano jurisdiccional que lo hubiere provocado. Sin embargo, se declarará la nulidad solamente si la causa que la provoca tuviere influencia en la decisión del proceso. Si se hubiere omitido algún acto procesal necesario para la comprobación de la existencia de la infracción, en cualquier etapa del proceso, se mandará a que se

lo practique sin anularlo”. Concordancias: Arts. 330, 346, 349 y 351 del Código de Procedimiento Penal. INTERPOSICIÓN DEL RECURSO DE NULIDAD EN MATERIA PENAL Atento a lo señalado en el artículo 332 del Código de Procedimiento Penal: “El recurso de nulidad podrá interponerse por las partes, dentro de los tres días posteriores a la notificación de la sentencia, y el auto de sobreseimiento, o de llamamiento a juicio, haciendo constar la causa de la nulidad”. Concordancias: Arts. 330 CPP; 306 y 322 del Código de Procedimiento Civil. Hay que recordar que para la interposición de un recurso en materia penal, los días se cuentan como términos; y de conformidad con el Art. 337 ibídem: “Si el recurso lo hubiere interpuesto el fiscal, la Corte en la audiencia escuchará al fiscal superior con la finalidad de que pueda insistir o desistir del mismo. Si

Sin la amistad, el mundo es un desierto. F R A N C I S B AC O N

3 de la presente resolución, ante notario público. ARTICULO QUINTO: Designar al señor David Mejía Bonilla para que concurra y suscriba en calidad de Secretario la constancia de decisión tomada mediante voto escrito (acta) que formalice las decisiones aquí adoptadas” EL COMPARECIENTE dejó expresa constancia de que sus declaraciones emitidas mediante esta minuta escrita y aprobados por el comprenden absolutamente el texto extendido en todas las hojas de papel notarial desde la primera página y hoja de este instrumento público “(Hasta aquí la minuta escrita presentada por el compareciente. Se deja constancia de que todo aquello que conste por escrito extendido en papel notarial está elevado a escritura pública conforme a la minuta escrita presentada por sI compareciente)” ADVERTENCIAS El Notario advirtió al compareciente lo siguiente 1) Que las declaraciones emitidas por él deben obedecer a la verdad: 2) Que es responsables penal y civilmente en el evento de que se utilice este instrumento con fines fraudulentos o ilegales; 3) Que se abstiene de dar fe sobre el querer o fuera interno de los comparecientes que no se expreso en este documento; 4) Que igualmente dejo expresa constancia sobre la importancia de la inscripción de la escritura en el evento de que sea necesario, a la mayor brevedad posible en la entidad competente. 5) La protocolización de documentos no da mayor fuerza o autenticidad de la que tienen dichos documentos. OTORGAMIENTO Y AUTORIZACIÓN El documento precedente fue leído en forma legal por el compareciente quien previa revisión minuciosa y no obstante las advertencias anteriores insisten en el otorgamiento e imparte su aprobación al verificar que no hay ningún error y por encontrar que expresa su (a) voluntad (es) en forma fidedigna. El Notario da fe de que esta declaraciones firmadas por la( a) parte( s) fueron aprobadas por el compareciente de conformidad a la Ley y en consecuencia autoriza con su firma la presente Escritura Pública dejando constancia que les advirtió sobre las relaciones que el presente acto genera. LA PRESENTE ESCRITURA PÚBLICA SE EXTENDIÓ EN LAS HOJAS DE PAPEL NOTARIAL NÚMERO: 7700182793686-7700182793709-

7700182794157 EN CONSTANCIA SE FIRMA COMO APARECE EN LA HOJA DE PAPEL NOTARIAL NÚMERO 7700182794157 DERECHOS NOTARIALES $43.320 SEGÚN RESOLUCIÓN NÚMERO 11439 DEL 29 DE DICIEMBRE DE 2011, MODIFICADA MEDIANTE RESOLUCIÓN NÚMERO 0937 DEL 6 DE FEBRERO DE 2012 DE LA SUPERINTENDENCIA DE NOTARIADO Y REGISTRO RECUADO PARA LA SUPERINTENDENCIA DE NOTARIADO Y REGISTRO $4.250 Y PARA EL FONDO CUENTA ESPECIAL DEL NOTARIADO $4.250 SEGÚN DECRETO 3432 DEL 19 DE SEPTIEMBRE DEL 2011. PROCOLIZACIONES SOLICITADAS El compareciente ha solicitado a la Notaría la protocolización de los siguientes documentos: “CERTIFICADO E EXISTENCIA Y REPRESENTACIÓN LEGAL DE LA SOCIEDAD IPG MEDIABRANDS SA EXPEDIDO POR LA CAMARA DE COMERCIO DE BOGOTA. “CONSTANCIA DE DECISIÓN ADOPTADA MEDIANTE VOTO ESCRITO JUNTA DIRECTIVA ACTA No. 050 DE FECHA 30 DE MAYO DE 2012. “SOLICITUD DE CO P I AS AUTÉNTICAS. IPG MEDIABRANS S.A. CONSTANCIA DE DECISIÓN ADOPTADA MEDIANTE VOTO ESCRITO JUNTA DIRECTIVA ACTA No. 050 En m calidad de Primer Suplente del Gerente y de acuerdo con lo establecido en los artículos 20 y 21 de la Ley 222 de 1995, hago constar por medio de la presente acta, levantada el 30 de Mayo de 2012, que el 23 de Mayo de 2012 comuniqué a los miembros de la Junta Directiva que se requería su aprobación con relación a la siguiente propuesta de Resolución: RESOLUCIÓN ÚNICA La Junta Directiva de IPG MEDIABRANS S.A. RESUELVE: ARTICULO PRIMERO: Revocar íntegramente y en todas sus partes el poder general otorgado a favor de la señora PAULINA PARRA CONTREAS, el cual fue protocolizado ante el Notario Vigésimo Cuarto del Cantón Quito el 29 de Septiembre de 2005 e inscrito en el Registro Mercantil del mismo Cantón el 21 de Octubre

de 2005. ARTICULO SEGUNDO: Autorizar a los Representaciones Legales de IPG MEDIABRANDS SA para realizar todos los trámites necesarios y otorgar los documentos pertinentes para perfeccionar la referida revocatoria de Poder General ARTICULO TERCERO: Otorgar poder general amplio y suficiente, cual en derecho se requiere, a favor de la señora MARIELA LEONOR NOLIVOS GUERRERO identificada con la CC 0919823658, para que represente a La compañía en la República del Ecuador con amplias facultades para realizar todos los actos y negocios jurídicos que hayan de celebrarse y surtir efectos en el territorio de dicho país; y, especialmente para que pueda contestar demanda y cumplir las obligaciones contraidas La apoderada esté expresamente autorizada para delegar o sustituir el presente poder en otra u otras personas. ARTICULO CUARTO: Instruir al representante legal para que, en nombre de la sociedad, otorgue el poder mencionado en el artículo 3 de la presente resolución, ante notario pública. ARTICULO QUINTO: Designar al señor David Mejía Bonilla para que concurra y suscriba en calidad de Secretario la constancia de decisión tomada mediante voto escrito ( acta) que formalice las decisiones aquí adoptadas” La anterior resolución fue aprobada por unanimidad por la totalidad de los miembros de la Junta Directiva de IPG MEDIABRANDS SA. en comunicaciones escritas recibidas el 29 de Mayo de 2012, en las cuales se expresa respectivamente el sentido de su voto así: FRANCISCO POL votó afirmativamente la totalidad de la resolución. EDGAR TARZONA votó afirmativamente la totalidad de la resolución IGNACIO SANTAMARíA votó afirmativamente la totalidad de la resolución Así mismo, hago constar que DAVID MEJIA BONILLA ha concurrido al levantamiento de la presente acta en la calidad de Secretario. Después de haber constatado que emitieron su voto la totalidad de los miembros principales de la Junta, se firma en constancia el 30 de Mayo de 2012-09-17 (firmado); (Firmado) NORMAN DARIO CURIEL COURY; DAVID MEJíA BONILLA Primer Suplente del Gerente; Secretario Es fiel copia tomada del original. DAVID MEJIA BONILLA Secretario SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS RESOLUCION No SC-IJ-DJCPTE-G12-0004703 AB. VICTOR ANCHUNDIA PLACES INTENDENTE DE COMPAÑIAS DE GUAYAQUIL CONSIDERANDO: QUE en la Notaría Vigésima Cuarta del cantón Quito, el 26 de junio de

insiste deberá fundamentarlo. Si desiste del recurso y siempre que este no hubiese sido interpuesto por ningún otro sujeto procesal, la Corte dispondrá que se ejecute la sentencia”. OBLIGACIÓN DEL JUZGADOR El Art. 333 del Código de Procedimiento Penal dispone: “Si el recurso se hubiese interpuesto en el plazo legal, el juzgador remitirá a la Corte Provincial, la solicitud del recurso y el proceso en sobre cerrado. En caso contrario, lo negará”. NOTA: En un próximo artículo trataré sobre la fundamentación, trámite y resolución del recurso de nulidad en materia penal. José García Falconí DOCENTE, FACULTAD DE JURISPRUDENCIA UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR Correo electrónico: josegarciafalconi@gmail.com

2012, se han protocolizado los documentos otorgados en nación extranjera referentes al Poder General que confiere la compañía extranjera IPG MEDIABRANDS S.A. a favor de Mariella Leonor Nolivos Guerrero, de nacionalidad ecuatoriana; QUE la abogada Victoria Beltrán, ha comparecido a este despacho, solicitando a calificación del Poder General que la indicada compañía extranjera ha otorgado a favor de Mariella Leonor Nolivos Guerrero, a cuyo efecto ha presentado cuatro testimonios de dicha protocolización; QUE la documentación presentada se encuentra autenticada de acuerdo con lo previsto en el Art. 190 deI Código de Procedimiento Civil; QUE el Departamento Jurídico de Concurso Preventivo y Trámites Especiales, ha emitido informe favorable No, SC-IJ-DJCPTE-G-12-0891 de 17 de agosto de 2012, En ejercicio de las atribuciones delegadas por el Superintendente de Compañías mediante Resoluciones Nos. ADM-08398 de 5 de septiembre de 2008, ADM.08458 de 24 de septiembre de 20068 y, SC-lAF-DRH-G2011-0108 de 20 de enero de 2011; RESUELVE: ARTICULO PRIMERO.- CALIFICAR de suficiente para sus efectos en el Ecuador el Poder General, conferido por la compañía extranjera IPG MEDIABRANDS SA. a favor de Mariella Leonor NoIivos Guerrero, de nacionalidad ecuatoriana, en los términos constantes, en la protocolización de documentos otorgada el 26 de junio de 2012, ante el Notario Vigésimo Cuarto del cantón Quito, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 419 de la Ley de Compañías. ARTICULO SEGUNDO.- DISPONER que los Registradores Mercantiles de los cantones Guayaquil y Quito: a) Inscriba el Poder General junto con esta Resolución el primero; y, b) tome note de estos documentos al margen de la inscripción del Permiso para operar en el Ecuador, concedido a la compañía extranjera IPG MEDIABRANDS S.A., deI 22 de octubre de 2002, el segundo de los nombrados. Se sentará razón de estas anotaciones. ARTICULO TERCERO.- DISPONER que el texto íntegro del Poder General otorgado a favor de MarielIa Leonor Nolivos Guerrero, junto con esta Resolución, se publique, por una vez, en uno de los periódicos de mayor circulación en Guayaquil. CUMPLIDO, vuelva el expediente. COMUNIQUESE.- DADA y firmada en la Intendencia de Guayaquil, a 21 AGO. 2012. Ab. Víctor Anchundia Places INTENDENTE DE COMPAÑIAS DE GUAYAQUIL Hay firma y sello REGISTRO MERCANTIL DE GUAYAQUIL NUMERO DE REPERTORIO: 47.054 FECHA DE REPERTORIO: 27/ ago/2012 HORA DE REPERTORIO: 12: 29

En cumplimiento con lo dispuesto en la Ley, el Registrador Mercantil del Cantón Guayaquil (E) ha inscrito lo siguiente: 1.- Con fecha veintisiete de Agosto del dos mil doce, en cumplimiento de lo ordenado en la Resolución SC-IJDJCPTE-G-12-0004703, ordenada por el Intendente de Compañías de Guayaquil, AB. VICTOR ANCHUNDIA PLACES, el 21 de agosto del 2012, queda inscrita la protocolización realizada ante el Dr. Sebastián Valdivieso Cueva, Notario Vigésimo Cuarto de Quito, el 26 de junio del 2012, junto con la resolución ante mencionada, la misma que califica de suficiente para sus efectos en el Ecuador el PODER GENERAL, conferido por la compañía extranjera IPG MEDIABRANDS S.A., a favor de MARIELLA LEONOR NOLIVOS GUERRERO, de fojas 90.033 a 90.050, Registro mercantil número 15.538. 2.- De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 33 del Código de Comercio se ha fijado un extracto del presente acto, el mismo que quedará fijado y se mantendrá en este despacho por 6 meses de acuerdo a la ley. AB. GUSTAVO AMADOR DELGADO REGISTRADOR MERCANTIL DEL CANTON GUAYAQUIL (E) Registro Mercantil Quito ZON: Con esta fecha se tomó nota al margen de la inscripción número 3556 del Registro Mercantil de veintidós de octubre de dos mil dos, a fs. 3106, Tomo 133. Queda archivada la CUARTA copia certificada de la Protocolización efectuada el veintiséis de junio del año dos mil doce, ante el Notario VIGESIMO CUARTO del Distrito Metropolitano de Quito, DR. SEBASTIÁN VALDIVIESO CUEVA, referente al PODER GENERAL que la Compañía extranjera “IPG MEDIABRANDS S.A.” confiere a favor de la señorita MARIELLA LEONOR NOLIVOS GUERRERO. Se de asi cumplimiento a lo dispuesto en la resolucion numero C.IJ.DJCPTE. G.12 CUATRO MIL SETECIENTOS TRES del Sr. INTENDENTE DE COMPAÑIAS DE GUAYAQUIL de 21 de agosto de 2012. Quito, a once de septiembre del año dos mil doce. EL REGISTRADOR. DR. RUGEN AGUIRRE LOPEZ REGISTRADOR MERCANTIL DEL CANTON QUITO ZON: Con esta fecha se tomó nota al margen de la inscripción número 3556 del Registro Mercantil de veintidós de octubre de dos mil dos, a fs. 3106, Tomo 133. Se da así cumplimiento a lo dispuesto en la resolución número SC-IJ-DJCPTEG-12 CUATRO MIL SETECIENTOS TRES del Sr. INTENDENTE DE COMPAÑIAS DE GUAYAQUIL, de 21 de agosto de 2012. Quito, a once de septiembre del año dos mil doce. EL REGISTRADOR. DR. RUBÉN AGUIRRE LÓPEZ REGISTRADOR MERCANTIL DEL CANTON QUITO Hay firma y sello AC/87744/tf


REPÚBLICA DEL ECUADOR

NOTARIA PÚBLICA SÉPTIMA DEL CANTÓN GUAYAQUIL TESTIMONIO DE LA ESCRITURA PROTOCOLIZACION DEL PODER QUE HA OTORGADO LA SOCIEDAD CONSTITUIDA BAJO LAS LETES DE LA REPUBLICA DE ARGENTINA Y DENOMINADA “INGENIERA MEGA S.A.”, A FAVOR DEL SEÑOR ANDRES FERNANDO CAVEZAS RAMIREZ, EL MISMO QUE ADJUNTA A LA PRESENTE DEBIDAMENTE APOSTILLADO.Del Registro de Escrituras Públicas del año Ab. Eduardo Falquez Ayala NOTARIO NUMERO: Protocolización del poder que ha otorgado la sociedad constituida bajo las leyes de la republica de argentina y denominada “ingeniera mega s.a.”, a favor del Señor Andrés Fernando Cavezas Ramírez, el mismo que adjunta a la presente debidamente apostillado.------------------------------Cuantía Indeterminada.--------------------ESTUDIO JURÍDICO FERNANDEZ & ASOCIADOS SEÑOR NOTARIO En el Registro de Escrituras Públicas que se encuentran a su cargo y de conformidad con lo establecido en el numeral 2 del artículo 18 de la Ley Notarial, sírvase protocolizar el poder que ha otorgado la sociedad constituida bajo las leyes de la República Argentina, y denominada “INGENIERIA MEGA S.A.”, a favor del Señor ANDRES FERNANDO CAVEZAS RAMIREZ, el mismo que adjunto al presente, debidamente apostillado. Razón por la cual agradeceré conferirme seis testimonios de la referida protocolización. Atentamente, Hay firma Ab. Blanca Fernández Montalván, MAET. Registro No. 6925 ACTUACION NOTARIAL BAA10098556 PRIMERA COPIA, ESCRITURA NUMERO CIENTO SEIS. En la ciudad de Lincoln, provincia de Buenos Aires, República Argentina, a dieciséis días del mes de agosto de dos mil doce, ante mí, Javier Eduardo Ilharreborde, Escribano autorizante, a cargo del registro número cuatro del partido de Lincoln, COMPARECE: don Marcelo Norberto VALFIORANI, argentino, nacido el 14 de junio de 1958, que dice ser casado, titular del documento nacional de identidad número 12.014.627, domiciliado en calle Del Valle 360 de esta ciudad, persona hábil e identificada conforme el articulo 1002 inc. a) del Código

Civil, quien concurre a este acto en nombre y representación y en su carácter de Presidente de la sociedad que gira en plaza bajo la denominación de “INGENIERIA MEGA S.A.” con domicilio en la calle Belgrano 79, circunstancia que acredita con: a) Estatuto de fecha 04 de diciembre 1996, otorgado por escritura 164, pasada al folio 498 del Registro 10 de este partido de Lincoln, cuya copia se inscribió en la Dirección Provincial de Personas Jurídicas con fecha 30 de diciembre de 1996, en la matricula 46170 de Sociedades Comerciales, Legajo 1/84829 por conformación ; b) Acta de Asamblea número 16 de fecha 06 de mayo de 2011, por la cual se eligen autoridades, obrantes en el Libro de Actas de Asambleas número 1, rubricado por escritura número 6 de fecha 16 de febrero de 1998, otorgada por el escribano Fernando Andrés, titular del Registro número 10 de este partido de Lincoln , pasada al folio número 7, protocolo de dicho año; Acta de Directorio número 123 de fecha 9 de mayo de 2011, obrante en el Libro de Actas de Directorio número 2, rubricado por escritura número 38 de fecha 2 de agosto de 1999, pasada al folio 133, protocolo de dicho año, por ante el Registro número 10 del partido de Lincoln, a cargo del escribano Fernando Andrés, por la cual se distribuyan cargos, y d) Acta número 131 de fecha 15 de julio de 2012, especial para este acto, por la cual se autoriza el presente mandato, obrante en el Libro de Actas de Directorio ya mencionado, todo lo que en originales tengo a la vista para este acto y en copia debidamente autenticada agrego como cabeza de la presente.- Y por ante mí, en el carácter invocado y acreditado DICE: confiere PODER ESPECIAL a favor de don Andrés Fernando CAVEZAS RAMIREZ, titular de la cédula de identidad de Ecuador número 090857094-8, para que en nombre y representación de INGENIERIA MEGA S.A., realice los siguientes actos: a) Represente a INGENIERIA MEGA S.A. en todos los actos o negocios jurídicos que hayan que celebrarse y sustituir efectos en el territorio ecuatoriano, en especial contestar demandas y cumplir las obligaciones contraídas; b) obtener el Registro Único de Proveedores (R.U.P); c) Suscribir cualquier documentación , pública o privada, que sea necesaria para que INGENIERIA MEGA S.A. pueda participar e invertir en los procedimientos de contratación establecidas en la ley Organiza Nacional de Contratación Pública vigente en el Ecuador, firmar los contratos respectivos; d) Otorgar y firmar las escrituras públicas e instrumentos públicos o privados que

REPÚBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS

EXTRACTO CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA BUITRON & BUITRON INGENIEROS INMOBILIARIOS CIA. LTDA. La compañía BUITRON & BUITRON INGENIEROS INMOBILIARIOS CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Noveno del Distrito Metropolitano de Quito, el 29 de Agosto de 2012, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.12.004783 de 13 de Septiembre de 2012. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL:Suscrito US$ 400,00 Número de Participaciones 400 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: ...: UNO) LA CONSTRUCCIÓN DE OBRAS CIVILES EN GENERAL; ESTO ES EL ESTUDIO, DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE CARRETERAS, PUENTES, CANALES DE RIEGO,... Quito, 13 de Septiembre de 2012.

fueren necesarios con los requisitos propios de cada acto o contrato y constituir domicilios especiales; e) Gestionar ante las Administraciones Públicas y autoridades nacionales, provinciales o municipales y sus dependencias y reparticiones en general, Ministerios, Legislaturas, M u n i c i pa l i d a d es, D i re cc i ó n Nacional de Aduana, Empresas de Teléfonos, Empresas de Correos, Empresas de Aguas, Compañías de Gas Electricidad, Direcciones de Recaudaciones Fiscales, Receptorías, Oficinas de Patentes de Invención, Registro de Marcas de Comercio, de la Propiedad, y cualquier otra empresa o entidad proveedora de servicios, empresas de transportes terrestres, marítimas o aéreas, toda clase de asuntos de su competencia, con facultad para presentar escritos, títulos y documentos de toda índole efectuar inscripciones, solicitar habilitaciones, iniciar y proseguir expedientes de toda clase, notificarse de resoluciones consentirlas o apelarlas realizar reclamos y cuantos más actos, fueren necesarios.- Por último, el compareciente solicita de mí, el autorizante, expida copia de la presente para ser entregado al mandatario, como así entregar al mismo alteraciones copias si este lo requiriese. LEIDA Y RATIFICADA, así la otorga y firma por ante mí, doy fe.- Hay una firma. Ante mí. Mi sello. J.E.Ilharreborde. CONCUERDA con su escritura matriz, que pasó por ante mí, Javier Eduardo Ilharreborde, al Folio 325, protocolo corriente de este registro número cuatro del partido de Lincoln, a mi cargo. Para EL APODERADO expido esta PRIMERA COPIA en los sellos de Actuación Notarial números BAA10098556 y BAA10098557, los que sello y firmo en el lugar y fecha de su otorgamiento.Hay 2 firmas y 3 sellos FAA04953373 LEGALIZACIONES Decreto - Ley 9020 (Artículos 117/118) EL COLEGIO DE ESCRIBANOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES República Argentina, en virtud de la facultad que le confiere la Ley Orgánica del Notariado, legaliza la firma y el sello del notario D ILHARREBORDE, JAVIER EDUARDO-------Obrantes en el Documento No. BAA10098557-------La presente legalización no juzga sobre el contenido y forma del documento. JUNIN, 17 de Agosto Hay firma, y sello Not. MARCELA ALEJANDRA MUSCARIELLO DELEGACION JUNIN REPUBLICA ARGENTINA MINISTERIO de RELACIONES EXTERIORES COMERCIO INTERNACIONAL Y CULTO APOSTILLE (Convention de la Haye du 5 octobre 1961) 1.- País: REPUBLICA ARGENTINA El presente documento público DE LEGALIZACION 2.- Ha sido firmado por MUSCARIELLO MARCELA ALEJANDRA 3.- Quien actúa en calidad de NOTARIO LEGALIZANTE 4.- Lleva el sello/timbre de FAA 000004953373 5.- En JUNIN 6.- El día 17 DE AGOSTO DE 2012 7.- Por EL COLEGIO DE ESCRIBANOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES, COMERCIO

Sin democracia la libertad es una quimera. O C TAV I O P A Z L O Z A N O .

INTERNACIONAL Y CULTO (Convenio 02/09/2003) 8.Bajo el Número: AP 000000068282 9.-Sello/Timbre 10.Firma Hay firma y sello Not. DANIELA FERNANDA VILLORES DELEGACION JUNIN SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS RESOLUCION No. SC.IJ.DJCPTE. Q.10. DR. MARCELO ICAZA PONCE INTENDENTE DE COMPAÑIAS DE QUITO C O N S I D E R A N D O: QUE, junto con la solicitud para su aprobación, se han presentado a este Despacho tres testimonios de cada una de las protocolizaciones efectuadas ante el Notario Séptimo del cantón Guayaquil el 4 de agosto del 2010 (2), que contienen los documentos exigidos por el artículo 415 de la Ley de Compañías, previo al establecimiento de la sucursal en el Ecuador, de la compañía extranjera “Ingeniería MEGA S.A.” de nacionalidad argentina; QUE la Dirección Jurídica de tramites Especiales, ha emitido informe favorable sobre la suficiencia de los documentos presentados mediante Memorando No. SC.IJ.DJCPTE. Q.10.091 de 18 de agosto del 2010; EN ejercicio de las atribuciones asignadas mediante Resoluciones Nos. ADM.08208 de 8 de julio del 2008; y, ADM 08234 de 14 de julio del 2008; R E S U E L V E: ARTICULO PRIMERO.- CALIFICAR de suficientes los documentos otorgados en el exterior; y autorizar el establecimiento de la sucursal en el Ecuador a la compañía extranjera “Ingeniería MEGA S.A., con arreglo a sus propios estatutos, en cuanto no se opongan a las leyes ecuatorianas; y, calificar de suficiente el poder otorgado a través del Directorio, a favor del señor Hugo Bayardo Amores Bravo, de nacionalidad ecuatoriana. ARTICULO SEGUNDO.- DISPONER a) Que el Notario Séptimo del cantón Guayaquil, tome nota del contenido de esta Resolución al margen de las protocolizaciones de 4 de agosto del 2010 (2); b) Que el Registrador Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito, en cuyo cantón fija la compañía el domicilio de su sucursal, inscriba los documentos constantes es las protocolizaciones y esta Resolución; y, c) Que dichos funcionarios sienten las razones respectivas. ARTICULO TERCERO.- DISPONER que se publique, por una vez, en uno de los periódicos de mayor circulación en el Distrito Metropolitano de Quito, el texto íntegro del Poder con las razones correspondientes y un extracto de los documentos constantes en las protocolizaciones mencionadas. CUMPLIDO lo anterior, remítase a este Despacho una copia certificada de las protocolizaciones antes

AVISO AVISO DE LLAMAMIENTO A LOS ACREEDORES DE LA SUCURSAL ECUATORIANA DE LA COMPAÑÍA EXTRANJERA INGENIERIA, SERVICIOS, MONTAJES Y CONSTRUCCION DE OLEODUCTOS DE COLOMBIA S.A. ISMOCOL DE COLOMBIA, EN LIQUIDACION. En cumplimiento a lo que dispone el Art. 393 de !"# $%&# '%# ()*+",-"./# 0)123()# +45!2("*%01%# "# !).# acreedores de la sucursal ecuatoriana de la compañía extranjera INGENIERIA, SERVICIOS, MONTAJES Y CONSTRUCCION DE OLEODUCTOS DE COLOMBIA S.A. ISMOCOL DE COLOMBIA, EN LI6789:;8<=/#"#30#'%#>?%#+@%.%01%0#"01%#%!#.?.(@21)# Liquidador, en el domicilio de la compañía ubicada en la calle Manuel Sotomayor E17-152 y Antonio Flores Jijon, parroquia el Batan, cantón Quito en el término de veinte días contados desde la última publicación de este aviso, los documentos que acrediten su derecho, previniéndose que de no hacerlo, se tomará en cuenta solamente a los acreedores, que hayan probado su calidad y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la ()*+",-"/#()0#!"#'%52'"#A?.123("(2B0C Quito, 03 de septiembre de 2012

Dr. Román Barros Farfán ESPECIALISTA JURIDICO

Dr. Mauricio Bustamante Holguín LIQUIDADOR AC/87768/tf

AR/88378/cc

señaladas. COMUNÍQUESE.- DADA y firmada en el Distrito Metropolitano de Quito Hay firma Dr. Marcelo Icaza Ponce INTENDENTE DE COMPAÑIAS DE QUITO Yo Ab. EDUARDO FALQUEZ AYALA, Notario del Cantón Guayaquil, en el Ejercito de la atribución que me confiere el Numeral 5 de art. 18 de la Ley Notarial agregado por el Decreto Supremo No. 2386 del 31 de Marzo de 1978 publicado en el R.O. No. 564 del 12 de Abril del mismo año doy fe. Que la fotocopia que antecede es exacta y conforme del documento que se me ha exhibido en hoja útiles y que otra fotocopia con la nota respectiva la he incorporado en el libro de Diligencias que al efecto se lleva en la Notaria a mi cargo. Guayaquil, enero 6 de 2011 Hay firma Ab. EDUARDO FALQUEZ AYALA NOTARIO SEPTIMO Yo Ab. EDUARDO FALQUEZ AYALA, Notario del Cantón Guayaquil, en el Ejercito de la atribución que me confiere el Numeral 5 de art. 18 de la Ley Notarial agregado por el Decreto Supremo No. 2386 del 31 de Marzo de 1978 publicado en el R.O. No. 564 del 12 de Abril del mismo año doy fe. Que la fotocopia que antecede es exacta y conforme del documento que se me ha exhibido en hoja útiles y que otra fotocopia con la nota respectiva la he incorporado en el libro de Diligencias que al efecto se lleva en la Notaria a mi cargo. Guayaquil, enero 6 de 2011 Hay firma Ab. EDUARDO FALQUEZ AYALA NOTARIO SEPTIMO RAZON DE PROTOCOLIZACION.Yo, abogado EDUARDO FALQUEZ AYALA, Notario Titular Séptimo del Cantón Guayaquil, en ejercicio de la atribución que me confiere el Artículo dieciocho , numeral dos de la Ley Notarial vigente, protocolizo, incorporando al Registro de Escrituras Públicas a mi cargo EL PODER QUE HA OTROGADO LA SOCIEDAD CONSTITUIDA BAJO LAS LEYES DE LA REPUBLICA DE ARGENTINA Y DENOMINADA “INGENIERIA MEGA S.A.”, A FAVOR DEL SEÑOR ANDRES FERNANDO CAVEZAS RAMIREZ, EL MISMO QUE SE ADJUNTA A LA PRESENTE DEBIDAMENTE APOSTILLADO.Guayaquil, 29 de Agosto del 2012.Hay firma SE OTORGO ANTE MI Y EN FE DE ELLO CONFIERO ESTE PRIMER TESTIMONIO, QUE SELLO Y FIRMO EN LA CIUDAD DE GUAYAQUIL ALOS VEINTINUEVE DIAS DEL MES DE AGOSTO DEL DOS MIL DOCE.Hay firma y sello AB. EDUARDO FALQUEZ AYALA Notario Titular Séptimo del Cantón Guayaquil, ZÓN: Con esta fecha queda inscrito el presente documento y la resolución número SC.IJ.DJCPTE. Q.12. CUATRO MIL SEISCIENTO CINCUENTA Y NUEVE del Sr. INTENDENTE DE COMPAÑIAS DE QUITO de 05 de septiembre de 2.012, bajo el número 2935 del Registro Mercantil, Tomo 143.- Se tomó nota al margen de la inscripción número 3218 del Registro Mercantil de veintinueve de septiembre de dos mil diez, a fs. 2898, Tomo 141.- Queda archivada la SEGUNDA copia certificada de la Protocolización efectuada el veintinueve de agosto del año del dos mil doce, ante el Notario SEPTIMO del cantón Guayaquil, AB. EDUARDO FALQUEZ AYALA, referente al PODER que la compañía extranjera “INGENIERIA MEGA S.A.” confiere a favor del señor ANDRÉS FERNANDO CABEZAS RAMIREZ.Se fijó un extracto, para conservarlo por seis meses, según lo ordena la Ley, signado con el numero 1664.- Se da así cumplimiento a lo dispuesto en la citada resolución.- Se anotó en el Repertorio bajo el número 032183.Quito, a seis de septiembre del año dos mil doce.- EL REGISTRADOR.Hay firma y sello DR. RUBEN AGUIRRE LOPEZ REGISTRADOR MERCANTIL DEL CANTON QUITO RESOLUCION No. SC.IJ.DJCPTE. Q.12. 4659 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑIAS DE QUITO CONSIDERANDO: QUE, junto con la solicitud para su aprobación, se han presentado a este Despacho tres testimonios de la protocolización efectuada ante el Notario Séptimo del cantón Guayaquil, el 29 de agosto de 2012, que contienen el Poder que la Compañía Extranjera “INGENIERIA MEGA S.A.”, de nacionalización argentina, domiciliada en el Ecuador mediante Resolución No. 3423 de 19 de agosto de 2010, inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito, el 29 de septiembre de 2010, a través del

Presidente, confiere a favor del señor Andrés Fernando Cavezas Ramírez, de nacionalidad ecuatoriana; QUE la dirección Jurídica de Concurso Preventivo y Trámites Especiales mediante memorando No. SC.IJ.DJCPTE.Q.12.150 de 4 de septiembre de 2012, ha emitido informe favorable sobre la suficiencia de los documentos constantes en la protocolización señalada; y, EN ejercicio de las atribuciones asignadas mediante Resoluciones Nos. ADM-Q-2011-002 de 17 de enero de 2011; y, SC-IAF-DRH-G-2011-186 de 15 de marzo de 2011, RESUELVE: ARTICULO PRIMERO.- CALIFICAR de suficientes los documentos otorgados en el exterior y constantes en la protocolización efectuada ante el Notario Séptimo del cantón Guayaquil, el 29 de agosto de 2012, atinentes al Poder que la Compañía Extranjera “INGENIERIA MEGA S.A.”, de nacionalidad argentina, a través del Presidente, confiere a favor del señor Andrés Fernando Cavezas Ramírez, de nacionalidad ecuatoriana. ARTICULO SEGUNDO.- DISPONER que el Registrador Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito: a) Inscriba el mencionado Poder junto con esta Resolución; b) Tome nota de estos documentos al margen de la inscripción del permiso para operar en el Ecuador de la Compañía Extranjera “INGENIERIA MEGA S.A.”, de 29 de septiembre de 2010; y, c) Siente las razones respectivas. ARTICULO TERCERO.- DISPONER que el texto íntegro del Poder, con las razones respectivas se publiquen, por una vez, en uno de los periódicos de mayor circulación en el Distrito Metropolitano de Quito, domicilio de la sucursal de la Compañía Extranjera “INGENIERIA MEGA S.A.” CUMPLIDO lo anterior, remítase a este Despacho copia certificada de la protocolización respectiva. COMUNIQUESE.- DADA y firmada en el Distrito Metropolitano de Quito, 05 sep. 2012 Hay firma Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑIAS DE QUITO REGISTRO MERCANTIL DE QUITO ZÓN: Con esta fecha queda inscrito el presente documento y la resolución numero SC.IJ.DJCPTE. Q.12. CUATRO MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE del Sr. INTENDENTE DE COMPAÑIAS DE QUITO de 05 de septiembre de 2.012, bajo el número 2935 del Registro Mercantil, Tomo 143.- Se fijó un extracto, para conservarlo por seis meses, según lo ordena la Ley, signado con el número 1664.- Se da así cumplimiento a lo dispuesto en la citada resolución.- Se anotó en el Repertorio bajo así cumplimiento a lo dispuesto en la citada resolución.Se anotó ene l Repertorio bajo el número 032183.- Quito, a seis de septiembre del año dos mil doce.- EL REGISTRADOR.Hay firma y sello DR. RUBEN AGUIRRE LOPEZ REGISTRADOR MERCANTIL DEL CANTON QUITO RESOLUCION No. SC.IJ.DJCPTE. Q.12. 4659 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑIAS DE QUITO CONSIDERANDO: QUE, junto con la solicitud para su aprobación, se han presentado a este Despacho tres testimonios de la protocolización efectuada ante el Notario Séptimo del cantón Guayaquil, el 29 de agosto de 2012, que contienen el Poder que la Compañía Extranjera “INGENIERIA MEGA S.A.”, de nacionalización argentina, domiciliada en el Ecuador mediante Resolución No. 3423 de 19 de agosto de 2010, inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito, el 29 de septiembre de 2010, a través del Presidente, confiere a favor del señor Andrés Fernando Cavezas Ramírez, de nacionalidad ecuatoriana; QUE la Dirección Jurídica de Concurso Preventivo y Trámites Especiales mediante memorando No. SC.IJ.DJCPTE.Q.12.150 de 4 de septiembre de 2012, ha emitido informe favorable sobre la suficiencia de los documentos constantes en la protocolización señalada; y, EN ejercicio de las atribuciones asignadas mediante Resoluciones Nos. ADM-Q-2011-002 de 17 de enero de 2011; y, SC-IAF-DRH-G-2011-186 de 15 de marzo de 2011, RESUELVE: ARTICULO PRIMERO.- CALIFICAR de suficientes los documentos otorgados en el exterior y constantes en la protocolización efectuada ante el Notario Séptimo del cantón Guayaquil, el 29 de agosto de 2012, atinentes al Poder que la Compañía Extranjera “INGENIERIA MEGA S.A.”, de nacionalidad argentina, a través del Presidente, confiere a favor del señor Andrés Fernando Cavezas Ramírez, de nacionalidad ecuatoriana. ARTICULO SEGUNDO.- DISPONER que el Registrador Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito: a) Inscriba el mencionado Poder junto con esta Resolución; b) Tome nota de estos documentos al margen de la inscripción del permiso para operar en el Ecuador de la Compañía Extranjera “INGENIERIA MEGA S.A.”, de 29 de septiembre de 2010; y, c) Siente las razones respectivas.

REVISTA JUDICIAL JUEVES 20 DE SEPTIEMBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR ARTICULO TERCERO.- DISPONER que el texto íntegro del Poder, con las razones respectivas se publique, por una vez, en uno de los periódicos de mayor circulación en el Distrito Metropolitano de Quito, domicilio de la sucursal de la Compañía Extranjera “INGENIERIA MEGA S.A.” CUMPLIDO lo anterior, remítase a este Despacho copia certificada de la protocolización respectiva. COMUNIQUESE.- DADA y firmada en el Distrito Metropolitano de Quito, 05 sep. 2012 Hay firma Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑIAS DE QUITO REGISTRO MERCANTIL DE QUITO Con esta fecha queda inscrito el presente documento y la resolución número SC.IJ.DJCPTE.Q.12. CUATRO MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE del Sr. INTENDENTE DE COMPAÑIAS DE QUITO de 05 de septiembre de 2.012, bajo el número 2935 del Registro Mercantil, Tomo 143.- Se fijó un extracto, para conservarlo por seis meses, según lo ordena la Ley, signado con el número 1664.Se da así cumplimiento a lo dispuesto en la citada resolución.- Se anotó en el Repertorio bajo así cumplimiento a lo dispuesto en la citada resolución.Se anotó ene l Repertorio bajo el número 032183.- Quito, a seis de septiembre del año dos mil doce.- EL REGISTRADOR.Hay firma y sello DR. RUBEN AGUIRRE LOPEZ REGISTRADOR MERCANTIL DEL CANTON QUITO Gyq/25684

DIVORCIOS EXTRACTO DE CITACION JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE SUCUMBIOS. SHUSHUFINDI.A: GENARO MARCELO LASCANO LAGLA (DEMANDADO) ACTORA: LOAIZA VERNAZA MARTHA ELVIRA JUICIO: DIVORCIO No. 1752009 CUANTÍA: INDETERMINADA JUEZ DE LA CAUSA: AB. ERNESTO SERRANO BONILLA OBJETO DE LA DEMANDA: Amparada en la causal 11 del Art. 110 del Código Civil, MARTHA ELVIRA LOAYZA VERNAZA demanda la terminación del matrimonio; por Divorcio: AUTO INICIAL.- Shushufindi, 14 de septiembre del 2009; las 09h08. La demanda presentada por la actora, se la acepta al trámite por reunir los requisitos de ley y siendo imposible citarlo en persona por lo que atento al juramento que ha expresado de la imposible determinar la residencia del demandado, se ordena de que se le cite por la prensa, mediante tres publicaciones de conformidad con lo que señala el Art. 119 del Código Civil y 82 del Código de Procedimiento Civil, lo que le comunico a usted para los fines de ley, advirtiéndole la obligación que tiene de señalar casilla judicial, en la ciudad de Shushufindi, para posteriores notificaciones; y además la obligación que tiene de comparecer a juicio dentro de los veinte días posteriores a la última publicación. En caso contrario, será tenido como rebelde, Shushufindi, 3 1 de agosto de 2010. Ab. Fernando Torres SECRETARIO DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE SUCUMBIOS - SHUSHUFINDI (E). Existe firma y sello. A.P./54228/k.m.

JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A LUZ MARLENE PINEDA OCHOA EXTRACTO JUICIO: VERBAL SUMARIODIVORCIO ACTOR: JORGE MANUEL VACA DEMANDADOS: LUZ MARLENE PINEDA OCHOA TRAMITE: VERBAL SUMARIO CAUSA No. 639-2012-AL CUANTIA.: INDETERMINADA “JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 27 de julio del 2012, a las 14h01 “VISTOS: Por cumplido lo ordenado en providencia anterior se dispone: La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley; en consecuencia, se la acepta al trámite Verbal Sumario.- En vista del juramento expreso del actor, por el que afirma sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia actual de Luz Marlene Pineda Ochoa, cítese por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de ésta ciudad de Quito, conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, para el efecto confiérase el extracto correspondiente.- Agréguese al

C3

proceso la documentación presentada, téngase en cuenta el casillero judicial señalado.- Notifíquese y cúmplase.”DR. WILMER AMBROSSI, JUEZ ENCARGADO. Lo que comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.Atentamente, Dr. WASHINGTON TORRES SECRETARIO DEL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA ENCARGADO A.C./87389 (1) REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: FRANCISCO ANTONIO ORTIZ ESTRELLA. D E M A N DA D O : FRANCISCO ANTONIO ORTIZ ESTRELLA. ACTOR: MARTHA GRIMANEZA REYES. JUICIO Nro. 745–2012–Ab.FM. TRAMITE: VERBAL SUMARIO DIVORCIO. CUANTÍA: INDETERMINADA. FUNDAMENTO LEGAL: Art. 110 Nro. 11 inciso 1ero del Código Civil. AB. DEFENSOR ACTOR: Dr. Juan Jácome. JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 8 de agosto del 2012, las 14h04.VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza encargada de esta Judicatura, mediante acción de personal No. 3404-DP-DPP, de 01 de agosto del 2012.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite verbal sumario.- En consecuencia, en mérito al juramento que tiene rendido la parte actora y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese en legal y debida forma a la parte demandada FRANCISCO ANTONIO ORTIZ ESTRELLA, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de la localidad y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 119 del Código Civil, para lo cual confiérase el correspondiente extracto.- Previo al nombramiento de la Curadora Ad-litem insinuada, cuéntese con la opinión del señor Fiscal Provincial de Pichincha.-Agréguese a los autos los documentos que acompaña a la demanda.- Téngase en cuenta la casilla judicial señalada para posteriores notificaciones, así como la autorización conferida a sus Abogado Defensor.- Cítese y Notifíquese.- F) DRA. LUCY ESTUPIÑAN SANCHEZ, JUEZA (E). Lo que le comunico a usted y le cito para los fines de ley pertinentes, previniéndole de la obligación que tiene en señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones.- Certifico.Dr. Galo Báez Jaime. SECRETARIO Hay firma y sello AC/87427/tf EXTRACTO JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL AL SEÑOR MILTON ROMULO ABRIL CORDERO JUICIO: VERBAL SUMARIO DIVORCIO No. 1624-11 E.A. ACTOR. LILIA ISABEL IDROVO DEMANDADO: MILTON ROMULO ABRIL CORDERO DOMICILIO. AB. BOLIVAR ORELLANA TRAMITE. VERBAL SUMARIO CUANTIA. INDETERMINADA CASILLERO. 878 JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: Quito, jueves 2 de febrero del 2012, las 14h24: VISTOS: En virtud del sorteo realizado avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Titular legalmente posesionado.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y precisa por lo que se la acepta a trámite VERBAL SUMARIO.- En consecuencia, de conformidad a lo previsto en el Art. 110 causal 11, inciso 2do, del Código Civil, entréguese copia de la demanda y providencia recaída en ella al demandado MILTON ROMULO ABRIL CORDERO al mismo que atento el juramento de la actora, se lo citará por la prensa, esto es en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, de acuerdo a lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Con la insinuación de Curador Ad-litem, óigase a uno de los señores Representantes del Ministerio Público.- Agréguense al proceso los documentos presentados.- Téngase en cuenta el casillero y domicilio judicial designado por la actora.- NOTIFIQUESE.- f) Dr. Celso Fabián Ruiz Bedón. (JUEZ)(e) Lo que comunico a Ud., para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio y casille-

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C4

JUEVES 20 DE SEPTIEMBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR

ro judicial en la forma y dentro del perímetro legal.- Certifico.-. DR. GALO BAEZ JAIME. SECRETARIO Hay un sello A.C./87589(2) EXTRACTO CITACION JUDICIAL A LA SEÑORA MARIA JUANA SOTELO PILAQUINGA JUICIO : DE DIVORCIO No. 711/2.012. ECS. ACTOR : JOSE IGNACIO QUIMBIULCO COQUILAGO DEMANDADO : MARIA JUANA SOTELO PILAQUINGA DOMICILIO JUDICIAL : DR. EDISSON LOPEZ TAPIA CUANTIA : INDETERMINADA OBJETO : DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ART. 110, NUMERAL 11 , INCISO SEGUNDO DEL CODIGO CIVIL, DEMANDA A SU CONYUGE MARIA JUANA SOTELO PILAQUINGA EL DIVORCIO, A FIN DE QUE EN SENTENCIA SE DECLARE DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LES UNE, ORDENADO SU INCSRIPCIÓN EN EL REGISTRO CIVIL. JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 7 de junio del 2.012, las 11h06 .-VISTOS.En virtud del sorteo que antecede avoco conocimiento de la presente causa.- En lo principal la demanda es clara y precisa, por lo que se la acepta al trámite verbal sumario.Córrase traslado con el escrito de demanda y esta providencia a la demandada señora MARIA JUANA SOTELO PILAQUINGA, a quien se le citará por la prensa, en la forma prevista por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Téngase en cuenta el domicilio y casillero judicial designados.-Agréguese la documentación presentada.- Notifíquese.- f). Dr. Wagner Játiva Quiroz (Juez). Lo que comunico a Ud. para los fines de ley, previniéndole designe su domicilio en el Juzgado Noveno de lo Civil y dentro del perímetro legal.DR. JULIO MUÑOZ SECRETARIO JUZGADO NOVENO CIVIL PICHINCHA A.C./87339 EXTRACTO JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL AL SEÑOR MYRIAM JENNY SAMANIEGO CAZORLA JUICIO: VERBAL SUMARIO DIVORCIO No. 963-09 E.A. ACTOR. LUIS RUFINO VINUEZA COBA (PROC. JUD. DE LUIS ALBERTO UGSHA VEGA) DEMANDADO: MYRIAM JENNY SAMANIEGO CAZORLA DOMICILIO. DR. LUIS VINUEZA COBA TRAMITE. VERBAL SUMARIO CUANTIA. INDETERMINADA CASILLERO. 181 JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA:.- Quito, 10 de noviembre del 2009.- Las 11h41: VISTOS: En virtud del sorteo realizado avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Titular legalmente posesionado.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y precisa por lo que se la acepta a trámite VERBAL SUMARIO.- En consecuencia, de conformidad a lo previsto en el Art. 110 causal 11, inciso 1ro, del Código Civil, entréguese copia de la demanda y providencia recaída en ella a la demandada MYRIAM JENNY SAMANIEGO CAZORLA a la misma que atento el juramento del actor en la calidad en la que comparece, se la citará por la prensa, esto es en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, de acuerdo a lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Téngase en cuenta el casillero y domicilio judicial designado por el actor y la calidad en la que comparece.- NOTIFIQUESE.f) DR. Germán González del Pozo. (JUEZ) Lo que comunico a Ud., para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio y casillero judicial en la forma y dentro del perímetro legal.Certifico.-. DR. GALO BAEZ JAIME. SECRETARIO Hay un sello A.C./87344 JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. CITACIÓN JUDICIAL A EDWIN KLÉBER JÁCOME HOYOS, SE LE HACE CONOCER LA DEMANDA DE DIVORCIO. Actor: Catalina Nobirnoy Martínez Guillén. Demandado: Edwin Kléber Jácome Hoyos. Asunto: Divorcio (matrimonio celebrado en Quevedo, han procreado tres hijas Lorna Guissell, Nathaly

Lorena y Juana Gabriela Jácome Martínez, mayores de edad. No han adquirido bienes inmuebles). Cuantía: Indeterminada. Trámite: Verbal Sumario. Abogado del actor: Ab. Esteban Cáceres. Fecha de inicio: 11 de agosto del 2010. JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 7 de septiembre del 2010, las 10h40. VISTOS: Por cuanto se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley. Por lo que se la admite a trámite. Declarase procedente el trámite verbal sumario. Entréguese al demando Edwin Kléber Jácome Hoyos, copia de la demanda y de esta providencia. Atento el juramento rendido por el actor y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito y Quevedo al demandado Edwin Kléber Jácome Hoyos, dicha citación se realizará conforme el Art. 119 del Código Civil, mediando ocho días hábiles entre una y otra publicación.. Agréguese al proceso la documentación que se acompaña. NOTIFIQUESE. F) Juez. Lo que pongo en su conocimiento para los fines de Ley, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en el Palacio de Justicia de la ciudad de Quito, para recibir posteriores notificaciones. Dr. Luis Ron Villavicencio SECRETARIO (E) Hay firma y sello AC/87386/tf REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL SEGUNDA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE MEJÍA CITACION JUDICIAL A: NOROÑA MARÍA ALEJANDRINA EXTRACTO CAUSA: DIVORCIO Nro. de JUICIO: 17202-2012-0078 J.A. ACTOR: PADILLA PADILLA MANUEL MARÍA DEMANDADA: NOROÑA MARÍA ALEJANDRINA CUANTÍA: Indeterminada. JUEZ: DR. MAX BRITO CEVALLOS PROVIDENCIA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.- UNIDAD JUDICIAL SEGUNDA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE MEJÍA DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Machachi, viernes 20 de julio de 2012, las 14h23. VISTOS: Por sorteo que antecede, avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular y en virtud de las Resoluciones No 059-2012 y 0672012, del Consejo de la Judicatura, de fechas 05 de junio del 2012 y 15 de junio del 2012, respectivamente.- Una vez que la parte actora ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia de fecha 11 de julio del 2012.- La demanda de DIVORCIO que antecede, es clara, completa, precisa y reúne los requisitos de ley, en consecuencia se le acepta al trámite verbal sumario de conformidad con lo establecido en el Art. 118 del Código Civil.- En mérito al juramento que tiene rendido el señor Manuel María Padilla Padilla en virtud que le ha sido imposible determinar la residencia de la señora MARIA ALEJANDRINA NOROÑA y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se ordena que se cite a la parte demandada señora MARIA ALEJANDRINA NOROÑA, en uno de los diarios de mayor circulación de la capital de la Provincia de Pichincha, y en el lugar del presente juicio, mediando el término de ocho días, por lo menos, entre la una y la otra, de conformidad con lo dispuesto en el Art.82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 119 del Código Civil,

JUDICIAL QUITO

advirtiéndole de la obligación que tiene de comparecer a juicio en esta Judicatura ubicada, en la ciudad de Machachi, cantón Mejía, provincia de Pichincha, en las calles Cristóbal Colon No. 54-69 PB y Princesa Toa esquina, así como el de señalar domicilio judicial y/o domicilio judicial electrónico en un correo electrónico, de un abogado, para posteriores notificaciones, conforme lo indica el Art. 75 del Código de Procedimiento Civil.- Agréguese los documentos presentados.-Téngase en cuenta el casillero judicial Nro. 40 de la Casa Judicial de esta ciudad de Machachi, señalado por el accionante así como la autorización conferida a su abogado, el Dr. Ángel Chacón. Actúa en la presente causa la Ab. Judith Albuja, en calidad de Secretaria de esta Unidad Judicial.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.-f).- DR. MAX BRITO CEVALLOS, JUEZ. f) AB. JUDITH ALBUJA M., SECRETARIA. Hay firma y sello AC/87411/tf REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR HOLGER JEOVANNY VILLALTA GORDILLO ACTORA: KARLA TATIANA ARTIEDA MESIAS DEMANDADO: HOLGER JEOVANNY VILLALTA GORDILLO JUICIO DE DIVORCIO No. 964-2012DR. PAUL TAPIA CUANTIA: INDETERMINADA CASILLERO JUDICIAL No. 2569 ABOGADO DEFENSOR DR. EDMUNDO GOMEZ JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- QUITO, 15 de agosto del 2012, las 08h52.- VISTOS: La demanda formulada y su complemento es clara precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se admite el trámite Verbal Sumario.Atento el juramento expresado por la actora señora KARLA TATIANA ARTIEDA MESIAS y lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil vigente, cítese al demandado señor HOLGER JEOVANNY VILLALTA GORDILLO por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito; y, en la forma establecida en el Art. 119 del Código Civil, para lo cual confiérase el extracto correspondiente.Agréguese la documentación acompañada y téngase en cuenta la casilla judicial y correo electrónico señalados.- CITESE Y NOTIFIQUESE.- f) Dr. Paul Narváez Narváez. JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones. Dr. Paúl Andrés Tapia. SECRETARIO ENCARGADO Hay firma y sello AC/87416/tf

MENORES JUZGADO NOVENO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACION JUDICIAL A LA SEÑORA CARMEN AMELIA OÑA CHARCO CAUSA: TENENCIA NO. 2012-0882-F.M. ACTOR: JOSE FRANCISCO VELASQUE NARVAEZ DEMANDADO: CARMEN AMELIA OÑA CHARCO CUANTIA: INDETERMINADA JUEZ: DR. FABRICIO PACHECO CONCHA. JUEZ TEMPORAL DEL JUZGADO NOVENO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA. JUZGADO NOVENO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 26 de julio del 2012, las 14h18. VISTOS: En lo principal, la demanda de Tenencia, presentada por el señor José Francisco Velasque Narváez, se la califica de clara, completa y de reunir los demás requisitos de ley, por lo que se la acepta a su trámite legal correspondiente.- Una vez que el accionante señor José Francisco Velasque Narváez, ha declarado bajo juramento del desconocimiento del domicilio de la señora CARMEN AMELIA OÑA CHARCO, conforme a lo ordenado en el art. 82 del Código de Procedimiento Civil, CITESE mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación del cantón a la señora

Sólo se reconoce el error cuando todo el mundo lo comparte. J E A N H I P P O LY T E G I R AU D O U X

CARMEN AMELIA OÑA CHARCO, si contados veinte días a partir de la última publicación la demandada no señala domicilio judicial, se sustanciará la causa en rebeldía .Téngase en cuenta el casillero judicial No. 1489 señalado por el actor.NOTIFIQUESE, PUBLIQUESE y CITESE. f) AB. MILTON QUINTEROS. JUEZ. Lo que comunico a ud. para los fines de Ley.- Certifico. DR. RENE BARBA SECRETARIO Hay un sello A.C./87586

ORDINARIOS LA REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL AL SEÑOR LORENZO BARAHONA, DEL JUICIO ORDINARIO QUE SIGUE EN SU CONTRA LA SEÑORA CARMEN LEONOR SANDIEGO ACTOR: CARMEN LEONOR SANDIEGO DEMANDADO: LORENZO BARAHONA JUICIO: Ordinario - 1116-2012-JZ CUANTÍA: indeterminada FECHA DE INICIACIÓN: 10 de septiembre del 2012 PROVIDENCIA JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 10 de septiembre del 2012, las 14h58.- Vistos.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado. La demanda que antecede es clara completa y reune los demás requisitos de ley. En consecuencia corrase traslado con la misma al demandado LORENZO BARAHONA por el término de quince dias, bajo apercibimiento en rebeldia.- Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad de este cantón. Cuéntese en le presente causa con el señor Alcalde del Distrito Metropolitano de Quito y con el señor Procurador Síndico Municipal, quienes en el término de veinte días podrán contestar la demanda de conformidad con el Art. 9 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General del Estado.- En mérito al juramento rendido por la actora y de conformidad con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil se dispone que se cite al demandado, por la prensa, mediante tres publicaciones que se realizarán en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado.- Agréguese la documentación acompañada.- Notífiquese. f) Dra. Mónica Flor Pazmiño.- JUEZA Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito para posteriores notificaciones. Dra. Rosa Guerrero Castro SECRETARIA (E) DEL JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/87767/tf R. del E. JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA -E X T R A C T OCITACIÓN JUDICIAL PARA: JOSÉ RAFAEL VERDEJO MALITAXI, SEGUNDO GABRIEL CARVAJAL PINTADO, MIGUEL PATRICIO TENELEMA PIÑARCAJAS, JOSÉ RODRIGO TIPÁN CAIZA, LUCILA IRENE TENELEMA, GALO LENÍN QUEREMBAS, LUIS SIMBAÑA CAZA, WASHINGTON LEONARDO CHAUCA CAIZA, ALFREDO CERNA OSORIO, JULIO HERNÁN MOSQUERA VARGAS, MARÍA EUGENIA ANGOS, MARÍA CELINDA PANCHI, MARÍA ELISA PONCE y GALO GUILLERMO MOGOLLÓN BENÍTEZ. JUICIO: 0699-2012-R.G. -

LLAMADOS DE ACREEDORES La compañía OROZCO JIMÉNEZ CÍA. LTDA. En liquidación, de conformidad con lo dispuestos en el Artículo 393 de la ley de compañías, 0)123("#"#!).#"(@%%')@%.#'%#!"#%*+@%."#+"@"#>?%#%!#1D@*20)#'%#EF#'-".# contados a partir de la última publicación de este aviso, presente los documentos que acrediten su derecho, en la dirección: Av. Al parque <G#HIJKL#)3(20"#E#%'23(2)#92(%01@)C Transcurrido el término antes indicado se tomara en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado su calidad de tales. Quito, DM., 17 de septiembre de 2012

A.P./54205/k.m.

MAURICIO OROZCO LIQUIDADOR

ORDINARIO ACTORES: GERMÁN SERGIO GALLO CAZA Y MARÍA INÉS ACHIG PILLAJO DEMANDADOS: JOSÉ RAFAEL VERDEJO MALITAXI, SEGUNDO GABRIEL CARVAJAL PINTADO, MIGUEL PATRICIO TENELEMA PIÑARCAJAS, JOSÉ RODRIGO TIPÁN CAIZA, LUCILA IRENE TENELEMA, GA LO LENÍN QUEREMBAS, LUIS SIMBAÑA CAZA, WASHINGTON LEONARDO CHAUCA CAIZA, ALFREDO CERNA OSORIO, JULIO HERNÁN MOSQUERA VARGAS, MARÍA EUGENIA ANGOS, MARÍA CELINDA PANCHI, MARÍA ELISA PONCE y GALO GUILLERMO MOGOLLÓN BENÍTEZ. OBJETO : Con fundamento en lo dispuesto en los Arts. 2392, 2410, 2411, 2413 y 715 del Código Civil Vigente, se demanda a los señores JOSÉ RAFAEL VERDEJO MALITAXI, SEGUNDO GABRIEL CARVAJAL PINTADO, MIGUEL PATRICIO TENELEMA PIÑARCAJAS, JOSÉ RODRIGO TIPÁN CAIZA, LUCILA IRENE TENELEMA, GALO LENÍN QUEREMBAS, LUIS SIMBAÑA CAZA, WASHINGTON LEONARDO CHAUCA CAIZA, ALFREDO CERNA OSORIO, JULIO HERNÁN MOSQUERA VARGAS, MARÍA EUGENIA ANGOS, MARÍA CELINDA PANCHI, MARÍA ELISA PONCE y GALO GUILLERMO MOGOLLÓN BENÍTEZ la Prescripción Extraordinaria de Dominio, del inmueble objeto de la presente causa. TRAMITE: ORDINARIO CUANTIA: INDETERMINADA ABOGADO PATROCINADOR: Dr. WILSON ABRIL G. CASILLERO : Mat. Prof. 561 C.A.X. - CASILLA No. 4384 PROVIDENCIA.JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 17 de julio del 2012, las 13h57.VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Suplente de esta Judicatura mediante oficio No. 012-DDP-JAR de fecha 24 de enero del 2005 y en virtud del sorteo de Ley en la oficina correspondiente.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándola procedente se la acepta a trámite ordinario.- En consecuencia, con la demanda dése traslado a los demandados bajo apercibimiento en rebeldía.- Cítese para el efecto con el contenido de la demanda y presente providencia a los demandados señores: LUIS PACHECO, LUIS HUMBERTO MOREANO, y JOSÉ VARGAS COFRE, en los lugares señalados para el efecto de esta ciudad de Quito, para lo

cual envíese suficiente despacho en forma a la Oficina de Citaciones.- En mérito del juramento rendido por los Actores, sobre la imposibilidad de determinar la individualidad y residencia de los Demandados señores: JOSÉ RAFAEL VERDEJO MALITAXI, SEGUNDO GABRIEL CARVAJAL PINTADO, MIGUEL PATRICIO TENELEMA PIÑARCAJAS, JOSÉ RODRIGO TIPÁN CAIZA, LUCILA IRENE TENELEMA, GALO LENÍN QUEREMBAS, LUIS SIMBAÑA CAZA, WASHINGTON LEONARDO CHAUCA CAIZA, ALFREDO CERNA OSORIO, JULIO HERNÁN MOSQUERA VARGAS, MARÍA EUGENIA ANGOS, MARÍA CELINDA PANCHI, MARÍA ELISA PONCE y GALO GUILLERMO MOGOLLÓN BENÍTEZ se los citará con el contenido de la demanda y presente providencia por la prensa, mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de procedimiento Civil, a fin de que en el termino de quince días, tanto los unos como los otros contesten la demanda proponiendo en forma conjunta todas y cada una de las excepciones dilatorias y perentorias de las que se creyeren asistidos.- Cuéntese en la presente causa con los personeros del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, en las personas de los señores Alcalde y Procurador Síndico, citándoles en sus respectivas oficinas.- Previamente, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 1.000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.- Incorpórese al proceso la documentación adjunta.- Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por los Actores para sus posteriores notificaciones, así como la autorización dada su Abogado defensor para que suscriba cuanto escrito sea necesario en defensa de sus intereses dentro de la presente causa.- Actúe el Dr. Luis Chulde Ruano en calidad de Secretario Encargado de esta Judicatura.CITESE Y NOTIFIQUESE.- f) Dr. Reynaldo Flor Alvarado. Juez (S) (... Sigue la notificación).- Lo que llevo a su conocimiento para los fines de ley, previniéndoles de la obligación de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones.CERTIFICO. DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO ENCARGADO Hay un sello A.C./87743

SOCIEDAD CONYUGAL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL CITASE con el siguiente EXTRACTO DE LA DEMANDA DE DISOLUCION DE SOCIEDAD CONYUGAL a: IDA BERNARDITA MOREIRA ALCIVAR ACTOR: JUAN RAMON ESPINOSA GUALSAQUI DEMANDADA: IDA BERNARDITA MOREIRA ALCIVAR

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA BUADMO BUSINESS ADVISORS MOSQUERA & ASOCIADOS S.A. La compañía BUADMO BUSINESS ADVISORS MOSQUERA & ASOCIADOS S.A. se constituyó por escrituras públicas otorgadas ante el Notario Trigésimo Quinto del Distrito Metropolitano de Quito, el 07 de Agosto de 2012 y el 10 de septiembre de 2012, fueron aprobadas por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.12.004840 de 17 de Septiembre de 2012. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 800,00 Número de Acciones 100 Valor US$ 8,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: SERVICIOS CONTABLES, AUDITORÍA EXTERNA, ASESORÍA EN IMPUESTOS, ASESORÍA EN MARKETING, ASESORÍA ADMINISTRATIVA, ASESORÍA LEGA,... Quito, 17 de Septiembre de 2012.

JUICIO: No. 0954-2012 -JF CUANTÍA: INDETERMINADA TRAMITE: ESPECIAL OBJETO DE LA DEMANDA: Que se declare en sentencia disuelta la sociedad conyugal, amparado en los Arts. 189 numeral 3ro. Del Código Civil y 813 y 818 del Código de Procedimiento Civil. DOMICILIO JUDICIAL DE LA ACTORA: CASILLA No. 276 PROVIDENCIA: JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 9 de agosto de 2012, a las 08h44. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Encargado, mediante Acción de Personal No. 3398-DP-DPP, de 1 de agosto de 2012.- Agréguese al proceso la documentación y escrito que acompaña.- La demanda que antecede es clara y reúne los demás requisitos de forma previstos por la Ley, en consecuencia, se la acepta a trámite especial.- Con el contenido y presente providencia se corre traslado a la demandada IDA BERNARDITA MOREIRA ALCIVAR por el término de tres días a partir de la citación.- Cítese a la aludida demandada por la prensa mediante tres publicaciones, en un diario de mayor circulación nacional.- actúa el Dr. Marcelo Gordon como Secretario Encargado, mediante Acción de Personal No. 3483-DP-DPP de 3 de agosto de 2012.- Notifíquese. F) DR. WILZON LOZADA JUEZ (E) Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes.- Para recibir sus posteriores notificaciones, sírvase señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley. Atentamente, DR. JUAN PABLO TORO CARRILLO SECRETARIO Hay un sello A.C./87580 EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: LUIS ALBERTO ALCÍVAR ARTEAGA Y NORMA DOLORES NAVARRETE COBEÑA ACTOR: MIRIAM NARCISA ALCÍVAR ARTEAGA DEMANDADOS: LUIS ALBERTO ALCÍVAR ARTEAGA Y NORMA DOLORES NAVARRETE COBEÑA JUICIO: No. 203-2012-HCH. TRAMITE: ORDINARIO (NULIDAD DE ESCRITURA) OBJETO: Demanda se declare la nulidad absoluta de la Escritura Pública, de conformidad con el numeral 2 del

Art. 1461 y 1467 del Código Civil. CUANTIA: 250.000,oo USD (DOSCIENTOS CINCUENTA MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 5 de marzo del 2012, las 11h52. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Suplente de esta Judicatura mediante oficio No. 12 DDP-JAR de 24 de Enero del 2005.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta a trámite Ordinario.En mérito del juramento rendido por la actora, sobre la imposibilidad de determinar la individualidad y residencia de los demandados, cítese con un extracto del contenido de la demanda y presente providencia a los demandados Luis Alberto Alcívar Arteaga y Norma Dolores Navarrete Cobeña, por la prensa, mediante tres publicaciones en un periódico de amplia circulación de esta ciudad de Quito y de conformidad con lo determinado por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que en el término de quince días contesten la demanda, proponiendo conjuntamente todas y cada una de las excepciones de las que se crean asistidos.- Previamente, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 1.000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.- Incorpórese al proceso la documentación adjunta.Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por la actor para sus notificaciones, así como la autorización dada a sus abogadas defensoras para que suscriban los escritos necesarios.- CITESE Y NOTIFIQUESE.F) Dr. Reynaldo Flor Alvarado, JUEZ Lo que comunico a Ud., para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar Casillero Judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro legal.-Certifico.ATENTAMENTE DR. LUIS CHULDE RUANO. SECRETARIO (E) Existe firma y sello. A.P./54161/k.m.

JUZGADO DECIMO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA OBJETO: EXTRACTO JUICIO PRESCRIPCION EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO CAUSA: No. 279-2011 ACTORES: PACO CUASCOTA PUJOTA

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO CONSTITUCION DE LA COMPAÑIA DR. DIEGO JARAMILLO TERAN CIA. LTDA. La compañía DR. DIEGO JARAMILLO TERAN CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Décimo Cuarto del Distrito Metropolitano de Quito, el 23 de Julio de 2012, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.12.004285 de 17 de Agosto de 2012. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, Provincia de PICHINCHA 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 4.000,00 Número de Participaciones 400 Valor US$10,00 3.- OBJETO.- El objeto de la compañía es: LA COMPAÑÍA SE DEDICARÁ A LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS LEGALES EN GENERAL... Quito, 17 de Agosto de 2012 Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑIAS

Dr. Eddy Viteri Garcés ESPECIALISTA JURÍDICO SUPERVISOR AR/88399/cc

A.C./87762


Y ROSA ANTONIA CUASCOTA FERNANDEZ DEFENSOR: AB. RODRIGO PINANGO DEMANDADOS: FRANCISCA CUASCOTA CATUCUAGO Y A TODOS QUIENES CREAN TENER DERECHO AL INMUEBLE. JUZGADO DECIMO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Tabacundo, a 2 de julio de 2012, las 11h01.VISTOS.- La reforma a la demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de ley, por lo que se le admite al trámite ordinario, cítese con la demanda y este auto a Francisca Catucuago y a todos los que tuvieren interés en el inmueble ubicado en Loma Gorda, parroquia Tupigachi de este cantón, con la demanda y éste auto a fin de que comparezcan y presenten las excepciones de las que se crean asistidos, apercibiéndolos en rebeldía, en vir-

tud del juramento rendido por los accionantes cíteselos por publicaciones conforme el art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por secretaría se entregará el extracto correspondiente.- Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del cantón Pedro Moncayo.- Cítese con la reforma de esta demanda, al Subsecretario de Tierras y Reforma Agraria, mediante atento deprecatorio a uno de los jueces de lo civil de Quito a quien se le enviará despacho suficiente y a quien se le ofrece reciprocidad.- Cítese a los personeros del Municipio de Pedro Moncayo.- Téngase en cuenta el domicilio judicial señalado por los accionantes y la autorización conferida a su abogado defensor.- Actúe la Dra. Ruth Flores como secretaria encargada.- Notifíquese. f) Dra. Ana Intriago.- Jueza Décimo Sexto de lo Civil de Pichincha.

Lo que cito a ustedes previniéndoles de la obligación de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones dentro del perímetro legal de esta jurisdicción. Tabacundo, 7 de agosto del 2012. Certifico.- Dra. Ruth Flores Ch. Secretaria Ad hoc. A.P./54226/k.m.

Siendo mediocre, pero a fuerza de saber humillarse, se alcanza todo. BARÓN

DE

B E AU M A R C H A I S

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE SUCUMBIOS SUCUMBIOS – ECUADOR – SHUSHUFINDI EXTRACTO JUDICIAL CITACION JUDICIAL A: LENA MARIANA CORDOVA MOSQUERA Y MAX YOLANDO ROBLES BERMEO ACCIONANTE ALBA SOLEDAD VELASCO GARCIA DEMANDADA LENA MARIANA

SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

RESOLUCIÓN No. SC.IJ.DJDL.Q.12. 4651 AB. PATRICIA CHIRIBOGA SÁNCHEZ DIRECTORA JURÍDICA DE DISOLUCIÓN Y LIQUIDACION DE COMPAÑIAS CONSIDERANDO: QUE la Dirección Jurídica de Disolución y Liquidación de Compañías, ha emitido el informe de inspección No. IJ.DJDL.Q.12.469 de 12 de junio de 2012, en el que consta que a compañía GUIAKASAY CENTRO DE FORMACION Y ENTRENAMIENTO CIA. LTDA., no cumple con el objeto social para el cual se constituyó; y, registra pérdidas al 31 de diciembre del 2008 que representan el 138.63% frente al capital y reservas, encontrándose, por tanto. incursa en las causales previstas en los numerales 5 y 6 del Art. 361 de la Ley de Compañías; y, EN uso de las facultades conferidas mediante Resolución No. ADM-Q-2011-006 de 17 de enero de 2011, RESUELVE: ARTÍCULO PRIMERO.- DECLARAR disuelta a la compañía GUIAKASAY CENTRO DE FORMACION Y ENTRENAMIENTO CIA. LTDA., constituida con domicilio en el Distrito Metropolitano de Quito, mediante escritura pública otorgada el 22 de abril de 2008, ante el Notario Vigésimo Cuarto del Distrito Metropolitano de Quito e inscrita en el Registro Mercantil del mismo Distrito, bajo el No, 1558, Tomo 139 el 21 de mayo de 2008, por estar incursa en las causales previstas en el Art. 361, numerales 5 y 6 de la Ley de Compañías. ARTÍCULO SEGUNDO.- NOTIFICAR con esta Resolución al Representante Legal de la compañía mencionada en el artículo anterior, en la forma prevista en la Ley, en la dirección domiciliaria de la misma y disponer que éste cumpla lo ordenado en la presente. ARTÍCULO TERCERO.- DISPONER que, el Representante Legal de la compañía, dentro del término de ocho días, contado desde la notificación con la presente Resolución, publique, por una sola vez, en un diario de amplia circulación en el domicilio principal de la compañía, el texto íntegro de esta Resolución. Cumplido, remitirá a este Despacho de manera inmediata el ejemplar íntegro del periódico donde se efectuó dicha publicación. ARTÍCULO CUARTO.- DISPONER que, una vez publicada esta Resolución, el Notario Vigésimo Cuarto del Distrito Metropolitano de Quito, tome nota del contenido de la presente al margen de la matriz de la escritura pública de constitución de la compañía citada anteriormente. Cumplido, sentará razón de lo actuado. ARTÍCULO QUINTO.- DISPONER que, una vez publicada esta Resolución, el Registrador Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito: a) Inscriba esta Resolución en el Registro a su cargo; y, b) Ponga las notas de referencia previstas en el inciso primero del artículo 51 de la Ley de Registro. Cumplido, sentará razón y copia de lo actuado remitirá a la Superintendencia de Compañías. ARTÍCULO SEXTO.- DISPONER que, ejecutadas las formalidades prescritas, la compañía se ponga EN LIQUIDACION. Sin embargo, ésta podrá reactivarse de conformidad con la Ley. ARTÍCULO SÉPTIMO.- NOMBRAR Liquidador de la compañía al señor Luis Francisco Trujillo Paredes y conferirle todas las facultades determinadas en la Ley de Compañías y en el estatuto de la sociedad, a fin de que efectúe las operaciones de liquidación. ARTÍCULO OCTAVO.- DISPONER que, el Liquidador inscriba su nombramiento dentro del término de diez días, contado desde su aceptación, en el Registro Mercantil del domicilio principal de la compañía. ARTICULO NOVENO.- DISPONER que, durante el proceso de liquidación, en todos los actos y contratos en los que intervenga la compañía. se agreguen después de su nombre las palabras EN LIQUIDACION, previniendo al Liquidador de las responsabilidades legales en caso de omisión. ARTICULO DÉCIMO.- PREVENIR a) Representante Legal, sobre el cumplimiento de lo ordenado por los Arts. 3°., 4°. y 5°., de la presente Resolución, cuya omisión dará lugar a las sanciones contempladas en la Ley, sin perjuicio que esta Superintendencia ejecute las citadas diligencias y que el monto de los gastos incurridos, con los recargos de Ley, sean agregados al pasivo de la compañía, debiendo este valor ingresar a la cuenta denominada Cuenta Rotativa de Ingresos No. 625275-3 del Banco de Guayaquil”. ARTÍCULO DÉCIMO PRIMERO.- DISPONER que, se remita copia de esta Resolución a la Directora Regional Norte del Servicio de Rentas Internas, al Director Ejecutivo del Instituto Nacional de Contratación Pública y al Director Financiero de Rentas del I. Municipio del D.M. de Quito. CUMPLIDO lo anterior, el representante legal de a compañía remitirá a este Despacho a constancia de la ejecución de las disposiciones contenidas en esta Resolución. NOTIFÍQUESE.- DADA y firmada en la Superintendencia de Compañías, en el Distrito Metropolitano de Quito, a 05 SEP. 2012. Ab. Patricia Chiriboga Sánchez A.C./87758

CORDOVA MOSQUERA Y MAX YOLANDO ROBLES BERMEO CAUSA: PRESCRIPCION EXTRAORINARIA DE DOMINIO TRAMITE: ORDINARIO CUANTIA: INDETERMINADA JUEZ: Dr. ERNESTO SERRANO BONILLA. PROCESO: Nro.- 0252-2012 AUTO DE CALIFICACION: JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL.Shushufindi, a 09 de julio del 2012. Las 12H18.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud de haber sido nombrado Juez Temporal de esta Judicatura en funciones. En lo principal y por cuanto la demanda propuesta por ALBA SOLEDAD VELASCO GARCIA, es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, se la admite a trámite de juicio ordinario, conforme lo dispuesto por los Arts. 59 y 395 del Código de Procedimiento Civil codificado, en consecuencia con copia de la demanda y esta providencia córrase traslado a los demandados LENA MARIANA CORDOVA MOSQUERA Y MAX YOLANDO ROBLES BERMEO, debiendo para el efecto y atento el juramento rendido por la actora de la imposibilidad de determinar su domicilio, cíteselo conforme el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que dentro del término de quince días den contestación a la demanda y deduzcan sus excepciones a las que se crean asistidos, citárselos mediante tres publicaciones de prensa a realizarse en tres días distintos, en uno de los diarios de mayor circulación nacional que se editan bien sea en la ciudad de Quito o Guayaquil, y en el SEMANARIO INDEPENDIENTE que se edita en esta localidad para tal efecto el Secretario elabore el extracto correspondiente; a los demandados se les previene de la obligación que tienen de señalar casillero judicial para sus notificaciones en esta jurisdicción, bajo las prevenciones del Art. 75 del mismo Código Adjetivo Civil. NOTIFIQUESE. Dr. Jorge Guzmán SECRETARIO A.P./54227/k.m.

REMATES LA REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE EL DIA MIÉRCOLES TRES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DOCE, DESDE LAS TRECE HORAS HASTA LAS DIECISIETE HORAS, SE REALIZARA EL REMATE SOBRE EL CINCUENTA POR CIENTO DEL AVALUO, POR TRATARSE DEL SEGUNDO SEÑALAMIENTO, DENTRO DEL JUICIO EJECUTIVO No. 05872003- H.E., CONSISTENTE EN EL INMUEBLE: 1.- El inmueble embargado que se ordena avaluar, se identifica como la casa Número TRES, con una alícuota de 18.41%; Área de Servicio, con una alícuota del 2.14% ; Parqueaderos, con una alícuota del 1.38%; Jardines, con una alícuota de 2.22%; con una alícuota Total del 24.16%, que forman parte del Conjunto Residencial “Green Plaza”, situado en la Calle Francisco Chira Oe5D, con nomenclatura N44-08 (redondel de retorno), y Avda. José Paredes, Urbanización Unión Nacional, en la Jurisdicción de la Parroquia Chaupicruz hoy denominada Rumipamba, del Cantón Quito Metropolitano, Provincia de Pichincha.El inmueble inspeccionado se encuentra bajo el Régimen de Propiedad Horizontal y comprendido dentro de los siguientes linderos generales de acuerdo con el certificado del Registro de la Propiedad de fojas 03 y 36 del proceso y Acta de Embargo de fojas 37.Linderos del Generales del Conjunto Residencial “Green Plaza”: Norte: Con una longitud de cuarenta y cinco coma veintiocho metros, en parte con terrenos de José Rosero, y en otra con predio de tercero, pared propia, a la fecha, en toda la longitud. Sur: Con terreno de terceros, terreno

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE REFORMA DE ESTATUTOS DE ELMIR & VALVERDE CONSTRUCTORA E INMOBILIARIA CIA. LTDA. Se comunica al público que ELMIR & VALVERDE CONSTRUCTORA E INMOBILIARIA CIA. LTDA., reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Décimo del Distrito Metropolitano de Quito el 3 de septiembre de 2012. Acto societario aprobado por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJC.Q.12.004771 de 12 de septiembre de 2012. En virtud de la presente escritura pública la compañía reforma el artículo décimo tercero del Estatuto, al que se agrega el literal j) de la siguiente manera: “ARTICULO DÉCIMO TERCERO: GERENTE GENERAL: ... j) Obtener créditos y obligar a la compañía con su sola firma por un monto de hasta trescientos mil dólares de los Estados Unidos de Norteamérica...” Distrito Metropolitano de Quito, 12 de septiembre de 2012 Ab. Hugo Arias Salgado INTENDENTE JURIDICO A.C./87760

irregular con arista en las longitudes de veintiocho coma setenta y tres metros, catorce coma cuarenta y nueve metros y ocho coma once metros, pared propia a la fecha en toda su longitud.Este: Con una longitud de treinta y dos coma treinta y cinco metros con predio que se reserva Lilia Peralta Rodríguez, con pared propia.Oeste: En parte, con predio del Conjunto Habitacional al PROCOR, pared propia en la longitud de ocho coma cero dos metros, y en otro con la curva de retorno de la calle Chira (Urbanización Nacional) en la longitud de veinte y cinco metros, cerramiento propio.Superficie: 1.326,45 m2.Linderos singulares de la casa N° 3: Norte: Con pared propia lindero general que separa de otros propietarios en la longitud de doce metros.Sur: Con línea de circulación vehicular en la longitud de tres coma treinta y seis metros; circulación peatonal en cuatro coma cuarenta metros y cuatro coma sesenta metros. Este: Con pared propia lindero general otros propietarios en la longitud de catorce coma cero cuatro metros y circulación peatonal en cero coma treinta metros. Oeste: Con pared medianera que adosa con la casa número cuatro en la longitud de dieciséis coma cincuenta y nueve metros. Arriba: Con Cielo o espacio aéreo. Abajo: Con suelo propio de uso exclusivo en la superficie de ciento ochenta y cuatro coma cero setenta metros cuadrados.Alícuota: Total en áreas comunales de veinte y cuatro punto dieciséis por ciento.Áreas ponderadas de la Casa TRES: Doscientos quince coma cuarenta y cinco, metros cuadrados.Alícuota: 18,41%.Área de servicio: Veinticinco coma cero tres metros cuadrados.Alícuota: 2,14%.Parqueaderos: Dieciséis coma dieciocho metros cuadrados.Alícuota: 1,38% Jardines: Veintiséis coma cero cuatro metros cuadrados. Alícuota: 2,22%.Inmueble que de acuerdo con la escritura de Hipoteca antes indicado, y la cláusula Segunda, literal b) y constatación física, la casa tiene tres plantas constando las siguientes áreas de construcción para cada una de ellas: Planta Baja: Ciento treinta y dos coma cero dos metros cuadrados; dispone de hall de ingreso, sala comedor, estudio y cocina, con pisos de porcelanato, paredes con enlucidos lisos y pintados, tumbados chafados, con cenefas de estuco perimetrales; en la cocina se encuentran muebles bajos y altos de madera MDF, mesón de granito con desayunador, las paredes son revestidas de cerámica; un baño social bajo la grada de acceso a la planta alta, con pisos y paredes revestidas de cerámica, dos piezas sanitarias, lavamanos con pedestal.Primera Planta Alta: Ochenta y cinco coma cincuenta metros; dispone de hall de distribución, pisos de porcelanato al igual que la grada de acceso; Un estar con pisos alfombrados; dos dormitorios y un estudio con pisos alfombrados, paredes con enlucidos lisos y pintura, tumbados chafados con cenefas de estuco perimetrales; el dormitorio master dispone de un wolkin closet en MDF, el baño privado dispone de pisos y paredes revestidas con cerámica, tina y dos piezas sanitarias, con lavamanos empotrado en mueble de madera, cortina de aluminio y vidrio; el dormitorio regular dispone de closet en madera MDF; el estudio tiene pisos alfombrados y un mueble biblioteca de madera.Segunda Planta Alta: Cuarenta y nueve coma noventa y cinco metros cuadrados; con grada de acceso similar a la planta anterior, dispone de un hall de acceso y un dormitorio master, con pisos alfombrados, paredes con enlucidos lisos, tumbados chafados; un wolkin closet en madera MDF, un baño con pisos y paredes revestidas de cerámica, tina de hidromasaje para dos personas, ducha con cortina de vidrio, dos piezas sanitarias con lavamanos empotrado en mueble de madera; un balcón con ventanas corredizas de aluminio y vidrio.La casa tiene estructura de hormigón con losas de entrepisos, cubiertas inclinadas y revestidas de chova, puertas de madera paneladas y ventanas de aluminio y vidrio, tiene buenos acabados y se encuentra en buen estado de conservación y mantenimiento. El área de servicio, dispone de un dormitorio con pisos de cerámica, paredes con enlucidos lisos y tumbados chafados, puerta y ventana de aluminio y vidrio; baño con pisos y paredes revestidas de cerámica, ducha y dos piezas sanitarias blancas; adosado se encuentra un cuarto de maquinas, con pisos y paredes revestidas de cerámica, puerta de madera y ventana de aluminio y vidrio.- Área con losa de hormigón accesible.Garaje, con cubierta de losa y pisos de cerámica.- El jardín se encuentra con césped y plantas ornamentales dispone de un asadero, con parrilla y chimenea, mesón de hormigón revestido de cerámica, lavamanos de aluminio; espacio para almacenar leña y carbón.- En la pared del lindero

REVISTA JUDICIAL JUEVES 20 DE SEPTIEMBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR norte, se encuentran dos calefones a gas, protegidos con losetas de hormigón y revestidos de cerámica, espacios destinados a gas.El Conjunto Green Plaza, es cerrado dispone de puerta de ingreso con vehículo y peatonal, vigilancia privada con garita de hormigón ventanas de aluminio y vidrio, citófono para cada casa, jardines comunales, accesos vehiculares con adoquín ornamental de colores.Inmueble que de acuerdo con los certificados y escritura de Hipoteca, ha sido adquirido por la Sra. SANDRA ELIZABETH MONTUFAR GUERRA, mediante escritura de compra venta al Sr. JUAN CARLOS PERALTA RODRIGUEZ, según escritura celebrada el 28 de Agosto del 2.002, ante el Notario Cuarto del Cantón Quito, Dr. Jaime Aillón Albán, inscrita en el Registro de la Propiedad el 1° de Octubre del 2.002.2.-Avalúo del inmueble. Para establecer el avalúo del inmueble embargado, se han realizado encuestas en el sector y dentro del condominio, sobre el precio comercial de mercado, se ha recurrido a los avisos clasificados de prensa, los boletines de la Cámara de la Construcción, estado de conservación y acabados; estableciéndose la siguiente valoración: Casa, incluida la planta baja (132,02 m2), primera y segunda planta alta (85,50 m2 y 49,95 m2), con un área total de 267,47 m2, incluidas sus respectivas alícuotas a razón de USD 800 c/m2, da un valor total de USD 213.976,00.Área de Servicio, (25,03 m2), incluidas sus respectivas alícuotas a razón de USD 500 c/m2, da un valor total de USD 12.515,00.Parqueadero, (16,18 m2), incluidas sus respectivas alícuotas a razón de USD 450 c/ m2, da un valor total de USD 7.281,00.Jardines, (26,04 m2), incluidas sus respectivas alícuotas e instalaciones, a razón de USD 400 c/m2, da un valor total de USD 10.416,00.AVALÚO TOTAL DEL INMUEBLE USD 244.188,00.SON: DOSCIENTOS CUARENTA Y CUATRO MIL CIENTO OCHENTA Y OCHO 00/100 DOLARES AMERICANOS. SE RECIBIRAN POSTURAS QUE CUBRAN POR LO MENOS EL CINCUENTA POR CIENTO DEL AVALUO PRACTICADO, POR TRATARSE DEL SEGUNDO SEÑALAMIENTO, EN DINERO EFECTIVO O CHEQUE CERTIFICADO A NOMBRE DEL JUZGADO. EL INMUEBLE SE ENCUENTRA EN CUSTODIA DEL SEÑOR DEPOSITARIO JUDICIAL DR. FREDDY CEDEÑO ROSADO. LO QUE COMUNICO AL PÚBLICO EN GENERAL PARA LOS RESPECTIVOS FINES DE LEY. LC D O. GUIDO ES P I N OZA ESPINOZA SECRETARIO ( E) DEL JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AC/87261/tf JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento del público en general, que el día 31 de octubre del 2012, desde las trece horas hasta las diecisiete horas se llevara a cabo en la Secretaría del Juzgado Décimo de lo Civil de Pichincha, dentro del Juicio Ejecutivo No. 212-2008-ALL, el REMATE del 50% de derechos y acciones del bien inmueble embargado, cuyas características son: a.- UBICACIÓN DE LA CASA No. 56 El bien inmueble embargado el 50% de los derechos y acciones, se trata de la casa No. 56 del Bloque 3, Tipo 1o. Bajo el régimen de propiedad horizontal, con alícuota total de 0,63854%. Que es parte del conjunto residencial “Mirador del Bosque” No. 1 Que se encuentra ubicado en la calle Melchor de Valdez No. Oe-195 de la parroquia de Chaupicruz, Cantón Quito, provincia de Pichincha. b.- FORMA Y SUPERFICIE DEL PREDIO El predio avaluado el 50% de los derechos y acciones, es un polígono de forma rectangular, con una superficie de 87,07 M2, su topografía es plana. Es el mismo bien inmueble que consta en el acta de embargo, no es parte de relleno de quebrada, ni espacio público Municipal. c.- LINDEROS Y DIMENSIONES REALES ACTUALES.La casa No. 56 compuesta de Planta baja, con alícuota de 0,20139%, Segundo piso con alícuota de 0,25818%. Estacionamiento con alícuota de 0,06780%, Jardín acceso con alícuota de 0,02595% Patio de lavado- secado con alícuota de 0,08523% y estacionamiento C6 con alícuota de 0,04823% Alícuota total de 0,63854%. Tiene los siguientes

C5

linderos específicos. PLANTA BAJA.- Con alícuota parcial de 0,20139% NORTE: Con acera comunal (estacionamiento) en una extensión de 13,50 Mts. Segundo piso, con vacío sobre jardín casa 56 en una extensión de 0,75 Mts. Con acera comunal en una extensión 8,70 Mts. SUR.- Primer piso con pared medianera, jardín y patio de lav/sec. Casa 57 en una extensión de 13,50 Mts. ESTE.- Primer piso con pared medianera casa 55, en una extensión de 6,45 Mts. Segundo piso con vacío sobre patio de lav/sec. Casa 56 en una extensión de 6.45 Mts. OESTE.- Con circulación peatonal, acera comunal, en una extensión de 6,45Mts. Segundo piso, con vacío sobre estacionamiento casa 56 en una extensión de 3,15 Mts. SUPERIOR.- Primer piso, con segundo piso casa 56, en un área de 59.10 M2 y con cielo abierto en un área de 27,97 M2. Segundo piso, con cubierta casa 56, en un área de 59,10 M2. INFERIOR. Con suelo natural en una extensión de un área de 87,07 M2. Segundo piso casa 56 en un área de 46.10 M2. SUPERFICIE TOTAL DEL PREDIO AVALUADO 87,07 M2. d.-USO DEL SUELO El uso principal del suelo es para vivienda. El predio avaluado se encuentra en un sector consolidado. La casa No. 56 tiene las siguientes características. Es una edificación de dos plantas con un área construida de 105,20 M2. Es de estructura de hormigón armado, cubierta de teja mampostería enlucida y pintada puertas de madera, ventanas de aluminio, pisos de cerámica y alfombra cuenta con los siguientes ambientes. Planta baja garaje, bodega, gradas, sala-comedor, cocina-cuarto de máquinas, baño social. Planta Alta, gradas de acceso, un dormitorio máster con baño completo, dos dormitorios y baño compartido. En la parte posterior se encuentra el patio de servicio con la lavandería y el secadero de ropa. e. INFRAESTRUCTURA La casa No. 56 cuenta con todos los servicios básicos como son: Energía eléctrica Agua potable Alcantarillado Red municipal Teléfono línea propia La entrada principal a la casa 56 del bloque 3 Tipo 1a. Es por la vía interna del conjunto habitacional Mirador del Bosque No. 1 f. AVALUO. Para determinar el avalúo del 50% de derechos y acciones de propiedad del demandado, fincados en la casa 56 Bloque 3 Tipo 1a. Se ha considerado su ubicación, estado de la construcción, materiales, tipo de acabados, vías de acceso, infraestructura con que cuenta y precios que fluctúan en la zona por metro cuadrado con predios de similares características. La casa 56 se encuentra en una zona consolidada para vivienda, con vía de acceso directo como la calle Melchor de Valdez, las vías internas del conjunto residencial Mirador del Bosque. Su construcción se encuentra en buen estado, con buenos acabados y en perfecto estado. Bajo estos parámetros considerados su avalúo es: AVALUO CORRESPONDIENTE AL 50% DE DERECHOS Y ACCIONES DE PROPIEDAD DEL DEMANDADO FINCADOS EN LA CASA No. 56 BLOQUE 3 TIPO 1a. AREA DE TERRENO 87,07 M2 $90,00 C/M2 $ 7.836,30 CONSTRUCCION 105,20 M2 360,00 C/M2 37.872,00 AVALUO TOTAL $ 45.708,30 SON. CUARENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS OCHO CON 30 CENTAVOS DE DOLARES AMERICANOS. AVALUO CORRESPONDIENTE AL 50% DE DERECHOS Y ACCIONES DE PROPIEDAD DEL DEMANDADO FINCADOS EN LA CASA No. 56 BLOQUE 3 TIPO 1a. ES DE $ 22.854.15 USD. (VEINTE Y DOS MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO CON 15 CTVS. DE DOLARES AMERICANOS) Las posturas se recibirán a todas aquellas que cubran por lo menos las dos terceras partes del avalúo pericial aprobado, debiendo los interesados acompañar por lo menos el diez por ciento del valor de sus ofertas en dinero en efectivo o en cheque certificado a nombre del Juzgado. Lo que comunico al público en general para los fines de Ley pertinentes. AB. FANNY JUMBO GÓMEZ SECRETARIA DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/87413/tf

REPUBLICA DEL ECUADOR

JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE Se pone en conocimiento del público

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C6

JUEVES 20 DE SEPTIEMBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR

en general, que el día TREINTA DE OCTUBRE del dos mil doce, desde las trece horas hasta las diecisiete horas se llevará a cabo en la secretaria del Juzgado Vigésimo de lo Civil de Pichincha, dentro del Juicio Ejecutivo Nro. 58-2008-Ab.FM, el REMATE del bien inmueble embargado, cuyas características son: DIAGNOSTICO CARACTERISTICAS GENERALES OBJETO El inmueble se emplaza en la Provincia de Pichincha, Cantón y Ciudad de Quito, Parroquia Chaupicruz, Sector La Pulida, Calle Jorge Piedra S/N. El sector en el cual se emplaza el bien inmueble es un sector en acelerado proceso de consolidación, el mismo cuenta con todos los servicios de infraestructura y equipamiento urbano. El bien inmueble trata de un lote de terreno de forma irregular con una topografía con pendiente positiva en el sentido Oriente - Occidente, el mismo se encuentra definido por sus costados. No existe ningún tipo de construcción ni sembrío alguno, lo que si se observa que se ha realizado trabajos de nivelación del terreno en parte del mismo, conformándose una plataforma horizontal en la cual se ha implantado canchas de vóley, así mismo se deja señalado que el bien inmueble se encuentra desocupado, sin cerramiento de obra dura en ninguno de sus costados. UBICACIÓN PROVINCIA: Pichincha CANTON: Quito PARROQUIA: Chaupicruz SECTOR: La Pulida CALLE: Jorge Piedra S/N LINDEROS DEL LOTE DE TERRENO (SEGÚN ESCRITURAS) NORTE: Con Camino de la Lotización La Pulida; SUR: Con Camino de la Lotización La Pulida; ESTE: Con Propiedad Particular; OESTE: Con Lote No. 163 de la Lotización La Pulida CABIDA DEL TERRENO (SEGÚN ESCRITURA) SUPERFICIE: 2 579,00 metros cuadrados CARACTERISTICAS FISICAS DEL TERRENO UBICACIÓN: Sector en proceso de consolidación, a la altura del bien inmueble embargado se observa varios lotes yacios, sector con uso de suelo residencial. TOPOGRAFIA Pendiente natural positiva en el sentido OrienteOccidente, actualmente se observa que se ha configurado una plataforma horizontal donde se implanta canchas de vóley. FORMA: Irregular CERRAMIENTOS: No SEMBRIOS: Ninguno CONSTRUCCION: No INFRAESTRUCTURA EXISTENTE El sector cuenta con todos los servicios pero el inmueble carece de su respectivas acometidas. CUADRO DEL AVALÚO DESCRIPCIÓN AREAM2 COSTOxM2 SUBTOTAL Terreno 2 579,00 M2 45,00 USD 116 055,00 USD TOTAL 116 055,00 USD SON CIENTO DIEZ Y SEIS MIL CINCUENTA Y CINCO CON 00/100 USD. S.E.U.O. DERECHOS Y ACCIONES DEL 53.49% DEL 33.33% 20 690,54 USD SON: VEINTE MIL SEISCIENTOS NOVENTA CON 54/100USD S.E.U.O. En relación con lo expresado por la parte Demandada que partiendo de errores matemáticos de la superficie del predio; solo me queda indicar Su Señoría que, la superficie claramente dice SUPERFICIE TOTAL. Dos mil quinientos setenta y nueve metros cuadrados, lo cual se ha transcrito al Informe Pericial el dato que se obtiene del CERTIFICADO de Gravámenes actualizado del inmueble causa de la Pericia, hasta aquí no se necesita ser un erudito en el tema, para saber que dicha superficie de terreno es la que se expresa y que consta en dicho Certificado y que se adjunta en original a esta Aclaratoria. Como se requiere además calcular el avalúo de los DERECHOS y ACCIONES DEL 53.49% DEL 33.33% del bien inmueble de superficie de DOS MIL QUINIENTOS SETENTA Y NUEVE METROS CUADRADOS, da como resultado un valor de avalúo de CIENTO DIEZ Y SEIS MIL CINCUENTA Y CINCO CON 00/100 DOLARES NORTEAMERICANOS y de esté valor resultante corresponde los porcentajes antes señalados de DERECHOS y ACCIONES, es decir 53,49% del 33.33%, resultando el valor de VEINTE MIL SIESCIENTOS NOVENTA CON 54/100 DOLARES NORTEAMERICANOS, como se expresa tácitamente en el Informe Pericial. Con relación al valor económico por unidad de metro cuadrado de terreno, que la parte Demandada señala en su escrito señalando que el Perito no determina los parámetros en los que sustenta el Informe, debo señalar Su

señoría que se denota que el señor Demandado no ha leído y revisado el contenido del Informe Pericial, en el cual se detalla la Metodología seguida para el avalúo, la cual transcribo literalmente para conocimiento de la parte Demandada “Para la obtención del costo por unidad de terreno (metros cuadrados), se ha tomado en consideración los siguientes aspectos: costo de reposición o valor que tendría un inmueble de similares características, la ubicación (sectorial, zonal) la relación con el entorno tanto tipológico como morfológico, características físicas del terreno ‘ la incidencia de las leyes de mercado para este tipo de inmueble (oferta y demanda)”. Para concluir, el escrito de impugnación presentado por la parte Demandada, carece de fundamento técnico, sin aporte alguno para sustentar lo dicho, por lo que rechazo todo lo señalado en el mismo, por lo tanto me afirmo y me RATIFICO e todas y cada una de las partes del Informe Técnico Pericial, entregado en su Despacho, por estar técnica y profesionalmente realizado y ceñido a la realidad, dejando salvo su más acertado criterio Señora juez. Se recibirán posturas que cubran por lo menos las dos terceras partes del avalúo aprobado, en dinero en efectivo y/o cheque certificado a la orden del Juzgado, por tratarse del primer señalamiento, informes en la secretaria esta judicatura y Depositario Judicial.Hay un sello A.C./87763

VARIOS LA REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL: YERLY ALDRID BAJAÑA LOY ACTOR: DOCTOR ANTONIO RODRIGUES VICENS PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DE LA PRODUCCION S.A DEMANDADO : YERLY ALDRID BAJAÑA LOY CUANTIA: $ 800 USD JUICIO VERBAL SUMARIO 20100230-DG JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 1 de marzo del 2010, las 09h41. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en vista de la razón de sorteos que antecede. En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se acepta a tramite Verbal Sumario. En consecuencia, con la demanda presentada y providencia que antecede, córrase traslado a la señora YERLY ALDRID BAJAÑA LOY. Cítese a la demandada en el lugar que se indica. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado y agréguese al proceso la documentación que se adjunta.- Notifíquese.JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 13 de septiembre del 2010, las 15h47. El escrito presentado agréguese al proceso. En lo principal; atento el juramento rendido por el actor y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la demandada señora YERLY ALDRID BAJAÑA LOY, por la prensa en uno de los periódicos de esta Ciudad de Quito.- Notifíquese.DR. ALFREDO GRIJALVA MUÑOZ JUEZ Lo que pongo en conocimiento al público en general, para los fines legales correspondientes. Dr. Pablo Toro Carrillo Secretario Hay un sello AR/88385/cc REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA QUITO-ECUADOR CITACION JUDICIAL Al señor MANUEL GUILLERMO GARCIA CAMARGO JUICIO No 734-2010JP. TRAMITE VERBAL SUMARIO (TARJETA DE CREDITO) CUANTIA $4.000,oo ACTOR DR. ANTONIO RODRÍGUEZ - PRODUBANCO DEMANDADO: MANUEL GUILLERMO GARCIA CAMARGO PROVIDENCIA.JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 23 de noviembre del 2010, las 09h00. VISTOS: En virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez titular, legalmente posesionado.- En lo principal, la demanda presentada, es clara y precisa por lo que se la acepta a trámite Verbal Sumario.- En consecuencia córrase traslado con la demanda y esta providencia al señor MANUEL GUILLERMO GARCIA CAMARGO, a quien se le citara por medio de publicaciones en uno de

JUDICIAL QUITO

los diarios de mayor circulación y que se editan en ésta ciudad de Quito.Agréguense al proceso los documentos presentados.-Téngase en cuenta el casillero y domicilio judicial designados.- NOTIFIQUESE.LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY. Dr. Julio César Muñoz SECRETARIO JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PÍCHINCHA Hay un sello AR/88386/cc JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: WALTER A L B E R TO S E M P E R T EG U I T AGUILAR JUICIO: VERBAL SUMARIO No. 152-2010-E.G. ACTORES: DR. ANTONIO RAMON RODRÍGUEZ VICENS (BANCO DE LA PRODUCCIÓN S.A.) DEMANDADOS: WALTER ALBERTO SEMPERTEGUIT AGUILAR TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: TRES MIL OCHOCIENTOS DOLARES OBJETO: QUE EN SENTENCIA SE CONDENE AL PAGO DEL CAPITAL, LOS INTERESES DE MORA, LAS COSTAS PROCESALES Y HONORARIOS PROFESIONALES JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito.- 23 de febrero del 2010, las 11h38.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez titular de esta judicatura, y previo sorteo de ley.- La demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite verbal sumario solicitado.- En consecuencia con la demanda y esta auto de calificación, cítese en legal y debida forma a la parte demandada señor Walter Alberto Semperteguit Aguilar en la dirección señalada para dicho efecto.- Tómese en cuenta la calidad en la que comparece el actor de conformidad con el poder que anexa. Téngase en cuenta el casillero judicial, señalado para posteriores notificaciones.Agréguese a los autos los documentos aparejados a la demanda.- Cítese y Notifíquese.- f) Dr. José Martínez Naranjo, Juez. JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, Viernes 29 de Julio del 2011, las 13h47. Agréguese al proceso el escrito presentado.- En lo principal, en mérito al juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese en legal y debida forma a la parte demandada señor Walter Alberto Semperteguit Aguilar, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad; para el efecto confiérase el correspondiente extracto.- Cítese y Notifíquese.- f) Dr. José Martínez Naranjo, Juez. LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LES CITO PREVINIÉNDOLES DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PARA POSTERIORES NOTIFICACIONES. DR. EDGAR HARO VALENZUELA SECRETARIO (E) DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/88387/cc JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: MARIO FERNANDO SUAREZ DIMINICH JUICIO: VERBAL SUMARIO No. 613-2010-D.L. ACTO R ES : D R. A N TO N I O RAMON RODRÍGUEZ VICENS (PRODUBANCO) DEMANDADOS: MARIO FERNANDO SUAREZ DIMINICH TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: TRES MIL DOSCIENTOS DOLARES OBJETO: QUE EN SENTENCIA SE CONDENE AL PAGO DEL CAPITAL, LOS INTERESES DE MORA, LAS COSTAS PROCESALES Y HONORARIOS PROFESIONALES JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO.- 25 de mayo del 2010, las 09h05.- VISTOS.- Previo el sorteo de ley correspondiente; avoco conocimiento de la presente causa.En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite verbal sumario.- En consecuencia con la demanda y esta auto de calificación, cítese en legal y debida forma a la parte demandada MARIO FERNANDO SUAREZ DIMINICH , en la dirección que se señala - Tómese nota de la calidad en la que comparece la el Dr. Antonio Rodríguez Vicens, como Procurador Judicial del Banco de la Producción S.A., Produbanco conforme lo justifica con el Poder Especial que acompaña.- Téngase en cuenta el casillero judicial, señalado para posteriores notificaciones.Agréguese a los autos los documentos aparejados a la demanda.- Cítese y Notifíquese.- f) Dr. José Martínez Naranjo, Juez. JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO.- 8 de agosto del 2011, las 09h12.- VISTOS: Agréguese al proceso el escrito y anexo presentados. En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley. Por consiguiente, al ser procedente el trámite verbal sumario y atento el juramento rendido

Sólo triunfa en el mundo quien se levanta y busca a las circunstancias y las crea si no las encuentra. G E O R G E B E R NA R D S H AW por el actor, con el escrito de demanda y esta providencia, cítese a Mario Fernando Suarez Diminich mediante publicaciones de prensa, en uno de los diarios de mayor circulación en la ciudad de Quito, de acuerdo a lo dispuesto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. Tómese en cuenta el domicilio judicial señalado por el actor y agréguese la documentación adjunta. Notifíquese.- f) Dr. José Martínez Naranjo, Juez. LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LES CITO PREVINIÉNDOLES DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PARA POSTERIORES NOTIFICACIONES. DR. EDGAR HARO VALENZUELA SECRETARIO (E) DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/88388/cc JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A JAIME H E R I B E RTO VILLAMARIN VILLAGOMEZ EXTRAGTO ACTOR. BANCO DE LA PRODUCCIÓN S.A. PRODUBANCO (Dr. Antonio Rodríguez Vicens) DEMANDADO. Jaime Heriberto Villamarín Villagómez JUICIO. VERBAL SUMARIO No.759-2010IGM TRAMITE. Verbal Sumario CUANTIA. USD. 1.500,oo DOMICILIO. Casillero Judicial 797 del Dr. Antonio Rodríguez V. OBJETO. Cobro de dinero PROVIDENCIA JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 2 de julio del 2010, las 11h24. VISTOS: La demanda que antecede es clara, precisa y completa, por reunir los requisitos de ley, razón por la cual se la admite al trámite verbal sumario. En lo principal, Cítese al demandado JAIME HERIBERTO VILLAMARIN VILLAGOMEZ, con un extracto de la demanda y esta providencia, a través de la prensa en uno de los periódicos de esta ciudad de Quito, en la forma prevista en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, esto atento el juramento rendido por el actor. Agréguese a los autos los documentos adjuntos. Tómese en cuenta el casillero judicial que señala la parte actora y la autorización que da a su abogado defensor. Cítese y Notifíquese. f) Dr. Mario Ortiz Estrella. Juez. Lo que comunico previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial dentro del perímetro legal de esta ciudad de Quito para posteriores notificaciones. DR. EDWIN CEVALLOS AMPUDIA SECRETARIO Hay un sello AR/88389/cc R. del E. JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO AL PÚBLICO JUICIO: Sumario - Rectificación de Apellido Paterno No. 2012-0981-GB ACTORES: Alexandra Jeris Sang García y Raúl Albert Sang García DEMANDADO: Sr. Ing. Jorge Montaño Prado, Director General del Registro Civil OBJETO: Se rectifique la partida de nacimiento de Carlos Alberto Sangache Pacheco. FUNDAMENTO LEGAL.- Art. 89 de la Ley de Registro Civil, Identificación y Cedulación. CUANTÍA: Indeterminada. JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE EPICHINCHA.- Quito, lunes 10 de septiembre del 2012, a las 9h25. VISTOS.- En virtud del sorteo, avoco conocimiento en la presente causa en mi calidad de Juez Temporal de esta Judicatura, en virtud de la acción de personal No. 3962-DP-DPP, de 30 de Agosto del 2012, procediendo a calificar la demanda que antecede como clara, completa y contentiva de los requisitos preceptuados en los Arts. 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil; consecuentemente, se admite a trámite en juicio Sumario.- En consecuencia, hágase conocer de esta demanda al señor Director General del Registro Civil, Identificación y Cedulación, en calidad de legitimo contradictor, quien será citado en su dependencia respectiva.- Cuéntese con la opinión de uno de los señores Fiscales Distritales de Pichincha.Agréguese la documentación acompañada.- Cítese con la demanda por la prensa en uno de los diarios que se editan en esta ciudad de Quito, conforme lo prescrito en la parte final de inciso segundo del Art. 89 de la L.R.C. I.y C.- Tómese en cuenta el domicilio legal señalado por los actores, casillero judicial No. 6161 y la autorización que confiere a su defensor. Agréguese la documentación que

adjunta. NOTIFIQUESE Dr. Vicente Tapia Zapata, Juez Temporal. Particular que hago saber a la ciudadanía para los fines de ley. Atentamente, Lic. Guido Espinoza Espinoza SECRETARIO Hay un sello AB/2580/cc REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: BLANCA LUCRECIA GAMARRA CAICEDO. DEMANDADO: BLANCA LUCRECIA GAMARRA CAICEDO. ACTOR: Bolívar Antonio Orellana Asanza en calidad de Procurador Judicial del señor Edgar Gustavo Galarza Araujo. JUICIO No. 158 – 2010 –C.V. TRAMITE: VERBAL SUMARIO. CUANTÍA: Indeterminada FUNDAMENTO LEGAL: Inciso segundo, Causal 11 del Art. 110 del Código Civil AB. DEFENSOR ACTOR: Bolívar Antonio Orellana Asanza OBJETO: Que en sentencia se declare disuelto el vinculo matrimonial que les une JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 10 de mayo del 2010, las 11h21. VISTOS.- Una vez que la parte actora ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior.- La demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite verbal sumario.- En consecuencia en mérito al juramento que tiene rendido la parte actora y que consta del poder, de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese en legal y debida forma a la parte demandada señora BLANCA LUCRECIA GAMARRA CAICEDO, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de la localidad y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 119 del Código Civil.- Agréguese a los autos los documentos que acompaña a la demanda.- Previo al nombramiento del Curador Ad-litem, cuéntese con la opinión del señor Fiscal Distrital de Pichincha, Representante del Ministerio Público.-Téngase en cuenta la casilla judicial señalada para posteriores notificaciones, así como la autorización conferida a su Abogado Defensor.- Cítese y Notifíquese.- F) DR. JOSE MARTINEZ NARANJO. JUEZ Lo que le comunico a usted y le cito para los fines de ley pertinentes, previniéndole de la obligación que tiene en señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones.- Certifico.Dr. Edgar Haro Valenzuela. SECRETARIO (E) DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./87589(1) EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO SEGUNDO DE INQULINATO ACTOR. LUIS ALBETO LOZA JARA DEMANDADO: DIEGO MARCELO GARZON TRIVIÑO JUICIO: No. 1013 S.A.- 2009. FUNDAMENTO LEGAL Art. 30 Literal a) Ley de Inquilinato CUANTIA: 3000,oo dólares americanos DEFENSOR: Dr. Hugo Valerezo Crespo EN EL JUICIO No. 1013 2009 S.A. QUE SIGUE LUIS ALBERTO LOZA JARA en contra de DIEGO MARCELO GARZON TRIVIÑO, HAY LO QUE SIGUE J U ZG A D O S EG U N D O DE INQUILINATO Y RELACIONES VECINALES DE PICHINCHA.- Quito, viernes 18 de diciembre del 2009 a las 16h10.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado.- En lo principal: La demanda que antecede, es clara precisa y reúne los requisitos de ley es procedente el trámite en juicio verbal sumario, cítese por tanto con el contenido del libelo de demanda y auto de calificación a DIEGO MARCELO GARZON TRIVIÑO, entregándole la copia que para los fines legales se ha acompañado y previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir notificaciones posteriores en la presente causa.- Tómese nota del domicilio judicial designado por la compareciente y la autorización dada al doctor Hugo Valarezo - Notifíquese y cítese. f) Dra. Sonia Gudiño Cisneros., Jueza Segunda de Inquilinato.- JUZGADO SEGUNDO DE INQUILINATO Y RELACIONES VECINALES DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 25 de agosto del 2010 a las 14h36.- Agréguese el escrito presentado.- Previamente a disponer lo que corresponda el accionante en día

y horas hábiles comparezca a este Juzgado y cumpla con lo dispuesto en el parágrafo tercero del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- f) Dra. Sonia Gudiño Cisneros., Jueza Segunda de Inquilinato.- JUZGADO SEGUNDO DE INQUILINATO Y RELACIONES VECINALES DE PICHINCHA.- Quito, jueves 29 de diciembre del 2011 a las 09h12.-.Agréguese el escrito presentado.- En atención a lo solicitado por el actor y por haberse incurrido un error involuntario se deja sin efecto el auto anterior.- Atento el contenido del Art 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese con la demanda y auto de calificación al señor DIEGO MARCELO GARZON TRIVIÑO por medio de tres publicaciones que se harán, en uno de los periódico de mayor circulación de esta ciudad de Quito..- Notifíquese. LO QUE COMUNICO A UD., PARA LOS FINES DE LEY.- CERTIFICO. DR. ALEXANDER VENEGAS PEREZ SECRETARIO SEGUNDO DE INQUILINATO Hay un sello A.C.87389 (2 JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO DE LA DEMANDA DE RECTIFICACION DE PARTIDA: ACTOR: ELEODORO LEONIDAS CAMPOVERDE ASTUDILLO DEMANDADO: DRA. NANCY ALICIA BONILLA YANEZ JUICIO: No. 0916-2012 –MBGR CUANTÍA: INDETERMINADA TRAMITE: ESPECIAL OBJETO DE LA DEMANDA: Que se reforme la inscripción de matrimonio de sus padres y consecuentemente la reforma de su inscripción de nacimiento, amparado en los Arts. 61 y 89 de la Ley de Registro Civil. DOMICILIO JUDICIAL DE LA ACTORA: CASILLA No. 3632 PROVIDENCIA: JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 26 de julio de 2012, a las 08h42. VISTOS: Avoco conocimiento en la presente causa en mi calidad de Juez Encargado de esta Judicatura mediante acción de personal No. 2635-DP-DPP de fecha 18 de junio del 2012.- La demanda que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la acepta al trámite especial correspondiente.- Por existir hechos que deben justificarse, se recibe la causa a prueba por el término de cuatro días, término que correrá a petición de parte y mediante decreto de esta judicatura.- Hágase conocer al público en general a través de la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad, con un extracto de la demanda y esta providencia, Cumplida la prueba, óigase al señor Fiscal Distritales de Pichincha, a quien se le notificará mediante oficio.- Cítese a la demandada DRA. NANCY ALICIA BONILLA YANEZ, DIRECTORA PROVINCIAL DE REGISTRO CIVIL IDENTIFICACION Y CEDULACION DE PICHINCHA, en el lugar indicado.- NOTIFIQUESE.- F) DR. RAFAEL CARPIO JUEZ (E) Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes.- Para recibir sus posteriores notificaciones, sírvase señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley. Atentamente, DR. JUAN PABLO TORO CARRILLO SECRETARIO Hay firma y sello AC/87766/tf JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE CUENCA REMATE JUDICIAL Al público se le hace saber que en este Juzgado Octavo de lo Civil de Cuenca, a cargo del Dr. Gustavo Almeida Bermeo Juez de este juzgado. En el juicio signado con No. 381-08 ejecutivo que por dinero sigue Ab. FAUSTO VINTIMILLA AREVALO, PROCURADOR JUDICIAL DEL ECO. JORGE ELJURI ANTON, GERENTE Y REPRESENTANTE LEGAL DE ALMACENES JUAN ELJURI CIA. LTDA. en contra de deudores en mora, se ha señalado para el día VEINTE Y NUEVE DE OCTUBRE DE DOS MIL DOCE desde las trece horas y hasta las diecisiete horas para que tenga lugar la diligencia de remate del 24% de los derechos y acciones que corresponden a la ejecutada.Por primer señalamiento las posturas se presentaran sobre la base del valor que corresponda a las dos terceras del avalúo pericial, e irán acompañadas del diez por ciento de la oferta en dinero efectivo o cheque certificado a la orden del Juzgado. El depositario Judicial es la Sra. Yana Elizabeth de la Torre Moreno. El inmueble a rematarse se lo avaluado de la siguiente manera, y consiste en un terreno en el cual se han emplazado dos bloques de construcciones, ubicado a 150 metros de la vía Interoceánica en el sector La Morita 1,5 Kilómetros del Núcleo Urbano de la parroquia Tumbaco del cantón Quito. Lindera: Norte: en 36,90 metros de extensión con propiedad de la Sra. María Osorio; Sur: en 29,70 metros de extensión con el lote número 3 de propiedad del señor José Pérez en una parte y 6,00 metros con el pasaje público; Este: en 56,25 metros de extensión con propiedad del señor Polo Cruz; Oeste: en 45,13 metros de extensión con el

lote número 2 de propiedad del señor José Infante en una parte y 18,37 metros con el pasaje público. El terreno se aproxima a un rectángulo, dispone de todos los servicios básicos; entre las principales características de la construcción: cimientos: mampostería de piedra; paredes ladrillo; estructura general madera y hormigón armado; cubierta teja; piso concreto cerámica alfombra; enlucidos: montero de cemento arena; puertas madera hierro; ventanas hierro aluminio vidrio; pintura exterior e interior acucho. El primer bloque de construcción se emplaza hacia el Norte es de uno y dos pisos, ocupa un área de 54, 67 m2 está conformado cada piso por un solo espacio, en la parte baja existe un mesón de cocina. Junto a esta construcción existe un área cubierta sin paredes. El segundo bloque ocupa un área de 443,33 m2 emplazado hacia el Sur y Este, está organizado por un salón principal, su construcción es de mejor calidad que el resto de construcciones, junto a este se encuentra un área que contiene una cocina en planta baja y en el segundo piso existe una terraza y una cocina. La jardinería esta descuidada, existe algunas plantas de aguacate, lima, chirimoya, naranja, hiedra, gayaba y su caminera es empedrada. (otros detalles constan del proceso y en el informe pericial razón por la cual, se recomienda a los interesados, concurrir a la judicatura y revisar los datos, y sobre todo pedir información a depositario judicial y tener conocimiento directo de lo que es materia del remate). En base a lo anotado el avalúo económico en dólares de Estados Unidos de Norteamérica en el siguiente: Denominación Unidad Cantidad Precio unitario Precio total Terreno m2 1931,70 75.00 144,877.50 Construcción de salón m2 80 250.00 20,000.00 Construcción de bloque 1 y 2 m2 418,00 120.00 50,160.00 Jardinería y caminera exterior global 1 5,000.00 5,000.00 TOTAL USD 220,037.50 Dice el perito que el 100% de la propiedad descrita representa al 24% de derechos y acciones fincado en la propiedad de la ejecutada. Por tanto, a DOSCIENTOS VEINTE MIL TREINTA Y SIETE 50/100 DOLARES de Estados Unidos de Norteamérica, asciende el valor total de lo que se remata en la presente causa y se llevará a cabo en la secretaría del Juzgado ubicada en su nuevo edificio en el sector del Estadio, calle José Peralta, frente del Centro Comercial Milenium Plaza. Cuenca, 3 de septiembre de 2012. A.C./87764 JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE CUENCA CITACIÓN JUDICIAL JUICIO N.- 446-11 A: WILSON PATRICIO FOLLECO MINDA Se les hace saber que en este Juzgado Sexto de lo Civil a cargo del Doctor Edmundo Guillén Moreno. Se ha presentado una demanda, cuyo extracto con la providencia recaída en ella es al tenor siguiente: NATURALEZA: SUMARIO MATERIA: EMBARGO ACTOR: Luis Miguel Astudillo Astudillo, Gerente de Auto Place Cía. Ltda DEMANDADO: Marcelo Raul Folleco Minda, María Eugenia Viteri Arce y Wilson Patricio Folleco Minda, CUANTIA: 14.877,00 dólares PROVIDENCIA: 446-11. Cuenca, junio 1 del 2011, las 08h25.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa por el sorteo de Ley.- La demanda sumaria de embargo y remate de prenda industrial propuesta por Luis Miguel Astudillo Astudillo, Gerente de Auto Place Cía. Ltda. en contra de Marcelo Raul Folleco Minda, María Eugenia Viteri Arce y Wilson Patricio Folleco Minda, por clara y completa y por reunir los requisitos de Ley, se acepta a trámite especial.- Del certificado N.- 1710 otorgado por la Sra. Registradora Mercantil del cantón Cuenca y documentación adjunta se conoce que los demandados se encuentran en mora, por lo que procédase al embargo del bien constituido con PRENDA INDUSTRIAL consistente en un vehículo de las características detalladas en dicho certificado. La diligencia de embargo se depreca, ofreciendo reciprocidad en casos análogos a uno de los Srs. Jueces de lo Civil del cantón Quito, a quien se le faculta comisionarla a uno de los señores Agentes de la Policía Nacional, quien luego de cumplido entregará el vehículo a los señores Antonio Cortez Castro, Manuel Opolito Alvear Merchán o Cristian Mendoza Pacheco en condición de depositario judicial.- Cumplido lo dispuesto, cítese a los demandados en el domicilio señalado, para el efecto confiérase la boleta de rigor Por fijada la cuantía, en cuenta la casilla, trámite y autorización que conceden a su defensor.- Agréguese la documentación presentada, nombrase perito a quien salga sorteado, el mismo que tomará posesión a su cargo dentro de cualquier día y hora laborable de despacho, luego de perfeccionada la citación a la parte demandada, concediéndole el término de diez días para que presente su informe.- Hágase saber.OTRA PROVIDENCIA.- Cuenca, 17 de

agosto del 2012. Las 08h26. Cítese a WILSON PATRICIO FOLLECO MINDA, por la prensa conforme lo determina el Art. 82 del C. De P. Civil, por cuanto el actor manifiesta con juramento la IMPOSIBILIDAD de determinar el domicilio o residencia del demandado. Entréguese por Secretaría el extracto correspondiente. La citación por la prensa, también se realizada en la ciudad de Quito. Hágase saber.- f) Dr. Edmundo Guillén M., Juez Sexto de lo Civil de Cuenca.-... A la parte demandada se le advierte de la obligación de señalar domicilio judicial para futuras notificaciones. Cuenca, 28 de agosto del 2012 Dr. Agustín Pesantez Ochoa Secretario del Juzgado Sexto de lo Civil de Cuenca Existe firma y sello. A.P./54216/k.m.

ANULACIONES

BANCO PICHINCHA QUEDA ANULADO Por ROBO Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 1552 al 1570 de la Cta. Cte. No. 3001983604 perteneciente a ANDRANGO CARRERA MIGUELdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por ROBO Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 308 de la Cta. Cte. No. 3503526704 perteneciente a ESPINOZA SALAZAR OSWALDO FAVIANdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 223 al 233 de la Cta. Cte. No. 3445529504 perteneciente a CACERES FLORES FANNY ANGELICAdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por ROBO Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 941 al 1000 de la Cta. Cte. No. 3067479604 perteneciente a MEDINA SORIA JAIME HUMBERTOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (4) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 608 de la Cta. Cte. No. 2100002985 perteneciente a AYALA MANOBANDA JENNY JUDITHdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 110 de la Cta. Cte. No. 3488338504 perteneciente a FUNDACION ARCOIRIS DE ESPERANZA FUNdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (6) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 143 de la Cta. Cte. No. 3488338504 perteneciente a FUNDACION ARCOIRIS DE ESPERANZA FUNdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (7) NR ====== QUEDA ANULADO Por ROBO Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 3985 al 4040 de la Cta. Cte. No. 3152788104 perteneciente a PEREZ CORRALES VILMA YOMARdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (8) NR ====== QUEDA ANULADO Por ROBO Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 1073 al 1079 de la Cta. Cte. No. 3422506304 perteneciente a LOPEZ MARCIAL GUSTAVO MARCELOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (9) NR ====== QUEDA ANULADO Por ROBO Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 101 al 130 de la Cta. Cte. No. 3506922704 perteneciente a ARTEAGA PAREDES DANIEL GUSTAVOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la


última publicación. AC/ (10) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 732 al 735 de la Cta. Cte. No. 3465910504 perteneciente a ANDALUZ MEDINA OSCAR ROLANDOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (11) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 169 valor $ 50.00 de la Cta. Cte. No. 3502583304 perteneciente a GALLO SANTACRUZ MONICA CATALINAdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (12) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 2754 al 2756 de la Cta. Cte. No. 3344449104 perteneciente a ZAMBRANO RIOFRIO SADY LUISANAdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (13) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 28 de la Cta. Cte. No. 2100006847 perteneciente a ESCOBAR CALERO KAREN MISCHELdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (14) NR ====== QUEDA ANULADO Por ROBO Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 3413 de la Cta. Cte. No. 3050110404 perteneciente a VARGAS TAPIA MARIO ORLANDOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (15) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 647 de la Cta. Cte. No. 3360301204 perteneciente a ALBAN LLERENA MARITZA ALEXANDRAdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (16) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 23384 de la Cta. Cte. No. 3080137404 perteneciente a EMPAQPLAST S.A.del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (17) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 148 de la Cta. Cte. No. 3488338504 perteneciente a FUNDACION ARCOIRIS DE ESPERANZA FUNdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (18) NR ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 1086 al valor $ 1000.00 de la Cta. Cte. No. 3135804304 perteneciente a MORALES ARIAS ROSENDOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (19) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 1249 al 1250 de la Cta. Cte. No. 3414215904 perteneciente a CRUSTACEOS & PECES DE SUDAMERICA Sdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (20) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 2349 de la Cta. Cte. No. 3136974204 perteneciente a LOOR CORDERO DAVID HUMBERTOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (21) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 1607 de la Cta. Cte. No. 3402100904 perteneciente a VILLACIS EDUARDO VICENTEdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (22) NR ===== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 1596 de la Cta. Cte. No. 3402100904 perteneciente a VILLACIS EDUARDO VICENTEdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (23) NR ======

QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 7 al valor $ 200.00 de la Cta. Cte. No. 2100009998 perteneciente a GONZALEZ GUAGUA FRIXON SIGIFRIDOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (24) NR ====== QUEDA ANULADO Por ROBO Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 1290 de la Cta. Cte. No. 3099915304 perteneciente a GAIBOR GARCIA AGUSTIN FERNANDOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (25) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 761 al 763 de la Cta. Cte. No. 3465910504 perteneciente a ANDALUZ MEDINA OSCAR ROLANDOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (26) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 758 al 759 de la Cta. Cte. No. 3465910504 perteneciente a ANDALUZ MEDINA OSCAR ROLANDOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (27) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 3097 de la Cta. Cte. No. 3054224304 perteneciente a CARRILLO JORGE EDUARDOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (28) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 28882 al valor $ 65,30 de la Cta. Cte. No. 3075601604 perteneciente a EQUIVIDA COMPANIA DE SEGUROS Y REASdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (29) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 259 de la Cta. Cte. No. 3466065604 perteneciente a YU KANdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (30) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 9323 de la Cta. Cte. No. 3022360504 perteneciente a CONDOR SIMBANA LUIS ARTUROdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (31) NR ====== QUEDA ANULADO Por ROBO Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 2040 de la Cta. Cte. No. 3423308104 perteneciente a MOROCHO TIGLLAN SEGUNDO ANGELdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (32) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 26 de la Cta. Cte. No. 2100006847 perteneciente a ESCOBAR CALERO KAREN MISCHELdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (33) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 420 al valor $ 70.00 de la Cta. Cte. No. 3049772804 perteneciente a BRAVO PARDO KLEVER VITALIANOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (34) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 111 valor $ 557.00 de la Cta. Cte. No. 2100006118 perteneciente a CANGO JUAREZ VILMA SORAYAdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (35) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 487 valor $ 610,50 de la Cta. Cte. No. 3447894504 perteneciente a SANCHEZ RUIZ GALO ENRIQUEdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (36) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 150 al 154 de la Cta. Cte. No. 3515902404 per-

teneciente a GUERRERO RAMON CRISTHIAN SEGUNDOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (37) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 1594 de la Cta. Cte. No. 3402100904 perteneciente a VILLACIS EDUARDO VICENTEdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (38) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 62 de la Cta. Cte. No. 2100001104 perteneciente a MATUTE VASQUEZ JOSE HUMBERTOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (39) NR ====== QUEDA ANULADO Por ROBO Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 131 al 230 de la Cta. Cte. No. 3506922704 perteneciente a ARTEAGA PAREDES DANIEL GUSTAVOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (40) NR ====== QUEDA ANULADO Por ROBO Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 231 al 330 de la Cta. Cte. No. 3506922704 perteneciente a ARTEAGA PAREDES DANIEL GUSTAVOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (41) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 770 al 790 de la Cta. Cte. No. 3465910504 perteneciente a ANDALUZ MEDINA OSCAR ROLANDOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (42) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 2428 de la Cta. Cte. No. 3344449104 perteneciente a ZAMBRANO RIOFRIO SADY LUISANAdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (43) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 441 de la Cta. Cte. No. 3413251704 perteneciente a VILLALVA ABATA CYNTHIA ANDREAdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (44) NR ====== QUEDA ANULADO Por ROBO Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 426 de la Cta. Cte. No. 3485765104 perteneciente a SANCHEZ VILLACIS RENE OLIVIOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (45) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 23291 de la Cta. Cte. No. 3080137404 perteneciente a EMPAQPLAST S.A.del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (46) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1473 al valor $ 4300.00 de la Cta. Cte. No. 3336474804 perteneciente a GUZMAN CALLE CARLOS MARIAdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (47) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 345 al 346 de la Cta. Cte. No. 3505935104 perteneciente a BAEZ ALVAREZ LUIS JOHNYdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (48) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 619 al valor $ 223,10 de la Cta. Cte. No. 3415822504 perteneciente a CASTELLANO BONILLA OLGA CECILIAdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (49) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 791 al 850 de la Cta. Cte. No. 3465910504 perteneciente a ANDALUZ MEDINA OSCAR ROLANDOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar

Sin competencia, estaríamos en el mismo lugar en que empezamos. L A S Z L O H U B AY

dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (50) NR ====== QUEDA ANULADO Por ROBO Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 446 de la Cta. Cte. No. 3405655804 perteneciente a GRIJALVA PILAPANTA FRANKLIN GEOVANNYdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (51) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 745 al 755 de la Cta. Cte. No. 3465910504 perteneciente a ANDALUZ MEDINA OSCAR ROLANDOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (52) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 739 al 740 de la Cta. Cte. No. 3465910504 perteneciente a ANDALUZ MEDINA OSCAR ROLANDOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (53) NR ====== QUEDA ANULADO Por ROBO Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 331 al 352 de la Cta. Cte. No. 3506922704 perteneciente a ARTEAGA PAREDES DANIEL GUSTAVOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (54) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 250 de la Cta. Cte. No. 3466065604 perteneciente a YU KANdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (55) NR ====== QUEDA ANULADO Por ROBO Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 1971 al 2070 de la Cta. Cte. No. 3083074104 perteneciente a MORENO PUENTE MARIA EUGENIAdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (56) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 2525 de la Cta. Cte. No. 3136781304 perteneciente a REINOSO CAGUANA NORMA AZUCENAdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (57) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 1638 de la Cta. Cte. No. 3372866504 perteneciente a NUNEZ PICO EDWIN FABRICIOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (58) NR ====== QUEDA ANULADO Por ROBO Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 1240 al 1242 de la Cta. Cte. No. 3479429504 perteneciente a MEDINA MEDINA MARIA CLEMENCIAdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (59) NR ====== QUEDA ANULADO Por ROBO Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 731 al 830 de la Cta. Cte. No. 3500053604 perteneciente a ANDRADE LARA SANDRA MARISOLdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (60) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 3305 de la Cta. Cte. No. 3045279904 perteneciente a CANTOS PAREDES MANUEL GUILLERMOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (61) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 1567 de la Cta. Cte. No. 3402100904 perteneciente a VILLACIS EDUARDO VICENTEdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los

60 días posteriores a la última publicación. AC/ (62) NR ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 424 valor $ 100.00 de la Cta. Cte. No. 3507982404 perteneciente a ZAMBRANO MACIAS MARCOS ANTONIOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (63) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 2832 de la Cta. Cte. No. 3140099804 perteneciente a CHAVEZ CAJAS CESAR AUGUSTOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (64) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 881 al 940 de la Cta. Cte. No. 3150622104 perteneciente a CABAY GARCIA MARIO LAUTAROdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (65) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 4098 valor $ 141,90 de la Cta. Cte. No. 3031650704 perteneciente a FIERRO PUENTE JAIME PATRICIOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (66) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 131 de la Cta. Cte. No. 3495412604 perteneciente a BONILLA URREA BENIGNO EFRAINdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (67) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 55 de la Cta. Cte. No. 2100003444 perteneciente a CHILUIZA CAGUANO JIMENA MARIBELdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (68) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 1564 de la Cta. Cte. No. 3402100904 perteneciente a VILLACIS EDUARDO VICENTEdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (69) NR ====== QUEDA ANULADO Por ROBO Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 1298 de la Cta. Cte. No. 3092287104 perteneciente a VELE QUITUISACA LIBIA ELENAdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (70) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 1 al 30 de la Cta. Cte. No. 2100012482 perteneciente a ESCOBAR RIVERA ANDRESdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (71) NR ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 6491 al valor $ 240.00 de la Cta. Cte. No. 3160347004 perteneciente a CAMPOS AGUIRRE HERMEL EMMANUELdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (72) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 4231 al 4330 de la Cta. Cte. No. 3165122304 perteneciente a VERDUGA LOPEZ NERY EDILBERTOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (73) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 636 al valor $ 26,77 de la Cta. Cte. No. 3503903104 perteneciente a SEVILLA ARIAS MARCELO HERNANdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar den-

tro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (74) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 1243 al 1247 de la Cta. Cte. No. 3414215904 perteneciente a CRUSTACEOS & PECES DE SUDAMERICA Sdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (75) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 1569 de la Cta. Cte. No. 3402100904 perteneciente a VILLACIS EDUARDO VICENTEdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (76) NR ====== QUEDA ANULADO Por ROBO Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 1091 al 1120 de la Cta. Cte. No. 3079447704 perteneciente a BEDOYA SARZOSA NORMA SORAYAdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (77) NR ====== QUEDA ANULADO Por ROBO Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 131 al 190 de la Cta. Cte. No. 3507402904 perteneciente a MIRANDA VALLE MARIA DEL CARMENdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (78) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 231 de la Cta. Cte. No. 3480461004 perteneciente a MOSQUERA ZAMBRANO DIANA ELIZABETHdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (79) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 3292 de la Cta. Cte. No. 3471800804 perteneciente a MALO & ASOCIADOS CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (80) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 3937 al valor $ 131,51 de la Cta. Cte. No. 3064658704 perteneciente a ACADEMIA ECUADOR DE LA LENGUA CORREdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (81) NR ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 1322 valor $ 2346,47 de la Cta. Cte. No. 3153723704 perteneciente a VILLACRESES COBO LUIS GILBERTOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (82) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 817 de la Cta. Cte. No. 3012542904 perteneciente a ORTIZ JAMES LEONARDO SANTIAGOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (83) NR ====== QUEDA ANULADO Por ROBO Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 1948 al 1950 de la Cta. Cte. No. 3435911404 perteneciente a ESTEVEZ ROSALES FRANCO MIGUELdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (84) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 4999 de la Cta. Cte. No. 3464180804 perteneciente a TORPLAS S.A.del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (85) NR ====== QUEDA ANULADO Por ROBO Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 221 al 250 de la Cta. Cte. No. 3481204104 perteneciente a SARMIENTO RODRIGUEZ BEATRIZ ISABELdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (86) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 397 al valor $ 992.00 de la Cta. Cte. No. 3482793104 perteneciente a CABRERA CLEVER RENEdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (87) NR ====== QUEDA ANULADO Por ROBO Y FALSIFICACION DE

REVISTA JUDICIAL JUEVES 20 DE SEPTIEMBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR FIRMA del Cheque No 382 al 430 de la Cta. Cte. No. 3506922704 perteneciente a ARTEAGA PAREDES DANIEL GUSTAVOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (88) NR ====== QUEDA ANULADO Por ROBO Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 1066 al 1067 de la Cta. Cte. No. 3479429504 perteneciente a MEDINA MEDINA MARIA CLEMENCIAdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (89) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1246 al valor $ 107,40 de la Cta. Cte. No. 3443800904 perteneciente a ZEVALLOS DONOSO GONZALO FERNANDOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (90) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 1576 de la Cta. Cte. No. 3402100904 perteneciente a VILLACIS EDUARDO VICENTEdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (91) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 742 al 743 de la Cta. Cte. No. 3465910504 perteneciente a ANDALUZ MEDINA OSCAR ROLANDOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (92) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 11397 de la Cta. Cte. No. 3020491604 perteneciente a CARTAGENA TOTOY NANCY PAOLAdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (93) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 27 de la Cta. Cte. No. 2100006847 perteneciente a ESCOBAR CALERO KAREN MISCHELdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (94) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 751 de la Cta. Cte. No. 3455228104 perteneciente a GUAMBO YUQUILEMA VICENTEdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (95) NR ====== QUEDA ANULADO Por ROBO Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 1365 de la Cta. Cte. No. 3488297404 perteneciente a FLORES LEON MARCO ANTONIOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (96) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 23242 de la Cta. Cte. No. 3369225704 perteneciente a COMPANIA DE MEDICINA PREPAGADA INMEdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (97) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 2519 al valor $ 100.00 de la Cta. Cte. No. 3484488004 perteneciente a COMPANIA FARMACEUTICA MALAVE S.A. Cdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (98) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1145 al valor $ 150.00 de la Cta. Cte. No. 3021458104 perteneciente a SARMIENTO CUEVA MANUEL BENIGNOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (99) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE

C7

FIRMA del Cheque No 27081 de la Cta. Cte. No. 3250918004 perteneciente a ISBELNI S.A.del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (100) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 427 de la Cta. Cte. No. 3349229004 perteneciente a GILER ARTEAGA ARELIS CECIBELdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (101) NR ====== QUEDA ANULADO Por ROBO Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 1245 de la Cta. Cte. No. 3479429504 perteneciente a MEDINA MEDINA MARIA CLEMENCIAdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (102) NR ====== QUEDA ANULADO Por ROBO Y FALSIFICACION DE FIRMA del Cheque No 1404 de la Cta. Cte. No. 3479429504 perteneciente a MEDINA MEDINA MARIA CLEMENCIAdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (103) NR

COOPROGRESO Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0410361200 y Libreta de Aportaciones No. 0470226891 y No de Libreta Progresar Oro 0480008412 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CUYO PASTUÑA RICARDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16077/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801343667 y Libreta de Aportaciones No. 0870129080 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a DE LA TORRE GRANDA EDDY FRANCISCO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16078/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0301351767 y Libreta de Aportaciones No. 0370016736 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ENRIQUEZ MEJIA LUZ BOLIVIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16079/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1010089852 y Libreta de Aportaciones No. 1070044135 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TACURI CORONEL JORGE MARCELO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16080/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 901176208 y Libreta de Aportaciones No. 0907075470 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a OLALLA AJILA KATHERINE ELIZABETH se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16081/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0901159916 y Libreta de Aportaciones No. de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VIVAS JACOME OFELIA AMADA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C8

JUEVES 20 DE SEPTIEMBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR

reclame. AC/16082/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1601025032 y Libreta de Aportaciones No. 1607011853 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VALDIVIEZO AGUILAR ALEXANDRA DEL ROCIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16083/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401550642 y Libreta de Aportaciones No. de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MENDANO MENDANO EDGAR PATRICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16084/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 409110059920 y Libreta de Aportaciones No. 409170046287 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a NAVARRETE PALMA JOSE STHALINO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16085/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101603204 y Libreta de Aportaciones No. 0170176061 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a VILLAVICENCIO HERRERA HERNAN MARCELO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16088/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 401602022 y Libreta de Aportaciones No. 470194520 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CONDOR SHAYGUA JOSE LUIS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16089/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401795538 y Libreta de Aportaciones No. de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a RODRIGUEZ ZAMBRANO MARGARITA DEL PILAR se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16090/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0410389663 y Libreta de Aportaciones No. 0470201678 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a COELLO COELLO LUIS ANIBAL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16091/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1001135285 y Libreta de Aportaciones No. de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ORDOÑEZ ESCOBAR LUIS PATRICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16092/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0501155165 y Libreta de Aportaciones No. de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MOSQUERA SOLANO SILVIO FRANKLIN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16093/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 0600007536 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VILLALVA MARCO ANTONIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos

sobre el mencionado documento los reclame. AC/16094/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101634009 y Libreta de Aportaciones No. 0170075076 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BELTRAN REALPE ROSA YOLANDA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16095/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 0170022814 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MARTINEZ BRICENO BALBINA ESPERANZA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16096/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1201094499 y Libreta de Aportaciones No. 1270000216 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MARCILLO SANGUANO MARIA HORTENCIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16097/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1310065471 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHUGA CHUNEZ JOSE ARNULFO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16098/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101699132 y Libreta de Aportaciones No. de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a FLORES IBAÑEZ MARIA CARMEN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16100/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0110265795 y Libreta de Aportaciones No. de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MIRANDA FERNANDEZ ERNESTO FEDERICO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16101/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101704030 y Libreta de Aportaciones No. 0170229208 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CADENA MORALES LUIS MIGUEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16102/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801331760 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GAVILANEZ GAVILAN LUIS RAUL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16103/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 0970024732 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BONILLA SILVA ROSA ELINA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16104/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0410355517 y Libreta de Aportaciones No. 0470225551 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a RODRIGUEZ ALVEAR MARIA SOLEDAD se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16105/NR =====

JUDICIAL QUITO

Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 0600013821 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CACHIGUANGO PUENTE RITA FABIOLA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16106/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No Libreta de Ahorros Socios No. 0601276527 y Libreta de Aportaciones No. de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PONCE FRANCO JULIO DAMIAN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16107/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0610059087 y Libreta de Aportaciones No. 0670040478 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUIBITA CHANGUAN MARIANA DE JESUS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16108/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0110304420 y Libreta de Aportaciones No. 0170253495 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MOROCHO SINCHE ALEJANDRO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16109/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 1000003093 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ALMEIDA CALDERON CINTHIA MARIUXI se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16110/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 402110061892. de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GOMEZ GOMEZ CARMEN AMELIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16111/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 801372773 y Libreta de Aportaciones No. 807174350 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BAHAMONTES DIAZ FAUSTINO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16112/NR ===== Debido a la pérdida de la de Ahorros Socios No. 110193111 y Libreta de Aportaciones No. 170166420 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SAMANIEGO AYMAR ELIZABETH DEL ROCIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16113/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 0400016966 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a JIMENEZ JIMENEZ JOSE LUIS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16114/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 1600003568 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ASITIMBAY POLANCO SUSANA DEL PILAR se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16115/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0110466853 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MOLINA ALVAREZ DIEGO VICENTE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16118/NR ===== Debido a la pérdida de Libreta Cta. Progresar Oro 0108005895 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TACO TIPANTUÑA EMILIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público,

Si nada es evidente de por sí, nada es comprobable, y si nada es obligatorio por sí mismo, nada es obligatorio en absoluto. C L I V E S TA P L E S L E W I S . para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16119/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 310215179 y Libreta de Aportaciones No. 370095759 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a RECALDE LOPEZ SEGUNDO EDUARDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16120/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 407110032230 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CORTEZ ESPINOSA JULIO CESAR se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16121/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 411110052110 y Libreta de Aportaciones No. 411170048389 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHALA CHALA HECTOR ESTUARDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16122/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1701010778 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MORA CHOEZ YANINA MERCEDES se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16123/NR

BANCO RUMIÑAHUI QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8210785100 Nro. Cartola 18097470019 Cliente MENDEZ GALLEGOS, DANIEL-ALEJANDRO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8059437200 Nro. Cartola 16981600444 Cliente CUESTA JIMENEZ, ALEX-GERARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8082391100 Nro. Cartola 17172470076 Cliente BASANTES , GALO-OSWALDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8028079000 Nro. Cartola 16718400092 Cliente ORTIZ ARROYO, SEGUNDO-MIGUEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8231174900 Nro. Cartola 18207290000 Cliente ALBAN CARDENAS, JUAN-PIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8001526600 Nro. Cartola 17386150001 Cliente CANDO TACO, HECTOR-NICOLAS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (6)NR =========

QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8057666500 Nro. Cartola 16899050278 Cliente AREVALO HEREDIA, ANGEL-JUVENTINO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8211269000 Nro. Cartola 18102010032 Cliente CAIZALUISA LUJE, AMPARO-DE LAS MERCEDES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8103113600 Nro. Cartola 17240110373 Cliente RODRIGUEZ ARACENA, WINSTON-EDISON del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8182929300 Nro. Cartola 17893430128 Cliente ANDRANGO QUISAGUANO, WILSON-GEOAVNNY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8064047200 Nro. Cartola 16583690389 Cliente SARITAMA TORRES, WILFRIDO-FABIAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8012650200 Nro. Cartola 17039820224 Cliente BAEZ FUENTES, MARIO-MARCELO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8242905600 Nro. Cartola 18273410011 Cliente MENDOZA MORALES, ANGEL-FABIAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8148159500 Nro. Cartola 17515820334 Cliente CASTRO SANTILLAN, WALTER-EUCLIDES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8065202100 Nro. Cartola 17274130354 Cliente GAVILANES CARVAJAL, JOSE-SANTIAGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8235216500 Nro. Cartola 18235630003 Cliente OVACO , TERESA-DEL CISNE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8218232500 Nro. Cartola 18140300049 Cliente GARCIA TOAPANTA, YOLANDA-FABIOLA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8179318100 Nro. Cartola 17855870147 Cliente HERRERA ENRIQUEZ, PABLO-BENJAMIN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA

Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8075348600 Nro. Cartola 17255650123 Cliente VELEZ ZAMBRANO, SILVIO-AGUSTIN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8218592700 Nro. Cartola 18142200031 Cliente CHACHIPANTA BETUN, GLORIA-CONSUELO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8024477300 Nro. Cartola 16762190268 Cliente QUINALUISA CULQUI, CARLOS-ANIBAL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8001015100 Nro. Cartola 17081700167 Cliente ALCIVAR RENDON, ISABEL-TERESA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (22)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8209201300 Nro. Cartola 18086040021 Cliente YANEZ PULUPA, JAVIER-ALEJANDRO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (23)NR ========= QUEDA ANULADO Por robo del Cheque No. 211 de la Cta No. 8018627704 perteneciente a LOPEZ NUNEZ, MARITZAFERNANDA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la última publicación. AC/ (24)NR

BANCO DEL AUSTRO Conforme dispone el Reglamento de Pérdidas de Libretas de Ahorros, comunica al público que la libreta de ahorros No. 605411 emitida a nombre de Patricio Burneo Yerovi Se encuentra extraviada, en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución, si en el plazo de doce días, contados a partir de la última publicación, no se presente ante el Banco alguna reclamación. AC/ ( ) NR ========== Conforme dispone el Reglamento de Pérdidas de Libretas de Ahorros, comunica al público que la libreta de ahorros No. 364596 emitida a nombre de GLORIA RUIZ Se encuentra extraviada, en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución, si en el plazo de doce días, contados a partir de la última publicación, no se presente ante el Banco alguna reclamación. AC/ (1)NR ========== Conforme dispone el Reglamento de Pérdidas de Libretas de Ahorros, comunica al público que la libreta de ahorros No. 511578 emitida a nombre de QUINTANA GALLARDO ELENA Se encuentra extraviada, en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución, si en el plazo de doce días, contados a partir de la última publicación, no se presente ante el Banco alguna reclamación. AC/ (2)NR ========== Conforme dispone el Reglamento de Pérdidas de Libretas de Ahorros, comunica al público que la libreta de ahorros No. 569528 emitida a nombre de BARONA FRANKLIN Se encuentra extraviada, en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución, si en el plazo de doce días, contados a partir de la última publicación, no se presente ante el Banco alguna reclamación. AC/ (3)NR ========== Conforme dispone el Reglamento de Pérdidas de Libretas de Ahorros, comunica al público que la libreta de ahorros No. 469241 emitida a nombre de Aucapiña Luis Se encuentra extraviada, en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución, si en el plazo de doce días, contados a partir de la última publicación, no se presente ante el Banco alguna reclamación. AC/ ( ) NR

========== Conforme dispone el Reglamento de Pérdidas de Libretas de Ahorros, comunica al público que la libreta de ahorros No. 417518460 emitida a nombre de Villafuerte Dalgo Malena Elizabeth Se encuentra extraviada, en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución, si en el plazo de doce días, contados a partir de la última publicación, no se presente ante el Banco alguna reclamación. AC/ ( ) NR ========== Conforme dispone el Reglamento de Pérdidas de Libretas de Ahorros, comunica al público que la libreta de ahorros No. 535026 emitida a nombre de Medina Arévalo María Teresa Se encuentra extraviada, en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución, si en el plazo de doce días, contados a partir de la última publicación, no se presente ante el Banco alguna reclamación. AC/ ( ) NR ========== Conforme dispone el Reglamento de Pérdidas de Libretas de Ahorros, comunica al público que la libreta de ahorros No. 531543 emitida a nombre de Rojas Zapata Edith Se encuentra extraviada, en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución, si en el plazo de doce días, contados a partir de la última publicación, no se presente ante el Banco alguna reclamación. AC/ ( ) NR

BANCO INTERNACIONAL Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 390714457 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ (16069)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 900733649 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ (16069)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 430777495 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ (16069)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 400775640 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ (16069)NR

BANCO PROMERICA Se anula por pérdida la Póliza de Inversión No # 115032191571 del BANCO PROMERICA, perteneciente a IMPORTADORA Y COMERCIALIZADORA CAMEIMATI Valor $ 20000 FE. 19/07/2012 // FV/ 19/11/2012 quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. åAC/16044/NR ======== Se anula por pérdida la Påóliza de Inversión No # 50510493 del BANCO PROMERICA, perteneciente a DANIEL LUZURIAGA/DOLORES LUZURIAGA Valor $ 25000 FE. 27/03/2012 // FV/ 24/09/2012 quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/16045/NR ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6089027016 del BANCO PROMERICA, perteneciente a MARIETA SALDAÑA quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/16046/NR ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6126285012 del BANCO PROMERICA, perteneciente a YULIANA GUERRA BAQUERO quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días pos-

teriores a la última publicación. AC/16047/NR ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6072888019 del BANCO PROMERICA, perteneciente a MARIA DEL CARMEN GORDON quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/16048/NR ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6115641018 del BANCO PROMERICA, perteneciente a ANDREA MARGARITA GORDON quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/16049/NR

BANCO PROCREDIT Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida del Certificado a Plazo Fijo No. 0070060 Cta. No. 0102010245190 de la señora Myrian Soledad Parco Chuqui C.I. 1715065379 AR/88358/cc ======= BANCO PROCREDIT S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la Libreta de Ahorros No.1901011633422 (0523039) de la Sra. MARTINEZ MOLINA JESSICA PAOLA con número de cédula 1712625431 AR/A88401/cc ======= BANCO PROCREDIT S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la Libreta de Ahorros No. 1001011591706 (0552827) del Sr. GUAYLLA GANAN SEGUNDO RAUL con número de cédula 1720351038 AR/88402/cc ======= BANCO PROCREDIT S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la Libreta de Ahorros No.1901011576104 (0520183) de la Sra. GUAMAN GUAMAN JENNY GABRIELA, con número de cédula 1724340185 AR/88403/cc ====== BANCO PROCREDIT S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la Libreta de Ahorros No. 3301011629741 (0628074) del Sr. INTRIAGO ZAMBRANO CARLOS FIDEL, con número de cédula 1310730211 AR/88404/cc ====== BANCO PROCREDIT S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la Libreta de Ahorros No. 1901011610501 (0522929) del Sr MORALES SIMBAÑA VICTORIANO, con número de cédula 1703552875 AR/88405/cc

CITIBANK CITIBANK, N.A. Sucursal Ecuador comunica al público que por Pérdida, queda anulado el cheque con las siguientes características: Girador: KRAFT FOODS ECUADOR C. LTDA ; Cuenta: 0080044011; Cheque No. 36821 Fecha de emisión 07/08/2012 Cantidad $ 4440.00; Beneficiario: KUEHNE & NAGEL S.A Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los siguientes sesenta días posteriores a esta publicación. AC/ /NR ===== CITIBANK, N.A. Sucursal Ecuador comunica al público que por Pérdida, queda åanulado el cheque con las siguientes características: Girador: ACE SEGUROS ; Cuenta: 17717022; Cheque No. 3028510 Fecha de emisión 15/06/2012 Cantidad $ 1812.79; Beneficiario: TECNANDINA S.A Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los siguientes sesenta días posteriores a esta publicación. AC/ /NR

COOP. EL SAGRARIO Se anula por pérdida la libreta de ahorros No. 1012091715 de la Cooperativa el Sagrario AR/88398/cc

ANULACIONES VARIAS Anulación de Libreta de Ahorros de la Mutualista Pichincha # 120219811 de la Sra. Flora Beatriz Villareal Reyes. AC/87765/tf


Edición impresa Revista Judicial del 20 de septiembre de 2012  

Edición impresa Revista Judicial del 20 de septiembre de 2012

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you