Edicion impresa Judicial del 18 de mayo de 2012

C1

Revista judicial C00

VIERNES 18 de MAYO de 2012 La Hora Quito, ecuador revista no: 9970

LUNES 24de noviembre de 2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora LCDA. NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Amazonas 4600 piso 8 | Telf: PBX 2266062 ext. 142 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

El polígrafo o “detector de mentiras” y su consideración jurídica Por: Dr. M.Sc. Giovani Criollo Mayorga. montecrhisto@gmail.com

El polígrafo, mejor conocido como “detector de mentiras”, “consiste en un instrumento de gran sensibilidad, capaz de registrar de forma continua en un gráfico diferentes variables dadas como respuestas del cuerpo de quien está siendo sometido a prueba”1. Esas respuestas del cuerpo están dadas por la expansión de la cavidad toráxico (Neumógrafo); los cambios y respuestas galvánicas de la piel (GSR); y, la presión sanguínea y pulso cardiaco (cardiosphygmograph). “El fundamento sobre el que funciona el detector de mentiras, son esos cambios fisiológicos que acompañan a los estados emocionales, imposible de controlar mediante la voluntad. Son esos cambios los que registra el polígrafo y no la mentira en sí. De modo general, con el polígrafo se detectan, mediante gráficas, los cambios en la respiración, la resistencia de la piel y la frecuencia cardiaca”.2 Actualmente existen tres formatos principales de examinación que se usan en la poligrafía: el método más común es la técnica de preguntas de comparación COT, luego tenemos la técnica Relevante-Irrelevante TI; y, finalmente tenemos la técnica de información encubierta denominada CIT, donde se incluye la prueba del punto de tensión POT, y las pruebas de estimulación y examen de culpabilidad por conocimiento GKT. ORIGEN HISTÓRICO En cuanto a su origen histórico, no hay acuerdo en la fecha

y al inventor del polígrafo: unos autores hablan de los orígenes del polígrafo en el año 1902 y atribuyen el invento a James Mackenzie, otros autores manifiestan que Marston empezó a emplearlo en 1915 bajo la dirección del Profesor Munsterberg, en Harvard. Otros autores señalan que Juan Larson, estudiante de la universidad de medicina de California, inventó el “detector de mentiras moderno” en 1921. No obstante aquello, se destaca la enorme contribución efectuada por Leonard Keeler, policía de Chicago, Estados Unidos, que entre 1930 y 1940 fabricó un polígrafo compacto denominado “Keeler Compact Polygraph” que le permitía realizar pruebas poligráficas. Rosario León-Dell, integrante de Asociación Latinoamericana de Poligrafistas ALP, en un artículo de su autoría denominado “EL USO DEL POLÍGRAFO Y LOS DERECHOS HUMANOS”, señala que han de cumplirse ciertos requisitos para efectuar el examen del polígrafo: a.-El examen de polígrafo es realizado con la autorización del individuo examinado (verbal o escrita); b.- La prueba poligráfica es firmada e identificada por el sujeto que se examinó y por el examinador; c.- Es realizado en presencia del abogado defensor y del propio juzgador de ser necesario; d.- Puede ser suspendido en cualquier momento a solicitud del examinado; e.- La técnica utilizada en el examen es previamente explicada en detalle al sujeto que se examinara; f.- Con 24 horas de antelación se le informa al sujeto

que se examinará, que será sometido a una prueba poligráfica. UTILIZACIÓN DEL “DETECTOR DE MENTIRAS” EN LAS RELACIONES LABORES EN ECUADOR. En nuestro país el examen del polígrafo se ha convertido en un lucrativo negocio que beneficia a ciertas personas. Muchas empresas someten obligatoriamente a sus trabajadores a la realización de este examen exigiéndoles inclusive que el costo sea asumido por el propio trabajador, y la finalidad con la que se realizan dichas pruebas son de las más variadas: a) para descubrir al autor de un supuesto

ilícito en contra de su empleador; b) para despedir al trabajador por su “falta de lealtad”; c) para forzar a los trabajadores en la suscripción de actas de finiquito en las que no se reconocen sus derechos; etc. En definitiva, el polígrafo aplicado a las relaciones laborales ha tenido un efecto negativo que perjudica enormemente al trabajador por cuanto éste esta siendo sometido a un procedimiento no legal, y por lo tanto ilegítimo, inconstitucional, cuya eficacia y exactitud han sido el fundamento para que sean descartadas como medio probatorios. Otro aspecto que debe observarse en materia laboral, al respecto de

esta maliciosa aplicación del polígrafo, es justamente el referido al principio de la buena fe, existente en las relaciones laborales. Este principio de buena fe, que es general, exige observar una actitud de respeto, de lealtad y de honradez, en el tráfico jurídico; tanto cuando se esté ejercitando un derecho, como cuando se esté cumpliendo con un deber. De manera general, se indica que la buena fe se traduce en un estado de ánimo, por el cual se ignora la ilicitud de la conducta o de la posición jurídica. El Tribunal Supremo español, define la buena fe como “...un principio general de derecho que impone un comportamienCONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

VIERNES 18 de MAYO de 2012 La Hora Quito, ecuador

to ajustado a valoraciones éticas, convirtiéndose en un criterio de valoración de conductas al que ha de ajustarse el cumplimiento de las obligaciones, que rigen también en el derecho laboral, de modo que empresario y trabajador tienen derecho a esperar de la contraparte una actuación leal, fiando y confiando en que su actuación sea social y contractualmente correcta”.3 Por ello se ha señalado, de manera reiterada, que “el contrato de trabajo conlleva un contenido ético que vincula las actuaciones de las partes”. En ese sentido, la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica, en la sentencia número 305, de 19 de junio del 2.002, se indicó: “...la naturaleza personal de la prestación, en un contrato de esa naturaleza, le incorpora un elemento ético de suma importancia, en el que la buena fe, la confianza y la lealtad, se yerguen como elementos insoslayables (artículo 19 del Código de Trabajo). “Lealtad” dice el Diccionario Jurídico Omeba, Buenos Aires, Driskill S.A, tomo XVII, 1978, pp. 844, significa “Que guarda la debida fidelidad, incapaz de traicionar; bondad, moralidad, integridad y honradez en el obrar”. De acuerdo con el tratamiento doctrinario y los criterios jurisprudenciales, surgidos alrededor de esa figura, es posible atribuir a dicho concepto, dos contenidos. Uno de ellos, en sentido negativo, que se traduce en obligaciones de no hacer, como por ejemplo, la de no concurrir en actividades de la misma naturaleza de las que se dedica al patrono. En sentido positivo, la exigencia se traduce en obligaciones de hacer, tales como la debida diligencia en la ejecución de la prestación; o en la de guardar fidelidad al patrono, que implica la obligación de no perjudicar los intereses materiales o morales del empleador.” EN LA NUEVA CONSTITUCIÓN Por manera que someter a un trabajador al examen del “detector de mentiras” contraviene ese contenido ético del contrato, procediendo en forma imprudente, y desleal. Pero lo más grave de este sometimiento es que se están violentando derechos fundamentales del trabajador y de todo ser humano. En efecto, no olvidemos que cuando la nueva Constitución, publicada en el Registro Oficial No. 449 de lunes 20 de octubre del 2008, establece en su Artículo 1 que “El Ecuador es un estado constitucional de derechos y justicia, social...” dicho estado constitucional tiene como

JUDICIAL QUITO

su fundamento tanto la soberanía del pueblo como la dignidad del ser humano4, por lo mismo sus derechos no deben ser vejados con la utilización de medios poco fiables, como el polígrafo, que violenta entre otros los siguientes derechos: la dignidad (Art. 66.2); el derecho al libre desarrollo de la personalidad (Art. 66.5); el derecho a la intimidad (Art. 66.20); al derecho a la no auto incriminación (Art. 77.7.c); el derecho a la defensa (Art. 76.7); el derecho a la evaluación integral de la prueba, entre otros. Por estas razones en Estados Unidos se dictó la Ley Para La Protección del Empleado contra la Prueba del Polígrafo (Employee Polygraph Protection Act EPPA, 1988)5, la cual prohíbe a la mayoría de los empleadores del sector privado que utilicen pruebas con detectores de mentiras durante el período de pre-empleo o durante el servicio de empleo. Esta ley prohíbe al empleador que le exija o requiera a un empleado o a un

someterse a la prueba, el derecho a negarse a someterse a la prueba o a descontinuarla, al igual que el derecho a negarse a que los resultados de la prueba estén al alcance de personas no autorizadas. El incumplimiento de esta ley esta sancionada con penas pecuniarias civiles de hasta $10,000, sin que ello obste a los empleados o solicitantes a empleo a entablar sus propias acciones por la vulneración de sus derechos.

solicitante de empleo, que se someta a una prueba con el “detector de mentiras”, y que despida, discipline, o discrimine de ninguna forma contra un empleado o contra un aspirante a un trabajo por haberse negado a someterse a la prueba o por haberse acogido a otros derechos establecidos por la Ley. Esta Ley no afecta a los empleados de los gobiernos federales, estatales y locales. Tampoco se aplica a las pruebas que el Gobierno Federal les administra a ciertos individuos del sector privado que trabajan en actividades relacionadas con la seguridad nacional. En estos casos en los que se permitan las pruebas de polígrafo, éstas deben ser administradas bajo una cantidad de normas estrictas en cuanto a su administración y duración. Los examinados tienen un número de derechos específicos, incluyendo el derecho de advertencia por escrito antes de

ción física traicionaría a quien miente, pero se ha demostrado que la gente puede aprender a controlar estas reacciones. En los casos en los que se usa un detector de mentiras en torno a una investigación criminal, donde se interroga a un individuo sobre hechos específicos, el detector de mentiras indica quien está mintiendo “a una tasa mucho mayor que una probabilidad aleatoria”, aunque aun muy corta para la perfección. Por ejemplo, si entre 10 mil entrevistados hay diez espías verdaderos, calibrar la prueba para detectar ocho de diez generaría 1606 acusaciones falsas, o sea la sospecha recaería sobre uno de cada seis entrevistados.6 Por otro lado la Comisión Nacional de Derechos Humanos de México determinó que el uso del polígrafo refleja sólo el estado de ansiedad generada por una persona que es señalada como responsable injustamente de un delito, lo que constituye una falta de respeto

FIABILIDAD DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS CON EL POLÍGRAFO. Los resultados del “detector de mentiras” son en verdad poco confiables. En efecto, los expertos de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos, en un estudio pedido por el departamento de Energía de ese país, que es la oficina que tiene a su cargo el arsenal nuclear, concluyeron que en tanto el polígrafo mide la respiración, el latido del corazón y otros factores que cambian cuando la persona está bajo estrés, se supone que la reac-

a la dignidad de las personas, a la confidencialidad y a la vida privada. En experimentos auspiciados por Facultad de Psicología de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) se demostró que cualquier persona puede modificar su actividad emocional, es decir la actividad del sistema nervioso autónomo con sólo cinco minutos de asesoría profesional, en los que se le enseñe a relajarse mediante respiraciones profundas. De ahí que las respuestas ante la prueba del polígrafo pueden modificarse sustancialmente, casi a voluntad del analizado. El estudio Mitos y Realidades del Polígrafo (marcadores fisiológicos de la actividad emocional) realizado por el Doctor Benjamín Domínguez Trejo, investigador de la UNAM y asesor de la Comisión, demuestra que las respuestas de cada sujeto pueden ser modificadas a voluntad, con entrenamiento. La prueba se aplicó a 500

personas, se probó que aunque inicialmente un individuo excitado, nervioso, presionado, reportaba esas variables de temperatura y sistema cardiorespiratorio en rango elevado, por lo cual se calificaba como “no confiable”, luego de una autorelajación mediante respiración profunda, la misma persona, previamente entrenada para ello, lograba que la medición bajara sensiblemente, emitiendo incluso un resultado contrario y en cuestión de minutos lograba ser calificada como “confiable”.7 La Corte Suprema de Puerto Rico ha dicho a este respecto que “También debe considerársele inaceptable como un método vinculante en el campo del Derecho de Trabajo, pues resulta contrario a la dignidad humana considerar que los empleadores pueden utilizar en forma obligatoria para los trabajadores, métodos de inspección de su inconsciente para obtener de ellos información en contra de su voluntad,

pues amén del abuso de poder que puede generar, se viola el libre ejercicio de la voluntad de la persona en el manejo de su propia conciencia, con lo cual se desmejora su condición de persona humana.” JURISPRUDENCIA SOBRE LA UTILIZACIÓN DEL POLÍGRAFO. ALEMANIA. El Tribunal Constitucional Alemán ha manifestado que el “detector de mentiras” conculca el derecho a la personalidad del afectado: “Una penetración de tal naturaleza en la persona, en la medida en que se desvaloriza su declaración como expresión originaria y propia y en que el declarante lo convierte en un mero apéndice de un aparato, lesiona de forma inadmisible el derecho a la personalidad del afectado protegido por el artículo 1 párrafo 2 de la Ley Fundamental que fija los límites a la investigación de la verdad en el proceso penal. Aquí hay que examinar si el ataque lesiona el núcleo de la personalidad que es objeto de protección absoluta o sí, como sería posible imaginar, la investigación pudiera justificarse por los intereses prevalentes de la comunidad o del inculpado. En este caso no se dan esos intereses prevalentes...” También ha manifestado respecto que el consentimiento a someterse al polígrafo no faculta a que este sea un medio probatorio aceptado en la administración de justicia: “El hecho de que el afectado consienta y pida someterse a esa investigación no altera la inadmisibilidad de la práctica de una prueba de esa clase. Incluso si se quiere aceptar como posible que el recurrente tenga un poder de disposición sobre los derechos que están en cuestión, no se da aquí un consentimiento eficaz por su parte. Sólo puede prescindir de una protección contra ataques del Estado a sus derechos aquel que puede elegir (cfr. STURM. “Probleme eines Versicht auf sordnung, Fetschrift fur willi Geiger, 1974 pág. 173 ss; pág. 183). Esta libertad no la tiene de hecho el procesado que se siente amenazado por una pena de privación de libertad y para quien la investigación mediante un detector de mentiras representa una oportunidad a la que no puede renunciar”8 ESTADOS UNIDOS. En la justicia norteamericana generalmente el uso del polígrafo es rechazado como EVIDENCIA debido a la poca confiabilidad de sus resultados (caso People v. Leone, 1969). Algunos Tribunales Estadounidenses la admiten cuando las partes previamente lo han estipulado así (State v Valdez, 1962; Herman v Eagle Star 1966). La Suprema Corte de los Estados Unidos ha mani-

festado que deben realizarse las advertencias Miranda antes de realizar un examen de polígrafo lo cual es suficiente para admitir una confesión hecha luego del examen (Caso Wyrick v. Fields). Esta resistencia de los Tribunales Estadounidenses, se explica por el hecho de que se estima que la persona estará dispuesta a arriesgarlo todo y aceptar los resultados, pese a que se sabe que el porcentaje de efectividad de la prueba es de aproximadamente un ochenta por ciento.9 Es importante señalar que la Corte Suprema del Estado de Winsconsin ha mantenido distintas posiciones al respecto del uso del polígrafo. En un primer momento en el caso State v. Bohner, 1933, se lo rechazó como prueba admisible para ser presentada al jurado, estimando que ese dispositivo no había progresado lo suficiente, como para pasar de un experimento a un instrumento certero. Posteriormente dicha Corte cambia de posición, y acepta la prueba del polígrafo, PODER JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.

Se pone en conocimiento del público en general que en esta Judicatura se ha presentado la demanda de Aprobación de Poder Especial, seguido por la compañía CHAMPION TECHNOLOGIES DEL EC UA D O R S. A . CHAMPIONTECH, a favor del señor Enrique Mantilla, con el siguiente extracto y providencia: EXTRACTO ACTOR RAMON YIBIRIN, GERENTE GENERAL DE CHAMPION TECHNOLOGIES DEL ECUADOR TRAMITE ESPECIAL No 262 / 2012 FV. CUANTÍA INDETERMINADA OBJETO DE LA DEMANDA APROBACION DE PODER En la ciudad de Quito, Capital de la República del Ecuador el día jueves nueve de febrero del dos mil doce ante el Notario Vigésimo Cuarto de este Cantón Dr. Sebastián Valdivieso Cueva, comparece el señor Ramón Yibirín en calidad de Gerente General y Representante Legal de la Compañía CHAMPION TECHNOLOGIES DEL EC UA D O R S. A . CHAMPIONTECH con el objeto de otorgar Poder Especial a favor del señor Enrique Mantilla con el fin de que ejecute lo siguientes actos: Representar a la compañía en actos públicos o privados, abrir y cerrar cuentas bancarias, firmar cheques, letras, cartas de crédito, firmar documentos de aduana y aceptar pedidos y manifiestos. Para contestar o iniciar demandas, para exigir y demandar el pago de todas las cantidades de dinero y en general créditos presentes y futuros a favor de la compañía. El Mandatario ejercerá las facultades conferidas con un límite de giro de quinientos mil dólares de los Estados Unidos de América ( $. 500.000). - En forma expresa se señala que el Mandatario no podrá sustituir las facultades que mediante este Poder se le otorgan ni delegar en todo o en parte este Poder, tampoco podrá celebrar

fundamentándose en el hecho de que en los cuarenta años que han seguido al precedente Bohner, expertos en fisiología y psicología han determinado un alto grado de exactitud en los resultados del polígrafo, si es conducida la prueba por un experto competente. Expertos han testificado que la credibilidad de la opinión de un experto en polígrafo, es mayor que la opinión de los técnicos en balística, y tan creíble como la de un experto en dactiloscopia. No obstante la Corte de Winsconsin, adopta esta posición siempre y cuando se respeten algunas reglas (caso State v. Stanislawski, 1974): a) el tribunal de juicio tiene la discreción de admitir o no la prueba; b) debe existir el consentimiento de las partes; c) el experto examinador puede ser interrogado como testigo por la parte contraria; d) puede rechazarse la prueba de parte del tribunal si no está convencido de que el examinador esté calificado, o que la prueba se haya llevado a cabo bajos condiciones inapropiadas. Finalmente,

contratos que impliquen transferencias de dominio o gravámenes de bienes muebles o mercadería relacionados con el giro del negocio. F) Ramón Yibirin, Gerente General. PROVIDENCIA. JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 30 de marzo del 2012. las 14h04. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez encargado del Juzgado Segundo de la Civil de Pichincha, en virtud de Oficio No.1308-DP-DPP, de fecha 7 de Julio del 2010. La petición que antecede es clara precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la acepta al trámite correspondiente por la vía especial. Previamente hágase conocer al público con un extracto del poder otorgado por la compañía CHAMPION TECHNOLOGIES DEL EC UA D O R S. A . CHAMPIONTECH a favor de Enrique Mantilla y esta providencia, mediante una publicación en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad. Hecho agréguese al proceso la publicación y pasen los autos para resolver. Agréguese al proceso los documentos presentados. Téngase en cuenta el casillero señalado y la facultad otorgada a su abogado patrocinador. Actúe como Secretaria encargada la Doctora Consuelo Iglesias Dávila mediante acción de personal No. 960DP-DPP-12 de marzo-2012. Notifíquese. f) DR. FABRICIO SEGOVIA BETANCOURT, JUEZ ENCARGADO. Lo que pongo en conocimiento del público en general para los fines legales Consiguientes. DR. JUAN GALLARDO Q. SECRETARIO DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/86857/cc

DIVORCIOS REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR JORGE EDUARDO VACA MONTOYA

ACTORA: DR. LUIS EDUARDO MARTINEZ ENCALADA (P. J. DE XIMENA JACQUELINE YEPEZ MARTINEZ D E M A N DA D O : JORGE EDUARDO VACA MONTOYA JUICIO: DIVORCIO CAUSAL CAUSA N° 311-2012-PC TRAMITE. VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA ABOGADO: LUIS MARTINEZ CASILLERO: 4787 JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 26 de marzo del 2012, las 08h19.- VISTOS.- En virtud de que el procurador judicial de la parte actora ha dado cumplimiento a la providencia que antecede, se califica la demanda de clara, completa, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la acepta al trámite Verbal Sumario.- Atento al juramento rendido por el Dr. Luis Eduardo Martínez Encalada, procurador de la señora Ximena Jacqueline Yépez Martínez; y, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado señor JORGE EDUARDO VACA MONTOYA, a través de uno de los diarios de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito, mediando entre una y otra publicación ocho días.Agréguese al proceso la documentación adjunta.- Téngase en cuenta el casillero judicial N° 4787 para sus notificaciones.- CITESE Y NOTIFIQUESE.F).- DR. CELSO RUIZ BEDON, JUEZ VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA ENCARGADO. LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY, RECORDÁNDOLE LA OBLIGACIÓN QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN EL LUGAR DEL JUICIO PARA RECIBIR SUS NOTIFICACIONES.CERTIFICO Dr. Galo Báez Jaime SECRETARIO Hay firma y sello AP/52784/tf JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PIMAMPIRO

CITACIÓN JUDICIAL: CÍTESE CON LA SIGUIENTE DEMANDA JUICIO VERBAL SUMARIO # 101-2012 QUE POR DIVORCIO

la Corte de Winsconsin en el caso State v. Dean, 1981, considera inadmisible la prueba del polígrafo basándose en criterios de fiabilidad y conveniencia de la prueba en su sistema de jurados. La Corte estima que esa prueba de ser admitida, tiene una apariencia de infalible, pues si el experto declara al jurado que la declaración dada por el acusado es fabricada, si es creído su testimonio, es seguro que sobrevendrá una condena. No es la misma situación de otras pruebas científicas, tales como análisis de balística, grafoscopías, análisis de voz, las cuales no son concluyentes sobre la responsabilidad del acusado y permiten al jurado valorar otras pruebas que vengan a probar o desacreditar la participación del imputado en el delito. Consideró la Corte que las reglas establecidas en Stanislawski no están operando satisfactoriamente para aumentar la credibilidad de la prueba, y proteger la integridad del proceso.10

COLOMBIA La Corte Suprema de Justicia de Colombia, en el caso del congresista Luis Eduardo Vives descalificó como prueba el denominado polígrafo porque nada prueba en relación con los hechos materia de proceso ya que “su diagnóstico se refiere a la credibilidad del interrogado y no a la comprobación de hechos, elementos o circunstancias de la conducta investigada.” La Corte acotó que la función del juez es indelegable y no puede ser reemplazado al momento de valorar el testimonio. Además dejó muy en claro los riesgos en la utilización de ese examen: “...la Corte encuentra peligros enormes frente a la libertad y a la dignidad del sujeto si se admite la utilización del polígrafo como medio de prueba, (...) debido al dramático proceso de instrumentalización a que se somete a la persona, de quien se extraen mediciones tomadas del monitoreo de las reacciones del sistema nervioso autónomo”. 11

Debes dedicarte por entero a tu arte y no a medias; de otro modo no sirves ni al arte ni a la vida. J u l i a R e t t i c h PROPUSO RITA NATALIA INTRIAGO VERA EN CONTRA DE MICHEL CHASSOT. EXTRACTO: ACTORA: RITA NATALIA INTRIAGO VERA D E M A N DA D O : MICHEL CHASSOT. MATERIA: DIVORCIO CUANTÍA: INDETERMINADA JUEZ: DR. FRANCISCO LOPEZ DOMICILIO DE LA ACTOR: DR. LUIS FERNANDO VACA S. JUZGADO PROVIDENCIA.JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE IMBABUEA.- Pimampiro, 14 de Mayo del 2.012.- Las 12H10.VISTOS: La demanda que antecede presentada por RITA NATALIA INTRIAGO VERA, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la acepta al trámite Verbal Sumario que le corresponde. Cítese al demandado MICHEL CHASSOT, por la prensa mediante publicaciones en el Diario El Norte que se edita en la ciudad de Ibarra y de la ciudad de Quito, de conformidad con los Arts. 82 del Código de Procedimiento Civil y 119 del Código Civil, mediando término de ocho días, por lo menos, entre la una y la otra, a fin de que conteste, en razón de que la actora bajo juramento de Ley dice desconocer el domicilio y residencia actual del demandado. Agréguese al proceso la partida de matrimonio. Téngase en cuenta la cuantía, domicilio judicial y Abogado designado para las notificaciones posteriores NOTIFÍQUESE Y CÍTESE. FDO).- DR. FRANCISCO LOPEZ JUEZ DÉCIMO DE LO CIVIL DE IMBABURA. LO QUE CITO A USTEDES, PARA LOS FINES LEGALES C O N S I G U I E N T E S

ADVIRTIENDOLES DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR DOMICILIO DENTRO DEL PERIMETRO LEGAL DE ESTE JUZGADO PARA POSTERIORES NOTIFICACIONES. Pimampiro, 14 de mayo del 2012. Dra. Mónica Arciniegas Secretaria.Existe firma y sello. A.P./53048/k.m. JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE CHIMBORAZO.

CITACION JUDICIAL A LA DEMANDADA LUZ ANGELICA GUAMAN GONZALEZ, se le hace conocer el Juicio Verbal Sumario No. 2011-0023, que sigue RICARDO ALEXANDER GOMEZ ARROYO. EXTRACTO ACTOR: RICARDO ALEXANDER GOMEZ ARROYO. DEMANDADA: LUZ ANGELICA GUAMAN GONZALEZ. CLASE DE JUICIO: DIVORCIO. TRAMITE: VERBAL SUMARIO. CUANTIA: INDETERMINADA JUEZ PRIMERO CIVIL Ab. Hugo Vicente Brito CASILLERO JUDICIAL ACTOR. No. 345 DR. ADRIAN GUILCAPI. PROVIDENCIA JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE CHIMBORAZO. Riobamba, viernes 27 de enero del 2012, las 12h04. Vistos: Avoco conocimiento del presente juicio, en virtud a la medida cautelar dictada por el señor Doctor Édgar Zárate Zárate JUEZ CONSTITUCIONAL DE LA CORTE CONSTITUCIONAL PARA EL PERÍODO DE LA TRANSICIÓN, en providencias dictadas con fechas 17 de noviembre del 2011 y 09 de diciembre del 2011 y al Of. No. 1448-2011-CJDPCH de fecha 28 de diciembre del

2011, firmando por el señor Dr. Hugo Miranda Astudillo DIRECTOR PROVINCIAL DE CHIMBORAZO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA.- La demanda presentada por el actor señor RICARDO ALEXANDER GOMEZ ARROYO, es clara, precisa, completa, por cuanto reúne los requisitos de ley, en tal virtud, se la admite al trámite del juicio verbal sumario.- Cítese a la demandada señora LUZ ANGELICA GUAMAN GONZALEZ , por la prensa, mediante tres publicaciones que se harán cada una de ellas en distinta fecha, en uno de los periódicos que se editan y de amplia circulación en esta ciudad de Riobamba y en la ciudad de Quito, mediando el término de ocho días por lo menos entre la una y la otra, en virtud del juramento consignado en la demanda por el actor, donde consta su afirmación que es imposible determinar y establecer sobre la residencia actual de aquellaLa citada de no comparecer a juicio 20 días después de la última publicación, podrá ser declarada o considerada rebelde.- Provéase de un curador adlitem para que represente a los hijos menores de edad JUAN ANDRES, ALAN RICARDO y KAREN ALICIA GOMEZ GUAMAN, en este juicio.Tómese en cuenta la cuantía, el casillero judicial señalado por el actor, que corresponde al signado con el número 345, de su defensor el Dr. ADRIAN GUSTAVO GUILCAPI CARRILLO, así como la autorización a el conferida, las insinuaciones para que se designe a la señora NANCY ARROYO QUEZADA, como curadora ad-litem de los prenombrados menores de edad y agréguese a los autos la documentación acompañada.- Notifíquese.Lo que hago saber a usted a fin de que comparezca a juicio y señale casillero judicial para recibir notificaciones, en caso de no hacerlo después de veinte días de la última publicación, podrá ser declarado o considerado rebelde. AB. ROSA PAREDES SECRETARIA TEMPORAL Existe firma y sello.

Revista judicial VIERNES 18 de MAYO de 2012 La Hora Quito, ecuador

C3

1Criminalistica.com.mx y Criminalistic.org 2 RÍOS CALVO, Luis. EL DETECTOR DE MENTIRAS. Revista de la Policía. Madrid. Mayo 1985, p. 4344. 3 ESCUDERO, J.F. y otros, EL PRINCIPIO DE BUENA FE EN EL CONTRATO DE TRABAJO. Barcelona, Bosch Casa Editorial, primera edición, 1.996. Pág. 60 a 61. 4 HÄBERLE, Peter. EL ESTADO CONSTITUCIONAL. Primera reimpresión: 2003. Universidad Nacional Autónoma de México. Pág. 172.). 5 Departamento de Trabajo de EE UU. Administración de Normas de Empleo Publicación de “WH” 1462. Sección de Horas y Sueldos junio de 2003. Washington. 6www.cnnenespañol.com/2002/tec/10/08/lie detector. 7JIMÉNEZ Eugenia. (Milenio) El Polígrafo no es exacto para inculpar, dictamina CNDH. www. orgeina.com.ar/arch20010513 cj/96 html. 8 Tribunal Constitucional Alemán. Directrices jurisprudenciales. Boletín de jurisprudencia constitucional. Madrid. N. 15, julio 1982. Págs. 603-604. 9 GRAHAM C. Lilly. AN INTRODUCTION TO THE LAW OF EVIDENCE. 2 ed. St Paul Minn. West publishing Co. 1987. Pág. 379. 10LETWINLeon.EVIDENCELAW:COMMENTARY, PROBLEMS AND CASES. New York. Matthew Bender Co. 1986. Pág. 602 a 609. 11 http:lacomunicad.elpais.com/usuarios/signiher22

A.P./53050/k.m. EXTRACTO JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACION JUDICIAL AL SEÑOR GUSTAVO ANTONIO FRANCO PUGA JUICIO: VERBAL SUMARIO DIVORCIO No. 345-12 E.A. ACTOR. ELENA DE LA CRUZ MONCAYO ORTEGA DEMANDADO: GUSTAVO ANTONIO FRANCO PUGA DOMICILIO. DR. CARLOS VILLAVICENCIO TRAMITE. VERBAL SUMARIO CUANTIA. INDETERMINADA CASILLERO. 1734 JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: Quito, jueves 19 de abril del 2012, las 16h38: VISTOS: En virtud del sorteo realizado avoco conocimiento de la presente causa en mi condición de Juez encargado mediante Of. 384 DP-DPP de 08 de febrero del 2012.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y precisa por lo que se la acepta a trámite VERBAL SUMARIO.- En consecuencia, de conformidad a lo previsto en el Art. 110 causal 11, inciso 2do, del Código Civil, entréguese copia de la demanda y providencia recaída en ella al demandado GUSTAVO ANTONIO FRANCO PUGA, al mismo que atento el juramento de la actora, se lo citará por la prensa, esto es en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, de acuerdo a lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Agréguense al proceso los documentos presentados.Téngase en cuenta el casillero y domicilio judicial designado por la actora.- NOTIFIQUESE.f) Dr. Celso Fabián Ruiz Bedón. (JUEZ)(e) Lo que comunico a Ud., para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio y casillero judicial en la forma y dentro del perímetro legal.Certifico.-. DR. GALO BAEZ JAIME. SECRETARIO Hay un sello A.C./85781 REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO TERCERO

DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL AL SEÑOR:

JORGE ENRIQUE JIMENEZ VILLAMARIN EXTRACTO JUICIO: DIVORCIO No. 20120497-VGM ACTORA: MARIA AMPARITO LOJANO NAULA D E M A N DA D O : JORGE ENRIQUE JIMENEZ VILLAMARIN TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTÍA: INDETERMINADA OBJETO: OBTENER LA DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL QUE LES UNE, CONFORME LO DISPONE. EL INCISO SEGUNDO DE LA CAUSAL DÉCIMO PRIMERA, ART. 110 DEL CODIGO CIVIL VIGENTE.JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 26 de abril del 2012, las 09h14. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Titular de esta Judicatura, conforme a la Acción de Personal No. 748-DNP, de 19 de Septiembre del 2011.- Por cumplido lo ordenado en providencia inicial, la demanda propuesta por la señora MARIA AMPARITO LOJANO NAULA, es clara y precisa, por lo que se la acepta al trámite VERBAL SUMARIO.- En mérito de la afirmación manifestada bajo juramento por el actor, conforme lo dispone el Art.- 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al señor JORGE ENRIQUE JIMENEZ VILLAMARIN, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediante tres publicaciones que se harán cada una de ellas en fechas diferentes, mediante ocho días laborables entre una y otra, para lo cual se entregara el respectivo extracto.- Agréguese al proceso la documentación acompañada.- Téngase en cuenta la casilla judicial señalada para sus posteriores notificaciones y la facultad concedida a su defensor.- NOTIFÍQUESE.f) Ab. Francisco Alvear Montalvo, JUEZ Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación de señalar domicilio judicial en esta

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

VIERNES 18 de MAYO de 2012 La Hora Quito, ecuador

ciudad de Quito para recibir posteriores notificaciones. Certifico.Dr. Nilo Gonzalo Almachi SECRETARIO JUZGADO DECIMO TERCERO CIVIL DE PICHINCHA AC/85789/jq REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL A LA SEÑORA JIMENA GUADALUPE PEÑAFIEL BENAVIDES ACTOR: CRISTIAN PATRICIO CARDENAS D E LG A D O D E M A N DA DA : JIMENA GUADALUPE PEÑAFIEL BENAVIDES JUICIO: DIVORCIO CAUSAL CAUSA N° 132-2012-PC TRAMITE. VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA ABOGADO: LUIS GUZMAN CASILLERO: 2583 JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 1 de marzo del 2012, las 08h35.- VISTOS.- En virtud de que la actora ha dado cumplimiento a la providencia que antecede, se califica la demanda de clara, completa, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la acepta al trámite Verbal Sumario.Atento al juramento rendido por el actor señor Cristian Patricio Cárdenas Delgado; y, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la demandada señora JIMENA GUADALUPE PEÑAFIEL BENAVIDES, a través de uno de los diarios de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito, mediando entre una y otra publicación ocho días.- Cuéntese con la opinión de uno de los señores Agentes Fiscales de lo Penal de Pichincha, en cuanto a la insinuación del curador Ad-litem.Agréguese al proceso la documentación adjunta.- Téngase en cuenta el casillero judicial N° 2583 para sus notificaciones.- CITESE Y NOTIFIQUESE. F).- DR. CELSO RUIZ BEDON, JUEZ VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA ENCARGADO. LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY, RECORDÁNDOLE LA OBLIGACIÓN QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN EL LUGAR DEL JUICIO PARA RECIBIR SUS NOTIFICACIONES.CERTIFICO Dr. Galo Báez Jaime SECRETARIO. Hay firma y sello AC/85791/jq REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL A LA SEÑORA MARIA TERESA PERALTA TORRES ACTOR: LUIS ANDRADE OJEDA DEMANDADA: MARIA TERESA PERALTA TORRES JUICIO: DIVORCIO CAUSAL CAUSA No. 267-2012-PC TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA ABOGADO: ABG. VICTORIA BELTRAN CASILLERO: 1175 JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 16 de marzo del 2012, las 09h48. VISTOS.- En virtud de que el actor ha dado cumplimiento a la providencia que antecede, se califica la demanda de clara, completa, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la acepta al trámite Verbal Sumario.Atento al juramento rendido por

el actor Luis Eduardo Andrade Ojeda; y, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la demandada señora MARIA TERESA PERALTA TORRES, a través de uno de los diarios de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito, y de la providencia del Azuay, mediando entre una y otra publicación ocho días.Agréguese al proceso la documentación adjunta.- Téngase en cuenta el casillero judicial N° 1175 para sus notificaciones.CITESE Y NOTIFIQUESE.- f) DR. CELSO RUIZ BEDON, JUEZ VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA ENCARGADO. LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY, RECORDÁNDOLE LA OBLIGACIÓN QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN EL LUGAR DEL JUICIO PARA RECIBIR SUS N OT I F I CAC I O N ES. CERTIFICO. Dr. Galo Baez Jaime SECRETARIO Hay un sello AC/85543/cc R. del E. JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA –E X T R A C T O-

CITACIÓN JUDICIAL PARA: RUTH DEL CARMEN SÁNCHEZ TREJO JUICIO : 1219-2011-DIVORCIOR.G. ACTOR : DR. MARCELO SALAZAR ALVARADO, EN SU CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL SEÑOR MAXIMILIANO ALFONSO CORTÉZ TARIRA DEMANDADA : RUTH DEL CARMEN SÁNCHEZ TREJO OBJETO : Con fundamento en lo dispuesto en el Art. 110, segundo inciso del Código Civil Vigente, se demanda a RUTH DEL CARMEN SÁNCHEZ TREJO el Divorcio. TRAMITE : VERBAL SUMARIO

JUDICIAL QUITO

CUANTIA : INDETERMINADA ABOGADO PATROCINADOR: Dr. Marcelo Salazar Alvarado CASILLERO : No. 5032 - Mat. Prof. 4671 C.A.P. PROVIDENCIA.JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, martes 31 de enero del 2012, las 08h58. VISTOS: En lo principal, la demanda que antecede, es clara, completa y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándola procedente se la admite a trámite Verbal Sumario.- En consecuencia, en mérito del juramento rendido por el Actor en su calidad invocada según se desprende del documento adjunto, sobre la imposibilidad de determinar la individualidad y residencia de la demandada, cítese con el contenido de la demanda y presente providencia a la demandada señora RUTH DEL CARMEN SÁNCHEZ TREJO por la prensa mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad y en la forma determinada por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- CITESE Y NOTIFIQUESE.- f) Dr. Reinaldo Flor Alvarado. Juez (S) (...Sigue la notificación).Lo que llevo a su conocimiento para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para sus notificaciones.- CERTIFICO. DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO ENCARGADO Hay firma y sello AC/84727/tf EXTRACTO JUZGADO VIGÈSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACION JUDICIAL A LA SEÑORA MARIA ELIANA POZO QUISHPE JUICIO: VERBAL SUMARIO DIVORCIO No. 1128-11 E.A. ACTOR. LUIS GEOVANNY ASITIMBAY TAMAYO DEMANDADO: MARIA ELIANA POZO QUISHPE DOMICILIO. DR. JUAN CARLOS POZO PINTO TRAMITE. VERBAL SUMARIO CUANTIA. INDETERMINADA CASILLERO. 3827 JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: Quito, jueves 26 de enero del 2012, las 14h00: VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi condición de Juez encarga-

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA SOCIEDAD LITTLE MONSTERS CIA. LTDA. La com­p a­ñ ía SOCIEDAD LITTLE MONSTERS CIA. LTDA. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Tercero del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 19 de Abril de 2012, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC.Q.12.002397 de 14 de Mayo de 2012. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 400,00 Número de Participaciones 400 Valor US$ 1,00 3.- OB­JE­TO: El ob­je­to de la com­pa­ñía es: SERVICIOS DE ESTIMULACIÓN TEMPRANA PARA NIÑOS, ACTIVIDADES EXTRACURRICULARES PARA NIÑOS.... Qui­to, 14 de Mayo de 2012. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/86848/cc

Un amigo mío es otro yo. Zenón

do mediante Of. 239 DP-DPP de 25 de enero del 2012.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y precisa por lo que se la acepta a trámite VERBAL SUMARIO.- En consecuencia, de conformidad a lo previsto en el Art. 110 causal 11, inciso 2do, del Código Civil, entréguese copia de la demanda y providencia recaída en ella a la demandada MARIA ELIANA POZO QUISHPE a la misma que atento el juramento del actor, se la citará por la prensa, esto es en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, de acuerdo a lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Con la insinuación de Curador Ad-litem, óigase a uno de los señores Representantes del Ministerio Público.Agréguense al proceso los documentos presentados.Tèngase en cuenta el casillero y domicilio judicial designado por el actor.- NOTIFIQUESE.- f) Dr. Celso Fabián Ruiz Bedón. (JUEZ)(e) Lo que comunico a Ud., para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio y casillero judicial en la forma y dentro del perímetro legal.Certifico.-. DR. GALO BAEZ JAIME. SECRETARIO Hay firma y sello AC/85334/tf CONSEJO DE LA JUDICATURA DE TRANSICIÓN

DIRECCIÓN PROVINCIAL DE CHIMBORAZO ALAUSI R del E. JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE CHIMBORAZO ALAUSÍ

CITACIÓN JUDICIAL A. EDISON XAVIER BRITO IGLESIAS, se le hace saber que por parte de Abogado FREDDY ERAZO NAVARRETE en su calidad de Procurador Judicial de MARTHA IRENE, se ha presentado en este juzgado el juicio de divorcio, siendo su extracto de demanda y providencia es como sigue: EXTRACTO JUICIO: DIVORCIO TRÁMITE: VERBAL SUMARIO (Artículos 110 del Código Civil causal onceava, inciso segundo; dentro del matrimonio no han procreado cinco hijos, ni han adquirido bienes) ACTORA: Abogado FREDDY ERAZO NAVARRETE en su calidad de Procurador Judicial de MARTHA IRENE. DEMANDADO: EDISON XAVIER BRITO IGLESIAS CUANTÍA: INDETERMINADA JUEZ (E): ABG. CRISTIAN RUIZ C. SECRETARIO (E): ABG. EDUARDO WILLIAM TIXE C. JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE CHIMBORAZO.- Alausí, martes 24 de Abril del 2012.- Las 11h58.- Vistos: Por cumplido con lo ordenado en providencia inicial, la demanda de divorcio que antecede propuesta por el señor Abogado FREDDY ERAZO NAVARRETE,,en su calidad de Procurador Judicial de MARTHA IRENE NARANJO PINOS, conforme se justifica con la documentación que se acompaña en contra de EDISON XAVIER BRITO IGLESIAS es clara completa por reunir con los requisitos de forma, razón por lo que, se le acepta a trámite de juicio verbal sumario que es el procedente. Como el

actor bajo juramento manifiesta que es imposible determinar la individualidad del domicilio o residencia del demandado, cítesele de conformidad con lo dispuesto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, esto es por tres publicaciones diferentes en uno de los Diarios de mayor circulación de las ciudades de Riobamba y de Quito, mediando ocho días por lo menos de la una a la otra publicación de conformidad con lo dispuesto por el Art. 119 del Código Civil y advirtiéndole que, de no comparecer a juicio veinte días después de la última publicación podrá ser considerado o declarado rebelde. Agréguese a los autos la documentación acompañada. La cuantía por indeterminada.Cítese y Notifíquese.- f) Abg. Cristian Ruiz C., JUEZ ENCARGADO DEL JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE CHIMBORAZO. El citado que no compareciere a juicio dentro del término concedido por la Ley, será declarado o considerado rebelde. ABG. EDUARDO WILLIAM TIXE C. SECRETARIO (E) Hay firma y sello AC/85541/tf R. DEL E. JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO

Citación Judicial al señor HOSSEIN EBADÍ AZAR Actor: MAYRA LORENA AVILA SANTACRUZ Juicio: DIVORCIO No. 3382012-A.C. Cuantía: INDETERMINADA Juez (s): DR. ARMANDO ACELDO GUALLI Secretario: DR. JUAN FRANCISCO JUSTICIA PROVIDENCIA: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 21 de marzo del 2012, las 12h01.- Con fundamento en el Art. 69 del Código de Procedimiento Civil, la parte actora en el término de tres días, cumpla con lo dispuesto en los fallos de Triple reite-

ración, Gaceta Judicial No. 8 Serie XVII, sobre el juramento de quienes no se conoce su domicilio; y, dentro del mismo término comparezca a Judicatura, a rendir el juramento respectivo.- Precise además el inciso de la causal 11va del Art. 110 del Código Civil.NOTIFIQUESE y CUMPLASE.f). Dr. Armando Aceldo Gualli, Juez.- JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 10 de abril del 2012, las 09h40.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Octavo de lo Civil de Pichincha Suplente, mediante oficio No. 1144-DDP, de 11 de Julio del 2007, y en virtud del sorteo correspondiente.- Agréguese al proceso el escrito presentado.Por cumplido lo ordenado en providencia inicial, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley; en consecuencia, se la acepta al trámite Verbal Sumario.- De conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, y en mérito al juramento rendido por la accionante, cítese al demandado señor HOSSEIN EBADI AZAR, a través de la prensa, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito; para el efecto, confiérase el extracto correspondiente.- Con la insinuación de curadora ad litem, óigase a uno de los señores Fiscales del Distrito de Pichincha.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la actora y la autorización que confiere a su abogado defensor.- Actúe el Dr. Juan Francisco Justicia, Secretario titular de esta Judicatura, en virtud de la acción de personal No. 642 DNP, de 09 de Abril del 2009.- Notifíquese y cúmplase. f). Dr. Armando Aceldo Gualli, Juez Lo que comunico a ustedes para los fines de ley pertinentes, previniéndoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.- Certifico. DR. JUAN FRANCISCO JUSTICIA SECRETARIO

Hay un sello AC/85539/cc

MENORES JUZGADO DECIMO PRIMERO ADJUNTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO.

CITACIÓN JUDICIAL. EXTRACTO JUDICIAL ACTOR: DOLORES CAROLINA VASQUEZ VILLAFUERTE D E M A N DA D O : CA R LOS VICENTE MONDRAGON ALAVA TRAMITE: ALIMENTOS. CUANTIA: OCHOCIENTOS VEINTE Y UN DOLARES CON SESENTA Y CUATRO CENTAVOS PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.- Quito lunes 11 de abril del 2011, las 16h17.VISTOS: Avoco conocimiento de la demanda que antecede, en virtud del Art. 171 del Código Orgánico de la Función Judicial y literal c) de las normas para el funcionamiento operativo y administrativo de Jueces Adjuntos Temporales dictados mediante Resolucion del Consejo de la Judicatura de fecha veinte de julio de dos mil diez y publicada en el Registro Oficial N° 264 de fecha veinticinco de agosto de dos mil diez y en resolucion del Consejo de la Judicatura de catorce de octubre de dos mil diez, en mi calidad de Juez Adjunto de esta Judicatura, agreguese al proceso el escrito presentado. La demanda presentada es clara y contiene los requisitos legales por lo que se la acepta a tramite, por cumplidos los requisitos establecidos en el Art. 67 del Codigo Adjetivo Civil. La demanda que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos exigidos por la Ley; en consecuencia, se admite a trámite Especial previsto en el artículo innumerado 34 y siguientes de la Ley Reformatoria al Código de la Niñez y Adolescencia publicada en el R.O. S. 643 de 28 de Julio de 2.009.- Cítese al demandado CARLOS VICENTE

MONDRAGON ALAVA, mediante publicaciones por la PRENSA. Se le advierte al demandado de su obligación de comparecer a juicio bajo prevenciones de continuar la causa en rebeldía, y de presentar su prueba hasta cuarenta y ocho horas antes de la Audiencia UNICA, que se señalará de forma inmediata, una vez practicada la citación en legal y debida forma, a la que deberá comparecer personalmente o por medio de Procurador Judicial debidamente autorizado para transigir. Agréguese al proceso la documentación presentada por la accionante según consta de la razón sentada por la Secretaria de esta Judicatura. Conforme a los artículos Innumerados 9 y 35 de la citada Ley Reformatoria al Código de la Niñez y Adolescencia y al Art. 3 de la Tabla de Pensiones Alimenticias Mínimas establecida por el Consejo Nacional de la Niñez mediante Resolución N° 014 CNNA-2009 publicada en el Registro Oficial N° 42 de 7 de octubre de 2.009, se fija provisionalmente la suma de SETENTA Y CINCO DOLARES AMERICANOS (USD $. 75,oo) mensuales, mas los beneficios legales, por concepto de pension alimenticia en beneficio de la menor que responde a los nombres de: SANDRA SIOMARA MONDRAGON VASQUEZ, según consta de la partida de nacimiento adjunta, que serán pagadas por mesadas adelantadas y a partir de la presentación de la demanda. La parte actora proceda a aperturar la tarjeta KARDEX en la oficina de Pagaduría de los Jugados de la Niñez y Adolescencia de Pichincha. Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por la actora para sus notificaciones y la autorización otorgada a su defensor. NOTIFIQUESE. FIRMADO DR. ROBERTO OTAVALO CASTRO.- JUEZ

ADJUNTO. LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE C I TO, P R EV I N I E N D O L E DE LA OBLIGACION DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PARA RECIBIR SUS NOTIFICACIONES. DRA. AMPARO TAPIA R. SECRETARIA ADJUNTA Hay firma y sello AC/85792/jq

LA SECRETARIA DEL JUZGADO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, A LA SEÑORA SONIA ALICIA PARDO MONTOYA Y AL PUBLICO EN GENERAL LES HAGO CONOCER LO SIGUIENTE. EXTRACTO JUDICIAL ACTOR.-JOSE MOISES MACAS CURIPOMA DEMANDADA.- SONIA ALICIA PARDO MONTOYA TRAMITE.- TENENCIA CAUSA NO. 244-2012 CUANTIA.- INDETERMINADA JUEZ. JUZGADO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA En el Juicio Especiales Sumarisimos /diligencias Previas No. 17951-2012-0244 que sigue MACAS CURIPOMA JOSE MOISES en contra de PARDO MONTOYA SONIA ALICIA, hay lo siguiente: JUZGADO PRIMERO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 2 de mayo del 2012, las 09h12.VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en razón del sorteo a éste Juzgado, en lo principal la demanda que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se le acepta a trámite legal correspondiente, en vista de que el señor JOSE MOISES MACAS CURIPOMA, bajo juramento declara desconocer el domicilio y residencia de la señora: SONIA ALICIA PARDO MONTOYA.- CTESE con el

contenido de la demanda y providencia que antecede al señor: SONIA ALICIA PARDO MONTOYA, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación del país, por tres veces en fechas distintas, conforme dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, si contados los veinte días posteriores al día siguiente de la última publicación, el demandado no señalare casillero judicial, se sustanciará la causa en rebeldía, téngase en cuenta el casillero judicial del actor.-NOTIFIQUESE f).- DR. JOSE MARIA DURAN PONCE, JUEZ TITULAR. Lo que comunico a usted para los fines de ley. DRA. INES ALMEIDA ENRIQUEZ SECRETARIA TITULAR AC/85729/jq JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA

Oficio No. 1399-JTNACQ Quito, 10 de mayo del año 2012 CAUSA No. 1329-2011-VS Señor DIRECTOR DEL DIARIO LA HORA Presente Al señor LUIS ALFREDO GUAMAN GUAPI y al público en general se le hace saber lo siguiente: ACTOR: LUIS ALFREDO GUAMAN GUAPI. D E M A N DA DA : MARIA V I C TO R I A ILLICACHI YAGUACHI A L I M E N TA R I A : JA R L EY MISHELL GUAMAN ILLICACHI CAUSA: SUSPENSIÓN DE PATRIA POTESTAD NUMERO CAUSA: 1329-2011 JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO- Quito, viernes 27 de abril del 2012, las 14h28.Una vez que el actor, ha dado cumplimiento a la providencia

anterior y ha reconocido firma y rubrica.- En lo principal, se amplia el auto de calificación y se dispone se CÍTE a la demandada, señora MARIA VICTORIA ILLICACHI YAGUACHI, con el contenido de la demanda y auto que antecede mediante tres publicaciones, que se harán cada una de ellas, en fechas distintas, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Se le previene al demandado de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial en esta ciudad de Quito, para posteriores notificaciones.- De no comparecer o no señalar domicilio judicial la parte demandada, se continuará con el trámite en rebeldía.- Actúa la Dra. Lucia Encalada en calidad de Secretaria Encargado, mediante acción de personal 1680-DP-DPP, de fecha 26 de abril del 2012.-NOTIFÍQUESE y CÍTESE.- f) DRA. KARLA SÁNCHEZ LOZADA.- JUEZA ADJUNTA. Lo que comunico a usted para los fines de ley. Atentamente. Dra. Lucia Encalada SECRETARIA ADJUNTA DEL JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA (E) AC/85669/jq

EJECUTIVOS R. del E. JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

EXTRACTO Se pone en conocimiento del público en general que en la secretaría de esta judicatura, el día Miércoles cuatro de julio del dos mil doce, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, se llevará a cabo el remate del bien inmueble embargado dentro del juicio EJECUTIVO No. 591-2001-A.C.,

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO

EX­TRAC­TO

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA EQUINOCSOLAR CIA. LTDA.

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA CROSTYBAL CIA. LTDA.

La com­pa­ñía EQUINOCSOLAR CIA. LTDA. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Vigésimo Sexto del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 04 de Mayo de 2012, fue apro­ ba­ da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­ te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC.Q.12.002436 de 16 de Mayo de 2012.

La com­pa­ñía CROSTYBAL CIA. LTDA. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Trigésimo Segundo del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­ to, el 07 de Mayo de 2012, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­ cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ ción SC.IJ.DJC.Q.12.002396 de 14 de Mayo de 2012.

1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 1.000,00 Número de Participaciones 1.000 Valor US$ 1,00 3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: A) TODA OPERACIÓN EN GENERAL, QUE CONCIERNA DIRECTA O INDIRECTAMENTE AL ESTUDIO, LA COMPRA, LA VENTA, EL INTERCAMBIO, LA FABRICACIÓN, LA EXPORTACIÓN, LA CONSIGNACIÓN, EL ALMACENAMIENTO Y EL DEPÓSITO DE TODO PRODUCTO, MERCANCIA, BIEN, OBJETO, MATERIA Y ARTÍCULO QUE ESTE RELACIONADO CON LAS ENERGÍAS RENOVABLES... Qui­to, 16 de Mayo de 2012. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/86869/cc

1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 400,00 Número de Participaciones 400 Valor US$ 1,00 3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: UNO.- LA ELABORACIÓN ARTESANAL Y VENTA DE ALIMENTOS NATURALES Y ORGANICOS PARA CONSUMO HUMANO... Qui­to, 14 de Mayo de 2012.

mismo que a continuación se detalla: UBICACIÓN: La propiedad se encuentra en la calle Gonzalo Pizarro No. 1080 y calle Virgen del Quinche del Barrio San Blas de la parroquia de Tumbaco, perteneciente al Distrito Metropolitano de Quito. LINDEROS: NORTE: En 88,00 m con propiedad del señor Nicolás Muñoz SUR: En 88,00 m con propiedad del señor Humberto Armas ESTE: En 30,60 m con calle Manuela Cañizares OESTE: En 31,50 m con calle Gonzalo Pizarro AREA= 2.732,40 m2 DESCRIPCIÓN DE LA PROPIEDAD CERRAMIENTOS NORTE: Mampostería de ladrillo que pertenece al colindante. SUR: Mampostería de ladrillo con columnas de hormigón armado que pertenece al colindante ESTE: Muros de piedra y luego mampostería de bloque con columnas de hormigón armado. OESTE: Muro de piedra y luego mampostería de ladrillo, enlucidos internos y externos, puertas peatonales y vehicular de tool. TERRENO De forma rectangular Plano A 1,00 m de nivel sobre la calle Tiene dos frentes hacia las calles públicas Existen árboles frutales. Existe una casa de vivienda y un baño con lavandería y una bodega Existe un parqueadero pavimentado La propiedad tiene todos los servicios básicos de infraestructura como agua potable, alcantarillado, luz eléctrica. CASA DE VIVIENDA Construida en cuatro ambientes Constituido de: Mampostería de adobe. Enlucidos internos y externos Cubierta de madera y eternit. Ventanas de hierro vidrio y protecciones Puertas de madera Pisos de duela y 1⁄2 duela de eucalipto. ESTADO: Malo, sin ningún mantenimiento AREA=89,76 m2 BODEGA Construido de: Mampostería de bloque. Cubierta de madera y eternit Pisos de cemento. Puerta de madera ESTADO: Regular AREA=9,00 m2 BAÑO Y LAVANDERIA Construido de: Pisos de baldosa de cemento Mampostería de ladrillo Enlucidos internos y externos Cubierta de madera y eternit. Sanitarios nacionales

Lavandería de cemento de una piedra y un tanque ESTADO: Malo, antiguo sin mantenimiento AREA=18,00 m2 AVALUO DE LA PROPIEDAD Terreno 2.732,40 m2 a $ 85,00 c/m2 $ 232.254.00 Casa de vivienda 89,76 m2 a $ 35,00 c/m2 $ 3.141,60 Bodega 9,00 m2 a $ 45,00 c/m2 $ 45,00 Baño y lavandería 18,00 a $ 65,00 c/m2 $ 1.170,00 SUMA: $ 236.970,60 SON: DOSCIENTOS TREINTA Y SEIS MIL NOVECIENTOS SETENTA, con 60/100 DOLARES AMERICANOS Publíquese en uno de los diarios de mayor circulación que se editen en esta ciudad de Quito.- Fíjese los carteles conforme lo dispone la ley, para el efecto, comisiónese al señor Teniente Político de la parroquia Tumbaco, del Cantón Quito, a fin de que proceda a colocar tres carteles del remate dispuesto en la presente causa, en los parajes más frecuentados de la cabecera de dicha parroquia, en cumplimiento a lo previsto en el Art. 456 del Código de Procedimiento Civil.- Se recibirán posturas que cubran como base las dos terceras partes del avalúo aprobado, que asciende a la suma de doscientos treinta y seis mil novecientos setenta dólares, con sesenta centavos, debiéndose acompañar el 10 % del valor de la oferta en cheque certificado a nombre del Juzgado o en dinero en efectivo.- Notifíquese. f) Dr. Armando Aceldo Gualli, Juez Lo que comunico al público en general, para los fines de Ley pertinentes. Dr. JUAN FRANCISCO JUSTICIA SECRETARIO Hay un sello A.C./85777 REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL AL SEÑORES: MARIA LAURA QUISHPE y ZOILA ROSA PULLAS

EXTRACTO JUICIO: EJECUTIVO No. 20111220-VGM ACTOR: DR. LUIS FERNANDO MARTINEZ BARRENO Procurador Judicial de la

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA GOURMETBRANDS S.A. La com­pa­ñía GOURMETBRANDS S.A. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Segundo del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 16 de Abril de 2012, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­ te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC.Q.12.002368 de 11 de Mayo de 2012. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­ PI­ TAL: Sus­ cri­ to US$ 1.000,00 Número de Acciones 1.000 Valor US$ 1,00 3.- OB­JE­TO: El ob­je­to de la com­pa­ñía es: "LA ADQUISICIÓN, DESARROLLO, PROMOCIÓN, REPRESENTACIÓN, REGISTRO, LICENCIAMIENTO, COMERCIALIZACIÓN, EXPLOTACIÓN, DISTRIBUCIÓN, USO, ENAJENACIÓN, CESIÓN, TRANSFERENCIA DE TODO TIPO DE MARCAS COMERCIALES..." Qui­to, 11 de Mayo de 2012.

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AB/1555/cc

AR/86852/cc

Revista judicial VIERNES 18 de MAYO de 2012 La Hora Quito, ecuador Cooperativa de Ahorro y Crédito “COOPROGRESO LTDA.” DEMANDADOS: CORNELIA CHUQUIMARCA MOYA, MERY LEOPOLDINA MORALES CASTELO, MARIA LAURA QUISHPE, MARIA DEL CARMEN MORALES IPIALES, ZOILA ROSA PULLAS y ROSA HERMELINDA MORALES IPIALES.TRAMITE: EJECUTIVO CUANTIA: USD 10.500,oo OBJETO: PAGO DEL CAPITAL CONSTANTE EN EL PAGARE A LA ORDEN, INTERESES LEGALES, DE MORA Y COSTAS JUDICIALES EN LAS QUE SE INCLUIRAN LOS HONORARIOS PROFESIONALES,.JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, Quito, miércoles 5 de Octubre del 2011, las 09h04.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Titular de esta Judicatura, conforme a la Acción de Personal No. 748-DNP, de 19 de Septiembre del 2011 y en virtud del sorteo realizado.La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, misma que se la acepta al tramite EJECUTIVO.- Los demandados: CORNELIA CHUQUIMARCA MOYA, MERY LEOPOLDINA MORALES CASTELO, MARIA LAURA QUISHPE, MARIA DEL CARMEN MORALES IPIALES, ZOILA ROSA PULLAS y ROSA HERMELINDA MORALES IPIALES, en el término de tres días, paguen la obligación requerida o propongan excepciones.- Cítese a los demandados en la dirección señalada para el efecto, mediante Comisión Librada al señor Teniente Político de la Parroquia de Alangasì, a quien se le concede el término extraordinario de dos días, en razón de la distancia; remítase despacho en forma.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, dejando copias certificadas, razón y recibo en autos, procédase al desglose de los documentos solicitados.- Agréguese al proceso los documentos presentados.- Téngase en cuenta la casilla judicial señalada por el actor para sus posteriores notificaciones y la calidad en que comparece, debidamente justificada con el documento que acompaña.- NOTIFIQUESE.- f). AB. FRANCISCO JOSE ALVEAR MONTALVO.- Juez.JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, QUITO, viernes 6 de Enero del 2012, las 08h57.- En mérito al juramento del actor, sobre la imposibilidad de determinar la individualidad y residencia de los demandados, cítese a los señores “MARIA LAURA QUISHPE y ZOILA ROSA PULLAS”, por la prensa, conforme lo dispone el inciso tercero del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se entregarán el respectivo extracto.- NOTIFIQUESE.- f.AB. FRANCISCO JOSE ALVEAR MONTALVO.- Juez.Lo que comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones.- Certifico.D R. N I LO G O N ZA LO ALMACHI SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AC/85725/jq ===== JUZGADO DÉCIMO DE LO

C5

CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: DANNY VINICIO VELASCO SEQUERA Y PATRICIA KARINA GARZÓN VALLEJO ACTOR: DR. LUIS FERNANDO MARTÍNEZ BARRENO (COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO COPROGRESO LTDA.) DEMANDADOS: DANNY VINICIO VELASCO SEQUERA Y PATRICIA KARINA GARZÓN VALLEJO, EN CALIDAD DE DEUDORES PRINCIPALES; Y, RENNZO GIOVANNY VASCONEZ VACA Y NANCY MARGODT HARO MOYA, EN CALIDAD DE GARANTES SOLIDARIOS ASUNTO: DEMANDO A LOS EXPRESADOS DEUDORES PRINCIPALES; Y, A LOS GARANTES SOLIDARIOS, PARA QUE EN SENTENCIA SEAN CONDENADOS AL INMEDIATO PAGO DEL CAPITAL TOTAL DE LA OBLIGACIÓN DE OCHO MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA; DE LOS INTERESES VENCIDOS, DE LOS INTERESES MÁXIMOS DE MORA HASTA LA TOTAL CANCELACIÓN DEL CRÉDITO, EN LA FORMA EXPRESAMENTE EST I P U L A DA EN EL DOCUMENTO DE CRÉDITO, LAS TASAS JUDICIALES, COSTAS PROCESALES Y LOS HONORARIOS DE MI ABOGAMDO PATROCINADOR, ASÍ COMO TAMBIÉN SE ORDENE EL PAGO DE LA COMISIÓN QUE SERÁ DE UN SEXTO POR CIENTO DEL MIMPORTE DEL PAGARÉ. CUANTIA: DOCE MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA JUICIO: EJECUTIVO, SIGNADO CON EL No. 2011-0394-AV SE HA DICTADO LO SIGUIENTE: JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 5de abril del 2012, las 09h54. Agréguese al proceso los escritos presentados. En lo principal, Una vez rendido el Juramento establecido en el Art. 82 del Código de procedimiento Civil Cítese a los demandados señores DANNY VINICIO VELASCO SEQUERA Y PATRICIA KARINA GARZÓN VALLEJO en un periódico de amplia circulación de la localidad, para el efecto confiérase el correspondiente extracto. Agréguese al proceso la razón de inscripción de medida cautelar emitida por el Registro de la Propiedad para, Los fines de ley pertinentes.NOTIFIQUESE.- f) Dr. José Martínez Naranjo, JUEZ Lo que comunico a ustedes para los fines de ley, previniéndoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial.- CERTIFICO.- DR. EDGAR HARO VALENZUELA SECRETARIO (E) DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AC/85726/jq

ORDINARIOS REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

C I TA C I O N JUDICIAL A: SEÑORES ROSARIO C H A M O R R O, AU R O R A CHAMORRO Y REINALDO REYES CHAMORRO, HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR JUSTO REYES Y DE TODOS QUIENES CREAN TENER DERECHO

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

VIERNES 18 de MAYO de 2012 La Hora Quito, ecuador

EXTRACTO ACTOR: HUMBERTO PAGUAY IGUASNIA DEMANDADO: ROSARIO C H A M O R R O, AU R O R A CHAMORRO Y REINALDO REYES CHAMORRO, HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR JUSTO REYES JUICIO ORDINARIO No. 4392012-DG CUANTIA: INDETERMINADA CASILLA JUDICIAL No 2320 DEFENSOR: Dr. RAMIRO RECALDE FECHA DE INICIO: 03 DE ABRIL DEL 2012 PROVIDENCIA: JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 18 de abril del 2012, las 12h01. VISTOS: La demanda y reforma a la demanda presentadas son claras, precisas y reúnen los demás requisitos de Ley, por lo que se lo acepta a trámite. En consecuencia, con la demanda, reforma a la demanda presentadas y providencia que antecede, córrase traslado a los señores ROSARIO CHAMORRO, AURORA CHAMORRO Y REINALDO REYES CHAMORRO, HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR JUSTO REYES y de todos quienes crean tener derecho, para que contesten en el término de quince días, con apercibimiento de las partes en rebeldía. De conformidad con lo dispuesto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbale la demanda en el Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito, para lo cual notifíquese al Registrador de la Propiedad. Cuéntese en la presente causa con los señores Personeros del Ilustre Municipio del Distrito Metropolitano. Con el juramento rendido por el actor y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los demandados SEÑORES ROSA R I O C H A M O R RO, AURORA CHAMORRO Y REINALDO REYES CHAMORRO, HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR JUSTO REYES y de todos quienes crean tener derecho, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta Ciudad de Quito. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado y agréguese los documentos que se acompaña.Notifíquese.- f) Dr. ALFREDO GRIJALVA MUÑOZ JUEZ. Lo que pongo a su conocimiento para los fines legales pertinentes. DR. JUAN PABLO TORO CARRILLO SECRETARIO DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/85793/jq REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL A JUANA DE LA CRUZ ROMAN MEJIA Y GALO CASTILLO, EXTRACTO ACTORA ANGELA CATALINA QUISHPE DEMANDADOS JUANA DE LA CRUZ ROMAN MEJIA Y GALO CASTILLO, J U I C I O ORDINARIO(PRESCRIPCION E X T R AO R D I N A R I A DE DOMINIO) No. 60-2012-JF CUANTIA INDETERMINADA JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, miércoles 1 de febrero del 2012, las 08h50.- VISTOS:- La demanda formulada es clara,

precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia, se la admite al trámite Ordinario, con la misma cítese a los demandados señores JUANA DE LA CRUZ ROMAN MEJIA Y GALO CASTILLO, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación nacional editados en ésta ciudad de Quito, en virtud del juramento indicado y de conformidad con lo que establece el inciso tercero del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que en el término de quince días den contestación a la misma proponiendo las excepciones dilatorias y perentorias que se creyeren asistidos, bajo prevenciones de ley.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 1.000 del Código de Procedimiento Civil inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad respectivo, antes de ser citada la parte demandada.-Cuentese con el Alcalde y Procurador del Ilustre Municipio del Distrito Metropolitano de Quito.Notifíquese.-F). DR. ALFREDO GRIJALVA MUÑOZ. JUEZ Lo que comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.Dr. Juan Pablo Toro Carrillo SECRETARIO DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/85735/jq EXTRACTO JUZGADO VIGÈSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACION JUDICIAL A LOS SEÑORES CARLOS ANTONIO TRUJILLO ALMEIDA y WALTER GILBERTO ASQUEL ALMEIDA JUICIO: ORDINARIO No. 37912 E.A. ACTOR. DIEGO FRANCISCO REVELO MARTINEZ D E M A N DA D O : CA R LOS ANTONIO TRUJILLO ALMEIDA

JUDICIAL QUITO

y WALTER GILBERTO ASQUEL ALMEIDA DOMICILIO. DR. ALFREDO PEÑAHERRERA TRAMITE. ORDINARIO CUANTIA. $500.000,oo USD CASILLERO. 1082 y 4195 JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: Quito, martes 24 de abril del 2012, las 16h21: VISTOS.- En virtud del sorteo realizado Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez encargado mediante Of. 384 DP-DPP de 08 de febrero del 2012.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y precisa por lo que se la acepta a trámite ORDINARIO.- En consecuencia, se corre traslado por el término legal de quince días, que comenzará a decurrir a partir de la fecha de citación, con el escrito de demanda y esta providencia a los demandados LUCIA DEL PILAR CAMACHO CARDENAS, en el lugar que se indica; y, a CARLOS ANTONIO TRUJILLO ALMEIDA y WALTER GILBERTO ASQUEL ALMEIDA, a los mismos que atento el juramento del actor respecto de la imposibilidad de determinar la individualidad y /o residencia habitual de éstos, se los citará por la prensa, esto es en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, de acuerdo a lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Téngase presente la cuantía fijada; y, el casillero judicial señalado por el actor para las notificaciones posteriores.- Notifíquese.- f) Dr. Celso Fabián Ruiz Bedón. (JUEZ)(e) Lo que comunico a Ud., para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio y casillero judicial en la forma y dentro del perímetro legal.- Certifico.-. DR. GALO BAEZ JAIME. SECRETARIO AC/85723/jq R. DEL E. EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LA SEÑORA MARIA A PIÑARCAJA PUMAGUACHO O MARIA A PEÑARCAJA PUMAGUAGO JUICIO No. 1005-2011-LA

El arte verdaderamente no es el pan, pero sí el vino de la vida. J e a n P au l R i c h t e r

ACTOR: MARCO RAUL MENESES Y ZOILA GRACIELA MUÑOZ D E M A N DA D O A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LA SEÑORA MARIA A PIÑARCAJA PUMAGUACHO O MARIA A PEÑARCAJA PUMAGUACO TRAMITE: ORDINARIO CUANTIA: INDETERMINADA: PROVIDENCIA: JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 15 de noviembre del 2011, las 16h10.- VISTOS.- En virtud del sorteo correspondiente, avoco conocimiento de esta causa en mi calidad de Juez Encargado de esta Judicatura, mediante acción personal No. 2969-dp-ddp- del 2011, .- En lo principal, la demanda que antecede es clara y precisa, y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite en Juicio ORDINARIO.- En consecuencia, córrase traslado por el término legal de quince dìas, que comenzará a decurrir a partir de la fecha de citación, con el escrito de demanda y esta providencia Citese a los demandado señores DELIA MARIA CHAQUINGA PIÑARCAJA, JOSE CHAQUINGA, JOSE MANUEL C H AQ U I N GA , BALVINA CHAQUINGA, en los lugares señalados y a los herederos presuntos y desconocidos de la señora MARIA ASUNCION PIÑARCAJA PUMAGUACHO, en uno de los diarios de mayor circulación de esta Ciudad de Quito, Provincia de Pichincha, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que propongan las excepciones de las que se crean asistidos, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 397 del mismo cuerpo de ley bajo apercibimiento en rebeldía.-Cuentese con el Distrito Metropolitano de Quito.-Inscribase la presente demanda en el Registro de la Propiedad, para cuyo efecto se

notificará .-Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.-Téngase en cuenta el domicilio y casilla judicial señalado por los comparecientes, así como tambien la autorización a su Abogado Defensor Notifíquese.- f) Dr. Celso Ruiz Bedón, Juez. Lo que le comunico a usted, para los fines de Ley, y le CITO, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para futuras notificaciones. Dr. Galo Báez J. SECRETARIO Hay firma y sello AC/85323/tf

REMATES JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL AVISO DE REMATE

Se pone en conocimiento al público que el día martes tres de Julio del 2012, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, se llevará a cabo en la Sala de Audiencias del Juzgado Quinto de lo Civil de Pichincha, el remate de la casa y terreno, situada en la Provincia de Pichincha, Cantón Quito, Parroquia de Chillogallo, Urbanización Santa Rita, cuyas característica y detalles se describen a continuación: El inmueble que se encuentra embargado, se identifica con el N° 160-2, ubicado en la Calle Apuela S26-392 y Calle Moromoro, a una cuadra del Estadio del Aucas, parroquia Chillogallo. El inmueble ha sido adquirido por el demandado y su cónyuge, según Escritura celebrada el 11 de noviembre de 1986, ante el Notario Doctor Nelson Galarza, e inscrito en el Registro de la Propiedad, el 8 de diciembre de 1986.- Los linderos específicos del inmueble N° 160-2, son los siguientes: NORTE: En veinte y cinco

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO

EX­TRAC­TO

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA FOCUSTRATEGY CONSULTORES CIA. LTDA.

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA WESTVALLE SERVICIOS Y COMERCIO CIA. LTDA.

La com­p a­ñ ía FOCUSTRATEGY CONSULTORES CIA. LTDA. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Trigésimo Primero del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 12 de Abril de 2012, fue apro­ba­ da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC.Q.12.002335 de 10 de Mayo de 2012. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­ to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 400,00 Número de Participaciones 400 Valor US$ 1,00 3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: "BRINDAR SERVICIOS INTEGRALES DE ASESORÍA EN LAS MATERIAS TRIBUTARIAS, CONTABLE-FINANCIERA, SOCIETARIAS..." Qui­to, 10 de Mayo de 2012. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/86865/cc

La com­pa­ñía WESTVALLE SERVICIOS Y COMERCIO CIA. LTDA. se cons­ti­tu­yó por es­cri­ tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Trigésimo Séptimo del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 10 de abril de 2012, fue apro­ba­da por la Su­pe­ rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ ción SC.IJ.DJC.Q.12.002413 de 15 de mayo de 2012. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 32.400,00 Número de Participaciones 32.400 Valor US$ 1,00 3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: A) LA COMERCIALIZACIÓN, COMPRA, VENTA, DISTRIBUCIÓN, CONSIGNACIÓN, REPRESENTACIÓN, IMPORTACIÓN Y EXPORTACIÓN DE: TODA CLASE DE MATERIALES PARA LA CONSTRUCCIÓN... Distrito Metropolitano de Qui­to, a 15 de mayo del 2012 Ab. Hugo Arias Salgado INTENDENTE JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/86866/cc

mucha humedad, de la cocina se sale por una puerta de hierro a un pequeño patio que se encuentra en la parte posterior, las puertas interiores y el closet son de madera y panelas, la puerta de ingreso al departamento es de madera con vidrio y estructura de madera. Al segundo piso se ingresa por unas escaleras, fuera de la norma hay una terraza sobre el dormitorio master y el ingreso a este departamento es por una puerta de madera, tiene humedad en el cielo raso, tiene tres dormitorios, sala, baño que tiene cerámica tanto en el piso como en las paredes, los pisos son de duela de madera. Toda la construcción es de estructura puntual de hormigón armado, con losa de entrepiso, las ventanas son de hierro con vidrio y protección de hierro en las dos plantas. La construcción está en condiciones regulares de mantenimiento, existe humedad en la planta baja en el dormitorio master y en el segundo piso en el cielo raso, las paredes son de bloque enlucidas y pintadas, la fachada occidental se encuentra deteriorada. Sólo el cerramiento frontal es propio, los otros pertenecen a los colindantes, las instalacio-

metros, colinda con la propiedad del señor Alomoto. SUR: En veinte y tres con cuarenta metros, colinda con la propiedad de los cónyuges Macías Rivera. ESTE: En dieciséis metros, colinda con la calle Apuela. OESTE: En dieciséis con veinte metros, colinda con la propiedad del señor Arteaga. SUPERFICIE: En trescientos veinte y tres con sesenta metros cuadrados. Es un terreno de forma irregular y topografía plana, se ingresa por una puerta de hierro de acceso vehicular y peatonal, el parqueadero es de adoquín y se encuentra con césped en la parte frontal, hay un jardín adosado al lindero Norte con plantas ornamentales, adosada a los linderos Norte-Sur se encuentra una construcción de dos plantas, con un departamento inferior de 80 m2 y está compuesto por una sala comedor, un dormitorio sin closet, un medio baño, una cocina con cerámica en las paredes, muebles altos y bajos de cocina, a un nivel +0,18 de este nivel hay un dormitorio con closet y un nivel +0,18 del dormitorio está el baño completo, los pisos de todo el departamento son de cerámica en diferentes colores, el dormitorio principal tiene

nes eléctricas y sanitarias son empotradas. Por su estado de conservación, se valora así: DENOMINACION AREA M2 VALOR M2 VALOR TOTAL I. V. VALOR RESIDUAL Terreno 323,6 80 25.888,00 25.888,00 Construcción 112,4 300 33.720,00 6.744,00 26.976,00 Total 52.864,00 SON: CINCUENTA Y DOS MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y CUATRO CON 00/100 DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA. El 50% embargado corresponde a $26.432,00 USD (veinte y seis mil cuatrocientos treinta y dos). Las posturas desde aquellas que cubran la mitad del precio del avalúo, por tratarse del segundo señalamiento, debiendo ajustarse el 10% de la oferta, en dinero en efectivo o cheque certificado a la orden del Juzgado conforme a la ley. El bien se halla bajo la custodia del Depositario Judicial Dr. Freddy Cedeño Juicio Ejecutivo No. 698-2005 LR. DR. LUIS RON VILLAVICENCIO SECRETARIO(E) A.C./85771

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO DE LA ESCRITURA PUBLICA DE CAMBIO DE DOMICILIO DE ELIPE S.A. DEL CANTÓN QUITO AL CANTÓN DE ZARUMA, PROVINCIA DE EL ORO; Y REFORMA DE SUS ESTATUTOS. 1. AN­TE­CE­DEN­TES.- ELIPE S.A, con domicilio principal actual en el cantón Quito, se cons­ti­tu­yó me­dian­te es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Quinto del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 8 de octubre de 1.999, inscrita en el Re­gis­ tro Mer­can­til del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to el 14 de octubre de 1.999. 2. CE­LE­BRA­CION Y APRO­BA­CION.- La es­cri­tu­ra pú­bli­ca de cam­bio de domicilio de ELIPE S.A., del Cantón Quito al cantón Zaruma, provincia de El Oro; y, la reforma de estatutos, se otorgó el 1 de marzo de 2012, an­te el No­ta­rio Trigésimo Séptimo del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, fue aprobada por la Su­pe­rin­ten­den­ cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción No. SC.IJ.DJCPTE.Q.12.002243 de 7 de mayo de 2012. 3.- OTOR­GAN­TE.- Com­pa­re­ce al otor­ga­mien­to de la es­cri­tu­ra pú­bli­ca an­tes men­cio­na­da la compañía TECHNOGROUP S.A. en su calidad de GERENTE GENERAL de la compañía ELIPE S.A. 4. CAM­BIO DE DOMICILIO DE ELIPE S.A., DEL CANTÓN QUITO AL CANTÓN ZARUMA, PROVINCIA DE EL ORO; y, RE­ FOR­ MA DE SUS ES­ TA­ TU­ TOS, PU­BLI­CA­CION.- La Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías me­dian­te Re­so­lu­ción No. SC.IJ.DJCPTEQ.12.002243 de 7 de mayo de 2012 apro­bó la escritura pública otorgada ante el Notario Trigésimo Séptimo del Distrito Metropolitano de Quito, el 1 de marzo de 2012, que contiene el cambio de domicilio de ELIPE S.A. del cantón Quito al cantón Zaruma, provincia de el Oro; y, la re­for­ma de sus es­ta­tu­ tos. Or­de­nó la pu­bli­ca­ción del ex­trac­to de la re­fe­ri­da es­cri­tu­ra pú­bli­ca, por tres días con­se­cu­ti­vos, pa­ra efec­tos de opo­si­ción de ter­ce­ros, res­pec­to al cam­bio de domicilio re­fe­ri­do, se­ña­la­do en el artículo 33 de la Ley de Compañías y el Reglamento de Oposición, como acto previo a su inscripción. 5. AVI­SO PA­RA OPO­SI­CION.- Se po­ne en co­no­ci­mien­to del pú­bli­co el cam­bio de domicilio de ELIPE S.A., del cantón Quito al cantón Zaruma, provincia de El Oro; y, la reforma de sus estatutos, a fin de que quie­nes se cre­ye­ren con de­re­cho a opo­ner­se a su ins­crip­ción pue­dan pre­sen­tar su pe­ti­ción an­te uno de los Jue­ces de lo Ci­vil del do­mi­ci­lio prin­ci­pal de la com­pa­ñía, den­tro de los seis días con­ta­ dos des­de la fe­cha de la úl­ti­ma pu­bli­ca­ción de es­te ex­trac­to y ade­más, pon­gan el par­ti­cu­lar en co­no­ci­mien­to de la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías. El Juez que re­ci­ba la opo­si­ción o el ac­cio­nan­te, no­ti­fi­ca­rá o co­mu­ni­ca­rá se­gún el ca­so, a es­ta Su­pe­rin­ten­den­cia den­tro del tér­mi­no de dos días si­guien­tes a par­tir de di­cha re­cep­ción jun­ta­men­te con el es­cri­to de opo­si­ción y pro­vi­den­cia re­caí­da so­bre ella. Si no hu­bie­re opo­si­ción o no fue­re no­ti­fi­ca­da es­ta Ins­ti­tu­ción en la for­ma an­tes in­di­ca­da, se pro­ce­de­rá a la ins­crip­ción de la re­fe­ri­da es­cri­tu­ra pú­bli­ca de la men­cio­na­da com­pa­ñía y al cum­pli­mien­to de los de­más re­qui­si­tos le­ga­les. En virtud de la mencionada escritura pública la compañía reforma el artículo Primero del Estatuto Social de la siguiente manera: “ARTÍCULO PRIMERO: DENOMINACIÓN Y DOMICILIO.- La compañía se denominará ELIPE S.A. El domicilio principal de la compañia será el cantón Zaruma, pero podrá establecer sucursales, oficinas o agencias en otros lugares del país o en el exterior”, Qui­to, 7 de mayo de 2012 Dr. Camilo Valdivieso Cueva

IN­TEN­DEN­TE DE COM­PA­ÑIAS DE QUI­TO

AC/85748/jq

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

AVISO DE REMATE JUICIO: EJECUTIVO No. 15952009-M.G.C. DEPOSITARIO JUDICIAL: LCDO. CARLOS NAPOLEÓN DEL PINO SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE EL DIA 28 DE JUNIO DEL DOS MIL DOCE DESDE LAS TRECE HORAS HASTA LAS DIEZ Y SIETE HORAS EN LA SECRETARIA DE ESTA JUDICATURA SE LLEVARA A EFECTO EL REMATE DEL SIGUIENTE BIEN INMUEBLE: 2. UBICACIÓN POLITICA ADMINISTRATIVA DEL BIEN INMUEBLE Ciudad: Quito, Canton: Quito, provincia: Pichincha, Parroquia: San Roque, Tipo de Inmueble: Local Comercial numero 127, Planta Baja, nivel N+ 50,84, Alícuota 0,06% que forma parte del centro Comercial Hermano Miguel, de la Parroquia de San Roque 3. CLASIFICACION DE LA ZONA: Comercial. 4. C A R AC T E R I ST I C A S GENERALES DEL LOCAL COMERCIAL Forma: Rectangular, Local comercial 127, ubicación esquinero. 5. LINDEROS, ALÍCUOTA DEL LOCAL COMERCIAL Propiedad adquirida mediante compra al Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, según escritura publica otorgada el 2 de febrero del 2007, ante el notario Decimo Sexto del canton Quito, Dr. Gonzalo Roman Chacon, inscrita en el Registro de la Propiedad el 16 de abril del 2007. Del Local Comercial 127, Planta Baja, nivel N + 50,84, alícuota 0,06%, Area 4,32 m2, cuyos linderos singulares son Norte: local 126, Sur: corredor, Este: corredor, Oeste: Local 124, Superior: losa N+ 54,175 m, Inferior: Piso N+

50,84 m. local que forma parte del Centro Comercial Hermano Miguel, situado en la parroquia San Roque de este cantón. 6. INFRAESTRUCTURA DE SERVICIOS DEL LOCAL COMERCIAL. Local Comercial numero 127, dentro del local comercial solo tiene el servicio de energia electrica, los otros servicios basicos los tiene en forma comunal. 6.1. ENTORNO URBANO: Es un sector comercial. 7. ESTADO ACTUAL DE C O N S E R VA C I Ó N DEL INMUEBLE: LOCAL COMERCIAL El inmueble inspeccionado al momento del peritaje se comprobo la existencia de: Local Comercial con puerta metalica plegable. CARACTERISTICAS DE LA CONSTRUCCION DEL LOCAL COMERCIAL. Estructura: general de hormigón armado, Cubierta: losa de entrepiso de hormigón armado. Contrapiso: Hormigón simple, Fachadas enlucidas pintadas exterior e interior, mamposterías: bloque, Piso: recubrimiento ceramica, Puerta: metal enrollable con cerrojos de seguridad. Instalaciones Electricas. Estado de conservación del local: Aceptable. 9. AVALUO GENERAL DEL INMUEBLE A la fecha Mayo del 2011. Rubro; U; Cantidad; Precio; Costo Total Local Comercial No. 127; m2; 4,32; 2.900,00; 12.528,00 Son: Doce mil quinientos veintiocho dólares. 10. CRITERIOS DE VALORACIÓN Tendencia del sector: Comercial alta densidad Plusvalía: Alta Oferta / Demanda: Alta Estado de Conservación y mantenimiento Aceptable

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA TRANSPORTE PESADO Y COMBUSTIBLES PESAYCOMBUS CIA. LTDA. La com­pa­ñía TRANSPORTE PESADO Y COMBUSTIBLES PESAYCOMBUS CIA. LTDA. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Trigésimo Sexto del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 14 de Febrero de 2012, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­ te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC.Q.12.002136 de 30 de Abril de 2012. 1.- DO­MI­CI­LIO: Cantón CAYAMBE, pro­ vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 400,00 Número de Participaciones 400 Valor US$ 1,00

JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 17 de abril del 2012, las 15h01.- VISTOS: Agreguese proceso el escrito que antecede. Por cuanto el remate señalado no se llevo a efecto por razones internas de esta judicatura, de conformidad con el Art. 458 del Codigo de Procedimiento Civil reformado, se señala para el dia 28 de junio del 2012, desde las trece hasta las diez y siete horas, a fin de que tenga lugar el Remate del bien inmueble embargado y avaluado dentro de la presente causa de propiedad de lo demandados, en la Secretaria de esta Judicatura. Cumplase las demas formalidades del Art. 456 Ibidem. Las posturas se recibiran a todas aquellas que cubran por lo menos las dos terceras partes del avaluo practicado, debiendo los interesados acompañar el diez por ciento por lo menos de sus ofertas, en dinero en efectivo o en cheque certificado a nombre de esta Judicatura. Publíquese el extracto respectivo y coloquense los carteles correspondientes en esta ciudad de Quito. El señor Actuario, siente la razon correspondiente y cumplase con las formalidades de Ley. NOTIFIQUESE. DR. FABRICIO SEGOVIA BETANCOURT JUEZ ENCARGADO. SE RECIBIRAN POSTURAS QUE CUBRAN LAS DOS TERCERAS PARTES DEL AVALUO POR TRATARSE DE PRIMER SEÑALAMIENTO, NO SE RECIBIRAN POSTURAS QUE NO VAYAN ACOMPAÑADAS DEL 10% DEL VALOR TOTAL DE LA OFERTA, EN EFECTIVO O EN CHEQUE CERTIFICADO A NOMBRE DEL JUZGADO. LO QUE COMUNICO AL PUBLICO EN GENERAL PARA LOS RESPECTIVOS FINES DE LEY. Dr. Juan H. Gallardo Q. SECRETARIO DEL JUZGADO

La misión del arte consiste ­ en embellecer al pueblo. Ruskin

SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/85722/tf JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE

Se pone en conocimiento al público en general que el día catorce de junio del dos mil doce, desde las trece a las diecisiete horas, en la secretaría de esta judicatura, tendrá lugar el remate del bien inmueble que a continuación se detalla: UBICACIÓN DE DE LA PROPIEDAD El inmueble se encuentra en la Provincia de Pichincha, Cantón Cayambe, Parroquia Cangahua. LINDEROS: NORTE: Con vértice formado con las antiguas rieles del ferrocarril. SUR: En veinte metros con cincuenta centímetros con calle pública. ESTE: En noventa y dos metros con lotes once y dieciocho. OESTE: Antigua línea de ferrocarril. AREA DEL TERRENO.- 1.880 metros cuadrados. CARACTERISTICAS.- El inmueble consta de terreno en forma plana, con pequeña inclinación. EL TERRENO.- DE FORMA IRREGULAR, TOPOGRAFICAMENTE CON UNA PEQUEÑA INCLINACIÓN EN SENTIDO Este-Oeste, al nivel del camino. - Dispone de los servicios bási-

CONVOCATORIA A Junta General Extraordinaria de Accionistas de Tejidos Pintex S.A. Convócase a los Accionistas de Tejidos Pintex S.A., a la Junta General Extraordinaria que tendrá lugar en la oficina ubicada en la Avenida de la Prensa y Pasaje Manuel Herrera de esta ciudad, domicilio principal de la Compañía, el día lunes 28 de mayo del año en curso a las 15 horas. La Junta se reunirá para conocer y resolver sobre: - Conocimiento y Resolución sobre los Activos de la Compañía.

3.- OB­JE­TO: El ob­je­to de la com­pa­ñía es: EL TRANSPORTE COMERCIAL DE CARGA PESADA A NIVEL NACIONAL,...

Convócase de manera especial a la Ingeniera Katty Núñez Comisario Principal de la Compañía.

Qui­to, 30 de Abril de 2012.

Quito, 17 de mayo del 2012.

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS

R. del E. JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACION JUDICIAL AL SEÑOR

CONVOCATORIA

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE LA SOCIEDAD ANONIMA DE TRANSPORTES EJECUTIVOS DEL SUR "TESUR SA"

1.-

Conocimiento y aprobación del informe del señor Gerente de la Compañía Ejercicio Fiscal 2011 2.- Conocimiento y aprobación del informe de la señora Comisaria de la Compañía Ejercicio Fiscal 2011 3.- Lectura y aprobación de los Estados Financieros Ejercicio Fiscal 2011 4.- Distribución de utilidades 5.- Conocimiento y resolución por parte de la Junta General de Accionistas, de la no participación en el Corredor Suroccidental y Autorización para la conformación de la Nueva Operadora por parte de los señores accionistas, acogiéndose a la Ordenanza Metropolitana 0194 - DMQ. Se convoca de manera especial e individual a la señorita Dra. Elvia Alarcón, Comisaria de la Compañía.

Glen Peter Albuja C. PRESIDENTE

TEJIDOS PINTEX S.A.

VIERNES 18 de MAYO de 2012 La Hora Quito, ecuador los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el compareciente. Dejándose copias debidamente certificadas y recibos en autos, se ordena el desglose de la documentación acompañada a la presente demanda de conformidad con lo previsto en el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil.- Actué el señor Dr. Luis Ron Villavicencio y Dr. Jaime Torres Carrera en calidad de Secretario y Oficial Mayor encargado respectivamente, de conformidad con lo dispuesto por el Consejo Nacional de Judicatura, mediante oficio No. 226-07CRH-CNJ-ES de 5 de marzo del 2007.- NOTIFIQUESE. JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 27 de marzo del 2012, las 15h13.- Agréguese a los autos el escrito que antecede.- Atenta la petición formulada y el juramento rendido por la parte actora de conformidad con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado señor Marcelo David Arias Acosta, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, f).- DRA. MARIA MERCEDES PORTILLA, JUEZ QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en el palacio de justicia de esta ciudad de Quito , para recibir posteriores notificaciones judiciales que le corresponda . DR. LUIS RON VILLAVICENCIO SECRETARIO (E) Hay firma y sello AC/85744/jq

C7

AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento del público en general, que el día 1 de junio del 2012, desde las trece horas hasta las diecisiete horas se Ilevará a cabo en la Secretaria del Juzgado Décimo de lo Civil de Pichincha dentro del Juicio Ejecutivo No. 20090486-AV, el REMATE del bien inmueble embargado, cuyas características son: a.- UBICACIÓN El Predio embargado es el lote N° 75 situado en la Ex hacienda Santo Domingo de Conocoto en las calles H y pasaje L de la parroquia de Conocoto, Cantón Quito Provincia de Pichincha, b.- SUPERFICIE TOTAL DEL LOTE N°75 El lote Inspeccionado es un polígono de forma rectangular, con una superficie total de 252,00 M2 Su topografía es irregular con una pendiente del 10% en sentido Norte - Sur. Es el mismo predio que consta en el acta de embargo. No es relleno de quebrada ni espacio publico Municipal. c. LINDEROS GENERALES DEL LOTE DE TERRENO N°75 NORTE.- Colinda con lote N° 76 de propiedad del señor Guillermo Tamayo en una extensión de 12,00 Mts. SUR.- Con la calle H en una extensión de 12,00 Mts. ESTE.- Con lote N° 73 propiedad de la señora Fanny Merizalde, en una extensión de 21,00 Mts. OESTE.- Con el pasaje L en una extensión de 21,00 Mts. d.- USO DEL SUELO.El uso principal del suelo es para vivienda. El lote N° 75 inspeccionado se encuentra en un sector en proceso de consolidación. El lote embargado no tiene ninguna construcción, es un terreno baldío. e.- CERRAMIENTOS. El predio embargado no tiene cerramientos en sus 4 linderos

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA SAKUNAO S.A. La com­pa­ñía SAKUNAO S.A. se cons­ti­ tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Tercero del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­ no de Qui­to, el 20 de Abril de 2012, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­ pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC. Q.12.002327 de 10 de Mayo de 2012. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00 3.- OB­JE­TO: El ob­je­to de la com­pa­ñía es: LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE ASESORÍA Y CONSULTORÍA EMPRESARIAL Y COMERCIAL... Qui­to, 10 de Mayo de 2012.

Bryan Mike Albuja T. GERENTE

AR/86860/cc

Revista judicial

JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

De conformidad con lo dispuesto en la Ley de Compañías y en el articulo Décimo del Estatuto de la Compañía, se convoca a Junta General ordinaria de Accionistas de la SOCIEDAD ANONIMA DE TRANSPORTES EJECUTIVOS DEL SUR “TESUR SA” a celebrarse el día miércoles 30 de mayo del 2.012, a las 8.00 horas, en la Sede Social de la Compañía ubicada en la esquina de las calles Julián Estrella y Manuela Cañizares (Chillogallo) de la ciudad de Quito-Distrito Metropolitano, para conocer y resolver sobre:

Quito D.M. 17 de mayo del 2.012

Susana Pinto Mancheno GERENTE GENERAL AR/86868/cc

cos, agua de riego y potable. - Sus linderos se encuentran definidos, pero no existen cercas propias, pero existen tres árboles de eucalipto y varios cabuyos. - No tiene construcción alguna. - En la parte norte existe una pequeña siembra de papas, alfalfa y arveja. USO DEL SUELO.- La mayor parte de la superficie de este lote de terreno se siembre, pero en el interior existe un cajón de camión de madera. AVALUO.- Por las consideraciones expuestas el avalúo del inmueble descrito es de DOS MIL OCHOCIENTOS VEINTE DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA. Las posturas serán aceptadas a partir de las dos terceras partes del avalúo, por tratarse de primer señalamiento, debiendo adjuntarse el 10% de la oferta, en dinero en efectivo o cheque certificado a nombre del Juzgado, conforme a la Ley. El bien se halla bajo la custodia del Depositario Judicial señor Héctor Cuenca Paredes. Juicio Ejecutivo No. 182-2009CS. Lo que pongo en su conocimiento para fines de Ley. Dr. Luis Ron Villavicencio SECRETARIO Hay un sello AC/85704/cc

ARIAS ACOSTA MARCELO DAVID EXTRACTO JUICIO: EMBARGO Y REMATE Nro. 0177-2010-Dr. J.T. TRAMITE : Especial CUANTIA : $19.200 dòlares ACTOR: FIDUCIA S.A. A D M I N I ST R A D O R A DE FONDOS Y FIDEICOMISOS M E R C A N T I L E S , REPRESENTANTE LEGAL DEL FIDEICOMISO QUINTA TITULARIZACIÓN CARTERA AUTOMOTRIZ- AMAZONAS. Ab. Pablo René Díaz Enriquez EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEMANDADO: ARIAS ACOSTA MARCELO DAVID DEFENSOR : Ab. Pablo Dìaz . CASILLLERO JUDICIAL Nro. 5288 PROVIDENCIA: JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 19 de febrero del 2010, las 10h48. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado, en mi calidad de Juez titular de esta Judicatura.- La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. Por hallarse en vigencia el contrato de Venta con Reserva de Dominio que se acompaña, se ordena el embargo remate en pública subasta del vehículo Marca CHEVROLET. Modelo LUV D-MAX C-D, Color PLATA ESCUNA año 2008 y más características constantes en el referido contrato, para con el producto del remate pagarse al acreedor. Para la práctica de esta diligencia cuéntese con uno de los señores Depositarios Judicial, de conformidad con lo que dispone el Art. 314 del Código Orgánico de la Función judicial y con el auxilio de la Policía Nacional, para lo cual ofíciese. Cítese al demandado Marcelo David Arias Acosta en el lugar que se indica para el efecto.- Agréguense al proceso

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/86867/cc

AR/86875/cc

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

VIERNES 18 de MAYO de 2012 La Hora Quito, ecuador

e.- INFRAESTRUCTURA.f.- AVALUO. Para determinar su avaluó se a considerado su ubicación, vías de acceso, infraestructura con que cuenta, Precios por m2 con predios de similares características. Por lo que su avaluó es: Avalúo de terreno; 252,00 M2; $ 47,00 c/m2; 11.844,00 USD SON EN TOTAL ONCE MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y CUATRO DOLARES AMERICANOS, 00 CTVS. Las posturas se recibirán a todas aquellas que cubran por los menos las dos terceras partes del avalúo pericial aprobado, debiendo los interesados acompañar por lo menos el diez por ciento del valor de sus ofertas, en dinero en efectivo o en cheque certificado a nombre del Juzgado.- Lo que comunico al público en general para los fines de ley pertinentes. Dr. Edgar Haro Valenzuela SECRETARIO DEL JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/85339/tf JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

AVISO DE REMATE SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL QUE SE VA A PROCEDER AL REMATE EN LA SECRETARÍA DE ESTA JUDICATURA EL DÍA MARTES DOCE DE JUNIO DEL DOS MIL DOCE, DE LAS TRECE HORAS A LAS DIECISIETE HORAS, DEL BIEN QUE A CONTINUACIÓN SE DETALLA: 1. UBICACION El predio materia de la presente diligencia se encuentra ubicado en a Provincia de Pichincha, Cantón Quito, parroquia Amaguaña, Sector Cuendina, calle “B” actualmente calle Rumiñahui Lote s/n. 2.- LINDEROS Y SUPERFICIE LINDEROS ( Según Certificado del Registro de la Propiedad Cantón Quito): Norte: Con una longitud de 45.57 m con prop. Sra. María C. Ñato R S 31-20E Sur: Con una longitud de 18.40 m con prop. Sr. Fabián Nacimba y con una longitud de 26.00. m. con prop. Sr. Vicente Nacimba R25-70W. Este: Con una longitud de 16.20 m con prop. Sr. Manuel Loya RS60-30W Oeste: Con una longitud de 20.60 m con calle “B” hoy calle Rumiñahui RN66-90E AREA DEL INMUEBLE: 0.0825 Has (825.00 m2) LINDEROS ( Según levantamiento realizado): Norte: Con una longitud de 42.40 m con prop. Sra. María C. Ñato Sur: Con una longitud de 42.40 m con prop. Sr. Fabián Nacimba y con prop. Sr. Vicente Nacimba. Este: Con una longitud de 16.20 m con prop. Sr. Manuel Loya Oeste: Con una longitud de 20.60 m con calle “B” hoy calle Rumiñahui AREA DEL INMUEBLE: 757.84 m2 3.INFRAESTRUCTURA URBANA BASICA: La propiedad en mención dispone de servicio de Energía Eléctrica, Alcantarillado, agua potable, la calle “B”, hoy Rumiñahui es de tierra. 4.- USO DEL SUELO: El uso exclusivo para Vivienda y agricultura. 5.- DESCRIPCION:

La propiedad consta de: a.- Lote de terreno sin cerramientos en todos sus linderos b.- Casa de una planta de hormigón armado. c.- Mediagua PROGRAMA FUNCIONAL: Casa de una planta de hormigón armado. Área: 160.00 m2. No. pisos: 1 Ambientes: Sala - comedor, cocina, tres dormitorios y un baño. Tiene adosado una cocina con cubierta de ardex Mediagua: Área: 27.00 m2 No. Pisos: 1 Ambientes: Cocina, dos cuartos y un baño sin terminar. SISTEMA CONSTRUCTIVO: Casa de una planta de hormigón armado Cubierta: Losa de hormigón armado, en a cocina adosada es de ardex sobre estructura de madera. Paredes: De ladrillo enlucido y pintado, baños con baldosa. Columnas: De hormigón armado . Pisos: Parte con cerámica y otra parte parquet. Puerta de entrada: De madera y hierro. Puertas interiores: De madera Ventanas: De hierro y vidrio con protecciones metálicas Gradas: De hormigón armado exteriores. Mediagua Cubierta: Ardex sobre estructura de madera. Paredes: De bloque sin enlucir. Pisos: Contrapiso fundido. Puerta de entrada: De hierro. Puertas interiores: De madera Ventanas: De hierro y vidrio E S TA D O DE LA CONSTRUCCION: • Casa de una planta de hormigón armado: BUENO Mediagua: REGULAR 6.AVALUO DE LA

JUDICIAL QUITO

PROPIEDAD Para realizar el avalúo del inmueble he tomado en consideración los siguientes parámetros técnico urbanístico y constructivo tales como: - Ubicación del inmueble con respecto al sector de la ciudad. - Identificación del inmueble con respecto a la importancia, calidad, estado y de las vías que circundan el inmueble. - Forma y tamaño del inmueble. - Posibilidades de logística del inmueble. - Disponibilidad de servicios de infraestructura en el inmueble. - Estado de conservación del inmueble (construcción). - Estado y calidad de los materiales utilizados en la construcción y sus acabados. - Estudio de precios de los predios cercanos al inmueble y su área de influencia. AVALUO TOTAL DE LA PROPIEDAD AVALUO TERRENO 22.735,20 USD. AVALUO CASA HORMIGON ARMADO 1 P 28.800,00 USD. MEDIAGUA 2.160,00 USD. MONTO TOTAL AVALUADO 53.695,20 USD; Son: CINCUENTA Y TRES MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y CINCO con 20/100 dólares. Como el embargo realizado es del 50% de los derechos y Acciones que la demandada MARIA SUSANA CAISATOA SINAILIN posee del inmueble, por lo tanto: AVALUO DEL 50% DD. AA. 26.847,60 USD. Son: VEINTE Y SEIS MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y SIETE con 60/100 DOLARES Por tratarse del segundo señalamiento se aceptarán posturas sobre la base de la mitad del precio del avalúo practicado, debiendo adjuntarse el diez por ciento del valor de la oferta en dinero efectivo y/o en cheque certificado a nombre del juzgado.- El bien detallado se encuentra a cargo del señor Luis Enrique Arias. Depositario Judicial. Juicio: Ejecutivo 0963-2010RGC Ab. Mario Lasso Ortega. SECRETARIO DEL JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO

CONVOCATORIA COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO “SAN VICENTE DEL SUR” LTDA. De conformidad con lo que establece el artículo 37, numeral 1. del REGLAMENTO GENERAL DE LA LEY ORGANICA DE LA ECONOMIA POPULAR Y SOLIDARIA Y DEL SECTOR FINANCIERO POPULAR Y SOLIDARIO”, y los artículos 24 y 25 del Estatuto, se convoca a los socios de la Cooperativa de Ahorro y Crédito “SAN VICENTE DEL SUR” LTDA., a la Asamblea General Extraordinaria que se llevará a cabo el día Jueves 24 de mayo del 2012 a las 16h30, en las instalaciones de la Cooperativa, ubicada en la Av. Rodrigo de Chávez 0e4-145 y Latacunga, para tratar el siguiente orden del día: 1. Constatación del quórum. 2. Lectura y aprobación del acta anterior. 3. Conocimiento y resolución sobre la decisión tomada por el Consejo de Administración de dar por terminado el contrato de honorarios profesionales suscrito por la Cooperativa y el Ing. Jorge Catota en calidad de Gerente de la Cooperativa. 4. Conocimiento de la designación del nuevo Gerente. Nota: la sesión iniciará a la hora convocada, contando con su colaboración y puntualidad. Dr. ELÍAS CHANDI PULLES PRESIDENTE A.C./85773

Todo arte es imitación ­ de la naturaleza. S é n e ca

CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/85251/tf

VARIOS EXTRACTO JUDICIAL. JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL A LOS SEÑORES CLAVIJO PAZMIÑO SONIA CATALINA Y FUENTES POZO ANDRES RAMIRO. ACTOR: MARLON VAZQUEZ BERMUDEZ JUICIO No. 271-2012-MZ. TRAMITE: EJECUTIVO OBJETO: Fundamento en lo establecido en los artículos 419, 421 y demás del Código de Procedimiento Civil, demando en juicio ejecutivo el pago de la letra de cambio. CUANTIA: 50.000 PROVIDENCIA JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 3 de abril del 2012, las 10h03. VISTOS.- En lo principal la demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de ley- En consecuencia y de conformidad con lo que dispone el Art. 421 de la Codificación del Código de Procedimiento Civil, los demandados señores CLAVIJO PAZMIÑO SONIA CATALINA Y FUENTES POZO ANDRES RAMIRO, en el termino legal de tres días cumplan con la obligación demandada o propongan excepciones.- Téngase en cuenta el domicilio y casilla judicial señalado por el actor y

la autorización de su abogado defensor.- En merito al certificado de gravámenes adjunto, se dispone la prohibición de enajenar del bien inmueble detallado en el mencionado instrumento publico que son de propiedad de los demandados señores CLAVIJO PAZMIÑO SONIA CATALINA Y FUENTES POZO ANDRES RAMIRO, según consta registrado.- Cítese a los demandados mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, Provincia de Pichincha, conforme a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Agréguese al proceso la documentación adjunta.Inscríbase en el Registro de la Propiedad del Cantón la medida solicitada.- NOTIFIQUESE.F) DR. Reynaldo Flor Alvardo.Lo que comunico a Ud., para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar Casillero Judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro legal.- Certifico.Dr. Luis Chulde Ruano SECRETARIO Hay un sello AR/86803/cc

DAVALOS, NOTARIO VIGESIMO QUITO DEL CANTÓN QUITO, el 15 de Mayo del 2012, el señor HERIBERTO TUTILLO CHOLANGO y señora MARIA MAGDALENA MARTINEZ PASQUEL, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal la misma que fuera disuelta mediante sentencia dictada por el Juez Octavo de lo Civil de Pichincha que declaró disuelto el vínculo matrimonial que unía a los comparecientes conforme consta de la marginación hecha en la partida de matrimonio con fecha dieciocho de mayo del dos mil cinco. Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 406 de 28 de Noviembre del 2006, que a su vez reforma el Art. 18 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 23 faculta al Notario disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles, la escritura de liquidación de sociedad conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público, mediante un publicación, en un diario de circulación nacional, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente al señor HERIBERTO TUTILLO

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCION DE LA COMPAÑIA FISIOSALUD CIA. LTDA. La com­pa­ñía FISIOSALUD CIA. LTDA. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ ga­da an­te el No­ta­rio Séptimo del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 08 de Agosto de 2011, fue apro­ba­da por la Su­perin­ten­ den­cia de Com­pa­ñías me­dian­te Re­so­lu­ ción SC.IJ.DJC.Q.12.001062 de 28 de Febrero de 2012. 1.- DO­MI­CI­LIO: Distrito Metropolitano de Quito, Pro­vin­cia de Pi­chin­cha 2.- CA­ PI­ TAL: Sus­ cri­ to US$ 410,00 Nú­ me­ ro de Participaciones 410 Valor US$1,00 3.- OB­ JE­ TO.- El ob­ je­ to de la com­p a­ñ ía es: FISIOTERAPIA, ACONDICIONAMIENTO FÍSICO, I M P O R TA C I Ó N , V E N TA , COMERCIALIZACIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE PRODUCTOS NATURALES... Qui­to, 28 de Febrero de 2012

R. del E. JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

AVISO JUDICIAL Se pone en conocimiento del público en general en esta Judicatura se tramita el juicio Especial (Inscripción de Escritura) Actores: JOSE ROSALINO TERCERO CONTERON Y ROSA ELVIRA FERNÁNDEZ PILLO Demandado: REGISTRO DE LA PROPIEDAD Juicio: ESPECIAL (INSCRIPCIÓN DE ESCRITURA) N°792-2011-JG Objeto: la Inscripción de Escritura

Cuantía: Indeterminada Trámite: Especial Fecha de Inicio: 15 de agosto del 2011 PROVIDENCIA JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, lunes 15 de agosto del 2011, las 15h10.- VISTOS.Avoco conocimiento a la presente causa en calidad de titular de esta Judicatura, y en virtud del sorteo realizado.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la acepta a trámite especial.- Con la copia de la demanda y este auto cítese al señor Registrador de la Propiedad de este Cantón en el lugar señalado en el escrito que se provee.- Publíquese un extracto por una sola vez en uno de los periódicos de mayor circulación de este Cantón.Tómese en cuenta el casillero judicial señalado para sus notificaciones .-Agréguese al proceso los documentos anexos a la demanda.- NOTIFÍQUESE.. f) Dr. Carlos Fernández Idrovo.Juez (T) Lo que comunico al publico en genral para fines de Ley. Quito, 17 de Mayo de 2012 DR. FERNANDO NARANJO FACTOS SECRETARIO DEL JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/85790/jq REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO

CONVOCATORIA

DR. FELIPE ITURRALDE DÁVALOS NOTARIO EXTRACTO

NOTARlA VIGESIMA QUINTA DEL CANTON QUITO: Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública, otorgada ante el DR. FELIPE ITURRALDE

CHOLANGO y señora MARIA MAGDALENA MARTINEZ PASQUEL, otorgada mediante escritura pública de 15 de Mayo del 2012 ante el suscrito Dr. Felipe Iturralde Dávalos, Notario Vigésimo Quinto del Cantón Quito, por el término de veinte (20) días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, Mayo 16 de 2012. DR. FELIPE ITURRALDE DAVALOS NOTARIO VIGESIMO QUINTO DEL CANTON QUITO Hay firma y sello AC/85803/jq

Convócase a Junta General extraordinaria, a los señores accionistas de la Compañía Taxis Frach S.A., a realizarse el día sábado 26 de mayo del 2012 a las 09h00, en la Sede Social de la Compañía ubicada, en la Ciudadela Ejercito Nacional Segunda Etapa Calle B Lt. Nº 45 y Calle A. Con el propósito de tratar el siguiente orden del día: 1. 2. 3. 4.

Instalación de la Junta Informe de Comisario periodo 2011 Informe de Gerencia periodo 2011 Conocimiento y aprobación del Balance General, estado de pérdidas y ganancias correspondientes al ejercicio 2011 5. Resolución sobre el destino de las utilidades correspondientes al periodo 2011 6. Elección de Comisarios 7. Elección del Tribunal Electoral 2012 8. Lectura y análisis del Reglamento Interno de la Frecuencia 9. Análisis de la posibilidad de anexar a la compañía, taxis en la modalidad ejecutivos. 10. Aprobación de las resoluciones tomadas en esta junta. Se convoca de manera especial e individual al Sr. Marcelo Cabezas Comisario Principal de la compañía. Nota.- El informe del balance reposa en las oficinas de la compañía. Quito, 5 de mayo del 2012. Atentamente. Sr. Arq. Ramiro Garzón PRESIDENTE COMPAÑÍA TAXIS FRACH CÍA. S.A.

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑIAS A.C./85782

AR/86861/cc

VISTO BUENO No. 29874-12ICJ ACTOR: LUIS GERARDO PASTOR CADENA AC C I O N A D O : E RA S M O LO R E N ZO TO A Q U I Z A TIMANÁ. CAUSAL: 1 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. Dentro del Trámite de Visto Bueno signado con el número No. 29874-2012-ICJ, presentada por el señor LUIS GERARDO PASTOR CADENA, en su calidad de Propietario DE ALQUlLER DE MAQUINARIA PARA LA CONSTRUCCIÓN (COMPASCA), en contra de su trabajador señor ERASMO LORENZO TOAQUIZA TIMANÁ; se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 9 de Mayo de 2012, a las 12h35.Dentro de la solicitud de Visto Bueno signada con el No. 29874-2012-ICJ, presentada por el señor LUIS GERARDO PASTOR CADENA, en su calidad de PROPIETARIO DE ALQUILER DE MAQUINARIA PARA LA CONSTRUCCIÓN (COMPASCA), en contra de su trabajador señor ERASMO LO R E N ZO TO A Q U I Z A TIMANÁ;.- El mismo que se desprende lo siguiente, se lo acepta a tramite.- En lo principal se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los perió-

dicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 de Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio de la accionada, a quien se le concede el termino de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto.- 2) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe la presente causa.-NOTIFIQUESE.- f) Abg. Iván A. Carranco J. Lo que comunicó para los fines de Ley.Abg. Ivan A. Carranco J. INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/85785/jq REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

PARA LOS FINES DE LEY, SE HACE CONOCER AL PUBLICO EN GENERAL QUE EN ESTA JUDICATURA SE ESTÁ TRAMITANDO EL SIGUIENTE JUICIO DE INSOLVENCIA CUYO EXTRACTO ES EL SIGUIENTE: ACTOR: AB. PABLO RENE DIAZ ENRIQUEZ, PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO AMAZONAS S.A. D E M A N DA D O : HOMAR ADRIÁN CAICEDO LIMA JUICIO: INSOLVENCIA CAUSA NO. 1655-2010-VS

TRAMITE. ESPECIAL CUANTIA: INDETERMINADA ABOGADO: DR. LENIN DIAZ MORENO JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, jueves 27 de enero del 2011, las 14h40.- VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa por haberme reintegrado a mis funciones en mi calidad de Juez titular de ésta Judicatura.- Por cuanto se ha cumplido con lo ordenado en providencia anterior, se califica la demanda de clara, completa, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la admite al trámite Especial.- De la documentación aparejada por el actor, se presume que el señor Homar Adrián Caicedo Lima, portador de la cédula de ciudadanía No. 1722649543, se halla inmerso en la disposición del numeral 1° del Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se declara a lugar el concurso de acreedores.- En consecuencia, se ordena la práctica de las siguientes diligencias: La ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y más documentos del demandado señor Homar Adrián Caicedo Lima, que serán entregados al Síndico de Quiebra doctor Armaldo Fiallos, quien será notificado y posesionado en legal forma.- Que se acumule todos los juicios seguidos en contra del demandado señor Homar Adrián Caicedo Lima, por las obligaciones de dar o hacer, pudiendo los acreedo-

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE GRUPO FUTURO GRUFUSA S.A. De conformidad con lo establecido en el Artículo 236 de la Ley de Compañías y con el Estatuto Social de GRUPO FUTURO GRUFUSA S.A., se convoca a los señores Accionistas de la Compañía a la Junta General Ordinaria de Accionistas que se llevará a cabo el día miércoles 30 de Mayo de 2012, a las 11h00 horas, en el Hotel Quito, Salón Rincón Quiteño, ubicado en la Av. Gonzalez Suarez N24-142 de esta ciudad de Quito, con el objeto de tratar los siguientes puntos del orden del día: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

11. 12. 13.

Conocer y resolver respecto del informe presentado por el Gerente General de la compañía, relativo al ejercicio 2011 y dictar la resolución correspondiente; Conocer y resolver sobre el Informe de Auditoría Externa sobre el ejercicio económico 2011; Conocer y resolver sobre el Informe del Comisario sobre el ejercicio económico 2011; Conocer y resolver sobre el Balance General y el Estado de Pérdidas y Ganancias y sus correspondientes anexos relativos al ejercicio económico 2011; Conocer sobre el resultado arrojado durante el ejercicio económico 2011 y, resolver sobre el destino del mismo; Conocer y resolver sobre la distribución de dividendos de la compañía correspondientes al período 2011 y ejercicios anteriores; Conocer y resolver sobre la designación de Comisario Principal y Suplente para el período 2012 y fijarles su retribución; Conocer y resolver sobre la designación de Auditores Externos de la Compañía para el período 2012 y fijarles su retribución; Conocer y resolver sobre la conformación de un Aporte para Futuras Capitalizaciones en las compañías HOTEL CASAGANGOTENA S.A. y HOTELMASHPI S.A.; Conocer y resolver sobre la ratificación de los aportes para Futuras Capitalizaciones efectuado por GRUPO FUTURO GRUFUSA S.A. en la compañía INMOBILIARIA INVERNAL II S.A y autorizar su capitalización en la referida compañía. Conocer y resolver sobre la modificación del Objeto Social de compañía y su correspondiente Reforma del Estatuto Social; Conocer y resolver sobre la Reforma del Estatuto Social y la Codificación íntegra del mismo; Conocer y resolver sobre la aprobación del Reglamento para el Funcionamiento y Organización de la Junta General de Accionistas; y el Reglamento de Régimen Interno de Organización y Funcionamiento del Directorio.

Los documentos que serán conocidos por la Junta se encuentran a disposición de los Accionistas en las oficinas de la Compañía, ubicadas en la Av. de las Palmeras N45-74 y de las Orquídeas, con quince días de anticipación a la fecha de celebración de la Junta. Se convoca en forma especial e individual al señor Darwin Fernando Ramirez Cárdenas en su calidad de Comisario Principal y, al señor Carlos Felipe Burneo Sevilla en su calidad de Comisario Suplente, con la finalidad de que comparezcan a la indicada Junta General Ordinaria de Accionistas. Quito D.M., 17 de Mayo de 2012

El arte es una flor nacida ­ en el camino de nuestra vida, ­ que crece para endulzarla. S c h o p e n h au e r res hipotecarios hacer valer sus derechos por separado.Se prohíbe al demandado señor Homar Adrián Caicedo Lima, portador de la cédula de ciudadanía No. 1722649543, ausentarse del lugar del juicio, sin la autorización del Juez que conoce la causa.- Que el demandado señor Homar Adrián Caicedo Lima, presente el balance de sus bienes, con la indicación del activo y pasivo, en el término de ocho días.Por Secretaria ofíciese al señor Ministro Fiscal de Pichincha, a fin de que disponga que uno de los señores Fiscales investiguen el presente estado de Insolvencia del demandado señor Homar Adrián Caicedo Lima; y, de encontrar suficientes méritos ordene que un Juez de lo Penal califique el estado de Insolvencia, para esto adjúntese copias certificadas de todo lo actuado.- Comuníquese al señor Contralor General del Estado, Director Nacional de Migración y Extranjería, Superintendente de Bancos, a fin de que haga conocer de éste particular a las Instituciones del Sistema Financiero, Registro de la Propiedad y Mercantil del Cantón, Superintendente de Compañías, Cámaras de Comercio y de la Producción, Presidente del Consejo Nacional Electoral; y, Comisión Nacional de Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial; para que se abstengan de celebrar contratos o registrarlos en sus casos, limitando de algún modo el dominio de

los bienes del demandado señor Homar Adrián Caicedo Lima.- Hágase conocer al público en general un extracto de la demanda y el presente Auto de calificación mediante publicación en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad.- Cítese al demandado señor Homar Adrián Caicedo Lima, en la dirección que se indica, para tal efecto se comisiona al señor Teniente Político de la Parroquia de Conocoto. El demandado señor Homar Adrián Caicedo Lima, podrá oponerse al presente juicio pagando lo señalado o dimitiendo bienes equivalentes a la deuda, en el término de tres días luego de citado.- Agréguese a los autos la documentación adjunta; tómese nota del casillero judicial señalado por el actor para recibir sus notificaciones que le correspondan, así como la designación de su abogado defensor.- CITESE Y NOTIFIQUESE.- F). DR. IVAN CEVALLOS ZAMBRANO, JUEZ VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, viernes 27 de enero del 2012, las 14h21.- Atento al juramento rendido por el actor abogado Pablo Rene Díaz Enríquez, en su calidad de Procurador Judicial del Banco Amazonas S.A; y, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado señor Homar Adrián Caicedo Lima, a través de uno de los

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE FIJACIÓN DE NUEVO CAPITAL AUTORIZADO Y REFORMA DE ESTATUTOS DE TIGRE ECUADOR S.A. ECUATIGRE

Se comunica al público que TIGRE ECUADOR S.A. ECUATIGRE, con domicilio principal en la ciudad de Quito, fijó su nuevo capital autorizado y reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Cuarto del Distrito Metropolitano de Quito el 23 de marzo de 2012. Acto societario aprobado por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ. DJCPTE.Q.12.002420 de 15 de mayo de 2012. En virtud de la escritura pública mencionada, la compañía reforma el artículo cuarto del Estatuto Social, referente al capital autorizado, de la siguiente manera: “ARTICULO CUARTO: CAPITAL AUTORIZADO.El capital autorizado es de treinta y cuatro millones de dólares de los Estados Unidos de América (USD $ 34’000.000,00). El capital suscrito es de diecisiete millones doscientos dieciocho mil quinientos dólares de los Estados Unidos de América (USD $ 17’218.500,00), dividido en ciento setenta y dos mil ciento ochenta y cinco (172.185) acciones ordinarias y nominativas de cien dólares de los Estados Unidos de América (USD $ 100,00) cada una, numeradas del cero cero cero cero uno (00001) al ciento setenta y dos mil ciento ochenta y cinco (172.185) inclusive”. Quito, 15 de mayo de 2012 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑIAS DE QUITO

JOSÉ ANTONIO DOMINGO DE LA CERDA ÁLAMOS GERENTE GENERAL GRUPO FUTURO GRUFUSA S.A. AR/86873/cc

A.C./85778

diarios de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito; para tal efecto confiérase el extracto respectivo.- CITESE Y NOTIFIQUESE. f).- Dr. Rafael Augusto Carpio Sánchez, Juez encargado de ésta Judicatura mediante Acción de Personal No. 1560DP-DPP, de fecha 18 de Julio del 2011.- LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY, RECORDÁNDOLE LA OBLIGACIÓN QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN EL LUGAR DEL JUICIO PARA RECIBIR SUS NOTIFICACIONES.- QUITO 11 DE MAYO DEL 2012.CERTIFICO Dr. Luis Fernando Serrano Meneses SECRETARIO Hay firma y sello AC/85788/jq REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

QUITO-ECUADOR EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL AURORA M AG DA L E N A GARCIA AGUILA JUICIO No. 489-2012JP TRAMITE VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA ACTOR: ELVIA MARIA GRANDA GONZALEZ DEMANDADO: AURORA M AG DA L E N A GARCIA AGUILA PROVIDENCIA.JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- QUITO, martes 15 de mayo del 2012, las 09h45.- VISTOS: En virtud a sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez titular, legalmente posesionado.- En lo principal, la demanda presentada, es clara y precisa por lo que se la acepta a trámite Verbal Sumario.- En consecuencia córrase traslado con la demanda y esta providencia a la señora AURORA MAGDALENA GARCIA AGUILA, a quien se les citará por medio de publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación y que se editan en ésta ciudad de Quito.Por solicitarlo la accionante inscríbase la presente demanda en Registro de la Propiedad de este cantón conforme lo dispone el artículo 1000 del Código de Procedimiento Civil.Cuéntese además con los personeros del Ilustre Municipio del distrito Metropolitano de Quito.- Agréguense al proceso los documentos presentados.Téngase en cuenta la casilla y domicilio judicial designados así como también la autorización conferida a su abogado defensor.- NOTIFIQUESE.f) DR. WAGNER JATIVA QUIROZ. LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY.Dr. Julio Cesar Muñoz SECRETARIO JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/85761/jq REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL A: ROSA MARIA PE R EZ MARTINEZ, PATRICIO PEREZ MARTINEZ Y MARGOTH PEREZ MARTINEZ Y A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR SEGUNDO ALVARO PEREZ SANCHEZ EXTRACTO ACTORA: MARIA MIGUEZ GUAMAN DEMANDADO: SEGUNDO PEREZ SANCHEZ JUICIO DE UNIÓN DE HECHO No. 1568-2011. DEFENSOR: DR. GONZALO REALPE CASILLA JUDICIAL No 824 FECHA DE INICIO: 9 DE DICIEMBRE DEL 2011 JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito,

Revista judicial VIERNES 18 de MAYO de 2012 La Hora Quito, ecuador lunes 19 de diciembre del 2011, las 08h05. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el trámite ordinario que se solicita, en consecuencia, córrase traslado con la demanda y esta providencia al señor SEGUNDO ALVARO PEREZ SANCHEZ, a fin de que conteste en el término de quince días de ser citado legalmente, bajo apercibimiento en rebeldía. Cítese al demandado en el lugar que se indica. Agréguese al proceso el documento que se acompaña. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la compareciente.- NOTIFÍQUESE. JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 7 de febrero del 2012, las 08h17. En virtud de la inscripción de defunción que se acompaña al escrito de fecha 31 de enero de 2012, atenta la petición que antecede, de conformidad con lo previsto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil y al juramento rendido por la actora de la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia, se dispone citar a los señores ROSA MARIA PEREZ MARTINEZ, PATRICIO PEREZ MARTINEZ Y MARGOTH PEREZ MARTINEZ, y a los Herederos, Presuntos y Desconocidos del causante señor Segundo Álvaro Pérez Sánchez, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito. Cítese a los señores ALVARO JAVIER PEREZ CASTAÑEDA, FABRICIO FERNANDO PEREZ CASTAÑEDA Y JORGE PAUL PEREZ CASTAÑEDA, en el lugar que se indica para el efecto.- NOTIFÍQUESE. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones en la presente causa. DR. MANUEL SALAZAR PUENTE. SECRETARIO DEL JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AMON MEDINA SECRETARIO Hay firma y sello AC/85787/jq REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE EN EL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA SE VA A PROCEDER A LA RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO DE LA SEÑORA MARIA CARMEN GUTIERRES GUERRERO EXTRACTO ACTORA: MARIA CARMEN GUTIERRES GUERRERO CUANTIA: INDETERMINADA JUICIO DE RECTIFICACIÓN DE PARTIDA No.- 2012-0069-DG CASILLA JUDICIAL No 4860 DR. ALEX VILLACIS FECHA DE INICIO. 18 DE ENERO DEL 2012 JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 30 de enero del 2012, las 16h07. VISTOS: VISTOS: El escrito y anexos presentados agréguese al proceso. En lo principal; la demanda presentada es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se le acepta a tramite. Cítese al señor Jefe Provincial de Registro Civil

C9

Identificación y Cedulación y señor Fiscal Distrital de Pichincha. Publíquese por una sola vez esta demanda auto de calificación, en uno de los periódicos de mayor circulación de esta Ciudad de Quito. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado y agréguese los documentos acompañados.- Notifíquese.Dr. ALFREDO GRIJALVA MUÑOZ JUEZ. LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES LEGALES PERTINENTES. DR. JUAN PABLO TORO CARRILLO SECRETARIO DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/85775/jq EXTRACTO JUDICIAL Actor: JORGE EDMUNDO LOPEZ ENRIQUEZ

Demandado: HELI JOEL MURIEL BETANCOURT Fundamento Legal: LITERAL A DEL ART. 30 de la Ley de Inquilinato Juicio Verbal Sumario No 20120353-BS Defensor: DR. ELOY MUÑOZ MIRANDA Casillero Judicial: 610 Cuantía: $720,00 DOLARES JUZGADO SEGUNDO DE INQUILINATO: Quito, lunes 7 del 2012.- Las 16h39.- VISTOS: Cumplido lo solicitado en providencia anterior Se dispone: La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, es procedente el tramite en juicio verbal sumario; por lo tanto cítese con la demanda y auto de calificación al señor HELI JOEL MURIEL BETANCOURT, entregándole las copias que para los fines del Ley se han acompañado. Se le previene a la parte demanda de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones que le correspondan en esta causa.- CITESE Y NOTIFIQUESE.- JUZGADO SEGUNDO DE INQUILINATO: Quito, mayo 10 del 2012.- Las 16h20-. De oficio, ampliando la providencia de 7 de mayo del 2012, las 16h39.- Se dispone que la citación con la demanda y auto de calificación al señor HELI JOEL MURIEL BETANCOURT se la realice mediante tres publicaciones que se las hará en uno de los periódicos de mayor circulación de la ciudad de Quito, conforme a lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, previniéndole de la obligación que tiene se señalar domicilio judicial para recibir futuras notificaciones que le correspondan en la presente causa, Notifíquese.DR. ALEXANDER VENEGAS P. SECRETARIO Hay un sello A.C./85749 JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACION JUDICIAL CITASE con el siguiente EXTRACTO DE LA PETICION DE DILIGENCIA PREVIA DE CONFESION JUDICIAL a: los herederos presuntos y desconocidos de los causantes VICENTE CHAVEZ SILVA Y FELIZA PAZMIÑO CASTRO ACTOR: SALVADOR SIMBAÑA PILAPAÑA Y ROSA MARIA ABRAJAN LINCANGO DEMANDADO: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LOS C AU SA N T E S VICENTE CHAVEZ SILVA Y FELIZA

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

JUDICIAL QUITO

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C10

VIERNES 18 de MAYO de 2012 La Hora Quito, ecuador

PAZMIÑO CASTRO JUICIO: Especial No. 20120067-Jánetd Taipe R. CUANTIA: Indeterminada TRAMITE: ESPECIAL OBJETO DE LA DEMANDA: Insepccion de inmueble PROVIDENCIA: JUZGADO CUARTO DE LO CVIIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 9 de mayo del 2012, las 10h12. VISTOS.- La diligencia de INSPECCION JUDICIAL que presenta SALVADOR SIMBAÑA PILAPAÑA y ROSA MARIA ABRAJAN LINCANGO, reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la acepta al trámite correspondiente por la VIA ESPECIAL.- Practíquese la diligencia de INSPECCION JUDICIAL solicitada, la misma que se llevará a cabo el día 14 de junio del 2012, a las 10h00.El juzgado nombrará perito al momento de la diligencia y de ser procedente.- Sobre la base del juramento rendido por los accionantes y de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, CITESE a los herederos presuntos y desconocidos de los causantes VICENTE CHAVEZ SILVA y FELIZA PAZMIÑO CASTRO, a través de la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad, con un EXTRACTO de la demanda, Auto de Calificación y esta providencia, para cuyo efecto emítase el extracto correspondiente.- Agréguese al proceso la documentación presentada y regístrese la casilla judicial No. 874 que señalan los actores para recibir sus notificaciones.- CITESE, PUBLIQUESE Y NOTIFIQUESE.- f) DR. EDWIN ARGOTI REYES .- JUEZ ENCARGADO. Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes.Para recibir sus posteriores notificaciones, previniéndole de la obligación de señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley. Atentamente, DRA. ELIZABETH CEDEÑO M. SECRETARIA Hay un sello A.C./85698 EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL A: CLAUDIO MARINO RODRIGUEZ HIDALGO ACTOR: DR. DIEGO FRANCISCO LARREA ALARCON, PROCURADOR JUDICIAL DEL EC. FERNANDO POZO CRESPO, GERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL DEL BANCO PICHINCHA. C.A. DEMANDADO: CLAUDIO MARINO RODRIGUEZ HIDALGO JUICIO: INSOLVENCIA No 19 – 2012 - CM. TRAMITE: ESPECIAL CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, Quito, martes 7 de febrero del 2012, las 08h06. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. De las copias certificadas que se acompañan, se desprende que el demandado señor CLAUDIO MARINO RODRÍGUEZ HIDALGO, se halla comprendido en la situación prescrita en el Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, Codificado, por lo que se presume su insolvencia y se declara con lugar al concurso

de acreedores. En consecuencia, procédase a la ocupación y depósitos de sus bienes, libros, correspondencia y más documentos del fallido, los mismos que se entregarán al síndico del concurso Dr. Arnaldo Fiallos, con quien se contará en la presente causa. Publíquese la formación del concurso en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito. Oportunamente se señalará día y hora para la junta de acreedores. Que se acumule todos los juicios seguidos en contra del deudor por obligaciones de dar o hacer. Remítase copias necesarias a uno de los señores Jueces de lo Penal de esta provincia, para la calificación de la insolvencia. El deudor en el término de ocho días presente el balance de sus bienes en forma legal. Como el fallido queda en interdicción de administrar sus bienes, notifíquese al señor Registrador de la Propiedad del cantón, así como también a los Gerentes de los Bancos de la ciudad, Jueces de lo Civil de Pichincha, Dirección de Migración, Superintendente de Bancos, Superintendente de Compañías, Consejo Nacional Electoral, Director General del Registro Civil, Identificación y Cedulación, Notarías del cantón Quito, Registro Mercantil, sin perjuicio de esta declaratoria, el deudor en el término de tres días de ser legalmente citado, podrá oponerse a la insolvencia, pagando la deuda o dimitiendo bienes saneados y suficientes. De conformidad

con lo previsto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil y al juramento rendido por el actor de la imposibilidad de determinar la residencia, se dispone citar al demandado señor CLAUDIO MARINO RODRÍGUEZ HIDALGO por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito. Agréguense al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el compareciente.- NOTIFIQUESE. f) DR. RAUL MARIÑO HERNAN. JUEZ Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial dentro del perímetro y en la forma establecidos en la ley. DR. MANUEL AMON MEDINA SECRETARIO Hay un sello A.C./85612 CITACION JUDICIAL JUZGADO MULTICOMPETENTE DEL CANTON PANGUA

CAUSA No 458/2011 ACTORES: JUAN ESTUARDO MUÑOZ SOLANO Y DR. DANILO PAREDES SEMANATE DEMANDADOS: HDROS DESCONOCIDOS Y PRESUNTOS DEL SR. JULIO FALCON VENEGAS JUICIO: TRAMITE ESPECIAL — EXPROPIACION CUANTIA: $ 2.060 dólares J U Z G A D O MULTICOMPETENTE DEL CANTON PANGUA.- El Corazón, a 28 de Diciembre del año 2011; las 12H25.- VISTOS: Avoco conocimiento de la causa en mi calidad de Juez Titular del despacho.- La demanda presentada por el SR. JUAN ESTUARDO MUÑOZ SOLANO y DR. DARWIN DANILO PAREDES SEMANATE, en sus calidades de Alcalde y Procurador

El arte, y en cierto modo la filosofía, son creaciones de forma. P i r a n d e ll o

Sindico del Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del Cantón Pangua, conforme justifican con la documentación adjunta, es clara, precisa y completa por reunir los requisitos de ley; circunstancia ante la que se la acepta al señalado en el Art. 781 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.- Cítese con la copia de la demanda y el presente auto de calificación a la demandada ODILA AlDA FALCON BARRIONUEVO, en el domicilio señalado en la demanda, ubicado en la parroquia Pinllopata, cantón Pangua, provincia de Cotopaxi, en el lugar que indicarán los actores, concediéndole a la demandada el término de quince días a partir de la citación , a fin de que comparezca a juicio hacer valer sus derechos y fije casillero judicial para recibir notificaciones en este juzgado, lugar del juicio.Para la citación a la demandada mencionada anteriormente se enviará atenta comisión al Señor Teniente Político de la parroquia Pinllopata, con el despacho necesario. Practicada la diligencia vuelvan los autos a fin de incorporarlos al proceso.- Como los actores bajo juramento expresaron la imposibilidad de conocer el domicilio o residencia de los demandados HDROS. DESCONOCIDOS Y PRESUNTOS DEL SR. JULIO FALCON VENEGAS, se los citará por intermedio de tres citaciones en la prensa y en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad de Quito, a fin de

que comparezcan a juicio hacer valer sus derechos en el término de veinte días a partir de la última citación y fijen casillero judicial para recibir notificaciones en esta judicatura.- Así como también se publicará las citaciones por tres ocasiones en el Registro Oficial, en cumplimiento al Art. 784 del Código de Procedimiento Civil; debiendo para ello Oficiarse al Señor Director de Registro Oficial, a fin de que disponga al departamento correspondiente de dicha institución las respectivas publicaciones.- En virtud que los actores han anexado a la demanda la cantidad de DOS MIL SESENTA DOLARES AMERICANOS, valor catastrado en la Municipalidad de Pangua del bien inmueble que se demanda la Expropiación, dinero que se dispuso su depósito en la cuenta No. 25.90.9003 de la Sucursal del Banco Nacional de Fomento El Corazón, según obra en autos; circunstancia ante la que por facultar el art. 797 del Código de Procedimiento Civil, se dispone la ocupación inmediata del terreno materia de la Expropiación y especificado en la demanda.- lnscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Pangua; debiendo para ello notificarse al Señor Registrador de la Propiedad de Pangua.Téngase en cuenta la cuantía fijada; así como la facultad concedida al Procurador Sindico del Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO

EX­TRAC­TO

DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE MODIFICACIÓN DEL OBJETO SOCIAL Y REFORMA DE ESTATUTOS DE FAST RENTACAR CIA. LTDA.

CONSTITUCION DE LA COMPAÑIA SUISSE AGRO JACQUES S.A.

Se comunica al público que FAST RENTACAR CIA. LTDA., mofificó su objeto social y reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Sexto del Distrito Metropolitano de Quito el 16 de Abril de 2012. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJC.Q.12.002412 de 15 de mayo de 2012. En virtud de la mencionada escritura pública, la compañía reforma la cláusula tercera del Estatuto, referente al objeto social, al que agrega lo siguiente: “CLAUSULA TERCERA: OBJETO SOCIAL: El objeto social será el siguiente:... c) Brindar servicio de mecánica automotríz...” Quito, 15 de mayo de 2012 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑIAS DE QUITO A.C./85780

Cantón Pangua, en la persona del Dr. Darwin Danilo Paredes Semanate, la facultad concedida al mismo; así como el casillero judicial fijado para recibir notificaciones posteriores.- Una vez cumplido lo ordenado en este auto se procederá a nombrar perito para el avalúo del predio materia de la demanda.- Incorpórese al proceso la documentación adjunta de esta acción.- Actúe en esta causa en calidad de secretario encargado el Dr. Wilson Toscano Tasigchana, mediante Oficio No. 789-DPX-11, de fecha 02 de mayo del año 2011, emitido por el Dr. Carlos León Vargas, Director Provincial del Consejo de la judicatura de Cotopaxi, por no contar este juzgado con secretario titular desde el mes de agosto del año 2009. CITESE Y NOTIFIQUESE. ...Fdo) Dr. Edwin Benitez Luna Juez Multicompetente del cantón Pangua. Lo que llevo a su conocimiento para—que previniendo de la obIigación que tiene de señalar domicilio judicial para recibir notificaciones en esta ciudad de El Corazón, lugar del juicio caso de no hacerlo se procedera en Rebeldía. Certifico.- El Corazón 10 de mayo del 2012. Dr. Wilson Toscazo T Secretario (e) Hay firma y sello AC/85733/jq

ANULACIONES

banco INTERNACIONAL Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 1348635 del Banco Internacional S.A., se está pro-

cediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/14688 ()mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 500774703 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/14688 ()mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 6500713134 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/14688 ()mg ======= Por haberse extraviado el certificado de inversión emitido por el Banco Internacional S. A No. 061101663 por valor de US $ 20.000 con vencimiento al 19 DE MAYO DEL 2012 , se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre este certificado, deberá presentar por escrito su reclamo al Banco, dentro de los 15 días contados desde la última publicación de este aviso. AC/14725 ( 1) mg ======== Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2292536 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar

su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/14724 (1)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 550735979 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/14724 (2)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 420742061 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/14724 (3)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 200750290 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/14724 (4)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 200748474 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/14724 (5)mg

SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

La com­pa­ñía SUISSE AGRO JACQUES S.A. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Trigésimo Primero del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 03 de Mayo de 2012, fue apro­ ba­da por la Su­perin­ten­den­cia de Com­ pa­ñías me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC. Q.12.002384 de 14 de Mayo de 2012. 1.- DO­MI­CI­LIO: Distrito Metropolitano de Quito, Pro­vin­cia de Pi­chin­cha 2.- CA­ PI­ TAL: Sus­ cri­ to US$ 800,00 Nú­ me­ ro de Acciones 800 Valor US$1,00 3.- OB­JE­TO.- El ob­je­to de la com­pa­ñía es: EL CULTIVO, TRANSFORMACIÓN, I N D U S T R I A L I Z A C I Ó N , COMERCIALIZACIÓN DE PRODUCTOS AGRÍCOLAS Y SUS SUBPRODUCTOS, YA SEA EN SU ESTADO NATURAL O ELABORADOS.. Qui­to, 14 de Mayo de 2012

EX­TRAC­TO DE LA ESCRITURA PUBLICA DE DISOLUCION VOLUNTARIA Y ANTICIPADA DE LA COMPAÑIA INMOBILIARIA AS-DOMUS C.A. 1. AN­TE­CE­DEN­TES.- La com­pa­ñía INMOBILIARIA AS-DOMUS C.A., se cons­ti­tuyó me­dian­te es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Segundo del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to el 21 de septiembre de 1988 y se ins­cribió en el Re­gis­tro Mer­can­til del citado Dis­tri­to ba­jo el No. 1974, To­mo 119 del 25 de noviembre de 1988; 2. CE­LE­BRA­CION Y APRO­BA­CION.- La es­cri­tu­ra pú­bli­ca de di­so­lu­ción vo­lun­ta­ria y an­ti­ci­pa­da de la com­pa­ñía INMOBILIARIA AS-DOMUS C.A., otor­ga­da el 27 de febrero del 2012, an­te el No­ta­ria Cuadragésima del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, ha si­do apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción No. SC.IJ.DJDL.Q.12.2401 de 14 MAY. 2012. 3. OTOR­GAN­TE.- Com­pa­re­ce al otor­ga­mien­to de la es­cri­tu­ra pú­bli­ca an­tes men­cio­na­da el se­ñor Francisco Xavier Chiriboga Álvarez, en su ca­li­dad de Ge­ren­te y Representante Legal de la compañía INMOBILIARIA AS-DOMUS C.A. El compareciente es de na­cio­na­li­dad ecuatoriana, es­ta­do ci­vil soltero y do­mi­ci­lia­do en el Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to. 4. PU­BLI­CA­CION.- La Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías ordenó la pu­bli­ca­ción del ex­trac­to de la es­cri­tu­ra pú­bli­ca pertinente, por tres días con­se­cu­ti­vos, pa­ra efec­tos de opo­si­ción de terceros señalada en el Art. 33 de la Ley de Compañías y Reglamento de Oposición, como ac­to pre­vio a su ins­crip­ción. AVI­SO PA­RA OPO­SI­CION.- Se po­ne en co­no­ci­mien­to del pú­bli­co la di­so­lu­ción vo­lun­ta­ria y an­ti­ci­pa­ da de la com­pa­ñía INMOBILIARIA AS-DOMUS C.A., a fin de que quie­nes se cre­ye­ren con de­re­cho a opo­ner­se a su ins­crip­ción pue­dan pre­sen­tar su pe­ti­ción an­te uno de los Jue­ces de lo Ci­vil del do­mi­ci­lio prin­ci­pal de la com­pa­ñía, den­tro de los seis días con­ta­dos des­de la fe­cha de la úl­ti­ma pu­bli­ ca­ción de es­te ex­trac­to y, ade­más, pon­gan el par­ti­cu­lar en co­no­ci­mien­to de la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías. El Juez que re­ci­ba la opo­si­ción no­ti­fi­ca­rá a es­ta Su­pe­rin­ten­den­cia, den­tro del tér­mi­no de dos días si­guien­tes, jun­ta­men­te con el es­cri­to de opo­si­ción y pro­vi­den­cia re­caí­da so­bre ella. En ca­so de no exis­tir opo­si­ción o de no ser no­ti­fi­ca­da en la for­ma an­tes in­dica­da se pro­ce­de­rá a la ins­crip­ción de la re­fe­ri­da es­cri­tu­ra pú­bli­ca de la citada com­pa­ñía y al cum­pli­mien­to de los de­más re­qui­si­tos le­ga­les. Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, a 14 MAY 2012

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑIAS

Ab. Patricia Chiriboga Sánchez DIRECTORA JURÍDICA DE DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMPAÑÍAS A.C./85774

AC/85766/jq

======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 610712127 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/14724 (6)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 400821862 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación.

Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/14724 (7)mg ====== Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 500763299 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

AC/ 14722 (1)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 700779178 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ 14722 (2)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 200726551 del Banco Internacional S.A., se está

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO

DE LA ESCRITURA PUBLICA DE CAMBIO DE DENOMINACIÓN DE GLOBAL CROSSING COMUNICACIONES ECUADOR S.A. A LEVEL 3 ECUADOR LVLT S.A., FIJACION DE NUEVO CAPITAL AUTORIZADO Y REFORMA DE SUS ESTATUTOS. 1. ANTECEDENTES.- GLOBAL CROSSING COMUNICACIONES ECUADOR S.A., con domicilio principal en la ciudad de Quito, se constituyó mediante escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Octavo del Distrito Metropolitano de Quito, el 26 de marzo de 1993, aprobada mediante Resolución No. 670 de 13 de abril de 1993, inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito el 8 de julio de 1993. 2. CELEBRACIÓN Y APROBACIÓN.- La escritura pública de cambio de denominación de GLOBAL CROSSING COMUNICACIONES ECUADOR S.A. a LEVEL 3 ECUADOR LVLT S.A., fijación de nuevo capital autorizado y reforma de sus estatutos, fue otorgada el 23 de abril de 2012 ante el Notario Vigésimo Cuarto del Distrito Metropolitano de Quito, actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE. Q.12.002263 de 8 de mayo de 2012. 3. OTORGANTE.- Comparece al otorgamiento de la escritura pública antes mencionada JOSE FRANCISCO GUZMAN DARQUEA en su calidad de GERENTE GENERAL de la compañía. 4. CAMBIO DE DENOMINACIÓN, FIJACION DE NUEVO CAPITAL AUTORIZADO Y REFORMA DE ESTATUTOS. PUBLICACION.- La Superintendencia de Compañías mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE. Q.12.002263 de 8 de mayo de 2012 aprobó el cambio de denominación de GLOBAL CROSSING COMUNICACIONES ECUADOR S.A. a LEVEL 3 ECUADOR LVLT S.A.; la fijación de nuevo capital autorizado en USD $ 15’000.000,00; y, la reforma de sus estatutos. Ordenó la publicación del extracto de la referida escritura pública, por tres días consecutivos, para efectos de oposición de terceros respecto al cambio de denominación referido, señalado en el artículo 33 de la Ley de Compañías y en el Reglamento de Oposición, como acto previo a su inscripción. 5. AVISO PARA OPOSICIÓN.- Se pone en conocimiento del público el cambio de denominación de GLOBAL CROSSING COMUNICACIONES ECUADOR S.A. a LEVEL 3 ECUADOR LVLT S.A., en el Distrito Metropolitano de Quito, a fin de que quienes se creyeren con derecho a oponerse a su inscripción puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y además, pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías. El Juez que reciba la oposición o el accionante, notificará o comunicará según el caso, a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes a partir de dicha recepción, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella. Si no hubiere oposición o no fuere notificada esta Institución en la forma antes indicada, se procederá a la inscripción de la referida escritura pública de la mencionada compañía y al cumplimiento de los demás requisitos legales. En virtud de la mencionada escritura pública la compañía reforma los artículos uno y cinco del estatuto social, en los siguientes términos: “Artículo Uno.- DENOMINACION.- La denominación de la Compañía es LEVEL 3 ECUADOR LVLT S.A.” “Artículo Cinco.- CAPITAL.- El capital autorizado es de quince millones de dólares de los Estados Unidos de América (USD $ 15’000.000,00). El capital suscrito de la compañía es de siete millones quinientos ochenta y tres mil seiscientas cuarenta y ocho dólares de los Estados Unidos de América (US$ 7’583.648) dividido en siete millones quinientos ochenta y tres mil seiscientas cuarenta y ocho (7’583.648) acciones ordinarias y nominativas de un dólar de los Estados Unidos de América (US$1) cada una...”

No aguardemos,­ para arrepentirnos, a que ­ nuestras faltas nos hayan castigado. Langrèe procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ 14722 (3)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 450709019 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ 14722 (4)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 390790358 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ 14722 (5)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 911757 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publi-

cación de este aviso. AC/ 14722 (6)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 400783201 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ 14722 (7)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 390705830 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ 14722 (8)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 450744523 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ 14722 (9)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta

No. 600740765 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ 14722 (10)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 500779616 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ 14722 (11)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 978614 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ 14722 (12)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 700778856 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ 14722 (13)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2294466 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá pre-

SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE DISOLUCIÓN, LIQUIDACIÓN Y CANCELACIÓN DE LA COMPAÑÍA FLORES MARÍA INTERNACIONAL S.A. FLORMARISA 1.- Se pone en conocimiento del público que, la Superintendencia de Compañías mediante Resolución No. SC.IJ.DJDL.Q.12. 2316 de 10 MAY 2012, aprobo la escritura pública de disolución, liquidación y cancelación otorgada ante el Notario Tercero el 1 de diciembre del 2011 de la compañía FLORES MARÍA INTERNACIONAL S.A. FLORMARISA, a fin de quienes se creyeren asistidos del derecho de oposición previsto en el artículo 33 de la Ley de Compañías, como acto previo a su inscripción, puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y, además, pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías. El Juez que reciba la oposición notificará a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella. En caso de no existir oposición o de no ser notificada en la forma antes indicada se procederá a la inscripción de la referida escritura pública de la citada compañía y al cumplimiento de los demás requisitos legales. 2.- Al otorgamiento de la escritura pública antes mencionada comparece la señorita Aída Leonor Vinueza Escobar en su calidad de Gerente General. La compareciente es de nacionalidad ecuatoriana, mayor de edad, de estado civil soltera, y domiciliada en esta ciudad de Quito, quien para los efectos del artículo 393 de la Ley de Compañías, notifica a los acreedores para que en el término de veinte días contado a partir de la última publicación de este Extracto, presenten los documentos que acrediten su derecho en la dirección domiciliaria de la compañía. Distrito Metropolitano de Quito, a 10 MAY 2012

Distrito Metropolitano de Quito, 8 de mayo de 2012

AB. PATRICIA CHIRIBOGA SÁNCHEZ DIRECTORA JURÍDICA DE DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMPAÑÍAS

Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑIAS DE QUITO A.C./85720

AC/85724/jq

Revista judicial VIERNES 18 de MAYO de 2012 La Hora Quito, ecuador sentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ 14722 (14)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 900766253 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ 14722 (15)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 360717477 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ 14722 (16)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 900747348 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ 14722 (17)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 630723610 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ 14722 (18)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 800786195 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ 14722 (19)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 640732565 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ 14722 (20)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 420728808 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ 14722 (21)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 800708275 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho

C11

sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ 14722 (22)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 37076244 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ 14722 (23)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 1370541 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ 14722 (24)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 420735499 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ 14722 (25)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 610712178 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ 14722 (26)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 390776800 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ 14722 (27)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 400763499 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ 14722 (28)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 900755650 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/ 14722 (29)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 440728089 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación.

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK