Edicion impresa Judicial del 16 de febrero de 2012

C1

Revista judicial C00

MIÉRCOLES 15 de FEBRERO de 2012 La Hora Quito, ecuador revista no: 9877

LUNES 24de noviembre de 2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editor AB. Francisco López Murillo

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Arenas y 10 de Agosto, Edif. Vivanco, 5to. piso | Teléfonos: 2551-552/2555-431/2500-245/2552-135 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

El Código de la Democracia y la Libertad de Expresión Análisis constitucional sobre las limitaciones a la prensa en un año electoral Por: Dr. Pedro Javier Granja

-ISobre las atribuciones y limitaciones del Ejecutivo como co-legislador En Ecuador, una función del estado ajena al Parlamento ha redactado una polémica reforma electoral cuando el país se encuentra a las puertas de una convocatoria a elecciones presidenciales, que, entre otras cosas, plantea: “Los medios de comunicación social se abstendrán de hacer promoción directa o indirecta, ya sea a través de reportajes especiales o cualquier otra forma de mensaje, que tienda a incidir a favor o en contra de determinado candidato, postulado, opciones, preferencias electorales o tesis política” 1 Es preciso que el lector conteste una pregunta básica para entender la inconstitucionalidad de esta reforma: ¿Cuál es la función del estado facultada para redactar y aprobar las leyes? La respuesta es muy sencilla, no se necesita acreditar una laurea en Jurisprudencia para contestar, se trata de reminiscencias de una clase escolar de cívica: ES LA FUNCIÓN LEGISLATIVA, esto es, el Congreso, Parlamento,

Asamblea, el órgano que, en toda sociedad democrática, hace las leyes. En el Ecuador del siglo XXI, sin embargo, las cosas no se hacen así. Recuerden que los constituyentes de Montecristi tuvieron la brillante idea de convertir al Ejecutivo en “co-legislador”. Sucede que al “co-legislador”, generalmente se le pasa la pinza, y en los temas controversiales termina re-escribiendo los proyectos de ley, los redacta a su gusto, y luego, ante el silencio de asambleístas, sus deseos se convierten en ley. No obstante, pese a toda la discrec i o n alidad

imperante, el Ejecutivo tiene limitaciones para su ejercicio como escribano de las leyes nacionales. Veamos: En el Art. 137 de la Constitución, así como en los Arts. 52 y siguientes de la Ley Orgánica de la Función Legislativa se determinan las competencias que la Asamblea Nacional y el Presidente de la República tienen en esta materia y en dichas normas se establece que en caso de objeción parcial, la facultad colegisladora del Presidente de la República tiene un límite: la prohibición expresa de no incluir materias no contempladas en el proyecto. Ahora bien, sucede que en el Proyecto de reforma al Código de la Democracia, no se dice una sola palabra con relación a los medios de comunicación, por consiguiente, el Presidente de la República NO podía escribir reforma alguna al proyecto, porque en estricto procedimiento legislativo, solamente se reforma lo que previamente se propone. Un dato importante a considerar es que la propia Asamblea reconoció que se estaban introduciendo, por parte del Ejecutivo, materias que no fueron contempladas ni debatidas en el proyecto, violando de este modo el inciso segundo del Art. 138 de la Constitución. Conozcan lo que dice el informe2: “la Comisión considera que el inciso segundo y tercero del texto propuesto por el Ejecutivo abandonan el ámbito de regulación del artículo propuesto, ya que no se refieren a entidades públicas, sino a sujetos de derecho privado y a medios de comunicación...” -IISobre el contenido de la polémica reforma Trataré de ser lo menos acartonado posible, un defecto propio de los abogados: Las modificaciones son varias, pero nos interesa resaltar las contenidas en el Art. 21 de la Ley Orgánica Reformatoria a la Ley Orgánica Electoral y Organizaciones Políticas de la República del Ecuador que a su vez reforma el Art. 203 del Código CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

MIÉRCOLES 15 de FEBRERO de 2012 La Hora Quito, ecuador

de la Democracia, publicado en el Registro Oficial No. 634 de 6 de febrero del 2012. En lo medular la reforma plantea algo inaudito: Los medios de comunicación independientes estarán OBLIGADOS a callar en la etapa crucial de las elecciones generales. No podrán presentar información a la ciudadanía sobre el perfil de los candidatos, sus planes y proyectos, sus ideas políticas. Correlativamente, el Gobierno si podrá hacer toda la propaganda que quiera y para eso bastará que alegue que se trata de informes al país de las obras que realiza en beneficio de los pobres. Se trata pues de presentarse a un partido de futbol contra un competidor que juega de visita, tiene uniforme reglamentario pero sus botines estarán amarrados los 90 minutos. Por si esto fuera poco, el árbitro y los jueces de línea son hinchas del local. Así ¿quién cree usted que ganará el juego? Obviamente sabemos quién vencerá, pero vencer así es inconstitucional, es vergonzoso y por lo tanto no tiene ninguna validez jurídica.

JUDICIAL QUITO

ecuatoriana. Estamos pues, ante una clara interferencia injustificada por parte del Ejecutivo en derechos humanos garantizados no sólo para los comunicadores sociales y los medios a los que se pertenecen pues los mayores afectados, si se consuma este dislate, serán nuestros hijos y descendientes que jamás nos perdonarán por aceptar sumisos este ataque brutal a la institucionalidad democrática de la nación. El Ejecutivo cree que una norma tipo regla puede prevalecer sobre mandatos tipo principio establecidos en Convenios universales y continentales de derechos humanos y en la Ley Suprema nacional. Norberto Bobbio en su “era de los derechos” nos muestra un mundo en el que cada vez existen

tad de prensa es extremadamente problemático para estos países, ya que en la edad moderna el control estricto del acceso a la información se vuelve crítico para su subsistencia. Para este fin, la mayoría de los gobiernos no democráticos utilizan organizaciones estatales para promover propaganda crítica y destruir la honra de quienes se atreven a exigirles transparencia y correlativamente para mantener la base de poder político actual y suprimir (a menudo brutalmente) cualquier intento significativo de los medios o de periodistas individuales de desafiar la línea oficial del gobierno. En Ecuador, las cadenas oficiales martirizan a la población pobre esencialmente. Quienes tenemos la posibilidad de contratar televisión por cable eludimos estos espacios donde predomina

del calendario electoral del 2013, creyendo, ingenuamente, que la norma constitucional nos habla de un lapso de un año exacto y esto no es así. Si las elecciones son en el año 2013, por mandato constitucional NO se pueden hacer reformas electorales en enero, febrero, marzo ni en diciembre del 2012. Es decir, durante todo el 2012 cualquier intento de reforma en materia electoral ES INCONSTITUCIONAL.

más declaraciones de derechos fundamentales, sin embargo, Ferrajoli critica este optimismo señalando que nunca como hoy, el ser humano concreto se encuentra más despojado de su dignidad por gobiernos totalitarios. No se trata de un fenómeno único en el mundo. Curiosamente en todos los estados anti-democráticos se suprime el ejercicio profesional de periodistas y abogados, dos claros obstáculos de los regímenes policiales. Un reciente informe de Reporteros sin Fronteras nos alerta que más de un tercio de la población del mundo vive en países en los que no hay libertad de prensa. Esencialmente, esta población vive en países en los que no hay un sistema democrático, o donde éste tiene serias deficiencias. El concepto de liber-

la burla, el irrespeto a los demás y se exalta un culto a la personalidad digno de toda censura y repudio. No obstante, ahora se intenta impedir que otro candidato a Carondelet pueda dar a conocer su proyecto presidencial.

reformas a la Ley Orgánica de la Función Legislativa. Los jueces Roberto Brhunis (delegado del Ejecutivo) y Ruth Seni (designada por el Presidente del Congreso de la partidocracia), en forma inmediata, en el caso signado con el No. 0067-11-IN, concedieron lo peticionado por el mandatario. Pues este es un caso parecido. Media docena de organizaciones sociales y gremiales han solicitado a la Corte que suspenda la vigencia de las reformas electorales. La pregunta es, ¿cómo fallará la Corporación en esta ocasión? Elverdaderojuezconstitucional GARANTIZA LOS DERECHOS HUMANOS. Falla sin temor ni esperando favores. Se ampara en una solvencia intelectual que no admite discusión, no calcula qué es lo que puede agradar o disgus-

-VLa obligación del juez constitucional como garante de los derechos fundamentales El Presidente de la República acudió a esta misma Corte Constitucional para solicitar medidas cautelares para impedir que entren al teatro jurídico

-IIIInconstitucionalidades Sustanciales El estado ecuatoriano olvida que en el Art. 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos se señala con absoluta claridad: “Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y de recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión” A nivel regional, el Pacto de San José, en el número 3 del Art. 13 prescribe: “No se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por otros medios encaminados a impedir la comunicación y la circulación de ideas y opiniones” Palabras más, palabras menos, todo esto es recogido en el número 6 del Art. 66 por la Constitución

-IVProhibición de reforma de leyes electorales en el año previo a los comicios El inciso primero del Art. 117 de la Constitución no está escrito en viejo eslavo ni en chino. Su texto es absolutamente claro: “Se prohíbe realizar reformas legales en materia electoral durante el año anterior a la celebración de elecciones” Es preocupante que los vocales del Consejo Nacional Electoral ahora traten de mover las fechas

tar al poder. El verdadero juez constitucional sabe que existe un coto vedado, una esfera de lo indecidible, sabe que hay cuestiones propias de la democracia que no se deciden en base a un simple y triste procedimiento de contar voluntades. El auténtico letrado garantista no puede ser un siervo obsecuente de los caprichos de un poder del estado. Eso es lo que todo el Ecuador espera, al menos por una sola vez de esta Corte Constitucional. Los argumentos son contundentes. En rigor constitucional la Sala de Admisión de este organismo, con estricto amparo de las normas contenidas en los Arts. 6, 27, 79 y 80 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional que regulan las medidas de carácter cautelar, suspensión provisional de aplicación de norma y requisitos pertinentes para tramitar el proceso de inconstitucionalidad respectivamente, debe, en forma urgente, DICTAR MEDIDAS C AU T E L A R E S PA R A SUSPENDER LA PUESTA EN MARCHA DE ESTAS REFORMAS ABSURDAS, y luego, el Pleno debe declarar la inconstitucionalidad de las reformas aberrantes al Código de la Democracia. No sólo el país, todo el foro continental, las organizaciones de derechos humanos a nivel planetario, la academia universal, están observando detenidamente la actuación de los jueces de un organismo cuestionado que tiene una ocasión para reivindicarse de algún modo luego de tanto silencio frente al virus de absolutismo que invade el país. Pedro Javier Granja Doctorando PHd por la Universidad de Cienfuegos Especialista en Derecho Constitucional por la Universidad de Castilla La Mancha de España Secretario de la Federación Nacional de Abogados del Ecuador

Para una cabal comprensión se recomienda revisar el Art. 21 de la Ley Orgánica Reformatoria a la Ley Orgánica Electoral y Organizaciones Políticas de la República del Ecuador que reforma el Art. 203 del Código de la Democracia, publicado en el Registro Oficial No. 634 de 6 de febrero del 2012 (Segundo Suplemento) Ver Informe del 12 de enero de 2012 de la Comisión Especializada Permanente de Justicia y Estructura del Estado, suscrito por su Presidente, Dr. Mauro Andino y remitido al Presidente del Legislativo en oficio signado con el No. 734-CEPJEE-P, con relación a las reformas al Código de la Democracia disponible en el portal de documentación de la Asamblea Nacional, en http://documentacion.asambleanacional.gov.ec/alfresco/

PODER NOTARIA DECIMA SEPTIMA QUITO, DISTRITO METROPOLITANO Dr. Remigio Poveda Vargas COPIA: PRIMERA De: PROTOCOLIZACION Otorgado por DEL PODER GENERAL OTORGADO POR LA COMPAÑÍA P. D. DRILLING HOLDINGS., A FAVOR DEL SEÑOR AQUILES JOSE ORTIZ VASQUEZ, DOCUMENTO DEL QUE CONSTA ADEMAS LA REVOCATORIA DEL PODER GENERAL OTORGADA A FAVOR DE LOS SEÑORES RUBEN BELTRAN CAHUVEZ y DIEGO CORONEL GONZALEZ, DOCUMENTO QUE SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE NOTARIADO Y APOSTILLADO. EL: 16 de DICIEMBRE DEL 2011 Parroquia: INDETERMINADA Cuantía: 16 de DICIEMBRE DEL 2011 PROTOCOLIZACION DE: DEL PODER GENERAL OTORGADO POR LA COMPAÑÍA P.D . DRILLING HOLDINGS., A FAVOR DEL SEÑOR AQUILES JOSE ORTIZ VASQUEZ, DOCUMENTO DEL QUE CONSTA ADEMAS LA REVOCATORIA DEL PODER GENERAL OTORGADA A FAVOR DE LOS SEÑORES RUBEN BELTRAN CAHUVEZ y DIEGO CORONEL GONZALEZ, DOCUMENTO QUE SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE NOTARIADO Y APOSTILLADO. SOLICITA: DRA FLORENCIA CORONEL. DI 3 COPIAS QUITO, 16 DE DICIEMBRE DEL 2011 BARBADOS NOTARIAL CERTIFICATE I ELEANOR A. HOWARD Notary Public in and for the Island of Barbados do hereby CERTIFY that on the day and the date hereof personally came and appeared before me a female person who identified herself to be LIZA A. HARRIDYALSODHA the person named and described in the foregoing Certificate and in my presence did sign seal and deliver the same as and for her free and voluntary act and deed. GIVEN under my hand and Notarial Seal of Office this 5th day of December, 2011. Notary Public in and for the Island of Barbados Existe sellos y firma APOSTILLE (Convention de La Haye du 5 Octobre 1961) 1. Country: BARBADOS This public document 2. has been signed by ELEANOR ANGELA HOWARD ...................... .................. 3. acting In the capacity of ASSISTANT REGISTRAR(ag.) CORPORATE AFFAIRS AND INTELLECTUAL PROPERTY OFFICE AND AS SUCH A NOTARY PUBLIC IN AND FOR THE ISLAND OF BARBADOS

4. bears the seal/stamp of THE NOTARY PUBLICO OF BARBADOS Certified 5. at BRIDGETWON, BARBADOS 6. The 06th DECEMBER, 2011. 7. by. HUGHLAND ST. CLAIR ALLMAN, CHIEF OF PROTOCOL 8. No 559/2011 9. Seal/stamp 10. Signature P.D. DRILLING HOLDINGS INC. CERTIFICADO DEL DIRECTOR Yo, Liza A. Harridyal-Sodha, Director de P.D. Drilling Holdings Inc., una compañía organizada bajo las leyes de Barbados (la “Compañía”), por el presente certifico que tengo acceso a los registros originales de la Compañía y estoy autorizado para otorgar este certificado; y adicionalmente certifico que lo siguiente es una copia cierta y correcta de las resoluciones adoptadas por la Junta Directiva de la Compañía el 21 de Octubre de 2011: SE RESOLVIO: 1. Fue anotado que por medio de la Resolución de fecha 24 de mayo de 2002 la Compañía resolvió establecer una sucursal en el Ecuador (la “Sucursal”); 2. Fue anotado que por medio de la Resolución de fecha 24 de Mayo de 2002, la Compañía otorgó poderes generales a los señores Rubén Beltrán Chauvez, ciudadano colombiano identificado con la carne de ciudadanía número 79.143.385, y Diego Coronel González, ciudadano ecuatoriano identificado con el pasaporte número 170420148-0; 3. La Compañía en este acto revoca los poderes generales otorgados a Rubén Beltrán Chauvez y Diego Coronel González 4. Se nombra a Aquiles José Ortiz Vázquez, ciudadano venezolano, identificado con pasaporte número 041693597 como apoderado y representante legal de la Compañía para que realice todos los actos o asuntos referidos en el Poder General, cuya copia se adjunta a las resoluciones bajo el titulo de Anexo “A” (el “Poder General”). Dicho Peder General será a título gratuito, de conformidad con el Art. 2021 del Código Civil Ecuatoriano; 5. Se resuelve que la Compañía ejecute el Poder General; y SE RESOLVIO QUE cualquier Funcionario o Director de la Compañía está facultado por la presente para ejecutar todas las escrituras y demás documentos y realizar todos los trámites y oficios que considere necesarios o deseables para dar efecto a las resoluciones antes mencionadas. SE RESOLVIO ADICIONALMENTE QUE esta Resolución sea ejecutada en distintos tantos y que cada una, toda vez ejecutada y entregada, sea un original, siempre y cuando ambas constituyan uno y el mismo instrumento. Cada uno de los suscritos acuerdan que la entrega de una copia facsímil, por parte de cualquiera de los directores, a la ejecución de esta Resolución será evidencia suficiente de dicha eje-

cución y entrega por dicha parte. EN FE DE LO CUAL, he aquí mi firma el día 27 de Octubre de 2011. Liza A. Harridyal-Sodha Director Exhibit “A” / Anexo “A” Power of Attorney/Poder General (ATTACHED/ADJUNTO) Poder General 1. Ejecutar, entregar, registrar, oficialmente registrar, declarar y publicar cualquier y todos los documentos instrumentos, acuerdos, nombramientos, las delegaciones y representaciones que sean necesarias o convenientes para llevar a cabo las operaciones de la compañía en Ecuador, de conformidad con las políticas y directrices relativas a la revisión de contratos y aprobación, y de conformidad con su concesión de autoridad, y en este sentido, tomar todas las medidas y acciones que puedan ser en lo sucesivo requeridas por las leyes, decretos y regulaciones ecuatorianas, de conformidad con el sistema legal ecuatoriano y los contratos legalmente ejecutados. 2. Realizar todos los trabajos relacionados con los contratos suscritos por la sucursal de la compañía en el Ecuador con entidades públicas o privadas con finalidad social o pública de la Republica del Ecuador, adquirir por la vía de compra, arrendamiento mercantiles o de cualquier otra manera todo tipo de bienes muebles e inmuebles que puedan ser necesarios o convenientes para el desempeño del trabajo de la empresa en la Republica de Ecuador, con las estipulaciones previstas en el punto anterior. 3. Contratar empleados y trabajadores, fijar su remuneración y otras condiciones de empleo y dar por terminados sus contratos, recibir pagos y extender recibos por aquello. 4. Abrir, mantener y cerrar las cuentas bancarias de conformidad con las directrices y procedimientos de tesorería corporativa y ejecutar los documentos pertinentes a favor de la Compañía. 5. Representar a la Sucursal de la Compañía en el Ecuador judicial o extrajudicialmente ante los individuos, corporaciones públicas o privadas, entidades del sector publico u organismos, y otras autoridades nacionales, seccionales o municipales de la Republica del Ecuador en todo tipo de acciones, reclamaciones o procedimientos; protocolizar y responder reclamaciones, demandas o apelaciones; producir y contestar pruebas; oponerse o contestar a las demandas de reconvención o contrarreclamación, sentencias o laudos, comprometer el pleito en arbitraje o recurrir a un arbitraje; desistir de derechos y demandas; contestar interrogatorios; deferir el juramento decisorio; recibir y tomar posesión de la propiedad o bienes en litigio; recibir pagos y extender recibos por aquello, presentar toda clase de apelaciones o recursos ordinarios

Cuando tiene que decidir el corazón es mejor que decida la cabeza. Poncela, Enrique Jardiel

o especiales; llegar a soluciones amistosas o entrar en procedimientos de arbitraje; hacer o llevar a cabo todas las medidas necesarias para promover o defender ante los tribunales ecuatorianos los derechos, intereses y activos que la Compañía posee o pueda poseer en la Republica del Ecuador; llevar a cabo todos los actos y transacciones jurídicas que deben llevarse a cabo, y que tengan efecto en el territorio ecuatoriano. 6. Protocolizar o registrar, presentar, solicitar, reconocer, entregar, legalizar y notariar cualquier solicitud, documento o escritura, y realizar cualquier otra acción legal que sea necesaria para la fundación, registro, creación, y domiciliación de la Compañía en la Republica del Ecuador. 7. Administrar la sucursal de la Compañía en Ecuador como una empresa comercial, y ejecutar y realizar todo tipo de actos y contratos relacionados con los negocios de la compañía en la Republica del Ecuador. 8. Solicitar todas las autorizaciones y permisos requeridos por la Superintendencia de Compañías, para que la empresa pueda seguir funcionando en el Ecuador por un periodo indefinido de tiempo, según lo permitido por las leyes de ese país, a través de su sucursal ecuatoriana domiciliada en Quito. 9. De conformidad con la Superintendencia de la Compañías del Ecuador tiene una duración ilimitada hasta que sea revocado por el otorgante o tras la renuncia del apoderado, o en cualquiera de los otros casos contemplados por la ley, de conformidad con sus términos. En ningún caso este Poder General, o cualquier otra autoridad, da al apoderado la potestad de hacer o tomar cualquier acción que viole las leyes, reglamentos o decretos aplicables en Ecuador o Estados Unidos; pagar, dar o prometer cualquier cosa de valor, directa o indirectamente, a ningún partido político o funcionario, empleado o agente de cualquier gobierno o institución de cualquier gobierno, a efectos de influir en cualquier acto de esa parte, funcionario, candidato, agente u oficial de policía, empleado o agente, en su o sus funciones oficiales, o con fines de inducir a cualquiera de ellas o al funcionario, candidato, agente u oficial de policía, empleado o

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO

EX­TRAC­TO

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA SPA PELUQUERIA ANA PATRICIA S.A.

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA SOLUCIONES PRIMEVOIX DEL ECUADOR S.A.

La com­pa­ñía SPA PELUQUERIA ANA PATRICIA S.A. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Vigésimo Séptimo del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 02 de Febrero de 2012, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­ te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC.Q.12.000789 de 13 de Febrero de 2012. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 1.000,00 Número de Acciones 1.000 Valor US$ 1,00 3.- OB­JE­TO: El ob­je­to de la com­pa­ñía es: A) PRESTAR SERVICIO DE SPA, BAR Y PELUQUERÍA EN GENERAL PARA DAMAS Y CABALLEROS; ... Qui­to, 13 de Febrero de 2012. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/85480/cc

La com­pa­ñía SOLUCIONES PRIMEVOIX DEL ECUADOR S.A. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Décimo Suplente del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 19 de Enero de 2012, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC. Q.12.000742 de 10 de Febrero de 2012. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­ PI­ TAL: Sus­ cri­ to US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00 3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: COMERCIALIZACIÓN DE SOLUCIONES TECNOLÓGICAS, ASESORAMIENTO Y PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE CONSULTORÍA EN EL ÁREA DE TECNOLOGÍA DE INFORMACIÓN TANTO A PERSONAS NATURALES O JURÍDICAS, NACIONALES O EXTRANJERAS, PÚBLICAS O PRIVADAS, Y EN GENERAL TODAS LAS RAMAS DE ASESORÍA Y CONSULTORÍA;.... Qui­to, 10 de Febrero de 2012. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/85489/cc

agente a utilizar su influencia con un gobierno o institución para ayudar a P.D. Drilling Holdings Inc. o sus filiales en obtener o retener negocios para o con ella; o dirigiendo negocios hacia cualesquier persona, empresa o corporación, excepto cuando dichos pagos, ofertas, regalos o promesas no constituya una violación al Acta de los Estados Unidos sobre Prácticas corruptas en Extranjero u otras leyes aplicables a las partes del presente Acuerdo. RAZON DE PROTOCOLIZACION.A petición de la Doctora Florencia Coronel Meythaler, con matrícula profesional doce mil seiscientos noventa y ocho, en esta fecha protocolizo en el Registro de Escrituras Públicas de la Notaria actualmente a mi cargo DEL PODER GENERAL OTORGADO POR LA COMPAÑÍA P.D. DRILLING HOLDINGS, A FAVOR DEL SEÑOR AQUILES JOSE ORTIZ VASQUEZ, DOCUMENTO DEL QUE CONSTA ADEMÁS LA REVOCATORIA DEL PODER GENERAL OTORGADA A FAVOR DE LOS SEÑORES RUBEN BELTRAN CAHUVEZ Y DIEGO CORONEL GONZALEZ DOCUMENTO QUE SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE NOTARIADO Y APOSTILLADO, que antecede en nueve fojas útiles.- hoy dieciséis de diciembre del dos mil once.- FIRMADO DR. REMIGIO POVEDA VARGAS.- EL NOTARIO.- HAY UN SELLO.Se protocolizó ante mi en fe de ello confiero esta PRIMERA COPIA CERTIFICADA que la firmo y sello en la ciudad de Quito en la misma fecha de su celebración.DR. RMIGIO POVEDA VARGAS NOTARIO DECIMO SEPTIMO DEL CANTON QUITO Existe sello y firma Registro Mercantil Quito ZON: Con esta fecha queda inscrito el presente documento y la Resolución número SC.IJ.DJCPTE. Q.12. CERO DOSCIENTOS TREINTA Y NUEVE del SR. INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO de 17 de enero del 2.012, bajo el número 314 del Registro Mercantil, Tomo 143.- Se tomó nota al margen de la inscripción número 3054 del Registro Mercantil de diez de septiembre del año dos mil dos, a fs 2659, Tomo 133.- Queda archivada la SEGUNDA COPIA Certificada de la Protocolización efectuada el 16 de diciembre del 2.011, ante el Notario DÉCIMO SÉPTIMO del Distrito Metropolitano de Quito, DR. REMIGIO POVEDA VARGAS, referente al PODER que la Compañía Extranjera “PD DRILLING HOLDINGS INC.”, a través del Director otorga a favor del SR. AQUILES JOSÉ ORTIZ VÁSQUEZ; y, la REVOCATORIA DE PODER que la misma confirió a favor de los SEÑORES: RUBÉN BELTRÁN CHAUVEZ; Y, DIEGO CORONEL GONZÁLEZ.- Se da así cumplimiento a lo dispuesto en el ARTÍCULO SEGUNDO de la citada RESOLUCIÓN.- Se fijó un extracto, para conservarlo por seis/meses, según lo ordena la Ley, signado con el número 173.- Se anotó en el Repertorio bajo el número 5460.Quito, a seis de febrero del año dos mil doce.- EL REGISTRADOR DR. RUBEN AGUIRRE LOPEZ REGISTRADOR MERCANTIL DEL CANTON QUITO SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS RESOLUCION No. SC.IJ.DJCPTE. Q.12 0239 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑIAS DE QUITO C O N S I D E R A N D O: QUE, junto con la solicitud para su aprobación, se ha presentado

a este Despacho tres testimonios de la protocolización efectuada ante el Notario Décimo Séptimo del Distrito Metropolitano de Quito, de 16 de diciembre de 2011, que contiene el Poder que la compañía extranjera PD DRILLING HOLDINGS INC., de Islas Barbados, domiciliada en el Ecuador mediante Resolución No. 02.Q.IJ.3099 de 23 de agosto de 2002, inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito el 10 de septiembre de 2002, a través del Director, confiere a favor del señor Aquiles José Ortiz Vásquez, de nacionalidad venezolana; así como la Revocatoria de Poder que aquella dispone en relación a los señores Rubén Beltrán Chauvez y Diego Coronel González; QUE la Dirección Jurídica de Concurso Preventivo y Trámites Especiales mediante Memorando No SC.IJ.DJ.CPTE.Q.12.014 de 16 de enero de 2012, ha emitido informe favorable para que se proceda en la forma solicitada; y, En ejercicio de las atribuciones asignadas mediante Resoluciones Nos. ADM-Q-2011-002 de 17 de enero de 2011 y SC-IAF-DRH-G2011-186 de 15 de marzo de 2011, RESUELVE: ARTICULO PRIMERO.- CALIFICAR de suficientes los documentos otorgados en el exterior y protocolizados ante el Notario Décimo Séptimo del Distrito Metropolitano de Quito de 16 de diciembre de 2011, atinentes al Poder que la compañía extranjera PD DRILLING HOLDINGS INC., de Islas Barbados, a través del Director, confiere a favor del señor Aquiles José Ortiz Vásquez, de nacionalidad venezolana; así como la Revocatoria de Poder que aquella dispone en relación a los señores Rubén Beltrán Chauvez y Diego Coronel González. ARTICULO SEGUNDO.- DISPONER que el Registrador Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito: a) Inscriba el Poder conferido a favor del señor Aquiles José Ortiz Vásquez, junto con esta Resolución; así como la Revocatoria del Poder conferido a los señores Rubén Beltrán Chauvez y Diego Coronel González, el 10 de septiembre de 2002; b) Tome nota de estos documentos al margen de la inscripción del permiso para operar en el Ecuador de la compañía extranjera PD DRILLING HOLDINGS INC., de Islas Barbados, de 10 de septiembre de 2002; y, c) Siente las razones respectivas. ARTICULO TERCERO.- DISPONER que el texto Integro del Poder y Revocatoria de Poder, con las razones respectivas se publiquen, por una vez, en uno de los periódicos de mayor circulación en el Distrito Metropolitano de Quito. CUMPLIDO lo anterior, remítase a este Despacho copia certificada de la protocolización respectiva. COMUNIQUESE.- DADA Y firmada en el Distrito Metropolitano de Quito, 17 ENE 2012 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑIAS DE QUITO Existe un sello del Registro Mercantil A.C./84170

DIVORCIOS EXTRACTO JUDICIAL CITACION JUDICIAL A: MAIRA SUSANA BARRAGÁN GRANIZO ACTOR: ROMMEL WLADIMIR CHALACAN PALACIOS DEMANDADO: MAIRA SUSANA BARRAGÁN GRANIZO JUICIO: DIVORCIO TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVILDE PICHINCHA. Quito, lunes 29 de agosto del 2011, a las 08h22. VISTOS: avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez titular de esta Judicatura. La demanda de que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el trámite verbal sumario que se solicita,

Revista judicial MIÉRCOLES 15 de FEBRERO de 2012 La Hora Quito, ecuador en consecuencia, de conformidad con lo previsto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil y al juramento rendido por la actora de la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia, se dispone citar a la demandada señora MAIRA SUSANA BARRAGÁN GRANIZO, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito, mediando ocho días entre cada publicación. Téngase en cuanta la insinuación que hace el accionante para la designación de curador admitem. Agréguese al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el compareciente.- NOTIFIQUESE. F) DR. RAUL MARIÑO HERNANDEZ JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial dentro del perímetro y en la forma establecidos en la ley. DR. MANUEL AMON MEDINA SECRETARIO Hay firma y sello Ac/ 84194

JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR FREDY URBANO HERRERA CAMACHO CON LA DEMANDA DE DIVORCIO QUE EN JUICIO VERBAL SUMARIO SIGUE EN SU CONTRA EL AB. MANUEL ELIAS ALVEAR ZAPATA, EN SU CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DE LA SEÑORA MAGALY ELIZABETH VIVANCO CASTILLO. ACTOR. Ab. Manuel Elias Alvear Zapata, en su calidad de procurador judicial de la señora Magaly Elizabeth Vivanco Castillo DEMANDADO.- Fredy Urbano Herrera Camacho JUICIO.- Divorcio TRAMITE.- Verbal Sumario CUANTIA. Indeterminada OBJETO DE LA DEMANDA.Disolución del vínculo matrimonial CAUSA No. 2011-1631 E. PROAÑO P ROV I D E N C I A . J U ZGA D O SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Quito, martes 3 de enero de 2012, las 08h58 VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el trámite Verbal Sumario. En mérito del juramento que realiza el actor en el que declara la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia de la demandada, y de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil Codificado, cítese al señor FREDY URBANO HERRERA CAMACHO, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, mediando ocho días entre cada publicación.Agréguese al proceso los documentos acompañados. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado.- NOTIFIQUESE.- f)Dr. Raúl Mariño Hernández Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que le corresponda. Dr. Manuel Amón Medina SECRETARIO DEL JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello

AVISO DE NOTIFICACIÓN A ACREEDORES De conformidad con lo dispuesto en el Art.393 de la Ley de Compañías, se comunica a todos quienes se consideren acreedores de PRODUCTOS NUTRIAL COMPAÑÍA LIMITADA, EN LIQUIDACIÓN, para que en el término de veinte días contados desde la última publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho, en la siguiente dirección: Manuel de Abascal N39-57 y Portete, El Batán Alto, en esta ciudad de Quito. Ing. Galo Cascante López Liquidador Principal AR/85455/cc

C3

AC/84186/tf

R. d. E. JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.CITACIÓN JUDICIAL AL SR. MARCOS OVIDIO CHAMBA ALVAREZ DE LA DEMANDA DE DIVORCIO PROPUESTA EN SU CONTRA POR LA SRA. BEATRIZ MAGDALENA GOZALEZ ALVARADO. ACTORA: SRA. BEATRIZ MAGDALENA GOZALEZ ALVARADO. DEMANDADO: SR. MARCOS OVIDIO CHAMBA ALVAREZ JUICIO: DIVORCIO No. 1517-2011ED.TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA FECHA DE INICIACIÓN: 30 de Diciembre del 2011. PROVIDENCIA: “JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- QUITO, martes 10 de enero del 2012; las 14h39.- VISTOS: Cumplido que ha sido el requerimiento solicitado en providencia inicial, la demanda que antecede se la califica de clara, precisa, completa y que reúne los demás requisitos de ley; por lo tanto, se la acepta a trámite en la vía del juicio verbal sumario.- En lo principal, atenta al juramento rendido por la actora y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al SR. MARCOS OVIDIO CHAMBA ALVAREZ, mediante tres publicaciones que se harán, cada una de ellas en fecha distinta, en un periódico de amplia circulación de las ciudades de Loja y de Quito, provincias de Loja y Pichincha, respectivamente; y, tal como lo dispone el Art. 119 del Código Civil, es decir, se las hará mediando término de ocho días, por lo menos, entre la una y la otra.- Tómese nota de la cuantía y domicilio judicial señalados por la señora BEATRIZ MAGDALENA GONZALEZ ALVARADO y la autorización que da su abogado defensor.- Agréguese al proceso la documentación acompañada.Cítese y notifíquese.- f) Dra. M. Flor Pazmiño, Jueza. “Particular que llevo a su conocimiento par los fines legales pertinentes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito para sus posteriores notificaciones. Ab. Mario Lasso Ortega. SECRETARIO DEL JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./83959

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: Santiago Gabriel Carpio Pacheco ACTOR: Melania Amparito Suárez Álvarez DEMANDADO: Santiago Gabriel Carpio Pacheco JUICIO: Divorcio No. 515-2011CVM OBJETO: Disolución del vinculo matrimonial de conformidad al Art. 110, causal 11°, inciso 2a del Código Civil. TRAMITE: Verbal Sumario FECHA DE INICIO DEL JUICIO: 13 de julio del 2011 PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito miércoles 13 de julio del 2011, las 14h05.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez titular de la Judicatura y en virtud del sorteo realizado. En lo principal, por cuanto la actora, ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia de 23 de junio del 2011, se califica la presente demanda presentada de clara y precisa por reunir los requisitos de Ley, admitiéndosela al trámite verbal sumario.- En consecuencia, atento el juramento rendido por la actora y lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, con un extracto de la demanda propuesta y este auto, cítese al demandado SR. SANTIAGO GABRIEL CARPIO PACHECO, mediante tres publicaciones realizadas en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en las ciudades de Quito, mediando término de ocho días por lo menos entre cada publicación. Hecho que sea, con la insinuación hecha para el cargo del curador ad-litem del menor Axel

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

MIÉRCOLES 15 de FEBRERO de 2012 La Hora Quito, ecuador

David Carpio Suárez, óigase al señor Agente Fiscal de Pichincha. Téngase en cuenta el nuevo casillero judicial señalado por la actora y la designación de su abogado patrocinador.- Notifíquese. f) Dr. Carlos Fernández Idrovo, Juez. Lo que llevo a su conocimiento para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tienen de señalar casillero judicial para futuras notificaciones.- Quito, 15 de Julio del 2011.CERTIFICO. DR. FERNANDO NARANJO FACTOS SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./83758

R. del E. JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIONJUDICIAL A la demandada ROSA GRACIELA CHAMBA PARDO, se le cita con la demanda verbal sumaria de divorcio seguida por el actor GEOVANI VICENTE CALDERON CAÑAR, hay lo que sigue: JUICIO. No. 1359-2011 TRAMITE: Verbal Sumario ACTOR: Geovani Vicente Calderón Cañar DEMANDADA: Rosa Graciela Chamba Pardo CAUSAL: Art. 110, numeral 11va. Inciso Segundo del Código Civil TRAMITA: Dra. María Elena Guerrero PROVIDENCIA: “JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 5 de diciembre del 2011, las 10h31. VISTOS: La demanda que antecede, es clara y reúne los requisitos legales; en consecuencia se la acepta al tramite Verbal Sumario de Divorcio.- Atento al juramento rendido por el actor GEOVANI VICENTE CALDERON CAÑAR y de conformidad con lo establecido en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la demandada ROSA GRACIELA CHAMBA PARDO, por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editen en esta ciudad de Quito, mediando entre una y otra publicación ocho días hábiles por lo menos.Agréguese al proceso el documento que acompaña.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado”.- Notifíquese.- f) Dr. Julio Amores Robalino, Juez. Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes y se le previene de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la ciudad de Quito, para sus notificaciones.- Certifico. Dr. Jorge Palacios H. SECRETARIO DEL JUZGADO TERCERO DE LO CVIL DE PICHINCHA A.C./83981

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: YAGUANA AGUILAR MARYURI JESSENIA EXTRACTO ACTORA: ALVARO MOISÉS GRANDA JARAMILLO DEMANDADO: YAGUANA AGUILAR MARYURI JESSENIA JUICIO DE DIVORCIO No. 14682011. DC CUANTIA: INDETERMINADA. D E F E N SO R : D R. J O RG E HUILCAPI CASILLA JUDICIAL No 1992 FECHA DE INICIO: 18 DE NOVIEMBRE DE 2011 PROVIDENCIA JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 29 de noviembre del 2011, las 11h42.VISTOS:- Agrèguese a los autos el escrito que antecede.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y reùne los demàs requisitos de forma previstos por la ley.- En consecuencia, se da el tràmite verbal sumario solicitado, para lo cual cìtese a la demandada MARYURI JESSENIA YAGUANA AGUILAR, para los fines legales. Nòmbrase al señor Alvaro Rosendo Granda Iñiguez, curador ad-litem de los menores Karol Anahi y Emilia Belèn Granda Yaguana, quien tomarà posesiòn de su cargo el dìa 16 de diciembre del año en curso, a las ocho horas.- Atento el juramento que tiene rendido el actor, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Còdigo de Procedimiento Civil, cìtese a la demandada por

la prensa, esto es en uno de los periòdicos de mayor circulaciòn que se edita en esta ciudad de Quito, debiendo mediar entre una y otra publicaciòn por lo menos ocho dìas hàbiles.- Tòmese en cuenta el casillero judicial señalado.- Notifìquese.- f) DR. ALFREDO GRIJALVA. JUEZ. Lo que pongo en conocimiento al público en general, para los fines legales correspondientes. Dr. Juan Pablo Toro Carrillo SECRETARIO JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/83788/tfs

R.E. JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: SR. RICHARD CARLOS CALVA CRUZ JUICIO: DIVORCIO NRO. 12182011- SP ACTORA SRA. MARCI MARLENE CALVA GUAYANA DEMANDADO: SR. RICHARD CARLOS CALVA CRUZ CUANTIA INDETERMINADA TRAMITE VERBAL SUMARIO INICIADO 07 DE OCTUBRE DEL 2011 OBJETO. DISOLUCION DEL VINCULO CONYUGAL NUMERAL 11, ART. 110 DEL CODIGO CIVIL PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 7 de Octubre del 2011, las l5h18.- VISTOS.- En mi calidad de Juez Titular de la Judicatura y en razón de la nota de sorteo que antecede, avoco conocimiento de la presente causa. La demanda de divorcio presentada por la señora Marci Marlene Calva Guayana, es clara, precisa y completa, por reunir los requisitos de ley, razón por la cual se la admite al trámite verbal sumario.- En lo principal, cítese al demandado señor RICHARD CARLOS CALVA CRUZ, con la copia de este auto por medio de la prensa en un diario de mayor circulación nacional que se editan en esta ciudad de Quito, Provincia de Pichincha y ciudad de Loja, Provincia de Loja, para este efecto, por Secretaría confiérase el extracto pertinente. Previo a la designación de curador Ad-litem para los menores de edad, cuéntese con la opinión de un señor Agente Fiscal de Pichincha. Agréguense a los autos los documentos adjuntos. Tómese en cuenta el casillero judicial que señala la actora y la autorización que confiere a su abogada defensora.- NOTIFIQUESE.- F).- DR. CARLOS FERNANDEZ IDROVO.JUEZ DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley, previniéndoles de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones.- Quito, 21 de Diciembre del 2011.- Certifico.DR. FERNANDO NARANJO FACTOS. SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./83777

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN A: MANUEL BENIGNO RIOS ORDÓÑEZ ACTOR: BLANCA YANNETH SÁNCHEZ ENCALADA CASILLERO JUDICIAL No. 3483 JUICIO No. 1629-2011-ABG.

JUDICIAL QUITO

C.O.O. JUICIO: VERBAL SUMARIO (DIVORCIO) CUANTIA: INDETERMINADA. AUTO DE CALIFICACIÓN JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 13 de enero del 2011, las 08h26.- VISTOS: En virtud del sorteo realizado, Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Suplente mediante acción de personal No. 2682-DP-.DPP, de 7 de diciembre de 2010.- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos ley, por cuanto se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en el inciso tercero del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se le acepta al trámite verbal sumario.- CITESE al demandado MANUEL BENIGNO RIOS ORDÓÑEZ, por la prensa de acuerdo a previsto en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en un diario de amplia circulación de la ciudad de Quito y de la provincia de Loja.- Con la insinuación de Curadora Ad-litem para los menores JOHANNA ESTEFANÍA y ALISON DAYANA RIOS SANCHEZ, óigase la opinión del representante del Ministerio Público.- Agréguense al proceso los documentos presentados.Téngase en cuenta el casillero judicial señalado y la autorización conferida a la profesional con la que suscribe.- NOTIFIQUESE.- f) Dr. Felipe Infante Rey, Juez (E). Lo que comunico a Ud. para los fines de ley .Previniéndole al demandado la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones.- Certifico. Abg. Jorge Mier Burbano SECRETARIO Hay un sello A.C./83980

R. del E. JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA – EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL PARA: REBECA LIMAICO JUICIO : 1351-2011-JUICIO DIVORCIO-R.G. ACTOR : JUAN QUINGA ÑACATO DEMANDADO : REBECA LIMAICO OBJETO : Con fundamento en lo dispuesto en el Art. 110, Causal 11va, segundo inciso del Código Civil Vigente, se demanda a REBECA LIMAICO el Divorcio. TRAMITE : VERBAL SUMARIO CUANTIA : INDETERMINADA ABOGADO PATROCINADOR: Dra. Judith Villavisencio - CASILLA No. 4128 Mat. Prof. 193 C.A.I. PROVIDENCIA.JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 9 de diciembre del 2011, las 15h13.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Suplente de esta Judicatura, mediante Oficio No.012-DP-DPP-JAR de 24 de Enero del 2005.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la admite a trámite Verbal Sumario.- En consecuencia, en mérito del juramento rendido por el actor sobre la imposibilidad de determinar la individualidad y residencia de la demandada, cítese a la demandada señora REBECA LIMAICO por la prensa mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad y en la forma determinada por la insinuación el Art. 119 del Código Civil, esto es mediando ocho días por lo menos entre una y otra publicación.- Agréguese al proceso la documentación adjunta.- Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por el actor para sus fututas notificaciones, así como la autorización dada a su abogada defensora para que suscriba los escritos necesarios .- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- f) Dr. Reynaldo Flor Alvarado. Juez (S).(...Sigue la notificación). Lo que llevo a su conocimiento para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para sus notificaciones.-

Un experto es alguien que sabe más y más sobre menos y menos. N i c h o l as M u r r ay B u t l e r . Pedagogo y publicista EE.UU.

CERTIFICO. DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO ENCARGADO Hay firma y sello AC/83997/tf

R. del E. JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL PARA SEÑOR JOHNI ERMEL GOMEZJURADO ROSALES EXTRACTO JUICIO DIVORCIO NRO. 86-2011DR. C.M ACTORA: LISSETE JOHANNA BURGOS PALMA DEMANDADO: JOHNI ERMEL GOMEZJURADO ROSALES OBJETO: DISOLUCIÓN DEL V Í N C U LO M AT R I M O N I A L DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ART. 110 NUMERAL TERCERO DEL CÓDIGO CIVIL EN ACTUAL VIGENCIA TRÁMITE: VERBAL SUMARIO CUANTÍA: INDETERMINADA CASILLERO JUDICIAL NRO. 1527 PERTENECIENTE AL DR. MARCO VILLACIS TAMAYO PROVIDENCIA JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 21 de febrero del 2011, las 11h36. VISTOS.- En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se le acepta a trámite Verbal Sumario propuesto.- En mérito del juramento rendido por parte de la actora Lissete Johanna Burgos Palma, sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia del demandado JOHNI ERMEL GOMEZJURADO ROSALES, cítese con el contenido de la demanda y éste auto que antecede al demandado JOHNI ERMEL GOMEZJURADO ROSALES, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, Provincia de Pichincha; así como en la ciudad de Quevedo, Provincia de los Ríos, mediando cada publicación ocho días cada una y una de otra de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Agréguense al proceso la documentación adjunta.- Tómese en cuenta la cuantía y casillero judicial señalado por la actora LISSETE JOHANNA BURGOS PALMA, para sus notificaciones posteriores.- Cítese y Notifíquese. f) Dr. Reynaldo Flor Alvarado Juez (sigue la notificación).- Previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus notificaciones posteriores.- Certifico. Juana Cevallos G. Secretaria Hay un sello AR/17959/cc

JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR JAIME FABIAN HINOJOSA FABARA CON LA DEMANDA DE DIVORCIO QUE EN JUICIO VERBAL SUMARIO SIGUE EN SU CONTRA LA SEÑORA MARIA DEL CONSUELO TRUJILLO SUASNAVAS. ACTORA. María del Consuelo Trujillo Suasnavas DEMANDADO.- Jaime Fabián Hinojosa Fabara JUICIO.- Divorcio TRAMITE.- Verbal Sumario CUANTIA. Indeterminada OBJETO DE LA DEMANDA.Disolución del vínculo matrimonial CAUSA No. 2012-0067 E

PROAÑO P ROV I D E N C I A . J U ZGA D O SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Quito, lunes 23 de enero de 2012, las 08h16.- VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el trámite Verbal Sumario. En mérito del juramento que realiza la actora en el que declara la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia de la demandada, y de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil Codificado, cítese al señor JAIME FABIAN HINOJOSA FABARA, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, mediando ocho días entre cada publicación.Agréguese al proceso los documentos acompañados. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado.- NOTIFIQUESE.- f)Dr. Raúl Mariño Hernández Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que le corresponda.Dr. Manuel Amón Medina SECRETARIO DEL JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/85287/cc

R. del E. JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Citación Judicial a MIRYAN ELIZABETH CASARES SEGOVIA, se le hace saber que en esta Judicatura se ha presentado la siguiente acción: ACTOR: Julio César Vela Landázuri DEMANDADA: Miryan Elizabeth Casares Segovia. ASUNTO: Divorcio TRÁMITE: Verbal Sumario CAUSA: 1285-2011 E.M.T. CUANTIA: Indeterminada JUEZ SUPLENTE: Dr. Armando Aceldo Gualli SECRETARIO: Dr. Francisco Justicia Salgado TRAMITA: Ab. Efraín Martínez Tapia PROVIDENCIA: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL

DE PICHINCHA.- Quito, jueves 12 de enero del 2012, las 09h17.VISTOS:- Por cumplida la providencia de 18 de octubre del 2011, las 10h52, se dispone: La demanda que antecede es clara y reúne los demás requisitos de ley; en consecuencia, dése a la misma el trámite Verbal Sumario, entréguese una copia de la demanda y esta providencia a la señora MIRYAN ELIZABETH CASARES SEGOVIA, para los fines de ley.- En orden al nombramiento de curador ad- litem, cuéntese con el señor Fiscal Distrital de Pichincha.- En vista del juramento expreso de la parte actora, por el que afirma sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia actual de la señora MIRYAN ELIZABETH CASARES SEGOVIA, cítese por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Adjúntese la documentación presentada.Téngase en cuenta el casillero judicial señalado.- Notifíquese y Cítese. F).- Dr. Armando Aceldo Gualli. JUEZ SUPLENTE. Lo que comunico a usted para los fines de ley. Previniéndole de la obligación de señalar domicilio judicial conforme a ley, para futuras notificaciones. Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/85467/cc

AVISO JUDICIAL EXTRACTO A: MONICA HERNÁNDEZ RODRIGUEZ HACE SABER LA DEMANDA VERBAL SUMARIA DE DIVORCIO ACTOR: CARLOS OBREMAN ESTRELLA ARELLANO DEMANDADA: MONICA HERNÁNDEZ RODRIGUEZ JUICIO No. 2011-0792 CUANTIA: $INTERMINADA JUEZ: DR. ANGEL NUÑEZ AGUILAR JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE CHIMBORAZO. Riobamba, martes 25 de octubre del 2011, las 11h14. VISTOS: Por cumplido con lo ordenado en providencia anterior, califícase la demanda de Divorcio presentada por CARLOS OBREMAN ESTRELLA ARELLANO, contra MONICA HERNANDEZ RODRIGUEZ, de clara, completa y por reunir los demás requisitos legales, se la admite al trámite del Juicio Verbal Sumario.- En tal virtud, en mérito al juramento rendido por el actor de que desconoce el actual domicilio o residencia actual de la demandada, no obstante las averiguaciones realizadas, cítesela por la prensa, de conformidad con los Arts. 119 y 82 de los Códigos Civil y Adjetivo Civil, mediante tres avisos publicados en uno de los periódicos que se editan

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA DATAWEBMARKET CREAMOS EXPERIENCIAS DIGITALES CON SUS CLIENTES CIA. LTDA. La com­pa­ñía DATAWEBMARKET CREAMOS EXPERIENCIAS DIGITALES CON SUS CLIENTES CIA. LTDA. se cons­ti­tu­yó por es­cri­ tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Vigésimo Segundo del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, ba­ da por el 16 de Enero de 2012, fue apro­ la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te so­ lu­ ción SC.IJ.DJC.Q.12.000792 de 13 de Re­ Febrero de 2012. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha.

AVISO La Compañía OPEN SYSTEMS LTDA EN LIQUIDACIÓN, realiza el llamado a acreedores en los términos que dispone el artículo 393 de la Ley de Compañías, para lo cual se otorga un plazo de 20 días término, para que las personas que tengan acreencias en esta compañía presenten en legal y debida forma los documentos que justifiquen su derecho. Transcurrido el mencionado término, se tomará en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado documentadamente su calidad, y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la empresa, con los debidos justificativos o soportes contables, conforme lo prescrito en el artículo 394 ibídem. Ulianova Rosa Mercedes Maldonado Espinosa LIQUIDADORA

2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 400,00 Número de Participaciones 400 Valor US$ 1,00 3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: ACTIVIDADES Y GESTIÓN DE MERCADEO, SERVICIOS Y GESTIÓN DE PUBLICIDAD ON LINE, ASESORÍA MEDIOS PUBLICITARIOS TRADICIONALES Y DIGITALES, GESTIÓN DE PUBLICIDAD EN INTERNET,... Qui­to, 13 de Febrero de 2012. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS

AR/85421/cc

AR/85481/cc

tanto en esta ciudad, como en la ciudad de Quito, mediando por lo menos el término de ocho días de un aviso a otro, bajo apercibimiento que de no comparecer dentro de los veinte días posteriores a la fecha de la última publicación, será declarada rebelde.- Téngase en cuenta la cuantía como indeterminada, el casillero judicial No. 295 señalado para recibir sus notificaciones y la facultad conferida al Dr. José Montenegro Herrera.- Agréguense al proceso los documentos acompañados.- Notifíquese.Lo que comunico a Ud., a fin de que se sirva señalar domicilio Judicial en ésta ciudad de Riobamba y en caso de no hacerlo dentro de los veinte días posteriores a la fecha de la última publicación será declarados rebeldes. Riobamba 27 de diciembre del 2011. Dra. (Texto ilegible) Zamora F. Secretaria. A.P./51726/k.m.

el actor y de conformidad a lo dispuesto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la demandada AMPARO NATIVIDAD RIOS RIOS, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación y que se editan en esta ciudad de Quito.- Téngase en cuenta la casilla judicial señalada. Agréguese al proceso la documentación acompañada.- NOTIFIQUESE.Agréguese al proceso la documentación (texto ilegible) Aceldo Gualli JUEZ Lo que comunico a usted de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial en el Palacio de Justicia de esta ciudad para recibir futuras notificaciones.- Quito, 27 de enero del 2012.DR. FRANCISCO JUSTICIA SECRETARIO Existe firma y sello. A.P./51817/k.m.

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

EXTRACTO DE CITACIÓN JUDICIAL CITASE A: MARGARITA FABIOLA YÁNEZ ERAZO JUICIO: DIVORCIO No. 00042012 ACTOR: EDISON MAURICIO GUERRÓN GARCÍA DEMANDADO: MARGARITA FABIOLA YÁNEZ ERAZO CUANTÍA: INDETERMIDA OBJETO: Declarar disuelto el vínculo matrimonial existente entre los señores: EDISON MAURICIO GUERRÓN GARCÍA Y MARGARITA FABIOLA YÁNEZ ERAZO. JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DEL CARCHI.- PROVIDENCIAS “Tulcán, sábado 7 de enero del 2012, las 15h45. VISTOS: En mérito del sorteo realizado y la razón sentada que antecede, avoco conocimiento de la presente causa.Previo a calificar la demanda el señor Edison Mauricio Guerrón García, de cumplimiento a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, en día y hora hábil. Tómese en cuenta el casillero judicial No. 13, para las notificaciones que le correspondan, asignada al Dr. Guillermo Fuertes Ruiz, Profesional al que autoriza presentar los escritos necesarios en su defensa. Notifíquese. f) Abg. Santiago Fierro Urresta, JUEZ TEMPORAL. JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DEL CARCHI.- Tulcán, viernes 13 de enero del 2012, las

CITACIÓN JUDICIAL A LA SEÑORA AMPARO NATIVIDAD RIOS RIOS SE LE HACE CONOCER EL EXTRACTO DE DEMANDA DIVORCIO Y PROVIDENCIA QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE EXTRACTO Actor: GUSTAVO ADOLFO CHIRIBOGA ESPINOZA Demandada: AMPARO NATIVIDAD RIOS RIOS Asunto: Disolución del vinculo matrimonial Matrimonio celebrado en Quito, 28 de noviembre 1986, durante el matrimonio no se procreo hijo alguno Cuantía. INDETERMINADA Trámite.- VERBAL SUMARIO Juicio DIVORCIO N.- 14782011 ( DR. EDISON BARROS ) PROVIDENCIA JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 27 de diciembre del 2011, las 12h51. VISTOS.- La competencia de esta causa se ha radicado en esta judicatura en virtud del sorteo realizado, por lo tanto avoco conocimiento de la misma. En lo principal la demanda que antecede es clara precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se le da el tramite Verbal Sumario.Atento al juramento rendido por

REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DEL CARCHI

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA DAVMARTIRES COMERCIALIZADORA S.A. La com­p a­ñ ía DAVMARTIRES COMERCIALIZADORA S.A. se cons­ti­tu­ yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Noveno del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­ to, el 18 de Enero de 2012, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­ pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC. Q.12.000656 de 07 de Febrero de 2012. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 1.000,00 Número de Acciones 1.000 Valor US$ 1,00 3.- OB­JE­TO: El ob­je­to de la com­pa­ñía es: A) IMPORTACIÓN, EXPORTACIÓN, REPRESENTACIÓN, DISTRIBUCIÓN, COMERCIALIZACIÓN DE ACCESORIOS, PARTES Y PIEZAS DE VEHÍCULOS A U TO M O TO R E S , L L A N TA S , LUBRICANTES, REFRIGERANTES, PRODUCTOS DE LIMPIEZA PARA TODO TIPO DE VEHÍCULOS AUTOMOTORES, PUDIENDO ESTA ESTABLECER AGENCIAS Y/O SUCURSALES DENTRO Y FUERA DEL PAÍS;... Qui­to, 07 de Febrero de 2012. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/85478/cc

10h40. VISTOS: Por cuanto el accionante, ha dado cumplimiento a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, a la demanda presentada por el señor Edison Mauricio Guerrón García, se la califica de clara, precisa y de reunir los requisitos legales, por lo que se la admite a trámite de jucio verbal sumario.- Agréguese al proceso la documentación aparejada a la demanda. Con el Exracto de la demanda y providencia respectivas. Cítese a la demandada señora Margarita Fabiola Yánez Erazo, mediante tres publicaciones que se realizarán en un periódico de amplia circulación en la provincia del Carchi, “Diario La Nación”; y, en uno de los periódicos de mayor circulación en la ciudad de Quito “Diario La Hora”, para lo cual la señora Secretaria elaborará los Extractos correspondientes. Citaciones que se las realizará de conformidad con lo que prescribe el Art. 119 del Código Civil, esto es mediando el término de ocho días por lo menos entre la una y la otra.- Tómese en cuenta la cuantía fijada.- Cítese y Notifíquese.-f) Ab. Santiago Fierro Urresta, JUEZ TEMPORAL. Lo que pongo en conocimiento del citado previniéndole de la obligación que tienen de señalar casillero judicial para sus notificaciones. Certifico. Hay firma y sello Dra. Yolanda Tobar Becerra SECRETARIA mr/12042/at

MENORES SECRETARIA DEL JUZGADO SEGUNDO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO AL SEÑOR VICENTE JOSE EGAS ALAO Y AL PUBLICO EN GENERAL LES HAGO SABER LO SIGUIENTE: EXTRACTO: ACTOR: MARIA FERNANDA BORJA PIN DEMANDADO: VICENTE JOSE EGAS ALAO MENOR: MATEO JOSUETH BORJA PIN CAUSA: ALIMENTOS.- CAUSA No 0503-2010-gf CUANTIA: 3.600,00 DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA JUEZ: JUZGADO SEGUNDO DE

NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO PROVIDENCIA: JUZGADO SEGUNDO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO.-Quito, miércoles 26 de mayo del 2010.-Las 11H25 .-VISTOS: - Por sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente, en mi calidad de Juez Suplente de este Juzgado, encargado mediante Acción de Personal No. 666-DP-DDP, de fecha 10 de abril del 2008.-En lo principal, la demanda presentada, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, aceptándole al trámite Especial.Se fija como pensión alimenticia provisional, la cantidad de 69,00 dólares de los Estados Unidos de Norteamérica, a favor del menor Mateo Josueth Borja Pin, cantidad que el señor Vicente José Egas Alao, depositará en la cuenta del banco de Guayaquil, que le asigne la Pagaduría de esta Judicatura por mesadas anticipadas, de acuerdo a lo que establece el Art. 8 innumerado, de la Ley Reformatoria al título V, libro II del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, esta pensión mínima se la fija de acuerdo a la Tabla de Pensiones alimenticias Mínimas elaborada por el Consejo Nacional de la Niñez y Adolescencia.- Cítese al demandado señor VICENTE JOSE EGAS ALAO, de conformidad con lo establecido en el Art. innumerado 35 de la Ley Reformatoria al Código de la Niñez y Adolescencia, a fin de conteste en el término legal correspondiente, y de conformidad con los Arts. 102 del Código de Procedimiento Civil y 273 del Código de la Niñez y Adolescencia y señale domicilio Judicial y/ o electrónico para recibir sus posteriores notificaciones; anunciando sus medios probatorios respectivos; previniéndole que en caso de no contestar ni señalar domicilio para sus notificaciones, se seguirá con la presente causa en su rebeldía.Téngase en cuenta en la Audiencia Única, la prueba anunciada por la parte actora, para lo cual Ofíciese conforme se solicita en el numeral 13, literal e), y, téngase en cuenta lo señalado en el numeral 13, literal c).-Se señala para el día 28 de junio de 2.010, a las 10H30, a fin de que los señores María Fernanda Borja Pin, Vicente José Egas Alao y el menor Mateo Josueth Borja Pin, comparezcan al laboratorio genético del Hospital Metropolitano a realizarse el examen del ADN, para

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA MACIAS & VARGAS CONSTRUCTORES CIA. LTDA. La compañía MACIAS & VARGAS CONSTRUCTORES CIA. LTDA.. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Público del Cantón PEDRO MONCAYO, el 23 de Noviembre de 2011, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.12.000365 de 25 de Enero de 2012. 1.- DOMICILIO: Cantón CAYAMBE, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 400,00 Número de Participaciones 400 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: A) LA REALIZACIÓN DE ESTUDIOS, DISEÑOS, PLANIFICACIÓN, CONSTRUCCIÓN, FISCALIZACIÓN DE OBRAS CIVILES, URBANIZACIONES, EDIFICIOS, VIVIENDAS, CAMINOS, CARRETERAS, CANALES DE RIEGO, OBRAS DE IMPACTO AMBIENTAL, FORESTACIÓN, REFORESTACIÓN, INSTALACIONES INDUSTRIALES,... Quito, 25 de Enero de 2012.

lo cual se designa como perito a la Dra. Dora Sánchez, quién de aceptar el cargo se posesionará el día 28 de junio de 2.010, a las 10H00, y presentará el informe en el término de cinco días, a partir de su posesión.-Téngase en cuenta el domicilio señalado para sus posteriores notificaciones y agréguese la documentación adjunta a la demanda Notifíquese.-f.-) Dr. Pedro Arias Coronel.-f.-) Juez(A). JUZGADO SEGUNDO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO.-.Quito, lunes 11 de julio del 2011.-Las 14H27.-VISTOS.- Una vez que la señora María Fernanda Borja Pin a declarado bajo juramento que desconoce la individualidad o residencia del padre del menor MATEO JOSUETH BORJA PIN, se dispone CITAR por la prensa al señor VICENTE JOSE EGAS ALAO, mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas, por uno de los diarios de mayor circulación de la Provincia a fin de que conteste de conformidad con lo que disponen los Arts. 102 del Código de Procedimiento Civil, y Art. innumerado 34 de la Ley Reformatoria al Código de la Niñez y Adolescencia y señale domicilio judicial en esta ciudad de Quito y /o correo electrónico para recibir sus notificaciones posteriores, bajo prevenciones de Ley. Si contados veinte días a partir del día siguiente de la fecha de la última publicación no compareciere, se seguirá con la causa en su rebeldía.-Notifíquese...f) Dr. Pedro Arias Coronel., Juez(A). Lo que CITO para los fines de Ley. Dra. ALBA PALAGUACHI LASSO SECRETARIA ADJUNTA JSNAQ Hay firma y sello AC/84032/tf

EJECUTIVOS EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA C I TAC I Ó N JUDICIAL A: ALEXANDRA EUFEMIA LOPEZ MOREIRA ACTOR: NIVIA MARILIN ENCALADA GUERRERO DEMANDADA: ALEXANDRA EUFEMIA LOPEZ MOREIRA JUICIO: EJECUTIVO No 581 – 2011 – CM. TRAMITE: EJECUTIVO CUANTIA: (2.500,00 USD) PROVIDENCIA: JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 24 de mayo del 2011, las 08h37.VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. El título acompañado a la demanda presta mérito ejecutivo, en consecuencia, la demandada señora ALEXANDRA EUFEMIA LOPEZ MOREIRA, en el término de tres días de ser citada legalmente, pague la obligación requerida o

Haciendo el bien nutrimos la planta divina de la humanidad; formando la belleza, esparcimos las semillas de lo divino. vo n

Schiller, Johann Christoph Friedrich

proponga excepciones. De conformidad con lo previsto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil y al juramento rendido por la actora de la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia, se dispone citar a la demandada señora ALEXANDRA EUFEMIA LOPEZ MOREIRA, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito. Agréguense al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la compareciente.- NOTIFIQUESE. F) DR. RAUL MARIÑO HERNÁNDEZ JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial dentro del perímetro y en la forma establecidos en la ley. DR. MANUEL AMON MEDINA SECRETARIO Hay firma y sello AC/84078/tf

JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A los señores NARCIZA DE JESUS ABARCA y JULIO CESAR ANIBAL BUCHELI MORENO, se les hace saber el extracto de demanda Ejecutiva y providencia que a continuación siguen: EXTRACTO.ACTOR: COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO 23 DE JULIO LTDA.LCDO. WALTER EDUARDO AGUIRRE SOSA Gerente general y Representante legal.DEMANDADOS: NARCIZA DE JESUS ABARCA, JULIO CESAR ANIBAL BUCHELI MORENO y ROSA ELENA MERA TIGSE. ASUNTO: Que en sentencia, se le condene a los demandados al pago de el capital adeudado, esto es la cantidad de DOS MIL QUINIENTOS DOLARES, que corresponde al Pagaré señalado, más los intereses legales y los de mora, acorde a las tasas establecidas por el organismo competente, los gastos que ocasione el cobro total de esta obligación; y, los honorarios profesionales.- TRAMITE: Ejecutivo.CUANTIA.- $ 3.000,00.- FECHA DE INICIACIÓN: 13 de junio del 2005. DEFENSOR: Dr. José Tello.- Casillero Judicial No. 3451. – JUICIO EJECUTIVO.- No. 04792005- Dr. Patricio Tello.

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA PISTONPOWER CIA. LTDA. La com­pa­ñía PISTONPOWER CIA. LTDA. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Noveno del Dis­tri­to Me­tro­ po­li­ta­no de Qui­to, el 30 de Septiembre de 2011, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­ cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC.Q.12.000590 de 03 de Febrero de 2012. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­ to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 400,00 Número de Participaciones 400 Valor US$ 1,00 3.- OB­JE­TO: El ob­je­to de la com­pa­ñía es: A) REALIZARÁ TRABAJOS ESPECIALIZADOS DE CONTROL AMBIENTAL, INSPECCIÓN Y CONTROL DE OBRAS Y EQUIPOS, CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO... Qui­to, 03 de Febrero de 2012.

Dr. Román Barrios Farfán DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑÍAS SUBROGANTE A.P./51873/k.m.

Dr. Román Barros Farfán DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS SUBROGANTE AR/85471/cc

P ROV I D E N C I A . J U ZGA D O CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 27 de Junio del 2005, las 11h45.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en virtud de la razón de sorteos.En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos legales, por lo que se le admite a trámite en juicio Ejecutivo, en consecuencia, los demandados NARCISA DE JESÚS ABARCA, JULIO CESAR ANIBAL BUCHELI MORENO, ROSA ELENA MERA TIGSE, en el término de tres días, cumpla con la obligación demandada, o proponga excepciones.- En virtud de la prueba testimonial que se acompaña, y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 432 del Código de Procedimiento Civil, se dispone el secuestro de los bienes muebles que se dice son de propiedad de la demandada Rosa Elena Mera Tigse, y que los tiene en su domicilio ubicado en el barrio San Bartolo. Ciudadela Orangine, calle B, casa S15-20, de esta ciudad de Quito, al efecto, cuéntese con uno de los señores Alguacil Mayor y Depositario Judicial del distrito.- Cítese a los demandados en los lugares que se indica para el efecto, respectivamente.- La documentación acompañada, agréguese.- Téngase en cuenta la casilla judicial designada.- Por ausencia del señor secretario, actúe el Oficial Mayor.- Notifíquese.- DR. PATRICIO VACA QUIJANO. JUEZ. JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 12 de enero del 2012, las 09h36.- Atento el juramento rendido por la parte actora y de conformidad a lo dispuesto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los demandados, señores NARCIZA DE JESUS ABARCA y JULIO CESAR ANIBAL BUCHELI MORENO, por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en esta ciudad de Quito.Al efecto, confiérase el extracto respectivo.- NOTIFÍQUESE.- DR. EDWING ARGOTTI REYES. JUEZ ENCARGADO. Lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio Judicial del Palacio de Justicia de esta ciudad de Quito para recibir futuras notificaciones. Dra. Elizabeth Cedeño Moreira SECRETARIA Hay un sello A.C./84145

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LOS SEÑORES FERNANDO PATRICIO CAJO BRAVO; y, YOLANDA ISABEL VILLALVA JACOME ACTOR: DR. CHRISTIAN GEOVANNY HURTADO RICHARDS (COOP. DE AHORRO Y CREDITO 23 DE JULIO LTDA) D E M A N DA D OS : CA R LOS EDMUNDO CARASCO CHIRIVOGA, ZOILA BEATRIZ MARTINEZ QUISHPI, FERNANDO PATRICIO CAJO BRAVO; y, YOLANDA ISABEL VILLALVA JACOME JUICIO EJECUTIVO N° 12642010-PC ABOGADO: DR. JOSE TELLO CUANTIA: 4.000 dólares JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 4 de octubre del 2010, las 10h40.- VISTOS.- En virtud de que el actor ha dado cumplimiento a la providencia que antecede, se califica la demanda de clara precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite

Ejecutivo.- En consecuencia cítese con copia de la demanda y éste Auto los demandados señores CARLOS EDMUNDO CARASCO CHIRIVOGA, ZOILA BEATRIZ MARTINEZ QUISHPI, FERNANDO PATRICIO CAJO BRAVO, YOLANDA ISABEL VILLALVA JACOME, en el lugar señalado, a fin de que paguen lo adeudado o propongan excepciones de las que se crean asistidos dentro del término de tres días.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil y certificado del Registro de la Propiedad del Cantón Quito se ordena la prohibición de enajenar del Lote de Terreno numero Veinte y Dos, de la Manzana C, Supermanzana Cuatro, Urbanización Santa Anita, situado en la Parroquia La Magdalena, del cantón Quito, provincia de Pichincha, perteneciente a los demandados Fernando Patricio Cajo Bravo, y Yolanda Isabel Villalva Jácome; para tal efecto notifíquese al señor Registrador de la Propiedad de éste cantón. Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.- Tómese en cuenta el casillero No. 3451 para sus notificaciones. Dejando copias debidamente certificadas y recibo en autos para descargo del Juzgado, desglósese los documentos aparejados a la demanda y entréguese, conforme lo solicita el actor.- CITESE Y NOTIFIQUESE. F) Dr. Germán González del Pozo.JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 12 de enero del 2012, las 08h36.- Por cuanto el actor ha cumplido con lo ordenado en providencia anterior y atento al juramento rendido por el actor señor Lcdo. Walter Eduardo Aguirre Sosa, en su calidad de Gerente General y Representante Legal de la Cooperativa de Ahorro y Crédito 23 de Julio Ltda.; y, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los demandados señores FERNANDO PATRICIO CAJO BRAVO; Y, YOLANDA ISABEL VILLALVA JACOME, a través de uno de los diarios de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito; a fin de que en el término de tres días cumplan con la obligación demandada o propongan excepciones de las que se crean asistidos y bajo prevenciones legales.- NOTIFIQUESE.F).- DR. CELSO RUIZ BEDON, JUEZ VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA ENCARGADO. LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY, RECORDÁNDOLE LA OBLIGACIÓN QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN EL LUGAR DEL JUCIO PARA RECIBIR SUS NOTIFICACIONES.Dr. GALO BAEZ JAIME SECRETARIO 24967

JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE CÉSAR MARCELO ÁLVAREZ ÁLVAREZ EXTRACTO JUICIO: EJECUTIVO- LETRA DE CAMBIO ACTOR: ADRIAN ESTEBAN GOETSCHEL LUDEÑA DEMANDADOS: MARIA ANTONIETA KAROLYS MARTÍNEZ Y A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE CÉSAR MARCELO ÁLVAREZ ÁLVAREZ TRAMITE: EJECUTIVO CAUSA No. 1013-2011-AL CUANTIA.: USD $ 160.000,00 “JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 11 de enero del 2012, las 09h22 “VISTOS: Por cumplido lo ordenado en providencia inicial.- La demanda que antecede es clara y reúne los demás requisitos de ley; en consecuencia, dése a la misma el trámite Ejecutivo, conforme lo dispone el Art. 410 del Código de Comercio en concordancia con lo dispuesto en los Arts. 413 y 415 del Código de Procedimiento Civil.- La señora María Antonieta Karolys Martínez y los herederos presuntos y desconocidos del señor César Marcelo

Revista judicial MIÉRCOLES 15 de FEBRERO de 2012 La Hora Quito, ecuador Álvarez Álvarez, en el término de tres días, cumplan con sus obligaciones o propongan las excepciones a las que se crean asistidos, bajo prevenciones de Ley, conforme lo establece el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil.- En vista del juramento expreso del actor, por el que afirma sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia actual de los herederos presuntos y desconocidos del señor César Marcelo Álvarez Álvarez, cítese por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de ésta ciudad de Quito, conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Cítese a la señora María Antonieta Karolys Martínez en el lugar que se indica, para el efecto, remítase las boletas correspondientes a la Oficina de Citaciones de esta Ciudad de Quito, debiendo el actor facilitar las copias necesaria .- Adjúntese la documentación presentada.Téngase en cuenta el casillero judicial señalado.- Notifíquese y Cítese.- Dr. Julio César Amores Robalino.- Juez. Lo que comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.Atentamente, DR. JORGE PALACIOS H. SECRETARIO Existe firma y sello. A.P./51816/k.m.

ORDINARIOS REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: SEGUNDO MANUEL, ROSA MARINA, MARIA DEL CARMEN, MARIA MARTHA, MARIA ROSARIO, MARIA FRANCISCA, EDWIN MARCELO Y SEGUNDO FIDEL GOMEZ CAJAS, ASI COMO LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE MANUEL FRANCISCO GOMEZ SORIA Y MARIA TESAURA CAJA DE GOMEZ EXTRACTO ACTOR: UMATAMBO GUAMAN FRANCISCO Y GEORGINA HURTADO MOLINA. D E M A N DA D O : S EG U N D O MANUEL, ROSA MARINA, MARIA DEL CARMEN, MARIA MARTHA, MARIA ROSARIO, MARIA FRANCISCA, EDWIN MARCELO Y SEGUNDO FIDEL GOMEZ CAJAS, ASI COMO LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE MANUEL FRANCISCO GOMEZ SORIA Y MARIA TESAURA CAJA DE GOMEZ JUICIO ORDINARIO No. 10482011. DC CASILLA JUDICIAL No. 3430 DEFENSOR: AB. DARIO REAL FECHA DE INICIO: 11 DE AGOSTO DEL 2011 JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 13 de diciembre del 2011, las 13h15.VISTOS:- La demanda que antecede es clara y reúne los demás requisitos de forma previstos por la Ley.- En consecuencia, dese el trámite ordinario solicitado, para lo cual cítese con la demanda y esta providencia a los demandados señores SEGUNDO MANUEL, ROSA MARINA, MARIA DEL CARMEN, MARIA MARTHA, MARIA ROSARIO, MARIA FRANCISCA, EDWIN MARCELO Y SEGUNDO FIDEL GOMEZ CAJAS, ASI COMO LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE MANUEL FRANCISCO GOMEZ SORIA Y MARIA TESAURA CAJA DE GOMEZ, a fin de que en el término de quince días proponga las excep-

AVISO La Compañía EL TARTARO CIA LTDA EN LIQUIDACIÓN, realiza el llamado a acreedores en los términos que dispone el artículo 393 de la Ley de Compañías, para lo cual se otorga un plazo de 20 días término, para que las personas que tengan acreencias en esta compañía presenten en legal y debida forma los documentos que justifiquen su derecho. Transcurrido el mencionado término, se tomará en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado documentadamente su calidad, y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la empresa, con los debidos justificativos o soportes contables, conforme lo prescrito en el artículo 394 ibídem. Ricardo Antonio Garcia Becerra LIQUIDADOR AR/85422/cc

C5

ciones dilatorias y perentorias de las que se crea asistido.- Atento el juramento que tienen rendido los actores, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los demandados por la prensa, esto es en uno de los periódicos de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito.- Cítese y cuéntese en esta causa con los personeros del I. Municipio de Quito.- Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad.- Agréguese la documentación acompañada y tómese en cuenta el casillero judicial señalado.- Notifíquese.- f) DR. ALFREDO GRIJALVA, JUEZ. Lo que pongo en conocimiento del público en general, para los fines legales correspondientes. DR. JUAN PABLO TORO CARRILLO SECRETARIO DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./83776

REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: CA R ME N ME RCE DES VASQUEZ CORONEL VIUDA DE VELASQUEZ ACTOR: MARIA CLEMENTINA ONOFRE BENITEZ DEMANDADO: CARMEN MERCEDES VASQUEZ CORONEL VIUDA DE VELASQUEZ JUICIO ORDINARIO (PAED) No. 0383-2011-H.G. CUANTÍA: USD. 12.988,80 JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 7 de abril del 2011, las 10h36.- VISTOS: La demanda presentada es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se lo acepta a trámite. En consecuencia, con la demanda presentada y providencia que antecede, córrase traslado a la demandada para que conteste en el término de quince días, con apercibimiento de las partes en rebeldía. De conformidad con lo dispuesto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad de este Cantón Quito, para lo cual notifíquese al señor Registrador de la Propiedad. Cuéntese en la presente causa con los señores Personeros del Ilustre Municipio del Distrito Metropolitano de Quito.- En merito al juramento rendido por la accionante y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la demandad CARMEN MERCEDES VASQUEZ CORONEL, Vda. de Velásquez, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta Ciudad de Quito. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado, así como la autorización conferidaza su abogado patrocinador.Agréguese los documentos que se acompaña.- Notifíquese.DR. FABRICIO SEGOVIA BETANCOURT JUEZ ENCARGADO Hay firma y sello AC/83789/tf

JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A,–DR. MARCO EDMUNDO MOYANO BONILLA EN SU CALIDAD DE LIQUIDADOR DE LA “COOPERATIVA DE VIVIENDA EL PUEBLO NRO .1” EXTRACTO: JUICIO: Prescripción Adquisitiva de Dominio, No. 2011-1383 , ACTOR: Cesar Humberto Viveros Ocles .- DEMANDADO : Dr. Marco Edmundo Moyano Bonilla en su calidad de liquidador de la Cooperativa de Vivienda el Pueblo Nro .1 . TRAMITE :Ordinario , CUANTIA: Indeterminada, OBJETO : Que previo el trámite pertinente, en sentencia se le declare a su favor del señor Cesar Humberto Viveros Ocles la Prescripción Extraordinaria Adquisitiva de Dominio, sobre el lote de terreno numero 4580, zona 11, situado en la parroquia Calderón y Cotocollao de este Cantón Quito .. Se les hace conocer el extracto, y la providencia que a continuación sigue: PROVIDENCIA : JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, - 20 DE DICIEMBRE DEL 2011 LAS 12H59 .VISTOS: Una vez que la parte actora ha da cumplimiento a lo prescrito en providencia inme-

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

MIÉRCOLES 15 de FEBRERO de 2012 La Hora Quito, ecuador

diata anterior.- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite ordinario previsto en el Art. 395 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.- En consecuencia, con la demanda y esta providencia córrase traslado a los demandados, por el término legal de quince días de legalmente citados, bajo apercibimiento en rebeldía.- En merito al juramento que tiene rendido la parte actora, cítese al Dr. Marco Edmundo Moyano Bonilla en su calidad de liquidador y representante legal de la Cooperativa de Vivienda del Pueblo de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil cítese por medio de la prensa mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de la localidad.- Cuéntese con los personeros del Distrito Metropolitano de Quito.- Alcalde y Procurador Sindicó, De conformidad con el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad, para el efecto remítase atento oficio.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado para posteriores notificaciones, así como la autorización conferida a su abogado Defensor.- Agréguese al proceso los documentos aparejados a la demanda.- Cítese y Notifíquese.- Dr. José Martínez Naranjo. Juez LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO P REV I NIÉN D OLE DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PARA POSTERIORES NOTIFICACIONES. DR. EDGAR HARO VALENZUELA SECRETARIO (E)DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Existe firma y sello. A.P./51874/k.m.

R. del E. JUZGADO QUINTO DE TRABAJO DE PICHINCHA

oficinas por piso y un restaurant de parrilladas, está definido por: construcción en bloque, estructura de hormigón, piso de cerámica en los corredores y pisos de granito lavado en las gradas, al interior de algunas oficinas se mantiene el piso de Vinyl y cerámica, pintura en paredes, cielo raso falso de metal en corredores y en otros cielo razo falso de fibra vegetal, ventanería de aluminio y vidrio en fachada frontal y ventanas al ducto de ventilación en hierro, puertas de madera (en área de oficina), y pisos paleteados, se mantiene ventanería y puertas de aluminio hacia el exterior con protecciones de puertas Lanford y en el interior en área de 2 bodegas, puertas tríplex, las instalaciones sanitarias en general, son económicas. Dada la edad del edificio, muchas instalaciones sanitarias han sido puestas los recorridos desde el exterior de las oficinas, atravesando el ducto de iluminación. Los balcones que dan hacia la avenida Tarqui son de pletinas de hierro, a nivel de planta baja, se observa un techo de eternit transparente que corresponde a la cocina del local de parrilladas. AVALÚO DE LAS OFICINAS Y RESTAURANT, que tiene una superficie de 1.800,00 m2, cuyo costo unitario es de 95,oo$; y PARCIAL USD 171.000,oo. AVALÚO DEL TERRENO: tiene una superficie de 300,oo mts2, cuyo valor unitario es de 600,oo USD y PARCIAL 180.000,oo USD. Dando un AVALÚO TOTAL de 351.000,oo USD. Se receptarán posturas desde aquellas que cubran las dos terceras partes del avalúo pericial, por tratarse del primer señalamiento, (Art. 468 C.P.C.); se adjuntará el 10% de la oferta en efectivo o cheque certificado a la orden del Juzgado conforme a Ley, (Art. 466 C.P.C.). El bien se halla bajo custodia del depositario judicial señor Carlos N. Del Pino A.- NOTIFÍQUESE.Lo que notifico para fines de ley. DRA. NORMA ALTAMIRANO SECRETARIA Hay un sello AR/85452/cc

REMATE VISTOS: Agréguese al proceso los escritos presentados. SE REVOCA en su totalidad lo ordenado en providencia de fecha 10 de enero del 2012, las 09H12; y en su lugar se dispone. PRIMERO: Agréguese al proceso el escrito presentado. SEGUNDO: Con la aclaración realizada por el señor Perito Arq. Francisco Franco, se les ha corrido traslado a las partes, dentro del término legal no ha contestado ninguna, por lo que el juzgado acepta el informe pericial en la forma con ha presentado el mencionado profesional.- TERCERO: Según lo dispone el Art. 456 del Código de Procedimiento Civil vigente, SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL QUE EL DÍA (1) UNO DE MARZO DEL DOS MIL DOCE, DESDE LAS CATORCE HORAS HASTA LAS 18H00,EN LA SECRETARIA DE ESTA JUDICATURA, SE REALIZARÁ DENTRO DEL JUICIO DE TRABAJO DE PROCEDIMIENTO ORAL No. 0774-2008 MB., EL REMATE DEL BIEN INMUEBLE QUE A CONTINUACIÓN SE DETALLA: bien inmueble compuesto de terreno y edificio ubicado en la avenida Tarqui N 15-26, situado en la parroquia Santa Prisca, sector El Ejido, de este Cantón. Comprendido dentro de los siguientes LINDEROS: NORTE: propiedad de Inmobiliaria Garcés Salvador en 24 metros 60 centímetros.- SUR: Propiedad de Carmela viuda de Calisto, en 24metros 60 centímetros.ORIENTE: propiedad de Luis Amán en 12 metros.- OCCIDENTE: Av. Tarqui en 13 metros. ÁREA DE TERRENO: 300M2. Este edificio pertenece a la Confederación Ecuatoriana de Organizaciones Sindicales Libres, CEOLS. Año de construcción 1960 aproximadamente. INFRAESTRUCTURA: El inmueble dispone de la siguiente infraestructura: Urbana y servicios: Alcantarillado, agua potable, calles asfaltadas, vereda y bordillos, energía eléctrica, alumbrado público, Servicio Telefónico y Servicio de Recolección. SERVICIOS Y EQUIPAMIENTOS: un asensor marca Schindler, muy deteriorado, permanentemente en mantenimiento, casi sin uso. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL INMUEBLE: El inmueble a rematarse en su Bloque principal funciona 5 a 7

REPUBLICA DEL ECUADOR SEPTIMO TRIBUNAL DE GARANTIAS PENALES DE PICHINCHA JUICIO DE DAÑOS Y PERJUICIOS No. 2010-0073-CÑ SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLCIO EN GENERAL QUE EL DIA VEINTE Y OCHO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DOCE, DESDE LAS CATORCE HORAS HASTA LAS DIECIOCHO HORAS EN LA SECRETARIA DE ESTE TRIBUNAL, SE PROCEDERA AL REMATE DEL BIEN MUEBLE EMBARGADO DENTRO DE LA PRESENTE CAUSA, QUE A CONTINUACIÓN SE DETALLA: Vehículo marca chevrolet, modelo corsa evolution 4P, 1.4 STD activo, año 2006, color plateado, motor E70016923, chasis 8LAXF11JX60023292, de placas POX-0482 Avalúo $ 6.300 Dólares. SEPTIMO TRIBUNAL DE GARANTIAS PENALES DE PICHINCHA.- Quito, martes 31 de enero del 2012, las 13h29.Agréguese al proceso que antecede. En lo principal, atento lo solicitado por el actor y por cuanto se encuentra justificado su pedido, la diligencia señalada para el día veinte y ocho de Febrero del año dos mil doce, se la difiere y en su lugar se vuelve ha señalar para el dia veinte y ocho de Marzo del año dos mil doce desde las catorce hasta las dieciocho horas, a fin de que tenga lugar en la Secretaria de esta Judicatura el remate del bien mueble embargado en la presente causa, se aceptarán posturas desde aquellas que cubran las dos terceras partes del valor del avalúo en dinero en efectivo o cheque certificado a nombre de este Tribual. Para la práctica de esta diligencia se realizarán las publicaciones de Ley, conforme lo dispone el Art. 456 del Codigo de Procedimiento Civil. NOTIFIQUESE. F) DRA. ELIZABETH MARTINEZ, PRESIDENTA. PARTICULAR QUE PONGO EN CONOCIMIENTO PARA LOS RESPECTIVOS FINES DE LEY. DRA. GERMANIA TAPIA L. SECRETARIA Hay firma y sello AC/84178/tf

REMATES

AVISO DE REMATE EXTRACTO JUDICIAL

JUDICIAL QUITO

AVISO DE REMATE EXTRACTO JUDICIAL REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE EL DIA VEINTIOCHO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DOCE DESDE LAS TRECE HORAS HASTA LAS DIECISIETE HORAS EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO, SE PROCEDE AL REMATE DEL BIEN QUE A CONTINUACION SE DETALLA: JUICIO EJECUTIVO No 594-2010P.T. El inmueble está ubicado en el sur de la ciudad de Quito, en el Centro Histórico, Edificio Central, calle Guayaquil, N. 1242 y Calle Olmedo, actual N 12-42, parroquia San Blas, cantón Quito, provincia de Pichincha. LINDEROS Y SUPERFICIE TOTAL DE LA OFICINA N: 106 PRIMER PISO DEL EDIFICIO CENTRAL: El inmueble inspeccionado se encuentra dentro de los siguientes linderos: NORTE: Con antepecho medianero y ventana del edificio, con terraza inaccesible con frente al predio, que fue de la Sra. Maria Ortega de Cabezas, en una extensión de 5.05 m; SUR: Con pared medianera y puerta con corredor (comunal), en una extensión de 5.05 m; ESTE: Con pared medianera con oficina 107, en una extensión de 7.30 m. y, OESTE: Con pared medianera con oficina N. 105, en una extensión de 7.30 m. ARRIBA: Con oficina N: 207, piso segundo; ABAJO: Corredor y local comercial 2, del mezanine y almacén de la planta baja. La superficie total de la oficina N: 106, del Edificio central inspeccionado es de: TREINTA Y SEIS METROS CUADRADOS, CON OCHENTA Y OCHO DECIMETROS CUADRADOS. (36.88 m2). Linderos del baño que se encuentra en el primer piso del Edificio Central: NORTE: Con pared medianera de corredor comunal, en una extensión de 1.90 m; SUR: Con pared medianera y puerta con corredor comunal, en una parte y en otra con SSHH, pared medianera con baño de la oficina N 104, en una extensión de 1.90m; ESTE: Con pared medianera y puerta con corredor comunal, SSHH, en una extensión de 1.30 m; y, OESTE: Con pared medianera con ducto comunal de basura, en una extensión de 1.30 m. ARRIBA: Con baño oficina N: 207, piso segundo; ABAJO: Con baño de almacén 1 de la planta baja. La superficie total del baño de la oficina N: 106, del Edificio Central inspeccionado es de: DOS METROS CUADRADOS, CON CUARENTA Y N U EV E D EC I M E T ROS CUADRADOS. (2.49 m2). C A R A C T E R Í S T I C A S A R Q U I T EC T Ó N I C A S DEL INMUEBLE INSPECCIONADO: La oficina 106 se encuentra ubicado en el Edificio Central del Centro Histórico de la ciudad de Quito, de clase media, se encuentra cerca de centros comerciales, centros educativos, posee servicio de transporte público y trolebús. El edificio consta de seis plantas, ascensor, guardianía permanente del edificio; Las características estructurales son: cimiento de piedra con cadena de hormigón armado, estructura de hormigón armado, losas entrepisos de hormigón armado, antisísmica, con un subsuelo y seis plantas, paredes de bloque en lucidas interior, exterior y pintadas con pintura de caucho; con puertas enrollable en estructura de hierro la principal, pintado de color plomo; con sesenta y cuatro gradas de cemento armado; con ventanas de hierro vidrio con sus respectivos protectores; puertas en las diferentes oficinas de madera las principales y puerta de hierro; con pisos pavimentado cubierto de parquet, con división interna de madera y vidrio catedral, lo que forma dos ambientes, sala de espera y despacho del Abogado. El baño se encuentra fuera de la oficina en el mismo piso en el ala sur oriental del edificio, con su respectiva puerta, de ingreso, constituido piso en cementado y cubierto de cerámica, constituye inodora y lavamanos. SERVICIOS BÁSICOS: El inmueble inspeccionado posee todos los servicios como: Luz Eléctrica, Alcantarillado, Agua Potable y Red Telefónica, con una calle adoquinada, con aceras y bordillos, e iluminada. EDAD DE LA CONSTRUCCIÓN: La edificación antes descrita tiene 40 años de construcción. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS: Para determinar él evalúo actual

Experiencia es el nombre que damos a nuestras equivocaciones. W i l d e , O sca r

del terreno, de acuerdo al procedimiento que para el efecto recomiendan las siguientes fuentes de consulta: a.- Gómez González Gabriel, “Sepa cuanto vale su propiedad”. b. Pilaluisa Zúñiga Marco, “Legislación catastral predial ecuatoriana” y c. Naciones Unidas, “Manual de administración del impuesto sobre bienes raíces”. PARÁMETROS PARA EL AVALÚO: a. Precio actual del mercado de los terrenos más cercanos. b. Localización con respecto a la ciudad. c. Tipo de vía de acceso y aproximación al inmueble. d. Formas y topografías del terreno. e. Superficie del terreno, comparado con los precios colindantes. f.- Existencia de los servicios básicos. g.- Características Arquitectónicas de la construcción, tipo de materiales empleados y estado y conservación de las mismas. h.- Densidad de construcciones alrededor del inmueble; y, i. Densidad de plusvalía y demanda de los terrenos. AVALÚO: DESCRIPCIÓN; AREA; PRECIO POR /m2; COSTO UNITARIO Oficina N: 106; 36.88 m2; $ 600,00; $ 22.128.00 Construcción; 2.49 m2; ; $ 3.000,00 TOTAL $ 25.128.00 El valor total del inmueble es de: VEINTE Y CINCO MIL CIENTO VEINTE Y OCHO DÓLARES AMERICANOS. JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, Jueves 26 de enero del 2012, las 14h42. VISTOS: VISTOS: Agréguese al proceso el escrito que antecede.En lo principal, atento lo solicitado por la parte actora, señálase para el día veintiocho de marzo del años dos mil doce, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, a fin de que tenga lugar en la Secretaría de esta Judicatura el remate del bien inmueble embargado en la presente causa. Por tratarse del segundo señalamiento se aceptarán posturas desde aquellas que cubran el cincuenta por ciento del valor del avalúo del inmueble, en dinero en efectivo o cheque certificado a nombre del Juzgado. Para la práctica de esta diligencia se realizarán las publicaciones de Ley, así como también se fijarán los carteles conforme dispone el Art. 456 del Código de Procedimiento Civil.NOTIFIQUESE.- NOTIFIQUESE. f) Dr. Rafael Carpio Sánchez- JUEZ ENCARGADO Se aceptaran posturas desde aquellas que cubran el cincuenta por ciento del avaluo del inmueble, en dinero en efectivo o cheque certificado a nombre del Juzgado. Lo que comunico para los fines de Ley Dr. Luis Fernando Serrano Meneses. SECRETARIO Hay firma y sello AC/84164/tf

República del Ecuador JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento del público en general que en la Secretaria de esta Judicatura, el día VEINTISIETE DE MARZO DEL ANO DOS MIL DOCE, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, se realizará el remate de los bienes embargados, dentro del juicio ejecutivo No. 0598- 2006DR. DILO CEVALLOS, consistente en el siguiente inmueble: INMUEBLES: C O N J U N TO RESIDENCIAL ANDALUZ 1. UBICACION POLITICA DE LOS INMUEBLES. Provincia de Pichincha. Cantón: Rumjñahui, Parroquia: Sangolqui. Sector: Inchalillo. Conjunto Residencial Andaluz, ubicado en la Calle: Inés Gangotena y calle 22 de Enero. .1. CLASIFICACION DE LA ZONA Urbano: Si Residencial: Si Sectorización Urbana Múltiple 1.2. CARACTERISTICAS DEL TERRENO Topografia: Plano Estado: Bueno Forma: Rectangular Frente: Terreno y Casa con un frente al pasaje interno. 1.3 SERVICIOS DE INFRAESTRUCTURA.

El Pasaje interno del conjunto es adoquinado, bordillos de hormigón simple, si tienen el servicio de alcantarillado sanitario, redes de agua potable permanente, red de energía eléctrica con el respectivo alumbrado público, red de comunicación telefónica. 1.4 INFRAESTRUCTURA DE SERVICIOS DE CADA INMUEBLE Agua Potable Si tiene con medidor Red Eléctrica Si tiene con medidor Alcantarillado Sanitario Si tiene conexión Red Telefónica Si tiene 1.5 ENTORNO URBANO Su Entorno es Urbano, en un sector eminentemente Residencial, de entidades de centros educativos, parque de diversiones, etc. CASA N:3 1.6 LINDEROS DEL INMUEBLE Antecedentes: (Según, Certificado del Registro de la Propiedad que obra dentro del proceso): Propiedad adquirida por compra a los señores María Delfina Pérez Hidalgo, Francisco Antonio, Julio Ricardo, Lilia Rosario, Mariana del Carmen y Julia Maria Hidalgo Pérez, mediante escritura pública otorgada el 16 de agosto del 2000, ante el notario Dr. Carlos Martínez Paredes, inscrita el 21 de septiembre del mismo año, habiéndose sometido al Régimen de Propiedad Horizontal mediante escritura pública otorgada el 11 de agosto del 2003, ante el notario Dr. Carlos Martínez Paredes, junto con la que se han protocolizado el reglamento y el cuadro de alícuotas, inscrita el 11 de septiembre del mismo año. Casa número Tres, compuesta de Patio de Servicio, Lavanderia, Garaje, Camineria, Area Verde Comunal, Área Verde Unificada, Casa Comunal, Vivienda Conserje, Garita Guardián, jardín Uno, Jardín Dos, Parqueadero Visitas, Circulación Peatonal, Circulación Vehicular y la Alícuota del Terreno equivalente al 4.226% y la Alícuota de la Construcción equivalente a 4.926% que forma parte del Conjunto Residencial Andaluz, ubicado en el barrio Inchalilio de la parroquia de Sangolqui de este cantón. Propiedad Circunscrita dentro de los siguientes linderos Norte: en 6,60 m, con circulación peatonal comunal, Sur: en 6,60 m, con propiedad particular, Este: 16,00 m, con casa numero dos Oeste: en 16,00 m, con casa número cuatro, Superior: en 112,20 m2, cielo, Inferior: en 112,20 m2, suelo. Dando una superficie de 112,20 m2. 1.7 ESTADO ACTUAL DE CONSERVACION DEL INMUEBLE El bien inmueble inspeccionado esta representado por un lote de terreno plano, de forma rectangular con un frente hacia el Pasaje interno del Conjunto. En el lote descrito al momento del peritaje se comprobó la existencia de: -Vivienda de dos pisos de estructura de hormigón armado, entrepiso de losa y cubierta inclinada de losa. -Cerramientos propios en sus linderos que forman parte de las construcciones. -Garaje sin cubierta en la parte frontal y Patio posterior. Tipología de la Vivienda: -Planta Primer piso: constituido de sala, comedor, cocina, un con baño, gradas internas de ascenso al piso superior, patio posterior y lavandería Area de construcción: 50,90 m2. -Planta Segundo Piso: gradas, hoIl de distribución, dormitorios, baño completo y compartido. Area de construcción: 53,60 m2 Area de construcción Total: 104,50 m2. 1.8 CARACTERISTICAS DE LA CONTRUCCION Edad de la Construcción 10 años aproximadamente. En este inmueble se encuentra construida una vivienda de dos pisos con columnas, vigas inferiores, vigas superiores, losa de entrepiso, cubierta inclinada son de estructura de hormigón, armado. Paredes: mampuestos enlucidos y pintados interior y exterior. Instalaciones eléctricas realizadas totalmente. Puerta principal de ingreso madera con sus respectivos cerrojos de seguridad. Puertas interiores de madera con sus res-

pectivos cerrojos de seguridad. Ventanas de aluminio con vidrios. Baños, inodoros, lavamanos, nacionales, instalaciones de agua potable, fría y caliente, instalaciones de P.V.C de desagüe, paredes, pisos, recubiertos de cerámica. Pisos recubiertos en la totalidad de cerámica. La cocina recubierta de cerámica pisos, paredes, fregadero de aluminio. Estado de conservación de la vivienda: Aceptable. 1.9 AVALUO GENERAL DEL INMUEBLE A la fecha Agosto del 2011 Bien Inmueble Rubro U Cantidad Precio Costo Total Terreno m2 112,20 100,00 11.120,00 Vivienda m2 104,50 300,00 31.350,00 Total 42.470,00 CASA N: 7 2. LINDEROS DEL INMUEBLE Antecedentes: (Según, Certificado del Registro de la Propiedad que obra dentro del proceso): Propiedad adquirida por compra a los señores María Delfina Pérez Hidalgo, Francisco Antonio, Julio Ricardo, Lilia Rosario, Mariana del Carmen y Julia María Hidalgo Pérez, mediante escritura pública otorgada el 16 de agosto del

2000, ante el notario Dr. Carlos Martínez Paredes, inscrita el 21 de septiembre del mismo año, habiéndose sometido al Régimen de Propiedad Horizontal mediante escritura pública otorgada el 11 de agosto del 2003, ante el notario Dr. Carlos Martínez Paredes, junto con la que se han protocolizado el reglamento y el cuadro de alícuotas, inscrita el 11 de septiembre del mismo año. Casa número Siete, compuesta de Patio de Servicio, Lavandería, Garaje, Camineria, Area Verde Comunal, Área Verde Unificada, Casa Comunal, Vivienda Conserje, Garita Guardián, jardín Uno, Jardín Dos, Parqueadero Visitas, Circulación Peatonal, Circulación Vehicular y la Alícuota del Terreno equivalente al 4.226% y la Alícuota de la Construcción equivalente a 4.926% que forma parte del Conjunto Residencial Andaluz, ubicado en el barrio Inchalillo de la parroquia de Sangolqui de este cantón. Propiedad Circunscrita dentro de los siguientes linderos Norte: en 6,60 m, con circulación peatonal comunal, Sur: en 6,60 m, con propiedad particular, Este: 16,00 m, con casa número seis Oeste: en 16,00 m, con casa número ocho, Superior: en 112,20 m2, cielo,

Inferior: en 112,20 m2, suelo. Dando una superficie de 112,20 m2. 2.1 ESTADO ACTUAL DE CONSERVACION DEL INMUEBLE El bien inmueble inspeccionado está representado por un lote de terreno plano, de forma rectangular con un frente hacia el Pasaje interno del Conjunto. En el lote descrito al momento del peritaje se comprobó la existencia de: -Vivienda de dos pisos de estructura de hormigón armado, entrepiso de losa y cubierta inclinada de losa. -Cerramientos propios en sus linderos que forman parte de las construcciones. -Garaje sin cubierta en la parte frontal y Patio posterior. Tipología de la Vivienda: -Planta Primer piso: constituido de sala, comedor, cocina, un con baño, gradas internas de ascenso al piso superior, patio posterior y lavandería Area de construcción: 50,90 m2. -Planta Segundo Piso: gradas, holl de distribución, dormitorios, baño completo y compartido. Area de construcción: 53,60 m2 Area de construcción Total: 104,50 m2. 2.2 CARACTERISTICAS DE LA CONTRUCCION

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO DE LA ES­CRI­TU­RA PÚ­BLI­CA DE CAM­BIO DE DE­NO­MI­NA­CIÓN DE SYNOVATE ECUADOR S.A. A IPSOSECUADOR S.A. Y REFORMA DE SUS ESTATUTOS 1. AN­TE­CE­DEN­TES.- SYNOVATE ECUADOR S.A., con domicilio principal en la ciudad de Quito, se cons­ti­tu­yó me­dian­te es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Trigésimo Segundo del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 10 de di­ciem­bre del 2002, ins­cri­ta en el Re­gis­tro Mer­can­til del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to el 8 de abril del 2003. 2. CE­LE­BRA­CIÓN Y APRO­BA­CIÓN.- La es­cri­tu­ra pú­bli­ca de cam­bio de de­no­mi­na­ción de SYNOVATE ECUADOR S.A. a IPSOSECUADOR S.A. y re­for­ma de sus es­ta­tu­tos otor­ga­da ante el Notario Primero del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to el 13 de diciembre de 2011, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías me­dian­te Re­so­lu­ción No. SC.IJ. DJCPTE.Q.12.000599 de 3 de febrero de 2012. 3. OTOR­GAN­TE.- Com­pa­re­ce al otor­ga­mien­to de la es­cri­tu­ra pú­bli­ca an­tes men­cio­na­da, el se­ño­r JOSE RICARDO LEON DE LA TORRE en su ca­li­dad de Ge­ren­te Ge­ne­ral de la compañía. 4. CAM­BIO DE DE­NO­MI­NA­CIÓN Y RE­FOR­MA DE ES­TA­TU­TOS. PU­BLI­ CA­CIÓN.- La Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías me­dian­te Re­so­lu­ción No. SC.IJ.DJCPTE.Q.12.000599 de 3 de febrero de 2012 apro­bó el cam­bio de de­no­mi­na­ción de SYNOVATE ECUADOR S.A. a IPSOSECUADOR S.A. y la re­for­ma de sus es­ta­tu­tos. Or­de­nó la pu­bli­ca­ción del ex­trac­to de la re­fe­ri­da es­cri­tu­ra pú­bli­ca, por tres días con­se­cu­ti­vos, pa­ra efec­tos de opo­si­ción de ter­ce­ros res­pec­to al cam­bio de de­no­mi­na­ción re­fe­ri­do, se­ña­la­do en el artículo 33 de la Ley de Com­pa­ñías y en el Re­gla­men­to de Opo­si­ción, co­mo ac­to pre­vio a su ins­crip­ción. 5. AVI­SO PA­RA OPO­SI­CIÓN.- Se po­ne en co­no­ci­mien­to del pú­bli­ co el cam­ bio de de­ no­ mi­ na­ ción de SYNOVATE ECUADOR S.A. a IPSOSECUADOR S.A. en el Distrito Metropolitano de Quito a fin de que quie­nes se cre­ye­ren con de­re­cho a opo­ner­se a su ins­crip­ción pue­dan pre­sen­tar su pe­ti­ción an­te uno de los Jue­ces de lo Ci­vil del do­mi­ci­lio prin­ ci­pal de la com­pa­ñía, den­tro de los seis días con­ta­dos des­de la fe­cha de la úl­ti­ma pu­bli­ca­ción de es­te ex­trac­to y ade­más, pon­gan el par­ti­cu­lar en co­no­ci­mien­to de la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías. El Juez que re­ci­ba la opo­si­ción o el ac­cio­nan­te, no­ti­fi­ca­rá o co­mu­ni­ca­rá se­gún el ca­so, a es­ta Su­pe­rin­ten­den­cia, den­tro del tér­mi­no de dos días si­guien­tes a par­tir de di­cha re­cep­ción, jun­ta­men­te con el es­cri­to de opo­si­ción y pro­vi­den­cia re­caí­da so­bre ella. Si no hu­bie­re opo­si­ción o no fue­re no­ti­fi­ca­da es­ta Ins­ ti­tu­ción en la for­ma an­tes in­di­ca­da, se pro­ce­de­rá a la ins­crip­ción de la re­fe­ri­da es­cri­tu­ra pú­bli­ca de la men­cio­na­da com­pa­ñía y al cum­pli­mien­to de los de­más re­qui­si­tos le­ga­les. En virtud de la mencionada escritura pública la Compañía reforma el Artículo Primero del estatuto social, referido a la denominación, de la siguiente manera: "Artículo Primero: Denominación.- La denominación de la compañía es IPSOSECUADOR S.A." Qui­to, 3 de febrero de 2012 Ab. Hugo Arias Salgado IN­TEN­DEN­TE DE COM­PA­ÑIAS DE QUI­TO, SUBROGANTE AR/85457/cc

Edad de la Construcción 10 años aproximadamente. En este inmueble se encuentra construida una vivienda de dos pisos con columnas, vigas inferiores, vigas superiores, losa de entrepiso, cubierta inclinada son de estructura de hormigón, armado. Paredes: mampuestos enlucidos y pintados interior y exterior. Instalaciones eléctricas realizadas totalmente. Puerta principal de ingreso madera con sus respectivos cerrojos de seguridad y protección de metal. Puertas interiores de madera con sus respectivos cerrojos de seguridad. Ventanas de aluminio con vidrios. Baños, inodoros, lavamanos, nacionales, instalaciones de agua potable, fría y caliente, instalaciones de P.V.C de desagüe, paredes, pisos, recubiertos de cerámica. Pisos recubiertos en la totalidad de cerámica. La cocina recubierta de cerámica pisos, paredes, fregadero de aluminio. Estado de conservación de la vivienda: Aceptable. 2.3 AVALUO GENERAL DEL INMUEBLE A la fecha Agosto del 2011 Bien Inmueble Rubro U Cantidad Precio Costo Total Terreno m2 112,20 100,00 11.120,00

Vivienda m2 104,50 300,00 31.350,00 Total 42.470,00 CASA N: 19 3. LINDEROS DEL INMUEBLE Antecedentes: (Según, Certificado del Registro de la Propiedad que obra dentro del proceso): Propiedad adquirida por compra a los señores Maria Delfina Pérez Hidalgo, Francisco Antonio, Julio Ricardo, Lilia Rosario, Mariana del Carmen y Julia María Hidalgo Pérez, mediante escritura pública otorgada el 1 6 de agosto del 2000, ante el notario Dr. Carlos Martínez Paredes, inscrita el 21 de septiembre del mismo año, habiéndose sometido al Régimen de Propiedad Horizontal mediante escritura pública otorgada el 11 de agosto del 2003, ante el notario Dr. Carlos Martínez Paredes, junto con la que se han protocolizado el reglamento y el cuadro de alícuotas, inscrita el 11 de septiembre del mismo año. Casa numero Diecinueve, compuesta de Patio de Servicio, Lavandería, Garaje, Camineria, Área Verde Comunal, Area Verde Unificada, Casa Comunal, Vivienda Conserje, Garita Guardián, jardín Uno, Jardín Dos, Parqueadero Visitas, Circulación Peatonal, Circulación Vehicular y la Alícuota

del Terreno equivalente al 4.226% y la Alícuota de la Construcción equivalente a 4.926% que forma parte del Conjunto Residencial Andaluz, ubicado en el barrio lnchalillo de la parroquia de Sangolqui de este cantón. Propiedad Circunscrita dentro de los siguientes linderos Norte: en 6,60 m, con propiedad particular Sur: en 6,60 m, con circulación peatonal comunal, Este: 16,00 m, con casa numero dieciocho, Oeste: en 16,00 m, con casa numero veinte, Superior: en 112,20 mi cielo, Inferior: en 112,20 m2, suelo. Dando una superficie de 112,20 m2. 3.1 ESTADO ACTUAL DE CONSERVACION DEL INMUEBLE El bien inmueble inspeccionado está representado por un lote de terreno plano, de forma rectangular con un frente hacia el Pasaje interno del Conjunto. En el lote descrito al momento del peritaje se comprobó la existencia de: -Vivienda de dos pisos de estructura de hormigón armado, entrepiso de losa y cubierta inclinada de losa. -Cerramientos propios en sus linderos que forman parte de las construcciones. -Garaje sin cubierta en la parte frontal y Patio posterior.

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO DE LA ES­CRI­TU­RA PÚ­BLI­CA DE CAM­BIO DE NOMBRE DE DBRAG AUDITORES CIA. LTDA. POR EL DE GRANT THORNTON DBRAG ECUADOR CIA. LTDA. Y REFORMA DE ESTATUTOS. 1. AN­TE­CE­DEN­TES.- DBRAG AUDITORES CIA. LTDA., se cons­ti­tu­yó me­dian­te es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio 9 del Dis­tri­to Me­tro­po­ li­ta­no de Qui­to, el 12/3/1996, apro­ba­da me­dian­te Re­so­lu­ción No. 950 de 28/3/1996, e ins­cri­ta en el Re­gis­tro Mer­can­til del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to el 22/4/1996. La compañía realizó posteriormente algunos cambios a su denominación social siendo la última de MOORE STEPHENS AUDITORES CIA.LTDA. por el de DBRAG AUDITORES CIA. LTDA.; acto societario celebrado ante el Notario Vigésimo Noveno del Distrito Metropolitano de Quito el 27 de septiembre de 2010 e inscrito en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito el 5 de noviembre de 2010. 2. CE­LE­BRA­CIÓN Y APRO­BA­CION.- La es­cri­tu­ra pú­bli­ca de cam­bio de nombre de DBRAG AUDITORES CIA. LTDA. por el de GRANT THORNTON DBRAG ECUADOR CIA. LTDA. y la re­for­ma de es­ta­tu­tos otor­ga­da el 18 de enero de 2002 an­te el No­ta­rio Vigésimo Noveno del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, actos societarios apro­ba­dos por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción No. SC.IJ.DJC.Q.12.000707 3. OTOR­GAN­TE.- Com­pa­re­ce al otor­ga­mien­to de la es­cri­tu­ra pú­bli­ca an­tes men­cio­na­da, la se­ño­ra GUIJARRO RUALES MARIA DE LOS ANGELES en su ca­li­dad de Ge­ren­te, de es­ta­do ci­vil casada, de na­cio­na­li­dad ecuatoriana y do­mi­ci­lia­da en el Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to. 4. CAM­BIO DE NOMBRE, RE­FOR­MA DE ES­TA­TU­TOS Y PU­BLI­CA­CIÓN.La Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías me­dian­te Re­so­lu­ción No. SC.IJ.DJC. Q.12.000707 de 9 de febrero de 2012 apro­ bó el cam­ bio de nombre de DBRAG AUDITORES CIA. LTDA. por el de GRANT THORNTON DBRAG ECUADOR CIA. LTDA., la re­for­ma de es­ta­tu­tos y or­de­nó la pu­bli­ca­ción del ex­trac­to de la re­fe­ri­da es­cri­tu­ra pú­bli­ca, por tres días con­se­cu­ti­vos, pa­ra efec­ tos de opo­si­ción de ter­ce­ros res­pec­to al cam­bio de nombre re­fe­ri­do, se­ña­la­do en el Art. 33 de la Ley de Com­pa­ñías y Re­gla­men­to de Opo­si­ción, co­mo ac­to pre­vio a su ins­crip­ción. 5. AVI­SO PA­RA OPO­SI­CIÓN.- Se po­ne en co­no­ci­mien­to del pú­bli­co el cam­bio de nombre de DBRAG AUDITORES CIA. LTDA. por el de GRANT THORNTON DBRAG ECUADOR CIA. LTDA., a fin de que quie­nes se cre­ye­ ren con de­re­cho a opo­ner­se a su ins­crip­ción pue­dan pre­sen­tar su pe­ti­ción an­te uno de los Jue­ces de lo Ci­vil del do­mi­ci­lio prin­ci­pal de la com­pa­ñía, den­tro de los seis días con­ta­dos des­de la fe­cha de la úl­ti­ma pu­bli­ca­ción de es­te ex­trac­to y ade­más, pon­gan el par­ti­cu­lar en co­no­ci­mien­to de la Su­pe­rin­ ten­den­cia de Com­pa­ñías. El Juez que re­ci­ba la opo­si­ción o el ac­cio­nan­te, no­ti­fi­ca­rá o co­mu­ni­ca­rá se­gún el ca­so, a es­ta Su­pe­rin­ten­den­cia, den­tro del tér­mi­no de dos días si­guien­tes a par­tir de di­cha re­cep­ción, jun­ta­men­te con el es­cri­to de opo­si­ción y pro­vi­den­cia re­caí­da so­bre ella. Si no hu­bie­re opo­si­ción o no fue­re no­ti­fi­ca­da es­ta Ins­ti­tu­ción en la for­ma an­tes in­di­ca­da, se pro­ce­de­rá a la ins­crip­ción de la re­fe­ri­da es­cri­tu­ra pú­bli­ca de la men­cio­na­da com­pa­ñía y al cum­pli­mien­to de los de­más re­qui­si­tos le­ga­les. En virtud de la presente escritura pública se reforma el artículo uno del Estatuto Social, de la siguiente manera: "ARTÍCULO UNO.- DENOMINACIÓN Y NACIONALIDAD.- La denominación de la sociedad es GRANT THORNTON DBRAG ECUADOR CIA. LTDA.,...."

Llega un momento en los asuntos de los hombres en que hay que coger el toro por los cuernos y enfrentarse a la situación. F i e l d s , W. C. Tipología de la Vivienda: Planta Primer piso: constituido de sala, comedor, cocina, un con baño, gradas internas de ascenso al piso superior, patio posterior y lavandería Area de construcción: 50,90 m2. P1anta Segundo Piso: gradas, holl de distribución, dormitorios, baño completo y compartido. Area de construcción: 53,60 m2 Area de construcción Total: 104,50 rn2. 3.2 CARACTERISTICAS DE LA CONTRUCCION Edad de la Construcción 10 años aproximadamente. En este inmueble se encuentra construida una vivienda de dos pisos con columnas, vigas inferiores, vigas superiores, losa de entrepiso, cubierta inclinada son de estructura de hormigón, armado. Paredes: mampuestos enlucidos y pintados interior y exterior. Instalaciones eléctricas realizadas totalmente, Puerta principal de ingreso madera con sus respectivos cerrojos de seguridad y protección de metal. Puertas interiores de madera con sus respectivos cerrojos de seguridad. Ventanas de aluminio con vidrios. Baños, inodoros, lavamanos, nacionales, instalaciones de agua potable, fría y caliente, instalaciones de P.V.C de desagüe, paredes, pisos, recubiertos de cerámica. Pisos recubiertos en la totalidad de cerámica. La cocina recubierta de cerámica pisos, paredes, fregadero de aluminio. Estado de conservación de la vivienda: Aceptable. 3.3 AVALUO GENERAL DEL INMUEBLE A la fecha Agosto del 2011 Bien Inmueble Rubro U Cantidad Precio Costo Total Terreno m2 112,20 100,00 11.120,00 Vivienda m2 104,50 300,00 31.350,00 Total 42.470,00

LOCAL COMERCIAL N: UNO 4. LINDEROS DEL INMUEBLE Antecedentes: (Según, Certificado del Registro de la Propiedad que obra dentro del proceso): Propiedad adquirida por compra a los señores María Delfina Pérez Hidalgo, Francisco Antonio, Julio Ricardo, Lilia Rosario, Mariana del Carmen y Julia María Hidalgo Pérez, mediante escritura pública otorgada el 16 de agosto del 2000, ante el notario Dr. Carlos Martínez Paredes, inscrita el 21 de septiembre del mismo año, habiéndose sometido al Régimen de Propiedad Horizontal mediante escritura pública otorgada el 11 de agosto del 2003, ante el notario Dr. Carlos Martínez Paredes, junto con la que se han protocolizado el reglamento y el cuadro de alícuotas, inscrita el 11 de septiembre del mismo año. Local número Uno, compuesto de Jardín uno, Garita, Guardián y la alícuota del terreno equivalente a 0,681% y la alícuota de la construcción equivalente a 0,68%, que forma parte del Conjunto Residencial Andaluz, ubicado en el barrio Inchalillo de la parroquia Sangolqui de este cantón. Local Comercial Circunscrita dentro de los siguientes linderos Norte: en 2,50 m, y en 5,25 m, con circulación peatonal, garita y jardín uno, Sur: en 8,15 m, con local comercial, Este: 3,55 m, y 2,20 m, con calle Inés Gangotena, Oeste: en 5,75 m, con casa número uno, Superior: en 32,90 m2, cielo, Inferior: en 32,90 mi suelo. Dando una superficie de 32,90 mi 4.1 ESTADO ACTUAL DE CONSERVACION DEL INMUEBLE El bien inmueble inspeccionado está representado por un lote de terreno plano, de forma rectangular con un frente hacia a la Calle principal. En el lote descrito al momento del peritaje se comprobó la existencia de:

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA KUNAMKAYA INMOBILIARIA S.A. La com­p a­ñ ía KUNAMKAYA INMOBILIARIA S.A. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­ rio Vigésimo Cuarto del Dis­tri­to Me­tro­ po­li­ta­no de Qui­to, el 30 de Enero de 2012, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­ den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­ lu­ción SC.IJ.DJC.Q.12.000815 de 14 de Febrero de 2012. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00 JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ 3.- OB­ ñía es: LA ADMINISTRACIÓN DE BIENES INMUEBLES DESTINADOS AL ALQUILER, COMPRA Y VENTA, USUFRUCTO Y CUALQUIER OTRA FORMA DE DOMINIO, ASÍ COMO SU VALORACIÓN Y CORRETAJE.... Qui­to, 14 de Febrero de 2012. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS

Qui­to, 9 de febrero de 2012 Ab. Hugo Arias Salgado IN­TEN­DEN­TE JURÍDICO AR/85462/cc

AR/85483/cc

-Solo el terreno, No existe la Obra Civil. 4.2 AVALUO GENERAL DEL INMUEBLE A la fecha Agosto del 2011 Bien Inmueble Rubro U Cantidad Precio Costo Total Terreno m2 32,90 100,00 3.290,00 LOCAL COMERCIAL N: DOS. 5. LINDEROS DEL INMUEBLE Antecedentes: (Según, Certificado del Registro de la Propiedad que obra dentro del proceso): Propiedad adquirida por compra a los señores Maria Delfina Pérez Hidalgo, Francisco Antonio, Julio Ricardo, Lilia Rosario, Mariana del Carmen y Julia Maria Hidalgo Pérez, mediante escritura pública otorgada el 16 de agosto del 2000, ante el notario Dr. Carlos Martínez Paredes, inscrita el 21 de septiembre del mismo año, habiéndose sometido al Régimen de Propiedad Horizontal mediante escritura pública otorgada el 11 de agosto del 2003, ante el notario Dr. Carlos Martínez Paredes, junto con la que se han protocolizado el reglamento y el cuadro de alícuotas, inscrita el 11 de septiembre del mismo año. Local numero Dos, compuesto de Jardín uno, Garita, Guardián y la alícuota del terreno equivalente a 0,978% y la alícuota de la construcción equivalente a 0,80%, que forma parte del Conjunto Residencial Andaluz, ubicado en el barrio Inchalillo de la parroquia Sangolqui de este cantón. Local Comercial Circunscrita dentro de los siguientes linderos Norte: en 8,15 m con Local Comercial Uno, Sur: en 8,64 m, con Jardín Uno y vivienda del conserje, Este: 5,60 m, con calle Inés Gangotena, Oeste: en 5,65 m, con casa número uno, Superior: en 43,43 m2, cielo, Inferior: en 43,43 m2, suelo. Dando una superficie de 43,43 m2. 5.1 ESTADO ACTUAL DE CONSERVACION DEL INMUEBLE El bien inmueble inspeccionado está representado por un lote de terreno plano, de forma rectangular con un frente hacia la Calle Principal. En el lote descrito al momento del peritaje se comprobó la existencia de: -Solo el terreno, No existe la Obra Civil. 5.2 AVALUO GENERAL DEL INMUEBLE A la fecha Agosto del 2011 Bien Inmueble Rubro U Cantidad Precio Costo Total Terreno m2 43,43 100,00 4.343,00 INMUEBLES: SAN SEBASTIAN 6. UBICACIÓN POLITICA DE LOS INMUEBLES: Provincia de Pichincha. Cantón: Rumiñahui, Parroquia: Sangolqui. Sector: San Sebastián, ubicado en la Calle: Collahuazo y Atahualpa. 6.1. CLASIFICACION DE LA ZONA Urbano: Si Residencial: Si Sectorización Urbana Múltiple 6.2 CARACTERISTICAS DEL TERRENO Topografia: Semiplano Estado: Bueno Forma: Rectangular irregular Frente: Lote esquinero con dos frentes. 6.3 SERVICIOS DE INFRAESTRUCTURA, La calle principal del conjunto es adoquinado, bordillos de hormigón simple, si tienen el servicio de alcantarillado sanitario, redes de agua potable permanente, red de energía eléctrica con el respectivo alumbrado público, red de comunicación telefónica. 6.4 INFRAESTRUCTURA DE SERVICIOS DE CADA INMUEBLE Agua Potable Si tiene con medidor Red Eléctrica Si tiene con medidor Alcantarillado Sanitario Si tiene conexión Red Telefónica Si tiene 6.5 ENTORNO URBANO Su Entorno es Urbano, en un sector eminentemente Residencial, de entidades de centros educativos, parques, etc. DEPARTAMENTO N: DOS. 6.7 LINDEROS DEL INMUEBLE Antecedentes: (Según, Certificado del Registro de la Propiedad que obra dentro del proceso): En mayor extensión por compra a los cónyuges Hernán Benjamín Taco y María Alicia Tipan, mediante escritura pública otorgada el 18 de julio de 1984, ante el Notario Dr. Cesar Zurita, inscrita el 9 de agosto del mismo año, habiéndose sometido al Régimen de propiedad Horizontal, mediante escritura pública otorgada el 3 de marzo de 1997, ante el notario Dr. Eduardo Echeverría Vallejo, junto con la que se han protocolizado el reglamento y cuadro de alícuotas, inscrita el 12 de marzo del mismo año. - Departamento Dos y su alícuota equivalente a 33.34%, que forma parte de la Residencia del Lcdo.

Revista judicial MIÉRCOLES 15 de FEBRERO de 2012 La Hora Quito, ecuador Luis Salazar, ubicado en el Barrio San Sebastián, de la parroquia de Sangolqui de este cantón. El Departamento Dos se encuentra circunscrito dentro de los Linderos Singulares Norte: 10,30 m, con propiedad particular Sur: en 7,60 m, con Pasaje s/n, Este: en 19,20 m, con área comunal y garaje número dos, Oeste: en 18,50 m, con calle publica s/n, Superior: cielo Inferior: Departamento: numero Uno. Superficie: 158,37 m2. - Garaje Numero Dos y su alícuota equivalente a 3,26%, que forma parte de la Residencia del Lcdo. Luis Salazar, ubicado en el Barrio San Sebastián, de la parroquia de Sangolqui de este cantón. El Garaje Dos se encuentra circunscrito dentro de los Linderos Singulares Norte: 3,10 m, con área comunal, Sur: en 3,10 m, con Pasaje s/n, Este: en 5,00 m, con garaje número uno, Oeste: en 5,00 m, con almacén numero dos, Superior: cielo Inferior: suelo. Superficie: 15,50 m2. 6.8 ESTADO ACTUAL DE CONSERVACION DEL INMUEBLE El bien inmueble inspeccionado está representado por un lote de terreno plano, de forma rectangular irregular, lote esquinero con dos frentes. En el lote descrito al momento del peritaje se comprobó la existencia de: -Edificación de tres pisos de entrepiso de losa de estructura de hormigón armado y cubierta inclinada de estructura de madera recubierta de teja asfáltica (shingue) -Cerramientos propios en sus linderos que forman parte de las construcciones. -Garaje sin cubierta en la parte posterior. Tipología de la Vivienda: -Departamento dos: constituido de sala, comedor, cocina, un con baño, gradas de ascenso. -Garaje dos: de piso de hormigón simple sin cubierta. 6.9 AVALUO GENERAL DEL INMUEBLE A la fecha Agosto del 2011 Bien Inmueble Rubro U Cantidad Precio Costo Total Vivienda m2 158,37 300,00 47.511,00 Garaje numero dos m2 15,50 80,00 1.240,00 Total 48.751,00 ALMÁCEN N: UNO 7. LINDEROS DEL INMUEBLE Antecedentes: (Según, Certificado del Registro de la Propiedad que obra dentro del proceso): En mayor extensión por compra a los cónyuges Hernán Benjamín Taco y María Alicia Tipan, mediante escritura pública otorgada el 18 de julio de 1984, ante el Notario Dr. Cesar Zurita, inscrita el 9 de agosto del mismo año, habiéndose sometido al Régimen de propiedad Horizontal, mediante escritura pública otorgada el 3 de marzo de 1997, ante el notario Dr. Eduardo Echeverría Vallejo, junto con la que se han protocolizado el reglamento y cuadro de alícuotas, inscrita el 12 de marzo del mismo año. Almacén N: Uno y su alícuota equivalente a 14,38%, que forma parte de la Residencia del Lcdo. Luis Salazar, ubicado en el Barrio San Sebastián, de la parroquia de Sangolqui de este cantón. El Almacén N: Uno se encuentra circunscrito dentro de los Linderos Singulares Norte: 10,30 m, con propiedad particular Sur: en 5,50 m, con Circulación Peatonal, 2,80 m, con circulación vertical y horizontal, Este: en 5,50 m, con área comunal, con 4,30 m, con circulación vertical y horizontal, Oeste: en 8,40 m, con calle publica s/n, Superior: Departamento número uno, Inferior: suelo. Superficie: 68,29m2. Almacén N: Dos y su alícuota equivalente a 12,53%, que forma parte de la Residencia del Lcdo. Luis Salazar, ubicado en el Barrio San Sebastián, de la parroquia de Sangolqui de este cantón. El Almacén N: Uno se encuentra circunscrito dentro de los Linderos Singulares Norte: 8,00 m, con propiedad particular Sur: en 6,00 m, con Pasaje s/n, Este: en 9,10 m, con garaje número dos, Oeste: en 8,60 m, con calle publica s/n, Superior: Departamento número uno, Inferior: suelo. Superficie: 59,50 m2. 7.1 AVALUO GENERAL DEL INMUEBLE A la fecha Agosto del 2011 Bienes Inmuebles

C7

Rubro U Cantidad Precio Costo Total Almacén N: Uno m2 68,29 300,00 20.487,00 Almacén N: Dos m2 59,50 300,00 17.850,00 7.3 CARACTERISTICAS DE LA CONTRUCCION Edad de la Construcción 12 años aproximadamente. En este inmueble se encuentra construida una edificación de tres pisos con columnas, vigas inferiores, vigas superiores, losas de entrepiso, son de estructura de hormigón, armado. Cubierta de madera, recubierta de teja asfáltica, Paredes: mampuestos enlucidos y pintados interior y exterior. Instalaciones eléctricas realizadas totalmente. Puerta principal de ingreso madera con sus respectivos cerrojos de seguridad. Puertas metálicas enrollables. Puertas interiores de madera con sus respectivos cerrojos de seguridad. Ventanas de aluminio con vidrios, Baños, inodoros, lavamanos, nacionales, instalaciones de agua potable, fría, instalaciones de P.V.C de desagüe, paredes, pisos, recubiertos de cerámica. Pisos recubiertos en la totalidad de cerámica, parquet. Estado de conservación de Almacenes: Aceptable. INMUEBLE: COOP. DE VIVIENDA SANGOLQUI (EL MANANTIAL) 8. UBICACIÓN POLITICA ADMINISTRATIVA DEL BIEN INMUEBLE Ciudad: Sangolqui, Cantón: Rumiñahui, Parroquia: Sangolquí, Provincia de Pichincha Sector: El Manantial, Cooperativa de Vivienda Sangolqui, Lote N: 38 Ubicado en la calle Don Quijote y Calle 8 de Abril. 8.1 CLASIFICACION DE LA ZONA Urbano: Si Residencial: Si 8.2 CARACTERISTICAS DEL TERRENO Topografia: Plano Estado: Aceptable Forma: Rectangular irregular Frente: lote esquinero con dos frentes a las calles públicas. 8.3 LINDEROS DEL INMUEBLE Antecedentes: (Según, Certificado del Registro de la Propiedad que obra dentro del proceso): Propiedad adquirida mediante compra a la Srta. María Concepción Esperanza Noroña Basantes, mediante escritura pública otorgada el 24 de diciembre del 2004, ante el notario Dr. Carlos Martínez Paredes, inscrita el 26 de mayo del 2005, la vendedora adquirió por adjudicación hecha por la Cooperativa de Vivienda Sangolqui, el 2 de agosto de 1996, ante el notario Dr. Gonzalo Román Chacón, inscrita el 30 de los mismos mes y año. Lote de terreno signado con el numero 38, ubicado en la Cooperativa de Vivienda Sangolqui, parroquia del mismo nombre de este cantón. Lote de Terreno circunscrito dentro de los siguientes linderos, Norte: con calle ocho de abril en 15,00 m, Sur: con la Urbanización Molinos de Viento en 14,00 m, Este: con lote de terreno numero treinta y nueve con 27,00 m, Oeste: con calle publica “Don Quijote” con 34,00 m. La Superficie de terreno es de 410,00 m2. 8.4 De acuerdo al Levantamiento Planimétrico, técnicamente su área de terreno, y sus linderos de este predio, sus dimensiones y áreas son coincidentes conforme a su escritura. 8.5 SERVICIOS DE INFRAESTRUCTURA, La calles interiores de la Urbanización es adoquinado, como también sus calles transversales, bordillos de hormigón simple, si tienen el servicio de alcantarillado sanitario, tiene el servicio de transporte liviano, redes de agua potable permanente, red de energía eléctrica con el respectivo alumbrado público, red de comunicación telefónica. 8.6 INFRAESTRUCTURA DE SERVICIOS DEL INMUEBLE Agua Potable Si tiene con medidor Red Eléctrica Si tiene con medidor Alcantarillado Sanitario Si tiene conexión Red Telefónica Si tiene Comunicación Teléf. Si tiene 8.7 ENTORNO URBANO: Su Entorno es Urbano, en un sector eminentemente Residencial, con parques de diversiones ecológico etc. 8.8 ESTADO ACTUAL DE

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

MIÉRCOLES 15 de FEBRERO de 2012 La Hora Quito, ecuador

CONSERVACION DEL INMUEBLE El bien inmueble inspeccionado que forma parte de la Cooperativa de Vivienda Sangolqui, actualmente Urbanización el Manantial, está representado por un lote de terreno esquinero y plano de forma rectangular irregular. En el lote descrito al momento del peritaje se comprobó la existencia de: -Dos unidades de Vivienda adosadas de dos y tres pisos cada una de estructura losas de entrepiso y cubiertas de losas accesibles de hormigón armado. -Garajes sin cubierta con piso de hormigón simple paleteado, Patios y Arcas de lavandería y secado. -Cerramientos propios en sus linderos de mampostería y enlucido, cerramientos medianeros que forman parte de las vivienda, puertas metálicas de ingreso peatonal y vehicular. Tipología de la Vivienda de Tres pisos: -Planta Primer Piso: Ingreso principal, sala, comedor, baño social, cocina, gradas internas de ascenso al piso superior. Área de Construcción: 78,00 m2. -Planta Segundo Piso: gradas, con holI de distribución, tres dormitorios y un baño compartido área de construcción: 82,50 m2. -Planta Tercer Piso: tapa grada y mampuestos perimetrales, con ventanas que forman un solo ambiente de una sala de juegos, con cubierta simple de madera que cargan las hojas de zinc, faltando sus acabados, con una área de construcción de 82,50, Área de construcción Vivienda Habitable: 160,50 m2. Una Bodega esquinera exterior en la planta baja de una área de construcción de 26,10 m2 . Esta unidad de vivienda se encuentra habitada en su interior por los Arrendatarios, en cuyos ambientes interiores se observan el menaje y mobiliario propio de muebles y enseres. Estado de conservación de la Vivienda Aceptable. Tipología de la Vivienda de Pos pisos: -Planta Primer Piso: Ingreso principal, sala, comedor, baño social, cocina, gradas internas de ascenso al piso superior. Área de Construcción: 78,00 m2. -Planta Segundo Piso: gradas, con holl de distribución, tres dormitorios y un baño compartido área de construcción: 82,50 m2. Área de construcción Vivienda Habitable: 160,50 m2. Esta unidad de vivienda se encuentra habitada en su interior por los Arrendatarios, en cuyos ambientes interiores se observan el menaje y mobiliario propio de muebles y enseres. Estado de conservación de la Vivienda Aceptable. 8.9 CARACTERISTICAS DE LA CONTRUCCION En este inmueble se encuentra construida dos unidades de viviendas de dos y tres pisos con columnas, vigas inferiores, vigas superiores, gradas, losa de entrepiso, losa de cubierta son de estructura de hormigón armado. La cubierta de la vivienda de tres pisos lo forma una estructura inclinada de vigas de madera que cargan las hojas de zinc. Paredes; mampuestos enlucidos y pintados interior y exterior, Instalaciones eléctricas realizadas totalmente con su tablero de control de brcakers. Puerta principal de ingreso a la vivienda de madera con sus respectivos cerrojos de seguridad, Puertas interiores de madera con sus respectivos cerrojos de seguridad. Ventanas de aluminio con vidrios. Baños, inodoros, lavamanos, nacionales, cortinas en baño de aluminio, instalaciones de agua potable, fría y caliente, instalaciones de P.V.C de desagüe, paredes, pisos, recubiertos de cerámica. Pisos recubiertos en la totalidad de la planta baja de cerámicas, planta alta piso flotante, Closet de madera en dormitorios. La cocina recubierta de cerámica pisos, paredes, fregadero de aluminio, muebles altos y bajos de madera. Aceras perimetrales de la vivienda de hormigón simple. Estado de conservación de la vivienda: Aceptable 8.10 AVALUO GENERAL DEL INMUEBLE: A la fecha Enero del 2011 Rubro U Cantidad Precio Costo Total Terreno m2 410,00 100,00 41.000,00 Vivienda Tres pisos m2 243,50 280,00 68.180,00 Vivienda Dos pisos m2 160,50

300,00 48.150,00 Bodega m2 26,10 150,00 3.915,00 Sub Total 161.245,00 COSTO TOTAL DE LOS INMUEBLES EMBARGADOS: TOTAL: 383.376,00 Son: Trescientos ochenta y tres mil trescientos setenta y seis dólares. Lo que comunico al publico en general para los fines legales consiguientes, en el dia y hora señalado se recibiran ofertas que cubran por lo menos las dos terceras partes del avaluo aprobado del bien objeto del remate mediante cheque certificado a la orden del Juzgado o efectivo, adjuntando el diez por ciento del valor ofrecido en dinero efectivo o cheque certificado a nombre de esta Judicatura. Dr. JUAN PABLO TORO SECRETARIO DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/84185/tf

JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento del público en general, para los fines de Ley consiguientes, que por disposición del Señor Juez Cuarto de lo Civil de Pichincha, dictado en la causa No. 700-2008-BB, el día que contaremos 2 de abril del 2012, desde las trece horas hasta las diecisiete horas se llevará a cabo en la secretaría de esta Judicatura, se efectuará EL REMATE del 19% de los derechos y acciones del bien inmueble materia de la presente causa, cuyas características se detallan a continuación: UBICACIÓN: El terreno se encuentra ubicado en el Distrito Metropolitano de Quito, Parroquia Rural de San Antonio de Pichincha, al mismo que se accede por dos vías: La primera por la calle Equinoccial en el sentido Oeste – Este hasta llegar a la piscina municipal y a partir de este referente, se recorre aproximadamente 1 Km de distancia por la vía que conduce a las canteras. El segundo ingreso es tomando la vía a La Pampa y desde el Club de Liga, se recorren aproximadamente 2 Km, por la calle Juana Engherl (futura vía Perimetral Simón Bolívar) desde la que se accede al terreno por la calle transversal llamada las canteras a 500 m. de distancia aproximadamente. 2. LIMITES Los límites generales del terreno de 26.155,00 m2 de área son: NORTE: en parte con el Río Monjas y en otra con propiedad particular. SUR: Calle pública que conduce a las canteras ESTE: Terreno de la señora Burbano OESTE: Terreno que divide a las playas Sur y Oriente. El terreno materia del presente peritaje, corresponde al 19% de los derechos y acciones del lote de mayor extensión de veinte y seis mil ciento cincuenta y cinco metros cuadrados de superficie. La propiedad materia del peritaje, está limitada por los siguientes linderos: NORTE: Con una longitud de 47,00 m. limita con el terreno de la familia Paliz Núñez. SUR: Con una longitud de 47,00 m con la calle pública que conduce a las canteras. ESTE: Con una longitud de 100,00 m. limita con la familia Paliz Nuñez. OESTE: Con un perímetro irregular de 105,63 m. que forma un talud de nivel profundo, que linda el terreno con hangares de la empresa POFASA Area Lote = 4.969.45 m2. 3. SERVICIOS DE I N F R A E ST R U C T U R A DEL SECTOR Energía Eléctrica. Red de Alumbrado público. Rede de Telefonía. Señalar de telefonía celular. Red general de agua potable. Alcantarilla. Calles de tierra Servicio de transporte público. 4. ESTIMACIÓN TOTAL ITEM; DESCRIPCIÓN; CANTIDAD; UNIDAD; VALOR UNITARIO; VALOR TOTAL 1; Terreno; 4969.45; m2; 18; $ 89.450.10 2; Cerramiento de piedra; 47; m; 160; $ 7.520,00

JUDICIAL QUITO

3; Cerramiento de bloque; 100; m; 50; $ 5.000,00 4; Construcción precaria 1; 61,4; m2; 25; $ 1.535,00 5; Construcción precaria 2; 144; m2; 20; $ 2.880,00 6; Construcción precaria 3; 13,85; m2; 25; $ 346,25 7; Poste de cemento de luz eléctrica; 1; u; 1500; $ 1.500,00 8; Transformador; 1, u; 500; $ 500,00 9; Arboles de aguacate; 47; u; 55; $ 2.585,00 10; Árboles de limón; 20; u; 35; $ 700,00 Valor Total $ 112.016,35 DETALLE DEL PERITAJE El límite Sur terreno tiene un cerramiento de doble piedra de basílica de 2,50 m de alto, cubriendo una longitud de 47 m en el que se halla una puerta precaria de 5.8 m de malla electro soldada. El límite Este del terreno tiene un cerramiento de bloque de 2,60 alto, cubriendo una longitud de 100 m. En el límite Norte del Terreno no existe cerramiento. La construcción precaria número 1, de 61,4 m2 de superficie, tiene mampostería de bloque enlucido al interior y exterior cubierta de Eternit sobre pingos, pisos de cemento, ventanas de hierro y vidrio y dos puertas de tol. La construcción precaria numero 2, de 144 m2, de superficie, tiene mampostería de bloque enlucido al interior y exterior cubierto de Eternit sobre pingos, pisos de cemento, ventanas de hierro y vidrio y dos puertas de madera deteriorada. La construcción precaria, número 3, de 13.85 m2 de superficie, tiene mampostería de bloque enlucido al interior y exterior, cubierta de Eternit sobre pingos, pisos de cerámica corriente y una puerta de madera deteriorada. En el terreno se encontró un poste de luz eléctrica de hormigón con un transformador. En el terreno motivo del peritaje se encuentran 67 árboles de aguacate y limón en producción, aceptablemente cuidados, como consta en el respaldo fotográfico que se adjunta. Se recibirán posturas que cubran por lo menos las dos terceras partes del avalúo aprobado, en dinero en efectivo y/o cheque certificado a la orden del Juzgado, informes Dr. Oswaldo Miño Jaramillo, Depositario Judicial. Quito, 18 de enero del 2012. AB. JENNY BELTRAN RIVERA SECRETARIA (E) Hay firma y sello AC/84183/tf

JUZGADO QUINTO DE LO

CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento del público que el día veinte y dos de Marzo del año dos mil doce, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, se llevará a cabo en a Sala de Audiencias del Juzgado Quinto de lo Civil de Pichincha, el remate del inmueble que se detalla a continuación: UBICACION DE LA PROPIEDAD MOTIVO DEL REMATE El terreno y construcción motivo del remate se encuentra ubicado en la provincia de Pichincha, cantón Quito, parroquia Nayón, avenida Quito Oe10-51 y García Moreno. LIMITES LINDERACIONES Y SUPERFICIE PRODUCTO DEL LEVANTAMIENTO PLANIMETRICO REALIZADO EN SITU Norte: 14,65 m. con calle Quito Sur: 14,70 m. con lote de la familia Peralta Este: 37,85 m. con familia Chanchay en parte y en otra parte, familia Pillajo Oeste: 37,95 m. con familia Cóndor Superficie: 557,00 m2 Construcción: antigua 30,75 m2 Construcción dos pisos: 169,20 m2 ENTORNO DE LA PROPIEDAD Se encuentra en la calle principal de la población de Nayón, avenida Quito, las calles son asfaltadas y adoquinadas, tienen aceras con alumbrado público, luz eléctrica, agua potable, alcantarillado, transporte público, recolección de basura todo el sector se dedica al comercio en especial plantas ornamentales CARACTERISTICAS DE LA PROPIEDAD Es un terreno con construcción de forma casi regular y topografía irregular, la construcción tiene una separación con respecto a la avenida Quito por el desnivel de la propiedad de +0,60 para el ingreso al terreno y departamento posterior; y para el ingreso de los locales comerciales un promedio de +1,52 m , en la parte frontal tiene acceso a una construcción realizada con paredes de adobe con cubierta de asbesto cemento, hay dos locales comerciales con baño, uno dedi-

Si la juventud es un defecto, uno se corrige muy pronto de él. J o h a n n W o l f ga n g

vo n

Goethe.

Poeta alemán.

cado al expendio de alimentos y el otro es de marquetería y venta de cuadros, en la parte posterior es de estructura puntual de hormigón armado con cubierta de hierro y cubierta de asbesto cemento, las paredes son de bloque enlucidas y pintadas, en planta baja está la sala, estudio tiene luz indirecta a través de un translúcido, con pisos de parquet en condiciones regulares de mantenimiento con medio baño bajo la escalera, y cocina con piso de cerámica en mal estado y muebles altos de cocina el mesón de cerámica en mal estado, las puertas de ingreso son de hierro con madera y catedral, para la sala y cocina que tiene salida a un patio de cemento, donde hay a piedra de lavar, y las ventanas son de hierro con vidrio y protección de hierro. En la planta se accede por una escalera recubierta con madera con pasamanos de hierro con tres habitaciones y un baño completo los pisos son de parquet en estado regular, no tiene closets. Luego del pequeño patio de cemento donde está la lavandería y que es acceso a la vivienda hay un pequeño huerto está cultivado con guaba, limón, míspero, aguacate cedrón, uvillas, maíz, habas, mora y plantas ornamentales. El ingreso a esta parte de la vivienda es a través de la separación que queda entre la construcción y el cerramiento de a propiedad adjunta, se ingresa a través de una puerta de malla con tubo de hierro. La propiedad tiene mantenimiento regular, la parte que dicen son propietarios está con la construcción y cultivado el terreno la parte del 33,34%° está abandonada la construcción está destruida. La propiedad se encuentra cercada con cerramientos de los vecinos. AVALUO denominación área m2 valor m2 valor total i.v. valor residual terreno 557,00

55.700,00 100,00 55.700,00 construcción adobe 30,37 5.466,60 180,00 3.279,96 2,186,64 Construcción Dos pisos 169,20 4 7 . 3 7 6 , 0 0 280 9.475,20 37.900,80 Valor total 100% 95.787,44 66,66% derechos y acciones valor USD valor USD 63.851,91 50% del 66,66 % 31.925,95 valor USD iv. es el deterioro que sufren las construcciones a pasar el tiempo y/o su falta de mantenimiento, en este caso particular son las dos casas. SON NOVENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS OCHENTA Y SIETE DOLARES USD CON 44/100, el equivalente al 100% de derechos y acciones. El equivalente al 66,66% tiene un valor de $ 63.851,91 USD, solo está embargada el 50 % de 66,66 % de derechos y acciones, es decir el 33,33 % tiene un valor de $31. 925,95 USD ( TREINTA Y UN MIL NOVECIENTOS VEINTE Y CINCO DOLARES CON 95/100). Las posturas serán aceptadas a partir de las dos terceras partes del avalúo pericial, por tratarse de primer señalamiento, debiendo adjuntarse el 10% de la oferta, en dinero en efectivo o cheque certificado a nombre del Juzgado, conforme a a Ley. El bien se halla bajo la custodia del Depositario Judicial señor José Bastante. Juicio Ejecutivo No. 1291-2009 CS. Lo que pongo en su conocimiento para los fines de Ley. Dr. Luis Ron Villavicencio SECRETARIO Hay un sello A.C./83982

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA LOGISTIC ENTERPRISE LOGIMERCO S.A. La com­pa­ñía LOGISTIC ENTERPRISE LOGIMERCO S.A. se cons­ti­tu­yó por es­cri­ tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Trigésimo Séptimo del Dis­tri­to Me­tro­ po­li­ta­no de Qui­to, el 02 de Octubre de 2008, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­ cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción 08.Q.IJ.004212 de 07 de Octubre de 2008. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 1.000,00 Número de Acciones 1.000 Valor US$ 1,00 3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñ ía es: COMPRA, VENTA, COMERCIALIZACIÓN, DISTRIBUCIÓN, CONSIGNACIÓN, REPRESENTACIÓN, IMPORTACIÓN Y EXPORTACIÓN DE: TODA CLASE DE MERCANCÍAS, PRODUCTOS Y ARTÍCULOS DE COMERCIO LÍCITO... Qui­to, 07 de Octubre de 2008.

SENAGUA SECRETARIA DEL AGUA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS ZONAL QUITO R. del E. CITACIÓN A LOS USUARIOS CONOCIDOS O NO DE LAS AGUAS DE LAS VERTIENTES SIN NOMBRE QUE NACEN EN TERRENOS DE LA DOCTORA JANE ADAMS LYONS, EN EL CAUDAL DE 7 L/S, AGUAS UBICADAS EN LA PARROQUIA MINDO, CANTÓN QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO ACTOR: Jane Adams Lyons OBJETO DE LA SOLICITUD: Concesión del derecho de aprovechamiento de aguas, en un caudal de siete litros por segundo para destinarlos a uso, doméstico y riego. S E C R E TA R Í A NACIONAL DEL AGUA.- DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS.- ZONAL QUITO.Quito, 26 de enero de 2012.- Las 10H50.- Trámite No. 4153-11C-FTF: En virtud de haber sido designado Líder Zonal de Quito de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas de la Secretaría Nacional del Agua, mediante memorando No. SENAGUACDHE.15-2012-0003-M del 3 de enero de 2012, avoco conocimiento de la presente causa.- En lo principal, la solicitud de concesión del derecho de aprovechamiento de las aguas, presentada por la Doctora Jane Adams Lyons, de los esteros, vertientes y quebradas, sin nombre, identificadas de la 1 a la 8 conforme lo indica en su escrito de aclaración y ampliación y que constan en la carta topográfica que adjunta, en el caudal 7 litros por segundo o el suficiente para abastecer a 400 personas y riego de espacios verdes, prevención contra incendios

o el caudal que técnicamente se requiera, que surgen del bosque primario, que nacen dentro de su propiedad, ubicadas en la parroquia Mindo, cantón Quito, provincia de Pichincha; es clara y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se la acepta para su trámite.- En consecuencia dispongo: Se cite a los usuarios conocidos o no, de las aguas cuya concesión se solicita, por la prensa, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 87 de la Ley de Aguas, mediante la publicación de un extracto de la solicitud y esta providencia, en uno de los Diarios: El Comercio, Ultimas Noticias, Hoy, La Hora o El telégrafo, que se editan en esta ciudad, por tres veces, mediando de una a otra el plazo de ocho días.- Fíjense carteles en tres de los lugares más frecuentados de la parroquia Mindo, comisionándose la fijación de carteles, al señor Teniente Político de la indicada parroquia, a quien se le remitirá el despacho correspondiente.- Oportunamente se nombrará perito.- Téngase en cuenta el casillero judicial No. 3773 señalado y la autorización otorgada a su Abogada patrocinadora Ab. Fernanda Sarmiento Torres.Agréguese al trámite los documentos que adjunta.- De conformidad con el memorando No. SENAGUACDHE.15-2011-0709 del 20 de septiembre de 2011, actúe el Dr. Félix Tasigchana Falcón, como Secretario Ad-Hoc.- NOTIFÍQUESE….f) Ing. Juan Moscoso Peñaherrera, Líder Zonal de Quito de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas de la Secretaría Nacional del Agua. Lo que comunico al público para los fines de ley consiguientes, previniéndoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial para notificaciones posteriores. Dr. Félix Tasigchana Falcón SECRETARIO AD-HOC DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS DE LA SECRETARÍA NACIONAL DEL AGUA (SENAGUA)

Hay un sello AB/606/cc

VARIOS EXTRACTO DE LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL FABIAN ANIBAL COLLAGUAZO TITUAÑA ROSA ISAURA HEREDIA CUMBAL NOTARIA VIGESIMA SEPTIMA DEL CANTON QUITO: Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública, otorgada ante suscrito doctor Fernando Polo Elmir, Notario Vigesimo Septimo del Canton Quito, el dia lunes diecinueve de diciembre del dos mil once, los señores FABIAN ANIBAL COLLAGUAZO TITUAÑA Y ROSA ISAURA HEREDIA CUMBAL, casados, cada uno por sus propios derechos, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal la misma que fuera disuelta por sentencia dictada por el señor Juez Séptimo de lo Civil de Pichincha, el veinte y cinco de julio del dos mil tres, y marginada en el registro Civil el veinte de agosto del dos mil tres. Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Artículo Sexto de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial número Cuatrocientos seis de fecha veinte y ocho de Noviembre del dos mil seis, que a su vez reforma el Artículo Diez y ocho de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales en el numeral veinte y tres facultan a los Notarios disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles, la escritura de liquidación de la Sociedad Conyugal, previó el trámite previsto en dicha norma legal, por lo que pongo en conocimiento

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA EXTERNSOLUT DEL ECUADOR S.A. De conformidad con las normas legales, reglamentarias y estatutarias pertinentes, convoco a los accionistas de la compañía EXTERNSOLUT DEL ECUADOR S.A., a la Junta General Ordinaria de Accionistas, que se llevará a efecto el día martes veinte y ocho del mes de febrero del año dos mil doce, a las once horas, en las oficinas de la compañía ubicadas en el inmueble situado en la Avenida 12 de Octubre N24-562 y Luis Cordero, Edificio World Trade Center, Torre B, piso 2, oficina 205, en la ciudad de Quito. La Junta General Ordinaria de Accionistas tiene como objeto conocer y resolver sobre los siguientes asuntos: 1.

Conocimiento y resolución sobre el informe de la Gerente, correspondiente al ejercicio económico del año 2011. 2. Conocimiento y resolución sobre el informe de la Comisaria Principal, correspondiente al ejercicio económico del año 2011. 3. Conocimiento y resolución sobre el Balance General y el Estado de Pérdidas y Ganancias de la compañía, correspondientes al ejercicio económico del año 2011. 4. Resolución sobre el destino de las utilidades correspondientes al ejercicio económico del año 2011. 5. Designación de Comisario Principal y Comisario Suplente de la compañía y fijación de sus remuneraciones. 6. Fijación de remuneración de la Gerente de la compañía. 7. Aumento de capital social. 8. Reforma del estatuto social. Se convoca también, en forma especial e individual, a la Comisaria Principal de la compañía, ingeniera Elizabeth Vallejos Montalvo. El informe de la Gerente, el informe de la Comisaria Principal, el Balance General y el Estado de Pérdidas y Ganancias de la compañía, correspondientes al ejercicio económico del año 2011 y más documentos pertinentes, han estado a disposición de todos los accionistas de la compañía, conforme a la ley, con más de quince días de anticipación a la fecha en que se celebrará lajunta general ordinaria de accionistas, en las oficinas de la compañía ubicadas en la Avenida 12 de Octubre N24-562 y Luis Cordero, Edificio World Trade Center, Torre B, piso 2, oficina 205, en la ciudad de Quito. Quito, 14 de febrero del 2012.

Dra. Esperanza Fuentes Valencia DIRECTORA JURÍDICA DE COMPAÑÍAS, ENCARGADA AR/85485/cc

María Alejandra Romero Torrealba GERENTE AR/85475/cc

del público, mediante una publicación, el extracto de la liquidación antes referida, a fin de que en el término de veinte (20) días a contares desde la fecha de la publicación cualquier persona natural o Jurídica de creer tener derecho concurra a esta Notaría y presente la oposición respectiva. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, 21 de diciembre del 2011. DR. FERNANDO POLO ELMIR NOTARIA VIGESIMO SEPTIMO DEL CANTON QUITO Hay firma y sello AC/84176/tf

EXTRACTO CITACION JUDICIAL CITACION JUDICIAL AL DR. ALVARITO XAVIER MIRANDA MARTINEZ ACTOR: BOLIVAR ARTURO QUESPAZ CANGAS DEMANDADO: DR. ALVARITO XAVIER MIRANDA MARTINEZ, EN CALIDAD DE LIQUIDADOR Y REPRESENTANTE LEGAL DE LA COOPERATIVA DE VIVIENDA DOCTOR SANTIAGO ROLDOS AGUILERA. JUICIO NRO. 306-2011-PZORDINARIO- PRESCRIPCION EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO CUANTIA: INDETERMINADA DOMICILIO: CASILLERO JUDICIAL NRO. 130- DRS. EDUARDO RODRIGUEZ Y DRA. PATRICIA VINOCUNA-MACHACHI PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.-Machachi, a 5 de diciembre del 2011; a las 10h00.VISTOS: La demanda que antecede presentada por el señor BOLIVAR ARTURO QUESPAZ CANGAS, sobre Prescripción Extraordinaria Adquisitiva de Dominio, por clara y completa, reúnen con los requisitos de ley, razón por la que se la acepta al trámite en juicio ORDINARIO. En consecuencia, se corre traslado con el escrito de demanda y providencia actual al señor DR. ALVARITO XAVIER MIRANDA MARTINEZ, en calidad de liquidador y representante legal de la Cooperativa de Vivienda Doctor Santiago Roldos Aguilera; para que conteste en el término de quince días proponiendo las excepciones dilatorias y perentorias que se crea asistido, bajo apercibimiento de rebeldía; y, en atención a que el actor bajo

juramento afirma que se imposible determinar la residencia e individualidad del DR. ALVARITO XAVIER MIRANDA MARTINEZ, en calidad de liquidador y representante legal de la Cooperativa de Vivienda Doctor Santiago Roldos Aguilera, de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se ordena sea citado por la prensa, mediante tres publicaciones que se harán cada una en fecha distinta en uno de los periódicos de publicación regular y advirtiéndoles de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones, dentro del perímetro de este juzgado, aquí en la ciudad de Machachi. Inscríbase esta demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Mejía, conforme lo prescribe el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual notifíquese a su Titular legalmente. A petición del actor, citese en legal y debida forma a los señores representantes, Alcalde y Procurador Síndico del Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del Cantón Mejía, a quienes se les entregará las copias de ley. Agréguese a los autos la documentación que se ha adjuntado, para los fines de ley. Téngase presente la cuantía fijada; y, el casillero judicial Nro. 130, señalado para el efecto para posteriores notificaciones; la autorización conferida a los Drs. Eduardo Rodríguez Vega y Patricia Vinocuna Villacís.Notifíquese.-f. Dr. Jorge Duque Granja.-Juez Décimo Quinto de lo Civil de Pichincha. Previniendole de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones, dentro del perímetro de este juzgado, aquí en la ciudad de Machachi. Lo que comunico a Ud., para los fines de Ley. Certifico. Dr. Washington Molina V. SECRETARIO Hay firma y sello AC/84080/tf

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO PRIMERO DE INQUILINATO AVISO DE REMATE ACTOR: NELSON ANIBAL BERMEO GARCIA DEMANDADO: LUIS MALDONADO TOBAR JUICIO VERBAL SUMARIO N.2893-2005-CC F U N DA M E N TO LEGAL: DEVOLUCION DE GARANTIA

J U ZGA D O P R I M E RO DE INQUILINATO Y RELACIONES VECINALES DE PICHINCHA. Quito, jueves 2 de febrero del 2012, a las 10h31. VISTOS: Agréguense al proceso el escrito precedente. De conformidad a lo que dispone el Art. 456 del Código de Procedimiento Civil, se señala para el día 26 de marzo del 2012, desde las catorce horas a las dieciocho horas en la secretaria de la judicatura, a fin de que tenga lugar el remate del cincuenta por ciento de derechos y acciones del departamento dúplex 1, de propiedad del señor LUIS ALONSO MALDONADO TOBAR, ubicado en la Av. Amazonas actualmente signado con el número 2245 y Ramírez Dávalos, parroquia Santa Prisca, cantón Quito, provincia de Pichincha, con los siguientes linderos: Nivel más 13.16, alícuota parcial 17.4786 %, situado en la parroquia SANTA PRISCA de este Cantón.- LINDEROS.NORTE, 14.50m., pozo de luz, medianera Norte, SUR, 14.50m. Av. Amazonas, medianera Sur, ESTE, 12.80m, Edificio posterior; OESTE, 12.80m, Av. Amazonas, SUPERIOR, 150.00m2, ABIERTO INFERIOR, 150.00m2, Nivel más 10.20, linderos tomados de la certificación del Sr. Registrador de la Propiedad constante fs. 188 de este proceso. El mismo que se encuentra evaluado por la cantidad de ($60.031.20), SESENTA MIL TREINTA Y UNO DOLARES CON VEINTE CENTAVOS. Al efecto fíjense los carteles y publíquese el aviso de remate en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, conforme lo determina la ley. El remate tendrá lugar sobre la base de las dos terceras partes del avalúo por tratarse el primer señalamiento.- Notifíquese.- f) Dra. Susana Vallejo Bolaños, Jueza Primero de Inquilinato. (Sigue la notificación). Lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley.- LO CERTIFICO.DR. HUGO VITERI POLIT SECRETARIO Hay firma y sello AC/84195

La juventud sabe lo que no quiere antes de saber lo que quiere. J e a n C o c t e au .

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

MAIGUA DEMANDADO: LUIS ENRIQUE PADILLA GRANDES JUICIO: DISOLUCION DE LA SOCIEDAD CONYUGAL N.- 0382012. J.F. CUANTIA: INDETERMINADA DEFENSOR: DR. PABLO ZAPATA BUSTAMANTE CASILLA JUDICIAL N. 5385 FECHA DE INICIACION: 11 DE ENERO DEL 2012 PROVIDENCIA: JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 25 de enero del 2012, las 11h12.VISTOS.- Agréguese al proceso el escrito que antecede.- En lo principal, la demanda presentada por MARIA BUENAVENTURADA UNTUÑA MAIGUA, es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que, de conformidad con lo establecido en el Art. 814 del Código de Procedimiento Civil vigente, se la acepta a trámite ESPECIAL.- Córrase traslado con la misma al demandado señor LUIS ENRIQUE PADILLA GRANDES, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación nacional y que se editan en esta ciudad de Quito, en virtud del juramento rendido y conforme lo que establece el Art. 82 del Código de Procedimiento civil, a fin de que conteste en el término de tres días.- Notifíquese. f) DR. ALFREDO GRIJALVA MUÑOZ. JUEZ. Lo que comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. DR. JUAN PABLO TORO CARRILLO SECRETARIO JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./84157

CITACION JUDICIAL A LUIS ENRIQUE PADILLA GRANDES EXTRACTO: ACTORA: MARIA BUENAVENTURADA UNTUÑA

EXTRACTO JUDICIAL. JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR CARLOS MANUEL SUAREZ JARAMILLO JUICIO No. 951-2011-MZ. REQUERIMIETNO TRAMITE: ESPECIAL OBJETO: Fundamento en lo establecido en el art. 413 y 415 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Art. 686 del Código Civil. CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 26 de septiembre del 2011, las 16h16.- En virtud de la razón de sorteo que antecede y en mi calidad de Juez Suplente de ésta Judicatura, mediante oficio No.012-DDP-JAR- de 24-012005, Avoco conocimiento de la presente causa.-En lo principal la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de ley.-En consecuencia, se REQUIERE al prominente vendedor, señor CARLOS MANUEL SUAREZ JARAMILLO, a fin de que concurra el día VEINTE de OCTUBRE del presente año, a las diez horas, a la Notaria Cuarta del cantón Quito, y suscriban las escrituras definitivas del inmueble prometido en venta, para el efecto ofíciese a la antes indicada Notaria, a fin de que el día y hora señalados presten todas las facilidades necesarias.- Cítese al demandado señor CARLOS MANUEL SUAREZ JARAMILLO mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito Provincia de Pichincha de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Agréguese la documentación adjunta.- Tómese en cuenta el Casillero Judicial señalado por el actor, así como la autorización de su abogado defensor.- Actué la Dra. Norma Almeida en calidad de Secretaria Encargada mediante memorando No. 937/DDP/STV/de 18 de mayo del 2006.-NOTIFIQUESE.-

COOPERATIVA DE HF. “LAS FUENTES”

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE DISOLUCIÓN VOLUNTARIA Y ANTICIPADA DE LA COMPAÑÍA FLORES DEL RIO ECUADOR S.A. FLORIVER S.A.

Convocase a los socios de la Cooperativa “Las Fuentes” a la Asamblea General Ordinaria, a realizarse: el día Sábado 25 de Febrero del 2012, a las 10H00, en las instalaciones de la Casa Comunal de la Cooperativa “Las Fuentes”, para tratar el siguiente Orden del Día: 1. Informe de Presidencia 2. Informe de Gerencia.

AN­TE­CE­DEN­TES.- La com­pa­ñía FLORES DEL RIO ECUADOR S.A. FLORIVER S.A., se constituyó me­dian­te es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Vigésimo Octavo del Dis­tri­to Me­tro­po­ li­ta­no de Qui­to, el 14 de febrero de 1996 y se inscribió en el Re­gis­tro Mer­can­til del citado Dis­tri­to ba­jo el No. 650, To­mo 127 el 5 de marzo de 1996.

3. Informe del Presidente del Consejo de Vigilancia.

1. CE­LE­BRA­CIÓN Y APRO­BA­CIÓN.- La es­cri­tu­ra pú­bli­ca de di­so­lu­ción vo­lun­ta­ria y an­ti­ci­pa­da de la com­pa­ñía FLORES DEL RIO ECUADOR S.A. FLORIVER S.A., otor­ga­da el 22 de noviembre de 2011, an­te el No­ta­rio Vi­gé­si­mo Octavo del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, ha si­do apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción No.SC.IJ.DJDL.Q.12. 0701 de 08 FEB. 2012

5. Conocimiento y aprobación de los Estados Financieros al 31 de Diciembre del 2011.

2. OTOR­GAN­TE.- Com­pa­re­ce al otor­ga­mien­to de la es­cri­tu­ra pú­bli­ca an­tes men­cio­na­da la señora Esperanza Ortega Jaimes, en su ca­li­dad de Ge­ren­te Ge­ne­ral y Representante Legal de la compañía FLORES DEL RIO ECUADOR S.A. FLORIVER S.A. La compareciente es de na­cio­na­li­dad colombiana, de es­ta­do ci­vil ca­sa­da y do­mi­ci­lia­da en el Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to. 3. PU­BLI­CA­CIÓN.- La Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías or­de­nó la pu­bli­ca­ción del ex­trac­to de la es­cri­tu­ra pú­bli­ca pertinente, por tres días con­se­cu­ti­vos, pa­ra efec­tos de opo­si­ción de terceros señalada en el Art. 33 de la Ley de Compañías y Reglamento de Oposición, como ac­to pre­vio a su ins­crip­ción. AVI­SO PA­RA OPO­SI­CIÓN.- Se po­ne en co­no­ci­mien­to del pú­bli­co la di­so­lu­ción vo­lun­ta­ria y an­ti­ci­ pa­da de la com­pa­ñía FLORES DEL RIO ECUADOR S.A. FLORIVER S.A., a fin de que quie­nes se cre­ye­ren con de­re­cho a opo­ner­se a su ins­crip­ción pue­dan pre­sen­tar su pe­ti­ción an­te uno de los Jue­ces de lo Ci­vil del do­mi­ci­lio prin­ci­pal de la com­pa­ñía, den­tro de los seis días con­ta­dos des­de la fe­cha de la úl­ti­ma pu­bli­ca­ción de es­te ex­trac­to y, ade­más pon­gan el par­ti­cu­lar en co­no­ci­mien­to de la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías. El Juez que re­ci­ba la opo­si­ción no­ti­fi­ca­rá a es­ta Su­pe­rin­ ten­den­cia, den­tro del tér­mi­no de dos días si­guien­tes, jun­ta­men­te con el es­cri­to de opo­si­ción y pro­vi­den­cia re­caí­da so­bre ella. En ca­so de no exis­tir opo­si­ción o de no ser no­ti­fi­ca­da en la for­ma an­tes in­dica­da, se pro­ce­de­rá a la ins­crip­ción de la re­fe­ri­da es­cri­tu­ra pú­bli­ca de la in­di­ca­da com­pa­ ñía y al cum­pli­mien­to de los de­más re­qui­si­tos le­ga­les. Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, 08 FEB. 2012

4. lnforme de las Comisiones de Recuperación de Cartera y Seguridad

6, Aprobación del Plan Operativo y Presupuesto de la Cooperativa, para el año 2012. 7. Elección de la nueva Directiva de la Cooperativa, Año 2012. 3. Nombramiento de Comisiones 9. Aprobación del Acta de la presente Asamblea. Nota: De no haber el quórum reglamentario a la hora señalada, se instalará la Asamblea una hora mas tarde, con el número de socios presentes. Según el Art. 26 del Reglamento General de la Ley de Cooperativas, el socio que por causa justa, no puede concurrir a una Asamblea General, podrá delegar a otro socio su representación. Esta delegación se le dará por escrito, y ningún socio podrá representar a más de un cooperado. Se aplicará resolución del Consejo de Administración de fecha 04 de Mayo del 2001, relacionado con la multa al socio que no asiste. Crnl. (S.P.) lng. Jorge E. Almeida Acosta PRESIDENTE DIRECClÓN: Calles Puruháes y Toa, frente a las Villas del Bat. Chimborazo

Ab. Patricia Chiriboga Sánchez DIRECTORA JURÍDICA DE DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMPAÑÍAS AR/85487/cc

AC/84173/tf

JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 2 de febrero del 2012, las 14h23.- Agréguese al proceso el escrito que antecede.-Atento a lo solicitado se REQUIERE al prominente vendedor, señor CARLOS MANUEL SUAREZ JARAMILLO, a fin de que concurra el día VEINTE Y OCHO de FEBRERO del presente año, a las 10h00, a la Notaria Cuarta del cantón Quito, y suscriban las escrituras definitivas del inmueble prometido en venta, para el efecto ofíciese a la antes indicada Notaria, a fin de que el día y hora señalados presten todas las facilidades necesarias.-Actúe el Dr. Luis Chulde Ruano en calidad de secretario encargado mediante acción de personal NO. 2031, DPDPP de 18 de agosto del 2011.Notifíquese. F) DR. REYNALDO FLOR ALVARADO. Lo que comunico a Ud., para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar Casillero Judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro legal.-Certifico.Dr. Luis Chulde Ruano SECRETARIO ( E ) Hay firma y sello AC/84201/tf

CITACIÓN Y NOTIFICACION JUDICIAL JUZGADO VIGESIMO CIVIL DE CUENCA A JUANA INDAURA PEÑA MONGE Y AL MENOR EDISON ANDRÉS CRIOLLO PEÑA, QUIEN DEBE DESIGNAR CURADOR AD-LITEM QUE LO REPRESENTE EN ESTA CAUSA; de quienes se afirma bajo juramento la imposibilidad de determinar su domicilio y residencia; les hago saber que en el juzgado vigésimo civil de Cuenca a cargo de la doctora Mónica Pesantez Beltrán, se ha presentado en su contra una demanda, la misma que en extracto con la providencia respectiva es como sigue: ACTOR: Manuel Fausto Criollo Guamán. NATURALEZA: Verbal Sumario. MATERIA: Divorcio. CUANTIA: Indeterminada.- PROVIDENCIA: “Cuenca, 26 de enero de 2012; las 10h50.- VISTOS: Agréguese a los autos el escrito que antecede y téngase en cuenta su contenido. Por cumplir con los requisitos de ley, se acepta a trámite en juicio verbal sumario la demanda de divorcio presentada por el Dr. Moisés Edison Ortiz Seminario, Procurador Judicial de Manuel Fausto Criollo Guamán, calidad que la acredita con el poder que presenta. En atención a lo manifestado, notifíquese por la prensa y en la forma determinada por la Ley, al menor Edison Andrés Criollo Peña, a fin de que designe al curador adIitem que lo representará. Cítese a la demandada Juana Indaura Peña Monge, por la prensa en la forma determinada en el Art. 82 del C. de P. Civil, en relación con el Art. 119 del Código, corriéndole traslado con la demanda propuesta en su contra para que la conteste en la diligencia de audiencia de conciliación que oportunamente se convocará. En cuenta la cuantía, lo manifestado respecto de los bienes y la casilla judicial que el peticionario señala para notificaciones. Agréguese a los autos la documentación presentada. Hágase saber.” F) Dra. Mónica Pesantez Beltrán. JUEZA VIGESIMA CIVIL DE CUENCA. A LA PERSONA CITADA Y AL MENOR PÚBER NOTIFICADO, LES PREVENGO DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLA JUDICIAL PARA NOTIFICACIONES QUE LE CORRESPONDA A LA PRIMERA DE LOS NOMINADOS Y DE NOMBRAR UN CURADOR AD-LITEM QUE LO REPRESENTE ESTA CAUSA. Cuenca, 2 de febrero de 2012. JUICIO 53-12 Dra. Teresa Iñiguez Rodríguez SECRETARIA DEL JUZGADO VIGESIMO CIVIL DE CUENCA. Hay firma y sello AC/84180/tf

CORTE PROVINCIAL DE PICHINCHA S EG U N DA SA L A CIVIL, MERCANTIL CITACION JUDICIAL A: HOLGER ALFREDO MONCAYO JARRIN JUICIO: No. 112-04 ACTOR: ingeniero Armando Atahualpa Beltrán Torres DEMANDADO: Julio Cabeza de Vaca Ruiz, representante de la Corporación del Presidente de la Iglesia de los Santos de los Últimos Días y Holger Alfredo Moncayo Jarrín, por sus propios derechos. TRAMITE: especial ASUNTO: nulidad del laudo arbitral FUNDAMENTO DE DERECHO: literal d Art. 31 de la Ley de Arbitraje y Mediación CUANTIA: indeterminada

Revista judicial MIÉRCOLES 15 de FEBRERO de 2012 La Hora Quito, ecuador DOMICILIO DE ACTOR: casilla judicial 2560 del Dr. Franklin Tito Figueroa. PROVIDENCIA: CORTE PROVINCIAL DE PICHINCHA, SEGUNDA SALA DE LO CIVIL, MERCANTIL, INQUILINATO Y MATERIAS RESIDUALES. Quito, martes 24 de enero del 2011, las 14h58.- En atención a la petición y juramento del ingeniero Armando Atahualpa Beltrán Torres de la imposibilidad de determinar el domicilio o residencia del demandado Holger Alfredo Moncayo Jarrín, de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cíteselo por la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad, para los fines de ley. Notifíquese. f.) Dr. Jorge Mazón Jaramillo, Juez de Sustanciación. Lo que comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar domicilio judicial, en esta ciudad de Quito, para posteriores notificaciones. Dra. Rita Ordóñez Pizarro S E C R E TA R I A R E L ATO R A SEGUNDA SALA CIVIL CORTE PROVINCIAL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/84179/tf

EXTRACTO NOTARIA QUINTA DEL CANTON QUITO: Cúmplase poner en conocimiento del público que mediante escritura pública otorgada ante el DOCTOR LUIS HUMBERTO NAVAS DAVILA, Notario Quinto, el día miércoles veintidós de julio del año dos mil nueve, los señores RAIMUNDO ORACIO ROMERO VALENCIA y MARTHA ANGELICA RUEDA BEDOYA, de estado civil divorciados, por sus propios derechos, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal. Mediante sentencia de divorcio distada por el Juez sexto de lo Civil de Pichincha, debidamente ejecutoriada el 14 de febrero del dos mil seis, declaro disuelto el vínculo matrimonial de los señores Romero-Rueda, que se encuentra debidamente marginada y archivada en el Registro Civil del cantón Quito, el 16 de febrero del 2006, conforme consta de la partida de matrimonio adjunta. Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de sociedad conyugal, por lo que de conformidad a lo dispuesto en el Art. 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No.-406 de 28 de Noviembre del 2006, que a su vez reforma el Art. 18 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 23 faculta al Notario disponer la inscripción en el Registro de la Propiedad y Mercantil la escritura de liquidación de sociedad conyugal , previo el tramite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público, mediante una publicación, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los señores RAIMUNDO ORACIO ROMERO VALENCIA Y MARTHA ANGELICA RUEDA BEDOYA, por el termino de veinte (20) días a contarse desde la fecha de publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieran interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento del público para los fines legales correspondientes. Quito, 7 de febrero del 2012 Dr. Humberto Navas Dávila NOTARIO QUINTO. QUITO Hay firma y sello AC/84187/tf

EXTRACTO CITACION JUDICIAL CITACION JUDICIAL A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR GONZALO GERARDO SONO MOGRO ACTORES: HERNAN PATRICIO CHILIG INAQUIZA Y ROBERT MARCO CHILIG INAQUIZA DEMANDADOS: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR GONZALO GERARDO SONO MOGRO Y OTROS JUICIO N RO. 338 -2 01 1 - PZORDINARIO PRESCRIPCION EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO CUANTIA: INDETERMINADA

C9

DOMICILIO: CASILLERO JUDICIAL NRO. 8- DR. JAIME VARGAS SANDOVAL MACHACHI PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Machachi, a 24 de enero del 2012; a las 11h30.VISTOS: La demanda que antecede presentada por los señores HERNAN PATRICIO CHILIG INAQUIZA Y ROBERT MARCO CHILIG INAQUIZA, sobre Prescripción Extraordinaria Adquisitiva de Dominio, por clara y completa, reúnen con los requisitos de ley, razón por la que se la acepta al trámite en juicio ORDINARIO. En consecuencia, se corre traslado con el escrito de demanda y providencia actual a los señores MARIA TERESA RODRIGUEZ Y JUAN CARLOS SONO RODRIGUEZ; y, herederos presuntos y desconocidos de GONZALO GERARDO SONO MOGRO; para que contesten en el término de quince días proponiendo las excepciones dilatorias y perentorias que se crean asistidos, bajo apercibimiento de rebeldía. Consecuentemente, cítese en legal y debida forma a los señores MARIA TERESA RODRIGUEZ Y JUAN CARLOS SONO RODRIGUEZ, en el domicilio señalado para el efecto y, en atención a que los actores bajo juramento afirman que se imposible determinar la residencia e individualidad de los señores HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR GONZALO GERARDO SONO MOGRO, de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se ordena sean citados por la prensa, mediante tres publicaciones que se harán cada una en fecha distinta en uno de los periódicos de publicación regular y advirtiéndoles de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones, dentro del perímetro de este juzgado, aquí en la ciudad de Machachi. Inscríbase esta demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Mejía, conforme lo prescribe el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual notifíquese a su Titular legalmente. Téngase presente la cuantía fijada; y, el casillero judicial Nro. 8, señalado para el efecto para posteriores notificaciones; la autorización conferida al Dr. Jaime Vargas Sandoval.- Notifíquese. Previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones, dentro del perímetro de este juzgado, aquí en la ciudad de Machachi. Lo que comunico a Ud., para los fines de ley. -Certifico.Dr. Washington Molina V. SECRETARIO Hay un sello A.C./84136

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LOS HEREDEROS Y PRESUNTOS DESCONOCIDOS DE EL SEÑOR JOSE TOMAS TOAPAMTA SINAILIN ACTOR: QUINGA TOAPANTA JOSE FRANCISCO DEMANDADA: HEREDEROS Y PRESUNTOS DESCONOCIDOS DE EL SEÑOR JOSE TOMAS TOAPAMTA SINAILIN JUICIO DE PARTICIÓN No. 10782011-M.S. FUNDAMENTO: ARTICULO 639 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL CUANTIA: INDETERMINADA ABOGADO DEFENSOR: DR. LUIS CORDOVA CASILLERO JUDICIAL: No. 5980 JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.-QUITO, 18 de noviembre del 2011, las 11h54.- VISTOS.- Avoco conocimiento en la presente causa en mi calidad de Juez titular de esta Judicatura y en virtud del sorteo efectuado.- Se califica la demanda de clara, precisa y reúne los requisitos legales, por lo que se la admite a trámite; en consecuencia, se dispone que en los términos del Art. 642 del Código de Procedimiento Civil, concédase el término de quince días para que presenten todas las cuestiones previas cuya resolución fuere necesaria para llevar a cabo la partición.- De conformidad con el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la demandada en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.-

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C10

MIÉRCOLES 15 de FEBRERO de 2012 La Hora Quito, ecuador

Atento al juramento rendido por el actor señor José Francisco Quinga Toapanta ; y, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los herederos y presuntos desconocidos de el señor José Tomas Toapamta Sinailin, a través de uno de los diarios de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito.- Cuéntese en la presente causa con el señor Alcalde y Procurador Síndico del Distrito Metropolitano de Quito.Agréguese al proceso la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado, así como la designación de su abogado defensor.- CITESE Y NOTIFIQUESE. F) DR. RAFAEL CARPIO SANCHEZ. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniendole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir sus futuras notificaciones. Dr. Luis Fernando Serrano Meneses SECRETARIO Hay firma y sello AC/84167/tf

República del Ecuador EXTRACTO JUDICIAL PRESIDENCIA DE LA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LA DEMANDADA SEÑORA JULIA DEL ROCIO MATOVELLE LASSO JUICIO: ESPECIAL (Nulidad de Laudo Arbitral) Nro. 98-2011-BL. ACTOR: Ing. Fernando Augusto Merino Grijalva DEMANDADA: Sra. JULIA DEL ROCIO MATOVELLE LASSO TRAMITE: ESPECIAL CUANTIA: INDETERMINADA DOMICILIO JUDICIAL: 4512 de los Abgs. Carlos Baldeon B. Y Dario Albuja M. PROVIDENCIA: “PRESIDENCIA DE LA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA. Quito, a 23 de diciembre del 2011, las 09h20.- VISTOS: La demanda presentada por el ingeniero Ing. Fernando Augusto Merino Grijalva, es clara, precisa y reune los requisitos exigidos en la Ley, se la acepta a tramite. En aplicación de lo dispuesto en el inciso segundo del Art. 31 de la Codificacion de la ley de Arbitraje y Mediación, publicada en el Registro Oficial nro. 417, de 14 de diciembre del 2006, se tramitara la presente accion de nulidad de laudo arbitral, en tramite especial. Citese con el contenido de la demanda y providencia respectiva a la parte demandada señora JULIA DEL ROCIO MATOVELLE LASSO, a fin de que la conteste en el termino de ocho dias, y con lo cual se habrá trabado la litis, con las expresiones que fundamenten las dos posiciones, tanto de la parte actora como de la parte demandada, completando de esta forma los elementos de juicio que servirán para dictar la resolución que corresponda. Para la citación dispuesta, enviese suficiente despacho a la Oficina de Citaciones de esta Corte Provincial. Tómese nota de la casilla judicial señalada por Fernando Augusto Merino Grijalva para recibir las notificaciones que le correspondan, así como la facultad que confiere a sus abogados defensores, cuyos nombres precisa. CITESE Y NOTIFIQUESE. F) Dra. Isabel Ulloa Villavicencio. Presidenta de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha Dr. Gabriel Segura Cajías. Secretario Encargado. PRESIDENCIA DE LA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.- Quito, a 31 de enero del 2012, las 12h20.- Habiéndose dado cumplimiento a lo ordenado en la providencia de 25 de enero del 2012, a las 09h05 se dispone que con la demanda, el auto de calificación de la misma, providencias respectivas, se procede a citar a la demandada, JULIA DEL ROCIO MATOVELLE LASSO, mediante tres publicaciones y en fechas distintas, en un periodico de amplia circulación en la ciudad de Quito, conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. NOTIFIQUESE. F) Dr. Marco Maldonado Castro. Presidente de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha. Dr. Gabriel Segura Cajias. Secretario Encargado. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar

casillero judicial para futuras notificaciones. Dr. Gabriel Segura Cajías. SECRETARIO DE LA PRESIDENCIA DE LA CORTE PROVIDENCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA (E) Hay firma y sello AC/784151/tf ========== REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL Citase con el siguiente extracto de la demanda a: RAUL ESPINOSA, cuyo tenor es el siguiente: ACTOR: JEFFREY STEPHEN SHEEDY KONICK en calidad de representante legal de la empresa TEXTILES LA ESCALA S.A DEMANDADO: RAUL ESPINOSA CLASE DE JUICIO: VERBAL SUMARIO 0813 - 2011 FV TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: USD. 25000,oo OBJETO DE LA DEMANDA: COBRO DE DINERO JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA QUITO, 27 de junio del 2011, las 08h36 .- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez encargado del Juzgado Segundo de lo Civil de Pichincha en virtud del oficio No. 1308-DP-DPP, de fecha 7 de Julio del 2010.- La demanda que antecede presentada por JEFFREY STEPHEN SHEEDY KONICK en calidad de representante legal de la empresa TEXTILES LA ESCALA S.A., en contra de RAUL ESPINOSA es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la admite al tramite correspondiente por la vía verbal sumario.- prevista en la sección 23 del art. 828 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Cítese al demandado en la dirección señalada por el accionante.- Agréguese a los autos los documentos adjuntos., Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por la parte actora y la autorización otorgada su Abogado Patrocinador CÍTESE y NOTIFÍQUESE F: DR. FABRICIO SEGOVA BETANCOURT JUEZ ENCARGADO.JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA QUITO, 20 de diciembre del 2011, las 14h17.- Atenta la razón sentada por el Citador y al juramento rendido por la parte actora, se ordena citar a: RAUL ESPINOZA a través de la prensa en la forma prevista en el Art.82 del Código de Procedimiento Civil. Para cuyo efecto confiérase el respectivo extracto.- Notifíquese.- F: DR. FABRICIO SEGOVA BETANCOURT JUEZ ENCARGADO.Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones en esta judicatura. DR. JUAN GALLARDO Q. SECRETARIO Hay firma y sello AC/83784/tf

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL Cítese con la demanda del juicio Verbal Sumario de Amparo Posesorio No.1073-2011-DS a LORENA ASTUDILLO LUZURIAGA, KATY ASTUDILLO LUZURIAGA, LUCIEN ASTUDILLO LUZURIAGA y RICHARD ASTUDILLO LUZURIAGA, cuyo extracto es el siguiente: ACTOR: LUIS RUDECINDO ESCOBAR TOAPANTA D E M A N DA D OS : LO R E N A ASTUDILLO LUZURIAGA, KATY A ST U D I L LO LU Z U R I AG A , LUCIEN ASTUDILLO LUZURIAGA y RICHARD AST U D I L LO LUZURIAGA CLASE DE JUICIO: VERBAL SUMARIO AMPARO POSESORIO No.1073-2011. PROVIDENCIA: La que sigue: JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 27 de septiembre del 2011, las 14h22.- VISTOS: En lo principal: la demanda formulada es clara precisa y reúne los requisitos de Ley; en consecuencia, se acepta al trámite VERBAL SUMARIO.Atento al juramento rendido por LUIS RUDECINDO ESCOBAR TOAPANTA; y, de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los demandados LORENA ASTUDILLO LUZURIAGA, KATY ASTUDILLO LUZURIAGA, LUCIEN ASTUDILLO LUZURIAGA; así como también

JUDICIAL QUITO

a los herederos presuntos y desconocidos de LIGIA FLORINDA LUZURIAGA MENESES, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de la ciudad de Quito.- En concordancia con el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad. Cuéntese con el Alcalde y Procurador Síndico de la Municipalidad del Distrito Metropolitano de Quito. Agréguese la documentación presentada. Téngase en cuenta la casilla judicial señalada. NOTIFIQUESE. DR. JULIO AMORES ROBALINO JUEZ. JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 3 de enero del 2012, las 09h20.VISTOS: Agréguese al proceso los escritos y anexo que anteceden.En lo principal: Téngase en cuenta la nueva casilla judicial No. 3068 señalada por el actor y la autorización conferida a su defensor.- Por cuanto en auto inicial, de fecha 27 de septiembre del 2011, se hace constar ...”cítese a los demandados LORENA ASTUDILLO LUZURIAGA, KATY ASTUDILLO LUZURIAGA, LUCIEN ASTUDILLO LUZURIAGA; así como también a los herederos presuntos y desconocidos de LIGIA FLORINDA LUZURIAGA MENESES, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de la ciudad de Quito”... siendo lo correcto, ...cítese a los demandados LORENA ASTUDILLO LUZURIAGA, KATY ASTUDILLO LUZURIAGA, LUCIEN ASTUDILLO LUZURIAGA y RICHARD ASTUDILLO LUZURIAGA; así como también a los herederos presuntos y desconocidos de LIGIA FLORINDA LUZURIAGA MENESES, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de la ciudad de Quito...de conformidad con el Art. 130 numeral 8 del Código Orgánico de la Función Judicial, se la corrige y convalida.NOTIFÍQUESE. DR. JULIO AMORES ROBALINO JUEZ. Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta Judicatura para recibir sus posteriores notificaciones. Dr. Jorge Palacios H. SECRETARIO JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA A.C./83713

EXTRACTO JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: SILVIA DEIFILIA CORELLA RAMIREZ JUICIO No 1394-2011-M.C. TRAMITE INVENTARIOS CUANTIA INDETERMINADA ACTORA SILVIA YOLANDA DE LAS MERCEDES BARRAGAN MEDINA JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 22 de diciembre del 2011, las 14h42. VISTOS.- En virtud del sorteo que antecede avoco conocimiento de la presente causa.- En lo principal la demanda es clara y precisa, por lo que se la acepta al trámite especial.- Con la partida de defunción presentada, se ha acreditado el fallecimiento del señor JACQUES LAUFER, por lo que declarándose abierta la sucesión, se manda a formar la facción de inventarios y el avalúo de los bienes dejados por el extinto, para lo cual los interesados designarán su perito dentro del término que tienen para su comparecencia.- Cuéntese con la Administración Tributaria Central del Servicio de Rentas Internas y con los interesados que se presenten haciendo valer sus derechos en forma legal.- Cítese a la demandada señora SILVIA DEIFILIA CORELLA RAMIREZ en el lugar que se indica y en forma personal; y, a los herederos, presuntos y desconocidos del causante Jacques Laufer por la prensa en la forma prevista por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Por cuanto la presente causa no es de las determinadas en el Art. 1.000 ibídem , niégase lo solicitado.- Téngase en cuenta el domicilio y casillero judicial designados.- Agréguese la documentación presentada.Notifíquese.f) WAGNER JÁTIVA QUIROZ (JUEZ) LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY. Dr. Julio César Muñoz SECRETARIO JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PÍCHINCHA Hay un sello AR/85469/cc

COPIA CERTIFICADA JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 31 de agosto del 2011, las 17h23. VISTOS.- MAGDALENA CECILIA DEL ROSARIO TORRES EGUEZ, consignando sus generales de Ley, comparece al Órgano Judicial y manifiesta: Es el caso señor Juez

Solamente haciendo el bien se puede realmente ser feliz. Aristóteles

SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

RESOLUCIÓN No. SC.IJ.DJDL.Q.12. 0713 DR. CAMILO VALDIVIESO CUEVA INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO CONSIDERANDO:

que mi hermano, el Sr. GONZALO FABIAN TORRES EGUEZ, de estado civil soltero, de 55 años de edad, cuyas copias certificadas de su cédula de ciudadanía y partida de nacimiento agrego debidamente a este escrito, viene sufriendo desde hace mas de 3 años, problemas agravados relacionados a su salud física y metal, conforme se desprenderá de las copias certificadas de los exámenes e informes médicos especializados que también me permito adjuntar y que demuestra el progresivo deterioro de su salud. De acuerdo a los exámenes realizados el 28 de mayo del 2010 en el CONADIS, fecha en la cual se obtuvo su carnet, el Sr. GONZALO FABIAN TORRES EGUEZ, se encontró con una incapacidad física del 84%, y el la actualidad su discapacidad se ha incrementado, pues su estado de deterioro se nota a simple vista. Fundamento esta demanda en los Arts. 464, 467, 468, 482 y 484 del Código Civil, y los Arts. 752 del Código de Procedimiento Civil, Art. 11 de la Ley de Registro Civil, Identificación y Cedulación, y el Art. 64 Nº1 de la Nueva Constitución Política de la República. Con los antecedentes expuestos, y con el objeto de proteger, resguardar y cuidar los bienes de mi hermano el Sr. GONZALO FABIAN TORRES EGUEZ, dado su estado de discapacidad total, solicito a usted, lo siguiente: 1.- Declare y decrete en sentencia la interdicción del Sr. GONZALO FABIAN TORRES EGUEZ, por interdicción provisional de conformidad con el Art. 752 del Código de Procedimiento Civil. 2 De acuerdo con lo dispuesto en el mismo Art. 752 del Código de Procedimiento Civil, y el Art. 482 del Código Civil, ruego a usted, disponer que dos facultativos especializados para que informen todo lo concerniente acerca de la discapacidad del demandado. Para lo cual usted señor Juez se encargara de designar estos dos

facultativos, personas que serán notificados en mi domicilio legal. 3.- Ordenada la sentencia de interdicción sírvase usted, Señor Juez, al tenor del Art. 742 del Código de Procedimiento Civil, designarme oportunamente curadora especial en concordancia con el Art. 756 del Código de Procedimiento Civil. 4.Sírvase a ordenar que en la sentencia de interdicción sea inscrita en los libros respectivos del Registro de la Propiedad de conformidad con el Art. 468 del Código Civil, en concordancia con el Art. 754 del Código de Procedimiento Civil y los Arts. 11 literal c) y Art. 27 de la Ley de Registro. 5.- De igual manera declarada en sentencia la interdicción sírvase oficiar al Departamento del Cedulación del Registro Civil para que, al tenor del Art. 11 de la Ley de Registro Civil Identificación y Cedulación notifique la suspensión temporal de los derechos del demandado en concordancia con el Art. 64 Nº1 de la misma Constitución Política de la Republica del Ecuador. Sírvase, con base a lo previsto en el Art. 467 del Código Civil, en concordancia con el Art. 483 del Código Civil y 753 del Código de Procedimiento civil, decretar la interdicción provisional del Sr. Gonzalo Fabián Torres Eguez, Así como designar al curador Ad-litem. Indica la cuantía y trámite de la acción; el lugar donde deberá ser citado al Sr. GONZALO FABIAN TORRES EGUEZ. Para resolver sobre la petición se considera: PRIMERO.- La competencia se halla radicada en este juzgado de acuerdo a la Ley y al sorteo de rigor. SEGUNDO.- Aceptada a trámite la demanda, se ordena se practique el examen médico con intervención del Juzgado y dos facultativos como peritos Fs. 23., cuya diligencia se encuentra realizada a Fs. 26. A fs. 27 consta el informe médico Pericial, practicado por los Doctores Carlos Salinas Reyes y Lauro Escobar, quienes en

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

QUE se ha presentado a este Despacho tres testimonios de la protocolización de los documentos referentes a la cancelación del permiso de operación concedido mediante Resolución No. 419 de 1 de agosto de 1968 a la sucursal en el Ecuador de la compañía extranjera IBERIA LINEAS AEREAS DE ESPAÑA S.A., de nacionalidad española, efectuada en la Notaría Primera del Distrito Metropolitano de Quito el 8 de junio de 2011, con la solicitud respectiva; QUE la Dirección Jurídica de Disolución y Liquidación de Compañías, de la Intendencia Jurídica, ha emitido el informe de inspección No. IJ.DJDL.Q.11.375 de 30 de junio de 2011, favorable para que el trámite continúe; y, QUE el Instituto Nacional de Contratación Pública, mediante oficio No. INCOP-DPPNOF-0313-2011 de 21 de junio de 2011, informa que la compañía extranjera IBERIA LINEAS AEREAS DE ESPAÑA S.A., no tiene obligaciones pendientes; QUE mediante memorando No. SC.IJ.DJDL.Q.12.131 de 6 de febrero de 2012, la Dirección Jurídica de Disolución y Liquidación de Compañías ha emitido informe favorable en el cual recomienda la suscripción de la presente Resolución; y, EN ejercicio de las atribuciones asignadas mediante Resoluciones Nos. ADM-Q-2011002 de 17 de enero de 2011 y SC-IAF-DRH-G-2011-0186 de 15 de marzo de 2011; RESUELVE: ARTÍCULO PRIMERO.- CANCELAR el permiso de operación concedido mediante Resolución No. 419 de 1 de agosto de 1968 a la sucursal en el Ecuador de la compañía extranjera IBERIA LINEAS AEREAS DE ESPAÑA S.A., de nacionalidad española. ARTÍCULO SEGUNDO.- NOTIFICAR con esta Resolución a la Apoderada de la sucursal de la compañía extranjera mencionada en el artículo que antecede, en la forma prevista en la Ley, en la dirección domiciliaria de la misma y disponer que ésta cumpla lo ordenado en la presente. ARTÍCULO TERCERO.- DISPONER que, el texto íntegro de esta Resolución se publique por tres días consecutivos, en uno de los diarios de mayor circulación en el Distrito Metropolitano de Quito. ARTÍCULO CUARTO.- DISPONER que, quienes se consideren con derecho para oponerse a la inscripción de este acto, presenten su petición ante uno de los jueces de lo civil del domicilio de la sucursal de la compañía extranjera citada para su correspondiente trámite en la forma y términos señalados en los Arts. 87, 88, 89 y 90 de la ley de Compañías. Si la oposición hubiere sido aceptada por el Juez, luego de notificado con la Resolución judicial ejecutoriada, el Superintendente de Compañías, de Oficio o a petición de parte, revocará su Resolución aprobatoria. y ordenará el archivo de la protocolización, Resolución y más documentos anexos. ARTÍCULO QUINTO.- DISPONER que, se procedan a efectuar las anotaciones e inscripción señaladas en los artículos Sexto y Séptimo de la presente Resolución, si no se hubiere presentado trámite de oposición o si éste hubiere sido negado por el Juez.

EX­TRAC­TO CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA VINUEZA & VINUEZA CONSTRUCCIONES S.A. La compañía VINUEZA & VINUEZA CONSTRUCCIONES S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Octavo del Distrito Metropolitano de Quito, el 26 de Enero de 2012, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.12.000621 de 03 de Febrero de 2012. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 800,00 Número de Acciones 40 Valor US$ 20,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: ASESORÍA, DISEÑO, PLANIFICACIÓN, COMERCIALIZACION DE MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN, ELECTRICOS, MECANICOS,...

ARTÍCULO SEXTO.- DISPONER que, los Notarios Segundo y Primero del Distrito Metropolitano de Quito, tomen nota del contenido de la presente Resolución, al margen de las matrices de la protocolización de los documentos relativos a la domiciliación y, de la cancelación del permiso de operación, en su orden; y, sienten en las copias las razones respectivas. ARTÍCULO SÉPTIMO.- DISPONER que, el Registrador Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito, inscriba la presente Resolución y cumpla con lo dispuesto en el artículo 51 de la ley de Registro, debiendo sentar razón en un ejemplar de esta Resolución. ARTÍCULO OCTAVO.- DISPONER que, ejecutadas las formalidades prescritas, la sucursal en el Ecuador de la compañía extranjera IBERIA LINEAS AEREAS DE ESPAÑA S.A., se ponga EN LIQUIDACIÓN. ARTÍCULO NOVENO.- DISPONER que, durante el proceso de liquidación, en todos los actos y contratos en los que intervenga la sucursal en el Ecuador de la compañía extranjera, se agreguen después de su nombre las palabras “EN LIQUIDACIÓN”, previniéndole al Liquidador que designe la matriz de la sucursal de la compañía extranjera, de las responsabilidades legales en caso de omisión. ARTÍCULO DÉCIMO.- PREVENIR a la Apoderada de la sucursal de la compañía extranjera, sobre el cumplimiento de lo dispuesto en los artículos 3°., 6°. y 7., de la presente Resolución, cuya omisión dará lugar a las sanciones contempladas en la Ley, sin perjuicio que ésta Superintendencia ejecute las citadas diligencias y que el monto de los gastos incurridos, con los recargos de Ley, sean incorporados al pasivo de la sucursal en el Ecuador de la compañía extranjera, debiendo este valor ingresar a la cuenta denominada “Cuenta Rotativa de Ingresos No. 625275-3 del Banco de Guayaquil”. ARTÍCULO UNDÉCIMO.- DISPONER que se remita copia de esta Resolución al Director General del Servicio de Rentas Internas, al Director Ejecutivo del Instituto Ecuatoriano de Contratación Pública, al Director Financiero de Rentas del I. Municipio del D.M. de Quito, al Director Nacional de Aviación Civil, al Presidente del Consejo Nacional de Aviación Civil, al Procurador General del Estado y al Ministro de Finanzas, para los fines consiguientes. CUMPLIDO lo anterior, remítase a este Despacho copia certificada de la protocolización respectiva. NOTIFÍQUESE, DADA Y firmada en la Superintendencia de Compañías, en el Distrito Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, a 09 FEB. 2012

Quito, 03 de Febrero de 2012.

DR. CAMILO VALDIVIESO CUEVA INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO

Dr. Román Barros Farfán DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑIAS SUBROGANTE AC/84184/tf

AR/85440/cc

las conclusiones dicen: l.- El Sr. Gonzalo Fabián Torres Eguez, adolece de demencia persistente inducida por sustancias (CIE- 10F1x.73). Las posibilidades de recuperación son mínimas.- 2.- La enfermedad le impide comprender la realidad, darse cuenta de su situación, vivir independientemente, manejar bienes.- 3.- Debe continuar con tratamiento especializado y cuidados permanentes.- 4.- Por tales razones requiere de la protección familiar y del Estado. Fs. 27 y 28. CUARTO.- Conforme lo dispone el Art. 746 del Código Procesal Civil se ha contado con el Señor Agente Fiscal de Pichincha, mismo que a fs. 37 emite opinión favorable respecto a la pretensión.- QUINTO.- A Fs. 04 del proceso consta la partida de nacimiento de GONZALO FABIAN TORRES EGUEZ, de la que se desprende que es hermano de la señora MAGDALENA CECILIA DEL ROSARIO TORRES EGUEZ, según consta en la cédula de identidad a Fs. 1 y 2. Por estas consideraciones y por reunir los requisitos legales establecidos en el Art. 464 y siguientes del Código Civil y 752 del Código de Procedimiento Civil, SE RESUELVE: Declarar la interdicción provisional de GONZALO FABIAN TORRES EGUEZ, nombrándose a su hermana MAGDALENA CECILIA DEL ROSARIO TORRES EGUEZ, Curadora Interina del mismo, quien se posesionará de su cargo previo juramento y rendición de fianza para los efectos del Art. 774 del Código de Procedimiento Civil. Ejecutoriado que se encuentre este Auto se inscribirá en el Registro de la Propiedad de este cantón Quito y en cualquier otro que interese al actor y curador provisional.Notifíquese al público en general mediante una publicación en un periódico de la localidad de mayor circulación, haciéndose conocer que el prenombrado interdicto Gonzalo Fabián Torres Eguez, no tiene la libre administración de los bienes.- NOTIFIQUESE.Juicio No. 0616-2011 DR. WAGNER JATIVA QUIROZ JUEZ En Quito, miércoles treinta y uno de agosto del dos mil once, a partir de las diecisiete horas y treinta minutos, mediante boletas judiciales notifiqué la RESOLUCIÓN que antecede a: TORRES EGUEZ MAGDALENA CECILIA DEL ROSARIO en la casilla No. 4355. No se notifica a TORRES EGUEZ GONZALO FABIAN por no haber señalado casilla. Certifico: DR. JULIO CESAR MUÑOZ MSC. SECRETARIO RAZÓN: LA FOTOCOPIA QUE ANTECEDE, ES IGUAL A SU ORIGINAL, RESOLUCIÓN QUE SE HALLA EJECUTORIADA POR EL MINISTERIO DE LA LEY, CONSTANTE DEL JUICIO ESPECIAL, No. 0616-2011-M.C., PROPUESTO POR MAGDALENA CECILIA DEL ROSARIO TORRES EGUEZ EN CONTRA DE GONZALO FABIAN TORRES EGUEZ. AL CUAL ME REMITO EN CASO NECESARIO.QUITO, 30 DE DICIEMBRE DE 2011.- CERTIFICO. DR. JULIO CÉSAR MUÑOZ SECRETARIO JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/85470/cc

EXTRACTO REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA SE HACE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL SOBRE EL CONCURSO DE ACREEDORES DE LOS BIENES DE LA SEÑORA MARGARITA CARDENAS CORNEJO DE BAQUERO EN SU CALIDAD DE GERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL DE LA EMPRESA EPIRO ACTOR: O. MALDONADO TOMSICH Gerente General de la EMPRESA O. MALDONADO T Y ASOCIADOS, OMACA S.A. D E M A N DA D O : EMPRESA EPIRO MARGARITA CARDENAS CORNEJO DE BAQUERO JUICIO: INSOLVENCIA CAUSA No. 815-2010-PC TRAMITE. ESPECIAL ABOGADO: DR. RENAN PROAÑO RODRIGUEZ CUANTÍA: TRESCIENTOS MIL DÓLARES JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, lunes 26 de julio del 2010, las 15h02.VISTOS: En virtud del sorteo realizado avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez titular legalmente posesionado.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y precisa por lo que se le acepta a TRAMITE ESPECIAL.- De las copias certificadas adjuntas, se desprende que la señora MARGARITA CARDENAS CORNEJO DE BAQUERO, en su calidad de gerente general y representante legal de la Empresa EPIRO, se halla comprendida en la situación

prevista en el artículo 519, numeral 1ro. Del Código de Procedimiento Civil lo cual se presume su insolvencia y se declara con lugar al concurso de acreedores, en consecuencia, se ordena la práctica de las siguientes diligencias: Que se ocupen los bienes, correspondencia y demás documentos, de la fallida que se entregarán al Síndico de concurso Dr. Arnaldo Fiallos, a quien se le nombra en este juicio.- Hágase conocer al público en general de este particular por medio de la prensa. Que se acumulen todos los juicios en contra de la demandada por obligaciones de dar o hacer, pudiendo los acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos por separado.- Prohíbase a la demandada ausentarse del lugar del juicio y se ordena que se presente el balance de los bienes con indicación del activo y del pasivo, en el término de ocho días.Remítase copia de lo actuado a uno de los señores Jueces de lo Penal, para la calificación de la insolvencia.- Como la fallida queda en interdicción de administrar sus bienes comuníquese del particular a los señores Notarios y Registrador de la Propiedad del Cantón.Ofíciese haciéndole conocer del particular a los señores Gerentes de los bancos de la ciudad, así como al Registrador Mercantil, Contralor General de la Nación; Director del Servicio de Rentas Internas SRI, Superintendencias de Bancos y Compañías, Director Nacional del Seguro Social IESS, Director Nacional de Migración de la Policía Nacional, Comandancia General de la Policía Nacional, Comandancia General del Ejercito, Marina y FAE Dirección Nacional de Personal, I. Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, Presidente del Consejo Nacional Electoral, Ministro Fiscal General del Estado, Mutualistas, Comisión Cívica de Control contra la Corrupción, Ministerio de Defensa Nacional, Ministerio de Relaciones Exteriores, Director General de Registro Civil, Identificación y Cedulación, Consejo Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre de Pichincha.- Publíquese por una sola vez un extracto de la insolvencia en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, de acuerdo a lo previsto en el Art. 509 del Código de Procedimiento Civil.Cúmplase a cabalidad todas estas diligencias ordenadas.- Podrá sin embargo la demandada oponerse al presente juicio pagando el valor de lo adeudado o dimitiendo bienes equivalentes al crédito en el término legal de tres días.- Cítese a la demandada en el lugar que se indica.- Agréguense al proceso los documentos presentados.Téngase en cuenta el casillero y domicilio judicial designado por el actor y la calidad en la que comparece.- NOTIFIQUESE.- F). DR. GERMAN GONZALEZ DEL POZO, JUEZ VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 30 de enero del 2012, las 14h12.- Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Encargado de esta Judicatura, mediante acción de personal N° 239-DP-DPP de 25 de enero del 2012.- Agréguese al proceso el escrito que antecede.Previamente a disponer lo que en derecho corresponda, entréguese a la parte actora el extracto mencionado en el escrito que se provee de conformidad a lo dispuesto en el Art. 513 del Código de Procedimiento Civil.- No ha lugar las nulidades solicitadas por la parte demandada por no corresponder a la estado procesal.- NOTIFIQUESE.- f) Dr. CELSO RUIZ BEDON, JUEZ VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA ENCARGADO.LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY, RECORDÁNDOLE LA OBLIGACIÓN QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN EL LUGAR DEL JUICIO PARA RECIBIR SUS NOTIFICACIONES.CERTIFICO Dr. GALO BAEZ JAIME SECRETARIO Hay un sello AR/85473/cc

EXTRACTO En uso de la facultad establecida en el numeral 23 del art. 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial (art. 18), publicada en el Registro Oficial No. 406 de 28 de noviembre del 2006, y previa la inscripción en el Registro de la Propiedad, pongo en conocimiento del público que mediante Escritura Pública otorgada ante mí el 8 de febrero del 2012, los cónyuges VICTOR FERNANDO GARCIA BECERRA Y PATRICIA RIVADENEIRA ORELLANA, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal. Se declara disuelto el vínculo matrimonial, mediante Acta

Notarial otorgada ante mí el 24 de octubre del 2011, inscrita en el Registro Civil el 16 de diciembre del 2011. Lo que hago conocer para los fines legales consiguientes. Quito, 8 de febrero del 2012 DR. MARCO VELA VASCO NOTARIO 21 Hay un sello AR/85474/cc

Un fanático es alguien que no puede cambiar de mentalidad y no quiere cambiar de tema. Sir Winston Churchill. Escritor y político inglés.

ANULACIONES

banco PICHINCHA Queda anulado cheque # 10453 del Banco Pichincha AB/696/cc ======= QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 3661 AL 3960 de la Cta. Cte. No. 3031181904 perteneciente a VIVANCO CASTILLO, CORSINOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (42) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1116-1139-1155 de la Cta. Cte. No. 3254547204 perteneciente a GAON GARCIA, LUCIA-ESTELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (1) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1168-1195 de la Cta. Cte. No. 3254547204 perteneciente a GAON GARCIA, LUCIA-ESTELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (2) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 33035 valor $250,00 de la Cta. Cte. No. 3034383104 perteneciente a REYPROPAPEL RECICLAR CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (3) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 7954 valor $4.137,00 de la Cta. Cte. No. 3038546004 perteneciente a SANCHEZ SALCEDO, VICTORHUGO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (4) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 161 al 260 de la Cta. Cte. No. 3475280104 perteneciente a FERRER GUAMANZARA,JUANJOSE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (5) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 901 valor $50,00 de la Cta. Cte. No. 3015982104 perteneciente a MIRANDA VARGAS,ENMA-MARIA EUGENIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (6) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 702 valor $430,00 de la Cta. Cte. No. 3479454504 perteneciente a FUNDACION SOCIAL FIALLO SERRANO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (7) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 570 al 574 de la Cta. Cte. No. 3024856404 perteneciente a MINO VALENCIA,LUIS-FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (8) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 4949 valor $300,00 de la Cta. Cte. No. 3068283104 perteneciente a PRADO VITERI,BILL-ARTURO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la

última publicación. AC/ (9) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 2501-2522 de la Cta. Cte. No. 3061267604 perteneciente a LUNA PAZMINO,HECTOR-EDGAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (10) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 416 al 445 de la Cta. Cte. No. 3473433104 perteneciente a VIVANCO GRANDA, ANDRES-WLADIMIR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (11) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 446 al 475 de la Cta. Cte. No. 3473433104 perteneciente a VIVANCO GRANDA, ANDRES-WLADIMIR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (12) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 476 al 505 de la Cta. Cte. No. 3473433104 perteneciente a VIVANCO GRANDA, ANDRESWLADIMIR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (13) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 506 al 535 de la Cta. Cte. No. 3473433104 perteneciente a VIVANCO GRANDA, ANDRES-WLADIMIR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (14) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 536 al 565 de la Cta. Cte. No. 3473433104 perteneciente a VIVANCO GRANDA, ANDRES-WLADIMIR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (15) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 566 al 595 de la Cta. Cte. No. 3473433104 perteneciente a VIVANCO GRANDA, ANDRES-WLADIMIR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (16) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 596 al 600 de la Cta. Cte. No. 3473433104 perteneciente a VIVANCO GRANDA, ANDRESWLADIMIR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (17) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 166 al 169 de la Cta. Cte. No. 3488760904 perteneciente a ENRIQUEZ LANDAZURI,MARCELO-JOSE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (18) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1565-1566 de la Cta. Cte. No. 3473107304 perteneciente a DIAZ TUZ,ALEXANDRA-CRISTINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (19) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 1901 al 1960 de la Cta. Cte. No. 3188524204 perteneciente a SAYMEL CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (20) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 521 al 550 de la Cta. Cte. No. 3189703104 perteneciente a SEGOVIA CABRERA,MARIA-DEL CARMEN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (21) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 551 al 580 de la Cta. Cte. No. 3189703104 perteneciente a SEGOVIA CABRERA,MARIA-DEL CARMEN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (22) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 6028 de la Cta. Cte. No. 3020331704 perteneciente a TROYA SALAZAR, PEDRO-ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (23) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 95761 al 95820 de la Cta. Cte. No. 3082177504 perteneciente a CHILUISA OSCURIO,RICARDOFERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (24) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 1661 al 1720 de la Cta. Cte. No. 3082177504 perteneciente a CHILUISA OSCURIO,RICARDOFERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (25) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 1601 al 1660 de la Cta. Cte. No. 3082177504 perteneciente a CHILUISA OSCURIO,RICARDOFERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (26) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 476 de la Cta. Cte. No. 3179416704 perteneciente a HIDROVO PORTILLA, ALONSO-ESAU del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (27) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1202 de la Cta. Cte. No. 3369330204 perteneciente a CHILIQUINGA LLIVE, EDWIN-GERARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (28) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1205 de la Cta. Cte. No. 3369330204 perteneciente a CHILIQUINGA LLIVE, EDWIN-GERARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (29) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1210 de la Cta. Cte. No. 3369330204 perteneciente a CHILIQUINGA LLIVE, EDWIN-GERARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (30) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1221 de la Cta. Cte. No. 3369330204 perteneciente a CHILIQUINGA LLIVE, EDWIN-GERARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (31) mg

====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1230 de la Cta. Cte. No. 3369330204 perteneciente a CHILIQUINGA LLIVE, EDWIN-GERARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (32) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 1331 al 1360 de la Cta. Cte. No. 3039680104 perteneciente a CISNEROS TAPIA,RUBENAGUSTIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (33) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 9067 al 9068 de la Cta. Cte. No. 3020491604 perteneciente a CARTAGENA TOTOY, NANCYPAOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (34) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 9241 - 924 2- 924 3 - 924 4- 9245 9246-9278-9279-9299-93009372-9373-9374-9438 de la Cta. Cte. No. 3020491604 perteneciente a CARTAGENA TOTOY, NANCYPAOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (35) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 9478-9479-9480-9487-94889520-9521-9522-9571-95899661-9662-9675-9685-96869704-9705-9710-9711-9715-97169734-9738-9760-9761 de la Cta. Cte. No. 3020491604 perteneciente a CARTAGENA TOTOY, NANCYPAOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (36) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1814-1825 de la Cta. Cte. No. 3051076904 perteneciente a GODOY GONZALEZ,HERMESFERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (37) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 371 al 430 de la Cta. Cte. No. 3282391204 perteneciente a LOPEZ PEREZ, WILSON-EDMUNDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (38) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 12363 valor $440,32 de la Cta. Cte. No. 3069547004 perteneciente a COOPERATIVA DE PRODUC. PANELA EL PARAISO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (39) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1870 valor $277,18 de la Cta. Cte. No. 3454652504 perteneciente a CADENA FLORES,CARMENJANET del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (40) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 2387 de la Cta. Cte. No. 3384583704 perteneciente a GONZALEZ ESPIN, EMMA-MAGDALENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (41) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 9954 valor $46,25 de la Cta. Cte. No. 3035358404 perteneciente a MEGADATOS S. A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (42) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 5995 al 6024 de la Cta. Cte. No. 3059110504 perteneciente a VILLAFUERTE CAICEDO, VINICIOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro

Revista judicial MIÉRCOLES 15 de FEBRERO de 2012 La Hora Quito, ecuador de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (43) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 6025 al 6054 de la Cta. Cte. No. 3059110504 perteneciente a VILLAFUERTE CAICEDO, VINICIOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (44) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 5318 valor $326,00 de la Cta. Cte. No. 3079699104 perteneciente a GUALOTUNA LEMA, FERNANDOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (45) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 769 de la Cta. Cte. No. 3060263204 perteneciente a ENDARA RUIZ, EDWIN-IVAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (46) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 221 al 280 de la Cta. Cte. No. 3446479004 perteneciente a ALVEAR RIVAS,JOSE-FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (47) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 473 de la Cta. Cte. No. 3470232604 perteneciente a ROMERO VILLEGAS,JANNET-GIORGINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (48) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 5994-6055-6056-6057-60586059-6060 de la Cta. Cte. No. 3059110504 perteneciente a VILLAFUERTE CAICEDO, VINICIOdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (49) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 3823 valor $138,50 de la Cta. Cte. No. 3339110004 perteneciente a PEREZ VIZCAINO, CECILIADE LAS MERCEDES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (50) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 702090 al 702189 de la Cta. Cte. No. 3085100104 perteneciente a ROJAS CELI, BOLIVARFERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (51) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 154 valor $294,00 de la Cta. Cte. No. 3500904304 perteneciente a LASTRA CASTANEDA,PAULANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (52) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 369-371 de la Cta. Cte. No. 3492344704 perteneciente a SAGNAY AUCANCELA,JOSE-MANUEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (53) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 244 valor $91,45 de la Cta. Cte. No. 3441516104 perteneciente a FUNDACION CASA DE REFUGIO MATILDE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días poste-

C11

riores a la última publicación. AC/ (54) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 601 al 700 la Cta. Cte. No. 3414613104 perteneciente a ORTEGA RUIZ, SANDRA-JANNETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (55) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 381 valor $180,00 de la Cta. Cte. No. 3045909504 perteneciente a ASTUDILLO LOGRONO, ALEXAJOSEFINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (56) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 499973 valor $20,00 de la Cta. Cte. No. 3041167404 perteneciente a MEDICINA PARA EL ECUADOR MEDIECUADOR HUM del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (57) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 491647 valor $49,77 de la Cta. Cte. No. 3041167404 perteneciente a MEDICINA PARA EL ECUADOR MEDIECUADOR HUM del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (58) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 405 valor $50,00 de la Cta. Cte. No. 3398864304 perteneciente a TAMAYO AVALOS, ALISON-DEL ROCIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (59) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 161 al 190 de la Cta. Cte. No. 3392567904 perteneciente a BARAHONA CACERES, DIANACAROLINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (60) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 536 de la Cta. Cte. No. 3481031304 perteneciente a CAICEDO VALLEJO, DEYSI-PAULINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (61) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 1558 al 1570 de la Cta. Cte. No. 3062521404 perteneciente a CASTRO CUJI, LILIA-JANETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (62) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 4353 valor $3.759,00 de la Cta. Cte. No. 3335677804 perteneciente a ACCYEM PROYECTOS CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (63) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 3291 de la Cta. Cte. No. 3012566904 perteneciente a JARAMILLO CEVALLOS, JAIME-LUIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (64) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 2136 valor $160,00 de la Cta. Cte. No. 3024371704 perteneciente a IGLESIA EVANGELICA EL SALVADOR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días poste-

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK