Edicion impresa Judicial del 15 de junio de 2012

C1

Revista judicial C00

VIERNES 15 de JUNIO de 2012 La Hora Quito, ecuador revista no: 9998

LUNES 24de noviembre de 2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora LCDA. NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Amazonas 4600 piso 8 | Telf: PBX 2266062 ext. 142 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

Autor: Dr. José García Falconí

Por hecho debe entenderse, no solo la acción, sino también el resultado causado por él, es decir, tanto el momento causal como el relativo al efecto; por consiguiente, ese concepto de fenómenos que van desde el momento psíquico hasta el muscular y de éste al cambio del mundo físico causado por aquel dice el tratadista Enrico Altavilla en su obra La Culpa. Los hechos se dice, llegan a la sentencia por la vía de las pruebas y éstas tienen una razón jurídica y no fáctica. El Dr. Ramiro García señala en un artículo “Alrededor del concepto de verdad se han escrito no solo libros, sino bibliotecas enteras desde la Edad Antigua y dadas las limitaciones de espacio del ámbito en que este trabajo debe publicarse, no es mi intención el profundizar sobre el tema más allá de lo necesario. Sin embargo debe tomarse en cuenta, dentro del punto específico que se analiza, que la verdad constituye el criterio fundante de toda sentencia penal, especialmente aquella que establece la existencia del delito y la responsabilidad del procesado, dada la exigencia de certeza que se le impone. En el mismo orden de ideas, Ferrajoli señala con razón que “las sentencias penales son los únicos actos normativos cuya validez se funda sobre la verdad”31. Independientemente de si partimos, como la mayoría de la dogmática, de que la absoluta certeza no es posible y que la verdad debe ser entendida desde la óptica de “correspondencia aproximativa”32, “verosimilitud”33, “probabilidad cuantitativa”34, “probabilidad lógica”35 o aquello que va más allá de la duda razonable, conforme la fórmula anglosajona, resulta evidente que no podemos escindir los conceptos de verdad y sentencia. La verdad se construye dentro de un modelo procesal acusatorio, mediante prueba constitucionalmente

incorporada y constituye el fundamento del razonamiento del juez y de la sentencia misma, por lo que negar la procedencia de la revisión de la valoración de la prueba en casación, además de falso, pues como se ha demostrado la Corte Nacional efectivamente hace aquello que dice que no puede hacerse, simplemente conllevaría negar la posibilidad de consecución de la finalidad procesal del recurso, esto es realizar la justicia en el caso individual”. Sobrelaverdadprocesalqueda en pie el debate dogmático, sobre este tema importante del derecho, que lo trato en mi obra La Presunción de Inocencia; aclarando que la verdad es la base del cambio y de la nueva forma de enfrentar el problema de la exclusión y de la violencia, y no es otra cosa que la producción y difusión de investigación objetiva sobre la realidad. JURISPRUDENCIA

ALEMANA La jurisprudencia alemana manifiesta: “(...) Cuando exige que la existencia del hecho punible siempre debe haber sido objeto de controversia, con lo cual, ciertamente, queda sin decidir si el tribunal debe manifestar expresamente la notoriedad como propiedad peculiar del hecho”. El tratadista Stein, en la obra mencionada señala: “Pero la misma Sala Segunda (se refiere a la jurisprudencia alemana) también tenía razón en el fondo, aunque no en la fundamentación cuando declaró innecesario el debate sobre un hecho notorio en un caso en que el tribunal de instancia dedujo los conocimientos del acusado sobre la ilegalidad de su exacción de impuestos, de su cualidad notoriamente conocida para el tribunal, de hábil y entendido abogado; obviamente nunca hace falta someter independien-

temente a debate indicios de esa clase, siendo suficiente, también respecto de los no notorios, con dar al acusado la posibilidad de defenderse contra la imputación de exacción premeditada de los impuestos y resultando irrelevante de donde deduce el tribunal esa premeditación”. Agrega el mencionado autor, en el proceso civil es discutible además, si la notoriedad está excluida también o no, del segundo principio de la máxima de la contradicción procesal, según el cual los hechos admitidos no necesitan prueba. Lo que se pregunta es que ¿Si la confesión o admisión antecede a la notoriedad; o si sucede lo contrario?. Ya nos hemos referido anteriormente al gran papel que en esta discusión ha desempeñado la confusión entre hechos notorios y hechos imposibles. Del tratamiento de unos no puede inferirse sin más algo que sea aplicable al de los otros. Aquí se

está tratando de hechos, tanto de los relevantes como de indicios o hechos accesorios o auxiliares, respecto de los cuales juegan un importante papel los indicios notorios que pueden demostrar la imposibilidad de un hecho. La cuestión debatida no puede resolverse, evidentemente, con frases de indignación, porque nunca se produce la confesión de que América no ha sido descubierta. Por regla general, se trata de hechos muy comunes, como la fecha del último mercado anual que el demandante dice erróneamente que fue el día 20 en vez del 10, sin que lo discuta el demandado”. De lo anotado el autor citado concluye: “El modo más corriente hasta el momento de plantear el problema, parece no tener en cuenta que desde el punto de vista de la fijación de los hechos y el de la necesidad de la prueba, la confesión no es más que un caso especial de incuestionabilidad. Los tres parágrafos 129, 261 y 296 (se refiere al régimen alemán), concuerdan plenamente en que, para determinados hechos, basta su afirmación y que las pruebas no son necesarias. Tanto si la parte ha declarado expresamente que quiere dar por cierto el hecho que le perjudica, como sí, a causa de su inactividad debe atenerse a idéntica consecuencia, su conducta siempre da ocasión al tribunal para resolver negativamente la alternativa: prueba o no. De lo cual se deduce que esa conducta carecerá por completo de importancia donde no puede en modo alguno presentar dicha alternativa, porque antes de la conducta determinante de la parte, ya existía un convencimiento de la verdad por parte del juez. En última instancia la cuestión se plantea en estos términos: “Debe preguntar primero el juez si el hecho es controvertido y a continuación si, pese a ello no necesita prueba o bien a de preguntar en primer lugar si el hecho necesita ser probado y solo después en el caso que se plantea es discutido”. Por último la jurisprudencia CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

VIERNES 15 de JUNIO de 2012 La Hora Quito, ecuador

alemana señala “(...) cuando exige que la existencia del hecho punible siempre debe haber sido objeto de controversia, con lo cual, ciertamente, queda sin decidir si el tribunal debe manifestar expresamente la notoriedad como propiedad peculiar del hecho”. Pero la misma jurisprudencia declaró, innecesario el debate sobre un hecho notorio en un caso en que el tribunal de instancia dedujo sobre la ilegalidad de su exacción de impuestos conforme he señalado en líneas anteriores. CONCLUSIONES Cuando los hechos son tan generalizadamente percibidos o son divulgados sin refutación, con una generalidad tal, que un hombre razonable y con experiencia de la vida, puede declararse convencido de ellos, podríamos hablar de que los hechos públicos y notorios no requieren prueba, conforme lo dispone el Art. 27 del Código Orgánico de la Función Judicial; porque notorio quiere decir, lo públicamente conocido, lo que PODER REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL QUE EN ÉSTA JUDICATURA SE VA HA PROCEDER A LA REVOCATORIA DE PODER OTORGADA POR LA COMPAÑIA INMOBILIARIA ECUATORIANA SOCIEDAD ANONIMA “INMOECUA” EL 25 DE JULIO DEL AÑO 2011, ANTE EL NOTARIO TRIGÉSIMO PRIMERO DEL CANTÓN QUITO A FAVOR DE LA SEÑORA SANDRA ANGELICA MENDEZ LOPEZ. ACTORES: Ángel William Alfredo Rivera Martínez en su calidad de Gerente General y Representante Legal de la Compañía Inmobiliaria Ec u a to r i a n a Sociedad Anónima INMOECUA CUANTÍA: INDETERMINADA JUICIO: REVOCATORIA DE PODER CAUSA : No. 1126-2011-MS Dra. Mariela Pozo Acosta Escritura No. … REVOCATORIA DE PODER COMPAÑÍA INMOBILIARIA ECUATORIANA SOCIEDAD ANÓNIMA INMOECUA A FAVOR DE SEÑORA SANDRA ANGÉLICA MÉNDEZ LÓPEZ CUANTÍA INDETERMINADA DVN DI 2 COPIAS

JUDICIAL QUITO

el juez haya podido saber y que debe aplicar en el proceso; de lo cual se desprende que solo pueden ser notorios los grandes rasgos de las cosas, nunca sus peculiaridades, ahí radica a la vez el verdadero motivo por el que los hechos notorios forman tan raramente el tipo jurídicamente relevante, tanto en el proceso civil como en el penal. No porque esto sea imposibilidad jurídica, lo decisivo es que el hecho casi nunca es conocido con todas las particularidades con que debería serlo para ser fijado en el proceso como jurídicamente relevante. De lo anotado resulta claro, que la disposición del Art. 27 del Código Orgánico de la Función Judicial, señala que no se requiere prueba de los hechos públicos y notorios, pues de este modo se destaca claramente el principio, extraordinariamente importante, según el cual el conocimiento basado en lo público y notorio, puede pretender lograr en el proceso la misma relevancia, ni más ni menos que el que se fundamenta en la prueba. Para resolver las interrogantes planteadas, amerita que el Pleno de la Corte Nacional de Justicia en atención a lo señalado en las funciones del Código Orgánico de la Función Judicial, dilucide estos temas de enorme importancia para la buena administración de justicia, en atención a las

En la ciudad de Quito, Capital de la República del Ecuador, hoy veinticinco de julio del año dos mil once, ante mi doctora MARIELA POZO ACOSTA, Notaria Trigésima Primera del Cantón Quito, comparece el señor.- ÁNGEL WILLMAN RIVERA MARTÍNEZ, casado, en su calidad de Gerente General y Representante Legal de la COMPAÑÍA INMOBILIARIA ECUATORIANA SOCIEDAD ANONIMA INMOECUA conforme se lo acredita con el nombramiento adjunto, mayor de edad, ecuatoriano, de tránsito por esta ciudad de Quito y hábil y legalmente capaz para contratar y obligarse, a quien de conocer doy fe, en virtud de haberme exhibido su cédula de ciudadanía, cuyas copias fotostáticas debidamente certificadas por mi la Notaria, se agregan.Advertido que fue el compareciente por mí la Notaria de los efectos y resultados de esta escritura, así como examinados que fue en forma aislada y separada, de que comparece al otorgamiento de esta escritura sin coacción, amenazas, temor reverencial, ni promesa o seducción, me pide que eleve a escritura el texto de la misma que me presenta cuyo tenor literal que se transcribe a continuación es el siguiente.- SEÑOR NOTARIO.- En el registro de escrituras públicas a su cargo, sírvase incorporar una que contenga una

REVOCATORIA DE PODER contenida en las siguientes cláusulas: PRIMERO.C O M PA R EC I E N T E . Comparece a la celebración de la presente escritura de revocatoria de poder especial el señor ÁNGEL WILLMAN RIVERA MARTÍNEZ, en su calidad de Gerente General y Representante Legal de la COMPAÑÍA INMOBILIARIA ECUATORIANA SOCIEDAD ANONIMA INMOECUA conforme se lo acredita con el nombramiento adjunto.- El compareciente es de estado civil casado, de nacionalidad ecuatoriana, con domicilio en la ciudad de Guayaquil.- SEGUNDA.ANTECEDENTES.- El señor ÁNGEL WILLMAN RIVERA MARTÍNEZ, en su calidad de Gerente General, a nombre y en representación de la COMPAÑÍA INMOBILIARIA ECUATORIANA SOCIEDAD ANÓNIMA INMOECUA debidamente autorizado por la Guayaquil, 17 de marzo del 2008 Señor ANGEL WILLMAN RIVERA MARTÍNEZ Presente.De mi consideración Por medio de la presente comunico a usted que la Junta Universal de Socios de la compañía INMOBILIARIA E C U AT O R I A N A S.A. INMOECUA, en la sesión celebrada el día de hoy 17 de marzo del 2008, ha resuelto desig-

disposiciones constitucionales y legales que exige esta obligación, conforme lo dispone el Art. 180 No. 6 del Código Orgánico de la Función Judicial. Tengo que manifestar, que según el estudio que he realizado, ciertamente resulta posible determinar teóricamente por donde discurre la frontera entre el rasgo general y la particularidad; confiemos esta tarea al criterio y sensibilidad de nuestros jueces, pues de su escrupulosidad y experiencia debida, nos van a servir de garantía, tanto contra una timidez excesiva, contra una utilización irreflexible de la notoriedad, pues solo de esta manera podemos desentrañar cuales son los hechos públicos y notorios que no requieren prueba en el proceso, para que el juez pueda declararlos al fundamentar su resolución. En conclusión, de todo lo manifestado en el presente estudio, puedo decir que solo un hecho es público y notorio, cuando es conocido de una determinada manera: conocer algo que puede hacer un hombre o una mayoría de hombres, nunca una autoridad que no es más que una abstracción. Esta disposición del Art. 27 del Código Orgánico de la Función Judicial, según el análisis jurídico que he realizado en el presente artículo, obliga a los jueces a que

no centren solo su interés en su especialidad, sino que sigan con los ojos bien abiertos la vida de su pueblo en todas sus manifestaciones, pues así lo exige la nueva justicia que pide el pueblo ecuatoriano a raíz de la Constitución de la República de 2008 y el Referendo de 07 de mayo de 2011, más aún si consideramos lo que disponen los Arts. 24 y 344 del Código antes señalado, respecto al principio de interculturalidad que deben implementar los jueces en determinados procesos. La doctrina señala que respecto a los actos de un juez, la utilización de su memoria está fuera de toda duda, porque la única prueba que las partes podrían aportar al respecto consistiría en la presentación de un documento público firmado precisamente por los mismos jueces ante los que debería ser presentada la prueba; más aún recordemos que no se le permite al juez errores inexcusables, porque esto ocasionaría su responsabilidad de conformidad con lo dispuesto en los Arts. 32 y 33 del Código Orgánico de la Función Judicial. De lo anotado se desprende, que los hechos jurídicamente notorios pueden llegar a ser de importancia en la medida que los jueces se dejen convencer por la información del Presidente del Tribunal, o de la Sala de la Corte Provincial o Nacional o del Juez

Si el sexo es un fenómeno tan natural, ¿cómo es que hay tantos libros sobre como hacerlo? Bette Midler nar a usted como GERENTE GENERAL de la compañía, por el período estatutario de 5 (cinco) años. En el ejercicio de sus funciones corresponderá a usted ejercer individualmente la representación legal, judicial y extrajudicial de la compañía, no obstante que, para obligar a la compañía por montos superiores a US$ 10.000,oo, deberá firmar conjuntamente con el Presidente o Vicepresidente: así como las demás consignadas en el estatuto social de la compañía. Se servirá consignar la aceptación del cargo para el cual ha sido electo al pie del presente documento. CONSTITUCIÓN: Fecha: 8 de julio del 2004 Notaría: 11º del Cantón Guayaquil Inscripción en Registro Mercantil de Guayaquil: 14 de julio del 2004 Foja: 84.844 Número: 15.239 CAMBIO DE DOMICILIO: Fecha: 25 de diciembre del 2007 Notaria: 38º del Cantón

Guayaquil Inscripción en Registro Mercantil Quito: 7 de marzo del 2008 Bajo número: 659 Tomo: 139 Repertorio: 9476 Atentamente Abg. Roberto Guevara SECRETARIO AD-HOC Impuesto el contenido del nombramiento que antecede, en esta misma ciudad y fecha lo acepto. ANGEL WILLMAN RIVERA MARTÍNEZ C.C. (hay un número de cédula) Hay sellos Hay copia de cédula de ciudadanía y papeleta de votación de RIVERA MARTÍNEZ ANGEL WILLMAN Junta General Extraordinaria de Accionistas celebrada el día tres de febrero de dos mil nueve, confirió poder especial a favor de la señora SANDRA ANGÉLICA MÉNDEZ LÓPEZ, mediante escritura celebrada el diecisiete de febrero del dos mil nueve, ante el abogado CARLOS CRESPO GUZMÁN,

notario Noveno del cantón Guayaquil, y debidamente inscrita ante el Registrador Mercantil del Cantón Quito el dieciséis de julio del dos mil nueve.- TERCERA.REVOCATORIA.- El compareciente debidamente autorizado resuelve revocar el poder especial conferido por la COMPAÑÍA INMOBILIARIA ECUATORIANA SOCIEDAD ANÓNIMA INMOECUA por lo tanto el compareciente a nombre y en representación de la compañía revoca totalmente el poder especial conferido a favor de la señora SANDRA ANGÉLICA MÉNDEZ LÓPEZ, mediante escritura pública otorgada el diecisiete de febrero del dos mil nueve, celebrada ante el Abogado CARLOS CRESPO GUZMÁN, notario Noveno del cantón Guayaquil, y debidamente inscrita en el Registro Mercantil del cantón Quito el dieciséis de julio del dos mil nueve.- CUARTA.- RAZÓN.- El señor Notario tomará nota al margen de la matriz del Poder Especial otorgado el diecisiete de febrero del dos mil nueve, sobre la revocatoria.- Usted, señor Notario, se servirá agregar las demás cláusulas de estilo para la validez del presente instrumento.- f) DOCTOR ALEXANDER TROYA DELGADO.- matrícula profesional número NUEVE MIL OCHOCIENTOS DOS Colegio de Abogados de Pichincha.-

Ponente del Tribunal o de la respectiva Sala que preside la audiencia, cuando ésta está conformada por tres jueces. Los hechos notorios y públicos probados por las partes, son los hechos constitutivos, mismos que deben ser indefectiblemente afirmados por la parte litigante, aunque sean notorios porque corresponden a la parte precisamente, manifestar si quiere hacer valer su eficacia jurídica. El tratadista Stein señala: “Lo decisivo es, en primer lugar ver si el elemento humano que se sienta en el puesto del juez es profano en derecho o jurisconsulto”, aun cuando personalmente considero que los tribunales de justicia en la actualidad, están conformados por personas doctas en derecho, son jueces que han sido designados luego de un concurso de méritos y oposición, con veeduría ciudadana. Las posibilidades de orientación del ciudadano sobre los hechos públicos y notorios que no ameritan prueba por parte del juez, para declararlos en el proceso, cuando los tome en cuenta para fundamentar su resolución, espero que de algún modo sirva el presente trabajo.

Dr. José García Falconí Docente, Facultad de Jurisprudencia Universidad Central del Ecuador

Hasta aquí la minuta que junto con los documentos anexos y habilitantes que se incorpora queda elevada a escritura pública con todo su valor legal y que el compareciente acepta en todas y cada una de sus partes, minuta que está firmada por el doctor ALEXANDER TROYA DELGADO, afiliado al Colegio de Abogados de Pichincha, bajo el número NUEVE MIL OCHOCIENTOS DOS, para la celebración de la presente escritura se observaron los preceptos y requisitos previstos en la Ley Notarial, y, leída que le fue al compareciente por mi la Notaria se ratifica y firma conmigo en unidad de acto, quedando incorporada en el protocolo de esta Notaría, de todo cuanto doy fe.ANGEL WILLMAN RIVERA MARTÍNEZ C.C. (hay un número de cédula) LA NOTARIA DRA. MARIELA POZO ACOSTA N OTA R I A TRIGÉSIMA PRIMERA DEL CANTÓN QUITO torgó ante mí y en fe de ello confiero esta SEGUNDA COPIA CERTIFICADA de la escritura de Revocatoria de Poder, que otorga la COMPAÑÍA INMOBILIARIA ECUATORIANA SOCIEDAD ANONIMA INMOECUA A FAVOR DE LA SEÑORA SANDRA ANGELICA MENDEZ

LOPEZ, firmada y sellada en Quito, a diez y seis de Agosto del año dos mil once.N OTA R I A TRIGÉSIMA PRIMERA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO DRA. MARIELA POZO ACOSTA N OTA R I A TRIGÉSIMA PRIMERA DEL CANTÓN QUITO JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 26 de septiembre del 2011, las 09h15.- VISTOS.- La demanda que antecede y su complemento es clara, precisa y reúne los requisitos legales. En consecuencia se acepta al trámite especial pertinente.Publíquese por una sola vez un extracto de la Revocatoria del Poder Especial otorgado por Ángel Willman Rivera Martínez, en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.- Cítese a la señora Sandra Angélica Méndez López en el lugar que se indica, para el efecto envíese suficiente despacho a la oficina de citaciones correspondiente.- NOTIFIQUESE. f).- Dr. Rafael Augusto Carpio Sánchez. Juez. (E) Lo que comunico al público en general para los fines legales consiguientes. Quito 30 de mayo del 2012. CERTIFICO. DR. LUIS FERNANDO SERRANO MENESES SECRETARIO DEL JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHICNHA

AB/1762/cc JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL QUE EL AB. CARLOS MORENO ORTEGA (MORGAN & MORGAN, FIDUCIARY & TRUST CORPORATION S.A.) HA PROPUESTO UNA DEMANDA DE REVOCATORIA DE PODER (TERMINACIÓN DE MANDATO) EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: ACTOR: AB. CARLOS MORENO ORTEGA (MORGAN & MORGAN, FIDUCIARY & TRUST CORPORATION S.A.) ASUNTO: SOLICITO EN SENTENCIA SE DIGNA APROBAR LA TERMINACIÓN DE MANDATO CITADO EN EL NUMERAL SEIS DEL ACÁPITE DE ANTECEDENTES, Y CUMPLIDOS QUE SEAN LOS REQUISITOS DE LEY PARA ÉSTA CLASE DE TRÁMITES, SE DIGNE ORDENAR LA PUBLICACIÓN DE UN EXTRACTO DE LA PROVIDENCIA RESPECTIVA EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ÉSTA CIUDAD DE QUITO, POR UNA SOLA VEZ; Y, LA INSCRIPCIÓN DEL MISMO EN EL REGISTRO MERCANTIL CORRESPONDIENTE FUNDAMENTOS DE DERECHO: ART. 30 NUM. 9 DEL CÓDIGO DE COMERCIO VIGENTE CUANTIA: INDETERMINADA JUICIO: ESPECIAL DE REVOCATORIA DE PODER, SIGNADO CON EL No. 20111335-EG JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito,

viernes 20 de abril del 2012, las 09h21.- VISTOS.- De la revisión de autos se desprende que en el auto de calificación se ha incurrido en un error involuntario, en el que no se ha ordenado que se publique por la prensa el extracto respectivo con la revocatoria de poder, por tal efecto de conformidad con el Art. 1014 del Código de Procedimiento Civil, se declara la nulidad de todo lo actuado a partir de fojas 32.- En consecuencia, previo sorteo de ley correspondiente, avoco conocimiento de la presente causa.- La petición que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite especial.En consecuencia con la misma notifíquese al señor CARLOS IVÁN GABELA LIZARZABURU, en la dirección que señala para el efecto.- Tómese en cuenta la calidad en la que comparece el señor Ab. Carlos Moreno Ortega, en calidad de Procurador judicial de Morgan & MORGAN, Fiduciary & Trust Corporation S.A. “Fiduciaria del Ecuador”, conforme lo justifica con procuración adjuntada.- Publíquese un extracto de la escritura de Revocatoria de Poder, por una sola vez.- Agréguese al proceso los documentos aparejados a la demanda.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado para posteriores notificaciones, así como la autorización conferida a su Abogado Defensor.- Cúmplase y Notifíquese.- f) DR. JOSÉ MARTÍNEZ NARANJO, JUEZ. JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito,

martes 05 de junio del 2012, las 16h26.- Agréguese a los autos el escrito presentado. En lo principal se deja sin efecto la parte que dice “En consecuencia con la misma notifíquese al señor CARLOS IVÁN GABELA LIZARZABURU, en la dirección que señala para el efecto” constante en el auto de viernes veinte de abril del dos mil doce, las 09h21, en lo demás las partes estén a lo dispuesto en dicho auto.- Notifíquese.f) Dr. José Martínez Naranjo, JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial.CERTIFICO.DR. EDGAR HARO VALENZUELA SECRETARIO (E) DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/87232/cc

DIVORCIOS EXTRACTO JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL : A LA SEÑORA GERTRUDIS M A R G A R I TA CUSME CHAVARRIA ACTOR: HECTOR OSWALDO FLORES DEMANDADA: A LA SEÑORA GERTRUDIS MARGARITA CUSME CHAVARRIA JUICIO: 2011-1351- ST. TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA FUNDAMENTOS DE DERECHO: EN LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 110 DEL CODIGO CIVIL NUMERAL 11 INCISO

CONVOCATORIA PRIMERA COMPAÑÍA DE TRANSPORTES ECUATORIANA TRANSHEROICA S.A Con el alto sentimiento de consideración y estima y Respeto que pro­ feso a todos ustedes, por la facultad que me otorga lo dispuesto en el artículo 235 de la Ley de Compañías, acorde con el Art. 22 del estatuto social, me permito CONVOCAR a los accionistas de la Compañía de Transportes Ecuatoriana Transheroica S.A a JUNTA GENERAL EX­ TRAORDINARIA de accionistas, para conocer y resolver sobre: 1. Segundo informe del perito evaluador calificado por la superin­ tendencia de compañías, sobre los bienes muebles e inmuebles de la sociedad. 2. Informe de Gerente - General 3. Informe de Presidente. 4. Informe de Comisario. 5. Análisis y Aprobación del Balance correspondiente al Ejercicio Económico 2011. 6. Destino de Utilidades. 7. Elección de Comisario Principal, Suplente y Comisión de Discipli­ na. 8. Posesión de la nueva directiva electa. La Junta General se efectuará en el local de la Compañía ubicado en la Av. La Ecuatoriana N° Oe 8-179 y Luis Riofrío, sector la Ecuatoriana de Quito D.M, El día Viernes 29 de Junio del 2012, a partir de las 9:00 a.m (nueve de la mañana). Se convoca de manera especial y particular al señor Ángel Yánez y se­ ñor Marcelo Palacios comisarios principal y suplente de la Compañía. NOTA: Por respeto los señores accionistas, se ruega puntual asistencia y se empezará a la hora indicada con los presentes que den quórum. Carlos Páez GERENTE - GENERAL

Si has construido castillos en el aire, tu trabajo no se pierde; ahora coloca las bases debajo de ellos. H e n ry D av i d T h o r e au

SEGUNDO ASUNTO: DISOLUCIÓN VINCULO MATRIMONIAL (MATRINOMIO CELEBRADO EN QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EL DIECISEIS DE AGOSTO DE MIL NOVECIENTOS SETENTA Y SIETE, SI HAN PROCREADO CUATRO HIJOS QUIENES EN LA ACTUALIDAD SON MAYORES DE EDAD, NO HAN ADQUIRIDO BIENES DE NINGUNA NATURALEZA. DEFENSOR DEL ACTOR: DR. JUAN PABLO ALBAN INICIADO: 20 DE OCTUBRE DEL 2011 JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, Miércoles 16 de noviembre del 2011; las 15h17.- VISTOS: Por cumplido lo dispuesto en providencia inicial y en lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley , en consecuencia, dése el trámite Verbal Sumario. Atento el juramento rendido por el actor y de conformidad a lo dispuesto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese la demandada, señora GERTRUDIS MARGARITA CUSME CHAVARRIA, por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en esta ciudad de Quito, en la forma prevista por el Art. 119 el Código Civil.- Al

efecto, confiérase el extracto respectivo. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado y agréguese la documentación acompañada.- NOTIFIQUESE. F) Dra. María Mercedes Portilla) Jueza. Lo que le comunico para los fines de Ley, previniéndole de la obligación de señalar Casillero Judicial en esta ciudad de Quito a fin de recibir posteriores notificaciones en la presente causa. Dr. Luis Ron Villavicencio Secretario (E) A.C./86260 EXTRACTO JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL: A LA SEÑORA CARMEN ALOMIA ALVARADO ACTOR.- RAUL EFRAIN PAZMIÑO ROMAN DEMANDADA.SEÑORA CARMEN ALOMIA ALVARADO JUICIO: No. 2012-310. S.T. TRAMITE.VERBAL SUMARIO CUANTÍA. Indeterminada. FUNDAMENTOS: En lo dispuesto en el numeral 11 inciso segundo del Art. 110 del Código Civil ASUNTO.- Divorcio Matrimonio celebrado en

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

Republica del Ecuador

Revista judicial VIERNES 15 de JUNIO de 2012 La Hora Quito, ecuador JUZGADO DECIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO DE CITACIÓN A: MORALES BASTIDAS MONICA LORENA, se le hace saber que en este Juzgado se ha iniciado el presente juicio de DIVORCIO Nro 0223-2012 en su contra, cuyo extracto dice: ACTOR: SERRANO AREVALO FRANKLIN JOSE por intermedio de apoderado especial CHAVEZ TAPIA PERLA LUCY TRAMITE: VERBAL SUMARIO OBJETO: DIVORCIO POR CAUSAL JUEZ DE LA CAUSA: ABG. IVÁN MORÁN ALCÍVAR, JUEZ SUPLENTE (E) DEL JUZGADO DECIMO CUARTO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE EL ORO. PROVIDENCIA: Previo sorteo de Ley asumo conocimiento de la presente causa, la misma que se la califica de clara, completa y precisa y por reunir los requisitos de Ley, se la admite a trámite Verbal Sumario que le corresponde. Por cuanto la parte actora manifiesta desconocer el actual domicilio de la parte demandada MORALES BASTIDAS MONICA LORENA se ordena citarla por la prensa, en uno de los diarios de la localidad conforme lo determina el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil y del lugar donde se celebró el matrimo-

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO

EX­TRAC­TO CONSTITUCION DE LA COMPAÑIA CIMACOACH CIA. LTDA. La com­pa­ñía CIMACOACH CIA. LTDA. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ ga­da an­te el No­ta­rio Trigésimo Séptimo del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 31/ mayo/2012, fue apro­ba­da por la Su­perin­ ten­den­cia de Com­pa­ñías me­dian­te Re­so­ lu­ ción SC.IJ.DJC.Q.12.002834 de 07/ junio/2012. 1.- DO­MI­CI­LIO: Distrito Metropolitano de Quito, Pro­vin­cia de Pi­chin­cha 2.- CA­ PI­ TAL: Sus­ cri­ to US$ 2.000,00 Nú­ me­ ro de Participaciones 200 Valor US$10,00 3.- OB­JE­TO.- El ob­je­to de la com­pa­ñía es: A) DESARROLLO DE TALLERES DE COACHING, TRANSFORMACIONAL Y LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE CAPACITACIÓN, MEDIANTE LA PROGRAMACIÓN DE SEMINARIOS, TALLERES... Qui­to, 07/junio/2012 Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑIAS

AR/87218/cc

Quito, Provincia de Pichincha, el 20 de Diciembre del 1983, no han adquirido bienes y no han procreado hijos DEFENSOR DE LA ACTORA: Dr. Edison Patricio Almeida Granda Iniciado el 09 de Marzo del 2012 PROVIDENCIA: JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.-Quito, jueves 26 de abril del 2012, las 14h21.– VISTOS: – Por cumplido lo dispuesto en providencia inicial y en lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley , en consecuencia, dése el trámite Verbal Sumario. Atento el juramento rendido por el actor y de conformidad a lo dispuesto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la demandada, señora CARMEN ALOMIA ALVARADO, por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en esta ciudad de Quito, en la forma prevista por el Art. 119 el Código Civil.- Al efecto, confiérase el extracto respectivo.Agréguese la documentación acompañada.- NOTIFIQUESE.f).- DRA. MARIA MERCEDES PORTILLA. JUEZA Lo que comunico para los fines de Ley, previniéndoles de la obligación de señalar Casillero Judicial en esta ciudad de Quito a fin de recibir posteriores notificaciones en la presente causa. Dr. Luis Ron Villavicencio Secretario (E) Hay firma y sello AC/86271/tf

A.C./86259

DE LA ESCRITURA PUBLICA DE AUMENTO DE CAPITAL SUSCRITO Y REFORMA DE ESTATUTOS DE ELALEMANKREATIV UND GOURMET CIA. LTDA.

Se comunica al público que ELALE­ MANKREATIV UND GOURMET CIA. LTDA. aumentó su capital suscrito en USD $ 10.000,00 y reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Cuadragésimo del Distrito Metropolitano de Quito, el 1 de marzo de 2012. Actos so­ cietarios aprobados por la Superintenden­ cia de Compañías, mediante Resolución No.SC.IJ.DJC.Q.12.002859 de 08 de junio de 2012. En virtud de la presente escritura pública la compañía reforma el artículo quinto del Estatuto Social, de la siguiente manera: “ARTICULO QUINTO: DEL CAPITAL SO­ CIAL.- El capital de la compañía es de DIEZ MIL CUATROCIENTOS DÓLARES AMERICANOS (USD. 10.400,00), dividido en DIEZ MIL CUATROCIENTOS participa­ ciones de UN DÓLAR DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA ($ 1,00) cada una....” Quito, 08 de junio de 2012 Dr. Oswaldo Noboa León. DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑIAS AC/86276/tf

C3

nio de conformidad con el inciso segundo del Art. 119 del Código Civil Se advierte a la parte demandada la obligación que tiene de comparecer a juicio y de señalar casillero judicial para sus notificaciones en esta ciudad, dentro de los veinte días posteriores a la tercera y ultima publicación, caso contrario será considerado en rebeldía. Machala, Mayo 8 del 2012 Dr. Edison Loayza León SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/86273/jq EXTRACTO JUZGADO VIGÈSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL AL SEÑOR FRANKLIN ERNESTO CHANGO DIAZ JUICIO: VERBAL SUMARIO DIVORCIO No. 154-12 E.A. ACTOR. MARIA CECILIA SANGUCHO CHISAGUANO DEMANDADO: FRANKLIN ERNESTO CHANGO DIAZ DOMICILIO. DRA. MARIA A. LLININ TRAMITE. VERBAL SUMARIO CUANTIA. INDETERMINADA CASILLERO. 89 JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: Quito, miércoles 4 de abril del 2012, las 09h10: VISTOS: En virtud del sorteo realizado avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Titular legalmente posesionado.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y precisa por lo que se la acepta a trámite VERBAL SUMARIO.En consecuencia, de conformidad a lo previsto en el Art. 110 causal 11, inciso 2do, del Código Civil, entréguese copia de la demanda y providencia recaída en ella al demandado FRANKLIN ERNESTO CHANGO DIAZ al mismo que atento el juramento de la actora, se lo citará por la prensa, esto es en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, de acuerdo a lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Con la insinuación de Curador Ad-litem, óigase a uno de los señores Representantes del Ministerio Público.Agréguense al proceso los documentos presentados.Téngase en cuenta el casillero y domicilio judicial designado por la actora.- NOTIFIQUESE.(JUEZ)(e) Lo que comunico a Ud., para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio y casillero judicial en la forma y dentro del perímetro legal.Certifico.-. DR. GALO BAEZ JAIME. SECRETARIO Hay firma y sello AC/85828/jq JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN A: SUSANA NOHEMI OBANDO ESCOBAR ACTOR: HECTOR GUSTAVO

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

VIERNES 15 de JUNIO de 2012 La Hora Quito, ecuador

ENRIQUEZ GOMEZ DEMANDADA: SUSANA NOHEMI OBANDO ESCOBAR ASUNTO: DEMANDO A MI CONYUGE, LA SEÑORA SUSANA NOHEMI OBANDO ESCOBAR, EL DIVORCIO, A FIN DE QUE EN SENTENCIA, SE DECLARE DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE ME UNE A ESTA PERSONA, DISPONIENDO QUE LA MISMA SE MARGINE EN EL REGISTRO CIVIL DE ÉSTE CANTÓN, DE CONFORMIDAD CON EL ART. 128 DEL CODIGO CIVIL. CUANTIA: INDETERMINADA JUICIO: VERBAL SUMARIO DE DIVORCIO, SIGNADO CON EL No. 2012-0496-DL SE HA DICTADO LO SIGUIENTE: JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 1 de junio del 2012, las 09h56.- VISTOS: Previo sorteo de Ley correspondiente, avoco conocimiento de la presente causa.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite Verbal Sumario.- En mérito del juramento que tiene rendido el actor, señor HECTOR GUSTAVO ENRIQUEZ GOMEZ, y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se ordena que se cite a la demandada, señora SUSANA NOHEMÍ OBANDO ESCOBAR mediante tres publicaciones en la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito.- Téngase en cuenta el casillero Judicial señalado por el actor para recibir futuras notificaciones, así como la autorización conferida a su Abogado defensor.- Actué el Lic. Diego López Pozo, en calidad de Secretario Encargado mediante acción de personal No. 2164 DP-DPP de fecha 23 de mayo del 2012 .- Notifíquese.- f) Dr. José Martínez Naranjo. JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniendole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones. CERTIFICO. DR. EDGAR HARO VALENZUELA SECRETARIO (E) DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/86253/tf JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN A: ÁNGELA MARÍA CALDERÓN FLORES ACTOR: MOISÉS JAVIER DONOSO PAREDES DEMANDADA: ÁNGELA MARÍA CALDERÓN FLORES ASUNTO: DEMANDO A LA SEÑORA ÁNGELA MARÍA CALDERÓN FLORES, LA DISOLUCIÓN, POR DIVORCIO, DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE NOS UNE. CUANTIA: INDETERMINADA JUICIO: VERBAL SUMARIO DE

DIVORCIO, SIGNADO CON EL No. 2012-345-EG SE HA DICTADO LO SIGUIENTE: JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 08 de mayo del 2012, las 10h44.- VISTOS.- En virtud del sorteo de ley correspondiente, avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez titular.- La demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite verbal sumario.- En mérito al juramento que tiene rendido el señor MOISÉS JAVIER DONOSO PAREDES y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se ordena que se cite a la demandada señora ANGELA MARÍA CALDEÓN FLORES, para los fines legales pertinentes, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito.- Al efecto remítase el extracto correspondiente. Téngase en cuenta la insinuación en cuanto al nombramiento de Curadora Ad- Litem se refiere.- Cuéntese con uno de los señores Agentes Fiscales Distritales de Pichincha. Agréguese a los autos los documentos que acompaña a la demanda.- Téngase en cuenta el casillero judicial, señalado para posteriores notificaciones, así como la autorización conferida a su Abogado Defensor.- Cítese y Notifíquese.- f) Dr. José Martínez Naranjo, JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones.CERTIFICO.DR. EDGAR HARO VALENZUELA SECRETARIO (E) DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/86052/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: DINA FABIANA REINA ZAMBRANO EXTRACTO ACTORA: CARLOS IVAN RUEDA PANCHANO DEMANDADO: DINA FABIANA REINA ZAMBRANO JUICIO DE DIVORCIO No. 495-2012 DEFENSOR: AB. ROSARIO CASTRO CASILLA JUDICIAL No 2570 FECHA DE INICIO: 12 DE ABRIL DEL 2012 PROVIDENCIA: JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito. Martes 24 de abril del 2012, las 08h08. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el trámite verbal sumario que se solicita, en consecuencia, de

JUDICIAL QUITO

conformidad con lo previsto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil y al juramento rendido por el actor de la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia, se dispone citar a la demandada señora DIANA FABIANA REINA ZAMBRANO, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito, mediando ocho días entre cada publicación. Agréguese al proceso el documento que se acompaña. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el compareciente.- NOTIFIQUESE .f) DR. RAUL MARIÑO HERNANDEZ. JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito. Viernes 18 de mayo del 2012, las 08h08. VISTOS: Agréguese al proceso el escrito presentado. En el auto de calificación de la demanda dictado con fecha martes 24 de abril de 2012, se hace constar el primer nombre de la demandada como “DIANA”, cuando lo correcto es “DINA”, en consecuencia y atenta la petición que antecede, se corrige el mencionado error en tal sentido.- NOTIFIQUESE. f) DR. RAUL MARIÑO HERNANDEZ. Particular que pongo en su conocimiento, para los fines legales consiguientes. DR. MANUEL AMON MEDINA SECRETARIO. Hay firma y sello AC/85670/tf R. del E. JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA -E X T R A C T OC I TA C I Ó N JUDICIAL PARA: GUSTAVO ANÍBAL GUACHAMÍN TASHIGUANO JUICIO : 1 3 1 2-2 01 1 DIVORCIO ACTORA : MÓNICA PATRICIA CAJAS JÁCOME DEMANDADO: GUSTAVO ANÍBAL GUACHAMÍN TASHIGUANO

Si hay victoria en vencer al enemigo, la hay mayor cuando el hombre se vence a sí mismo. José

OBJETO : Con fundamento en lo dispuesto en el Art. 110, Causal 11va, del Código Civil Vigente, se demanda a GUSTAVO ANÍBAL GUACHAMÍN TASHIGUANO el Divorcio. TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA ABOGADO PATROCINADOR: Dra. Geovanna Unda Aquieta CASILLERO : Mat. Prof. 10767 C.A.P. CASILLA No. 5780 PROVIDENCIA.JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, miércoles 02 de mayo del 2012, las 15h56.- VISTOS: Agréguense a los autos los escritos precedentes.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándola procedente se la admite a trámite Verbal Sumario.- En consecuencia, en mérito del juramento rendido por la Actora sobre la imposibilidad de determinar la individualidad y residencia del demandado, cítese al demandado señor GUSTAVO ANÍBAL GUACHAMÍN TASHIGUANO por la prensa mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad y en la forma determinada por el Art. 119 del Código Civil.- Con la insinuación hecha para el cargo de Curadora Ad-Lítem en la persona de la señora LIGIA ROCÍO PAREDES JÁCOME, para que les represente en esta causa a los menores STEVEN DARÍO y DAYSI MIKAELA GUACHAMÍN CAJAS, óigase a uno de los señores Agentes Fiscales de lo Penal de Pichincha.- Agréguese al proceso la documentación

d e S a n

M ar t í n

adjunta.-Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por la Actora para sus futuras notificaciones, así como la autorización dada a su Abogada defensora para que suscriba los escritos necesarios en su defensa dentro de la presente causa.- CITESE Y NOTIFIQUESE.- f) Dr. Reinaldo Flor Alvarado. Juez (S) (... Sigue la notificación).- Lo que llevo a su conocimiento para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para sus notificaciones.- CERTIFICO. DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO ENCARGADO Hay un sello A.C./86056 EXTRACTO CITACION JUDICIAL A LA SEÑORA MERY ROCÍO CUMBAJÍN GUAMÁN. JUICIO : DE DIVORCIO No. 612-2012-TV ACTOR : MARCELO SUQUILLO LLUMIQUINGA DEMANDADA: MERY ROCIO CUMBAJIN GUAMÁN DOMICILIO JUDICIAL : DR. MIGUEL CAJAMARCA ERAZO CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO: CON FUNDAMENTO EN LO QUE DISPONE EL ART. 110 CAUSAL ONCE INCISO SEGUNDO DEL CODIGO CIVIL, MARCELO SUQUILLO LLUMIQUINGA DEMANDA EL DIVORCIO A LA SEÑORA MERY ROCIO CUMBAJIN GUAMAN. JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 24 de Mayo del 2012, las 08h12. VISTOS.- Dr. Wilmer Ambrossi Robles, avoco cono-

cimiento de la presente causa en mi calidad Juez Noveno de lo Civil de Pichincha Encargado, mediante Acción de personal No. 2174-DP-DPP del 23 de Mayo del 2012 .- En lo principal la demanda es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite Verbal Sumario.En consecuencia, córrase traslado con el escrito de demanda y esta providencia a la demandada señora MERY ROCÍO CUMBAJÍN GUAMÁN.Atento el juramento rendido por el actor y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, CITESE a la prenombrada demandada, mediante tres publicaciones en el diario de mayor circulación que se edite en esta ciudad.Téngase en cuenta el domicilio y casillero judicial designados. Agréguese la documentación presentada.- Notifíquese.- f). Dr. Wilmer Efren Ambrossi (Juez Encargado). Lo que comunico a Ud. para los fines de ley, previniéndole designe su domicilio en el Juzgado Noveno de lo Civil y dentro del perímetro legal.DR. EDGAR CAJAS SUAREZ SECRETARIO ENCARGADO JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/86058/tf CITACION JUDICIAL EXTRACTO JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PASTAZA A: GLADYS EUGENIA CASILLAS COFRE, POR DESCONOCER SU DOMICILIO Y RESIDENCIA ACTUAL SE LE HACE SABER JUEZ: DR. OSWALDO ESPINOSA PRADO ACTOR: PEDRO AMABLE ZAMBRANO MONTESDEOCA DEMANDADA: GLADYS EUGENIA CASILLAS COFRE TRAMITE: VERBAL SUMARIO MATERIA: DIVORCIO CUANTIA: INDETERMINADA DOMICILIO: DR. EDGAR

ULLOA JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PASTAZA. Puyo, martes 24 de enero del 2012, las 11h46,.- VISTOS: La demanda que antecede, presentada por PEDRO AMABLE ZAMBRANO MONTESDEOCA, es clara, completa, precisa y por reunir los requisitos exigidos en el Art. 67 y 1013 del Código de Procedimiento Civil se le admite a trámite Verbal Sumario. En tal virtud, por cuanto el actor manifiesta bajo juramento desconocer el domicilio e individualidad actual de la demanda GLADYS EUGENIA CASILLAS COFRE, cítesele por medio de tres publicaciones editadas en los diarios Los Andes de la ciudad de Riobamba por ser de amplia circulación regional y la Hora de la ciudad de Quito, para cuyo efecto y previo a conferirse los extractos respectivos, ordenase que el actor comparezca a reconocer su firma y rúbrica donde así lo expresa bajo juramento, en cualquier día y hora hábiles. A la demandada se le apercibe de la obligación que tiene de contestar a la demanda en la audiencia de conciliación que se convocará oportunamente. Tómese en cuenta la cuantía, el casillero judicial para recibir posteriores notificaciones y la autorización que confiere a su abogado defensor. Intervenga el señor Abg. Giovanny Fonseca Lugo en calidad de secretario de esta judicatura, legalmente encargado por resolución de la II. Corte. Notifíquese. f) Dr. Oswaldo Espinosa Prado, Juez Segundo de lo Civil de Pastaza. Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial para futuras notificaciones. Ab. Giovanny Fonseca Lugo SECRETARIO ENCARGADO DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE

PASTAZA. Hay firma y sello AP/53177/tf REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DEL CARCHI CITACIÓN JUDICIAL (EXTRACTO) Al señor TEOTISTO VICENTE RUANO MORALES, con el extracto de la demanda de DIVORCIO que sigue la señora Sonia del Pilar Erazo Onofre, siendo Procurador Judicial el señor Dr. Wilson Ernesto Aguirre Revelo, con fundamento en el Art. 110, numeral 11 del Código Civil. JUICIO: Verbal Sumario por Divorcio. ACTOR: Sra. Sonia del Pilar Erazo Onofre, Procurador Judicial Dr. Wilson Ernesto Aguirre Revelo. DEMANDADO: Sr. Teotisto Vicente Ruano Morales. OBJETO DE LA DEMANDA: Que en sentencia se declare disuelto el vínculo matrimonial que los une, por divorcio. CUANTÍA: Indeterminada. PROVIDENCIA: “JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL, MERCANTIL E INQUILINATO DEL CARCHI.- Mira, a 11 de mayo del 2012; las 09h20. VISTOS: Una vez que el procurador judicial de la actora señora Sonia del Pilar Erazo Onofre, ha declarado con juramento desconocer el domicilio del demandado, conforme establece el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se califica la demanda que antecede de clara, completa, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta al trámite verbal sumario. Cítese con un extracto de la demanda y el presente auto, al señor Teotisto Vicente Ruano Morales, conforme establece el Art. 119 del Código Civil, mediante tres publicaciones de un extracto de la demanda y el presente auto, en el Diario La Hora que se edita en el Cantón Quito, lugar donde se celebró

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO

EX­TRAC­TO

EX­TRAC­TO

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA COMPAÑIA DE TRANSPORTE DE CARGA Y COMBUSTIBLE JURADO LANDAZURI S.A.

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA MEVEDENT CIA. LTDA.

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA CONSTRUCTORA MADRIÑAN & ASOCIADOS S.A.

La com­pa­ñía COMPAÑIA DE TRANSPORTE DE CARGA Y COMBUSTIBLE JURADO LANDAZURI S.A. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Público del Cantón TENA, el 30 de Abril de 2012, fue apro­ ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC.Q.12.002772 de 05 de Junio de 2012. 1.- DO­MI­CI­LIO: Cantón TENA, pro­vin­cia de NAPO. 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 1.000,00 Número de Acciones 100 Valor US$ 10,00 3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: SE DEDICARÁ EXCLUSIVAMENTE AL TRANSPORTE COMERCIAL DE CARGA PESADA A NIVEL NACIONAL. Qui­to, 05 de Junio de 2012. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/87219/cc

La com­pa­ñía MEVEDENT CIA. LTDA. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Vigésimo Noveno del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 07 de Junio de 2012, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ. DJC.Q.12.002943 de 13 de Junio de 2012. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­ to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 10.000,00 Número de Participaciones 10.000 Valor US$ 1,00 3.- OB­JE­TO: El ob­je­to de la com­pa­ñía es: A) LA FINALIDAD PARA LA QUE SE CONSTITUYE LA COMPAÑÍA ES EL ESTABLECIMIENTO DE UN CENTRO ARTESANAL PARA EL DISEÑO, PREPARACIÓN, ELABORACIÓN, FABRICACIÓN, RESTAURACIÓN Y COMERCIALIZACIÓN DE TODA CLASE DE PRÓTESIS DENTALES, ... Qui­to, 13 de Junio de 2012. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS

AR/87221/cc

La com­pa­ñía CONSTRUCTORA MADRIÑAN & ASOCIADOS S.A. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Trigésimo del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 10 de Mayo de 2012, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ. DJC.Q.12.002872 de 11 de Junio de 2012. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00 3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: LA PLANIFICACIÓN, DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE OBRAS CIVILES TALES COMO: URBANIZACIONES, CONJUNTO HABITACIONALES, VIVIENDAS DE INTERES SOCIAL... Qui­to, 11 de Junio de 2012. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/87226/cc

el matrimonio y en el Diario La Hora que se edita en la ciudad de Ibarra, con amplia circulación de esta ciudad, mediando una de otra por lo menos ocho días. Agréguese al proceso la documentación aparejada a la demanda. Téngase en cuenta la cuantía, el domicilio judicial señalado por el señor Dr. Wilson Ernesto Aguirre Revelo, procurador judicial de la actora señora Sonia del Pilar Erazo, para sus notificaciones, y por el poder especial que se adjunta y se agrega al proceso se da por legitimada del compareciente en la calidad con la que lo hace. Notifíquese y cítese. f).- Dr. GALO E. Ortega Serrano, JUEZ OCTAVO DE LO CIVIL DEL CARCHI “. Certifico: Particular que pongo en conocimiento del citado para fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación que

tiene que señalar domicilio judicial dentro del perímetro legal de esta ciudad de Mira, para futuras notificaciones que deban hacérsele. Mira, a 16 de mayo del 2012. Dr. Edgar Miño Quelal SECRETARIO JUZGADO 8 CIVIL DEL CARCHI Hay firma y sello Dh/25368/ai

MENORES República del Ecuador JUZGADO CUARTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE AMBATO AVISO JUDICIAL EXTRACTO Actor: MARIA EUGENIA CASTILLO GILER Demandado: JORGE ANÍBAL MANZANO CONSTANTE Causa: SUSPENSIÓN DE

PATRIA POTESTAD Número: 2012-0228 JUEZ: Dr. SERGIO FRIAS RAZA Secretario: Dr. JOHN FRANCO CHILUIZA DEPENDENCIA: JUZGADO CUARTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE AMBATO PROVIDENCIA: “JUZGADO CUARTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE AMBATO DE TUNGURAHUA.- Ambato, martes 05 de Junio del 2012, las 09h19.-VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi condición de Juez Cuarto de la Niñez y Adolescencia de Ambato y en razón del sorteo correspondiente. En lo principal: la demanda propuesta por la señora María Eugenia Catillo Giler, en contra del señor Jorge Aníbal Manzano Constante, es clara y completa, por reunir los requisitos de ley se acepta a

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE CAMBIO DE DENOMINACIÓN DE INMOBILIARIA IBEROECUATORIANA S.A. INMOIBEROECUA A SOSA & MOSQUERA CONSTRUCTORES S.A. Y REFORMA DE SUS ESTATUTOS 1. AN­TE­CE­DEN­TES.- INMOBILIARIA IBEROECUATORIANA S.A. INMOIBEROECUA, se cons­ti­tu­yó me­dian­te es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Vi­gé­si­mo Quinto del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 3 de junio de 2008, apro­ba­da me­dian­te Re­so­lu­ción No. 08.Q.IJ.002004 de 9 de junio de 2008, e ins­cri­ta en el Re­gis­tro Mer­can­til del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to el 12 de junio de 2008. 2. CE­LE­BRA­CIÓN Y APRO­BA­CIÓN.- La es­cri­tu­ra pú­bli­ca de cam­ bio de de­ no­ mi­ na­ ción de INMOBILIARIA IBEROECUATORIANA S.A. INMOIBEROECUA a SOSA & MOSQUERA CONSTRUCTORES S.A. y re­for­ma de sus es­ta­tu­tos fue otorgada el 23 de mayo de 2012 an­te el No­ta­rio Vi­gé­si­mo Quinto del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to. Fue aprobada por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción No. SC.IJ. DJCPTE.Q.12.002815 de 7 de junio de 2012. 3.- OTOR­GAN­TE.- Com­pa­re­ce al otor­ga­mien­to de la es­cri­tu­ra pú­bli­ca an­tes men­cio­na­da, la señora LUCÍA CECILIA SOSA MOSQUERA en su ca­li­dad de Ge­ren­te Ge­ne­ral y como tal representante legal de la compañía. 4. CAM­BIO DE DE­NO­MI­NA­CIÓN, RE­FOR­MA DE ES­TA­TU­TOS Y PU­BLI­ CA­CIÓN.- La Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías me­dian­te Re­so­lu­ción No. SC.IJ.DJCPTE.Q.12.002815 de 7 de junio de 2012 apro­bó el cam­ bio de de­ no­ mi­ na­ ción de INMOBILIARIA IBEROECUATORIANA S.A. INMOIBEROECUA a SOSA & MOSQUERA CONSTRUCTORES S.A. y la re­for­ma de sus es­ta­tu­tos. Or­de­nó la pu­bli­ca­ción del ex­trac­to de la re­fe­ri­da es­cri­tu­ra pú­bli­ca, por tres días con­se­cu­ti­vos, pa­ra efec­tos de opo­si­ción de ter­ce­ros res­pec­to al cam­bio de de­no­mi­na­ción re­fe­ri­do, se­ña­la­do en el artículo 33 de la Ley de Com­pa­ñías y en el Re­gla­men­to de Opo­si­ción, co­mo ac­to pre­vio a su ins­crip­ción. 5. AVI­SO PA­RA OPO­SI­CIÓN.- Se po­ne en co­no­ci­mien­to del pú­bli­co el CAMBIO DE DENOMINACIÓN de INMOBILIARIA IBEROECUATORIANA S.A. INMOIBEROECUA a SOSA & MOSQUERA CONSTRUCTORES S.A., en el Distrito Metropolitano de Quito, domicilio principal de la com­ pañía, a fin de que quie­nes se cre­ye­ren con de­re­cho a opo­ner­se a su ins­crip­ción pue­dan pre­sen­tar su pe­ti­ción an­te uno de los Jue­ces de lo Ci­vil del do­mi­ci­lio prin­ci­pal de la com­pa­ñía, den­tro de los seis días con­ta­dos des­de la fe­cha de la úl­ti­ma pu­bli­ca­ción de es­te ex­trac­to y ade­más, pon­ gan el par­ti­cu­lar en co­no­ci­mien­to de la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías. El Juez que re­ci­ba la opo­si­ción o el ac­cio­nan­te, no­ti­fi­ca­rá o co­mu­ni­ca­rá se­gún el ca­so, a es­ta Su­pe­rin­ten­den­cia, den­tro del tér­mi­no de dos días si­guien­tes a par­tir de di­cha re­cep­ción, jun­ta­men­te con el es­cri­to de opo­si­ ción y pro­vi­den­cia re­caí­da so­bre ella. Si no hu­bie­re opo­si­ción o no fue­re no­ti­fi­ca­da es­ta Ins­ti­tu­ción en la for­ma an­tes in­di­ca­da, se pro­ce­de­rá a la ins­crip­ción de la re­fe­ri­da es­cri­tu­ra pú­bli­ca de la men­cio­na­da com­pa­ñía y al cum­pli­mien­to de los de­más re­qui­si­tos le­ga­les. En virtud de la escritura pública mencionada, la compañía reforma el Artículo Primero, referente a la denominación, de la siguiente manera: "Artículo Primero: DENOMINACIÓN.- La Compañía se denominará "SOSA & MOSQUERA CONSTRUCTORES S.A."

Si la pobreza es la madre de los crímenes, la falta de espíritu es su padre. Jean trámite Contencioso General de Suspensión de la Patria Potestad. Cítese al demandado por la prensa mediante tres publicaciones realizadas en días distintos en diarios de mayor circulación de las ciudades de Quito y Ambato, de conformidad con lo que prevé el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil; de no comparecer el demandado a juicio se procederá en rebeldía, la accionante brinde las facilidades para cumplir de manera oportuna con la citación ordenada. Agréguese al proceso la documentación presentada. Téngase en cuenta el casillero judicial No 277, señalado por la actora para sus posteriores notificaciones así como la autorización concedida al Dr. Sebastián Valdivieso Gonzales, para su patrocinio en esta causa. Actúe el Dr. John Franco Chiluiza, en calidad de Secretario Titular. Cítese y Notifíquese. f) Dr. Sergio Frías Raza, Juez.- Certifica- Dr. John Franco Chiluiza. Secretario. Lo que CITO a usted, para su conocimiento y fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de fijar casilla judicial en esta ciudad de Ambato, para sus posteriores notificaciones, bajo prevenciones de continuar el trámite en su rebeldía. Firma Ilegible Dr. John Franco Chiluiza SECRETARIO DEL JUZGADO CUARTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE AMBATO. Hay un sello 21775/107690

de la

B ru y è r e

EJECUTIVOs JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE GUAYAQUIL.

EXTRACTO DE CITACION: A. ALFONSO REINALDO MORALES CHECA. HAGO SABER: Que mediante sorteo de ley, ha tocado conocer el Juicio Ejecutivo No. 317-2011-E, seguido por Daniel José Ramon Pino, por los derechos que representa de la Compañía UNIDAL ECUADOR S.A. contra ALFONSO REINALDO MORALES CHECA, cuyo extracto es el siguiente: 317-2011-E Guayaquil,27 de abril del 2011, las 14h33 VISTOS: La presente demanda que antecede presentada por Daniel José Ramón Pino, por los derechos que representa de la Compañía UNIDAL ECUADOR S.A. en calidad de Gerente General y representante legal conforme lo justifica con el instrumento publico que acompaña contra ALFONSO REINALDO MORALES CHECA, se la califica de clara precisa y completa porque reúne los demás requisitos legales, por lo que se la acepta al trámite en la vía ejecutiva.-En consecuencia, por cuanto el documento que acompaña, así como la obligación que contiene, prestan mérito ejecutivo, se ordena que el demandado en el término de tres días, cumpla con la obligación reclamada o proponga excepciones.Agréguese a los autos los documentos acompañados, y dejando copia certificada en el proceso, desglósenle y devuélvanse- Para la citación

De conformidad con la Ley de compañías y el Estatuto Social de la Compañía se convoca a los señores accionistas y a la Comisaria de la compañía HELMUTH S.A, Marlene Alarcón a la sesión de la Junta General Ordinaria de Ac­ cionistas que se llevará a efecto el día lunes 25 de junio del 2012 a las 16h00, en el domicilio de la compañía ubicado en la Avda. Amazonas N25-23 y Avda. Colón, Edificio España. Oficina 61, piso seis, de esta ciudad de Quito, para co­ nocer y resolver el siguiente Orden del Día: 1.- Informe del Presidente de la Compañía en funciones de Gerente General por el ejercicio económico del año 2011.2. Informe y cuentas del Comisario por el perío­ do antes Indicado. 3.- Conocimiento del Balance por el ejercicio económico del 2011.4. Decisión sobre las utilidades de la Compa­ ñía. 5.- Aumento de capital social de la Compañía.

ACTOR: DR. STALIN BLADIMIR ESPINOZA BORJA D E M A N DA D O : E D GA R WILSON CALLE CAJAS JUICIO: Nº 0529-2011 TRAMITE: EJECUTIVO PAGARE A LA ORDEN CUANTIA: 8.500 USD DOMICILIO JUDICIAL: CASILLA JUDICIAL Nº 64 PETICION: Del documento ejecutivo que acompaño vendrá a su conocimiento que los señores NOBOA AVALOS PACO ELIAS en calidad de deudor principal y el señor CALLE CAJAS EDGAR WILSON como deudor solidario en calidad de garante aceptaron a favor de la Cooperativa de Ahorro y Crédito, Construcción,

Revista judicial VIERNES 15 de JUNIO de 2012 La Hora Quito, ecuador Comercio y Producción LTDA (COOPCCP), UN PAGARE a la orden por la suma de $7.000,oo SIETE MIL DOLARES, para ser pagados dentro del plazo de VEINTE Y CUATRO MESES, en dividendos mensuales que incluyen, capital, intereses calculados al 15,18 % anual, correspondiente a la tasa de interés efectiva del 16,28 % anual, y en caso de mora se deberá pagar el máximo interés de mora vigente a la fecha de vencimiento respectivo. De acuerdo a lo estipulado en el PAGARE si el deudor estuviere en mora de una o más cuotas de amortización, la Cooperativa podrá dar por vencido el plazo del término y exigir judicialmente todo lo que estuvieren adeudando más los intereses, gastos extrajudiciales de cobranza y costos procesales. Precisamente señor Juez el deudor ha incurrido en la omisión de más de una cuota por lo que el crédito al momento se encuentra vencido, lo que fuera oportunamente comunicado al deudor sin que hasta la presente fecha cancelen la totalidad del crédito. El PAGARE que acompaño como soporte a la presente acción es título ejecutivo, de acuerdo con el Art. 413 del Código de Procedimiento civil y la obligación que él comporta se ajusta a las exigencias del Art 415 del mismo Código, toda vez que es clara, determinada, liquida, pura y de plazo vencido. Por lo expuestos, siendo el titulo y la obligación ejecutivos, con fundamento en las disposiciones antes citadas y 456 del Código de Comercio; comparezco ante Usted y en juicio ejecutivo demando a NOBOA AVALOS PACO ELIAS en calidad de deudor principal y el señor CALLE CAJAS EDGAR WlLSON como deudor solidario en calidad de garante, el pago de los siguientes valores: 1. El capital de $ 7.000,oo SIETE MIL DOLARES AMERICANOS 2. Los intereses anuales calculados al 16,28% y los de la mora desde el vencimiento de la obligación hasta cuando se haya cubierto todo su importe; 3. Las costas procesales; y, 4. Los honorarios de la defensa. Ofrezco reconocer pagos parciales que se justifíquen legalmente. La cuantía, la fijo en OCHO MIL QUIÑIENTOS DOLARES

C5

AMERICANOS, y que en todo caso será determinada y liquidada oportunamente El trámite es el EJECUTIVO Al demandado NOBOA AVALOS PACO ELIAS se lo citará con el libelo y el auto de pago respectivo, en la siguiente dirección: En el barrio Central, o en su lugar de trabajo Empresa SIA ubicado también en el barrio Central y al garante CALLE CAJAS EDGAR WlLSON en la Via a TEVCOL calle 5 frente al Campamento de esta ciudad de Nueva Loja, cantón Lago Agrio, Provincia de Sucumbíos, lugares que señalaré a la actuaria del Despacho. Al igual que podrá efectuarse la citación de forma personal en el lugar que se les encuentre. JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE SUCUMBIOS. Nueva Loja, viernes 11 de noviembre del 2011, las 11H12. VISTOS: Avoco conocimiento en virtud del sorteo correspondiente y en mi calidad de Juez Titular del Despacho. En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de ley por lo que acepta a trámite ejecutivo por reunir los documentos aparejados los requisitos establecidos en el Art 413 y 415 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, concédese a los ejecutados NOBOA AVALOS PACO ELÍAS y CALLE CAJAS EDGAR WILSON el término de tres días para que paguen la deuda o propongan excepciones, debiendo citárseles en el lugar indicado para el efecto. Tómese en cuenta la casilla judicial señalada por el Dr. Stalin Espinoza para recibir futuras notificaciones y la calidad invocada. Oportunamente se concederá el desglose solicitado de la compulsa de la procuración judicial adjuntada. Incorpórese al expediente la documentación acompañada. Notifíquese y Cítese.SEÑOR JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE SUCUMBIOS. DR. STALIN BLADIMIR ESPINOZA BORJA, Procurador Judicial de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cámara de Comercio de Quito, hoy Cooperativa de Ahorro y Crédito, Construcción, Comercio y Producción LTDA, y en adelante identificada como (COOPCCP) conforme se encuentra justificado en autos, dentro del juicio No.529-2011 que sigo en contra de PACO ELIAS NOVOA Y OTRO, respetuosamente comparezco y digo:

AVISO

La Compañía EL TARTARO CIA LTDA EN LIQUIDACIÓN, realiza el llamado a acreedores en los términos que dispone el artículo 393 de la Ley de Compañías, para lo cual se otorga un plazo de 20 días término, para que las personas que tengan acreencias en esta compañía presenten en legal y debida forma los documentos que justifiquen su derecho. Transcurrido el mencionado término, se tomará en cuenta solamente a los acreedo­ res que hayan probado documentadamente su calidad, y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la empresa, con los debidos justificati­ vos o soportes contables, conforme lo prescrito en el artículo 394 ibídem. Ricardo Antonio Garcia Becerra LIQUIDADOR

IN­TEN­DEN­TE DE COM­PA­ÑIAS DE QUI­TO AR/87193/cc

LO CIVIL DE SUCUMBIOS JUDICIAL

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA ANÓNIMA HELMUTH S.A.

Ing. Oswaldo Tamayo Guerrero Presidente de la Compañía

Dr. Camilo Valdivieso Cueva

R. del E. JUZGADO TERCERO DE EXTRACTO DE CITACIÓN

Quito, a 12 de junio del 2012

Distrito Metropolitano de Quito, 7 de junio de 2012

al demandado se depreca con despacho en forma a uno de los señores Jueces de lo Civil de Quito al mismo que se le concede el termino extraordinario de cinco días en razón de la distancia.-Téngase en cuenta la casilla judicial 605 que señala el accionante para sus notificaciones, así como la autorización que concede a dicho profesional.- Hágase saber.-) - Ab. Pedro Iriarte Suárez, Juez décimo segundo de lo civil de Guayaquil. En merito de la Acción de personal 1383-UARH-NVP del 29 de marzo del 2012, enviado por el Consejo de la Judicatura, avoco conocimiento de la presente causa.- Agréguese a los autos el escrito así como el deprecatorio devuelto por el señor Juez de lo Civil de Quito, por cuanto el actor manifiesta bajo juramento que desconoce el domicilio del demandado, se dispone citarlo de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, esto es en uno de los diarios de amplia circulación que se editan en esta ciudad .- Hágase saber.- Guayaquil, 16 de mayo del 2012, las 11h17.- Agréguese el escrito presentado por el actor.- Cítese por la prensa al demandado en uno de los diarios de mayor circulación de la capital.- Notifíquese.- f) Ab. Juan Jiménez Juez Temporal del juzgado décimo segundo de lo Civil de Guayaquil.- -Lo que comunico a Ud para los fines de ley.Advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial para sus notificaciones, dentro de los veinte días posteriores a la tercera y ultima publicación, caso contrario serán tenido o declarados rebeldes- Guayaquil, Mayo 22 del 2012. Existe firma y sello. A.P./53215/k.m.

AR/87216/cc

AR/87192/cc

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

VIERNES 15 de JUNIO de 2012 La Hora Quito, ecuador

Una vez que he cumplido con su mandato y observado el Art. 82 del código de Procedimiento Civil, solicito que se sirva disponer se cite al demandado CALLE CAJAS EDGAR WILSON por la prensa elaborando para el efecto el correspondiente extracto, teniendo en cuenta que el demandado Paco Elías Novoa fue citado en persona en la Judicatura. JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE SUCUMBIOS. Lago Agrio, jueves 31 de mayo del 2012, las 16h10. Avoco conocimiento de la presente causa en calidad Juez Encargado de esta judicatura mediante acción de personal signada con el N° 081-DPC.JS-2012. Vista la petición que antecede y atendiendo la misma dispongo. Confiérase el extracto de publicación por la prensa para los fines legales consiguiente.NOTIFIQUESE.( £ ) Dr. Fernando AIban Escobar, Juez Tercero de lo Civil de Sucumbíos.- Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes. Advirtiéndole de la obligación que tiene que señalar casillero judicial en el lugar que ha sido demandado. Nueva Loja, 05 de junio del 2012. Dr. Hugo Campaña SECRETARIO (E) A.P./53328/k.m. R. del E. JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE SUCUMBIOS

EXTRACTO DE CITACION JUDICIAL ACTOR: STALIN BLADIMIR ESPINOZA BORJA, PROCURADOR JUDICIAL DE LA COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO, CONSTRUCCION, COMERCIO Y PRODUCCION LTDA. DEMANDADOS LU I S DOROTEO TACURI DIAZ Y VICTOR MANUEL PANTALEON ESPINOZA JUICIO: EJECUTIVO No 284 - 2011 TRAMITE: EJECUTIVO CUANTÍA: $ 4,000.00 CAS I L L E RO JUDICIAL: CASILLERO JUDICIAL No 64. DR. STALIN BLADIMIR ESPINOZA BORJA PETICION: Del documento ejecutivo que acompaño vendrá a su conocimiento que el señor TACURI DIAZ LUIS DOROTEO en calidad de deudor principal y PANTALEON ESPINOZA VICTOR MANUEL como garante, aceptaron a favor de la Cooperativa de Ahorro y Crédito, Construcción, Comercio y Producción LTDA (COOPCCP) , UN PAGARE a la orden por la suma de $2.000,oo DOS MIL DOLARES, para ser pagados dentro del plazo de UN AÑO, en dividendos mensuales que incluyen, capital, intereses calculados al 15.18 % anual, correspondiente a la tasa de interés efectiva del 16,28% anual, y los intereses de mora respectivos. De acuerdo a lo estipulado

en el PAGARE si el deudo estuviere en mora de una o más cuotas de amortización, la Cooperativa podrá dar por vencido el plazo del témino y exigir judicialmente todo lo que estuvieren adeudando más los intereses, gastos extrajudiciales de cobranza y costos procesales. Precisamente señor Juez el deudor ha incurrido en la omisión de más de una cuota por lo que el crédito al momento se encuentra vencido, lo que fuera oportunamente comunicado al deudor sin que hasta la presente fecha cancele la totalidad del crédito. El PAGARE que acompaño como soporte a la presente acción es título ejecutivo, de acuerdo con el Art. 413 del Código de Procedimiento civil y la obligación que él comporta se ajusta a las exigencias del Art. 415 del mismo Código, toda vez que es clara, determinada, líquida, pura y de plazo vencido. Por lo expuestos, siendo el título y la obligación ejecutivos, con fundamento en las disposiciones antes citadas y 456 del Código de Comercio, comparezco ante Usted y en juicio ejecutivo demando TACURI DIAZ LUIS DOROTEO en calidad de deudor principal y PANTALEON ESPINOZA VICTOR MANUEL en calidad de garante y como tal deudor solidario el pago de los siguientes valores: 1. El capital de $ 2.000, oo DOS MIL DOLARES AMERICANOS 2. Los intereses anuales calculados al 16,28% y los de la mora desde el vencimiento de la obligación hasta cuando se haya cubierto todo su importe; 3. Las costas procesales; y, 4. Los honorarios de la defensa. A los demandados se lo citará con el libelo y el auto de pago respectivo, en las siguientes direcciones: A Tacuri Diaz Luis Doroteo en la calle Guayaquil 210 y Quito o en su lugar de trabajo Calle Vicente Roca fuerte junto a las ex oficinas de Correos del Ecuador y a Pantaleón Espinoza Víctor Manuel en la Vía Quito km. 07 junto al Campamento de la Compañía China CPEB de esta ciudad de Nueva Loja, cantón Lago Agrio, Provincia de Sucumbíos. Al igual que podrá efectuarse la citación de forma personal en el lugar que se le encuentre. Notificaciones que me correspondan las recibiré en el casillero judicial No. 64 asignado al suscrito. Solicito expresamente señor Juez se confiera el DESGLOSE de la escritura Pública de Procuración Judicial que acompaño a mi libelo, dejando copias certificadas en el mismo a mi costa. Acompaño un PAGARE y más documentos habilitantes. Legalmente facultado, por la Ley Orgánica de la Función Judicial y más leyes conexas. JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE SUCUMBIOS. Nueva Loja, miércoles 22 de junio

JUDICIAL QUITO

del 2011, las 15h23. VISTOS: Avoco conocimiento en virtud del sorteo correspondiente y en mi calidad de Juez Titular del Despacho. En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos establecidos de ley por lo que acepta a trámite ejecutivo por reunir los documentos aparejados los requisitos establecidos en el Art. 413 y 415 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, concédese a los ejecutados LUIS DOROTEO TACURI DIAZ y VICTOR MANUEL PA N TA L EO N ESPINOZA el término de tres días para que paguen la deuda o propongan excepciones, debiendo citárseles en el lugar indicado. Tómese en cuenta la casilla judicial señalada por el doctor Stalin Espinoza en mi calidad de procurador judicial de la Cooperativa de Ahorro y Crédito, Cosntrucción, Comercio y Producción Ltda, para recibir futuras notificaciones. Oportunamente se concederá el desglose solicitado a su costa. Incorpórese al expediente la documentación acompañada. Notifíquese y Cítese.SEÑOR JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE SUCUMBIOS DR. STALIN BLADIMIR ESPINOZA BORJA, Procurador Judicial de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cámara de Comercio de Quito, hoy Cooperativa de Ahorro y Crédito, Construcción. Comercio y Producción LTDA. y en adelante identificada como (COOPCCP) conforme se encuentra justificado en autos, dentro del juicio No.284-2011 que sigo en contra de Luis Tacuri Díaz y otro, respetuosamente comparezco y digo: Una vez que he dado cumplimiento con su mandato y observado el Art 82 del Código de Procedimiento Civil, solicito se sirva disponer se cite a los demandados por la

Se pisa con alegría lo que temimos anteriormente. T i t o C ayo L u c r e c i o .

PRENSA conforme a la norma citada, ordenando se elabore el correspondiente extracto para el efecto. JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE SUCUMBIOS. Nueva Loja, viernes 20 de enero del 2012, las 15h31. Vista la petición que antecede, cítese a los demandados señores Luis Doroteo Tacuri Díaz y Víctor Manuel Pantaleón Espinoza, por medio de uno de los Diarios de mayor citación en esta provincia, conforme dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. Elabórese el extracto de citación judicial para su publicación por intermedio de Secretaria. NOTIFIQUESE.(f.) Dr. Fernando Albán E., Juez Tercero de lo Civil de Sucumbíos. Lo que comunico a Ustedes para los fines legales pertinentes. Advirtiéndoles de la obligación que tienen los demandados de señalar casilla judicial en el lugar que han sido demandados. Nueva Loja, 16 de febrero del 2012. Dr. Hugo Campaña C. SECRETARIO (E) Existe fitma y sello. A.P./53329/k.m. R. del E. JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE SUCUMBIOS

STALIN PEREZ CASTRO Y JAVIER ENRIQUE MOREIRA GARCIA JUICIO: EJECUTIVO No. 528 - 2011 TRAMITE: EJECUTIVO CUANTIA: $2.500,00 DOMICILIO JUDICIAL: CASILLERO JUDICIAL. No 64. DR STALIN BLADIMIR ESPINOZA BORJA PETICION: Del documento ejecutivo que acompaño vendrá a su conocimiento que los señores PEREZ CASTRO CRISTHIAN STALIN en calidad de deudor principal y el señor MOREIRA GARCIA JAVIER ENRIQUE como deudor solidario en calidad de garante aceptaron a favor de la Cooperativa de Ahorro y Crédito, Construcción, Comercio y Producción LTDA (COOPCCP), UN PAGARE a la orden por la suma de $1.000,oo MIL DOLARES, para ser pagados dentro del plazo de DOCE MESES, en dividendos mensuales que incluyen, capital, intereses calculados al 15,18 % anual, correspondiente a la tasa de interés efectiva del 16,28 % anual, y en caso de mora se deberá pagar el máximo interés de mora vigente a la fecha de vencimiento respectivo. De acuerdo a lo estipulado en el PAGARE si el deudor

estuviere en mora de una o más cuotas de amortización, la Cooperativa podrá dar por vencido el plazo del término y exigir judicialmente todo lo que estuvieren adeudando más los intereses, gastos extrajudiciales de cobranza y costos procesales. Precisamente señor Juez el deudor ha incurrido en la omisión de más de una cuota por lo que el crédito al momento se encuentra vencido, lo que fuera oportunamente comunicado al deudor sin que hasta la presente fecha cancelen la totalidad del crédito. El PAGARE que acompaño como soporte a la presente acción es título ejecutivo, de acuerdo con el Art. 413 del Código de Procedimiento civil y la obligación que él comporta se ajusta a las exigencias del Art. 415 del mismo Código, toda vez que es clara, determinada, líquida, pura y de plazo vencido. Por lo expuestos, siendo el título y la obligación ejecutivos, con fundamento en las disposiciones antes citadas y 456 del Código de Comercio, comparezco ante Usted y en juicio ejecutivo demando a PEREZ CASTRO CRISTHIAN STALIN en calidad de deudor principal y el señor MOREIRA GARCIA JAVIER ENRIQUE como deudor solidario en calidad de garante, el pago de los siguientes valores: 1. El capital de S 1.000,oo MIL DOLARES AMERICANOS 2. Los intereses anuales calculados al 16,28% y los de la mora desde el vencimiento de la obligación hasta cuando se haya cubierto todo su importe;

3. Las costas procesales; y, 4. Los honorarios de la defensa. Ofrezco reconocer pagos parciales que se justifiquen legalmente. La cuantía, la fijo en DOS MIL QUINIENTOS DOLARES AMERICANOS, y que en todo caso será determinada y liquidada oportunamente El trámite es el EJECUTIVO JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE SUCUMBIOS. Nueva Loja, viernes 11 de noviembre del 2011, las 08h36. VISTOS: Avoco conocimiento en virtud del sorteo correspondiente y en mi calidad de Juez Titular del Despacho. En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de ley por lo que acepta a trámite ejecutivo por reunir los documentos aparejados los requisitos establecidos en el Art. 413 y 415 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, concédase a los ejecutados PEREZ CASTRO CRISTHIAN STALIN y MOREIRA GARCÍA JAVIER ENRIQUE el término de tres días para que paguen la deuda o propongan excepciones, debiendo citárseles en el lugar indicado para el efecto. Tómese en cuenta la casilla judicial señalada por el Dr. Stalin Espinoza para recibir futuras notificaciones y la calidad en que comparece. Oportunamente se conferirá el desglose de la compulsa solicitada. Incorpórese al expediente la documentación acompañada. Notifíquese y Cítese.- DR. STALIN BLADIMIR ESPINOZA BORJA, Procurador

Judicial de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cámara de Comercio de Quito, hoy Cooperativa de Ahorro y Crédito, Construcción, Comercio y Producción LTDA, y en adelante identificada como (COOPCCP) conforme se encuentra justificado en autos, dentro del juicio No.528-2011 que sigo en contra de CRISTHIAN STALIN PEREZ CASTRO y otro, respetuosamente comparezco y digo: Una vez que he dado cumplimiento con su mandato y observado el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, solicito se sirva disponer se cite a los demandados por la PRENSA conforme a la norma citada, ordenando se elabore el correspondiente extracto para el efecto. JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE SUCUMBIOS. Nueva Loja, viernes 20 de enero del 2012, las 15h35. Vista la petición que antecede, cítese a los demandados menores Cristhian Stalin Pérez Castro y Javier Enrique Moreira García, por medio de uno de los Diarios de mayor circulación en esta provincia, conforme dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. Elabórese el extracto de citación judicial para su publicación por intermedio de Secretaria NOTIFIQUESE (f.) Dr. Fernando Albán E., Juez Tercero de lo Civil de Sucumbíos. Lo que comunico a Ustedes para los fines legales pertinentes. Advirtiéndoles de la obligación que tienen los demandados de señalar casilla judicial en este lugar que han sido demandados.

EXTRACTO DE CITACION JUDICIAL

ACTOR: STALIN BLADIMIR ESPINOZA BORJA, PROCURADOR JUDICIAL DE LA COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO, CONSTRUCCION, COMERCIO Y PRODUCCION LTDA. DEMANDADOS: CRISTHIAN

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA SERVICIOS ITNET S.A. La com­pa­ñía SERVICIOS ITNET S.A. se cons­ ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Trigésimo Primero del Dis­tri­to Me­tro­ po­li­ta­no de Qui­to, el 02 de Mayo de 2012, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC. Q.12.002888 de 11 de Junio de 2012. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­ to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­ PI­ TAL: Sus­ cri­ to US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00; Capital Autorizado: US$ 1.600,00 3.- OB­JE­TO: El ob­je­to de la com­pa­ñía es: BRINDAR SERVICIOS TÉCNICOS DE MANTENIMIENTO, DE DISEÑO Y DESARROLLO E IMPLEMENTACIÓN DE TODA CLASE DE PROGRAMAS Y SOLUCIONES PARA EQUIPOS INFORMÁTICOS;... Qui­to, 11 de Junio de 2012. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS

AR/87230/cc

SEGUROS ORIENTE S.A. de conformidad con el artículo 19 del Decreto Supremo 1147, anula las si­ guientes pólizas por falta de pago. Código CLIENTE CIUDAD

RAMO PÓLIZA ANEXO

101984

ANDRADE FREILE MARIA SOLEDAD

QUITO

VEHÍCULO

24826

91518

131727

NUÑEZ AYALA DAVID MAURICIO

QUITO

VEHÍCULO

39988

0

135642

CLAVIJO RAMOS MANUEL

QUITO

VEHÍCULO

28233

86543

135934

ROSALES NARANJO JOSE ANTONIO

QUITO

VEHÍCULO

28278

85806

216405

LARA PAREDES SEGUNDO EDUARDO

QUITO

VEHÍCULO

40563

0

2239

MERLO BRAVO RODRIGO

QUITO

VEHÍCULO

17271

91519

230823 CONSORCIO TABORDA VELEZ FRANZIONALE TV&F QUITO EQUIPO ELECTRONICO 6116 QUITO INCENDIO 7162 QUITO ROBO 6540

0 0 0

239399

CASTRO MATA EDUARDO PATRICIO

QUITO

VEHÍCULO

35512

91491

239907

MADRID OROBIO JOSE ENRIQUE

QUITO

VEHÍCULO

35501

91466

244878

VASQUEZ HERRERA NELSON MAURICIO

QUITO

VEHÍCULO

35775

91825

248900 MARCANTONINI SCARDAZZA GARCIA CIA. LTDA. MANTA

EQUIPO Y MAQUINARIA 10103

0

270589

VELASCO GARCIA SONIA MAYBEL

QUITO

VEHÍCULO

37918

0

272998

MELO BENALCAZAR JORGE JAVIER

QUITO

VEHÍCULO

17538

13244

283666

ONTANEDA PUENTE MARCO ANTONIO

QUITO

VEHÍCULO

38184

0

30689

LOOR INTRIAGO LINO LEONEL

QUITO

VEHÍCULO

18231

0

330528

MOREIRA ROBLES DELIA PETITA

MANTA

VEHÍCULO

17370

0

349108

LAPO ALAMA EFREN RODRIGO

QUITO

VEHÍCULO

39289

0

415298

VASQUEZ LLOAY LUIS FERNANDO

QUITO

VEHÍCULO

40656

0

QUITO

VEHÍCULO 23860 88531

99352 DIPROLAB S.A.

AB/1689/cc

Nueva Loja, 16 de febrero del 2012. Dr. Hugo Campaña C. SECRETARIO (E) A.P./53330/k.m. REPUBLICA DEL ECUADOR

JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL AL SEÑORES: SILVIA LORENA QUIROZ MERA (D.P.);Y, ROSA EULALIA MERA VITE Y GERMAN HORACIO QUIROZ MORA (D. S.) EXTRACTO JUICIO: EJECUTIVO No. 20100364-MY ACTOR: DR. LUIS FERNANDO MARTINEZ BARRENO Procurador Judicial de la Cooperativa de Ahorro y Crédito “COOPROGRESO LTDA.” DEMANDADOS: SILVIA LORENA QUIROZ MERA (D.P.);Y, ROSA EULALIA MERA VITE Y GERMAN HORACIO QUIROZ MORA (D. S.) TRAMITE: EJECUTIVO CUANTIA: USD 8.000,oo O B J E TO : PAG O DEL CAPITAL ADEUDADO, MAS LOS INTERESES LEGALES Y DE MORA, COSTAS JUDICIALES Y HONORARIOS P RO F ES I O N A L ES DEL DEFENSOR DEL ACTOR.JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, lunes 29 de marzo del 2010, las 09h53.VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Suplente, conforme se desprende del oficio No. 927-DP-DDP-JAR07, de 05 de Diciembre del 2007 y en virtud del acta

de sorteo que antecede.-La demanda propuesta por el Dr. Luis Fernando Martínez Barreno, Procurador Judicial de la Cooperativa de Ahorro y Crédito COOPROGRESO LTDA. , es completa, clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la admite a trámite, en juicio ejecutivo.-En consecuencia, se dispone que los señores SILVIA LORENA QUIROZ MERA (D.P.);y, ROSA EULALIA MERA VITE y GERMAN HORACIO QUIROZ MORA (D.S.), paguen lo adeudado, o propongan todas las excepciones de las que se creyeren asistidos, en el término de tres días.- Cítese a los demandados Silvia Lorena Quiroz Mera, Rosa Eulalia Mera Vite y Germán Horacio Quiroz Mora, en la dirección señalada para el efecto, de esta ciudad de Quito.- Incorpórense al proceso los documentos acompañados.-Tómese nota de la cuantía, del casillero judicial señalado por el Actor en su calidad invocada, para sus notificaciones posteriores, así como el nombramiento y autorización manifestado en favor de su Defensor.- Dejándose copias certificadas en autos desglósese y entréguese la documentación aparejada a la demanda.-NOTIFIQUESE. F) Ruben Cevallos Fabara. Juez. JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, jueves 15 de diciembre del 2011, las 09h43.- Por cumplido el requerimiento anterior, vista la razón sentada de la Oficina de Citaciones que consta en autos y atento

el juramento rendido por la parte Actora, CÍTESE a los demandados señores SILVIA LORENA QUIROZ MERA, ROSA EULALIA MERA VITE Y GERMAN HORACIO QUIROZ MORA mediante tres publicaciones de prensa, cada una de ellas en fecha distinta, en uno de los diarios de amplia circulación en la ciudad de Quito y en la forma prevista por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. Para lo cual se entregará el extracto respectivo.-Notifíquese.f) Ab. Francisco Alvear Montalvo, JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniendole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial en esta ciudad de Quito, para recibir posteriores notificaciones. Certifico.Dr. Nilo Gonzalo Almachi SECRETARIO JUZGADO DECIMO TERCERO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/86267/tf R DEL E. JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: Cesar Lizandro Tinoco Sánchez, Edison Patricio Osorio Guzmán y Mónica Elizabeth Tinoco Sánchez ACTOR: Dra. Antonieta Concepción Guzmán Bermeo, Procurador Judicial de la Sra. María Valeria Rosero Sánchez, Gerente General Y Representante Legal de CUSTBIERN CIA. LTDA. DEMANDADO: Cesar Lizandro Tinoco Sánchez, Edison

SEGUROS ORIENTE S.A. de conformidad con el artículo 19 del Decreto Supremo 1147, anula las siguientes pólizas por falta de pago. Código Cliente Ciudad

Ramo Póliza Endoso

Se pierde la virginidad de la fe para adquirir la maternidad de la razón. N i c o l á s S a l m e r ó n

Patricio Osorio Guzmán, Mónica Elizabeth Tinoco Sánchez y Silvia Graciela Loachamín Pilataxi JUICIO: Ejecutivo No. 1402010-CVM OBJETO: Cobro del valor constante en el pagaré adjunto a la demanda CUANTIA: $. 7.000,oo FECHA DE INICIO: 16 de Marzo del 2010 PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO 16 de Marzo del 2010, las 10h53.- VISTOS: Agréguese al proceso el escrito presentado. En lo principal, por cuanto el actor ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia de 23 de Febrero del 2010, se tiene que la demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta al trámite Ejecutivo.En consecuencia, los ejecutados CESAR LIZANDRO TINOCO SÁNCHEZ, como deudor principal, EDISON PATRICIO OSORIO GUZMÁN, MONICA ELIZABETH TINOCO SÁNCHEZ y SILVIA GRACIELA LOACHAMIN PILATAXI como avales, en el término de tres días paguen el valor adeudado o propongan excepciones de las que se crean asistidos.En mérito de la documentación adjunta y lo previsto en el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la prohibición de enajenar, hipotecar o constituir otro gravamen sobre bien inmueble consistente de un lote de terreno signado con el No. 13, situado en la Manzana 16 de la Cooperativa de Crédito y Consumo El Comercio, situa-

do en la parroquia Chillogallo y más especificaciones constantes el certificado de gravámenes consignado, inmueble de propiedad de los demandados cónyuges Edison Patricio Osorio Guzmán y Mónica Elizabeth Tinoco Sánchez; para lo cual, notifíquese al señor Registrador de la Propiedad del Cantón Quito a fin de que tome nota de éste particular en los libros correspondientes. Hecho que sea, cítese a los demandados en las direcciones indicadas en el libelo de demanda, debiendo para el efecto remitir las boletas respectivas a la oficina de citaciones. De conformidad con el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, dejándose copias certificadas y recibo en autos, desglósese la documentación solicitada por el actor. Tómese en cuenta el casillero judicial señalado así como la designación de su abogado patrocinador. NOTIFIQUESE. f) Dr. Carlos Fernández Idrovo, Juez. JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 22 de marzo del 2012, las 10h09. Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Temporal, según acción de personal No 1056-DP-DPP de fecha 20 de Marzo del 2012. En lo principal, en virtud del juramento rendido por el actor a fs. 48 vlta. y lo previsto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los demandados señores CESAR LIZANDRO TINOCO SÁNCHEZ, EDISON PATRICIO OSORIO GUZMÁN y MÓNICA ELIZABETH TINOCO SÁNCHEZ, mediante tres

387562

RAYMUNDI ALVARADO JORGE ALBERTO

GUAYAQUIL

Vehículos

16330

0

377180

CARRASCO MONTERO FANNY CARMELINA

QUITO

Vehículos

17684

0

354429

LLAMATUMBI CEVALLOS OLGUER ROBERTO

QUITO

Vehículos

39404

0

344690

ALMEIDA ESPIN MANUEL EMILIO

QUITO

Vehículos

39192

94573

198875

MEDIAVILLA PAREDES JULIO CESAR

GUAYAQUIL

Vehículos

15805

12417

100105

VERA FAUBLA MARIA MERCEDES

QUITO

Vehículos

16732

90023

12194

MADERA GRIJALVA JUAN ERNESTO

QUITO

Vehículos

12237

87908

238225

LOPEZ ORTEGA OLGA LUCIA

QUITO

Vehículos

35429

90863

158245

ALBAN CAMPAÑA MILTON OSWALDO

1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­ to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha.

QUITO

Vehículos

38498

0

8830

LARREA SERRANO SANTIAGO

2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 5.000,00 Número de Acciones 500 Valor US$ 10,00

QUITO Vehículos 40287

10913

CONSERDE MILLENIUM S.A.

QUITO

Vehículos

15376

80611

31282

PAZMIÑO DARQUEA GUSTAVO GERMAN

QUITO

Vehículos

39692

0

281093

TIGSELEMA NAVAS CARLOS LUIS

GUAYAQUIL

Vehículos

17849

0

13737

ROSERO PONCE ALVARO MIGUEL

QUITO

Vehículos

13099

90462

0

AB/1688/cc

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA KAISERTUM S.A. La com­pa­ñía KAISERTUM S.A. se cons­ ti­ tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Vigésimo Cuarto del Dis­tri­to Me­tro­ po­li­ta­no de Qui­to, el 01 de Junio de 2012, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ. DJC.Q.12.002939 de 13 de Junio de 2012.

3.- OB­JE­TO: El ob­je­to de la com­pa­ñía es: LA PRODUCCIÓN, COMERCIALIZACIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE INSUMOS, MATERIA PRIMA, MEDICAMENTOS Y EQUIPOS PARA LABORATORIOS, FARMACIAS Y HOSPITALES;... Qui­to, 13 de Junio de 2012. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/87233/cc

publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito, con un extracto de la demanda, auto de calificación y ésta providencia. Notifíquese. F) Dr. Francisco Robalino Ocaña, Juez (T). Lo que comunico a usted para los fines de Ley, recordándole de la obligación que tiene que señalar casillero judicial para recibir sus notificaciones.Quito, 29 de Mayo del 2012. Certifico DR. FERNANDO NARANJO FACTOS SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/86236/tf

ORDINARIOs EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: MERCEDES MORA ILLICACHI ACTOR: ANGEL BELISARIO TORRES VERA DEMANDADO: MERCEDES MORA ILLICACHI JUICIO: No. 432-2012-HCH. TRAMITE: ORDINARIO OBJETO: Demanda se declare el dominio y la posesión por Prescripción Adquisitiva de Dominio de conformidad con los Arts. 603, 715, 2392, 2393, 2398, 2410, 2411,2413 del Código Civil. CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 19 de abril del 2012, las 11h32. VISTOS.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta a trámite Ordinario.- En mérito del juramento rendido por el actor, sobre la imposibilidad de determinar la individualidad y residencia de la demandada,

Revista judicial VIERNES 15 de JUNIO de 2012 La Hora Quito, ecuador cítese con un extracto del contenido de la demanda y presente providencia a la demandada Mercedes Mora Illicachi, por la prensa, mediante tres publicaciones en un periódico de amplia circulación de esta ciudad de Quito y de conformidad con lo determinado por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que en el término de quince días conteste la demanda, proponiendo conjuntamente todas y cada una de las excepciones de que se crea asistido. Cuéntese en la presente causa con el Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, en las personas del señor Alcalde y Procurador Síndico, citándoles en sus respectivas dependencias.- Previamente, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 1.000 deI Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.- Incorpórese al proceso la documentación adjunta.- Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por el actor para sus notificaciones, así como la autorización dada su abogado defensor para que suscriba los escritos necesarios.CITESE Y NOTIFIQUESE.- F) Dr. Reynaldo Flor Alvarado, JUEZ Lo que comunico a Ud., para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar Casillero Judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro legal.Certifico. ATENTAMENTE, DR. LUIS CHULDE RUANO. SECRETARIO (E) Hay firma y sello

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO

CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA CASTILLO SALDARRIAGA CONSTRUCCIONES CIA. LTDA.. La compañía CASTILLO SALDARRIAGA CONSTRUCCIONES CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Sexto del Distrito Metropolitano de Quito, el 22 de Marzo de 2012, fue aprobada por la Su­ perintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.12.002762 de 05 de Junio de 2012. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 400,00 Nú­ mero de Participaciones 400 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es:... LA CONSTRUCCIÓN DE OBRA PÚBLICA Y PRIVADA, ... Quito, 05 de Junio de 2012. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑÍAS A.P./53324/k.m.

C7

AC/86247/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL Citase con el siguiente extracto de la demanda a: los herederos presuntos y desconocidos de HUGO IVAN CHANGOLUIZA ACUÑA cuyo tenor es el siguiente: ACTOR: MARIO GONZALO GALARZA UCHUPANTA, DEMANDADO: LUZ PATRICIA ONTANEDA SILVA y los herederos presuntos y desconocidos de HUGO IVAN CHANGOLUIZA ACUÑA CLASE DE JUICIO ORDINARIO: No. 0905 - 2009. FV CUANTIA: INDETERMINADA JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 07 de octubre del 2009, las 08h20.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Segund de lo Civil temporal, mediante oficio No. 1796-2009-DP-DDP de 28 de Agosto del 2009.La demanda que presenta MARIO GONZALO GALARZA UCHUPANTA, reúne los requisitos legales, en consecuencia, se la acepta al trámite por la vía Ordinaria prevista en la Sección 1ra, del Titulo II, Arts. 395 y siguientes el Código de Procedimiento Civil. Atenta la aseveración juramentada del demadante respecto a la imposibilidad de dar con el domicilio o residencia de LUZ PATRICIA ONTANEDA SILVA y los herederos presuntos y desconocidos de HUGO IVAN CHANGOLUIZA ACUÑA, cítesse con un extracto de la demanda y esta auto por la prensa en uno de los periodicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad, para que el término de 15 días contesten la demanda formulando conjuntamente la excepciones dilatorias y perentorias de las que se crean asistidos. Cuéntese en la sustanciación de la presente causa con el Municipio del Distrito Metropolitano de Quito; de acuerdo a lo previsto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil. inscríbase la demanda en el Registro de Propiedad del Cantón, Agréguese al proceso los documentos presentados. Notifíquese al demandante en la casilla judicial No.94. NOTIFIQUESE. F:) DRA VICTORIA CHANG-HUANG DE RODRIGUEZ JUEZA ENCARGADO Lo que comunico y les cito a ustedes para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones en esta judicatura. - CERTIFICO DR. JUAN GALLARDO Q. SECRETARIO Hay firma y sello AC/86230/tf LA REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUICIO ORDINARIO N. 972012

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

VIERNES 15 de JUNIO de 2012 La Hora Quito, ecuador

ACTOR: PORFIRIO CORREA CORREA D E M A N DA D O : RA FA E L PUJOTA OBJETO: PRESCRIPCIÓN EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO DEL BIEN INMUEBLE UBICADO EN LA COMUNIDAD ANGUMBA, PARROQUIA TABACUNDO, CANTON PEDRO MONCAYO, PROVINCIA DE PICHINCHA JUZGADO DECIMO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Tabacundo, 10 de marzo del año 2012.- Las 10H20.VISTOS.— Por cuanto el actor ha declarado bajo juramento la imposibilidad de determinar el domicilio y residencia del demandado Rafael Pujota.- La demanda que antecede propuesta se la califica de clara y completa, en consecuencia se le admite al trámite ordinario.- Cítese con la demanda y este auto al demandado Rafael Pujota, a quien se le citara por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación a nivel nacional de la ciudad de Quito de conformidad con la disposición legal del Art.82 del Código de Procedimiento Civil; para que proponga las excepciones de las que se crean asistido bajo apercibimiento en rebeldía.- Se contará en esta causa con el señor Director de la Subsecretaria de Tierras a quien se le citará mediante deprecatorio dirigido a uno de los señores jueces de lo civil de la ciudad de Quito, ofreciéndole reciprocidad en casos análogos.— De conformidad con lo previsto en el Art.1000 del Código de Procedimiento, Civil, inscríbase esta demanda en el Registro de la Propiedad de este Cantón a quien se le notificará con todo lo actuado.— Téngase en cuenta el casillero judicial señalado y la autorización conferida a su defensor Dr. Sixto Paredes. CITESE Y NOTIFIQUESE. f) DRA. ANA INTRIAGO.JUEZA LO QUE CITO A USTED PARA LOS FINES DE LEY PREVINIÉNDOLE DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CA S I L L E RO JUDICIAL PARA RECIBIR FUTURAS NOTIFICACIONES. TABACUNDO, 3 DE ABRIL DEL AÑO 2012. CERTIFICO Lcdo. Eduardo Michilena SECRETARIO ENCARGADO DEL JUZGADO DECIMO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Hay firma y sello AC/86233/tf CITACIÓN JUDICIAL EXTRACTO JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE TUNGURAHUA A LOS SEÑORES MOISES MULLO AVEMAÑAY Y ROSA ESTELA BONILLA JUELA, por desconocer sus actuales domicilios, residencias o individualidades, se les hace saber lo que sigue: JUICIO No. 0349-2012 CLASE DE JUICIO: ORDINARIO

ASUNTO: RESCISION DE CONTRATO DE COMPRAVENTA A C TO R A : MARIA GUILLERMINA GONZALES DAVILA DEMANDADOS: SEGUNDO DECIDERIO MARTINEZ FUENTES MOISES MULLO AVEMAÑAY Y ROSA ESTELA BONILLA JUELA C UA N T IA : DIEZ MIL DOLARES JUEZ: DR. MILTON TIBANLOMBO JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE TUNGURAHUA. Ambato, jueves 17 de mayo del 2012, las 14h14. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en virtud de haber correspondido la misma en sorteo a esta Judicatura.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de ley, por lo que se la admite al trámite de juicio ORDINARIO. - En consecuencia, se dispone que dentro del término de quince días, los demandados SEGUNDO DECIDERIO MARTINEZ FUENTES, MOISES MULLO AVEMAÑAY y ROSA ESTELA BONILLA JUELA presenten las excepciones dilatorias y perentorias de las que se crean asistidos. Cítese al demandado S EG U N D O D EC I D E R I O MARTINEZ FUENTES, con la demanda y esta providencia en el lugar que se indica, para el efecto cuéntese con la Oficina de Citaciones. Por cuanto la actora declara con juramento que le ha sido imposible determinar el actual domicilio, residencia o individualidad de los demandados MOISES MULLO AVEMAÑAY y ROSA ESTELA BONILLA JUELA conforme lo dispone el Art. 82 de la Codificación de Código de Procedimiento Civil en vigencia, cíteseles con la demanda en forma extractada y la presente providencia, mediante tres publicaciones en uno de los Diarios que se editan en esta Ciudad.Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la actora para sus notificaciones.- Agréguese a los autos la documentación aparejada a la demanda.-Cítese y Notifíquese. Firma Ilegible DR. MILTON TIBANLOMBO JUEZ Certifico: Firma Ilegible DR. MARCO SALAZAR SECRETARIO JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE TUNGURAHUA. Ambato, martes 22 de mayo del 2012, las 15h26. De oficio y ampliando el auto inicial, se dispone citárseles a los demandados MOISES MULLO AVEMAÑAY y ROSA ESTELA BONILLA JUELA, conforme lo dispone el Art. 82 de la Codificación de Código de Procedimiento Civil en vigencia, también mediante tres publicaciones en uno

JUDICIAL QUITO

de los Diarios que se editan en la ciudad de Quito. En lo demás estese a lo dispuesto en el mentado auto inicial. Notifíquese. Firma Ilegible DR. MILTON TIBANLOMBO JUEZ Certifico: Firma Ilegible DR. MARCO SALAZAR SECRETARIO Lo que se Pone en conocimiento para los fines legales consiguientes. Firma Ilegible DR. MARCO SALAZAR SECRETARIO Hay un sello 21778/107695

REMATEs JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE

Se pone en conocimiento al público en general que el día tres de agosto del año dos mil doce, desde las trece a las diecisiete horas, en la secretaría de esta judicatura, tendrá lugar el remate del bien inmueble que a continuación se detalla: a- UBICACIÓN DE LA CASA N° 3 . El bien Inmueble embargado se encuentra ubicado en las calles Manuel Cevallos, casa N° 3 signada con el N° Oe766 y Collay Esquina, Sector Martha Roldos de la parroquia de Chillogallo. Cantón Quito, provincia de Pichincha. Predio que se encuentra bajo el régimen de propiedad horizontal, con alícuota total de 33,34% Compuesto de: PLANTA BAJA Alícuota de 12.18% PLANTA ALTA alícuota de 13.17% LAVADO Y SECADO Alícuota de 7.99% b.- FORMA Y SUPERFICIE DEL PREDIO.El predio avaluado, es un polígono de forma rectangular,

La moderación es la languidez y la pereza del alma, así coma la ambición es su actividad y su ardor. L a R o c h e f o u cau l d

con una superficie de 60,00 M2, su topografía es plana. Es el mismo bien inmueble que consta en el acta de embargo, no es parte de relleno de quebrada, ni espacio publico Municipal. c.- LINDEROS Y DIMENSIONES REALES ACTUALES.La casa N° 3 compuesta de planta baja, con un área de 60,00 M2. Planta alta con un área de 63,00 M2. Segunda Planta alta con un área de construcción de 23,40 y losa accesible con un área de 36,60 M2 área de lavado y secado. Con una alícuota total de 33,34 % Bajo régimen de propiedad horizontal Tiene los siguientes i linderos: PLANTA BAJA.- Con un área de 60,00 M2 NORTE.- Colinda con planta baja de casa N°2. en una extensión de 9.90 Mts. SUR.- Con calle Manuel Cevallos, en una extensión de 10.00 Mts. ESTE.- Con propiedad particular, en una extensión de 6.00 Mts. OESTE.- Con calle collay, en una extensión de 6.00Mts. SUPERIOR.- Con planta alta vivienda N°3, en una extensión de 60.00 M2. INFERIOR.- Con suelo natural en una extensión de 60.00 M2 PRIMERA PLANTA ALTA.- Con un área de 63,00 M2 NORTE.- Con planta alta vivienda No 2 de propiedad del señor Efraín Naranjo, en una extensión de 10.50 Mts. SUR.- Con calle Manuel Cevallos en una extensión de 10.50 Mts. ESTE.- Con Propiedad par-

ticular, en una extensión de 6.00 Mts. OESTE.- Con calle collay, en una extensión de 6.00 Mts. SUPERIOR.- Con terraza accesible en un área de 63,00 M2 ABAJO.- Con planta baja de la vivienda N°3, en un área de 63,00 M2 SEGUNDA PLANTA ALTA, AREA DE 39,60 M2 DE LOSA ACCESIBLE DE LAVADO, SECADO Y CON UN AREA DE CONSTRUCCION DE 23,40 m2 NORTE.- Con losa inaccesible casa N° 2, en una extensión de 10,50 Mts. SUR.- Con calle Manuel Cevallos, en una extensión de 10,50 Mts. ESTE.- Con propiedad particular, en una extensión de 6,00 Mts. OESTE.- Con la calle Collay, en una extensión de 6,00 Mts, ARRIBA.- Con cielo natural en un área de 63,00 M2 ABAJO.- Con Primera planta alta vivienda N° 3 SUPERFICIE TOTAL DEL PREDIO AVALUADO 60,00 M2. CON ALICUOTA TOTAL DE 33,34% Bajo régimen de propiedad horizontal. d.- USO SEL SUELO.E1 uso principal del suelo es para vivienda, El predio avaluado, se encuentra en un sector consolidado La casa No 3 tiene las siguientes características. Es una edificación de tres plantas con una superficie total construida de 146,40 M2. Es de estructura de hormigón armado, losa accesible, mampostería enlucida, piso de cerámica, puertas de hierro y madera. Ventanas de alumi-

nio con protecciones de hierro Vivienda que ha sido modificada y adecuada en la planta baja para el almacenamiento y refrigeración de pollos pelados con cuartos frigoríficos y área de carga y descarga. Primera y segunda planta alta área administrativa. Pero en la actualidad se encuentra en completo deterioro y abandono sin mantenimiento alguno. e.- INFRAESTRUCTURA.La casa N°3 cuenta con todos los servicios básicos como son: Energía Eléctrica, Agua potable Alcantarillado Red municipal. Las entradas principales al predio son por las calles Collay y Manuel Cevallos. f.- AVALUO.Para determinar su avaluó se a considerado su ubicación, estado de la construcción, materiales, tipo de acabados, vías de acceso, infraestructura con que cuenta y precios que fluctúan en la zona por metro cuadrado con predios de similares características. La casa 3 se encuentra en una zona consolidada para vivienda, con vía de acceso directo como las calles Manuel Cevallos y Collay. Su construcción se encuentra en estado de deterioro por su abandono. Bajo estos parámetros considerados su avaluó es: AVALUO DE LA CASA N° 124 AREA DE TERRENO 60,00 M2 S 65,00 C/M2 S 3.900,00 CONSTRUCCION 146,40 M2 220,00 C/M2 32.208,00 AVALUO TOTAL 36.108,00 SON: TREITA Y SEIS MIL CIENTO OCHO, DE DOLARES AMERICANOS. Por tratarse del primer señalamiento se recibirán las posturas que cubran como base las dos terceras partes del avalúo aprobado, debiéndose acompañar el 10% del valor de la oferta del cheque certificado a nombre del Juzgado o en

dinero en efectivo, a nombre de la judicatura.- lo que pongo en conocimiento del público en general, para los fines de Ley.- Informes en la secretaría del juzgado.- Actúe el Sr. Diego López Pozo, en calidad de secretario encargado mediante acción de personal No. 2164-DP-DPP de 23 de mayo del 2012.Diego López Pozo SECRETARIO (E) DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Existe firma y sello. A.P./53165/k.m. AVISO DE REMATE

JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA JUICIO DE EMBARGO Y REMATE No. 0012-2009M.C EXTRACTO Se pone en conocimiento del público en general cine en la secretaria de este juzgado desde las 13h00 basta las 17h00 del día doce de julio del año dos mil doce, se va a llevar a cabo el remate del siguiente vehículo: MARCA: RENAULT MODELO: LOGAN TIPO: AUTOMÓVIL SEDAN AÑO: 2007 COLOR: BASE GRIS PLATINA (COLOR ACTUAL AMARILLO TAXI) MOTOR: NÚMERO F710UB74348 CHASIS: NUMERO 9FBLSRAHB7M300815 Inspección visual con las siguientes características: Motor sin funcionar y sin daños aparentes (Batería descargada). Interior del auto en regular estado. Una antena. Dos espejos retrovisores, un espejo retrovisor interior. Dos brazos, dos plumas. 4 Llantas usadas con tapacubos rayados, una llanta de emergencia en mal estado. Radio con C.D. cuatro parlantes. Un taxímetro pequeño. una gata. Rayones en la pintura y lunas posteriores. Tres guardapolvos. Una llave de swich. OBSERVACIONES No se puede determinar el estado del motor debido a que la batería esta

descargada. AVA L U O TECNICO COMERCIAL Luego de aplicar criterios de valoración tomando en cuenta año de fabricación, factor de operación y de mantenimiento, el valor del avalúo es de NUEVE MIL DOLARES AMERICANOS ( $ 9.000,00) El remate tendrá como base las dos terceras partes del avalúo, no se admitirá posturas que no vayan acompañadas por lo menos del 10% del valor total de la oferta, el que consignara en efectivo o cheque certificado a nombre del juzgado. El vehículo a rematarse, se encuentra bajo custodia del Depositario judicial, Dr. julio Gordillo, quien pedirá proporcionar mayor información e indicar el vehículo. Lo que comunico al público en general para los fines Legales pertinentes. DR. JUAN GALLARDO Q. SECRETARIO A.C./86258 JUZGADO DECIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE EL DÍA VIERNES VEINTE Y SIETE DE JULIO DEL DOS MIL DOCE, DESDE LAS TRECE HORAS HASTA LAS DIECISIETE HORAS EN LA SECRETARIA DE ESTA JUDICATURA, SE LLEVARA A CABO EL REMATE DE LA PROPIEDAD, DEL BIEN INMUEBLE: UBICACIÓN: El terreno y construcción motivo de la presente causa, se encuentra ubicado en la Cooperativa de Vivienda 10 de agosto, en el lote Nro. 62 manzana CUATRO, de la parroquia de Alóag, del Cantón Mejía, Provincia de Pichincha. LINDEROS: NORTE: Pasaje catorce y lote número cincuenta y nueve SUR: Con calle pública denominada “B”

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO

EX­TRAC­TO

EX­TRAC­TO

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA ECOADVISORS CIA. LTDA.

DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE AUMENTO DEL CAPITAL SUSCRITO Y REFORMA DE ESTATUTOS DE MACROMODA S.A.

DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE AUMENTO DEL CAPITAL SUSCRITO Y REFORMA DE ESTATUTOS HISPAMODA S.A.

Se comunica al público que MACROMODA S.A. aumentó su capital suscrito en USD$999.000,00 y reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Primero del Distrito Metropolitano de Quito el 26 de marzo de 2012. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJC.Q.12.002954 de 13 de junio de 2012.

Se comunica al público que HISPAMODA S.A. aumentó su capital suscrito en USD$11.500,00 y reformó sus estatutos por escritura públi­ ca otorgada ante el Notario Primero del Distrito Metropolitano de Quito el 04 de abril de 2012. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJC.Q.12.002951 de 13 de junio de 2012.

En virtud de la presente escritura pública la compañía reforma el artículo siete del Estatuto Social de la siguiente manera:

En virtud de la presente escritura pública la compañía reforma el artículo quinto del Estatuto Social, de la siguiente manera:

“ARTÍCULO SÉPTIMO: Capital: El capital social de la compañía es de USD$1’000.000,00 (Un millón de dólares de los Estados Unidos de América), dividido en un millón de acciones ordinarias, nominativas e indivisibles, de un dólar de valor cada una”

“ARTÍCULO SÉPTIMO: Capital: El Capital social de la compañía es de USD$ 12.500,00 (Doce mil quinientos dólares de los Estados Unidos de América), dividido en doce mil quinientas acciones ordinarias, nominativas e indivisibles de un dólar cada una.......”

Qui­to, 13 de junio de 2012.

Qui­to, 13 de junio de 2012.

La com­pa­ñía ECOADVISORS CIA. LTDA. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Décimo Quinto del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­ no de Qui­to, el 30 de Mayo de 2012, fue apro­ ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC.Q.12.002854 de 08 de Junio de 2012. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 400,00 Número de Participaciones 400 Valor US$ 1,00 3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: LA PRESTACIÓN DE TODO TIPO DE ASESORÍA, CONSULTORÍA, FORMULACIÓN, PLANIFICACIÓN, DISEÑO, GESTIÓN, CONTROL, ADMINISTRACIÓN, SEGUIMIENTO, AUDITORÍA, CERTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS: ECONÓMICOS, AMBIENTALES, SOCIALES, EDUCATIVOS, EMPRESARIALES... Qui­to, 08 de Junio de 2012. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AB/1767/cc

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/87235/cc

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/87235/cc

ESTE: Lote número sesenta y tres OESTE: Terreno de varios propietarios SUPERFICIE TOTAL DEL TERRENO MOTIVO DEL INFORME: CARACTERISTICAS DE LA PROPIEDAD. El área total del terreno motivo de ésta experticia es de 189.03m2 DESCRIPCION ESPECIAL DE LA CONSTRUCCION Sala, Comedor, Cocina, Tres dormitorios, un baño exterior y lavandería CARACTERISTICAS M AT E R I A L ES DE LA CONSTRUCCION: Cimentación: zócalos de piedra; Estructura: Hormigón Armado; Cubierta: Losadas inclinadas de hormigón, soportadas sobre madera rústica rolliza: Mamposterías: Bloque, Enlucido: Vertical/ interior-exterior; Tumbado: Hormigón visto; Pisos: Contrapiso de hormigón simple/paleteado fino; Ventanerfa: Hierro/vidrio claro; Puertas: De madera sólida laqueadas, Cerraduras: Principal, chapas de seguridad, interiores no posee; Mesón de cocina. De hormigón recubierto con cerámica; Fregadero de cocina, De un pozo, tipo popular; Clóset: No posee; Muebles: No posee; Piezas eléctricas: Sobre puestas tipo popular; Piezas sanitarias: Nacional tipo popular; Grifería: Nacional tipo popular; Lavandería: De ladrillo enlucido/alisado. ESTADO DE CONSERVACION DEL INMUEBLE: El estado de conservación del inmueble se lo califica como REGULAR R E D ES D E INFRAESTRUCTURA: VIA: Alóag-Santo Domingo TRANSPORTE PUBLICO: Línea de transporte intercantonal AGUA POTABLE: Red Municipal de agua potable; ENERGIA ELECTRICA: Red pública-general de energía eléctrica ALCANTARILLADO: Red de alcantarillado público: TELEFONIA: Red Telefónica CNT S.A. Del inmueble motivo del peritaje: En la construcción habitada medidor de energía eléctrica Posee servicio de agua potable Posee alcantarillado interno AVALUO: Vivienda de estrato social popular: acabado tipo popular; con aproximadamente 16 años de antigüedad. VALORIZACION TOTAL: TERRENO: 5.670.80 USD CONSTRUCCION: 7.201.44 TOTAL: 12.872.34 SON DOCE MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y DOS DOLARES AMERICANOS CON TREINTA Y CUATRO CENTAVOS. En el remate a realizarse se recibirán posturas que cubran como base las dos terceras partes del avalúo aprobado por tratarse del primer señalamiento, en dinero en efectivo o cheque certificado a nombre del Juzgado. DR. WASHINGTON MOLINA V. SECRETARIO Hay un sello A.C./86200 República del Ecuador

JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE JUICIO EMBARGO Y REMATE Nro. 1063-2007-VG SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL QUE EL DIA MARTES VEINTE Y CUATRO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DOCE, DESDE LAS TRECE HASTA LAS DIECISIETE HORAS EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO TENDRÁ LUGAR EL REMATE, DEL BIEN MUEBLE EMBARGADO, CUYAS CARACTERÍSTICAS Y DEMÁS ESPECIFICACIONES A CONTINUACIÓN SE DETALLAN: UBICACIÓN DEL VEHICULO Provincia de Pichincha Cantón y Ciudad de Quito Ubicación Garaje del Banco Capital S.A., en las calles Av. Amazonas y Atahualpa encargado por el Dr. Álvaro Cadena I D E N T I F I CAC I Ó N DEL VEHICULO D E T A L L E ; CARACTERISTICAS MARCA CHEVROLET CLASE AUTOMOVIL TIPO AUTOMOVIL MODELO CORSA EVOLUTION 5P 1.4 STD ACTIVO AÑO FABR. 2007 MOTOR No- E70-021892 CHASIS No8LAXF21J970020441 COLOR AZUL NOCTURNO PLACA NUEVA PUERTAS No- 5 CILINDRAJE 1.4 CAPACIDAD 5 ESTADO DEL VEHICULO EN LA INSPECCION PARTE FRONTAL: En buenas condiciones PARTE POSTERIOR: Con observaciones de la inspección ocular, puerta del lado izquierdo, derecho, trasera y vidrios en buen estado. TECHO: Con observaciones de la inspección ocular, en buenas condiciones ZONA EXTERIOR: Capo, guardafangos, guarda choques, parabrisas, plumas en buen estado. ZONA INTERIOR: Con observaciones de la inspección ocular asientos y tapizado completos, con volante, espejos y tableros en buen estado. CHASIS: Con observaciones de la inspección en buen estado. MOTOR: Con observaciones de la inspección se encuentra en buen estado. CARROCERIA: En la observación de la inspección ocular en buen estado. USO DEL VEHICULO: En las observaciones de la inspección ocular el vehículo se encuentra en funcionamiento y e buen estado. SISTEMA DE TRACCION: Neumáticos o cuatro llantas puestas y bandas de rodadura en buen estado, con llanta de emergencia. SISTEMA DE SUSPENSIÓN: Amortiguadores en buen estado SISTEMA DE DIRECCION: Con observación de la inspección ocular en buen estado. SISTEMA DE FRENOS: En la observación a la inspección ocular se constato frenos de mano y pie en buen estado. SISTEMA ELECTRICO: En la observación a la inspección acular en buen estado. SISTEMA DE ALUMBRADO: Con observaciones a la inspección ocular, en buen estado

(funcionando) AVALUO.VALORACIÓN TOTAL: DETALLE; AÑO; VALOR CHEVROLET CORSA; 2007; $ 9.500,00 TOTAL $ 9.500,00 SON: NUEVE MIL QUINIENTOS DOLARES AMERICANOS 00/100 El remate tendrá como base las dos terceras partes del avalúo aprobado por tratarse de primer señalamiento, al que deben acompañar el diez por ciento de la oferta, en dinero efectivo o cheque certificado a nombre del Juzgado.Lo que comunico al público en general para los fines de Ley. Certifico.Dr. Nilo Gonzalo Almachi SECRETARIO JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/86137/tf R. del E. AVISO DE REMATE JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Se pone en conocimiento del público en general que el día cinco de julio del dos mil doce, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, en la secretaria del Juzgado Vigésimo de lo Civil de Pichincha, se procederá al remate bien inmueble que a continuación se detallan: Juicio Ejecutivo No 558-2006PC UBICACIÓN DEL BIEN INMUEBLE Provincia: Esmeraldas Cantón: Quinindé Parroquia: Viche 2. SITUACION LEGAL. 2 .1 . DATOS S EG U N CERTIFICADO DE GRAVÁMENES DEL CANTON QUININDE: Forma de Adquisición: Compra Celebración de escritura: 19 de Enero de 1999 Notario: Ab. Alfredo Rivera Drouet 2.2 LINDEROS SEGÚN CERTIFICADO DE GRAVÁMENES: Frente: Con el carretero Esmeraldas-Quinindé Respaldo: Con el río Viche Por un costado: Con el Lote Nro. 1, adjudicado al heredero Sr. Hipólito Tenorio Quiñónez. Por el otro costado: Con el Lote Nro. 4, de Aquiles Tenorio Quiñónez. Superficie total del terreno: 11,oo hectáreas. 3. DESCRIPCION DE LA ZONA. 3.1. CLASIFICACION: Residencial – Comercial – Agrícola X 3.2. Actividad desarrollada dentro del inmueble: Vivienda y potreros. 3.3. Análisis descriptivo de la propiedad: Como queda indicado en los cuadros arriba detallados, el bien avaluado, se encuentra ubicado en la Parroquia de Viche, cantón provincia de Esmeraldas. La zona es considerada como agrícola, no goza de los principales servicios básicos pero si goza de energía eléctrica, su vía principal es asfaltada, sin aceras ni bordillos y goza de transporte público interprovincial. El inmueble comprende de dos lotes de terreno que forman un solo cuerpo, el ingreso al mismo es a través de una puerta metálica con malla; en

Si ha hecho castillos en el aire, no ha perdido el tiempo; allí es donde deben estar. Ahora, póngales cimientos. H e n ry D av i d T h o r e au el terreno se encuentra una construcción de aproximadamente 80 m2 de una planta y un galpón de aproximadamente 60m2. La vivienda consta de cuatro habitaciones, una cocina, un baño, los pisos de los dormitorios y sala son de cemento, los pisos y paredes del baño y cocina son de baldosa, las paredes enlucidas y pintadas, posee ventanas de hierro con vidrio, su puerta es de metal, su techo es de eternit. El galpón, es de hierro en su estructura, no tiene paredes, su piso es de cemento y su techo es de eternit. En el resto del inmueble que comprende de una superficie de once hectáreas, se encuentran sembradas algunas plantas nativas de la zona en pequeñas partes y el resto del terreno es potrero. Cabe señalar su señoría, que se usan cercas vivas y alambre de púas como linderos de división, los mismos que se han mantenido por muchos años de acuerdo a la edad y tamaño de estas plantas; y, al estado en que se encuentra el alambre de púas. 4. BIENES AVALUADOS Los bienes a ser avaluados son los siguientes: a) Terreno y construcciones 5. CONSIDERACIONES PARA LA VALORACION. Se han tomado en cuenta los aspectos relacionados con el tiempo de las construcciones, los acabados del inmueble, la extensión del terreno y el uso del mismo, la infraestructura básica existente, el equipamiento urbano, el entorno y las vías de acceso. 6. VALORACION. NRO. DESCRIPCION ÁREA m2 C O S T O $ COSTO TOTAL 1 Terreno 110.000 0,50 55.000,00 1 Vivienda 8 0 80,00 6.400,00 1 Galpón 6 0 50,00 3.000,00 TOTAL USD 64.400,00 SON: SESENTA Y CUATRO MIL CUATROCIENTOS DOLARES AMERICANOS. El valor aquí establecido de SESENTA Y CUATRO MIL CUATROCIENTOS DOLARES AMERICANOS Lo que comunico para los fines legales, por tratarse del primer señalamiento, se aceptarán posturas que cubran al menos las dos terceras partes del avalúo aprobado del bien inmueble objeto del remate, las cuales deberán ser depositadas en la forma y monto establecido en la Ley mediante cheque certificado a la orden del Juzgado o en efectivo. Dr. Galo Báez Jaime SECRETARIO Hay un sello A.C./85728

VARIOS CITACION JUDICIAL SECRETARIO ADJUNTO ENCARGADO DEL JUZGADO SÉPTIMO

ADJUNTO DE TRÁNSITO DE PICHINCHA A LOS SRS. BERMELLO TOALA JONNY GEOVANNY y CABO SEGUNDO NELSON RICARDO CORREA SUQUILANDA y al público en general les hago saber la siguiente Acusación Particular: EXTRACTO: ACTOR : KEVIN DANIEL ARCOS TIGSÉ. ACUSADOS : BERMELLO TOALA JONNY GEOVANNY y CBS. NELSON RICARDO CORREA SUQUILANDA. CAUSA: CHOQUE LATERAL JUEZ: JUZGADO SEPTIMO ADJUNTO DE TRANSITO DE PICHINCHA Dentro de la causa 2011-0223 se ha dispuesto lo siguiente EN PROVIDENCIA DEL 16 DE febrero DEL 2012 A LAS 12H38: VISTOS: Agréguese al proceso y a los autos el escrito presentado por KEVIN DANIEL ARCOS TIGSE- Proveyendo el mismo, en el que señala desconocer el domicilio de los acusados Cabo Segundo Nelson Ricardo Correa Suquilanda en su calidad de propietario del vehículo causante del accidente y del señor Bermello Toala Jonny Geovanny en calidad de conductor del mismo; y en aplicación de lo que determina el Art. 59 del Código de Procedimiento Penal , que dice : “...Pero si hubiere señalado domicilio , la citación se la hará mediante una boleta dejada en dicho domicilio....” Y por cuanto de la revisión minuciosa del proceso consta a fojas dos señalado por la Fiscalía el casillero a donde debe ser notificado el señor Bermello Toala Jonny Geovanny esto es casilla 2155 del Dr. Fernando Avilés , se toma en cuenta este casillero y el casillero 5711 de la Defensoría Pública quienes lo representaron en la Audiencia de Formulación de Cargos, en relación al Cabo Segundo Nelson Ricardo Correa Suquilanda en calidad de propietario del vehículo causante del accidente de quién se desconoce su domicilio amparado en lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, materia supletoria aplicable que dice : “...Art. 82.- A personas cuya individualidad o residencia sea imposible determinar se citará por tres publicaciones que se harán, cada una de ellas en fecha distinta, en un periódico de amplia circulación del lugar; de no haberlo, se harán en un periódico de la capital de la provincia, asimismo de amplia circulación; y si tampoco allí lo hubiere, en uno de amplia circulación nacional, que el juez señale. La publicación contendrá un extracto de la demanda o solicitud pertinente, y de la providencia respectiva. La afirmación de que es imposible determinar la individualidad o residencia de quien deba ser citado, la hará el solicitante bajo juramento sin el cumplimiento de cuyo requisito, el juez no admitirá la

solicitud. Cuando deba citarse a herederos, a los conocidos se citará personalmente o por boleta y a los desconocidos o cuya residencia fuere imposible determinar, en la forma prevista por los incisos precedentes. Los citados que no comparecieren veinte días después de la última publicación, podrán ser considerados o declarados rebeldes...”.Bajo juramento ratifica su aseveración manifestada en su escrito de que desconoce y le es imposible determinar la residencia del señor Cabo Segundo Nelson Ricardo Correa Suquilanda, el veinte y cinco de febrero del 2012 a las ocho horas y cinco minutos. Toda vez que se ha cumplido lo dispuesto por esta autoridad se dispone al amparo de lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, materia supletoria aplicable: “...Art. 82.- A personas cuya individualidad o residencia sea imposible determinar se citará por tres publicaciones que se harán, cada una de ellas en fecha distinta, en un periódico de amplia circulación del lugar...” Actúa en la presente causa, el Dr. Patricio Paladines, en su calidad de Secretario Adjunto Encargado mediante acción de personal 1606 DP-DPP del 23 de abril del 2012. Notifíquese. f) Dr. Víctor Romero Zumárraga, Juez Adjunto de tránsito de Pichincha; f) Dr. Patricio Paladines, Secretario Adjunto Encargado. Lo que CITO para los fines de Ley DR. PATRICIO PALADINES SECRETARIO ADJUNTO ENCARGADO Hay firma y sello AC/86232/tf EXTRACTO NOTARlA NOVENA DEL CANTON QUITO. Cúmpleme poner en conocimiento que mediante escritura pública otorgada ante el Notario Noveno del Cantón QuitoEncargado Doctor Juan Villacís Medina, según oficio número novecientos sesenta y cuatro DDP-MSG de fecha cinco de agosto del dos mil tres, el señor EUSEBIO TEOFILO POMA CALLE, divorciado y la señorita CARMEN MAGALIS ZAMORA PICO, procedieron a Liquidar la Sociedad de Hecho. Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la escritura de liquidación de la sociedad de hecho celebrada el 24 de Septiembre del 2010, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art.6 de la Ley Notarial, faculta al Notario disponer la inscripción en el Registro de la Propiedad, la escritura de Liquidación de Sociedad de Hecho, previo el trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público mediante una publicación, el extracto de la liquidación del patrimonio de la Sociedad de Hecho correspondiente a los señores EUSEBIO TEOFILO POMA CALLE y CARMEN MAGALIS ZAMORA PICO, otorgada mediante escritura de 24 de Septiembre deI 2010, ante mí, por el término de veinte días a contarse desde la publicación de este extracto a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta

Revista judicial VIERNES 15 de JUNIO de 2012 La Hora Quito, ecuador liquidación, puedan presentar su oposición fundamentada dentro de referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes.- Quito, 7 de Junio de 2012. DR. JUAN VILLACÍS MEDINA N O TA R I O NOVENO DEL CANTON QUITOENCARGADO Hay firma y sello AC/86269/tf R. del E. JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL Al señor IVAN PATRICIO NAVARRETE CARRERA, se le hace saber que en esta Judicatura se ha propuesto un juicio de Divorcio, en los siguientes términos ACTOR: Coralia del Carmen Zapata Laverde.DEMANDADO: Iván Patricio Navarrete Carrera. JUICIO: No 317-2012-S F U N DA M E N TOS DE DERECHO: Art. 110 numeral 11 del Código Civil. CUANTIA Indeterminada TRAMITE: Verbal Sumario ABOGADO DEFENSOR: Dr. Juan Moya. JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA.- Sangolquí, 21 de Mayo del 2012.- Las 09H25.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Encargado mediante acción de personal No. 595-DP-DPP de 27 de febrero del 2012.- La demanda que antecede es clara, precisa, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la acepta al trámite respectivo, en juicio Verbal Sumario.- En consecuencia cítese al demandado señor IVAN PATRICIO NAVARRETE CARRERA, en legal y debida forma de conformidad con lo que dispone el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.- Agréguese a los autos la documentacion que se adjunta - Tengase en cuenta el casillero judicial No. 025 y la autorizacion conferida al Doctor Juan Bayardo Molina. NOTIFIQUESE Fdo) Dr. Fernando Robalino S. (JUEZ E) Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en uno de los de esta ciudad para posteriores notificaciones.Certifico. Abg. Fernando Granja Lanas. SECRETARIO DEL JUZGADO 17o. DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/86268/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR SEGUNDO ALEJANDRO

C9

SUAREZ HERNANDEZ ACTORA: ROSA ISABEL YUCAS CHAPI DEMANDADO: SEGUNDO ALEJANDRO S UA R E Z HERNANDEZ JUICIO DE DIVORCIO No. 4642012-DR. PAUL TAPIA CUANTIA INDETERMINADA CASILLERO JUDICIAL No. 2410 ABOGADO DEFENSOR DR. JUAN ALBAN JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.QUITO, 14 de mayo del 2012, las 08h54.- VISTOS: La demanda formulada y su complemento es clara precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se admite el trámite Verbal Sumario.Atento el juramento expresado por la actora ROSA ISABEL YUCAS CHAPI y lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil vigente, cítese al demandado señor SEGUNDO ALEJANDRO SUAREZ HERNANDEZ por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito; y, en la forma establecida en el Art. 119 del Código Civil, para lo cual confiérase el extracto correspondiente.- Agréguese la documentación acompañada y téngase en cuenta el casillero judicial señalado.CITESE Y NOTIFIQUESE.- f) Dr. Vicente Tapia Zapata.JUEZ ENCARGADO. Lo que comunico y cito a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones. Dr. Luis Fernando Serrano Meneses SECRETARIO Hay firma y sello AC/86261/tf REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N° 332572012 ACTOR: ROSA EMILIA MARROQUIN PAZMIÑO, PRESIDENTE del CONDOMINIO CLUB CASA GRANDE ACCIONADO: CARLOS FIDEL ALMEIDA CADENA CAUSAL: 1 y2 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. Dentro del Trámite de Visto Bueno signado con el número N° 33257 — 2012 presentado por el(la) señor(a) ROSA EMILIA MARROQUIN PAZMIÑO, como PRESIDENTE del CONDOMINIO CLUB CASA GRANDE, en su calidad de empleador (a), en contra de su trabajador (a) señor (a) CARLOS FIDEL ALMEIDA CADENA; se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 24 de Mayo de 2012, a las 16H40.En mérito del sorteo realizado el 24 de Mayo del año 2012, avoco conocimiento de la solicitud de Visto Bueno signada con el N° 33257 — 2012 presentado por el(la) señor(a) ROSA EMILIA MARROQUIN PAZMIÑO, como PRESIDENTE

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C10

VIERNES 15 de JUNIO de 2012 La Hora Quito, ecuador

del CONDOMIMO CLUB CASA GRANDE, en su calidad de empleador (a), en contra de su trabajador (a) señor (a) CARLOS FIDEL ALMEIDA CADENA, la misma que por estar de acuerdo con la Ley, se la acepta a trámite. En lo principal se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifiquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el termino de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto entréguese el extracto correspondiente. 2) Tómese en cuenta el casillero judicial y la autorización otorgada al profesional que suscribe en la presente causa.NOTIFIQUESE.- f) AB. FLAVIA BOLAÑOS ZARATE Lo que comunico para los fines de Ley INSPECTORA DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma AC/86263/tf DR. LIDER MORETA GAVILANES NOTARlA CUARTA DEL CANTON QUITO.- Cúmpleme poner en conocimiento del público en general que mediante escritura pública otorgada el 02 de septiembre del 2011, ante mí doctor Lider Mareta Gavilanes, Notario Cuarto Encargado del cantón Quito, los cónyuges señores EUSEBIO PACA y GILMA INES TAPIA CHILUIZA, por sus propios y personales derechos y de forma voluntaria procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal que tenian conformada, la misma que fuera disuelta mediante acta notarial otorgada ante mí el 24 de junio del 2011, marginada en el Registro Civil el 8 de julio del mismo año. Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detallados en el texto de la referida escritura pública, cuya copia certificada se ha agregado, de la cual se extracta lo siguiente: Los unicos bienes adquiridos dentro de la sociedad conyugal formada por los señores EUSEBIO PACA y GILMA INES TAPIA CHILUIZA, son un lote de terreno signado con el numero veinte, de la manzana sesenta y dos, situado en el sector de la Ecuatoriana, parroquia Chillogallo, canton Quito provincia Pichincha, avaluado en catorce mil dolares americanos; un bus, clase omnihus, de placas PZZ cero uno cuatro cinco, marca Isuzu, color rojo y blanco, avaluado en tres mil dolares americanos; y, un automor clase jeep, placas PXD cero cuatro siete

tres, marca Lada, modelo Niva, color plateado, año 2001 avaluado en mil cien dolares americanos. Las adjudicaciones se efectuaron de la siguiente manera; A la señora GILMA INES TAPlA CHILUIZA se le adjudica por sus gananciales el automotor clase jeep, placas PXD cero cuatro siete tres, marca Lada, modelo Niva, color plateado, año 2001; y, la suma de quince mil dolares americanos. Al señor EUSEBIO PACA, se le adjudica el lote de terreno signado con el numero veinte, de la manzana sesenta y dos, situado en el sector de la Ecuatoriana, parroquia Chillogallo, cantón Quito, provincia Pichincha; y, un bus, clase omnibus, de placas PZZ cero uno cuatro cinco, marca Isuzu, color rojo y blanco Por lo que en aplicación a lo dispuesto en el artículo 18 numeral 23 de la Ley Reformatoria a la ley Notarial, publicada en el Registro Oficial número 406 de 28 de noviembre del 2006, pongo en conocimiento del público en general, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los cónyuges señores EUSEBIO PACA y GILMA INES TAPIA CHILUIZA, otorgada mediante escritura pública celebrada dos de septiembre del 2011, ante el suscrito doctor Lider Mareta Gavilanes, Notario Cuarto Encargado del cantón Quito, por el término de veinte (20) días a contarse desde la fecha de publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, 12 de Junio del 2012. D R. LIDER M O R E TA GAVILANES N O TA R I O C UA RTO ENCARGADO DEL CANTON QUITO Hay firma y sello AC/86274/tf JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A GUSTAVO ALBERTO SOSA LOZA EXTRACTO JUICIO. VERBAL SUMARIO –AMPARO POSESORIOACTOR. EDGAR ZAMBRANO CEVALLOS y CARMEN ELENA VELSCO ORTIZ DEMANDADO. GUSTAVO ALBERTO SOSA LOZA TRAMITE. VERBAL SUMARIO CAUSA No. 558-2010-RCO CUANTIA. INDETERMINADA “JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 18 de mayo del 2010, las 09H11.- VISTOS. Dr. Wagner Arturo Játiva Quiroz, Juez Suplente de esta Judicatura mediante Acción de Personal No.2528-DP-DDP del 25 de Agosto del 2008, avoco conocimiento de la presente causa y en virtud de la razón de sor-

JUDICIAL QUITO

teo que antecede dispongo: En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, en consecuencia, tramítese en la vía Verbal Sumaria, disponiéndose citar al señor GUSTAVO ALBERTO SOSA LOZA en el lugar indicado, entregándosele copia de la demanda y esta providencia para los fines legales pertinentes. De conformidad a lo que establece al Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito, para lo cual ofíciese en legal y debida forma a fin de que se tome nota en los libros respectivos.- Agréguese la documentación acompañada.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado”. Cítese y Notifíquese.- Dr. WAGNER JATIVA QUIROZ. JUEZ. “JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 11 de noviembre del 2010, las 10h56. Agréguese al proceso el escrito presentado.Atento lo solicitado, en virtud del juramento rendido por la parte actora; y, de acuerdo a lo establecido en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Cítese a GUSTAVO ALBERTO SOSA LOZA, por medio de la prensa, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación de la ciudad de Quito.- Por secretaría entréguese el extracto respectivo”.Notifíquese.- Dr. JULIO CESAR AMORES ROBALINO. JUEZ. Lo que comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.Atentamente, Dr. Jorge Palacios H. SECRETARIO DEL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/86255/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: Presuntos herederos desconocidos del causante BENITO CUICHAN ALQUINGA JUICIO PARTICION ACTORES: MARIA CONCEPCION CACHAGUAY GONZALEZ DEMANDADOS: Herederos presuntos desconocidos del causante BENITO CUICHAN ALQUINGA CUANTIA: Indeterminada TRAMITE: Especial INICIADO: 25 de marzo del 2011. OBJETO: Obtener la partición BASE LEGAL: Arts. 1338 del código Civil y 639 del Código de procedimiento Civil PROVIDENCIA JUZGADO DÉCIMO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Sangolquí, a 05 de Septiembre del 2011.- Las 09H00.VISTOS: La demanda que antecede es clara, precisa, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la acepta al trámite respectivo.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 642 del Código de Procedimiento Civil, concédase el término de quince días, para que presente todas las cuestiones previas, cuya resolución fuere necesaria para llevar a cabo

Si sostienes un espejo frente al rostro de los demás, asegúrate de que refleje ambos lados. D a n i e l S e e b e r g e r .

la partición, inclusive lo relacionado con la competencia y jurisdicción del Juez. Cítese a los demandados señores María Carolina Cuichan Cachaguay, Rosa Maruja Haro Cuichan, Manuel Cesar Haro Cuichan, Maria Lucrecia Haro Cuichan, Angel Florencio Haro Cuichan, Germán Patricio Haro Asipuela, Edwin Ausberto Haro Asipuela, Nelson Santiago Haro Asipuela, Fredy Donato Haro Asipuela y Diego Martin Haro Asipuela en legal forma entregándole la copia de ley en los lugares señalados para el efecto, mediante Comisión del señor Teniente Político de la parroquia de Pintag.- Previo al juramento rendido, cítese a los presuntos herederos y desconocidos del causante señor Benito Cuichan Alquinga, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, esto es uno de los diarios de mayor circulación en la ciudad de Quito. Inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito, Provincia de Pichincha. Cuéntese en la presente causa con el señor Alcalde y Procurador Sindico del Distrito Metropolitano de Quito. Téngase en cuenta el casillero judicial Nro. 162 señalado por la peticionaria para sus posteriores notificaciones. NOTIFIQUESE. F) Doctor Eduardo Taipe Juez. Lo que les comunico para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tienen de señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones. Sangolquí, 07 de junio del año 2012. CERTIFICO. Dr. Fernando Granja L. SECRETARIO Hay firma y sello AC/86272/tf

ANULACIONES

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificiacion de firma del Cheque No 3023 al 3028 de la Cta. Cte. No. 3248709304 perteneciente a ROMAN BAJANA MARCO VINICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (1) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificiacion de firma del Cheque No 341 al 400 de la Cta. Cte. No. 3369069504 perteneciente a TORRES PENALOZA EDGUIN VICENTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (2) mg

====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificiacion de firma del Cheque No 544 de la Cta. Cte. No. 3472929504 perteneciente a MORALES GOMEZ DIEGO FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (3) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 16818 valor $31,85 de la Cta. Cte. No. 3019083804 perteneciente a ENSAYOS NO DESTRUCT. DEL ECUADOR C. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (4) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 18403 valor $514,17 de la Cta. Cte. No. 3035096204 perteneciente a PRODUCTOS MINERVA CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (5) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificiacion de firma del Cheque No 365 de la Cta. Cte. No. 3429003104 perteneciente a AGUIRRE ORDONEZ JUAN ANDRES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (6) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificiacion de firma del Cheque No 113 de la Cta. Cte. No. 3515029904 perteneciente a CUADROS ALCIVAR ANA GABRIELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (7) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 117 valor $40 de la Cta. Cte. No. 3517144904 perteneciente a CAMPOS SALINAS MANUEL FELIPE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (8) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificiacion de firma del Cheque No 675 de la Cta. Cte. No. 3492234504 perteneciente a AMAN LLERENA SILVIA JEANETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (9) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificiacion de firma del Cheque No 175 de la Cta. Cte. No. 3379559404 perteneciente a LOOR

MENENDEZ JOSE LUIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (10) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 11796 de la Cta. Cte. No. 3045312104 perteneciente a DIEMERINO CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (11) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificiacion de firma del Cheque No 938 de la Cta. Cte. No. 3470758204 perteneciente a CHUGCHILAN VEGA CESAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (12) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 28409 valor $417,42 de la Cta. Cte. No. 3189611604 perteneciente a ACEROSCENTER CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (13) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 341 al 370 de la Cta. Cte. No. 3109184204 perteneciente a FLORES VEINTIMILLA LUIS ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (14) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificiacion de firma del Cheque No 2198 de la Cta. Cte. No. 3382637604 perteneciente a SALAZAR CANAR MARIA ANGELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (15) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificiacion de firma del Cheque No 2213 de la Cta. Cte. No. 3382637604 perteneciente a SALAZAR CANAR MARIA ANGELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (16) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificiacion de firma del Cheque No 1331 de la Cta. Cte. No. 3364101804 perteneciente a MEDINA SANCHEZ MILTON WILFRIDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (17) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificiacion de firma del Cheque No 207 de la Cta. Cte. No. 3516079004 perteneciente a QUINCHIGUANGO FLORES MARIA ELVIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro

de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (18) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 101 al 130 de la Cta. Cte. No. 3514923804 perteneciente a RUALES FARINANGO SANTIAGO MANUEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (19) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificiacion de firma del Cheque No 836 de la Cta. Cte. No. 3482664404 perteneciente a INTELIGENCIA URBANA INTELURBANA S.A . del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (20) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 262 valor $1595 de la Cta. Cte. No. 3516287404 perteneciente a INTRIAGO MACIAS JANETH MONSERRATE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (21) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificiacion de firma del Cheque No 601 de la Cta. Cte. No. 3482437704 perteneciente a BASTIDAS MEJIA MARCELO ENRIQUE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (22) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 15700 valor $186,01 de la Cta. Cte. No. 3019083804 perteneciente a ENSAYOS NO DESTRUCT. DEL ECUADOR C. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (23) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificiacion de firma del Cheque No 1348 de la Cta. Cte. No. 3364101804 perteneciente a MEDINA SANCHEZ MILTON WILFRIDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (24) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificiacion de firma del Cheque No 2202 de la Cta. Cte. No. 3382637604 perteneciente a SALAZAR CANAR MARIA ANGELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (25) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 311 al 370 de la Cta. Cte. No. 3415282104 perteneciente a GAYBOR YANEZ CARMEN LEONOR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (26) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificiacion de firma del Cheque No 7629 de la Cta. Cte. No. 3173490104 perteneciente a AGRO MANOBANDA HERMANOS S.A. (AGROM del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (27) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificiacion de firma del Cheque No 133 de la Cta. Cte. No. 3512534604 perteneciente a RODRIGUEZ SALAZAR CHRISTIAN AUGUSTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (28) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 7983 valor $314 de la Cta. Cte. No. 3215301804 perteneciente a EMBAJADA DE MEXICO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (29) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificiacion de firma del Cheque No 1561 de la Cta. Cte. No. 3500634004 perteneciente a LINETRAN S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (30) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificiacion de firma del Cheque No 934 al 935 de la Cta. Cte. No. 3470758204 perteneciente a CHUGCHILAN VEGA CESAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (31) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1141 al 1240 de la Cta. Cte. No. 3100467104 perteneciente a MC.QUILKIN GERALD OLSEN NEWTON del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (32) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificiacion de firma del Cheque No 1057 al 1090 de la Cta. Cte. No. 3061253104 perteneciente a BAQUERO RUIZ CARINA GABRIELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (33) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 1888 valor $104,4 de la Cta. Cte. No. 3337605404 perteneciente a PARRAGA BRAVO DENNY FRANCISCA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (34) mg

====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificiacion de firma del Cheque No 836 de la Cta. Cte. No. 3050205104 perteneciente a ESTRADA ARIAS BALERIA DEL ROCIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (35) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 127 al 128 de la Cta. Cte. No. 3503454204 perteneciente a ZAMBRANO BAYAS LUIS ALBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (36) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificiacion de firma del Cheque No 183 de la Cta. Cte. No. 3516079004 perteneciente a QUINCHIGUANGO FLORES MARIA ELVIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (37) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificiacion de firma del Cheque No 1871 al 1930 de la Cta. Cte. No. 3262611204 perteneciente a URETA ANDRADE JOSEFA DEL CARMEN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (38) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 2370 valor $1002,79 de la Cta. Cte. No. 3416452004 perteneciente a GUEVARA ALVARADO CAMILO ERNESTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (39) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificiacion de firma del Cheque No 1355 de la Cta. Cte. No. 3364101804 perteneciente a MEDINA SANCHEZ MILTON WILFRIDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (40) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 3045 valor $521,8 de la Cta. Cte. No. 3189372704 perteneciente a ESPINOZA PAREDES ANGEL POLIVIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (41) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1011 al 1110 de la Cta. Cte. No. 3348828704 perteneciente a PARRENO GUEVARA MIGUEL ANGEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (42) mg ====== QUEDA ANULADO

Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 150 al 400 de la Cta. Cte. No. 3511387804 perteneciente a YUPA YUPA EDISON FRANKLIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (43) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 401 al 480 de la Cta. Cte. No. 3511387804 perteneciente a YUPA YUPA EDISON FRANKLIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (44) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificiacion de firma del Cheque No 3573 de la Cta. Cte. No. 3383661304 perteneciente a ROSERO CASTILLO DAVID del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (45) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificiacion de firma del Cheque No 200 al 201 de la Cta. Cte. No. 3516079004 perteneciente a QUINCHIGUANGO FLORES MARIA ELVIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (46) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificiacion de firma del Cheque No 209 de la Cta. Cte. No. 3516079004 perteneciente a QUINCHIGUANGO FLORES MARIA ELVIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (47) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificiacion de firma del Cheque No 218 al 219 de la Cta. Cte. No. 3516079004 perteneciente a QUINCHIGUANGO FLORES MARIA ELVIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (48) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificiacion de firma del Cheque No 214 al de la Cta. Cte. No. 3516079004 perteneciente a QUINCHIGUANGO FLORES MARIA ELVIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (49) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificiacion de firma del Cheque No 606 de la Cta. Cte. No. 3492234504 perteneciente a AMAN LLERENA SILVIA JEANETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (50) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificiacion de firma del Cheque No 1020 de

la Cta. Cte. No. 3482744104 perteneciente a ARTEAGA CHICA KATTY CARMEN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (51) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificiacion de firma del Cheque No 1291 de la Cta. Cte. No. 3091549704 perteneciente a RAMOS RAMOS FAUSTO ROBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (52) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 15902 valor $908,48 de la Cta. Cte. No. 3083977004 perteneciente a NOVAECUADOR S.A. AGENCIA ASESORA PR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (53) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificiacion de firma del Cheque No 2999 al 3001 de la Cta. Cte. No. 3248709304 perteneciente a ROMAN BAJANA MARCO VINICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (54) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 3744 valor $256,82 de la Cta. Cte. No. 3393564104 perteneciente a EUROQUIMICA CIA LTDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (55) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificiacion de firma del Cheque No 186 al 188 de la Cta. Cte. No. 3516079004 perteneciente a QUINCHIGUANGO FLORES MARIA ELVIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (56) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificiacion de firma del Cheque No 1033 al 1035 de la Cta. Cte. No. 3351756304 perteneciente a PUNTO TEX MELENDEZ, URGILES Y COMPA NIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (57) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificiacion de firma del Cheque No 294 al 296 de la Cta. Cte. No. 3492254604 perteneciente a ESCOBAR EGAS SANDRA PATRICIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (58) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificiacion de firma del Cheque No 136 de la Cta. Cte. No.

Si he hecho descubrimientos invaluables ha sido más por tener paciencia que a cualquier otro talento. I s aac N e w t o n 3512534604 perteneciente a RODRIGUEZ SALAZAR CHRISTIAN AUGUSTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (59) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 248 valor $525,63 de la Cta. Cte. No. 3493970704 perteneciente a CLINICA LOS ESTEROS SOCIEDAD CIVIL Y del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (60) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 7964 valor $299,67 de la Cta. Cte. No. 3215301804 perteneciente a EMBAJADA DE MEXICO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (61) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 16442 valor $178,08 de la Cta. Cte. No. 3019083804 perteneciente a ENSAYOS NO DESTRUCT. DEL ECUADOR C. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (62) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 16922 valor $58,47 de la Cta. Cte. No. 3019083804 perteneciente a ENSAYOS NO DESTRUCT. DEL ECUADOR C. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (63) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 3706 valor $1000 de la Cta. Cte. No. 3404572604 perteneciente a QUINONEZ OBANDO TANIA JULEISI del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (64) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 3707 valor $1000 de la Cta. Cte. No. 3404572604 perteneciente a QUINONEZ OBANDO TANIA JULEISI del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (65) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 321 de la Cta. Cte. No. 3484720904 perteneciente a CABRERA REYES MERI MARTHA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (66) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificiacion de firma del Cheque No 2306 al valor $ de la Cta. Cte. No. 3148194404 perteneciente a CASTILLO VELASTEGUI MANUEL ANIBAL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (67) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificiacion de firma del Cheque No 3237 de la Cta. Cte. No. 3383661304 perteneciente a ROSERO CASTILLO DAVID del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (68) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificiacion de firma del Cheque No 205 de la Cta. Cte. No. 3516079004 perteneciente a QUINCHIGUANGO FLORES MARIA ELVIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (69) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificiacion de firma del Cheque No 536 de la Cta. Cte. No. 3472929504 perteneciente a MORALES GOMEZ DIEGO FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (70) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 2227 valor $360 de la Cta. Cte. No. 3052976004 perteneciente a NUNEZ BAZANTE NELSON JAVIER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (71) mg ====== Por PERDIDA de documento: P L A ZO D O L A R Numero2300140090 POR Valor: 43.768.55USD perteneciente a LASSO CABANILLA MARIA LORENA. AC/ (3) MG

COOPROGRESO Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101678966 y Libreta de Aportaciones No. 0107307091 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SANTANDER GORDILLO JOSE RICARDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público,

para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//1mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1601026291 y Libreta de Aportaciones No. 1607019920 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ARIAS CARVAJAL ANGEL DANILO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//2mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 610001412 y Libreta de Aportaciones No. 670001217 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ESTRELLA RODRIGUEZ GLADYS GUADALUPE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//3mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 670000795 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUIJARRO RENDON TEOFILO ANTONIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//4mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801298295 y Libreta de Aportaciones No. 0807154114 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUAÑUNA GUAMANARCA LOURDES MARISOL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//5mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101676716 y Libreta de Aportaciones No. 0170225387 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SANCHEZ LAZO JUAN CARLOS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//6mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101653579 y Libreta de Aportaciones No. 0107290282 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PILA QUISILEMA ADRIANA DEL CARMEN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/1/mg =====

Revista judicial VIERNES 15 de JUNIO de 2012 La Hora Quito, ecuador Debido a la pérdida de la y Libreta de Aportaciones No. 0170141380 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CARGUA PALLO SEGUNDO MIGUEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/2/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 301349134 y Libreta de Aportaciones No. 307138764 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CAIZA GALLARDO CATTY SORAYA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/3/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401580986 y Libreta de Aportaciones No. 404170263556 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PAREDES DIAZ ANA LUCIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/4/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401584617 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a RIVADENEIRA TRUJILLO LUIS ALEJANDRO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/5/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801370111 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PARRAGA CEDEÑO MAREXY VERONICA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/6/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401579004 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GARRIDO OBANDO CECILIA DEL CARMEN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/7/mg

C11

===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401545212 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHIMBO QUINDE BLANCA ALEGRIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/8/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401519845 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a NOLE POGO JOSE MANUEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/9/mg ===== Debido a la pérdida de la Cuenta Progresar Estudiantil No.- 1105001257 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a IZA VALLADARES LUIS ROCENDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/10/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1210022829 y Libreta de Aportaciones No. 12170001744 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TEJADA GOMEZ WAS H I N GTO N VINICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/11/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801368746 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TENORIO CAILLATASIG JOSE MANUEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401524032 y Libreta de Aportaciones No. 0407257360 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MERA JACHO MERY ISABEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13/mg =====

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK