Page 1

C1

REVISTA JUDICIAL Director DR. FRANCISCO VIVANCO RIOFRÍO

POR: DR. M.SC. GIOVANI CRIOLLO MAYORGA

Introducción: Uno de los problemas más graves que plantea la Parte General del Código Penal ecuatoriano, es el referido a la presunción del conocimiento de la ley penal, cuyo desconocimiento no es causa de exclusión de la responsabilidad.1 La afirmación propuesta por el iluminismo de Beccaria de leyes penales claras y sencillas2, a más de dos siglos de haber sido formulada, sigue siendo, en nuestro país una recomendación que no ha sido tomada en cuenta por nuestro legislador a pesar de haber trasuntado varios procesos constituyentes que han estructurado al Ecuador como un estado constitucional de derechos y justicia, social.3 Esta situación podría explicarse, por una parte, por el fenómeno cuantitativo de desarrollo de la Parte Especial del Derecho penal4 que pone de manifiesto el incremento del intervencionismo estatal y la capacidad expansiva del Derecho penal; y, por otra parte, porque “se pretende ejercer el poder punitivo montado sobre el desconocimiento causado por el entramado legislativo confuso, múltiple y enmarañado que produce, y se racionaliza ese desconocimiento como un generoso servicio que presta al ciudadano (la famosa descarga de Luhmann). No en vano se ha observado que el éxito del poder está en proporción directa con lo que logra esconder de sus mecanismos, de modo que, para el poder, el secreto no pertenece al orden del abuso sino a una indispensable exigencia de funcionamiento.”5 Conflicto de diversidad cultural: A estos hechos debe sumarse otro que es muy importante y es el que se refiere a la diversidad cultural reconocida constitucionalmente como patrimonio y como deber primordial del estado6. En efecto, nuestro país esta compuesto de varias nacionalidades, entre las cuales inclusive existen grupos a los que se han dado en llamar “no

Editor FRANCISCO LÓPEZ MURILLO

ES UNA EDICIÓN DE DIARIO LA HORA

JUEVES 14 DE JULIO DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR REVISTA No: 9661 http//www.derechoecuador.com

Dirección: Arenas y 10 de Agosto, Edif. Vivanco, 5to. piso | Teléfonos: 2551-552/2555-431/2500-245/2552-135 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

La presunción de conocimiento de la ley penal DERECHO PENAL

contactados”; esta nacionalidades tiene su propia cosmovisión de la vida, sus propias costumbres y su propia cultura, que no es la que mayoritariamente se propugna, así tenemos que nuestros indígenas, en su mayoría, utilizan penas corporales para sancionar el cometimiento de un ilícito cometido al interior de su comunidad, llegando a veces inclusive a la imposición de la pena de muerte, vale decir, nuestra sociedad, al igual que muchas otras, es multicultural y ello determina que no exista “una única comprensión ética uniforme” 7. Pero la diversidad cultural no solamente esta conformada por la existencia de grupos étnicos distintos sino que se conforma también por los extranjeros que radican en el país receptor lo cual obliga a que el estado deba plan-

Es racionalmente imposible exigir al encargado de estudiar técnicamente la ley y peor aún al ciudadano común y corriente un conocimiento de la ley penal tearse una nueva forma de gestión del multiculturalismo provocado por los flujos migratorios en un país con una supuesta o aparente cultura uniforme 9. Ello obliga así mismo a que el estado se plantee de forma urgente una respuesta para el cumplimiento de su normativa penal, por una parte y, por otra, la protección penal de la que ha de ser objeto el extranjero, tomando en cuenta la realidad multicultural de las sociedades industriales. El inmigrante, como es obvio

suponer, desconoce la legislación penal del país receptor, desconoce la cultura del lugar donde es acogido, tiende a reunirse con sus cotorréanos para recrear escenas y vivencias de su cultura, dejando de lado la del país receptor. Eso genera un grave conflicto para el Derecho penal, de allí que “el emigrante que permanece en su propio entorno cultural no puede ofrecer la necesaria seguridad cognitiva para estar seguro de su fidelidad al derecho”10 La presunción de conocimiento de la ley penal: En éstas circunstancias es racionalmenteimposibleexigiralencargado de estudiar técnicamente la ley y peor aún al ciudadano común y corriente un conocimiento de la ley penal. Resulta muy difícil afirmar que la labor legislativa puesta de manifiesto al público mediante

la promulgación de la ley en los diarios oficiales es suficiente para que ella sea conocida “por todos”, la necesidad de esta publicación oficial, aparecida en el siglo XVIII, pretende evitar que se alegue el desconocimiento de la ley lo cual genera muchas injusticias11. El Profesor italiano Luigi Ferrajoli, explica que ésta presunción de conocimiento de la ley penal se la puede explicar desde dos maneras antiliberales: “o como una forma de responsabilidad objetiva en obsequio a la certeza del derecho o como resultado de la confusión entre derecho y moral y, por ello, de la idea de que el delito es, también, pecado, de modo que la ignorancia de la ley penal equivale a ignorancia de la ley moral, esto es, a a-moralidad o a in-moralidad, en todo caso inexcusables.”12 La pena con relación a quien conocía y a quien desconocía la norma penal: El Profesor Luis Arroyo Zapatero, al referirse a las legislaciones que mantienen el error iuris nocet, menciona “Quienes pertenecemos al círculo de la teoría del delito no podemos reprochar razonablemente a las legislaciones que se mantienen en el error iuris nocet no es que vivan en el error -dogmático-, pues es reproche para ellos irrelevante, ya que carecen de toda conciencia de la antijuridicidad al respecto y, además, de modo ‘inevitable’ (unverschuldt), pues no tienen modo de alcanzar súbitamente dicho conocimiento. Lo que podremos reprocharles nosotros es que imponen penas desproporcionadas a la respectiva gravedad de las conductas pues, lo más grave, en unos casos, en los de error inevitable de prohibición, penan a quien desconocía por completo y de modo inevitable la antijuridicidad de su conducta con la misma pena con la que castigan a quien es plenamente consciente de ello. Y lo que resulta -no tan grave-, en otros casos -los de error evitable de prohibición-, castigan a quien podía haberse informado de lo antijurídico de su actuar y no lo hizo por falta de diligencia, con la misma pena con la que castigan CONTINUA EN LA PÁGINA - C2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C2

JUEVES 14 DE JULIO DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR

a quien se informó y, a pesar de saber que su conducta era antijurídica, cometió el delito.”13 En resumen podemos decir que el desconocimiento de la ley penal genera un efecto exculpante, el mismo que ha sido reconocido por muchas legislaciones luego de las arduas críticas a este rezago del Derecho Romano al cual se lo hizo constar en las legislaciones penales a pretexto del mantenimiento de la seguridad del estado al considerar que una norma del ordenamiento jurídico no podía justificar el incumplimiento del mismo. Ignorancia y error: Aunque la doctrina penal manifiesta que ignorancia y error no son lo mismo, ya que el primero significa una ausencia de conocimiento, y el segundo, es un conocimiento falso14, aunque son conceptos equiparables15, los dos han sido abordados desde la necesidad del conocimiento de la norma penal para su aceptación por parte del destinatario, por ello se dice que el “derecho penal no vincula a quien lo ignora” y que “la exculpación del autor que desconoce la antijuridicidad de su comportamiento

DIVORCIOS LA REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACION JUDICIAL AL SR CARLOS MARCELO GUERRERO, DEL JUICIO VERBAL SUMARIO (Divorcio), PROPUESTA EN SU CONTRA POR LA SRA. JATIVA GARRIDO LOURDES GENOVEVA. ACTOR: JATIVA GARRIDO LOURDES GENOVEVA DEMANDADA: CARLOS MARCELO GUERRERO JUICIO: Verbal Sumario No. 0138-2011- ED CUANTÍA: Indeterminada FECHA DE INICIACIÓN: 30 de mayo del 2011 PROVIDENCIA: JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 30 de mayo del 2011, las 10h35.- VISTOS: Cumplido que ha sido el requerimiento solicitado en providencia inicial, la demanda que antecede se la califica de clara, precisa, completa y que reúne los demás requisitos de ley; por lo tanto, se la acepta a trámite en la vía del juicio verbal sumario.- En lo principal, atenta al juramento rendido por la actora y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al señor CARLOS MARCELO GUERRERO, mediante tres publicaciones que se harán, cada una de ellas en fecha distinta, en un periódico de amplia circulación de la ciu-

JUDICIAL QUITO

se corresponde con ‘ignoratorum nulla est imputatio’ del primer nivel de imputación. Ciertamente el autor que obra en error de prohibición o de prescripción comete un hecho antijurídico... sin embargo no tiene ningún motivo para obrar conforme a deber, puesto que no conoce la regla de comportamiento pertinente.”16 Esta situación nos coloca en el problema de la validez de la norma penal, la misma que pretende ser aceptada por los destinatarios como una razón para dirigir su comportamiento en el sentido prescrito en base a la presunción de racionalidad y no arbitrariedad que se reconoce a la norma y del reconocimiento del poder regulativo derivado de quien la dicta.17 Para el Profesor Luis Gracia Martín18, quien observa este problema desde la óptica del finalismo, en las categorías dogmática del delito –tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad– se puede hablar del conocimiento del autor siendo distinto el objeto del conocimiento en cada una de ellas, por ello el error es estudiado también de forma diferente según recaiga sobre el objeto típico de una u otra categoría. Continua manifestando el referido autor español que “Puesto que de lo que se trata al final de todo es de la comprobación de si el sujeto pudo autodeterminarse conforme al ordenamiento jurídico en la situación concreta

dad y cantón Quito, provincia de Pichincha; y, tal como lo dispone el Art. 119 del Código Civil, es decir, se las hará mediando término de ocho días, por lo menos, entre la una y la otra.- Tómese nota de la cuantía y domicilio judicial señalados por la señora JATIVA GARRIDO LOURDES GENOVEVA y la autorización que da a su abogado defensor.- Agréguese al proceso la documentación acompañada.Cítese y notifíquese...- f) Dra. Mónica Flor Pazmiño. Jueza. Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito para posteriores notificaciones. Ab. Mario Lasso Ortega SECRETARIO DEL JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/80699/tf R. del E. JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

Citación Judicial a la señora MARIA LUZMILA CUNGUAN IRUA, se le hace saber que en esta Judicatura se ha presentado la siguiente acción: ACTOR: Luis Pullay Guamán DEMANDADA: María Luzmila Cunguan Irua ASUNTO: Divorcio TRAMITE: Verbal Sumario CAUSA: 1607 – 2010 CUANTIA: Indeterminada JUEZ SUPLENTE: Dr. Armando

Aceldo Gualli SECRETARIO: Dr. Juan Francisco Justicia Salgado TRAMITA: Ab. Efraín Martínez Tapia PROVIDENCIA: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: Quito, lunes 13 de diciembre del 2010, las 11h59.- VISTOS:- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Suplente, mediante Oficio No. DDP-1144 de 11 de Julio del 2007 y en vista del sorteo correspondiente.- La demanda que antecede es clara y reúne los demás requisitos de ley; en consecuencia, dese a la misma el trámite Verbal Sumario, entréguese una copia de la demanda y esta providencia a la señora MARIA LUZMILA CUNGUAN IRUA, Cítese en la dirección señalada, para los fines de ley.- Adjúntese la documentación presentada.Téngase en cuenta el casillero judicial señalado.- Notifíquese y Cítese.- f).- Dr. Armando Aceldo Gualli. JUEZ. JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: Quito, martes 3 de mayo del 2011, las 14h41.- Atento al petitorio que antecede, en vista del juramento expreso del actor, por el que afirma sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia actual de la señora MARIA LUZMILA CUNGUAN IRUA, cítese por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito,

en la que llevó a cabo su hecho, y puesto que el motivo de una tal autodeterminación no es otro que el conocimiento o la posibilidad de conocimiento de la antijuridicidad del hecho, la responsabilidad tiene que ser mayor cuanto mas cerca haya estado el sujeto de la representación de la antijuridicidad, y menor cuanto mas lejos haya quedado de formarse tal representación.” Conclusión: Como hemos podido ver el desconocimiento de la ley penal afecta la categoría dogmática de la culpabilidad ya que esta se funda en la “posibilidad del conocimiento de la desaprobación jurídico penal y en la capacidad de motivación.19” La desaprobación jurídico-penal incluye la punibilidad o amenaza penal para realización del tipo y es más amplia que la antijuridicidad material del hecho cometido, el conocimiento de la desaprobación debe ser al menos potencial de la gravedad de la especie de amenaza. La capacidad de motivación, según Bacigalupo, requiriere que el autor haya podido comprender la desaprobación jurídico-penal del hecho y haya podido comportarse de acuerdo con esa comprensión.20 1 Código Penal Ecuatoriano: “Art. 3.- Se presume de derecho que las leyes penales son conocidas de todos aquellos sobre quienes imperan. Por consiguiente, nadie puede invocar su ignorancia

como causa de disculpa.” 2 Beccaria, Cesare. “De los delitos y de las penas”. Tercera Edición. Editorial Temis S.A. 2000. Bogotá, Colombia. Pág. 88: “¿Queréis prevenir los delitos? Haced que las leyes sean claras, sencillas y que toda la fuerza de la nación se concentre para defenderlas, y ninguna parte de ellas se empeñe en destruirlas.” 3 La nueva Constitución del Ecuador, publicada en el Registro Oficial No. 449 de 20 de octubre del 2008, dispone: “Art. 1.- El Ecuador es un Estado constitucional de derechos y justicia, social, democrático, soberano, independiente, unitario, intercultural, plurinacional y laico.” 4 Gracia Martín, Luis. “Prolegómenos para la lucha por la modernización y expansión del Derecho penal y para la crítica del discurso de resistencia. A la vez, una hipótesis de trabajo sobre el concepto de Derecho penal moderno en el materialismo histórico del orden del discurso de criminalidad.”. Editorial Tirant lo Blanch. Primera Edición. Primera reimpresión. 2000. España. Pág. 19. 5 Zaffaroni, Eugenio Raúl; Slokar, Alejandro; Alagia, Alejandro. “Derecho Penal. Parte General.” EDIAR. Segunda Edición. 2002. Buenos Aires, Argentina. Pág 725 y 726. 6 En el último texto constitucional existen varias normas que hablan sobre la diversidad cultural, así tenemos: en el Preámbulo se reconoce “nuestras raíces milenarias, forjadas por mujeres y hombres de distintos pueblos” y se celebra “a la naturaleza, la Pacha Mama, de la que somos parte y que es vital para nuestra existencia; el Artículo 57 reconoce y garantizará a las comunas, comunidades, pueblos y nacionalidades indígenas los siguientes derechos colectivos: 1. Mantener, desarrollar y fortalecer libremente su identidad, sentido de pertenencia, tradiciones ancestrales y formas de organización social; 9. Conservar y desarrollar sus propias formas de convivencia y organización social, y de generación y ejercicio de la autoridad, en sus territorios legalmente reconocidos y tierras comunitarias de posesión ancestral; 10. Crear, desarrollar, aplicar y practicar su derecho propio o consuetudinario, que no podrá vulnerar derechos constitucionales, en particular de las mujeres, niñas, niños y adolescentes”. 7 Caviglia, Alessandro. “Derechos Humanos y ciudadanía intercultural” en Vigil, Nila y Zaraquiey, Roberto. “Ciudadanías Inconclusas.

Sin esperanza se encuentra lo inesperado. HERÁCLITO

Provincia de Pichincha y en la ciudad de Tulcán, Provincia del Carchi, conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Cítese y Notifíquese. f).- Dr. Armando Aceldo Gualli. JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de ley. Previniéndole de la obligación de señalar domicilio judicial conforme a ley, para futuras notificaciones. Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/80695/tf JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL: A MAYRA JULISA LARA ANDRADE CON LA SIGUIENTE DEMANDA DE DIVORCIO, AL TENOR SIGUIENTE: (Extracto) : ACTOR: MARIO PATRICIO PEREZ PAREDES DEMANDADO: MAYRA JULISA LARA ANDRADE OBJETO. Amparado en la

DE

EFESO

causal décima primera, inciso segundo del Art. 110 del Código Civil, demanda el divorcio a fin de que en sentencia se declare disuelto el vínculo matrimonial que une a los cónyuges. TRAMITE. Verbal Sumario. CUANTÍA. Indeterminada. FECHA DE INICIACIÓN DEL JUICIO: 11 DE ABRIL DEL 2011. NUMERO DE CAUSA: 4672011 – BB DOMICILIO LEGAL.- Casilla Judicial N.-4016 Dr. Gonzalo Caiza (Providencia). JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 13 de junio del 2011, las 12h21.- VISTOS.- La competencia de esta causa se ha radicado en esta judicatura en virtud del sorteo realizado, por lo tanto avoco conocimiento de la misma. En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se le da el trámite Verbal Sumario. Atento el juramento rendido por el actor y conforme lo dispone el Art. 82 del Código de

Procedimiento Civil, cítese a la demandada MAYRA JULISA LARA ANDRADE, por medio de la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación nacional que se editan en esta ciudad de Quito, capital de la provincia del lugar del matrimonio. Téngase en cuenta la casilla judicial señalada. Agréguese al proceso la documentación acompañada.NOTIFIQUESE.DR. WILMER AMBROSSI ROBLES JUEZ ENCARGADO Lo que pongo en su conocimiento para los fines de Ley, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial del Palacio de Justicia de esta ciudad de Quito, para recibir futuras notificaciones. DRA. PAOLA ARMAS SECRETARIA (E) Hay firma y sello AC/80683/tf EXTRACTO JUZGADO VIGÈSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACION JUDICIAL AL SEÑOR JUAN LUIS ALVARADO AVILÉS JUICIO: VERBAL SUMARIO DIVORCIO No. 435-11 E.A. ACTOR. MARIA DELFINA GUAMÁN GUALÁN DEMANDADO: JUAN LUIS ALVARADO AVILÉS DOMICILIO. DR. HOMERO RAMIREZ M. TRAMITE. VERBAL SUMARIO CUANTIA. INDETERMINADA CASILLERO. 1488

El Ejercicio Del Derecho en Sociedades Asimétricas”. Fondo Editorial Pontifica Universidad Católica de Perú. PUCP, 2003. Lima. Pág. 32. 8 Olaizola Nogales, Inés. “Protección y expulsión de extranjeros en derecho penal”. Editorial La Ley. 2007. León, España. Pág. 45. 9 El sistema penal debe regular al menos los delitos de inmigración ilegal, explotación laboral y sexual, discriminación laboral, xenofobia. 10 Ambos, Kai. “El derecho penal frente a amenazas extremas”. Librería-Editorial Dykinson. Madrid, España. 2007 Pág. 106. 11 De la Cuesta Aguado, Paz M. “Conocimiento de la ilicitud. Aproximación al conocimiento de la antijuridicidad del hecho desde las teorías psicológicas del pensamiento intuitivo”. Librería-Editorial Dykinson. 2008 Pág. 36; Zaffaroni, Eugenio Raúl; Slokar, Alejandro; Alagia, Alejandro. Ob. Cit. Pág. 531. 12 Ferrajoli, Luigi. “Derecho y Razón. Teoría del garantismo penal”. Editorial Trotta. Sexta Edición. 2004. Madrid, España. Pág. 495. 13 Arroyo Zapatero, Luis. “El principio de culpabilidad y sus plasmaciones. reflexiones y propuestas para construcción de una normativa europea”. Revista Penal. Ed. Praxis. 1999. Barcelona, España. Pág. 10 y 11. http://www.cienciaspenales.net/descargas/ idp_docs/doctrinas/principiodeculpabilidad% 20caratula.pdf 14 Schweitzer Walters, Miguel. “El error de derecho en materia penal”. Editorial Jurídica de Chile. Pág. 21; Zaffaroni, Eugenio Raúl; Slokar, Alejandro; Alagia, Alejandro. Ob. Cit. Pág. 532. 15 Bustos Ramírez, Juan y Hormazábal Malarée, Hernán. “Nuevo sistema de Derecho Penal”. Editorial Trotta. 2004. Madrid, España. Pág. 113. 16 De la Cuesta Aguado, Paz M. Ob. Cit. Pág. 36 17 De la Cuesta Aguado, Paz M. Ob. Cit. Pág. 41 18 Gracia Martín, Luis. “Fundamentos de Dogmática Penal. Una introducción a la concepción finalista de la responsabilidad penal.” Editorial Atelier. 2006. Pág. 231. 19 Bacigalupo, Enrique. “Lineamientos de la teoría del delito”. Editorial Hammurabi. Tercera edición. 1994. Buenos Aires, Argentina. Pág. 75. 20 Bacigalupo, Enrique. Ob. Cit. Pág. 78

JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA:.Quito, sábado 14 de mayo del 2011.- Las 11h03.- VISTOS: En virtud del sorteo realizado avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Titular legalmente posesionado.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y precisa por lo que se la acepta a trámite VERBAL SUMARIO.- En consecuencia, de conformidad a lo previsto en el Art. 110 causal 11, inciso 2do, del Código Civil, entréguese copia de la demanda y providencia recaída en ella al demandado JUAN LUIS ALVARADO AVILÉS, al mismo que atento el juramento de la actora, se lo citará por la prensa, esto es en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, de acuerdo a lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Con la insinuación de Curador Ad-litem, óigase a uno de los señores Representantes del Ministerio Público.- Agréguense al proceso los documentos presentados.- Tèngase en cuenta el casillero y domicilio judicial designado por la actora.- NOTIFIQUESE.- f) DR. Cristóbal Ojeda Martínez. (JUEZ)(e). Lo que comunico a Ud., para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio y casillero judicial en la forma y dentro del perímetro legal.Certifico.-.

DR. GALO BAEZ JAIME. SECRETARIO Hay firma y sello AC/80688/tf R del E. EXTRACTO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN A MARCO VINICIO AGUAS REY ACTOR: Dr. Carlos Monfilio Gómez Montalván ( Procurador Judicial de María Adela Crespo Moreno) DEMANDADO: Marco Vinicio Aguas Rey. JUICIO: Divorcio Nro. 7002011-w.z. TRAMITE: Verbal Sumario JUEZ: Dr. Armando Aceldo Gualli (Suplente) SECRETARIO: Dr. Francisco Justicia Salgado CUANTIA: Indeterminada AUTO: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 4 de julio del 2011, las 10h42. Vistos: Por cuanto se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior, se califica la demanda como clara, precisa y que reúne los requisitos de ley; en consecuencia, tramítese la misma en la vía verbal sumaria.- Cítese al demandado Marco Vinicio Aguas Rey, por medio de la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, por cuanto bajo juramento se manifiesta imposible determinar su individualidad o residen-


cia.- Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor.- Notifíquese. f). Dr. Armando Aceldo Gualli. Juez Suplente. Lo que comunico a Ud., para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO Hay firma y sello AC/80682/tf R. del E. JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL A: MARÍA DE LOURDES MUÑOZ TOCACHE JUICIO: DE DIVORCIO No. 1486-09 C.C. . ACTOR: AB. TITO FERNANDO MORENO RIVERA (PROCURADOR JUDICIAL DEL SEÑOR FLAVIO HERNÁN LÓPEZ MAILA.DEMANDADA: MARÍA DE LOURDES MUÑOZ TOCACHE OBJETO: QUE SE DECLARE EL DIVORCIO DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO EN EL ART. 110, CAUSAL 11AVA. INCISO 2DO. DEL CÓDIGO CIVIL . TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTÍA: INDETERMINADA DOMICILIO LEGAL: PERTENECIENTE AL AB TITO MORENO CAS. No. 3706 AUTO DE CALIFICACIÓN.JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- QUITO, 13 de Enero del 2010, las 16h52.VISTOS.- Por haberse dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia inicial, se pro-

cede a calificar a la demanda como clara, precisa y que reúne los demás requisitos de ley, por lo que se la acepta a trámite Verbal Sumario.- En mérito al juramento y afirmación de que le es imposible determinar la individualidad o residencia del demandado, con fundamento en los Arts. 119 del Código Civil y 82 del Código de Procedimiento en la misma materia, se dispone que, a: MARÍA DE LOURDES MUÑOZ TOCACHE, se la cite a través de la prensa por uno de los periódicos de mayor circulación nacional de los que se editan en este Distrito Metropolitano de Quito, mediando un término de ocho días por lo menos, entre la una y la otra publicación.- Téngase en cuenta la insinuación que hace el actor, con respecto de la Curadora Ad-Litem.Cuéntese con uno de los señores Agentes Fiscales Distritales de Pichincha.- Igualmente, póngase en conocimiento del adolescente: ANDRÉS VINICIO LÓPEZ MUÑOZ, para que, en debida y legal forma insinúe sobre quien le representará dentro de la presente causa.- Tómese nota del casillero judicial señalado por el accionante y la calidad en la que comparece.- Agréguese la documentación acompañada al libelo inicial.- Actúe el Lcdo. Héctor Estrella, en calidad de Secretario encargado de esta Judicatura, mediante acción de personal No. 2459-DP-DDP de 27 de octubre del 2009.Cítese y Notifíquese.f) Dr. Rubén Darío Giler Cedeño. EL JUEZ. Lo que pongo en su conocimiento para los fines legales pertinentes, y le CITO, pre-

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA PABLO CORNEJO ARQUITECTOS CIA. LTDA. La compañía PABLO CORNEJO ARQUITECTOS CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Décimo Séptimo del Distrito Metropolitano de Quito, el 24 de Junio de 2011, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC. Q.11.003067 de 12 de Julio de 2011. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 1.000,00 Número de Participaciones 1.000 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: DISEÑO DE PROYECTOS DE ARQUITECTURA, DISEÑO INTERIOR, DISEÑO INDUSTRIAL: COMPRA, VENTA, IMPORTACIÓN Y EXPORTACIÓN DE MATERIA PRIMA, INSUMOS, MATERIALES Y EN GENERALARTÍCULOS TENDIENTES AL CUMPLIMIENTO DEL OBJETO SOCIAL... Quito, 12 de Julio de 2011. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS

viniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Lcdo. Héctor Estrella A. SECRETARIO (E) Hay firma y sello AC/80663/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.

CITACION JUDICIAL A LA SEÑORA JENNY ESMERALDA DEFAS DIAZ, DE LA DEMANDA DE DIVORCIO PROPUESTO EN SU CONTRA POR EL SEÑOR ROBERTO CARLOS GUALLICHICO CHICAIZA . ACTOR: ROBERTO CARLOS GUALLICHICO CHIC D E M A N DA DA : JENNY ESMERALDA DEFAS DIAZ JUICIO No. 1055-2009DIVORCIO-MM. TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA DOMICILIO JUDICIAL No. 276 DEL Dr. EDMUNDO VACA.. PROVIDENCIA: JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA QUITO, 12 de Agosto del 2009, las 16h13.- VISTOS. Avoco conocimiento de la presente causa, en virtud del sorteo realizado. En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley.- Es procedente el trámite Verbal Sumario. En mérito al juramento rendido por el actor y de conformidad con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil se dispone que se cite a la demandada JENNY ESMERALDA DEFAS DIAZ, por la prensa, mediante tres publicaciones que se realizarán en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediando ocho días hábiles entre una y otra publicación. .- Agréguese la documentación acompañada. Tómese en cuenta el casillero judicial señalado. Notifíquese.- f) Dra. Mónica Flor Pazmiño.- JUEZA Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole

Solamente hay tinieblas en la ignorancia. WILLIAM SHAKESPEARE

de la obligación de señalar casilla judicial, en esta ciudad de Quito, para posteriores notificaciones.Ab. Mario Lasso Ortega SECRETARIO DEL JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/80687/tf EXTRACTO JUDICIAL

CITACIÓN JUDICIAL A: MARTHA CECILIA TASIGUANO CAIZA JUICIO: DIVORCIO No. 20110558-JCT ACTOR: JOSE VICENTE ESPINOZA DEMANDADA: MARTHA CECILIA TASIGUANO CAIZA DOMICILIO JUDICIAL: DR. CARLOS DE LA CRUZ CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO: DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ART. 110, CAUSAL 11, SEGUNDO INCISO DEL CODIGO CIVIL, DEMANDA A SU CÓNYUGE SRA. MARTHA CECILIA TASIGUANO CAIZA EL DIVORCIO, A FIN DE QUE EN SENTENCIA SE DECLARE DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LES UNE, ORDENANDO SU INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO CIVIL.JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 18 de mayo del 2010, a las 11H13.- VISTOS.- Por cumplido lo ordenado en providencia inicial, en virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Suplente de esta Judicatura.- En lo principal la demanda que antecede, es clara y precisa, por lo que se la acepta al trámite VERBAL

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA SMARTFLY SOLUTIONS SOLUCIONES AERONAUTICAS S.A. La compañía SMARTFLY SOLUTIONS SOLUCIONES AERONAUTICAS S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Décimo Octavo del Distrito Metropolitano de Quito, el 02 de Mayo de 2011, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.11.002948 de 04 de Julio de 2011. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: EL ASESORAMIENTO Y GESTIÓN PARA SOLUCIONES TECNOLÓGICAS, INFORMÁTICAS, CAPACITACIÓN ESPECIALMENTE PARA TRANSPORTACIÓN AÉREA... Quito, 04 de Julio de 2011. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS

AR/83715/cc

AR/83713/cc

SUMARIO.- Córrase traslado con el escrito de demanda y esta providencia, a la demandada señora MARTHA CECILIA TASIGUANO CAIZA, a quien se la citará por la prensa, en la forma dispuesta por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Téngase en cuenta el domicilio y casillero judicial designados por la actora y la facultad concedida a su defensor DR. CARLOS DE LA CRUZ.- Agréguese al proceso los documentos presentados.NOTIFIQUESE.- f) Dr. JAIME CANSECO GUERRERO, Juez. Previniéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial dentro del perímetro legal, en la forma establecida por la Ley. DR. JULIO CESAR MUÑOZ MSC. SECRETARIO JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL Hay firma y sello AC/80680/tf REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR: WILLIAMS PATRICIO MORAN ZAVALA EXTRACTO JUICIO: DIVORCIO No. 20091160-VGM ACTOR: JULIETA EUSTOLIA PEREZ AVELLANEDA DEMANDADO: WILLIAMS PATRICIO MORAN ZAVALA TRÁMITE: VERBAL SUMARIO CUANTÍA: INDETERMINADA OBJETO: OBTENER LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LES UNE, CONFORME LO DISPONE EL INCISO PRIMERO DE LA CAUSAL DÉCIMO PRIMERA, ART. 110 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE.JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, miércoles 23 de febrero del 2011, las 11h45.VISTOS: Por cumplido lo ordenado en providencia inicial, la demanda propuesta por JULIETA EUSTOLIA PEREZ AVELLANEDA, es clara y precisa, por lo que se la acepta al trámite VERBAL SUMARIO.- Por cumplido con el requerimiento que antecede, en mérito del juramento rendido por la actora y conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, CITESE al señor WILLIAMS PATRICIO MORAN ZAVALA, por la presa, en uno de los periódicos de mayor circulación de la ciudad de Quito, para lo cual se entregará el respectivo extracto.- Con la insinuación hecha de Curador Ad-litem, cuéntese con uno de los Sres. Agentes Fiscales de lo Penal de Pichincha.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, dejando copias certificadas, razón y recibo en autos, procédase al desglose de los documentos solicitados.- Agréguese al proceso la documentación presentada.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado para sus posteriores notificaciones.- NOTIFIQUESE.- f) Dr.

Rubén Cevallos Fabara.- Juez Suplente.Lo que comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones.- Certifico. D R. N I LO G O N ZA LO ALMACHI SECRETARIO DEL JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AC/80580/cc CITACION JUDICIAL AL SEÑOR:

MARIA POLONIA ORTIZ SALAZAR EXTRACTO JUICIO: DIVORCIO No. 20101605-VGM ACTOR: GONZALO RODRIGO COLLAHUAZO SILVA D E M A N DA D O : MARIA POLONIA ORTIZ SALAZAR TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO: OBTENER LA DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL QUE LES UNE, CONFORME LO DISPONE. EL INCISO SEGUNDO DE LA CAUSAL DECIMO PRIMERA, ART. 110 DEL CODIGO CIVIL VIGENTE.JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, QUITO, viernes 20 de mayo del 2011, las 11h30.- VISTOS: En virtud del sorteo realizado avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Suplente, conforme el oficio No. 927-DP-DDPJAR, de 07 de Diciembre del 2007.- Por cumplido lo ordenado en providencia inicial.La demanda propuesta por el señor GONZALO RODRIGO COLLAHUAZO, es clara y precisa, por lo que se la acepta al trámite VERBAL SUMARIO.En mérito de la afirmación manifestada bajo juramento por el actor, conforme lo dispone el Art.- 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la señora MARIA POLONIA ORTIZ SALAZAR, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediante tres publicaciones que se harán cada una de ellas en fechas diferentes, mediante ocho días laborables entre una y otra, para lo cual se entregará el respectivo extracto.- Agréguese al proceso la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado para sus posteriores notificaciones.- NOTIFIQUESE.- f). Dr. Rubén Cevallos Fabara.- Juez Suplente.Lo que comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones.- Certifico.D R. N I LO G O N ZA LO ALMACHI SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/80186/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL A: MARIA ESTHER ÑACATA, DE LA DEMANDA VERBAL SUMARIA, QUE SIGUE EN SU CONTRA JOSE MANUEL TIPAN COCANGUILLA ACTOR: JOSE MANUEL TIPAN COCANGUILLA. DEMANDADA: MARIA ESTHER ÑACATA TRAMITE: VERBAL SUMARIO ASUNTO: DIVORCIO JUICIO No. 0492-2011-MS

REVISTA JUDICIAL JUEVES 14 DE JULIO DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR CUANTIA: INDETERMINADA DOMICILIO JUDICIAL No. 338 Ab. Santiago Aguinaga PROVIDENCIAS: JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA,QUITO, lunes 30 de mayo del 2011, las 15h44.VISTOS. Avoco conocimiento de la presente causa, en virtud del sorteo realizado. En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el trámite Verbal Sumario, en consecuencia de conformidad con el juramento rendido y lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la demandada señora MARIA ESTHER ÑACATA, mediante tres publicaciones de prensa en uno de los periódicos de mayor circulación editados en esta ciudad de Quito, lugar donde se realizó el matrimonio; mediando ocho días al menos entre una y otra publicación conforme lo prevé el Art. 119 del Código Civil.Tómese en cuenta el casillero judicial señalado. Cítese y notifíquese.- F) Dra. Mónica Flor Pazmiño. Jueza JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA,QUITO, viernes 10 de junio del 2011, las 12h27.- De la revisión de los autos se tiene que se ha incurrido en error mecanográfico al tipiar el apellido de la demandada.- En esta virtud, enmendando el procedimiento, y sin ser necesario declarar la nulidad, al amparo de lo previsto en el numeral 8 del Art. 130 del Código Orgánico de la Función Judicial, se rectifica el auto de calificación en el sentido de que se tendrá como real y cierto que la demandada responde a los nombres y apellidos de MARIA ESTHER ÑACATA y no como erróneamente se ha hecho constar.- En lo demás, las partes estén a lo dispuesto en el antes mencionado auto de calificación.Notifíquese.- f) Dra. Mónica Flor Pazmiño. Jueza Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación de señalar casilla judicial, en la ciudad de Quito-Ecuador, para posteriores notificaciones Ab. Mario Lasso Ortega. SECRETARIO DEL JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/80188/tf R. DEL E. EXTRACTO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN A MARIA LUCIA A N TO N I E TA TIRADO SALGADO ACTOR: Manuel Eduardo Egas Reyes D E M A N DA DA : MARIA LUCIA ANTONIETA TIRADO SALGADO JUICIO: DIVORCIO Nro. 5282011-w.z. TRAMITE: Verbal Sumario. JUEZ: Dr. Armando Aceldo Gualli. (Suplente) SECRETARIO: Dr. Francisco Justicia Salgado CUANTIA: INDETERMINADA JUZGADO OCTAVO DE LO

C3

CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 7 de junio del 2011, las 16h31.- Vistos: Por cuanto se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior, se califica la demanda como clara, precisa y que reúne los requisitos de ley; en consecuencia, tramítese la misma en la vía verbal sumaria.- Cítese a la demandada María Lucía Antonieta Tirado Salgado, por medio de la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, por cuanto bajo juramento se manifiesta imposible determinar su individualidad o residencia.- Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la facultad concedida al abogado defensor.- Notifíquese. F) Dr. Armando Aceldo Gualli. Juez Suplente. Lo que comunico a Ud., para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO Hay firma y sello AC/80200/tf R. DEL E. JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL A: JIMENA PATRICIA MUÑOZ ARIAS ACTOR: ISMAEL JONADAB CISNEROS MENA DEMANDADO: JIMENA PATRICIA MUÑOZ ARIAS JUICIO DE DIVORCIO No. 912008-RE CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: VERBAL SUMARIO OBJETO: Disolución del vínculo conyugal. FUNDAMENTO LEGAL: Art. 110 numeral 11vo, inciso primero del Código Civil. PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.QUITO, 02 de septiembre del 2008, las 14h29.-VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Suplente encargada de esta judicatura mediante Acción de Personal No. 540DP-DDP, de 27 de agosto del año en curso.- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la admite al trámite verbal sumario.-En virtud del juramento del actor, de acuerdo con los Arts. 119 del Código Civil y 82 del Código de Procedimiento Civil, con el extracto de la demanda y este auto, cítese a la demandada JIMENA PATRICIA MUÑOZ ARIAS mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad, se las hará mediando ocho días por lo menos, entre la una y la otra .-Agréguese a los autos los documentos adjuntos.-Tómese en cuenta el casillero judicial que señala la parte actora y la autorización conferida a su defensor .-Notifíquese. F) Dr. Carlos Fernández Idrovo. Juez.

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C4

JUEVES 14 DE JULIO DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR

Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus notificaciones. Quito, Junio 13 del 2011. CERTIFICO. DR. FERNANDO NARANJO FACTOS SECRETARIO DEL JUZGADO 12 DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/80121/tf JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE LOJA

CITACIÓN JUDICIAL Cito con el contenido de la demanda, auto de aceptación a trámite y demás constancias procesales a la señora ESTELA NARCISA BUSTOS TELLO, cuyo extracto es como sigue: ACTOR: Víctor Eduardo Mendieta Ludeña. DEMANDADA: Estela Narcisa Bustos Tello. ASUNTO: Divorcio. CUANTÍA: Indeterminada. PROCESO: Número 657-08 JUZGADO: Tercero de lo Civil JUEZ: Dra. Talía Maldonado Castro. AUTO: Loja, a tres de febrero del dos mil nueve, a las catorce hora nueve minutos.VISTOS.- Cumpliendo lo dispuesto en decreto último, se califica de clara, completa y precisa a la demanda de divorcio que presenta el señor VÍCTOR EDUARDO MENDIETA LUDEÑA, contra la señora ESTELA NARCISA BUSTOS TELLO, por lo que se la acepta al trámite verbal sumario que le corresponde.La cuantía es indeterminada.Ampara su demanda en lo dispuesto en el Art. 110, ordinal 11 causal 2 del Código Civil.- Por cuanto bajo juramento manifiesta desconocer el domicilio, individualidad y residencia de la demandada señora ESTELA NARCISA BUSTOS TELLO, se dispone citarla por la prensa, esto conforme al Art. 82 del Código de Procedimiento Civil y 119 del Código Civil.Recibe notificaciones en la casilla Nro. 511 y autoriza al Dr. Bolívar Torres Sandoval, abogado, para que suscriba a su nombre.- Hágase saber.- f) Dra. Talía Maldonado Castro, Juzgado Tercero de lo Civil de Loja. Certifico. Particular del cual me permito poner en conocimiento del público en general para los fines consiguientes. Loja, 03 de febrero de 2009. Dr. Hugo Mora SECRETARIO DEL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE LOJA 491072 JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE SANTO DOMINGO DE LOS TSÁCHILAS

EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL AL D E M A N DA D O SEÑOR GREGORIO PIO MUÑOZ MONCAYO JUICIO VERBAL SUMARIO DE DIVORCIO Nro. 646-2011 ACTORA: LORGIA FILERMA PÉREZ VACA DEMANDAD: GREGORIO PIO MUÑOZ MONCAYO CUANTÍA: INDETERMINADA JUEZ: DR. EDGARDO LARA

AVEROS SECRETARIA: ALICIA FAREZ DE CORNEJO TRAMITA: AB. ROLANDO SOLIZ SANCHEZ PROVIDENCIAS: JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE SANTO DOMINGO DE LOS TSÁCHILAS. Santo Domingo de los Tsáchilas, miécoles 8 de junio del 2011, las 09h44. Avoco conocimiento en la presente causa en virtud del sorteo realizado. En lo principal, previo a disponer lo que en derecho corresponda la actora en esta causa, comparezca a esta Judicatura en día y hora hábil, para que rinda el Juramento previsto en el inciso 3ro. del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, aplicable a este trámite.Hágase saber f). Dr. Edgardo Lara Averos, Juez. JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE SANTO DOMINGO DE LOS TSÁCHILAS. Santo Domingo, miércoles 22 de junio del 2011, las 08H34. VISTOS: una vez que el actor ha dado cumplimiento con lo dispuesto en decreto anterior, la demanda que antecede es clara y reúne los demás requisitos legales. En consecuencia es procedente el trámite en Juicio Verbal Sumario de Divorcio. Atento el juramento rendido por la actora y de conformidad con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado GREGORIO PIO MUÑOZ MONCAYO, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad y en la ciudad de Quito, Provincia de Pichincha, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 119 del Código Civil, mediando entre una y otra publicación ocho días por lo menos.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por la actora, y la autorización dada a su defensor.- Hágase saber . F).- DR. EDGARDO LARA AVEROS, JUEZ Lo que comunico a usted, para los fines legales. Previniendolede la obligación de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones. Sra. María Alicia Faréz de Cornejo SECRETARIA DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE SANTO DOMINGO DE LOS TSÁCHILAS 153390/gf/stdgo.

MENORES JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA

Señor DIRECTOR DEL DIARIO LA HORA Presente Oficio No. 1390-JTNACQ Quito, 13 de Julio del año 2011 CAUSA No. 31935-1996 KT Al señor OSWALDO ISMAEL ACOSTA REYES y al público en general se le hace saber lo siguiente: ACTORA: MONICA DECIRTE HIDALGO ACUÑA DEMANDADO: OSWALDO

JUDICIAL QUITO

ISMAEL ACOSTA REYES MENOR: MARIA DECIRET ACOSTA HIDALGO CAUSA: ALIMENTOS NUMERO: 31935- 1996 En el Juicio Contencioso General /civil No. 17953-199631935 que sigue MONICA DECIRET HIDALGO ACUÑA en contra de OSVALDO ISMAEL ACOSTA REYES, hay lo siguiente: JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO.- Quito, miércoles 13 de julio del 2011, las 10h53.- VISTOS: En o principal, una vez que la accionante, ha declarado bajo juramento que desconoce el domicilio del señor OSVALDO ISMAEL ACOSTA REYES, y de todo o actuado, esta Judicatura, de conformidad con el Art. 82 de Código de Procedimiento Civil, CÍTESE con la demanda de INCIDENTE DE AUMENTO DE PENSION ALIMENTICIA y auto de calificación a señor OSVALDO ISMAEL ACOSTA REYES a través de tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de amplia circulación del país, advirtiendo que debe comparecer a juicio, señalar domicilio judicial y/o dirección del correo electrónico y anunciar las pruebas respectivas conforme dispone el inciso final del Art. Innumerado 34 de la Ley Reformatoria a Título Quinto, Libro Segundo del Código de la Niñez y Adolescencia, en caso de no comparecer se procederá en rebeldía.- NOTIFIQUESE Y CITESE.- f).- DR. CRISTHIAN RECALDE DE LA ROSA, JUEZ ADJUNTO. Particular que pongo en su conocimiento para los efectos legales correspondientes. Atentamente, Dra. Alexandra Paredes. SECRETARA ADJUNTA DEL JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO. Hay firma y sello AC/80691/tf EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO SEXTO ADJUNTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA:

CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR: ROBERTH YANCOBY VELASTEGUI CORRALES, en el Juicio de PRIVACION DE PATRIA POTESTAD, que sigue en su contra la señora MARIA ISABEL NARANJO GALIANO. CAUSA: PRIVACION DE PATRIA POTESTAD No. DE JUICIO 0745-2011-IS ACTOR: MARIA ISABEL NARANJO GALIANO DEMANDADO: ROBERTH YANCOBY VELASTEGUI CORRALES CUANTÍA: INDETERMINADA JUEZA: DRA. CECILIA DUARTE ESTEVEZ OBJETO: PRIVAR DE LA PATRIA POTESTAD AL SEÑOR ROBERTH YANCOBY VELASTEGUI CORRALES, sobre la menor DORA EDUARDA VELASTEGUI NARANJO. PROVIDENCIA: JUZGADO SEXTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.- Quito lunes 27 de junio del 2011, las 14h59.VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Adjunta de esta Judicatura mediante Acción de Personal No. 518DP-DPP, de fecha 14 de marzo del 2011 y por la razón del sorteo legal.- Agréguese al proceso el escrito precedente junto

Solamente se blasfema a los dioses. S T E N D H A L ( M A R I E -H E N R I B E Y L E )

con la Partida de Nacimiento que se acompaña.- Una vez que la accionante MARIA ISABEL NARANJO GALIANO, ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia de fecha 15 de junio de 2011, a las 16h13, y encontrándose en los recaudos procesales copias certificadas de la diligencia previa de investigación social y policial sustanciada en el Juzgado Décimo Segundo de la Niñez y Adolescencia de Quito, en acatamiento a lo dispuesto en el inciso cuarto del Art. 270 del Código de la Niñez y Adolescencia, y por cumplir la demanda de privaciòn de patria potestad con los requisitos del Art. 67 del Código de Procedimiento Civil, se la admite a trámite Contencioso General.- Por haber declarado bajo juramento la señora MARIA ISABEL NARANJO GALIANO, sobre el desconocimiento del actual domicilio y residencia del padre de la menor DORA EDUARDA VELASTEGUI NARANJO, de conformidad con lo preceptuado en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone a CITAR por la prensa al demandado señor ROBERTH YANCOBY VELASTEGUI CORRALES, mediante tres publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en uno de los diarios de mayor circulación de la provincia de Pichincha.- Si contados veinte días a partir de la fecha de la última publicación, no compareciere a juicio, se seguirá con la causa en su rebeldía, al efecto líbrese el correspondiente extracto judicial.- Téngase en cuenta el casillero judicial No. 4551, señalado por la actora

para recibir sus notificaciones y la autorización que confiere al Dr. Mario Naranjo. La documentación presentada agréguese a los autos. Actúe el Dr. Iván Santillán Martínez, Secretario Adjunto de este Despacho.- CITESE Y NOTIFIQUESE.- f) DRA CECILIA DUART ESTEVEZ, JUEZA SEXTA ADJUNTA. Lo que comunico a Usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para que reciba futuras notificaciones que le correspondan dentro del perímetro legal del Juzgado Sexto de la Niñez y Adolescencia de Pichincha. DR. IVAN SANTILLAN MARTINEZ SECRETARIO ADJUNTO DEL JUZGADO SEXTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello AC//80660/tf REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO

CITACIÓN JUDICIAL AL DEMANDADO: P O LO M E DA R D O SALAZAR SALAZAR EXTRACTO DIARIO: LA HORA CAUSA: ALIMENTOS Nro. DE JUICIO: 2010-1570MG ACTORA: LETICIA MARIANA PEREZ BETANCOURT DEMANDADO: P O LO M E DA R D O SALAZAR SALAZAR JUEZ: DR. CRITHIAN RECALDE DE LA ROSA PROVIDENCIA JUZGADO TERCERO DE LA

NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO.- Quito, martes 7 de junio del 2011, las 09h48.- VISTOS: En mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura y en virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa.En lo principal la demanda de Pensión Alimenticia que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos legales por lo que se le acepta a trámite especial.- Una vez que consta en autos, la información sumaria, donde la actora ha declarado bajo juramento que pese a todas las averiguaciones, le ha sido imposible determinar la dirección y/o residencia del demandado, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, CITESE por la prensa, al señor POLO MEDARDO SALAZAR SALAZAR, mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas, en uno de los diarios de mayor circulación de la provincia de Pichincha.- Si contados veinte días a partir de la fecha de la última publicación, no compareciere señalando casillero judicial en esta ciudad,

se continuará con el trámite respectivo y se le considerará al demandado en rebeldía; al efecto remítase el extracto correspondiente.- Conforme lo indica el innumerado 9 de la Ley Reformatoria al C.N.A., se fija como pensión alimenticia provisional a favor del menor GABRIEL SEGUNDO PEREZ BETANCOURT, la cantidad de US$72,00 dólares mensuales más beneficios legales, bajo prevención del Art. innumerado 8 de la Ley Reformatoria al C.N.A., para lo cual se dispone la apertura de la correspondiente tarjeta. Téngase en cuenta el anuncio de prueba efectuado por la actora y proveyendo la misma se dispone: Recéptese las declaraciones testimoniales.- El examen de ADN, se llevará a cabo luego de que el demando sea legalmente citado.- Agréguese al proceso la documentación adjunta a la demanda.- Téngase en cuenta la casilla judicial No. 6150, señalada por la actora, señora LETICIA MARIANA PEREZ BETANCOURT.- NOTIFIQUESE Y CITESE.- f).- DR. HUGO CELI ALVAREZ, JUEZ.

Lo que comunico a usted para los fines de ley. DRA. LUCIA ENCALADA SECRETARIA Hay un sello AR/83495/cc

EJECUTIVOS REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL A: MARTHA DEL CARMEN SALVADOR ESTRELLA ACTORA: ROSA MARGARITA MACHADO SARASTI DEMANDADA: MARTHA DEL CARMEN SALVADOR ESTRELLA JUICIO EJECUTIVO No. 05892011-Ab. H.G. CUANTÍA: pasa de los 4.000,oo Dólares JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 30 de mayo del 2011, las 10h38.- VISTOS.- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, en consecuencia se la admite a trámite ejecutivo.Se ordena que la demandada señora MARTHA DEL CARMEN

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE CAMBIO DE DOMICILIO DE EQUITECHCONS CIA. LTDA. DE LA CIUDAD DE QUITO, CANTÓN QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA A LA CIUDAD DE ZARUMA, CANTÓN ZARUMA, PROVINCIA DE EL ORO Y REFORMA DE SUS ESTATUTOS 1. ANTECEDENTES.- EQUITECHCONS CIA. LTDA., con domicilio principal en la ciudad de Quito, se constituyó mediante escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Cuarto del cantón Quito, el 01 de diciembre de 2009, aprobada mediante Resolución No. SC.IJ.DJC.Q.09.005135 de 09 de diciembre de 2009, e inscrita en el Registro Mercantil del cantón Quito el 11 de diciembre de 2009. 2. CELEBRACIÓN Y APROBACIÓN.- La escritura pública de cambio de domicilio de EQUITECHCONS CIA. LTDA. de la ciudad de Quito, cantón Quito, provincia de Pichincha a la ciudad de Zaruma, cantón Zaruma, provincia de El Oro y reforma de sus estatutos otorgada ante el Notario Vigésimo Cuarto del cantón Quito el 11 de abril del 2011, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJC.Q.11.002900.

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

3. OTORGANTE.- Comparece al otorgamiento de la escritura pública antes mencionada, el señor JORGE ENRIQUE TORO GONZÁLEZ en su calidad de GERENTE de la compañía, de nacionalidad ecuatoriana, mayor de edad, de estado civil casado y domiciliado en la ciudad de Quito.

EXTRACTO

4. CAMBIO DE DOMICILIO, REFORMA DE ESTATUTOS Y PUBLICACIÓN.- La Superintendencia de Compañías mediante Resolución No.SC.IJ. DJC.Q.11.002900 de 30 de Junio de 2011 aprobó el cambio de domicilio de EQUITECHCONS CIA. LTDA. de la ciudad de Quito, cantón Quito, provincia de Pichincha a la ciudad de Zaruma, cantón Zaruma, provincia de El Oro y la reforma de sus estatutos. Ordenó la publicación del extracto de la referida escritura pública, por tres días consecutivos, para efectos de oposición de terceros respecto al cambio de domicilio referido, señalado en el artículo 33 de la Ley de Compañias y en el Reglamento de Oposición, como acto previo a su inscripción.

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA UNIFORMESDESIGN S.A. La compañía UNIFORMESDESIGN S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Tercero del Distrito Metropolitano de Quito, el 27 de Junio de 2011, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.11.003064 de 12 de Julio de 2011. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: EL DISEÑO, LA MANUFACTURACIÓN, ELABORACIÓN, CONFECCIÓN DE UNIFORMES PARA TODO TIPO DE ACTIVIDAD.. Quito, 12 de Julio de 2011. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/83697/cc

5. AVISO PARA OPOSICIÓN.- Se pone en conocimiento del público el cambio de domicilio de EQUITECHCONS CIA. LTDA. de la ciudad de Quito, cantón Quito, provincia de Pichincha a la ciudad de Zaruma, cantón Zaruma, provincia de El Oro, a fin de que quienes se creyeren con derecho a oponerse a su inscripción puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañia, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y además, pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañias. El Juez que reciba la oposición o el accionante, notificará o comunicará según el caso, a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes a partir de dicha recepción, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella. Si no hubiere oposición o no fuere notificada esta Institución en la forma antes indicada, se procederá a la inscripción de la referida escritura pública de la mencionada compañia y al cumplimiento de los demás requisitos legales. En virtud de la mencionada escritura pública, la compañía reforma el artículo tercero del estatuto social, referido al domicilio, que en adelante dirá: "ARTÍCULO TERCERO: DOMICILIO.- El domicilio principal de la Compañía es la ciudad de Zaruma, cantón Zaruma, Provincia de El Oro..." Quito, 30 de junio de 2011 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO AR/83689/cc


SALVADOR ESTRELLA pague la obligación demandada o proponga excepciones en el término de tres días.- En merito al juramento rendido por la actora, se dispone CITAR a la demandada mediante tres publicaciones en uno de lo diarios de mayor circulación que se edita en la ciudad de Quito, para lo cual confiérase el extracto correspondiente.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado y la autorización conferida a su Abogada patrocinadora.NOTIFIQUESE. DR. FABRICIO SEGOVIA BETANCOURT JUEZ ENCARGADO Lo que pongo en conocimiento del público y CITO para los respectivos fines de Ley, previniéndole la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones. Dr. Juan H. Gallardo Q. SECRETARIO DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/80201/tf REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL

A: LUIS ALBERTO ORDOÑEZ FIERRO ACTOR (A): GUILLERMO ALVAREZ DOMÍNGUEZ, (Representante Legal del Instituto de Radiología S.C) DEMANDADO (S): JOHANA ELIZABETH B U I T RO N TORRES, EDISON SANTIAGO DÁVALOS GUACHAMIN y LUIS ALBERTO ORDOÑEZ FIERRO JUICIO EJECUTIVO No. 06222011- Ab. H.G. CUANTÍA: $ 35.000,oo JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 30 de mayo del 2011, las 10h48. VISTOS.- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, en consecuencia se la admite a trámite ejecutivo.- Se ordena que los demandados paguen al actor la obligación demandada o proponga excepciones en el término de tres días.- Cítese a los demandados JOHANA ELIZABETH BUITRON TORRES Y EDISON SANTIAGO D AVA LO S GUACHAMIN, en el lugar que se indica en el libelo de demanda.- En merito al juramento rendido por el actor, se dispone CITAR al demandado señor LUIS ALBERTO ORDOÑEZ FIERRO mediante

tres publicaciones en uno de lo diarios de mayor circulación que se edita en la ciudad de Quito, para lo cual confiérase el extracto correspondiente.Tómese en cuenta el casillero judicial señalado y la autorización conferida a su Abogado patrocinador.- NOTIFIQUESE. DR. FABRICIO SEGOVIA BETANCOURT JUEZ ENCARGADO Lo que pongo en conocimiento del público y CITO para los respectivos fines de ley, previniéndole la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones. Dr. Juan H. Gallardo Q. SECRETARIO DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/83714/cc

ORDINARIOS REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL CAUSANTE SEÑOR JUAN MANUEL MARIA NASIMBA SINAILIN.

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO DE LA ESCRITURA PUBLICA DE DISMINUCION DE CAPITAL Y REFORMA DE ESTATUTOS DE CIRSAECUADOR S.A. 1. ANTECEDENTES.- CIRSAECUADOR S.A., con domicilio principal en la ciudad de Quito, se constituyó bajo la denominación de MULTICASINO DEL ECUADOR S.A., mediante escritura pública otorgada ante el Notario Cuadragésimo del Distrito Metropolitano de Quito, el 13 de octubre de 2005, inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito, el 27 de octubre de 2005. 2. CELEBRACIÓN Y APROBACIÓN.- La escritura pública de disminuación de capital y reforma de estatutos de CIRSAECUADOR S.A., fue otorgada el 6 de junio de 2011, ante el Notario Cuadragésimo del Distrito Metropolitano de Quito, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJDL.Q.11.002983 de 6 de julio de 2011. 3. OTORGANTES.- Comparece al otorgamiento de la escritura pública antes mencionada el señor Salvador Antonio Díaz Rivero, en su calidad de Presidente de la compañía. 4. DISMINUCIÓN DE CAPITAL, REFORMA DE ESTATUTOS Y PUBLICACION.La Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE. Q.11.002983 de 6 de julio de 2011, aprobó la disminución de capital en USD$ 900.000,00; y reforma de estatutos de CIRSAECUADOR S.A., Ordenó la publicación del extracto de la referida escritura pública, por tres días consecutivos, para efectos de oposición de terceros respecto a la pretendida disminución de capital, señalada en el Artículo 33 de la Ley de Compañías y en el Reglamento de Oposición, como acto previo a su inscripción. 5. AVISO PARA OPOSICIÓN.- Se pone en conocimiento del público la disminución de capital y reforma de estautos de CIRSAECUADOR S.A, a fin que quienes se creyeren con derecho a oponerse a la pretendida disminución de capital puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía dentro de los seis días contados, desde la fecha de la última publicación de este extracto y, además, pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías, El Juez que reciba la oposición o el accionante notificará o comunicará según el caso a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes a partir de dicha recepción, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella. Si no hubiere oposición o no fuere notificada esta Institución en la forma antes indicada, se procederá a la inscripción de la referida escritura pública de la mencionada compañía y al cumplimiento de los demás requisitos legales. En virtud de la escritura pública mencionada, la compañía reforma, entre otros, el Artículo Cuarto del Estatuto Social, referente al capital, de la siguiente manera: “ARTICULO CUARTO.- El capital social de la compañía es de UN MILLON QUINIENTOS CINCUENTA Y UN MIL QUINIENTOS SESENTA Y SEIS DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (US$ 1´551.566,00) dividido en UN MILLON QUINIENTAS CINCUENTA Y UN MIL QUINIENTAS SESENTA Y SEIS (1´551.566.00) acciones ordinarias y nominativas, de UN DOLAR DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (US$ 1,00) cada una...” Quito, 6 de julio de 2011.

Dicen que la prensa fue la palanca de Arquímedes que levantó el mundo. ARTEMUS WARD

D E M A N DA D O : TO M AS NACIMBA GUALLICHICO, MARIA CONCEPCIÓN GUALLICHICO INACASHA y HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL CAUSANTE SEÑOR JUAN MANUEL MARIA NASIMBA SINAILIN. ACTOR: María Matilde Nasimba Nasimba. JUICIO Nro. 688 – 2011 – Ab.FM. TRAMITE: Ordinario – Prescripción Extraordinaria Adquisitiva de Dominio. CUANTÍA: Indeterminada. FUNDAMENTO LEGAL: Art. 603, 815, 734, 2392 y siguientes del Código Civil. AB. DEFENSOR ACTOR: Dr. Galo Calderón Navarrete. JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 15 de junio del 2011, las 14h42.- VISTOS.- Previo sorteo de ley correspondiente, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de juez titular de esta judicatura.- En lo principal, una vez que la parte actora ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia inmediata anterior, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al tramite Ordinario.- En consecuencia con el contenido de la misma y este auto córrase traslado a la parte demandada TOMAS NACIMBA GUALLICHICO, MARIA CONCEPCIÓN GUALLICHICO INACASHA y HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL CAUSANTE SEÑOR JUAN MANUEL MARIA NASIMBA SINAILIN; por el término de

quince días con apercibimiento de rebeldía después de legalmente citados.- En merito al juramento que tiene rendido el actor y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese en legal y debida forma a los Herederos Presuntos y Desconocidos Del Causante Señor Juan Manuel Maria Nasimba Sinailin, para lo cual confiérase el correspondiente extracto; al demandado Tomas Nacimba Guallichico, se lo citara en la dirección señalada, para lo cual se comisiona al Teniente Político de la Parroquia de Amaguaña.Cuéntese con los personeros del Ilustre Municipio del Distrito Metropolitano de Quito en las personas del señor Alcalde y Procurador Sindico.- Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito, para el efecto remítase atento oficio a su titular.- Agréguese al proceso los documentos acompañados a la demanda.Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor para sus notificaciones; así como la designación de su abogado defensor.- Cítese y Notifíquese.- F) DR. JOSE MARTINEZ NARANJO. JUEZ Lo que le comunico a usted y le cito para los fines de ley pertinentes, previniéndole de la obligación que tiene en señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones.Certifico.Dr. Edgar Haro Valenzuela. SECRETARIO (E) DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/80694/tf

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE LA COMPAÑÍA DE TRANSPORTES “VANSEXPRES” S .A.

A celebrarse el día Domingo 31 de Julio del 2011, a las 9h00 en Conocoto, Local de Liga Deportiva Barrial San Juan, ubicado en la calle Miguel Nájera OEA-S10A y Leonidas Plaza; con el siguiente orden del día: 1.- Constatación del quórum. 2.- Resolución definitiva sobre compra y venta de acciones. Quito, 14 de Julio deI 2011. Sr. Hugo Salazar GERENTE GENERAL Sr. Patricio Guerrón PRESIDENTE

Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑIAS DE QUITO AC/80637/tf

AC/80696/tf

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACION .a los herederos presuntos y desconocidos de los causantes señores: MANUEL MESIAS PERALVO ACUÑA, FELIX ALONSO ALMEIDA HERRERA y HONORIA MARIA PARRAGA MENDIETA EXTRACTO JUICIO. PRESCRIPCION A D Q U I S I T I V A E X T RAO R D I N A R I A DE DOMINIO ACTORA. MARIA RAQUEL DE LOS ANGELES MEJIA D E M A N DA D O S JULIA MATILDE LLIVISACA SACTA, CESAR LEONARDO PERALVO LLIVISACA, CARLOS FABIAN P E R A LVO L L I V I SACA , LIGIA LLANETH PERALVO SANCHEZ, LUCELI MARIELA P E R A LV O SANCHEZ, SANDRA MARI PERALVO SANCHEZ Y NANCY ELENA ALMEIDA PARRAGA y a los herederos presuntos y desconocidos de los causantes señores: MANUEL MESIAS PERALVO ACUÑA, FELIX ALONSO ALMEIDA HERRERA y HONORIA MARIA PARRAGA MENDIETA, TRAMITE ORDINARIO CAUSA NO. 733-2008- Johana Fierro CUANTIA. INDETERMINADA PROVIDENCIA. JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 13 de Abril del 2009, las 11h13VISTOS:- Agréguese al prioceso el escrito que antecede.- En lo principal la demanda formulada reúne los requisitos de Ley, en consecuencia, se la admite al trámite Ordinario, con la misma cítese a los demandados señores JULIA MATILDE LLIVISACA SACTA, CESAR LEONARDO PERALVO LLIVISACA, CARLOS FABIAN P E R A LVO L L I V I SACA , LIGIA LLANETH PERALVO SANCHEZ, LUCELI MARIELA PERALVO SANCHEZ, SANDRA MARI PERALVO SANCHEZ Y NANCY ELENA ALMEIDA PARRAGA, en el lugar indicado y a los herederos presuntos y desconocidos de los causantes señores:MANUEL MESIAS PERALVO ACUÑA, FELIX ALONSO ALMEIDA HERRERA y HONORIA MARIA PARRAGA MENDIETA, mediante tres publicaciones la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito, en virtud del juramento rendido y de conformidad con lo que establece el inciso tercero del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil; a fin de que en el término de quince días den contestación a la misma proponiendo las excepciones dilatorias y perentorias que se creyeren asistidos, bajo prevenciones de Ley.- . De conformidad con lo previsto por el Art. 1.000 del Código de Procedimiento Civil inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad respectivo, antes de ser citada la parte demandada.- Cuéntese con el Alcalde Metropolitano y Procurador Sindico del Ilustre Municipio del Distrito Metropolitano de Quito.-Actúe el Dr. Galo Báez Jaime, como Oficial Mayor encargado de esta Judicatura.- Notifíquese.F) DR. WAGNER ARTURO JATIVA QUIROZ JUEZ SUPLENTE Lo que comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.Dr. Jorge Palacios H.

REVISTA JUDICIAL JUEVES 14 DE JULIO DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR SECRETARIO DEL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/80690/tf R. DEL E. JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

EXTRACTO Citación Judicial al señor NERI ROBERTO SALAS NAVARRETE Actor: GONZALO HERIBERTO ORTEGA BENAVIDES Juicio: DAÑO MORAL 3772011-A.C. Trámite: ORDINARIO Cuantía: INDETERMINADA Juez (s): DR. ARMANDO ACELDO GUALLI Secretario: DR. JUAN FRANCISCO JUSTICIA PROVIDENCIA: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Quito, miércoles 27 de abril del 2011, las 17h04. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Octavo de lo Civil de Pichincha Suplente, mediante Oficio No. 1144-DDP, de 11 de Julio del 2007, y en virtud del sorteo correspondiente, la demanda que antecede es clara y reúne los demás requisitos de ley, en consecuencia, se la admite al trámite Ordinario.- Córrase traslado con el libelo de demanda y esta providencia al demandado señor NERI ROBERTO SALAS NAVARRETE, a fin de qué en el término de quince días, proponga las excepciones a las que se crea asistido.- Cítese al demandado señor NERI ROBERTO SALAS NAVARRETE, en el lugar que se indica, para el efecto, remítanse las boletas correspondientes a la Oficina de Citaciones de este Distrito. Agréguese al proceso el escrito presentado.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el accionante y la facultad que confiere a su Abogado defensor.- Actúe el Dr. Juan Francisco Justicia, en calidad de Secretario titular de esta Judicatura, en virtud de la acción de personal Nro. 642DNP, de 09 de Abril del 2009.Notifíquese y Cúmplase.- f. Dr. Armando Aceldo Gualli. JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 4 de julio del 2011, las 10h02.- Agréguese al proceso el escrito presentado.- Por cumplido lo ordenado en providencia inmediata anterior, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, y en mérito al juramento rendido por el accionante, cítese al demandado señor NERI ROBERTO SALAS NAVARRETE, a través de la prensa, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta Ciudad de Quito.Notifíquese, .- .f). Dr. Armando Aceldo Gualli, Juez. Lo que comunico a usted para los fines de ley pertinentes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Certifico. DR. JUAN FRANCISCO JUSTICIA SECRETARIO Hay firma y sello

C5

AC/80629/tf R. DEL E. JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

Citación judicial a los señores Alfredo Leonardo Dueñas Malo y Fanny Lucía Dueñas Malo , se les hace saber que en esta Judicatura se ha propuesto un juicio Ordinario de Prescripción Extraordinaria de Dominio, en los siguientes términos. ACTOR: Rosa Maria Codena Topón DEMANDADOS Alfredo Leonardo Dueñas Malo y Fanny Lucía Dueñas Malo. JUICIO: Ordinario de Prescripción Extraordinaria de Dominio Nro. 731-2010-S F U N DA M E N TOS DE DERECHO: Arts. 2414, 622, 734, 2398, 2410, 2413 y mas pertinentes del Código Civil Vigente. CUANTIA: Indeterminada TRAMITE: Ordinario ABOGADO DEFENSOR Dr. Benjamín Espinosa. JUZGADO DÉCIMO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Sangolquí, a 25 de abril del 2011.- A las 08H45.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Encargado mediante acción de personal No, 0002-DP-DPP de 3 de enero deI 2011.- La demanda que antecede es clara, precisa, completa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se la acepta al trámite respectivo, en juicio Ordinario, en consecuencia córrase traslado con la presente demanda y esta providencia a los señores MARIA IRMA MALO ALVAREZ, sus hijos JAIME ENRIQUE, ALFREDO LEONARDO Y FANNY LUCIA DUEÑAS MALO, por el término de quince días a fin de que presente las excepciones a que se crea asistido, bajo apercibimiento en rebeldía.- Cítese a los demandados Maria Irma Malo Álvarez, Jaime Enrique Dueñas Malo, se los citara en el lugar que se indica; y, a los señores Alfredo Leonardo Dueñas Malo y Fanny Lucia Dueñas Malo, se la citara de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, esto es uno de los diarios de mayor circulación en la ciudad de Quito.- Inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Rumiñahui, conforme lo dispone el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, para el efecto notifíquese en legal forma.- Cuéntese con el señor Alcalde y Procurador Sindico del Ilustre Municipio de Rumiñahui.- Tómese en cuenta el casillero judicial Nro. 043 señalado por el Doctor Benjamín Espinosa y la autorización conferida al mencionado profesional. Agréguese la documentación presentada. NOTIFÍQUESE. Fdo) Dr. Luis Eduardo Taipe G. (JUEZ ENCARGADO) Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en uno de los de esta ciudad para posteriores notificaciones,-

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C6

JUEVES 14 DE JULIO DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR

Certifico. Abg. Fernando Granja Lanas SECRETARIO DEL JUZGADO 17o. DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/80655/tf JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL A el señor(a). TATIANA MARIN ORAMA, se le hace conocer EL EXTRACTO DEL JUICIO ORDINARIO, que a continuación sigue: EXTRACTO Actor(a): WILLIAM EDUARDO RAMOS GONZALEZ.Demandado(a): TATIANA MARIN ORAMA y al señor DR. JOSE MARIA BORJA. Cuantía: C I N C U E N TA MIL DÓLARES DE LOS ESTADO UNIDOS DE NORTEAMÉRICA.Trámite: ORDINARIO.Fecha de Iniciación: 23 DE MAYO DE 2011. Causa No. 665-2011-JOHN AYALA MARTINEZ.JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 1 de julio del 2011, las 10h29. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Encargado según acción de personal No. 2682DP-DPP., de 07 de diciembre de 2010.- En lo principal la demanda es clara y precisa y por lo que se la acepta a trámite ordinario.- En consecuencia, córrase traslado con el escrito de demanda y esta providencia a la demandada TATIANA MARIN ORAMA y al señor DR. JOSE MARIA BORJA, en su calidad de Procurador Judicial de la señora TATIANA MARIN ORAMA, para que en el término de quince días contesten la demanda y propongan todas las excepciones de que se creyeren asistidos, bajo apercibimiento en rebeldía.- Cítese a TATIANA MARIN ORAMA, por la prensa de acuerdo con el Juramento de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, y, al señor DR. JOSE MARIA BORJA, en el lugar que se indica para el efecto.- Téngase en cuenta el domicilio y casillero judicial señalados por los actores.Agréguese la documentación presentada.- Notifíquese.Lo que comunico para los fines de ley, advirtiendo de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial en el palacio de justicia de esta ciudad.- Certifico.- Quito, 12 de julio de 2011.Abg. Jorge Mier Burbano SECRETARIO Hay un sello AR/83694/cc LA REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO JUZGADO DÉCIMO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. CITACIÓN JUDICIAL A LOS CÓNYUGES SEÑORES: FRANCISCO MOSCOSO BARONA Y MARÍA ANGÉLICA SOTOMAYOR. JUICIO No 282-2011. TRAMITE: ORDINARIO. ACTORES: GERTRUDIS

CATUCUAGO CATUCUAGO, E RC I L I A CAT U C UAG O CATUCUAGO Y FELIX CABASCANGO FERNÁNDEZ. OBJETO: PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA DE LA ACCIÓN HIPOTECARIA. U B I C AC I Ó N : S EC TO R CHAUPILOMA, PARROQUIA DE TUPIGACHI, CANTÓN PEDRO M O N C AY O , PROVINCIA DE PICHINCHA. CUANTÍA: INDETERMINADA. PROVIDENCIA. JUZGADO DÉCIMO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Tabacundo, a 20 de Junio del 2011, las 09h10.- VISTOS: Por cuanto los actores han declarado bajo juramento la imposibilidad de determinar domicilio y residencia de los demandados.- La demanda se califica de clara y completa, en consecuencia se admite al trámite ordinario. Cítese con la demanda y este auto a los cónyuges señores: Francisco Moscoso Barona y María Angélica Sotomayor.A quienes se lo citaran por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación a nivel nacional de la ciudad de Quito de conformidad al art. 82 del Código de Procedimiento Civil, para que propongan las excepciones de las que se crean asistidos bajo apercibimiento en rebeldía.- Se contara en esta causa con el señor Alcalde y Procurador Sindico del Ilustre Municipio del Cantón Pedro Moncayo.- De conformidad con lo previsto el Art. 1.000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad de este Cantón, para lo que se notificará con la demanda en el Registro de la Propiedad de este Cantón.- Por tratarse de un inmueble que esta ubicado en la zona rural cuéntese con el Instituto de Desarrollo Agrario (INDA) o con la Subsecretaria de Tierras y Reforma Agraria.- Para la cual se enviara atento deprecatoria a uno de los señores Jueces de lo Civil del Cantón Quito y se le ofrece reciprocidad en casos análogos.- Adjúntese al proceso los documentos presentados.- Téngase en cuenta la designación del Abogado defensor de los accionantes y el casillero judicial para sus notificaciones.- Actúe el Lcdo. Eduardo Michelena como Secretario Encargado.Cítese y Notifíquese.- Dra. Ana Intriago.- Jueza Decimo Sexto de lo Civil de Pichincha. LO QUE COMUNICO A USTED; PARA LOS FINES DE LEY, PREVINIÉNDOLE DE LA OBLIGACIÓN QUE TIENE DE SEÑALAR JUDICIAL PA R A POSTERIORES NOTIFICACIONES DENTRO DEL PERÍMETRO LEGAL; CERTIFICO.Tabacundo, 12 de Julio del 2011. Lcdo. Eduardo Michilena V. SECRETARIO ENCARGADO DEL JUZGADO DÉCIMO SEXTO DE LO CIVIL PICHINCHA. Existe firma y sello. A.P./49806/k.m.

JUDICIAL QUITO

REMATES JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

AVISO JUDICIAL JUICIO EJECUTIVO Nro. 2572008-H.E. SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE EN LA SECRETARIA DEL JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, EL DIA JUEVES VEINTE Y CINCO DE AGOSTO DEL DOS MIL ONCE, DESDE LAS CATORCE HASTA LAS DIECIOCHO HORAS, VA A TENER LUGAR EL REMATE DEL BIENINMUEBLEEMBARGADO DENTRO DE LA PRESENTE CAUSA, CON LOS DATOS Y MAS ESPECIFICACIONES QUE SE DETALLAN A CONTINUACIÒN: 1.- UBICACIÓN GEOGRAFICA DE LOS INMUEBLES: El inmueble materia del presente avalúo se encuentra en la parroquia de Yaruquí, barrio San Vicente, sector de ingreso Chobulín, en la vía al nuevo aeropuerto, Cantón Quito, Provincia de Pichincha. 2.LINDEROS Y SUPERFICIE DEL TERRENO INSPECCIONADO: El terreno inspeccionado se encuentra dentro de los siguientes linderos: NORTE: Con calle pública; SUR: Con el canal de riego; ESTE: Con la propiedad de Rafael Duque; y, OESTE: Con calle pública La superficie total del inmueble inspeccionado es de: DIEZ MIL METROS CUADRADOS (10.000.00m2) 3.- CARACTERISTICAS DEL TERRENO INSPECCIONADO: El terreno inspeccionado se encuentra, al momento de la inspección, con un cerramiento natural de pencos y alambre de púa, cubierto de hierba natural, sembrado de frutilla, arveja, árboles de guabas, capulí, plantas ornamentales; y, vivienda. 4.- FORMA DEL TERRENO INSPECCIONADO: FORMA: Rectangular RIESGO: Ninguno SUELO: Franco-Arenoso 5.INFRAESTRUCTURA EXISTENTE: Existen los servicios básicos como son: Agua Potable, Luz Eléctrica, alcantarillado, red telefónica, agua de riego del canal del Pisque, las calles son de segundo orden tierra, sin aceras ni bordillos. 6. DOCUMENTO DEL BIEN INMUEBLE EMBARGADO: El bien inmueble, materia de la inspección, se encuentra celebrada su escritura ante la Notaría Trigésima Séptima del Cantón Quito, a cargo del Dr. Roberto Dueñas Mera, celebrada el 19 de Enero del 2006, e inscrita el 02 de Febrero del 2006, en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito, cuyos libros se encuentran bajo la responsabilidad Dr. Washington Bonilla Abarca. 7. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS: a).- GOMEZ GONZALEZ, Gabriel, Sepa Cuanto vale su propiedad. b).- DIRECCION GENERAL FINANCIERA, metodología y Valoración de la Construcción, del Ilustre Municipio Metropolitano de Quito; y, c).- PILALUIZA ZUÑIGA, Marco. Legislación Catastral Predial Ecuatoriana. Principios Disposiciones Legales. 8.- PARÁMETROS PARA EL

Se pueden cometer muchos errores en nombre de la justicia. FREDERICK FORSYTH

AVALÚO: a).- Precio actual del mercado de los terrenos más cercanos b) Localización con respecto a la ciudad. c) Tipo de vía de acceso y aproximación al inmueble d) Forma y Topografía del terreno e) Superficie del terreno, comparando con los predios colindantes. f).- Existencia de los servicios básicos g).-Uso del suelo para construcción, bodega o centro comercial h) Existencia de agua de riego; y, j).- Densidad, plusvalía y demanda de los terrenos. 9.- AVALUO: DESCRIPCION AREA PRECIO POR /m2 COSTO UNITARIO Terreno 10.000m2 $15.00 $150.000,00 Casa 100.00m2 $50.00 $5.000,00 T O TA L -----------$155.000,00 El valor total del inmueble antes descrito es de: CIENTO CINCUENTA Y CINCO MIL DOLARES AMERICANOS. El demandado es dueño del 12.50% de derechos y acciones fincados en el lote de terreno, es decir de DIECINUEVE MIL TRESCIENTOS SETENTA Y C I N CO D O L A R ES AMERICANOS ($.19.375.00)

PARTICULAR QUE PONGO EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL PARA LOS FINES DE LEY.- POR TRATARSE DEL PRIMER S E Ñ A L A M I E N TO LAS POSTURAS SE RECEPTARAN DESDE AQUELLAS QUE CUBRAN LAS DOS TERCERAS PARTES DEL AVALUO APROBADO, A LA QUE DEBERAN ACOMPAÑAR EL DIEZ POR CIENTO DE LA OFERTA, EN DINERO EN EFECTIVO O CHEQUE CERTIFICADO A ORDENES DE ESTA JUDICATURA. LIC. GUIDO ESPINOZA. E. SECRETARIO Hay un sello A.C.80625 JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO DE REMATE

Se pone en conocimiento del público en general que en la Secretaria del Juzgado Vigésimo de lo Civil de Pichincha, el día Treinta y Uno de Agosto del Dos Mil Once, desde las catorce horas hasta las dieciocho horas se llevará a cabo el Remate de los siguientes bienes inmuebles. JUICIO EJECUTIVO No. 10372010 NA. 1.- UBICACIÓN DEL BIEN INMUEBLE.- El bien inmueble se halla ubicado en la Av. González Suárez No. 14-12 hoy

No 32-384, con el Viaducto Dávila Cajas. Terrazas del Valle. Parroquia Benalcázar en el Cantón Quito de la Provincia de Pichincha 2.- DESCRIPCIÓN DEL BIEN INMUEBLE.- El bien inmueble se halla ubicado al costado oriental de la Av. González Suárez, en donde existe una construcción de trece piso altos, dedicados expresamente para vivienda en condominio o propiedad horizontal, de tres niveles de parqueaderos, como además dispone de bodegas de los niveles bajos. Este complejo habitacional está implantado en un terreno de área de 3.191.00 m2 Los materiales usados en esta construcción son: H A, bloques de cemento, enlucidos y pintadas las paredes, las puertas interiores; son de madera, ventanas de aluminio con vidrio bronce, muebles de cocinas altos y bajos de melamine, closets de madera, los juegos de baño son de color, dispone de áreas amplias para la circulación, como dispone de parqueaderos para los condueños y un parqueadero exterior para las visitas. La Suite 203, que dispone de una sala comedor, de una cocina, de un dormitorio con su respectivo closet, un baño completo, un medio baño para visitas, los pisos son de parquet de cerámica y de alfombra. La suite dispone de un parqueadero signado con el número 80 y de una bodega signada con número 71, ambos están ubicados en el subsuelo uno, los pisos son de cemento, numerados respectivamente. 3.- LINDEROS DE LOS BIENES 1NMUEBLES.- Los linderos

del bien inmueble, son los siguientes según la escritura de compra venta y Registro de la Propiedad. 3.1.-Linderos de la Suite, ubicada en el piso dos, signada con el número 203. NORTE: Con el hall de circulación, en una extensión de 9.16 m. SUR: Con la Suite 204 en una extensión de 0.30m; con fachada sur, en una extensión 10.07m; con el departamento 202, en una extensión de 0.10m. ORIENTE: Con el departamento 202, en una extensión de 8.20m OCCIDENTE: Con la suite 204, en una extensión de 7.39m; con el hall de circulación, en una extensión de 0.17m; con fachada occidental, en una extensión 0.75m. ARRIBA: Con la losa de tapa del segundo piso, en un área de 16.45m2. ABAJO: Con la losa del segundo piso, en un área de 76.45 m2. El área de la suite 203, es de 76.45 m2. La alícuota del departamento 203, es de 0.800%. El Número del Predio es el 539867 3.2.- Los linderos del parqueadero 80 ubicado en subsuelo uno, son los siguiente: NORTE: Con el muro de contención norte, en una extensión de 2.70m. SUR: Con circulación vehicular, en una extensión de 2.70m ORIENTE: Con el estacionamiento 81, en una extensión de 5.25 m. OCCIDENTE: Con el estacionamiento 79, en una extensión de 5.25m. ARRIBA: Con la losa de tapa subsuelo uno, en un área 14.18m2. ABAJO: Con un área de 14.18m2. Tiene un área de 14.18m2. La Alícuota es de 0.89%. El número del Predio es de 540140 3.3.- Los Linderos de la bodega 71, ubicada en el subsuelo uno,

son los siguientes: NORTE: Con muro de contención norte, en una extensión de 2.316m. SUR: Con circulación vehicular, en una extensión de 1.95m. ORIENTE: Con bodega 72, en una extensión de 3.867m. OCCIDENTE: Con bodega 70, en una extensión de 2.618m. ARRIBA: Con losa de tapa de subsuelo uno, en un área de 6.32 m2. ABAJO: Con losa de piso de subsuelo uno, en un área de 6.32m2. Tiene un área de 6.32m2 Alícuota de 0.053%. El número del Predio es el 540026. 4.- AVALÚO DEL BIEN INMUEBLE.- Para realizar el avalúo de los bienes inmuebles antes descritos, se realizó una investigación de campo para tal caso y se llegó a la conclusión de lo que expongo a continuación. El valor total de los inmuebles, en dicho lugar tiene un costo de 44.800.00 USD Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley, se aceptarán posturas que cubran las dos terceras partes del valor del avalúo pericial aprobado, debiendo acompañar el diez por ciento de lo ofrecido, en dinero en efectivo o en cheque certificado a nombre de esta judicatura. DR. GALO BAEZ JAIME SECRETARIO AC/80689/cc JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

AVISO JUDICIAL JUICIO EJECUTIVO Nro. 3152004-H.E Se pone en conocimiento del público en general que en la Secretaría del Juzgado Vigésimo Primero de lo Civil,

INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR BENITO JUAREZ

CONVOCATORIA

CONVOCATORIA

En cumplimiento al Acuerdo Interministerial 0004-10 del Reglamento sustitutivo para el funcionamiento de Bares Escolares del Sistema Nacional de Educación, se convoca a Concurso de Ofertas para la Administración del Bar del Instituto Tecnológico Superior Benito Juárez.

A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA CIALCO S.A.

Los interesados se servirán retirar de la Secretaría del establecimiento las bases para el Concurso, los días 14 y 15 de julio del 2011, previo el depósito de $ 20,00 no reembolsables, en el Departamento de Colecturía, por concepto de publicación, posteriormente presentarán la documentación respectiva en la Secretaría del plantel, hasta el 19 de julio del 2011. Dra. Rosario Freire Amaya RECTORA (E)

AC/80697/tf

Se convoca a los señores accionistas de la Compañía CIALCO Sociedad Anónima, a la Junta General Ordinaria de Accionistas el día martes 26 de julio a las 11:00 p.m. en sala de sesiones de la empresa ubicado en el Cuarto piso del Edificio Banco Bolivariano. Av. Naciones Unidas y Shyris, de esta ciudad y con el fin de tratar y resolver sobre los siguientes puntos del orden del día: 1.- Lectura y consideración del Informe de la administración. 2.- Conocimiento y resolución sobre el Balance General y el Estado de Resultados auditados cortados al 31 de Diciembre del año 2010 3.- Conocimiento y resolución de Informes de Comisario y Auditores externos. 4.- Nombramiento de Comisario Principal y Suplente y de Auditores Externos y fijación de honorarios. 5.- Aumento de capital y reforma de estatutos Los informes, balances y demás documentos se hallan a disposición de los señores accionistas en las oficinas principales de la Compañía, ubicadas en Cialco S.A. situado en el Edificio Banco Bolivariano tercer piso. Av. Naciones Unidas y Shyris, de esta ciudad. De manera especial e individual han sido convocados los comisarios principal y suplente de le Compañía. Francisco Baca Bonilla Gerente General AC/80685/tf


el día Jueves veinte y ocho de Julio del dos mil once, desde las catorce hasta las dieciocho horas, va a tener lugar el remate del bien inmueble embargado dentro de la presente causa, con los datos y más especificaciones que se detallan a continuación: UBICACIÓN GEOGRÁFICA: El inmueble está ubicado en la ciudad de Quito, en el barrio Comité del Pueblo Número 1, Zona Número 11, calle Francisco De la Torre, lote No. 4481, actual E12-89, parroquia Calderón – Cotocollao, cantón Quito, provincia de Pichincha. LINDEROS Y SUPERFICIE TOTAL: El inmueble inspeccionado se encuentra dentro de los siguientes linderos: NOROESTE: Con limite con la cooperativa; SUROESTE: Con lote cuatro mil cuatrocientos ochenta y dos; SURESTE: Con la Av. Mártires de Asirá, y, NORESTE: Con el lote cuatro mil cuatrocientos ochenta. La superficie total del

inmueble inspeccionado es de: DOSCIENTOS SIETE METROS CUADRADOS, CON CINCUENTA Y OCHO DECÍMETROS CUADRADOS (207.58 m2) CARACTERISTICAS ARQUITECTONICAS DEL INMUEBLE INSPECCIONADO: El terreno es a desnivel, está ubicado en la parte norte de la ciudad de Quito, de clase media baja se encuentra cerca de centros comerciales, centros educativos, posee servicio de transporte público y trolebús. Se encuentra construida una casa con dos subsuelo, cinco plantas, y una media agua; Las características estructurales son: cimiento de piedra con cadena de hormigón armado, estructura de hormigón armado, losas entrepisos de hormigón armado, antisísmicas en dos subsuelos y cinco plantas, paredes de bloque en lucidas interior, exterior y pintadas con pintura de caucho; con puertas de madera en estructura de hierro la principal y puerta de garaje de hierro pintada de color negro; con sesenta

y cuatro gradas de cemento armado, en sus dos subsuelos y cinco pisos; con ventanas de hierro- vidrio con sus respectivos protectores; puertas en los diferentes departamentos de hierro las principales y madera las interna; con pisos pavimentado, alisado y cubierto de cerámica, con dos piedras de lavar con su respectivo tanque de acumulación de agua; en la planta alta existe un patio para el secado de ropa de los diferentes inquilinos; y, finalmente en la parte posterior existe una media agua, con paredes de bloque, piso en cementado, ventanas de hierro y vidrio con sus respectivos protectores; cubierta en estructura de madera y hojas de zinc, en un área de 30.00 metros cuadrados. AMBIENTES: La quinta planta está constituida de un solo departamento, en forma de “L”, cuyos ambientes son: cocina, sala – comedor y dos dormitorios, su cielo raso en champeado, paredes de mamposterías de bloque enlucidos y pintados interior y exteriormente. Sus

SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS

RESOLUCION No. 09.Q.ICI.044 Dr. Marcelo Icaza Ponce SUPERINTENDENTE DE COMPAÑIAS, SUBROGANTE CONSIDERANDO: QUE: el artículo 318 de la Ley de Compañías, establece la obligatoriedad para ciertas empresas de contar con el informe anual; de auditoria externa y delega a esta Superintendencia la función de calificar a las personas naturales o jurídicas que ejerzan la actividad de auditoria externa.

QUE: por Resolución No. 02.Q.ICI.007, publicada en el Suplemento del Registro Oficial No. 564 de 26 de abril del 2002, la Superintendencia de Compañías expidió las normas para la calificación y registro de los auditores externos.

QUE: el articulo 6 de la Resolución referida en el considerando anterior, establece que las personas naturales y jurídicas calificadas como auditores externos deberán renovar su registro, hasta el 30 de junio, cada cinco años, a partir del 2003. El artículo 11, señala que a los auditores que no cumplieren con esta obligación, se les suspenderá su calificación por seis meses, tiempo dentro del cual podrán rehabilitarse.

QUE: mediante Resolución No.08.Q.ICI.0025 de 18 de diciembre del 2008, se suspendió el registro de los auditores que no renovaron su calificación el 30 de junio del 2008. QUE: los auditores externos que a continuación se detalla no han tramitado la rehabilitación de sus calificaciones, dentro de los seis meses posteriores a la emisión de la Resolución de Suspensión, por lo que de acuerdo a lo dispuesto en el último inciso del artículo 11 antes mencionada, precede la cancelación de sus calificaciones: RNAE 566

NOMBRE AUDITOR

GAIBOR AGUILAR PATRICIO ELIZALDE

EN uso de las facultades conferidas mediante Resolución No. SC-IAF-RRHH-G2009-0276 de 26 de junio de 2009: RESUELVE:

ARTICULO PRIMERO: cancelar la calificación de los auditores externos señalados en el último considerando de la presente Resolución, conforme lo dispone el artículo 11 de la Resolución No.02.Q.ICI.007, publicada en el Suplemento del Registro Oficial No. 564 de 26 de abril del 2002. Los auditores cancelados podrán solicitar una nueva calificación luego de transcurridos dos años de esta Resolución. ARTICULO SEGUNDO: disponer que el señor Secretario General de esta Superintendencia inscriba al margen del registro de cada uno de los auditores señalados, la cancelación dispuesta en el artículo anterior.

ARTICULO TERCERO: disponer que cada uno de los auditores externos cancelados publique, una sola vez, la presente resolución en uno de los periódicos, de mayor circulación de su domicilio, conforme lo dispone el artículo 18 de la Resolución señalada en el artículo primero. ARTICULO CUARTO: disponer que el Señor Secretario General de esta Superintendencia notifique de la presente Resolución a la Superintendencia de Bancos y a cada uno de los auditores cancelados.

COMUNIQUESE.- Dada y firmada en la Superintendencia de Compañías, en Quito, Distrito Metropolitano, a 29 de junio 2009. Dr. Marcelo Icaza Ponce SUPERINTENDENTE DE COMPAÑIAS, SUBROGANTE

A.C./80675

Se pisa con alegría lo que temimos anteriormente. TITO CAYO LUCRECIO.

instalaciones para el agua y de desagüe son de PVC, sus instalaciones eléctricas se encuentran en buen estado, empotrados, su baño su piso es pavimentado y cubierto de baldosa y pared de cerámica, donde están el lavamanos, inodoro y ducha eléctrica. La cuarta planta está constituida de dos mini departamentos, cuyos ambientes son: cocina, sala-comedor y un dormitorio, su cielo raso es champeado, paredes de mamposterías de bloque, enlucidos y pintados interior y exteriormente, con un balcón queda a la ventana, sus instalaciones para el agua y desagüe son de PVC, sus instalaciones eléctricas se encuentran en buen estado, empotradas, su baño su piso es pavimentado y cubierto de baldosa y pared de cerámica, donde están el lavamanos, inodoro y ducha eléctrica, que se encuentra en ubicado en el fuera. La tercera planta está constituida de un departamento, cuyos ambientes son: cocina, sala-comedor y tres dormitorio, su cielo raso es champeado, paredes de mamposterías de bloque, enlucidos y pintados interior y exteriormente, con un balcón que da a la ventana, sus instalaciones para el agua y de desagüe son de PVC, sus instalaciones eléctricas

se encuentra en buen estado, empotrados, su baño su piso es pavimentado y cubierto de baldosa y pared de cerámica, donde están el lavamanos, inodoro y ducha eléctrica. La segunda planta está constituida de un departamento, cuyos ambientes son: cocina, sala-comedor y dos dormitorios, su cielo raso es champeado, paredes de mamposterías de bloque, enlucidos y pintados interior y exteriormente, con un balcón queda a la ventana, sus instalaciones para el agua y de desagüe son de PVC, sus instalaciones eléctricas se encuentran en buen estado, empotrados, su baño, su piso es pavimentado y cubierto de baldosa y pared de cerámica, donde están el lavamanos, inodoro y ducha eléctrica. La primera planta está constituida de un departamento, cuyos ambientes son: cocina, sala-comedor y un dormitorio, su cielo raso es champeado, paredes de mamposterías de bloque, enlucidos y pintados interior y exteriormente, con un balcón queda a la ventana, sus instalaciones para el agua y de desagüe son de PVC, sus instalaciones eléctricas se encuentran en buen estado, empotrados, su baño su piso es pavimentado y cubierto de baldosa y pared de cerámica, donde están el lavamanos,

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO CONSTITUCION DE LA COMPAÑIA COMPAÑIA DE TRANSPORTE PESADO TRANSEBAM S.A. La compañía COMPAÑIA DE TRANSPORTE PESADO TRANSEBAM S.A. se constituyó por escrituras públicas otorgadas ante el Notario Trigésimo Quito del Distrito Metropolitano de Quito el 28 de Marzo de 2011 y el 30 de mayo de 2011, fueron aprobadas por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.11.002863 de 28 de Junio de 2011. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 840,00 Numero de Acciones 840 Valor US$ 1,00; Capital Autorizado: US$ 1.680,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: AL TRANSPORTE COMERCIAL DE CARGA PESADA, A NIVEL NACIONAL.,.. Quito, 28 de Junio de 2011 Dr. Oswaldo Noboa León. DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑIAS

AC/80693/tf

inodoro y ducha eléctrica; y una bodega queda debajo del garaje, con una puerta de hierro para su ingreso. Los dos subsuelos está constituida de dos departamento, cuyos ambientes son: cocina, sala-comedor y un dormitorio, su cielo raso es champeado, paredes de mamposterías de bloque, enlucidos y pintados interior y exteriormente, con un balcón queda la ventana, sus instalaciones para el agua y de desagüe son de PVC, sus instalaciones eléctricas se encuentran en buen estado, empotrados, su baño, su piso es pavimentado y cubierto de baldosa y pared de cerámica, donde están el lavamanos, inodoro y ducha eléctrica. El área total de construcción de la casa es de 500,00 metros cuadrados. SERVICIOS BASICOS: El inmueble inspeccionado posee todos los servicios como: Luz eléctrica, alcantarillado, agua potable y red Telefónica, con una calle adoquinada, con aceras y bordillos, e iluminada. EDAD DE LA CONSTRUCCION: La edificación antes descrita tiene 20 años de construcción. AVALÚO: DESCRIPCIÓN; AREA; PRECIO POR/m2; COSTO UNITARIO Terreno; 207.58 m2; $ 70,00; $ 14.530.60 Construcción; 500.00 m2; $ 110,00; $ 55.000,00 TOTAL $ 69.530.60 El valor total del inmueble es de: SESENTA Y NUEVE MIL QUINIENTOS TREINTA DOLARES, CON SESENTA CENTAVOS. Particular que pongo en conocimiento del público en general para los fines de Ley. Por tratarse del primer señalamiento las posturas se receptarán desde aquellas que cubran las dos terceras partes del avalúo aprobado, a la que deberán acompañar el diez por ciento de la oferta, en dinero en efectivo o cheque certificado a órdenes de esta Judicatura. LIC. GUIDO ESPINOZA E. SECRETARIO Hay firma y sello AC/80644/tf JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE

SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE SE VA A PROCEDER AL REMATE EN LA SECRETARIA DE ESTA JUDICATURA EL DIA MIERCOLES DIECISEIS DE AGOSTO DEL DOS MIL ONCE, DE LAS CATORCE HORAS A LAS DIECIOCHO HORAS, DEL BIEN QUE A CONTINUACION SE DETALLA: 1.- UBICACION. El predio materia de la presente diligencia se encuentra

El 21 de junio del 2011, fue sustraída la Tarjeta de Inmigración y Residencia Americana de la Sra. Olga A. Cobos, si alguien conoce de su ubicación o la tiene en su poder por favor comunicarse al Teléfono: 3805372 AC/80631/tf

REVISTA JUDICIAL JUEVES 14 DE JULIO DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR ubicado en la Provincia de Los Ríos, Cantón Buena Fe, en la calle 7 de Agosto sin número. 2.- LINDEROS Y SUPERFICIE LINDEROS GENERALES Norte: Con una longitud de 143.00m. con propiedad del Sr. Eduardo Mendoza Sur: Con una longitud de 143.00m. con propiedad del Sr. Cruz Baidal Perfecto Alonso. Este: Con una longitud de 18.00m. con Estero Oeste: Con una longitud de 18.50m. con calle 7 de Agosto AREA DEL INMUEBLE: 2609.75 m2 3.INFRAESTRUCTURA URBANA BASICA: La propiedad en mención dispone de servicio de Energía Eléctrica, Alcantarillado, Agua Potable, las calles circundantes son asfaltadas. 4.- ACCESIBILIDAD: El acceso a la propiedad se lo realiza desde La ciudad de Santo Domingo de los Colorados por la carretera que conduce a Quevedo, hasta llegar a la población de Buena Fe, luego tomamos la calle 7 de Agosto por la que continuamos hasta llegar a la ubicada la propiedad motivo del presente avalúo. 5.- USO DEL SUELO: El uso exclusivo para Vivienda, Agricultura y Comercio 6.- DESCRIPCION: La propiedad consta de: Lote de terreno a.- Casa de hormigón armado de tres plantas b.- Cuarto de máquinas PROGRAMA FUNCIONAL a.- Casa de hormigón armado de tres plantas Area: 872.0 m2 ( en tres plantas y cuarto de terraza) Ambientes: P.B. Sala, comedor, cocina, tres áreas como dormitorios y dos baños completos. 1a P.A.: No se determinan ambientes puesto que la obra esta en estado de obra muerta. 2a P.A.: No se determinan ambientes puesto que la obra esta en estado de obra muerta. Cuarto de terraza: No se determinan ambientes puesto que la obra esta en estado de obra muerta. b.- Cuarto de máquinas Area: 6.00m2 Ambientes: Un cuarto SISTEMA CONSTRUCTIVO: a.- Casa de hormigón armado de tres plantas. Cubierta: Losas de hormigón armado inclinadas Entrepisos: Losas de hormigón armado. Paredes: mampostería de bloque, en la planta baja enlucidas y el resto de bloque sin enlucir. Pisos: Con baldosa y marmolina la planta baja, el resto solo losa fundida. Puerta de entrada: De madera Puertas interiores: De madera en baños. Ventanas: Reja de metal en planta baja, el resto sin ventanas Mesones: De hormigón armado con baldosa en planta baja

C7

Gradas: De hormigón armado sin pasamano b- Cuarto de máquinas: Cubierta: Losa de Hormigón armado Paredes: Bloque enlucido Pisos: Pavimentados Puerta de entrada: Metálica ESTADO Y EDAD DE LAS CONSTRUCCIONES: a.- Casa de hormigón armado de tres plantas. ESTADO: REGULAR- la planta baja, el resto de la construcción tiene afectación de humedad. EDAD: 15 AÑOS APROXIMADAMENTE b.- Cuarto de máquinas ESTADO: REGULAR EDAD: 15 AÑOS APROXIMADAMENTE 7.OCUPANTES DEL INMUEBLE: Al momento de la inspección pericial, la propiedad se encuentra ocupada por: - La Sra. NORA ZAMBRANO (cuidadora) con su familia. - 8.- AVALUO DE LA PROPIEDAD Para realizar el avalúo del inmueble he tomado en consideración los siguientes parámetros técnico urbanístico y constructivo tales como: . Ubicación del inmueble con respecto al sector de la ciudad. . Identificación del inmueble con respecto a la importancia, calidad, estado y de las vías que circundan el inmueble. -Forma y tamaño del inmueble -Posibilidades de logística del inmueble -Disponibilidad de servicios de infraestructura en el inmueble. - Estado de conservación del inmueble (construcción) -Estado y calidad de los materiales utilizados en la construcción y sus acabados. -Estudio de precios de los predios cercanos al inmueble y su área de influencia. AVALUO TOTAL DE LA PROPIEDAD TERRENO 78.292,50 USD Casa de hormigón armado 3P 113.360,00 USD Cuarto de máquinas 720,00 USD MONTO TOTAL AVALUADO 192.372,50 USD. Son: CIENTO NOVENTA Y DOS MIL TRESCIENTOS SETENTA Y DOS con 50/100 dólares. Por tratarse del primer señalamiento se aceptarán posturas que cubran por lo menos las dos terceras partes de su avalúo, debiendo adjuntarse por lo menos el diez por ciento del valor de la oferta en dinero efectivo y/o en cheque certificado a nombre del juzgado.El bien detallado se encuentra a cargo del señor Rubén Roberto Juez Arce Depositario Judicial Juicio: Ejecutivo 095-1-2008RGC Ab. Mario Lasso Ortega SECRETARIO DEL JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./80609 REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CTVIL DE PICHINCHA

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C8

JUEVES 14 DE JULIO DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR

SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE EL DIA JUEVES CUATRO DE AGOSTO DEL DOS MIL ONCE, DESDE LAS CATORCE HORAS HASTA LAS DIECIOCHO HORAS, EN LA SECRETARIA DE ESTA JUDICATURA TENDRA LUGAR EL REMATE DEL CINCUENTA POR CIENTO DEL BIEN INMUEBLE QUE SE DETALLA A CONTINUACION: REF: JUICIO EJECUTIVO NO. 64-2010- VS OBJETO: avalúo de un bien inmueble, del mismo que se encuentran embargados los derechos y acciones correspondientes a la demandada, esto es el 50%, los cuales se encuentran bajo la custodia del Depositario Judicial Dr. Sergio Dillón Cañas. DESCRIPCION DEL INMUEBLE: se trata de un lote de terreno y construcción de cuatro plantas. DE LOS T I T U LOS EXISTENTES: Escritura de compra, otorgada por María Piedad Beatriz Jarrín Sánchez, Sonia Margoth, Miguel Angel, Lilian Beatriz, Edgar Rodrigo, Piedad, Alexandra y Edwin Leonardo Jarrín Jarrín, a favor de Héctor Rene y Maria Isabel Cevallos Tapia, celebrada el 20 de diciembre del 2006, ante el Notario Público Vigésimo Tercero del cantón Quito, doctor Gabriel Cobo Urquizo, e inscrita en el Registro de la Propiedad el 7 de febrero del 2007. UBICACION: el bien objeto de la pericia se encuentra situado en la calle Gatazo, nomenclatura actual Oe4-108, lote No 51 de la Urbanización 5 de Junio, parroquia La Magdalena, Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha. DEL LOTE DE TERRENO EN GENERAL: se trata de un terreno de forma trapezoidal, acondicionado para la construcción que se ha levantado sobre el mismo, cuenta con cerramientos propios de mampostería de bloque y columnas de hormigón armado, con puertas de acceso vehicular y peatonal metálicas y de madera; esta dotado de los siguientes servicios básicos de infraestructura: agua potable, alcantarillado, redes de energía eléctrica y telefónica, aceras, bordillos, la vía de acceso asfaltada; este bien se encuentra en un sector urbano consolidado. LINDEROS Y SUPERFICIE DEL TERRENO: NORTE: con el lote No 45 (propiedad particular), en una longitud de 10,00 m. SUR: con la calle Gatazo, en una longitud de 10,00 m. ESTE: con el lote No 50 (propiedad particular), en una longitud de 14,08 m; y, OESTE: con el lote No 52 (propiedad particular), en una longitud de 14,02 m. SUPERFICIE TOTAL: 140,70 m2 AVALUO DEL TERRENO: por sus características físicas, su ubicación con relación a la ciudad, la infraestructura con la que cuenta, la cercanía al equipamiento urbano, las obras exteriores y cerramien-

tos, la demanda y oferta para este tipo de bien en el mercado, se estima su costo a razón de 140,00 dólares cada metro cuadrado, lo que multiplicado por su área total nos da $ 19.698,00. DE LA CONSTRUCCION EXISTENTE EN EL LOTE No 51: se trata de una construcción de cuatro plantas destinada a vivienda, la misma que se encuentra constituida por los siguientes ambientes: en planta baja, una sala - comedor, una cocina, un baño completo y tres dormitorios. Superficie de construcción 84,64 m2. En la primera planta alta encontramos la siguiente distribución: una sala - comedor, una cocina, un baño social y un mirador. Superficie de construcción 62,91 m2. En la segunda planta alta tenemos los siguientes ambientes: tres dormitorios, un baño completo y otro mirador. Superficie de construcción 62,91 m2 En el tercer piso alto tenemos una suite compuesta de un dormitorio, una cocina, un baño completo y una terraza. Superficie de construcci6n 54,86 m2. Además podemos apreciar la existencia de gradas exteriores de hormigón armado con pasamanos metálico y otras interiores del mismo material, así como una lavandería y patio encementado. CARACTERISTICAS C O N S T R U C T I VA S PRINCIPALES: cimentación y estructura de hormigón armado; cubierta de losa de hormigón armado, entrepiso de losa del mismo material; cielo raso champeado bajo losa; pisos de cerámica en planta baja y suite, de parquet, en las otras plantas; y, de cerámica en cocina, baños; mamposterías de bloque enlucidas y pintadas y en parte texturadas; puertas de hierro y de madera con vidrio, interiores de madera tamboradas y laqueadas; y, metálicas, ventanas de hierro y vidrio claro, excepto en suite que son de aluminio y vidrio claro, con protecciones internas de hierro; muebles altos y bajos en cocina; mesón con recubrimiento de cerámica; instalaciones eléctricas e hidrosanitarias empotradas, en suite faltan de terminar . SUPERFICIE DE CONSTRUCCION TOTAL: 265,30 m2. ESTADO ACTUAL: regular en planta baja, bueno en las dos siguientes plantas y muy bueno en la suite. EDAD DE LA CONSTRUCCION: por su estado actual, las técnicas constructivas empleadas, los materiales utilizados, se estima su tiempo de construcción aproximadamente en 30 años, excepto la suite que es de reciente construcción no mas de dos años. AVA L U O DE LA CONSTRUCCION: por sus características constructivas, su estado actual, su decrepitud. el mantenimiento y reposiciones que se observa, la obsolescencia funcional, su ubicación con relación a la ciudad e infraestructura

JUDICIAL QUITO

urbana, la oferta y demanda para un bien de este tipo en el mercado, se estima su costo promedio a razón de 200,00 dólares U.S.A. cada m2 lo que multiplicado por su área nos da un total de $ 53.060,00. RESUMEN DEL AVALUO: TERRENO: $ 19.698,00 CONSTRUCCJON: $ 53.060,00 TOTAL AVALUO: $ 72.758,00 Como el embargo corresponde al 50% de los derechos y acciones de la totalidad, el avalúo de los mismos llega a la suma de $ 36.379,00. SON: TREINTA Y SEIS MIL TRESCIENTOS SETENTA Y NUEVE 00/100 DOLARES DE lOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA. S. E. u O • JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 23 de mayo del 2011, las 16h41 VISTOS.Agréguese al proceso el escrito que antecede. 1ero.Se niega por improcedente la nulidad solicitada por la actora señora Inés Romelia Legarda Falcón, mediante su escrito presentado con fecha cinco de mayo del dos mil once a las diecisiete horas con veintinueve minutos; toda vez. que, de la revisión del proceso se verifica que no se ha omitido ninguna solemnidad sustancial o violación de trámite para declarar la nulidad de la providencia de fecha 2 de Mayo del 2011 a las 15h54. 2do.- El perito arquitecto Alex Burbano, en su informe pericial manifiesta que el avalúo total del inmueble es de $ 72.758,oo; y, que como el embargo corresponde al 50% el avalúo de los mismos llega a la suma de $36.379,oo. Por otro lado la propia demandada señora Maria Isabel Cevallos Tapia, en su escrito de fecha veintiocho de abril del dos mil once a las diecisiete horas catorce minutos, manifiesta que el avalúo comercial del inmueble se encuentra establecido en la carta de pago de impuesto predial en el valor de $ 37.494,75; avalúo que corresponde a la totalidad del inmueble; mientras tanto el valor establecido por el perito en su informe es superior; en tal virtud aprobando en todas sus partes el informe emitido par el perito arquitecto Alex Burbano, se señala para el día jueves cuatro de agosto del dos mil once, desde las catorce horas hasta las dieciocho horas, en la Secretaría de este Juzgado tenga lugar el remate del (50%) cincuenta por ciento de los derechos y acciones del inmueble embargado dentro de la presente causa, situado en 1a calle Teniente García, hoy calle Gatazo, situado con el No. 51, que forma parte de la Urbanización 5 de Junio, Parroquia La Magdalena, del Cantón Quito, con Matrícula No. MAGDA0004218.- Por tratarse del primer señalamiento se aceptaran posturas desde aquellas que cubran las dos terceras partes del valor del avalúo en dinero en efectivo o cheque certificado a nombre del Juzgado. Para la práctica de esta diligencia se realizarán las publicaciones de ley, así como también se fijarán los carteles conforme dispone el Art. 456 del Código de Procedimiento Civil.NOTIFIQUESE F) Dr. IVAN CEVALLOS ZAMBRANO. JUEZ SE RECEPTARAN POSTURAS DESDE AQUELLAS QUE CUBRAN LAS DOS TERCERAS

No depende de nosotros el ser pobres; pero si depende siempre de nosotros el hacer respetar nuestra pobreza. VOLTAIRE PARTES DEL AVALUO POR TRATARSE DEL PRIMER SEÑALAMIENTO, EN DINERO EN EFECTIVO O CHEQUE CERTIFICADO A NOMBRE DEL JUZGADO. LO QUE COMUNICO AL PUBLICO EN GENERAL PARA LOS FINES DE LEY. QUITO, 30 DE MAYO DE 2011. CERTIFICO. DR. LUIS FERNANDO SERRANO MENESES SECRETARIO Hay firma y sello A.C./80676 AVISO DE REMATE CAUSA No. 71-2009-Q-AC ACTOR: KATHIUSKA MONTENEGRO MONTENEGRO

CUANTIA: USD. 5.125,92 Se pone en conocimiento del público en general que el día viernes 29 de julio del 2011, de catorce a dieciocho, horas, en la secretaría del Juzgado Séptimo del Trabajo de Pichincha, se llevará a cabo el REMATE de los derechos y acciones existentes en el bien mueble cuya descripción y avalúo se detalla a continuación: vehículo marca VOLVO, placas PKC 0348, clase AUTOMOVIL, modelo 240 tipo SEDAN, color ROJO, año 1986, cilindraje 02400, motor B230A49993402034, chasis YV1244813G1177013, procedencia. El avalúo de este mueble asciende a TRES MIL QUINIENTOS DOLARES (USD 3.500), monto recibirán a partir de aquellas que cubran las dos terceras partes del avalúo previa consignación de la oferta en dinero en efectivo o cheque certificado a nombre del Juzgado Séptimo del Trabajo de Pichincha.- Los interesados podrán examinar el bien a rematarse poniéndose en contacto con el Depositario Judicial José Bassante. Lo que se pone en su conocimiento para los fines de ley. Dr. Germán Venegas Carrasco SECRETARIO JUZGADO SEPTIMO DEL TRABAJO DE PICHINCHA Hay un sello A.C.80101/ JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE

Se pone en conocimiento del público en general que el día martes nueve de agosto del dos mil once, a partir de las catorce horas hasta las dieciocho horas, en la Secretaría de esta Judicatura, tendrá lugar el remate del inmueble que a continuación se detallan 1.- UBICACION El predio materia de la presente diligencia se encuentra ubicado en la Provincia de Pichincha, Cantón Quito, parroquia Cotocollao, Sector Ponciano Alto, en la calle Moisés Luna Andrade N-70 y Pasaje 5B, hoy Oe3A, Edificio GENESIS II, Departamento Penthouse 1, jardín uso exclusivo Penthouse N° 1, Lavado y secado N° 5, Terraza exclusiva Penthouse N° 1, Parqueadero N° 14, Parqueadero N° 15 y Bodega N° 6. 2.- LINDEROS Y SUPERFICIE PENTHOUSE N° 1 (Nivel +

7.74) Planta tercer piso alto: Norte: Con una longitud de 17.20 m con vacío hacia retiro frontal. Sur: Con una longitud de 5.00 m. con Penthouse N° 2, circulación peatonal, ascensor, lavado y secado N° 4, circulación peatonal y terraza exclusiva departamento N° 32 Este: Con una longitud de 9.20 m con vacío hacia retiro frontal Oeste: Con una longitud de 9.20 m con terraza uso exclusivo penthouse N° 1, jardín interior, lavadero secadero penthouse SUPERIOR: Con área recreativa comunal en terraza con un área de 154.50 m2 INFERIOR: Con departamentos N° 33 y 34 en 93.86 m2 AREA DEL PENTHOUSE N° 1: 154.50 m2 ALICUOTA PARCIAL: 6.73 % JARDIN DE USO EXCLUSIVO PENTHOSE N° 1 (Nivel + 7.74 m.) Norte: Con una longitud de 3.20 m con sala del penthouse N°1. Sur: Con una longitud de 4.00 m. con lavado y secado N° 5 del penthouse N° 1 Este: Con una longitud de 2.00 m con circulación Oeste: Con una longitud de 2.30 m con terraza de uso exclusivo del penthose N° 1 SUPERIOR: Con cielo abierto en 8.80 m2 INFERIOR: Con departamento N°32 en 8.80 m2 AREA REAL: 8.80 m2 ALICUOTA PARCIAL: 0.12 % LAVADO Y SECADO N° 5 PENTHOSE N° 1 (Nivel + 7.74 m.) Norte: Con una longitud de 4.40 m con área recreativa comunal Sur Con una longitud de 5.50 m. con circulación peatonal Este: Con una longitud de 4.20 m con vacío hacia retiro frontal Oeste: Con una longitud, de 2.45 m con lavado y secado N° 16 departamento N°33 SUPERIOR: Con cielo abierto INFERIOR: Con penthouse N°2 en 16.40 m2 AREA REAL: 16.40 m2 ALICUOTA PARCIAL: 0.29 % TERRAZA DE USO EXCLUSIVO PENTHOSE N° 1 (NIvel + 7.74 m.) Norte: Con una longitud de 5.40 m con vacío hacia retiro frontal. Sur: Con una longitud 5.40 m. con terraza de uso exclusivo del departamento No.32. Este: Con una longitud de 8.90 m con vacío hacia retiro frontal, penthouse No. 1 y jardín exclusivo. Oeste: Con una longitud de 8.90 m. con vacío hacia retiro lateral oeste. SUPERIOR: Con cielo abierto. INFERIOR: Con departamento N° 31 y 32 en 45.00 m2 AREA REAL: 45.00. m2 . ALICUOTA PARCIAL: 0.79 % BODEGA N°6 ( Nivel - 2.88 m.. ) PLANTA SUBSUELO N° 1 Norte: Con una longitud de 1.75 m con circulación peatonal Sur: Con una longitud de 1.75 m. con lindero propiedad Particular. Este: Con una longitud de 3.20 m con bodega

N°5 Oeste: Con una longitud de 3.20 m con circulación peatonal. SUPERIOR: Con patio exclusivo del departamento N° 14 en 5.60m2. INFERIOR: Con suelo firme en 5.60 m2. AREA REAL: 5.60 m2. ALICUOTA PARCIAL: 0.10 %. PARQUEADERO N° 14 ( Nivel - 2.88 m. ) PLANTA SUBSUELO N° 1. Norte: Con una longitud de 2.60 m con circulación vehicular. Sur: Con una longitud de 2.60 m. con estacionamiento N° 15 Este: Con una longitud de 5.00 m con estacionamiento N° 12 Oeste: Con una longitud de 5.00 m con estacionamiento N° 16 y circulación vehicular SUPERIOR: Con departamento N°14 planta baja en 13.50 m2 INFERIOR: Con suelo firme en 13.50 m2. AREA REAL: 13.50 m2. ALICUOTA PARCIAL: 0.29 % PARQUEADERO N° 15( NiveI – 2.88 m) PLANTA SUBSUELO N°1 Norte: Con una longitud de 2.60 m con estacionamiento N° 14 Sur, Con una longitud de 2.60m. con circulación peatonal Este: Con una longitud de 5.00 m. con estacionamiento N° 13 Oeste: Con una longitud de 5.00 m con estacionamiento N° 16 y 17 SUPERIOR: Con departamento N° 14 planta baja en 13.50 m2 INFERIOR: Con suelo firme en 13.50 m2 AREA REAL: 13.50m2 ALICUOTA PARCIAL: 0.29% 3.INFRAESTRUCTURA URBANA BASICA: El departamento en mención es parte del edificio GENESIS II en planta tercer piso alto dispone de servicio de Energía Eléctrica, Alcantarillado, Agua Potable, vías pavimentadas, el edificio posee servicio de seguridad privada. 4.- ACCESIBILIDAD: El acceso a la propiedad se lo realiza desde el sur por la Av. Real Audiencia de Quito hasta llegar a la intersección con la calle Moisés Luna Andrade, continuando por la misma hacia el occidente hasta llegar a la intersección con pasaje 5B ( hoy Oe3A) en donde queda ubicado el Edificio GENESIS II al cual pertenece el PENHOUSE motivo del presente avalúo. 5. USO DEL SUELO: El uso exclusivo para Residencial 6. DESCRIPCION: PROGRAMA FUNCIONAL: PENTHOUSE N° 1 (Nivel + 7.74) Planta tercer piso alto: Área: 154.50m2 Ambientes: sala - comedor, cocina, dormitorio master y baño, dos dormitorios, baño completo compartido y baño social. SISTEMA CONSTRUCTIVO: PENTHOUSE N° 1 (Nivel + 7.74) Planta tercer piso alto: Cubierta: Losa de hormigón armado. Paredes: Mampostería de bloque enlucida y pintada en una parte, con baldosa en baño y cocina. Columnas: De hormigón armado Pisos: Con porcelanato en baño y cocina, tabloncillo en sala, dormitorios y sala de estar alfombrados. Puerta de entrada: De madera,

Puertas interiores: De madera Ventanas: De Aluminio y vidrio Clocets: De madera Muebles de cocina: De madera Mesón de cocina: De madera MDF. ESTADO DEL PENTHOUSE: MUY BUENO. LAVADO Y SECADO No. 5 PENTHOSE N° 1 (Nivel + 7.74 m.) Cubierta: Estructura metálica con acrílico. Paredes: Mampostería de bloque enlucida y pintada Columnas: De hormigón armado Pisos: Con marmolina. ESTADO ÁREA LAVADO Y SECADO: MUY BUENO. PARQUEADERO N°14 y 15 (Nivel - 2.88 m.) PLANTA SUBSUELO No.. 1 Cubierta: Losa de hormigón armado. Paredes: No tiene. Columnas: De hormigón armado Pisos: Pavimentados ESTADO: BUENO. BODEGA N°6 ( Nivel - 2.88 m. ) PLANTA SUBSUELO N° 1 Cubierta: Losa de hormigón armado. Paredes: Mampostería de bloque enlucida y pintada. Columnas: De hormigón armado Pisos: Pavimentados. Puerta de entrada: De metal. ESTADO: BUENO. e.- Parqueadero Descubierto N°7 Pisos: Pavimentados ESTADO: BUENO. EDAD: 25 AÑOS PAROX. LOS M AT E R I A L E S E M P L E A D OS EN LA CONSTRUCCION SON DE MUY BUENA CALIDAD. ESTADO GENERAL DEL PENTHOUSE: MUY BUENO. 8. AVALUO DEL INMUEBLE: Para realizar el avalúo del inmueble he tomado en consideración los siguientes parámetros técnico urbanístico y constructivo tales como: - Ubicación del Inmueble con respecto al sector de la ciudad. - Identificación del inmueble con respecto a la importancia, calidad, estado y de las vías que circundan el inmueble. - Forma y tamaño del inmueble. - Posibilidades de logística del inmueble. - Disponibilidad de servicios de infraestructura en el inmueble. - Estado de conservación del inmueble (construcción). - Estado y calidad de los materiales utilizados en la construcción y sus acabados. Estudio de precios de los predios cercanos al inmueble y su área de influencia. AVALUO TOTAL: DESCRIPCIÓN; AREA m2; COSTO / M2 USD; C. TOTAL USD. PENTHOUSE N° 1; 154.50; 700.00; 108.150,00 JARDIN EXCLUSIVO; 8.80; 150.00; 1.320,00 LAVADO Y SECADO; 16.40; 150.00; 2.460,00 TERRAZA EXCLUSIVA; 45.00; 350.00; 15.750,00 PARQUEADERO N° 14; 13.50; 350.00; 4.725,00 PARQUEADERO N° 15; 13.50; 350.00; 4.725,00 BODEGA N° 6; 5.60; 300.00; 1.680,00 MONTO TOTAL AVALUADO 138.810,00 USD. Son: CIENTO TREINTA Y

OCHO MIL OCHOCIENTOS DIEZ con 00/100 dólares. Por tratarse del segundo señalamiento, se aceptarán posturas sobre la base de la mitad del precio del avalúo, en efectivo o cheque certificado a orden del Juzgado.El inmueble esta a cargo del Depositario Judicial Sr. Enrique Arias. Juicio de Ejecutivo No. 01352008 MS. Ab. Mario Lasso Ortega SECRETARIO DEL JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/80431/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

AVISO JUDICIAL DE REMATE Se pone en conocimiento del público en general, que el día veinte y cuatro de Agosto del dos mil once, desde las catorce horas hasta las dieciocho horas se llevará a cabo en la secretario del Juzgado Décimo de lo Civil de Pichincha, dentro del Juicio Ejecutivo Nro. 9192006-Ab.FM, el remate del bien inmueble embargado, cuyas características son: INMUEBLE SUJETO DE AVALUO: 1. UBICACIÓN: Provincia: Manabí Cantón: Sucre Ciudad: Bahía de Caráquez Calle: Calle Octavio Viteri N. 103 entre las calles Javier Rodríguez Mieles y Virgilio Ratt. Con fecha 24 de marzo del 2011, a las 08h00 he procedido a realizar la inspección de la propiedad en referencia, haciendo las investigaciones necesarias a fin de proporcionar una información técnica del valor real en el mercado del bien inmueble en cuestión. 2. LINDEROS Y SUPERFICIE NORTE: Con calle Octavio Viteri, en una extensión de 14.50 metros. SUR: Con familia Vélez, en una extensión de 14.50 metros. ESTE: Con Emilio Ruperti Dueñas, en una extensión de 20.00 metros. OESTE: Con calle Javier Rodríguez, en una extensión de 20.00 metros. SUPERFICIE. 290 Metros Cuadrados. Hay unas fotos 3. INFRAESTRUCTURA EXISTENTE Los servicios de infraestructura existentes en el sector son los siguientes SERVICIOS GENERALES; SI; NO Energía eléctrica si Red general de agua potable si Red de alumbrado público si Rede de telefonía si Calles asfaltadas si Aceras, veredas, bordillos si Transporte público si Señal telefonía celular si Hay una foto 4. UBICACIÓN SOCIO – ECONOMICA DE LA PROPIEDAD La zona donde se encuentra ubicado el bien inmueble pertenece a un sector urbano, en el mismo que se han consolidado viviendas tipo clase media alta. 5. CA RACT E R I ST I CAS PA R T I C U L A R E S DEL INMUEBLE. El inmueble materia de esta pericia consta de la siguiente manera: Terreno y una construcción mixta para el vestidor, bodega y un baño con una piscina desarrollada de la


siguiente manera: Hay foto EL TERRENO.- De forma rectangular, topográficamente plano, sus linderos se hallan definidos, dispone de todos los servicios público como son: (luz eléctrica, alcantarillado, agua potable y una línea Telefónica), al Norte con cerramiento mixto de bloque y ladrillo; al Sur con cerramiento de ladrillo; al Este con el colindante y al Oeste con cerramiento de ladrillo; el ingreso tanto vehícular como peatonal lo realizan por una puerta y portón de estructura de hierro y madera a través de un hall con piso de cemento y baldosa. Hay una foto C O N S T R U C C I O N . Desarrollada de la siguiente manera Estructura de cemento y baldosa Pisos de baldosa Paredes de ladrillo y bloque (mixto) pintado Puerta madera Ventana de estructura de aluminio con vidrio claro AMBIENTES.-Tiene los siguientes: Una piscina (piso y paredes de baldosa) Un vestidor y ducha (piso de baldosa y cemento) Un baño (piso de baldosa inodoro y lava manos), una bodega (cuarto de maquinas, pisos de cemento y pared mixta) Una Barbacoa Hay fotos Finalidad: Área de diversión Estado de conservación: Buena Edad: 10 años aproximadamente Terreno: 290 m2 Area. 1 Áea de las duchas y bodega: 20,64 m2 Área del Barbacoa: 15.04 m2 Cerramiento: 20.75 ML m2 AVALÚO. Para hacer el presente avalúo, he tomado en consideración Varios parámetros técnicos constructivos ubicación, el entorno, logística, lugares de recreación, establecimientos educativos. VALORACIÓN TOTAL: DETALLE; M2; VALOR USD; TOTAL TERRENO; 290 m2; $ 80,00; $23.200,00 PISCINA; 1; $ 15.000,00; $ 15.000,00 AREAS DE DUCHA Y BODEGA; 20,64 M2; 90,00; $1857,60 AREA DE BARBACOA; 15,04 M2; $ 60,00; $ 902,40 CERRAMIENTO; 20.75 ML; $ 48,00; $ 996,00 TOTAL $ 41.956,00 SON: CUARENTA Y UN MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y SEIS DOLARES AMERICANOS Se recibirán posturas que cubran por lo menos las dos terceras partes del avalúo aprobado, en dinero en efectivo ylo cheque certificado a la orden del Juzgado, por tratarse del primer señalamiento, informes en la secretaria de esta judicatura y Hugo González, Depositario Judicial. Dr. Edgar Haro Valenzuela. SECRETARlO DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/80184/tf

SOCIEDAD CONYUGAL LA REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO CUARTO

DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL

A LA SEÑORA CECILIA JANETH G AV I L A N E S BONILLA, DEL JUICIO ESPECIAL (DISOLUCION DE LA S O C I E DA D CONYUGAL), PROPUESTA EN SU CONTRA POR Dr. LUIS GUSTAVO COLCHA POMA (MANDATARIO) ANTONIO PATRICIO ESPIN TAPIA. A C TO R : D r. LU I S GUSTAVO COLCHA POMA (MANDATARIO) ANTONIO PATRICIO ESPIN TAPIA. DEMANDADA: CECILIA JANETH G AV I L A N E S BONILLA JUICIO: Especial (Disolución de la Sociedad Conyugal) 2011-0585- RG CUANTÍA: Indeterminada FECHA DE INICIACIÓN: 29 de junio del 2011 PROVIDENCIA: JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 29 de junio del 2011, las 15h58.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado. En lo principal la demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la admite al trámite especial. De conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la demandada señora CECILIA JANETH GAVILANES BONILLA, mediante tres publicaciones que se harán, cada una de ellas en fecha distinta, en un periódico de amplia circulación de la ciudad y cantón Quito, provincia de Pichincha, a fin de que en el término de tres días la conteste, tal como lo dispone el Art. 814 del Código de Procedimiento Civil. Agréguese la documentación acompañada. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado. Notifíquese.....- f) Dra. Mónica Flor Pazmiño. Jueza. Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito para posteriores notificaciones. Ab. Mario Lasso Ortega SECRETARIO DEL JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/80670/tf

VARIOS JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL

A los P R E S U N TO S HEREDEROS Y DESCONOCIDOS DEL CAUSANTE señor HUGO M A RC E LO VINUEZA ANDRADE se les hace conocer el EXTRACTO de demanda de INVENTARIOS y la providencia que a continuación sigue: EXTRACTO: ACTO R ES : BLANCA CLEOTILDE GARCIA VILLACÍS, MARIA FERNANDA D E M A N D A D O S : PRESUNTOS HEREDEROS Y DESCONOCIDOS DEL OBJETO: Que previo el trámite pertinente, en sentencia se le declare abierta la sucesión ingesta de HUGO MARCELO VINUEZA ANDRADE, y que se proceda a la facción e inventario de los bienes dejados por el causante, con la intervención de peritos. TRAMITE: ESPECIAL (Inventario). CUANTIA: INDETERMINADA. FECHA DE INICIACIÓN: 1 de

junio de 2010. DEFENSOR: Dr. CARLOS ROMERO. JUICIO DE INVENTARIOS No. 738-2010A.P.N. PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 14 de septiembre del 2010, las 10h23.- VISTOS.- Al haberme correspondido en Sorteo, avoco conocimiento en la presente causa.- El escrito que antecede, agréguese al proceso.- La demanda que antecede es completa, clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la admite a tramite especial contemplado por el Art. 629 del Código de Procedimiento Civil. De la documentación acompañada se desprende el fallecimiento de HUGO MARCELO VINUEZA ANDRADE. En consecuencia se declara procedente la apertura de la Sucesión intestada del mencionado causante y se dispone proceder a la facción de inventarios y avalúo de los bienes del extinto con la intervención de Perito o Peritos que en definitiva resultaren nombrados. Con el contenido de la demanda cítese a JORGE WASHINGTON VINUEZA ANDRADE Y MARIA VINUEZA CHAMORRO; y a los herederos, conocidos, desconocidos y presuntos del causante HUGO MARCELO VINUEZA ANDRADE, en los domicilios indicados, y en merito al juramento rendido por la actora y lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil cíteseles por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en esta ciudad de Quito, publicación que servirá como aviso de apertura de la sucesión intestada. Cuéntese con el señor Procurador de Sucesiones de Pichincha quien será citado en su despacho. Agréguese al proceso la documentación acompañada. Tómese nota de la Cuantía y del Casillero judicial señalado por la actora en la calidad invocada para sus notificaciones posteriores. Cítese y Notifíquese.DR. JOSE MARTINEZ NARANJO. JUEZ. F) Dr. José Martínez Naranjo. JUEZ. LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO PREVINIENDOLE DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CA S I L L E RO JUDICIAL PA R A POSTERIORES NOTIFICACIONES. DR. EDGAR HARO VALENZUELA SECRETARIO (E) DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/80698/tf JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACION JUDICIAL CITASE con el siguiente EXTRACTO DE LA DEMANDA DE JUICIO COLUSORIO a: CARINA FERNANDA CASTAÑEDA CHASI y ADRIANA ELIZABETH GUZMAN SERRANO ACTORES: DORA CORNELA CHAVEZ AYALA, NOEMI MARGOTH CHAVEZ AYALA, ROSA ALEGRIA CHAVEZ AYALA, HERNAN EUDORO CHAVEZ AYALA, CARLOS JENTULIO CHAVEZ CUICHAN, CLARA EDITH CHAVEZ TORRES, FLERIDA ANGELICA CHAVEZ TORRES, ABRAHAM IGNACIO CHAVEZ TORRES Y

Solamente quien tiene cerebro puede cambiar de idea. E. W E S C O T T .

ROSARIO VICTORIA CHAVEZ TORRES, (herederos de ABRAHAM SANGOS DIGNO CHAVEZ RODRIGUEZ) D E M A N DA D OS : E LC I A ZENEIDA ZAPATA OCAÑA, DR. FERNANDO POLO ELMIR (Notario Vigésimo Séptimo del cantón Quito), DR. JORGE IVAN VILLAVICENCIO OTAÑEZ, (Abogado que realizó las minutas), PABLO VLADIMIR VILLAVICENCIO ESPINOSA, CARINA FERNANDA CASTAÑEDA CHASI, ADRIANA ELIZABETH GUZMAN SERRANA, DIANA SOFIA VALVERDE SIERRA, (testigos), JUICIO: COLUSORIO No.20110003-Jánetd Taipe R. CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: ESPECIAL OBJETO DE LA DEMANDA: ESTABLECER EL PACTO COLUSORIO PROVIDENCIA: JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- QUITO, 16 de marzo del 2011.- las 11h06..VISTOS: La demanda que por acción colusoria presentan DORA CORNELIA CHAVEZ AYALA, NOEMI MARGOTH CHAVEZ AYALA, ROSA ALEGRIA CHAVEZ AYALA, HERNAN EUDORO CHAVEZ AYALA, CARLOS JENTULIO CHAVEZ CUICHAN CLARA EDITH CHAVEZ TORRES, FLERIDA ANGELICA CHAVEZ TORRES, ABRAHAM IGNACIO CHAVEZ TORRES Y ROSARIO VICTORIA CHAVEZ TORRES, (herederos de ABRAHAM SANGOS DIGNO CHAVEZ RODRIGUEZ), en contra de ELCIA ZENEIDA ZAPATA OCAÑA, DR. FERNANDO POLO ELMIR (Notario Vigésimo Séptimo del cantón Quito), DR. JORGE IVAN VILLAVICENCIO OTAÑEZ, (Abogado que realizó las minutas), PABLO VLADIMIR VILLAVICENCIO ESPINOSA, CARINA FERNANDA CASTAÑEDA CHASI, ADRIANA ELIZABETH GUZMAN SERRANO, DIANA SOFIA VALVERDE SIERRA, (testigos), reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la acepta al trámite correspondiente por la vía especial de conformidad con el Art. 2 y siguientes de la Ley para el Juzgamiento de la Colusión.(REFORMA. R. O. 544 de 09 de marzo del 2009).CITESE con el contenido de la demanda y esta providencia a los demandados ELCIA ZENEIDA ZAPATA OCAÑA, DR. FERNANDO POLO ELMIR (Notario Vigésimo Séptimo del cantón Quito), DR. JORGE IVAN VILLAVICENCIO OTAÑEZ, PABLO VLADIMIR VILLAVICENCIO ESPINOSA, y DIANA SOFIA VALVERDE SIERRA, en la dirección proporcionada por la parte accionante; y, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, y sobre la base de la declaración juramentada del Procurador Común de los actores, en el sentido de que le ha sido imposible determinar la residencia o domicilio de CARINA FERNANDA CASTAÑEDA CHASI y

ADRIANA ELIZABETH GUZMÁN S E R RA N O, CITESELAS a través de la prensa, con un extracto de la demanda y esta providencia, en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad, a fin de que la contesten en el término de seis días.De conformidad con el Art. 52 del Código de Procedimiento Civil, cuéntese con HERNAN EUDORO CHAVEZ AYALA, Procurador Común de los actores, en consecuencia, las peticiones de los demás demandantes no serán tomadas en cuenta.- Cuéntese con la intervención del Registrador de la Propiedad de este cantón, a quienes se les notificará en su despacho mediante oficio, para cuyo efecto la parte actora proporcionará las copias necesarias.- Agréguese al proceso los documentos y escrito precedentes.- Regístrese la casilla judicial No. 3821, que señalan los accionantes para recibir sus notificaciones.NOTIFIQUESE.- f) DR. MARIO ORTIZ ESTRELLA.- JUEZ. Lo que les comunico y les notifico a ustedes para los fines de ley consiguientes.- Para recibir sus notificaciones sírvase señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley.DR. EDWIN CEVALLOS AMPUDIA SECRETARIO Hay un sello A.C./80646 R DEL E EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACION JUDICIAL A SILVIA GRETA ARAUJO ESCOBAR ACTOR; LUIS OSWALDO SIMBAÑA ORDOÑEZ DEMANDADO SILVIA GRETA ARAUJO ESCOBAR juicio No. 278-2011-LA TRAMITE ESPECIAL CUANTIA INDETERMINADA CAUSAL Art. 813, y siguiente del Código de Procedimiento Civil. PROVIDENCIA JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 23 de junio del 2011, las 09h58.- VISTOS: En virtud del sorteo correspondiente avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Titular.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y precisa y reúne los requisitos de ley por lo que se la acepta a TRÀMITE ESPECIAL, de conformidad con lo que dispone el Art. 813 y siguiente del Código de Procedimiento Civil.- Córrase traslado a la demandada señora: SILVIA GRETA ARAUJO ESCOBAR, con el contenido de la demanda que antecede y providencia recaída en ella, por el término legal de tres días, para cuyo efecto se lo citará, mediante publicaciones por la prensa de mayor circulación de esta Ciudad Quito, Provincia de Pichincha de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82, del cuerpo legal invocado.- Téngase en cuenta el casillero y domicilio judicial designado por el actor para

sus posteriores notificaciones, así como también la autorización a su Abogado defensor.- Notifíquese.- Dr. Germán González del Pozo, Juez. Lo que comunico a Usted, para los fines de ley, y le CITO, previniéndole de la obligación de que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones. Dr. Galo Báez Jaime SECRETARIO DEL JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL Hay un sello A.C./80677 JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACION JUDICIAL A: SEGUNDO LORENZO ULLOA CONSTANTE ACTO R : JANNETTE ELIZABETH ARAUZ PUENTE DEMANDADO: SEGUNDO LORENZO ULLOA CONSTANTE JUICIO: COLUSORIO No 1323.2.010. Abg. R. Bravo CA S I L L E RO JUDICIAL No1993 FUNDAMENTO LEGAL: ART. 1 Y MAS PERTINENTES DE LA LEY PARA EL JUZGAMIENTO DE LA COLUSION. ABOGADA: DRA. SILVIA GUAÑA HERRERA CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: AUTO DE CALIFICACION JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 7 de enero del 2011, las 17h17.VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado, y, de la acción de personal 2682 AP-APP de 7 de diciembre del 2010.- En lo principal; la demanda que antecede presentada por los señores: JANNETTE ELIZABETH ARAUZ PUENTE, es clara, completa, precisa y reúne los requisitos establecidos en la Ley, por lo que se la acepta al TRÁMITE ESPECIAL.- Cítese a losdemandados,señores:JOSE LORENZO ULLOA TORRES Y SEGUNDO LORENZO ULLOA CONSTANTE en el lugar señalado para el efecto, se les entregará las copias respectivas.- Se les advierte a los demandados que deben contestar la demanda en el término de seis días, conforme a lo establecido en el Art. 3 de la Ley para el Juzgamiento de la Colusión.- Agréguese a los autos la documentación que se adjunta.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la actora así como la autorización conferida a su Abogada Defensora.- NOTIFIQUESE.JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 22 de junio, las 11h06. Agréguese a los autos el escrito presentado, en atención al mismo: CITESE al demandado, señor SEGUNDO LORENZO ULLOA CONSTANTE con el auto de calificación y esta providencia, de acuerdo al juramento rendido por la parte actora, y de conformidad a lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de los que se editan en esta ciudad de Quito. Por secretaría confiérase el extracto respectivo.- Notifíquese. Dr. Felipe Infante Ry. Juez encargado. Lo que comunico a usted para los fines de ley. Le prevengo de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir posterio-

REVISTA JUDICIAL JUEVES 14 DE JULIO DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR res notificaciones.- Certifico. AB. JORGE MIER BURBANO SECRETARIO Hay un sello A.C./80674 JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

Se pone en conocimiento del público en general que en esta Judicatura se encuentra tramitando el Juicio de Extinción de Usufructo. ACTORA: LEYLA ESPERANZA RODRÍGUEZ BUENAÑO, en su calidad de Curadora Interina de la señora María Lucrecia Buenaño Coba. TRAMITE: Sumario No. 7522011- C. M. CUANTIA: INDETERMINADA FECHA DE INICIACIÓN: Jueves 7 de Julio de 2011. OBJETO: Extinción de Usufructo que se ha reservado María Lucrecia Buenaño Coba, a fin de que se consolide el usufructo con la nuda propiedad que le pertenece a Leyla Esperanza Rodríguez Buenaño, del 50% de derechos y acciones, fincados en el Lote no. 14, del sector uno, de la calle Lugo, de la Cooperativa Unión Naval, situado en la parroquia La Floresta de este cantón Quito. PROVIDENCIA: JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: Quito, jueves 7 de Julio del 2011, las 08h05.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. Cuéntese en la presente causa con uno de los señores Fiscales Distritales de Pichincha. Publíquese por la prensa un extracto de la demanda y esta providencia por una sola vez. Agréguense al proceso los documentos acompañados. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la accionante para recibir futuras notificaciones.- NOTIFÍQUESE. F).- DR. RAUL MARIÑO HERNÁNDEZ, JUEZ. Lo que pongo en conocimiento del público en general para los fines de ley. DR. MANUEL AMON MEDINA SECRETARIO Hay firma y sello AC/80679/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACION JUDICIAL A EL SEÑOR ROGGER GIOVANNY IZURIETA BATALLAS ACTOR: VALERIA DEL ROSARIO LOPEZ TRUJILLO DEMANDADA: ROGGER G I OVA N N Y I Z U R I E TA BATALLAS JUICIO VERBAL SUMARIO No. 128-2011-M.S. FUNDAMENTO: ARTICULO 110 DEL CODIGO CIVIL CAUSAL DECIMO PRIMERA INCISO SEGUNDO CUANTIA: INDETERMINADA ABOGADO DEFENSOR: DRA. GALUTH GAVILANEZ CASILLERO JUDICIAL No. 1776 JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 18 de Mayo del 2011, las

C9

09h04.- VISTOS.- Agréguese a los Autos el escrito que antecede.- En lo principal, en virtud de que el actor ha dado cumplimiento a la providencia que antecede, se califica la demanda de clara, completa, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la acepta al trámite Verbal Sumario.Atento al juramento rendido por la actora señora Valeria del Rosario López Trujillo; y, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado señor Rogger Giovanny Izurieta Batallas, a través de uno de los diarios de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito, mediando entre una y otra publicación ocho días.Con la insinuación de curador ad-liten óigase a uno de los señores Agentes Fiscales de lo Penal de Pichincha.Tómese en cuenta el casillero señalado por el actor para sus notificaciones, así como la designación de su nuevo Abogado defensor.- CITESE Y NOTIFIQUESE. F) DR. IVAN CEVALLOS ZAMBRANO. Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones. Dr. Luis Fernando Serrano Meneses SECRETARIO Hay un sello A.C./80133 JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO

CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR JAIME WLADIMIR RUBIO ALBAN CON LA DEMANDA DE AMPARO POSESORIO QUE EN JUICIO VERBAL SUMARIO SIGUE EN SU CONTRA EL SEÑOR JOSE RODOLFO COFRE IMAICELA. ACTOR. José Rodolfo Cobre Imaicela D E M A N DA D O. Jaime Wladimir Rubio Albán. JUICIO : Verbal Sumario TRAMITE.- Verbal Sumario CUANTIA. Indeterminada OBJETO DE LA DEMANDA.Amparo Posesorio CAUSA No. 2010- 0869 E. PROAÑO PROVIDENCIA.- JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, jueves 1 de julio del 2010, las 10h02. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley.- Es procedente el trámite Verbal Sumario. Entréguese copia de la demanda y esta providencia a los demandados señores JAIME WLADIMIR RUBIO ALBAN y la COOPERATIVA DE VIVIENDA UNION DE TRABAJADORES AMBULANTES EN QUITO EN LIQUIDACION, a través de sus representantes o Comité de Liquidación LCDO. FREDDY LEONARDO CARCHI C U E N CA , M A RGA R I TA MORENO CARVAJAL, LCDO. GUILLERMO ENRIQUE MARTINEZ CALVOPIÑA y

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C10

JUEVES 14 DE JULIO DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR

JOSE ANTONIO MULLO CUNDURI, En mérito del juramento que realiza el actor en el que declara la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia del demandado, y de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil Codificado, cítese al señor JAIME WLADIMIR RUBIO ALBAN, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito .-Cítese a los demandados, en las calidades invocadas en el lugar señalado para el efecto. De conformidad con lo que dispone el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad de este cantón.- Agréguese al proceso la documentación acompañada. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado.NOTIFIQUESE.- f)Dr. Raúl Mariño Hernández Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiéndoles de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que les corresponda.Dr. Manuel Amón Medina SECRETARIO DEL JUZGADO SÉPTIMO DE LO DE CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/80446/tf R. DEL E. EXTRACTO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

C I TA C I Ó N A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE BLANCA JUDITH R I VA D E N E I RA MOSCOSO ACTORES: Enrique Fernando Rivadeneira Baca, por sus propios y como Mandatario de Cecilia Kockler, Ana Lucia Rivadeneira Vaca, Mario Augusto Ribadeneira Baca, Silvia Guadalupe Rivadeneira Vaca por sus propios derechos y como Apoderada de Heinrich Jacob Witnrsch Ribadeneira, y, Lola Paulina Rivadeneira Vaca. DEMANDADOS: Herederos presuntos y desconocidos de Blanca Judith Rivadeneira. JUICIO: Inventarios Nros. 1674-2010-w.z. TRAMITE: Especial JUEZ: Dr. Armando Aceldo Gualli (Suplente) SECRETARIO: Dr. Francisco Justicia Salgado. CUANTIA: INDETERMINADA AUTO: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, martes 17 de mayo del 2011, las 10h22.- Vistos: Por cuanto se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior, se califica la demanda como clara, precisa y que reúne los requisitos de Ley, en consecuencia tramítese la misma conforme lo previsto en la Sección Séptima del Título II, Libro Segundo del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo dispuesto en el Art. 252 ibidem, nómbrase como perito al Ing. Manuel Silva Vásconez, a fin de que proceda al inven-

tario de los bienes dejados por la causante Blanca Judith Rivadeneira Moscoso, conforme lo dispone el Art. 635 del Código Adjetivo Civil. Con fundamento en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del cantón Quito. Cítese a los herederos presuntos y desconocidos de la causante Blanca Judith Rivadeneira Moscoso, por medio de la prensa y en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, por cuanto bajo juramento se manifiesta imposible determinar su individualidad o residencia. Cuéntese con el Procurador General del Estado, Ministro de Defensa y el Director del Servicio de Rentas Internas. Agréguese al proceso la documentación que se acompaña. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por los actores. Notifíquese. F) Dr. Armando Aceldo Gualli. Juez Suplente. Lo que comunico a Uds. Para los fines de Ley, previniendoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO Hay firma y sello AC/80622/tf

Razón: Siento como tal que en esta fecha se confiere el extracto para la citación al demandado por la prensa. Certifico. Quito, 06 de junio del 2011. El Secretario (e) JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.CITACIÓN JUDICIAL A: VICENTE EDUARDO CASTRO ARMIJOS. Se le hace conocer el EXTRACTO, de demanda EJECUTIVA y PROVIDENCIA, que a continuación siguen: E X T RACTO : ACTO R : IMPORTADORA TOMEBAMBA S.A. representado legalmente por Héctor Patricio Alvarez Banderas. DEMANDADO: VICENTE EDUARDO CASTRO ARMIJOS. ASUNTO: Que previo el trámite pertinente, en sentencia se condene al demandado al pago del capital (constante en Pagaré a la orden de Importadora Tomebamba S.A. por la suma de USD $ 16-311,24), intereses de mora, costas procesales, y honorarios del Abogado Defensor. TRAMITE: Ejecutivo. CUANTIA USD. 20.000,00. FECHA DE INICIACIÓN: 27 de Agosto del 2010. DEFENSOR: Ab. Juan Merino. JUICIO EJECUTIVO No. 1198-2010 (J.T.B.R.) PROVIDENCIAS: JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 13 de septiembre del 2010, las 15h48.- Vistos: Agréguese al proceso el presente escrito. En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, en consecuencia, el demandado señor VICENTE EDUARDO CASTRO ARMIJOS, en el término de tres días y bajo prevenciones de Ley, cumpla con la obliga-

JUDICIAL QUITO

ción demandada, más los intereses adeudados por la mora o dentro del mismo término, proponga excepciones bajo prevenciones legales. Atenta la Certificación del Registro de la Propiedad que obra de fs. 9 de los autos y de conformidad a lo que dispone el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la Prohibición de Enajenar del bien inmueble de propiedad del demandado Vicente Eduardo Castro Armijos y a que se refiere dicha Certificación. Al efecto, notifíquese al señor Registrador de la Propiedad, a fin de que tome nota del particular en los libros respectivos. Cítese al demandado en el lugar indicado para el efecto. Agréguese la documentación acompañada. Téngase en cuenta el domicilio judicial señalado y la calidad en la que comparece el actor. Notifíquese. F) DR. EDWIN ARGOTI REYES. JUEZ SUPLENTE. JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 10 de enero del 2011, las 08h30.Atenta al petición que antecede, el juramento rendido por el actor y de conformidad a lo previsto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado VICENTE EDUARDO CASTRO ARMIJOS, por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en esta ciudad de Quito. Al efecto, confiérase el extracto respectivo. Notifíquese. F) DR. PATRICIO VACA QUIJANO. JUEZ. Lo que pongo en su conocimiento para los fines de Ley, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial del Palacio de Justicia de esta ciudad de Quito, para recibir futuras notificaciones. LCDO. LUIS BARAHONA MORENO. SECRETARIO (E) Hay firma y sello AC/80615/tf R. deI E. EXTRACTO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN A ANDRÉS VLADIMIR JA RA M I L LO GÓMEZ ACTOR: Miguel Reinaldo Rivera Armendáriz ( Gerente General y Representante Legal de la Compañía Krugercorporation S.A.) D E M A N DA D O : Andrés Vladimir Jaramillo Gómez JUICIO: Requerimiento Nro. 78-2011 -w.z, TRAMITE: Especial. JUEZ: Dr. Armando Aceldo Gualli (Suplente) SECRETARIO: Dr. Francisco Justicia Salgado CUANTIA: Indeterminada AUTO: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Quito, lunes 21 de marzo del 2011, las 11h24. Vistos: Por cuanto se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior, se califica la demanda presentada como clara, precisa y que reúne los requisitos de Ley: en consecuencia, tramítese la misma en la vía legal correspondiente. Se requiere al señor Andrés Vladimir Jaramillo Gómez, a fin de que dentro del término de ocho días de citado, cumpla con lo solicitado por el actor Miguel Reinaldo Rivera Armendáriz, Gerente General y Representante Legal de la compañía Krugercorporation S.A. Cítese a Andrés Vladimir Jaramillo Gómez, en su calidad constante de autos, en el

Sobre un buen cimiento se puede levantar un buen edificio, y el mejor cimiento y zanja del mundo es el dinero. MIGUEL

DE

CERVANTES SAAVEDRA

lugar que se indica. Agréguese al proceso la documentación que se acompaña. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización concedida al abogado defensor. Notifíquese. F) Dr. Armando Aceldo Gualli. Juez Suplente. PROVIDENCIA. JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, Quito, miércoles 22 de junio 2011, las 11h51. Por cuanto se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior, cítese al demandado Andrés Vladimir Jaramillo Gómez, por medio de la prensa y en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, por cuanto bajo juramento se manifiesta imposible determinar su individualidad o residencia. Notifíquese. F) Dr. Armando Aceldo Gualli. Juez Suplente. Lo que comunico a Ud., para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Dr. Francisco Justicia Salgado. SECRETARIO Hay firma y sello AC/80613/tf R. del E. JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR WILSON DIONISIO ROZO JUICIO: INSOLVENCIA. ACTOR: BANCO PICHINCHA C.A. EN LA PERSONA DE SU PROCURADOR JUDICIAL DR. GOMER CALIXTO REGALADO, DEMANDADO: WILSON DIONISIO ROZO. OBJETO: DECLARAR LA INSOLVENCIA. F U N DA M E N TO L EGA L : ART. 519 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. CUANTÍA: INDETERMINADA. DOMICILIO LEGAL No, 3728. (Dr. Gomer Calixto Regalado). AUTO DE CALIFICACION; JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 06 de Abril del 2009, las 15h24. VISTOS: Cumplido lo dispuesto en providencia inicial. La demanda que antecede es clara, completa, precisa y reúne los demás requisitos determinados por la Ley, consecuentemente se acepta al trámite especial. De la documentación que se acompaña, se desprende que el señor WILSON DIONISIO ROSO, se halla comprendido en la situación prescrita en el Art.519 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se presume su INSOLVENCIA, y, se declara con lugar al concurso de acreedores. En consecuencia, procédase a la ocupación y depósitos de los bienes, libros, correspondencia y demás documentos del fallido, los mismos que se entregarán al Síndico del concurso Dr. Jorge Macas, con quien se contará en la presente causa. Hágase conocer al público mediante publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación

nacional de los que se editan en esta ciudad de Quito. Ofíciese en legal y debida forma a los señores Jueces de lo Civil de Pichincha, para la acumulación de las causas seguidas en contra del deudor por obligaciones de dar o hacer, a excepción de la hipoteca que sus dueños prefieran hacer valer sus derechos por cuerda separada. Se ordena también que se remita copias de todo lo actuado a uno de los señores Jueces de lo Penal para la calificación de la insolvencia. Prohíbese al demandado ausentarse del país; ordenándose que en término de ocho días, presente el balance de sus bienes con la indicación de activo y del pasivo. Como el fallido queda en Interdicción de administrar sus bienes, notifíquese el particular a los señores: Notarios, Registrador de la Propiedad, Gerente de los Bancos locales, Superintendente de Banco, Director Nacional de Migración y Extranjería, Director de la Policía Técnica Judicial, Presidente del Tribunal Electoral de Pichincha, Presidente del Tribunal Supremo Electoral, Director Nacional de Personal, Contralor General de la Naci6n, Jueces de lo Civil y Otras, para los fines legales consiguientes. inscríbase la presente demanda en los Registros de la Propiedad y Mercantil del Cantón Quito. Cúmplase con las diligencias pertinentes en esta clase de enjuiciamiento. El demandado sin embargo podrá oponerse dentro del término de tres días de ser citado legalmente, pagando la deuda o dimitiendo bienes equivalentes. Cítese al demandado de conformidad con lo previsto en el Art.82 del Código de Procedimiento Civil y juramento rendido, por la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación nacional. Agréguese al proceso la documentación acompañada. Téngase en cuenta el casiller judicial No.3728, designado por el compareciente para sus posteriores notificaciones. Notifíquese. DR. RUBEN GILER CEDEÑO JUEZ. Lo que comunico a Usted, para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta Judicatura conforme establece la Ley. Certifico. GUIDO ESPINOZA ESPINOZA SECRETARIO Hay firma y sello AC/80618/tf REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N° 04602011-BC

ACTOR: SYLVIA RAQUEL MUÑOZ ESPINOSA ACC I O N A D O : M O N I CA ARACELY QUEZADA NUÑEZ CAUSAL: 1 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJOS Dentro del Trámite de Visto Bueno N° 0460-2011-.BC, presentada por el(a) señor (a) SYLVIA RAQUEL MUÑOZ ESPINOSA, Apoderada

Especial de la compañía TATASOLUTION CENTER S.A., en calidad de empleador (a), en contra del (a) señor (a) MONICA ARACELY QUEZADA NUÑEZ, en calidad de trabajador (a), se ha dictado lo que sigue: INSPECCION DEL TRABAJO DE PICHINCHA.-. Quito. 06 de julio del 2011, a las 14H46.— En mérito del sorteo de ley que antecede, avoco conocimiento de la solicitud de Visto Bueno N° 0460-2011BC En lo principal agréguese al trámite el escrito presentado y atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifiquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio de la accionada, a quien se le concede el termino de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto entréguese el correspondiente extracto. 2) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscríbe en la presente causaNOTIFIQUESE- f) Abg. Bayron Cabrera Lema. Lo que comunico para los fines de Ley. INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/80635/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.

Se pone en conocimiento del pùblico en general que en esta judicatura se ha presentado una demanda en la que se solicita la constituciòn de patrimonio familar que a continuaciòn se detalla: E X T R A C TO DE LA DEMANDA: Actores: VICTOR ENRIQUE LEMA MOPOSITA INES DEL PILAR RAMOS RECALDE Juicio de Constitución de Patrimonio familiar. Proceso No. 264-2011-GE Objeto de la demanda: Constituir el patrimonio familiar. Casillero judicial No. 2103 del Dr. Jorge Bárcenas. PROVIDENCIAS: JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 23 de marzo del 2011, las 15h55.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo de ley. La demanda precedente es clara y reùne los requisitos de ley por lo que se la admite al tràmite especial contentivo en los Arts. 835 y subsiguientes del Còdigo Civil .- En mèrito a lo que dispone el Art. 853 ibdem se contarà en la presente causa con uno de los señores agentes fiscales de Pichincha. - Agréguese al proceso la documentaciòn aparejada a la demanda, tèngase en cuenta el casillero judicial, la cuantìa y la autorizaciòn que otorgan los accionantes a su defensor Dr. Jorge Bàrcenas.NOTIFIQUESE. DR. RUBEN GILER CEDEÑO.

JUEZ JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 7 de julio del 2011, las 13h57.El escrito presentado agréguese al proceso.- Atento lo solicitado por los accionantes, tèngase en cuenta la conformidad manifestada por estos al avalùo practicado.- En lo principal y en mèrito a lo que dispone el Art. 846 del Còdigo Civil, pùbliquese un extracto de la demanda y el auto de calificaciòn respectivo, consecuentemente por secretarìa confièrase el extracto correspondiente.- NOTIFIQUESE. DR. RUBEN GILER CEDEÑO. JUEZ Lo que comunico al público en general para los fines legales consiguientes. GUIDO ESPINOZA ESPINOZA SECRETARIO DEL JUZGADO 21 DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/80658/tf JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACION JUDICIAL A EFRAIN FLORES MONTESDEOCA Y EFIGENIA PAZMIÑO PINARGOTE EXTRACTO JUICIO. ESPECIAL –REQUERIMIENTOA C TO R . CLEMENCIA PICHUASAMIN Y JORGE ANIBAL S U N TA X I GUAYASAMIN D E M A N DA D O. E F RA I N FLORES MONTESDEOCA Y EFIGENIA PAZMIÑO PINARGOTE TRAMITE. ESPECIAL CAUSA No. 393-2011-RCO CUANTIA. INDETERMINADA “JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, Martes 28 de junio del 2011, las 10H28. VISTOS: Avoco conocimiento de la causa en calidad de Juez encargado; y, en virtud de la Acción de Personal No. 964-DP-DPP del 3 de mayo del 2011.- En lo principal, la demanda es clara y reúne los demás requisitos de ley; en consecuencia, los demandados el día veinte de julio del dos mil once, a las diez horas, asistan a la Notaria Décimo Sexta, del Dr. Guillermo Córdova Villegas, ubicado en la calle Hermanos Pazmiño E4-87 y Av. 6 de Diciembre, esquina 2do piso, Edificio Tapia de esta ciudad y den cumplimiento a lo solicitado en la demanda inicial. De conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a Efraín Flores Montesdeoca y Efigenia Pazmiño Pinargote por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de la ciudad de Quito. Agréguese los documentos. Téngase en cuenta el casillero judicial No. 3733 y la facultad concedida a sus abogados defensores”. Notifíquese. Dr. Edwin Argoti Reyes, Juez, encargado. Lo que comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.Atentamente, Dr. Jorge Palacios H. SECRETARIO DEL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/80666/tf República del Ecuador EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACION JUDICIAL A INÉS

CECILIA FALCONÍ BORJA JUICIO: COLUSORIO No. 1384-2009-KM ACTOR: FAUSTO RODRIGO ARMAS LARCOS y VICTOR MANUEL CEDEÑO INTRIAGO DEMANDADOS: INÉS CECILIA FALCONÍ BORJA y HECTOR GEOVANNY CASPI REA OBJETO: OBTENER LA NULIDAD DEL JUICIO EJECUTIVO No. 6822009-MS DEL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE DE PICHINCHA, PARA QUE LAS COSAS VUELVAN AL ESTADO ANTERIOR E INES FALCONI BORJA RESPETE QUE EL CAPITAL ADEUDADO ES DE $3.000,00; CONSEGUIR LA ENTREGA DEL VEHICULO DE PLACA No. TDA0478, MARCA KIA; LOGRAR EL PAGO DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS, COSTAS PROCESALES Y HONORARIOS P RO F ES I O N A L ES DEL DEFENSOR DE LOS ACTORES TRAMITE: ESPECIAL CUANTIA: SESENTA Y CINCO MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, miércoles 1 de septiembre del 2010, las 15h47.VISTOS: La demanda es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley. Por consiguiente, conforme a lo previsto en el Art. 2 de la Ley para el Juzgamiento de la Colusión, con el escrito de demanda y esta providencia, cítese en los lugares indicados a los señores INÉS CECILIA FALCONÍ BORJA y HÉCTOR GEOVANNY CASPI REA, para que contesten en el término de seis días. Tómese en cuenta el domicilio judicial señalado por los actores y agréguese la documentación adjunta. Notifíquese.- f) Dr. Ruben Cevallos Fabara. JUEZ SUPLENTE. JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, lunes 30 de mayo del 2011, las 08h05.-Vista la razón sentada en la Oficina de Citaciones y atento el juramento rendido por los actores, cítese a la demandada INÉS CECILIA FALCONÍ BORJA mediante tres publicaciones de prensa, cada una de ellas en fecha distinta, en uno de los diarios de amplia circulación en la ciudad de Quito y en la forma prevista por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese.f) Dr. Rubén Cevallos Fabara. Juez. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones que le correspondan. Certifico. Dr. Nilo Gonzalo Almachi. SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/80461/tf EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO SEGUNDO DE INQUILINATO

ACTOR: DR. CARLOS EDUARDO ECHEVERRÍA – PROCURADOR JUDICIAL DE PEDRO OÑATE VILLAREAL DEMANDADOS: ANDRES RINCON ALDANA – GERENTE GENERAL DE EQUIPLAVADO S.A. JUICIO: MORA 2011-0473 CUANTÍA: 2.100 DÓLARES DEFENSOR: DR. CARLOS EDUARDO ECHEVERRÍA


JUZGADO SEGUNDO DE INQUILINATO Y RELACIONES VECINALES DE PICHINCHA: Quito, 4 de julio del 2011.- Las 08h26.- Agréguese el escrito presentado.- Una vez que el actor ha dado cumplimiento a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, CÍTESE al demandado señor ANDRÉS RINCÓN ALDANA en su calidad de Gerente General y Representante Legal de la compañía EQUIPOS DE LAVADO EQUIPLAVADO S.A., con la demanda y auto inicial por medio de tres publicaciones que se harán, en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito.- NOTIFÍQUESE.- f) Dra. Sonia Gudiño Cisneros Jueza Segunda de Inquilinato y Relaciones Vecinales de Pichincha. Lo que comunico a ud., para los fines de ley.- Certifico. DR. ALEXANDER VENEGAS PEREZ SECRETARIO SEGUNDO DE INQUILINATO Hay un sello AR/83680/cc

ANULACIONES

BANCO PICHINCHA QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 673 de la Cta. Cte. No. 3033259604 perteneciente a NARANJO AGUILAR, BERTHA-MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (1) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 221 al 250 de la Cta. Cte. No. 3397993404 perteneciente a QUINALUISA GALLO, HILDA-YACKELINE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (2) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 1333 valor $ 35,17 de la Cta. Cte. No. 3415134004 perteneciente a ZURITA GALARZA,CARLOSEDUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (3) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 355 valor $ 228,00 de la Cta. Cte. No. 3391336804 perteneciente a TORRES ANDRADE, FAUSTO-PATRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (4) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 269 valor $ 360,00 de la Cta. Cte. No. 3475620404 perteneciente a SUQUILLO PULUPA, JAIME- del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (5) mg

====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 178 valor $ 600,00 de la Cta. Cte. No. 3472511604 perteneciente a USCA ALDAZ,JOFRE-RODRIGO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (6) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 131 al 160 de la Cta. Cte. No. 3432971304 perteneciente a RIVERA BASTIDAS, MONICAELIZABETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (7) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 704624 valor $ 284,20 de la Cta. Cte. No. 3084777204 perteneciente a SERVICIOS EN TECNOLOGIA DE LA INFORMACIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (8) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 6511 valor $ 665,03 de la Cta. Cte. No. 3334146804 perteneciente a USHINA ANDRANGO, JOSE-GONZALO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (9) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 6512 valor $ 665,03 de la Cta. Cte. No. 3334146804 perteneciente a USHINA ANDRANGO, JOSE-GONZALO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (10) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 743 valor $ 441,63 de la Cta. Cte. No. 3020231004 perteneciente a PROANO GUZMAN, CARLOS-EFREN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (11) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 239 valor $ 191,20 de la Cta. Cte. No. 3473349204 perteneciente a GUARDERAS AYALA,MANUEL-ANDRES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (12) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 1515 valor $ 2.972,52 de la Cta. Cte. No. 3038209104 perteneciente a CARDENAS MATUTE,NESTORGUILLERMO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (13) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 2061 valor $ 30,00 de la Cta.

Cte. No. 3065324704 perteneciente a ROCHA TAYUPANTA, ANIBAL- del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (14) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1351 de la Cta. Cte. No. 3078306704 perteneciente a GONZA GONZA, GALOFERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (15) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 509 valor $ 42,52 de la Cta. Cte. No. 3482943504 perteneciente a ZITRUSFOOD del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (16) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 181 al 190 de la Cta. Cte. No. 3359361304 perteneciente a MORALES CHIRAN, SEGUNDO-ISIDRO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (17) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 3213 de la Cta. Cte. No. 3014113304 perteneciente a ALBAN NUNEZ, JORGEHUMBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (18) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 5918 valor $ 299,86 de la Cta. Cte. No. 3357864804 perteneciente a FLORICOLA BLOOMINGACRES S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (19) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1006 valor $ 110,00 de la Cta. Cte. No. 3114258104 perteneciente a ARTUNDUAGA AG U I L A R,A D R I A N AANGELICA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (20) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 606 de la Cta. Cte. No. 3384896304 perteneciente a SUAREZ CHUQUIMARCA, VICTOR-MANUEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (21) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 108 al 130 de la Cta. Cte. No. 3494417804 perteneciente a VERDEZOTO MARTINEZ, OMAR-ALEXANDER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a

Solamente son lógicos los estúpidos. HENRY HARLAND.

la última publicación. AC/ (22) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1272 al 1300 de la Cta. Cte. No. 3035390804 perteneciente a AVALOS ARIAS, LUIS-ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (23) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1001 al 1030 de la Cta. Cte. No. 3058631004 perteneciente a GABELA TORRES, ATILIO- del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (24) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 6101 al 6130 de la Cta. Cte. No. 3062108904 perteneciente a COOPERATIVA AHO.Y CRE. MAQUITA CUSHUNCHIC del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (25) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 6131 al 6160 de la Cta. Cte. No. 3062108904 perteneciente a COOPERATIVA AHO.Y CRE. MAQUITA CUSHUNCHIC del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (26) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 6161 al 6190 de la Cta. Cte. No. 3062108904 perteneciente a COOPERATIVA AHO.Y CRE. MAQUITA CUSHUNCHIC del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (27) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 6191 al 6200 de la Cta. Cte. No. 3062108904 perteneciente a COOPERATIVA AHO.Y CRE. MAQUITA CUSHUNCHIC del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (28) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 4100 de la Cta. Cte. No. 3030832904 perteneciente a PEREZ SHUKIOSKI, SEBASTIAN-RICARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (29) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 1444 valor $ 40,00 de la Cta. Cte. No. 3070878504 perte-

neciente a JORDAN NUNEZ, EDGAR-ENRIQUE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (30) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 2652 al 2681 de la Cta. Cte. No. 3251045204 perteneciente a SANCHEZ MACHADO,SEGUNDOWASHINGTON del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (31) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1816 de la Cta. Cte. No. 3386885104 perteneciente a VALLEJO GRANIZO, EFRAINISAAC del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (32) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 2682 al 2711 de la Cta. Cte. No. 3251045204 perteneciente a SANCHEZ MACHADO,SEGUNDOWASHINGTON del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (33) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1861 al 1960 de la Cta. Cte. No. 3051868904 perteneciente a ARELLANO GARCIA, MARIAESTELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (34) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 157 de la Cta. Cte. No. 3490505604 perteneciente a GOMEZ ALDAZ,MARCELAPATRICIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (35) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 2712 al 2730 de la Cta. Cte. No. 3251045204 perteneciente a SANCHEZ MACHADO,SEGUNDOWASHINGTON del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (36) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 2093 de la Cta. Cte. No. 3049380304 perteneciente a ANDRADE BASANTES, ROSARIO-ENRIQUETA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores

a la última publicación. AC/ (37) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1349 de la Cta. Cte. No. 3398021904 perteneciente a YUNDA YUNDA, MARIADE LOURDES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (38) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 3898 valor $ 500,00 de la Cta. Cte. No. 3274186704 perteneciente a HERRERA JOHANSSON,NINOLEONARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (39) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 466 al 468 de la Cta. Cte. No. 3419722704 perteneciente a RODRIGUEZ JIMENEZ,MILTON-VLADIMIR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (40) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 282 de la Cta. Cte. No. 3479762504 perteneciente a MARCILLO MACIAS,MICHAEL-NEY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (41) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 193 de la Cta. Cte. No. 3453539404 perteneciente a IZA GUANOTASIG, MARIALINDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (42) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 194 de la Cta. Cte. No. 3453539404 perteneciente a IZA GUANOTASIG, MARIALINDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (43) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 195 de la Cta. Cte. No. 3453539404 perteneciente a IZA GUANOTASIG, MARIALINDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (44) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 196 de la Cta. Cte. No. 3453539404 perteneciente a IZA GUANOTASIG, MARIALINDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (45) mg ====== QUEDA ANULADO

REVISTA JUDICIAL JUEVES 14 DE JULIO DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR Por PERDIDA del Cheque No 197 de la Cta. Cte. No. 3453539404 perteneciente a IZA GUANOTASIG, MARIALINDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (46) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 198 de la Cta. Cte. No. 3453539404 perteneciente a IZA GUANOTASIG, MARIALINDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (47) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 199 de la Cta. Cte. No. 3453539404 perteneciente a IZA GUANOTASIG, MARIALINDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (48) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 202 de la Cta. Cte. No. 3453539404 perteneciente a IZA GUANOTASIG, MARIALINDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (49) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 212 de la Cta. Cte. No. 3453539404 perteneciente a IZA GUANOTASIG, MARIALINDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (50) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 311 al 340 de la Cta. Cte. No. 3277052904 perteneciente a MOLINA FLORES, ELSA- del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (51) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1967 valor $ 101,80 de la Cta. Cte. No. 3037868004 perteneciente a PEREZ MUNOZ,MARIO-PLUTARCO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (52) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 261 valor $ 100,00 de la Cta. Cte. No. 3397446704 perteneciente a LAJE S A N C H E Z , G E R M A N I ABERTHA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60

C11

días posteriores a la última publicación. AC/ (53) mg

COOPROGRESO Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0101627546 y Libreta de Aportaciones No. de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GARCIA MERA RICHAR XAVIER se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/11586 /1 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0201208723 y Libreta de AportacionesNo.0207089085 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a JIMENEZ CALDERON MARTHA DEL PILAR se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/11587 /2 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 411110045391 y Libreta de Aportaciones No. - de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LANDETA ROBALINO MENTOR FABIAN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/11588 /3 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 409110029896 y Libreta de Aportaciones No. - de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CUTY CACHAGO MARUJA ALICIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/11589 /4 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0101485660 y Libreta de Aportaciones No. 0170265400 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CAICEDO MEDRANO ANA VANESA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/11590 /5 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 0170262800 de la Cooperativa de Ahorro

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C12

JUEVES 14 DE JULIO DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR

y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VARGAS CHAMORRO EFREN HOMERO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/11557/1mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0110373005 y Libreta de Aportaciones No. 0170035616 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CUENCA ANGAMARCA ISABEL MARTHA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/11558/2mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0810059398 y Libreta de Aportaciones No. 0170155048 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a REINOSO ALMEIDA PIEDAD GUADALUPE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/11559/3mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0101585189 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MONTENEGRO CARDENAS ISAIAS LUDGARDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/11561/4mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0910098520 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUIMIZ MERCHAN SANDRA NATALI se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/11562/5mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 030202567 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PINOS LLUGSHA MERCY MAGALY se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/11563/6mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0300005555 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a

TAIPE MENESES EVELYN JULIANA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/11564/7mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0400011775 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ROMERO BUENO TANNYA KARINA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/11565/8mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0410374460 y Libreta de Aportaciones No. 0470229246 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VILLAVICENCIO RODRIGUEZ MARIA DEL CARMEN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/11566/9mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0501145107 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CORREA CAÑAR MARIANA AZUCENA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/11567/10mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0610083880 y Libreta de AportacionesNo.0670065066 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TOAPANTA FERNANDEZ MARCELINO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/11568/11mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0110060651 y Libreta de Aportaciones No. 0170052169 - de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CALDERON CRUZ VICTOR MANUEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/11569/12mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0710055937 y Libreta de Aportaciones No. 0770025951 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SANCHEZ

JUDICIAL QUITO

IMBAQUINGO AIDA BEATRIZ se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/11570/13mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 1010037552 y Libreta de Aportaciones No. 1070029549 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LOPEZ MARTINEZ NATALIA MIREYA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/11571/14mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0801340773 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MORA JARRIN BERTHA MARINA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/11572/15mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0910078901 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHAZO ARROBA FANNY DORA ANA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/11573/16mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 410110012151 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHIQUITO FLORES JORGE EDUARDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/11574/17mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 411110009732 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CACHAGO CUMBAL PEPE ALFONSO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/11575/18mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 1210019670 y Libreta de Aportaciones No. 1270017486 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SALAZAR PEÑAFIEL CESAR AUGUSTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/11576/19mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 1301090027 y Libreta de Aportaciones No. 1307042602

Solamente la existencia de Caín nos hace amar a Abel. SERGIO LEONE.

de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ULCUANGO MALES JOSE MAURICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/11577/20mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0101537025 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a NOLIVOS PONCE SEGUNDO FRANCISCO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/11578/21mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0501136741 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MENDIETA DAVILA DIANA PAOLA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/11579/22mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0401518220 y Libreta de Aportaciones No. 404170201467 No. Libreta Cta. Progresar ORO 410180002616 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MADRID GUAROCHICO MARIA ROSA FABIOLA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/11580/23mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 406110087780 y Libreta de Aportaciones No. 406170068349 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PONCE ROSS CESAR EMILIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/11581/24mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0101506743 y Libreta de Aportaciones No. 0107284757 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ESPINOZA TADEO MARLON ROBERTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/11544 /1 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta

de Ahorros No 0201277085 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PAUCAR LUGMAÑA MARIA PAULA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/11546 /2 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0600001268 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PALTAN ELIZALDE ROSA ESPERANZA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/11547 /3 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0301266405 y Libreta de Aportaciones No. 0370047182 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ARCE LUNA BLANCA YOLANDA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/11548 /4 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 410110065970 y Libreta de Aportaciones No. 410170057089 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BENAVIDES VELASQUEZ DIOGENES FABIAN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/11549 /5 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 1501011900 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LEON CHAVEZ NANCY AZUCENA DEL CARMEN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/11550 /6 mg

BANCO DE GUAYAQUIL Banco de Guayaquil S.A., comunica al público que el señor(s) JOHANNA GUERRERO Ha declarado que el(los) cheque(s) 813, 814, 838, 839, 840, 841, 850 de su cuenta corriente 1526863 le fueron sustraídos en blanco

y sin firma bajo su responsabilidad civil y penal que si se presentaren al cobro los referidos cheques, estos son FALSIFICADOS, y en consecuencia el Banco no deberá pagarlos. AC/11584 (1)mg ======= Banco de Guayaquil S.A., comunica al público que el señor(s) PASPUEL PAILLACHO NUVIA SELENITA Ha declarado que el(los) cheque(s) 45 de su cuenta corriente 33800630 le fueron sustraídos en blanco y sin firma bajo su responsabilidad civil y penal que si se presentaren al cobro los referidos cheques, estos son FALSIFICADOS, y en consecuencia el Banco no deberá pagarlos. AC/11584 (2)mg ======= Banco de Guayaquil S.A., comunica al público que el señor(s) MARCO HERRERA POZO Ha declarado que el(los) cheque(s) 317 de su cuenta corriente 22004093 le fueron sustraídos en blanco y sin firma bajo su responsabilidad civil y penal que si se presentaren al cobro los referidos cheques, estos son FALSIFICADOS, y en consecuencia el Banco no deberá pagarlos. AC/11584 (3)mg ======= Banco de Guayaquil S.A., comunica al público que el señor(s) MORAN PABON MARIA GABRIELA Ha declarado que el(los) cheque(s) 365, 368, 369, 385 de su cuenta corriente 17603515 le fueron sustraídos en blanco y sin firma bajo su responsabilidad civil y penal que si se presentaren al cobro los referidos cheques, estos son FALSIFICADOS, y en consecuencia el Banco no deberá pagarlos. AC/11584 (4)mg ======= Banco de Guayaquil S.A., comunica al público que el señor(s) RIVAS ONTANEDA RUDY AMARILIS Ha declarado que el(los) cheque(s) 280, 283, 281, 293, 292, 296 AL 300 de su cuenta corriente 21408310 le fueron sustraídos en blanco y sin firma bajo su responsabilidad civil y penal que si se presentaren al cobro los referidos cheques, estos son FALSIFICADOS, y en consecuencia el Banco no deberá pagarlos. AC/11584 (5)mg ======= Banco de Guayaquil S.A., comunica al público que el señor(s) SOLANO ANGULO TANIA MAGALY Ha declarado que el(los) cheque(s) 42 AL 52 de su cuenta corriente 19710084 le fueron sustraídos en blanco y sin firma bajo su responsabilidad civil y penal que si se presentaren al cobro los referidos cheques, estos son FALSIFICADOS, y en consecuencia el Banco no deberá pagarlos. AC/11584 (6)mg ======= Banco de Guayaquil S.A., comunica al público que el señor(s) OSCAR NAPOLEON VALLE PAREDES Ha declarado que el(los) cheque(s) 589 de su cuenta corriente 16106208 le fueron sustraídos en blanco y sin firma bajo su responsabilidad civil y penal que si se presentaren al cobro los referidos cheques, estos

son FALSIFICADOS, y en consecuencia el Banco no deberá pagarlos. AC/11584 (7)mg

documento: VALLE VALVERDE JAIME GONZALO, Numero de cedula o RUC del propietario del documento: 1101412532, Entidad emisora : BANCO GENERAL RUMIÑAHUI S.A AC/ (9) mg

BANCO RUMIÑAHUI QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros No.8214457700 Nro. Cartola 18132860000 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (1)mg ===== QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros No.8163681800 Nro. Cartola 17698070004 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (2)mg ===== QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros No.8079620400 Nro. Cartola 17295130128 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (3)mg ===== QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros No.8064455900 Nro. Cartola 17138170109 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (4)mg ===== QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros No.8070617900 Nro. Cartola 16537790087 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (5)mg ===== QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros No.8100228000 Nro. Cartola 17469520336 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (6)mg ===== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No.577 al 580 de la Cta No.8000821704 perteneciente a ZAMBRANO VERA, SILVIA-ELIZABETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la última publicación. AC/ (7)mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No.8247 de la Cta No.8006127304 perteneciente a ESPINOZA PAREDES, SEGUNDO-EMILIANO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la última publicación. AC/ (8)mg ====== Tipo de documento : TITULO DE ACCION , Numero de documento : 4923, Valor : s/ 102.08, Nombre del beneficiario o a quien pertenece el

BANCO PROCREDIT BANCO PROCREDIT S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorro No 0421580 Cta 011044540101, del señor Cofre Cruz Washington Ramiro, CI 1706884838 AR/83704/cc ====== BANCO PROCREDIT S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorro No 0419732 Cta 0101010509878, del señor Quimbita Quimbita Fernando, C.I. 1706568878 AR/83705/cc ====== BANCO PROCREDIT S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorro No. 0427172 Cta. 1601011608074, de la señora Coba Tenenuela Savina Elvira, CI 1711643310 AR/83706/cc ======= BANCO PROCREDIT S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorro No 0187307 Cta. 1601011369403, de la señora Coba Tenenuela Savina Elvira, C.I. 1711643310 AR/83706/cc ===== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros 3801011587213 libreta 0519295 de PACHECO PACHECO AMABLE RUPERTO con C.I. 0501854657 AR/83707/cc ===== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros 0101011427171 libreta 0473270 de PALACIOS ROBALINO LUCRECIA JUDITH con C.I. 1709326027 AR/83708/cc

UNIBANCO El UNIBANCO comunica al público que por pérdida se va a proceder a anular los cheques girados contra este Banco y cuyas características son las siguientes: No. 36907 Valor: $148.50 ; Girador: ICESA Cta. # 0951000141 AC/11585 (1)mg

ANULACIONES VARIAS Por perdida o robo anulo la póliza No. 24437732 de la Mutualista Pichincha. AC/80681/tf ===== Se anula la libreta de Ahorros perteneciente a Blanca Chico del Banco Nacional de Fomento No. 0010163638 AC/80619/tf

Revista judicial del 14 de julio de 2011  

Revista judicial del 14 de julio de 2011

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you