C1
REVISTA JUDICIAL C00
MARTES 10 DE JULIO DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR REVISTA No: 10023
LUNES 24DE NOVIEMBRE DE 2008 La Hora QUITO, ECUADOR
Director DR. FRANCISCO VIVANCO RIOFRÍO
Editora LCDA. NATHALY SALAZAR BRITO
ES UNA EDICIÓN DE DIARIO LA HORA
http//www.derechoecuador.com
Dirección: Amazonas 4600 piso 8 | Telf: PBX 2266062 ext. 142 | E-mail: judicial@derechoecuador.com
AUTOR: DR. STALIN RAZA CASTAÑEDA
DEBATES POR LA DEMOCRACIA Resulta particularmente interesante lo sostenido entre Dworkin y Jeremy Waldron , sobre la “concepción constitucional de la democracia”, donde se hace presente esta tensión aparente entre democracia y derechos, a partir del punto focal que supone la afirmación de que los derechos constituyen “cartas de triunfo” (Dworkin), frente a posibles actuaciones arbitrarias de las mayorías representadas en el poder legislativo, cuando adoptan decisiones (leyes) que desconocen o vulneran tales derechos y que en tal sentido, se sigue como necesario, que sean órganos distintos de esas propias mayorías (los jueces), los idóneos para decidir aquellos casos; pero que al hacerlo, deben actuar en consecuencia con la construcción colectiva (novela en cadena) de que son parte y que supone la práctica jurídica, para encontrar dentro de ella, la “respuesta correcta” (paradigma hercúleo de R. Dworkin). Waldron cuestiona estas afirmaciones, partiendo del argumento fundamental de que en las sociedades reales como en las que vivimos, a diferencia de las imaginadas por Dworkin, es constante el “desacuerdo” sobre aspectos fundamentales de la vida social y que dicho desacuerdo no es malo en sí, de suerte que no se lo debe encubrir construyendo una supuesta “práctica” regular y pacífica a la que acudir para encontrar las respuestas; sino que por el contrario, se debe transparentar dicho “desacuerdo” y a partir de aceptarlo, buscar la mejor forma de llegar a consensos que permitan la vida social y que en ello radica precisamente el mérito de la democracia; pero concluye que la manera “más democrática” de resolver tal desacuerdo radica sin lugar a dudas, en las decisiones mayoritarias,
Concepción constitucional de la democracia
adoptadas por en los centros de representación social por antonomasia, que son los parlamentos; y que de ello, se sigue necesariamente que cualquier interferencia judicial en dichas decisiones resulta ilegítima; y, fundamenta tal ilegitimidad en dos afirmaciones:
FUNDAMENTOS DE LA ILEGITIMIDAD Por una parte, en el hecho de que los jueces carecen absolutamente de legitimidad democrática, pues en el mejor de los casos se representan a sí mismos o al grupo político o académico al que pertenecen y en consecuencia, resulta arbitrario que dichos
individuos o grupos impongan sus visiones a las decisiones emanadas de quienes en cambio si se encuentran investidos de representación social; y por otra parte, que de cualquier forma, en los tribunales y cortes que deciden contramayoritariamente, el criterio de adopción de las decisiones es también mayo-
ritario y en tal sentido, siempre será mejor que quien decida sea una mayoría mucho más representativa y dotada de legitimidad democrática, antes que una írrita minoría, conformada por quienes carecen de tal legitimidad. Alternativamente a estos debates, han surgido también posiciones que abogan por concepciones de “democracia deliberativa” , según las cuales, la inclusión y el debate son condiciones sine qua non para la construcción de una democracia sustancial; y otras que acentúan la importancia de los derechos, llevándolos a configurar un “espacio de lo indecidible” . Las primeras cuestionan que se tenga a los derechos como fetiche intocable e inmutable de un sistema jurídico basado en la democracia y lo hacen a partir de que si bien los derechos constituyen un punto de encuentro para resolver ciertas cuestiones relevantes socialmente, no es menos cierto, que son al mismo tiempo el punto de partida de nuevos y quizá más profundos desacuerdos, en cuanto a su fundamento axiológico, contenido y delimitación; así como en cuanto a su rol en un sistema democrático; y en tal sentido, que es erróneo concluir de manera necesaria que son los jueces quienes deben tener la última palabra al momento de resolver sobre esos contenidos y delimitación; así como sobre las decisiones políticamente trascendentes , debido a lo cual, postulan formas de participación e inclusión de la ciudadanía en estas decisiones, a través de mecanismos como audiencias públicas o como el funcionamiento del juicio por jurados. Las otras, van mucho más allá de la noción de Dworkin de los derechos como cartas de triunfo, para afirmar en cambio, que el conjunto de derechos integra la ya aludida “esfera de lo indecidible”, como aquel espacio que resulta intangible para toda decisión de las mayorías que pretenda vulnerarla CONTINUA EN LA PÁGINA - C2
CYAN MAGENTA YELLOW BLACK
CYAN MAGENTA YELLOW BLACK
REVISTA JUDICIAL C2
MARTES 10 DE JULIO DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR
y que de esto se sigue que una adecuada fortificación de dicha esfera, requiere de “garantías” sólidas, tanto desde el punto de vista normativo como jurisdiccional, con evidente posibilidad de expansión hacia el ámbito de las políticas públicas, cuando se incluyen en dicha esfera también los derechos económicos y sociales. En este entorno, el rol de los jueces no solo que es necesario, sino que su “activismo” es trascendental tanto para repeler las ilegítimas intromisiones de las mayorías, cuanto para ampliar lo que más se pueda el alcance de tal espacio inalienable. Finalmente, han existido trabajos como los de Alexy que se ocupan más bien del “discurso jurídico” y de las “técnicas de argumentación jurídica” para llegar incluso a construir reglas de corrección de dicho discurso, basadas precisamente en la distinción entre principios y reglas, según las cuales se aplican respectivamente, los métodos de
DIVORCIOS R. del E. JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: JOSE RAMON AVILA AVILA ACTOR. GLADIS MARIA ZUMBA CALDERON DEMANDADO: JOSE RAMON AVILA AVILA CUANTIA: INDETERMINADA JUICIO: DIVORCIO NO. 00492012- Dra. C.I. TRAMITE: VERBAL SUMARIO JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 30 de mayo del 2012, las 08h34. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Encargado , mediante oficio N0.1308-DP-DPP de fecha 7 de Julio del 2010.- La demanda que antecede es clara, precisa, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la acepta al trámite respectivo, en juicio Verbal Sumario.- Atento al juramento rendido por la parte Actora, cítese al demandado JOSE RAMÓN AVILA AVILA, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, en uno de los diarios de mayor circulación en la Ciudad de Quito.Téngase en cuenta la insinuación de Curador Ad-litem Agréguese los documentos acompañados.Téngase en cuenta el casillero judicial.- NOTIFÍQUESE.DR. FABRICIO SEGOVIA BETANCOURT JUEZ ENCARGADO Lo que comunico y CITO para los respectivos fine de Ley previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones. Lo Certifico. DR. JUAN GALLARDO Q. SECRETARIO Hay un sello A.C./86679 REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR MIGUEL ANGEL FUEREZ
JUDICIAL QUITO
subsunción o de proporcionalidad, éste último con sus subprincipios de idoneidad, necesidad y ponderación, para llegar incluso a proponer mecanismos de comprobación de dicha corrección argumental, como su conocida “fórmula del peso”. LA ACTUACIÓN DE LOS JUECES Queda claro entonces, que la actuación de los jueces y especialmente, de los jueces constitucionales, estará impregnada por cualquiera de estas visiones y líneas de pensamiento, tanto al momento de establecer su rol dentro de la práctica jurídica, como al delinear los contenidos y límites de los derechos y de los principios; así como para resolver las posibles tensiones y casos límite, volviendo a ser entonces un criterio fundamental de corrección para evaluar la posible arbitrariedad judicial, nuevamente, la coherencia que dichos jueces deban guardar con el sistema de ideas elegido; o la coherencia indispensable para justificar las razones que les permitan efectuar una mixtura de uno o varios de dichos sistemas, pero nunca de manera autocontradictoria; de suerte que resulta fácil advertir la importante
ANDRANGO ACTORA: MARIA GERTRUDIS PINZA TABANGO DEMANDADO: ANGEL FUEREZ ANDRANGO JUICIO: DIVORCIO CAUSAL CAUSA No. 389-2012-PC TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA ABOGADO: JORGE MEDRANO CASILLERO: 94 JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 13 de abril del 2012, las 09h19.- VISTOS.- En virtud de que la actora ha dado cumplimiento a la providencia que antecede, se califica la demanda de clara, completa, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la acepta al trámite Verbal Sumario.- Atento al juramento rendido por la actora señora María Gertrudis Pinza Tabango; y, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado señor MIGUEL ANGEL FUEREZ ANDRANGO, a través de uno de los diarios de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito y de Imbabura, mediando entre una y otra publicación ocho días.Agréguese al proceso la documentación adjunta.- Téngase en cuenta el casillero judicial N° 94 para sus notificaciones.- CITESE Y NOTIFIQUESE.- F) DR. CELSON RUIZ BEDON, JUEZ VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, E N CA RGA D O. LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY, RECORDANDOLE LA OBLIGACIÓN QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN EL LUGAR DEL JUICIO PARA RECIBIR SUS NOTIFICACIONES. CERTIFICO. Dr. Galo Báez Jaime SECRETARIO Hay firma y sello AC/86245/tf
JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL. CITACIÓN JUDICIAL A LA SEÑORA ENMA MARÍA PANTOJA BASTIDAS JUICIO: 646-2012 JT TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA:
INDETERMINADA. OBJETO: DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL DENTRO DE ESTE NO HAN ADQUIRIDO BIENES Y NO HAN PROCREADO HIJOS. ACTOR: SERGIO ADALBERTO VALLADOLID VALLADARES. DEMANDADA: ENMA MARÍA PANTOJA BASTIDAS. INICIADO 18 DE MAYO DEL 2012, DEFENSOR ABOGADO DAVID ARTIEDAD ESTRELLA. PROVIDENCIA JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito , viernes 15 de junio del 2012, las 10h09.VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado .- La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el trámite verbal sumario que se solicita, entréguese copia de esta demanda y providencia a la demandada señora ENMA MARIA PANTOJA BASTIDAS , téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la parte actora.- Agréguese a los autos los documentos que anteceden.- En merito al juramento rendido por el actor y de conformidad con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, Cítese a la parte demandad señora ENMA MARIA PANTOJA BASTIDAS, por la prensa en un diario de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito y Santo Domingo de los Colorados , mediando ocho días hábiles entre una y otra publicación.- Téngase en cuenta el casillero judicial.Agréguese a los autos la documentación acompañada.- Actué el señor Dr. Luis Ron Villavicencio y Dr. Jaime Torres Carrera en calidad de Secretario y Oficial Mayor encargado respectivamente, de conformidad con lo dispuesto por el Consejo Nacional de Judicatura, mediante oficio No. 226-07-CRH-CNJ-ES de 5 marzo del 2007.-.- NOTIFIQUESE. Lo que pongo en su conocimiento para los fines de Ley, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en el Palacio de Justicia de esta ciudad de Quito, para recibir posteriores notificaciones judiciales que el corresponda.
influencia que ejerce la Filosofía del Derecho en ámbitos absolutamente prácticos como las decisiones judiciales; dicotomía que solo es posible si se tiene absoluta claridad a cerca de la validez y necesidad del razonamiento práctico como herramienta epistémica; así como de la prudencia, pero no como virtud espontánea, innata o predestinada de los jueces, sino como vehículo de ese razonamiento práctico, construido a través de la suma de conocimientos teóricos, destrezas prácticas y una elevada dosis de capacidad crítica de todos ellos. Vale también señalar que el criterio de coherencia sistémica esbozado en este trabajo no solo tiene relación con el sistema filosófico elegido, que fue la preocupación central de estas líneas, sino también y de manera simultánea e igualmente importante, con las líneas fundamentales de la tradición jurídica de que forma parte el respectivo ordenamiento jurídico, siguiendo en este aspecto la construcción Dworkiniana de la “novela en cadena”. Otra cosa es que un cambio trascendental operado a nivel constituyente, como el ocurrido en el caso ecuatoriano, active todo un proceso de replan-
teamiento de la cultura jurídica; sin embargo de lo cual, tanto la selección del sistema filosófico por el que se opte, como el apartamiento de la tradición jurídica -cuando esto ocurra-, deben ser suficientemente explicitados y encontrarse perfectamente identificados en la ratio decidendi de las sentencias constitucionales , a riesgo de tornarlas arbitrarias. Finalmente, se considera necesario enunciar de manera general algunos criterios que permitan limitar la arbitrariedad judicial al momento de aplicar principios y valores, cuyo desarrollo concreto forma parte de un proyecto de investigación mayor y que serán desarrollados en futuros trabajos, aunque en el presente ha sido abordado de manera preliminar el primero de ellos. Tales criterios son: Coherencia Sistémica; Lealtad Fáctica; Corrección Lógica; Coherencia de cada juez con su línea jurisprudencial; Relevancia Práctica; y, Compromiso Democrático, en tantoseconcedefuertevalorepistémico a la noción de democracia que utilicen los jueces constitucionales en sus sentencias, pero siempre bajo la premisa de que en un Estado Constitucional y
Siempre la mala paz es mejor que la mejor guerra. MARCO TULIO CICERÓN
DR. LUIS RON VILLAVICENCIO SECRETARIO (E) Hay firma y sello AC/86463/tf
EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: Chin Ta Chang Chen ACTORA: ELIANA CHUJON SAM DEMANDADO: Chin Ta Chang Chen JUICIO: No. 349-2011-HCH. TRAMITE: VERBAL SUMARIO OBJETO: Demanda se declare disuelto el vínculo matrimonial, de conformidad al Art. 110, numeral 11 inciso 2do del Código Civil. CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 23 de mayo del 2011, las 10h57. VISTO.- En lo principal, la demanda que antecede, es clara, completa y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándola procedente se la admite a trámite Verbal Sumario.-En consecuencia, en merito del juramento rendido por la actora sobre la imposibilidad de determinar la individualidad y residencia del demandado, cítese al demandado señor Chin Ta Chang Chen por la prensa mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito y en la forma determinada por el Art. 119 del Código Civil .- Con la insinuación hecha para el cargo de Curadora Ad-Litem en la persona de la señora Olga Chu Sam, para que le represente en esta causa a los menores Cynthia Belén y Kevin Steve Chang Chujon
, óigase a uno de los señores Agentes Fiscales de lo Penal de Pichincha.- Téngase en cuenta la conformidad manifestada por la menor adulta Cynthia Belén respecto de la persona insinuada para el cargo de curadora adlitem .- Agréguese al proceso la documentación adjunta.-Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por la actora para sus notificaciones, así como la autorización dada a su abogado defensor para que suscriba los escritos necesarios .-Cítese y Notifíquese. F) Dr. Reynaldo Flor Alvarado, JUEZ JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 26 de marzo del 2012, las 15h05. Agréguese al proceso el escrito presentado.-Téngase en cuenta la designación realizada por la actora al Dr. Pedro Aníbal Pérez Herrera, para que le represente en esta causa y casilla judicial señalada.-Confiérase un nuevo extracto a la actora, bajo estricta responsabilidad de la misma.-NOTIFIQUESE.- F) Dr. Reynaldo Flor Alvarado, JUEZ Lo que comunico a Ud., para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar Casillero Judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro legal.-Certifico.ATENTAMENTE DR. LUIS CHULDE RUANO. SECRETARIO (E) Hay firma y sello AC/86485/tf
EXTRACTO JUDICIAL. JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LUIS ALFREDO LOOR MACIAS
ACTOR: LUISA GEOVANA RAMIREZ HIDALGO JUICIO No. 1107-2011-MZ. DIVORCIO POR CAUSAL TRAMITE: VERBAL SUMARIO OBJETO: Fundamento en lo establecido en el artículo 110 causal 11 inciso segundo del Código Civil, demanda el Divorcio. CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 7 de octubre del 2011, las 13h05.- VISTOS.-En lo principal la demanda que antecede es clara, concreta, y reúne los requisitos de ley, en consecuencia, dasele el trámite Verbal Sumario.Cítese al demandado señor LUIS ALFREDO LOOR MACIAS, mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito Provincia de Pichincha, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.-Agréguese la documentación adjunta.-Óigase a uno de los señores Agentes Fiscales Disritales de Pichincha.-Tómese en cuenta el Casillero Judicial señalado por el actor y la autorización de su abogado defensor.Actúe el Dr. Luis Chulde Ruano en calidad de secretario encargado mediante acción de personal NO. 2031, DP-DPP de 18 de agosto del 2011.-Notifíquese F) DR. Reynaldo Flor Alvardo.Lo que comunico a Ud., para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar Casillero Judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro legal.-Certifico.Dr. Luis Chulde Ruano SECRETARIO Hay firma y sello AC/86478/tf
R.E JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A. SRA. GLADYS SUZANA RIBERA QUEVEDO JUICIO: DIVORCIO NRO. 6262012-SP ACTOR: SR. RODRIGO NEPTALI PÉREZ CAMPOS
Democrático, ninguna decisión judicial podría ser contraria a los principios fundamentales de ambos aspectos. La consecuencia obvia de la arbitrariedad judicial constitucional es su invalidez jurídica, cuya declaratoria debe ocuparse de dos ámbitos fundamentales: el primero de carácter sustancial, relacionado con un adecuado ejercicio de ponderación para resolver la tensión aparente entre los principios de seguridad jurídica fundado en la estabilidad de la cosa juzgada, por un lado; y de justicia, fundado en toda la pléyade de posibles derechos vulnerados, por otro. El otro aspecto es de carácter formal (no por ello menos sustancial) consistente en determinar los mecanismos para declarar tal invalidez jurídica, teniendo presente que en la mayoría de los casos, las sentencias arbitrarias han sido expedidas por órganos de cierre, como Cortes Supremas o Cortes y Tribunales Constitucionales, en cuyo caso, no bastará la mera voluntad de nuevas mayorías en las integraciones institucionales, sino una adecuada construcción y fundamentación de dispositivos pretorianos que no resulten igualmente arbitrarios .
DEMANDADA: SRA. GLADYS SUZANA RIBERA QUEVEDO CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: VERBAL SUMARIO INICIADO: 05 DE JUNIO DEL 2012. OBJETO: DISOLUCIÓN DEL VINCULO CONYUGAL CAUSAL 1RA. ART. 110 DEL CODIGO CIVIL PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, martes 5 de junio del 2012, las 14h15.VISTOS.- La demanda de divorcio presentada por el SR. RODRIGO NEPTALI PÉREZ CAMPOS, es clara, precisa y completa por reunir los requisitos de Ley, en consecuencia se acepta a trámite verbal sumario. Cítese a la demandada señora GLADYS SUZANA RIBERA QUEVEDO, por medio de la prensa en un diario de mayor circulación que se editan en Pastocalle, Provincia de Cotopaxi y Quito, Provincia de Pichincha, para el efecto confiérase los extractos pertinentes. Previo a la designación de curador ad-litem, cuéntese con la opinión de un señor Fiscal del Distrito de Pichincha. Agréguense al proceso los documentos adjuntos. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado y la autorización que confiere a su abogado defensor.- NOTIFIQUESE.- F) DR. FRANCISCO ROBALINO OCAÑA, JUEZ (T) DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley, previniendole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones. Quito, 21 de junio del 2012. Certifico. DR. FERNANDO NARANJO FACTOS SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/86476/tf
REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ORELLANA SACHAS ORELLANA - ECUADOR -
SACHA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: GLIODER LUIS SALTOS SARMIENTO ACCIONANTE: KERLY LIZETH SUAREZ CHAVEZ DEMANDADO: GLIODER LUIS SALTOS SARMIENTO CAUSA: DIVORCIO CONTENCIOSO TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTÍA: INDETERMINADA PROCESO No. 159-2012 JUEZ: DR. JAIME ESPIN FERNANDEZ DEMANDA: KERLY LIZETH SUAREZ CHAVEZ, ecuatoriana, de 18 años de edad, casada, estudiante, domiciliada en la comunidad 10 de Agosto de la parroquia Unión Milagreña, del cantón Joya de los Sachas, provincia de Orellana, ante usted respetuosamente comparezco con la siguiente demanda: Mis nombres completos y demás generales de ley dejo señalados anteriormente. El demandado es GLIODER LUIS SALTOS SARMIENTO desconozco su domicilio, residencia o individualidad. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO Me encuentro casada con el señor GLIODER LUIS SALTOS SARMIENTO, en matrimonio celebrado en Francisco de Orellana, provincia de Orellana, el 06 de octubre del 2006, el mismo que se encuentra inscrito bajo el tomo 1, Pág.216, acta 216 de la Jefatura Provincial de Registro Civil de Orellana. Dentro del matrimonio no hemos llegado a procrear hijos, ni adquirido bienes de ninguna naturaleza. Mi cónyuge, de manera voluntaria e injustificada decidió abandonar nuestro hogar el día 28 de julio del 2008, no volvió a retornar a nuestro hogar que lo teníamos formado en la comunidad 10 de Agosto, de la parroquia Unión Milagreña, del cantón Joya de los Sachas, provincia de Orellana; desde aquella época hasta la presente fecha no hemos vuelto a formar hogar, peor a reanudar las relaciones maritales y conyugales y desde su abandono han trascu-
rrido ya más de tres años. Con los antecedentes y amparada en lo que dispone el inciso primero, causal once, del Art. 110 del Código Civil; demando el divorcio al señor GLIODER LUIS SALTOS SARMIENTO, para que en sentencia se declare disuelto el vínculo matrimonial que me une con mi referido cónyuge y a la vez se disponga la marginación el Registro Civil correspondiente, conforme lo estipulado en el Art. 128 del Código Civil, a fin para que surtas los efectos legales pertinentes. La cuantía es indeterminada Y EL trámite es Verbal Sumario. Al demandado GLIODER LUIS SALTOS SARMIENTO, se le citará por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación del lugar de conformidad a lo establecido en el Art. 119 del Código Civil y Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto desconozco su domicilio, residencia, paradero o individualidad, lo cual manifiesto bajo juramento. Notificaciones recibiré en el Casillero Judicial 02. Designo como mi abogada defensora a la Dra. Mirian Yumbay LLijama, a quien autorizo suscribir cuantos escritos sean necesarios en defensa de mis intereses. PROVIDENCIA.JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ORELLANA.- La Joya de los Sachas, a jueves 28 de junio del 2012, las 08H02.- VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura - En lo principal, la Demanda de DIVORCIO CONTENCIOSO presentada por la señora KERLY LIZETH SUAREZ CHAVEZ es clara, completa y reúne los demás requisitos exigidos por la Ley, en consecuencia se le admite trámite en la vía de juicio Verbal
Sumario.- Por cuanto que la actora ha declarado bajo juramento desconocer el domicilio del demandado fs. 7, en cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 82 del Código de Procedimiento Civil y 119 del Código Civil, se dispone citar por la prensa, en el Diario “LA HORA” que se edita en la ciudad de Quito, con el extracto de la demanda y del auto de calificación recaído en la misma, al señor GLIODER LUIS SALTOS SARMIENTO, advirtiéndde de la obligación que tiene de señalar casillero judicial junto a los Juzgados de esta ciudad Joya de los Sachas para que reciba posteriores notificaciones que le corresponda, en caso de no comparecer continuará el trámite de la causa y se lo declarara en rebeldía.- Tómese en cuenta la NO procreación de hijos y la inexistencia de bienes susceptibles de partición.- Téngase en cuenta la autorización concedida a su defensora Dra. Miriam Yumbay Llijama y el casillero judicial N° 02 señalado por la actora para recibir sus notificaciones.- Agréguense a los autos los documentos anexos a la demanda.- Actúe el secretario Titular.- CUMPLASE, CITESE Y NOTIFIQUESE.LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY. Abg. Oscar Goya Macías SECRETARIO Existe firma y sello. A.P./53583/k.m.
REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL, MERCANTIL E INQUILINATO DEL CARCHI EXTRACTO DE CITACIÓN A: JOSÉ GERMAN POZO DÍAZ JUICIO: V.S. DE DIVORCIO No. 080-2012 ACTOR: ENMA FABIOLA
PINCHAO SANCHEZ DEMANDADO: JOSÉ GERMAN POZO DÍAZ CUANTÍA: INDETERMINADA OBJETO: Que mediante Sentencia se declare disuelto el vínculo matrimonial PROVIDENCIA JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL MERCANTIL E INQUILINATO DEL CARCHI. Tulcán, lunes 9 de abril del 2012, las 10h56. VISTOS: Por la razón que antecede, avoco conocimiento de la presente causa. Previamente a calificar la demanda la recurrente de cumplimiento al Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, al efecto se señala para el día 13 de abril del presente año, a las nueve horas. Por licencia del Secretario Titular, actué el Lic. José Luis Fuel como Secretario Ad- hoc, quien estado presente acepta firmando para constancia Notifíquese. F) Dr. Marcelo Benavides Pérez, JUEZ. CERTIFICO. PROVIDENCIA JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL MERCANTIL E INQUILINATO DEL CARCHI.- Tulcán, lunes 23 de abril del 2012, las 09h07. VISTOS : Por cumplimiento el mandato judicial la demanda presentada por la señora Enma Fabiola Pinchao Sánchez es clara y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la acepta al trámite dispuesto en el Art. 108 del Código Civil. Con la demanda y providencias en extracto cítese al demandado señor José German Pozo Díaz en uno de los periódicos de circulación en Quito y en el Diario El Norte de esta ciudad. Cuéntese en la causa con el señor Juez de la Niñez y Adolescencia de Tulcán, quien opinará sobre la insinuación del Curador. Agréguese al proceso la documentación anexada. Cítese y Notifíquese. F). Dr. Marcelo Benavides Pérez.
REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS
EXTRACTO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE DISOLUCIÓN VOLUNTARIA Y ANTICIPADA DE LA COMPAÑÍA CARPETWORLD CÍA. LTDA. 1. ANTECEDENTES.- CARPETWORLD CÍA. LTDA., se constituyó ante el Notario Vigésimo del Distrito Metropolitano de Quito el 1 de diciembre del año 2006 y se inscribió en el Registro Mercantil del mismo Distrito bajo el No. 332, Tomo 138, el 31 de enero del año 2007; 2. CELEBRACIÓN Y APROBACIÓN.- La escritura pública de disolución voluntaria y anticipada de CARPETWORLD CÍA. LTDA., otorgada ante la Notaría Vigésima del Distrito Metropolitano de Quito, el 9 de noviembre de 2011, ha sido aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ. DJDL.Q.12. 2816 de 07 JUN 2012. 3. OTORGANTE.- Comparece al otorgamiento de la escritura pública antes mencionada la señorita Inés Margarita Mejía Morales, en su calidad de Gerente General de nacionalidad ecuatoriana, mayor de edad, domiciliado en este Distrito, de estado civil soltera. 4. PUBLICACIÓN.- La Superintendencia de Compañías ordenó la publicación del extracto de la referida escritura pública pertinente, por tres días consecutivos, para efectos de oposición de terceros señalada en el Art. 33 de la Ley de Compañías y Reglamento de Oposición, como acto previo a su inscripción. 5. AVISO PARA OPOSICIÓN.- Se pone en conocimiento del público la disolución voluntaria y anticipada de CARPETWORLD CÍA. LTDA., a fin que quienes se creyeren con derecho a oponerse a su inscripción puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y, además, pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías. El Juez que reciba la oposición notificará a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella. En caso de no existir oposición o de no ser notificada en la forma antes indicada se procederá a la inscripción de la referida escritura pública de la indicada compañía y al cumplimiento de los demás requisitos legales. Distrito Metropolitano de Quito, a 07 JUN 2012 AB. PATRICIA CHIRIBOGA SÁNCHEZ DIRECTORA JURÍDICA DE DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMPAÑÍAS
Si en medio de las adversidades persevera el corazón con serenidad, con gozo y con paz, esto es amor. S A N TA T E R E S A JUEZ. CERTIFICO. Lo que pongo en conocimiento del público para los fines legales consiguientes. Certifico DR. HUGO CARDENAS SECRETARIO. Hay Firma y Sello Ar/13005/at
REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DEL CANTON ZAMORA DISTRITO JUDICIAL DE ZAMORA CHINCHIPE CITACION JUDICIAL: Cito con el escrito de demanda y auto de aceptación a trámite al demandado señor ANIBAL HERNAN BONILLA MONTEROS, cuyo extracto es como sigue: ACTOR: Dr. Salvador Ortiz Esparza, en su calidad de mandatario o procurador judicial de la señora Guadalupe Mercedes Amari Porras. DEMANDADO: Aníbal Hernán Bonilla Monteros OBJETO DE LA DEMANDADA: Divorcio Contencioso TRAMITE: Verbal Sumario CUANTIA: Indeterminada JUICIO Nro. 0127-2012 JUEZ: Dr. Segundo Alberto Santín Gómez ABOGADO: Dr. Salvador Ortiz Esparza JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE ZAMORA CHINCHIPE.Zamora, a miércoles 6 de junio del 2012, las 10H55.- VISTOS: Una vez que se ha cumplido con lo ordenado en la providencia anterior, de clara y completa se califica a la demanda de divorcio que antecede, propuesta por el Dr. Salvador Ortiz Esparza, en su calidad de mandatario o procurador judicial de la señora GUADALUPE MERCEDES AMARI PORRAS; demanda que la propone contra el cónyuge de esta señor ANIBAL HERNAN BONILLA MONTEROS; y por reunir los requisitos de Ley se la acepta al trámite Verbal Sumario.- En consecuencia, entréguese a la demandada copia de la demanda y este auto de aceptación.Cítese al demandado en la forma indicada, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad para sus notificaciones.- Por cuanto bajo juramento se afirma
DE
JESÚS
sobre la imposibilidad de establecer el domicilio actual de dicho demandado, se dispone citarlo en la forma prevista en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Art. 119 del Código Civil; esto es, por publicaciones que se harán en uno de los diarios que se editan en la ciudad de Quito, lugar del matrimonio, y en uno de los que se editan en la ciudad de Loja, con amplia circulación en esta ciudad de Zamora.- Téngase en cuenta la casilla judicial y la cuantía del asunto fijadas por el demandante.- Agréguese los documentos aparejados.- Hágase saber.- f) “ilegible”.- Dr. Segundo Alberto Santín Gómez.- Juez Primero de lo Civil de Zamora Chinchipe.Zamora, a 08 de Junio del 2012 Dr. Shubert Omar Castro Tamay SECRETARIO DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE ZAMORA 525512
EXTRACTO JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE IBARRA CITACIÓN A: DERMA LEONOR BONILLA GALLEGOS ACTOR: DANIEL VIVEROS ENRÍQUEZ DEMANDADO: DERMA LEONOR BONILLA GALLEGOS DOMICILIO DEL ACTOR. DR. RAMIRO HURTADO CASILLERO NRO. 260 JUICIO VERBAL SUMARIO MATERIA: DIVORCIO NRO. 3202010RR CUANTÍA. INDETERMINADA PROVIDENCIA JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE IMBABURA.- Ibarra lunes 28 de mayo del 2012, las 09h13.VISTOS: Habiéndose dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior, se califica la demanda es clara, completa, precisa y reúne los requisitos de ley que le corresponde, por lo que se acepta a trámite Verbal Sumario, Atento el juramento y de conformidad con los Arts. 82 del Código de Procedimiento Civil Vigente y 119 del Código Civil cítese a la demandada DERMA LEONOR BONILLA GALLEGOS por la prensa mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor
REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS
EXTRACTO CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA CONNECTION EXPERTS COMUNICACIONES CIA. LTDA.. La compañía CONNECTION EXPERTS COMUNICACIONES CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Cuarto del Distrito Metropolitano de Quito, el 21 de Mayo de 2012, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC. Q.12.003316 de 02 de Julio de 2012. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 2.000,00 Número de Participaciones 2.000 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: A.-) LA COMPAÑÍA TIENE COMO FINALIDAD IMPORTAR, COMERCIALIZAR Y DESARROLLAR PRODUCTOS TECNOLÓGICOS Y DE COMUNICACIÓN,... Quito, 02 de Julio de 2012. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑÍAS
A.P./53546/k.m.
A.P./53575/k.m.
circulación de esta ciudad de Ibarra y de la ciudad de Quito mediando ocho días hábiles entre cada una. Con insinuación de Curador Ad lítem de la menor Geovanna Viveros Bonilla, oígase al señor Juez de la Niñez y la Adolescencia de Imbabura, con quien se contará en esta causa citándole en legal forma. Téngase en cuenta la cuantía y casillero judicial señalando. Agréguese la documentación presentada. Notifíquese. f) Dr. Nelson Navarrete. Juez, el Secretario. Certifica lo que cito a Ud. Para los fines de Ley, Ibarra. Mayo 30 del 2012 Lcdo. Fabián HidalgoSECRETARIO Lcdo. Fabián Hidalgp SECRETARIO Hay firma y sello Dh/25750/ai
MENORES JUZGADO DECIMO PRIMERO ADJUNTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO CITACION JUDICIAL: ANDRE CRIS MESTANZA OLIVO EXTRACTO JUDICIAL ACTOR: WASHINGTON EDUARDO VARGAS SIZA DEMANDADA: ANDRE CRIS MESTANZA OLIVO MENOR: LAURA SOFIA MESTANZA RIVADENEIRA TRÁMITE: SUSPENSIÓN DE LA PATRIA POTESTAD No. 5722012-S.L CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 17 de mayo 2012, las 15h27.- VISTOS.Avoco conocimiento en mi calidad de Juez Encargada de esta Judicatura, mediante Acción de personal No. 1610-DP-DPP, de 20 de Abril de 2012.- La demanda de Suspensión de Patria Potestad que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos exigidos por la Ley; en consecuencia, se admite a trámite previsto en el Art. 271 del Código de la Niñez y Adolescencia. Previo a proveer lo que corresponde, la accionante, comparezca a esta Judicatura en el término de tres días y bajo prevenciones de ley a dar cumplimiento con lo dispuesto por el Art. 82, inciso 3 del Código de Procedimiento Civil.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el accionante para sus posteriores notificaciones; asi como la autorización conferida por la Sra. GABRIELA MARCELA RIVADENEIRA HERRERA al Dr. Washington Eduardo Vargas Siza, como Procurador Judicial dentro de la presente causa.NOTIFIQUESE..- ..- F) DRA. CELMA ESPINOSA VENEGAS, JUEZA ENCARGADA .JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 23 de mayo 2012, las 15h03.- En lo principal, una vez que se ha cumplido con lo dispuesto en providencia anterior, CITESE al señor ANDRE CRIS MESTANZA OLIVO por la prensa, conforme lo prevé el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, inciso primero, para lo cual entréguese extracto para realizar las correspondientes publicaciones; previniéndole al demandado de la obligación de comparecer a juicio bajo prevenciones de continuar la causa en rebeldía, señalando domicilio judicial para recibir sus notificaciones.- NOTIFIQUESE..F) DRA.CELMA ESPINOSA VENEGAS, JUEZA ENCARGADA LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO, PREVINIENDOLE DE LA OBLIGACION DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PARA RECIBIR SUS NOTIFICACIONES. DR. MANUEL SALAZAR PUENTE SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/86688/tf JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA Oficio No. 2281-JTNACQ Quito, 25 de junio del año 2012 CAUSA No.895-2011-VS A la señora MARTHA MARGOTH MIRANDA VALENCIA y al público en general se le hace saber lo siguiente:
REVISTA JUDICIAL MARTES 10 DE JULIO DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR ACTOR: WILLIAM ARNULFO CHURUCHUMBI HERRERA D E M A N DA DA : MARTHA MARGOTH MIRANDA VALENCIA ALIMENTARIA: KELLY NICOLE CHURUMBI MIRANDA CAUSA: INCIDENTE DE REBAJA DE PENSION ALIMENTICIA NUMERO CAUSA: 895-2011 JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO- Quito, viernes 22 de junio del 2012, las 12h13.- En lo principal atento a lo solicitado por el actor y una vez que ha declarado bajo juramento que desconoce el domicilio de la señora MARTHA MARGOTH MIRANDA VALENCIA y le es imposible determinar su individualidad o residencia de conformidad con el Art. 82 del Código de procedimiento Civil, previo a la razón de no citación sentada por el Dr. Marco Caiza, citador de la Oficina de Citaciones, esta Judicatura amplia el Auto de fecha 24 de abril del 2012, las 15h09, y dispone que se cite CÍTE con la demanda y auto de calificación a la señora MARTHA MARGOTH MIRANDA VALENCIA, a través de tres publicaciones por la prensa, las mismas que podrán realizarse en el diario el Telégrafo, de conformidad a la sugerencia realizada mediante Memorando Circular No. 1256DPP-CJT-IEM-S-2012, de fecha 11 de junio del 2012 suscrito por el Director Provincial del Consejo de la Judicatura de Transición de Pichincha.- Se le previene a la demandada de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial y/o dirección del correo electrónico y anunciar las pruebas respectivas conforme dispone el inciso final del Art. Innumerado 34 de la Ley Reformatoria al Título Quinto, Libro Segundo del Código de la Niñez y Adolescencia, en caso de no comparecer se procederá en rebeldía.- NOTIFIQUESE y CITESE.- f).-DRA. KARLA SANCHEZ LOZADA.- JUEZA ADJUNTA. Lo que comunico a usted para los fines de ley. Atentamente. Dra. Lucia Encalada SECRETARIA ADJUNTA DEL JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA ( E ) Hay firma y sello AC/86474/tf
JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA Oficio No. 2057-JTNACQ Quito, 13 de Junio del 2012 CAUSA No. 00461-2012-S.F. Señor DIRECTOR DEL DIARIO LA HORA Presente. Sirvase publicar el siguiente extracto: ACTO R : N U RY I SA B E L CALDERON SEGURA DEMANDADO. ANTONIO LOPEZ GUERRA MENOR: LOPEZ CALDERÓN JARED ALEJANDRO CAUSA: SUSPENSIÓN DE PATRIA POTESTAD JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO.- Quito, lunes 28 de mayo del 2012, las 14h37.Avoco conocimiento de la presente causa Dra. Karla Victoria Sánchez Lozada, en calidad de Jueza Adjunta Encargada de esta judicatura, mediante acción de personal No.1153-DP-DPP, de fecha 29 de febrero del 2009.- La demanda de Suspensión Patria Potestad es clara, completa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta a su trámite establecido en el Art. 271 del Código de la Niñez y Adolescencia, en lo principal CÍTESE al demandado, señor ANTONIO LOPEZ GUERRA, en la dirección señalada en el libelo de la demanda, mediante la sala de citaciones; para tal efecto proporcione las suficientes copias certificadas a fin de que se cite en legal y debida forma al demandado.- Se ofrece reciprocidad en casos análogos.Se le previene al demandado de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial en esta ciudad
C3
de Quito, para posteriores notificaciones.- De no comparecer o no señalar domicilio judicial la parte demandada, se continuará con el trámite en rebeldía.- Tómese nota de la casilla judicial señalada por la actora.- NOTIFÍQUESE y CÍTESE JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO.- Quito, miércoles 6 de junio del 2012, las 14h02.Agréguese al proceso el escrito que antecede.- En lo principal atento a lo solicitado y debido a que la actora CALDERÓN SEGURA NURY ISABEL ha declarado bajo juramento que pese a múltiples averiguaciones, le ha sido imposible determinar la dirección y/o residencia del demandado, por lo tanto de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, CITESE por la prensa, al LOPÉZ GUERRA ANTONIO, mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas, en uno de los diarios de mayor circulación de la provincia de Pichincha.- Si contados veinte días a partir de la fecha de la última publicación, no compareciere señalando casillero judicial en esta ciudad, se continuará con el trámite respectivo y se le considerará al demandado en rebeldía; al efecto remítase el extracto correspondiente.NOTIFÍQUESE.Lo que comunico a usted para los fines de Ley. Atentamente, DRA. LUCIA ENCALADA SECRETARA TITULAR Hay firma y sello AC/86487/tF
EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO SEXTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LA SEÑORA: VARGAS NEMES VIKI, en el Juicio de ALIMENTOS/ INCIDENTE DE REBAJA DE PENSIÓN ALIMENTICIA No. 2007-2499 que sigue. GRIJALVA CISNEROS LEONARDO XAVIER en contra de la señora VARGAS NEMES VIKI. CAUSA: ALIMENTOS No. DE JUICIO 2007-2499 ACTOR: GRIJALVA CISNEROS LEONARDO XAVIER DEMANDADA: VARGAS NEMES VIKI CUANTÍA: 3.600,00 USD JUEZA: DRA. CECILIA DUARTE ESTEVEZ, JUEZA ADJUNTA. OBJETO: REBAJA DE PENSIÓN ALIMENTICIA A FAVOR DE LA MENOR GRIJALVA VARGAS SISA SOFIA PROVIDENCIA: JUZGADO SEXTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.Quito martes 19 de junio del 2010, las 13h44.- Agréguese a los autos el escrito y anexos que anteceden.- Por cuanto la parte actora en el incidente de rebaja de pensión alimenticia ha dado cumplimiento a lo dispuesto en la providencia anterior se procede a calificar el mismo. Por haber declarado el accionante del incidente de rebaja de pensión alimenticia GRIJALVA CISNEROS LEONARDO XAVIER, bajo juramento sobre el desconocimiento del actual domicilio de la señora VARGAS NEMES VIKI, conforme consta en el proceso de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del código de Procedimiento Civil, se dispone citar por la prensa, a la señora VARGAS NEMES VIKI, mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas, en uno de los diarios de mayor circulación nacional.- Si contados veinte días a partir de la última publicación, no compareciere, se seguirá con la causa en su rebeldía.- Se dispone que el actor en el incidente de rebaja de pensión alimenticia conforme lo contenido en el literal e) del Acuerdo Nacional de Buenas Prácticas para la Aplicación de la Ley Reformatoria al Título V, Libro Segundo, “Del Derecho a Alimentos”, del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, publicada en el Registro Oficial No. 643 de julio 28 del 2009, preste las facilidades necesarias y colaboración para que se cumpla
CYAN MAGENTA YELLOW BLACK
CYAN MAGENTA YELLOW BLACK
REVISTA JUDICIAL C4
MARTES 10 DE JULIO DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR
en forma efectiva la práctica de la citación en el menor tiempo posible.- La Audiencia Única tendrá lugar en esta Judicatura en el término de diez días una vez que de autos se justifique haber realizado la citación por la prensa a la demandada, Audiencia a la que las partes podrán asistir en forma personal o a través de Procurador Judicial con autorización para transigir y actuar las pruebas anunciadas.- Proveyendo la anunciación de pruebas de la parte actora en el incidente de rebaja se dispone: 1.- En la diligencia de Audiencia Única, recéptese la confesión judicial de la señora VARGAS NEMES VIKI, portadora de la cédula de ciudadanía No. 51954011.- Téngase en cuenta el casillero judicial No. 1949 señalado por el accionante en el incidente de rebaja de pensiones alimenticias para sus futuras notificaciones.- Actúe el Dr. Iván Santillán Martínez, secretario Adjunto de ésta Judicatura.CÍTESE Y NOTIFÍQUES.- f).- DRA. CECILIA ELIZABETH DUARTE ESTEVEZ, JUEZA ADJUNTA. Lo que comunico a Usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para que reciba futuras notificaciones que le correspondan. D R. I VA N SA N T I L L A N MARTINEZ SECRETARIO ADJUNTO DEL JUZGADO SEXTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA Hay un sello A.C./86666
EJECUTIVOS JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: MARTHA CECILIA AGUIRRE PROAÑO JUICIO: EJECUTIVO No. 1334-2010-A.LL. ACTOR: DR. DIEGO FRANCISCO LARREA ALARCÓN (BANCO PICHINCHA C.A.) DEMANDADOS: FRESHFROZEN S. A. Gerente General y Representante Legal PABLO A N TO N I O CHIRIBOGA CHIRIBOGA, PABLO ANTONIO CHIRIBOGA CHIRIBOGA, MARIA BEATRIZ DECHIARA CARUSO, EDUARDO JAVIER JARAMILLO PONCE Y MARTHA CECILIA AGUIRRE PROAÑO TRAMITE: EJECUTIVO C UA N T I A : UN MILLÓN QUINIENTOS MIL DÓLARES OBJETO: QUE EN SENTENCIA SE CONDENE AL PAGO DEL CAPITAL, LOS INTERESES DE MORA, LAS COSTAS PROCESALES Y HONORARIOS PROFESIONALES JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 26 de octubre del 2010, las 10h50.VISTOS.- Al haberme correspondido en Sorteo, avoco conocimiento en la presente causa.- La demanda que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos legales, por lo que se la admite al trámite ejecutivo.- En lo principal, los demandados FRESHFROZEN S. A. a través de su Gerente General y Representante Legal PABLO ANTONIO CHIRIBOGA CHIRIBOGA, en calidad de deudor principal, PABLO ANTONIO CHIRIBOGA CHIRIBOGA, MARIA BEATRIZ DECHIARA CARUSO, EDUARDO JAVIER JARAMILLO PONCE Y MARTHA CECILIA AGUIRRE PROAÑO, avalistas solidarios, cumplan con la obligación demandada o propongan excepciones dentro del término de tres días.-. Cítese a los demandados FRESHFROZEN S. A. a través de su Gerente General y Representante Legal PABLO ANTONIO CHIRIBOGA CHIRIBOGA, en calidad de deudor principal, PABLO ANTONIO CHIRIBOGA CHIRIBOGA, MARIA BEATRIZ DECHIARA CARUSO, EDUARDO JAVIER JARAMILLO PONCE Y MARTHA CECILIA AGUIRRE PROAÑO, en el lugar que se menciona en el libelo de la demanda, Agréguese a los autos los documentos acompañados.Tómese en cuenta el casillero judicial que señala la parte actora
.- Cítese y Notifíquese.- f) Dr. José Martínez Naranjo, Juez. JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 25 de Junio del 2012, las 14h13. Agréguese al proceso el escrito presentado.- Atento al juramento rendido por la parte actora, CÍTESE a la demandada señora MARTHA CECILIA AGUIRRE PROAÑO, de conformidad a lo dispuesto en el Art.82 del Código de Procedimiento Civil, esto es, por la prensa, mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación nacional, que se editan en esta ciudad de Quito.- Al efecto, confiérase el extracto respectivo.- Se le requiere al demandado Pablo Antonio Chiriboga Chiriboga a fin que presente el Nombramiento o documentos justificativos, que acrediten en la calidad en la que comparece.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- f) Dr. José Martínez Naranjo, Juez. LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LES CITO PREVINIÉNDOLES DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PA R A POSTERIORES NOTIFICACIONES. DR. EDGAR HARO VALENZUELA SECRETARIO (E) DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/86699/tf
EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL: CHEME ZAMBRANO ANA MARIA ACTOR: Dr. LUIS FERNANDO MARTINEZ BARRENO, Procurador Judicial de la Cooperativa de Ahorro y Crédito COOPROGRESO Ltda. DEMANDADO: CHEME ZAMBRANO ANA MARIA JUICIO: EJECUTIVO/ TRAMITE: EJECUTIVO No. 1275/2010 RESPONSABLE: Nelson Almeida Ponce PROVIDENCIA: JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: Quito, lunes 13 de diciembre del 2011, las 09h25.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. El título acompañado a la demanda presta mérito ejecutivo, en consecuencia, los demandados señores ANA MARIA CHEME ZAMBRANO, en calidad de deudora principal; y, CARLOS EDUARDO SIGCHOS MORA, en calidad de garante solidario, en el término de tres días de ser citados legalmente, paguen la obligación requerida o propongan excepciones. Cítese a los demandados en el lugar que se indica para el efecto, se depreca a uno de los señores Jueces de lo Civil de Pichincha, con asiento en el cantón San Miguel de los Bancos. Agréguense al proceso los documentos que se acompañan. Previamente, dejándose copias debidamente certificadas en autos, desglósese y entréguese al actor, los documentos originales aparejados a la demanda. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el compareciente.- NOTIFIQUESE.- f) DR. RAUL MARIÑO HERNANDEZ, Juez Séptimo de lo Civil de Pichincha.JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 13 de septiembre del 2011, las 11h10.- Agréguese al proceso el deprecatorio y escrito precedentes. Téngase en cuenta la autorización conferida por el demandado Carlos Eduardo Sigchos Mora, al Dr. Gabriel Mena Bermeo, así como las excepciones deducidas por el accionado en escrito de fecha 13 de junio de 2011. De conformidad con lo previsto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, y la afirmación bajo juramento del actor de que le ha sido imposible determinar la individualidad o residencia, cítese a la demandada señora Cheme Zambrano
JUDICIAL QUITO
Ana Zambrano, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito. Notifíquese.- F) DR. RAUL MARIÑO HERNANDEZ, Juez Séptimo de lo Civil de Pichincha. JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA - miércoles 21 de marzo del 2012, las 11h11. Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Encargado de la Judicatura, mediante Acción de Personal No. 0972 –DP-DPP de marzo 13 del 2012. De conformidad con lo previsto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, y la afirmación bajo juramento del actor de que le ha sido imposible determinar la individualidad o residencia, se rectifica el error en el nombre de la accionada. Cítese a la demandada señora Cheme Zambrano Ana María, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito. NOTIFIQUESE. F/ DR. CRISTOBAL OJEDA MARTINEZ, JUEZ ENCARGADO DEL JUEZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY, PREVINIENDOLE DE LA OBLIGACION QUE TIENE QUE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PARA RECIBIR FUTURAS NOTIFICACIONES. Dr. MANUEL AMON MEDINA SECRETARIO DEL JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./86636
JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: Cristian Leonardo Ambuludi Ramos, Se les hace conocer el EXTRACTO, de la demanda EJECUTIVA y PROVIDENCIA, que a continuación siguen: EXTRACTO: ACTOR: Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Ltda. DEMANDADO: Cristian Leonardo Ambuludi Ramos.ASUNTO: Que previo el trámite pertinente, en sentencia se condene al demandado al pago del capital (constante en el pagaré a orden), intereses de mora, impuestos, costas procésales , gastos judiciales y honorarios del Abogado Defensor.TRAMITE: Ejecutivo.CUANTIA.- USD $ 4.000.00FECHA DE INICIACIÓN: 4 de marzo del 2010.DEFENSOR: Dr. Luis Suqui.- No. de casillero 4377. JUICIO EJECUTIVO No. 2842010(PCH.) PROVIDENCIA: JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 18 de marzo del 2010, las 13h46.VISTOS.- La competencia de esta causa se ha radicado en esta judicatura mediante el sorteo realizado, por lo tanto avoco conocimiento de la misma en virtud del oficio N. 914-DP-DDP-JAR-07 de 03 de Diciembre del 2007 en mi calidad de Juez Suplente. En lo principal la demanda que antecede es clara precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se le admite a trámite Ejecutivo. En consecuencia los demandados CRISTIAN LEONARDO AMBULUDI RAMOS y ANA LUCIA LALANGUI LALANGUI, dentro del término de tres días paguen a la actora la cantidad constante en el Título Ejecutivo adjunto, más los intereses respectivos o dentro del mismo término propongan excepciones bajo prevenciones de Ley. Atenta la información Sumaria acompañada y de conformidad a lo que dispone el Art. 422 del Código de Procedimiento Civil, se ordena el secuestro de los bienes muebles de propiedad de la demandada señora Ana Lucía Lalangui Lalangui, que se dice los tiene en el barrio El Cisne, calle 17 de Julio del cantón San Miguel de Los Bancos. Para la práctica de esta diligencia, cuéntese con el Depositario Judicial respectivo, y de ser necesario el auxilio de la Policía Nacional quienes llevarán a cabo la diligencia, en un monto igual al demandado, más un l0% del mismo. Para la diligencia de secuestro y citación se depreca al señor Juez Vigésimo Segundo del cantón San Miguel de Los Bancos, envíese despacho en forma. Téngase en cuenta la casilla judicial señalada. Agréguese al proceso la documentación acompañada.- NOTIFIQUESE.- f) Dr. Edwin Argoti Reyes.- Juez JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 26
Si la belleza es la llave de los corazones. La coquetería es la ganzúa. ANDRÉ MASON.
de marzo del 2012, las 13h54.- En mérito al juramento rendido y de acuerdo a lo establecido en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil cítese al demandado señor Cristian Leonardo Ambuludi Ramos por la prensa mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación de la ciudad de Quito. Entréguese el extracto respectivo. Notifíquese f) Dr. Edwin Argoti Reyes.- Juez Lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial del Palacio de Justicia de esta ciudad de Quito, para recibir futuras notificaciones.- Dra. Elizabeth Cedeño Moreira SECRETARIA Hay un sello A.C./86637
ORDINARIOS R del E. EXTRACTO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN AL DR. RAMIRO COBOS ZAVALA (LIQUIDADOR DE LA COOPERATIVA DE VIVIENDA “LUCHA DE LOS POBRES”) ACTORES: Janneth Raquel Granda Astudillo y Manuel Antonio Cruz DEMANDADA: Director Nacional de Cooperativas. (Dr. Fredy Pérez Espinosa) y Cooperativa de Vivienda Lucha de los Pobres en Liquidación JUICIO: Prescripción Extraordinaria Adquisitiva de Dominio Nro. 431-2010-w.z. TRAMITE: Ordinario JUEZ: Dr. Armando Aceldo Gualli (Suplente) SECRETARIO: Dr. Francisco Justicia Salgado
CUANTIA: Indeterminada AUTO: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 10 de mayo del 2010, las 15h24. Vistos: Avoco conocimiento de la causa en calidad de Juez Suplente de esta Judicatura, mediante Oficio Nro. DDP-JAR1144., de 11 de Julio del 2007 y en virtud del sorteo realizado.- Actúe el Dr. Francisco Justicia Salgado, en calidad de Secretario Titular de la Judicatura, mediante Acción de Personal Nro. 642-DNP, de 09 de Abril del 2009.- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de ley; en consecuencia, tramítese la misma en la vía ordinaria.- Con el contenido del libelo de demanda y el presente auto, córrase traslado a la Cooperativa de Vivienda Lucha de los Pobres, en la persona del Dr. Fredy Pérez Espinosa, Director Nacional de Cooperativas, por el término de quince días, a fin de que proponga las excepciones que se crea asistida.- Cítese a la Cooperativa de Vivienda Lucha de los Pobres, por intermedio del Dr. Fredy Pérez Espinosa, Director Nacional de Cooperativas, en el lugar que se indica.- Cuéntese con el Alcalde y Procurador del I. Municipio del Distrito Metropolitano de Quito.- Atenta la petición de la parte actora, cuéntese con el Procurador General del Estado, Dr. Diego García Carrión.- Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.- Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por los actores y la autorización concedida al abogado defensor.Notifíquese. f). Dr. Armando Aceldo Gualli. Juez Suplente. AUTO: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito,
lunes 18 de julio del 2011, las 16h27. Vistos: Agréguese al proceso los escritos presentados.- Atento lo solicitado por el Dr. Víctor Fortunato Carvajal Carvajal, Procurador Judicial de Manuel Antonio Cruz y Janneth Raquel Granda Astudillo, conforme se desprende del documento adjunto al proceso y con fundamento en el Art. 70 del Código de Procedimiento Civil, se califica la reforma a la demanda como clara, precisa y que reúne los requisitos de ley; en consecuencia, tramítese la misma en la vía ordinaria.- Téngase por legitimada la intervención del Dr. Bernardo Crespo Vega, en la Junta de Conciliación llevada a cabo en la presente causa, a nombre de la Dra. Martha Escobar Koziel, Directora Nacional de Patrocinio, Delegada del Procurador General del Estado.- Previamente a proveer lo que fuere de ley, el Dr. Víctor Fortunato Carvajal Carvajal, Procurador Judicial de Manuel Antonio Cruz y Janneth Raquel Granda Astudillo, justifique documentadamente que se encuentra facultado a nombre de sus mandantes a rendir el juramento determinado en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil con relación al Dr. Ramiro Cobos Zavala, Liquidador de la Cooperativa de Vivienda “Lucha de los Pobres”.- Notifíquese. f). Dr. Armando Aceldo Gualli. Juez Suplente. PROVIDENCIA: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 4 de junio del 2012, las 12h21. Atento el escrito que antecede y por cuanto se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior, cítese al Dr. Ramiro Cobos Zavala, Liquidador de la Cooperativa de Vivienda “Lucha de los Pobres”, por medio de la prensa y en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, por cuanto bajo juramento se manifiesta imposible determinar su individualidad o residencia.- Notifíquese. f). Dr. Armando Aceldo Gualli. Juez Suplente. Lo que comunico a Ud., para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.
Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO Hay un sello A.C./86459
JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIl DE PICHINCHA EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR JORGE HERNAN UREÑA AGUIRRE. CON LA DEMANDA QUE EN JUICIO ORDINARIO SIGUE EN SU CONTRA EL SEÑOR JOSE RICARDO CARRILLO NAVARRETE ACTOR. José Ricardo Carrillo Navarrete DEMANDADO: Jorge Hernán Ureña Aguirre JUICIO : Ordinario TRAMITE. Ordinario CUANTIA. Indeterminada OBJETO DE LA DEMANDA. Prescripción Extraordinaria de Dominio CAUSA No. 2012-186 E. PROAÑO PROVIDENCIA. JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- QUITO, miércoles 14 de marzo 2012, las 12h59-VISTOS.-Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el trámite ordinario que se solicita, en consecuencia, córrase traslado de la demanda y esta providencia al señor JORGE HERNAN UREÑA AGUIRRE, a fin de que la conteste en el término de quince días, de ser citado legalmente bajo apercibimiento en rebeldía. En mérito del juramento que realiza el actor en el que declara la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia del demandado y de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al antes mencionado demandado, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito. Cítese y cuéntese en la presente causa, con los personeros legales del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito.- De conformidad con lo que dispone el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente demanda, en el
Registro de la Propiedad de este cantón.-Agréguese al proceso la documentación acompañada. NOTIFIQUESE. f) Dr. Raúl Mariño Hernández Lo que comunico a Ud. para los fines legales consiguientes, advirtiendoles de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que les corresponda. Dr. Manuel Amón Medina. SECRETARIO DEL JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/86686/tf
EXTRACTO CITACION JUDICIAL A LOS SEÑORES JHON SANCHEZ QUIZHPI, EDGAR IVAN SANCHEZ QUIZHPI Y CECILIA SANCHEZ QUIZHPI. JUICIO : ORDINARIO No. 16122011-M.C. ACTOR : DRA. DORA SANCHEZ QUIZHPI DEMANDADOS : JHON SANCHEZ QUIZHPI, EDGAR IVAN SANCHEZ QUIZHPI Y CECILIA SANCHEZ QUIZHPI. DOMICILIO JUDICIAL : DR. RENÁN PROAÑO. CUANTIA : INDETERMINADA OBJETO: DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTS.178, 191, 192, 193 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL; Y, ART.113 DE LA CODIFICACIÓN DE LA LEY DE COMPAÑÍAS, DEMANDA LA NULIDAD DE LA ESCRITURA PÚBLICA CELEBRADA EL 21 DE JULIO DEL 2006, ANTE EL NOTARIO PRIMERO DE QUITO, DR. JORGE MACHADO CEVALLOS. JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 31 de enero del 2012, las 16h31. VISTOS: En virtud del sorteo que antecede, avoco conocimiento de la presente causa.- En lo principal, la demanda es clara, por lo que se la acepta a trámite ordinario.- En consecuencia, córrase traslado con el escrito de demanda y esta providencia a los señores DR. FABRICIO GONZALEZ ANDRADE, presidente de compañía DIAGEN CIA LTDA., CECILIA SANCHEZ QUIZHPI, JHON
REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS
REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS
EXTRACTO
EXTRACTO
CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA LOS CHORIS CIA. LTDA.
DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE PRÓRROGA DE PLAZO DE DURACIÓN, REFORMA Y CODIFICACIÓN DE ESTATUTOS DE LA CHOZA CIA. LTDA.
La compañía LOS CHORIS CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Décimo Séptimo del Distrito Metropolitano de Quito, el 18 de Mayo de 2012, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.12.003421 de 05 de Julio de 2012. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha.
Se comunica al público que LA CHOZA CIA. LTDA., con domicilio principal en la ciudad de Quito, prorrogó su plazo de duración, reformó y codificó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Noveno del Distrito Metropolitano de Quito el 23 de abril de 2012. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJC.Q.12.003382 de 4 de julio de 2012
2.- CAPITAL: Suscrito US$ 402,00 Número de Participaciones 402 Valor US$ 1,00
En virtud de la mencionada escritura pública la compañía reforma y codifica, entre otros, los artículos segundo y tercero del Estatuto Social, de la siguiente manera:
3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: A) EL DESARROLLO, C O N C E P T U A L I Z A C I Ó N , E X P L O TA C I Ó N , V E N TA , ADMINISTRACIÓN, LICENCIAMIENTO Y OPERACIÓN DE PROYECTOS DE NEGOCIO, MARCAS, KNOWHOW, FRANQUICIAS Y SERVICIOS RELACIONADOS CON FRANQUICIAS EN GENERAL...
“ARTÍCULO SEGUNDO.-OBJETO SOCIAL.- El objeto social de la compañía es a.- La construcción, adecuaciones, concesiones, promoción, administración de Hoteles, Paraderos, Moteles, Restaurantes, Cafeterías,...”
Quito, 05 de Julio de 2012.
Quito, 4 de julio de 2012
“ARTÍCULO TERCERO.- DURACIÓN.- El plazo de duración de la compañía es de cincuenta años, a partir de la fecha de inscripción en el registro Mercantil de la presente reforma y codificación de estatutos....”
Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO
Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AB/2008/cc
AR/87559/cc
SANCHEZ QUIZHPI y EDGAR IVAN SANCHEZ QUIZHPI, para que en el término de quince días contesten la demanda y propongan todas las excepciones de que se creyeren asistidos, bajo apercibimiento en rebeldía.Cítese a los demandados señores DR. FABRICIO GONZALEZ ANDRADE, presidente de compañía DIAGEN CIA LTDA. y CECILIA SANCHEZ QUIZHPI, en el lugar que se indica; y, a los señores JHON SANCHEZ QUIZHPI y EDGAR IVAN SANCHEZ QUIZHPI , por la prensa en la forma prevista por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Cítese también al Dr. Jorge Machado Cevallos, Notario Primero del Cantón Quito.- Téngase en cuenta el domicilio y casillero judicial señalado por la actora.- Agréguese la documentación presentada.- Notifíquese y Cúmplase.- f). Dr. Wagner Játiva Quiroz ( Juez ) (e) JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 14 de mayo del 2012, las 09h52. Agréguese al proceso el escrito presentado. En mérito del juramento que realiza la actora en el que declara la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia de la demandada señora Cecilia Sánchez Quizhpi, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil Codificado, cítese a la demandada, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito. NOTIFIQUESE.Lo que comunico a Ud. para los fines de ley , previniéndoles designen su domicilio en el Juzgado Noveno de lo Civil y dentro del perímetro legal.DR. JULIO CESAR MUÑOZ SECRETARIO JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL PICHINCHA Hay firma y sello AC/86685tf
JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A PABLO SCAGLIOTTI BARBANO y SILVIA RAVERA BISCONTINI, se les hace conocer el EXTRACTO, de demanda ORDINARIA y LA PROVIDENCIA QUE A
CONTINUACION SIGUE: EXTRACTO: ACTOR: ELIO SPINELLO FESTA y MARIA MARINO CARUSO.DEMANDADOS: PA B L O SCAGLIOTTI BARBANO y SILVIA RAVERA BISCONTINI.- ASUNTO: Que previo el trámite pertinente, en sentencia se le declare a su favor La Prescripción Extraordinaria Adquisitiva de Dominio, sobre el 50% de derechos y acciones de la casa No. 4 y del parqueadero 4, ubicado en el Conjunto Barcino cuatro, parroquia Cotocollao, cantón Quito, provincia de Pichincha, circunscrito dentro de los siguientes linderos: Norte: terreno de casa No. 3 tipo A, en 15,10 mts.; Sur: terreno de casa No. 5 tipo A, en 15,10 mts.; Este: con aceras en 5,20 mts.; y Oeste: con accra pública Av. Real Audiencia, en 0,20 mts. Cuadrados; Por Arriba, cielo y por abajo suelo. -Con un área total de 80,02 mts. Cuadrados. Alícuota 3.0333%. LINDEROS DEL PARQUEADERO No. 4: Norte: calle Los Cipreses, en 2,525 mts.; Sur: casa No. 1, tipo A, en 2,525 mts. Este: Parqueadero No. 3, en 4,950 mts.; Oeste: Con acera en 4,950 mts. La superficie total es de 12,50 mts. Cuadrados; sobre el que han realizado actos de posesión con ánimo de señores y dueños de la totalidad del bien inmueble por 17 años cumpliendo con los pagos de servicios básicos y condominio. TRAMITE: Ordinario.- CUANTIA.Indeterminada.- FECHA DE INICIACION: 23 de mayo del 2012.- DEFENSOR: Dr. Leonardo Zapata.- JUICIO ORDINARIO No. 661-2012 (J.T.B.R.) PROVIDENCIA JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 20 de junio del 2012, las 13h56.- VISTOS: .- La demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia, dése el trámite Ordinario. Atento el juramento rendido por los actores y de conformidad a lo previsto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los demandados: PABLO SCAGLIOTTI BARBANO y SILVIA RAVERA BISCONTINI, con el extracto de la demanda y de esta providencia, por la prensa, en uno de los periódicos de mayor
circulación y que se editan en esta ciudad de Quito, a fin de que la contesten en el término de quince días, proponiendo todas las excepciones dilatorias y perentorias a que se creyeren asistidos, bajo prevenciones en rebeldía. Cuéntese con el I. Municipio de Quito.- De conformidad con lo dispuesto por el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad, antes de que sean citados los demandados.- Agréguese al proceso la documentación acompañada. Téngase en cuenta el domicilio judicial señalado. Notifíquese. F) Dr. Edwin Argoti Reyes. Juez. Lo que pongo en su conocimiento para los fines de Ley, advirtiéndole de la obligación que tienen de señalar domicilio judicial del Palacio de Justicia de esta ciudad de Quito para recibir futuras notificaciones. Dra. Elizabeth Cedeño Moreira SECRETARIA Hay un sello A.C./86605
REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LOS SEÑORES SEGUNDO BASILIO CONDOR USHIÑA, JOSE MARIA CONDOR USHIÑA Y JOSE GREGORIO CONDOR COLLAHUAZO JUICIO. ORDINARIO No. 02832011-M.Y. ACTOR: JOSE ALEJANDRO CONDOR SHUGULI Y PAULA GUAMANARCA LEMA DEMANDADOS: SEÑORES FELIPE CONDOR SHUGULI, MAXIMILIANO CONDOR COLLAHUAZO, MARIA INES CONDOR USHIÑA, ADELA CONDOR USHIÑA, PASCUALA CONDOR USHIÑA, JOSE GUILLERMO CONDOR, TITUAÑA, GLORIA MARIA CONDOR TITUAÑA, LOURDES GUADALUPE CONDOR TITUAÑA, SEGUNDO BASILIO CONDOR USHIÑA, JOSE MARIA CONDOR USHIÑA Y JOSE GREGORIO CONDOR COLLAGUAZO. OBJETO: Declarar a su favor la Prescripción Extraordinaria Adquisitiva de Dominio del
Si la vida es miserable, resulta penoso soportarla; si es dichosa, horroriza perderla: ambas cosas vienen a ser lo mismo. JEAN inmueble ubicado en Uyachul Alto, Parroquia Cotocollao, cantón Quito, Provincia de Pichincha, de una superficie total de Veinte y cinco mil metros cuadrados (25.000 M2) TRAMITE: ORDINARIO CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA,.- Quito, lunes 14 de noviembre del 2011, las 09h40.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Encargado, en virtud de la acción de personal Nro.- 3307-DP-DPP, de 14 de Noviembre del 2011.- Por cumplido con el requerimiento anterior.- La demanda, propuesta por los señores JOSÉ ALEJANDRO CONDOR SHUGULI Y PAULA GUAMANARCA LEMA, es completa, clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que declarándosela procedente se la admite a trámite, en juicio Ordinario.- En consecuencia, con la demanda y presente providencia córrase traslado a los señores Felipe Cóndor Shuguli, José Guillermo, Gloria María y Lourdes Guadalupe Cóndor Tituaña; Maximiliano, José Alonso, José Gregorio y Manuel Leonidas Cóndor Collahuazo; María Inés, Segundo Basilio, Adela, Pascuala y José María Cóndor Ushiña, por el término de quince días, a fin de que la contesten o propongan todas y cada una de las excepciones tanto dilatorias como perentorias de las que se creyeren asistidos, bajo apercibimiento en rebeldía.- En consecuencia, Cítese a los demandados señores Felipe Cóndor Shuguli, Maximiliano, José Alonso; y, Manuel Leonidas Cóndor Collaguazo, María Inés, Adela y Pascuala Cóndor Ushiña;
DE LA
B RU Y È R E
y, a los señores José Guillermo, Gloria María y Lourdes Guadalupe Cóndor Tituaña, en la dirección señalada en la demanda inicial, para el efecto, mediante Comisión Librada al señor Teniente Político de la Parroquia de POMASQUI, a quien se le concede el término extraordinario de dos días, en razón de la distancia; remítase despacho en forma.- En mérito de la afirmación que bajo juramento ha realizado la parte Actora, conforme lo dispone el Art.-82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los demandados señores Segundo Basilio y José María Cóndor Ushiña; y, a al señor José Gregorio Cóndor Collahuazo, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediante tres publicaciones que se harán cada una de ellas en fechas diferentes, para lo cual se entregará el extracto respectivo.-Cuéntese en la presente causa, con los personeros del Distrito Metropolitano de Quito, en la persona del señor Alcalde y Procurador Síndico.Previamente inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito, conforme lo dispone el Art.- 1000 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se notificará al Funcionario respectivo.- Incorpórense al proceso los documentos adjuntos.Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por los Actores, para sus notificaciones posteriores, así como el nombramiento y la autorización manifestada en favor de su Defensor.NOTIFIQUESE. f) DR. WILMER EFRÉN AMBROSSI ROBLES. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniendole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones que el correspon-
REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS
REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS
EXTRACTO
EXTRACTO
DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE DISOLUCIÓN, LIQUIDACIÓN Y CANCELACIÓN DE LA COMPAÑÍA CONSULSERTEL S.A. CONSULTORES EN SERVICIOS DE TELECOMUNICACIONES 1.- Se pone en conocimiento del público que, la Superintendencia de Compañías mediante Resolución No. SC.IJ.DJDL.Q.12. 3319 de 02 JUL. 2012, aprobó la escritura pública de disolución, liquidación y cancelación de la compañía CONSULSERTEL S.A. CONSULTORES EN SERVICIOS DE TELECOMUNICACIONES, otorgada ante la Notaria Trigésima Primera del Distrito Metropolitano de Quito, el 21 de junio del 2010, a fin de que quienes se creyeren asistidos del derecho de oposición previsto en el artículo 33 de la Ley de Compañías, como acto previo a su inscripción, puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y, además, pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías. El Juez que reciba la oposición notificará a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella. En caso de no existir oposición o de no ser notificada en la forma antes indicada se procederá a la inscripción de la referida escritura pública de la indicada compañía y al cumplimiento de los demás requisitos legales. 2.- Al otorgamiento de la escritura pública antes mencionada comparece el señor Miguel Oswaldo Peralta Aguirre en su calidad de Gerente General y Representante Legal. El compareciente es de nacionalidad ecuatoriana, de estado civil soltero y domiciliado en el Distrito Metropolitano de Quito. La junta universal de accionistas de la compañía CONSULSERTEL S.A. CONSULTORES EN SERVICIOS DE TELECOMUNICACIONES, celebrada el 12 de mayo del 2010, resolvió nombrar Liquidadora Principal a la señora Margarita Belén Jiménez Enríquez, quien para los efectos del artículo 393 de la Ley de Compañías, notifica a los acreedores de la empresa para que en el término de veinte días contado a partir de la última publicación de este Extracto, presenten los documentos que acrediten su derecho en la dirección domiciliaria de la compañía.
DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE AUMENTO DE CAPITAL Y REFORMA DE ESTATUTOS DE INDUSTRIAS OMEGA S.A. Se comunica al público que INDUSTRIAS OMEGA S.A., con domicilio principal en la ciudad de Quito, aumentó su capital suscrito en USD $ 300.000,00; y, reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Quinto del Distrito Metropolitano de Quito, el 23 de diciembre de 2011. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE.Q.12.003460 de 6 de julio de 2012 En virtud de la mencionada escritura pública la compañía reforma el artículo cuarto del Estatuto Social, referente al capital social, de la siguiente manera: “ARTíCULO CUARTO.CAPITAL SOCIAL.- El capital social de la compañía es de setecientos mil dólares de los Estados Unidos de América, dividido en setecientas mil acciones ordinarias y nominativas de un dólar cada una......” Quito, 6 de julio de 2012
Distrito Metropolitano de Quito, a AB. PATRICIA CHIRIBOGA SÁNCHEZ DIRECTORA JURÍDICA DE DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMPAÑÍAS
Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO AR/87544/cc
AR/87571/cc
dan. Certifico. Dr. Nilo Gonzalo Almachi SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/86675/tf
REVISTA JUDICIAL MARTES 10 DE JULIO DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR
REMATES R. DEL E. JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE (EMBARGO Y REMATE N.- 7392011 - (PF) Se pone en conocimiento del público en general que el VEINTE Y UNO de AGOSTO del dos mil DOCE, desde las trece hasta las diecisiete horas en la Secretaria del Juzgado tendrá lugar el remate en pública subasta, de las maquinas de construcción que se encuentran ubicadas en la siguiente dirección en la Av. De los Granados E 14-947 y Av. De las Azucenas (esquina del redondel del ciclista), de esta ciudad de Quito cuyas características y demás especificaciones, son las que a continuación se detalla: TRACTOR DE ORUGAS MARCA NEW HOLLAND MODELO: D150.B SERIE CHASIS: N8DC 17071 MOTOR NRO. 574859 COLOR : AMARILLA OBSERVACIÓN: NUEVO ANO DE FABRICACION 2011 PRECIO VENTA: USD. 225.000,00 MAS IVA MAQUINA RETROEXCAVADORA MARCA NEW HOLLAND MODELO: B110.B SERIE CHASIS: NAHH01359 MOTOR NRO. 000796300 COLOR : AMARILLA OBSERVACIÓN: NUEVA ANO DE FABRICACION 2010 PRECIO VENTA: USD. 76.500,00 MAS IVA MAQUINA CARGADORA FRONTAL MARCA DOOSAN MODELO: MEGA 200V SERIE CHASIS: DHKHLSQ0A86001530 MOTOR NRO. DB58TIS808573LB COLOR : TOMATE OBSERVACIÓN: NUEVA ANO DE FABRICACION 2010 PRECIO VENTA: USD. USD. 128.000,00 MAS IVA RODILLO LISO VIBRATORIO MARCA AMMANN MODELO: ASC110 SERIE CHASIS: 2822047 MOTOR NRO. 21886153 COLOR : AMARILLA / VERDE OBSERVACIÓN: NUEVO ANO DE FABRICACION 2010 PRECIO VENTA: USD. 116.400,00 MAS IVA EXCAVADORA DE ORUGAS MARCA DOOSAN MODELO: DX 225 LCA SERIE CHASIS: DHKCEBACCA0007462 MOTOR NRO. DB58TIS010910EN COLOR : TOMATE OBSERVACIÓN: NUEVA ANO DE FABRICACION 2011 PRECIO VENTA: USD. 148.800,00 MAS IVA MOTONIVELADORA MARCA NEW HOLLAND MODELO: RG140B SERIE CHASIS: NAAF06789 MOTOR NRO. 36248592 COLOR : AMARILLA OBSERVACIÓN: NUEVA ANO DE FABRICACION 2010 PRECIO VENTA: USD. 210.000,00 MAS IVA Tiempo Las maquinas tienen fuera de la casa comercial periodos entre 1 y 2 años, para lo que se aplica una depreciación del 20% anual para maquinarias y vehiculos, de acuerdo a lo que determina la Ley de Regimen Tributario. Adicional se aplica una depreciación del 5% debido al uso y estado actual de las maquinas, ya que tienen presentan raspones, golpes, desgaste de algunas piezas, deterioro general por uso y las respectivas horas de trabajo. PRECIO 2010; DEVALUACIÓN; D E P R EC I AC I Ó N ; VA LO R AVALUO 2011; 2012; 5% MAQUINA CARGADORA FRONTAL $143,360.00; $ 28,672.00; $ 28,672.00; $ 7,168.00; $ 78,848.00 MAQUINA RETIRO EXCAVADORA; $ 85,680.00; $ 17,136.00; $ 17,136.00; $ 4,284.00; $ 47,124.00 TRACTOR DE ORGULAS; $ 252,000.00; $ 50,400.00; $ 12,600.00; $ 189,000.00 RODILLO LISO VIBRATORIO; $ 130,368.00; $ 26,073.60;
$ 26,073.60; $ 6,518.40; $ 71,702.40 EXCAVADORA DE ORUGA; $ 166,656.00; $ 33,331.20; $ 8,332.80; $ 124.992.00 M OTO N I V E L A D O RA $ 235,200.00; $ 47,040.00; $ 47,040.00; $ 11,760.00; $ 129,360.00 AVALUO FINAL $ 641,026.40 SON: SEISCIENTOS CUARENTA Y UN MIL VEINTE Y SEIS, 40/100 DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, al que asciende el valor del avaluo de las maquinarias descritas. Se recibiran posturas que cubran la dos terceras partes del avalúo aprobado, por tratarse del PRIMER señalamiento al que deben acompañar al diez por ciento de la oferta, en dinero en efectivo o cheque certificado a nombre del Juzgado. Lo que pongo en conocimiento del publico en general, para los fines de ley. CERTIFICO. DR. NILO GONZALO ALMACHI SECRETARIO JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/86671/tf
LA REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE JUICIO EJECUTIVO No. 01632005. DRA M.G.C. D E P OS I TA R I O JUDICIAL: NEPTALÍ JACOME V. SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL QUE EL DÍA 16 DE AGOSTO DEL DOS MIL DOCE, DESDE LAS TRECE HORAS HASTA LAS DIEZ Y SIETE HORAS, EN LA SECRETARIA DE ESTA JUDICATURA SE LLEVARÁ A EFECTO EL REMATE DEL SIGUIENTE BIEN INMUEBLE: UBICACIÓN Calle General Jorge Rivadeneira Parroquia : Natabuela Cantón: Antonio Ante Provincia Imbabura CALIFICACION DE LA PROPIEDAD : Instalaciones Turísticas para Hospedaje, Alimentación y Recreación. FECHA 19 - Noviembre - 2010 RESUMEN GENERAL DEL AVALUO DEL LA HOSTERIA “PUEBLO VIEJO” CONCEPTO; VALOR AVALUO DEL TERRENO 980.100,00 AVALUO DE EDIFICACIONES E INSTALACIONES; 1 172.806,00 INSTALACIONES ELECTRICAS; 20.000,00 INSTALACIONES DE LINEAS T E L E FO N I CAS, AU D I O, TELEVISION Y LINEA CONTRA INCENDIOS; 46.000,00 TOTAL DEL AVALUO DE LA HOSTERIA “PUEBLO VIEJO”; 2 218.906,00 SON DOS MILLONES DOS CIENTOS DIEZ Y OCHO MIL NOVECIENTOS SEIS CON 00/100 DOLARES AMERICANOS. 1.- LINDEROS GENERALES DE LA PROPIEDAD: Los parámetros utilizados para obtener esta información son el resultado de la Inspección y Medición Física realizada a la Propiedad, así como del Certificado signado con No. C36441 entregado con Fecha 10 Mayo - 2010 por El Registro de la Propiedad de Antonio Ante, en dónde se desprende: NORTE : Colinda en 193.40 metros con la Propiedad de la Sra. Amada Elisa Espinosa. SUR : Colinda en 195.00 metros con la Entrada de Condueños. ESTE : Colinda En 102.75 metros con la Calle Pública General Jorge Rivadeneira. OESTE : Colinda en 104.00 metros con la Propiedad de la Sra. Piedad Garzón Pineda. 2.- DESCRIPCION DE LA ZONA: 2.1.- Clasificación Residencial x Comercial x Industrial x Bancaria ENTORNO PROXIMO. En esta zona es evidente ver un gran número de venta de comidas típicas del sector, así como también Hosterías que hacen de esta zona que sea Turística y Comercial,
C5
teniendo al Sur el Centro de la Parroquia de Atuntaqui que hoy por hoy se ha convertido en el Centro de comercio de la Industria Textil, que aproximadamente por semana recibe la visita de unas 1000 personas, convirtiéndole a todo este sector en una zona privilegiada. ENTORNO ALEJADO : La propiedad dónde se encuentra ubicada la Hostería Pueblo Viejo además de haberse convertido en el sitio de alojamiento y esparcimiento de Turistas Nacionales e Internacionales se encuentra rodeada en un perímetro de 15 kilómetros a la redonda por ciudades importantes tales como Ibarra, San Antonio. Otavalo y Cotacachi, que son lugares atractivos para el Turismo en dónde se expende Artesanías y productos de comercialización propios de la Provincia de Imbabura. 2.2 .- SERVICIOS (FACILIDADES) DE LA ZONA: - Teléfono X - Energía Eléctrica X - Agua Potable X - Alcantarillado X - Vías Pavimentadas x Adoquinadas X Empedradas X Tierra - Transporte Público X - Cercanía a Zonas Comerciales. X ESPECIFICACIONES: La Hostería Pueblo Viejo en la actualidad goza de todos estos servicios de una calidad excelente debido a que está dotado de agua Potable Propia proveniente de un pozo ,profundo de 160 metros de profundidad con condiciones excelentes para el consumo humano, la que se almacena en una cisterna construida en Hormigón armado para luego ser distribuida a las diferentes dependencias de la Hostería, así como también sirve para el llenado de la Piscina. En lo que se refiere a vías tenemos una Vía principal que es la Carretera Panamericana Otavalo — Ibarra que es de 6 carriles con un parter en la mitad y que pasa a 120 metros por el lado oriental de la Hostería , la que conecta con la calle empedrada General Jorge Rivadeneira siendo esta la entrada principal a la Hostería. Por el lado occidental tenemos la vía que conduce de Atuntaqui a la parroquia de Natabuela vía adoquinada transversal a la calle Jorge Rivadeneira, constituyéndose en una vía de acceso alterno a la Hostería Pueblo Viejo. 3.- TIPO DE PROPIEDAD: Terreno y Construcción Edificación y Terreno x Esta propiedad goza de un espacio extenso cuya área de terreno es de 19.602 metros cuadrados en la que e encuentran implantados diferentes bloques que conforman la gran Hostería Pueblo Viejo. 4.- DESCRIPCION DEL BIEN INMUEBLE: Características del Terreno: Forma : Regular Topografía: En su mayor parte Plano Área : 19.602 m2 La Hostería PUEBLO VIEJO se encuentra ubicada a 60 metros de la carretera PANAMERICANA vía constituida de Primer Orden, que tiene 6 Carriles de circulación, con lo recién construida ha hecho que la plusvalía de las propiedades suba en el sector. Por este motivo se ha aplicado un muestreo a los vecinos, obteniéndose que el valor de los predios oscilan entre 40 y 60 dólares lo que servirá como referente para el respectivo Avaluó 5.- CARACTERISTICAS DE LAS CONSTRUCCIONES E INSTALACIONES 1.- Un Bloque frontal en el que funciona el área de Recepción, Contabilidad, Restaurante, Sala de Conferencias, Sala de Juegos, Baños para Hombres y mujeres, Cocina y Bodegas de Víveres, Area de lavado y un mezanine para reuniones, los mismos que se encuentran distribuidos en forma específica y organizada cumpliendo óptimamente sus funciones para lo que fueron
CYAN MAGENTA YELLOW BLACK
CYAN MAGENTA YELLOW BLACK
REVISTA JUDICIAL C6
MARTES 10 DE JULIO DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR
construidos. Tipo de Construcción Área - 850.50 m2. Estructura - Columnas de Madera Cubierta - Estructura de Madera con Teja Vidriada. Paredes - Ladrillo visto revocado y pintado de blanco. Pisos - Hormigón simple revestidos de diferentes tipo de cerámica. Cielo Raso - Duela lacada Puertas - De madera de Laurel Ventanas - De madera y vidrio claro de 3 mm. Estado - Bueno 2.- 4 Bloques conformados por 40 Habitaciones entre Simples, Dobles y Triples, todas con camas de madera, Baños completos, y debidamente equipadas con aparatos de calidad. Área - 1.758 m2 Estructura - Columnas de Madera Cubierta - Estructura de Madera con Teja Vidriada. Paredes - Ladrillo visto revocado y pintado de blanco. Pisos - Hormigón simple revestidos de tablón y cerámica Baño - Revestimiento de cerámica con mesón de mármol Cielo Raso - Caña guadúa lacado en Habitaciones, y en hall enlucido-champeado y vigas de madera vista. Puertas - De madera de Laurel Ventanas - De madera y vidrio claro de 3 mm. Estado - Bueno 3. - Entre las instalaciones de Recepción y Habitaciones se encuentra construida La Capilla debidamente diseñada y con acabados similares al resto de edificaciones de la Hostería. Área - 146,90 m2 Estructura - Columnas de Madera Cubierta - Estructura de Madera con Teja Vidriada. Paredes - Ladrillo visto revocado y pintado de blanco. Pisos - Hormigón simple revestido de cerámica Baño - Revestimiento de cerámica con mesón de mármol Cielo Raso - Duela lacada Puertas - De madera de Laurel Ventanas - De madera y vidrio cate Estado - Bueno 4.- Existen dos áreas específicas con acabados similares de las edificaciones antes mencionadas que prestan los servicios para vivienda del Administrador y del Cuidador de la Hostería. Vivienda del Administrador Área – 132.70 m2 Vivienda del Cuidador Área 37.50 m2 5.- En una zona ubicada en la parte Sur del área de Habitaciones se encuentran las instalaciones de: una Piscina, Baños Turcos, Sauna, Polar, Hidromasaje, Camerinos y un bar. Acotando que es importante mencionar que el tipo de construcción es diferente a los demás bloques de la Hostería por que sus acabados son de Hormigón armado y la piscina cubierta con estructura metálica y policarbonato. Área de Piscina - 250,60 m2 Área de SPA (Turco, Sauna , Polar Baños, Hidromasaje, bar) - 265,20 m2 6.- El acceso principal está provisto de una Guardianía, con las siguientes características: Área - 6.00 m2 Estructura - Columnas de
Madera Cubierta - Estructura de Madera con Teja Vidriada. Paredes - Ladrillo visto revocado y pintado de blanco. Pisos - Hormigón simple Cielo Raso - Duela lacada Puertas - De madera de Laurel Ventanas - De madera y vidrio claro de 3 mm. Estado - Bueno 7.- Pozo Profundo de Agua. Profundidad - 160 metros Caudal - Suficiente para satisfacer las necesidades de la Hostería. 8.- Caseta de máquinas para equipo hidro-neumático,. Área - 11.60 m2 Estructura - Hormigón y de Madera Cubierta - Estructura de Madera con Teja Vidriada. Paredes - Ladrillo visto revocado y pintado de blanco. Pisos - Hormigón simple Cielo Raso - Caña guadúa lacada Puertas - Metálica Estado - Bueno 9.- Cisterna. Capacidad - 54.40 m3 Estructura - Hormigón Armado 10 .- Tanque de Tratamiento de Agua Capacidad - 38.00 m3 Estructura - Hormigón Armado 11.- Cuarto de Bombas. Área - 15.00 m2 Estructura - Hormigón y Madera Cubierta - Estructura de Madera con Teja Vidriada. Paredes - Ladrillo visto revocado y pintado de blanco. Pisos - Hormigón simple Cielo Raso - Caña guadúa lacada Puertas - Metálica Ventanas - Metálica Estado - Bueno 12.- Caseta de Equipo de Agua Caliente. Área - 12.00 m2 Estructura - Hormigón y Madera Cubierta - Estructura de Madera con Teja Vidriada. Paredes - Ladrillo visto revocado y pintado de blanco. Pisos - Hormigón simple Cielo Raso - Caña guadúa lacadas Puertas - Metálica Estado - Bueno 13.- Pileta Estructura y acabados de Piedra. 14.- Caminos internos, patios y parqueaderos Se han utilizado materiales tales como. Tierra, arcilla y grano de piedra. Las aceras son de piedra bola y hormigón simple. Area - 1.000 m2 15.- Jardines. Tiene una mayor área de césped, combinado con plantas ornamentales, delimitados con bordillos de piedra. Área - 3.000 m2 16.- Cerramiento Frontal. Área - 260 m2 ( 104m x 2.50 m) Plintos y antepecho de Piedra Columnas de Hormigón armado. Verja de hierro pintado con pintura anticorrosivo. Portón de Ingreso de Hierro pintado y con diseño. 17.- Cerramientos Laterales y Posterior. Área - 492.40 m Estos cerramientos laterales y posterior están construidos por el Sistema De Pared De Mano, (TAPIAL, con una altura de 1.70 metros y están en buen estado, delimitando en forma correcta y
JUDICIAL QUITO
clara toda la propiedad. HOSTERIA “ PUEBLO VIEJO” AVALUO DEL TERRENO CO N C E PTO ; U N I DA D ; CANTIDAD; COSTO UNITARIO; COSTO TOTAL Terreno; m2; 19602.00; 50.00; 980100.00 SUBTOTAL 980.100.00 AVALUO DE LAS EDIFICACIONES E INSTALACIONES ITEM; CONCEPTO; UNIDAD; CANTIDAD; COSTO UNITARIO; COSTO TOTAL 1; Area Administrativa; m2; 850.50; 300.00; 255,150.00 2; 4 Bloques de Habitaciones; m2; 1920.00; 280.00; 537,600.00 3; Capilla; m2; 146.90; 300.00; 44,070.00 4; Viviendas AdministradorCuidador; m2; 170.20; 280.00; 47,656.00 5; Piscina; m2; 250.60; 300.00; 75,180.00 SPA; m2; 265.00; 330.00; 87.450.00 6; Guardianía; m2; 6.00; 200.00; 1,200.00 7; Pozo Profundo; ml; 160.00; 120.00; 19,200.00 8; Caseta para equipo HidroNeumáti; m2; 11.60; 190,00; 2,204.00 9; Cisterna; m3; 50.40; 80.00; 4,032.00 10; Tanque de tratamiento de agua; m2; 38.00; 85.00; 3,230.00 11; Cuarto de Bombas; m2; 15.00; 176.00; 2,640.00 12; Caseta de equipos de agua calien; m2; 12,00; 184.00; 2,208.00 13; Pileta; U; 1.00; 4000.00; 4,000.00 14; Caminos inter.patios, parqueader.; m2; 1000.00; 15.00; 15,000.00 15; Jardines; m2; 3000.00; 12.00; 36,000.00 16; Cerramiento Frontal; m2; 260.00; 110.00; 28,600.00 17; Pared de mano (Tapial); ml; 492.40; 15.00; 7,386.00 SUBTOTAL 1,172,806.00 INSTALACIONES ESPECIALES Instalaciones Eléctricas: - Transformador de 50 KVA - Medidores Trifásicos - Poste de Hormigón - Líneas de Alta y Baja de Tensión. - Cajas de Revisión - Instalaciones a 0.50 m, de profundidad para de PVC - Todas las construcciones están equipadas con sus respectivas instalaciones eléctricas. Valor Considerado $ 20.000,00 Instalación de Líneas Telefónicas, Anillo , Televisión y Línea contra Incendios. - Interconectado Nacional - Dos líneas de Teléfonos. - Instalación a todas las áreas de servicio y Habitaciones. - Equipos anti-incendios - Tuberías de Presión - Motor y Bomba de Presión. Valor considerado $ 46.000,00 Equipo de Tratamiento de Agua. - Dos Tanques Hidroneumáticos - Dos llaves de paso - Dos filtros de lavado - Un hidroneumático con Motor y Bomba INNOTEXH de 2 HP - Dos motores y bombas acopladas de 3 HP. - Tubería PVC de varios diámetros. Equipo de Agua Caliente SPA. - Calefones. - Tanques Hidno neumáticos - Automáticos para encendido - Tablero de Control - Tanques de Presión - Tubería PVC varios diámetros. Equipo de SPA y Piscina. - Un caldero de piscina. - Un calefón para Hidromasaje - Una bomba y un motor acoplado de 3 HP para hidromasaje. - Una bomba y motor de 2 HP acoplado para piscina. - Una bomba volumétrica con filtro incluido.
LLAMADO DE ACREEDORES
B I L LY W I L D E R
- Filtros de anillo. - 16 llaves de paso - Una bomba y motor acoplado para el turco a gas. - Tubería PVC de varios diámetros. OBSERVACIONES GENERALES: Todas estas instalaciones eléctricas, de agua y líneas telefónicas, así como los diferentes equipos mencionados anteriormente frieron constatados físicamente, como la información proporcionada por el Señor Leonardo Lechón, persona que ejerce las funciones de Cuidados y Mantenimiento de las mismas. DEMANDA DE LA ZONA: Media para vivienda y alta para comercio y Turismo. FACILIDAD DE LIQUIDACIÓN: Media Plusvalía alta. VALOR DE REALIZACIÓN DEL BIEN: $ 2 218,906,00 ( Dos millones dos cientos diez y ocho mil novecientos seis con 00/100 Dólares). AVALUO TOTAL: DOS MILLONES DOSCIENTOS DIEZ Y OCHO MIL NOVECIENTOS SEIS DOLARES ($ 2 218.906,00) SE RECIBIRAN POSTURAS QUE CUBRAN POR LO MENOS LAS DOS TERCERAS PARTES DEL AVALUO POR TRATARSE DEL PRIMER SEÑALAMIENTO, NO SE RECIBIRAN POSTURAS QUE NO VAYAN ACOMPAÑADAS DEL 10% DEL VALOR TOTAL DE LA OFERTA, EN EFECTIVO O EN CHEQUE CERTIFICADO A NOMBRE DEL JUZGADO. LO QUE COMUNICO AL PUBLICO EN GENERAL PARA LOS RESPECTIVOS FINES DE LEY. Dr. Juan H. Gallardo Q. SECRETARIO DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello
AC/86693/tf
AVISO DE REMATE JUZGADO PRIMERO DE LO C[VIL DE PICHINCHA PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL, QUE EL DÍA VIERNES DIECISIETE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL-DOCE, DESDE LAS TRECE HASTA LAS DIECISIETE HORAS, EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO, SE LLEVARÁ A CABO EL REMATE DEL SIGUIENTE BIEN INMUEBLE: JUICIO EJECUTIVO No. 16922009-JF UBICACION La propiedad se encuentra en el pasaje peatonal “C” S30- 191 y calle Primera lote N° 47 del Area No. 1, sector N° 6, Manzana IX vecindarios comunales D, E, F del plan Quitumbe de la Parroquia de Chillogallo perteneciente al Distrito Metropolitano de Quito LINDEROS NORTE: Con lote N°48 de propiedad de Bertha Rosario Noroña Bastidas en 13,00 m SUR: Con lote N°46 de propiedad de Carmita del Rocío Rosero Cornejo en 13,00 m ESTE: Con lote N° 52 de propiedad de Gonzalo Eduardo Llaguno Mariño con 6,00 m. OESTE: Con pasaje peatonal “C” AREA: 78,00 m2 D ES C R I P C I O N DE LA PROPIEDAD TERRENO - De forma rectangular. - Plano - Existe una construcción en línea de fábrica y con retiro posterior. - La propiedad se encuentra delimitada en su totalidad - La propiedad tiene todos los servicios básicos de infraestructura como agua potable; alcantarilla-
CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE SOCIOS DE LA COMPAÑÍA MERCANTIL & COMERCIAL PESAG CIA. LTDA. Convócase a los Socios de la compañía MERCANTIL & COMERCIAL PESAG CIA. LTDA., a la Junta General Extraordinaria de Socios que tendrá lugar el día 20 de julio del 2012, a las !"#$$%&'(&)*&+,-.(*&!$"&/'&)*&-+01*23*&45.-*/*& '(&')&/6-.0+&1.7+%&8/.,-.+&9),)%&/'&)*&9:;&<'&)+7& Shyris 1548 y Suecia, de esta ciudad de Quito D.M. ASUNTOS A TRATARSE: 1)
2)
3)
4)
La compañía de Telecomunicaciones TELGICOM Cia. Ltda. EN LIQUIDACIÓN, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 393 de la Ley de Compa23*7%& (+=.,-*& *& )+7& *->''/+>'7& /'& )*& -+01*23*%& 1*>*& ?4'& '(& ')& =6>0.(+& /'& veinte días contados desde la última publicación de este aviso presenten los /+-40'(=+7&?4'&*->'/.='(&74&/'>'-@+&'(&)*7&+,-.(*7&/'&)*&-+01*23*&45.-*das en el Sector Barrionuevo, calle Rosa Yeira y Serapio Japerabi OE5-327 de la ciudad de Quito.
5)
Conocimiento y resolución de los Informes de la Gerente General correspondientes a los ejercicios económicos de los años 2008, 2009, 2010 y 2011; Conocimiento y aprobación de los Balances Generales y cuentas de Resultados de los ejercicios económicos de los años 2008, 2009, 2010 y 2011; Resolución sobre los resultados de los ejercicios económicos de los años 2008, 2009, 2010 y 2011; Resolución sobre la liquidación de la compañía, disuelta de pleno derecho por haberse vencido el plazo de duración; y, Designación de Liquidador Principal y Liquidador Suplente.
Quito DM., 10 de julio del 2012
- Patio posterior de cemento ESTADO: Regular AREA = 215,00 m2. AVALUO DE LA PROPIEDAD Terreno 78,00 m2 a $ 75,00 c/m2 $ 5.850,00 Casa de vivienda 215,00 m2 a $ 320,00 c/m2 $ 68.800,00 TOTAL: $ 74.650,00 50% DE DERECHOS Y ACCIONES $ 74.650,00 X 50% de derechos y acciones = 37.325,00 SON: TREINTA Y SIETE MIL TRES CIENTOS VEINTE Y CINCO, con 00/100 DOLARES AMERICANOS. LAS POSTURAS POR TRATARSE DE PRIMER SEÑALAMIENTO SE RECIBIRAN A TODAS AQUELLAS QUE CUBRAN LAS DOS TERCERAS PARTES DEL AVALUO PRACTICADO – CERTIFICO. DR. JUAN PABLO TORO CARRILLO SECRETARIO Hay firma y sello AC/86682/tf
REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA
AVISO JUDICIAL DE REMATE Se hace conocer al público en general , para los fines de ley consiguientes ,que por disposición del señor Juez Noveno de lo Civil de Pichincha , dictada en la causa No. 2004-0375.JCT. , el día que contaremos viernes tres de agosto ( 3 ) de agosto del año dos mil doce ( 2012 ) , desde las trece hasta las diecisiete horas, en la Secretaría de este Despacho, se efectuará el remate del bien inmueble, cuyas características a continuación se detallan: 1.- UBICACION GEOGRÁFICA El inmueble está ubicado en la calle Luís Larenas E16-411, anterior 2025, barrio las Orquídeas, Urbanización San Jose de Monjas parroquia San Blas, cantón Quito, provincia de Pichincha. 2.- LINDEROS Y SUPERFICIE TOTAL DEL INMUEBLE INSPECCIONADO: NORTE: Con terreno Municipal, e una extensión de 10.00 m; SUR: Con calle cinco guión uno, en una extensión de 10.00 m; ESTE: Con terreno Municipal, en una extensión de 25.00 m; y, OESTE: Con lote N: 2024, en una extensión de 2475 m. La superficie total del inmue-
REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS
EXTRACTO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DEL CAMBIO DE DENOMINACIÓN DE MAURIS LOREN CIA. LTDA. POR LA DE CLAG CASAS DEL LAGO CIA. LTDA. Y REFORMA DE ESTATUTOS. 1. ANTECEDENTES.- La compañía MAURIS LOREN CIA. LTDA., se constituyó mediante escritura pública otorgada ante el Notario Tercero del cantón Quito, el 26 de diciembre de 2011, aprobada mediante Resolución No. 97 de 9 de enero de 2012, inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito el 10 de febrero del 2012. 2. CELEBRACIÓN Y APROBACIÓN.- La escritura pública de cambio de denominación de MAURIS LOREN CIA. LTDA. por la de CLAG CASAS DEL LAGO CIA. LTDA. y la reforma de estatutos. otorgada el 18 de Junio de 2012 ante el Notario Tercero del Distrito Metropolitano de Quito. Fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJC.Q.12.003428 de 05 de julio de 2012. 3.- OTORGANTE.- Comparece al otorgamiento de la escritura pública antes mencionada el señor MARIO EDUARDO ULLOA ANDRADE, en su calidad de GERENTE GENERAL, nacionalidad ecuatoriana, de estado civil casado y domiciliado en el Distrito Metropolitano de Quito. 4. CAMBIO DE DENOMINACIÓN, REFORMA DE ESTATUTOS PUBLICACIÓN.- La Superintendencia de Compañías mediante Resolución No. SC.IJ.DJC.Q.12.003428 de 05 de julio de 2012 aprobó el cambio de denominación de MAURIS LOREN CIA. LTDA. por la de CLAG CASAS DEL LAGO CIA. LTDA., y la reforma de estatutos; y, ordenó la publicación del extracto de la referida escritura pública, por tres días consecutivos, para efectos de oposición de terceros respecto al cambio de nombre referido, señalado en el Art. 33 de la Ley de Compañías y Reglamento de Oposición, como acto previo a su inscripción. 5. AVISO PARA OPOSICIÓN.- Se pone en conocimiento del público el cambio de denominación de MAURIS LOREN CIA. LTDA. por la de CLAG CASAS DEL LAGO CIA. LTDA., a fin de que quienes se creyeren con derecho a oponerse a su inscripción puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y además, pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías. El Juez que reciba la oposición o el accionante, notificará o comunicará según el caso, a esta Superintendencia dentro del término de dos días siguientes a partir de dicha recepción, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella. Si no hubiere oposición o no fuere notificada esta Institución en la forma antes indicada, se procederá a la inscripción de la referida escritura pública de la mencionada compañía y al cumplimiento de los demás requisitos legales. En virtud de la escritura pública mencionada, se reforman los artículos Primero y Cuarto del estatuto social, de la siguiente manera: "ARTÍCULO PRIMERO.- DENOMINACIÓN: La denominación de la sociedad es CLAG CASAS DEL LAGO CIA. LTDA.". ARTÍCULO CUARTO: OBJETO SOCIAL.- La compañía estará dedicada a: a) Realizar estudios, planificar, promover, administrar, fiscalizar y construir proyectos inmobiliarios de todo tipo,...". Distrito Metropolitano de Quito, 05 de julio de 2012
Atentamente,
Julio, 09 del 2012 Atentamente, Sra. Modesta Consolación Molina Cárdenas LIQUIDADORA PRINCIPAL
Si hay algo que odie más que el que no me tomen en serio, es que me tomen demasiado en serio.
do, luz eléctrica y teléfonos - Existe una construcción de cuatro pisos. CASA DE VIVIENDA Constituida de cuatro pisos: Construido de: - Estructura de plintos, columnas, gradas y losas de hormigón armado. - Mampostería de bloque - Enlucidos internos y externos - Ventanas de aluminio y vidrio en planta baja con protecciones de hierro. - Puerta de acceso principal de tool - Puertas interiores de madera - Gradas sin recubrimientos. - Pisos de duela de eucalipto y colorado - Tumbados champeados. - Closets de madera BAÑOS: Con recubrimientos de cerámica en pisos y paredes, sanitarios nacionales, cortinas de aluminio y vidrio en ducha. COCINA. Con pisos de cerámica, mesones de hormigón con recubrimientos de cerámica, fregadero de un pozo, muebles de madera altos y bajos. - Lavandería de cemento - Terraza en cuarto piso de cemento
Dr. Oswaldo Noboa León
LA GERENTE GENERAL
AR/87536/cc
DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/87558/cc
AR/87543/cc
ble inspeccionado es de: DOSCIENTOS CUARENTA Y OCHO METROS CUADRADOS, CON SETENTA Y CINCO DECIMETROS CUADRADO. (248.75 m2). 3.CARACTERISTICAS A RQ U I T ECT Ó N I CAS DEL INMUEBLE INSPECCIONADO: El predio se encuentra ubicado en la parte nororiental de la ciudad de Quito, con todos los servicios como son: Establecimientos de educación primario y secundarios, líneas de buses urbanos, se caracteriza ser de uso residencial y el extracto socio económico es de tipo medio. Las construcciones tienen más de 30 años aproximadamente, en tres plantas, sus características constructivas son: Cimientos de cemento armado, estructura de hormigón armado, paredes de ladrillo, enlucido interior y exteriormente y pintadas con pintura de caucho, pisos entre losas y cubiertas con parquet y cerámico, puertas principal de hierro y las internas de madera, ventanas de hierro y vidrio, con instalaciones eléctricas y ernpotradas en buen estado como Ias de agua y desagües de P.V.C. finalmente el área de construcción del departamento es de 657.00 metros cuadrados; y y con patio con dos piedras de lavar con su respectivo tanque de acumulación de agua y área de secado. Los ambientes son: planta uno, se encuentra constituido de bodega, piso pavimentado y con puerta de hierro, ventana de hierro y vidrio, la segunda planta está constituida de Sala, comedor, cocina, baño social, tres dormitorios, con cuarto master; y la tercera planta sirve para parqueadero y bodega, con puertas de hierro, ventanas de hierro vidrio. 4.- SERVICIOS BÁSICOS:
El inmueble inspeccionado posee todos los servicios como: Luz Eléctrica, Alcantarillado, Agua Potable y Red Telefónica, con una calle asfaltada, con aceras y bordillos pavimentados e iluminados la vía. 5.E DA D DE LA CONSTRUCCIÓN: La edificación antes descrita tiene 20 años de construcción. 6.REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS: Para determinar el avalúo actual del terreno, de acuerdo al procedimiento que para el efecto recomiendan las siguientes fluentes de consulta: a.- Gómez González Gabriel, “Sepa cuanto vale su propiedad”. b.- Pilaluisa Zúñiga Marco, “Legislación catastral predial ecuatoriana” y c.- Naciones Unidas, “Manual de administración del impuesto sobre bienes raíces”. PARÁMETROS PARA EL AVALÚO: a.- Precio actual del mercado de los terrenos más cercanos. b.- Localización crin respecto a la ciudad. c.- Tipo de vía de acceso aproximación al inmueble. d.- Formas y topografías del terreno. e.- Superficie del terreno, comparado con los precios colindantes. f.- Existencia de los servicios básicos. g.Características Arquitectónicas de la construcción, tipo de materiales empleados y estado y conservación de las mismas. h.- Densidad de construcciones alrededor del inmueble. i. Agua de riego; y, j.- Densidad de plusvalía y demanda de los terrenos. AVALÚO:
DESCRIPCIÓN; ÁREA; PRECIO POR /m2; COSTO UNITARIO Terreno; 248.75 m2; $ 60.30; $ 15.000,00 Construcción; 657.00 m2; $ 100.00; $ 65.700,00 TOTAL; $ 80.700,00 El valor total del inmueble es de: OCHENTA MIL SETECIENTOS DÓLARES AMERICANOS. JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, Miércoles 9 de mayo del 2012, las 08h12. Agréguense al proceso los escrito que anteceden.- En lo principal y atento lo solicitado, se aprueba en todas sus partes el informe pericial presentado por el ING. LUIS CAMACHO GARCIA.- En lo principal se señala el día viernes tres de agosto de dos mil doce, desde las trece, hasta las diecisiete horas a fin de que tenga lugar el remate del 50% del bien embargado de propiedad del señor JAIME PATRICIO MORENO MORALES, según consta de las características en el respectivo certificado de Registro de la Propiedad, en la Secretaria de esta Judicatura.Las posturas se recibirán en base a por lo menos las dos terceras partes del avalúo aprobado, por ser primer señalamiento, debiendo los interesados acompañar, por lo menos el diez por ciento de su oferta en dinero en efectivo y/o en cheque certificado a la orden de esta judicatura. Publíquese el extracto en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan esta ciudad de Quito en legal y debida forma. Fíjense los carteles respectivos y dense cumplimiento a todas las formalidades legales.- Notifíquese.Por tratarse del primer señalamiento, toda postura deberá cubrir por lo menos las dos terceras partes del avalúo practicado. A cada postura deberá acompañarse el diez por ciento
REPÚBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS
EXTRACTO DE LA ESCRITURA PUBLICA DE REFORMA DE ESTATUTOS Y CAMBIO DE DENOMINACIÓN DE LA COMPAÑÍA MFI EXPORT CIA. LTDA. A FLEURAMETZ ECUADOR CIA. LTDA. 1.- ANTECEDENTES.- La compañía MFI EXPORT CIA. LTDA. se constituyó mediante escritura pública otorgada ante el Notario Primero del Distrito Metropolitano de Quito, el 9 de diciembre del 2009, aprobada mediante Resolución No. 5429 de 24 de diciembre de 2009, e inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito el 6 de enero de 2010. 2.- CELEBRACIÓN Y APROBACIÓN.- La escritura pública de reforma de estatutos y cambio de denominación de la compañía MFI EXPORT CIA. LTDA. A FLEURAMETZ ECUADOR CIA. LTDA., otorgada el 4 de mayo de 2012 ante el Notario Quinto del Distrito Metropolitano de Quito, actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJC.Q. 12.003202. 3.- OTORGANTE.- Comparece al otorgamiento de la escritura pública antes mencionada el señor VICTOR ROLAND MARCEL VAN DIJK en su calidad de GERENTE GENERAL de la compañía. 4.- REFORMA DE ESTATUTOS Y CAMBIO DE DENOMINACIÓN.- La Superintendencia de Compañías mediante Resolución No. SC.IJ.DJC.Q.12.003202 de 27 de junio de 2012 aprobó la reforma de estatutos y cambio de denominación de la compañía MFI EXPORT CIA. LTDA. A FLEURAMETZ ECUADOR CIA. LTDA., y ordenó la publicación del extracto de la referida escritura pública, por tres días consecutivos, para efectos de oposición de terceros respecto al cambio de nombre referido, señalado en el Art. 33 de la Ley de Compañías y Reglamento de Oposición, como acto previo a su inscripción. 5.- AVISO PARA OPOSICIÓN.- Se pone en conocimiento del públcio el cambio de denominación de la compañía MFI EXPORT CIA. LTDA. A FLEURAMETZ ECUA<AB&CD9;&EF<9;%%&*&,(&/'&?4'&?4.'('7&7'&->'G'>'(&-+(&/'>'-@+&*&+1+('>7'&*& su inscripción puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y además, pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías. El Juez que reciba la +1+7.-.H(&+&')&*--.+(*(='%&(+=.,-*>I&+&-+04(.-*>I&&7'JK(&')&-*7+%&*&'7=*&L41'>.(tendencia, dentro del término de dos días siguientes a partir de dicha recepción, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella. Si no @45.'>'&+1+7.-.H(&+&(+&M4'>'&(+=.,-*/*&'7=*&D(7=.=4-.H(&'(&)*&M+>0*&*(='7&.(/.-*/*%& se procederá a la inscripción de la referida escritura pública de la mencionada compañía y al cumplimiento de los demás requisitos legales. En virtud de la presente escritura pública, la compañía reforma el artículo primero del estatuto social referente a la denominación, que en adelante dirá: “ARTICULO PRIMERO: DENOMINACIÓN.- La denominación de la Compañía es FLEURAMETZ ECUADOR COMPAÑIA LIMITADA...” Distrito Metropolitano de Quito, 27 de junio de 2012.
Si no se puede hacer trampas con los amigos, no vale la pena jugar a las cartas. M A R C E L P AG N O L del valor de la oferta , en dinero en efectivo y/o en cheque certificado a la orden de esta judicatura. Los bienes detallados se encuentran a cargo del señor Dr. Victor Paucar, Depositario Judicial de este Distrito .- Quito, a 6 de junio del 2.012 .DR. JULIO CESAR MUÑOZ MSC. SECRETARIO Hay firma y sello AC/86180/tf
R. del E. JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE EN LA SECRETARIA DE ESTA JUDICATURA, EL DIA SIETE DE AGOSTO DEL DOS MIL DOCE, A PARTIR DE LAS TRECE HORAS HASTA LAS DIECISIETE HORAS, SE LLEVARA A CABO EL REMATE DEL BIEN INMUEBLE E M BA RGA D O DENTRO DE LA PRESENTE CAUSA, CUYAS CARACTERISTICAS Y DEMAS ESPECIFICACIONES SE DETALLAN A CONTINUACION JUICIO EJECUTIVO No. 11162008-D.G 2. UBICACION POLITICA ADMINISTRATIVA DEL BIEN INMUEBLE Ciudad: Quito, Cantón: Quito, Provincia: Pichincha, Parroquia: Villa Flora, Sector: Guajalo Ubicado en la Calle CausmaI de nomenclatura municipal Oe1-274 y Calle Rio Pisco 3. CLASIFICACION DE LA ZONA Urbano Si Comercial Si Residencial Si Sectorización Urbana Múltiple 4. CARACTERISTICAS DEL TERRENO LINDEROS Y ÁREA DE TERRENO: DONDE ESTA CONSTRUIDA LA EDIFICACION. Topografia: Plana Forma Rectangular. Frente: con un frente a la calle publica “Causmal”. Antecedentes: (Según Escrituras y certificado del Registro de la Propiedad que obra dentro del proceso), Propiedad adquirida por la Sra. Rosa Yolanda Montatixe Tayupanta, mediante compra a Marco Iván Montatixe, soltero, según escritura otorgada el 27 de enero del 2000, ante el notario Dr. Remigio Aguilar, inscrita el 19 de abril del mismo año. Del lote signado con la letra B, y circunscrito dentro de los siguientes linderos, Norte: en 15,00 m, propiedad de la cooperativa Unión Popular, Oriente: en 25,15 m, lote de terreno signado con el numero 60 de la Cooperativa Unión Carchense, Sur: en 15,00 m, Pasaje, Occidente: en 25,15 m, Cooperativa unión Carchense. Superficie de terreno de 377,00 m2. 5. SERVICIOS DE INFRAESTRUCTURA. Las calles son adoquinadas, como también sus calles transversales, aceras y bordillos de hormigón simple, si tienen el servicio de alcantarillado sanitario, tienen el servicio de transporte liviano, pesado, redes de agua potable permanente, red de energía eléctrica con el respectivo alumbrado publico, red de comunicación telefónica. 5.1 INFRAESTRUCTURA DE
SERVICIOS DEL INMUEBLE: Acometida de Agua Potable Si tiene Acometida de Energía Eléctrica Si tiene Conexión Alcantarillado Sanitario Si tiene Comunicación Telefónica Si tiene 5.2 ENTORNO URBANO Su Entono es Urbano, en un sector comercial de entidades de centros educativos, entidades bancarias, públicas y privadas, centros de cultura etc. 6. ESTADO ACTUAL DE C O N S E R VA C I O N DEL INMUEBLE El inmueble inspeccionado está representado por un edificio de cuatro pisos, y que lo forman un departamento cada piso y el nivel del cuarto piso lo forma una suite pequeña. -Departamento ubicado en el nivel del primer piso, segundo piso y tercer piso su tipología son sala, comedor, cocina, holl de distribución, tres dormitorios, baños y ducto de iluminación. -La suite de planta del cuarto piso lo forman un ambiente grande y un baño. -En la planta baja independientemente existen una Mediagua de cubierta de losa y otra mediagua de cubierta de ardex. - Garajes sin cubierta de piso de hormigón paleteado. .Cerrarmento propio que forman parte de la edificación. 7. CARACTERISTICAS DE LA CONSTRUCCION: Estructura Cimentación: plintos, cadenas, columnas, vigas, losa de entrepiso, losa de cubierta, gradas, de hormigón armado, Contrapiso: Hormigón simple, Fachadas: Enlucidas y Pintadas. Mamposterías: de Bloque enlucido interior y exterior, Pisos con Recubrimiento de cerámica y parquet, Ventanas: Aluminio con vidrios y protección de hierro, Puertas de metal y madera, otras de madera con sus respectivos cerrojos de Seguridad, puertas enrollables de metal, en cocina mesones de hormigón recubiertos de cerámica, fregadero de aluminio y llaves y abastos de agua fría y caliente, Muebles: Altos y bajos de madera, Instalaciones Eléctricas con su respectivo tablero de breakers, Sanitarios Inodoros y lavamanos nacionales con sus llaves y abastos. Instalaciones Sanitarias: en PVC sus desagües, Gradas: de hormigón armado. Garajes: piso de hormigón simple paleteado. Área de construcción de la planta primer piso Estado de conservación del Local siete: Aceptable. 8. AVALUO GENERAL DEL INMUEBLE: a la fecha Marzo del 2011 Rubro; U; Cantidad; Precio; Costo Total Terreno; m2; 377,00; 80,00; 30.160,00 Departamento primer piso; m2; 192,80; 280,00; 53.984,00 Departamento segundo piso; m2; 181,60; 280,00; 50.848,00 Departamento tercer piso; m2; 198,60; 280,00; 55.608,00 Suite cuarto piso; m2; 50,00; 280,00; 14.000,00 Mediagua cubierta losa; m2; 42,00; 240,00; 10.080,00 Mediagua cubierta ardex; m2;
RECTIFICATORIA El día 27 de Junio del 2012, por un error de la Compañía se publico en el Diario La Hora Quito, el aviso de Convocatoria a Junta General de Accionistas de la Compañía CONOCOTO AZBLAN S.A. con la Fecha: sábado 11 de julio del 2012. Cuando debía decir: Sábado 14 de julio del 2012. Atentamente. GERENTE
Ab. Hugo Arias Salgado INTENDENTE JURIDICO AC/86697/tf
A.C./86680
20,00; 120,00; 2.400,00 Costo Total 217.080,00 Son: doscientos diecisiete mil ochenta dólares. JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 11 de junio del 2012, las 12h27.- El escrito y anexo presentados agréguese al proceso. En lo principal; por no corresponde al estado de la causa, niegase lo solicitado por el actor; y, señalase para el día martes siete de agosto del dos mil doce, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, en la Secretario de esta Judicatura, tenga lugar el remate del bien inmueble embargado, ubicado en la Parroquia Villa Flora de propiedad de los demandados, cuyas características y especificaciones constase de autos. Hágase saber al público interesado mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación de esta Ciudad de Quito. Fijándose los carteles en los parajes y más concurridos de la Función Judicial.- El remate tendrá como base de las dos terceras partes del avaluó por tratarse de primer señalamiento.- Notifíquese.POR TRATARSE DE PRIMER SEÑALAMIENTO SE RECEPTARAN POSTURAS DESDE AQUELLAS QUE CUBRAN POR LO MENOS LAS DOS TERCERAS PARTES DEL AVALUO PERICIAL APROBADO; Y, CON ELLAS SE CONSIGNARÁ EL DIEZ POR CIENTO DE LEY, EN DINERO EN EFECTIVO O EN CHEQUE CERTIFICADO A ORDENES DEL JUZGADO. LO QUE COMUNICO PARA LOS FINES DE LEY. LCDO. JUAN PABLO TORO SECRETARIO Hay firma y sello AC/86490/tf
JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL QUE SE VA A PROCEDER AL REMATE EN LA SECRETARÍA DE ESTA JUDICATURA EL DIA JUEVES VEINTISEIS DE JULIO DEL DOS MIL DOCE, DESDE LAS TRECE HORAS A LAS DIECISIETE HORAS, DEL BIEN QUE A CONTINUACIÓN SE DETALLA: 1. UBICACION El predio materia de la presente diligencia se encuentra ubicado en la provincia de Pichincha, cantón Quito, parroquia Calderón, Conjunto Habitacional Los Claveles, casa DUPLEX DOS. 2.- LINDEROS ESPECIFICOS DE LA VIVIENDA CASA DUPLEX DOS –PB (ALÍCUOTA 1.57%) Norte: En longitud de: 6.40 m. con patio posterior dpx-dos. Sur: En longitud de: 6.30 m. con patio frontal dpx-dos. Este: En longitud de 7.50 m. con dúplex uno -PB Oeste: En longitud de: 0.90 m. con patio frontal dúplex — dos y en 6.60 m. con dúplex- tres -PB Arriba: 43.00 m2 con dúplex – dos –PA Abajo: 43.00 m2 con suelo firme CASA DUPLEX –DOS-PA. (ALÍCUOTA 1.57%) Norte: En longitud de: 6.40 m. con patio posterior dpx-dos. Sur: En longitud de: 6.30 m, con patio frontal dpx-dos. Este: En longitud de 7.50 m. con dúplex uno -PA Oeste: En longitud de: 0.90 m. con patio frontal dúplex — dos y en 6.60 m. con dúplex-tres-PA Arriba: 43.00 m2 con terraza inaccesible Abajo: 43.00 m2 con dúplex dos - PB LINDEROS DEL PATIO FRONTAL DPX-DOS (ALÍCUOTA 0.45%) Norte: En longitud de: 6.30 m. con duplex-dos-PB. Sur: En longitud de: 6.30 m. con circulación peatonal. Este: En longitud de 3.80 m. con patio frontal uno dpx-uno Oeste: En longitud de: 4.70 m. con patio frontal dúplex — tres Arriba: 27.85 m2 con aire Abajo: 27.85 m2 con suelo firme LINDEROS DEL PATIO POSTERIOR DPX - DOS (ALICUOTA 0.30%); Norte: En longitud de: 6.40 m. con lote norte. Sur: En longitud de: 6.40 m con dpx-2-PB. Este: En longitud de 3.00 m con patio posterior dpx-uno Oeste: En longitud de: 3.00 m. con patio posterior dpx — tres Arriba: 18.90 m2 con aire Abajo: 18.90 m2 con suelo firme Área; 18.90 m2 LINDEROS ESPECIFICOS DEL ESTAC I O N A M I E N TO D OS
REVISTA JUDICIAL MARTES 10 DE JULIO DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR (ALICUOTA 0.16%); Norte: En longitud de: 2.30 m. con circulación peatonal. Sur: En longitud de: 2.30 m. con circulación vehicular. Este: En longitud de: 4.50 m. con estacionamiento tres Oeste: En longitud de: 4.50 m. con estacionamiento uno Arriba: 10.35 m2 con aire Abajo: 10.35 m2 con suelo firme Área; 10.35 m2 3.- INFRAESTRUCTURA URBANA BASICA; La propiedad en mención dispone de todos los servicios básicos de alcantarillado, agua potable, energía eléctrica, servicio telefónico, estacionamiento abierto. 4.- USO DEL SUELO: Uso exclusivo Vivienda. 5.DESCRIPCION DEL INMUEBLE: Casa DUPLEX DOS de hormigón armado de dos plantas, patio frontal, patio posterior y estacionamiento dos. La propiedad consta de: PROGRAMA FUNCIONAL: a.- Casa DUPLEX DOS de hormigón armado de dos plantas: Area: 86.00 m2 en dos plantas Ambientes: Planta Baja:: sala - comedor, cocina, área de gradas y bodega, baño social y un dormitorio. Planta Alta: Un dormitorio master con baño incluido y dos dormitorios y un baño compartido SISTEMA CONSTRUCTIVO: a.- Casa DUPLEX DOS de hormigón armada de dos plantas: Cubierta: Losa de hormigón armado Entrepiso: Losa de hormigón armado Paredes: mampostería de bloque enlucida y con recubrimientos en todos los amientes excepto en baños y cocina que se encuentran con cerámica Columnas: De Hormigón Armado Pisos: Sala, comedor, cocina con cerámica, dormitorios pavimentados, en baños con cerámica. Puerta de entrada: De madera. Puertas interiores: De madera. Ventanas: Aluminio — vidrio con protecciones metálicas. Mesones: De hormigón armado y baldosa Gradas: De hormigón ESTADO Y EDAD D ELA CONSTRUCCION: BUENO 8 AÑOS APROXIMADAMENTE 6.- AVALUO DE LA PROPIEDAD Para realizar el avalúo del inmueble he tomado en consideración los siguientes parámetros técnico urbanistico y constructivo tales como: - Zona de ubicación del inmueble. - Identificación del inmueble con respecto a la importancia, calidad y estado de las vías que circundan el inmueble. - Topografía, forma y tamaño del inmueble - Posibilidades de logística del inmueble. - Disponibilidad de servicios de infraestructura en el inmueble. - Estado de conservación del inmueble (construcción). - Estado y calidad de los materiales utilizados en la construcción y sus acabados - Estudio de precios de los predios cercanos al inmueble y su área de influencia. AVALUO TOTAL DE LA PROPIEDAD DESCRIPCIÓN; AREA m2; COSTO/M2 USD; COSTO TOTAL USD Terreno; 89.75, 100.00; 8.975,00 Casa DUPEX-DOS 2P; 86.00; 350.00; 30.100,00 Estac. DOS; 10.35; 150.00; 1.552,50 MONTO TOTAL AVALUADO 40.627,50 USD. Son: CUARENTA MIL SEIS CIENTOS VEINTE Y SIETE con 50/100 DOLARES. Por tratarse del primer señalamiento se aceptarán posturas que cubran las dos terceras partes de su avaluó; debiendo adjuntarse el diez por ciento del valor de la oferta en dinero efectivo y/o en cheque certificado a nombre del juzgado.- El bien detallado se encuentra a cargo del señor Raúl
C7
Verdesoto. Depositario Judicial. Juicio: Ejecutivo No. 2005-0893ED Dra. Rosa Guerrero Castro SECRETARIA ENCARGADA DEL JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/86226/tf
AVISO DE REMATE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA JUICIO DE EMBARGO Y REMATE No. 0012-2009M.C EXTRACTO Se pone en conocimiento del público en general cine en la secretaria de este juzgado desde las 13h00 basta las 17h00 del día doce de julio del año dos mil doce, se va a llevar a cabo el remate del siguiente vehículo: MARCA: RENAULT MODELO: LOGAN TIPO: AUTOMÓVIL SEDAN AÑO: 2007 COLOR: BASE GRIS PLATINA (COLOR ACTUAL AMARILLO TAXI) MOTOR: NÚMERO F710UB74348 CHASIS: NUMERO 9FBLSRAHB7M300815 Inspección visual con las siguientes características: Motor sin funcionar y sin daños aparentes (Batería descargada). Interior del auto en regular estado. Una antena. Dos espejos retrovisores, un espejo retrovisor interior. Dos brazos, dos plumas. 4 Llantas usadas con tapacubos rayados, una llanta de emergencia en mal estado. Radio con C.D. cuatro parlantes. Un taxímetro pequeño. una gata. Rayones en la pintura y lunas posteriores. Tres guardapolvos. Una llave de swich. OBSERVACIONES No se puede determinar el estado del motor debido a que la batería esta descargada. AVALUO TECNICO COMERCIAL Luego de aplicar criterios de valoración tomando en cuenta año de fabricación, factor de operación y de mantenimiento, el valor del avalúo es de NUEVE MIL DOLARES AMERICANOS ( $ 9.000,00) El remate tendrá como base las dos terceras partes del avalúo, no se admitirá posturas que no vayan acompañadas por lo menos del 10% del valor total de la oferta, el que consignara en efectivo o cheque certificado a nombre del juzgado. El vehículo a rematarse, se encuentra bajo custodia del Depositario judicial, Dr. julio Gordillo, quien pedirá proporcionar mayor información e indicar el vehículo. Lo que comunico al público en general para los fines Legales pertinentes. DR. JUAN GALLARDO Q. SECRETARIO A.C./86639
VARIOS R. del E. JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL CITACION JUDICIAL A: MARIA CARMELINA LU G M A Ñ A BURGASI ACTOR: LUIS ALBERTO ARTIEDA JUICIO: No. 1187-2011-MLA TRAMITE: VERBAL SUMARIO DEMANDADA: MARIA CARMELINA LU G M A Ñ A BURGASI CUANTIA: INDETERMINADA JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 28 de septiembre del 2011, las 09h35.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del oficio No. 1308-DP-DPP, de fecha 7 de julio del 2010.- Agréguese el escrito presentado.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de forma exigidos en la ley.Dese el trámite verbal sumario de conformidad con lo dispuesto en los Arts. 828 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.Cítese a la demandada MARIA CARMELINA LU G M A Ñ A BURGASI, de conformidad con lo establecido en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil y
CYAN MAGENTA YELLOW BLACK
CYAN MAGENTA YELLOW BLACK
REVISTA JUDICIAL C8
MARTES 10 DE JULIO DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR
juramento rendido, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad y de conformidad con lo determinado en el Art. 119 del Código Civil en la ciudad de Latacunga, mediando el término de cuando menos ocho días entre una y otra publicación.- Téngase en cuenta el casillero judicial designado.- Agréguese la documentación adjunta.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.DR. FABRICIO SEGOVIA BETANCOURT JUEZ ENCARGADO Lo que comunico a usted y le cito para los respectivos fines de ley previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones en esta judicatura.- CERTIFICO. DR. JUAN GALLARDO SECRETARIO Hay un sello A.C./86673
CITACIÓN JUDICIAL “EXTRACTO” JUZGADO PRIMERO ADJUNTO DE TRABAJO JUEZA: AB. ELIZABETH CARDENAS CORONADO. SECRETARIA. AB. GRACIELA BETANCOURT JUICIO. ORAL DE TRABAJO No. 229-2012-MQ ACTORA: MARTHA PIEDAD HIDALGO VINUEZA D E M A N DA D OS : SA M U E L LUSTGARTEN BEJMAN, A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR RUBEN LUSTGARTEN OPPAR Hago saber a Usted lo que sigue: JUZGADO PRIMERO DE TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, viernes 4 de mayo del 2012, las 16h32.VISTOS: Radicada la competencia en este Juzgado en virtud del sorteo legal, Ab.Elizabteh Cárdenas Coronado, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Adjunta del Juzgado Primero del Trabajo, en virtud de la Resolución número 053-2010, del Consejo de la Judicatura, publicada en el R.O. No. 264 del 25 del agosto del 2010.- En lo principal, dando cumplimiento a lo ordenado en el Art. 575 del Código del Trabajo, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se le acepta a trámite oral.- Cítese a la demandada empresa CANADIAN FROZEN YOGURT, cuyos propietarios son los señores: ANA BEJMAN MAREK, en el lugar que se indica, remitiendo las boletas correspondientes a la oficina de citaciones de esta Jurisdicción, a SABRINA LUSTGARTEN BEJMAN; y ABEL LUSTGARTEN BEJMAN, en el lugar que se indica, mediante Comisión remitida al señor Teniente Político de la Parroquia Nayón; al señor SAMUEL LUSTGARTEN BEJMAN; y a los herederos presuntos y desconocidos del señor RUBEN LUSTGARTEN OPPAR, se los citará mediante tres publicaciones, en un periódico de amplia circulación del lugar, al amparo de lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, en la calidad que representan y por sus propios derechos solid ariamente,previniéndoles a los demandados, la obligación que tiene de señalar casilla judicial dentro del perímetro legal de esta Jurisdicción.- Hecho que fuere convócase a la AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONCILIACIÓN, CONTESTACIÓN A LA DEMANDA Y FORMULACIÓN DE PRUEBAS, la misma que deben presentar por escrito, el día 19 de Septiembre del 2012, a las 14h30, diligencia a la que comparecerán las partes o sus abogados defensores debidamente acreditados con poder que contenga cláusula para transigir, conforme lo dispone el numeral 11 del Art. 130 del Código Orgánico de la Función Judicial. Considérese la resolución de inconstitucionalidad declarada por la Corte Constitucional, R.O. No. 372 del 27 de Enero del 2011.-Téngase en cuenta la cuantía fijada.- la casilla judicial No.5123, para futuras notificaciones de la parte actora; la autorización y facultad
otorgada al Dr. Luis Torres Bonilla. CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.Particular que comunico a Usted, para los fines legales pertinentes, previniendole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial, dentro del perímetro legal de este juzgado. Ab. ELIZABEHT CARDENAS CORONADO. JUEZA. AB. GRACIELA BETANCOURT. SECRETARIA Hay firma y sello AC/86684/tf
JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Se pone en conocimiento del público en general que en este Juzgado se ha presentado una demanda de Rectificación de Partida de Nacimiento, cuyo extracto de demanda y providencia recaída es como sigue: EXTRACTO ACTOR. Dr. Fabián Abelardo Zambonino Guerrón. DEMANDADO. Director General de Registro Civil, Identificación y Cedulación. JUICIO. RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO No.672-2012-IGMTRAMITE. Especial. CUANTIA. Indeterminada. DOMICILIO .Casilla Judicial No 1325 de la Dra. Miriam Chávez OBJETO. Rectificar la Partida de Nacimiento de Fabián Abelardo Zambonino Guerrón. PROVIDENCIA. JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 1 de junio del 2012, las 11h54,VISTOS.-Avoco conocimiento en la presente causa en calidad de Jueza Temporal de esta Judicatura, según Acción de Personal No.1792-DP-DPP, de 7 de mayo del 2012, emitida por el Dr. Iván Escandón Montenegro, Director Provincial de Pichincha del Consejo de la Judicatura. La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos legales. En consecuencia, aceptándose al trámite respectivo, se dispone publicar un extracto de la demanda y esta providencia por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulaciòn de esta ciudad de Quito, para que haga valer su derecho quien se considere en oposición. Cuéntese con el señor Director General de Registro Civil, Identificaciòn y Cedulación, y uno de los señores Agentes Fiscales Distritales de Pichincha, a quienes se les notificará en sus respectivos despachos. Tómese nota del casillero judicial señalado por el actor y agréguense los documentos presentados.Actúe el Dr. Wilmer Zambrano Ortiz en calidad de Secretario encargado mediante Acción de Personal 2166-DP-DPP- de 23 de mayo del 2012. Notifíquese. f) Dra. Lucy Estupiñán Sanchez . Jueza Temporal. LO QUE COMUNICO Y CITO A USTED PARA LOS FINES LEGALES CONSIGUIENTES, PARA RECIBIR SUS NOTIFICACIONES, SIRVASE SEÑALAR CASILLA JUDICIAL DE UN ABOGADO COMO DISPONE LA LEY. DR. EDWIN CEVALLOS AMPUDIA. SECRETARIO Hay firma y sello AC/86687/tf R. DEL E. JUZGADO QUINTO DEL TRABAJO DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: SAMUEL LUSTGARTEN BEJMAN y HEREDEROS PRESUNTOS DESCONOCIDOS DE RUBEN LUSTGARTEN OPPAR. Juicio de Trabajo Oral No 2292012-LS Actor: GLADYS CECILIA HIDALGO VINUEZA Demandado: EMPRESA CANADIAN FROZEN YOGURT , ANA BEJMAN, SABRINA LU STGA RT E N , ABEL LU STG A R T E N , SAMUEL LUSTGARTEN BEJMAN y HEREDEROS PRESUNTOS DESCONOCIDOS DE RUBEN LUSTGARTEN OPPAR. Cuantía: USD $ 10.000 Juez: DR. FREDDY MACIAS NAVARRETE
JUDICIAL QUITO
Secretario: ABG. BYRON VALLEJO NARANJO Empleado: ABG. SEBASTIAN SALTOS PINTO. PROVIDENCIA: JUZGADO QUINTO DEL TRABAJO DE PICHINCHA. Quito, lunes 18 de junio del 2012, las 08h10. VISTOS: Agréguese al proceso el escrito precedente y la documentación adjunta.- En lo principal, y por cuanto la parte actora ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencias precedentes, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos legales, en consecuencia se la admite al procedimiento oral, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 575 del Código del Trabajo Codificado.CITESE a la parte demandada: Empresa CANADIAN FROZEN YOGURT, en las personas de sus propietarios ANA BEJMAN MAREK, y a los señores SABRINA LUSTGARTEN BEJMAN, ABEL LUSTGARTEN BEJMAN, y SAMUEL LUSTGARTEN BEJMAN, en sus calidades de herederos del señor RUBÉN LUSTGARTEN OPPAR; y a todos éstos por sus propios y personales derechos.Para la citación a ANA BEJMAN MAREK, remítase el despacho a la Oficina de Citaciones a fin de que se de cumplimiento con lo previsto en el Art. 576 del Código del Trabajo Codificado; para la citación a SABRINA LUSTGARTEN BEJMAN, ABEL LUSTGARTEN BEJMAN, remítase atenta comisión al señor Teniente Político de la Parroquia de Nayón, a quien se le envía suficiente despacho.En virtud de que la actora Sonia Alexandra Benavides Ipiales, ha declarado bajo juramento la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia actual del señor SAMUEL LUSTGARTEN BEJMAN y de los herederos y presuntos desconocidos del señor RUBEN LUSTGARTEN OPPAR, hecho que se justifica con las certificaciones que adjunta al proceso, de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil se dispone citar a SAMUEL LUSTGARTEN BEJMAN y de los herederos y presuntos desconocidos del señor RUBEN LUSTGARTEN OPPAR, por medio de la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación de ésta ciudad de Quito.- Se advierte a los demandados la obligación que tienen de señalar casilla judicial, para notificaciones que les corresponda.- Hecho que fuere convócase a la audiencia preliminar de conciliación, contestación a la demanda, y formulación de pruebas, la misma que deberán presentar por escrito, el día miércoles veinte y dos de agosto del dos mil doce, a las once horas; diligencia a la que comparecerán las partes o sus abogados defensores debidamente acreditados con poder que contenga cláusula para transigir, conforme lo dispone el numeral 11 del Art. 130 del Código Orgánico de la Función Judicial.- La parte actora provea a la Judicatura las copias suficientes para proceder a la citación de los demandados.- De conformidad con el Memorando Circular No. 1231-DPP-CJT-IEM2012, suscrito por el Dr. Iván Escandón, Director Provincial del Consejo de la Judicatura de Transición de Pichincha, se dispone que el abogado patrocinador señale de forma obligatoria el correo electrónico donde recibirá sus notificaciones.CITESE Y NOTIFIQUESE.-f) Dr. FREDDY MACIAS NAVARRETE, Juez Quinto Adjunto del Trabajo; f) El Secretario Adjunto que Certifica.Lo que comunico a usted para los fines legales, advirtiéndole de la obligación que tiene en señalar domicilio judicial dentro de esta causa, para recibir futuras notificaciones en este proceso.ABG. BYRON VALLEJO NARANJO SECRETARIO ADJUNTO Hay firma y sello AC/86683/tf
R. DEL E JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL CAUSANTE SEÑOR JOSE ALBERTO SEMANATE TOAZO JUICIO: Partición Nro. 789-2011H.E. ACTOR: SEGUNDO PASTOR V I L AT U Ñ A C A I Q U E TA N (PROCURADOR COMUN) DEMANDADOS MARIA
Se dice loco de alegría. También podría decirse loco de dolor. M A R G U E R I T E Y O U R C E NA R
BERTILA CONGO CARRASCO, Y, HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL CAUSANTE SEÑOR JOSE ALBERTO SEMANATE TOAZO FUNDAMENTO LEGAL: Art. 639 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. TRAMITE: ESPECIAL CUANTÍA: INDETERMINADA DOMICILIO LEGAL: Nro.1736DRA. LAURA TIBAN AUTO DE CALIFICACION JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito. lunes 22 de agosto del 2011, las 10h28. VISTOS: Una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia inicial, la demanda que antecede es clara, completa, precisa y reùne los demàs requisitos determinados por la Ley, razòn por lo que se la acepta a tràmite Espècial.- Consecuentemente, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 642 del Còdigo de Procedimiento Civil, se les concede el tèrmino de quince dìas a fìn de que se presenten todas las cuestiones cuya resoluciòn fuere necesaria para llevar a cabo la particiòn.- Cìtese a la demandada señora: MARIA BERTILA CONGO CARRASCO, entregàndole copia de la demanda y el contenido de este auto de calificaciòn, en la direcciòn señalada para el efecto; y, en atenciòn a la afirmaciòn que con juramento efectuán los actores sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia de los Herederos Presuntos y Desconocidos del causante señor Josè Alberto Semanate Toazo, cìteseles a los mismos por la prensa en uno de los diarios de mayor circulaciòn nacional de los que se editan en esta ciudad de Quito, en la forma que preceptúa el Art. 82 Ibidem.Inscrìbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito.- Cuèntese en la presente causa con los Personeros del I. Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, quienes seràn citados en sus dependencias respectivas.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 52 del Codigo Adjetivo Civil se designa en calidad de Procurador Comùn dentro de la presente causa al señor Segundo Pastor Vilatuña Caiquetan.- Agrèguese la documentaciòn acompañada.Tèngase en cuenta el casillero judicial designado por los comparecientes para sus posteriores notificaciones, y, la autorizaciòn conferida a su Abogada defensora a fìn de que intervenga dentro del presente juicio.-Notifìquese.Dr. RUBEN GILER CEDEÑO. JUEZ. Lo que le comunico para los respectivos fines de ley; y, le CITO, previniéndoles de la obligación que tienen los demandados de señalar casillero judicial a fin de que reciba sus posteriores notificaciones. LIC. GUIDO ESPINOZA E. SECRETARIO Hay firma y sello AC/86689/tf
R. del E. JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A los demandados SERGIO ALBERTO, LASTENIA MARIA, MARCO ANTONIO, VICENTE JOSE, CARMEN JUDITH y MERCEDES BEATRIZ APOLO TINOCO, JULIETA CARVAJAL CAJAS, Lic.CARLOS OSWALDO ZARATE TORRES y Lic. JENNY HIPATIA DIAZ TACO; así como a los herederos presuntos y desconocidos del causante Sacerdote Vicente Enrique Benítez Jaramillo, se le cita con la demanda del juicio de falsedad de testamento abierto seguido por los actores MELVA LUCRECIA, MIGUEL ANGEL y MAXIMO ENRIQUE AREVALO BENITEZ , hay lo que sigue: JUICIO. No. 1340-2010 ACTOR: MELVA LUCRECIA, MIGUEL ANGEL y MAXIMO ENRIQUE AREVALO BENITEZ, DEMANDADO: SERGIO ALBERTO, LASTENIA MARIA, MARCO ANTONIO, VICENTE
JOSE, CARMEN JUDITH y MERCEDES BEATRIZ APOLO TINOCO, JULIETA CARVAJAL CAJAS, Lic.CARLOS OSWALDO ZARATE TORRES y Lic. JENNY HIPATIA DIAZ TRAMITA: Dra. María Elena Guerrero PROVIDENCIA: “JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 15 de septiembre del 2011, las 15h19.- VISTOS: VISTOS: Agréguense al proceso los escritos y copias simples que anteceden: En lo principal, de conformidad con lo establecido en el inciso segundo del Art. 180 del Código de Procedimiento Civil, se admite a la presente causa en trámite Ordinario; en consecuencia, córrase traslado con el libelo de demanda y esta providencia a los señores SERGIO ALBERTO, LASTENIA MARIA, MARCO ANTONIO, VICENTE JOSE, CARMEN JUDITH y MERCEDES BEATRIZ APOLO TINOCO, en calidad de herederos conocidos de la causante Jesús María Tinoco Benítez; al Doctor Fernando Romel Polo Elmir, en calidad de Notario Vigésimo Séptimo del Cantón Quito, a los señores JULIETA CARVAJAL CAJAS, Lic. CARLOS OSWALDO ZARATE TORRES y Lic. JENNY HIPATIA DIAZ TACO; así como a los herederos presuntos y desconocidos del causante Sacerdote Vicente Enrique Benítez Jaramillo, a fin de que en el término de quince días propongan las excepciones a las que se crean asistidos.- Cítese legalmente a los demandados SERGIO ALBERTO, LASTENIA MARIA, MARCO ANTONIO, VICENTE JOSE, CARMEN JUDITH y MERCEDES BEATRIZ APOLO TINOCO, en calidad de herederos conocidos de la causante Jesús María Tinoco Benítez; al Doctor Fernando Romel Polo Elmir, en calidad de Notario Vigésimo Séptimo del Cantón Quito, a los señores JULIETA CARVAJAL CAJAS, Lic.CARLOS OSWALDO ZARATE TORRES y Lic. JENNY HIPATIA DIAZ TACO; así como a los herederos presuntos y desconocidos del causante Sacerdote Vicente Enrique Benítez Jaramillo.- Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito; para cuyo efecto, notifíquese al señor Registrador de la Propiedad, mediante oficio y suficiente despacho.- Concédase las copias simples solicitadas.Notifíquese. f) Dr. Julio Amores Robalino. Juez. JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 18 de junio del 2012, las 05h40.Atendiendo el escrito que antecede.- Atento al juramento rendido por los actores MELVA LUCRECIA, MIGUEL ANGEL y MAXIMO ENRIQUE AREVALO BENITEZ y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los demandados SERGIO ALBERTO, LASTENIA MARIA, MARCO ANTONIO, VICENTE JOSE, CARMEN JUDITH y MERCEDES BEATRIZ APOLO TINOCO, en calidad de herederos conocidos de la causante Jesús María Tinoco Benítez; a los demandados JULIETA CARVAJAL CAJAS, Lic.CARLOS OSWALDO ZARATE TORRES y Lic. JENNY HIPATIA DIAZ TACO; así como a los herederos presuntos y desconocidos del causante Sacerdote Vicente Enrique Benítez Jaramillo, por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editen en esta ciudad de Quito, para que en el término de quince días, propongan las excepciones a las que se crean asistidos, conforme se encuentra ordenado en providencia dictada el 15 de septiembre del 2011.- Consta de autos que el Doctor Fernando Romel Polo Elmir, en calidad de Notario Vigésimo Séptimo del Cantón Quito, ha comparecido a la presente causa y a formulado las excepciones respectivas, motivo por el cual no es necesario que se proceda a citarlo.Notifíquese. f) Dr. Wilzon Lozada Villacís, Juez Encargado. Lo que comunico a usted para los
fines legales pertinentes, previniendoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial en la ciudad de Quito, para sus notificaciones. Certifico. Dr. Jorge Palacios H. SECRETARIO DEL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/86991/tf
JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: BOK SEON CHOI (REPRESENTANTE LEGAL SOILRESOURCES & PROTECCIÓN S.A.) ACTOR: DR. FRANCISCO ESTEBAN CARRERA DURÁN,
EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL BA N CO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: BOK SEON CHOI ( R E P R ES E N TA N T E LEGAL SOILRESOURCES & PROTECCIÓN S.A.) A S U N TO : PA R A LA PROCEDENCIA DE ACCIÓN DE CONCURSO DE ACREEDORES, SE PRESUME LA QUIEBRA DE LA COMPAÑÍA SOILRESOURCES & PROTECCIÓN S.A.; POR LO QUE HOY DEMANDO EXPRESAMENTE LA MENCIONADA QUIEBRA EN CONTRA DE LA REFERIDA DEUDORA EN LA PERSONA DE SU REPRESENTANTE LEGAL, EL SEÑOR BOK SEON CHOI. POR LO TANTO SE DISPONDRÁ EL CONCURSO DE ACREEDORES, ORDENANDOSE LA OCUPACIÓN
Y DEPÓSITO DE SUS BIENES, LIBROS Y CORRESPONDENCIA, LA ACUMULACIÓN DE PLEITOS, EL ENJUICIAMIENTO PENAL DEL REPRESENTANTE LEGAL PARA QUE CALIFIQUE EL TIPO DE QUIEBRA, LA PRESENTACIÓN DEL BALANCE DE SUS BIENES, LA INTERDICCIÓN DE ADMINISTRARLOS, LA NOTIFICACIÓN DE ESTOS PARTICULARES A ALGUNOS DE LOS JUECES DE LO CIVIL, NOTARIOS, REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, SERVICIO DE RENTAS INTERNAS, SUPERINTEDENCIA DE BANCOS Y SEGUROS, INSTITUTO ECUATORIANO DE SEGURIDAD SOCIAL, MUNICIPIO DEL DISTRITO
REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS
EXTRACTO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE CAMBIO DE NOMBRE DE LA COMPAÑÍA UNIFIDA S.A. ADMINISTRADORA DE FONDOS Y FIDEICOMISOS POR EL DE "HOLDUNTRUST ADMINISTRADORA DE FONDOS Y FIDEICOMISOS S.A." Y LA REFORMA Y CODIFICACIÓN DEL ESTATUTO 1. AN TE CE DEN TES.La com pa ñía UNIFIDA S.A. ADMINISTRADORA DE FONDOS Y FIDEICOMISOS, se constituyó mediante escritura pública otorgada ante el Notario Trigésimo Cuarto del Distrito Metropolitano de Quito, el 17 de junio de 2008, reformada mediante escritura pública otorgada ante el mismo notario el 04 de julio de 2008, aprobada mediante Resolución No. 2804 de 22 de julio de 2008, e inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito el 2 de julio de 2008. 2. CELEBRACIÓN Y APROBACIÓN.- La escritura pública de cambio de nombre de la compañía UNIFIDA S.A. ADMINISTRADORA DE FONDOS Y FIDEICOMISOS por el de HOLDUNTRUST ADMINISTRADORA DE FONDOS Y FIDEICOMISOS S.A. y reforma del estatuto otorgada el 22 de febrero de 2012 ante el Notario Décimo del Distrito Metropolitano de Quito, ha sido aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. Q.IMV.2012. 3429 de 05 JUL. 2012 3.- OTORGANTE.- Comparece al otorgamiento de la escritura pública antes mencionada, el Sr. Marcelo Patricio Granja Burbano, en su calidad de Gerente General, de la compañía UNIFIDA S.A. ADMINISTRADORA DE FONDOS Y FIDEICOMISOS, de estado civil casado, de nacionalidad ecuatoriana y domiciliado en el Distrito Metropolitano de Quito. 4. CAMBIO DE DENOMINACIÓN, REFORMA DEL ESTATUTO SOCIAL Y PUBLICACIÓN.- La Superintendencia de Compañías mediante Resolución No.Q.IMV.10. de aprobó el cambio de nombre de la compañía UNIFIDA S.A. ADMINISTRADORA DE FONDOS Y FIDEICOMISOS por el de HOLDUNTRUST ADMINISTRADORA DE FONDOS Y FIDEICOMISOS S.A., la reforma del estatuto y ordenó la publicación del extracto de la referida escritura pública, por tres días consecutivos, para efectos de oposición de terceros respecto del cambio de nombre referida, señalada en el Art. 33 de la nueva codificación de la Ley de Compañías y Reglamento de Oposición, como acto previo a su inscripción. 5. AVISO PARA OPOSICION.- Se pone en conocimiento del público el cambio de nombre de la compañía UNIFIDA S.A. ADMINISTRADORA DE FONDOS Y FIDEICOMISOS por el de HOLDUNTRUST ADMINISTRADORA DE FONDOS Y FIDEICOMISOS S.A. a fin de que quienes se creyeren con derecho a oponerse a su inscripción puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y además, pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías. El Juez que reciba la oposición o el accionante, notificará o comunicará según el caso, a esta Superintendencia dentro del término de dos días siguientes a partir de dicha recepción juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella. Si no hubiere oposición o no fuere notificada esta Institución en la forma antes indicada, se procederá a la inscripción de la referida escritura pública de la mencionada compañía y al cumplimiento de los demás requisitos legales. Distrito Metropolitano de Quito, a 05 JUL. 2012 FRANCISCO VIZCAINO ZURITA INTENDENTE DE MERCADO DE VALORES DE QUITO
AR/87570/cc
METROPOLITANO DE QUITO, CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO, CONSEJO NACIONAL ELECTORAL, SENRES Y DEMÁS ORGANISMOS E INSTITUCIONES PERTINENTES. CUANTIA: INDETERMINADA JUICIO: ESPECIAL, SIGNADO CON EL No. 2012-0387-EG JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 1 de junio del 2012, las 11h09.VISTOS.- La Constitución Política del Estado en su Art. 169 establece que el sistema procesal será un medio para la realización de la Justicia.- Hará efectivas las garantías del debido proceso y velará por el cumplimiento de los principios de inmediación, celeridad y eficiencia en la Administración de Justicia.- No se sacrificará la justicia por la sola omisión de formalidades. En el caso que nos ocupa esta Judicatura siempre da cumplimiento a lo estatuido por esta norma constitucional, más aún respetando las garantías del debido proceso a cada una de las partes, conminando a las partes procesales que también cooperen con la administración de justicia.En tal sentido, de conformidad con el Art. 289 del Código de Procedimiento Civil se revoca auto que antecede por cuanto no corresponde al estado de la causa su calificación, debiéndose reponerse el proceso en que: Previo sorteo de ley correspondiente, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez titular de esta judicatura.- La demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite especial solicitado.- Por cuanto la parte demandada Compañía SOILRESOURCES & PROTECCIÓN S.A a través de su representante legal señor BOK SEON CHOI, se halla comprendido dentro de lo dispuesto en el Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, declara con lugar al concurso de acreedores de la parte accionada por lo tanto se ordena la ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y demás documentos, los cuales se entregarán al síndico de quiebras; para la formación del concurso antes mencionado se lo hará mediante publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación del país; y, se señalará el día y hora en los cuales tendrá lugar la primera Junta de Acreedores.- Acumúlese todos los juicios seguidos en contra de la accionada, por obligaciones de dar o hacer valer sus derechos por separado si lo prefiere, que se remitan atentos oficios a los señores Jueces de lo Penal, con copias necesarias en orden a la calificación de la insolvencia, prohíbase que la accionada en la persona de su representante legal se ausente del lugar del juicio, para el efecto notifíquese a la Dirección Nacional de Migración: además se ordena que se presente un balance de sus bienes con expresión del activo y pasivo dentro del término de ocho días.- Como el fallido queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, envíese atentos oficios a los señores Notarios, Registradores de la Propiedad, Mercantil, Superintendente de Bancos, de Compañías, Contraloría General del Estado, y demás Instituciones Bancarias.- La accionada podrá oponerse a la insolvencia, pagando lo adeudado o dimitiendo bienes equivalentes dentro del término de tres días.- Cítese en legal y debida forma a la parte demandada en la dirección que se señala para el efecto.- Téngase en cuenta la casilla judicial señalada para posteriores notificaciones; así como la autorización hecha a su abogada defensora.- Actúe el señor Diego López en calidad de Secretario encargado mediante acción de personal No. 2164-DPDPP de veintitrés de mayo del dos mil doce.- Cítese y Notifíquese.- f) DR. JOSÉ MARTÍNEZ NARANJO, JUEZ. Lo que comunico a usted para lo fines de ley previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones.- CERTIFICO DR. EDGAR HARO VALENZUELA SECRETARIO (E) DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./86681
REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL
Citese con el siguiente extracto de la demanda Ejecutiva a: JAIME RODRIGO VACA BADILLO, cuyo tenoer es el siguiente: EXTRACTO DE LA DEMANDA ACTOR: DIEGO LARREA ALARCON Procurador Judicial del señor Antonio Espinosa, Gerente General y Representante legal del banco del Pichincha C.A. DEMANDADO: JAIME RODRIGO VACA BADILLO CLASE DE JUICIO: EJECUTIVO 0215-2003-NC TRAMITE: EJECUTIVO CUANTIA USD. $ 6.269,61 OBJETO DE LA DEMANDA: COBRO DE DINERO PROVIDENCIA JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 18 de marzo del 2003, las 15h24.VISTOS: VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en virtud del sorteo realizado.En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reune los demás requisitos de ley, por lo que se acepta el trámite ejecutivo.- El demandado, Jaime Rodrigo Vaca Badillo, cumpla con la obligación a la que se refiere el documento acompañado, más los intereses respectivos, o proponga las excepciones a las que creyere estar asistido, en el término de tres días.- Para el efecto, cíteselo en el lugar que se indica.- En base al Art. 432 del Código de Procedimiento Civil y la información sumaria adjunta, ordénase el secuestro de los bienes muebles y demás enseres que se dice son de su propiedad y que los tiene en el inmueble ubicado en la calle Avda. Orellana No. 899 y Pinzón de la ciudad de Quito.- Para el efecto, cuéntese con uno de los señores Alguaciles Mayores y Depositarios Judiciales, quienes la realizarán en legal forma.Téngase en cuenta la calidad en la que comparece el actor, legalmente justificada y el casillero judicial designado.- Agréguese la documentación acompañada.- Notifíquese. DR. JUAN TOSCANO. JUEZ. JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- QUITO, miercoles 23 de mayo del 2012, las 12h32.- Agreguese a los autos el escrito que antecede.- En lo principal, como consta de autos la razón sentada por el Citador de no citar al demandado y al juramento rendido por la parte actora, se ordena citar a la demandado al señor JAIME RODRIGO VACA BADILLO, a través de la prensa en la forma prevista en el Art.82 del Código de Procedimiento Civil. Para cuyo efecto confiérase el respectivo extracto.- Notifíquese.DR. FABRICIO SEGOVIA B E T A N C O U R T. JUEZ ENCARGADO Lo que comunico y les cito a ustedes para los fines legales consiguientes, preivneindole de la oblgiacion que tiene de señalar domciilio judicial para posteriores notificaciones en esta judicatura. CERTIFICO. DR. JUAN GALLARDO Q. SECRETARIO DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/86698/tf
R. del E. JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Citación Judicial a SONIA ISABEL BONIFAZ PALACIOS Y WASHINGTON FERNANDO JARAMILLO PAZMIÑO, se le hace saber que en esta Judicatura se ha presentado la siguiente acción: ACTOR: Galo Efraín Landazuri Escobar DEMANDADOS: Sonia Isabel Bonifaz Palacios y Washington Fernando Jaramillo Pazmiño ASUNTO: Cobro Cheques TRAMITE: Verbal Sumario CAUSA: 1307 -2010 EMT. CUANTIA: 15.000,oo JUEZ SUPLENTE: Dr. Armando Aceldo Gualli SECRETARIO: Dr. Juan Francisco Justicia Salgado TRAMITA: Ab. Efraín Martínez Tapia PROVIDENCIA: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: Quito, jueves 23 de septiembre del 2010, las 14h23.- VISTOS: - Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Suplente, mediante Oficio No. DDP-1144 de 11 de Julio del 2007 y en vista del sorteo correspondiente.- La demanda que antecede es clara y reúne los demás requisitos de ley; en consecuencia, dese a la misma el trámite Verbal Sumario, previsto en el Art. 828 del Código de
Procedimiento Civil.- Entréguese una copia de la demanda y esta providencia a los señores: SONIA ISABEL BONIFAZ PALACIOS Y WASHINGTON FERNANDO JARAMILLO PAZMIÑO, Cítese en la dirección señalada, conforme a ley.- Adjúntese la documentación presentada.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado y Abogado Defensor designado.- Cítese y Notifíquese. f).- Dr. Armando Aceldo Gualli. JUEZ SUPLENTE. JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: Quito, jueves 21 de junio del 2012, las 13h53.- En atención al petitorio del señor Galo Efraín Landázuri Escobar, en vista del juramento expreso por el que afirma sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia actual de los señores. SONIA ISABEL BONIFAZ PALACIOS Y WASHINGTON FERNANDO JARAMILLO PAZMIÑO, CITESE, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Notifíquese y Cítese. f).- Dr. Armando Aceldo Gualli. JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de ley. Previniéndole de la obligación de señalar domicilio judicial conforme a ley, para futuras notificaciones. Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./86663
CITACION JUDICIAL JUZGADO VIGESIMO CIVIL DE CUENCA A LA COMPAÑÍA MACONFER M AT E R I A L E S DE CONSTRUCCIÓN Y FERRETERÍA CÍA. LTDA., EN LA PERSONA DE SUS REPRESENTANTES LEGALES SEÑORES GUIDO ENRIQUE GALEAS VERDEZOTO Y DIANA ISABEL ROMERO COMO DEUDORA PRINCIPAL Y CONTRA LOS SEÑORES GUIDO ENRIQUE GALEAS VERDEZOTO Y DIANA ISABEL ROMERO, POR SUS PROPIOS Y PERSONALES DERECHOS Y EN CALIDAD DE GARANTES SOLIDARIOS de quienes se afirma bajo juramento la imposibilidad de determinar su domicilio y residencia, les hago saber que en el Juzgado Vigésimo Civil de Cuenca, a cargo de la doctora Mónica Pesántez Beltrán, se ha presentado en su contra una demanda, la misma que en extracto con la providencia respectiva, son del siguiente tenor: ACTORA: MARIA FERNANDA TORAL CISNEROS en calidad de procuradora judicial del Gerente General de la compañía TUBERIA GALVANIZADA ECUATORIANA S.A. MATERIA: Dinero. NATURALEZA: Ejecutivo. CUANTIA: 35.000 dólares.PROVIDENCIA: “Cuenca, 10 de noviembre de 2011; las 14h25.VISTOS: Por el sorteo legal practicado avoco conocimiento. La demanda presentada por la Abogada Maria Fernanda Toral Cisneros, Procurador Judicial del Gerente General y Representante Legal de la Compañía TUBERIA GALVANIZADA ECUATORIANA S.A., calidad que la acredita con el documento que presenta, contra la Compañía MACONFER MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN Y FERRETERIA CÍA. LTDA., en la persona de sus Representantes Legales, señores Guido Enrique Galeas Verdezoto y Diana Isabel Romero, como deudora principal y contra los señores Guido Enrique Galeas Verdezoto y Diana Isabel Romero, por sus propios y personales derechos, en calidad de garantes solidarios, es clara y completa, considerando que el título presta mérito ejecutivo en conformidad con el Art. 413 del C. de P. Civil en relación con el Art. 486 deI Código de Comercio, se la acepta a trámite en juicio ejecutivo. Cítese a los demandados en los lugares que se indican yen la forma determinada por la Ley corriéndole traslado con la demanda propuesto en su contra para que en el término de tres días, cumplan con la obligación o propongan excepciones bajo prevenciones de sentencia, citación que se depreca a uno de los señores Jueces de lo Civil de Quito a quien se enviará despacho en forma ofreciéndole reciprocidad en casos análogos. En cuenta la cuantía, los lugares señalados para citación y notificaciones así como la autorización que la peticionaria concede a sus defensores. Agréguese a
Si precisas una mano, recuerda que yo tengo dos. SAN AGUSTÍN
los autos la documentación presentada. Hagase saber. E) Dra. Mónica Pesantez Beltrán. JUEZA VIGESIMA CIVIL DE CUENCA. OTRA PROVIDENCIA: “Cuenca, 19 de junio de 2012; las 11h40.Agréguese a los autos el escrito que antecede. En atención a lo solicitado y el juramento prestado, se dispone citar a los demandados por la prensa en la forma determinada en el Art. 82 del C. deP. Civil. Hágase saber. F. Dra. Mónica Pesantez Beltrán. JUEZA VIGESIMA CIVIL DE CUENCA. A LAS PERSONAS CITADAS LES PREVENGO DE LA OBLIGACION DE SEÑALAR CASILLA JUDICIAL PARA NOTIFICACIONES QUE LES CORRESPONDA. Cuenca, 20 de junio de 2012. JUICIO NÚMERO 1009-11 Dra. Teresa Iñiguez Rodríguez. SECRETARIA DEL JUZGADO VIGÉSIMO CIVIL DE CUENCA Hay firma y sello AC/86641/tf
REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N° 36777-2012RGLL ACTOR: WILSON FERNANDO MORALES GUERRERO ACCIONADO: CLARA XIMENA PETROCHE HERRERA CAUSAL: 1 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. Dentro del Trámite de Visto Bueno N° 36777-2012.-R,G. LL., que sigue el(a) señor (a) WILSON FERNANDO MORALES GUERRERO. Presidente y Representante Legal de la Federación Deportiva Estudiantil de Pichincha en su calidad de empleador (a), en contra del (a) señor (a) CLARA XIMENA PETROCHE HERRERA, en su calidad de trabajador (a), se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 28 de junio del 2012, a las 09H15..- Dentro de la solicitud de Visto Bueno. Bueno N° 36777-2012-R.G.LL., que sigue el (a) señor (a) WILSON FERNANDO MORALES GUERRERO, Presidente y Representante Legal de la Federación Deportiva Estudiantil de Pichincha en su calidad de empleador (a), en contra del (a) señor (a) CLARA XIMENA PETROCHE HERRERA, En lo principal agréguese al trámite la Declaración Juramentada celebrada ante Notario Público por la parte actora indicando que desconoce el domicilio del accionado y atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art, 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifiquese a la trabajadora mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el termino de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto. 2) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe en la presente causa.- NOTIFIQUESE,.Abg. Ramón García Llanos. Lo que comunico para los fines de Ley Abg. Ramon Garcia Llanos INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/86645/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO QUINTO DEL TRABAJO DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: MARÍA INÉS BONILLA CASA Juicio de Trabajo Oral N°2702012-NP Actor: LUIS MIGUEL RUIZ Demandado: MARIA INES BONILLA CASA Cuantía: USD $ 50.000,00
Juez: DRA. ESPAÑA GONZAGA RIOFRIO Secretario: DRA. NORMA J. ALTAMIRANO GUILLEN Empleado: SRTA. NELY PUEDMAG PROVIDENCIA: JUZGADO QUINTO DEL TRABAJO DE PICHINCHA. Quito, lunes 30 de abril del 2012, las 09h17. VISTOS: Dra. España Gonzaga Riofrío, avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Temporal del Juzgado Quinto de Trabajo de Pichincha, mediante acción de personal No. 2439 .DP. DPP, de 14 de Septiembre del 2011. Radicada la competencia en este Juzgado y en virtud del acta de sorteo precedente, avoco conocimiento de la presente causa. En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos legales, en consecuencia se la admite al procedimiento oral, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 575 del Código del Trabajo Codificado.- CITESE a la demandada: MARÍA INÉS BONILLA CASA, mediante citación por la PRENSA, de conformidad con lo que determina el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil; advirtiéndole a la demandada la obligación que tiene de señalar casillero judicial, para notificaciones que le corresponda.- Tómese en cuenta la casilla judicial No. 1099 del Doctor Galo Pinza, designado por la parte actora para recibir notificaciones futuras.- Hecho convócase a las partes a este Despacho, personalmente o con procuración judicial debidamente acreditada, para el día diecinueve de Junio del dos mil doce, a las dieciséis horas, a fin de que se lleve a efecto la audiencia preliminar de conciliación, contestación a la demanda y formulación de pruebas.- Cítese y Notifíquese.- ) DRA. ESPAÑA GONZAGA RIOFRIO, Jueza Quinta del Trabajo; f) La Secretaria Dra. Norma Altamirano Guillén que Certifica. Lo que comunico a usted para los fines legales, advirtiéndole de la obligación que tiene en señalar domicilio judicial dentro de esta causa, para recibir futuras notificaciones en este proceso.Dra. Norma Altamirano Guillen SECRETARIA Hay firma y sello AC/86646/tf
R.E. JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: SR. MIGUEL HUMBERTO LAICA TITUAÑA JUICIO: DE INVENTARIOS NRO. 421-2012-SP ACTOR: SRES. IVAN PATRICIO PABÓN SANPEDRO Y MARIA HORTENCIA LAICA TITUAÑA DEMANDADOS: SRES.. MARIA GUADALUPE LAICA TITUAÑA MARÍA DEL CONSUELO LAICA TITUAÑA LUCIA DEL CARMEN LAICA TITUAÑA ANGEL SALVADOR LAICA TITUAÑA ALFONSO JAVIER LAICA TITUAÑA MARILES DEL ROCÍO LAICA TITUAÑA MARIANITA DE JESUS LAICA TITUAÑA ANA CECILIA LAICA TITUAÑA GEOVANNY MAURICIO LAICA TITUAÑA CLAUDIO EUSEBIO LAICA TITUAÑA JENNY DE LAS MERCEDES LAICA TITUAÑA Y MIGUEL HUMBERTO LAICA TITUAÑA CUANTIA INDETERMINADA TRAMITE ESPECIAL INICIADO 24 DE MAYO DEL 2012 OBJETO. INVENTARIOS DE BIENES PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 24 de mayo del 2012, las 11h02.- VISTOS.- Una vez que los actores han dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior, la demanda de inventarios, presentada por los señores Iván Patricio Pabón Sanpedro y María Hortencia Laica Tituaña, y que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la acepta al trámite solicita-
do. Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad de éste Cantón. Procédase al inventario y avalúo de los bienes hereditarios de la señora Rosa María Tituaña Chiluiza, para el efecto, cítese a los demandados señores María Guadalupe, María del Consuelo, Lucía del Cármen, Angel Salvador, Alfonso Javier, Mariles del Rocío, Marianita de Jesús, Ana Cecilia, Geovanny Mauricio, Claudio Eusebio, Jenny de las Mercedes Laica Tituaña, en las direcciones que se indican en el libelo de demanda, remitiendo con suficiente despacho a la oficina de citaciones de la Función Judicial; y, al señor Miguel Humberto Laica Tituaña, por medio de la prensa en un diario de mayor circulación de esta ciudad de Quito, conforme lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, para este efecto, por Secretaría confiérase el extracto pertinente. Hecho lo cual se nombrará el perito conforme la Ley. Agréguense al proceso la documentación que se acompaña. Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por los actores y la autorización que confiere a su abogado defensor.- NOTIFIQUESE.- f).- DR. FRANCISCO ROBALINO OCAÑA JUEZ (T) DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley, previniéndoles de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones.- Quito, 11 de Junio del 2012.- Certifico.DR. FERNANDO NARANJO FACTOS. SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./86241
REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No. 38301-2012RGLL ACTO R : D R. ALFREDO PEÑAHERRERA WRIGHT ACCIONADO: GALO PATRICIO VITERI CALERO CAUSAL: 1 Y 2 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. Dentro del Trámite de Visto Bueno signado con el número No. 38301-2012-R.G.LL., que sigue el(a) señor(a) DR. ALFREDO P E Ñ A H E R R E RA W R I G H T, Procurador de la CORPORACION FAVORITA C.A., en su calidad de empleador (a), en contra del (a) señor (a) GALO PATRICIO VITERI CALERO, en su calidad de trabajador (a), se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 29 de Junio de 2012, a las 16h15.- En mérito del re-sorteo de ley que antecede avoco conocimiento de la solicitud de Visto Bueno Bueno No. 38301-2012-RGLL que sigue el(a) señor(a) DR. ALFREDO P E Ñ A H E R R E RA W R I G H T, Procurador de la CORPORACION FAVORITA C.A., en su calidad de empleador (a), en contra del (a) señor (a) GALO PATRICIO VITERI CALERO. En lo principal agréguese al trámite la Declaración Juramentada celebrada ante Notario Público por la parte actora indicando que desconoce el domicilio del accionado y atendiendo al mismo se dispone 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta., y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese a la trabajadora mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 de Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el termino de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto.- 2) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe la presente causa. NOTIFIQUESE.- f) Abg. Ramón García Llanos Lo que comunico para los fines de ley. Abg. Ramón García Llanos INSPECTOR DEL TRABAJO Existe un sello 34548 REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N.- 34035-2012MAMH
REVISTA JUDICIAL MARTES 10 DE JULIO DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR ACTOR: MÓNICA INES URIGÊN JARAMILLO, ADMINISTRADORA TEMPORAL DE LA ESCUELA SUPERIOR POLITECNICA JAVERINAN, ESPOJ ACCIONADO: ELICIA MARILENE BRIONES MOREIRA CAUSAL: ART. 172 DEL C.T. DEL CODIGO DE TRABAJO, NUMERAL 1. Dentro del Trámite de Visto Bueno signado con el número N° 34035-2012-MAMH, presentada por el MÓNICA INES URIGÊN JARAMILLO, ADMINISTRADORA TEMPORAL DE LA ESCUELA SUPERIOR POLITECNICA JAVERINAN, ESPOJ, en contra de su trabajador (a) señor (a) ELICIA MARILENE BRIONES MOREIRA, se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 2 de julio de 2012, a las 10H00.- En mérito del sorteo, avoco conocimiento de la solicitud de Visto Bueno signado con el número N° 34035-2012-MAMH, presentada por el MÓNICA INES URIGÊN JARAMILLO, ADMINISTRADORA TEMPORAL DE LA ESCUELA SUPERIOR POLITECNICA JAVERINAN, ESPOJ, en contra de su trabajador (a) señor (a) ELICIA MARILENE BRIONES MOREIRA.- En lo principal agréguese al tramite el escrito y declaración juramentada presentados y atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese a la trabajadora mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el termino de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto entréguese el extracto correspondiente. 2) Tómese en cuenta el casillero judicial y la autorización otorgada al profesional que suscribe en la presente causa.- NOTIFÍQUESE.- f) AB. MARIA AUGUSTA MERCHAN HELOU. INSPECTORA DE TRABAJO Existe firma y sello. A.P./53571/k.m.
REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N° 33644-2012CR ACTOR: MÓNICA URIGÜEN JARAMILLO ADMINISTRADORA TEMPORAL DE LA ESCUELA POLITÉCNICA JAVERIANA DEL ECUADOR, ESPOJ ACCIONADA: MARÍA DEL CARMEN YÁNEZ NARVÁEZ CAUSAL: NUMERAL 1 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO Dentro del Trámite de Visto Bueno signada con el N° 33644-2012C.R., presentado por MONICA INES URIGUEN JARAMILLO, en su calidad de ADMINISTRADORA TEMPORAL DE LA ESCUELA SUPERIOR POLITECNICA JAVERIANA, ESPOJ, en contra de su trabajador (a) señor (a) MARIA DEL CARMEN YANEZ NARVAEZ, se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 03 de julio de 2012, a las 15H43 - Dentro de la solicitud de Visto Bueno signada con el N° 33644-2012C.R., presentado por MONICA INES URIGUEN JARAMILLO, en su calidad de ADMINISTRADORA TEMPORAL DE LA ESCUELA SUPERIOR POLITECNICA JAVERIANA, ESPOJ, en contra de su trabajador (a) señor (a) MARIA DEL CARMEN YANEZ NARVAEZ.- En lo principal se dispone: 1.- Agréguese al trámite el escrito y declaración juramentada presentada por MONICA INES URIGUEN JARAMILLO, de fecha 03 de julio del 2012, a las 12h46. 2.- En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia noti-
C9
fíquese a la trabajadora mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio de la accionada, a quien se le concede el termino de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto.- NOTIFIQUESE.f) Dra. Cristina Reyes. Lo que comunico para los fines de Ley Dra. Cristina Reyes INSPECTORA DE TRABAJO DE PICHINCHA Existe firma y sello. A.P./53571/k.m.
REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO NO. 33647-2012PASC ACTOR: MONICA INES URIGUEN JARAMILLO, ADMINISTRADORA TEMPORAL DE LA ESCUELA SUPERIOR POLITECNICA JAVERIANA, ESPOJ ACCIONADO: NANCY PATRICIA YANEZ NARVAEZ CAUSAL: ART. 172 DEL CÓDIGO DE TRABAJO, NUMERAL 1. Dentro del Trámite de Visto Bueno signado con el número 33647-2012-PASC, presentado por el señor (a) MONICA INES URIGUEN JARAMILLO, ADMINISTRADORA TEMPORAL DE LA ESCUELA SUPERIOR POLITECNICA JAVERIANA, ESPOJ, en contra de su trabajador (a) señor (a) NANCY PATRICIA YANEZ NARVAEZ, se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 03 de Julio de 2012, a las 16H30 - Continuando con el trámite de Visto Bueno signado con el No. 33647-2012PASC presentado por el señor (a) MONICA INES URIGUEN JARAMILLO, ADMINISTRADORA TEMPORAL DE LA ESCUELA SUPERIOR POLITECNICA JAVERIANA, ESPOJ, en contra de su trabajador (a) señor (a) NANCY PATRICIA YANEZ NARVAEZ, en lo principal agréguese al expediente la declaración juramentada que determina el desconocimiento de domicilio del accionado y atendiendo al mismo se dispone 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta, y 621 del Código de Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto entréguese el extracto correspondiente. 2) Tómese en cuenta el casillero judicial y la autorización otorgada al profesional que suscribe en la presente causa. NOTIFIQUESE.AB. PATRICIO ALBERTO SUAREZ CUEVA. Lo que comunico para los fines de Ley. AB. PATRICIO ALBERTO SUAREZ CUEVA. INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA. Existe firma y sello. A.P./53571/k.m. REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N° 38089-2012RMG ACTOR: MONICA INES URIGUEN JARAMILLO ACCIONADO: IBETH DEL CARMEN AMAYA SUAREZ CAUSAL: 1 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 05 de Julio de 2012, a las 10H20.- Dentro de la solicitud de Visto Bueno signada con el N° 38089-2012-RMG.,
CYAN MAGENTA YELLOW BLACK
CYAN MAGENTA YELLOW BLACK
REVISTA JUDICIAL C10
MARTES 10 DE JULIO DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR
presentada por la señora MONICA INES URIGUEN JARAMILLO, en su calidad de Administradora Temporal de la Escuela Superior Politécnica Javeriana, ESPOJ, en contra de su trabajador (a) señor (a) IBETH DEL CARMEN AMAYA SUAREZ- Agréguese al expediente el escrito y la declaración juramentada presentada por la parte accionante, atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador ) IBETH DEL CARMEN AMAYA SUAREZ, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el termino de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. 2) Tómese en cuenta el casillero judicial N° 1012; y la autorización otorgada al (a) profesional del derecho que suscribe la presente causa. Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto. NOTIFÍQUESE.- f) AB. MERY GUILLEN. Lo que comunico para los fines de Ley. AB. MERY GUILLEN O. INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA. Existe firma y sello. A.P./53584/k.m.
REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No. 38298-2012ICJ ACTO R : D R. ALFREDO PEÑAHERRERA WRIGHT ACCIONADO: GERMÁN MAURICIO AGUIRRE BORJA CAUSAL: 1 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. Dentro del Trámite de Visto Bueno signado con el número No. 38298-2012-ICJ, presentado por el señor DR. ALFREDO PEÑAHERRERA WRIGHT, en su calidad de PROCURADOR DE CORPORACION FAVORITA C.A., en contra de su trabajador señor GERMAN MAURICIO AGUIRRE BORJA, se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 29 de Junio de 2012, a las 16h45.- Dentro de la solicitud de Visto Bueno signada con el No. 38298-2012-ICJ, presentado por el señor DR. ALFREDO PEÑAHERRERA WRIGHT, en su calidad de PROCURADOR DE CORPORACION FAVORITA C.A., en contra de su trabajador señor GERMÁN MAURICIO AGUIRRE BORJA.- El mismo que por ser de ley se lo acepta a tramite.En lo principal se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta., y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 de Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio de la accionada, a quien se le concede el termino de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto.- 2) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe la presente causa. NOTIFIQUESE.- f) Abg. Iván A. Carranco J. Lo que comunico para los fines de ley. Iván Carranco INSPECTOR DEL TRABAJO Existe un sello /1335 UNIDAD JUDICIAL PRIMERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN RIOBAMBA
AVISO JUDICIAL A: MACIAS BETANCOURT ANDREA ESTEFANÍA; se le hace saber acerca del juicio de DIVORCIO propuesto por: LUIS FERNANDO TOAPANTA DEFAZ en contra de: MACIAS B E TA N C O U R T ANDREA ESTEFANÍA cuyo extracto de la demanda y providencia respectiva son del tenor siguiente: EXTRACTO ACTOR: LUIS FERNANDO TOAPANTA DEFAZ DEMANDADO: MACIAS B E TA N C O U R T ANDREA ESTEFANÍA TRÁMITE: VERBAL SUMARIO/ DIVORCIO POR CAUSAL FUNDAMENTE DE LA ACCIÓN.Art. 110 numeral once, inciso segundo del Código Civil CUANTÍA: $ Indeterminada JUICIO: No. 0350-2012 JUEZ: Dr. Andrés Vásquez Meléndez UNIDAD JUDICIAL PRIMERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA. Riobamba, jueves 7 de junio del 2012, las 10h21. VISTOS: VISTOS: Cumplido el requerimiento ordenado, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Primera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Riobamba, nombrado por el Pleno del Consejo de la Judicatura de Transición, luego del Concurso Público de Méritos y Oposición, Impugnación Ciudadana y Control Social, mediante acción de personal número 1050-DNP de 11 de abril del 2012. La demanda presentada por el actor LUIS FERNANDO TOAPANTA DEFAZ, misma que, por clara, completa y reunir con los requisitos del Artículo 67 del Código de Procedimiento Civil, se acepta a trámite verbal sumario el divorcio causal en contra de la señora ANDREA ESTEFANIA MACIAS BETANCOURT, para lo cual: 1.- Téngase en cuenta la cuantía como indeterminada. 2.- Agréguese al proceso la documentación que se acompaña a la demanda. 3.- Cítese con la demanda y esta providencia a la demandada ANDREA ESTEFANIA MACIAS BETANCOURT, por medio de la prensa en uno de los diarios que se editan tanto en la ciudad de Quito, como en ésta ciudad de Riobamba, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil e inciso segundo del Art. 119 del Código Civil. Las publicaciones se las hará mediando término de ocho días, por lo menos entre la una y la otra. (Inciso tercero del Art. 119 del Código Civil). Confiérase el extracto respectivo. 4.- En cuenta la no procreación de hijos dentro del matrimonio así como la no adquisición de ninguna clase de bienes dentro de la sociedad conyugal. Téngase en cuenta la cuantía fijada, la casilla judicial No. 78 designada por el actor así como la autorización concedida a su Patrocinador. Actúe la Dra. Patricia Guffanti como Secretaria Titular.- NOTIFÍQUESE y CÚMPLASE.DR. ANDRÉS VASQUEZ MELENDEZ JUEZ DRA. PATRICIA GUFFANTI SECRETARIO Particular que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Riobamba, para recibir notificaciones posteriores dentro de los veinte días siguientes a la tercera y última publicación de este Aviso, caso contrario será considerada rebelde. Riobamba, junio 19 del 2012 DRA. PATRICIA GUFFANTI SECRETARIA Hay un sello AR/87529/cc
JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: JUAN ESTRELLA TAYLOR Y A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR CARLOS GERMANICO ESTRELLA ZURITA
JUDICIAL QUITO
JUICIO: ESPECIAL DE APERTURA DE SUCECIÓN HEREDITARIA No. 0580-2012 A.LL ACTOR: GERMANICO PATRICIO ESTRELLA MORA DEMANDADOS: MARIA TAYLOR MEJIA, JUAN CARLOS, HERMES FERNANDO Y ROSA ESTRELLA TAYLOR TRÁMITE: ESPECIAL CUANTÍA: INDETERMINADA OBJETO: LA APERTURA DE LA SUCECIÓN Y LA FACCIÓN DE INVENTARIOS JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 5 de junio del 2012, las 11h28.VISTOS: La competencia de esta causa, se ha radicado en esta Judicatura mediante el sorteo respectivo. En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia, de acuerdo al certificado de Defunción de: Carlos Germánico Estrella Zurita, que acredita en derecho, la muerte del mismo, se ordena la apertura de la sucesión y la facción de inventarios de los bienes dejados por el causante. Cítese a los demandados: HERMES FERNANDO ESTRELLA TAYLOR, ROSA LUCIA ESTRELLA TAYLOR Y MARÍA AMÉRICA TAYLOR MEJÍA por sus propios derechos, en el lugar indicado para el efecto envíese atenta comisión al señor Teniente Político de la Parroquia de Yaruqui; en mérito de juramento rendido CÍTESE al demandado señor JUAN ESTRELLA TAYLOR, por la prensa mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito.- y, a los herederos presuntos y desconocidos de Gonzalo Rincón Pérez, cíteseles de conformidad a lo dispuesto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en esta ciudad de Quito. Al efecto, confiérase el extracto respectivo.Cuéntese con el señor Procurador de Sucesiones de Pichincha.Agréguese la documentación acompañada. Téngase en cuenta la calidad en que comparece la actora y el domicilio judicial señalado.- Agréguese al proceso el escrito presentado.- Actúe el Dr. Edgar Haro Valenzuela, en calidad de Secretario Encargado mediante acción de personal Nro. 0024-DP-DPP, de fecha 05 de enero de 2011.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- f) DR. JOSE MARTINEZ NARANJO, JUEZ. JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 8 de junio del 2012, las 14h00. Agréguese al proceso el escrito presentado.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 289 del Código de Procedimiento Civil, se aclara el auto de calificación en el sentido de que se cite a los herederos presuntos y desconocidos de CARLOS GERMANICO ESTRELLA ZURITA; en lo de más estese a lo ordenado en dicho auto.- NOTIFÍQUESE.- f) DR. JOSE MARTINEZ NARANJO, JUEZ. LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LES CITO PREVINIÉNDOLES DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PARA LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES. DR. EDGAR HARO VALENZUELA SECRETARIO (E) DEL JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AB/2002/cc
ANULACIONES
BANCO PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3604 al 3616 de la Cta. Cte. No. 3277544104 perteneciente a LECARO SALDARRIAGA LUIS DARIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (1) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2669 al 2670 de la Cta. Cte. No. 3115356804 per-
Se desea más lo que nos está vedado. L U D OV I C O A R I O S T O
teneciente a PALACIOS VALLE TERESA DE JESUS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (2) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 16095 valor $40 de la Cta. Cte. No. 3126706304 perteneciente a EXPORFAST S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (3) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2243 de la Cta. Cte. No. 3144090004 perteneciente a FRAY VALLEJO VICTOR MANUEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (4) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 32 al 34 de la Cta. Cte. No. 2100001024 perteneciente a LUNA MORA MARIA HORTENCIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (5) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4704 de la Cta. Cte. No. 3338191704 perteneciente a DIAZ PASMAY MARTHA FABIOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (6) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 221 al 320 de la Cta. Cte. No. 3496409604 perteneciente a MORENO SABANDO LORENA ANTONIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (7) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 612 valor $557,79 de la Cta. Cte. No. 3485098504 perteneciente a AGUILERA PALMA FAUSTO ROBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (8) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 205 al 206 de la Cta. Cte. No. 3461190104 perteneciente a PALMA PACHAY GUILLERMO FABRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (9) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2240 de la Cta. Cte. No. 3144090004 perteneciente a FRAY VALLEJO VICTOR MANUEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (10) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1658 valor $60 de la Cta. Cte. No. 3105617104 perteneciente a VASQUEZ PASQUEL MARIA ELENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (11) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No
3400 valor $35 de la Cta. Cte. No. 3408998404 perteneciente a RIOS ALCIVAR ANA ESTHER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (12) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 5490 de la Cta. Cte. No. 3056353804 perteneciente a BARAHONA MONAR FREDDY GIOVANNY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (13) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 428 valor $54,25 de la Cta. Cte. No. 3387955404 perteneciente a HERRERA HERRERA LUIS ANIBAL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (14) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 235 al 239 de la Cta. Cte. No. 3151569004 perteneciente a FLOR VIZUETE VICENTE FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (15) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3604 al 3616 de la Cta. Cte. No. 3277544104 perteneciente a LECARO SALDARRIAGA LUIS DARIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (16) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1631 al 1690 de la Cta. Cte. No. 3041522104 perteneciente a ZAPATA CASTILLO GERARDO HERNAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (17) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 309 al 311 de la Cta. Cte. No. 3480974104 perteneciente a VIDAL LOOR WALTHER ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (18) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 161 de la Cta. Cte. No. 3513658704 perteneciente a MOREIRA BRAVO GENNY ALEXANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (19) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2051 al 2110 de la Cta. Cte. No. 3218877504 perteneciente a SUNQUESTRIPS AND ADVENTURES COMPANI A del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (20) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2381 al 2480 de la Cta. Cte. No. 3068614404 perteneciente a FERNANDEZ ACOSTA LUIS WLADIMIR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (21) mg ======
QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1313 de la Cta. Cte. No. 3369330204 perteneciente a CHILIQUINGA LLIVE EDWIN GERARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (22) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3604 al 3616 de la Cta. Cte. No. 3277544104 perteneciente a LECARO SALDARRIAGA LUIS DARIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (23) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4125 al 4127 de la Cta. Cte. No. 3378574404 perteneciente a PASICHE SARANGO ROBERTO ARGELIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (24) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 296 al 297 de la Cta. Cte. No. 3480974104 perteneciente a VIDAL LOOR WALTHER ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (25) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 551 al 580 de la Cta. Cte. No. 3384730004 perteneciente a CEDENO MENDIETA ZOILA ESPERANZA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (26) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 420 al 430 de la Cta. Cte. No. 3280037504 perteneciente a VELASQUEZ VELASQUEZ NERY MARIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (27) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 831 valor $500 de la Cta. Cte. No. 3464476504 perteneciente a RODRIGUEZ CARBO ALEXANDRA HERMINIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (28) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1524 valor $300 de la Cta. Cte. No. 3003760104 perteneciente a GUTIERREZ NAVAS GALO GUILLERMO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (29) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 48 de la Cta. Cte. No. 2100000924 perteneciente a JIMENEZ CRUZ CESAR ALFONSO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (30) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4894 de la Cta. Cte. No. 3338191704 perteneciente a DIAZ PASMAY MARTHA FABIOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (31) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 938 valor $65,1 de la Cta. Cte. No. 3054210904 perteneciente a ARIAS MOSSOT CHRISTIAN MARCELO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.
AC/ (32) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3604 al 3616 de la Cta. Cte. No. 3277544104 perteneciente a LECARO SALDARRIAGA LUIS DARIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (33) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3759 de la Cta. Cte. No. 3118964004 perteneciente a YAGUAL CARANDANA DANIEL VICENTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (34) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 238 de la Cta. Cte. No. 3461190104 perteneciente a PALMA PACHAY GUILLERMO FABRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (35) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 830 valor $500 de la Cta. Cte. No. 3464476504 perteneciente a RODRIGUEZ CARBO ALEXANDRA HERMINIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (36) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1341 al 1440 de la Cta. Cte. No. 3058992104 perteneciente a GUERRA PINO XAVIER CRISTOBAL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (37) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3355 al 3358 de la Cta. Cte. No. 3128045204 perteneciente a MORA CARDENAS MAIRA LORENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (38) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4702 de la Cta. Cte. No. 3338191704 perteneciente a DIAZ PASMAY MARTHA FABIOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (39) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 5040 valor $880 de la Cta. Cte. No. 3339348804 perteneciente a ALBAN PALOMINO EZEQUIEL ERNESTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (40) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 527 de la Cta. Cte. No. 3472881304 perteneciente a MONTALVO RAFAEL KETTY ROSEMARY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (41) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 335 de la Cta. Cte. No. 3518009104 perteneciente a CAMINO CACUANGO CARLOS ALBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (42) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 992 de la Cta. Cte. No. 3353414704 perteneciente a FERNANDEZ ACUNA ELSA YOLANDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los
60 días posteriores a la última publicación. AC/ (43) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2397 de la Cta. Cte. No. 3452622104 perteneciente a ALPATRANS S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (44) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 101 al 200 de la Cta. Cte. No. 3484248604 perteneciente a RODRIGUEZ CORDERO NATALIA DE JESUS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (45) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1347 de la Cta. Cte. No. 3369330204 perteneciente a CHILIQUINGA LLIVE EDWIN GERARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (46) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 59 de la Cta. Cte. No. 2100002638 perteneciente a MORALES BRAVO LUIS BOLIVAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (47) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 1447 valor $885 de la Cta. Cte. No. 3448165604 perteneciente a NEKAME CIA.LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (48) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 367 de la Cta. Cte. No. 3490578604 perteneciente a CEVALLOS QUIROZ GABRIEL ANGEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (49) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 1657 valor $750 de la Cta. Cte. No. 3379199004 perteneciente a NAVEDA ARGOTI LUIS ARSECIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (50) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3714 al 3717 de la Cta. Cte. No. 3118964004 perteneciente a YAGUAL CARANDANA DANIEL VICENTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (51) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1331 al 1430 de la Cta. Cte. No. 3453916704 perteneciente a LEMA SIMBANA MARTHA CECILIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (52) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 105 al 130 de la Cta. Cte. No. 3504876804 perteneciente a ASAS PAJUNIO RUPERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (53) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3361 al 3383 de la Cta. Cte. No. 3128045204 perteneciente a MORA CARDENAS MAIRA LORENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.
AC/ (54) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 1931 valor $525,49 de la Cta. Cte. No. 3384512104 perteneciente a SAAVEDRA ECHEVERRIA MARITZA RUBIELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (55) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3604 al 3616 de la Cta. Cte. No. 3277544104 perteneciente a LECARO SALDARRIAGA LUIS DARIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (56) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 397 de la Cta. Cte. No. 3047610504 perteneciente a MALDONADO JIMENEZ MARIA LUCRECIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (57) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1970 de la Cta. Cte. No. 3164149004 perteneciente a ALVAREZ MOSQUERA ELVA SERAFINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (58) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 24 de la Cta. Cte. No. 2100001024 perteneciente a LUNA MORA MARIA HORTENCIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (59) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 4876 valor $270 de la Cta. Cte. No. 3045385104 perteneciente a VITERI CASARES MARGARITA DEL ROSARIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (60) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 2094 valor $137,03 de la Cta. Cte. No. 3179543804 perteneciente a RAMIREZ RAMIREZ ANGEL EDUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (61) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4763 de la Cta. Cte. No. 3338191704 perteneciente a DIAZ PASMAY MARTHA FABIOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (62) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 9297 valor $219,84 de la Cta. Cte. No. 3062304204 perteneciente a AVANTI MARMOLES GRANITO Y PIEDRA CI A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (63) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3604 al 3616 de la Cta. Cte. No. 3277544104 perteneciente a LECARO SALDARRIAGA LUIS DARIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (64) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1271 al 1330 de la Cta. Cte. No. 3061056004 perteneciente a MEDINA CAMPANA ZOILA SOFIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la
última publicación. AC/ (65) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 1416 valor $885 de la Cta. Cte. No. 3448165604 perteneciente a NEKAME CIA.LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (66) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4694 de la Cta. Cte. No. 3338191704 perteneciente a DIAZ PASMAY MARTHA FABIOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (67) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 417 valor $45 de la Cta. Cte. No. 3460485504 perteneciente a SANCHEZ GUAMAN ELISA MARIZOL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (68) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3604 al 3616 de la Cta. Cte. No. 3277544104 perteneciente a LECARO SALDARRIAGA LUIS DARIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (69) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 341 valor $141 de la Cta. Cte. No. 3428152304 perteneciente a ARCOS TOMALA LUIS VICENTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (70) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1817 al 1819 de la Cta. Cte. No. 3250978304 perteneciente a RAMOS VILLACRES MIGUEL ZACARIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (71) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3549 al 3552 de la Cta. Cte. No. 3118964004 perteneciente a YAGUAL CARANDANA DANIEL VICENTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (72) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 7481 al 7483 de la Cta. Cte. No. 3434743804 perteneciente a COMPANIA DE CUSTODIA Y SEGURIDAD CU del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (73) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 828 valor $500 de la Cta. Cte. No. 3464476504 perteneciente a RODRIGUEZ CARBO ALEXANDRA HERMINIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (74) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 264 de la Cta. Cte. No. 3456970104 perteneciente a MERINO SINCHIGUANO MARCO MARCELO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (75) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3479 de la Cta. Cte. No. 3056490404 perteneciente a RODAS BARZALLO JUAN CARLOS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última
publicación. AC/ (76) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4893 de la Cta. Cte. No. 3338191704 perteneciente a DIAZ PASMAY MARTHA FABIOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (77) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 5799 al 5840 de la Cta. Cte. No. 3011651904 perteneciente a REINA GARCIA JEANETH ERLINDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (78) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 147 de la Cta. Cte. No. 3486201204 perteneciente a MORALES VELOZ DUNKER LEON del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (79) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 13763 de la Cta. Cte. No. 3103489004 perteneciente a PENAFIEL PENAFIEL FELIX JOEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (80) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 255 al 280 de la Cta. Cte. No. 3453137404 perteneciente a SANCHEZ BARRERA RICHARD JULIAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (81) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1819 de la Cta. Cte. No. 3393313404 perteneciente a YUPA YUPA MARIA ANA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (82) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4854 de la Cta. Cte. No. 3338191704 perteneciente a DIAZ PASMAY MARTHA FABIOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (83) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 62 de la Cta. Cte. No. 2100004033 perteneciente a ORELLANA VILLEGAS MAGNA DALILA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (84) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 7373 al 7375 de la Cta. Cte. No. 3165817904 perteneciente a RIVERA DELGADO VICTOR CRISTOBAL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (85) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 122 de la Cta. Cte. No. 3465136904 perteneciente a MOSCOSO VILLAVICENCIO ERICK XAVIER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (86) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 827 valor $500 de la Cta. Cte. No. 3464476504 perteneciente a RODRIGUEZ CARBO ALEXANDRA HERMINIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la
Si gobiernas al pueblo por medio de leyes y los mantienes en orden por medio de castigos, ellos eludirán los castigos pero perderán su sentido de la vergüenza. CONFUCIO última publicación. AC/ (87) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 999 valor $250,56 de la Cta. Cte. No. 3481988904 perteneciente a COMPANIA MINERA FRANCO ROMERO & CAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (88) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1019 valor $354,99 de la Cta. Cte. No. 3481988904 perteneciente a COMPANIA MINERA FRANCO ROMERO & CAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (89) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2162 de la Cta. Cte. No. 3248774504 perteneciente a CHISAGUANO ALMAGRO MARIO GERMAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (90) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2870 de la Cta. Cte. No. 3260027404 perteneciente a SANCHEZ ORTIZ CLAUDIO ROMEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (91) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 37 al 38 de la Cta. Cte. No. 2100000237 perteneciente a OLIVES PANEZO SIMON BOLIVAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (92) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 159 al 160 de la Cta. Cte. No. 3473568904 perteneciente a SEGOVIA VELASTEGUI WILSON IGNACIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (93) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 704791 valor $152,46 de la Cta. Cte. No. 3085085304 perteneciente a CARTAGENA ALMEIDA GUILLERMO OLMEDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (94) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 239 de la Cta. Cte. No. 3517101504 perteneciente a ZAMBRANO ZAMBRANO LAURA LISET del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (95) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4699 de la Cta. Cte. No. 3338191704 perteneciente a DIAZ PASMAY MARTHA FABIOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (96) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 720 de la Cta. Cte. No. 3422670404 perteneciente a CEDENO QUIJIJE JOHANA DEL ROCIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho
deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (97) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 38 valor $126,19 de la Cta. Cte. No. 2100002742 perteneciente a TERAN CARDENAS FANNY ALICIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (98) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3628 al 3630 de la Cta. Cte. No. 3118964004 perteneciente a YAGUAL CARANDANA DANIEL VICENTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (99) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 311 al 340 de la Cta. Cte. No. 3428094304 perteneciente a JACOME RUBIO EDGAR WELINGTON del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (100) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 371 de la Cta. Cte. No. 3497597104 perteneciente a TIGASI CHUGCHILAN JULIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (101) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 829 valor $500 de la Cta. Cte. No. 3464476504 perteneciente a RODRIGUEZ CARBO ALEXANDRA HERMINIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (102) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2318 de la Cta. Cte. No. 3142111104 perteneciente a ALBAN TRAVEZ JOSE ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (103) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2662 al 2665 de la Cta. Cte. No. 3403100304 perteneciente a BENAVIDES PANTOJA EDISON HENRY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (104) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 110 valor $300 de la Cta. Cte. No. 3472818604 perteneciente a PENAFIEL BARROS GEONATAN OCTAVIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (105) mg
COOPROGRESO Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401561803 y Libreta de Aportaciones No. 0470100534 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a REYES ROSA ELENA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para
que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/1/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta Cta. Progresar Platinum 309000714 Libreta de Ahorros Socios No. 301352740 y Libreta de Aportaciones No. 307153960 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SIMBAÑA TUPIZA MIGUEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/2/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401499870 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BOLAÑOS VALDIVIESO JADIRA AKACIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/3/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401502621 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PEREZ MANTILLA WILMA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/4/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0501123560 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHAVEZ PEREZ CLARA ALEJANDRINA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/5/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 0670078556 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CACUANGO CAMUES SEGUNDO VICENTE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/6/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0901131871 y Libreta de Aportaciones No. 0907063003 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a IZA NARVAEZ GUSTAVO WLADIMIR se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/7/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401576934 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SUASNAVAS HECTOR ELIAS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/8/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101719730 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MORALES LUIS ANTONIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/9/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1101135916 y Libreta de Aportaciones No. 1170026873 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ALLAUCA LLAMUCA JORGE ENRIQUE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/10/mg ===== Debido a la pérdida de la
REVISTA JUDICIAL MARTES 10 DE JULIO DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR Libreta de Ahorros Clientes No 1600005872 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ORTIZ LOPEZ ROCIO DEL CARMEN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/11/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 301257946 y Libreta de Aportaciones No. 370017211 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a COLLAGUAZO TATAYO MARIA HERMELINDA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/1/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 110131259 y Libreta de Aportaciones No. 170112916 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SHUGULI PALLO EDISON CARLOS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/2/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 0400011356 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ROMAN BALSECA CLELIA NORALMA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/3/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta Cta. Progresar Oro 0480001644 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TELLO TELLO ROSA ELENA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/4/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0601256986 y Libreta de Aportaciones No. 0670089527 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GALLO SALAZAR SILVIA JADIRA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/5/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0710042802 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SARCHE GORDON LESLIE MARISOL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/6/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801296346 y Libreta de Aportaciones No. 0807153757 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ROSAS GOMEZ SILVIA BETHZABE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/7/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801363903 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LEDESMA MANCERO NELSON FERNANDO se procederá a anularla. Particular que se pone en
C11
conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/8/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101669375 y Libreta de Aportaciones No. 0107306126 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CADENA MORALES PABLO RAUL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/9/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0901109669 y Libreta de Aportaciones No. 0970030798 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SALAZAR LUNA LUZ ROCIO DEL CARMEN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/10/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801386749 y Libreta de Aportaciones No. 0807163364 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MEDIAVILLA CHANCUSIG YESSENIA JEANNETH se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/11/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1001151307 y Libreta de Aportaciones No. 107003063 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ZAMBRANO MENDOZA ARISTIDES ALBERTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12/mg ===== Debido a la pérdida de Libreta de Ahorros Socios No. 1001148450 y Libreta de Aportaciones No. 1070028526 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUIROZ GUARANDA INES ARACELY se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//1mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0501175924 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MOREJON CACAY FABIOLA MARLENE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//2mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0601251573 y Libreta de Aportaciones No. 0670057383 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MENDOZA CASTILLO JUAN JOSE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//3mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0701072446 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a REINOSO SOPALO CARLOS ALEJANDRO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos
CYAN MAGENTA YELLOW BLACK
CYAN MAGENTA YELLOW BLACK
REVISTA JUDICIAL C12
MARTES 10 DE JULIO DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR
sobre el mencionado documento los reclame. AC//4mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 0800007592 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ESCALERAS MARTINEZ BRYAN ALEXIS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//5mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401466303 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHIZA MENDEZ MARTHA NELLY se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//6mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1210049065 y Libreta de Aportaciones No. 1270029810 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ORTIZ CUMBAL MIGUEL ANGEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//7mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 0600010558 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ESPINOZA TORRES DAYANA PATRICIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//8mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0810235005 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SUAREZ SUAREZ MARCELINA JUDITH se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//9mg
BANCO RUMIÑAHUI QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8034021100 Nro. Cartola 17012180224 Cliente VINUEZA MOSQUERA, VICTORHUGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ ()mg ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8033033500 Nro. Cartola 16919990131 Cliente VACA MORA, GONZALORODRIGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ ()mg ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8120440100 Nro. Cartola 16880150202 Cliente MENDOZA ORTIZ, JUAN-CARLOS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ ()mg
========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8023143400 Nro. Cartola 16822280224 Cliente PADILLA ALMEIDA, MAURICIORAUL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ ()mg ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8172539000 Nro. Cartola 17788920001 Cliente ROSERO VELASCO, LUIS-ISRAEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ ()mg ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8214453800 Nro. Cartola 18132790041 Cliente MUNOZ SANCHEZ, SAHARA-ESTEFANIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ ()mg ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8153654000 Nro. Cartola 17586140083 Cliente ZAPATA UGSHA, ADRIAN-RENE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ ()mg ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8080614100 Nro. Cartola 17241310204 Cliente HURTADO MOSQUERA, ALISLEONEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ ()mg ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8249991800 Nro. Cartola 18309230003 Cliente HERNANDEZ , DANIEL-ARTURO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ ()mg ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8081550000 Nro. Cartola 16698480056 Cliente MARCILLO HIDALGO, JULIOCESAR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ ()mg ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8152801100 Nro. Cartola 17574330043 Cliente BAQUE MENOSCAL, MONICABIBIANA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ ()mg ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8183113800 Nro. Cartola 17895230112 Cliente PERUGACHI QUILUMBAQUI, GEOVANY- del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ ()mg ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8027641100 Nro. Cartola 16631940075 Cliente GUERRA GALLEGOS, CARLOS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ ()mg =========
JUDICIAL QUITO
QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8081196000 Nro. Cartola 16680820129 Cliente SANCHEZ GOMEZ, NEPTALI-FRANCISCO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ ()mg ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8100947900 Nro. Cartola 16596910527 Cliente FUSTILLOS AGUILAR, LUISALFONSO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ ()mg ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8060777500 Nro. Cartola 17256240023 Cliente PALACIOS MOYA, EDUARDOYILMAR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ ()mg ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8014265800 Nro. Cartola 16707160012 Cliente ESKOLA EGAS, WILSONWILFRIDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ ()mg ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8215185400 Nro. Cartola 18138050002 Cliente MEJIA CAICEDO, MARCELAALEJANDRA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ ()mg ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8034261400 Nro. Cartola 17288600228 Cliente DE LA VEGA GRANIZO, IVONNESORAYA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ ()mg ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8062718900 Nro. Cartola 16524590235 Cliente GUZMAN VALLEJO, JUANCARLOS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ ()mg ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8083353900 Nro. Cartola 16680950314 Cliente CHICAIZA QUELAL, OSCARERNESTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ ()mg ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8161671300 Nro. Cartola 17675950004 Cliente VACA ZAPATA, JUAN-CARLOS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ ()mg ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8026858400 Nro. Cartola 17161110030 Cliente JACOME SAGNAY, JOSE-LUIS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ ()mg ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8021864800 Nro. Cartola 17372280101 Cliente NAVARRETE PAZMINO, VILMAIRENE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.
Si aspiras a encontrarte a ti mismo, no te mires al espejo, porque allí encontrarás solamente una sombra, un extraño... S I L E N I U S , "O DA S AC/ ()mg ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8158283700 Nro. Cartola 17638650022 Cliente MEJIA ISCH, PATRICIAEST E FA N I A del B a n co Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ ()mg ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8187138300 Nro. Cartola 17934000021 Cliente CARPIO ALVAREZ, PABLO-ALEJANDRO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ ()mg ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8156022500 Nro. Cartola 17612390025 Cliente HERRERA ANDRADE, NANCYMARGOT del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ ()mg ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8015479100 Nro. Cartola 17046180232 Cliente AGUIRRE GALARRAGA, GUIDO-MAURICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ ()mg
BANCO INTERNACIONAL Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0380760813 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/15241 (1)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 390756893 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/15241 (2)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 610763325 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/15241 (3)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 380789099 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/15241 (4)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 380742475 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última
A L A V E R DA D ".
publicación de este aviso. AC/15241 (5)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 400770525 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/15241 (6)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 380728642 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/15241 (7)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 200719865 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/15241 (8)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 420712952 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/15241 (9)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 370709778 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/15241 (10)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 5300714400 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/15241 (11)mg ======= Se anula por pérdida el Certificado de Depósito a Plazo No. 60103957 del Banco Internacional, perteneciente a MARTHA DEL PILAR GUAYASAMIN ALARCON Por el valor $ 2100,00 F/E 14/06/12 F/ V 14/06/12 . Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 45 días posteriores a la última fecha de publicación. AC/15070 (1) mg
BANCO PROMERICA Se anula por ROBO la Libreta No 6129686017 del BANCO PROMERICA, perteneciente a MARIO ESTEBAN DE LA TORRE quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/1/MG ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6045950019 del BANCO PROMERICA, perteneciente a CARLOS JARA HERRERA quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/2/MG
======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6056493014 del BANCO PROMERICA, perteneciente a ANA MAILA QUISHPE quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/3/MG ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6048462012 del BANCO PROMERICA, perteneciente a CANO MASTARRENO CRSTINA quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/4/MG ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6156112004 del BANCO PROMERICA, perteneciente a LIDIA CARMEN BENAVIDES BASTIDAS quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/5/MG ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6106021015 del BANCO PROMERICA, perteneciente a SEGUNDO AGUALSACA LEMA quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/6/MG ======== Se anula por PERDIDA el cheque No. 133- DEL 135 AL 137 De la cuenta corriente No 1037775017 del BANCO PROMERICA, perteneciente a DIEGO GUACHAMIN CHAVEZ quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/1/MG ======== Se anula por ROBO la Libreta No 6135868018 del BANCO PROMERICA, perteneciente a CARMEN SOLEDAD MANOSALVAS quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC//MG ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6035071015 del BANCO PROMERICA, perteneciente a JORGE WASHINGTON TROYA VACA quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC//MG ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6048611017 del BANCO PROMERICA, perteneciente a ELVA CLEILA RAMOS GONZALES quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC//MG ======== Se anula por pérdida la Póliza de Inversión No # 103072125030 del BANCO PROMERICA, perteneciente a LOPEZ ROSA MATILDE Valor $ 10430 FE. 9/16/2011 // FV/ 9/11/2012 quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC//MG ======== Se anula por pérdida la Póliza de Inversión No # 108072129965 del BANCO PROMERICA, perteneciente a ROJAS MIER JUDITH MATILDE Valor $ 5780 FE. 10/10/2011 // FV/ 10/5/2012 quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC//MG ======== Se anula por pérdida la Póliza de Inversión No # 103072135604 del BANCO PROMERICA, perteneciente a LOPEZ ROSA MATILDE Valor $ 11100 FE. 11/11/2011 // FV/ 11/6/2012 quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC//MG ======== Se anula por pérdida la Póliza de Inversión No # 113283199 del BANCO PROMERICA, perteneciente a SANTANA LOPEZ LUCILA GRACIELA Valor $ 221,27 FE. 5/27/2002 // FV/ 7/1/2002 quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC//MG
BANCO DEL AUSTRO Conforme dispone el Reglamento de Pérdidas de Libretas de Ahorros, comunica al público que la libreta de ahorros No. 562699 emitida a nombre de ROSA SIGUENZA Se encuentra extraviada, en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución, si en el plazo de doce días, contados a partir de la última publicación, no se presente ante el Banco alguna reclamación. AC/ ( ) MG ========== Conforme dispone el Reglamento de Pérdidas de Libretas de Ahorros, comunica al público que la libreta de ahorros No. 544624 emitida a nombre de MAILA NACATO DIEGO Se encuentra extraviada, en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución, si en el plazo de doce días, contados a partir de la última publicación, no se presente ante el Banco alguna reclamación. AC/ ( ) MG ========== Conforme dispone el Reglamento de Pérdidas de Libretas de Ahorros, comunica al público que la libreta de ahorros No. 605571 emitida a nombre de GUANUCHO DIEGO Se encuentra extraviada, en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución, si en el plazo de doce días, contados a partir de la última publicación, no se presente ante el Banco alguna reclamación. AC/ ( ) MG ========== Conforme dispone el Reglamento de Pérdidas de Libretas de Ahorros, comunica al público que la libreta de ahorros No. 717535499 emitida a nombre de LUIS FERNANDO PARREÑO Se encuentra extraviada, en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución, si en el plazo de doce días, contados a partir de la última publicación, no se presente ante el Banco alguna reclamación. AC/ ( ) MG ========== Conforme dispone el Reglamento de Pérdidas de Libretas de Ahorros, comunica al público que la libreta de ahorros No. 534694 emitida a nombre de JARRIN REINOSO BLANCA EUGENIA Se encuentra extraviada, en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución, si en el plazo de doce días, contados a partir de la última publicación, no se presente ante el Banco alguna reclamación. AC/ ( ) MG ========== Conforme dispone el Reglamento de Pérdidas de Libretas de Ahorros, comunica al público que la libreta de ahorros No. 397387 emitida a nombre de CHIMBO BENAVIDES WILSON Se encuentra extraviada, en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución, si en el plazo de doce días, contados a partir de la última publicación, no se presente ante el Banco alguna reclamación. AC/ ( ) MG ========== Conforme dispone el Reglamento de Pérdidas de Libretas de Ahorros, comunica al público que la libreta de ahorros No. 405650 emitida a nombre de MULLO CARRION JAIME Se encuentra extraviada, en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución, si en el plazo de doce días, contados a partir de la última publicación, no se presente ante el Banco alguna reclamación. AC/ ( ) MG ========== Conforme dispone el Reglamento de Pérdidas de Libretas de Ahorros, comunica al público que la libreta de ahorros No. 571368
emitida a nombre de CAIZA PARRA KLEVER ORLANDO Se encuentra extraviada, en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución, si en el plazo de doce días, contados a partir de la última publicación, no se presente ante el Banco alguna reclamación. AC/ ( ) MG ========== Conforme dispone el Reglamento de Pérdidas de Libretas de Ahorros, comunica al público que la libreta de ahorros No. 1717024970 emitida a nombre de DUARTE VILLALVA MAURICIO Se encuentra extraviada, en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución, si en el plazo de doce días, contados a partir de la última publicación, no se presente ante el Banco alguna reclamación. AC/ ( ) MG
BANCO PROCREDIT BANCO PROCREDIT S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorros número 01 0101 058248 0 de TOAQUIZA PASTUÑA MARIO, con C.I. 0502017437. A.P./53576/k.m.
ANULACIONES VARIAS Cooperativa de Ahorro y Crédito 29 de Octubre Se anula por robo la libreta de ahorros # 4501405344 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito 29 de Octubre, perteneciente a la SRTA. ANITA BELEN ROBLES. A.P./53579/k.m. ========= TECOCEL S.A. TÍTULO EXTRAVIADO Se comunica al público el extravío del siguiente título de acción del capital social de la compañía TECOCEL S.A. ZONA FRANCA HOSPITAL DE LOS VALLES: Título : No. 1660 Número de acciones: 1 Propietario: SANTIAGO RENE BUSTAMANTE LUNA El título antes detallado será anulado en caso de no presentarse ningún reclamo sobre el mismo en un lapso de 30 días contados desde la tercera publicación de este aviso. Quito, 9 de julio del 2012 Gerencia General A.P./53585/k.m. ------------------TÍTULO EXTRAVIADO Se comunica al público el extravío del siguiente título de acción del capital social de la compañía TECOCEL S.A. ZONA FRANCA HOSPITAL DE LOS VALLES: Título : No. 1003 Número de acciones: 1 Propietario: GABRIELA CRISTINA PONCE FRANCO El título antes detallado será anulado en caso de no presentarse ningún reclamo sobre el mismo en un lapso de 30 días contados desde la tercera publicación de este aviso. Quito, 9 de julio del 2012 Gerencia General A.P./53586/k.m. ========= Se anula por pérdida el certificado de depósito del Dr. Gil Barragán Romero No. 1008-CERDEPUSD12147 con número de cédula 0900055542 AR/87368/cc ======== Se anula por pérdida la Póliza a Plazo Fijo No. 031DPF00083335 de Alianza del Valle perteneciente a María Alina Chasiquisa Villamarin C.I. 1702656610 AC/86284/tf ======= Se anula por pérdida libreta de ahorros numero 110177315 de la Sra. Silvia Soledad Jaramillo Mosquera. Mutualista Pichincha. AC/86696/tf ========= Se comunica al público la anulación por pérdida de las Libretas Nro. 4501597149 “Mejor Futuro” y 4501597133 “Ahorros”, de la Cooperativa de Ahorro y Crédito “29 de Octubre” Ltda. del señor Fernando Eduardo Jácome Jiménez C.I. 1802370401 AC/86678/tf