Judicial 10 junio 2014 by LA HORA Ecuador

Revista judicial C00

martes 10 de JUNIO de 2014 La Hora Quito, ecuador revista no: 10723

LUNES 24de noviembre de 2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Autor: Dr. Jorge Duarte Estévez

Infracción Penal en materia de tránsito Se entiende por infracción de manera general; según el tratadista Guillermo Cabanellas en su diccionario jurídico de que consiste en: “Infracción es trasgresión, quebrantamiento, violación, incumplimiento de una Ley, pacto o tratado. Denominación genérica de todo lo punible, sea delito o falta” (Cabanellas, 2007, p. 205). Esta definición del tratadista nos habla en definitiva que la infracción es una violación a la norma jurídica, por parte del agente que actúa fuera de la Ley que rige para todos los ciudadanos. Esta definición es incompleta y esencialmente doctrinaria por cuanto no se indica a quien se dirige los actos imputables, ya que son las personas sujetos de imputación de una infracción, debe constar entonces o añadirse que dichos actos imputables son típicos, antijurídicos y culpables; y, en todo caso sometidos a una sanción. Circunstancia que ahora el COIP lo considera en el Art. 18 donde se establece: “Infracción penal.- Es la conducta típica, antijurídica y culpable cuya sanción se encuentra prevista en este Código” por lo que esta definición ahora está más completa. En materia de tránsito la definición de infracción que trae el COIP se encuentra determinada en el Art. 371 que indica: “Infracciones de tránsito.- Son infracciones de tránsito las acciones u omisiones culposas producidas en el ámbito del transporte y seguridad vial.” De conformidad a lo que dispone el Artículo 19 ibídem: “Clasificación de las infracciones.- Las infracciones se clasifican en delitos y contravenciones”. Por lo que las infracciones de tránsito también se dividen en delitos y contravenciones, los delitos de tránsito están determinados en los Arts. 376 al 382 del COIP y en cambio las contravenciones de tránsito están determinadas en los Arts. 383 al 392 del menciona cuerpo legal. Deber Objetivo de Cuidado: Delitos imprudentes o culpo-

Editora NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

Penas por delitos de tránsito en el coip

sos Además ahora se habla de infringir un deber de cuidado considerando el Art. 377 del COIP, por ello los delitos de tránsito se adecuan a los delitos culposos o imprudentes, Eugenio Raúl Zaffaroni, en su obra Manual de Derecho Penal, Pág. 455 a 462, en esencia señala que: “El tipo culposo no individualiza la conducta por la finalidad sino porque en la forma en que se obtiene esa finalidad se viola un deber de cuidado. La circunstancia de que el tipo no individualice la conducta culposa por la finalidad en sí misma,

no significa que la conducta no tenga finalidad (...) El tipo es una figura que crea el legislador, una imagen que da a muy grandes trazos y al solo efecto de permitir la individualización de algunas conductas. (...) Asentado que el tipo culposo prohíbe una conducta que es tan final como cualquiera otra, cabe precisar que, dada su forma de deslindar la conducta prohibida, el más importante elemento que debemos tener en cuenta en esta forma de tipicidad es la violación de un deber de cuidado. (...) Si bien se ha dicho que la imprudencia es un exceso en el actuar y la negligencia es una falta

de actuar, lo cierto es que en uno y otro caso -que en el fondo no pueden distinguirse bien- hay un deber de cuidado violado, que es lo importante, como se deduce del mismo tipo cuando, en general, se refiere a los “deberes a su cargo”. (...).- Es importante también señalar que el deber de cuidado opera en dos dimensiones, en forma activa o en forma pasiva; cuando la culpa es activa se está en presencia de la imprudencia y cuando es pasiva, en presencia de la negligencia.- Con relación al término Imprudencia, según el Dr. Ernesto Alban en su Manuel de Derecho Penal se: “manifiesta en actos realizados con ligereza y sin considerar riesgos, que así mismo causan daños a terceros” por lo que el autor debe responder por el resultado. Se considera que la imprudencia aparece en el supuesto del sujeto que al obrar precipitadamente no prevé las circunstancias perjudiciales a las que arriba con posterioridad. Se caracteriza por la falta de atención o cautela en el actuar del individuo, incurriendo en ella ya sea por acción o ya sea por omisión. El imprudente es aquel sujeto que actúa con audacia y por impulso sin detenerse a percibir los efectos que su accionar haya podido acarrear. Además este término no puede definirse sino en relación con la prudencia, que de acuerdo al diccionario de la Real Academia de la Lengua es el discernimiento, el buen juicio, la cautela, la circunspección, la precaución. Prudente es, entonces, quien actúa con tales cualidades o virtudes, e imprudente, quien carece de ellas y actúa con despre-

cio por las consecuencias que se puedan derivar de su conducta. Al poner especial atención a la violación del deber objetivo de cuidado y a la naturaleza de los delitos impudentes o culposos que según Zaffaroni “(...) son tipos abiertos los que deben ser completados (cerrados) por el juez, acudiendo a una disposición o norma de carácter general que se encuentra fuera del tipo. El tipo abierto, por sí mismo, resulta insuficiente para individualizar la conducta prohibida. Esto es lo que sucede siempre con los tipos culposos: no es posible individualizar la conducta prohibida si no se acude a otra norma que nos indique cuál es el “cuidado a su cargo” que tenía el sujeto activo (...). No hay deber de cuidado general, sino que a cada conducta corresponde un deber de cuidado. Uno es el deber de cuidado al conducir un vehículo, otro al demoler un edificio, otro al encender una estufa, otro al derribar un árbol. De allí que sea inevitable que los tipos culposos sean abiertos, y la única manera de cerrarlos sea sabiendo de qué conducta se trata: conducir, demoler, encender, hachar. Para saber que una conducta es de conducir, de demoler, de encender o hachar, debemos saber su finalidad, porque hay conductas que exteriormente son idénticas, que pueden causar los mismos resultados, pero cuya diferencia emerge sólo de la finalidad, lo que las hace ser conductas diferentes, a las que incumben deberes de cuidado diferentes.(...) La Acción prohibida, no se individualiza en el tipo culposo por el fin en sí mismo (pues de ser así no habría culpa sino dolo), pero se individualiza por la forma de seleccionar mentalmente los medios y de dirigir la causalidad para la obtención de ese fin, por lo que resulta indispensable tomarlo en cuenta para conocer la conducta de que se trata, a efectos de determinar si esa conducta fue programada ajustándose al deber de cuidado o en forma violatoria del mismo.(...) La realidad es que el resultado es, efectivamente, un “componente de azar”, que responde a la propia función garantizadora-función política-que debe cumplir el tipo de sistema de tipos legales. El resultado no puede considerarse fuera del tipo objetivo culposo. (...) Resulta claro que el deber de cuidado debe ser violado por una conducta, porque es inadmisible que haya procesos causales que violen CONTINUA EN la página - c2

Revista judicial C2

martes 10 de JUNIO de 2014 La Hora Quito, ecuador

deberes de cuidado. Frecuentemente los deberes de cuidado se hallan establecidos en la ley, como sucede en las actividades reglamentadas, tales como conducir vehículos motorizados. En esos casos, la violación de los preceptos reglamentarios será un indicio de violación al deber de cuidado, pero será preciso tener siempre presente que una infracción administrativa no es un delito, dado que no siempre la infracción del reglamento agota todas las posibles formas de violación al deber de cuidado que pueden darse en la actividad que reglamenta, y siempre se acude a alguna fórmula general. (...)” Por lo que es importante considerar que el Reglamento a la Ley Orgánica de Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial (RLOTTTSV) seguirá en vigencia ya que el COIP no lo afecta, será donde se establece la forma de violación del deber de cuidado. La Pena en materia de Tránsito Continuando este análisis las sanciones establecidas por las normas de las leyes penales reciben la denominación específica de penas, por lo que la pena es la forma más característica del castigo o condena, es la sanción proveniente de una ley penal en el caso de tránsito ahora están las penas inmersas en el COIP, por lo que la palabra pena debe entenderse, únicamente con este significado. Al respecto el COIP considera en el Artículo 51 que es pena cuando determina: “La pena es una restricción a la libertad y a los derechos de las personas, como consecuencia jurídica de sus acciones u omisiones punibles. Se basa en una disposición legal e impuesta por una sentencia condenatoria ejecutoriada” Con respecto a las penas en la materia de tránsito es importante indicar que el Art. 123 de la Ley Orgánica de Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial (LOTTTSV que estará en vigencia hasta el 10 de agosto del 2014) establece: “Las penas aplicables a los delitos y contravenciones de tránsito son: a) Reclusión; b) Prisión; c) Multa; d) Revocatoria, suspensión temporal o definitiva de la licencia o autorización para conducir vehículos; e) Reducción de puntos; y f) Trabajos comunitarios. Una o varias de estas penas se aplicarán de conformidad con lo establecido en cada tipo penal. En todos los casos de delitos y contravenciones de tránsito se condenará obligatoriamente al infractor con la reducción de puntos en

la licencia de conducir de conformidad con la tabla contenida en el artículo 97 de la presente ley y sin perjuicio de la pena pecuniaria aplicable a cada infracción”. Ahora el COIP en el Art. 58 establece la clasificación en cuando a las penas que se imponen en virtud de sentencia firme, con carácter principal o accesorio, son privativas, no privativas de libertad y restrictivas de los derechos de propiedad, de conformidad con este Código. Las penas privativas de libertad tendrán una duración de hasta cuarenta años. En cambio las penas no privativas de libertad son: 1) Tratamiento médico, psicológico, capacitación, programa o curso educativo. 2. Obligación de prestar un servicio comunitario. 3) Comparecencia periódica y personal ante la autoridad, en la frecuencia y en los plazos fijados en sentencia. 4. Suspensión de la autorización o licencia para conducir cualquier tipo de vehículo. 5. Prohibición de ejercer la patria potestad o guardas en general. 6. Inhabilitación para el ejercicio de profesión, empleo u oficio. 7. Prohibición de salir del domicilio o del lugar determinado en la sentencia. 8. Pérdida de puntos en la licencia de conducir en las infracciones de tránsito. 9. Restricción del derecho al porte o tenencia de armas. 10. Prohibición de aproximación o comunicación directa con la víctima, sus familiares u otras personas dispuestas en sentencia, en cualquier lugar donde se encuentren o por cualquier medio verbal, audiovisual, escrito, informático, telemático o soporte físico o virtual, 11. Prohibición de residir, concurrir o transitar en determinados lugares. 12. Expulsión y prohibición de retorno al territorio ecuatoriano para personas extranjeras. 13. Pérdida de los derechos de participación. La o el juzgador podrá imponer una o más de estas sanciones, sin perjuicio de las penas previstas en cada tipo penal. Por lo que normalmente a sancionar una infracción de tránsito especialmente un delito, el juez de tránsito debería establecer una pena privativa de libertad, multa, suspensión de la licencia de conducir y reducción

de puntos, en el caso de contravenciones podría ser las mismas y la multa correspondiente dependiendo del tipo de contravención. Incluso a en lo referente a la multa se debería aplicar en lo que fuera correspondiente lo establecido en el Art. 70 del COIP. Como se ha indicado los delitos de tránsito están tipificados en el COIP desde el artículo 376 hasta el artículo 382, inclusive. Dentro de este articulado existe una gran variedad de delitos que pueden ser cometidos por conductores de vehículos o por peatones que hacen uso de las vías, y su conducta ilegal, o el acto jurídico imputable se verifica por acción u omisión del infractor. Análisis de la normativa del COIP y la LOTTTSV

A continuación procedo a trascribir para una mejor ilustración los artículos indicados del COIP que se encuentran en la sección segunda referente a los delitos de tránsito del capítulo octavo: Artículo 376.- Muerte causada por conductor en estado de embriaguez o bajo los efectos de sustancias estupefacientes, psicotrópicas o preparados que las contengan.- La persona que conduzca un vehículo a motor en estado de embriaguez o bajo los efectos de sustancias estupefacientes, psicotrópicas o preparados que las contengan y ocasione un accidente de tránsito del que resulten muertas una o más personas, será sancionada con pena privativa de libertad de diez a doce años, revocatoria definitiva de la licencia para conducir vehículos. En el caso del transporte

público, además de la sanción prevista en el inciso anterior, el propietario del vehículo y la operadora de transporte serán solidariamente responsables por los daños civiles, sin perjuicio de las acciones administrativas que sean ejecutadas por parte del organismo de transporte competente sobre la operadora. Artículo 377.- Muerte culposa.- La persona que ocasione un accidente de tránsito del que resulte la muerte de una o más personas por infringir un deber objetivo de cuidado, será sancionada con pena privativa de libertad de uno a tres años, suspensión de la licencia de conducir por seis meses una vez cumplida la pena privativa de libertad. Serán sancionados de tres a cinco años, cuando el resultado dañoso es producto de acciones innecesarias, peligrosas e ilegítimas, tales como: 1. Exceso de velocidad. 2. Conocimiento de las malas condiciones mecánicas del vehículo. 3. Llantas lisas y desgastadas. 4. Haber conducido el vehículo más allá de las horas permitidas por la ley o malas condiciones físicas de la o el conductor. 5. Inobservancia de leyes, reglamentos, regulaciones técnicas u órdenes legítimas de las autoridades o agentes de tránsito. En caso de que el vehículo con el cual se ocasionó el accidente preste un servicio público de transporte, será solidariamente responsable de los daños civiles la operadora de transporte y la o el propietario del vehículo, sin perjuicio de las acciones administrativas que sean ejecutadas por parte del organismo de transporte competente, respecto de la operadora. La misma multa se impondrá a la o al empleador público o privado que haya exigido o permitido a la o al conductor trabajar en dichas condiciones. Artículo 378.- Muerte provocada por negligencia de contratista o ejecutor de obra.- La persona contratista o ejecutor de una obra que por infringir un deber objetivo de cuidado en la ejecución de obras en la vía pública o de construcción, ocasione un accidente de tránsito en el que resulten muertas una o más personas, será sancionada con pena privativa de libertad de tres a cinco años. La persona contratista o ejecutora de la obra y la entidad que contrató la realización de la obra, será solidariamente responsable por los daños civiles ocasionados. Si las obras son ejecutadas mediante administración directa por una institución del sector público, la sanción en materia civil se aplicará directamente

a la institución y en cuanto a la responsabilidad penal se aplicarán las penas señaladas en el inciso anterior a la o al funcionario responsable directo de la obra. De verificarse por parte de las autoridades de tránsito que existe falta de previsión del peligro o riesgo durante la ejecución de obras en la vía pública, dicha obra será suspendida hasta subsanar la falta de previsión mencionada, sancionándose a la persona natural o jurídica responsable con la multa aplicable para esta infracción. Artículo 379.- Lesiones causadas por accidente de tránsito.En los delitos de tránsito que tengan como resultado lesiones a las personas, se aplicarán las sanciones previstas en el artículo 152 reducidas en un cuarto de la pena mínima prevista en cada caso. Serán sancionadas además con reducción de diez puntos en su licencia. En los delitos de tránsito que tengan como resultado lesiones, si la persona conduce el vehículo en estado de embriaguez o bajo los efectos de sustancias estupefacientes, psicotrópicas o preparados que las contengan, se aplicarán las sanciones máximas previstas en el artículo 152, incrementadas en un tercio y la suspensión de la licencia de conducir por un tiempo igual a la mitad de la pena privativa de libertad prevista en cada caso La o el propietario del vehículo será responsable solidario por los daños civiles. Artículo 380.- Daños materiales.- La persona que como consecuencia de un accidente de tránsito cause daños materiales cuyo costo de reparación sea mayor a dos salarios y no exceda de seis salarios básicos unificados del trabajador en general, será sancionada con multa de dos salarios básicos unificados del trabajador en general y reducción de seis puntos en su licencia de conducir, sin perjuicio de la responsabilidad civil para con terceros a que queda sujeta por causa de la infracción. En el caso del inciso anterior, la persona que conduzca un vehículo en el lapso en que la licencia de conducir se encuentre suspendida temporal o definitivamente, será sancionada con multa de cinco salarios básicos unificados del trabajador en general. La persona que como consecuencia del accidente de tránsito cause solamente daños materiales cuyo costo de reparación exceda los seis salarios básicos unificados del trabajador en general, será sancionada con multa de cuatro salarios básicos unificados del trabajador en general y reducción de nueve puntos en su licencia de conducir. En el caso del inciso anterior, la persona que conduzca un vehículo en el lapso en que la licencia de conducir se encuentre suspendida temporal o definitivamente, será sancionada con multa de siete salarios básicos unificaCONTINUA EN la página - c3

dos del trabajador en general En cualquier caso, la o el propietario del vehículo será solidariamente responsable de los daños civiles. Artículo 381.- Exceso de pasajeros en transporte público.- La persona que conduzca un vehículo de transporte público, internacional, intrarregional, interprovincial, intraprovincial con exceso de pasajeros, será sancionada con pena privativa de libertad de seis meses a un año, suspensión de la licencia de conducir por el mismo plazo. Artículo 382.- Daños mecánicos previsibles en transporte público.- La persona que conduzca un vehículo de transporte público con daños mecánicos previsibles, y como resultado de ello ponga en peligro la seguridad de los pasajeros, será sancionada con una pena privativa de libertad de treinta a ciento ochenta días, suspensión de la licencia de conducir por el mismo tiempo. Será responsable solidariamente la o el propietario del vehículo. En relación a las penas y sanciones, si bien el COIP en los artículos indicados mantiene en su mayoría las penas aplicables a los delitos y contravenciones de tránPODER Dra. Rocío García Costales COPIA: SEXTA DE: PROTOCOLIZACIÓN DE PODER GENERAL OTORGADO POR PARTE DE LA COMPAÑÍA DE NACIONALIDAD ESPAÑOLA EUROCONSULT, S.A. A FAVOR DE SEÑOR JAIME MANUEL DE VEINTEMILLA FERNANDEZ DE CORDOVA Y OTRO. EL: 13 DE NOVIEMBRE DEL 2013 CUANTIA: INDETERMINADA QUITO, D.M. A 30 DE ENERO DEL 2014 2013 17 01 17 P 08397 PROTOCOLIZACIÓN DE: LOS D O C U M E N TOS R E F E R E N T ES A LA APERTURA DE LA SUCURSAL DE LA COMPAÑÍA DE NACIONALIDAD ESPAÑOLA EUROCONSULT, S.A. EN TERRITORIO ECUATORIANO FECHA: 13 de NOVIEMBRE DEL 2013 CUANTÍA: INDETERMINADA DI 4 COPIAS JSP FACTURA No 0142734 LEXIM Abogados Quito D.M., 13 de Noviembre de 2013 Señor Doctor REMIGIO POVEDA VARGAS NOTARIO DÉCIMO SÉPTIMO DEL CANTÓN QUITO Ciudad.Señor Notario: Yo, María Emilia Granja, ecuatoriana, mayor de edad, de profesión abogada por medio de la presente, solicito que de conformidad con el numeral 2 del Artículo 18 de la Ley Notarial vigente, se sirva protocolizar en un solo cuerpo los siguientes documentos que a continuación se señalan, referentes a la apertura de la sucursal de la compañía de nacionalidad española EUROCONSULT, S.A. en territorio ecuatoriano: 1. Testimonio de Poder General otorgado por parte de la com-

sito establecidas en la LOTTTSV, pero se ha agravado las penas para quienes conducen en estado de embriaguez o bajo los efectos de sustancias estupefacientes y psicotrópicas ya que conforme lo determina el Art. 376 la pena privativa de libertad será de diez a doce años y la revocatoria definitiva de la licencia para conducir vehículos. En cambio en caso de muerte culposo determinada en el Art. 377 ibídem cuando se infringa un deber objetivo de cuidado la pena será de privación de la libertad de uno a tres año y la suspensión de la licencia de conducir por seis meses una vez cumplida la pena privativa de libertad, pero en el mismo artículo en su inciso segundo determina que serán de tres a cinco años, cuando el resultado dañoso es producto de acciones innecesarias, peligrosas e ilegítimas, tales como: 1. Exceso de velocidad. 2. Conocimiento de las malas condiciones mecánicas del vehículo. 3. Llantas lisas y desgastadas. 4. Haber conducido el vehículo más allá de las horas permitidas por la ley o malas condi-

pañía de nacionalidad española EUROCONSULT, S.A., representada legalmente por el señor Leonardo Jacques Bounatian Benatov Vega, ante Notario de San Sebastián de los Reyes D. Álvaro Obando Bigeriego, a favor de los señores Jaime Manuel de Veintemilla Fernández de Córdova ciudadano ecuatoriano, con cédula de ciudadanía número 1702567866 y José Ricardo Morte Tenor ciudadano español, con pasaporte español número AAA583867, para que actúen de forma individual o conjunta, documento que se encuentra debidamente legalizado y apostillado ante las autoridades nacionales de España; 2. Copia de la cédula de ciudadanía y certificado de votación del señor Jaime Manuel Veintemilla Fernández de Córdova, ciudadano ecuatoriano, portador de la cédula de ciudadanía número 1702567866; y, 3. Copia del pasaporte del señor José Ricardo Morte Tenor ciudadano español, con pasaporte español número AAA583867. Hecho se servirá entregarme cuatro (4) copias certificadas de los documentos incorporados en el protocolo actualmente a mi cargo; y, proceder con la devolución de los instrumentos originales. Atentamente, Ab. María Emilia Granja Mat. 17-2012-302 FORO C.C. 1718971359 ESCRITURA DE PODER OTORGADA POR LA SOCIEDAD “EUROCONSULT, S .A.” A FAVOR DE D. JAIME MANUEL DE VEINTEMILLA FERNÁNDEZ DE CÓRDOVA Y D. JOSÉ RICARDO MORTE TENOR. NÚMERO NOVECIENTOS SETENTA Y SEIS. En San Sebastian de los Reyes, mi residencia, en la Avenida Camino de los Cortao, número 17, por requerimiento expreso

del otorgante, a veintiuno de octubre de dos mil trece. Ante mí, ÁLVARO OBANDO BIGERIEGO, Notario del Ilustre Co1egio de Madrid. COMPARECE DON LEONARDO JACQUES BOUNATIAN BENATOV VEGA, mayor de edad, divorciado, ingeniero de caminos, canales y puertos, domiciliado a estos efectos en San Sebastián de los Reyes (Madrid), avenida Camino de lo Cortao, 17 con D.N.I y N.I.F. numero 2.542.111-J. Le identifico por su reseñado documento de identidad. INTERVIENE En nombre y representación de la sociedad mercantil denominada “EUROCONSULT, S .A.” domiciliada en San Sebastián de los Reyes (Madrid), en la avenida Camino de lo Cortao, número 17; constituida por tiempo indefinido en escritura autorizada el día 8 de Octubre de 1.968, por el notario de Madrid, Don Félix Pastor Ridruejo, bajo el número 2.610 de su protocolo. Tiene C.I.F. número A-28217735. Constituye su objeto, en síntesis, la realización de todo tipo de informes, análisis, proyectos y estudios económicos en su mas amplio sentido en el ámbito de la ingeniería civil, industrial y medioambiental. Fueron adaptados sus estatutos a la Ley de 25 de Julio de 1.989 de Sociedades Anónimas en escritura autorizada el día 11 de Octubre de 1.991, por el notario de Madrid, don Enrique Fosar Benlloch, con el número 2.279 de orden de su protocolo, e Inscrita en e1 Registro Mercanti1 de Madrid, a1 tomo 2.573, folio 187, hoja número M-44861, inscripción 52ª. Se encuentra facultado para este acto en virtud de su cargo de Consejero Delgado solidario de la compañía, para el que ha sido reelegido, en virtud de acuerdo adoptado por el

ciones físicas de la o el conductor. 5. Inobservancia de leyes, reglamentos, regulaciones técnicas u órdenes legítimas de las autoridades o agentes de tránsito. Se mantiene en el COIP la tendencia sancionadora a los vehículos que presten el servicio de transporte público, determinados en los Arts. 381 y 382, referentes al exceso de pasajeros y daños mecánicos previsibles en transporte público. Acabe indicar que la norma ya no sanciona como delito a quienes conduzcan vehículos que presten el servicio de transporte público con llantas lisas, como anteriormente lo establecía el Art. 135.2 de la LOTTTSV e igualmente para esta clase de delitos no es responsable solidario el propietario de vehículo y la operadora a la cual pertenece. Con el COIP en vigencia se podrá nuevamente en aplicabilidad para las penas de tránsito el denominado trabajo comunitario considerado ahora como servicio comunitario establecido en el Art. 63 del mencionado código que dice: “Consiste en el trabajo per-

sonal no remunerado que se realiza en cumplimiento de una sentencia y que en ningún caso superará las doscientas cuarenta horas.” El Art. 380 del COIP tiene relación al accidente de tránsito que cause daños materiales, lamentablemente no se ha incluido la aclaración necesaria que se introdujo en la reforma al Art. 132 de la LOTTTSV de fecha 29 de marzo del 2011 donde se establecía, que en cuanto a los daños materiales causados por un accidente de tránsito, precisándose que aquellos menoscabos que hayan afectado a “TERCEROS” por un accidente de tránsito, cuyo efecto producido sea mayor a dos salarios básicos unificados y no exceda de seis salarios básicos unificados, ahora con en el COIP, se hablaba únicamente de daños materiales, sin precisar si se trataba de que el afectado sea el mismo conductor o terceros (se debe considerar terceros a los afectados o perjudicados del accidente). La LOTTTSV en esta clase de delitos consideraba el caso de reincidencia, que se sancionaba

Así como peca el médico ignorante metiéndose a curar, así el abogado inepto tomando una defensa. P. F r a nc i s c o Consejo de Administración de 1a misma, en su reunión de fecha 27 de junio de 2.013, y que fue elevado a público en la escritura autorizada el 28 de Junio de 2.013 por el notario de Madrid, Don Juan Aznar de la Haza, bajo el número 1.310 de orden protocolo, que causó la inscripción 185a en la hoja de la sociedad en el Registro Mercantil, cuya copia autorizada me exhibe. Manifiesta el representante de la Sociedad que no le han sido limitadas ni revocadas las facultades que le fueron delegadas, que no ha sufrido variación o modificación alguna ni el domicilio ni el objeto social respecto del consignado y que la Sociedad a la que representa no tiene limitada en forma alguna su capacidad jurídica. Yo, el Notario, a efectos de lo dispuesto en el artículo 98.1 de la Ley 24/2001 de 27 de diciembre, considero al compareciente con facultades suficientes para el otorgamiento de la presente escritura de poder. Tiene, a mi juicio, la necesaria capacidad legal para formalizar esta escritura de apoderamiento, y al efecto. OTORGA Que confiere poder, tan amplio y bastante como en Derecho se requiera y sea necesario, a favor de señores D. Jaime Manuel de Veintemilla Fernández de Córdova, cédula de ciudadanía Ecuatoriana: 1702567866, estado civil casado y profesión abogado y D. José Ricardo Morte Tenor, N° pasaporte: AAA583867 y D.N.I. español 33.934.581J,

Vitoria.

estado civil soltero, profesión Ingeniero Caminos, Canales y Puertos, domiciliados ambos a estos efectos en la Avenida República del Salvador No. 836 y Suecia, edificio Prisma Norte, piso 7, oficina 72, del Distrito Metropolitano de Quito, República del Ecuador, para que representen a la compañía “EUROCONSULTS S.A.” en la República del Ecuador, para que de forma individual o conjunta a su nombre y representación pueda realizar todos los actos y negocios jurídicos que hayan de celebrarse y surtir efecto en el territorio de la República del Ecuador, así como y particularmente para todo c1 proceso relativo a la domiciliación de la compañía en Ecuador, y especialmente para: FACULTADES 1. Llevar adelante todos los trámites y gestiones necesarias para la apertura de una sucursal de LA MANDANTE en la República del Ecuador, entre ellos realizar la dotación económica necesaria, cumpliendo todos los requisitos que demande el trámite de domiciliación para empresas extranjeras, establecido en la Ley de Compañías del Ecuador, para cuyo objetivo podrá suscribir y presentar cuanto documento o petitorio sea necesario para el cabal cumplimiento de tal objetivo. 2. Representar legal, judicial y extrajudicialmente a la Compañía en el Ecuador, para lo cual se le confieren las siguientes facultades específicas: Presentarse como actor o demandado, en todo asunto civil, mer-

cantil, penal, administrativo, laboral, tributario, sea en jurisdicción contenciosa o voluntaria, relacionado con los procesos licitatorios y/o con la suscripción, ejecución y cumplimiento de los contratos tanto públicos y privados, pudiendo presentar para el efecto toda clase de solicitudes, peticiones, demandas, contestación de demandas, reconvenciones, recursos y, en general, comparecer a toda clase de diligencias en que LA MANDANTE deba intervenir o ser parte; pedir, producir e impugnar pruebas; presentar y tachar o impugnar testigos y peritos; recusar jueces; presentar alegatos; comparecer a las audiencias respectivas y en general teda clase de diligencias, concediéndole para todos estos efectos las facultades previstas en el artículo cuarenta y cuatro (44) del Código de Procedimiento Civil de la República del Ecuador, otorgándole, además, para este objetivo la procuración judicial respectiva, todo lo anterior incluso en estricto apego y como parte de las facultades determinadas por el artículo seis (6) y cuatrocientos quince (415), ordinal tercero de la Ley de Compañías del Ecuador. Realizar todos los actos y celebrar todos los contratos que tengan relación con el objeto social y giro ordinario de negocios de LA MANDANTE en forma general y especialmente lo siguiente, sin que dicha enumeración limite las atribuciones del mandatario, sino más bien las ejemplifica: i) Para que celebre toda clase de actos y contratos con cualquier institución pública, seccional y/o privada, sea o del sistema financiero, nacional o extranjero o en general. 3. Realizar toda clase de actos y negocios jurídicos que hayan de celebrarse o surtir efecto en el territorio nacional de la República del Ecuador, y

Revista judicial martes 10 de JUNIO de 2014 La Hora Quito, ecuador

con el doble de la multa pecuniaria y la pérdida de doce puntos en la licencia, actualmente con el COIP se elimina a la reincidencia en esta clase de delito de transito expresamente por daños materiales, pero se mantiene la responsabilidad solidaria del propietario del vehículo por los daños civiles que se hubieren ocasionado por un accidente de tránsito. En otra entrega se tratara sobre el procedimiento de flagrancia en las infracciones de tránsito en el COIP, las penas establecidas para las contravenciones de tránsito en el COIP, el procedimiento de las contravenciones de tránsito en el nuevo cuerpo legal, entre otros temas relacionados a la materia de tránsito. Dr. Jorge Duarte Estévez Juez de Tránsito

especialmente para que puedan contestar las demandas y cumplir las obligaciones contraídas. 4. Obtener las autorizaciones que fueren necesarias para efectuar la inversión extranjera como consecuencia del establecimiento de la sucursal de la MANDANTE en el Ecuador, así como para que solicite y obtenga los registros pertinentes de las inversiones extranjeras que LA MANDANTE eventualmente pueda realizar. 5. Delegar el presente, en su totalidad o en parte, reservándose o no, su ejercicio; y para revocar los poderes que hubiera conferido o las delegaciones o sustituciones que hubiera hecho. En fin, se otorga al Apoderado los poderes que, en general, confieren las facultades propias e inherentes a la representación legal de una persona jurídica extranjera, de suerte que nadie pueda alegar nunca falta, insuficiencia o indeterminación de poderes para los asuntos antes descritos en este mandato. La vigencia del presente poder es por tiempo indefinido, hasta que sea legalmente reemplazado, en estricto cumplimiento de la normativa ecuatoriana por la cual LA MANDANTE deba mantener un apoderado general en la República del Ecuador.- Yo, el notario, hago constar expresamente que he cumplido con la obligación de identificación del titular real que impone la ley 10/2010, de 28 de Abril, cuyo resultado consta en acta por mí autorizada el día 6 de octubre de 2.011, con el número 1.100 de protocolo, manifestando no haberse modificado el contenido de la misma. De acuerdo con lo establecido en la Ley Orgánica 15/1999, e1 compareciente queda informado y acepta la incorporación de sus datos a los ficheros

automatizados existentes en la Notaria, que se conservarán en la misma con carácter confidencia1, sin perjuicio de las remisiones de obligado cumplimiento. Su finalidad es realizar la formalización de 1a presente escritura, su facturación y seguimiento posterior y las funciones propias de la actividad notarial. La identidad y dirección del responsable son las del Notario autorizante. AUTORIZACIÓN Leo íntegramente esta escritura al compareciente por su elección, después de advertido del derecho que tiene a hacerlo por sí mismo del que usa. Y después de la lectura y una vez enterado de su contenido, presta su consentimiento, la aprueba y firma. Y yo, el Notario, DOY FE: de haber identificado al los compareciente por su documento de identidad reseñado, de que el otorgante tiene a mi juicio capacidad y legitimación suficiente, de que el consentimiento ha sido libremente prestado y de que este otorgamiento se adecua a la legislación y a la voluntad debidamente informada del los interviniente y otorgante, y en general del contenido íntegro de este instrumento público extendido en cinco folios de papel timbrado de uso exclusivamente notarial, el presente y los cuatro posteriores en orden correlativo. Sigue la firma del compareciente Signado, firmado y rubricado.- ÁLVARO OBANDO BIGERIEGO.- Sellado. A RA N C E L N OTA R I A L . DOCUMENTO SIN CUANTÍA ES COPIA AUTORIZADA DE SU MATRIZ, con el número de orden al principio indicado de mi protocolo, que expido YO, ÁLVARO OBANDO BIGERIEGO, a instancia de la poderdante, en cinco folios de papel timbrado de exclusivo uso notarial, el presente y los

Revista judicial C4

martes 10 de JUNIO de 2014 La Hora Quito, ecuador

cuatro posteriores en orden correlativo. En San Sebastián de los Reyes, a veintiuno de octubre de dos mil trece. Doy fe. Hay firma y sellos ESTE FOLIO HA QUEDADO UNIDO CON EL SELLO DE ESTE COLEGIO NOTARIAL A LA COPIA AUTORIZADA DEL INSTRUMENTO PÚBLICO AUTORIZADO POR D. Álvaro Obando Bigeriego, Notario de San Debastián de los Reyes El día 21/10/2013 con el número 976 de su protocolo. APOSTILLE (Convention de La Haye du 5 octobre 1961) 1. País: España El presente documento público 2. ha sido firmado por D. Álvaro Obando Bigeriego 3. quien actúa en calidad de NOTARIO 4. y está revestido del sello/ timbre de su Notaría CERTIFICADO 5. en Madrid 6. el día 24 de Octubre de 2013 7. por el Decano del Colegio Notarial de Madrid 8. bajo el número 89966 9. Sello/timbre 10. Firma Hay una firma Don Manuel Gerardo Tarrío Berjano Miembro de la Junta Directiva en funciones de Decano Hay copia de cédula y papeleta de votación de DE

VEINTEMILLA FERNANDEZ DE CORDOVA JAIME MANUEL Hay copia de pasaporte de MORTE TENOR JOSE RICARDO Dr. Remigio Poveda Vargas RAZÓN DE PROTOCOLIZACIÓN.- A petición de la abogada Maria Emilia Granja, con matrícula número diecisiete – dos mil doce – trescientos dos del Foro de Abogados, en esta fecha protocolizo en el Registro de Escrituras Públicas de la Notaría actualmente a mi cargo, LOS DOCUMENTOS R E F E R E N T ES A LA APERTURA DE LA SUCURSAL DE LA COMPAÑÍA DE NACIONALIDAD ESPAÑOLA EUROCONSULT, S.A. EN TERRITORIO ECUATORIANO, que antecede, constante en NUEVE FOJAS útiles.- Quito, a trece de noviembre del dos mil trece. DR. REMIGIO POVEDA VARGAS NOTARIO DÉCIMO SÉPTIMO DEL CANTÓN QUITO Dra. Rocío García Costales Se otorgó la presente: PROTOCOLIZACIÓN DE PODER GENERAL OTORGADO POR PARTE DE LA COMPAÑÍA DE NACIONALIDAD ESPAÑOLA EUROCONSULT, S.A., A FAVOR DE SEÑOR JAIME MANUEL DE VEINTIMILLA FERNANDEZ DE CORDOVA Y OTRO., otorgada ante el Notario Doctor REMIGIO

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA ATLÁNTICO S.A. AGENCIA ASESORA PRODUCTORA DE SEGUROS De conformidad con los estatutos sociales, la Ley de Compañías y su reglamento, se convoca a los accionistas de la Compañía ATLÁNTICO S.A. AGENCIA ASESORA PRODUCTORA DE SEGUROS, a la Junta General Ordinaria que tendrá lugar el día lunes 24 de junio del 2014 a las 18h00 en el domicilio de la Compañía ubicado en la Av. Siena 214 y Av. Miguel Angel, Edificio Matter, piso 3, para conocer y resolver los siguientes puntos: • • • •

Conocimiento y aprobación del Informe del Gerente General; Informe del Comisario Principal; Conocimiento y aprobación de Balances y Estados Financieros y sus anexos correspondientes al ejercicio económico 2013; Resolución sobre la pérdida o ganancia del año 2013;

Se convoca de manera especial al comisario de la compañía señor Jairo Alvarez. Los informes de Gerente General y de Comisario así como los estados financieros se hallan a disposición de los señores Accionistas en las oficinas de la compañía, dirección arriba detallada. Estos documentos se encuentran listos y disponibles quince días antes de la fecha de celebración de la junta. Quito, 09 de junio del 2014 ING. JAIME EDUARDO YEPEZ MANCHENO GERENTE GENERAL ATLÁNTICO S.A. AGENCIA ASESORA PRODUCTORA DE SEGUROS P AR/95958/cc

POVEDA VARGAS, cuyo protocolo se encuentra actualmente a mi cargo, y, en fe de ello confiero esta SEXTA COPIA CERTIFICADA, constante en NUEVE FOJAS , útiles y rubricadas del presente título, firmada y sellada en Quito, al treinta de enero del dos mil catorce. DRA. ROCÍO ELINA GARCÍA COSTALES NOTARIA DÉCIMA SÉPTIMA DEL CANTÓN QUITO Dra. Rocío García Costales RAZON DE MARGINACIÓN.Con esta fecha tomo nota al margen de la matriz de: PROTOCOLIZACIÓN DE PODER GENERAL OTORGADO POR PARTE DE LA COMPAÑÍA DE NACIONALIDAD ESPAÑOLA EUROCONSULT S.A., A FAVOR DE SEÑOR JAIME MANUEL DE VEINTEMILLA FERNANDEZ DE CORDOVA Y OTRO., protocolizada en esta Notaría el trece de noviembre del dos mil trece, de la RESOLUCIÓN No. SC . J P Q. D RAS D. SAS.2014.1741, emitida por la SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS, el cinco de mayo del dos mil catorce, mediante la cual se RESUELVE: A RT I C U LO P R I M E RO. CALIFICAR al señor José Ricardo Morte Tenor como apoderado en el Ecuador de la sucursal de la compañía Extranjera EUROCONSULT S.A., conforme a los documentos otorgados en el exterior y constantes en la protocolización efectuada ante la Notaría Décima Séptima del Distrito Metropolitano de Quito el trece de noviembre del dos mil trece, atinentes al poder que la compañía Extranjera EUROCONSULT S.A., de nacionalidad española, a través del Consejero Delegado

El autor debe ser en su obra de arte como Dios en el universo, omnipresente en el invisible. G. F l au b e r t Solidario, confirió a favor de los señores Jaime Manuel Veintemilla Fernández de Córdova y José Ricardo Morte Tenor, para que representen a la compañía de forma individual o conjunta, en los términos previstos en el numeral (número ilegible) del artículo 415 de la Ley de Compañías.Quito, a ocho de mayo del dos mil catorce. DRA. ROCIO ELINA GARCIA COSTALES NOTARIA DÉCIMA SÉPTIMA DEL CANTÓN QUITO SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS RESOLUCIÓN No. SC-IRQDRASD-SAS-2014- 1741 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO CONSIDERANDO: QUE la Compañía Extranjera EUROCONSUL T SA., de nacionalidad española, se domicilió en el Ecuador mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTEQ.13.5741 de 21 de noviembre del 2013, la misma que fue inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito, el 3 de diciembre del 2013; QUE en la resolución antes mencionada, se calificó de suficientes los documentos constantes en la protocolización efectuada ante la Notaria Décimo Séptima del Distrito Metropolitano de Quito de 13 de noviembre del 2013 y

se calificó la suficiencia del poder por el cual se designó como apoderado general de la sucursal en el Ecuador de la compañía extranjera EUROCONSUL T SA., de nacionalidad española, al doctor Jaime Manuel de Veintemilla Fernández de Córdova, de nacionalidad ecuatoriana, poder que ya fue debidamente publicado; Que en el referido poder otorgado por la compañía extranjera EUROCONSUL T SA., simultáneamente se facultó al doctor Jaime Manuel de Veintemilla Fernández de Córdova. de nacionalidad ecuatoriana, y al señor José Ricardo Morte Tenor, de nacionalidad española, para que ejerzan de forma individual o conjunta la representación legal de la sucursal de la compañía extranjera en el Ecuador; no obstante, la Superintendencia de Compañías calificó únicamente el poder a favor del doctor Jaime Manuel de Veintemilla Fernández de Córdova, por cuanto el señor José Ricardo Morte Tenor, de nacionalidad española, no cumplía en ese momento con la calidad migratoria que exige el articulo 416 de la Ley de Compañías; QUE mediante escritos de 4 y 25 de abril del 2014 se ha solicitado a este Despacho la calificación como apoderado de la sucursal de la compañía

extranjera EUROCONSULT SA., a favor del señor José Ricardo Morte Tenor, de nacionalidad española, de acuerdo con las facultades conferidas en el poder antes mencionado, ya que se ha acreditado legalmente su condición migratoria de residente en el Ecuador; QUE la Subdirección de Actos Societarios de la Intendencia Regional de Quito, mediante memorando No. SC-IRQDRASD-SAS-2014-089 de 29 de abril del 2014, ha emitido informe favorable para la calificación como apoderado de la sucursal de la referida compañía extranjera. a favor del señor José Ricardo Morte Tenor; y, En ejercicio de las atribuciones asignadas mediante Resoluciones Nos.SC-IAFDRH-G-2011-186- de 15 de marzo de 2011; y, ADM-14006 de 6 de febrero del 2014; RESUELVE: A RT Í C U LO P R I M E RO. CALIFICAR al señor José Ricardo Morte Tenor como apoderado en el Ecuador de la sucursal de la compañía extranjera EUROCONSULT SA., conforme a los documentos otorgados en el exterior y constantes en la protocolización efectuada ante la Notaria Décimo Séptima del Distrito Metropolitano de Quito, el 13 de noviembre del 2013, atinentes al Poder que la Compañía Extranjera EUROCONSULT SA., de nacionalidad española, a través del Consejero Delegado Solidario, confirió en favor de los señores Jaime Manuel de Veintemilla Fernández de Córdova y José Ricardo Morte Tenor, para que representen a la compañía de forma individual o conjunta, en los términos previstos en el numeral 3

del artículo 415 de la ley de Compañías. ARTÍCULO SEGUNDO.DISPONER que la Notaría Décimo Séptima del Distrito Metropolitano de Quito tome nota al margen de la protocolización de 13 de noviembre del 2013, que contiene el poder otorgado a favor de los señores Jaime Manuel de Veintemilla Fernández de Córdova y José Ricardo Morte Tenor, del contenido de la presente Resolución, y siente en un ejemplar de la misma resolución la razón respectiva. ARTÍCULO TERCERO.DISPONER que el Registrador Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito: a) Inscriba la presente resolución como ampliatoria de la Resolución No. SC.IJ. DJCPTE.Q.13.5741 de 21 de noviembre del 2013, inscrita el 3 de diciembre del 2013; b) Tome nota de la misma al margen de la inscripción del permiso para operar en el Ecuador de la compañía extranjera EUROCONSULT SA., de 3 de diciembre del 2013; y, c) Siente las razones respectivas en un ejemplar de la presente resolución. A R T Í C U LO C UA R TO. DISPONER que esta Resolución, con las razones respectivas, se publique, por una vez, en uno de los periódicos de mayor circulación en el Distrito Metropolitano de Quito, domicilio de la sucursal de la Compañía Extranjera EUROCONSUL T SA. CUMPLIDO lo anterior, remítase a este Despacho copia certificada de la Resolución debidamente inscrita y con las razones respectivas. COMUNÍQUESE.DADA y firmada en el Distrito Metropolitano de Quito, 05

MAY 2014 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO Registro Mercantil de Quito TRÁMITE NÚMERO: 31439 REGISTRO MERCANTIL DEL CANTÓN: QUITO RAZÓN DE INSCRIPCIÓN En la ciudad de Quito, queda inscrita la resolución aprobatoria, así como la escritura y/o protocolización que se presentó en este registro, cuyo detalle se muestra a continuación: 1. RAZÓN DE INSCRIPCIÓN DEL: Poderes de compañía extranjeras Número de repertorio: 19456 Fecha de inscripción: 03/06/2014 Número de inscripción 1743 Registro: Libro de Registro Mercantil 2. DATOS DE LOS INTERVINIENTES: Identificación AAA583867 Nombres MORTE TENOR JOSE RICARDO Cantón de Domicilio Quito Calidad en que comparece APODERADO Estado Civil Soltero 3. DATOS DEL ACTO O CONTRATO: Naturaleza del acto o contrato: Poderes de compañía extranjeras Fecha escritura: 13/11/2013 Notaría: Notaría Décima Séptima Cantón: Quito Nº Resolución: Resolución: S C - I R Q - D R A S D SAS-2014-1741 Fecha resolución: 05/05/2014 Autoridad que aprueba: Intendente de Compañías de Quito

CONVOCATORIA

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA

A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS. TRANSPICH S.A.

EXTRACTO

DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE

TRANSPORTES “ZETA” TRANZETA C.A.

Se convoca a los señores accionistas de la Compañía de transportes ZETA TRANZETA C.A., a la Junta General Extraordinaria de Accionistas, a realizarse el día sábado 21 de Junio del 2014, a las 12:00(pm), en el local de la Compañía, ubicado en la calle Mocha E5-11 y Gualberto Pérez de la Ciudad de Quito, con el objeto de tratar el siguiente orden del día: 1. Constatación del quórum.

El presidente de la Empresa TRANSPICH S.A. se permite convocar a Asamblea Extraordinaria de Accionistas el próximo martes 17 DE junio del 2014 a las 12h00 en la ciudad de Quito en la Inti OE2-328 y Jipijapa. ORDEN DEL DIA: 1. Constancia del Quórum.

2. Informe del Señor Gerente.

2. Instalación de la junta.

3. Resolver adquisición del bien

3. Informe del Comisario.

4. Resoluciones. Se convoca a la señora Tatiana Chicaiza. Se ruega puntual asistencia.

4. Informe del Presidente. 5. Informe del Gerente. 6. Conocimiento y Aprobación del balance del Ejercicio Económico 2013.

Atentamente,

Para lo cual se ruega la presencia del Sr. Comisario MARCELO ORTIZ TRUJILLO.

Sr. Edmundo Guilcaso PRESIDENTE

Atentamente,

Sr. Edgar Yugsi GERENTE

PRESIDENTE

La compañía GRUPO EMPRESA DE GALLETAS DEL ECUADOR S.A. ECUAGALLETAS se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Trigésimo Séptimo del Distrito Metropolitano de Quito, el 08/05/2014, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC-IR-QDRASD-SAS-14-002235 de 05/Junio/2014, con la siguiente modificación: En el artículo décimo quinto del Estatuto Social, suprímese la palabra “social”; en el artículo vigésimo séptimo en la frase: “el cincuenta por ciento del capital” dirá: el cincuenta por ciento del capital social” en virtud de lo dispuesto en el Art. 297 de la Ley de Compañías. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00; Capital Autorizado: US$ 1.600,00. 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: “EL OBJETO SOCIAL DE LA COMPAÑÍA SERA LA TENENCIA DE ACCIONES, PARTICIPACIONES O DERECHOS EN SOCIEDADES...” Quito, 05/Junio/2014

LUIS RICARDO GUAGCHA GUAIRACAJA PAC23465fa

CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA GRUPO EMPRESA DE GALLETAS DEL ECUADOR S.A. ECUAGALLETAS.

PAC23467fa

Dr. Román Barros Farfán ESPECIALISTA JURIDICO SOCIETARIO P.A.C./23456

Nombre autoridad que emite la resolución: Dr. Camilo Valdivieso Cueva Plazo: 0 Nombre de la compañía: EUROCONSULT S.A. Domicilio de la compañía: Quito 4. DATOS CAPITAL/CUANTÍA: No aplica 5. DATOS ADICIONALES: La Resolución Nº SC-IRQDRASD-SAS-2014-1741 del Sr. Intendente de Compañías de Quito de 05 de mayo de 2014; se inscribe como ampliatoria de la Resolución Nº SC.IJ. DJCPTE.Q.13.5741 del Sr. Intendente de Compañías de Quito de 21 de noviembre de 2013, inscrita en el Registro Mercantil de Quito el 03 de diciembre de 2013.- Se tomó nota al margen de la inscripción Nº 4732 del Registro Mercantil de 03 de diciembre de 2013. Cualquier enmendadura, alteración o modificación al texto de la presente razón, la invalida. Los campos que se encuentran en blanco no son necesarios para la validez del proceso de inscripción, según la normativa vigente. FECHA DE EMISIÓN: Quito, a 3 día(s) del mes de junio de 2014 AB. MARCO L EO N SANTAMARIA (DELEGADO – RESOLUCIÓN Nº 002-RMQ2014) REGISTRADOR MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO Dirección del Registro: Av. 6 de Diciembre N56-78 y Gaspar de Villaroel P AB/8547/cc PODER Superintendencia de Compañías EXTRACTO

DE LOS DOCUMENTOS EN BASE A LOS CUALES SE CONCEDE EL PERMISO PARA OPERAR EN EL ECUADOR A LA COMPAÑÍA EXTRANJERA , “ BLACKSTER SOCIEDAD ANONIMA” DE NACIONALIDAD URUGUAYA Se comunica al público que la compañía extranjera ,” BLACKSTER SOCIEDAD ANÓNIMA” de nacionalidad uruguaya, se domicilió en la República del Ecuador, mediante protocolización efectuada el 21 de abril del 2014 , ante la Notaria Trigésimo Segunda del Distrito Metropolitano de Quito. Fue autorizada por la Superintendencia de Compañías para establecer una sucursal en el Ecuador y operar en el país mediante Resolución No. SC.IRQ. DRASD.SAS.2014.1816 de 09 de mayo del 2014 y se la inscribió en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito , el 28 de mayo del 2014. 1. Nacionalidad: Uruguaya 2. Domicilio de la Sucursal en el Ecuador: Distrito Metropolitano de Quito. 3. Actividad de la compañía extranjera: “a) Realizar y administrar todo tipo de actividades de inversión; b) Ser agente, representante , comisionista , mediador , distribuidor o mandatario de empresas nacionales o extranjeras , fabricantes o comerciales de bienes y artículos industriales y comerciales...” 4. Capital Asignado: USD $ 2.000,00 dólares de los Estados Unidos de América. 5. Representante en el Ecuador: Abogada Ana Germania Egas Maldonado, de nacionalidad ecuatoriana NÚMERO CUATRO (4). En la

ciudad de Guatemala, a los veinticuatro días del mes de febrero de dos mil catorce, ante mí, Rosa Guadalupe Montes de Oca León, Notario Público debidamente calificado y autorizado para actuar como tal en esta ciudad, con oficinas ubicadas en treinta avenida tres guión cuarenta zona once (30 Ave. 3-40, Z. 11), personalmente se presento el señor Juan Carlos González Sáenz, de sesenta y tres años de edad, casado, mexicano, Administrador de Empresas, de este domicilio, se identifica con pasaporte número doce mil ochocientos cuarenta y tres millones novecientos noventa y tres mil veintiuno ()12843993021) extendido por el Consulado de los Estados Unidos Mexicanos en Gautemala, en su calidad de Presidente de la compañía BLACKSTER SOCIEDAD ANÓNIMA (en adelante “La Compañía”), una compañía debidamente constituida de conformidad con las leyes de la Republica Oriental de Uruguay, con domicilio principal en Montevideo, Juan Parra del Riego 989, Uruguay(en adelante “La Mandante”), otorga en presente poder de conformidad con las siguientes clausulas: PRIMERA: El señor Juan Carlos González Sáenz, cuyos datos generales se encuentran especificados en el párrafo precedente, tiene la suficiente autoridad legal para comparecer ante mi en persona y otorgar un Poder General a favor de la abogada Ana Germania Egas Maldonado, ecuatoriana, de estado civil casada, con cédula de ciudadanía No. 171233619-5, (en adelante “La Mandataria”) como su verda-

Yo creo que la gente, cuando es inteligente y completamente normal, no debe pretender el ser rara y extraña, porque llega al absurdo inventado. P í o B a r o ja dera y legítima apoderada, y en su nombre y representación, realice todos y cualquier acto a nombre de la Mandante, como presentar demandas, contestar demandas, peticiones y cumplir con las correspondientes obligaciones, de conformidad con el artículo 6 de la Ley de Compañías del Ecuador. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Este Poder General faculta amplia y suficientemente como lo requiere y permite la Ley Ecuatoriana, al Mandatario para que represente a la Sucursal de La Compañía, dentro del territorio ecuatoriano, en los siguientes asuntos:------------------------------------------------------------Uno. Suscribir, reconocer y ejecutar en nombre de la Mandante cualquiera y todos los contratos públicos y privados, incluyendo escrituras de fideicomiso, acuerdos de compra, opciones de compra, opciones de venta, acuerdos de asociación, acuerdos de joint venture, escrituras, contratos de arrendamiento, cesión de hipotecas, extensiones de hipotecas, acuerdos de subordinación y cualesquiera otros instrumentos o acuerdos de cualquier tipo o naturaleza, en los términos y condiciones y tales consideraciones que como el apoderado considere necesario o conveniente para la Mandante; --------------------------------------------------------------------------------Dos. Pedir, exigir, demandar, recuperar y recibir toda clase de bienes, deudas, cánones, intereses, sumas de dinero, y demandas de cualquier naturaleza, por o con posterioridad a su vencimiento y debido o

perteneciente a la Compañía y hacer, dar y ejecutar liquidaciones, recibos, finiquitos, pagos o descargos de otro tipo para la misma, ya sean escriturados protocolizados de otra manera;---------------------------------------------------------------------------------------------------------------Tres. Tomar todas las medidas y recursos necesarios y convenientes para la realización y gestión de los asuntos de la Mandante; --------------------------------------------------------------------------------------- Cuatro. Abrir cuentas bancarias en nombre de la Mandante con cualquier banco y suscribir las resoluciones bancarias que puedan ser necesarios para tal fin y de nombrar a uno o más signatarios de esa cuenta; --------------------------------------------------------------------------------------- Cinco. Sugerir, suscribir, preparar, elaborar y/o entregar cualquier documento y/o actuar de acuerdo a lo considerado necesario para el desarrollo de la Sucursal de la compañía en el Ecuador;---------------------------------------------------------------------------------------------------------------Seis. Enviar peticiones, consultas o requerimientos ante cualquier Ministerio, Superintendencia o cualquier Entidad Pública con el fin de obtener su opinión oficial en relación con la inquietud planteada; -----------------------------------------------------------------------------------------------------------Siete. Conferir todas las facultades comunes y propias de los procuradores incluyendo las especiales para transigir, comprometer el pleito en árbitros, desistir del pleito, contestar demandas, absolver posiciones y diferir

al juramento decisorio, así como recibir los documentos necesarios para un litigio, o cualquier otro acto que sea necesario; y, --------------------------------------Ocho. Tomar cualquier decisión y/o acción necesaria, requerida, precisa o apropiada en beneficio de la Sucursal de La Compañía. -------------------------------------------------------------------------------------La Mandante acuerda que, excepto en los casos de dolo, culpa grave o descuido intencional de sus obligaciones o en el caso de abuso de las facultades conferidas en el presente poder: -----------------i. Mantiene indemne y libre de toda responsabilidad periódicamente y en todo momento a la Mandataria, contra todos los costos, reclamos, gastos y responsabilidades de cualquier naturaleza incurridos por dicha Mandataria en relación con el desempeño de este instrumento;------------------ii. Por medio del presente Poder libera y por siempre exonera de cualquiera y toda manera de acción o acciones, causa o causas de acción en derecho o en equidad, juicios, deudas, privilegios, responsabilidades, reclamos, demandas, daños, perjuicios, costos o gastos, de cualquiera naturaleza, conocida o desconocida, fija o contingente, imprevista, insospechada o latente (de aquí en adelante los “Reclamos”), que el Mandante o terceras partes hayan o puedan en el futuro presentar o intentar en contra de la Mandataria por razón del cumplimiento de este Poder. La Mandante, además, entiende y acuerda que ni el pago de dinero ni la ejecución de este Poder constituirán o será interpretado como una admisión de cualquier responsabilidad por parte del Mandataria; ------------------------------------------------------------------------------------iii. Ratifica y confirma cualquier acto que la Mandataria haga o cause en o por virtud de las atribuciones conferidas por este Poder; ---------------------

Revista judicial martes 10 de JUNIO de 2014 La Hora Quito, ecuador -------------------------------------------- iv. Ninguna persona que realice o haga cualquier pago o acto, de buena fe, en cumplimiento de las disposiciones establecidas en este Poder será responsable con respecto al pago o acto por razón de que antes del pago o acto, la Mandante haya estado en insolvencia o haya revocado este Poder, si el hecho de tal insolvencia o revocación no fueran al momento del pago o acto conocidos por la persona que realice o haga el mismo.------------------------------------SEGUNDA: Por medio del presente Poder, la Mandante ratifica todo lo que la Mandataria legítimamente realice o hagan, haya hecho o motive a hacerlo por virtud de este Poder o pueda haberlo realizado legítimamente antes de la celebración de este Poder para los propósitos aquí contemplados. Yo, la notario doy fe: a) que tuve a la vista los documentos relacionados; b) que lo escrito me fue expuesto por el Mandante, c) de haber leído al otorgante íntegramente el contenido de la presente escritura y bien enterado del mismo y de los efectos legales del presente acto, lo acepta, ratifica y firma junto con la Notario que autoriza. JPC. ....ZÓN: En esta fecha en mi calidad de notaria Trigésima Segunda del Cantón Quito, actualmente a mi cargo, Tomo nota al margen de las protocolización de los documentos respectivos para la domiciliación de la compañía BLACKSTER S.A. y más documentos , otorgada ante mí con fecha veinte y uno de Abril del dos mil catorce, de la resolución número SC.IRQ.DRASD.

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA REPRESENTACIONES AREZZO C.A. AREZZOC

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA SERVICIOS GENERALES CORPORATIVOS YASTÁ S.A. YASTÁCORP

La comp añ ía REPRESENTACIONES AREZZO C.A. AREZZOC se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Segundo del Distrito Metropolitano de Quito, el 14 de Mayo de 2014, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC-IRQ-DRASD-SAS-14-002161 de 02 de Junio de 2014.

La compañía SERVICIOS GENERALES CORPORATIVOS YASTÁ S.A. YASTÁCORP se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Cuarto del Distrito Metro politano de Quito, el 14 de Abril de 2014, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC-IRQDRASD-SAS-14-002248 de 06 de Junio de 2014.

1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Qui to, provincia de Pichincha. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 4.000,00 Número de Acciones 400 Valor US$ 10,00

1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 10.000,00 Número de Acciones 10.000 Valor US$ 1,00 Capital Autorizado: US$ 20.000,00

3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: "EL OBJETO DE LA COMPAÑÍA CONSISTE EN LA COMERCIALIZACIÓN DE TODO TIPO DE PRENDAS DE VESTIR, CALZADO Y ACCESORIOS..."

3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: UNO) BRINDAR Y OFRECER SERVICIOS COMPLEMENTARIOS DE LIMPIEZA...

Quito, 02 de Junio de 2014.

Quito, 06 de Junio de 2014.

Dr. Román Barros Farfán ESPECIALISTA JURIDICO SOCIETARIO P AB/8569/cc

Dr. Román Barros Farfán ESPECIALISTA JURIDICO SOCIETARIO P AR/95957/cc

SAS.2014.1816, Emitida en Quito por el Doctor Camilo Valdivieso Cueva, Intendente de Compañías de Quito, con fecha nueve de Mayo del dos mil catorce, mediante la cual se califica de suficientes los documentos otorgados en el exterior y protocolizados en esta Notaría y autorizar el establecimiento de la sucursal en el Ecuador a la compañía BLACKSTER S.A., de nacionalidad uruguaya, conceder el permiso para operar en el país, con arreglo a sus propios estatutos, en cuanto no se opongan a las leyes Ecuatorianas; y, Calificar de suficiente el Poder Otorgado por el Directorio de la Compañía a favor del abogada Ana Germania Egas Maldonado, de nacionalidad ecuatoriana.- Quito, a trece de Mayo del año dos mil Catorce.La Notaria.Distrito Metropolitano de Quito, 02 de junio del 2014 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO. Existe firma P.A.P/59774/p.n Superintendencia de Compañías EXTRACTO DE LOS DOCUMENTOS EN BASE A LOS CUALES SE CONCEDE EL PERMISO PARA OPERAR EN EL ECUADOR A LA COMPAÑÍA EXTRANJERA , NOXLYN TRADE S.A. DE NACIONALIDAD URUGUAYA. Se comunica al público que la compañía extranjera ,” NOXLYN TRADE S.A de nacionalidad uruguaya, se domicilió en la República del Ecuador, mediante protocolización efectuada el 21 de abril del 2014 , ante la Notaria Trigésimo Segunda del Distrito Metropolitano de Quito. Fue autorizada por la Superintendencia de Compañías para establecer una sucursal en el Ecuador y operar en el país mediante Resolución No. SC.IRQ. DRASD.SAS.2014.1817 de 09 de mayo del 2014 y se la inscribió en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito , el 28 de mayo del 2014. 1. Nacionalidad: Uruguaya 2. Domicilio de la Sucursal en el Ecuador: Distrito Metropolitano de Quito. 3. Actividad de la compañía extranjera: “a) Realizar y administrar todo tipo de actividades de inversión; b) Ser agente, representante , comisionista , mediador , distribuidor o mandatario de empresas nacionales o extranjeras , fabricantes o comerciales de bienes y artículos industriales y comerciales...” 4. Capital Asignado: USD $ 2.000,00 dólares de los Estados Unidos de América. 5. Representante en el Ecuador: Abogado Diego Fernando Ponce Pérez , de nacionalidad ecuatoriana. NÚMERO TREINTA Y CINCO: Ante nosotros, MARIELA MONTERO GUTIERREZ, NOTARIA PÚBLICA CON OFICINA ABIERTA EN LA CIUDAD DE CARTAGO, UBICADA EXACTAMENTE DE LA UNIVERSIDAD ESTATAL A DISTANCIA DOSCIENTOS METROS AL NORTE, y CARLOS ARTURO

Revista judicial C6

martes 10 de JUNIO de 2014 La Hora Quito, ecuador

HERNANDEZ ESTRADA, NOTARIO PUBLICO CON OFICINA ABIERTO EN LA CIUDAD DE SAN JOSÉ, LA URUCA, TRESCIENTOS METROS AL OESTE DEL HOSPITAL MÉXICO, EDIFICIO REPRETEL, actuando en con notariado en el protocolo de la primera, y paso por la ciudad de San José, La Uruca; COMPARECE el señor FERNANDO CONTRERAS LÓPEZ, mayor, casado en primeras nupcias, Abogado, vecino de Escazú, portador de cédula de identidad número nueve-cero cero cuarenta y cuatro- cero doscientos sesenta y cuatro; QUIEN SOLICITA la protocolización del siguiente contrato de mandato, el cual corresponde al otorgamiento de un Poder General a favor del abogado Diego Fernando Ponce Pérez para actuar en nombre de la compañía uruguaya denominada NOXLYN TRADE SOCIEDAD ANONIMA y que literalmente dice así: “Poder General”. El suscrito FERNANDO CONTRERAS LÓPEZ, mayor de edad, abogado, vecino de Escazú, Costa Rica, titular de la cedula de identidad número nueve-cero cero cuarenta y cuatro- cero doscientos sesenta y cuatro, actuando en mi calidad de Presidente del Directorio, con la facultad suficiente para este acto y en nombre y representación de NOXLYN TRADE SOCIEDAD ANONIMA (en adelante la compañía), compañía debidamente constituida de conformidad con las leyes de la República Oriental del Uruguay, con domicilio principal en Montevideo, Juan Parra del Riego nueve ocho nueve, Uruguay, inscrita en el Registro Único Tributario de la Dirección General Impositiva con el número veintiuno-seiscientos noventa y dos mil seiscientos tres- cero cero dieciocho(en adelante “La Mandate”), MANIFIESTO que en nombre de mi representada otorgo Poder General a favor del abogado Diego Fernando Ponce Pérez, ecuatoriano, de estado civil casado, con cédula de ciudadanía número uno siete uno dos seis cinco nueve ocho – tres (en adelante “El Mandatario”), para que actue como su verdadero y legitimo apoderado, y en su representación, realice todos y cualquier acto a nombre de la Mandante, como presentar demandas, contestar demandas, peticiones y cumplir con las correspondientes obligaciones, de confromidad con el articulo seis de la Ley de Compañías del Ecuador. Este Poder General faculta amplia y suficientemente como lo requiere y permite la Ley Ecuatoriana, al Mandatario para que represente a la Sucursal de La Compañía, dentro del territorio ecuatoriano, en los siguientes asuntos: a). Suscribir, reconocer y ejecutar en nombre de la Mandante cualquiera y todos los contratos públicos y privados, incluyendo escrituras de fideicomiso, acuerdos de compra, opciones de compra, opciones de venta, acuerdos de asociación, acuerdos de joint venture, escrituras, contratos de

arrendamiento, cesión de hipotecas, extensiones de hipotecas, acuerdos de subordinación y cualesquiera otros instrumentos o acuerdos de cualquier tipo o naturaleza, en los términos y condiciones y tales consideraciones que como el apoderado considere necesario o conveniente para la Mandante; b) Pedir, exigir, demandar, recuperar y recibir toda clase de bienes, deudas, cánones, intereses, sumas de dinero, y demandas de cualquier naturaleza, por o con posterioridad a su vencimiento y debido o perteneciente a la Compañía y hacer, dar y ejecutar liquidaciones, recibos, finiquitos, pagos o descargos de otro tipo para la misma, ya sean escriturados protocolizados de otra manera; c) Tomar todas las medidas y recursos necesarios y convenientes para la realización y gestión de los asuntos de la Mandante; d) Abrir cuentas bancarias en nombre de la Mandante con cualquier banco y suscribir las resoluciones bancarias que puedan ser necesarios para tal fin y de nombrar a uno o más signatarios de esa cuenta; e) Sugerir, suscribir, preparar, elaborar y/o entregar cualquier documento y/o actuar de acuerdo a lo considerado necesario para el desarrollo de la Sucursal de la compañía en el Ecuador; f) Enviar peticiones, consultas o requerimientos ante cualquier Ministerio, Superintendencia o cualquier Entidad Pública con el fin de obtener su opinión oficial en relación con la inquietud planteada; g) Conferir todas las facultades comunes y propias de los procuradores incluyendo las especiales para transigir, comprometer el pleito en árbitros, desistir del pleito, contestar demandas, absolver posiciones y diferir al juramento decisorio, así como recibir los documentos necesarios para un litigio, o cualquier otro acto que sea necesario; y, h) Tomar cualquier decisión y/o acción necesaria, requerida, precisa o apropiada en beneficio de la Sucursal de La Compañía. La Mandante acuerda que, excepto en los casos de dolo, culpa grave o descuido intencional de sus obligaciones o en el caso de abuso de las facultades conferidas en el presente poder: i. Mantiene indemne y libre de toda responsabilidad periódicamente y en todo momento al Mandatario, contra todos los costos, reclamos, gastos y responsabilidades de cualquier naturaleza incurridos por dicho Mandatario en relación con el desempeño de este instrumento; ii. Por medio del presente Poder libera y por siempre exonera de cualquiera y toda manera de acción o acciones, causa o causas de acción en derecho o en equidad, juicios, deudas, privilegios, responsabilidades, reclamos, demandas, daños, perjuicios, costos o gastos, de cualquiera naturaleza, conocida o desconocida, fija o contingente, imprevista, insospechada o latente (de aquí en adelante los “Reclamos”), que el Mandante o terceras partes hayan o puedan en el futuro presentar o intentar en contra

del Mandatario por razón del cumplimiento de este Poder. La Mandante, además, entiende y acuerda que ni el pago de dinero ni la ejecución de este Poder constituirán o será interpretado como una admisión de cualquier responsabilidad por parte del Mandatario; iii. Ratifica y confirma cualquier acto que el Mandatario haga o cause en o por virtud de las atribuciones conferidas por este Poder; iv. Ninguna persona que realice o haga cualquier pago o acto, de buena fe, en cumplimiento de las disposiciones establecidas en este Poder será responsable con respecto al pago o acto por razón de que antes del pago o acto, la Mandante haya estado en insolvencia o haya revocado este Poder, si el hecho de tal insolvencia o revocación no fueran al momento del pago o acto conocidos por la persona que realice o haga el mismo. Por medio del presente Poder, la Mandante ratifica todo lo que el Mandatario legítimamente realice o hagan, haya hecho o motive a hacerlo por virtud de este Poder o pueda haberlo realizado legítimamente antes de la celebración de este Poder para los propósitos aquí contemplados. El presente poder se otorga para surtir efectos en la República del Ecuador, por lo cual debe considerarse incluido en el mismo todas las facultades que sean necesarias para cumplir con las gestiones encomendadas. Firmo en San José de Costa Rica, a las once horas del veinticinco de febrero de dos mil catorce. **** FIRMA ILEGIBLE **** FERNANDO CONTRERAS LÓPEZ **** NOXLYN TRADE SOCIEDAD ANONIMA **** El suscrito Notario Público hace

No aguardemos, para arrepentirnos, a que nuestras faltas nos hayan castigado. L a ng r è e constar que la firma que antecede es auténtica y fue estampada en mi presencia por el señor Fernando Contreras López, a las once horas del veinticinco de febrero de dos mil catorce. Asimismo hago constar que mi firma fue estampada de mi puño y letra y que tanto esta como mi sello blanco corresponden a los registrados ante la Dirección Nacional de Notariado. San Jose, Costa Rica, veinticinco de febrero de dos mil catorce. ****FIRMA ILEGIBLE****Lic. Carlos Arturo Hernández estrada****. Es toda la transcripción. LOS SUSCRITOS N OTA R I OS P Ú B L I COS HACEMOS CONSTAR QUE GUARDAMOS COPIA DEL CONTRATO DE MANDATO DEBIDAMENTE FIRMADO Y AUTENTICADO, ASÍ COMO COPIA DEL DOCUMENTO DE IDENTIDAD DEL SEÑOR FERNANDO CONTRERAS LÓPEZ EN NUESTRO ARCHIVO DE REFERENCIAS, TAL COMO LO EXIGE EL CODIGO NOTARIAL VIGENTE. QUE LO ANTERIOR SE TRATA DE UNA TRANSCRIPCION EN LO LITERAL. ASÍ MISMO HACEMOS CONSTAR Y DAMOS FE DE CONFORMIDAD CON LO ESTIPULADO POR EL ARTICULO SETENTA Y SEIS DEL CÓDIGO NOTARIAL, QUE LO OMITIDO EN EL PRESENTE I N ST RU M E N TO NO MODOFICA, ADVERTIMOS AL

COMPARECIENTE SOBRE EL VALOR , CONSECUENCIAS Y TRASCENDENCIA LEGAL DE SUS ESTIPPULACIONES Y RENUNCIAS, QUIEN ENTENDIDO LAS ACEPTA. LEIDO LO ESCRITO AL COMPARECIENTE RESULTÓ CONFORME Y TODOS FIRMAMOS EN LA CIUDAD DE SAN JOSÉ, LA URUCA, A LAS DIECIOCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL VEINTICINCO DE FEBRERO DE DOS MIL CATORCE. F ILEGIBLE – ILEGIBLE- MMG. *** LO ANTERIOR ES FIEL COPIA Y EXACTA A LA ES C R I T U RA N Ú M E RO TREINTA Y CINCO INICIADA A L FO L I O VEINTICINCOVUELVO Y CONCLUIDA AL FOLIO VEINTISIETE FRENTE DEL TOMO DEL PROTOCOLO NÚMERO UNO DE LA NOTARIA PÚBLICA MARIELA MONTERO GUTIÉRREZ. LA CUAL CONFRONTADA CON SU ORIGINAL, RESULTO CONFORME, SE APRUEBA Y EXPIDE COMO PRIMER TESTIMONIO EN EL MISMO ACTO DE AUTORIZARSE LA MATRIZ. ESTE DOCUMENTO SERA UTILIZADO EN LA REPUBLICA DEL ECUADOR. JPC. ....ZÓN: con esta fecha en mi calidad de notaria Trigésima Segunda del Cantón Quito, Tomo nota al margen de las protocolización de los docu-

mentos respectivos para la domiciliación de la compañía NOXLYN TRADE S.A., otorgada ante mí con fecha veinte y uno de Abril del dos mil catorce, de la resolución número SC.IRQ.DRASD. SAS.2014.1817, Emitida en Quito por el Doctor Camilo Valdivieso Cueva, Intendente de Compañías de Quito, con fecha nueve de Mayo del dos mil catorce, mediante la cual se califica de suficientes los documentos otorgados en el exterior y protocolizados en esta Notaría y autorizar el establecimiento de la sucursal en el Ecuador a la compañía NOXLYN TRADE S.A., de nacionalidad uruguaya, conceder el permiso para operar en el país, con arreglo a sus propios estatutos, en cuanto no se opongan a las leyes Ecuatorianas; y, Calificar de suficiente el Poder Otorgado por el Directorio de la Compañía a favor del abogado Diego Fernando Ponce Pérez, de nacionalidad ecuatoriana.Quito, a trece de Mayo del año dos mil Catorce.- La Notaria.Distrito Metropolitano de Quito, 02 de junio del 2014. Dr. Camilo Valdivieso Cueva

INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO Existe firma P.A.P/59775/p.n

DIVORCIOS REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESENCIA DEL CANTON QUITO E X T R AC TO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL: PEREZ ORTA YAILIN ACTOR(ES): LOPEZ LANDAZURI KLEBER MAURICIO DEMANDADA: PEREZ ORTA YAILIN JUICIO NO. 2014-7967-F.A.. TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTÍA: INDETERMINADA JUEZ: DRA: DELICIA GARCES ABAD SECRETARIO: DRA. FANNY ARGUELLO “CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCER DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, martes 13 de mayo del 2014, las 09h00. VISTOS: Avoco conocimiento de la

presente causa en mi calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura , mediante Resolución 024-2013 de fecha 23 de abril del año 2013 con acción de personal N° 7709- DNP y en virtud del sorteo de ley.-Habiéndose dado cumplimiento a la providencia inmediata anterior En lo principal se califica la demanda presentada por el Sr. KLEVER MAURICIO LOPEZ LANDAZURI como clara y que reúne los requisitos de Ley y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 118 del Código Civil, se la acepta al trámite verbal sumario.- En mérito al juramento rendido por el accionante y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la demandada Sra. PEREZ ORTA YAILIN por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito mediando ocho días hábiles entre una y otra publicación.Agréguese a los autos los

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE CAMBIO DE DOMICILIO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO A LA CIUDAD DE CUENCA, PROVINCIA DEL AZUAY Y REFORMA DE ESTATUTOS DE LA COMPAÑÍA MIRACOM S.A. 1. ANTECEDENTES.- La compañía MIRACOM S.A., se constituyó mediante escritura pública otorgada ante el Notario Cuarto del cantón Cuenca el 8 de enero de 2002, aprobada mediante Resolución No.02.C.DIC.048 de 24 de enero de 2002, inscrita en el Registro Mercantil de Cuenca el 31 de enero de 2002.

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE AUMENTO DE CAPITAL SUSCRITO; FIJACIÓN DE NUEVO CAPITAL AUTORIZADO; Y, REFORMA DE ESTATUTOS DE LA COMPAÑÍA DHL GLOBAL FORWARDING (ECUADOR) S.A. Se comunica al público que la compañía DHL GLOBAL FORWARDING (ECUADOR) S.A., con domicilio principal en el Distrito Metropolitano de Quito, aumentó su capital suscrito en USD $ 2'000.000,00; fijó su nuevo capital autorizado en USD $ 10'000.000,00; y, reformó sus estatutos por escritura pública otorgada en la Notaría Segunda del Distrito Metropolitano de Quito el 11 de diciembre del 2013. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.lRQ.DRASD.SAS.14.002178 de 3 de junio de 2014. En virtud de la escritura pública mencionada, la compañía reforma el artículo quinto, referente al Capital, de la siguiente manera: “Artículo Quinto.- Capital.- El capital suscrito y pagado de la compañía es de siete millones setecientos treinta mil dólares de los Estados Unidos de América (USD 7.730.000,), dividido en siete millones setecientas treinta mil acciones nominativas, ordinarias, y con un valor nominal de un dólar de los Estados Unidos de América cada una... El capital autorizado de la compañía es de diez millones de dólares de los Estados Unidos de América (USD 10.000.000,00).” Distrito Metropolitano de Quito, 3 de junio de 2014

2. CELEBRACIÓN Y APROBACIÓN.- La escritura pública de cambio de domicilio de la compañía MIRACOM S.A., del Distrito Metropolitano de Quito a la ciudad de Cuenca, provincia del Azuay y reforma de estatutos, otorgada el 30 de abril de 2014 ante el Notario Vigésimo Primero del Distrito Metropolitano de Quito, actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IRQ.DRASD.SAS.14.002123. 3. OTORGANTE.- Comparece al otorgamiento de la escritura pública antes mencionada, el señor Martín Alfredo Escobar Rocha en su calidad de Gerente General. 4. CAMBIO DE DOMICILIO, REFORMA DE ESTATUTOS Y PUBLICACIÓN.La Superintendencia de Compañías y Valores mediante Resolución No. SC.IRQ.DRASD.SAS.14.002123 de 2 de junio de 2014 aprobó el cambio de domicilio de la compañía MIRACOM S.A. del Distrito Metropolitano de Quito a la ciudad de Cuenca, provincia del Azuay y la reforma de estatutos. Ordenó la publicación del extracto de la referida escritura pública, por tres días consecutivos, para efectos de oposición de terceros respecto al cambio de domicilio referido, señalado en el Art. 33 de la Ley de Compañías y Reglamento de Oposición, como acto previo a su inscripción. 5. AVISO PARA OPOSICIÓN.- Se pone en conocimiento del público el cambio de domicilio de la compañía MIRACOM S.A. del Distrito Metropolitano de Quito a la ciudad de Cuenca, provincia del Azuay a fin de que quienes se creyeren con derecho a oponerse a su inscripción puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y además, pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías y Valores. El Juez que reciba la oposición o el accionante, notificará o comunicará según el caso, a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes a partir de dicha recepción, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella. Si no hubiere oposición o no fuere notificada esta Institución en la forma antes indicada, se procederá a la inscripción de la referida escritura pública de la mencionada compañía y al cumplimiento de los demás requisitos legales. En virtud de la referida escritura pública, la compañía reforma el artículo tercero del estatuto social referente al domicilio de la siguiente manera: “ARTICULO TERCERO: NACIONALIDAD Y DOMICILIO.- La compañía es de nacionalidad ecuatoriana y su domicilio principal se establece en la ciudad de Cuenca, provincia del Azuay, en la República del Ecuador...”. Distrito Metropolitano de Quito, 2 de junio de 2014

Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO

Ab. Álvaro Guivernau Becker DIRECTOR REGIONAL DE ACTOS SOCIETARIOS Y DISOLUCIONES P AR/95964/cc

P AR/95962/cc

documentos que acompaña.Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados por el actor, para sus notificaciones.CITESE y NOTIFIQUESE”. Dra. Delicia Garcés Abad, Jueza de La Unidad Judicial. “CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCER DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, jueves 15 de mayo del 2014, las 14h35. Dentro de la demanda de Divorcio por causal No.17203-20147967, interpuesto por el Sr. KLEBER MAURICIO LOPEZ LANDAZURI, en contra de la Sra. PEREZ ORTA YAILIN, en lo principal se dispone: Por cuanto en Auto de Calificación de la demanda de mayo 13 del 2014 a las 09H00 se ha deslizado un error involuntario en providencia de octubre 02 del 2013 a las 15H00 en el primer nombre del accionante como KLEVER, cuando lo correcto es KLEBER, por lo que de conformidad con el art. 130.8 del Código Orgánico de la Función Judicial, sin alterar el fondo del Auto de Calificación antes referida se enmienda el error.- NOTIFIQUESE”. Dra. Delicia Garcés Abad, Jueza de la Unidad Judicial. CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito , miércoles 21 de mayo del 2014, las 08h04. Dentro de la causa de Divorcio por causal N°17203-2014-

7967 , interpuesta por KLEBER MAURICIO LOPEZ LANDAZURI, en contra de la Sra. PEREZ ORTA YAILIN, en lo principal se señala que en providencia inmediata anterior se ha señalado erroneamente la fecha de la providencia donde se produce el error , señalado “octubre 02 del 2013 a las 15H00” cuando lo correcto es mayo 13 del 2014 a las 09H00 , por lo que se enmienda el referido error.NOTIFIQUESE”. Dra. Delicia Garcés Abad, Jueza de La Unidad Judicial DRA. FANNY ARGUELLO SECRETARIA JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC23466fa DIVORCIOS UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTON IBARRA Aurelio Mosquera s/n y Luis Fernando Villamar Ibarra-Ecuador CITACIÓN JUDICIAL EXTRACTO. Juicio: 19140-2013 Materia: DIVORCIO POR CAUSAL Actor: PUENTE MERA VICTOR HUGO Demandado: PLUA BRIONES MATILDE ADELA Cuantía: Indeterminada Trámite: VERBAL SUMARIO Dentro del juicio DIVORCIO POR CAUSAL No. 191402013. Propuesto por PUENTE MERA VICTOR HUGO en contra PLUA BRIONES MATILDE ADELA se ha ordenado lo siguiente: UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE

EN EL CANTON IBARRA DE IMBABURA. Ibarra, miércoles 26 de febrero del 2014, las 14h34. VISTOS: Una vez que se ha dado cumplimiento con lo solicitado, en lo principal la demanda de divorcio que antecede presentada por el señor VICTOR HUGO PUENTE MERA, es clara y reúne los requisitos de ley por lo que se la acepta a trámite verbal sumario que le corresponde, conforme dispone el Art. 118 del Código Civil. Una vez que se ha justificado la imposibilidad de dar con el domicilio de la demandado, cítese con la demanda y el presente auto a la señora MATILDE ADELA PLUA BRIONES, portadora de la cédula de ciudadanía No. 100365122-9 mediante tres publicaciones que se harán mediando ocho días entre la una y la otra, en uno de los Diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Ibarra, así como de la ciudad de Quito, provincia de Pichincha, de conformidad con lo ordenado en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, previniéndole a la demandada la obligación que tiene de señalar domicilio legal y electrónico para sus notificaciones. En caso de no contestar ni señalar domicilio judicial , se proseguirá la sustanciación a la causa de rebeldía. Téngase presente la insinuación de curador ad litem de los adolescentes: BREMHY MILENA y VICTORIA SALOME PUENTE PLUA, en la persona de la señora MARIA CRUZ MERA ARCOS abuela paterna, quien se posesionará de su cargo, una vez que sea citado el demandado. Además para la fijación de la pensión alimenticia se estará a lo dispuesto en el Art. Innumerado

Vengándose, uno se iguala a su enemigo; perdonándolo, se muestra superior a él. F r a n c i s B a c o n 29 de la Ley Reformatoria al Código de la Niñez y Adolescencia. Agréguense a los autos la documentación hábil y necesaria que se adjunta a la demanda. Téngase presente la cuantía de la demanda, casillero judicial y correo electrónico señalados y autorización concedida por el compareciente para futuras notificaciones.- NOTIFÍQUESE.- f) Dr. ALBERTO PORTILLA Juez ( E) OTRA PROVIDENCIA.UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTÓN IBARRA DE IMBABURA. Ibarra, lunes 17 de marzo de 2014, las 15h42. Agréguese al proceso el escrito presentado por el demandante. En lo principal, y por cuanto en Auto de calificación de demanda, por un error de tipeo se ha hecho constar otro número de ciudadanía que no corresponde a la demandada, siendo el verdadero número el de: 1204298366, según se desprende de los datos de la partida de nacimiento adjunta a la demanda, en aplicación a los principios constitucionales previstos en el Art. 169 de la Constitución de la República, Arts 27 y 130 numeral 8 del Código Orgánico de la Función Judicial, se rectifica el mismo en el sentido antes mencionado. En consecuencia cítese al demandado , con este

decreto y Auto de fecha 26 de febrero del 2014, las 14h34, en la forma dispuesta en dicho Auto, para lo cual deberá a través de Secretaría entregarse el extracto correspondiente, en lo demás estese conforme a lo ordenado.- NOTIFIQUESE.f) Dr.ALBERTO PORTILLA Juez (E) . Lo que CITO a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial. Certifico. 27 de Marzo del 2014. AB.Doris Romo SECRETARIA UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTON IBARRA. Existe firma y sello P.A.P/59533/p.n REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: EFRAIN ALBERTO CASTILLO MORENO JUICIO: VERBAL SUMARIO ( DIVORCIO) NUMERO: 513-2014.S.H. ACTOR: SILVIA JANNETH SOSA ZURITA DEMANDADO: EFRAIN A L B E R TO CAST I L LO MORENO CUANTIA: Indeterminada TRAMITE: VERBAL SUMARIO INICIADO: 12 de mayo 2014

OBJETO: obtener la disolución del vínculo matrimonial BASE LEGAL: Art. 110, causal 11ava. del Código de Procedimiento Civil PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA. Sangolquí, jueves 15 de mayo del 2014, las 16h16. VISTOS: por cumplido el requerimiento inmediato anterior y en virtud del acta constante a fojas 10 de los autos, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia, dese el trámite Verbal Sumario.- Atento el juramento rendido por la actora y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado, señor EFRAIN ALBERTO CASTILLO MORENO, por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en la ciudad de Quito.- Al efecto, confiérase el extracto respectivo.Agréguese la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el domicilio judicial señalado, así como la autorización que confiere a su abogado defensor.- Notifíquese. f) Dr. Juan Salazar Ruiz- JUEZ ENCARGADOLo que le comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tienen de señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones.- Sangolquì, 20 de mayo del año 2014.CERTIFICO Dr. Segundo Chanalata SECRETARIO Existe firma y sello P.A.P/59636/p.n REPÚBLICA DEL ECUADOR

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA SERVICIOS INTEGRALES DE FISIOTERAPIA SERVITHERAPY S.A.

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA UNIDAD MATERNO FETAL YKFETALIS CIA. LTDA.

La compañía SERVICIOS INTEGRALES DE FISIOTERAPIA SERVITHERAPY S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Cuarto del Distrito Metropo litano de Quito, el 14/04/2014, fue aproba da por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC-IRQ-DRASDSAS-14-002054 de 26/Mayo/2014, con la siguiente modificación: En el artículo quinto referente al capital suscrito, el término "OCHECIENTOS DOLARES" se deberá entender "OCHOCIENTOS DOLARES".

La compañía UNIDAD MATERNO FETAL YKFETALIS CIA. LTDA. se cons tituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Primero del Distrito Metropo litano de Quito, el 12 de Mayo de 2014, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC-IRQ-DRASD-SAS-14-002229 de 05 de Junio de 2014.

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA MANIRHEL SERVICIOS Y SUMINISTROS ELÉCTRICOS CIA. LTDA.

1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00; Capital Autorizado: US$ 1.600,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS MÉDICOS DE FISIOTERAPIA DE TODAS SUS ÁREAS, COMO REHABILITACIÓN FÍSICA, EN ESTA SE INCLUYE MANEJO DE DOLOR AGUDO Y CRÓNICO, LESIONES DE ESPALDA Y CUELLO..." Quito, 26/Mayo/2014. Dr. Román Barros Farfán ESPECIALISTA JURIDICO SOCIETARIO P AR/95960/cc

1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 400,00 Número de Participaciones 400 Valor US$ 1,00 3.- OB JE TO: El ob je to de la com pa ñía es: "DESARROLLAR A NIVEL NACIONAL E INTERNACIONAL UN CENTRO DE INVESTIGACIÓN E INFORMACIÓN MÉDICO-CIENTÍFICA RESPECTO DE LA SALUD HUMANA, ESPECIFICAMENTE RESPECTO AL ÁREA DE LA GINECOLOGÍA..." Quito, 05 de Junio de 2014.

La compañía MANIRHEL SERVICIOS Y SUMINISTROS ELÉCTRICOS CIA. LTDA. se constituyó por escritura públi ca otorgada ante el Notario Primero del Cantón RUMIÑAHUI, el 05 de Mayo de 2014, fue aprobada por la Superinten dencia de Compañías, mediante Reso lución SC-IRQ-DRASD-SAS-14-002228 de 05 de Junio de 2014. 1.- DOMICILIO: Cantón RUMIÑAHUI, provincia de Pichincha. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 1.000,00 Número de Participaciones 1.000 Valor US$ 1,00 3.- OB JE TO: El ob je to de la com pa ñía es: ... LA COMPRA VENTA Y COMERCIALIZACIÓN DE UNA AMPLIA GAMA DE SUMINISTROS ELÉCTRICOS... Quito, 05 de Junio de 2014. Dr. Román Barros Farfán ESPECIALISTA JURIDICO SOCIETARIO

Dr. Román Barros Farfán ESPECIALISTA JURIDICO SOCIETARIO P AR/95963/cc

P AR/95961/cc

Revista judicial martes 10 de JUNIO de 2014 La Hora Quito, ecuador UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER,NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTON LAGO AGRIO DE LA PROVINCIA DE SUCUMBIOS CITACIÓN JUDICIAL CITO: Con el Contenido de la Demanda, Auto de aceptación a trámite y más constancia procesales recaídas en el presente juicio de DICORCIO POR CAUSAL a la señora CORO ANDRADE ISABEL VIVIANA, cuyo extracto es el siguiente: ACTOR: CHAVEZ ONTANEDA CARLOS ROBERTO D E M A N DA DA : CORO ANDRADE ISABEL VIVIANA JUICIO NRO: 2013-6819 CUANTIA: INDETERMINADA CAUSA: DIVORCIO POR CAUSAL TRAMITE: VERBAL SUMARIO JUZGADO: U.J DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIS CON SEDE EN EL CANTON LAGO AGRIO DE LA PROVINCIA DE SUCUMBIOS CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE SUCUMBIOS .- UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE LAGO AGRIO DE LA PROVINCIA DE SUCUMBIOS. Lago Agrio, viernes 10 de enero del 2014, las 10h44. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en razón del sorteo realizado, en mi calidad de Juez Encargado de la Unidad Judicial de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Lago Agrio de la provincia de Sucumbíos mediante oficio No 005-DP21-TH-2014, de fecha 03 de enero del 2014. En lo principal.- Previo a dar el trámite que corresponda la demanda que antecede, se señala para el día martes 14 de enero del 2014, a las 11H00, para que comparezca el señor: LUIS FERNANDO GUAÑA CHAVEZ, Procurador Judicial de CARLOS ROBERTO CHAVEZ ONTANEDA, a cumplir con lo que determina el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, en cuanto a la declaración bajo juramento que realiza respecto del desconocimiento e individualidad del domicilio de la demandada que obra en el libelo de la demanda. CUMPLASE Y NOTIFIQUESE. CALIFICACION DE DEMANDA.- Lago Agrio miércoles 05 de marzo del 2014, a las 08h21. VISTOS: Una vez que la parte actora ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia que antecede, según consta en el acta de declaración conforme el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. La demanda DE DIVORCIO presentada por LUIS FERNANDO GUAÑA CHAVEZ, en calidad de procurador Judicial ( Carlos Roberto Chávez Ontaneda), en contra de ISABEL VIVIANA CORO ANDRADE, que antecede por reunir los requisitos de ley determinados en el Art. 67 de la Codificación al Código de Procedimiento Civil, se la califica de clara, precisa, completa, por lo que se la acepta a trámite respectivo bajo el procedimiento verbal sumario conforme prescribe el Art. 118 y 119 del Código Civil en concordancia con el Art. 828

del Código de Procedimiento Civil . Por lo que se dispone: 1.- Cítese inmediatamente conforme establece la ley a la parte demandada ISABEL VIVIANA CORO ANDRADE una vez que la parte actora bajo juramento ha manifestado que le es imposible determinar la individualidad o residencia y por ende desconoce el domicilio de persona demandada conforme lo establece el Art. 82 de la Codificación al Código de Procedimiento Civil, por ello cítese a través del periódico de circulación nacional por tres ocasiones, mediando término de ocho días , por lo menos, entre la una y la otra citación conforme al Art. 119 del Código Civil; y, al tenor de lo que contempla el artículo antes referido procédese también a citar a la parte demandada a través de un periódico de la capital de la provincia donde se celebró el matrimonio, a fin de que dentro de los veinte días a contarse desde la última publicación comparezca a Juicio y señale casillero judicial para sus notificaciones cuyo extracto de demanda será entregado por el Analista Jurídico de esta Unidad Judicial 2.- En el término de tres días el actor deberá proceder a justificar la idoneidad de aquella persona insinuada como curador (a) ad-litem mencionada para los menores de edad MICHAEL STEVEN Y MELANNY LISSBETH CHAVEZ CORO conforme establece la ley para estos casos. 3.- Tómese en cuenta la casilla judicial y forma de electrónica señalada por la parte actora para recibir futuras notificaciones que le correspondan y la autorización que le confiere a su abogado defensor. 4.Se dispone que la señorita Secretaria en forma inmediata cumpla con lo que se ha dispuesto. Agréguese a los autos los documentos aparejados a la demanda. Actúe la Ab. Mariuxi Gonzabay en la presente causa en calidad de secretaria.- CUMPLASE , NOTIFIQUESE Y CITESE.Atentamente, Ab. MARIUXI GONZABAY M. SECRETARIA. Existe firma y fecha P.A.P/59761/p.n REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTÓN LAGO AGRIO DE LA PROVINCIA DE SUCUMBIOS CITACIÓN JUDICIAL CITO: Con el Contenido de la Demanda, Auto de aceptación a trámite y más constancias procesales recaídas en el presente juicio de DIVORCIO POR CAUSAL a VANEGAS MORA MARIO PATRICIO , cuyo extracto es el siguiente: ACTOR: JACOME LUCERO BERTHA CECILIA DEMANADADO: VANEGAS MORA MARIO PATRICIO JUICIO NRO: 2014- 3230 CUANTIA: INDETERMINADA CAUSA: DIVORCIO POR CAUSAL TRAMITE: VERBAL SUMARIO JUZGADO: U.J DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ

Revista judicial C8

martes 10 de JUNIO de 2014 La Hora Quito, ecuador

Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTÓN LAGO AGRIO DE LA PROVINCIA DE SUCUMBIOS CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE SUCUMBIOS.UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE LAGO AGRIO DE LA PROVINCIA DE SUCUMBIOS. EXTRACTO DE LA DEMANDA.- JACOME LUCERO BERTHA CECILIA...... comparezco ante usted con la siguiente demanda de DIVORCIO:....3.- Los nombres y apellidos completos del demandado son: VANEGAS MORA MARIO PATRICIO.- 4.Los fundamentos de hecho y derechos de la demanda, expuestos con claridad y precisión, son como siguen.Fundamentos de hecho.- De los documentos auténticos extendidos por la Dirección de Registro Civil ( Partida de Matrimonio y cédula de ciudadanía) que me permito acompañar al presente libelo, conocerá su autoridad los particulares siguientes: a) Que tengo el estado civil de casado con VANEGAS MORA MARIO PATRICIO , en virtud del contrato matrimonial celebrado en Quito, provincia de Pichincha, el 26 de Diciembre del año 1978; b) Que durante nuestra vida conyugal procreamos una hija que responde a los nombres de: MONICA PATRICIA VANEGAS JACOME, quien en la actualidad tiene 34 años de edad.- Es el caso señor Juez, que mi conyugue sin darle motivo alguno procedió a dejarme abandonada hace aproximadamente treinta y tres años atrás, y de desde ese tiempo hasta la actualidad no he tenido ningún tipo de relación sentimental peor amorosa.- Fundamentos de Derecho: Por lo expuesto anteriormente y amparada en los preceptos consignados en el numeral once del Art. 110 del Código Civil vigente, demando a mi cónyuge , señor VANEGAS MORA MARIO PATRICIO, el divorcio para que en sentencia se declare disuelto el vínculo matrimonial que me liga a mi prenombrada cónyuge.Ejecutoriada la sentencia que acepte en todas sus partes mi demanda se mandará a inscribirla en el Registro Civil de Quito, cantón Pichincha, acorde a lo señalado en el Art. 128 del Código Civil.- 5.- La cosa, cantidad o hecho que se exige es la disolución del vínculo matrimonial que me liga , con VANEGAS MORA MARIO PATRICIO. 6.- El trámite es el verbal sumario, acorde a lo dispuesto en el Art 118 del

Damos a conocer la pérdida de la placa PUD 344 del vehículo bus escolar perteneciente al Sr. BYRON IZA con C.I 180353440-1. P.A.P/59759/p.n

Código Civil.... 8.- Declaro bajo juramento que desconozco el paradero de mi demandada, es por eso señor Juez que me permito solicitar que las citaciones se las realizara conforme lo estipula el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, esto es por la prensa .- AUTO DE CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA.- CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE SUCUMBIOS.U.J FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE CANTON LAGO AGRIO DE LA PROVINCIA DE SUCUMBIOS. Lago Agrio , martes 27 de mayo del 2014, las 10h59. VISTOS.- El escrito presentado por JACOME LUCERO BERTHA CECILIA, de fecha 03 de mayo del 2014, a las 15h28, agréguese a los autos, el cual se atiende. En lo principal.- Una vez que la parte actora ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia que antecede, según consta en el acta declaración conforme el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. La demanda DE DIVORCIO y aclaración presentada por JACOME LUCERO BERTHA CECILIA en contra de MARIO PATRICIO VANEGAS MORA, que antecede por reunir los requisitos de ley determinados en el art. 67. De la Codificación al Código de Procedimiento Civil, se la califica de clara, precisa, completa, por lo que se la acepta a trámite respectivo bajo el procedimiento verbal sumario conforme prescribe el Art. 118 y 119 del Código Civil en concordancia con el Art. 828 del Código de Procedimiento Civil. Por lo que se dispone : 1.- Cítese inmediatamente conforme establece la ley a la parte demandada MARIO PATRICIO VANEGAS MORA una vez que la parte actora bajo juramento ha manifestado que le es imposible determinar la individualidad o residencia y por ende desconoce el domicilio de persona demandada conforme lo establece el Art. 82 de la Codificación al Codigo de Procedimiento Civil, por ello cítese a través del periódico de circulación nacional por tres ocasiones, mediando término de ocho días , por lo menos, entre la una y la otra citación conforme al Art. 119 del Código Civil; y, al tenor de lo que contempla el artículo antes referido procédase también a citar a la parte demandada a través de un periódico de la capital de la provincia donde se celebró el matrimonio, a fin de que dentro de los veinte días a contarse

Notificó la pérdida de dos placas PDB 7763 del vehículo HINO FM de PEREZ SALAS VILMA

P.A.P/59771/p.n

desde la última publicación comparezca a Juicio y señale casillero judicial para sus notificaciones cuyo extracto de demanda será entregado por la actuaria de esta Unidad Judicial 2.- Tómese en cuenta la casilla judicial y forma de electrónica señalada por la parte actora para recibir las notificaciones que le correspondan y la autorización que le confiere a su abogado defensor. 3.- Se dispone que la señora Actuaria en forma inmediata cumpla con lo que se ha dispuesto. Agréguese a los autos los documentos aparejados a la demanda. Actúe en la presente causa la Ab. Mariuxi Gonzabay en calidad de secretaria de esta Unidad Judicial. CUMPLASE, NOTIFIQUESE Y CITESE.Particular que se comunica para los fines legales pertinentes. Atentamente, Ab. Olga Judith Castillo Patiño SECRETARIA (E ) DE LA UNIDAD JUDICIAL. Existe firma y sello P.A.P/59762/p.n

MENORES R.DEL E. JUZGADO DECIMO QUINTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA EXTRACTO Citación Judicial a: MARTHA CECILIA VACA TOAPANTA Actor: DR. EDMIUNDO M A RC E LO N A P O L EO N PALACIOS DAVILA Demandada: M A RT H A CECILIA VACA TOAPANTA Juicio: DE PRIVACION DE PATRIA POTESTAD. 20131291 Trámite: CONTENCIOSO Cuantía: INDETERMINADA Juez: DR. RAUL NARANJO NARANJO Secretario: AB. RAMIRO VASQUEZ PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO QUINTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.- Quito, 18 de octubre del 201, las 11h08. VISTOS: En mi calidad de Juez Titular, avoco conocimiento de la presente causa, en virtud a la Resolución No. 024-2013, del 23 de abril del 2013, emitida por el Consejo de la Judicatura.- En lo principal, la demanda de PRIVACIÓN o PÉRDIDA DE PATRIA POTESTAD, presentada por EL DR. EDMUNDO M A RC E LO N A P O L EO N PALACIOS DAVILA, en calidad de Procurador Judicial de la señora Erika Patricia Calle Escobar, Presidenta y Representante legal del HOGAR CORPORACION PARA SUS NIÑOS, cumple con todos los requisitos de Ley, por lo que se la califica como clara, precisa y por reunir los requisitos de Ley se la acepta al Trámite Contencioso General contemplado en el artículo 271 y siguientes del Código de la Niñez y Adolescencia.CÍTESE con la demanda y

Notificó la pérdida de la placa PBW 9262 del vehiculo GRAND VITARA SZ 2012 perteneciente al Sr. JUAN CARLOS DIAZ NINALLUNTA P.A.P/59769/p.n

El arte, y en cierto modo la filosofía, son creaciones de forma. Pirandello

auto de calificación a la señora MARTHA CECILIA VACA TOAPANTA, con el contenido de la demanda y providencia en ella recaída, en el domicilio señalado, previniéndole de su obligación de señalar casilla judicial para posteriores notificaciones, y que de no comparecer se continuará la causa en rebeldía, en atención a lo solicitado por el actor en cuanto al domicilio de la demandada, Para efectos de la citación a petición del actor, se la hará mediante 3 boletas dejadas en la correspondiente habitación de la demandada, conforme lo dispone el primer inciso del Art. 77 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Art. 93 del mismo cuerpo legal. Al efecto, remítase correspondiente despacho a la Oficina de Citaciones de la Función Judicial.- Una vez citada en legal y debida forma la demandada, a petición de parte se convocará a Audiencia de Conciliación y Contestación conforme lo señala el artículo 273 del Código de la Niñez y la Adolescencia.- La Dinapen y Oficina Técnica asignada a ésta Judicatura intervenga, investigue y presente el respectivo informe en el término de 20 días.- JUZGADO DECIMO QUINTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.- Quito, 5 de mayo del 2014, las 08h56.Agréguese a los autos el escrito presentado por el Dr. Edmundo Marcelo Napoleón Palacios Dávila, en calidad de Procurador Judicial del Hogar Corporación para sus Niños, el 25 de abril del 2014, en atención al mismo se dispone: Previo a proveer lo que en derecho corresponda, el Dr. Edmundo Marcelo Napoleón Palacios Dávila, en calidad de Procurador Judicial del Hogar Corporación para sus Niños, en el término de cinco días, en un horario de 09h00 a 12h00, comparezca a ésta Judicatura a fin de dar cumplimiento con lo dispuesto en el inciso tercero del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- JUZGADO DECIMO QUINTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.- Quito, 14 de mayo del 2014, las 09h03. Una vez que el Dr. Marcelo Napoleón Palacios Dávila ha dado cumplimiento a lo dispuesto en decreto de 5 de mayo del 2014, las 08h56, se dispone: CÍTESE con la demanda y auto de calificación a la señora JUANA PATRICIA VALENCIA GUANOLUISA, a través de la prensa en uno de los perió-

TÍTULO EXTRAVIADO Se comunica al público el extravío del siguiente título de acción del capital social de la compañía TECOCEL S.A. ZONA FRANCA HOSPITAL DE LOS VALLES: Título : No. 671 Número de acciones: 1 Propietario: EUNICE SOLEDAD KINGMAN JIJON El título antes detallado será anulado en caso de no presentarse ningún reclamo sobre el mismo en un lapso de 30 días contados desde la tercera publicación de este aviso. Quito, 9 de junio del 2014 Gerencia General P.A.P/59746/p.n

dicos de mayor circulación de la ciudad de Quito, previniendo a la demandada que de no comparecer se procederá en rebeldía.- JUZGADO DECIMO QUINTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.- Quito 27 de mayo del 2014, las 15h33.- En el decreto de14 de mayo del 2014, las 09h03, por error involuntario se dispone se cite a la señora JUANA PATRICIA VALENCIA GUANOLUISA, siendo lo correcto MARTHA CECILIA VACA TOAPANTA, esta judicatura corrige el error incurrido en el decreto de 14 de mayo del 2014, las 09h03, emitido por esta Judicatura.En todo lo demás las partes darán fiel cumplimiento a lo dispuesto en dicho decreto.Notifíquese.Ramiro Vásquez T. SECRETARIO. Existe firma y sello P.A.P/59764/p.n

EJECUTIVOS R del E. EXTRACTO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A JORGE GERARDO NUÑEZ ESPINOZA y EMILY KATHRYN WINTERS ACTOR: DR. FRANCISCO ESTEBAN CARRERA DURAN, PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADOS: PABLO SANTIAGO NUÑEZ ESPINOZA y MARIA FERNANDA TERAN M A L D O N A D O, J O RG E GERARDO NUÑEZ ESPINOZA y EMILY KATHRYN WINTERS. JUICIO: No. 188-2011-TV TRAMITE: Ejecutivo JUEZ: Dr. Cristóbal Ojeda SECRETARIO: Dr. Francisco Justicia Salgado CUANTIA: Siete Mil dólares de los Estados Unidos de América

AUTO DE CALIFICACION: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 24 de febrero del 2011, las 09h50 VISTOS: La competencia de esta causa se ha radicado en esta judicatura en virtud del sorteo realizado, por lo tanto avoco conocimiento de la misma. En lo principal la demanda que antecede es clara precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se le admite a trámite Ejecutivo. En consecuencia los demandados PABLO SANTIAGO NÚÑEZ ESPINOZA, MARÍA FERNANDA TERAN M A L D O N A D O, J O RG E GERARDO NÚÑEZ ESPINOZA y EMILY KATHRYN WINTERS dentro del término de tres días cumpla con la obligación demandada, o dentro del mismo término proponga excepciones bajo prevenciones de Ley.- Cítese a los demandados Pablo Santiago Núñez Espinoza, María Fernanda Terán Maldonado en el lugar indicado para el efecto.- A Jorge Gerardo Núñez Espinoza y Emily Kathryn Winters mediante comisión librada al señor Teniente Político de la parroquia de Puembo envíese despacho en forma.- Téngase en cuenta la casilla judicial señalada. Agréguese al proceso la documentación acompañada.- NOTIFIQUESE.- F. Dr. Armando Aceldo Gualli (Juez Suplente). JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, jueves 8 de mayo del 2014, las 08h49. Atento el juramento rendido y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, CITESE a los demandados JORGE GERARDO NUÑEZ ESPINOZA y EMILY KATHRYN WINTERS, mediante tres publicaciones en un diario de amplia circulación nacional, para lo cual entréguese el extracto respectivo.Notifíquese.- F. Dr. Cristóbal Ojeda (Juez Encargado) Lo que comunico a Ud., para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Dr.

IMACEQCUADOR S.A CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE IMACEQCUADOR S.A. De conformidad a lo dispuesto en el artículo 20 (veinte) de los Estatutos Sociales de la Compañía; y, artículo 236 de la Ley de Compañías, se convoca a los señores accionistas de IMACEQCUADOR S.A., a la Junta General Extraordinaria , que se realizará en el local de su domicilio, ubicado en la 6 de Diciembre y N49-215 y Cucardas, de esta ciudad de Quito, Distrito Metropolitano, el día jueves 19 de Junio de 2014, a las 15h00, para tratar el siguiente orden del día: 1.Elección y Nombramiento del Presidente del Directorio de IMACEQCUADOR S.A. correspondiente al período de Junio del 2014 a Mayo del 2016. 2.Fijación de honorarios para el Presidente del Directorio IMACEQCUADOR S.A.. 3.Elección y Nombramiento del Gerente General de IMACEQCUADOR S.A. para el periodo de Junio del 2014 a Mayo del 2016. 4.Fijación de honorarios para el Gerente General de IMACEQCUADOR S.A. IMACEQCUADOR S.A. P.A.P/59770/p.n.

Francisco Justicia Salgado SECRETARIO Hay firma y sello PAC23449fa R. DEL E. JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: Jobita Guadalupe días Dávila ACTOR: Dr. Luis Fernando Martínez Barreno, Procurador Judicial de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Progreso Ltda. DEMANDADOS: Luis Adán Mediavilla Flores, Jobita Guadalupe Díaz Dávila, Oscar René Díaz Vaca y Luisa Genoveva Díaz Dávila JUICIO: Ejecutivo No. 947-2008-CVM OBJETO: Cobro del valor constante en el pagaré adjunto a la demanda CUANTIA: $. 12.000,oo FECHA DE INICIO: 01 de diciembre del 2008 PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 01 de Diciembre del 2008, las 10h39.- VISTOS: Por cuanto el actor ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia de15 de Octubre del 2008, se tiene que la demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta al trámite Ejecutivo.- En consecuencia, los ejecutados señores LUIS ADAN MEDIAVILLA FLORES, JOBITA GUADALUPE DIAZ DAVILA como deudores principales; y, OSCAR RENE DIAZ VACA y LUISA GENOVEVA DIAZ DAVILA como garantes solidarios, en el término de tres días paguen el valor adeudado o propongan excepciones de las que se crean asistidos.- En mérito de la documentación adjunta y lo previsto en el Art. 421

del Código de Procedimiento Civil, se ordena la prohibición de enajenar, hipotecar o constituir otro gravamen sobre el bien inmueble consistente de una casa signada con el No. 26, Planta Baja, alícuota 0.37813%; Planta Alta Alícuota 0.42368%; Patio, alícuota 0.19065%, alícuota total: 1.41614%; Parqueadero 57, alícuota 0.13504%, que forman parte del Conjunto habitacional Villasol, construido en el lote de terreno situado en la parroquia Calderón del Cantón Quito, y más especificaciones constantes el certificado de gravámenes adjunto, bien perteneciente a los demandados OSCAR RENE DIAZ VACA y LUISA GENOVEVA DIAZ DAVILA. Para el efecto, notifíquese al señor Registrador de la Propiedad de éste Cantón, a fin de que tome nota de éste particular. Hecho que sea, cítese a los demandados de la siguiente forma: A Luis Adán Mediavilla Flores y Jobita Guadalupe Díaz Dávila se los citará en ésta ciudad de Quito en la dirección indicada, debiendo para el efecto remítase las boletas respectivas a la oficina de citaciones, en tanto que a los señores Oscar René Díaz Vaca y Luisa Genoveva Díaz Dávila se los citará mediante comisión librada al señor Teniente Político de la Parroquia Calderón a quien se le enviará suficiente despacho. Tómese en cuenta el casillero judicial señalado así como la designación de su abogado patrocinador. NOTIFIQUESE.- F) Dra. Marcia Flores Benalcázar, Juez (S). JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 9 de mayo del 2013, las 08h59.-

CONVOCATORIA

Se convoca a los accionistas de DENTAL CARE S.A. a la Junta General Ordinaria de Accionistas que se llevará a cabo el viernes 20 de junio de 2014 a las 10h30 en las oficinas de la compañía ubicadas en la Calle Alemania E4-54 Y Avenida República de ésta ciudad de Quito, de conformidad con lo previsto en el Artículo Décimo Segundo del Estatuto de la Compañía, así como lo establecido en los Artículos 119 y 233 de la Ley de Compañías, con el fin de tratar el siguiente orden del día: 1.Ratificar los nombramientos realizados por el Gerente General a los diferentes Comisarios y de lo actuado por los mismos en los años 2007 y 2008. 2.Aprobación de los informes presentados por el Gerente General y Comisario para el ejercicio económico de los años 2007 y 2008. 3.Ratificar lo aprobado en el Acta de Junta General Ordinaria del año 2007. 4.Ratificación del nombramiento y de lo actuado, en caso de así serlo por los comisarios suplentes desde el año 2003 hasta el año 2013. 5.Designar al Comisario Principal y Suplente para el ejercicio económico 2014. 6.Conocer y resolver sobre el informe de Gerente General correspondiente al ejercicio económico 2013 7.Conocer y resolver el informe de comisario correspondiente al ejercicio económico 2013. 8.Conocer y resolver el Balance General y Estado de resultados correspondiente al ejercicio económico 2013. 9.Conocer y resolver sobre el reparto o no de los beneficios sociales del ejercicio económico 2013. 10.Nombrar al Gerente General y Presidenta de la Compañía Dental Care S.A. 11.Resolver sobre los honorarios del Gerente General y Presidenta de la empresa. Se recuerda a los accionistas que de conformidad con lo dispuesto en el Art. 116 de la Ley de Compañias para la validez de primera convocatoria los concurrentes deberán representar más de la mitad del capital social. Quito, 10 de junio de 2014. Ing. Ismael Vásquez GERENTE GENERAL DENTAL CARE S.A.

P.A.P/59772/p.n.

Por cuanto el actor ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia de 19 de abril del 2013, en virtud del juramento rendido a fs. 60 y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone citar con un extracto de la demanda, auto de calificación y esta providencia a los demandados LUIS ADAN MEDIAVILLA FLORES y JOBITA GUADALUPE DIAZ DAVILA. Mediante tres publicaciones distintas que se deberá realizar en uno de los periódicos de amplia circulación que se editan en esta ciudad de Quito. Notifíquese.- F) Dr. Francisco Robalino Ocaña, Juez (E). Lo que comunico a usted para los fines de Ley, recordándole de la obligación que tiene que señalar casillero judicial para recibir sus notificaciones.- Quito, 03 de diciembre del 2013. Certifico AB. ANDREA ESCALERAS PARDO SECRETARIA (C) DEL JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC23450fa

ORDINARIOS R del E. EXTRACTO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A ISABEL CECILIA PAREDES BONILLA ACTOR: BANCO GENERAL RUMIÑAHUI S.A. DEMANDADO: ISABEL CECILIA PAREDES BONILLA JUICIO: No. 1083-2011 TRAMITE: ORDINARIO JUEZ: Dr. Cristóbal Ojeda SECRETARIO: Dr. Francisco Justicia Salgado CUANTIA: TRECE MIL QUINIENTOS DOLARES. AUTO DE CALIFICACION JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 28 de Diciembre del 2011 Vistos: Avoco conocimiento de la causa en calidad de Juez Suplente de esta Judicatura, mediante Oficio Nro. DDPJAR-1144., de 11 de Julio del 2007 y en virtud del sorteo realizado.- Actúe el Dr. Francisco Justicia Salgado, en calidad de Secretario Titular de la Judicatura, mediante Acción de Personal Nro. 642-DNP, de 09 de Abril del 2009.- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de ley; en consecuencia, tramítese la misma en la vía ordinaria.Con el contenido del libelo de demanda y el presente auto, córrase traslado a la demandada Isabel Cecilia Paredes Bonilla, por el término de quince días, a fin de que proponga las excepciones que se crea asistida.- Cítese a Isabel Cecilia Paredes Bonilla, en el lugar que se indica.- Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la actora y la facultad concedida a los abogados defensores.- Notifíquese. Dr. Armando Aceldo Gualli (Juez Suplente). JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 13 de Mayo del 2014 VISTOS: Agréguese al proceso el escrito que antecede. En atención a lo solicitado y por ser procedente, de conformidad con el Art. 1014 del Código de Procedimiento Civil, se declara la nulidad de la providencia emitida el 02 de Mayo del 2014. En su lugar se dispone: La reforma a la demanda es clara, precisa y al tenor de lo dispuesto por el Art. 70 del Código de Procedimiento

Civil, con costas a cargo de la parte actora, se la admite a trámite ordinario. Con la demanda, reforma y calificación de la misma, cítese a la demandada ISABEL CECILIA PAREDES BONILLA mediante tres publicaciones en un diario de amplia circulación nacional conforme el juramento rendido y lo dispuesto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que la conteste dentro del término de quince días proponiendo las excepciones de las cuales se creyere asistida.Téngase en cuenta la casilla judicial señalada. Agréguese al proceso la documentación acompañada.- NOTIFIQUESE. F. Dr. Cristóbal Ojeda Martínez (Juez Encargado). Lo que comunico a Ud., para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO Hay firma y sello PAC23459fa REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: EDGAR RODRIGO ENRIQUEZ JACOME ACTOR: ABG. CHRISTIAN EDUARDO PILAGUISIN HIDALGO PROCURADOR JUDICIAL DE LA SRA. ANA DEL ROCÍO CASTILLO MEDINA DOMICILIO LEGAL: ABG. C H R I ST I A N E D UA R D O PILAGUISIN HIDALGO CASILLERO No. 2401 JUICIO ORDINARIO (NULIDAD DE SENTENCIA) No.0714-2013-R.V. CUANTÍA: INDETERMINADA AUTO DE CALIFICACIÓN J U ZG A D O VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 02 de mayo de 2014, las 09h31.- VISTOS.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y precisa por lo que se la acepta a trámite ORDINARIO.- En consecuencia, se corre traslado por el término legal de quince días, que comenzará a decurrir a partir de la fecha de citación, con el escrito de demanda y esta providencia a los demandados señores EDGAR PATRICIO ENRIQUEZ JACOME, a fin de que proponga las excepciones de las que se crea asistido, bajo apercibimiento en rebeldía.- En atención al mismo en mérito al juramento rendido por la accionante y de conformidad con lo que dispone el Art.82 del Código de Procedimiento Civil CÍTESE, al demandado: EDGAR PATRICIO ENRIQUEZ JACOME, en la forma solicitada mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación a nivel nacional de los que se editan en la ciudad de Quito.- Cuéntese en la presente causa con el señor JUEZ VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Agréguese al proceso la documentación acompañada.- Téngase presente en la calidad que comparecen los Drs. Astrid Montero Tigse y Cristian Eduardo Pilaguasin Hidalgo el correo electrónico y casillero judicial No. 2401, señalado para las notificaciones posteriores.-NOTIFIQUESE.- f) DRA. RITA ORDOÑEZ PIZARRO, JUEZA. J U ZG A D O VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miér-

coles 21 de mayo de 2014, las 12h34.- Agréguese a los autos el escrito presentado.En atención al mismo se corrige el error involuntario deslizado en el auto de 02 de mayo del 2014, las 09h31, en donde dice EDGAR PATRICIO ENRIQUEZ JACOME lo correcto es EDGAR RODRIGO ENRIQUEZ JACOME, lo demás queda como ésta.Notifíquese.- f) DRA. RITA ORDOÑEZ PIZARRO, JUEZA. Lo que comunico y le cito al demandado previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial de un abogado en esta judicatura.- Quito, 06 de junio de 2014.-CERTÍFICO. Firma Ilegible Ab. Raúl Velez Naranjo SECRETARIO Hay un sello P*122347/24617

REMATES JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A, Marcel Estuardo Solís Gonzaga JUICIO: de Embargo y Remate No. 2008-0241 ACTOR: Fideicomiso Segunda Ti tu l a r i za c i ó n Ca r te ra Automotriz Banco Amazonas TRAMITE: Especial CUANTIA: $19.000 Se le hace conocer el extracto, y las providencias que a continuación sigue: PROVIDENCIAS: JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 25 de marzo del 2008, las 14h47. VISTOS.-Previo sorteo de ley correspondiente, avoco conocimiento de la presente causa.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite especial.En consecuencia de conformidad con lo que dispone el Art. 596 del Código de Comercio se ordena el embargo y remate del vehículo marca Chevrolet Corsa Evolution 4P, GL Limit; prendado y materia del contrato de compraventa con reserva de dominio, el mismo que se encuentra vigente según la certificación conferida por el señor Registrador Mercantil del Cantón Quito, a fin de que con el producto del remate se cancele al accionante el capital, interés y costas que se ha demandado.- Para la práctica de esta diligencia se habilita el tiempo deficiente, cuéntese con uno de los señores Alguacil Mayor y Depositario Judicial.- Cítese en legal y debida forma a los demandados señores Marcel Estuardo Solis Gonzaga y Sara Leonor Caicedo Pinto, en la dirección que se señala para el efecto.- Tómese nota de la calidad en la que comparece el Xavier Paredes García, conforme lo justifica con la documentación que acompaña.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado para posteriores notificaciones; así como la designación de su abogado defensor.Cítese y Notifíquese.- - F) (Dr. José Martínez Naranjo. Juez) JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 5 de mayoo del 2014, las 11h06 En lo principal, en mérito al juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese en legal y debida forma a la parte demandada Solís Gonzaga Marcel Estuardo , mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad; para el efecto

"No digas todo lo que sabes, pero procura saber siempre lo que dices" M at t h i a s C l au d i u s

confiérase el correspondiente extracto.- Cítese en legal y debida forma a la demandada Sara Leonor Caicedo Pinto en la dirección que se señala para el efecto, para lo cual remítase suficiente despacho a la oficina de citaciones.- Cítese y Notifíquese..F) (Dra.- Lizbeth Ron Cadena Jueza.) LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO PREVINIÉNDOLE DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CAS I L L E RO JUDICIAL PA R A P O ST E R I O R E S NOTIFICACIONES. Dr.- Paul Andrés Tapia SECRETARIA (E) Hay firma y sello PAC23458fa

VARIOS REPÚBLICA DEL ECUADOR MINISTERIO DE RELACIONES LABORALES EXTRACTO VISTO BUENO No. 1541472014-RDZL ACTOR: JUAN FRANCISCO GUERRERO DEL POZO Representante Legal de la compañía DURINI & GUERRERO ABOGADOS CIA. LTDA. ABG. DANILO ROMAN FABARA CASILLERO JUDICIAL:1203 ACCIONADO: CAROLINA GRANDA MANZANO CAUSAL: Numeral 1,2 y 5 del Art. 172 del Código del TrabajoSe le hace saber: En el Trámite de VISTO BUENO No. 154147-2014RDZL que sigue JUAN FRANCISCO GUERRERO DEL POZO Representante Legal de la compañía DURINI & GUERRERO ABOGADOS CIA. LTDA ( EMPLEADOR) en contra de CAROLINA GRANDA MANZANO ( TRABAJADOR), se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 02 de junio de 2014, a las 09H40.- Dentro de la solicitud de Visto Bueno No. 154147- 2014-RDZL, presentada por el señor (a) JUAN FRANCISCO GUERRERO DEL POZO Representante Legal de la compañía DURINI & GUERRERO ABOGADOS CIA LTDA en su calidad de Empleador, en contra de su trabajador (a) señor (a) CAROLINA GRANDA MANZANO, en su calidad de trabajador (a), la misma que por ser de ley se la acepta al trámite.- En lo principal agréguese al trámite la Declaración Juramentada presentada por la parte actora celebrada ante Notario Público en donde indica que desconoce el domicilio actual del accionado y atendiendo al mismo se dispone : 1) En aplicación al Art. 183, 545 atribución 5ta y 621 del Código de Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifiquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le con-

cede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. 2) Para el efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizaran a día seguido y se remitirán a la Inspección de Trabajo dentro del término de 15 días siguientes a la notificación con la presente providencia, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente.- 3) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el (a) actor (a) y la autorización otorgada al (a) profesional del derecho que suscribe en la presente causa.- NOTIFIQUESE. f). Abg. Renato Zapata. Lo que comunico para los fines de Ley. ABG. RENATO DANILO ZAPATA. INSPECTOR DEL TRABAJO DE PICHINCHA. Existe firma y sello P.AP/59719/p.n Consejo de la Judicatura Casilla 447 REPÚBLICA DEL ECUADOR CITACIÓN JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA A LA SEÑORA YULIET SILEGAS HERNANDEZ Y AL PÚBLICO EN GENERAL SE LE HACE SABER LO SIGUIENTE: JUICIO: DIVORCIO No. 47382013-C.E. CUANTIA: INDETERMINADA ACTOR: WILSON GONZALO TOAPANTA AVILES D E M A N DA D O : YULIET SILEGAS HERNANDEZ CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 15 de mayo del 2014, las 16h15. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, creada mediante Resolución No. 116-2012, dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura de Transción de fecha once de septiembre del dos mil doce, publicada en el Segundo Suplemento del Registro Oficial No. 810 de martes 16 de octubre del 2012.Agréguese a los autos el escrito que antecede, proveyendo el mismo.- En lo principal la demanda de DIVORCIO que presenta WILSON GONZALO TOAPANTA AVILES, en contra de YULIET SILEGAS HERNÁNDEZ, reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la acepta al trámite correspondiente por 1a vía VERBAL SUMARIA, prevista en el Art. 828 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, en acatamiento a lo dispuesto en el Art. 118 del Código Civil.- Sobre 1a base de la aseveración juramentada del actor en el sentido de que le ha sido imposible determinar la residencia

o domicilio de la demandada, pese a las averiguaciones que ha realizado, y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone CITAR a través de la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad con un extracto de la demanda y esta providencia a la demandada YULIET SILEGAS HERNÁNDEZ, en la forma dispuesta en el Art. 119 del Código Civil.Por Secretaría elabórese el extracto correspondiente.Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el demandado y la autorización que le confiere a su Abogado Defensor.- Agréguese al proceso la documentación presentada.- Actúa el Dr. Armando Cedeño Gordillo, en calidad de Secretario de la Unidad Judicial, el extracto se envía al casillero judicial que lo tiene señalado el accionante. CITESE y NOTIFIQUESE.DRA. CELMA ESPINOSA, JUEZA.Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio legal para sus futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito. DR. ARMANDO CEDEÑO SECRETARIO UJETFMNAQ Hay un sello P AR/95779/cc Casillero judicial No. 4111 EXTRACTO JUICIO DE DIVORCIO POR CAUSAL No. 42819-2013RDG. CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: VERBAL SUMARIO ACTO R (A) : E D UA R D O PAT R I C I O D E LGA D O CARRERA DEMANDADO(A): ANDREA E S T E FA N I A PA G U AY HINOJOSA CITACION JUDICIAL A: ANDREA ESTEFANIA PAGUAY HINOJOSA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, lunes 5 de mayo del 2014, las 14h38. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, en virtud de la Resolución No. 1162012, dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura, de fecha 11 de septiembre del 2012, publicada en el Registro Oficial No. 810 de 16 de octubre de 2012; y, Acción de Personal No. 11007-DNTHSAF de 15 de octubre del 2013.- Agréguese al proceso el escrito presentado el diecisiete de abril del dos mil catorce a las dieciséis horas y cuarenta y siete minutos. En lo principal, la demanda de divorcio presentada por el señor EDUARDO PATRICIO DELGADO CARRERA, se la califica de clara, precisa, completa y que reúne los demás requisitos de ley señalado en el Art. 67 del Código de Procedimiento Civil; por lo tanto, se la acepta a trámite en la vía del juicio verbal sumario.- CITESE a la señora ANDREA ESTEFANIA PAGUAY HIJONOSA, conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuan-

Revista judicial martes 10 de JUNIO de 2014 La Hora Quito, ecuador to la parte actora ha declarado bajo juramento desconocer el domicilio del demandado, mediante tres publicaciones mediando ocho días por lo menos entre la una y la otra, en un periódico de esta ciudad de Quito, provincia de Pichincha, con un extracto de la demanda y este auto. Si contados 20 días desde la última publicación la parte demandada no compareciere se sustanciará la causa en rebeldía.- Tómese en cuenta la cuantía, domicilio judicial, correo electrónico y autorización conferida al Abogado patrocinador del accionante.Agréguese al proceso la documentación adjunta.- Actúe el Dr. Rodrigo Durán García en calidad de Secretario de esta Unidad Judicial.- CAUSA No. 42819-2014.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- Fdo. DR. PABLO ALEJANDRO JACOME JARAMILLO.- JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL.Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, previniéndole a la DEMANDADA señora ANDREA ESTEFANIA PAGUAY HINOJOSA de la obligación que tiene de señalar domicilio legal para sus futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito. DR. RODRIGO DURAN GARCÍA SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO Hay un sello P AR/95656/cc REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: JUAN PABLO CORAL CHINGUAL ACTOR: HERNÁN PATRICIO JIMÉNEZ MENDEZ DOMICILIO LEGAL: DR. PEDRO SUNTAXI ç CASILLERO No. 570 JUICIO EJECUTIVO No.11252013-ABG. CARLOS OLIVO ORTIZ CUANTIA: USD. 50.000,00 AUTO DE CALIFICACIÓN J U ZG A D O VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 9 de enero del 2014, las 10h02.VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Titular, y en virtud del sorteo realizado.La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley.- Se acepta al trámite en la vía ejecutiva, en consecuencia los demandados JUAN PABLO CORAL CHINGUAL, en calidad de deudor principal; y, MIGUEL ANGEL SANGURIMA HIDALGO, en calidad de aval, de conformidad con el 1er. inciso del Art. 421 del Código Procesal Civil cumplan con la obligación requerida o propongan excepciones en el término de tres días, luego de ser citados legalmente.- Por solicitarlo el actor, en mérito al certificado del Registro de la Propiedad del cantón Quito, de conformidad con el inciso segundo del Art. 421 del Código de Procedimiento Civil y documentación que adjunta, se ordena la prohi-

bición de enajenar del 50% de la alícuota CINCUENTA POR CIENTO (50%), del inmueble compuesto por casa y terreno signado con la letra C, del lote número DIECINUEVE, de la urbanización Los Nevados, ubicado en la parroquia Chaupicruz, cantón Quito, provincia de Pichincha, cuyos linderos y demás características se encuentran singularizados en los respectivos certificados de Registro de propiedad de los señores MIGUEL ANGEL SANGURIMA HIDALGO y CARMITA ESPERANZA SÁNCHEZ JARA.- CITESE a los demandados en los lugares señalados para el efecto.Agréguense los documentos acompañados.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados y la autorización conferida al profesional con el que suscribe.- Notifíquese.- f) DRA. RITA ORDOÑEZ PIZARRO, JUEZA. OTRA PROVIDENCIA J U ZG A D O VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 14 de mayo de 2014, las 11h55.- Agréguense a los autos el escrito y documentos presentados.- En atención a los mismos, CITESE al demandado MIGUEL ANGEL SANGURIMA HIDALGO en el lugar señalado para el efecto, por cuanto se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en el inciso tercero del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, y a justificado documentadamente sobre las averiguaciones realizadas para determinar el domicilio del demandado JUAN PABLO CORAL CHINGUAL, se dispone se CITE al mismo, por la prensa de acuerdo a previsto en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en un diario de amplia circulación de la ciudad de Quito.NOTIFIQUESE.- f) DRA. RITA ORDOÑEZ PIZARRO, JUEZA. Lo que comunico y le cito a la demandada previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial de un abogado en esta judicatura.Quito, 23 de mayo de 2014.CERTIFICO. Abg. Raúl Vélez Naranjo SECRETARIO Hay un sello P AR/95956/cc R DEL E CITACION JUDICIAL S E C R E TA R I A DEL JUZGADO SEGUNDO DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CANTON QUITO A LA SEÑORA ILSE OCHOCKY ROSSERO Y AL PUBLICO EN GENERAL LES HAGO SABER LA SIGUIENTE DEMANDA EXTRACTO ACTOR DIEGO FERNANDO ROSERO JHAYYA DEMANDADO ILSE OCHOCKY ROSSERO MENOR: MINETTE ROSERO OCHOCKY CAUSA: TENENCIA NRO 1019-12VL TRAMITE CONTENCIOSO GENERAL JUEZ SEGUNDO DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA QUITO PROVIDENCIA: JUZGADO SEGUNDO DE

Revista judicial C10

martes 10 de JUNIO de 2014 La Hora Quito, ecuador

LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, miércoles 30 de abril de 2014, las 10h02.Por haber dado cumplimiento a lo ordenado en providencia inmediata anterior, se califica la demanda que antecede como clara, completa, precisa y reune los requisitos de ley, por lo que se acepta a trámite. En lo principal y por haber declarado el señor Diego Fernando Rosero Jhayya, bajo juramento sobre el desconocimiento de la actual residencia o domicilio de la madre de La menor MINETTE ROSERO OCHOCKY, se dispone CITAR a la demandada ILSE OCHOCKY ROSSERO por la prensa, mediante tres publicaciones que se harán en uno de los diarios de mayor circulación en esta Provincia, para lo cual remìtase un extracto de la demanda y el contenido de esta providencia. Si contados veinte días después de la última publicación, la demandada no ha contestado la demanda ni ha señalando domicilio judicial para sus notificaciones, se declarará su rebeldía y este Juzgado actuará conforme a la Ley. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y agréguese la documentación adjunta.-.NOTIFIQUESE. .f) Dra María Mercedes Lema Otavalo, Juez Lo que CITO para los fines de Ley. Dra ALBA PALAGUACHI LASSO SECRETARIA JUDICIAL Hay un sello P AB/8570/cc R. del E. EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ, Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. CITACION JUDICIAL: Al demandado señor MARIN CEPEDA ANGEL HERNAN, con la presente acción judicial formalizada por la señora SILVA VALDIVIEZO JANNETT PATRICIA, en el Juicio de DIVORCIO POR CAUSAL. CAUSA: No. 56879 del año 2013 TRAMITE: Verbal Sumario ACTORA: SILVA VALDIVIEZO JANNETT PATRICIA D E M A N DA D O : MARIN CEPEDA ANGEL HERNAN CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. Quito, jueves 13 de Febrero del 2014, a las 17h49.- VISTOS.- Una vez que se ha dado cumplimiento a lo requerido en providencia anterior.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo de Ley.- La demanda presentada por el DR. HERNÁN VINICIO BENALCAZAR VIMOS, en calidad de Procurador Judicial de JANNETT PATRICIA SILVA VALDIVIEZO, es clara y reúne los demás requisitos de ley, por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 118 del Código Civil, se la acepta al trámite verbal sumario.- En

consecuencia córrase traslado a ANGEL HERNAN MARIN CEPEDA.- Con el juramento rendido por la actora y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, Cítese de INMEDIATO al demandado ANGEL HERNAN MARIN CEPEDA, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito.- Ejecutoriado que sea este auto remítase el extracto correspondiente a la casilla judicial señalado por la accionante.- Agréguese a los autos los documentos que acompaña.- Téngase en cuenta casilla judicial señalado por el actor, para sus notificaciones.-CITESE y NOTIFIQUESE. Lo que cito a Ud. Para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar domicilio de acuerdo a la Ley, dentro del perímetro legal de la Unidad Judicial Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito, provincia de Pichincha.- Certifico. DR. CARLOS MAURICIO MIRANDA GAIBOR SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL Hay un sello P AR/95959/cc REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESENCIA DEL CANTON QUITO EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL: AL SEÑOR HOLGER HERNAN L A U TA R O ARIZAGA MOREIRA, SE LE HACE CONOCER LA SIGUIENTE DEMANDA DE ALIMENTOS CONGRUOS ACTORA: LUZ AURORA CORDERO DE LA TORRE DEMANDADO: HOLGER HERNAN LAUTARO ARIZAGA MOREIRA JUICIO No. 2014-6046 TRAMITE: ESPECIAL CUANTÍA: 3.600 USD JUEZ: DR. MSC. RAUL REINOSO ROJAS SECRETARIO: AB. JUAN CARLOS MIÑO ORTEGA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHAUNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCER DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA Quito, martes 13 de mayo del 2014, las 14h52.- VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa, previo el sorteo de Ley correspondiente, en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, creada mediante Resolución No. 1162012, dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura de Transición, de fecha once de septiembre del año dos mil doce, amén de los artículos 233 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial.- Por cumplido con el requerimiento que antecede, constante a fojas 19 de los autos; y, por reunidos los requisitos del Art. 67 del Código de Procedimiento Civil se dispone: La deman-

da de alimentos congruos que antecede planteada por la señora LUZ AURORA CORDERO DE LA TORRE, es clara y reúne los requisitos establecidos por la ley, por lo que se acepta a trámite especial señalado en el Art. 724 del Código de Procedimiento Civil.- En mérito del juramento rendido por la actora señora LUZ AURORA CORDERO DE LA TORRE, en el sentido de que le ha sido imposible determinar la individualidad del domicilio, paradero o residencia del demandado señor HOLGER HERNAN LAUTARO ARIZAGA MOREIRA, y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, CITESE al demandado señor HOLGER HERNÁN LAUTARO ARIZAGA MOREIRA, por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación de este cantón Quito, provincia de Pichincha, para lo cual por Secretaria se entregará el respectivo extracto.- Para que se acrediten el derecho de la demandante y la cuantía de los bienes del demandado, de conformidad con lo que prescriben los artículos 724, inciso 4to. del Código de Procedimiento Civil y 349, numeral 1o. del Código Civil; y, una vez citado legalmente el demandado, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 19 inciso primero del Código Orgánico de la Función Judicial, en virtud del principio dispositivo, a petición de parte se notificará el término de cuatro días para que se acrediten el derecho de la demandante y la cuantía de los bienes del demandado.- De conformidad a lo dispuesto en el último inciso del Art. 349 del Código Civil en concordancia con el Art. Innumerado 25 de la Ley Reformatoria al Código de la Niñez y Adolescencia, y a petición de la parte actora, se ordena la prohibición de ausentarse del territorio nacional al demandado HOLGER HERNÁN LAUTARO ARIZAGA MOREIRA, titular de la cédula de ciudadanía Nro. 010065216-3, (conforme al número de cédula de ciudadanía consignado por la accionante), hasta que esta Autoridad disponga lo contrario, para lo cual remítase atento Oficio al señor Gerente de Fortalecimiento Institucional de las Unidades de Control Migratorio; y, al Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana para los fines de Ley. - Agréguese a los autos la documentación anexada.- Tómese en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado por la actora para recibir sus notificaciones que le correspondan, así como la designación de su abogado defensor.- Actúe en la presente causa, el Ab. Juan Carlos Miño Ortega, en calidad de Secretario de esta Unidad Judicial.- CITESE Y NOTIFIQUESE,- F) DR. RAUL REINOSO ROJAS. JUEZ.Certifico. Lo que le comunico a usted y le cito para los fines de ley pertinentes, previniéndole de la obligación que tiene en señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones, Certifico. Ab. Juan Carlos Miño Ortega S EC R E TA R I O U N I DA D JUDICIAL Hay un sello P.A.C./23402 REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

El mejor abogado es una buena causa.

CITACION JUDICIAL A: EDISON OMAR LASCANO ESTRADA EXTRACTO ACTORA: LIGIA JANETH VILLOTA VERA DEMANDADO: EDISON OMAR LASCANO ESTRADA JUICIO PRESUNCION INSOLVENCIA No. 677-2013.N.A CASILLA JUDICIAL No 4613 villota. vera_juridico3@hotmail.com DEFENSOR: ABG. VICTOR VILLOTA JUZGADO SEPTIMO DE LOCIVIL DE PICHINCHA.Quito martes 30 de julio del 2013, las 16h21.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en virtud del sorteo realizado y en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. De las copias certificadas que se acompañan, se desprende que el demandado señor EDISON OMAR LASCANO ESTRADA, se halla comprendido en la situación prescrita en el Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, Codificado, por lo que se presume su insolvencia y se declara con lugar al concurso de acreedores. En consecuencia, procédase a la ocupación y depósitos de sus bienes, libros, correspondencia y más documentos del fallido, los mismos que se entregarán al síndico del concurso Dr. Arnaldo Fiallos, con quien se contará en la presente causa. Publíquese la formación del concurso en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito. Oportunamente se señalará día y hora para la junta de acreedores. Que se acumule todos los juicios seguidos en contra del deudor por obligaciones de dar o hacer. Remítase copias necesarias a uno de los señores Jueces de lo Penal de esta provincia, para la calificación de la insolvencia. El deudor en el término de ocho días presente el balance de sus bienes en forma legal. Como el fallido queda en interdicción de administrar sus bienes, notifíquese al señor Registrador de la Propiedad del cantón, Registro Mercantil, así como también a los Gerentes de los Bancos de la ciudad, Jueces de lo Civil de Pichincha, Dirección de Migración, Superintendente de Bancos, Superintendente de Compañías, Senres, Contraloría General del Estado, Secretaria Nacional de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación, Consejo Nacional Electoral, Director General del Registro Civil, Identificación y Cedulación, Notarías del cantón Quito, Servicio de Rentas Internas, Director de la Comisión Nacional de Transporte Terrestre, Transito y Seguridad Vial, sin perjuicio de esta declaratoria, el deudor en el término de tres días de ser legalmente citado, podrá oponerse a la insolvencia, pagando la deuda o dimitiendo bienes saneados y suficientes. Cítense al señor EDISON OMAR LASCANO ESTRADA, en el lugar indicado. Agréguense

al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el compareciente y la autorización dada a su abogado defensor.NOTIFIQUESE..- DR. RAUL MARINO HERNANDEZ JUEZ JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA .- Quito, viernes 2 de mayo de 2014, las 10h15.Agréguese al proceso el escrito presentado por la parte actora. De conformidad con lo previsto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, y la afirmación bajo juramento de la actora, así como también ha justificado documentadamente de que le ha sido imposible determinar la individualidad o residencia, cítese al demandado EDISON OMAR LASCANO ESTRADA, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito. Actúa el Abg. Paul Efraín Perez en calidad de secretario encargado mediante de personal No. 2124-DP-DPP, de 03 de Abril del 2014.- Notifíquese.- Lo que pongo en conocimiento para los fines de ley advirtiendole de la obligación que tiene que señalar casillero judicial para que reciba futuras notificaciones que le correspondan. ABG PAUL EFRAIN PEREZ SECRETARIO (E) Hay firma y sello PAC23434fa JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO CITACION JUDICIAL A CESAR DANILO CUENCA RAMOS DENTRO DEL JUICIO DE CONFESIÓN JUDICIAL QUE SIGUE CUESTA ZAPATA AIDA BEATRIZ EN CONTRA DE CUENCA RAMOS DANILO CESAR CAUSA No. 0022-2013 JUICIO: CONFESIÓN JUDICIAL ACTOR: CUESTA ZAPATA AIDA BEATRIZ D E M A N DA D O : C ESA R DANILO CUENCA RAMOS JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 22 de noviembre del 2013, las 10h09.- VISTOS: Avoco conocimiento en la presente causa, en mi calidad de Juez Encargado, mediante acción de personal No. 5501-DP-DPP, de 01 de Noviembre del 2013.- La petición que antecede, es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley, en consecuencia, se señala para el día viernes veinte de diciembre del año en curso, a las diez horas, a fin de que el señor Dr. Cuenca Ramos Danilo Cesar, comparezca a esta Judicatura con su abogado defensor y rinda la confesión judicial solicitada por la señora Aida Beatriz Cuesta Zapata, de conformidad con el interrogatorio que en sobre cerrado se acompaña, el mismo que será calificado el momento de la diligencia. Cítese al señor Dr. Cuenca Ramos Danilo Cesar en el lugar que se indica. Agréguese al proceso los documentos que anteceden. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la compareciente.- NOTIFIQUESE.-

DR. LUIS EDUARDO TAIPE GUANOLUISA JUEZ ENCARGADO JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 22 de mayo del 2014, las 11h53.- Avoco conocimiento en la presente causa, en mi calidad de Juez Titular, mediante acción de personal No. 3626-DNTH-2014 de fecha 09 de mayo del 2014. Agréguese al proceso el escrito precedente, atenta a la petición que antecede se señala para el día miércoles 9 de julio a las 10h00 a fin de que tenga lugar la confesión judicial del señor Danilo Cesar Cuenca Ramos. Dese cumplimiento con lo ordenado en decreto de 2 de mayo del 2014 en el sentido de elaborar el extracto de la citación. NOTIFÍQUESE.LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY: CERTIFICO DR. PAUL EFRAIN PEREZ SECRETARIO (E) Hay un sello P.A.C./23419 JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL Se hace conocer al público en general que en esta Judicatura se ha presentado la siguiente EXTRACTO DE LA DEMANDA DE PRESUNCIÓN DE INSOLVENCIA en contra de DAYSI JANNETH CAMACHO VALDEZ, cuyo extracto es el siguiente: ACTOR: DR. CARLOS MONFILIO GOMEZ MONTALVAN, Procurador Judicial de Víctor Manuel Guallpa Guallpa. D E M A N DA D O : DAYS I JANNETH CAMACHO VALDEZ JUICIO: 1124-2013 CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: ESPECIAL OBJETO DE LA DEMANDA: PRESUNCION DE INSOLVENCIA PROVIDENCIA.JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 17 de marzo del 2014, las 14h36.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de Juez Titular de esta Judicatura, según Acción de Personal No. 4194-DNP-OQ, de 23 de septiembre del 2012, emitida por el Dr. Mauricio Jaramillo Velasteguí, Director General del Consejo de la Judicatura, en funciones desde el 01 de Octubre del 2012. La demanda de presunción de insolvencia que presenta DR. ANTONIO RAMON RODRIGUEZ VICENS, en calidad de Procurador Judicial MANUEL VICTOR GUALLPA GUALLPA, en contra de DAYSI JANNETH CAMACHO VALDEZ, es clara, precisa y reúne los requisitos legales, en consecuencia, se la acepta al trámite correspondiente por la vía especial, prevista en la sección Cuarta, Parágrafos 1o. y 3o. Arts. 507 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Como de los documentos presentados se establece que requerido que ha sido la deudora DAYSI JANNETH CAMACHO VALDEZ, con el Mandamiento de Ejecución dictado por el Primer Tribunal de Garantías Penales de Pichincha, según consta de la razón sentada por el Secretario, encontrándose la demandada, por lo tanto, en la situación contemplada en el numeral primero del Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se presume su estado de insolvencia; y, como consecuencia de ella, se declara con lugar al Concurso de Acreedores. En su orden,

practíquense las siguientes diligencias: PRIMERO.CITESE a la demandada DAYSI JANNETH CAMACHO VALDEZ, en la dirección proporcionada para el efecto, con el contenido de la demanda y este auto, para que en el término de tres días luego de haber sido citada legalmente, se oponga a la demanda únicamente pagando la deuda.- SEGUNDO.- Se ordena la Ocupación y Depósito de los bienes del nombrado demandado; libros, correspondencia, y demás documentos, para el efecto, cuéntese con la intervención de un Depositario Judicial de este Cantón.- Ofíciese al Jefe de la Oficina de la Sala de Sorteos y casillas Judiciales de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, a fin de que previo el sorteo correspondiente se asigne al indicado funcionario.- TERCERO.- Hágase conocer al público de la Presunción del Estado de Insolvencia de DAYSI JANNETH CAMACHO VALDEZ, a través de la publicación de un extracto de la demanda y este auto en uno de los periódicos de esta localidad; por Secretaría elabórese y extiéndase el correspondiente aviso.- CUARTO.- Se ordena la acumulación de todos los pleitos seguidos en contra del nombrado demandado; por obligaciones de dar o hacer, para cuyo efecto, ofíciese a los jueces de lo Civil, de Inquilinato, y del Trabajo de Pichincha, a fin de que remitan a esta judicatura dichos pleitos.- QUINTO.- Se ordena, se califique el presunto estado de insolvencia del demandado, para establecer indicios de culpabilidad o fraudulencia, para lo cual, OFICIESE al Fiscal Distrital de Pichincha.- SEXTO.- Se prohíbe que la demandada DAYSI JANNETH CAMACHO VALDEZ, se ausente del territorio nacional, sin permiso del suscrito Juez, para cuyo efecto, hágase conocer mediante oficio al Jefe de la Policía de Migración y Extranjería y a los Jefes de los Aeropuertos Mariscal Antonio José de Sucre de Quito y José Joaquín de Olmedo de Guayaquil.SEPTIMO.- Como el nombrado demandado queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, mediante OFICIOS, hágase conocer de este particular a los Notarios Registradores de la Propiedad y Mercantil de este cantón, Tribunal Provincial Electoral; y Superintendencia de Bancos, a la Contraloría General del Estado, adjuntando copia de este auto.- OCTAVO.- Se ordena que el demandado, dentro del término de ocho días después de citados, presenten el balance de sus bienes, con expresión del activo y del pasivo. Una vez citado el demandado, para el caso de que no pague, se dispone la entrega de los bienes concursados al Sindico Dr. Jorge Macas Romero; y la notificación por la prensa a sus acreedores.- Agréguese al proceso los documentos presentados.Regístrese la casilla judicial No.1653.- NOTIFIQUESE. f) DR. JORGE MIRANDA.- Juez JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 21 de marzo del 2014, las 10h03. Agréguese a los autos el escrito presentado, atendiendo el mismo se corrige el error mecanográfico en el que se ha incurrido al redactar el auto de calificación en el sentido de que la demanda que presenta el Dr. CARLOS MONFILIO GOMEZ

MONTALVAN, y no como consta en el referido auto, además se dispone oficiar a las entidades que solicita la parte demandante en su escrito de 19 de marzo del 2014.NOTIFIQUESE. f) DR. JORGE MIRANDA.- Juez Lo que comunico al público en general para los fines legales pertinentes DR. WILMER ZAMBRANO ORTIZ SECRETARIO (E) Hay un sello P.A.C./23453 JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL SE PONE EN CONOCIMIENTO AL PÚBLICO EN GENERAL ACTOR: LOPEZ ESPIN EDISON PATRICIO D E M A N DA D O S : JEFE DEL REGISTRO CIVIL IDENTIFICACION Y CEDULACION DE QUITO JUICIO: RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DOMINIO No 2014-394-FG CUANTIA: Indeterminada PROVIDENCIA: JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PCHNCHA.- Quito lunes 19 de mayo de 2014, as 12h04. VISTOS: Avoco conocimiento en la presente causa en mi calidad de Jueza Primera de lo Civil de Pichincha(E), mediante acción de personal N° 3031-DP-DPP, de fecha 30 de abril del 2014.- La demanda de rectificación de partida de nacimiento que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la admite a trámite especial.- Se dispone que se publique un extracto de la demanda y presente providencia, en uno de los diarios locales de mayor circulación de esta ciudad.- CITESE al señor Jefe del Registro Civil Identificación y Cedulación de Pichincha en su despacho, para lo cual remítase suficiente despacho a la oficina de citaciones.- Cuéntese en la presente causa con uno de los señores Fiscales de Pichincha.- Tómese en cuenta el casillero el casillero judicial N° 5451 y correo electrónico señalados.- Agréguese al proceso los documentos adjuntos. NOTIFIQUESE. Lo que comunico a usted para los fines de ley, Atentamente Dr. Juan Pablo Toro Carrillo SECRETARIO Hay un sello P.A.C./23455

ANULACIONES

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2869 al 2920 de la Cta. Cte. No. 3175871004 perteneciente a PULLUQUITIN CAJAMARCA SEGUNDO ISAIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 838708 valor $ 274,19 de la Cta. Cte. No. 3189169104 perteneciente a FORNASINI SALVADOR MARIO NINO del Banco Pichincha. Quien tenga

derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4229 de la Cta. Cte. No. 3342679104 perteneciente a VELEZ CABRERA JOSE VICENTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 343 de la Cta. Cte. No. 2100013278 perteneciente a GRAFINORTE CIA LDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2451 de la Cta. Cte. No. 2100037148 perteneciente a SERRADO PEREZ VANESSA VALERIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 467 de la Cta. Cte. No. 2100005324 perteneciente a CONFORME CEDENO CELSO DE LOS ANGELES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1635 valor $ 700.00 de la Cta. Cte. No. 3418415104 perteneciente a PLAZA SALAZAR CESAR LEONIDAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 483 valor $ 847,37 de la Cta. Cte. No. 3060260004 perteneciente a LONDONO AGUIRRE PACA ROCIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 788 de la Cta. Cte. No. 3498675704 perteneciente a REYES CALVOPINA JOSE ERNESTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 685 de la Cta. Cte. No. 3494719104 perteneciente a AMAN POAQUIZA CARLOS DANILO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No

108 al 200 de la Cta. Cte. No. 2100007685 perteneciente a JORGE ALVAREZ TELECOMUNICACIONES CI A del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 174 de la Cta. Cte. No. 2100061584 perteneciente a GUAQUIPANA COLES TERESA DEL CONSUELO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 104 de la Cta. Cte. No. 2100025130 perteneciente a GUZMAN O ROZCO M A RGA R I TA BERNARDINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 2697 valor $ 2600.00 de la Cta. Cte. No. 3016049604 perteneciente a MOSQUERA VERA JOSE OLIVERIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 394 valor $ 5000.00 de la Cta. Cte. No. 3517184004 perteneciente a COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO CUN . A del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 6462 de la Cta. Cte. No. 3036122604 perteneciente a ROSALES YELA ALIRIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 180 de la Cta. Cte. No. 2100061584 perteneciente a GUAQUIPANA COLES TERESA DEL CONSUELO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 5537 valor $ 372,17 de la Cta. Cte. No. 3402851804 perteneciente a SERVICIOS BACH SAC del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 2731 valor $ 294,84 de la Cta. Cte. No. 3446405304 perteneciente a PORCESACE CIA LTDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última

publicación. P/AC/ (19) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 727 de la Cta. Cte. No. 3364302804 perteneciente a MINO BENALCAZAR ALVARO RODRIGO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 360 de la Cta. Cte. No. 2100041838 perteneciente a CAMINO VILLACIS EDUARDO MIGUEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2950 de la Cta. Cte. No. 3086855204 perteneciente a VERDEZOTO AGUIAR DUBAL GONZALO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 3819 valor $ 150.00 de la Cta. Cte. No. 3160166104 perteneciente a VELASTEGUI DOMINGUEZ ROMMEL VICENTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 369 de la Cta. Cte. No. 2100041838 perteneciente a CAMINO VILLACIS EDUARDO MIGUEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2665 al 2666 de la Cta. Cte. No. 3511317104 perteneciente a YUNDA OVANDO BRYAN ANDRES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (25) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2672 de la Cta. Cte. No. 3511317104 perteneciente a YUNDA OVANDO BRYAN ANDRES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (26) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 6700 de la Cta. Cte. No. 3370184804 perteneciente a FLAMONTI CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (27) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 6884 al 6886 de la Cta. Cte. No.

Abandonarse al dolor sin resistir, suicidarse para sustraerse de él, es abandonar el campo de batalla sin haber luchado. Napoleón 3370184804 perteneciente a FLAMONTI CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (28) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 2893 valor $ 420.00 de la Cta. Cte. No. 3264671404 perteneciente a CUENCA LOAYZA WASHINGTON MARCEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (29) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 662455 al 662460 de la Cta. Cte. No. 3027850404 perteneciente a HERMOZA SEGUNDO MIGUEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (30) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 28647 valor $ 523,60 de la Cta. Cte. No. 3121356204 perteneciente a INCOAGRO CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (31) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 38 de la Cta. Cte. No. 2100048203 perteneciente a FIDEICOMISO INMICROCSA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (32) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 7694 de la Cta. Cte. No. 3010439904 perteneciente a VERA GAVIDIA LUIS HUGO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (33) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 366 de la Cta. Cte. No. 2100041838 perteneciente a CAMINO VILLACIS EDUARDO MIGUEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (34) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 370 de la Cta. Cte. No. 2100041838 perteneciente a CAMINO VILLACIS EDUARDO MIGUEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (35) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de

firma del Cheque No 378 de la Cta. Cte. No. 2100041838 perteneciente a CAMINO VILLACIS EDUARDO MIGUEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (36) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 398 al 430 de la Cta. Cte. No. 2100052673 perteneciente a SARABIA FAJARDO NERIN VITALIANO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (37) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 12325 valor $ 2531,88 de la Cta. Cte. No. 3366312204 perteneciente a NEGOCIOS INTERNACIONALES B.W.B. S.A . del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (38) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 6907 al 6910 de la Cta. Cte. No. 3370184804 perteneciente a FLAMONTI CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (39) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1034 de la Cta. Cte. No. 3385121904 perteneciente a PINCHAO ERAZO ROLANDO ARTURO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (40) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1308 al 1400 de la Cta. Cte. No. 3032474904 perteneciente a CADENA HUERTAS BYRON GUSTAVO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (41) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 446 valor $ 428.00 de la Cta. Cte. No. 3510477404 perteneciente a HERRERA VARGAS DANNY FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (42) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 360 de la Cta. Cte. No. 3152990104 perteneciente a LUCERO ESPINOZA JOSE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (43) NR

====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 657 de la Cta. Cte. No. 2100033362 perteneciente a CORONEL ERAZO ROSALBA MARINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (44) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1360 valor $ 3000.00 de la Cta. Cte. No. 2100001939 perteneciente a ASO. PRODUCTORES AGROPECUARIOS 30 D E del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (45) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 404 de la Cta. Cte. No. 2100041838 perteneciente a CAMINO VILLACIS EDUARDO MIGUEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (46) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 712 al 760 de la Cta. Cte. No. 3165793704 perteneciente a INTRIAGO ARTEAGA JOSE DANILO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (47) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 292 valor $ 4000.00 de la Cta. Cte. No. 3453219404 perteneciente a WLADZIU S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (48) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1186 valor $ 560,31 de la Cta. Cte. No. 3466695004 perteneciente a TANJAC S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (49) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 6045 de la Cta. Cte. No. 3377993904 perteneciente a CUITO DUQUE FREDY GEOVANNY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (50) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 6718 de la Cta. Cte. No. 3370184804 perteneciente a FLAMONTI CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (51) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 945476 valor $ 105.00 de la Cta. Cte. No. 3039033604 perteneciente a ANDRADE RODRIGUEZ CESAR HUMBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro

Revista judicial martes 10 de JUNIO de 2014 La Hora Quito, ecuador de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (52) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 5 al 30 de la Cta. Cte. No. 2100066589 perteneciente a ONA IZA ESTELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (53) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 607 de la Cta. Cte. No. 3454558204 perteneciente a ALARCON CONDOR ANGELITA DEL ROCIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (54) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 658 al 670 de la Cta. Cte. No. 3331323404 perteneciente a GUAMAN LANCHIMBA JORGE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (55) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 73 al 100 de la Cta. Cte. No. 2100040861 perteneciente a ALCIVAR LOOR MIGUEL DARIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (56) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 9308 de la Cta. Cte. No. 3149207804 perteneciente a TITUANA CHICAIZA FLAVIO EFRAIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (57) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 485 de la Cta. Cte. No. 2100018853 perteneciente a MEDINA AYALA TANIA LISETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (58) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2465 de la Cta. Cte. No. 2100037148 perteneciente a SERRADO PEREZ VANESSA VALERIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (59) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 546 de la Cta. Cte. No. 3333318404 perteneciente a PARRA MARTINEZ JOSE RICARDO

C11

del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (60) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 423 valor $ 500.00 de la Cta. Cte. No. 2100031671 perteneciente a PINARGOTE MACIAS EDISON GUALBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (61) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 172 de la Cta. Cte. No. 2100061584 perteneciente a GUAQUIPANA COLES TERESA DEL CONSUELO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (62) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 5536 valor $ 1029.00 de la Cta. Cte. No. 3402851804 perteneciente a SERVICIOS BACH SAC del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (63) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 63 al 90 de la Cta. Cte. No. 2100027960 perteneciente a PAVON PAVON JOHN PATRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (64) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2665 de la Cta. Cte. No. 3269534004 perteneciente a GUERRERO INIGUEZ CLARA MAGALI del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (65) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 396 de la Cta. Cte. No. 2100052673 perteneciente a SARABIA FAJARDO NERIN VITALIANO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (66) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 45 valor $ 217.00 de la Cta. Cte. No. 2100054427 perteneciente a MOROCHO SAQUINAULA MARIANITA DE JESUS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (67) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 850 de la Cta. Cte. No. 3478670504 perteneciente a SUARSISCOMP CIA. LTDA.

Revista judicial C12

martes 10 de JUNIO de 2014 La Hora Quito, ecuador

del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (68) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 950 al 952 de la Cta. Cte. No. 3497083504 perteneciente a BUENANO SANTO JULIO CESAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (69) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 6863 al 6870 de la Cta. Cte. No. 3370184804 perteneciente a FLAMONTI CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (70) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 35083 valor $ 451,40 de la Cta. Cte. No. 3085612104 perteneciente a C & S SEPRIV CIA.LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (71) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 703 al 710 de la Cta. Cte. No. 3165793704 perteneciente a INTRIAGO ARTEAGA JOSE DANILO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (72) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2482 de la Cta. Cte. No. 2100037148 perteneciente a SERRADO PEREZ VANESSA VALERIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (73) NR ====== QUEDA ANULADO Por pérdida El Papel Comercial No. 1082250 por el valor $ 60,000.00 del Banco del Pichincha, perteneciente CAMACHO ALBAN MIGUEL EDUARDO Ruc 1702877547 perteneciente Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (74)NR

COOPROGRESO Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101822762 y Libreta de Aportaciones No. 0107316152 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, pertenecien-

te a AYALA MEDIAVILLA FRANKLIN LEONARDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/23410/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 300023906 Libreta de Ahorros Socios No. 301452127 y Libreta de Aportaciones No. 307170617 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MACIAS ESPINOZA MARIA GABRIELA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/23411/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 1000005899 Libreta de Ahorros Socios No. 1001203951 y Libreta de Aportaciones No. 1007072338 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a FLORES MONTUFAR DARWIN PAUL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/23412/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401607055 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a DIAZ GUERRERO REMIGIO GONZALO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/23413/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0501204697 y Libreta de Aportaciones No. 0507060637 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PAMBI VACA ALBA PATRCIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/23414/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 501264838 y Libreta de Aportaciones No. 0570005220 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ASIFUELA NACASA NELSON se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/23415/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 401604455 y Libreta de Aportaciones No. 470103442 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SUMBA CABRERA ROSA CENAIDA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/23416/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1401060488 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ROSALES NARVAEZ RAMIRO BAYARDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/23417/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1501007896 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MOLINA BASURTO NARCISA DE LA O se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/23418/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 301429865 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CASTRO SALGADO SONIA DEL ROSARIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/23439/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0400033376 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito C o o p ro g re s o Limitada, perteneciente a GUAMANGALLO MAILA CARLOS RENE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/23440/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801475566 y Libreta de Aportaciones No. 0807196008 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GOMEZ PUJOS RUTH ELIZABETH se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/23441/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 0870106791 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CARRION CARRION ROSA IBELIA se procederá a anu-

"No digas todo lo que sabes, pero procura saber siempre lo que dices" M at t h i a s C l au d i u s

larla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/23442/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 910087109 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ANDRADE LOPEZ ANDREA GABRIELA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/23443/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0901174240 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUIPO CASAHUALPA OSCAR RICARDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/23444/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101558370 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MANOBANDA GUASHPA FLAVIO WASHINGTON se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/23445/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1401033883 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUISHPE TOCACHI LUIS FLAVIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/23446/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1001098879 y Libreta de Aportaciones No. 1070042225 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CASTILLO ALTAMIRANO OLGA DALINDA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/23447/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101900333 y Libreta de Aportaciones No. de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a FARINANGO FLORES DIEGO ANDRES se procederá a anu-

larla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/23473/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 301385154 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SAMUEZA GUAMAN PATRICIO XAVIER se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/23474/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 310013270 y Libreta de Aportaciones No. 370011860 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VEGA POZO GLADYS BEATRIZ se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/23475/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0410173356 y Libreta de Aportaciones No. 0470137510 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BALLESTEROS MORGNER DIANA M A R G A R I TA SOLEDAD se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/23476/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0601365351 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ENRIQUEZ MIGUEL GERARDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/23477/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1201146550 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUIMBIURCO CHIPANTASHI JAIME VINICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/23478/NR ===== Debido a la pérdida de la Cta. Progresar Oro No. 1406007928 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SIMBAÑA LINCANGO RAFAEL se procederá a anularla. Particular que se pone

en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/23479/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 901189135 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VINTIMILLA SARMIENTO GLADYS NOEMI se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/23481/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101551698 y Libreta de Aportaciones No. 0170278338 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PALACIOS REDROBAN LUIS MARCELO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/23482/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 1507018055 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CONFORME FRANCO PEDRO ULISES se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/23483/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1701020726 Libreta de Aportaciones No. 1707014600 y Cta. Progresar Oro No. 1706000650 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VINCE MERO JEOBANNI NICANOR se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/23484/NR

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8280223100 Nro. Cartola 18439050024 Cliente VACA MALLA, LUIS-MIGUEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8037634900 Nro. Cartola 16762840623 Cliente SACAPI SACAPE, VICENTE-ARQUIMIDES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA

Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8142032100 Nro. Cartola 17423190341 Cliente FLORES ANELOA, MAYRA-ALEJANDRA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8154024000 Nro. Cartola 17589050016 Cliente ZAPATA JIMENEZ, GLORIA-IVONNE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8244441600 Nro. Cartola 18286930039 Cliente PEPINOS VALENCIA, MARIA-GABRIELA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8167050400 Nro. Cartola 17727670055 Cliente PENAFIEL PERALTA, LUIS-ARMANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8076431000 Nro. Cartola 16892790185 Cliente LOOR RENGIFO, LAURA-ISABEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8048208300 Nro. Cartola 16638640330 Cliente GUAMANI JAME, LUIS-ALFONSO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8266944400 Nro. Cartola 18388940001 Cliente ZURITA MUZO, GRACE-YADIRA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8012084100 Nro. Cartola 17325210379 Cliente CRUZ LOYA, OLGALIDIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8276435700 Nro. Cartola 18431710096 Cliente POLANCO BENALCAZAR, FRANKLINALFREDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga dere-

cho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8001255600 Nro. Cartola 16955210147 Cliente LEON KAROLYS, LENIN-FABRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8279477700 Nro. Cartola 1 8 4 3 8 070 0 1 5 C l i e n te RAMIREZ GUAMANGALLO, CARLOS-ADRIAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8156122100 Nro. Cartola 17613510043 Cliente C A R VA J A L MALDONADO, ERNESTOBENJAMIN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8006855700 Nro. Cartola 16604240248 Cliente TORRES LLERENA, MERI del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8061396800 Nro. Cartola 16981090133 Cliente LEMA PILATAXI, WALTER-GIOVANNI del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8305484700 Nro. Cartola 18560550016 Cliente CAIZA CHULCA, MARIA-TERESA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8018208500 Nro. Cartola 17444120319 Cliente BAEZ POVEDA, JUAN-CARLOS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR

ANULACIONES VARIAS Fundación Mariana de Jesús informa al público en general para los fines legales pertinentes, sobre la pérdida del título No. 2002 que contiene 94.242 acciones nominativas de Andujar S.A. valor nominal en sucres. P AR/95947/cc ======