Page 1

C1

REVISTA JUDICIAL Director DR. FRANCISCO VIVANCO RIOFRÍO

Editor FRANCISCO LÓPEZ MURILLO

ES UNA EDICIÓN DE DIARIO LA HORA

VIERNES 10 DE JUNIO DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR REVISTA No: 9627 http//www.derechoecuador.com

Dirección: Arenas y 10 de Agosto, Edif. Vivanco, 5to. piso | Teléfonos: 2551-552/2555-431/2500-245/2552-135 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

La importancia de la vía administrativa POR: AB. NAPOLEÓN ZAMBRANO RON

“Durante los primeros años del Estado institucionalizado, el ejercicio de la función administrativa se incorporaba dentro de una especie de oscurantismo que negaba cualquier posibilidad de discusión previa, con la administración, por parte de las personas que pudieren resultar afectadas con sus decisiones de carácter individual. La administración se había hecho depositaria de todos los poderes, potestades y derechos, quedando el particular simplemente en situación de deber, sujeción y subordinación, sin tener realmente derechos ni disponer de mecanismos para exigir la garantía de su derecho.” 1 Posteriormente se fueron implementando varios mecanismos de defensa a favor de los administrados, a fin de que ellos puedan objetar las decisiones realizadas por la administración, implementándose vías de impugnación en la propia sede administrativa a través de los distintos recursos administrativos. Con la implementación de los recursos administrativos, se establece que la actividad administrativa no tiene que estar sujeto simplemente a la elaboración del acto administrativo que resuelva una situación específica, sino que ésta a su vez, debe de conceder la posibilidad de revisar su propia actuación, con la finalidad de enmendar los posibles errores cometidos en el desarrollo de su participación, otorgándole al administrado la protección necesaria que garantice sus derechos dentro de un procedimiento

administrativo. En este sentido se “ubica precisamente a la vía gubernativa dentro de los controles verticales o jerárquicos al interior de la administración, lo cual permite a las entidades y autoridades depurarse jurídicamente de manera interna sin la intervención de poderes externos” 2, siendo dicha vía de vital importancia que obliga al funcionario encargado a resolver un procedimiento administrativo, a esmerarse y realizar un análisis más profundo y minucioso del caso en beneficio del administrado, a sabiendas que su actuación va a ser revisada posteriormente por un funcionario distinto, en caso de que se interponga un recurso administrativo ante un órgano jerárquico superior, evitándose iniciar un proceso jurisdiccional ante una eventual resolución favorable al administrado por parte de la

misma Administración. Tal es así que en “uno de los llamados controles verticales más importantes en el derecho interno, es el llamado de la vía gubernativa. Es realmente un autocontrol, puesto que tanto el inferior que produce el acto, como el superior que lo controla por la vía de recurso, hacen parte del mismo organismo o entidad”3, siendo este un mecanismo que otorga mayor seguridad jurídica al administrado, permitiéndole ejercer ampliamente su derecho a la defensa y de petición que se encuentran consagrados en nuestra Carta Magna. De esta manera podemos mencionar que a la administración no solo debe importarle sus decisiones finales, sino que debe garantizar a los administrados una decisión apegada a derecho y conceder al administrado la posibilidad de impugnar una

resolución desfavorable a través de los distintos recursos administrativos contemplados en el Estatuto del Régimen Jurídico y Administrativo de la Función Ejecutiva, lo cual le permitirá enmendar el posible perjuicio causado dentro de un procedimiento administrativo. Es por ello que es indispensable que el administrado encuentre las garantías suficientes dentro de las mismas instituciones que emiten los actos administrativos, lo cual le permitirá tener una doble garantía en fase administrativa y en sede jurisdiccional. En este mismo sentido se ha establecido que la vía jurisdiccional “no representa la única garantía para la salvaguarda del Estado de Derecho desde el momento en que sólo actúa esporádicamente, a posteriori y a impulso de parte interesada capaz de organizar una defensa

contra la Administración. Ante esta situación el procedimiento administrativo es y debe ser una herramienta pro consagración del Estado Social de Derecho, sin necesidad de estar sometido a los límites del rigorismo jurisdiccional.”4 En consecuencia previo a acudir a los órganos de la función judicial para que dirima un conflicto determinado, sería recomendable agotar todas las instancias y recursos existentes en la misma sede administrativa, lo cual permitirá al administrado ejercer ampliamente su derecho a la defensa, siendo la vía administrativa uno de los medios más idóneo para conseguir la ausencia de arbitrariedad en el obrar de la administración. Es por esta razón que en varias legislaciones de distintos países como en Colombia, Argentina, España, etc., se ha propuesto el agotamiento previo de la vía administrativa, como un requisito indispensable para iniciar la vía judicial en caso de así requerirlo, lo cual tiene como fundamento que “a través de la vía gubernativa la Administración revisa sus propios actos a fin de determinar si ameritan ser confirmados, revocados, modificados o aclarados.”5 Este control administrativo es obligatorio en algunas legislaciones como en Colombia, lo cual evita el inicio de demandas contenciosas administrativas, que bien pueden resolverse en la misma sede administrativa, descongestionando los procesos en la vía judicial. A su vez no debemos olvidar que de conformidad con los principios universales que rigen al Derecho administrativo y han sido recogidos por la doctrina, se establece que todo acto administrativo es impugnable en sede administrativa, para lo cual haré una breve exposición de los principales principios del derecho administrativo que rigen a ésta rama del derecho. El principio de contradicción CONTINUA EN LA PÁGINA - C2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C2

VIERNES 10 DE JUNIO DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR

de los actos administrativos Los principios universales que rigen al Derecho Administrativo, garantizan a los administrados un tratamiento común para todos los administrados ante las actuaciones de la Administración en el ejercicio de sus funciones, encontrando el principio de contradicción del procedimiento administrativo, el mismo que implica a más de aportar todas las pruebas de descargo y el derecho a ser oído antes de dictar una resolución “a interponer los recursos procedentes contra las resoluciones y actos de trámite que puedan dictarse. En estricta correlación con estos derechos se impone al órgano instructor el deber de adoptar las medidas necesarias para lograr el pleno respeto de los principios de contradicción e igualdad de los interesados en el procedimiento.”6 Es preciso mencionar que el principio de contradicción hace referencia explícitamente a los recursos administrativos, los cuales “permiten a los administrados reaccionar frente a los actos y disposiciones lesivos a sus intereses y obtener, eventualmente, su anulación, modificación o reforma.”7, por lo que debería existir la posibilidad de impugnar todo acto administrativo en la misma sede administrativa, a través de los distintos recursos administrativos que se encuentran contemplados en el Estatuto del Régimen Jurídico y Administrativo de la Función Ejecutiva. En este mismo sentido se ha pronunciado Roberto Dromi al manifestar que “toda declaración administrativa que produce efectos jurídicos individuales, sea definitiva o de mero trámite, es impugnable mediante recursos administrativos, para la defensa tanto del derecho subjetivo como del interés legítimo, utilizando la categoría recursiva en sentido amplio, comprensiva de los recursos propiamente dichos, las reclamaciones y denuncias administrativas.”8 En consecuencia podemos colegir que la esencia misma del procedimiento administrativo tiende a que todo acto o resolución administrativa que afecte derechos subjetivos de un particular, pueda ser atacada por medio de

JUDICIAL QUITO

recursos y así ejercer ampliamente su derecho a la defensa en la misma sede administrativa, que es una fase totalmente distinta a la sede jurisdiccional y mantienen finalidades distintas, toda vez que la vía jurisdiccional busca la verdad formal, es decir que se limita a resolver en base a las pruebas que hayan sido presentadas por las partes, en cambio la vía administrativa busca la verdad material, es decir que la administración puede resolver en base a los hechos que haya podido constatar, independientemente de que dicho hecho o prueba haya sido alegado por alguna de las partes, lo cual otorga una verdadera protección jurídica al administrado. La aplicación y respeto del principio de contradicción ayuda a su vez a resolver un procedimiento administrativo con miras al interés de la colectividad, ya que “con las observaciones y pruebas de los contrainteresados la administración contará con mayores elementos de juicio y estará en más

adecuadas condiciones de tomar la decisión que mejor responda a los intereses de la colectividad.”9 Ello implica que al contar con todas las pruebas necesarias al momento de resolver, la Administración podría rectificar su decisión en la misma sede administrativa siempre y cuando se compruebe el error en que se vio inmersa la anterior decisión, evitando que ésta sea impugnada en sede jurisdiccional, que por lo general tiende a prolongarse en el tiempo. Principio de Igualdad para todos los administrados El principio de igualdad busca “evitar la desigualdad, el trato diferente, injustificado y discriminatorio por parte de las autoridades frente a los interesados. Sin desconocer la pluralidad y las diferencias reinantes en nuestras comunidades, proclama de todas formas un trato administrativo uniforme para toda la base de administrados característica-

mente similares, evitando discriminaciones no emanadas del orden positivo o aceptadas institucionalmente.”10 El mencionado principio busca impedir que se otorgue ciertos beneficios indiscriminados a una o varias personas determinadas y a otras se les excluya de tales derechos en estados equivalentes, ya que ambos deben ser tratados de una manera uniforme con las mismas garantías y obligaciones. Así mismo lo ha reconocido Roberto Dromi al decir que “la administración no puede conceder prerrogativas o privilegios a unos y negar arbitrariamente derechos a otros. Cuando existen intereses contrapuestos de los administrados en un procedimiento (por ejemplo, concursos, licitaciones públicas, franquicias, exenciones, etc.), éste adquiere carácter contradictorio y la Administración está obligada a dar una participación igualitaria a los interesados, so pena de ilegitimidad de la decisión por afectar

la imparcialidad que debe guardar el trámite.”11 Principio In Dubio Pro Actione El presente principio tiene que ver con el ejercicio del derecho a la defensa en sede administrativa, el cual no puede verse limitado simplemente a la impugnación en sede jurisdiccional, ya que es necesario que previamente se haya hecho uso de dicho derecho, o por lo menos haya habido la posibilidad de ejercerlo con su respectiva réplica en la vía administrativa, ya que ésta es una fase totalmente independiente con sus propios procedimientos y que permite la interposición de cualquiera de los recursos administrativos establecidos en el Estatuto del Régimen Jurídico y Administrativo de la Función Ejecutiva. Así “el principio pro actione que postula a favor de la mayor garantía y de la interpretación más favorable al ejercicio del

derecho de acción y por lo tanto, en el sentido de asegurar, en lo posible, más allá de las dificultades de índole formal, una decisión sobre el fondo de la cuestión objeto del procedimiento.”12, plantea que en caso de que exista duda sobre el ejercicio del derecho a la defensa, éste deberá ser aplicado en el sentido que más favorezca al administrado. En este sentido podemos mencionar que el legítimo derecho a la defensa, el mismo que implica la facultad de formular las objeciones pertinentes en caso de que el administrado se vea afectado con una resolución administrativa, no puede verse limitado a su impugnación en la vía judicial, sino que debe hacerse extensivo a la vía administrativa “mediante la interposición legal y oportuna de recursos con el fin de controvertir el acto no sólo en su legalidad, sino también a su conveniencia u oportunidad, ante la misma autoridad que lo adoptó con el fin de que se pronuncie, si es el caso del recurso de reposición, o le de

trámite ante el superior inmediato tratándose del recurso de apelación, con el fin de que éstas lo reconsideren, modificándolo, aclarándolo o revocándolo.”13 Por lo tanto la administración se encuentra en la obligación de conceder a los administrados el mayor grado de garantías, en cuanto a la efectiva vigencia de los derechos que se derivan del debido proceso, por lo que el ejercicio del derecho a la defensa se debe hacer extensivo a la sede administrativa. Principio de Celeridad Dentro de los principios fundamentales que rigen a la administración de justicia, se encuentran la inmediación y celeridad, contemplados en el artículo 75 de nuestra Constitución Política de la República. No obstante es de público conocimiento que actualmente la función judicial, se encuentra sobresaturada de procesos judiciales, lo cual le impide cumplir a

cabalidad con dichos principios procesales, y las controversias tienden a prolongarse en el tiempo sin que puedan ser resueltas en un término prudente. Es por ello que resulta indispensable que exista una vía administrativa, con el afán de descongestionar los procesos judiciales y a su vez porque ésta tiende a ser más rápida y eficiente, así “se pretende con su aplicación que las normas de procedimiento administrativo agilicen las decisiones y, en consecuencia, que las actuaciones administrativas se cumplan en el menor tiempo posible. El procedimiento debe buscar, de igual modo, la disminución de los gastos en que puedan incurrir tanto el administrado como la administración.”14 Por las consideraciones expuestas la vía administrativa previa a la judicial, es de vital importancia para ejercer un mayor control de legalidad de las actuaciones de la administración, evitando que se cometan arbitrariedades por parte de los funcionarios públicos en el ejercicio de sus funciones dentro de un procedimiento administrativo. ALLAN R. BREWER-CARIAS, El Derecho Administrativo y la Ley Orgánica de Procedimiento Administrativos, Colección Estudios Jurídicos, Caracas, Jurídica Venezolana, 1992, Pag. 13. SANTOFIMIO GAMBOA JAIME ORLANDO, Tratado de Derecho Administrativo Tomo II, Edi. Universidad Externado de Colombia, Pag. 285 Ibidem Pag. 286 ROBERTO DROMI, El Procedimiento Administrativo, Edi. Ciudad Argentina, Pag. 38 CONSEJO DE ESTADO, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo de Colombia, Expediente No. S-145. Sentencia de 6 de Agosto de 1990, citado por Gustavo Penagos, El Acto Administrativo tomo II, Ediciones Librería del Profesional, Colombia 2001, Pag. 881 EDUARDO GARCÍA DE ENTERRÍA; TOMÁS RAMÓN FERNÁNDEZ, Curso de Derecho Administrativo Tomo II, Edi. Civitas Ediciones, España Madrid, pag.457 y 458 Ibídem Pag. 420 ROBERTO DROMI, El Procedimiento Administrativo, Edi. Ciudad Argentina, Pag. 142 AGUSTÍN GORDILLO, Tratado de Derecho Administrativo, Edi. Biblioteca Jurídica Dike, Pag. VIII 41 SANTOFIMIO GAMBOA JAIME ORLANDO, Tratado de Derecho Administrativo Tomo II, Edi. Universidad Externado de Colombia, Pag. 83. ROBERTO DROMI, El Procedimiento Administrativo, Edi. Ciudad Argentina, Pag. 64 EDUARDO GARCÍA DE ENTERRÍA; TOMÁS RAMÓN FERNÁNDEZ, Curso de Derecho Administrativo Tomo II, Edi. Civitas Ediciones, España Madrid, pag. 461 SANTOFIMIO GAMBOA JAIME ORLANDO, Tratado de Derecho Administrativo Tomo II, Edi. Universidad Externado de Colombia, Pag. 283-284. Ibidem Pag. 75


DIVORCIOS EXTRACTO CITACION JUDICIAL CITACION JUDICIAL A LA SEÑORA GLENDA NASAMI HERRERA ORMAZA ACTOR: HECTOR ROLANDO DE LA CUEVA LLUMIGUSIN DEMANDADA: GLENDA NASAMI HERRERA ORMAZA JUICIO NRO. 128-2011 -PZ-VERBAL SUMARIO -DIVORCIO CUANTIA: INDETERMINADA DOMICILIO: CASILLERO JUDICIAL NRO 22 DR. MARCELO COLLAGUAZO TIXE PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Machachi, a 18 de mayo del 2011; a las 11h15- VISTOS: La demanda que antecede presentada por el señor HECTOR ROLANDO DE LA CUEVA LLUMIGUSIN, sobre divorcio causal, por clara y completa, reúne con los requisitos de ley, razón por la que se la acepta al trámite en juicio Verbal Sumario. En consecuencia, teniendo presente el juramento rendido por el compareciente, de acuerdo a lo establecido en el Art. 118 del Código Civil, en concordancia con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la demandada GLENDA NASAMI HERRERA ORMAZA, por la prensa, mediante tres publicaciones de un extracto de la demanda y esta providencia, que se haràn en un periódico de la ciudad de Quito, Provincia de Pichincha, por carecer de este cantón de periódicos de publicación regular, debiendo mediar entre una y otra publicación, ocho días por lo menos. Téngase presente la insinuación para Curador Ad-litem en la persona de la señora MARIA GRISELDA LLUMIGUSIN QUIÑA, abuela paterna del menor DARLIN DEL MAR DE LA CUEVA HERRERA, quien le representará en la presente causa. Cuéntese en la presente causa con los señores JUEZ CUARTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Y AGENTE FISCAL DE LO PENAL DE PICHINCHA. enviándoles originales que servirán como suficiente despacho, en legal y debida forma y se dignará emitir sus criterios al respecto del nombramiento de la Curadora Ad-litem. Agréguese a los autos la documentación que se ha adjuntado, para los fines de ley. Téngase presento la cuantía fijada, la autorización conferida al Dr. Marcelo Collaguazo Tixe; y, el casillero judicial Nro. 22, señalado para posteriores notificaciones.-

Notifíquese.- f. Dr. Jorge Duque Granja.- Juez Décimo Quinto de lo Civil de Pichincha. Particular que pongo en su conocimiento para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial, para posteriores notificaciones, dentro del perímetro de este juzgado, aquí en la ciudad de Machachi Lo que comunico a Ud, para los fines de Ley; Certifico,DR. WASHINGTON MOLINA V. SECRETARIO Hay firma y sello AC/80042/tf

R. DEL E. CITACIÓN JUDICIAL A SUSANA ELIZABETH ERAZO NARVÁEZ CON EL JUICIO DE DIVORCIO P RO P U ESTO POR JONY FRANCISCO CANDO FUENTES HAY LO QUE SIGUE: ACTOR: JONY FRANCISCO CANDO FUENTES. DEMANDADO: SUSANA ELIZABETH ERAZO NARVÁEZ FUNDAMENTOS DE DERECHO: INCISO SEGUNDO, CAUSAL 11 del Artículo 110 del Código Civil. CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: VERBAL SUMARIO Juicio N: 680-2011-S JUZGADO DECIMO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Sangolquí, 30 de mayo del 2011.- Las 08H25VISTOS: La demanda que antecede es clara, precisa, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la acepta al trámite respectivo, en juicio Verbal Sumario.- En orden al nombramiento de Curador Ad-Litem, óigase a uno de los señores Agentes Fiscales.- En consecuencia cítese a la demandada SUSANA ELIZABETH ERAZO NARVAEZ, en legal y debida forma de conformidad con lo que dispone los artículos 82 del Código de Procedimiento Civil.Agréguese a los autos la documentación que se adjunta. Téngase en cuenta el casillero judicial Nro. 145 y la autorización conferida al Abogado Mario Sánchez. NOTIFIQUESE f) Dr. Luis Eduardo Taipe G. (Juez E.) Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en uno de los del lugar del juicio para sus posteriores notificaciones. Certifico. El Secretario Hay firma y sello AC/80039/tf

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO

CONVOCATORIA A SESIÓN DE JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TRANSPORTE DE TURISMO ARROWGREEN S.A

CONVOCATORIA

De conformidad con el artículo ciento diez y nueve y siguientes de la Ley de Compañías, y el estatuto social de la compañía, se convoca a los accionistas de la compañía a la sesión de Junta General Extraordinaria, con llamamiento especial al Comisario, a llevarse a efecto el día Sábado 18 de junio del dos mil once a las 18h00 en las oficinas de la compañía, ubicados en la av. La Prensa N48-234 y Nicolás López, Edificio Vásconez, Primer Piso, de esta ciudad de Quito Distrito Metropolitano, para tratar los siguientes puntos del orden del día: 1. Conocimiento y resolución de los informes de Gerente General del año 2010. 2. Conocimiento y resolución de los informes de Comisario del año 2010. 3. Conocimiento y resolución de los Estados Financieros del año 2010. 4. Conocimiento y resolución de sobre la convalidación de libro de actas de Juntas Generales 2010. 5. Nombramiento de Administradores. 6. Nombramiento de Comisario. Se convoca de manera especial al Comisario, Santiago Rafael Arcos Burbano. Quito 8 de junio del 2011

PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR RODRIGO GIOVANNY SANGUCHO JAYA JUICIO: VERBAL SUMARIO No. 872011 R.C. ACTOR: MYRIAM JEANNETH ROJAS AQUIETA DEMANDADO: RODRIGO GIOVANNY SANGUCHO JAYA OBJETO: DISOLVER EL VINCULO MATRIMONIAL. FUNDAMENTO LEGAL: Art. 110 del Código Civil. CUANTIA: INDETERMINADA DOMICILIO LEGAL: Casillero judicial Nro. 3715 del Dr. Bolívar Fiallos. AUTO DE CALIFICACION . JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 26 de abril del 2011, las 15h30.-Una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia precedente, se califica la demanda como clara, completa y contentiva de los requisitos preceptuados en los artículos 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil; consecuentemente, admitiéndola al trámite verbal sumario, en atención a la afirmación que con juramento efectúa el actor sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia del demandado, cítese a RODRIGO GIOVANNY SANGUCHO JAYA por la prensa, en uno de los diarios de amplia circulación en esta ciudad de Quito lugar donde se celebró el matrimonio, en la forma que preceptúan los artículos 119 del Código Civil y 82 del Código de Procedimiento Civil en la misma materia. Agréguense al expediente los documentos referidos en la fe de presentación suscrita por el responsable de la Oficina de Sorteos y Casilleros Judiciales.-CITESE y NOTIFIQUESE. DR. RUBEN GILER CEDEÑO. EL JUEZ Lo comunico a Usted y LE CITO previniéndole de la obligación que tiene al demandado de señalar casillero judicial, para sus posteriores notificaciones. LIC. GUIDO ESPINOZA SECRETARIO Hay firma y sello AC/80052/tf

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL Citase con el siguiente extracto de la demanda de divorcio a: SEGUNDO RAFAEL INTE MALLIGUINGA. Cuyo tenor es el siguiente: ACTOR: MARIA MARTINA PAUCAR CAJILEMA DEMANDADO: SEGUNDO RAFAEL INTE MALLIGUINGA CLASE DE JUICIO: DIVORCIO No. 296 - 2011.FV TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA OBJETODELADEMANDA:DISOLVER EL VINCULO MATRIMONIAL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA QUITO, 07 de abril del 2011, las 15h13. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez encargado del Juzgado Segundo de lo Civil de Pichincha en virtud del oficio No. 1308-DP-DPP, de fecha 7 de Julio del 2010.- La demanda de divorcio presentada por MARIA MARTINA PAUCAR CAJILEMA en contra de SEGUNDO RAFAEL INTE MALLIGUINGA, es clara, precisa

Si no posees carruaje camina a pie. PUBLIO NASÓN OVIDIO

y reúne los requisitos legales en consecuencia se la acepta a tramite correspondiente a la vía Verbal Sumaria prevista en la sección 23. Art.828 y siguientes del Código De Procedimiento Civil. Atenta la aseveración juramentada del accionante respecto de la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia del demandado, Cítese a SEGUNDO RAFAEL INTE MALLIGUINGA, con un extracto de la demanda y esta providencia por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito. Agréguese al proceso la documentación presentada. Téngase en cuenta el casillero señalado y la autorización otorgada a su Abogado patrocinador,.-NOTIFIQUESE.NOTIFIQUESE.-f: DR. FABRICIO SEGOGIA BETANCOURT (E) Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones en esta judicatura. - CERTIFICO DR. JUAN GALLARDO Q. SECRETARIO Hay firma y sello AC/79615/tf

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: MARIANA CARRERA CARRERA ACTOR: JULIO CESAR GUEVARA VARGAS DEMANDADA: MARIANA CARRERA CARRERA. JUICIO DE DIVORCIO No. 0265 2011 EG. TRAMITE: VERBAL SUMARIO. CUANTÍA: Indeterminada. FUNDAMENTO LEGAL: Art. 110 causal 11 del Código Civil. ABOGADO DEFENSOR: AB. JAIME ARAGÓN LOZADA CASILLA JUDICIAL 1880 C.A.P. JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 15 de marzo del 2011, las 09h42..VISTOS.- En virtud del sorteo de ley correspondiente, avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Titular. En lo principal la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite verbal sumario.- En mérito al juramento que tiene rendido el señor Julio César Guevara Vargas y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se ordena que se cite a la demandada señora Mariana Carrera Carrera, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito y de conformidad al Art. 119 del Código Civil .- Con la insinuación de Curador Ad-litem, óigase la opinión de uno de los Agentes Fiscales Distritales de

Pichincha.-. Agréguese a los autos los documentos que acompaña a la demanda.- Téngase en cuenta el casillero judicial, señalado para posteriores notificaciones, así como la autorización conferida a su Abogado Defensor.- Cítese y Notifíquese. f-) DR. JOSE MARTINEZ NARANJO. JUEZ. Lo que le comunico a usted y le cito para los fines de ley pertinentes, previniéndole de la obligación que tiene en señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones.- Certifico.Dr. Edgar Haro Valenzuela. SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/79618/tf

JUZGADO OCTAVO CIVIL CUENCA CITACION JUDICIAL A ZHANG BIN se hace saber que en este Juzgado a cargo del Dr. Gustavo Almeida Bermeo Juez ha correspondido una demanda en su contra, la misma que en extracto junto con providencia recaída es como sigue: NATURALEZA Verbal Sumario MATERIA divorcio CUANTIA Indeterminada J.N. 313-11 PROVIDENCIA, Cuenca, 8 de abril de 2011; las 08h01. VISTOS: La demanda que procede y que con fundamento en el Art. 110 causal 11 2 y 118 del Código Civil, propone el DR. MIGUEL CRESPO CRESPO procurador judicial de CUESTA SANMARTIN SONIA MARGOTH contra ZHANG BIN es clara y completa, por lo que se la admite a trámite verbal sumario, conforme al mandato legal del Art. 828 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.- Cítese al demandado por la prensa y en la forma escrita en la ley, Art. 82 ibídem, para que comparezca a juicio y pueda ejercitar el derecho que se creyere asistido. Agréguese al proceso la documentación presentada; la cuantía fijada, la calidad con la que comparece la accionante; notifíquese en la casilla judicial señalada en cuenta la autorización concedida. Cítese y notifíquese. f. Dr. Gustavo Almeida Bermeo Juez.- A la citada se le previene de la obligación que tiene de señalar casilla judicial para que pueda recibir posteriores notificaciones. Cuenca, 13 abril de 2011. Hay sello y firma A.C./79592

R. del E. JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL AL SR. LINCOLN EFRAIN SOLARTE DE LA CRUZ, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ART. 82 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL

POLICÍA NACIONAL SERVICIO DE CESANTÍA AVISO

No 000731

Se va a proceder al pago de: Seguro de Cesantía del que en vida fue Ex_CBOP. Muñoz Vera Victor Manuel. Quienes se creyeren con derecho a este beneficio, podrán acercarse a presentar el reclamo respectivo en el Servicio de Cesantía de la Policía Nacional en Quito, en el transcurso de TREINTA (30) DIAS a contarse de la presente publicación JEFE FINANCIERO DEL SERVICIO DE CESANTÍA DE LA POLICÍA NACIONAL

Nancy Alcalde Ospina GERENTE GENERAL A.P./49442/k.m.

58014-V.M

ACTOR: JENNY LORENA ALOMOTO BRAVO DEMANDADO: LINCOLN EFRAIN SOLARTE DE LA CRUZ TRAMITE: VERBAL SUMARIO JUICIO: DIVORCIO No 1521/10.-na CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA:JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 19 de enero del 2011, las 16h45.VISTOS: En virtud del sorteo realizado, y en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura avoco conocimiento de la presente causa. En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley.- por lo que se la acepta a trámite en juicio Verbal Sumaria. En consecuencia, entréguese copia de la demanda y providencia recaída en ella al demandado señor LINCOLN EFRAIN SOLARTE ALOMOTO, Cítese al demandada por medio de la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta Ciudad de Quito, ya que con juramento declara la actora sobre el desconocimiento del actual paradero o domicilio del demandado, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. Agréguense al proceso los documentos presentados.- Téngase en cuenta el casillero y domicilio judicial designado por la actora.-NOTIFIQUESE.-f).- DR. GERMAN GONZALEZ DEL POZO.(JUEZ).- PROVIDENCIA: JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 7 de Abril del 2011, las 16h45.- En mi calidad de Juez encargado de esta Judicatura mediante acción de personal No 689-DP-DPP de 4 de Abril del 2011, avoco conocimiento de la presente causa. El escrito que antecede agréguese al proceso. De conformidad con lo dispuesto en el Art. 290 del Código de Procedimiento civil, se aclara el auto de calificación dictado el 19 de enero del año en curso, por cuanto erróneamente se ha hecho constar los nombres y apellidos del demandado como los de LINCOLN EFRAIN SOLARTE ALOMOTO, siendo lo correcto los de LINCOLN EFRAIN SOLARTE DE LA CRUZ.- en lo demás dicho auto que inalterable.- Notifíquese.- Dr. WAGNER JATIVA QUIROZ.- ( JUEZ ENCARGADO).Lo que comunico a Ud., para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar Casillero Judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro legal.- Certifico.Dr. GALO BAEZ JAIME SECRETARIO Hay firma y sello AC/79623/tf

República del Ecuador JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A MARTHA GRACIELA PAZMIÑO VALENCIA EXTRACTO JUICIO: DIVORCIO No. 1599-2010DR.-PF ACTOR: LUIS GUAMAN CABAY DEMANDADO: MARTHA GRACIELA PAZMIÑO VALENCIA OBJETO: OBTENER LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL Segundo inciso de la causal 11era. del Art. 110 del Código Civil TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 11 de abril del 2011, las 16h34.VISTOS.- Por cumplido con el requerimiento anterior.-La demanda propuesta por el Dr. NESTOR ABEL GALLEGOS GUATUMILLO, en calidad de Procurador Judicial del señor LUIS GUAMAN CABAY, es completa, clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que declarándosela procedente se la admite a trámite, en juicio Verbal Sumario.- En consecuencia, en mérito de la afirmación que bajo juramento ha realizado el Actor, a Travéz de su Procurador Judicial , conforme lo dispone el Art.- 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la señora MARTHA GRACIELA PAZMIÑO VALENCIA, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito y en la ciudad de Quero, respectivamente, conforme lo dispone el Art.- 119 del Código Sustantivo Civil, mediante tres publicaciones que se harán cada una ellas en fechas diferentes, mediante ocho días laborables entre una y otra, para lo cual se entregará el extracto respectivo.- Incorpórese a los autos la documentación acompañada.Tómese nota de la cuantía, el casillero judicial señalado por el Actor, para sus notificaciones posteriores .- NOTIFIQUESE.f) Dr. Rubén Cevallos Fabara. Juez Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones que le correspondan. Certifico. Dr. Nilo Gonzalo Almachi. SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/79627/tf

REVISTA JUDICIAL VIERNES 10 DE JUNIO DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL AL SEÑOR: SEGUNDO ISAÍAS BRAZALES MORALES EXTRACTO JUICIO: DIVORCIO No. 2011-234VGM ACTOR: MERY YOLANDA MENDEZ YEPEZ DEMANDADO: SEGUNDO ISAÍAS BRAZALES MORALES TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO: OBTENER LA DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL QUE LES UNE, CONFORME LO DISPONE. EL INCISO SEGUNDO DE LA CAUSAL DECIMO PRIMERA, ART. 110 DEL CODIGO CIVIL VIGENTE.JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, Quito, viernes 25 de febrero del 2011, las 15h32.- VISTOS:.- Por cumplido con el requerimiento que antecede. En virtud del sorteo realizado avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Suplente, conforme el oficio No. 927-DPDDP-JAR, de 07 de Diciembre del 2007.- La demanda propuesta por MERY YOLANDA MENDEZ YEPEZ, es clara, precisa y reúne los requisitos exigidos por la Ley, por lo que declarándosela procedente se la admite al trámite Verbal Sumario.En mérito del juramento rendido por la actora y conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, CITESE al demandado señor SEGUNDO ISAÍAS BRAZALES MORALES, por la presa, en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, para lo cual se entregará el respectivo extracto.- Agréguese al proceso los documentos adjuntos.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado, para sus posteriores notificaciones y la facultad concedida a su defensor.- NOTIFÍQUESE.- f). Dr. Rubén Cevallos Fabara.- Juez Suplente.JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, Quito, miércoles 13 de abril del 2011, las 11h1.De conformidad con lo dispuesto en el Art. 20 del Código Orgánico de la Función Judicial y el Art. 172 de la Constitución de la República del Ecuador, se amplia el auto de 25 de Febrero del 2011. - Por cumplido con el requerimiento que antecede, en mérito de la afirmación manifestada bajo juramento por la actora, conforme lo dispone el Art.- 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al señor SEGUNDO ISAÍAS BRAZALES MORALES, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito y en la ciudad de Tulcán, respectivamente, conforme lo dispone el inciso segundo del Art. 119 del Código Civil, mediante tres publicaciones que se harán cada una de ellas en fechas diferentes, mediante ocho días laborables entre una y otra, para lo cual se entregarán los respectivos extractos.- NOTIFÍQUESE.-.- ) f.-) Dr. Rubén Cevallos Fabara.- Juez Suplente.Lo que comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones.Certifico.DR. NILO GONZALO ALMACHI SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/79857/tf

JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LUIS RODRIGO TACO CHICAIZA EXTRACTO JUICIO: VERBAL SUMARIO – DIVORCIO ACTOR: SANDRA HIPATIA CARRASCO OÑA DEMANDADO: LUIS RODRIGO TACO CHICAIZA TRAMITE: VERBAL SUMARIO CAUSA No. 1597-2010-RCO CUANTIA: INDETERMINADA JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 9 de mayo del 2011, las 11h16.- VISTOS: Avoco conocimiento de la causa en calidad de Juez encargado; y, en virtud de la Acción de Personal No. 964-DPDPP del 3 de mayo del 2011.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley.- En consecuencia, se acepta a tramite Verbal Sumario de divorcio.- Atento al juramento rendido por Sandra Hipatia Carrasco Oña; y, de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a LUIS RODRIGO TACO CHICAIZA por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de la ciudad de Quito.- Cúmplase

C3

con lo dispuesto en el Art. 119 del Código Civil .- Téngase en cuenta la insinuación del Curador Ad-litem; y, cuéntese con uno de los agentes fiscales de Pichincha.- Agréguese al proceso los documentos presentados.- Regístrese el casillero judicial señalado; así como, la autorización concedida al abogado defensor.Notifíquese. Lo que comunico para los fines de Ley, previniendole de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Atentamente, Dr. Jorge Palacios H. SECRETARIO DEL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/79871/tf

JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: KELLY ELIZABETH MURILLO PÉREZ EXTRACTO ACTOR: KLEVER RODRIGO ERAZO MARTINEZ DEMANDADA: KELLY ELIZABETH MURILLO PÉREZ JUICIO: DIVORCIO TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO: Dar por disuelto el vinculo matrimonial PROVIDENCIA JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 10 de mayo las 08H52.- VISTOS.Agréguese al proceso el escrito precedente.- La demanda que presenta Klever Rodrigo Erazo Jiménez en contra de Kelly Elizabeth Murillo Pérez reúne los requisitos legales en consecuencia se la acepta a trámite correspondiente por la vía Verbal Sumaria establecida en la sección 23° Arts. 828 y siguientes del Código de Procedimiento en acatamiento a lo dispuesto en el Art. 118 del Código civil.- Atenta la aseveración juramentada del demandante respecto a la imposibilidad de dar con la individualidad o residencia de la demandada cítese con un extracto de la demanda y con el de esta providencia a Kelly Eizabeth Murillo Pérez por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad por tres ocasiones con intervalos de por lo menos ocho días entre una publicación y otra.- Notifíquese al actor en la casilla 5459.- NOTIFIQUESE Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial de un abogado en esta causa para futuras notificaciones. DR. EDWIN CEVALLOS AMPUDIA SECRETARIO Hay firma y sello AC/79816/tf

JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL. A LA SEÑORA MANUELA MARIA CORO CORO DE LA DEMANDA DE DIVORCIO PROPUESTA EN SU CONTRA POR EL SEÑOR JOSE EUSEBIO CONDE LLAMATUMBI. ACTOR: SEÑOR JOSE EUSEBIO CONDE LLAMATUMBI. DEMANDADA: SEÑORA MANUELA MARIA CORO CORO. JUICIO: No. 0286-2011-ED. TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA. FECHA DE INICIACIÓN: lunes 18 de abril del 2011. PROVIDENCIA: JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 18 de abril del 2011, las 09h36.- VISTOS: Cumplido que ha sido el requerimiento solicitado en providencia inicial, la demanda que antecede se la califica de clara, precisa, completa y que reúne los demás requisitos de ley; por lo tanto, se la acepta a trámite en la vía del juicio verbal sumario.- En lo principal, atenta al juramento rendido por el actor y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la señora MANUELA MARIA CORO CORO, mediante tres publicaciones que se harán, cada una de ellas en fecha distinta, en un periódico de amplia circulación de la ciudad de Quito, provincia de Pichincha; y, tal como lo dispone el Art. 119 del Código Civil, es decir, se las hará mediando término de ocho días, por lo menos, entre la una y la otra.Tómese nota de la cuantía y domicilio judicial señalados por el Sr. JOSE EUSEBIO CONDE LLAMATUMBI y la autorización que da a su abogado defensor.- Agréguese al proceso la documentación acompañada.Cítese y notifíquese. f) Dra. Mónica Flor Pazmiño. JUEZA.

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C4

VIERNES 10 DE JUNIO DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR

Particular que llevo a su conocimiento par los fines legales pertinentes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito para sus posteriores notificaciones. Ab. Mario Lasso Ortega. SECRETARIO DEL JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/79825/tf

R. del E. JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A ANA JUDITH BORJA FLORES JUICIO: VERBAL SUMARIO No 14712010-C.G ACTOR: ROQUE MARCIANO MORAN PÉREZ DEMANDADO: ANA JUDITH BORJA FLORES OBJETO: Que se disuelva el vínculo matrimonial FUNDAMENTO LEGAL.- Art. 110 causal 11va inc.2do Del Código de Procedimiento Civil. CUANTÍA: Indeterminada DOMICILIO LEGAL: No. 3462 Dr. Vicente Oña AUTO DE CALIFICACIÓN.JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 16 de marzo del 2011, las 15h53. VISTOS.- Por haberse dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia inicial, se procede a calificar a la demanda como clara, precisa y que reúne los demás requisitos preceptuados en los Arts. 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se la acepta a trámite Verbal Sumario.- En mérito al juramento y afirmación de que le es imposible determinar la individualidad o residencia de la demandada, con fundamento en los Arts. 119 del Código Civil y 82 del Código de Procedimiento en la misma materia, se dispone que a: ANA JUDITH BORJA FLORES, se la cite a través de la prensa por uno de los periódicos de mayor circulación nacional de los que se editan en este Distrito Metropolitano de Quito, mediando un término de ocho días por lo menos, entre la una y la otra publicación.- Tómese nota del casillero judicial señalado por el accionante, la designación de su defensor y la facultad que le concede, para que suscriba cuanto escrito sea necesario, dentro de la presente causa, en defensa de sus intereses.- Cítese y Notifíquese.DR. RUBEN GILER CEDEÑO JUEZ Lo comunico a Usted y LE CITO previniéndole de la obligación que tiene la demandada de señalar casillero judicial, para sus posteriores notificaciones.LIC. GUIDO ESPINOZA E. SECRETARIO Hay un sello AR/83234/cc

EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: ESPERANZA CECILIA CHICAIZA BASANTES ACTOR: NELSON RODRIGO MORALES ESCOBAR DEMANDADO: ESPERANZA CECILIA CHICAIZA BASANTES JUICIO: DIVORCIO No. 1342-2010-DG TRÁMITE: VERBAL SUMARIO CUANTÍA: INDETERMINADA PROVIDENCIAS: JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 8 de octubre del 2010, las 14h09. Avoco conocimiento de la presente causa, en vista del sorteo realizado.- En lo principal, el actor comparezca a esta Judicatura y cumpla con lo dispuesto en Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, en el término de tres días y bajo prevenciones de Ley.- Notifíquese.JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 26 de octubre del 2010, las 16h02. VISTOS: El escrito presentado agréguese al proceso. En lo principal; la demanda presentada es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite Verbal Sumario En consecuencia, córrase traslado a la señora ESPERANZA CECILIA CHICAIZA BASANTES, Con el juramento rendido por el actor y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la demandada por la señora Esperanza Cecilia Chicaiza Basantes, prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta Ciudad de Quito. Designase como Curador a la señora Marina Esperanza Morales Escobar, quien se posesionará del cargo el día viernes diecisiete de diciembre del dos

mil diez, a las once horas. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado y agréguese los documentos acompañados.- Notifíquese.DR. ALFREDO GRIJALVA MUÑOZ JUEZ Lo que pongo en conocimiento al público en general, para los fines legales correspondientes. Dr. Pablo Toro Carrillo Secretario Hay un sello AR/83259/cc

JUZGADO 2o DE LO CIVIL DE CUENCA CITACIÓN JUDICIAL AL SR. LUIS HUMBERTO MALES COTACACHI, le hago saber que en el Juzgado 2o de lo Civil de Cuenca a cargo del Dr. Jorge H. Méndez Calle, la Sra. Lourdes Piedad Guamán Pinos, en juicio verbal sumario No 141-11 con fundamento en lo dispuesto en el Art. 110 No 11 inciso primero del Código Civil, demanda en su contra el divorcio. Manifiesta que durante el matrimonio los cónyuges han procreado un hijo que el momento es menor de edad; Indica con juramento que es imposible determinar la individualidad y residencia del demandado por lo que pide se le cite por la prensa. Fija la cuantía como indeterminada; Señala casilla judicial para notificaciones, y autoriza a su defensa.- El Juzgado aceptando la demanda a trámite, dispone que se cite a la parte demandada a través de uno de los diarios que se editan en esta ciudad como en la ciudad de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del C. de P. Civil y Art. 119 del Código Civil, para que conteste la demanda en la audiencia de conciliación que se señalará oportunamente; Manda tener la cuantía como indeterminada, que se notifique al menor púber para que designe curador y a la parte actora en el domicilio señalado. Al citado se previene la obligación de señalar domicilio para notificaciones posteriores en la casilla judicial de un Abogado de la ciudad de Cuenca, de acuerdo a la Ley. Cuenca, 16 de Marzo del 2011. Existe firma y sello. A.P./49187/k.m.

JUZGADO PRIMERO DE LE CIVIL DE IBARRA CITACIÓN JUDICIAL EXTRACTO Cítese a la señora Kendra Marie Smith, con la siguiente demanda DEMANDANTE:- Jorge Iván Delgado Villa DEMANDADO:- Kendra Marie Smith JUICIO:- Verbal Sumario No. 1832011 OBJETO:- Divorcio por Causal CUANTÍA:- Indeterminada DOMICILIO DEL ACTOR:- Casillero Judicial No 206 de la Abg. Betty Sánchez Paltrana JUEZ:- Dr. Luis Germán Changotasi SECRETARIO:- Dr. Raúl R. Rosales R. PROVIDENCIA:JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE IMBABURA. Ibarra, jueves 19 de mayo del 2011, las 16h49.- VISTOS. La demanda propuesta por el señor Jorge Iván Delgado Villa, completada a fs. 6. se califica de clara, precisa y que reúne los requisitos de ley, en tal virtud se la acepta a trámite en la vía del juicio verbal sumario. Atenta la declaración juramentada rendida por el actor, cítese a la demandada señora Kendra Marie Smith, mediante tres publicaciones que se las deberá realizar en el Diario del Norte que se edita en esta cuidad de Ibarra; y, en uno de los diarios que se editan en la ciudad de Quito, mediando entre una publicación y otra al término de ocho días, como lo dispone el inciso final del Art. 119 de la actual codificación del Código Civil. Tómese en cuenta la cuantía de la causa y el casillero judicial señalado por el actor. Agréguese al proceso la documentación que se acompaña. NOTIFÍQUESE.- f) Dr. Germán Changotasi.Lo que CITO a Ud. Para los fines de ley, proviniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial en la ciudad, de Ibarra para posteriores notificaciones. Dr. Raúl R. Rosales R. Secretario Hay firma y sello Ad/22569/ai

MENORES R. del E. CITACION JUDICIAL SECRETARIA DEL JUZGADO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y

JUDICIAL QUITO

ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO A LA SEÑORA FANNY CARMEN SANCHI FLORES , LE HAGO SABER DE LA SIGUIENTE DEMANDA. EXTRACTO: CAUSA: DEMANDA REBAJA DE `PENSION ALIMENTICIA 2071 2004-CB ACTOR:- EUGENIO AQUILES MIGUEL ANGEL DEMANDADA:-MARIA VICTORIA BENITEZ TOAPANTA MENORES:-DIEGO GEOVANNY Y DAVID PATRICIO EUGENIO BENITEZ CUANTIA:-OCHOCIENTOS OCHENTA Y OCHO JUEZ: JUZGADO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO En el Juicio Contencioso General /civil No. 17951-2004-2071 que sigue BENITEZ TOAPANTA MARIA VICTORIA en contra de EUGENIO AQUILES MIGUEL ANGEL, hay lo siguiente: P R O V I D E N C I A. JUZGADO PRIMERO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.Quito, martes 10 de mayo del 2011, las 10h43.- Proveyendo el escrito presentado por el señor MIGUEL EUGENIO AQUILES. En vista de que el peticionario declara bajo juramento desconocer el domicilio de la demandada y pide se le cite por la prensa, este Juzgado con fundamento en el Art. innumerado 35 inciso tercero, de la Ley Reformatoria al Titulo V, Libro II del Código de la Niñez y Adolescencia, en concordancia con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil vigente, dispone citar con el contenido de la demanda y este decreto a la señora MARIA VICTORIA BENITEZ TOAPANTA, por uno de los diarios de mayor circulación del país, mediante tres publicaciones en días diferentes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial, para recibir sus notificaciones, en caso de no hacerlo se sustanciara el trámite en rebeldía. De conformidad con lo previsto en el Art. 34 de la Ley reformatoria al Titulo V, libro segundo del Código de la Niñez y Adolescencia, publicado en el Registro Oficial, No. 643 del 28 de julio del 2009, las partes deben anunciar las pruebas CITESE y NOTIFÍQUESE f).- DRA. KATHYA BURBANO IÑIGA, JUEZA ADJUNTA. Lo que comunico a usted para los fines de ley AB. GUILLERMO PONCE FIERRO SECRETARIO ADJUNTO Hay firma y sello AC/79634/tf

LA SECRETARIA ADJUNTO DEL JUZGADO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, AL SEÑOR MILTON WASHINGTON GUAMAN GUEVARA Y AL PUBLICO EN GENERAL LES HAGO CONOCER LO SIGUIENTE. EXTRACTO JUDICIAL ACTOR.- JENNIFER JOAN FAZIO DRUMMOND

Sabio es solamente quien permanece amo de sí mismo. MAHABHARATA

DEMANDADO.M I LT O N WA S H I N G TO N GUAMAN GUEVARA TRAMITE.- SUSPENSION DE LA PATRIA POTESTAD CAUSA NO. 0573-2011 CUANTIA: INDETERMINADA JUEZ. ADJUNTA DEL JUZGADO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA. PROVIDENCIA JUZGADO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA: Quito, 24 de mayo del 2011, a las 16h07.- VISTOS: Avoco conocimiento para sustanciar la presente causa, en calidad de Juez Adjunta temporal, en virtud del Registro Oficial 264 del 25 de Agosto del 2010 Art. 3, literal a) y b), de conformidad con lo previsto en el Art. 171 del Código Orgánico de la Función Judicial y Resolución 065-2010 del 28 de Septiembre del 2010, emitido por el Consejo de la Judicatura. La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos legales, por lo que se acepta al trámite correspondiente, en vista de que la señora JENNIFER JOAN FAZIO DRUMMOND, bajo juramento, declara desconocer el domicilio y residencia del señor MILTON WASHINGTON GUAMAN GUEVARA.- CITESE con el contenido de la demanda y la providencia que antecede al señor MILTON WASHINGTON GUAMAN GUEVARA, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación del país, por tres veces en fechas distintas, conforme dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, haciéndole conocer de la obligación legal de señalar casillero judicial para que reciba sus notificaciones y en caso de no hacerlo se sustanciará la causa en rebeldía. A fin de dar con el paradero del señor MILTON WASHINGTON GUAMAN GUEVARA ofíciese a la DINAPEN y al MINISTERIO PUBLICO para sus respectivas investigaciones.- Agréguense al proceso la documentación aparejada a la demanda.- Téngase en cuenta el casillero judicial de la accionante.- NOTIFIQUESE.- f) Dra. KATHIA BURBANO, JUEZ ADJUNTA Lo que comunico a usted, para los fines de Ley. DR. GUILLERMO PONCE SECRETARIO ADJUNTO DEL JUZGADO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA. A.C.80031/

JUZGADO TERCERO DE LA

NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA OF. No. 1182 JTNAC.Q. C-009109 LV Quito, a 08 de Junio del 2011. Señor DIRECTOR DEL DIARIO LA HORA Presente. Al señor JOSE JAVIER QUESADA NORIEGA y al publico en general se le hace saber lo siguiente: ACTORA: MERY MARGOT DIAZ BALSECA DEMANDADO: JOSE JAVIER QUESADA NORIEGA MENOR: QUESADA DIAZ JHOSUE JAVIER CAUSA: ALIMENTOS NUMERO 0091-2009 JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. - Quito 09 de febrero del 2009, las 15H49.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez del juzgado Tercero de la Niñez y Adolescencia del cantón Quito y en virtud del sorteo realizado por la sala correspondiente. - Una vez que MERY MARGOT DIAZ BALSECA bajo juramento de ley ha declarado que pese a las múltiples averiguaciones le ha sido imposible determinar el domicilio yo residencia del señor JOSE JAVIER QUESADA NORIEGA se procede a calificar la demanda de ALIMENTOS la misma que es clara completa y reúne los requisitos de ley , por lo que se la acepta a su trámite establecido en el Art. 271 del Código de la Niñez y la Adolescencia,- En lo principal CITESE al señor JOSE JAVIER QUESADA NORIEGA, con el contenido de la demanda y auto que antecede mediante tres publicaciones que se harán , cada una de ellas en fechas distintas en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito. de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se le previene al demandado, de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial en esta ciudad de Quito, para posteriores notificaciones, - De no comparecer o de no señalar domicilio judicial la parte demandada, se continuará con el trámite en rebeldía.- Tómese nota del casillero judicial señalado por la actora- NOTIFIQUESE y CITESE f) Dr. Hugo Celi Álvarez, - Juez Lo que comunico para los fines de Ley.Atentamente, DRA. ALEXANDRA PAREDES SECRETARIA Hay firma y sello AC/80049/tf

R. del E. CITACION JUDICIAL SECRETARIA DEL SEGUNDO JUZGADO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON. QUITO AL SR. GERMAN RAMIREZ ACEVEDO Y AL PUBLICO EN GENERAL LES HAGO SABER LO SIGUIENTE: EXTRACTO ACTORA: LUZ BERTILDA JIMENEZ ABAD DEMANDADO: GERMAN RAMIREZ ACEVEDO CAUSA: TENENCIA No. 1410-010 GM MENOR: BRYAN DANNIEL RAMIREZ JIMENEZ TRAMITE: CONTENCIOSO GENERAL CUANTIA: INDETERMINADA JUEZ: SEGUNDO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA. PROVIDENCIA JUZGADO SEGUNDO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, Quito, 13 de abril de 2011, las 14h59: VISTOS: Por haber dado cumplimiento la parte actora a lo dispuesto en providencia inmediata anterior, se califica la demanda que antecede como clara. completa, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se acepta a trámite, En lo principal y por haber declarado la señora LUZ BERTILA JIMENEZ ABAD, bajo juramento sobre el desconocimiento de la actual residencia o domicilió de padre del menor BRYAN DANNIEL RAMIREZ JIMENEZ se dispone CITAR al demandado GERMAN RAMIREZ ACEVEDO por la prensa, mediante tres publicaciones que se harán en uno de los diarios de mayor circulación en esta Provincia, para lo cual remitase un extracto de la demanda y el contenido de esta providencia, Si contados veinte días despues de la última publicación, el demandado no ha contestado la demanda ni ha señalando domicilio judicial, para sus notificaciones, se declarará su rebeldía y este Juzgado actuara conforme a la Ley Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y agréguese la documentación adjunta. NOTIFIQUESE F) Dr. Juan Carlos Huilca Cobos Juez. JUZGADO SEGUNDO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIÁ DEL CANTÓN QUITO. Quito, 23 de mayo de 2011, las 11h22, Avoco conocimiento de la presente causa, Dra. Celma Espinosa en calidad de Jueza Encargada mediante acción de personal 1088-DPP de 18 de mayo de 2011, por licencia del Juez Sudante. El escrito presentado por la actora agréguese al proceso. En lo principal por cuanto se ha cometido en error mecanográfico el nombre de la misma, se enmienda dicho error en el sentido que el nombre correcto de la actora el LUZ BERTILDA JIMENEZ ABAD. Notifíquese. f) Dra. Celma Espinosa, Juez Encargada. Lo que comunico para los fines de Ley. Atentamente, Dr. Edwin Lalama Vayas Secretario Judicial AC/80047/tf

JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A, señores Ana Luisa Fernández Gallardo viuda de Sosa a sus hijos y nietos en calidad de Herederos señores Marco Ernesto Franklin Marcia Guillermina Carlos Manuel , Teresa Maria del Carmen , María Inés Del Pilar Sosa Fernández , así como sus nietos que por representación de su madre quien en vida fue señora María Luisa Fernández Sosa , De los señores Pedro Damaso Karina Concepción , Jenny Donal e Idira Agnes Unda Sosa y sus otros nietos de quien en vida fue señora Nelly Maria De Lourdes Sosa Fernández , los señores Carlos Delfín Jácome Sosa , Verónica Elizabeth Nogales Sosa y Washington Alberto Nogales Sosa - se les hace conocer el EXTRACTO, de demanda 0RDINARIA y la providencia que a continuación siguen: EXTRACTO: ACTOR: Marianita de Lourdes Cruz Guanoluisa ASUNTO Que previo el trámite pertinente, en sentencia se le declare a su favor La Prescripción Extraordinaria Adquisitiva de Dominio, sobre el terreno ubicado en Conocoto de este Cantón TRAMITE: Ordinario.CUANTIA.- Indeterminada.- FECHA DE INICIACIÓN: 14 de mayo del 2010.- DEFENSOR: Dr. Flavio Ismael Cabezas Paredes JUICIO ORDINARIO No. 637-10DL. PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 11 de ABRIL del 2011, las 13h57. VISTOS - Previo sorteo de ley correspondiente, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de juez titular de esta judicatura.- En lo principal, la reforma a la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al tramite Ordinario.- En consecuencia con el contenido de la misma y este auto córrase traslado a los demandados; por el término de quince días con apercibimiento de rebeldía después de legalmente citados.- En merito al juramento que tiene rendido el actor y de conformidad con lo que dispone el Art. 82 Y 83 del Código de Procedimiento Civil cítese a los demandados señores Ana Luisa Fernández Gallardo viuda de Sosa a sus hijos y nietos en calidad de Herederos señores Marco Ernesto Franklin Marcia Guillermina Carlos Manuel , Teresa Maria del Carmen , Maria Inés Del Pilar Sosa Fernández , así como sus nietos que por representación de su madre quien en vida fue señora Maria Luisa Fernández Sosa , De los señores Pedro Damaso Karina Concepción , Jenny Donal e Idira Agnes Unda Sosa y sus otros nietos de quien en vida fue señora fue Señora Nelly Maria De Lourdes Sosa Fernández , los señores Carlos Delfín Jácome Sosa , Verónica Elizabeth Nogales Sosa y Washington Alberto Nogales Sosa - Cuéntese con los personeros del Municipio Distrito Metropolitano de Quito en las personas del señor Alcalde y Procurador.Inscríbase la demanda en el Registro

de la Propiedad del Cantón Quito, para el efecto remítase atento oficio.- Agréguese al proceso los documentos acompañados a la demanda.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado para sus notificaciones así como la designación de su abogado defensor.- Cítese y Notifíquese.-f Dr.- José Martínez Naranjo Juez LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO PREVINIÉNDOLE DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PARA POSTERIORES NOTIFICACIONES. Dr. Edgar Haro Valenzuela SECRETARIO Hay firma y sello AC/79639/tf

R. DEL E. JUZGADO DECIMO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR FABIAN ANIBAL CHICAIZA CAMALLE EXTRACTO CAUSA: ALIMENTOS JUICIO No. 17960-2009-1356 -I.S. ACTO R : E N DA RA MARIA MAGDALENA DEMANDADO: CHICAIZA CAMALLE FABIAN ANIBAL CUANTIA: INDETERMINADA: JUEZ: DR. GERARDO RAMOS GONZALEZ JUZGADO DECIMO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.Quito, miércoles 23 de diciembre del 2009, las 11h49.- VISTOS: En mi calidad de Juez titular de este Juzgado y en virtud del resorteo realizado, AVOCO, conocimiento de la presente causa.- En lo principal, la demanda de ALIMENTOS que antecede es clara precisa y reúne los requisitos establecidos en el Art. 67 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia se la acepta al trámite establecido en el Art. 271 y siguientes del Código de la Niñez y Adolescencia, por lo que dispongo.- 1 CITESE con el Contenido de la demanda y auto recaído al señor CHICAIZA CAMALLE FABIAN ANIBAL en el domicilio indicado.2) Se le previene al demandado de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones. 3) Conforme a los Arts. 9 (134) y 35 (147.13) y 5ta. Disposición Transitoria de la citada ley Reformatoria al Código de la Niñez y Adolescencia y a la tabla de Pensiones Alimenticias Mínimas, establecida por el Consejo Nacional de la Niñez mediante Resolución No. 014-CNNA-2009, publicada en el Registro Oficial No. 42 de 7 de Octubre del 2009., se fija en la suma de SESENTA Y CINCO DOLARES ( $. 65,00), la pensión alimenticia PROVISIONAL que por mesadas adelantadas y a partir de la presentación de la demanda, el accionado principal deberá cancelar a favor del menor ESTEFANO PAUL CHICAIZA ENDARA, cuya partida de Nacimiento ha sido adjuntada.4.- Hágase conocer este Auto a la Oficina de Recaudaciones a fin de que allí se proceda a abrir la Tarjeta

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO

EXTRACTO

EXTRACTO

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA MPCONSULTORES CIA. LTDA.

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA TAGGPUBLICIDAD S.A.

La compañía MPCONSULTORES CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Décimo Primero del Distrito Metropolitano de Quito, el 10 de Mayo de 2011, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.11.002290 de 26 de Mayo de 2011.

La compañía TAGGPUBLICIDAD S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Trigésimo Séptimo del Distrito Metropolitano de Quito, el 30 de Mayo de 2011, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.11.002485 de 08 de Junio de 2011.

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA ARCOS JACOME & ASOCIADOS ALIMENTOS Y COMERCIO S.A.

1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha.

1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha.

2.- CAPITAL: Suscrito US$ 2.000,00 Número de Participaciones 2.000 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: DEDICARSE A LA CONSULTORÍA EN TEMAS DE: CAPACITACIÓN, COMPETITIVIDAD Y PRODUCTIVIDAD, PROYECTOS, PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA Y OPERATIVA... Quito, 26 de Mayo de 2011. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/83258/cc

2.- CAPITAL: Suscrito US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00; Capital Autorizado: US$ 1.600,00

La compañía ARCOS JACOME & ASOCIADOS ALIMENTOS Y COMERCIO S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Octavo del Distrito Metropolitano de Quito, el 24 de Mayo de 2011, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ. DJC.Q.11.002409 de 03 de Junio de 2011. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00

3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: A) PRESTACIÓN DE TODO TIPO DE SERVICIO DE PUBLICIDAD, PUBLICIDAD ESTRATÉGICA Y CREATIVA....

3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: A) LA EXPLOTACIÓN DE NEGOCIOS DEL RAMO GASTRONÓMICO TALES COMO RESTAURANTES, CAFETERÍAS, BARES, HELADERÍAS, PARADEROS....

Quito, 08 de Junio de 2011.

Quito, 03 de Junio de 2011.

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/83244/cc

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/83247/cc


correspondiente, sin perjuicio de tomarse en cuenta la determinación que la actora hará de su Cuenta de Ahorros en el Banco de Guayaquil en la que serán depositadas las pensiones alimenticias.- 5) Agréguense la documentación adjunta. 6) Téngase en cuenta la casilla judicial señalada por la actora.- 7) La parte interesada preste las facilidades necesarias para enviar las copias respectivas a la Oficina de Citaciones.NOTIFIQUESE.- Y CITESE PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.Quito, miércoles 4 de mayo del 2011, las 10h13.-VISTOS.- En calidad de Juez Titular de este Juzgado, AVOCO conocimiento dentro de la presente causa.- Por haber declarado, bajo juramento la actora MARIA MAGDALENA ENDARA, sobre el desconocimiento del actual domicilio del demandado FABIAN ANIBAL CHICAIZA CAMALLE, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone citar por la prensa con el contenido del auto de calificación y esta providencia, al señor FABIAN ANIBAL CHICAIZA CAMALLE, mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas, en uno de los diarios de mayor circulación de la Provincia.- Si contados veinte días a partir de la fecha de la última publicación, no compareciere, se

seguirá con la causa en su rebeldía.Notifíquese y Cítese.- f) Dr. Gerardo Ramos, Juez. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para sus futuras notificaciones del juicio. Certifico. DRA. BETTY AYALA GRANDA SECRETARIA Hay firma y sello AC/11099/tf

REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR MARCO VINICIO CASTAÑEDA MEJIA EXTRACTO CAUSA: AUTORIZACIÓN DE SALIDA DEL PAÍS Nro. DE JUICIO: 2010-0635-MB ACTORA: MARÍA ESTHER MONTATIXE QUIÑA DEMANDADO: MARCO VINICIO CASTAÑEDA MEJIA MENOR: YESSENIA ABIGAIL y MICHELLE ALEJANDRA CASTAÑEDA MONTATIXE CUANTIA: INDETERMINADA JUEZ: DR. CRISTHIAN RECALDE DE LA ROSA PROVIDENCIA JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ

Y LA ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO.- Quito a viernes 18 de junio del año 2011, a las 10H59.- Una vez que la parte accionante Maria Esther Montatixe Quiña la misma que ha declarado bajo juramento de ley que desconoce el domicilio del señor Marco Vinicio Castañeda Mejia. En lo principal y de conformidad con el art. 67 del Código de Procedimiento Civil. Avoco conocimiento de la presente causa de Autorización de salida del País, la misma que se la califica de clara, completa y de reunir los mas requisitos de ley por lo que se le acepta a su trámite legal correspondiente, de conformidad con el artículo 271 del Código de la Niñez y Adolescencia. Para la citación del demandado señor Marco Vinicio Castañeda Mejia, se lo citará de conformidad al articulo 82 del Código de Procedimiento Civil, mediante tres publicaciones que se las hará en uno de los diarios de mayor circulación de la localidad, a fin de que señale casillero judicial en la presente causa para recibir futuras notificaciones; caso contrario se procederá con el trámite respectivo y se lo declarará en rebeldía.- Agréguese al proceso la documentación que se indique; y tómese en cuenta el casillero judicial señalado por la recurrente NOTIFÍQUESE Y CÍTESE.- f) DR. CRISTHIAN RECALDE DE LA ROSA, JUEZ ADJUNTO.

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

LAO TSE JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO.- Quito a viernes 3 de junio del año 2011, a las 17HI2.- Agréguese al proceso el escrito que antecede.Por el principio de celeridad y economía procesal, avoco conocimiento de la presente causa Dr. Cristhian Recalde de la Rosa, en calidad de Juez Adjunto a esta Unidad Judicial, de conformidad con lo previsto en los literales a, b y c del Art. 3 de las Normas para el Funcionamiento Operativo y Administrativo de Jueces Adjuntos, publicada en el Registro Oficial No. 264 del 25 de Agosto del 2010.- En lo principal y a fin de actualizar la citación se ordena realizar una sola ocasión, una publicación por la prensa en relación a la Autorización de Salida del país de la providencia de calificación de la presente causa.- NOTIFÍQUESE.f).- DR. CRISTHIAN RECALDE DE LA ROSA, JUEZ ADJUNTO. DR. CRISTHIAN RECALDE DE LA ROSA JUEZ ADJUNTO Hay un sello AR/83242/cc

EJECUTIVOS

EXTRACTO

R. DEL E. JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE CAMBIO DE NOMBRE DE INTERNATIONAL MORYAINTERNAT S.A. POR EL DE MORYADISCOVERY ECUADOR S.A., CAMBIO DE DOMICILIO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO AL CANTÓN COTACACHI Y LA REFORMA DE ESTATUTOS 1. ANTECEDENTES.- INTERNATIONAL MORYAINTERNAT S.A., se constituyó mediante escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Cuarto del Distrito Metropolitano de Quito, el 29/4/2009, aprobada mediante Resolución No. 2253 de 4/6/2009, e inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito el 11/6/2009. 2. CELEBRACIÓN Y APROBACIÓN.- La escritura pública de cambio de nombre de INTERNATIONAL MORYAINTERNAT S.A. por el de MORYADISCOVERY ECUADOR S.A., cambio de domicilio del Distrito Metropolitano de Quito al Cantón Cotacachi otorgada el 20 de Septiembre del 2010 ante el Notario Vigésimo Cuarto del Distrito Metropolitano de Quito, actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJC. Q.11.002495 de 09 de junio de 2011. 3.- OTORGANTE.- Comparece al otorgamiento de la escritura pública antes mencionada, el Señor BUTTERLIN JEAN-MARIE, JOSEPH, PAUL en su calidad de gerente general de la compañía, de estado civil casado, de nacionalidad francesa, domiciliado en el Distrito Metropolitano de Quito. 4. CAMBIO DE NOMBRE, CAMBIO DE DOMICILIO, REFORMA DE ESTATUTOS PUBLICACIÓN.- La Superintendencia de Compañías mediante Resolución No.SC.IJ.DJC.Q.11.002495 de 09 de junio de 2011 aprobó el cambio de nombre de INTERNATIONAL MORYAINTERNAT S.A. por el de MORYADISCOVERY ECUADOR S.A., el cambio de domicilio del Distrito Metropolitano de Quito al Cantón Cotacachi, la reforma de estatutos y ordenó la publicación del extracto de la referida escritura pública, por tres días consecutivos, para efectos de oposición de terceros respecto al cambio de nombre referido, señalado en el Art. 33 de la Ley de Compañías y Reglamento de Oposición, como acto previo a su inscripción. 5. AVISO PARA OPOSICIÓN.- Se pone en conocimiento del público el cambio de nombre de INTERNATIONAL MORYAINTERNAT S.A. por el de MORYADISCOVERY ECUADOR S.A., el cambio de domicilio del Distrito Metropolitano de Quito al Cantón Cotacachi a fin de que quienes se creyeren con derecho a oponerse a su inscripción puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y además, pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías. El Juez que reciba la oposición o el accionante, notificará o comunicará según el caso, a esta Superintendencia dentro del término de dos días siguientes a partir de dicha recepción, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella. Si no hubiere oposición o no fuere notificada esta Institución en la forma antes indicada, se procederá a la inscripción de la referida escritura pública de la mencionada compañía y al cumplimiento de los demás requisitos legales. En virtud de la presente escritura pública la compañía reforma los artículos Uno, Dos y Tres de los estatutos los mismos que en adelante dirán: “ARTÍCULO UNO.- NATURALEZA Y DENOMINACIÓN.- MORYADISCOVERY ECUADOR S.A. es una compañía ecuatoriana que se rige por las leyes ecuatorianas.” “ARTÍCULO DOS.- DOMICILIO.- La compañía tendrá su domicilio principal en la ciudad de Cotacachi, provincia de Imbabura, República del Ecuador.” “ARTÍCULO TRES.- OBJETO.- ...d) Prestación de productos y servicios turísticos de manera general, el diseño, planificación y gerenciamiento de dichos productos, que incluyen entre otros, servicios de hospedaje, de alimentación, catering, eventos, retiros, programas de descanso...”

CITACION JUDICIAL A VERONICA CANDY REYNA FALLAIN ACTOR: DRA. ALEXANDRA BELÉN DAMACELA VACA PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO PROCREDIT S.A. DEMANDADOS : FAUSTO OLMEDO LINCANGO SIMBA, VERONICA CANDY REYNA FALLAIN, BLANCA MARIA PIEDAD LINCANGO SIMBA y SEGUNDO DANIEL GUAMANARCA MALES JUICIO No. 1712-2009-RE CUANTIA: $ 3.500 TRAMITE: Ejecutivo OBJETO: Cobro del valor del pagaré a la orden anexo a la demanda FUNDAMENTO LEGAL: Arts. 413 y 415 del Código de Procedimiento Civil, 486 y 489 del Código de Comercio. PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 01 de Marzo del 2010, las 15h01.VISTOS.-Agréguese al proceso el escrito y anexo que anteceden.-En lo principal, la demanda es clara, precisa y por reunir los demás requisitos de Ley, se acepta a trámite ejecutivo.-Los demandados

FAUSTO OLMEDO LINCANGO SIMBA, VERONICA CANDY REYNA FALLAIN, BLANCA MARIA PIEDAD LINCANGO SIMBA y SEGUNDO DANIEL GUAMANARCA MALES en el término de tres días cumplan con la obligación demandada o propongan las excepciones que consideren pertinentes, para el efecto, cítese en el lugar señalado.-De acuerdo con el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil y por justificarse con la certificación anexa se ordena la prohibición de enajenar del lote de terreno número cuatro, del fraccionamiento del inmueble de la Avenida Seis de Diciembre y De Los Alamos, situado en la Parroquia Chaupicruz, de esté Cantón, de propiedad de los demandados BLANCA LINCANGO y SEGUNDO DANIEL GUAMANARCA MALES, adquirido mediante escritura pública de compraventa otorgada el diez y nueve de junio de mil novecienos noventa y dos, ante el Notario Dr. Gustavo Flores, inscrita el dos de julio de mil novecientos noventa y dos, notifíquese para los fines de Ley al señor Registrador de la propiedad de éste Cantón.-Téngase en cuenta el casillero señalado y la autorización conferida a su defensor.-Agréguese al proceso los documentos anexos a la demanda.-NOTIFIQUESE. f) Dr. Carlos Fernández Idrovo.-Juez. PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 4 de abril del 2011, las 09h55.Atento lo solicitado y en virtud del juramento de la actora, cítese a la demandada VERONICA CANDY REINA FALLAIN mediante tres publicaciones en uno de los periódiocos de mayor circulación de esta ciudad, de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.Notifíquese. f) Dr. Carlos Fernández Idrovo.-Juez. Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus notificaciones.-Quito, Mayo 17 del 2011.CERTIFICO. DR. FERNANDO NARANJO FACTOS SECRETARIO DEL JUZGADO 12 DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/80048/tf

República del Ecuador EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA NOTIFICACION JUDICIAL A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y

SEGUNDA CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE SOCIOS DE SOCIEDAD DE HECHO DENOMINADA “PRESTISH” En vista de la imposibilidad de la celebración de la Junta General Extraordinaria convocada para el 3 de junio del 2011, por segunda ocasión se convoca a todos los señores Socios de la Sociedad de Hecho Denominada “PRESTISH” a la Junta General Extraordinaria de Socios a celebrarse el día lunes 20 de junio del año 2011, a las 9H00, en el local de la Sociedad ubicado en la Av. Occidental y Florida, Conjunto Constelación, Dpto. 405 B, de ésta ciudad de Quito, Distrito Metropolitano. Considerando que esta vez se resolverá el orden del día con los socios presentes. El orden del día a tratarse será el siguiente: 1.- Cesión de Participaciones entre los socios. A la espera de su puntual asistencia me suscribo. Quito DM, 7 de junio del 2011 Muy atentamente, IVAN ENRIQUE DIAZ MORÁN GERENTE GENERAL

Quito, 09 de junio de 2011 Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS

Saber que no se sabe, eso es humildad. Pensar que uno sabe lo que no sabe, eso es enfermedad.

AR/83251/cc

AR/83254/cc

DESCONOCIDOS DE LA SEÑORA EVELIN JHOSSETH CALLE TAIPE JUICIO: EJECUTIVO No. 943-2006KM ACTOR: EVELYN JHOSSETH CALLE TAIPE DEMANDADOS: ELENA MARIVEL DIAZ SIMBAÑA OBJETO: OBTENER EL PAGO DE CAPITAL, INTERESES LEGALES Y DE MORA, Y COSTAS PROCESALES TRAMITE: EJECUTIVO CUANTIA: USD. 28000 DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 11 de Octubre del 2006, las 14h08.VISTOS: Avoco conocimiento de la causa en calidad de Juez Titular del Juzgado y en virtud del sorteo precedente. La demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley. Por consiguiente, se dispone que la señorita ELENA MARIVEL DIAZ SIMBAÑA, cumpla con su obligación o proponga excepciones en el término de tres días. Por solicitarlo la actora, en mérito de la documentación adjunta y de conformidad con el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la prohibición de enajenar o constituir cualquier otro gravamen del Departamento CINCO, alícuota parcial 1,8749%, Lavado y Secado CINCO alícuota parcial 0,1438%, alícuota total 2,0187%, Bloque C, Garaje CUARENTA Y OCHO, con alícuota de 0,2955%, situados en la parroquia Chaupicruz (hoy Cotocollao) de este Cantón Quito, provincia de Pichincha, de propiedad de la demandada Elena Marivel Díaz Simbaña, cuyas características se detallan en el Certificado de Gravámenes acompañado. Para la práctica de dicha diligencia notifíquese al señor Registrador de la Propiedad del Cantón Quito. Cumplido, cítese a la demandada en el lugar indicado para el efecto. Tómese en cuenta el domicilio judicial señalado por la actora y agréguese la documentación adjunta Notifíquese.- f) Dr. Pablo Zapata, JUEZ. JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 11 de mayo del 2011, las 11h30. Agréguesen al proceso los escritos y anexos presentados. Tómese en cuenta la calidad en que comparece el señor Nelson Virgilio Poveda Ricaurte, su domicilio judicial y defensor designado. De la documentación acompañada, se desprende que la señora Evelin Jhosseth Calle Taipe ha fallecido el día 28 de septiembre de 2010; en consecuencia, previamente a proveer lo que corresponda y para los fines previstos en el Art. 83 del Código de Procedimiento Civil, NOTIFÍQUESE A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LA SEÑORA EVELIN JHOSSETH CALLE TAIPE mediante una sola publicación de prensa, en uno de los diarios de amplia circulación de esta ciudad de Quito, en la forma y con los efectos señalados por el Art. 82 ibídem. Notifíquese.F). Dr. Rubén Cevallos Fabara. Juez. Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones que le correspondan.- Certifico. Dr. Nilo Gonzalo Almachi Secretario del Juzgado Décimo Tercero de lo Civil de Pichincha A.P./49441/k.m.

ORDINARIOS R. DEL E. JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A LOS H E R E D E ROS, P R ES U N TOS Y DESCONOCIDOS DE LOS CAUSANTES SEÑORES SEGUNDO ADRIANO NARANJO SALAZAR Y ZOILA HORTENCIA TELLO PAREDES EXTRACTOJUICIO: ORDINARIO N ° 1547 - 2010 - DR.-PF ACTOR: Carmela Amelia Cando Paguay DEMANDADO: Herederos Presuntos y Desconocidos de los causantes señores SEGUNDO ADRIANO NARANJO SALAZAR Y ZOILA HORTENCIA TELLO PAREDES TRAMITE : ORDINARIO OBJETO: Se declare con lugar la Prescripción Extraordinaria Adquisitiva de dominio del lote de terreno signado con el numero Mil Setecientos Cincuenta y Seis (1.756), situado en la parroquia de Chillogallo, Provincia de Pichincha, del Distrito Metropolitano de Quito, de 180m2 de superficie. CUANTIA: Indeterminada PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 17 de marzo del 2011, las 11h07.- VISTOS.- Por cumplido con el requerimiento anterior.- La demanda, propuesta por la señora CARMEN AMELIA CANDO PAGUAY, es completa, clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que declarándosela procedente se la

REVISTA JUDICIAL VIERNES 10 DE JUNIO DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR admite a trámite, en juicio Ordinario.En consecuencia, con la demanda y presente providencia córrase traslado a los Herederos presuntos y desconocidos de los causantes señores SEGUNDO ADRIANO NARANJO SALAZAR Y ZOILA HORTENCIA TELLO PAREDES, por el término de quince días, a fin de que la contesten o propongan todas y cada una de las excepciones tanto dilatorias como perentorias de las que se creyeren asistidos, bajo apercibimiento en rebeldía.- En mérito de la afirmación que bajo juramento ha realizado la parte Actora, conforme lo dispone el Art.-82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los Herederos, presuntos y desconocidos de los causantes señores Segundo Adriano Naranjo Salazar y Zoila Hortencia Tello Paredes, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediante tres publicaciones que se harán cada una de ellas en fechas diferentes, para lo cual se entregará el extracto respectivo.-Cuéntese en la presente causa, con los personeros del Distrito Metropolitano de Quito, en la persona del señor Alcalde y Procurador Síndico.- Previamente inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito, conforme lo dispone el Art.- 1000 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se notificará al Funcionario respectivo.- Incorpórense al proceso los documentos adjuntos.-Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por el Actor, para sus notificaciones posteriores, así como el nombramiento y la autorización manifestada en favor de su Defensor.- NOTIFIQUESE.F) Dr. Rubén Cevallos Fabara. Juez.Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones que le correspondan.- Certifico. Dr. Nilo Gonzalo Almachi Secretario del Juzgado Décimo Tercero de lo Civil de Pichincha Hay un sello A.C./80033

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LAS PERSONAS QUE PUEDAN TENER DERECHO SOBRE EL INMUEBLE DE LA COOPERATIVA DE HUERTOS FAMILIARES HOSPITAL MILITAR. EXTRACTO ACTORA: LUZ ELSA MARINA NOROÑA VILLAMARIN DEMANDADOS: EDGAR GALO MEDINA NARVAEZ, HILDA LETICIA ESCOBAR FREIRE, PEDRO PABLO NARVAEZ ASTUDILLO y GLADYS MARÍA GUEVARA, Miembros de la Comisión Liquidadora de la Cooperativa de Huertos Familiares Hospital Militar, y personas que puedan tener derecho sobre dicho inmueble. CUANTIA USD $ 45.000,00 TRAMITE: ORDINARIO No. 6122010 (M. Gordón C.) CASILLA JUDICIAL No. 312 DEFENSOR: D R. N E RVO CEVALLOS FECHA DE INICIO: 10 DE MAYO DEL 2010. O B J E TO : PRESCRIPCION EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO DEL LOTE DE TERRENO No. 202 SITUADO EN LA PARROQUIA DE CONOCOTO. PROVIDENCIA: JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 27 de mayo del 2010, las 15h14.VISTOS: La demanda que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la admite al trámite ordinario.- Con su contenido y presente providencia se corre traslado a: EDGAR GALO MEDINA NARVAEZ, HILDA LETICIA ESCOBAR FREIRE, PEDRO PABLO NARVAEZ ASTUDILLO y GLADYS MARÍA GUEVARA en sus calidades de Miembros de la Comisión Liquidadora de la Cooperativa de Huertos Familiares Hospital Militar por el término de quince días bajo apercibimiento en rebeldía.- Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del cantón Quito.- CÍTESE a los prenombrados Demandados en el lugar indicado; y, a las personas que puedan haber tenido derecho sobre el inmueble por la prensa de conformidad al Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, mediante publicaciones en un periódico de circulación nacional.Cuéntese en la presente causa con los personeros del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, a quienes se les citará en sus despachos.- NOTIFIQUESE. DR. ALFREDO GRIJALVA MUÑOZ. JUEZ.

C5

Lo que pongo en conocimiento al público en general, para los fines legales correspondientes. Dr. Pablo Toro Carrillo SECRETARIO Hay firma y sello AC/79620/tf

JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR CARLOS FERNANDO YEPEZ SANDOVAL, DEL JUICIO ORDINARIO DE PRESCRIPCION EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO PROPUESTO EN SU CONTRA POR EL SEÑOR GUILLERMO FERNANDO GUERRERO VEGA. ACTOR: GUILLERMO FERNANDO GUERRERO VEGA. DEMANDADO: CARLOS FERNANDO YEPEZ SANDOVAL JUICIO No. 1345-10-RGC TRAMITE: Ordinario CUANTIA: INDETERMINADA FECHA DE INICIACIÓN: 21 DE OCTUBRE DEL 2010. PROVIDENCIA: JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 21 de Octubre del 2010, las 15h07.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley; por lo que se la acepta a trámite ordinario.- En consecuencia, con la demanda y auto recaído còrrase traslado al demandado señor CARLOS FERNANDO YEPEZ SANDOVAL.- Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad.- En mérito al juramento rendido por la parte actora, de conformidad con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil cítese al demandado CARLOS FERNANDO YEPEZ SANDOVAL, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito.- Cuéntese en la presente causa con el Alcalde y Procurador Sìndico Municipal del Distrito Metropolitano de Quito.- Tèngase en cuenta el casillero judicial señalado.- Agréguese la documentación acompañada.- Notifíquese. F) Dra. Mónica Flor Pazmiño. Jueza OTRA PROVIDENCIA: PROVIDENCIA: JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 9 de marzo del 2011, las 10h29.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado.- En lo principal, por cumplidos los requisitos del Art. 67 del Código de Procedimiento Civil, se dispone que, la reforma a la demanda es clara, completa y reúne los requisitos de ley, por lo que se lo acepta al trámite ordinario.- En consecuencia, con la demanda, calificación de la demanda, reforma y auto recaído còrrase traslado al demandado señor CARLOS FERNANDO YEPEZ SANDOVAL.- Inscríbase la reforma a la demanda en el Registro de la Propiedad.- En mérito al juramento rendido por la parte actora, de conformidad con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil cítese al demandado CARLOS FERNANDO YEPEZ SANDOVAL, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito.- Cuéntese en la presente causa con el Alcalde y Procurador Sìndico Municipal del Distrito Metropolitano de Quito.- Tèngase en cuenta el casillero judicial señalado.- Agréguese la documentación acompañada.- Notifíquese. F) Dra. Mónica Flor Pazmiño. Jueza. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito para posteriores notificaciones. Ab. Mario Lasso Ortega. SECRETARIO DEL JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/79619/tf

REMATES AVISO DE REMATE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA JUICIO EJECUTIVO No. 981-2008 F.V. EXTRACTO Se pone en conocimiento del público en general que en la secretaría de este Juzgado desde las 14h00 hasta las 18H00 del día veinte y ocho de junio del año dos mil once, se va a llevar a cabo el remate del siguiente inmueble. ANTECEDENTES: UBICACIÓN: Provincia de Pichincha, cantón Quito, Parroquia Calderón. 2. Características del Inmueble. El inmueble está emplazado en un

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C6

VIERNES 10 DE JUNIO DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR

terreno de 51.975 m2; que pertenece al conjunto residencial Santa Marianita Cuatro; proyecto declarado en régimen de propiedad horizontal, registrado el 16 de marzo del año dos mil uno, En la cual consta con matrícula No CAD-00003741 casa número CIENTO CINCUENTA Y CUATRO, planta baja alícuota 0.2046%, planta alta alícuota 0.1887; acceso y jardín Alícuota 0.0048%, y patio de servicio alícuota 0.0289; alícuota total 0.4270 que forma parte del conjunto residencial “Santa Marianita Cuatro”. La estructura, es en hormigón armado, losa de entrepiso prefabricada, cubierta de teja; mampostería de bloque; baños, pisos, ventanas, y cocina, sin acabados. 3.Linderos inmueble 154, Norte: Con casa 153 en 11.55 m Sur con casa 155 en 11,55m. Este: Con casa 142 en 4.50 m. Oeste: Con espacio comunal; Jardín y circulación en 4.50 m. Superior: Con rielo abierto en 51.975 m2. Inferior: Con suelo Natural en 51.975 m2 CARACTERÍSTICAS DE LA CONSTRUCCIÓN Construcción desarrollada en dos plantas; con adosamiento lateral; la Planta Baja compuesta por sala- comedor, espacio para un baño social, cocina, un patio posterior un área de jardín. La Planta Alta compuesta por tres dormitorios, un baño completo, un hall de distribución y escalera, con cubierta inclinada. El inmueble se encuentra sin acabados, sin revestimientos, sin puertas ni ventanas, sin accesorios eléctricos y sanitarios. No está en condiciones de habitabilidad. (solo la fachada tiene pintura) Sistema constructivo de hormigón armado, cuenta con plintos, columnas, losa prefabricada de entrepiso, mampostería en bloque con uniones revocadas, contrapiso de hormigón con base se piedra acabado en cemento y cubierta inclinada de teja. DETERMlNACIÓN DEL COSTO DEL TERRENO. CALCULO DEL TERRENO POR M2 El Costo por m2 del terreno es de $140.09/m2 AREA DEL TERRENO: 51.97m2 COSTO TOTAL DEL TERRENO = $7.280.92/100 (SIETE MIL D OS C I E N TOS O C H E N TA 92/100 DOLARES) COSTO DE CONSTRUCCIÓN COSTO DIRECTO= $84.86/m2 FACTOR MULTIPLICADOR = 0,95 COSTO DE CONSTRUCCIÓN NUEVA $5.691.99/m2 ÁREA DE CONSTRUCCIÓN = 70.60 m2 COSTO DE CONSTRUCCIÓN USADA (Vusada) Vusada=Vnueva (R + (1R) (1-D) VUSADA= $3.941.91 DOLARES) VA LO R F Í S I CO = COSTO DEL TERRENO + COSTO DE C O N ST R U C C I Ó N U SA DA = $11.222.83 (Once mil doscientos veintidós dólares con 83/100) En el informe se presentó un área de construcción de 70.60m2, siendo el ÁREA REAL 73.39 m2. Esta diferencia en área da un incremento en el valor del avalúo de $154.36 (ciento cincuenta y cuatro 36/100 dólares), por lo que el VALOR DEL AVALÚO ES $11.283,96 DÓLARES, (SON ONCE MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y TRES 96/100 DÓLARES. El remate tendrá como base las dos terceras partes del avalúo, no se admitirá posturas que no vayan acompañadas por lo menos del 10% del valor total de la oferta, el que se consignara en efectivo o cheque certificado a nombre del Juzgado. El inmueble a rematarse, se encuentra bajo custodia del Depositario Judicial; DR. JOSE FREDDY CEDEÑO, quien podrá proporcionar mayor información e indicar el inmueble. Lo que comunico al público en general para los fines legales pertinentes. DR. JUAN GALLARDO Q. SECRETARIO Hay firma y sello AC/79534/tf

R del E JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE JUICIO ESPECIAL No. 385-2009 Dra. KJ Se pone en conocimiento del público en general que el día lunes 27 de junio del 2011, desde la catorce horas hasta las dieciocho horas inclusive, en la secretaria de esta Judicatura tendrá lugar el remate de los bienes muebles que ha continuación se detalla: A.- Lugar, fecha y hora del reconocimiento: El lugar se encuentra ubicado en el Cantón Santa Elena, sector Cabo Quiroz, calle Juan Montalvo, vía principal

antiguo Camal, a 200 metros de la Bomba de Gasolina PRIMAX, el 8 de octubre del 2010, las 10h00. B.- Detalle de los bienes.- Se trata de varios tanques de combustible y dos bombas, mismos que se detalla de la siguiente manera: Un tanque de combustible de seis metros de alto, de siete metros con cincuenta centímetros por siete metros con cincuenta y siete centímetros de diámetro, con capacidad para sesenta mil galones de combustible, para trabajar en posición estacionaria vertical, construido en plancha negra de un cuarto de pulgada, el tanque tendrá entrada de hombre, drenaje de gases, entrada de combustible, dos llaves de compuertas de cuatro pulgadas para descarga, de color blanco con una franja celeste, mismo que está en regular estado de conservación, no se puede observar huecos ni orificios. Avalúo aproximado 26.000,oo USD (VEINTE Y SEIS MIL DÓLARES AMERICANOS) Un tanque de siete metros con noventa centímetros de largo, con un diámetro de dos galones, para que trabaje en forma horizontal, y pueda ser utilizado para trasporte en tráiler, cama baja, el tanque tendrá dos compartimientos, templados interiores de seguridad, una entrada de nombre, una entrada de combustible, tubo interior para sistema de mediación con barra, sistema de drenaje de gases, escalera tres, en regular estado de conservación, no tiene orificios. Avalúo aproximado 4.500,oo USD (CUATRO MIL QUINIENTOS DÓLARES AMERICANOS) Un tanque de dos metros con cincuenta y tres centímetros por un metro ochenta y dos centímetros, por seis metros cincuenta centímetros de largo, para uso móvil o estacionario, en posesión horizontal, construido en plancha negra de tres/dieciséis o cuatro milímetros, tres amparos, tres entradas de hombre, con una flauta de tres salidas, con tres llaves de compuerta de cuatro pulgadas, escalera, tina con seis patas, pintada de color amarilla, con capacidad de seis mil galones, en regular estado de conservación, sin orificios. Avalúo aproximado 2.500,oo USD (DOS MIL QUINIENTOS DÓLARES AMERICANOS) Un tanque de dos metros con cuarenta y ocho centímetros, por un metro treinta y siete centímetros, por seis metros cuarenta centímetros de largo, para uso móvil estacionario, construido en plancha negra de tres/dieciséis o cuatro milímetros, cuatro entrada de hombre, cuatro compartimientos, dos patas largas con conexiones de salida, de tres pulgadas, pintado de color amarillo, con capacidad de cinco mil galones, en regular estado de conservación, sin orificios. Avalúo aproximado 2.000,oo USD (DOS MIL DÓLARES AMERICANOS) Dos equipos de bombeo, compuesto por bases, bombas y motores eléctricos, incluyendo su respectivo matrimonios o acoples de motor a bomba, de procedencia de Estados Unidos de Norte América, y de marca Byron Jackson, con capacidad para cada bomba de ciento noventa y cinco galones por minuto, mismas que se encuentran desconectadas y a la intemperie, en regular estado de conservación. Avalúo aproximado de las dos bombas es de 1.000,oo USD (MIL DÓLARES AMERICANOS) Valor total de todos los bienes es de 36.000,oo USD (TREINTA Y SEIS MIL DÓLARES AMERICANOS) JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 29 del abril del 2011, las 10h59.Agréguese a los autos el escrito presentado.- En atención al mismo y a la razón sentada por el Secretario, se señala para el día lunes 27 de junio del 2011 desde las 14H00 hasta las 18H00 inclusive, a fin de que tenga lugar en la secretaría de esta judicatura el REMATE DE LOS BIENES ( varios tanques , dos equipos de bombeo que se encuentra detallado en el informe pericial) que han sido embargados dentro de la presente causa.- y demás especificaciones constan del informe presentado por el señor Perito.- Publíquese el extracto, en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.- Colóquense los respectivos carteles y dése cumplimiento a todas las formalidades legales.- Por tratarse de segundo señalamiento, toda postura deberá cubrir por lo menos el cincuenta por ciento del valor del avalúo practicado.- A cada postura deberá acompañarse el diez por ciento del valor de la oferta, en dinero en efectivo

JUDICIAL QUITO

y/o cheque certificado a orden del Juzgado.- Publíquese el extracto en uno de los diarios de mayor circulación y que se editan en esta ciudad de Quito, para la colocación de los carteles depréquese a uno de los señores jueces de lo Civil de la ciudad de Santa Elena envíese despacho en forma y dése cumplimiento a todas las formalidades legales.- NOTIFÍQUESE.- f).- FELIPE INFANTE REY, JUEZ (E). Por tratarse del segundo señalamiento se recibirán las posturas que cubran por lo menos el 50% del avalúo aprobado, debiéndose acompañar el 10% del valor de la oferta en cheque certificado a nombre del Juzgado o en dinero en efectivo. Lo que pongo en conocimiento al público en general para los fines de ley. Abg. Jorge Mier Burbano Secretario Hay un sello AR/83141/cc

SOCIEDAD CONYUGAL JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A la señora NARIA DEL CARMEN PONCE MOROCHO SE LE HACE CONOCER EL EXTRACTO DE DEMANDA DISOLUCIÓN SOCIEDAD CONYUGAL Y PROVIDENCIA QUE A CONTINUACIÓN SIGUE: EXTRACTO Actor. LUIS AMABLE CABRERA Demandada: MARIA DEL CARMEN PONCE MOROCHO Asunto: Disolución de la Sociedad Conyugal Cuantía. INDETERMINADA Fecha de Inicio: 20 de abril del 2010 Causa Especial 526-2010 DR. EDISON BARROS. PROVIDENCIA = = = = JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 12 de mayo del 2011, las 08h17.- VISTOS.La competencia de esta causa se ha radicado en esta judicatura en virtud del sorteo realizado por lo tanto avoco conocimiento de la misma. En lo principal la demanda que antecede es clara precisa y reúne los requisitos de Ley.- Atento al juramento rendido por el actor y de conformidad a lo dispuesto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil cítese a la demandada MARIA CARMEN PONCE MOROCHO por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad a fin de que la conteste en el término de tres días conforme a lo dispuesto por el art 813 del Código de Procedimiento Civil.Agréguese al proceso la documentación acompañada.- Téngase en cuenta la casilla judicial señalada.NOTIFIQUESE F) Dr. Armando Aceldo Gualli. Juez JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 30 de mayo del 2011, las 10h36.Agréguese al proceso el escrito presentado.- Atendiendo la petición que antecede se amplia el auto de calificación, dése cumplimiento a lo ordenado en el mismo, en el sentido de que se cite a la demandada María Carmen Ponce Morocho por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito y la provincia de Zamora Chinchipe, de conformidad a lo dispuesto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.NOTIFIQUESE.- f) Dr. Armando Aceldo Gualli. Juez Lo que comunico a usted de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial en el Palacio de Justicia de esta ciudad para recibir futuras notificaciones. Quito, 3 de junio 2011. Dr. Francisco Justicia SECRETARIO Hay firma y sello AC/11198/tf

VARIOS REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL ACTOR: MANUEL MESIAS TOBAR JUICIO : INTERDICCIÓN

Si no chocamos contra la razón nunca llegaremos a nada. ALBERT EINSTEIN

CAUSA No: 1293-2008 M. Gordón C. DEFENSOR: DR. JOSÉ VITERI CASILLA No: 1761 SE HACE CONOCER AL PUBLICO LA INTERDICCIÓN DE LA SEÑORITA SANDRA ISABEL TOBAR LLUMIGUSIN JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- QUITO, 07 de Septiembre del 2009, las 10h20.VISTOS.- Manuel Mesias Tobar, consignando sus generales de ley comparece al órgano judicial y manifiesta que de la documentación que adjunta se desprende que es padre de la señorita Sandra Isabel Tobar Llumigusin, la misma que tiene 32 años y que según el certificado médico que adjunta presenta trastornos neuro-musculares y retraso mental, por consiguiente incapaz de comunicarse y de administrar libremente sus bienes. Por lo expuesto y fundamentado en lo que prescribe el Art. 478 y siguientes del Código Civil solicita la Interdicción Judicial de su hija la señorita Sandra Isabel Tobar Llumigusin, y de igual manera solicita que se le nombre como curadora, a la señora Gina Alexandra Pasquel Tobar, sobrina de la señorita Sandra Tobar. previo al dictamen favorable del señor agente fiscal.- Indica la cuantía y el tramite de la acción y señala domicilio judicial para futuras notificaciones. Siendo el estado de la causa el de resolver para hacerlo se considera.- PRIMERO.- No se ha omitido solemnidad sustancial alguna, por lo que se declara la validez del proceso SEGUNDO.- Se avoca conocimiento de la causa reconociendo los requisitos legales sobre la demanda y en consecuencia se admite el trámite y se designa a los facultativos: Dr. Carlos Barzallo y Dr. Antonio Naranjo, para que reconozcan a la demandada sobre la realidad y naturaleza de su estado como consta a fs. 6 del proceso. TERCERO.- El 13 de mayo de dos mil nueve a las 11h10 se realiza el reconocimiento de la demandada, como consta a fs 16 del proceso, en la que el Juzgado deja constancia de las siguientes observaciones: Se evidencia con dificultades motrices, no responde a estímulos como son ordenes sencillas, abrir y cerrar los ojos, boca o identificación de mano izquierda o derecha, no puede gesticular palabra alguna, las manos las tiene con cierta atrofia por la constante fuerza que imprime cerrando los puños todo el tiempo. Aparentemente no entiende lo que sucede a su alrededor así como no habla palabra alguna; le asusta el medio que la rodea por lo que al mínimo estimulo reacciona llorando. CUARTO.- A fs. 17 los facultativos rinden su informe en el que detallan que la señorita Sandra Isabel Tobar Llumigusin luego de ser examinada en forma clínica, se puede concluir que la persona en cuestión presenta rasgos que caracterizan a una paciente con retardo sicomotor avanzado, probablemente por causa Mórbida infantil, imposibilitándola de realizar actividades básicas así como interpretar situaciones que requieran el juicio abstracto y/o cálculo matemático. Mantiene en todo momento una postura distónica en las extremidades superiores y es incapaz de obedecer a los más simples comandos verbales.- QUINTO.A fs. 09 consta la notificación de lo actuado al Señor Agente Fiscal Distrital de Pichincha a lo que éste a fs. 10 manifiesta que de cumplirse con los previstos del Código Civil y el Código de Procedimiento Civil aplicables para la presente causa, se provea un curador general a la señorita Sandra Isabel Tobar

POLICIA NACIONAL

S E RV ICIO DE CESANTIA AV I S O N o . 0 0 0 7 2 9 Se va a proceder al pago del: SEGURO DE CESANTÍA del que en vida fue ex-Cbos. GAIBOR SANCHEZ CARLOS OSWALDO. Quienes se creyeren con derecho a este beneficio, podrán acercarse a presentar el reclamo respectivo en el Servicio de Cesantía de la Policía Nacional en Quito, en el transcurso de TREINTA (30) DIAS a contarse de la presente publicación. JEFE FINANCIERO DEL SERVICIO DE CESANTIA DE LA POLICIA NACIONAL

AC/11219/tf

Llumigusin; y opina que es favorable se nombre a la señora Gina Alexandra Pasquel Tobar, Por lo expuesto, SE RESUELVE declarar la Interdicción de la señorita Sandra Isabel Tobar Llumigusin, y se designa como Curadora General a la señora Gina Alexandra Pasquel Tobar, quien tomará posesión del cargo el día viernes 11 de septiembre de 2009 a las 10h00.-Ejecutoriada que sea esta providencia publíquese en uno de los diarios locales de mayor circulación e inscríbase en el Registro Civil de Identificación y Cedulación, en el Registro de la Propiedad cantón Quito y cualquier otro Registro que crean correspondiente.- Confiérase las copias certificadas suficientes para los fines de Ley.- NOTIFÍQUESE.Ab. Fabricio Segovia Betancourt JUEZ SUPLENTE Lo que pongo en conocimiento al público en general, para los fines legales correspondientes. Dr. Pablo Toro Carrillo SECRETARIO Hay firma y sello AC/80043/tf CITACIÓN JUDICIAL A. GLORIA MARIA POZO GUEVARA EXTRACTO. JUZGADO PRIMERO DE INQUILINATO ACTOR. SR. VICTOR ANGEL ARMIJOS ROBLES DOMICILIO LEGAL. CASILLERO JUDICIAL No. 4655 DEMANDADO. GLORIA MARIA POZO GUEVARA TRAMITE DEL JUICIO. VERBAL SUMARIO No. 367-2011-F.M. CAUSAL. ART. 30 LITERAL a) DE LA LEY DE INQUILINATO CUANTIA. $ 1.794,oo DRA. ROSA MELO J U ZGA D O P R I M E RO DE INQUILINATO Y RELACIONES VECINALES DE PICHINCHA. Quito, miércoles 13 de Abril del 2011, las 15h24. VISTOS.- Agréguese a los

autos el escrito presentado.- Una vez que se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia del 4 de Abril del año en curso, de las 16H:23’ .- La demanda que antecede es clara precisa y reúne los demás requisitos de Ley en consecuencia se le admite a trámite en juicio verbal sumario.- Por tal CITESE con ella a la demandada SRA. GLORIA MARIA POZO GUEVARA, en la forma solicitada.Para la práctica de esta diligencia y en virtud del juramento que hace el actor, respecto del desconocimiento del domicilio de la demandada y de conformidad con lo que prescribe el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, CITESE por la prensa con el auto y contenido de la demanda, a la SRA. GLORIA MARIA POZO GUEVARA, en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad, para cuyo efecto confiérase al peticionario el extracto respectivo.- Tómese en cuenta el casillero judicial No. 4655 señalado por el peticionario para sus futuras notificaciones así como la autorización dada a su defensora la DRA. ROSA MELO.- Agréguese la documentación acompañada.Notifíquese.Lo que le comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial dentro del perímetro legal para sus futuras notificaciones.- Certifico.DR. HUGO VITERI POLIT SECRETARIO PRIMERO DE INQUILINATO Hay un sello A.C./79855 EXTRACTO JUICIO DE TRABAJO PROCEDIMIENTO ORAL INDEMNIZACIONES LABORALES No. 540-10 NV ACTORA: MARIANA DE JESÚS NARVÁEZ MURILLO C I TA C I Ó N : HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL CAUSANTE SEÑOR EDWIN AMADEO NAVARRETE MUÑOZ CUANTIA $ 90.000,00 VISTOS: Radicada la competencia en este Juzgado , en virtud del acta de sorteo precedente. Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza Titular Sexta de Trabajo de Pichincha.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley. Se la admite al trámite en el procedimiento oral, de conformidad al Art. 575

de la codificación del Código del Trabajo.- CITESE al INSTITUTO ECUATORIANO DE SEGURIDAD SOCIAL representado legalmente por el señor ECON. FERNANDO GUIJARRO CABEZAS, con el contenido de la demanda y auto de calificación en el domicilio que se indica para el efecto, para lo cual remítase suficiente despacho a la Oficina de Citaciones a fin que se de cumplimiento a lo previsto en el Art. 576 inciso segundo del Código del Trabajo, advirtiéndole a la demandada la obligación que tiene de señalar domicilio judicial, para las notificaciones que le correspondan.- Cuéntese en la presente causa con el señor Procurador General del Estado y con el Inspector del Trabajo para los fines de ley. Téngase en cuenta la cuantía fijada, así como el casillero judicial No.1229 del doctor Wilson Abril, señalado por la parte actora para posteriores notificaciones.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del C.P.C. cítese por la prensa a los herederos presuntos y desconocidos del causante señor EDWIN AMADEO NAVARRETE MUÑOZ. Hecho que sea las partes deberán concurrir a este Despacho, personalmente o con procuración judicial que contenga cláusula especial para transigir, el día veintiocho de julio del dos mil once a las nueve horas con cuarenta minutos, a fin que tenga lugar la audiencia preliminar de conciliación, contestación a la demanda y formulación de pruebas.- Actúe en la presente causa la Dra. Paulina Hidalgo, como Secretaria Titular.- CITESE Y NOTIFIQUESE. F) Dra. Beatriz Cadena Landázuri, Jueza. F) Dra. Paulina Hidalgo. Secretaria titular del Juzgado. Lo que comunico para los fines de Ley. Dra. Paulina Hidalgo SECRETARIA Hay firma y sello AC/11071/tf EXTRACTO Citación judicial para: COMPAÑÍA KASIVI SISTEMAS S.A., a través de su representante legal VICTOR HERNANDO ABAD ZAMORA. Juicio: 182-2007-HE. Verbal Sumario Actor: INTCOMEX DEL ECUADOR S.A., a través de su representante legal PAUL ALBRECHT BERGMANN BUCHELI Demandado: COMPAÑÍA KASIVI SISTEMAS S.A., a través de su

representante legal VICTOR HERNANDO ABAD ZAMORA, OBJETO: Se ordene mediante sentencia el pago de un importe de un convenio de pago. Cuantía: 6000 Dólares de los Estados Unidos de América. Casillero judicial: 1936- Dr. Juan Carlos Cueva Serrano. AUTO Y PROVIDENCIA JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.QUITO, 02 de Abril del 2007, las 16h37.- VISTOS: Una vez que se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia inicial se procede a calificar la demanda como clara, completa, precisa y reune los demás requisitos determinados por la Ley, aceptandose a tramite en juicio verbal sumario.- Consecuentemente se manda correr traslado con la peticion inicial y el contenido de este auto a la demandada COMPAÑIA KASIVI SISTEMAS S.A, en la persona de su Representante Legal señor VICTOR HERNANDO ABAD ZAMORA, para los respectivos fines de ley.- Cìtese a la demandada en la calidad invocada en el lugar señalado para el efecto.- Agrèguese a los autos los documentos adjuntos.- Tòmese en cuenta el casillero judicial No. 1936, designado por el actor para sus posteriores notificaciones; y, la calidad en que comparece, así como la autorizaciòn conferida a su abogado defensor a fin de que intervenga en la presente causa.Notifíquese.DR. RUBEN GILER CEDEÑO. JUEZ JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 27 de abril del 2011, las 16h23.-En atenciòn a la afirmaciòn que con juramento efectùa el actor sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia del demandado señor Vìctor Hernando Abad Zamora, en su calidad de Representante Legal de la Compañìa KASIVI SISTEMAS. S.A., cìtese al mismo por la prensa en uno de los diarios de mayor circulaciòn nacional de los que se editan en esta ciudad de Quito, en la forma que preceptùa el Art. 82 del Còdigo de Procedimiento Civil.-Notifìquese.DR. RUBEN GILER CEDEÑO. JUEZ Lo que comunico para los respectivos fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene el demandado de señalar casillero judicial para que reciba sus posteriores notificaciones. Lcdo. GUIDO ESPINOZA E.

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO

EXTRACTO

CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA VARGASSEGM CIA. LTDA.

CONSTITUCION DE MOBIZILART CIA. LTDA.

La compañía VARGASSEGM CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Noveno Encargado del Distrito Metropolitano de Quito, el 24 de Marzo de 2011, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.11.002491 de 09 de Junio de 2011. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 400,00 Número de Participaciones 400 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: A) SERVICIOS DE MANTENIMIENTO EN GENERAL DE EDIFICIOS, OFICINAS, CASAS, FABRICAS Y OTROS; B) SERVICIOS DE MANTENIMIENTO Y LAVADO DE ALFOMBRAS, PISOS, MUEBLES, CORTINAS, VENTANAS, ETC.; C) SERVICIOS DE MANTENIMIENTO DE JARDINES Y ESPACIOS VERDES;... Quito, 09 de Junio de 2011.

MOBIZILART CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Cuarto del cantón Quito, el 2 de Mayo de 2011, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJC.Q.11.002249 de 23 de mayo de 2011. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL: Suscrito: US$71.169,00, número de participaciones: 71.169, valor: US$1,00 cada una. 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: 1) FABRICACION, COMERCIALIZACION, DISTRIBUCION Y VENTA DE PRODUCTOS ELABORADOS EN LAS AREAS DE CARPINTERIA Y METALMECANICA A NIVEL NACIONAL E INTERNACIONAL; 2) LEVANTAMIENTO DE MOBILIARIA: FABRICACION DE DIVISIONES DE OFICINA, SILLONERIA, MODULARES, ACCESORIOS DE OFICINA, MUEBLES ESPECIALES, MUEBLES DE HOGAR, FORROS; TAPIZADO, RETAPIZADO, PINTURA AL HORNO (ELECTROSTÁTICA) Y LIQUIDA; ... 4.-REPRESENTACION LEGAL.LA REPRESENTACION LEGAL, JUDICIAL Y EXTRAJUDICIAL DE LA COMPAÑIA LE CORRESPONDE AL PRESIDENTE EN FORMA INDIVIDUAL O CONJUNTA CON EL GERENTE GENERAL. Quito, 23 de Mayo de 2011.

Dr. Oswaldo Noboa León. DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑIAS A.C./80051/tf

Dr. Camilo Valdivieso Cueva SUPERINTENDENTE DE COMPAÑIAS, SUBROGANTE A.C./80035


SECRETARIO Hay firma y sello AC/11196/tf EXTRACTO CITACION JUDICIAL A LOS SEÑORES JENNY YOLANDA MONTENEGRO ARAUJO y JUAN CARLOS MORENO DIAZ JUICIO : VERBAL SUMARIO No. 568/2.011.ECS. ACTOR : JORGE VICENTE MERLO PEREZ DEMANDADO : JENNY YOLANDA MONTENEGRO ARAUJO y JUAN CARLOS MORENO DIAZ DOMICILIO JUDICIAL : DR. RODRIGO PAEZ CAMPOVERDE CUANTIA : INDETERMINADA OBJETO : DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTS. 1505, 1551, 1567, 1572, 1573 Y CONCORDANTES DEL CODIGO CIVIL , DEMANDA A LOS SEÑORES JENNY YOLANDA MONTENEGRO ARAUJO y JUAN CARLOS MORENO DIAZ , LA RESOLUCION DEL CONTRATO DE PROMESA DE COMPRAVENTA, EL PAGO DE LA MULTA, DAÑOS Y PERJUICIOS, COSTAS Y HONORARIOS.JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA . Quito, martes 24 de mayo del 2.011, las 10h02.VISTOS.-En virtud del sorteo que antecede avoco conocimiento de la presente causa.-En lo principal la demanda es clara y precisa, por lo que se la acepta al trámite verbal sumario.-En consecuencia córrase traslado con el escrito de demanda y esta providencia a los demandados señores JENNY YOLANDA MONTENEGRO ARAUJO y JUAN CARLOS MORENO DIAZ , a quienes

se les citará por la prensa en la forma prevista por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil .-Téngase en cuenta el domicilio y casillero judicial designados.Agréguese la documentación presentada.-Notifíquese.- f). Dr. Jaime Canseco Guerrero (Juez) . Lo que comunico a Ud. para los fines de ley , previniéndole designe su domicilio en el Juzgado Noveno de lo Civil y dentro del perímetro legal.DR. JULIO MUÑOZ SECRETARIO JUZGADO NOVENO CIVIL PICHINCHA Hay firma y sello AC/11216/tf JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LOS SEÑORES HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL CAUSANTE SR. VICTOR MANUEL ESPINOSA MOGOLLON, DEL JUICIO VERBAL SUMARIO SUMARIO (Cobro Dinero) PROPUESTA EN SU CONTRA POR EL DR. RAUL NEPTALÍ JARAMILLO ANDRADE ACTOR: DR. RAUL NEPTALÍ JARAMILLO ANDRADE DEMANDADOS: VICTOR MANUEL ESPINOSA TAPIA, BAYARDO LEOPOLDO ESPINOSA TAPIA, EVA PILAR ESPINOSA TAPIA y MIGUEL LEONARDO ESPINOSA TAPIA Y HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL CAUSANTE SR. VICTOR MANUEL ESPINOSA MOGOLLON JUICIO No. 0282-2011- Dr. Enrique de la Cadena TRAMITE: VERBAL SUMARIO

CUANTIA: INDETERMINADA $ 24.385,78 FECHA DE INICIACIÓN: 16 de Mayo del 2011. JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 16 de Mayo del 2011, las 14h46.-VISTOS: Cumplido que ha sido el requerimiento solicitado en providencia inicial, la demanda que antecede se la califica de clara, precisa y completa, por reunir los requisitos de ley, razón por la cual se la admite al tramite verbal sumario.- En lo principal, con copias de la demanda y auto recaído, citese a los demandados señores VICTOR MANUEL ESPINOSA TAPIA, BAYARDO LEOPOLDO ESPINOSA TAPIA, EVA PILAR ESPINOSA TAPIA y a MIGUEL LEONARDO ESPINOSA TAPIA, en los lugares señalados en el libelo de demanda; y, atenta al juramento rendido por el actor y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los herederos presuntos y desconocidos del causante Sr. Víctor Manuel Espinosa Mogollón, mediante tres publicaciones que se harán, cada una de ellas en fecha distinta, en un periódico de amplia circulación de la ciudad y cantón Quito, provincia de Pichincha.- Agréguese a los autos los documentos adjuntos.- Tómese nota de la cuantía y domicilio judicial señalados por el DR. RAUL NEPTALI JARAMILLO ANDRADE.- Cítese y Notifíquese. F) Dra. Mónica Flor Pazmiño. Jueza Particular que llevo a su conocimiento para los fines legales pertinentes, advirtiéndoles de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito para

COOPERATIVA DE VIVIENDA RURAL DEL MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS

COVIRMEM CONVOCATORIA A ASAMBLEA GENERAL DE SOCIOS Por Resolución del Consejo de Administración, tomada el día lunes, 16 de mayo de 2011, el suscrito Presidente de la Cooperativa de Vivienda Rural del Ministerio de Energía y Minas -COVIRMEM, de conformidad a lo que disponen los Arts. 24 y 25 del Estatuto de la Institución; CONVOCA con el carácter de obligatorio, a todos los socios de la Cooperativa, o a sus delegados legalmente acreditados por escrito, a la ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA DE SOCIOS, que se realizará el día Sábado 25 de junio de 2011, a partir de las 08h30, en el salón de la Casa Comunal de la Lotización, ubicada en el Barrio Villaflora, de la parroquia Pintag del cantón Quito; para tratar el siguiente ORDEN DEL DÍA: 1. Constatación del quorum reglamentario 2. Lectura y aprobación del Acta de la Asamblea General Extraordinaria de Socios, realizada el día sábado 10 de Abril de 2010. 3. Conocimiento y aprobación sobre el Informe de actividades del Consejo de Administración, a cargo del señor Presidente de COVIRMEM. 4. Conocimiento y aprobación de los Balances correspondientes al Primero y Segundo Semestres de los años 2009 y 2010. 5. Dictamen del Consejo de Vigilancia sobre los Estados Financieros correspondientes al Primero y Segundo Semestres de 2009 y los correspondientes al Primero y Segundo Semestres de 2010. 6. Conocimiento y aprobación sobre el Informe de Gerencia. 7. Conocimiento y resolución sobre las cuotas de administración y urbanización. 8. Elección parcial de los Vocales Suplentes del Consejo de Administración. 9. Resoluciones.

WILLIAM SHAKESPEARE

sus posteriores notificaciones. Ab. Mario Lasso Ortega. SECRETARIO DEL JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/11203/tf JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A JONNY GUSTAVO ALCIVAR PUERTAS ACTOR. DR. JUAN FRANCISCO VÁSQUEZ ESPINOSA, PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: JONNY GUSTAVO ALCIVAR PUERTAS JUICIO: DE INSOLVENCIA No. 15192010 Abg. R. Bravo CASILLERO JUDICIAL No. 2006 FUNDAMENTO LEGAL: ART. 507 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL ABOGADO: DR. JUAN VASQUEZ. CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: AUTO DE CALIFICACION JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 9 de marzo del 2011, las 14h49. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado.- Por cuanto el actor ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior.- La demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley. De la documentación que se acompaña, se desprende que el demandado: JONNY GUSTAVO ALCIVAR PUERTAS , se halla comprendido en la situación prescrita en el Art 519 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se presume su insolvencia y se declara con lugar al concurso de acreedores. En consecuencia procédase a la ocupación y deposito de los bienes, libros, correspondencia y demás documentos de la fallida, los mismos que se entregarán al sindico del concurso Dr. JORGE MACAS

ROMERO, con quien se contará en la presente causa. Hágase conocer al público mediante publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito. Que se acumulen todos los juicios seguidos en su contra por obligaciones de dar o hacer. Se ordena también que se remita copias de todo lo actuado a uno de los señores Jueces de lo Penal para la calificación de la insolvencia, prohíbase al demandado ausentarse del país, ordenándose que en el término de ocho días, presente el balance de sus bienes con la indicación de activo y del pasivo. Como el fallido queda en interdicción de administrar sus bienes, notifíquese el particular a los señores: Notarios, Registrador de la Propiedad, Registrador Mercantil Gerentes de los bancos locales, al señor Superintendente de Bancos, señor Director de Migración y Extranjería, Jueces de lo Civil. Cúmplase con las diligencias pertinentes en esta clase de enjuiciamiento. El demandado sin embargo podrá oponerse dentro de tres días de ser citado legalmente, pagando la deuda o dimitiendo bienes equivalentes, en mérito al juramento rendido por el accionante, CITESE, al demandado señor: JONNY GUSTAVO ALCIVAR PUERTAS, por medio de la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación nacional de los que se editan en ésta ciudad de Quito, conforme lo determina el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. Agréguese al proceso los documentos que se acompaña. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor así como la calidad en que comparece.- Notifíquese.F) Dr. Felipe Infante Rey Juez encargado. Lo que comunico a usted para los fines de ley. Le prevengo de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir posteriores notificaciones.- Certifico. AB. JORGE MIER BURBANO

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA ASESORIA DOCUMENTAL TECNOLOGICA Y TRAMITES DE GESTION ASERSOAT CIA. LTDA. La compañía ASESORIA DOCUMENTAL TECNOLOGICA Y TRAMITES DE GESTION ASERSOAT CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Séptimo del Distrito Metropolitano de Quito, el 17 de Mayo de 2011, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC. Q.11.002475 de 08 de Junio de 2011. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 400,00 Número de Participaciones 400 Valor US$ 1,00

10. Aprobación y firma del Acta de la Asamblea. 11. Refrigerio NOTA 1.- De no existir el quórum reglamentario a la hora señalada, la Asamblea se instalará una hora más tarde con el número de socios presentes y sus Resoluciones serán válidas y aplicables. NOTA 2.- La Asamblea convocada es EXCLUSIVAMENTE PARA LOS SOCIOS. No se permitirá el ingreso de familiares de socios, ni invitados. NOTA 3.- La Cooperativa proporcionará TRANSPORTE para los socios que así lo requieran. El bus saldrá hacia los terrenos a la 08H00, desde la calle Pasaje Carlos Ibarra Oe1-54 y Av. 10 de Agosto, Edificio Alameda, donde se ubica la oficina de la Cooperativa. NOTA 4.- A los socios que no asistan a la sesión de la Asamblea, se les aplicara la multa del 10% del Salario Básico Unificado. NOTA 5.- Los informes que serán leídos en las sesión de la Asamblea, para su aprobación deberán ser entregados por escrito y firmados Ing. Jorge Rosales Alban PRESIDENTE

Si no recuerdas la más ligera locura en que el amor te hizo caer, no has amado.

AC/80041/tf

3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: UNO.REALIZAR ACTIVIDADES DE RECUPERACIÓN DE CARTERA, ASESORÍA, DESARROLLO Y SOPORTE TECNOLÓGICO, COMERCIALIZACIÓN Y DISEÑO DE PÁGINAS, MANEJO Y ADMINISTRACIÓN DE COL CON TAC CENTER, ADMINISTRACIÓN Y GESTIÓN DOCUMENTAL PARA PERSONAS NATURALES Y JURÍDICAS EN DIFERENTES CAMPOS; DOS. - A LA INVESTIGACIÓN, ELABORACIÓN, EDICIÓN, Y PUBLICACIÓN DE PRODUCTOS, PROGRAMAS Y SERVICIOS COMUNICACIONALES EN AUDIO VIDEO Y ESCRITOS,.... Quito, 08 de Junio de 2011 Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑÍAS

AC/80040/tf

REVISTA JUDICIAL

SECRETARIO Hay un sello A.C./11206 EXTRACTO JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. CITACIÓN JUDICIAL A LA SEÑORA BÉLGICA LILIANA QUINTERO FIGUEROA. JUICIO: NRO. 2007 – 0778- Dr. Luciano Aguilar. TRÁMITE: EJECUTIVO ACTOR: MUEBLES EL BOSQUE S.A. DEMANDADO: BÉLGICA LILIANA QUINTERO FIGUEROA. OBJETO: CANCELACIÓN DE DEUDA. CUANTÍA: $790,oo US PROVIDENCIA JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 14 de enero del 2011, las 11h56.VISTOS.- Si EN verdad con fecha 16 de noviembre del 2010, las 11h27 se ha dispuesto la Citación al demandado.- Sin embargo corresponde la calificación de la demanda de oficio y de conformidad con el Art. 1014, se declara la Nulidad de dicha providencia en tal virtud la demanda que antecede es clara completa y reúne los requisitos de ley, por lo que se le acepta a trámite Ejecutivo.- En consecuencia, la demandada señora BELGICA LILIANA QUINTEROS FIGUEROA, cumpla con la obligación demandada o proponga las excepciones en el término de tres días.- Cítese a la demandada en uno de los diarios de mayor circulación de ésta Ciudad de Quito, Provincia de Pichincha de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la compareciente, así como también la autorización a su abogado defensor.- Notifíquese.F). Dr. GERMAN GONZÁLEZ DEL POZO. Juez Lo que pongo a conocimiento y le CITO al demandado para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones.- CERTIFICO.Dr. Galo Báez Jaime. SECRETARIO DEL JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Hay un sello AR/83199/cc R. DEL E. JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A EDMUNDO RAFAEL HURTADO LÓPEZ POR SUS PROPIOS Y PERSONALES DERECHOS EXTRACTO D E M A N DA N T E : G E RA R D O OLAF BERNABÉ CARNERO CHECA, GERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA EMPRESAS CAROZZI ECUADOR S.A. D E M A N DA D O : EDMUNDO

VIERNES 10 DE JUNIO DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR RAFAEL HURTADO LÓPEZ POR SUS PROPIOS Y PERSONALES DERECHOS TRÁMITE: VERBAL SUMARIO No. 767-2010-(M. Gordón C.) DEFENSOR: DRA. MARIA FABARA CASILLA JUDICIAL No. 239 FECHA DE INICIO: 09 DE JUNIO DEL 2010 PROVIDENCIA: JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 16 de junio del 2010, las 09h23. VISTOS: La demanda que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la admite al trámite ordinario.- Con su contenido y presente providencia se corre traslado a: Edmundo Rafael Hurtado López, por sus propios y personales derechos y como Gerente General y representante legal de la Compañía EMPRESAS CAROZZI ECUADOR S.A., por el término de quince días bajo apercibimiento en rebeldía.- CÍTESE al prenombrado Demandado en el lugar consignado para el efecto.NOTIFÍQUESE.JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 31 de mayo del 2011, las 09h15. Atento el juramento efectuado por el Actor, CÍTESE al Demandado EDMUNDO RAFAEL HURTADO LÓPEZ, por sus propios y personales derechos por la prensa como dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, mediante publicaciones efectuadas en un periódico de mayor circulación nacional.- NOTIFÍQUESE.f) Dr. Alfredo Grijalva Muñoz. Juez Lo que pongo en su conocimiento para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir notificaciones.- Quito, EL SECRETARIO Hay un sello AR/83257/cc REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL C I TAC I Ó N JUDICIAL A: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE NICOLÁS ENRIQUE MORALES NAVAS ACTORES: DR. JUAN CARLOS MORALES MOSQUERA ACOSTA, MARGARITA DEL ROCIO MORALES MOSQUERA, MYRIAM EUGENIA MORALES MOSQUERA DEMANDADOS: ROSA MATILDE MOSQUERA ACOSTA, ALEXANDRA ELIZABETH MORALES MOSQUERA, ANITA MAGDALENA

AVISO Según lo indicado en el Art. 197 de la Ley de Compañías, ponemos en conocimiento del público que los títulos de las acciones emitidas por Claveseguros C.A. Agencia Asesora Productora de Seguros que se indican a continuación, están extraviados: -

Título Seis, representativo de seiscientas acciones ordinarias y nominativas de un dólar de los Estados Unidos de América, cada una.

-

Título Ocho, representativo de setecientas acciones ordinarias y nominativas de un dólar de los Estados Unidos de América cada una.

-

Título Nueve, representativo de setecientas acciones ordinarias y nominativas de un dólar de los Estados Unidos de América, cada una.

Quienes creyeren tener derechos respecto a estos títulos deben presentarse en el domicilio de la Compañía, situado en la calle Finlandia N3506 y Suecia de esta ciudad, en los treinta días siguientes a la última publicación de este aviso. De no presentarse personas que aleguen tener derecho sobre los mencionados títulos, y una vez transcurridos los treinta días indicados en el artículo indicado, se procederá a la anulación de los títulos detallados. La anulación extinguirá todos los derechos inherentes a los títulos anulados. GERENTE GENERAL Claveseguros C.A. Agencia Asesora Productora de Seguros

AC/80013/tf

C7

MORALES MOSQUERA, DAVID ALEXANDER MORALES MOSQUERA, MARCOS JONATHAN MORALES MOSQUERA, PATRICIO ENRIQUE MORALES MOSQUERA, JUAN CARLOS MORALES MOSQUERA, MARGARITA DEL ROCÍO MORALES MOSQUERA, MYRIAM EUGENIA MORALES MOSQUERA. JUICIO DE INVENTARIOS No. 1396-2010-EG. TRÁMITE: ESPECIAL CUANTÍA: Indeterminada FUNDAMENTO LEGAL: Art. 629 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. ABOGADO DEFENSOR: Dr. ANGEL ALMEIDA CASILLA JUDICIAL No. 3067 JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 20 de octubre del 2010, las 11h16.- VISTOS.- Previo sorteo de ley correspondiente, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de esta judicatura.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite solicitado.- En consecuencia de conformidad con el Art. 629 del Código de Procedimiento Civil, se dispone se proceda a la formación de inventario de los bienes dejados por el señor Nicolás Enrique Morales Navas.- Las partes deberán insinuar el nombre de un perito.- De conformidad a lo dispuesto en el Art. 1245 del Código Civil en concordancia con el Art. 603 del Código de Procedimiento Civil, se señala para el día nueve de Noviembre del presente año a las 10h00 a fin de que se realice la guarda de los muebles y papeles de la sucesión para lo cual el Juez de ser necesario contara con la ayuda de la Fuerza pública en tal virtud ofíciese a dicha Institución a fin de que presten la ayuda necesaria. De conformidad al Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil inscríbase la presente demanda tanto en los Registros de la Propiedad del Cantón Quito y Sucre para lo cual depréquese a uno de los señores jueces de lo Civil de Manabí; y en el Registro Mercantil de Quito como en la Jefatura de Tránsito. De conformidad con lo dispuesto en el Art. 299 del Código Civil, se concede la venia a los accionantes para poder demandar a su madre. Cítese en legal y debida forma a los demandados: Rosa Matilde Mosquera Acosta, Alexandra Elizabeth Morales Mosquera y Marcos Jonathan Morales Mosquera, Anita Magdalena Morales Mosquera en las direcciones señaladas para dicho efecto; al demandado David Alexander Morales Mosquera se lo citará en la dirección señalada para lo cual depréquese a uno de los señores Jueces de lo Civil de Guayaquil, al demandado Patricio Enrique Morales Mosquera se lo citará en el lugar indicado para lo cual depréquese a uno de los señores jueces de lo Civil de Manabí.Cuéntese con el señor Procurador de Sucesiones.- En merito al Art. 52 del Código de Procedimiento Civil, nómbrase como Procurador Común de los actores Juan Carlos, Margarita del Rocío y Myriam Eugenia Morales Mosquera al señor Juan Carlos Morales Mosquera.De conformidad con el Art. 82 del cuerpo legal antes mencionado cítese a los herederos presuntos y desconocidos del señor Nicolás Enrique Morales Navas, por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación.- Cuéntese con el Procurador de Sucesiones del Servicio de Rentas Internas. Lo solicitado dentro de las peticiones: en numeral 3 será proveído en su momento oportuno; Se niega lo solicitado en numeral 7, 8 y 11 por improcedente; se niega lo solicitado en numeral 10 por no ser la naturaleza de la causa. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado para posteriores notificaciones; así como la autorización conferida a su abogado defensor.- Agréguese a los autos la documentación aparejada a la demanda.- Cítese y Notifíquese.- F) DR. JOSÉ MARTÍNEZ NARANJO. JUEZ Lo que le comunico a usted y le cito para los fines de ley pertinentes, previniéndole de la obligación que tiene en señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones.Certifico.Dr. Edgar Haro Valenzuela SECRETARIO DEL JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AP/49173/cc

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C8

VIERNES 10 DE JUNIO DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR

ANULACIONES

BANCO PICHINCHA QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 1767 valor $290,00 de la Cta. Cte. No. 3276606404 perteneciente a ZAVALA YANEZ, JANE-INES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (1) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 1768 valor $203,00 de la Cta. Cte. No. 3276606404 perteneciente a ZAVALA YANEZ, JANE-INES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (2) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 1769 valor $145,00 de la Cta. Cte. No. 3276606404 perteneciente a ZAVALA YANEZ, JANE-INES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (3) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 1770 valor $144,69 de la Cta. Cte. No. 3276606404 perteneciente a ZAVALA YANEZ, JANE-INES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (4) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 156 valor $200,00 de la Cta. Cte. No. 3035979004 perteneciente a GAIBOR GOLGUIN, SALVADORdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (5) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 135 valor $200,00 de la Cta. Cte. No. 3455177504 perteneciente a PATINO FEIJOO, GLADYS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (6) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 3585 de la Cta. Cte. No. 3359791504 perteneciente a ALPROBIS CIA LTDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (7) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1094 de la Cta. Cte. No. 3035875504 perteneciente a YAR ESTRADA, BERTHA-JOSEFINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (8) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 161 al 190 de la Cta. Cte. No. 3453383504 perteneciente a GARCIA MOYANO, JAVIER-ENRIQUE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (9) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 25833 valor $180,00 de la Cta. Cte. No. 3082604704 perteneciente a TRANSPORTADORA ECUATORIANA VALORES TEVCO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (10) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 303 de la Cta. Cte. No. 3483957404 perteneciente a

YANEZ CHAMORRO,DOLORES-DE LOURDES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (11) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 503 de la Cta. Cte. No. 3454860904 perteneciente a BARRERA DIAZ,GREYAZUCENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (12) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 4382 de la Cta. Cte. No. 3012814604 perteneciente a JARAMILLO CEVALLOS, JAIME-LUIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (13) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 45458 valor $234,53 de la Cta. Cte. No. 3020975604 perteneciente a JAMES BROWN PHARMA C.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (14) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 4843 valor $277,55 de la Cta. Cte. No. 3220076304 perteneciente a COBA CHAMORRO,MIRIAN-AMPARO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (15) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 9197 valor $3.023,62 de la Cta. Cte. No. 3035358404 perteneciente a MEGADATOS S. A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (16) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 283 de la Cta. Cte. No. 3452891304 perteneciente a CHAVEZ SERRANO,JUANCARLOS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (17) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 977 de la Cta. Cte. No. 3386727504 perteneciente a RIZO M A RQ U I N E Z ,C I M ACO - DA N T E del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (18) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 101 al 130 de la Cta. Cte. No. 3466498104 perteneciente a GUERRERO CARLOZAMA, EUGENIO-ARMANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (19) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 913 valor $183,00 de la Cta. Cte. No. 3449837304 perteneciente a MONTENEGRO NAULA,MARIAELENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (20) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 553 de la Cta. Cte. No. 3458910604 perteneciente a MOREIRA GILER, FRANCISCO-EDUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (21) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 5498 valor $640,79 de la Cta. Cte. No. 3081352604 perteneciente a COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO LUZ DEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (22) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 1050 valor $50,00 de la Cta. Cte. No.

JUDICIAL QUITO

3003438204 perteneciente a SUAREZ MARTINEZ, FERNANDOENRIQUE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (23) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 2874 de la Cta. Cte. No. 3408997704 per teneciente a LUPERA RIVADENEIRA,ANDRES-BOLIVAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (24) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 118 al 121 de la Cta. Cte. No. 3493206804 perteneciente a HIDALGO HERRERA,LIZETH-MABEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (25) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 2471 al 2530 de la Cta. Cte. No. 3032887104 perteneciente a SALAZAR GRISALES, JULIOERNESTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (26) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 341 al 370 de la Cta. Cte. No. 3037403604 perteneciente a YUGCHA MENDOZA, WALTEREFRAIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (27) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 881 al 910 de la Cta. Cte. No. 3020177104 perteneciente a ARROBA GARCIA, GUADALUPE-ANA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (28) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 6183 de la Cta. Cte. No. 3078145904 perteneciente a TORRES ESPINOZA, DORA-MERCEDES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (29) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No. 282288-293-295-297-301-302-303305-306 al 310 valor $0,00 de la Cta. Cte. No. 3371345004 perteneciente a MARTINEZ PENAHERRERA, ANDRES-LEONARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (30) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 229 valor $2.000,00 de la Cta. Cte. No. 3376536804 perteneciente a DE OTERO LOPEZ, MARISOL- del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (31) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 743 valor $20,00 de la Cta. Cte. No. 3467970704 perteneciente a ARIZA ARBELAEZ, HUGO-MARIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (32) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 3131 valor $100,00 de la Cta. Cte. No. 3002380004 perteneciente a FERNANDEZ , EDGAR-EDUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (33) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 6745 valor $230,00 de la Cta. Cte. No. 3035546704 perteneciente a CHANGOLUISA ZAPATA, MANUELMESIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (34) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 166 valor $200,00 de la Cta. Cte. No. 3464823104 perteneciente a GUALLASAMIN CAIZA, EDISONIGNACIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (35) mg ======

Utiliza tu fama para acercar a los que te conocen hacia los más pobres. AGNES GONXHA BOJAXHIU

QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 17338 valor $38,49 de la Cta. Cte. No. 3052355404 perteneciente a GINECOLIGIA MEDICA GINECOMED S.A. CLINIC del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (36) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 3158 valor $560,00 de la Cta. Cte. No. 3001076504 perteneciente a EGAS MENA, NELSON-FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (37) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 636 valor $187,80 de la Cta. Cte. No. 3456050104 perteneciente a PATINO ROBLES,JEANNETHGRACIELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (38) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 25229 valor $79,47 de la Cta. Cte. No. 3189611604 perteneciente a ACEROSCENTER CIA.LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (39) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1219 de la Cta. Cte. No. 3331878104 perteneciente a GUALOTO SIMBANA, FANNY-FABIOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (40) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1642 valor $40,00 de la Cta. Cte. No. 3248651604 perteneciente a CAMPANA NIETO, IRENE-YOLANDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (41) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 2811 al 2870 de la Cta. Cte. No. 3047196004 perteneciente a CANADAS ESPINOSA, FRANCISCORUBEN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (42) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 1213 al 1215 de la Cta. Cte. No. 3331878104 perteneciente a GUALOTO SIMBANA, FANNY-FABIOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (43) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 131 al 160 de la Cta. Cte. No. 3339881004 perteneciente a VILLACIS QUISPE, DAVID-ROBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (44) mg

COOPROGRESO Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 1301072823 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TIGSI MORALES MARLENE PATRICIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/11254/1 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0400006470 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CURICHO SIMBAÑA

MERCEDES MARIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/11255/2 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0601211994 y Libreta de Aportaciones No. 0670034761 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CAJAS MANUEL ARCESIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/11241 / 1 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0301275157 y Libreta de Aportaciones No. 0370111231 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUISILEMA SIMBAÑA CARLOS FERNANDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/11242 / 2 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0810163207 y Libreta de Aportaciones No. 0870067982 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SIMBAÑA GUACHAMIN ZOILA MARIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/11243 / 3 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0701066168 y Libreta de Aportaciones No. 0707037278 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GORDON PINEIDA WILMER PATRICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/11244 / 4 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0401456860 y Libreta de Aportaciones No. 0470223641 No. Certificado DPF 081DPF00133853 / 62205 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHILUISA PILA MILTON JAVIER se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/11245 / 5 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0901142376 y Libreta de Aportaciones No. 0907066220 - de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ESPINOSA VASQUEZ VIVIANA ROCIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/11246 /6 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 411110020377 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a COLLAGUAZO COYAGO CARLOS EFRAIN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/11247 / 7 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0910041441 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SALTOS MONTALVO CESAR AUGUSTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/11248 / 8 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0200010814 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SANCHEZ SANCHEZ ELIZONDO ISAIAS se procederá

a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/1/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0401464170 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BENAVIDES OCAÑA VICTOR MANUEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/2/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0410347368 y Libreta de Aportaciones No. 0470214082 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PAEZ TAMBACO ELVIRA CARMEN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/3/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0801321020 y Libreta de Aportaciones No. 0870089798 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CASERES PAEZ FERNANDA ELIZABETH se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/4/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 1101129090 y Libreta de Aportaciones No. 1107057984 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VASQUEZ CALLE RICHARD FERNANDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/5/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 1100004073 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a RAMIREZ RODRIGUEZ ROSA IRMA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/6/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 1201063243 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SANI MORALES VICENTE BLADIMIR se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/7/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 1300001301 - de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ALVAREZ QUISHPE JENNY CECILIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/8/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0810037251 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ZAMBRANO SAMURIO ANA PATRICIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/9/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 1601009130 y Libreta de Aportaciones No. 416170008287 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUILUMBA QUILUMBA LIGIA MARGARITA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/10/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 1001122150 y Libreta de Aportaciones No. 410170048501 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VIZUETE GUANA SERGIO ALCIDES se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento

los reclame. AC/11/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0710051871 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a USHINIA CEPEDA EDWIN SANTIAGO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12/mg

BANCO PROCREDIT Se procederá anular por pérdida o sustración del formulario de los cheques numerados del No. 000660 al No. 000675 de la cuenta corriente No. 10 0300 95721, del Banco ProCredit S.A. perteneciente a Ruiz Sanchez Marco Antonio, con C.I. 170852943-1. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a esta publicación. A.P./49452/k.m. ===== BANCO PROCREDIT S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la Libreta de Ahorros No 1001011617939 COLLAGUAZO VALENCIA MERY MAGALI con número de CI 1713307690 AR/83248/cc ====== BANCO PROCREDIT S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la Libreta de Ahorros No 1901011598538 de CUMBA DE LA CRUZ BETHY AZUCENA con número de CI 1719052878 AR/83249/cc ===== BANCO PROCREDIT S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la Libreta de Ahorros No 030101042195 de AREVALO PALLO KARINA EUGENIA con número de CI 0503193781 AR/83250/cc ===== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros 01-0101-154042-5 libreta 0429201 de AVILA CHANGO JESSENIA NOHEMI con C.I. 1718524133 AR/83252/cc ===== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros No. 0101011318631 del Sr. PANOLUISA CHICAIZA FRANKLIN FABIAN con C.I. 171016200-7 AR/83253/cc ===== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros 1901011062799 de BARRIONUEVO MOSCOSO GLENDA TERESA con C.I. 1712345611 AR/83256/cc

BANCO RUMIÑAHUI QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros No.8051458400 Nro. Cartola 16530530175 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (1)mg ===== QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros No.8211869900 Nro. Cartola 18107720015 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (2)mg ===== QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros No.8047263500 Nro. Cartola 16847430382 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (3)mg ===== QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros No.8188031000 Nro. Cartola 17943130017 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (4)mg ===== QUEDA ANULADO Por pérdida del Cheque No.207 de la Cta No. 8019530104 perteneciente a FLORES ANELOA, JOSEMANUEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores

a la última publicación. AC/ (5)mg

BANCO PROMERICA Se anula por pérdida la Libreta No 342099 del BANCO PROMERICA, perteneciente a COELLO VALDIVIESO ROSA VILMA quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/1/mg ======== Se anula por pérdida la Libreta No 366118 del BANCO PROMERICA, perteneciente a CARIDAD PONCE quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC//1mg ======== Se anula por pérdida la Libreta No 270064 del BANCO PROMERICA, perteneciente a LUNA MARIA REBECA quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC//2mg

BANCO AMAZONAS Queda revocado en el Banco Amazonas el cheque No. 308 de la cuenta corriente 3031068265 perteneciente a BYRON CARDENAS PADILLA AC/11253 (1)MG =========== Queda revocado en el Banco Amazonas el cheque No. 889 HASTA 900 inclusive, de la cuenta corriente 3071001490 perteneciente a LUZ COSIOS CASTILLO AC/11253 (2)MG

MUTUALISTA PICHINCHA Póliza extraviada 196631525 de Mutualista Pichincha AR/83243/cc ========= Se anula por perdida la libreta de ahorros # 20734891 perteneciente al Sr. Luis Cristian Guasgua Caguano de la Mutualista Pichincha. A.P./49420/k.m.

COOPERATIVA COTOCOLLAO Perdida de libreta, se extravío en la ciudad de Quito la libreta de ahorros de la Cooperativa Cotocollao de Calderón # 402010032202 perteneciente a Germania Páez. A.P./49449/k.m.

ALIANZA DEL VALLE Queda anulada por robo la libreta de ahorro # 40201011266 de la Coop. Alinza del Valle, perteneciente al Sr. Angel Servilio Quezada. A.P./49453/k.m.

ANULACIONES VARIAS PÉRDIDA DE TÍTULO DE ACCIONES De conformidad con lo establecido en el Art. 197 de la Ley de Compañías y para los fines señalados en el mismo, POXICOAT S.A. informa que se ha extraviado el título de acciones No. 16, por 400 acciones numeradas desde la acción 09401 hasta la 09800, inclusive. A.P./49416/k.m. ======== Por pérdida se anula libreta de ahorros 405010032404 de la Cooperativa Cotocollao de la Sra. Laura Judith Parra Carvajal. AC/80038/tf

Revista Judicial del 10 de junio de 2011  

Revista Judicial del 10 de junio de 2011

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you