Edicion impresa Judiciald el 09 de diciembre de 2011

C1

VIERNES 9 DE DICIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR REVISTA No: 9809 Director DR. FRANCISCO VIVANCO RIOFRÍO

Editor AB. FRANCISCO LÓPEZ MURILLO

ES UNA EDICIÓN DE DIARIO LA HORA

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Arenas y 10 de Agosto, Edif. Vivanco, 5to. piso | Teléfonos: 2551-552/2555-431/2500-245/2552-135 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

La iniciativa probatoria del juez POR: JOSÉ GARCÍA FALCONÍ

Introducción Para analizar estos puntos de derecho, es menester volver a señalar y analizar cuál es la misión del juez, qué es el proceso, los antecedentes y fundamentos del principio dispositivo, la iniciativa probatoria del juez y los límites de la misma, pues solo de este modo podemos entender a cabalidad lo que es el activismo judicial, que es una de las características fundamentales del nuevo ordenamiento jurídico en el país; recordando que actualmente el juez no es un convidado de piedra o espectador que solo se limita a dictar sentencia, sino que hoy tiene la posibilidad de elegir con absoluta libertad el derecho sustancial aplicable, en atención al principio iura novit curia, regulado en los Arts. 140 del Código Orgánico de la Función Judicial

y 4 numeral 13 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, pues en la actualidad el prevalecimiento de la justicia individual y social reclama que el juez intervenga en la dirección del proceso en el grado, sin rebasarlo, que requieran su economía y su eficacia, ordenadas al fin supremo de justicia, conforme señala el tratadista español Martín Ostos, pues la desmesurada concentración de poderes en las partes procesales, el aislamiento tan marcado del juzgador, produce un funcionamiento defectuoso del proceso y de paso permite las corruptelas, en inequívoco detrimento de la justicia, como bien lo señala el maestro colombiano José Luis Blanco Gómez. Estos son los antecedentes para el nuevo ordenamiento jurídico en el país, que le confiere al juez varias facultades y entre ellas la de disponer pruebas de oficio y le da más poderes, pero sin perder de vista como dice el maestro Eduardo Couture que “El justo equilibrio entre el poder y el hombre seguirá siendo, por siglos, la única fórmula viva del derecho”, pues solo de esta manera se conseguirá una justicia justa y honesta que es el anhelo del pueblo ecuatoriano al

aprobar la nueva Constitución. MISIÓN DEL JUEZ Como es de conocimiento general, al juez le corresponde: conocer, juzgar y hacer ejecutar lo juzgado; pero juzgar bien, quiere decir aplicar las oportunas normas jurídicas a los hechos que han originado el litigio, por esto la atribución señalada en los Arts. 130 numeral 10, y 140 del Código Orgánico de la Función Judicial, en concordancia con lo dispuesto en el Art. 4 numeral 13 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, he aquí por qué el juez debe tener conocimiento de los hechos, el conocimiento de las normas legales y de las pruebas, y por esto ahora el juez tiene iniciativa probatoria, de tal manera que en la actual Constitución de la República, nuestro juez no es un mero espectador de lo que las partes hacen en el proceso, sino que es una garantía para obtener una decisión justa y honesta, entendiéndola a ésta como la más adecuada a la realidad fáctica y jurídica de lo discutido en el proceso. Insisto una vez más que la Constitución de la República es la norma normarum, y además garantiza a toda persona el obtener

una efectiva tutela judicial y para obtener esta tutela cuando las personas acuden al órgano judicial a que solucione sus conflictos, este órgano jurisdiccional necesita las pruebas de los hechos discutidos y a los cuales aplicará el derecho; de tal manera que si el objetivo de todo proceso es que los jueces apliquen el derecho a unos determinados hechos, de cuya certeza deben estar convencidos, coartarles o restringirles de un modo absoluto la iniciativa probatoria, supone una limitación a la tutela judicial efectiva y la búsqueda de una justicia justa, conforme dispone el Art. 75 de la Carta Magna. Insisto que el nuevo ordenamiento jurídico del país, quiere un juez únicamente sometido a la Constitución, tratados internacionales de derechos humanos y a la ley, pero con un sometimiento no ciego, no formal, sino consciente del cómo y del porqué del mismo, pues hay que tener en cuenta que actualmente, el hecho de que el pro-

ceso, sea un mecanismo de tutela jurídica al servicio de las partes, no significa que éstas tengan en aquél, una situación total de predominio que dejen al órgano judicial reducido a un mero sentenciador, porque si fuera así, el órgano judicial no sentenciaría únicamente sometido al imperio de la ley, sino sometido al capricho del imperio de las partes. De tal modo que el juez en el nuevo ordenamiento jurídico del país, debe actuar como fiscal del obrar del gobierno y como órgano destinado a preservar la supremacía de la Constitución, tratados internacionales de derechos humanos y normas fundamentales, pero obviamente tiene que actuar con independencia e imparcialidad, recordando que son garantistas, o sea que los jueces están comprometidos fundamentalmente con la Constitución. Hay que tener en cuenta que para Ferrajoli, el constitucionalismo, tal como resulta de la positivización de los derechos fundamentales, como límites y vínculos sustanciales a la legislación positiva, corresponde a una segunda revolución en la naturaleza del derecho que se traduce en una alteración interna del paradigma positivista clásico; pues si antes había la supremacía de la ley, hoy en cambio contamos con el principio de estricta legalidad, o sea el sometimiento también de la ley a vínculos ya no sólo formales sino sustanciales, impuestos por los principios y los derechos fundamentales contenidos en las Constituciones. De tal manera que son los jueces quienes deben preservar las garantías del proceso, y aplicar el principio de razonabilidad en cada una de las decisiones que adopten; esto es que el debido proceso orienta a los jueces hacia un juicio justo y honesto, por eso la necesidad de tener un proceso debido sujeto a las condiciones de la ley, evitando la discreción judicial y los abusos de autoridad; además hay CONTINUA EN LA PÁGINA - C2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C2

VIERNES 9 DE DICIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR

que tener en cuenta que el principio de razonabilidad establece límites a la potestad judicial y constituye un llamado o advertencia al Estado en el sentido de que deben ajustarse, no sólo a las normas o preceptos concretos de la Constitución, sino también al sentido de justicia contenido en ella, lo cual implica a su vez, el cumplimiento de exigencias fundamentales de equidad, proporcionalidad y razonabilidad. Es decir como dice la doctrina, que una norma o acto público o privado sólo es válido, cuando además de su conformidad formal con la Constitución, está razonablemente fundado y justificado conforme a la ideología constitucional; de esta manera se procura, no sólo que la ley no sea irracional, arbitraria o caprichosa, sino además que los medios seleccionados tengan una relación real y sustancial con su objeto. De los trabajos que he investigado para el presente artículo, los tratadistas señalan que, hay que distinguir entre razonabilidad técnica, que es la proporcionalidad entre medios y fines; y, razonabilidad jurídica, que es la adecuación a la Constitución en general y, en especial, a los derechos y libertades reconocidos o supuestos por ella; y, finalmente razonabilidad de los efectos sobre los derechos personales, en el sentido de no imponer a esos derechos otras limitaciones o cargas que las razonablemente derivadas de la naturaleza y régimen de los derechos mismos, ni mayores que las indispensables para que funcionen razonablemente en la vida de la sociedad. En resumen, el desarrollo del debido proceso sustantivo o principio de razonabilidad se le entiende como la concordancia de todas las leyes y normas de cualquier categoría o contenido y de los actos de autoridades públicas con las normas, principios y valores del derecho de la Constitución. ¿QUÉ ES EL PROCESO? El proceso es el instrumento mediante el cual los jueces y tribunales cumplen la función jurisdiccional encomendada por la Constitución, que en el Art. 167 dispone “La potestad de admi-

JUDICIAL QUITO

nistrar justicia emana del pueblo y se ejerce por los órganos de la Función Judicial y por los demás órganos y funciones establecidos en la Constitución”; lo que guarda relación con el Art. 1 del Código Orgánico de la Función Judicial, que dice “Función Judicial.- La potestad de administrar justicia emana del pueblo y se ejerce por los órganos de la Función Judicial”. Recordando que el Art. 178 de la Constitución, indica cuáles son los órganos jurisdiccionales; en concordancia con el Art. 38 del Código Orgánico de la Función Judicial. De tal modo que por un lado el órgano judicial es el encargado de administrar justicia, y por otro, las partes litigantes hacen valer ante él sus intereses contrapuestos, en espera de obtener la tutela efectiva de sus derechos. En forma detallada hago

tir la aportación de pruebas por parte del juez y que hoy haya sido reconocido por varias legislaciones como la nuestra. Conforme dice el tratadista colombiano José Luis Blanco Gómez “La preponderancia del sistema dispositivo del campo civil es inocultable, así su evolución haya sido alterna. El origen se remonta al proceso primitivo. Se conserva en Grecia y en Roma. En el Imperio y luego en el Canónico del Siglo XII se conocen las implantaciones inquisitivas, especialmente en el último, como con acierto lo reseña Monroy Cabra. De todas maneras la primicia le corresponde al dispositivo”. Hay que señalar que el reconocimiento constitucional de la propiedad como uno de los pilares básicos del Estado de Derecho, fue el fundamento del principio

un análisis sobre el proceso en mi libro “LOS PRINCIPIOS RECTORESYDISPOSICIONES FUNDAMENTALES QUE SE DEBEN OBSERVAR EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN EL ECUADOR SEGÚN EL CÓDIGO ORGÁNICO DE LA FUNCIÓN JUDICIAL”

dispositivo en el proceso civil, pero como es de conocimiento general la nueva Constitución de la República del 2008 ya no le da mucha importancia al derecho de la propiedad privada, pues la ideología del Socialismo del Siglo XXI, lleva consigo en nuestro país, el fenómeno de la socialización del proceso civil, en la que se pone de manifiesto, la distinción entre objeto del proceso y el proceso como instrumento idóneo para alcanzar la efectiva y real tutela, por parte del Estado de los intereses litigiosos y entre ellos la paz social y la garantía de la ética laica y social; y así tenemos hoy en día el incremento de las facultades probatorias del órgano jurisdiccional, estableciendo que si bien los litigantes son libres de disponer los intereses deducidos en juicio, o sea

ANTECEDENTES DEL PRINCIPIO DISPOSITIVO Aparece a fines del siglo XIX, y se refleja en una restrictiva interpretación de las posibles iniciativas de los jueces y tribunales, respecto de los intereses privados discutidos en el proceso civil, es una concepción eminentemente liberal, el dejar la responsabilidad de la marcha del proceso a las partes procesales, pero es la doctrina alemana la que limita el principio dispositivo, al permi-

del objeto del proceso, no lo son respecto del proceso mismo, es decir, de su desarrollo, al concebirse no solo como instrumento dirigido a la tutela jurisdiccional de derechos privados, sino además como función pública del Estado, interesado, por tanto, en el mejor cumplimiento de esta función; por esta razón el Código Orgánico de la Función Judicial del Ecuador acoge esta idea socializadora del proceso y limita el alcance del principio de aportación de parte, atribuyendo a los jueces, relevantes iniciativas probatorias, esto es se lo considera al litigante como colaborador y no como dueño del proceso, pues lo que a la final lo que busca la justicia es la paz social. ALCANCE Y FUNDAMENTO DEL PRINCIPIO DISPOSITIVO

En virtud de este principio las partes son libres para disponer de sus intereses privados y reclamarlos o no, judicialmente, en la medida que estimen oportuno; y así tenemos los siguientes principios que señala la doctrina: a) El inicio de la actividad jurisdiccional a instancia de parte; b) La determinación del objeto del proceso únicamente por los litigantes; c) La congruencias de las resoluciones judiciales con las pretensiones de las partes; y, d) La finalización de la actividad jurisdiccional con voluntad exclusiva de los litigantes, ya sea mediante la renuncia, el allanamiento o la transacción, como la no continuación del proceso a través del desistimiento o la caducidad de la

instancia. Todas estas garantías hay que tenerlas muy en cuenta para entender la iniciativa probatoria del juez y sus limitaciones en los juicios civiles y penales. INICIATIVA PROBATORIA DEL JUEZ La iniciativa probatoria del juez abarca los siguientes aspectos: a) Sobre la apertura del término de prueba, siempre será dispuesta por el juez a petición de parte, pero hoy existe la posibilidad de que el juez sin petición de la parte abra la causa prueba, en atención a la tutela judicial efectiva señalada en el Art. 75 de la Constitución de la República; b) Lo que hemos señalado sobre la petición de prueba, facultad regulada en el Art. 130 numeral 10 del Código Orgánico de la Función Judicial, aclarando que la función propia de la prueba, consiste en formar la convicción del juez o tribunal acerca de la existencia o inexistencia de los hechos discutidos por las partes, de tal modo que es lógico que el juez decida recibir el pleito a prueba, ya que él va a dictar sentencia y en consecuencia es el principal interesado en que las partes demuestren la certeza de los mencionados hechos, recalco todo ello para hacer realidad el derecho a la tutela efectiva señalado en el Art. 75 de la Constitución de la República, que es una disposición que ordena que debemos tener un proceso en garantía de los derechos de las partes, de tal modo que faculta al órgano jurisdiccional disponer pruebas de oficio, y de este modo evitar consecuencias irreparables derivadas de errores formales de las partes. Recordemos también, que el Art. 76 numeral 4 de la Constitución de la República, señala “Las pruebas obtenidas o actuadas con violación de la Constitución o la ley no tendrán validez alguna y carecerán de eficacia probatoria”; esto es se reconoce la invalidez de las pruebas que vulneran un derecho constitucional, pero si solamente se infringió un precepto procesal y tal infracción no comparta la indefensión de ninguna de las partes, ha de mantenerse la validez de la prueba y la consiguiente posibilidad de ser tenida en cuenta a la hora de resolver la litis. José García Falconí DOCENTE DE LA FACULTAD DE JURISPRUDENCIA DE LA UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

PODER REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Se pone en conocimiento del público en general, para los fines de ley consiguientes, que en el Juzgado Décimo de lo Civil de Pichincha, se ha presentado la demanda por Francisco Torrasco, en calidad de Presidente Ejecutivo de TENARIS GLOBAL SERVICE ECUADOR S.A.; solicitando la Aprobación y Revocatoria de Poder; dentro del juicio especial signado con el Nro. 947-201l- Ab.FM.; dentro de las siguientes cláusulas: ESCRITURA DE REVOCATORIA DE PODER GENERAL Y OTORGAMIENTO DE PODER GENERAL OTORGADO POR: TENARIS GLOBAL SERVICE ECUADOR S.A.; REVOCATORIA DE PODER EN CONTRA DE: Marcelo González Pondal, Francisco Torraco, Hernán Alfonso Miceli González, Carlos Indalecio Goméz Alzaga, Dolly Patricia Herrera Maldonado, Javier Martínez Alvarez, Malon Larco, Verónica Lupera; y Fernando Marossero e Ileana Alexandra Paris; APROBACION DE PODER A FAVOR DE: Carlos Indalecio Gómez Alzaga, Hernan Alfonso Miceli González, Francisco Torraco, Fernando Marossero, Rubén Omar Fidalgo, Ignacio Hellmund y Ricardo Prosperi; Marlon Larco, Verónica Lupera e Ileana Alexandra Paris. Señor Notario: En el registro de escrituras públicas su cargo, sírvase incorporar una de revocatoria de poder general y de otorgamiento de Poder General al tenor de las siguientes cláusulas: Cláusula Primera. Comparecientes.Comparece a la celebración de la presente escritura pública el señor Francisco Torraco, en su calidad de Presidente Ejecutivo y como tal representante legal de Tenaris Global Services Ecuador S.A., debidamente autorizado por el Directorio de dicha sociedad, como lo acredita el Acta que se acompaña a este instrumento. El compareciente es de nacionalidad argentina, mayor de edad, de estado civil casado, domiciliado en esta ciudad de Quito, legalmente capaz para contratar y contraer obligaciones. Cláusula Segunda: Dos Punto Uno.- El Directorio de

Tenaris Global Services Ecuador S.A.; reunido el veinte y dos de marzo de dos mil once autorizó al representante legal de Tenaris Global Services Ecuador S.A. la revocatoria del Poder General otorgado mediante escritura pública de diecinueve de enero de dos mil diez ante el Notario Quinto de Quito, favor de los señores Marcelo GONZALEZ PONDAL, Francisco TORRACO, Hernán Alfonso MICELI GONZÁLEZ, Carlos Indalecio GOMEZ ALZAGA, Dolly Patricia HERRERA MALDONADO, Javier MARTINEZ ALVAREZ, Marlon LARCO, Verónica LUPERA; Fernando MAROSSERO e Ileana Alexandra PARIS, aprobado judicialmente mediante Sentencia y auto del señor Juez Segundo de lo Civil de Pichincha e inscrito en el Registro Mercantil el ocho de septiembre de dos mil, diez. Dos Punto Dos.- El Directorio de Tenaris Global Services Ecuador S.A., reunido el veinte y dos de marzo de dos mil once autorizó al representante legal de Tenaris Global Services Ecuador S.A. el otorgamiento de un poder general de administración y disposición a favor de los señores: GRUPO A): Carlos Indalecio GOMEZ ÁLZAGA, Hernán Alfonso MICELI GONZALEZ, Francisco TORRACO, Fe r n a n d o M A ROSS E RO, Rubén Omar FIDALGO, Ignacio HELLMUND y Ricardo PROSPERI, quienes actuarán en forma conjunta dos cualesquiera de ellos o uno cualquiera de ellos en forma conjunta con uno cualquiera de los apoderados a continuación indicados como GRUPO B): Marlon LARCO, Verónica LUPERA; Fernando MAROSSERO e Ileana Alexandra PARIS, otorgado mediante escritura pública de diecinueve de enero de dos mil diez ante el Notario Quinto de Quito, aprobado judicialmente mediante sentencia y auto del señor Juez Segundo de lo Civil de Pichincha e inscrito en el Registro Mercantil el ocho de septiembre de dos mil diez. Cláusula Cuarta: Otorgamiento de Poder General.- El compareciente, a nombre y en representación de la compañía Tenaris Global Services Ecuador S.A. y debidamente autorizado por el directorio de la compañía, otorga un PODER GENERAL DE ADMINISTRACION Y DISPOSICION a favor de los señores: a favor de los señores: GRUPO A): Carlos Indalecio

GÓMEZ ÁLZAGA, Hernán Alfonso MICELI GONZALEZ, Francisco TORRACO,FernandoMAROSSERO, Rubén Omar FIDALGO, Ignacio HELLMUND y Ricardo PROSPERI, quienes actuarán en forma conjunta dos cualesquiera de ellos o uno cualquiera de ellos en forma conjunta con uno cualquiera de los apoderados a continuación indicados como GRUPO B): Marlon LARCO, Verónica LUPERA e Ileana Alexandra PARIS. A los apoderados arriba designados se les otorga las facultades indicadas en el Punto 1) con las limitaciones indicadas en el Punto II). Punto 1) Se otorga a los apoderados designados las siguientes facultades: Uno.- Actos de ordinaria administración: Emitan y conformen facturas y cuentas; otorguen y acepten novaciones, subrogaciones, delegaciones, renuncias, remisiones o quitas; acepten, impugnen o verifiquen pagos por consignación; contraten seguros como asegurados; exijan y presten fianzas, garantías y cauciones; celebren contratos de fletamento, transportes y acarreos; retiren la correspondencia epistolar y telegráfica y los valores, giros, certificados, cargas y encomiendas ya sean aéreas, terrestres o marítimas, del interior o del extranjero, firmando los recibos, resguardos y avisos correspondientes; y realicen todos los demás actos de ordinaria administración, Dos.- Pagos y cobros: Paguen toda clase de obligaciones de la Sociedad, y cobren toda clase de créditos de la Sociedad, con facultad para percibir y dar recibos; convenir compensaciones de créditos líquidos y exigibles recíprocos con sus acreedores y/o deudores; acepten y otorguen novaciones y daciones en pago. Tres.- Gestiones administrativas: Representen a la Sociedad y realicen actos y gestiones en su nombre por ante todo tipo de persona física o jurídica, privada o pública, existente o que se constituya en el futuro, incluyendo entre otras, autoridades nacionales, provinciales y municipales y sus dependencias y reparticiones de toda índole, entidades autárquicas, autónomas o descentralizadas, empresas del Estado y sociedades mixtas; presenten y retiren todo tipo de documentos, formularios, solicitudes, informes. escrituras, declaraciones juradas notificaciones, certificados, constancias de registro,

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE URANIA S.A. De conformidad con los Estatutos Sociales, convoco a los señores Accionistas de URANIA S.A. a la Junta General Extraordinaria de Accionistas, que tendrá lugar en la sede social ubicada en la Av. 10 de Agosto N36-239 y Naciones Unidas de esta ciudad, el día martes 20 de diciembre de 2.011, a las 9H00, para tratar y resolver sobre los siguientes puntos: 1. Conocimiento y aprobación del Cronograma de Implementación de las Normas Internacionales de Información Financiera, “NIIF”, de conformidad con lo dispuesto en la Resolución No- 08-G.DSC-010, de la Superintendencia de Compañías. 2. Designación de Comisario de la Compañía. 3. Designación de Gerente de la Compañía. 4. Análisis y resoluciones respecto de cuentas de los Estados Financieros 5. Reforma de Estatutos Sociales Se convoca especial e individualmente al señor Rodrigo Cisneros Balseca, Comisario de la Compañía. Los documentos que deben ser conocidos por la Junta General, están a disposición de los señores accionistas en la sede social. Quito, 8 de diciembre de 2.011 Eduardo Speck GERENTE

A.P./51244/k.m.

“Tu tesoro está cerca, está aquí, está a tu lado; pero tú no lo ves, no puedes verlo; títulos, recibos, denuncias y descargos; paguen tasas derechos y todo tipo de impuestos; notifiquen y se notifiquen de todo tipo de actos y accedan a la compulsa de expedientes; recurran resoluciones y presenten pruebas; y, en general, lleven a cabo todos aquellos actos necesarios tendientes a la representación de los intereses de la Sociedad. Cuatro.- Contratos de trabajo: Celebren contratos de trabajo, asumiendo al personal bajo relación de dependencia de acuerdo a las normas legales en vigencia, pudiendo suspenderlo o declararlo despedido, apliquen sanciones disciplinarias, suspendan los efectos del contrato por cualquier causa o motivo celebren contratos de locación de servicios y/o de obras, pudiendo escindirlos por cualquier causa o motivo, en todos los casos podrán fijar su remuneración, sueldo, jornal honorarios o precio y demás condiciones de trabajo y plazos de duración Cinco - Patentes y marcas Adquieran, enajenen, registren y den licencias de explotación de patentes de invención y de marcas de fábrica y comercio Seis.- Adquisición y enajenación de bienes muebles Adquieran cosas muebles créditos, derechos, títulos acciones, bonos, debentures, marcas, patentes, mercaderías, materias primas y de cualquier otra especie, por compra, permuta, donación o cualquier acto a titulo oneroso o gratuito, y venderlas, o cederlas por cualquier titulo oneroso, fijen en cada caso los precios, modalidades, condiciones y cláusulas de adquisiciones, enajenaciones o cesiones Siete.- Adquisición y enajenación de cosas inmuebles Adquieran o transfieran el dominio condómino nuda propiedad y cualquier derecho real sobre toda clase de bienes inmuebles urbanos, rurales por compra, permuta, cesión, dación en pago, donación, adjudicación, división o disolución de condominio o por cualquier otro titulo oneroso o gratuito, fijando en cada caso las modalidades, condiciones, cláusulas, precio y forma de pago, dando y tomando posesión de las cosas enajenadas o adquiridas. Ocho.- Locaciones de cosas: Den y tomen locación cosas muebles y/o inmuebles, fijando los precios, condiciones y modalidades; exijan y presten fianzas y garantías reales o personales. Nueve.- Formación de sociedades; Constituyan, prorroguen, modifiquen, disuelvan, liquiden y dividan toda clase de Sociedades, con facultad para hacer aportes de capital en dinero, en especies o en derecho, reglen las condiciones y estipulaciones contractuales o de división, liquidación o disolución. Diez.- Gravámenes y cesiones de créditos y derechos: Constituyan, acepten, cancelen, dividan, prorroguen, renueven y sustituyan hipotecas, prendas industriales y comerciales o agrarias, anticresis y demás derechos reales; otorguen

y acepten cesiones de derechos, créditos, fianzas, garantías, cauciones, avales y depósitos, incluso en beneficio de terceros, otorgando y suscribiendo los instrumentos públicos y privados que sean necesarios. Se requerirá firma conjunta de dos apoderados del grupo A para el otorgamiento de garantías por operaciones de sociedades directa o indirectamente controladas. Once.- Negociación de valores y créditos: Negocien valores y créditos de cualquier tipo y naturaleza ya sea en moneda corriente o moneda extranjera; compren y vendan cambio de monedas y títulos valores de créditos y deudas. Doce.- Otorgamiento de contratos: Celebren toda la clase de contratos no enumerados precedentemente, fijando en cada caso las condiciones, modalidades y precio. Trece.Documentos de importación y exportación: Soliciten permisos de cambio, de exportación y de importación, endosen y cedan los documentos de embarque y se presenten ante los Ministerios, dependencias y demás oficinas públicas nacionales y reparticiones autárquicas en general, y ante los institutos bancarios, oficiales y particulares, las compañías de navegación y agencias marítimas; y especialmente ante los Ministerios y/o secretarías de Estado, de finanzas, de comercio, de industria, de hacienda, autoridades monetarias y cambiarias, autoridades aduaneras y de administración fiscal, para que gestionen y tramiten todo asunto en que la Sociedad tenga interés o sea parte relacionado directa o indirectamente con asuntos de importación y exportación, facultando a los mandatarios para realizar todos los actos que fuesen necesarios para el mejor desempeño del mandato, e incluso otorgar fianzas en nombre de la Sociedad; y para que efectúen en todos los bancos oficiales o particulares las aperturas de crédito al exterior, correspondientes a operaciones de importación, pudiendo retirar todos los documentos inherentes a La operación, realizar operación de “trust receipt”, y en general todos los actos bancarios relacionados directa o indirectamente con una operación de importación o exportación. Catorce.Representación en juicios: Intervengan en todos los asuntos judiciales y extrajudiciales, incluyendo arbitrajes y mediaciones, presentes o futuros, de cualquier naturaleza, fuero o jurisdicción, en los cuales la Sociedad tenga interés como actor, demandado o tercerista, o intervenga en cualquier otro carácter, pudiendo interponer toda clase de recursos, desistir y allanarse. Quince.Transacciones: Hagan transacciones judiciales o extrajudiciales. Dieciséis.- Actos de instrumentación: Suscriban y ejecuten todo tipo de instrumentos y documentos necesarios a los efectos de ejercer las facultades por el pre-

sente otorgadas. Se deja constancia que las facultades enumeradas son meramente ejemplificativas y no limitativas de otras facultades, implícitas, por cuyo motivo los mandatarios quedan autorizados para realizar todos los actos y diligencias que directa o indirectamente se relacionen con su respectivo mandato, ya sea ello en razón de leyes actuales y sus reformas, o por las leyes y decretos que en el futuro se dictaren Punto II) Los apoderados designados deberán acreditar la previa conformidad del Directorio de la Sociedad para el ejercicio de las siguientes facultades Uno - Venta o gravamen de inmuebles, bienes de uso y licencias de explotación de patentes de invención y de marcas de fabrica y comercio por un valor superior a USD 50.000 (Cincuenta mil dólares de los Estados Unidos de América) o su equivalente en cualquier otra moneda, Dos - adquisición de bienes por un valor superior a USD 50.000.000 - (Cincuenta millones de dólares de los Estados Unidos de América) o su equivalente en cualquier otra moneda, Tres venta de productos y prestación de servicios por un valor superior a USD 50.000.000 - (Cincuenta millones de dólares de los Estados Unidos de América) o su equivalente en cualquier otra moneda, Cuatro - compra de venta de bienes muebles e inmuebles que tengan carácter de activo fijo por un valor superior a USD 50.000.000 - (Cincuenta millones de dólares de los Estados Unidos de América) o su equivalente en cualquier otra moneda, Cinco.Constitución de sociedades o cualquier forma de asociación entre empresas: Seis.- Compromiso de aportes de capital para negocios actuales y futuros, Siete.venta de acciones (excepto títulos con cotización mantenidas con propósitos de inversión transitoria) Ocho.- endeudamiento financieros con terceros, indicando como tales a aquellas sociedades no sujetas al mismo control accionario de la sociedad mandante, en cabeza de la sociedad por montos por operación superiores a USD 10.000.000.- (Diez millones de dólares de los Estados Unidos de América) o su equivalente en cualquier otra moneda; Nueve.- otorgamiento de garantías de cualquier tipo por operaciones propias, cuyos montos excedan la suma de USD 10.000.000.- (Diez millones de dólares de los Estados Unidos de América) o su equivalente en cualquier otra moneda; Diez.- otorgamiento de garantías de cualquier tipo por operaciones de terceros, sin limitación de monto; Once.- Contratación de servicios logísticos, de fletamento, almacenamiento, flete terrestre, por un valor por contrato superior a USD 10.000.000.- (Diez millones de dólares de los Estados Unidos de América) o su equivalente en cualquier otra moneda; Doce.Contratación de servicios industriales para el establecimiento, tales como limpieza general, limpieza pesada, mantenimiento civil, mecánico, eléctrico, evacuación de escoria, tratamiento de residuos, transporte interno, operación de procesos auxiliares y/o tercerización de servicios industriales de cualquier tipo por un valor por contrato superior a USD 10.000.000.- (Diez millones de dólares de los Estados Unidos de América); Trece.- Contratación de

REVISTA JUDICIAL VIERNES 9 DE DICIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR seguros por primas superiores a USD 1.000.000.- (Un millón de dólares de los Estados Unidos de América) o su equivalente en cualquier otra moneda; Catorce.Adquisición de marcas y patentes por un valor de operación USD 1.000.000.- (Un millón de dólares de los Estados Unidos de América) o su equivalente en cualquier otra moneda; Quince.- Locación de bienes inmuebles por un valor por contrato superior a USD 1.000.000.- (Un millón de dólares de los Estados Unidos de América) o su equivalente en cualquier otra moneda; Dieciséis.- Locación de bienes muebles por un valor por contrato superior a USD 1.000.000.- (Un millón de dólares de los Estados Unidos de América) o su equivalente en cualquier otra moneda; Diecisiete,- Transacciones y/o reconocimiento de deudas de terceros (incluye claims comerciales y/o de producto) por un valor por transacción superior a USD 500.000.- (Quinientos mil dólares de los Estados Unidos de América) o su equivalente en cualquier otra moneda.- Dieciocho.- Contratación de servicios profesionales, de asistencia técnica, de asesoramiento, de transferencia de tecnología y “know how” de carácter técnico, comercial y/o informático, adquisición de licencias de software, por un valor por contrato superior a USD 1.000.000.- (Un millón de dólares de los Estados Unidos de América) o su equivalente en cualquier otra moneda; Diecinueve.Contratación de servicios de terceros, incluyendo sin limitación servicios de roscado, revestimiento, doblado, recubrimiento interior, tratamiento térmico, apriete y enrosque y asistencia en apriete y enrosque, montado de cuplas, inspección, ensayo y testeo, reparación y cosmética, por un valor de contrato superior a USD 10.000.000.- (Diez millones de dólares de los Estados Unidos de América); Veinte.- Todo otro acto no enumerado precedentemente (excepto por contratos remunerados con comisiones o remuneraciones similares), cuando el valor involucrado exceda de USD 1.000.000.- (Un millón de dólares de los Estados Unidos de América) o su equivalente en cualquier otra moneda. Cláusula Cuarta: Inscripción.- Se deberá calificar el presente instrumento ante un Juez de lo Civil, y, finalmente, el Registrador Mercantil del cantón Quito inscribirá el presente Otorgamiento de Poder General en los registros a su cargo. Cláusula Quinta: Marginación.- Se deberá tomar nota de la revocatoria de poder general al margen de la matriz de escritura pública de otorgamiento de poder general otorgada ante el Notario Quinto de Quito el diecinueve de enero de dos mil diez. Usted; Señor Notario; se servirá agregar las cláusulas de estilo para la validez y pleno efecto de esta escritura - Hasta aquí la minuta que queda elevada a escritura pública con todo el valor legal que el compareciente lo acepta en todas y cada una de sus partes, la misma que esta firmada por el doctor Bruno Pineda Cordero, con matrícula número tres mil trescientos cincuenta y ocho del Colegio de Abogados de Quito. Para la celebración de la presente escritura se cumplieron con todos los requisitos legales del caso, y, leída que le fue al compareciente se afirma y ratifica en todas sus partes, y firma conmigo en unidad de acto, de todo lo cual doy fe Firma Francisco Torraco, Presidente Ejecutivo, Tenaris Global Services Ecuador S.A. EXTRACTO DE DEMANDA. ACTOR Francisco Torrasco ASUNTO - Revocatoria de poder general y Aprobación de Poder General conferido el Presidente Ejecutivo de TENARIS GLOBAL SERVICE ECUADOR S.A. REVOCATORIA DR PODER EN CONTRA DE Marcelo González Pondal, Francisco Torraco, Hernán Alfonso Miceli González Carlos Indalecio Goméz Alzaga Dolly Patricia Herrera Maldonado Javier Martínez Alvarez, Malon Larco, Verónica Lupera, y Fernando Marossero e Ileana Alexandra Paris, APROBACION DE PODER A FAVOR DE Carlos Indalecio Gómez Alzaga Hernán Alfonso Miceli González, Francisco Torraco, Fernando Marossero, Rubén Omar Fidalgo, Ignacio

C3

Hellmund y Ricardo Prosperi; Marlon Larco, Verónica Lupera e Ileana Alexandra París, en la Notaria Quinta del Cantón Quito, Dr. Luis Humberto Navas Dávila, el 14 de junio del 2011; Cuantía Indeterminada, Trámite Especial, fecha de iniciación 21 de julio del 2011, Causa de Revocatoria y Aprobación de Poder General Nro. 947- 2011 Ab. Fernando Moposita. PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA,- Quito, martes 15 de noviembre del 2011, las 16h05.VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo correspondiente.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite especial.- En merito al juramento rendido por el actor y de conformidad con el Art. 82, del Código de Procedimiento Civil, cítese a los demandados señores Marcelo González Pondal, Francisco Torraco, Hernán Alfonso Miceli González, Carlos Indalecio Goméz Aliaga, Dolly Patricia Herrera Maldonado, Javier Martínez Alvarez, Malon Larco, Verónica Lupera; y Fernando Marossero e Ileana Alexandra Paris; con la revocatoria de Poder, por medio de la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito.- Así como publíquese, por una sola vez por la prensa con la Aprobación de Poder conferido a los señores: Grupo A) Carlos Indalecio Gómez Aliaga, Hernán Alfonso Miceli González, Francisco Torraco, Fernando Marossero, Rubén Omar Fidalgo, Ignacio Hellmund y Ricardo Prosperi; y, Grupo B) Marlon Larco, Verónica Lupera e Ileana Alexandra Paris, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se edita en la localidad. Agréguese el documento que se acompaña.- Téngase en cuenta el casillero judicial designado por el accionante y la calidad en la que comparece debidamente justificado con el documento que acompaña.- Cítese y Notifíquese.- F). DR. JOSE MARTINEZ NARANJO, JUEZ. Lo que le comunico al publico en general para los fines legales consiguientes. Dr. Edgar Haro Valenzuela SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./83168 R. DEL E. JUZGADO VIGÉSIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA RENUNCIA DE PODER GENERAL AL PÚBLICO EN GENERAL SE LE HACE SABER ACTOR: DR. DAVID BENALCAZAR ROSERO CAUSA: 585/2011 CUANTIA: INDETERMINADA NOTARIA: VIGÉSIMA NOVENA DEL CANTÓN QUITO, DOCTOR RODRIGO SALGADO VALDEZ, RENUNCIA DE PODER GENERAL OTORGADO POR LA COMPAÑÍA INTERTECHMA TECNOLOGIA LTDA. A FAVOR DE LA COMPAÑÍA PH REPRESENTACIONES CIA. LTDA. En la ciudad de San Francisco de Quito, Capital de la República del Ecuador, hoy día veinte y cuatro de octubre del dos mil once, ante mí, Doctor Rodrigo Salgado Valdez, Notario Vigésimo Noveno del Distrito Metropolitano de Quito, comparece el doctor Jorge Eduardo paz Durini, en su calidad de Primer Director Ejecutivo y Representante Legal de la compañía PH REPRESENTACIONES CIA. LTDA., conforme se desprende del nombramiento que se agrega como documento habilitante. El compareciente declara ser de nacionalidad ecuatoriana, mayor de edad, de estado civil casado, domiciliado en esta ciudad de Quito, capaz para contratar y obligarse por sí mismo, a quien de conocer doy fe, por cuanto me presenta sus documentos de identidad, y dice que eleve a escritura pública la minuta que me entrega, cuyo tenor literal y que transcribo es el siguiente: SEÑOR NOTARIO.En el registro de escrituras públicas a su cargo dígnese incluir una de Renuncia de Poder General que se otorga al tenor de las siguientes

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

JUDICIAL QUITO

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C4

VIERNES 9 DE DICIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR

cláusulas: CLÁUSULA PRIMERA. Compareciente.- Comparece a la celebración de la presente escritura pública el señor Jorge Eduardo Paz Durini, en su calidad de Primer Director Ejecutivo y Representante Legal de la Compañía PH REPRESENTACIONES CIA. LTDA., conforme se desprende del nombramiento que se agrega como documento habilitante. El compareciente es mayor de edad, de estado civil casado, de nacionalidad ecuatoriana, domiciliado en el Distrito Metropolitano de Quito, legalmente capaz y hábil para contratar y obligarse. CLÁUSULA SEGUNDA. ANTECEDENTE S.- Dos punto uno.- La compañía de nacionalidad brasileña INTERTECHMA TECNOLOGIA LTDA. otorgó un Poder General a favor de la compañía PH REPRESENTACIONES CIA. LTDA., mediante instrumento que fue protocolizado ante el doctor Rodrigo Salgado Valdez, Notario Vigésimo Noveno del cantón Quito, el nueve (9) de julio del dos mil ocho (2008).- Dos punto dos.- Este poder General fue aprobado y calificado por la Superintendencia de Compañías mediante Resolución número cero ocho guión Q punto IJ punto dos nueve nueve seis (No. 08-Q.IJ.2996) de diecisiete (17) de julio del dos mil ocho (2008), debidamente inscrito en el Registro Mercantil del cantón Quito el dieciocho (18) de julio del dos mil ocho (2008).- Dos punto tres.- El numeral cuatro (4) del artículo dos mil sesenta y siete (2067) del Código Civil ecuatoriano, dispone que el mandato termina por la renuncia del mandatario; y, conforme a lo establecido en el artículo dos mil sesenta y tres (2063) y el numeral uno (1) del artículo dos mil sesenta y dos (2062), se colige que el mandatario puede desistir del mandato si el mandante no provee de lo necesario al mandatario para la ejecución del mismo.- Dos punto cuatro.La Junta General Extraordinaria Universal de Socios de la compañía PH REPRESENTACIONES CIA. LTDA. en sesión llevada a cabo el tres (03) de octubre del dos mil once (2011), resolvió por unanimidad renunciar al Poder General otorgado por la compañía brasileña INTERTECHMA TECNOLOGIA LTDA.- CLAUSULA TERCERA.Renuncia de Poder General: Con los antecedentes expuestos y dando cumplimiento a lo resuelto por la Junta General Extraordinaria Universal de Socios de la compañía PH REPRESENTANCIONES CIA LTDA, el compareciente renuncia al Poder General conferido por la compañía brasileña INTERTECHMA TECNOLOGIA LTDA a favor de la compañía PH REPRESENTACIONES CIA. LTDA- CLÁUSULA CUARTA.Marginación: De la presente escritura pública de Renuncia de Poder General se sentará la respectiva razón al margen de la protocolización del Poder general otorgada el nueve (09) de julio del dos mil ocho (2008) ante el Doctor Rodrigo Salgado Valdez, Notario Vigésimo Noveno del cantón Quito, y a su inscripción en el Registro Mercantil, de conformidad a la orden judicial correspondiente.CLÁUSULA QUINTA.- Cuantía: La cuantía del presente instrumento es indeterminada.- Usted señor Notario, se servirá agregar las demás cláusulas de estilo para la plena validez de esta escritura. (firmado) doctor David Alexis Benalcázar Rosero, abogado con matrícula profesional número siete mil setecientos ochenta (No. 7780) del Colegio de Abogados de Pichincha.- HASTA AQUÍ LA MINUTA que queda elevada a escritura pública con todo el valor legal.- Para la celebración de la presente escritura se observaron los preceptos legales del caso y leída que le fue íntegramente al compareciente por mí, el Notario, aquel se ratifica y firma conmigo en unidad de acto, de todo lo cual doy fe.- f) Jorge Eduardo Paz Durini, firma el Notario Rodrigo Salgado Valdez. PROVIDENCIA JUZGADO VIGÉSIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: San Miguel de los Bancos, a 8 de diciembre del 2011, las 10h30.VISTOS: Avoco conocimiento en calidad de Juez Temporal, según acción de personal Nro. 2562DP-DDP de 24 de noviembre del 2009. La petición que antecede es clara, precisa y reúne los

requisitos de Ley, por lo que se la admite a trámite.- En lo principal se dispone: Mediante una publicación por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación nacional, comuníquese al público en general, la Renuncia del Poder General otorgado por la Compañía de nacionalidad brasileña INTERTECHMA TECNOLOGIA LTDA, a favor de la Compañía PH REPRESENTACIONES CIA LTDA, que consta en la escritura pública celebrada ante el Notario Vigésimo Noveno del cantón Quito, Doctor Rodrigo Salgado Valdez, el día veinticuatro de octubre del dos mil once; y esta providencia, téngase en cuenta el domicilio judicial designado. Agréguese la documentación acompañada; practicado y sentadas las razones se proveerá lo que corresponda; por acción de personal Nro. 207DP-DDP de 04 de febrero del presente año, intervenga el Dr. Mario Yánez Urbano, como Secretario Encargado. Notifíquese.- el JUEZ (T).- f) Dr. Freddy Illescas C. LO QUE COMUNICO A USTEDES PARA LOS FINES LEGALES CONSIGUIENTES. CERTIFICO.DR. MARIO YANEZ URBANO SECRETARIO (E) JUZGADO VIGÉSIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/17341/cc

DIVORCIOS EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE NAPO CITACIÓN JUDICIAL ACTOR: REYNA CRISTINA VELEZ LUCAS DEMANDADA: RAMÓN VINICIO DUCHE CEVILLA JUICIO: VERBAL SUMARIO N° 26-2009-S- DIVORCIO ART. 110CAUSAL 11va. INCISO 1ro. y 2do. DEL CODIGO CIVIL AUTO: JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE NAPO:- Baeza, mayo 4 del 2009, las once horas treinta minutos. VISTOS:- Por cuanto se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia inmediata anterior, la demanda presentada por REYNA CRISTINA VELEZ LUCAS, es clara, precisa y completa, por reunir, los requisitos determinados en los artículos 67 y 1013 del Código de Procedimiento Civil; en tal virtud, se acepta al trámite verbal sumario. En lo principal CÍTESE con la demanda y auto recaído al demandado señor RAMÓN VINICIO DUCHE CEVILLA, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto la demandante, bajo juramento afirma desconocer el domicilio actual o residencia de la demandada, esto es, por tres veces en uno de los diarios de mayor circulación en la provincia de Pichincha, no existir ninguna clase de diario en esta localidad, así como también se harán las publicaciones en un diario de mayor circulación en la provincia de Cotopaxi, mismas que se harán mediando ocho días, por lo menos, entre una y la otra publicación. Para el efecto la Actuaria confiera los respectivos extractos.- Tómese en cuenta la designación del Dr. Hernán García Suasnavas y el casillero judicial Nro. 12 para las notificaciones de la demandante. Téngase la cuantía de este asunto como indeterminada. Agréguese al proceso los documentos aparejados a la demanda. Cítese y Notifíquese. Lo que comunico a usted para los fines de ley. Al demandado se le previene de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en el perímetro legal de esta Judicatura, para futuras notificaciones. Baeza, mayo 20 del 2009. Certifico. Dra. María Suárez Jiménez SECRETARIA DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE NAPO Hay un sello AR/17047/cc REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A ROBERTO ANTONIO COBO PAREDES EXTRACTO ACTORA. TANIA AMPARO QUIROZ LUNA

D E M A N DA D O : R O B E R TO ANTONIO COBO PAREDES JUICIO DE DIVORCIO No. 17402010- (M. Gordón C.) CON FUNDAMENTO EN EL ART. 110, NUMERAL ONCEAVA INCISO PRIMERO DEL CODIGO CIVIL CUANTIA: INDETERMINADA DEFENSOR: DRA. VERÓNICA VELASCO CASILLA JUDICIAL No. 544 FECHA DE INICIO: 03 DE ENERO DEL 2010. PROVIDENCIA: JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 26 de enero del 2011, las 14h50.VISTOS: La demanda de divorcio que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos legales, en consecuencia se la admite a trámite verbal sumario.- Se designa a Jacqueline Andrea Quiroz Luna Curadora Ad litem de la menor Antonella Celina Cobo Quiroz, quien tomara posesión de su cargo el 09 de febrero del 2011 a las 08h30.- CÍTESE a ROBERTO ANTONIO COBO PAREDES en el lugar indicado.- NOTIFÍQUESE. f) Dr. Wagner Játiva. JUEZ ENCARGADO JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 3 de octubre del 2011, las 09h48.Atento el juramento efectuado por la Actora, CÍTESE a ROBERTO ANTONIO COBO PAREDES por la prensa como dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, mediante publicaciones efectuadas en un periódico de mayor circulación nacional. NOTIFIQUESE. F) Dr. Alfredo Grijalva Muñoz. JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniendole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones, en la presente causa. Quito. Dr. Juan Pablo Toro Carrillo SECRETARIO Hay firma y sello AC/83169/tf R. DEL E. JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL PARA. SEGUNDO RAMIRO IZA IBÁÑEZ JUICIO: 1080-2011-DIVORCIO ACTOR: CARMEN DEL ROCÍO PUMASUNTA GUAMÁN, a través de su Procurador Judicial Dr. Franklin Absalón López Avalos. DEMANDADO: SEGUNDO RAMIRO IZA IBÁÑEZ OBJETO.. Con el fundamento en el Art. 110 causal 11 inciso segundo del Código Civil vigente, demanda se declare disuelto el vínculo matrimonial que les une. TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA ABOGADO PATROCINADOR: Dr. Franklin López Avalos. Mat. Prof. 4516 CAP. JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.—Quito, jueves 6 de octubre del 2011, las 16h36.-VISTOS.-En lo principal la demanda que antecede es clara, concreta, y reúne los requisitos de ley, en consecuencia, dasele el trámite Verbal Sumario.-Cítese al demandado señor SEGUNDO RAMIRO IZA IBAÑEZ., mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito Provincia de Pichincha de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.-Agréguese la documentación adjunta.-Óigase a uno de los señores Agentes Fiscales Disritales de Pichincha.- Tómese en cuenta el Casillero Judicial señalado por el actor; así como la calidad en la que comparece.Actúe el Dr. Luis Chulde Ruano en

LLAMADA A HEREDEROS Se hace conocer a los herederos presuntos y desconocidos del Dr. Sergio Romeo Dillon Cañas fallecido en esta ciudad el 26 de septiembre del 2011 que se encuentra tramitando en el consejo de la judicatura desde el 7 de noviembre del año en curso los haberes a que tiene derecho como alguacil mayor del cantòn Quito en la funciòn Judicial ATTE: Nelly Eldredge viuda de Dillon Quito,12 de nov. del 2011 AR/16905/cc

Un tonto pobre siempre será tonto. Un tonto rico será siempre rico. PAUL LAFITTE. Ingeniero francés.

calidad de secretario encargado mediante acción de personal NO. 2031, DP-DPP de 18 de agosto del 2011.-Notifíquese f) Dr. Reynaldo Flor Alvarado. Juez Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para sus fines. Certifico. DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO (E) Hay firma y sello AC/82863/tf JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL. A LA SEÑORA GLORIA DE CONSUELO LARA VELASCO DE LA DEMANDA DE DIVORCIO PROPUESTA EN SU CONTRA POR EL SEÑOR PATRICIO FERNANDO ORDOÑEZ GARCIA. ACTOR: SEÑOR PATRICIO FERNANDO ORDOÑEZ GARCIA. DEMANDADA: SEÑORA GLORIA DE CONSUELO LARA VELASCO. JUICIO: No. 1455-2010-ED. TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA. FECHA DE INICIACIÓN: miércoles 9 de marzo del 2011. PROVIDENCIA: JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 9 de marzo del 2011, las 17h29.- VISTOS: Cumplido que ha sido el requerimiento solicitado en providencia inicial, la demanda que antecede se la califica de clara, precisa, completa y que reúne los demás requisitos de ley; por lo tanto, se la acepta a trámite en la vía del juicio verbal sumario.- En lo principal, atenta al juramento rendido por el actor y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la señora GLORIA DE CONSUELO LARA VELASCO,

mediante tres publicaciones que se harán, cada una de ellas en fecha distinta, en un periódico de amplia circulación de la ciudad y cantón Quito, provincia de Pichincha y tal como lo dispone el Art. 119 del Código Civil, es decir, se las hará mediando término de ocho días, por lo menos, entre la una y la otra.- Tómese nota de la cuantía y domicilio judicial señalados por el señor PATRICIO FERNANDO ORDOÑEZ GARCIA y la autorización que da a su abogada defensora.- Agréguese al proceso la documentación acompañada.- Cítese y notifíquese. f) Dra. Mónica Flor Pazmiño. JUEZA. Particular que llevo a su conocimiento par los fines legales pertinentes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito para sus posteriores notificaciones. Ab. Mario Lasso Ortega. SECRETARIO DEL JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/82970/tf EXTRACTO CITACION JUDICIAL AL SEÑOR ANGEL BOLIVAR CHISAGUANO CHICAIZA JUICIO : DE DIVORCIO No. 793/2.011.ECS. ACTOR : ROSA ELVIRA TITUAÑA LINCANCO DEMANDADO : ANGEL BOLIVAR CHISAGUANO CHICAIZA DOMICILIO JUDICIAL : DR. EDISON CADENA TIPAN CUANTIA : INDETERMINADA OBJETO : DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ART. 110, CAUSAL 11 , INCISO SEGUNDO DEL CODIGO CIVIL , DEMANDA A SU CONYUGE ANGEL BOLIVAR CHISAGUANO CHICAIZA EL DIVORCIO , A FIN

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO

CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA TBEASUDAMERICA CIA. LTDA.. La compañía TBEASUDAMERICA CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Público del Cantón RUMIÑAHUI, el 10 de Agosto de 2011, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ. DJC.Q.11.004732 de 21 de Octubre de 2011. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 10.000,00 Número de Participaciones 10.000 Valor US$ 1,00

DE QUE EN SENTENCIA SE DECLARE DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LES UNE , ORDENADO SU INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO CIVIL . JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA . Quito , viernes 16 de Septiembre del 2.011, las 11h33 .-VISTOS.-En virtud del sorteo que antecede avoco conocimiento de la presente causa .- En lo principal la demanda es clara y precisa , por lo que se la acepta al trámite verbal sumario.- Córrase traslado con el escrito de demanda y esta providencia al demandado señor ANGEL BOLIVAR CHISAGUANO CHICAIZA , a quien se le citará por la prensa, en la forma prevista por el Art. 82 del Código de procedimiento Civil y 119 del Código Civil .- Cuéntese con uno de los señores Fiscales Distritales de Pichincha.Téngase en cuenta el domicilio y casillero judicial designados.Agréguese la documentación presentada.- Notifíquese.- f). Dr. Wagner Játiva Quiroz ( Juez ) . Lo que comunico a Ud. para los fines de ley , previniéndole designe su domicilio en el Juzgado Noveno de lo Civil y dentro del perímetro legal.DR. JULIO MUÑOZ SECRETARIO JUZGADO NOVENO CIVIL PICHINCHA Hay firma y sello AC/83179/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. CITACION JUDICIAL A: JOSE DAVID FLORES HUISCA, DE LA DEMANDA VERBAL SUMARIA, QUE SIGUE EN SU CONTRA CONCEPCION MAGALI FALCONI LANDAZURI ACTORA: CONCEPCION MAGALI FALCONI LANDAZURI DEMANDADO: JOSE DAVID FLORES HUISCA TRAMITE: VERBAL SUMARIO ASUNTO: DIVORCIO JUICIO No. 1282-2011 MS CUANTIA: INDETERMINADA DOMICILIO JUDICIAL No. 6184, Dr. Alejandro Loza Lamar PROVIDENCIAS JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, jueves 20 de octubre del 2011, 13h46.- VISTOS. Avoco conocimiento de la presente causa, en virtud del sorteo realizado. En lo principal, la demanda que ante-

cede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el trámite Verbal Sumario, en consecuencia de conformidad con el juramento rendido y lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado señor JOSE DAVID FLORES HUISCA, mediante tres publicaciones de prensa en uno de los periódicos de mayor circulación editados en esta ciudad de Quito, lugar donde se realizó el matrimonio; mediando ocho días al menos entre una y otra publicación conforme lo prevé el Art. 119 del Código Civil.- Con la insinuación de curador ad-litem óigase a uno de los señores Agentes Fiscales Distritales.- Tómese en cuenta la casilla judicial señalada Cítese y notifíquese.- f) Dra. Mónica Flor Pazmiño, Jueza.Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casilla judicial, en la ciudad de Quito-Ecuador, para posteriores notificaciones.Ab. Mario Lasso Ortega SECRETARIO DEL JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/83173/tf R. del E. JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Notificación Judicial a BETHY CAROLINA CHALUISA MASABANDA, se le hace saber que en esta Judicatura se encuentra tramitándose la siguiente acción: ACTOR: Angel Mesías Sánchez Pozo DEMANDADA: Bethy Carolina Chaluisa Masabanda ASUNTO: Divorcio TRAMITE: Verbal Sumario CAUSA: 957-2011 E.M.T. CUANTIA: Indeterminada JUEZ SUPLENTE: Dr. Armando Aceldo Gualli SECRETARIO: Dr. Francisco Justicia Salgado TRAMITA: Ab. Efraín Martínez Tapia PROVIDENCIA: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA:- Quito, jueves 15 de septiembre del 11h32.- VISTOS:Por cumplida la providencia de 29 de agosto del 2011, las 11h59, se dispone: La demanda que antecede es clara y reúne los demás requisitos de ley; en consecuencia,

dese a la misma el trámite Verbal Sumario, entréguese una copia de la demanda y esta providencia a la señora BETHY CAROLINA CHALUISA MASABANDA, para los fines de ley.- En orden al nombramiento de curador ad- litem, cuéntese con los señores Agente Fiscal de lo Penal de Pichincha y Presidente del Tribunal de Menores de Pichincha.- En vista del juramento expreso del actor, por el que afirma sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia actual de la señora BETHY CAROLINA CHALUISA MASABANDA, cítese por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Adjúntese la documentación presentada.Téngase en cuenta el casillero judicial señalado.- Notifíquese y Cítese. f).- Dr. Armando Aceldo Gualli. JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de ley. Previniéndole de la obligación de señalar domicilio judicial conforme a ley, para futuras notificaciones. Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/82779/tf EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: ETIS MARICELA ZAMBRANO RIVADENEIRA JUICIO: DIVORCIO No. 2011-1119JCT ACTOR: PEDRO MANUEL VELIZ SOLORZANO DEMANDADO: ETIS MARICELA ZAMBRANO RIVADENEIRA DOMICILIO JUDICIAL: ABG. CARLOS CRUZ CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO: DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ART. 110, CAUSAL 11, SEGUNDO INCISO DEL CODIGO CIVIL, DEMANDA A SU CÓNYUGE SRA. ETIS MARICELA ZAMBRANO RIVADENEIRA EL DIVORCIO, A FIN DE QUE EN SENTENCIA SE DECLARE DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LES UNE, ORDENANDO SU INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO CIVIL.JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 3 de octubre del 2011, a las 10h04.-

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO

DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE AUMENTO DEL CAPITAL SUSCRITO, DEL CAPITAL AUTORIZADO Y REFORMA DE ESTATUTOS DE BYUCKSAN ENGINEERING ECUADOR S.A. Se comunica al público que BYUCKSAN ENGINEERING ECUADOR S.A. aumentó su capital suscrito en USD$9.200,00 su capital autorizado y reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Cuarto del Distrito Metropolitano de Quito el 21 de Octubre de 2011. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJC.Q.11.005450 de 05 de diciembre de 2011. En virtud de la presente escritura pública la compañía reforma el artículo siete del Estatuto Social, de la siguiente manera:

3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: ... A) IMPORTACIÓN, DISTRIBUCIÓN Y COMERCIALIZACIÓN DE EQUIPOS, REPUESTOS Y ACCESORIOS DE GENERACIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA, EÓLICA Y SOLAR A NIVEL NACIONAL...

“ARTÍCULO SIETE.- El capital social suscrito de la compañía es de Diez Mil Dólares de los Estados Unidos de América (USD$10.000,00), dividido en 10.000,00 acciones con un valor nominal de un dólar de los Estados Unidos de América (USD$1.00) cada una; y, el capital social autorizado de la compañía es de Veinte Mil Dólares de los Estados Unidos de América (20.000,00)......”

Quito, 21 de Octubre de 2011

Quito, 05 de diciembre de 2011.

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑÍAS A.P./51247/k.m.

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS A.P./51248/k.m.

VISTOS:.- Por cumplido lo ordenado en providencia inicial, en virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Encargado de esta Judicatura. En lo principal la demanda que antecede, es clara y precisa, por lo que se la acepta al trámite VERBAL SUMARIO.Córrase traslado con el escrito de demanda y este auto, a la demandada señora ETIS MARICELA ZAMBRANO RIVADENEIRA, a quien se la citará por la prensa, en la forma dispuesta por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Cuéntese con uno de los señores Agentes Fiscales de Pichincha con respecto a la insinuación del curador ad-litem.Téngase en cuenta el domicilio y casillero judicial designados por la actora y la facultad concedida a su defensor ABG. CARLOS CRUZ SILVA.- Agréguese al proceso los documentos presentados.NOTIFIQUESE.-f) DR. WAGNER JATIVA QUIROZ, Juez.JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, lunes 26 de septiembre del 2011, a las 08h43.- Previó a proveer lo que en derecho corresponda, el actor concurra a esta Judicatura en el término de tres días y rinda su juramento de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.NOTIFIQUESE.- f) DR. WAGNER JATIVA QUIROZ, Juez.Previniéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial dentro del perímetro legal, en la forma establecida por la Ley. DR. JULIO CESAR MUÑOZ SECRETARIO JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/82776/tf JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A, JHENI ALEXANDRA VELESELA MUYUDUMBAY .- EXTRACTO JUICIO: Divorcio.- No. 2011-1164 .- ACTOR: Luis Alfonso Quimbiulco To n a t o . DEMANDADA: Jheni Alexandra Velesela Muyudumbay.TRAMITE : Verbal Sumario .- CUANTIA: Indeterminada .- OBJETO :a fin de que en sentencia se declare disuelto el vinculo matrimonial que une a Jheni Alexandra Velesela Muyudumbay

y Luis Alfonso Quimbiulco Tonato. Se le hace conocer el extracto, y la providencia que a continuación sigue: PROVIDENCIA : JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 28 de septiembre del 2011, las 14h11. VISTOS: Agréguese al proceso el escrito y anexo presentados. En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley. Por consiguiente, al ser procedente el trámite verbal sumario y atento el juramento rendido por el actor, con el escrito de demanda y esta providencia, cítese a la señora Jheni Alexandra Vélesela Muyudumbay mediante publicaciones de prensa, en uno de los diarios de mayor circulación en la ciudad de Quito, de acuerdo a lo dispuesto por el Art.. 82 del Código de Procedimiento Civil. Tómese en cuenta el domicilio judicial señalado por el actor y agréguese la documentación adjunta. Cítese y Notifíquese.- - F) Dr. José Martínez Naranjo. Juez LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO PREVINIÉNDOLE DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PA R A POSTERIORES NOTIFICACIONES. DR. EDGAR HARO SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Existe firma y sello. A.P./50977/k.m. R. del E JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL PARA SEÑORA MARTHA CHALA PADILLA EXTRACTO JUICIO: DIVORCIO NRO. 10052011-DR. C.M ACTOR: RAUL EDMUNDO PABON CHALA DEMANDADA MARTHA CHALA PADILLA OBJETO: DISOLUCION DEL V I N C U LO M AT R I M O N I A L DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS ARTICULOS 105 NUMERAL 4 DEL CODIGO CIVIL ARTICULO 110 NUMERAL ONCEAVA DEL CODIGO CIVIL Y ARTICULO 118 DEL CODIGO CIVIL EN ACTUAL VIGENCIA TRAMITE: VERBAL SUMARIO

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

CUANTIA INDETERMINADA CASILLERO JUDICIAL NRO. 5581 PERTENECIENTE A LA AB. ROSANA GRANJA PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 13 de septiembre del 2011, las 15h21. VISTOS.- En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa, y reúne los demás requisitos de ley, por lo que declarándosela procedente, se le acepta a trámite Verbal Sumario propuesto.- En mérito del juramento rendido por parte de la actor RAUL EDMUNDO PABON CHALA, sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia de su cónyuge la demandada señora Martha Dolores Chalá Padilla, cítese con el contenido de la demanda y éste auto que antecede a la demandada Martha Dolores Chalá Padilla, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, Provincia de Pichincha, así como en Sibambe, perteneciente a la Ciudad de Riobamba, Provincia del Chimborazo, mediando cada publicación ocho días cada una y una de otra de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.Agréguense al proceso la documentación adjunta.- Tómese en cuenta la cuantía y casillero judicial señalado por la actora Isabel María Macas Chuquirima, para sus notificaciones posteriores.- Cítese y Notifíquese. f) Dr. Reynaldo Flor Alvarado Juez (sigue la notificación) Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley.- Previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus notificaciones posteriores.- Certifico. Dr. Luis Chulde Ruano Secretario (E) Existe firma y sello. A.P./51117/k.m. REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE TUNGURAHUA CITACION JUDICIAL A la demandada señora MARIA ESPERANZA FEIJOO ESPINOSA, dentro del juicio No 0348-2011 Divorcio, propuesto en su contra por Wilmer Vinicio Chimbo Martínez.- le hago saber: JUICIO DIVORCIO TRAMITE VERBAL SUMARIO

Un tonto pobre siempre será tonto. Un tonto rico será siempre rico. PAUL LAFITTE. Ingeniero francés.

CAUSAL 11VO. INCISO 1RO. DEL ART. 110 DEL CODIGO CIVIL CUANTIA INDETERMINADA JUEZA TEMPORAL AB. NELLY PAREDES OCHOA PROVIDENCIA JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE TUNGURAHUA. Ambato, martes 7 de junio del 2011, las 15h59. VISTOS: La demanda que antecede reúne los requisitos de Ley, por lo que se la admite al trámite en juicio Verbal Sumario de Divorcio, en tal virtud, Cítese a la demandada María Esperanza Feijoo Espinosa, por la prensa mediante tres publicaciones en un diario de la localidad y de la ciudad de Quito, ante el juramento de la parte actora de desconocer su residencia, publicaciones que se harán mediando el término de ocho días de una a otra y de la última publicación deberá comparecer la demandada en veinte días hacer valer sus derechos bajo apercibimiento de rebeldía, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus notificaciones. Provéase de curador ad-litem al menor habido en el matrimonio, agréguese al proceso la documentación adjunta, tómese en cuenta el casillero judicial señalado, actúe como secretario encargado el Dr. Santiago Montalvo mediante acción de personal No. 650 CNJDPT. Notifíquese. Firma Ilegible AB. NELLY PAREDES OCHOA JUEZA TEMPORAL Certifico: Firma Ilegible Dr. Santiago Montalvo Tamayo SECRETARIO ENCARGADO Indicándole a la demandada de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Ambato, para sus futuras notificaciones, posteriores a los veinte días de la tercera y última publicación de este aviso, caso contrario, se tendrá en rebeldía.-

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO

EXTRACTO

DE LA ESCRITURA PUBLICA DE AUMENTO DE CAPITAL SUSCRITO; FIJACIÓN DE NUEVO CAPITAL AUTORIZADO Y REFORMA DE ESTATUTOS DE CAR IMPORTACIONES S.A. IMPOREP.

CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA ECUADORIANDEALS NEGOCIOS S.A.

Se comunica al público que CAR IMPORTACIONES S.A. IMPOREP., con domicilio principal en la ciudad de Quito, aumentó su capital Suscrito en USD $ 30.000,00; fijó su nuevo capital autorizado y reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Décimo Séptimo del Distrito Metropolitano de Quito el 26 de octubre de 2011. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE.Q.11.005463 de 7 de diciembre de 2011 En virtud de la escritura pública mencionada la compañía reforma el artículo quinto del Estatuto Social, referente al capital, de la siguiente manera: “ARTICULO QUINTO.- DEL CAPITAL: La compañía tendrá un capital autorizado de OCHENTA Y CUATRO MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (US$ 84.000,00); y, un capital suscrito de CUARENTA Y DOS MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (US$ 42.000,00), dividido en CUARENTA Y DOS MIL acciones ordinarias y nominativas de UN DOLAR DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (US$ 1.00) cada una...” D.M. Quito, 7 de diciembre de 2011 Dr. Camilo Valdivieso Cueva. INTENDENTE DE COMPAÑIAS DE QUITO AC/83186/tf

La compañía ECUADORIANDEALS NEGOCIOS S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Trigésimo Séptimo del Distrito Metropolitano de Quito, el 17 de Noviembre de 2011 , fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ. DJC.Q.11.005440 de 05 de Diciembre de 2011. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: UNO) SERVICIOS DE ASESORÍA, REPRESENTACIONES, ADMINISTRACION Y MERCADEO. A) ASESORIA EN PROCESOS DE ORIGINACIÓN DE CARTERA COMERCIAL DE BIENES MUEBLES E INMUEBLES, A ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES DEL ECUADOR,.... Quito, 05 de Diciembre de 2011. Dr. Oswaldo Noboa León. DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑIAS

Lo que comunico para los fines de Ley.- Ambato, 15 de junio del 2011. Certifico. Firma Ilegible DR. SANTIAGO MONTALVO TAMAYO SECRETARIO ENCARGADO Hay un sello 20758/103141 juzgado segundo de lo civil y mercantil de esmeraldas extracto-citación juicio: divorcio no. 697-2011 Actor: Ab. Fabricio cedeño cortez en su calidad de Procurador Judicial de la señora Betsy Gricelda Macías Holguín. Demandado: Granuzzo albertini marco Cuantía: Indeterminada Juez: Ab. Samuel González Franco Objeto de la demanda: Ab. Fabricio Cedeño Cortez en su calidad de Procurador Judicial de la señora Betsy Gricelda Macías Holguín, comparece ante el señor Juez Segundo de lo Civil y Mercantil, demandando al señor Granuzzo Albertini Marco, fundamenta su demanda amparado en el Art. 110 numeral 11 del Código Civil Vigente. Providencia: Calificada y aceptada la demanda al trámite Verbal Sumario de Divorcio, se dispone citar a la parte demandada Granuzzo Albertini Marco, por la prensa, por desconocerse su domicilio, que se lo protesta bajo juramento y de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil y 119 del Código Civil, en uno de los diarios de mayor circulación en esta ciudad de Esmeraldas, y en la ciudad de Quito lugar del matrimonio, mediante tres publicaciones, debiendo mediar por lo menos ocho días entre una y otra publicación, en esta ciudad y en la ciudad de Quito, lugar del matrimonio. Notifíquese.- Fdo. Ab. Samuel González Franco. Lo que se le comunica, para los fnes de Ley. Certifico. Se le advierte de la obligación que tiene de comparecer a juicio, dentro de los veinte días de la tercera y última publicación, caso contrario será declarado rebelde. Certifico. Esmeraldas, 01 de septiembre del 2011. Ab. Emmy Troya Santana Secretaria 73041 JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE ESMERALDAS ACTOR: MARIS PAOLA CAICEDO COROZO DEMANDADO. GUILLERMO ERNESTO MORALES LOYOLA CUANTÍA: INDETERMINADA JUICIO: DIVORCIO TRAMITE: VERBAL SUMARIO 0957-2011 JUEZ: DR. Ángel Moisés Pereira OBJETO DE LA DEMANDA – MARIS PAOLA CAICEDO COROZO, Comparece al juzgado demandado la disolución del vinculo matrimonial a su cónyuge GUILLERMO ERNESTO MORALES LOYOLA – fundamenta su demanda en lo dispuesto en LA DÉCIMA PRIMERA DEL Art. 110 del código civil. JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE ESMERALDAS. Esmeraldas, miércoles 5 de octubre del 2011, las 09h39.-VISTOS : Avoco conocimiento de la presente causa en razón del sorteo.- En lo principal, la demanda que ante-

cede es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se le acepta al trámite del juicio verbal sumario- Cítese al demandado GUILLERMO ERNESTO MORALES LOYOLA, por la prensa, por desconocerse su domicilio que se lo protesta bajo juramento de conformidad con el Art. 82 del código de procedimiento Civil, mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad y de la ciudad de Quito, lugar donde se efectúo el matrimonioCuéntese con la procuradora de la Niñez y Adolescencia.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado y autorización conferida a su defensor . Notifíquese fdo. Dr. A. Pereira.- juez.Esmeraldas, 12 de octubre del 2011-11-24 Dra. GRACIELA MORA DE MÉNDEZ SECRETARIA 72802

MENORES R. DEL E. JUZGADO NOVENO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR: YENDI BIENVENIDO PINARGOTE CEDEÑO EXTRACTO CAUSA : ALIMENTOS Nro. DE JUICIO : 1485-2011-DR. CM ACTORA : MERCY DOLORES DELGADO MOREIRA DEMANDADO: YENDI BIENVENIDO PINARGOTE CEDEÑO CUANTIA: 6.000,00 DOLARES JUEZ : DR. CARLOS AREVALO ESTRADA, JUEZ ADJUNTO DEL JUZGADO NOVENO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA PROVIDENCIA: JUZGADO NOVENO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 23 de noviembre del 2011, las 15h00: VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Adjunto del Juzgado Noveno de la Niñez y Adolescencia de Pichincha y en razón del sorteo de Ley.- En lo principal, por ser clara y reunir los requisitos del Art. 67 del Código de Procedimiento Civil, es aceptada a trámite previsto en la Ley Reformatoria al Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia publicada en el R. O. S. 643 de 28 de Julio de 2.009.- Por lo que dispongo: 1).En vista de que la actora ha dado cumplimento a lo dispuesto en el Código de Procedimiento Civil, CÍTESE en legal forma al demandado señor YENDI BIENVENIDO PINARGOTE CEDEÑO, con el contenido de la demanda y providencia en ella recaída, conforme dispone el Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, la misma que se lo hará mediante tres publicaciones en días distintos. Además se le advierte al demandado la obligación que tiene de señalar casillero judicial para notificaciones que le correspondan, así como la de comparecer a juicio bajo prevenciones de continuar la causa en rebeldía, y de presentar su prueba en la Audiencia ÚNICA que tendrá lugar en este Despacho, una vez que fuere citado legalmente; a dicha diligencia deberá comparecer personalmente o por medio de Procurador Judicial autorizado para transigir. 2).- En lo que en derecho proceda, agréguense al expediente y tómese en cuenta la documentación adjuntada al formulario-demanda. 3).- Conforme a los Arts. 9 (134) y 35 (147.13) de la citada Ley Reformatoria al Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia y a la Tabla de Pensiones Alimenticias Mínimas establecida por el Consejo Nacional de la Niñez y Adolescencia, mediante Resolución No 02 CNNA-2010

REVISTA JUDICIAL VIERNES 9 DE DICIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR de fecha 27 de enero del 2010, se fija en la cantidad de CIENTO DIEZ DOLARES CON CATORCE CENTAVOS ($ 110,14), mas los beneficios ley, la pensión alimenticia provisional que será canceladas por mesadas adelantadas y a partir de la presentación de la demanda, que el accionado señor YENDI BIENVENIDO PINARGOTE CEDEÑO deberá cancelar en favor de los menores HELEN MARILYN y BRYAN ALEXANDER PINARGOTE DELGADO, cuyas Partidas de Nacimiento constan en Autos.4).- Hágase conocer este AUTO a la Oficina de Recaudación y Pagaduría a fin de que proceda a abrir la Tarjeta correspondiente, sin perjuicio de que la derechohabiente o su representante determine la cuenta corriente o de ahorro, donde deberán ser depositadas las pensiones alimenticias. 5).- Ofíciese al Servicio de Rentas Internas a fin de que certifique respecto del pago del Impuesto a la Renta o retenciones en la fuente del demandado señor YENDI BIENVENIDO PINARGOTE CEDEÑO, durante los últimos dos años. 6).- Ofíciese al Registro de la Propiedad del cantón Quito, a fin de que certifique los bienes inmuebles que posea el demandado señor YENDI BIENVENIDO PINARGOTE CEDEÑO. 7).- Ofíciese a la Agencia Nacional de Tránsito a fin de que certifique el dominio de vehículos del demandado señor YENDI BIENVENIDO PINARGOTE CEDEÑO. 6).- En la correspondiente Audiencia Única y bajo prevenciones de ley, recéptese la confesión judicial del demandado señor YENDI BIENVENIDO PINARGOTE CEDEÑO. 7).- No se provee las medidas cautelares solicitadas en los literales a), b) y c) del numeral 15 del formulario-demanda, en razón de que la actora no ha consignado el número de cédula del demandado y no ha adjuntado los certificados correspondientes. 8).Actúe el Dr. Carlos E. Morales C. en su calidad de Secretario Adjunto de esta Unidad Judicial Ampliada.CÍTESE Y CÚMPLASE.Lo que comunico a usted. Para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio o casilla judicial para sus posteriores notificaciones dentro del término de ley. DR. CARLOS E. MORALES C. SECRETARIO ADJUNTO Hay un sello A.C./83174 JUZGADO DECIMO PRIMERO ADJUNTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO CITACIÓN JUDICIAL: JOHANNA ELIZABETH CAMPOZ VELOZ EXTRACTO JUDICIAL ACTOR: HERALDO SOLIN MORALES BAÑOS D E M A N DA D O : JOHANNA ELIZABETH CAMPOZ VELOZ MENORES: MICHELLE KATHERINE Y ELIZABETH KARINA MORALES CAMPOS TRAMITE: SUSPENSIÓN PATRIA POTESTAD No. 1339-2011-CM CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO PRIMERO ADJUNTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.Quito, lunes 24 de octubre del 2011, las 09h00.- VISTOS: Avoco conocimiento de la DEMANDA que antecede, en virtud del Art. 171 del Código Orgánico de la Función Judicial y literal c) de las normas para el funcionamiento operativo y administrativo de Jueces

LLAMADO A ACREEDORES La Compañía INTERTURIS C LTDA. INTERCAMBIO TURISTICO INTERNACIONAL en Liquidación, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 393 de la Ley de Compañías notifica a los acreedores de la Empresa, para que en el término de 20 días contados desde la última publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten sus derechos en la Av. Colón y 6 de Diciembre, Edificio Cristóbal Colón, sexto piso, Oficina 601. Luego de transcurrido el plazo indicado, se considerarán únicamente a los acreedores que hayan justificado su calidad de tales. Quito, 5 de Diciembre del 2011.

AC/83166/tf

Sra. Cecilia Dávalos Valdivieso LIQUIDADORA PRINCIPAL

AR/17288/cc

C5

Adjuntos Temporales dictados mediante Resolución del Consejo de la Judicatura de fecha veinte de julio de dos mil diez y publicada en el Registro Oficial N° 264 de fecha veinticinco de agosto de dos mil diez, en mi calidad de Juez Adjunto de esta Judicatura; en lo principal se dispone: 1.- La demanda que antecede, es clara y reúne los requisitos previstos en el Art. 67 del Código de Procedimiento Civil, por tanto se la acepta a trámite previsto en el Art. 271 y siguientes del Código de la Niñez y Adolescencia. 2.- En mérito al juramento que tiene rendido la parte actora y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese en legal y debida forma a la parte demandada señora JOHANNA ELIZABETH CAMPOS VELOZ, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de la localidad y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 119 del Código Civil, para lo cual confiérase el correspondiente extracto. 3.- A la demandada se le previene, de la obligación de comparecer a juicio bajo prevenciones de continuar la causa en rebeldía, señalar domicilio judicial para recibir sus notificaciones, así como de la obligación que tiene de ANUNCIAR la prueba que presentará en la AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, CONTESTACIÓN A LA DEMANDA Y ANUNCIO DE PRUEBAS, que tendrá lugar en este Despacho una vez que fuere legalmente citada, a dicha diligencia deberá comparecer personalmente las partes procesales o por medio de Procuración Judicial legalmente autorizado para transigir. 4.- En lo que en derecho proceda, agréguese al expediente y tómese en cuenta la documentación adjunta a la demanda presentada por el accionante, consistente en cincuenta y ocho fojas certificadas de expediente de diligencia previa de investigación, suspensión de patria potestad. 5.- Tómese en cuenta el casillero judicial No 2371 señalado por la parte actora para recibir sus notificaciones y la autorización otorgada a su Abogado Patrocinador. 6.- Actúe la Dra. Amparo Tapia R. en calidad de Secretaria Adjunta de esta Judicatura.- CÍTESE, NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE. F) Dr. Roberto Otavalo. JUEZ ADJUNTO LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO PREVINIENDOLE DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PARA RECIBIR SUS NOTIFICACIONES. DRA. AMPARO TAPIA R. SECRETARIA ADJUNTA DEL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/82777/tf

EJECUTIVOS JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL: FLORES BASANTES LUIS ENRIQUE. JUICIO: EJECUTIVO No. 02662011-D.G. ACTOR: CARLOS EDUARDO CORELLA GUANIN (GERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA DAPAC S.A.) DEMANDADO: FLORES BASANTES LUIS ENRIQUE. CASILLERO JUDICIAL No. 1245 DEFENSOR: DRA. DANA ABAD AREVALO JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 16 de marzo del 2011, las 14h14.VISTOS: .- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo correspondiente .- En lo principal, la demanda que antecede es clara precisa completa y reúne los demás requisitos de Ley. En consecuencia aceptándose a tramite Ordinario conforme lo dispuesto en el Art. 407 del Código Orgánico de la Función Judicial, se dispone que se corra traslado, con la demandad y esta providencia, a los demandados señores LUIS ENRIQUE FLORES BASANTES Y TERESA BELLORITA NAVARRETE SUAREZ, para que lo conteste en el término de ocho días, bajo apercibimiento en rebeldía. Cítese a los demandados señores LUIS

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C6

VIERNES 9 DE DICIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR

ENRIQUE FLORES BASANTES Y TERESA BELLORITA NAVARRETE SUAREZ, en el lugar que se indica .- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado y agréguese el documento acompañado. Dejándose copias certificadas y recibo en autos desglósese los documentos solicitados y entréguese a la persona autorizada.Notifíquese .JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 23 de agosto del 2011, las 14h00.- El escrito presentado agréguese al proceso. En lo principal; atento el juramento rendido por el actor y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado señor FLORES BASANTES LUIS ENRIQUE., por la prensa en uno de los periódicos de esta Ciudad de Quito.Notifíquese.Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniendole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones, dentro del perímetro Urbano de esta ciudad de Quito. Certifico. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniendole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para sus posteriores notificaciones, dentro del perímetro Urbano de esta ciudad de Quito. Certifico. Dr. Juan Pablo Toro Carrillo SECRETARIO Hay firma y sello AC/83171/tf EXTRACTO JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL: A LA SEÑORA MARIA GENOVEVA LARA SORIA ACTORA: EVELIN ANAVEL VIVAS GUASCOTA DEMANDADA: SEÑORA MARIA GENOVEVA LARA SORIA JUICIO: No. 2011-714 S.T. TRAMITE: EJECUTIVO CUANTIA: $16.000 FUNDAMENTOS: En lo dispuesto en los Arts. 413 y 414 y demás pertinentes del Código de Procedimiento Civil ASUNTO.- Cobro de dinero DEFENSOR DE LA ACTORA: Dr. Danilo Maggi Treviño Iniciado el 03 de Junio del 2011. PROVIDENCIA: JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 15 de junio del 2011, las 11h46.VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. El título acompañado a la demanda presta mérito ejecutivo, en consecuencia, La demandada Maria Genoveva Lara Soria, en calidad de deudora principal en calidad de garantes, en el término de tres días de ser citados legalmente, paguen la obligación requerida o propongan excepciones.- En merito del certificado de hipotecas acompañado a la demanda y de conformidad con lo previsto en el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la prohibición de enajenar, del 50% de los derechos y acciones de propiedad de la demandada, que se encuentran fincados en el casa Tipo B 104, Parqueadero 104, Jardín e ingreso peatonal, ubicado en el sector San Bartolo, de la Parroquia Eloy Alfaro, cantón Quito, cuyos antecedentes y mas especificaciones constan en el certificado de Hipotecas, para el efecto ofíciese al señor Registrador de la Propiedad.- En merito al Juramento rendido por la actora y de conformidad con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil Cítese a la demandada por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.- Agréguense al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el compareciente.- Actué el señor Dr. Luis Ron Villavicencio y Dr. Jaime Torres Carrera en calidad de Secretario y Oficial Mayor encargado respectivamente, de conformidad con lo dispuesto por el Consejo Nacional de Judicatura, mediante oficio No. 226-07-CRH-CNJ-ES de 5 marzo del 2007.- NOTIFIQUESE. f) DRA. MARIA MERCEDES PORTILLA.

JUEZA Lo que comunico para los fines de Ley, previniéndoles de la obligación de señalar Casillero Judicial en esta ciudad de Quito a fin de recibir posteriores notificaciones en la presente causa. Dr. Luis Ron Villavicencio Secretario (E) A.C./83075 REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL AL SEÑORES: MARÍA TERESA CAICEDO ARCOS, LUIS FELIPE LÓPEZ, HECTOR FABIAN MARTINEZ CEVALLOS Y FANNY FABIOLA CHICANGO BURBANO EXTRACTO JUDICIAL JUICIO: EJECUTIVO No. 20091206-VGM ACTOR: DR. LUIS FERNANDO MARTINEZ BARRENO Procurador Judicial de la Cooperativa de Ahorro y Crédito “PROGRESO LTDA.” DEMANDADOS: MARÍA TERESA CAICEDO ARCOS, LUIS FELIPE LÓPEZ, HECTOR FABIAN MARTINEZ CEVALLOS Y FANNY FABIOLA CHICANGO BURBANO TRAMITE: EJECUTIVO CUANTIA: USD 9.000,oo OBJETO: PAGO TOTAL DE LO ADEUDADO, MAS LOS INTERESES ADEUDADOS, INTERES DE MORA, COMISONES CONVENIDAS CON LA COOPERATIVA, COSTAS JUDICIALES Y HONORARIOS PROFESIONALES,.JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, QUITO, 12 de Octubre del 2009, las 15h37.VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Suplente de esta judicatura en virtud del Oficio No. 927DP-DDP-JAR-07, de fecha 05 de diciembre del 2007 y del sorteo legal precedente. La demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la acepta a Trámite Ejecutivo, en consecuencia, se dispone que los señores: MARIA TERESA CAICEDO ARCOS, LUIS FELIPE LOPEZ, HECTOR FABIAN MARTINEZ CEVALLOS Y FANNY FABIOLA CHICANGO BURBANO, cumplan con su obligación o propongan excepciones en el término de tres días. Cítese a los demandados en los lugares indicados para el efecto. Tómese en cuenta el domicilio judicial señalado por la parte actora y agréguese al proceso la documentación acompañada. Previo dejar copias y recibo en autos desglósese la documentación requerida y entregándose a la persona autorizada. Notifíquese.- f). Dr. Rubén Cevallos Fabara.- Juez Suplente.JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, QUITO, lunes 28 de junio del 2010, las 10h03. Incorpórese al proceso el escrito precedente.Atendiendo lo solicitado, cítese a los demandados señores MARÍA TERESA CAICEDO ARCOS, LUIS FELIPE LÓPEZ, HECTOR FABIAN MARTINEZ CEVALLOS Y FANNY FABIOLA CHICANGO BURBANO mediante publicaciones de prensa, en uno de los diarios de mayor circulación en la ciudad de Quito, de acuerdo a lo dispuesto por el Art. 119 del Código Civil y en la forma prevista por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. Para lo cual se entregará el respectivo extracto.- Notifíquese.-.-f). Dr. Rubén Cevallos Fabara.- Juez Suplente.JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, QUITO, martes 29 de junio del 2010, las 09h47. De oficio y por estar dentro del termino señalado en el Art. 289 del Código de Procedimiento Civil, se aclara que la citación por la prensa a los demandados en el decreto anterior, se lo realizará en merito de la declaración bajo juramento realizada por el actor en su calidad invocada y conforme a la norma legal invocada en el mismo .- En lo demás estará conforme a lo dispuesto.- Notifíquese.-f). Dr. Rubén Cevallos Fabara.- Juez Suplente.Lo que comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones.- Certifico.DR. NILO GONZALO ALMACHI SECRETARIO DEL JUZGADO

JUDICIAL QUITO

DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./83123

ORDINARIOS REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A HEREDEROS PRESUNTOS y DESCONOCIDOS DE JUAN JOSE ORBE O JUAN JOSE ORBEA Y MARGARITA TUFIÑO O MARGARITA AGUSTINA TUFIÑO HIDALGO, presuntos herederos RUBEN, CARMEN RAQUEL Y GONZALO ORBEA TUFIÑO EXTRACTO ACTORES MARIA ISABEL, MARTHA ELENA, LUCIA DE LOS ANGELES, ROSA MATILDE Y LINA IRENE REINOSO TUFIÑO DEMANDADOS HEREDEROS PRESUNTOS y DESCONOCIDOS DE JUAN JOSE ORBE O JUAN JOSE ORBEA Y MARGARITA TUFIÑO O MARGARITA AGUSTINA TUFIÑO HIDALGO, presuntos herederos RUBEN, CARMEN RAQUEL Y GONZALO ORBEA TUFIÑO JUICIO ODINARIO No. 13192011-JF CUANTIA INDETERMINADA P ROV I D E N C I A J U ZGA D O PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, martes 25 de octubre del 2011, las 08h27.VISTOS.- La demanda formulada reúne los requisitos de Ley, en consecuencia, se la admite al trámite Ordinario, con la misma cítese a demandados señores HEREDEROS PRESUNTOS y DESCONOCIDOS DE JUAN JOSE ORBE O JUAN JOSE ORBEA Y MARGARITA TUFIÑO O MARGARITA AGUSTINA TUFIÑO HIDALGO, presuntos herederos RUBEN, CARMEN RAQUEL Y GONZALO ORBEA TUFIÑO, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación nacional editados en ésta ciudad de Quito, en virtud del juramento rendido y de conformidad con lo que establece el inciso tercero del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que en el término de quince días den contestación a la misma, proponiendo las excepciones dilatorias y perentorias que se creyeren asistidos, bajo prevenciones de ley, para lo cual por secretaría entréguese el respectivo extracto.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 1.000 ibídem, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad respectivo, antes de ser citada la parte demandada.-Cuéntese con el Alcalde y Procurador Sindico del Ilustre Municipio Metropolitano del Distrito de Quito.- Conforme a lo solicitado en el libelo inicial de demanda y conforme al Art. 52 del mismo Cuerpo de Leyes, se nombra PROCURADORA COMUN de las actoras, a la señora MARTHA ELENA REINOSO TUFIÑO.Notifíquese.-F) DR. ALFREDO GRIJALVA MUÑOZ. JUEZ Lo que comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.Dr. Juan Pablo Toro Carrillo SECRETARIO DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./83071 R. DEL E. JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHNCHA CITACION JUDICIAL A: MERCEDES Y ALBERTINA SANTACRUZ GORDON JUICIO: PRESCRIPCION ADQUISITIVA EXTRAORDINARIA DE DOMINIO Nro. 452-2011- H.E. ACTOR: LEOPOLDO MAURICIO MONTENEGRO RON DEMANDADOS: MERCEDES Y ALBERTINA SANTACRUZ GORDON FUNDAMENTO LEGAL: Arts. 603, 715, 2392, 2398, 2410, 2411, 2413 y más pertinentes del Código Civil TRAMITE: ORDINARIO CUANTIA: INDETERMINADA DOMICILIO LEGAL: Nro. 3516- DR. RODRIGO MEDRANO BACA AUTO DE CALIFICACION: JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 3 de junio del 2011, las 10h02.- VISTOS: Una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia inicial, la demanda que antecede es clara, completa, precisa y reúne los requisitos preceptuados en los Arts. 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil.- Declarándose procedente al trámite en juicio Ordinario, se dispone correr traslado con la petición inicial de demanda y el contenido de este auto a las señoras: MERCEDES Y ALBERTINA

“Es bueno empezar el día con una dosis de ternura y así perfumar el día” (A. MAUROIS) SANTACRUZ GORDON, respectivamente, a fin de que en el término de quince días, contados a partir de la citación, propongan las excepciones dilatorias o perentorias que se crean asistidos en derecho, bajo prevenciones de Ley.- En atención a la afirmación que con juramento efectúa el actor, cítese a las demandadas por la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación nacional de los que se editan en esta ciudad de Quito, en la forma que preceptúa el Art. 82 Ibidem.- Inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.Cuéntese con los Personeros del I. Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, quienes serán citados en sus dependencias respectivas.-Agréguese la documentación acompañada.-Téngase en cuenta el casillero judicial designado por el compareciente para sus posteriores notificaciones, y, la autorización conferida a su Abogado defensor a fín de que intervengan dentro de la presente causa.-Notifíquese.DR. RUBEN GILER CEDEÑO. JUEZ Lo que le comunico a Usted y LES CITO previniéndole de la obligación que tiene las demandas de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones. LIC. GUIDO ESPINOZA E. SECRETARIO Hay firma y sello A.C./83150 LA REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. EXTRACTO JUICIO ORDINARIO.- NULIDAD DE ESCRITURA N. 264-2011 ACTOR: JOSE AURELIO SANCHEZ GUACHAMIN Y OTROS DEMANDADO.SEGUNDO AVELINO SANCHEZ GUACHAMIN Y OTROS CITACION JUDICIAL A HECTOR ARTURO NEGRETE ZAMBRANO CITACION JUDICIAL PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Tabacundo, a 13 de Junio del 2011, las 8:35.VISTOS.- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la admite al trámite. En lo principal se dispone; córrase traslado con la demanda y este auto a los demandados: Segundo Avelino Sánchez Guachamín, a María Salome Carrera Ushiña y a Héctor Arturo Negrete Zambrano, a fin de que en el término de Ley y bajo prevenciones, opongan las excepciones que les asista; para tal efecto cítense a los demandados Segundo Avelino Sánchez Guachamín, a María Salome Carrera Ushiña y Héctor Arturo Negrete Zambrano mediante comisión dirigida al señor Jefe Político de la Parroquia Malchingui.- De conformidad con el art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Pedro Moncayo.- Cítese a los señores Notario Público, Alcalde y Procurador Síndico del Gobierno Municipal del Cantón Pedro Moncayo en sus respectivas oficinas.- Adjúntese al proceso los documentos presentados y téngase en cuenta el casillero judicial fijado por los actores.Actúe el Lcdo. Eduardo Michilena como Secretario Encargado.Notifíquese.JUZGADO DECIMO SEXTO DE LO CIVIL DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Tabacundo, 1 de septiembre del 2011.- Las 10H30.- De oficio se declara la nulidad de la providencia de, fecha 25 de agosto del 2011 por cuanto el demandado consta como HECTOR ARTURO ZAMBRANO siendo lo correcto HECTOR ARTURO NEGRETE ZAMBRANO.Agréguese al proceso la comisión y escritos presentados.- Atento lo solicitado tómese en cuenta lo manifestado por los demandado así como las excepciones deducidas de los mismos, tómese en cuenta la autorización conferida a su abogado defensor y el casillero judicial señalado para recibir sus notificaciones.- Tómese en cuenta la designación de la Dra. Mónica Vascones para que suscriba los escritos que sean necesarios por parte de los actores en la presente causa.- Los actores comparezcan

en días y horas hábiles a esta judicatura y declaren bajo juramento la imposibilidad de determinar el domicilio del demandado señor HECTOR ARTURO NEGRETE ZAMBRANO conforme lo ordenado en el Art. 82 del Código del Código de Procedimiento Civil-Tómese en cuenta la designación de los procuradores comunes.Actúe el Dr. Víctor H. Tapia F. En calidad de Secretario Encargado mediante Acción de Personal N. 2029-DP-DPP de 18 de agosto del 2011. NOTIFIQUESE. F) Jueza. Dra. Ana Intriago Lo que CITO a Ustedes para los fines de Ley previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial dentro de esta jurisdicción y fuera de este Juzgado. Tabacundo, 28 de noviembre del año 2011. LCDO. EDUARDO MICHILENA SECRETARIO ENCARGADO Hay firma y sello AC/83126/tf JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A. AURELIO GUAMBI CARRERA y MARÍA PURIFICACIÓN TOAPANTA. ACTOR : JOSÉ MANUEL ASAÑA IÑACATO y ROSA MARÍA GUAMBI PISUÑA D E M A N DA D OS : AU R E L I O GUAMBI CARRERA y MARÍA PURIFICACIÓN TOAPANTA. JUICIO : ORDINARIO DE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA EXTRAORDINARIA DE DOMINIO N°.603-2.011 Abg. R. Bravo CASILLERO JUDICIAL N°.1526 FUNDAMENTO LEGAL: ARTS. 603, 715, 2392, 2410, 2411 y más pertinentes del Código Civil. ABOGADO: DR. VICTOR LALALEO MAYORGA CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: AUTO DE CALIFICACIÓN. JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, martes 14 de junio del 2011, las 11h25.-VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado Dr. Felipe Infante Rey, en calidad de Juez encargado mediante acción de personal No.2682-DP-DPP. de 7 de diciembre del 2010.- Agréguese a los autos el escrito presentado, en atención al mismo. Por cuanto los actores han dado cumplimiento

a lo ordenado en providencia anterior. La demanda que antecede es clara, y reúne los demás requisitos de Ley . En consecuencia dése a la misma el trámite Ordinario .De conformidad con el contenido de los Arts. 396 y 397 del Código de Procedimiento Civil, córrase traslado a los demandados señores: AURELIO GUAMBI CARRERA Y MARÍA PURIFICACIÓN TOAPANTA, ÁNGEL MARÍA GUAMBI TOAPANTA Y JOSÉ MARÍA GUAMBI TOAPANTA, con la demanda y esta providencia, por el término de quince días, a fin de que contesten o propongan las excepciones correspondientes. En mérito al juramento rendido por los accionantes, CITESE, a los demandados señores: AURELIO GUAMBI CARRERA y MARÍA PURIFICACIÓN TOAPANTA como a sus herederos, presuntos y desconocidos, y a todos quienes tengan derecho sobre el inmueble mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil . A los señores ÁNGEL MARÍA GUAMBI TOAPANTA y JOSÉ MARÍA GUAMBI TOAPANTA, se les citará mediante comisión librada al señor Teniente Político de la Parroquia de Tumbaco, Distrito Metropolitano de Quito. De conformidad con el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, Inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.- Cuéntese el la presente causa con el Alcalde y Procurador Metropolitano de Quito. Téngase en cuenta al señor JOSÉ MANUEL ASAÑA IÑACATO, en calidad de Procurador Común en la presente causa, de conformidad a lo que dispone el Art. 52 del Código de Procedimiento Civil.- Agréguese al proceso la documentación que se adjunta.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por los actores así como la autorización dada a sus Abogados Defensores.Notifíquese.F) Dr. Felipe Infante Rey, Juez encargado. Lo que comunico a usted para los fines de ley. Le prevengo de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir posteriores notificaciones. Certifico. AB. JORGE MIER BURBANO SECRETARIO Hay firma y sello AC/83153/tf

REMATES R. DEL E. JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL: A LOS SEÑORES GILDA ESTRELLITA

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA CLÍNICA DE ESPECIALIDADES TUMBACO CLIETSA S.A. De conformidad a la Ley de Compañías, se convoca a los señores accionistas de la Clínica de Especialidades Tumbaco Clietsa S.A. a sesión de junta general extraordinaria de accionistas que tendrá lugar en la ciudad de Quito, Parroquia Tumbaco, en las instalaciones de la Clínica de Especialidades Tumbaco Clietsa S.A, ubicada en la Calle Eugenio Espejo 155 e interoceánica, el día 22 de diciembre del 2011, a las 13h00, con el fin de tratar el siguiente orden del día: 1. Conocimiento y aprobación de los ajustes, durante el periodo de transición. 2. Conocimiento y aprobación de la Conciliación del Patrimonio Neto reportado bajo NEC al Patrimonio bajo NIIF; durante el periodo de transición. 3. Conocimiento de la operación de crédito y ratificación de la autorización a la gerente para contraer obligaciones de créditos bancarios. 4. Conocimiento del aumento de capital y entrega de títulos a los accionistas. Tumbaco, 07 de diciembre 2011 Dra. Judith Herrera C. GERENTE CLIETSA

Dr. Joaquín Larco T. PRESIDENTE CLIETSA AC/83177/tf

DELGADO CASTILLO Y OMAR WELINTON CANADAS NARVÁEZ. JUICIO: EMBARGO Y REMATE No. 1126-2007-D.G.F. ACTORA: AB. ALVARO MAURICIO CADENA MORALES, COMO PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO CAPITAL S.A. DEMANDADOS: GILDA ESTRELLITA DELGADO CASTILLO, OMAR WELINTON CANADAS NARVAEZ y GULNARA AMERICA CASTILLO GUALSAQUI CASILLERO JUDICIAL No. 675 DEL AB. ALVARO MAURICIO CADENA MORALES PROVIDENCIA JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: Quito, 2007-11-13.Las 11h00.- VISTOS: La demanda presentada por el Vicepresidente y representante legal del BANCO CAPITAL S.A., reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la admite a trámite especial.- Con fundamento en los Arts: 596 y 597 del Código de Comercio y en mérito del Contrato de Compra Venta con Reserva de Dominio adjunto se dispone el embargo y remate en pública subasta del vehículo: Marca: KIA; Modelo: CARENS 2.OL DSL 7P, TIPO: Minivan, CLASE: Minivan, motor: D4EA6H185367, chasis: KNAFC524165438460, Año: 2006, COLOR: Vino.- Para la práctica de esta diligencia cuéntese con los señores: Sergio Dillon Cañas y Freddy Cedeño, Alguacil y Depositario Judicial respectivamente de este Cantón.CÍTESE a los demandados: GILDA ESTRELLITA DELGADO CASTILLO, OMAR WELINTON CANADAS NARVAEZ y GULNARA AMERICA CASTILLO GUALSAQUI en los lugares indicados.- Procédase a desglosar la documentación que acompaña.- Actúe el Secretario Encargado mediante Acción de Personal N° 2599.- Notifíquese. JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 19 de septiembre del 2011, las 11h06.Atento el juramento rendido por el actor y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los demandados señores GILDA ESTRELLITA DELGADO CASTILLO Y OMAR WELINTON CANADAS NARVÁEZ, por la prensa en uno de los periódicos de esta Ciudad de Quito.- Notifíquese.f) Dr. Alfredo Grijalva Muños JUEZ, lo que comunico a Usted para los fines de Ley, previniéndole de la

obligación que tiene de señalar casillero judicial, dentro del perímetro Urbano de esta Ciudad de Quito.,- Certifico.DR. JUAN PABLO TORO CARRILLO SECRETARIO Hay un sello A.C./83148 REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE EL DIA DIECIOCHO DE ENERO DEL DOS MIL DOCE DESDE LAS CATORCE HORAS HASTA LAS DIECIOCHO HORAS, TENDRA LUGAR EL REMATE DEL INMUEBLE QUE A CONTINUACION SE DETALLA: JUICIO EJECUTIVO No. 7262008-DS A. UBICACIÓN POLÍTICA DEL BIEN INMUEBLE MOTIVO DE ESTE INFORME Provincia: Pichincha Cantón: Quito Parroquia: Tumbaco Inmueble: No. 3 Barrio: Churoloma a1. Croquis de Ubicación del Edificio (hay un croquis con la Ubicación Lote No. 3 Barrio Churoloma) B. LINDEROS GENERALES Y SUPERFICIE TOTAL DEL TERRENO SIGNADO CON EL NÚMERO TRES, MOTIVO DE ESTE INFORME De la escritura de Hipoteca Abierta, otorgada por José Luis Pazmiño Chico y Sra. a favor de Cristóbal Saá Chacón y Sra., celebrada el Veinte de Noviembre del dos mil tres, ante el Notario Vigésimo Segundo del Cantón Quito, Doctor Fabián Solano, y debidamente inscrita en Registro de la Propiedad del Cantón Quito el veinte y cuatro de noviembre del dos mil tres, se desprende los siguientes linderos generales: - NORTE: Línea férrea, en una longitud de diez y siete metros - SUR: Propiedad de la familia Flores, en una longitud de diez y siete metros - ESTE: Lote número dos, en una longitud de cuarenta y cinco metros cincuenta centímetros - OESTE: Área comunal, en una longitud de treinta y nueve metros b1. SUPERFICIE GENERAL DE LA PROPIEDAD

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA ARQUITECTURA MAS URBANISMO AMADO SOTOMAYOR Y ASOCIADOS CIA. LTDA.

La compañía ARQUITECTURA MAS URBANISMO AMADO SOTOMAYOR Y ASOCIADOS CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Trigésimo Primero del Distrito Metropolitano de Quito, el 23 de Noviembre de 2011, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.11.005416 de 02 de Diciembre de 2011. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 400,00 Número de Participaciones 400 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: A) ESTUDIOS, DISEÑOS, PLANIFICACIÓN URBANA, Y/O REGIONAL, PLANIFICACIÓN ARQUITECTÓNICA, DISEÑO DE PROYECTOS DE INGENIERÍA, ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE INVERSIÓN SOCIAL, PLANES DE GESTIÓN Y PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA;.... Quito, 02 de Diciembre de 2011. Dr. Oswaldo Noboa León. DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑIAS AC/83176/tf

La superficie total de la propiedad es de Setecientos diez y ocho metros cuadrados treinta decímetros cuadrados. (718.30 m2) C. PROPIETARIO DEL INMUEBLE MATERIA DE ESTA EXPERTICIA: Del Certificado No. C50966537001 con fecha de ingreso 14/04/2009, otorgado por el Sr. Registrador de la Propiedad del Cantón Quito, se desprende que el Inmueble número TRES consistente en terreno y construcción del Barrio Churoloma situado en la parroquia TUMBACO de este Cantón, está a nombre del señor JOSE LUIS PAZMIÑO CHICO, casado con NANCY GRICELDA AGUIRRE SANCHEZ c1. FORMA DE ADQUISICIÓN: Adquirido mediante compra a los cónyuges Jaime Guillermo Rivas Sánchez y Margarita del Rosario Yánez Zambrano, según escritura pública otorgada el catorce de agosto del dos mil tres, ante el Notario Noveno encargado del Cantón Quito, Doctor Juan Villacís Medina, inscrita el veinte y siete de agosto del dos mil tres. D. DESCRIPCION GENERAL DEL INMUEBLE Del Entorno Urbano: El inmueble materia de esta experticia se encuentra emplazado dentro de la zona de expansión y consolidación urbana de la Parroquia de Tumbaco Del Uso del suelo de la zona: El uso del suelo esta definido como residencial-agrícola. En su entorno mediato se encuentra equipamiento educativo, religioso, comercial. Del Lote de Terreno materia de este informe: Se trata de un lote de terreno esquinero, de forma trapezoidal, de topografía regular/plana. La accesibilidad vial y peatonal al lote esta dispuesta por el lindero Oeste, a través de un sendero carrosable, la capa de rodadura es de tierra, no posee aceras, ni bordillos, su estado de mantenimiento es regular. En este lote se encuentran implantadas varias construcciones tipo media agua, de las cuales se evidencia su deterioro constructivo. De la vegetación: Se evidencia la presencia de árboles frutales y ornamentales, así como áreas de jardinería, que ocupan un espacio considerable respecto del lote. De las áreas de circulación: Plenamente definidas tanto la circulación vehicular como la circulación peatonal al interior de lote. Del estacionamiento: Se trata de un área descubierta de piso duro (contrapiso de hormigón simple), la misma que está ubicada hacia el lado Este respecto del lote. Del cerramiento: El lote de terreno esta delimitado por un cerramiento perimetral de mampostería de bloque enlucido. Sobre el lindero Norte se localizan

las puertas de ingreso tanto vehicular como peatonal, existe una puerta de ingreso peatonal secundaria localizada sobre el lindero Oeste (área comunal). De las construcciones materia de éste informe: - Una construcción principal de mampostería de bloque, con cubierta a dos aguas, implantada de forma aislada, y hacia el lado posterior respecto del lote, destinada para vivienda. - Una construcción de mampostería de bloque, con cubierta de eternit a una sola agua, implantada con adosamiento hacia el lindero Sur respecto del lote, destinada para el uso de bodegas. - Una construcción de mampostería de bloque, sin cubierta, implantada con adosamiento hacia el lindero Oeste, destinada para baño sauna, vestidor, y duchas. - Un área cubierta/abierta, localizada hacia el lindero Oeste respecto del lote, destinada para actividades de BBQ. - Una piscina con área de uso independiente (zona de adultos/zona de niños) localizada hacia el lado frontal respecto del lote. - Una lavandería de servicio, localizada hacia el lado posterior respecto del lote. E. CARACTERISTICAS M AT E R I A L E S DE LAS CONSTRUCCIONES - Cimentación: Plintos de cimentación - Estructura: Columnas de hormigón armado - Cubierta: Eternit/Zinc - Cielorraso: De madera triplex en casa principal - Pisos: Parquet de chanul en casa principal Cerámica nacional en sauna, vestidor, duchas Encementado en bodegas Contrapiso de hormigón simple en parqueadero Adoquinado en área de circulación peatonal - Mampostería: bloque - Enlucidos: Vertical, interior/ exterior - Acabados: Paleteado - Recubrimientos: Pintura látex vinil acrílico - Ventanería: En hierro/vidrio claro - Protección: De hierro - Puertas exteriores: Metálicas - Puertas interiores: De madera tamborada - Closet: Sobrepuestos - Cerraduras: Puerta principal, chapa de seguridad, picaporte para Candado. Puertas interiores, de pomo tipo económico - Piezas sanitarias: Nacional tipo económico - Grifería: Nacional, tipo económico - Piezas eléctricas: Nacionales, sobrepuestas e1. Estado de conservación del inmueble

El estado de conservación del inmueble se lo califica como REGULAR** **Tabla de Heidecke: Condiciones físicas Clasificación Requiere reparaciones medianas Regular “Reparaciones medianas: Se trata de reparaciones hidráulicas, sanitarias o eléctricas. Reparación de cielorrasos o cambio de pisos. Cambio de aparatos sanitarios y de cocina. Cambio de enchapes en baños y cocina. Severas filtraciones de humedades o en la cubierta. Cambio de algunos muros o pañetes (repellos o enlucido) -depreciación por conservación, método HeideckeSe puede evidenciar que las construcciones materia de esta litis han sufrido un deterioro físico tanto en sus instalaciones cuanto en sus acabados por falta de mantenimiento, de igual manera el área de piscina se encuentra deteriorada, no posee tratamiento de impermeabilización, y esta vacía. Al momento de la inspección las construcciones se encuentran deshabitadas. e2. Edad del inmueble materia de este peritaje: De la inspección física al inmueble se puede establecer una edad aproximada de 16 años. F. REDES DE INFRAESTRUCTURA Generales, del sector: - VIA PÚBLICA: Calle Gonzalo Pizarro - TRANSPORTE PUBLICO: Servicio de transporte colectivo - AGUA POTABLE: Red Municipal de agua potable - ENERGIA ELECTRICA: Red pública-general de energía eléctrica - ALCANTARILLADO: Red de alcantarillado público - TELEFONIA: Red telefónica CNT SA Del inmueble motivo del peritaje: - Está dotado del servicio de agua potable - Está dotado del servicio de energía eléctrica - Posee alcantarillado interno para la evacuación de agua lluvia y aguas servidas con conexión a la red de alcantarillado general DOCUMENTO ADJUNTO: - Memoria fotográfica del bien inmueble (10 fotografías digitales) - Levantamiento planimétrico G. AVALUO Determinantes técnicas del avalúo - Estrato social medio - Acabados tipo medio - Con aproximadamente 16 años de antigüedad - Estado de conservación Regular. (Tabla de Heidecke) - Estimación de la vida técnica del inmueble en 50 años - Factor Multiplicador de Costo Directo (FMCD), estrato medio: 1.55

AVISO

Un grupo sólo puede funcionar de una manera: en el maldito escenario. ROBERT PLANT.

- Coeficiente de Área Útil (CAU): 0.85 - Factor Residual (R): 0.90 - Factor de Depreciación (D): 27.50%* *Tabla de Fitto y Corvini: Depreciación total de una construcción en % de su Valor a nuevo debido a su edad y estado de conservación. g1. CÁLCULO: VALOR DE REPOSICIÓN CONCEPTO TERRENO CONSTRUCCIÓN No. 1 (Casa) CO N ST RU CC I Ó N N o. 2 (Bodegas) CONSTRUCCIÓN No. 3 (SaunaVestid) PISCINA ÁREA EXTERNA Hormigón simple ÁREA EXTERNA Adoquinada CERRAMIENTO UNIDAD m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2 ml P. UNITARIO 55,00 48,00 36,00 42,00 50,00 7,00 6,00 12,00 FMCD -1,55 1,55 1,55 1,55 1,55 1,55 1,55 CAU -0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 VALOR DE REPOSICIÓN 55,00 87,53 65,65 76,59 91,18

12,76 10,94 21,88 VALOR RESIDUAL CONCEPTO CONSTRUCCIÓN No. 1 (Casa) CO N ST RU CC I Ó N N o. 2 (Bodegas) CONSTRUCCIÓN No. 3 (SaunaVestid) PISCINA ÁREA EXTERNA Hormigón simple ÁREA EXTERNA Adoquinada CERRAMIENTO UNIDAD m2 m2 m2 m2 m2 m2 ml VALOR DE REPOSICIÓN 87,53 65,65 76,59 91,18 12,76 10,94 21,88 FACTOR RESIDUAL 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 VALOR RESIDUAL 78,78 59,09 68,93 82,06 11,48 9,85 19,69 VALOR DEPRECIADO CONCEPTO CONSTRUCCIÓN No. 1 (Casa) CO N ST RU CC I Ó N N o. 2 (Bodegas) CONSTRUCCIÓN No. 3 (SaunaVestid) PISCINA ÁREA EXTERNA Hormigón simple ÁREA EXTERNA Adoquinada CERRAMIENTO UNIDAD m2 m2 m2 m2 m2

CONVOCATORIA TRANSPICH S.A.

A LOS ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA “EL CLUB DE EJECUTIVOS DE QUITO S.A.” De conformidad con lo que dispone el Art. 181 de la Ley de Compañías, se da aviso a los Accionistas de la compañía “EL CLUB DE JECUTIVOS DE QUITO S.A.”, para que hagan uso de su derecho preferente de participar en el aumento de capital con acciones ordinarias que realizará la Compañía, en proporción a sus acciones suscritas y pagadas en el capital suscrito de EL CLUB DE EJECUTIVOS DE QUITO S.A., dentro de los 30 días siguientes a la publicación de este aviso. La Junta General de accionistas celebrada el 6 de mayo del 2010, acordó incrementar el capital en la suma de US$ 20.000,oo que será suscrito y pagado mediante la emisión de hasta 100 acciones ordinarias y nominativas, y autorizó al representante legal a perfeccionar el aumento de capital, una vez que los accionistas hayan hecho uso de su derecho preferente. El aumento de capital se pagará en numerario y/o por compensación de créditos.

De conformidad con lo que determina la Ley de Compañías y de acuerdo a los estatutos que rigen en nuestra Compañía. Convocase a “JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS” que se realizará el día Sábado 17 de Diciembre deI 2011 a las 13H30, en las oficinas principales de TRANSPICH S.A., ubicada en las calles Inti OE2-326 y Jipijapa, para resolver el siguiente ORDEN DEL DIA 1. Constatación del quórum 2. Lectura y Aprobación balance al 31 de diciembre del 2010. 3. Lectura y Aprobacion presupuesto 2012. Quito, 07 de Diciembre de 2011. Atentamente, Sr. Christian Vega A. PRESIDENTE

Quito, 4 de diciembre del 2011 DR. JOSE MARIA RUMAZO ARCOS Presidente

SE PIDE PUNTUAL ASISTENCIA AC/83184/tf

AC/83182/tf

m2 ml VALOR RESIDUAL 78,78 59,09 68,93 82,06 11,48 9,85 19,69 FACTOR DE DEPRECIACIÓN 0,27 0,27 0,27 0,27 0,27 0,27 0,27 VALOR DEPRECIADO 21,27 15,95 18,61 22,16 3,10 2,66 5,32 VALOR DE LA CONSTRUCCIÓN USADA POR METRO CUADRADO CONCEPTO CONSTRUCCIÓN No. 1 (Casa) CO N ST RU CC I Ó N N o. 2 (Bodegas) CONSTRUCCIÓN No. 3 (SaunaVestid) PISCINA ÁREA EXTERNA Hormigón simple ÁREA EXTERNA Adoquinada CERRAMIENTO UNIDAD m2 m2 m2 m2 m2 m2 ml VALOR DE REPOSICIÓN 87,53 65,65 76,59 91,18 12,76 10,94 21,88 VALOR DEPRECIADO 21,27 15,95 18,61 22,16 3,10 2,66 5,32 VALOR FINAL/M2 66,26 49,70 57,98 69,02 9,66 8,28 16,56 VALORACIÓN TOTAL CONCEPTO TERRENO CONSTRUCCIÓN No. 1 (Casa) CO N ST RU CC I Ó N N o. 2 (Bodegas) CONSTRUCCIÓN No. 3 (SaunaVestid) PISCINA ÁREA EXTERNA Hormigón simple ÁREA EXTERNA Adoquinada CERRAMIENTO UNIDAD m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2 ml CANTIDAD 718,30 105,12 37,50 8,00 50,00 60,00 30,00 118,50 P. UNITARIO 55,00 66,26 49,70 57,98 69,02 9,66 8,28 16,56 P. TOTAL 39506,50 6965,25 1863,75 463,84 3451,00 579,60 248,40 1962,36 TOTAL 55040,70 VALOR DE COMERCIALIZACIÓN: $ 55040,70 SON: CINCUENTA Y CINCO MIL CUARENTA CON 70/100 US DÓLARES PARTICULAR QUE PONGO EN CONOCIMIENTO PARA LOS FINES LEGALES CONSIGUIENTES, SE RECIBIRAN POSTURAS A PARTIR DE AQUELLAS QUE CUBRAN LAS DOS TERCERAS PARTES DEL AVALUO, EN CHEQUE

REVISTA JUDICIAL VIERNES 9 DE DICIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR CERTIFICADO A NOMBRE DEL JUZGADO O DINERO EFECTIVO, POR TRATARSE DEL PRIMER SEÑALAMIENTO. DR. JORGE PALACIOS H. SECRETARIO Hay un sello AR/17313/cc

SENAGUA SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA DEMARCACION HIDROGRAFICA DE ESMERALDAS ZONAL DE QUITO R del E CITACION A LOS SEÑORES USUARIOS CONOCIDOS O NO DE LAS AGUAS PROVENIENTES DE UNA VERTIENTE INOMINADA EN EL INTERIOR DEL PREDIO DE LOS HEREDEROS LARA HARO, INMUEBLE Y FUENTE HIDRICA LOCALIZADA EN LA PARROQUIA LLOA, CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO ACTOR: Carlos Alfonso Lara Haro, Procurador Común OBJETO DE LA SOLICITUD: Concesión del derecho de aprovechamiento de las aguas para ABREVADERO Y RIEGO. Dentro del Trámite No. 4108-11 Cs. se ha dictado la siguiente providencia: S EC R E TA R I A N AC I O N A L DEL AGUA.- DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS ZONAL QUITO Trámite No, 410811 Cs (PMP) DM Quito, 30 de noviembre del 2011, a las 9h00.Avoco conocimiento del presente trámite en virtud de haber sido nombrada Líder del Centro Zonal Quito, mediante memorando SENAGUA.. CDHE.15-20110707-M de 20 de septiembre del 2011.- Que mediante Acuerdo Ministerial No. 200-946 expedido el 13 de noviembre de 2009, se crea a Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas.- Que mediante Acuerdo Ministerial No. 200948 de 4 de diciembre del 2009, se expide el Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional por Procesos de la Secretaría Nacional del Agua - SENAGUA. En lo principal: 1,- La solicitud de CONCESIÓN D AGUAS, presentado por parte de los señores Julio Cristóbal, María Laura, Carlos Alonso, Galo Alfredo, Manuel Mesías, Jesús Salvador y María Elena Lara Haro, son propietarios del predio denominado Hacienda San José según se demuestra con la posesión efectiva dictada por el Juez Quinto de lo Civil de Pichincha el 19 de septiembre de 1990 y de la Escritura de Cesión de Derechos y Acciones celebrada ante el Notario Cuarto del cantón Quito el 14 de febrero del 2007, con dicho instrumento se demuestra que son propietarios del predio No, 6 de una extensión de 5 hectáreas, 50 áreas de superficie, ubicado en la Hacienda San José de la parroquia de Lloa, Cantón Quito, Provincia de Pichincha, dentro de la mencionada propiedad existe un ojo de agua, con un caudal aproximado de 2 l/s, recurso que desde hace 5 años se ha venido utilizando en abrevadero de ganado, adicionalmente indican que no existen otros usuarios de este recurso y que el uso que le dará al recurso es para abrevadero y riego de la propiedad. Para posteriores notificaciones cuéntese con el señor Carlos Alfonso Lara Haro como procurador común, así como téngase en cuenta el casillero judicial No. 1728 y la autorización entregada a su abogado patrocinador. Atendiendo lo solicitado esta Autoridad dispone: 1.- Se acepta a trámite la presente solicitud de concesión de un derecho de aprovechamiento de agua, por ser clara y reunir los requisitos establecidos en el Art. 86 y 87 de la Codificación de la Ley de Aguas. 2 De conformidad a lo establecido en el literal a) del Art. 87 de la Codificación de la Ley de Aguas, cítese a los usuarios conocidos o no, de las aguas de cuya concesión se solicita, con la publicación por la prensa (El Telégrafo, La Hora, El Comercio, El Hoy o Ultimas Noticias) del extracto de la solicitud y esta providencia, por tres veces, mediando de la una a la otra el plazo de ocho días. 3.- Fíjese carteles durante treinta días, en tres de los lugares más

C7

frecuentados de la jurisdicción de la parroquia Lloa, cantón Quito, Provincia de Pichincha, para el cumplimiento de dicha diligencia se remite atenta comisión librada al señor Teniente Político de dicha localidad. 4.- Los administrados retirarán de esta Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas, Zonal Quito, el extracto y la comisión librada para la fijación de carteles, Agréguese al expediente la documentación constante en 23 fojas. De conformidad con el memorando No. CGAJ4-0714 del 26 de Octubre del 2010, actué el Dr. Patricio Montenegro Padilla como Secretario Ad-Hoc en el presente trámite. NOTIFIQUESE...f) Dra. Yadira Gómez Ramón, LIDER DEL CENTRO ZONAL DE QUITO, DEMARCACIÓN HIDROGRAFICA DE ESMERALDAS DE LA SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA. Lo que comunico a Usted para los fines de Ley. CERTIFICO. Dr. Patricio Montenegro Padilla SECRETARIO AD-HOC Hay un sello A.C./83172

VARIOS JUZGADO TERCERO DEL TRABAJO DE PICHINCHA CITACIÓN CITACIÓN JUDICIAL A: LOS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS HEREDEROS DEL CAUSANTE SEÑOR JOSE ANTONIO YÁNEZ ALMEIDA DEMANDA LABORAL ORAL: No. 892-2011-AA ACTORA: MARCO KLEBER LOPEZ NUÑEZ DEMANDADO: ANTONIO DAVID YÁNEZ RON, FERNANDO PAUL YANEZ RON Y MARIA BELEN YÁNEZ RON CUANTIA: USD $ 12.000 P ROV I D E N C I A : J U ZGA D O TERCERO DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, viernes 11 de noviembre del 2011, las 11h48.VISTOS: Radicada la competencia en este Juzgado, en virtud del sorteo legal, Dra. Gloria Gimena Rojas Verdezoto, en mi calidad de Jueza Suplente, conforme Ofc. No.956DP-DDP-JAR, de fecha 14 de Diciembre del 2007, avoco conocimiento de la presente causa.- En lo principal, una vez completada la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley.- Tramítesela en procedimiento oral, de conformidad con el Art. 575 del Código del Trabajo.- Cítese, con el contenido de la demanda y este auto, a los demandados: señores ANTONIO DAVID, FERNANDO PAUL Y MARIA BELEN YÁNEZ RON, en el domicilio designado para el efecto, previniéndoles de la obligación de señalar casillero judicial dentro del perímetro legal de esta ciudad; mediante Comisión al Señor Teniente Político de Conocoto, para lo cual se enviará suficiente despacho; y a los presuntos y desconocidos herederos del causante Señor JOSE ANTONIO YANEZ ALMEIDA, en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad.- Téngase en cuenta la Casilla Judicial No. 3001 señalada por el actor.- Remítase despacho suficiente a la Oficina de Citaciones, a fin de que se de cumplimiento en el término de cinco días, lo previsto en el inciso segundo del Art. 576 del Código de la Materia. Hecho tenga lugar la audiencia preliminar de conciliación, contestación a la demanda que debe ser por escrito y formulación de pruebas, como lo determina el Art. 576 del mencionado Código del Trabajo, el día diecinueve de Abril del dos mil doce, a las dieciséis horas , a la que concurrirán las partes en forma personal o por intermedio de Procurador Judicial, con poder especial amplio y suficiente, para transigir.CITESE Y NOTIFIQUESE.- f). Dra. Gloria Gimena Rojas Verdezoto, Juez Suplente; f). Dra. Esmeralda Muñoz Ch. Secretaria que certifica. Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes Quito, 11 de noviembre del 2011 DRA. ESMERALDA MUÑOZ CHIRIBOGA SECRETARIA DEL JUZGADO TERCERO DEL TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/83159/tf

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C8

VIERNES 9 DE DICIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR

R. DEL E. JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL, QUE EN ESTA JUDICATURA SE HA SOLICITADO LA REFORMA A LA PARTIDA DE NACIMIENTO, RESPECTO DE NOMBRES Y APELLIDOS PATERNO, hijo de Octavio Tolentino Correa Jiménez, proceso que se halla signado como: JUICIO: RECTIFICACION DE PARTIDA N° 2011-1016- VGM ACTOR: GONZALO ALVARO SOTO SANCHEZ DEMANDADO: DIRECTOR DEL REGISTROCIVIL,IDENTIFICACION Y CEDULACION (COMO LEGITIMO CONTRADICTOR) Y QUIENES PUEDEN TENER INTERES EN OPONERSE TRAMITE: SUMARIO OBJETO: DISPONER LA REFORMA A LA PARTIDA DE NACIMIENTO, RESPECTO DE NOMBRES Y APELLIDOS PATERNO, hijo de Octavio Tolentino Correa Jiménez, CUANTIA: INDETERMINADA JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, Quito, martes 13 de Septiembre del 2011, las 14h54.- VISTOS:.- Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Encargado, conforme a la Acción de Personal No. 2056-DP-DPP, de 22 de Agosto del 2011.- La demanda es completa, clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la admite al trámite sumario establecido en el Art. 89 de la Ley de Registro Civil, Identificación y Cedulación.- En consecuencia, con la demanda y presente providencia cítese a los que pudieran tener interés respecto de lo solicitado, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación a nivel nacional.- Cuéntese en la presente causa en calidad de legitimo contradictor con el señor Director General del Registro Civil, Identificación y Cedulación, así como con el Ministerio Público en la persona de uno de los señores Fiscales del Distrito de Pichincha, a quienes se les citará y notificará en sus despachos respectivos.- Agréguese al proceso la documentación adjunta.- tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalados por la actora para sus notificaciones posteriores, así como el nombramiento y autorización manifestados a favor de su defensor.- NOTIFÍQUESE.NOTIFÍQUESE.-f.- DR- LUIS NARVÁEZ PAZOS.Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación de señalar domicilio judicial en esta ciudad de Quito para recibir posteriores notificaciones. Certifico.Dr. Nilo Gonzalo Almachi SECRETARIO JUZGADO DECIMO TERCERO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC83188/tf R. DEL E. JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL: GUINTHON GAIRINO MEZO LOOR JUICIO: INSOLVENCIA No. 12852011-D.G.F. ACTORA: MONICA ELIZABETH ZAPATA GORDON DEMANDADO: GUINTHON GAIRINO MEZO LOOR CASILLERO JUDICIAL No. 3979 DEL Dr. JORGE CACHUMBA. PROVIDENCIA JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 24 de octubre del 2011, las 12h33.VISTOS: La demanda de insolvencia presentada por Mónica Elizabeth Zapata Gordon es clara, precisa y reúne los demás requisitos legales, en consecuencia se la admite a trámite especial.- En mérito de las fotocopias certificadas conferidas por el Sr. Secretario del Juzgado Cuarto de lo Civil de Pichincha y con fundamento en el Art. 509 inciso primero del Código de Procedimiento Civil se presume la insolvencia de GUINTHON GAIRINO MEZA LOOR al no haber dado cumplimiento al mandamiento de ejecución. Se declara procedente el concurso de acreedores y se dispone: Que se acumu-

len sus bienes, correspondencia y más documentos del fallido y se entreguen al síndico del concurso Dr. Roberto Almeida, quien tomará posesión del cargo el día martes ocho de noviembre del presente año, a las nueve horas; Hágase saber al público de este particular por medio de una publicación en la prensa, el mismo que contendrá un extracto de la demanda y presente providencia; Que se acumulen todos los juicios seguidos en contra del Demandado, por obligaciones de dar o hacer, pudiendo sus acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos por separado; Se prohíbe al Demandado ausentarse del lugar del juicio; Se ordena que presente el balance de sus bienes con indicación del activo y del pasivo en el término de ocho días; Remítase fotocopias certificadas de todo lo actuado a uno de los señores Agentes Fiscales de lo Penal de Pichincha para la calificación de la insolvencia.- Como los fallidos quedan en interdicción de administrar sus bienes remítase sendos oficios a los señores: Presidente del Tribunal Supremo Electoral, Superintendente de Bancos, Contralor General del Estado, Registrador de la Propiedad, Registrador Mercantil del Cantón Quito, Notarios del Cantón Quito, Director de la Policía Técnica Judicial, Director Nacional de Migración y Ministerio de la Relaciones Laborales.- Inscríbase la demanda en los Registros de la Propiedad y Mercantil de este Cantón Quito.- Al tenor del Art. 521 del Código Adjetivo Civil, el prenombrado Demandado puede oponerse al presente juicio pagando el valor adeudado que asciende a USD $ 13.841,36 o dimitiendo bienes saneados por un valor equivalente en el término de tres días.- En mérito de la afirmación bajo juramento del Actor y de conformidad al Art. 82 del Código de Procedimiento Civil se dispone que se cite a GUINTHON GAIRINO MEZA LOOR por la prensa, mediante tres publicaciones en fecha distinta, en un periódico de amplia circulación de esta ciudad.Notifíquese. f) Dr. Alfredo Grijalva Muños JUEZ, lo que comunico a Usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial, dentro del perímetro Urbano de esta Ciudad de Quito.,- Certifico.DR. JUAN PABLO TORO CARRILLO SECRETARIO Hay firma y sello AC/83158/tf REPUBLICA DEL ECUADOR. JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL: LUPE MARIANELA VENEGAS CORDOVA Y JORGE LEONARDO CORTEZ RODREIGUEZ ACTOR: DR. LUIS FERNANDO MARTINEZ BARRENO (PROCURADOR JUDICIAL DE LA COPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO PROGRESO LTDA) DEMANDADO: LUPE MARIANELA V E N EGAS CO R D OVA Y JORGE LEONARDO CORTEZ RODREIGUEZ CUANTIA:.20.000 USD. JUICIO: EJECUTIVO – 2009852- DG. JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 03 de Julio del 2009, las 11h57.VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad

JUDICIAL QUITO

de Juez-Suplente del Juzgado Primero de lo Civil de Pichincha, mediante Acción de Personal No. 2294-DP-DDP., de 21 de julio del 2008.- En vista de sorteos realizado.- En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley. En consecuencia, los señores LUPE MARIANELA VENEGAS CORDOVA Y JORGE LEONARDO CORTEZ RODRIGUEZ, en calidad que son demandados, compelan con sus obligaciones o proponga excepciones en el término de tres días. Atento lo solicitado por el actor, el certificado del Registro de la Propiedad del Cantón Quito, que se acompaña y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 423 del Código de Procedimiento Civil, se ordena el embargo del de lote de terreno tres de la manzana once del programa La Bretaña de la Parroquia de Chillogallo, de esta Ciudad de Quito, de propiedad de los demandados señores LUPE MARIANELA VENEGAS CORDOVA Y JORGE LEONARDO CORTEZ RODRIGUEZ, cuyas características y especificaciones constan en el certificado que acompaña. Hecho que sea el embrago, inscríbase en el Registro de la Propiedad de este Cantón Quito, para lo cual notifíquese al señor Registrador de la Propiedad, cítese a los demandados en el lugar que se indica. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado y agréguense los documentos acompañados.Notifíquese.JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 13 de septiembre del 2010, las 15h33. El escrito presentado agréguese al proceso. En lo principal; atento el juramento rendido por el actor y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los demandados señores LUPE MARIANELA VENEGAS CORDOVA Y JORGE LEONARDO CORTEZ RODRIGUEZ, por la prensa en uno de los periódicos de esta Ciudad de Quito.- Notifíquese.DR. ALFREDO GRIJALVA MUÑOZ JUEZ Lo que pongo en conocimiento al público en general, para los fines legales correspondientes. Dr. Pablo Toro Carrillo Secretario Hay un sello A.C./83124 REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE GUAYAQUIL EXTRACTO DE CITACIÓN A: CESAR ANTONIO POTOSI SINCHE LE HAGO SABER: Que en el Juicio Ejecutivo # 808/B/2011 seguido por ALEJANDRO BERMEO BUCARAM, contra CESAR ANTONIO POTOSI SINCHE, se encuentra lo siguiente: OBJETO DE LA DEMANDA: Que el señor Juez ordene en sentencia el pago del capital adeudado, los intereses legales y de mora, expensas judiciales y costas procesales. AUTO INICIAL: Guayaquil, jueves 15 de septiembre del 2011, las 15h17 VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez titular del Juzgado Cuarto de lo Civil de Guayaquil, en mérito de la Acción de Personal #1459UARH-NVP, del 14 de Mayo del 2010, enviada por el Consejo de la Judicatura.- La demanda que antecede, presentada por ALEJANDRO BERMEO BUCARAM, la misma que por reunir los requisitos legales previstos en los arts. 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil, por lo tanto se la admite al trámite del juicio ejecutivo.- En consecuencia, conforme a lo establecido en el art. 421 idem se ordena que el demandado, CESAR ANTONIO POTOSI SINCHE, cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones dentro del término de tres días.- Cítese al demandado, CESAR ANTONIO POTOSI

Será preciso que recorras un largo camino para que cuando vuelvas puedas, con tu corazón nuevo, encontrar y ver tu tesoro y disfrutar de su belleza”. JUAN. SINCHE, mediante Deprecatorio remitido a uno de los señores Jueces de lo Civil de la Ciudad de Quito, debiendo enviarse despacho en forma.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado, así como la autorización que le confiere a su abogado patrocinador.Notifíquese y Cítese.- Guayaquil, miércoles 23 de noviembre del 2011, las 10h49.Agréguese a los autos el escrito y deprecatorio devuelto por el Juzgado Quinto de lo Civil de Pichincha, con la razón sentada por el Citador Judicial.- Defiriendo a lo solicitado por el accionante, cítese al demandado César Antonio Potosi Sinche, mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad de Quito, de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. Elabórese el respectivo extracto.Notifíquese.JUEZ DE LA CAUSA:- AB. HARRY HERNÁNDEZ PONTÓN, JUEZ TITULAR DEL JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE GUAYAQUIL.CUANTIA: $95.000 00/100 Lo que comunico a usted para los fines de ley, advirtiéndole de la obligación que tiene de comparecer a juicio y señalar casillero Judicial para futuras notificaciones dentro de los veinte días posteriores a la tercera y última publicación de este aviso y en caso de no hacerlo podrá ser declarado rebelde.Abg. Noria Barcia de Brito SECRETARIA 13/8/07 Juzgado 4to de lo Civil de Guayaquil Ab. Noria Barcia de Brito Secretaria del Juzgado Cuarto de lo Civil de Guayaquil Guayaquil, Diciembre 05 del 2011 20639 R. del E. CITACIÓN JUDICIAL A: JUAN CARLOS PEÑA PANOZO JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. JUICIO Insolvencia 1284-2008LC ACTOR: DR. ANTONIO RAMON RODRÍGUEZ (PROCURADOR JUDICIAL DEL BA N CO DE P RO D U CC I Ó N S. A . PRODUBANCO. DEMANDADO: JUAN CARLOS PEÑA PANOZO CUANTIA: Indeterminada. DOMICILIO JUDICIAL: CASILLERO 797 DEL DR. ANTONIO RAMON RODRÍGUEZ. JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 16 de Febrero del 2009, las 09h52.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado.- por cuanto el actor ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior.- La demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley. De la documentación que se acompaña, se desprende que el demandado: JUAN CARLOS PEÑA PANOZO , se halla comprendido en la situación prescrita en el Art 519 del Código de Procedimiento Civil , por lo que se presume su insolvencia y se declara con lugar al concurso de acreedores. En consecuencia procédase a la ocupación y deposito de los bienes, libros, correspondencia y demás documentos de la fallida, los mismos que se entregarán al sindico del concurso Dr. JORGE MACAS ROMERO, con quien se contara en la presente causa. Hágase conocer al público mediante publicaciones

en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito. Que se acumulen todos los juicios seguidos en su contra por obligaciones de dar o hacer. Se ordena también que se remita copias de todo lo actuado a uno de los señores Jueces de lo Penal para la calificación de la insolvencia, prohíbase al demandado ausentarse del país, ordenándose que en el término de ocho días, presente el balance de sus bienes con la indicación de activo y del pasivo. Como el fallido queda en interdicción de administrar sus bienes, notifíquese el particular a los señores: Notarios, Registrador de la Propiedad, Gerentes de los Bancos locales, al señor Superintendente de Bancos , señor Director de Migración y Extranjería ,Jueces de lo Civil,. Cúmplase con las diligencias pertinentes en esta clase de enjuiciamiento . El demandado sin embargo podrá oponerse dentro de tres días de ser citado legalmente , pagando la deuda o dimitiendo bienes equivalentes, en mérito al juramento rendido por el accionante , CITESE, al demandado señor: JUAN CARLOS PEÑA PANOZO, por medio de tres publicaciones por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación a nivel nacional que se editan en ésta ciudad de Quito conforme lo dispone en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Agréguese al proceso los documentos que se acompaña. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor así como la calidad en que comparece.- Notifíquese.Lo que comunico para los fines de ley, advirtiendo de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial en el palacio de justicia de esta ciudad.- Certifico.- Quito, 17 de marzo de 2009.Lcdo. Jorge Mier Burbano SECRETARIO AR/17252/cc REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO DÉClMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: ANA ISABEL CILVETI SANCHEZ JUICIO DE INSOLVENCIA No. 1152-08 G.G. ACTO R : D R. A N TO N I O RODRIGUEZ VICENS (en calidad de Procurador Judicial del Banco

de la Producción S.A.) DEMANDADA: ANA ISABEL CILVETI SANCHEZ TRAMITE: ESPECIAL CUANTIA: INDETERMINADA DOMICILIO JUDICIAL: 797 DEL DR. ANTONIO RODRIGUEZ VICENS. JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 09 de Febrero del 2009, las 14h58.- VISTOS: La demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley. En consecuencia, por presentadas las copias y conforme a lo previsto en el número 1 del Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, presumiéndose la insolvencia de la señora ANA ISABEL CILVETI SANCHEZ, se manda a formar concurso de acreedores y se ordena la ocupación de sus bienes, libros, correspondencia y más documentos, que serán entregados al Síndico de la Quiebra Dr. Jorge Macas Romero quien los recibirá, previo inventario, luego de la aceptación de su cargo. Hágase saber al público de este particular mediante una publicación de prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito. Acumúlesen los pleitos seguidos en contra de la deudora por obligaciones de dar o hacer, con excepción de los acreedores hipotecarios, quienes harán valer sus derechos por separado; al efecto, ofíciese a los señores Jueces de lo Civil de esta jurisdicción. Remítasen las copias pertinentes a los señores Jueces de lo Penal para la calificación de la insolvencia. Prohíbase que la demandada se ausente del lugar del juicio, comunicando en este sentido a las autoridades respectivas. Se dispone que la deudora presente el balance de sus bienes, con expresión del activo y del pasivo, en el término de ocho días. Como la fallida queda de hecho en interdicción para administrar sus bienes, notifíquese a los señores Notarios, Registrador de la Propiedad, Registrador Mercantil, Gerentes de los Bancos de esta localidad, Superintendente de Bancos, Superintendente de Compañías, Contralor General del Estado, Director General del Registro Civil, Cedulación y Pasaportes, Director Nacional de Tránsito, al Tribunal Supremo Electoral, a la Dirección Nacional de Personal y a la Oficina de Servicios Civil y Desarrollo Institucional-OSCDI. Sin perjuicio de esta declaratoria, la deudora dentro del término de tres días podrá oponerse a la insolvencia pagando o dimitiendo bienes saneados y suficientes. Atento el juramento rendido por el actor, cítese a la demandada mediante publicaciones de prensa, en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito y conforme a lo previsto por el Art. 82 del Código de Procedimiento

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA FUGUSOFTWARE S.A. La compañía FUGUSOFTWARE S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Primero del Distrito Metropolitano de Quito, el 01 de Noviembre de 2011, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.11.005330 de 29 de Noviembre de 2011. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$1,00

AVISO DE LLAMADO A ACREEDORES De conformidad con lo dispuesto en el ART 393 de la ley de compañías vigente notifico a los acreedores de la compañía INTRASE CIA LTDA EN LIQUIDACIÓN para que en el término de veinte días contados a partir de la última de las tres publicaciones presenten los documentos que acrediten su derecho ante el Liquidador de la compañía en la siguiente dirección: Juan Alcántara 448B y el Telégrafo Quito, 7 Diciembre 2011

3.- OBJETO.- El objeto de la compañía es: UNO) DESARROLLO DE SISTEMAS INFORMÁTICOS; DOS) DESARROLLO DE SOFTWARE Y PROGRAMAS INFORMÁTICOS;... Quito, 29 de Noviembre de 2011 Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑIAS

Liquidadora Ing. Silvia Cañas A. AR/17265/cc

A.R./17348/cc

Civil. Tómese en cuenta el domicilio judicial señalado por el actor y agréguese la documentación adjunta. Notifíquese.Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para que reciba futuras notificaciones que le correspondan dentro del perímetro Urbano de esta ciudad de Quito.- CERTIFICO. Dr. Mario Enrique Yánez Urbano Secretario del Juzgado Décimo Tercero de lo Civil de Pichincha Hay un sello AR/17253/cc REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION A MARTHA SUSANA DONOSO GARCIA EXTRACTO JUICIO. ESPECIAL (INSOLVENCIA) ACTOR. DR. ANTONIO RODRIGUEZ VICENS, PROCURADOR JUDICIAL DE PRODUBANCO DEMANDADA. MARTHA SUSANA DONOSO GARCIA TRAMITE ESPECIAL CAUSA No. 1240-2008-Johana Fierro CUANTÍA. INDETERMINADA P ROV I D E N C I A . J U ZGA D O TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 27 de Enero del 2009, las 15h22.- VISTOS:- La demanda que antecede y completada es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la admite al trámite especial solicitado.- De la documentación acompañada por la parte actora, se desprende que la señora MARTHA SUSANA DONOSO GARCIA, se encuentra comprendida dentro de lo dispuesto por el Art. 519, numeral 1 del Código de Procedimiento Civil, por lo que, se presume la su insolvencia.- En consecuencia, se ordena la práctica de las siguientes diligencias: La ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y más documentos de la demandada, que serán entregados al Síndico Dr. Jorge Macas, quien será notificado en legal forma.Que se acumulen todos los juicios seguidos en contra de la demandada por las obligaciones de dar, o hacer, pudiendo los acreedores hipotecarios hacer valer sus dere-

chos por separado.- Se prohíbe a la demandada ausentarse del lugar del juicio, sin la autorización del Juez que conoce la causa.- Que la demandada presente el balance de sus bienes, con la indicación del activo y pasivo, en el término de ocho días.- Remítase copias de lo actuado a la Sala de Sorteos del Ministerio Publico, a fin de que mediante sorteo de ley conozca uno de los señores Fsicales de lo Penal de Pichincha, para que califique la insolvencia.- La demandada queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, debiéndose comunicar este particular al señor Contralor General del Estado, Director Nacional de Personal, Jefe de Migración y Extranjería, Notarías del Cantón, Registros de la Propiedad y Mercantil; y Superintendente de Compañías, para que se abstengan de celebrar contratos o registrarlos en sus casos, limitando de algún modo el dominio de los bienes de la demandada.- En fin, cúmplase con todas y cuantas diligencias necesarias conducentes a proteger los intereses de la parte actora.- Se hará conocer al público en general un extracto de la demanda y presente providencia, en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad, por una sola vez.- Cítese a la señora MARTHA SUSANA DONOSO GARCIA, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación nacional editados en ésta ciudad de Quito, en virtud del juramento rendido y de conformidad con lo que establece el inciso tercero del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. La demandada podrá oponerse al presente juicio pagando lo señalado o dimitiendo bienes equivalentes a la deuda, en el término de tres días luego de citada.- Incorpórense a los autos la documentación adjunta.- Tómese nota de la cuantía y del casillero judicial señalados por el actor para sus notificaciones.NOTIFÍQUESE. F) DR. WAGNER ARTURO JATIVA QUIROZ JUEZ SUPLENTE Lo que comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.Dr. Jorge Palacios H. SECRETARIO DEL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE AUMENTO DE CAPITAL Y REFORMA DE ESTATUTOS DE APARTAMENTOS Y HOTELES ECUATORIANOS APARTEC S.A.

Se comunica al público que APARTAMENTOS Y HOTELES ECUATORIANOS APARTEC S.A., con domicilio principal en la ciudad de Quito, aumentó su capital en USD $ 974.900,00; y, reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Primero del Distrito Metropolitano de Quito, el 2 de agosto del 2011. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE. Q.11.005398 de 1 de diciembre de 2011 En virtud de la mencionada escritura pública, la compañía reforma el artículo quinto del Estatuto Social, referido al capital social, de la siguiente manera: “ARTÍCULO QUINTO.- DEL CAPITAL SOCIAL.- El capital social de la compañía es el de SEIS MILLONES DOSCIENTOS SETENTA Y CUATRO MIL NOVECIENTOS DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA - USD $ 6,274.900,00 dividido en 6,274.900 millones de acciones ordinarias y nominativas de un dólar cada una”. Distrito Metropolitano de Quito, 1 de diciembre de 2011 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO A.R./17347/cc

AR/17254/cc JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL Al señor TOMASSINO TORRICE VALERIANI se le hace conocer EL EXTRACTO DE LA DEMANDA DE INSOLVENCIA y la providencia que a continuación sigue: EXTRACTO. Actor: DR. ANTONIO RODRÍGUEZ VICENS (Procurador Judicial de Produbanco) D e m a n d a d o. TO M ASS I N O TORRICE VALERIANI. Asunto: Cobro de dinero a crédito Cuantía: Indeterminada. Fecha de Inicio: 26 de noviembre del 2008 Causa: Insolvencia N.- 13222008 DR. EDISON BARROS PROVIDENCIA. JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 21 de Enero del 2009, las 14h33.- VISTOS: La competencia de esta causa, se ha radicado en esta Judicatura mediante el sorteo respectivo, por lo tanto, avoco conocimiento de la misma. En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley.- De las copias certificadas que se acompañan, se desprende que el señor TOMASSINO TORRICE VALERIANI, fue requerido con el Mandamiento de Ejecución en el juicio Verbal Sumario, seguido en su contra, no ha pagado la deuda, ni ha dimitido bienes equivalentes

y por lo mismo, atento a lo previsto por el Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, se presume la insolvencia del señor TOMASSINO TORRICE VALERIANI, contra quien se dirige la presente acción, en consecuencia de tal presunción, se declara lugar el concurso de acreedores que, se manda a formar.- Procédase a la ocupación y depósito de sus bienes, libros, correspondencia y más documentos, los cuales se entregarán al Síndico Dr. Jorge Macas Romero, a quien se le designa para el efecto, a quien se entregará la ocupación de los bienes indicados, previas las formalidades de Ley. Ofíciese en legal y debida forma, a los señores Jueces de lo Civil de Pichincha, para la acumulación de causas seguidas en contra del deudor, por obligaciones de dar, de hacer, a excepción de las hipotecarias, si sus dueños prefieren hacer valer sus derechos por cuerdas separadas. Hágase saber a uno de los señores Jueces de lo Penal de Pichincha, a fin de que califique la insolvencia del señor TAMASSINO TORRICE VALERIANI. Publíquese el extracto de la demanda y de este auto, por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en esta ciudad de Quito.- Ofíciese a los señores Jueces de lo Penal, a los señores Gerentes de los Bancos de la localidad, de conformidad a lo dispuesto en la Ley de Cheques. Notifíquese a los señores: Notarios del Cantón y Registrador de la Propiedad, a fin de que no otorguen ni inscriban ninguna

Escritura en la que intervenga el demandado. Hágase saber a los señores: Directores de Seguridad, de Migración, de Extranjería, para los fines legales pertinentes, al señor Contralor General de la Nación, para que surtan los efectos de Ley.- Inscríbase la presente insolvencia, en el Registro de la Propiedad y Registro Mercantil del cantón Quito. Concédase al deudor el término de ocho días, para que presente el activo y pasivo, caso de no hacerlo, se ordenará la formación de dicho inventario por medio del Síndico del Concurso. Así mismo, se le concede el término de tres días, a fin de que pague la deuda o dimita bienes equivalentes dentro del mismo término, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 521 del mismo Código de Procedimiento Civil. Atento al juramento rendido por el actor y de conformidad a lo dispuesto por el art 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado. TOMASSINO TORRICE VALERIANI, mediante la prensa en uno de los diarios de mayor circulaciò9n y que se editan en esta ciudad. Agréguese al proceso la documentación acompañada. Téngase en cuenta el domicilio judicial señalado.- NOTIFIQUESE.f) DR. GERMAN GONZALEZ DEL POZO. JUEZ Lo que comunico a usted de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial en el Palacio de Justicia de esta ciudad para recibir futuras notificaciones.- Quito, 17 de febrero del 2009. Dra. Norma Almeida

“Los que se sienten amados mejoran de carácter y de costumbres”. (S. A R Z U B I A L D E )

SECRETARIA (e) Hay un sello AR/17255/cc LA REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR HUGO REINERIO ALBUJA CASTILLO , DEL JUICIO DE INSOLVENCIA PROPUESTO EN SU CONTRA POR EL DOCTOR ANTONIO RODRÍGUEZ VICENS (Procurador Judicial del Banco de la Producción S.A. Produbanco). ACTOR: Dr. ANTONIO RODRÍGUEZ VICENS (Procurador Judicial del Banco de la Producción S.A. Produbanco). DEMANDADO: HUGO REINERIO ALBUJA CASTILLO JUICIO: No. 1218-08-ED TRAMITE: Especial (Insolvencia) CUANTÍA: Indeterminada. FECHA DE INICIACIÓN: 5 de Febrero del 2009 P ROV I D E N C I A : J U ZGA D O VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 05 de

Febrero del 2009, las 17h09. VISTOS:- Cumplido que ha sido el requerimiento solicitado en providencia inicial, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos legales. En consecuencia se acepta al trámite especial pertinente.- De las copias presentadas aparece que el señor HUGO REINERIO ALBUJA CASTILLO, se halla comprendida en la situación prevista en el Art. 519 del Código de Procedimiento Civil vigente; por cuanto se presume la insolvencia y se declara con lugar al concurso de acreedores; en consecuencia, de conformidad con el Art. 520 ibidem, se manda a formar concurso de acreedores y consiguientemente se ordena que se ocupen los bienes, correspondencia y demás documentos del fallido, que se entregarán al Síndico de insolvencia Dr. Jorge Macas Romero quien los recibirá previo inventario y luego de la aceptación de su cargo.- Hágase conocer al público de este particular por medio de la prensa en uno de los periódicos de mayor

circulación de esta ciudad.- Que se acumulen todos los juicios seguidos en contra del señor HUGO REINERIO ALBUJA CASTILLO por obligaciones de dar, hacer, pudiendo los acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos por separado.- Prohíbese el demandado ausentarse del lugar del juicio, comunicando en este sentido a las autoridades respectivas Disponiéndose la presentación el balance de sus bienes con indicación del activo y pasivo en el término de ocho días.- Remítase copia de lo actuado a uno de los señores Jueces de lo Penal para la calificación de la insolvencia.- Como el fallido queda en interdicción de administrar sus bienes, notifíquese del particular a los señores Registradores de la Propiedad y Mercantil de este Cantón.- Ofíciese haciéndose conocer del particular a los señores Notarios, Director General de Personal, a la Oficina de Servicio Civil y Desarrollo Institucional O.S.C.D.I., Dirección General de Registro Civil, Cedulación y Pasaportes, al señor Director Nacional de Tránsito, Contralor General del Estado, Superintendencia de Bancos y de Compañías.- Cúmplase en fin con todas las diligencias pertinentes en esta clase de juicios.- Podrá sin embargo el demandada oponerse al presente juicio pagando el valor adeudado o dimitiendo bienes equivalentes en el término de tres días.- Atento a la declaración juramentada rendida por el actor y de conformidad al Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al referido demandado, mediante tres publicaciones que se harán cada una de ellas en fecha distinta, en un periódico de mayor circulación de la ciudad y cantón Quito, provincia de Pichincha.- Tómese nota de la cuantía y domicilio judicial señalados por el doctor Antonio Rodriguez Vicens, en calidad de Procurador Judicial del Banco de la Producción S.A. tal como lo acredita con el Poder Especial que antecede.- Agréguese al proceso la documentación acompañada.- Cítese y Notifíquese. f) Dra. Mónica Flor Pazmiño. Jueza. Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito para posteriores notificaciones. Ab. Mario Lasso Ortega SECRETARIO DEL JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/17256/cc R. del E. JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Citación Judicial al señor MAURICIO ELIÉCER MORALES TRAVEZ, se le hace saber que en esta Judicatura se ha presentado la siguiente acción: ACTOR: Dr. Antonio Rodríguez, Procurador Judicial de PRODUBANCO S.A. DEMANDADO: Mauricio Eliécer Morales Trávez ASUNTO: Insolvencia TRÁMITE: Especial CAUSA: 55-2009 CUANTIA: Indeterminada JUEZ SUPLENTE: Dr. Armando Aceldo Gualli SECRETARIO ENCARGADO: Dr. Francisco Justicia Salgado TRAMITA: Ab. Efraín Martínez Tapia PROVIDENCIA: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: QUITO, 10 de Febrero del 2009, las 14h30.VISTOS: En vista de haberse dado cumplimiento a la providencia de 21 de Enero del 2009, las 10h20, se dispone: La demanda que antecede es clara y reúne los demás requisitos de ley; en consecuencia, como de las piezas procesales que se acompañan, aparece que el señor MAURICIO ELIECER MORALES TRAVEZ, se encuentra comprendido en el numeral 1ro. del Art. 519 del Código de Procedimiento Civil; se declara con lugar al concurso de Acreedores; en lo principal, se ordena la ocupación y depósito de sus libros, correspondientes y demás documentos, los cuales entregarán al Síndico de Quiebras señor Dr. Jorge Macas Romero, a quien se le nombra como tal en este juicio; en la formación del concurso antes mencionado, se publique en uno de los diarios de mayor circulación que se edite en el país; Que se señale día y hora, a fin de que tenga lugar la primera junta de acreedores, que se acumulen todos los juicios en contra del deudor, por obligaciones de Dar o Hacer, pudiendo los acreedores hipotecarlos hacer valer sus derechos por separado, si así lo prefieren; que se remitan a uno

REVISTA JUDICIAL VIERNES 9 DE DICIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR de los señores Jueces de lo Penal, las copias necesarias de esta providencia en orden a la calificación de la insolvencia.- Ordénase que se presente el balance de sus bienes, con la expresión de lo activo y pasivo en el término de ocho días.- Como el fallido queda de hecho en Interdicción, con esta providencia, notifíquese a los señores: Registrador de la Propiedad, Mercantil del Cantón Quito, Superintendente de Bancos, Superintendente de Compañías, Gerentes de los Bancos Locales, Contralor General del Estado, Director General de Migración y Extranjería, Presidente del Tribunal Supremo Electoral, al señor Director General del Registro Civil, Identificación y Cedulación, Director de la SENRES, Notarios, etc. El deudor podrá oponerse a la insolvencia, pagando el valor adeudado o dimita bienes equivalentes a la deuda, en el término de tres días. En vista del juramento expreso de la parte actora, por el que afirma sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia actual del señor MAURICIO ELIECER MORALES TRAVEZ, cítese por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.Agréguese a los autos los documentos presentados.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado.- Notifíquese y Cítese. f).- Dr. Armando Aceldo Gualli. JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de ley. Previniéndole de la obligación de señalar domicilio judicial conforme a ley, para futuras notificaciones. Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO (E) Hay un sello AR/17257/cc JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. CITACIÓN JUDICIAL: AL SEÑOR CARLOS EDMUNDO GALÁRRAGA PARRA, CON LA SIGUIENTE DEMANDA DE INSOLVENCIA, AL TENOR SIGUIENTE: ACTOR: BANCO DE LA PRODUCCIÓN S.A. DEMANDADO: CA R LOS EDMUNDO GALÁRRAGA PARRA. ASUNTO: Que previo el trámite pertinente, en sentencia se sirva declarar la INSOLVENCIA del señor CARLOS EDMUNDO GALÁRRAGA PARRA, por la falta de pago del valor requerido en mandamiento de ejecución en el juicio verbal sumario dictado en el Juzgado Décimo Segundo de lo Civil de Pichincha. TRAMITE: Especial, Insolvencia. FECHA DE INICIACIÓN: 14 de enero del 2009. DEFENSOR: Dr. Antonio Rodríguez. JUICIO DE INSOLVENCIA.- No. 40-2009 (PCH) PROVIDENCIA.JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 23 de Enero del 2009, las 15h42.- Vistos: La competencia de esta causa, se ha radicado en esta Judicatura mediante el sorteo respectivo, por lo tanto, avoco conocimiento de la misma en virtud del oficio N. 914-DP-DDP-JAR-07 de 03 de Diciembre del 2007 en mi calidad de Juez Suplente. En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley.- De las copias certificadas que se acompañan, se desprende que el señor CARLOS EDMUNDO GALARRAGA PARRA, fue requerido con el Mandamiento de Ejecución en el Juicio Verbal Sumario, seguido en su contra, no ha pagado la deuda, ni ha dimitido bienes equivalentes y por lo mismo, atento a lo previsto por el Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, se presume la insolvencia del señor CARLOS EDMUNDO GALARRAGA PARRA, contra quien se dirige la presente acción, en consecuencia de tal presunción, se declara lugar el concurso de acreedores que, se manda a formar .- Procédase a la ocupación y depósito de sus bienes, libros, correspondencia y más documentos, los cuales se entregarán al Síndico Dr. Nelson Quirola, a quien se le designa para el efecto, a quien se entregará la ocupación de los bienes indicados, previas las formalidades de Ley.Ofíciese en legal y debida forma, a los señores Jueces de lo Civil

C9

de Pichincha, para la acumulación de causas seguidas en contra del deudor, por obligaciones de dar, de hacer, a excepción de las hipotecarias, si sus dueños prefieren hacer valer sus derechos por cuerdas separadas. Hágase saber a uno de los señores Jueces de lo Penal de Pichincha, a fin de que califique la insolvencia del señor CARLOS EDMUNDO GALARRAGA PARRA.- Publíquese el extracto de la demanda y de este auto, por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en esta ciudad de Quito.Oficiese a los señores Jueces de lo Penal, a los señores Gerentes de los Bancos de la localidad, de conformidad a lo dispuesto en la Ley de Cheques. Notifíquese a los señores: Notarios del Cantón y Registrador de la Propiedad, a fin de que no otorguen ni inscriban ninguna Escritura en la que intervenga el demandado. Se ordena la prohibición de salida del país del demandado CARLOS EDMUNDO GALARRAGA PARRA. Al efecto, ofíciese al señor Director Nacional de Migración, para los fines legales pertinentes, al señor Contralor General de la Nación, para que surtan los efectos de Ley.Inscríbase la presente insolvencia, en el Registro de la Propiedad y Registro Mercantil del cantón Quito. Concédase al deudor el término de ocho días, para que presente el activo y pasivo, caso de no hacerlo, se ordenará la formación de dicho inventario por medio del Síndico del Concurso. Así mismo, se le concede el término de tres días, a fin de que pague la deuda o dimita bienes equivalentes dentro del mismo término, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 521 del mismo Código de Procedimiento Civil. Cítese al demandado CARLOS EDMUNDO GALARRAGA PARRA, en el lugar que se indica para el efecto. Agréguese la documentación acompañada. Actúe el señor Secretario Oficial Mayor encargados. Téngase en cuenta el domicilio judicial señalado. Notifíquese DR. EDWIN ARGOTI REYES JUEZ SUPLENTE JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 12 de Marzo del 2009, las 15h02.- En mérito al juramento rendido y de acuerdo a lo establecido en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil cítese al demandado señor CARLOS EDMUNDO GALÁRRAGA PARRA, por la prensa mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación de la ciudad de Quito, para los fines legales pertinentes. Entréguese el extracto respectivo. Notifíquese DR. EDWIN ARGOTI REYES JUEZ SUPLENTE Lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial del Palacio de Justicia de esta ciudad de Quito, para recibir futuras notificaciones.Lcdo. Luis Barahona Moreno Secretario (E) Hay un sello AR/17258/cc JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL: AL SEÑOR PABLO ROBERTO PAREDES GARCES, CON LA SIGUIENTE DEMANDA DE INSOLVENCIA, AL TENOR SIGUIENTE: (Extracto): ACTOR: Banco PRODUBANCO. DEMANDADO: Pablo Roberto Paredes Garces. OBJETO: Amparados en los Art. 519 numeral 1 del Código de Procedimiento Civil, demanda la presunta insolvencia del señor referido y solicita se nombre al Sindico y se abra el concurso de acreedores, costas procesales y los honorarios de mi abogado defensor. TRÁMITE: Especial. CUANTÍA: Indeterminada. FECHA DE INICIACIÓN DEL JUICIO: 15 de Enero del 2009. NÚMERO DE CAUSA: 45-2009 DOMICILIO LEGAL.- Casilla Judicial N.- 797 Dr. Antonio RodriguezTRAMITA: Dr. EDGAR HARO. (Providencia). JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 29 de Enero del 2009, las 13h41.- Vistos: La competencia de esta causa, se

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C10

VIERNES 9 DE DICIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR

ha radicado en esta Judicatura mediante el sorteo respectivo, por lo tanto, avoco conocimiento de la misma. En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley.- De las copias certificadas que se acompañan, se desprende que el señor PABLO ROBERTO PAREDES GARCES, fue requerido con el Mandamiento de Ejecución en el Juicio Verbal Sumario , seguido en su contra, no ha pagado la deuda, ni ha dimitido bienes equivalentes y por lo mismo, atento a lo previsto por el Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, se presume la insolvencia del señor PABLO ROBERTO PAREDES GARCES, contra quien se dirige la presente acción, en consecuencia de tal presunción, se declara lugar el concurso de acreedores que, se manda a formar .- Procédase a la ocupación y depósito de sus bienes, libros, correspondencia y más documentos, los cuales se entregarán al Síndico Dr. Nelson Quirola, a quien se le designa para el efecto, a quien se entregará la ocupación de los bienes indicados, previas las formalidades de Ley.Ofíciese en legal y debida forma, a los señores Jueces de lo Civil de Pichincha, para la acumulación de causas seguidas en contra de la deudora, por obligaciones de dar, de hacer, a excepción de las hipotecarias, si sus dueños prefieren hacer valer sus derechos por cuerdas separadas. Hágase saber a uno de los señores Jueces de lo Penal de Pichincha, a fin de que califique la insolvencia del señor PABLO ROBERTO PAREDES GARCES.- Publíquese el extracto de la demanda y de este auto, por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en esta ciudad de Quito.Oficiese a los señores Jueces de lo Penal, a los señores Gerentes de los Bancos de la localidad, de conformidad a lo dispuesto en la Ley de Cheques. Notifíquese a los señores: Notarios del Cantón y Registrador de la Propiedad, a fin de que no otorguen ni inscriban ninguna Escritura en la que intervenga la demandada. Hágase saber a los señores: Directores de Seguridad, de Migración, de Extranjería, para los fines legales pertinentes, al señor Contralor General de la Nación, para que surtan los efectos de Ley.- Inscríbase la presente insolvencia, en el Registro de la Propiedad y Registro Mercantil del cantón Quito. Concédase al deudor el término de ocho días, para que presente el activo y pasivo, caso de no hacerlo, se ordenará la formación de dicho inventario por medio del Síndico del Concurso. Así mismo, se le concede el término de tres días, a fin de que pague la deuda o dimita bienes equivalentes dentro del mismo término, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 521 del mismo Código de Procedimiento Civil. Cítese al señor PABLO ROBERTO PAREDES GARCES, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, esto es por la prensa, mediante publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación nacional, que se editan en esta ciudad de Quito. Téngase en cuenta el domicilio judicial señalado.- Notifíquese. DR. EDWIN ARGOTI REYES JUEZ SUPLENTE Lo que comunico para los fines de ley pertinentes, y de ser necesario señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito. Lcdo. Luis Barahona Moreno SECRETARIO (E) Hay un sello AR/17259/cc JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. CITACIÓN JUDICIAL: A LA SEÑORA MARIA EUGENIA MOSCOSO CEDEÑO, CON LA SIGUIENTE DEMANDA DE INSOLVENCIA, AL TENOR SIGUIENTE: ACTOR: BANCO DE LA PRODUCCION S.A.DEMANDADA: MARIA EUGENIA MOSCOSO CEDEÑO.ASUNTO: Que previo el trámite pertinente, en sentencia se sirva declarar la INSOLVENCIA de la señoraMARIAEUGENIAMOSCOSO CEDEÑO, por la falta de pago del valor requerido en mandamiento de ejecución en el juicio verbal sumario dictado en el Juzgado Décimo de lo Civil de Pichincha.-

TRÁMITE: Especial, Insolvencia.FECHA DE INICIACIÓN: 16 de enero del 2009.- DEFENSOR: Dr. Antonio Rodríguez.- JUICIO DE INSOLVENCIA.- No. 52-2009 (PCH).- PROVIDENCIA.JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 30 de Enero del 2009, las 15h06.- Vistos: La competencia de esta causa, se ha radicado en esta Judicatura mediante el sorteo respectivo, por lo tanto, avoco conocimiento de la misma. En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley.- De las copias certificadas que se acompañan, se desprende que la señora MARIA EUGENIA MOSCOSO CEDEÑO, fue requerida con el Mandamiento de Ejecución en el Juicio Verbal Sumario, seguido en su contra, no ha pagado la deuda, ni ha dimitido bienes equivalentes y por lo mismo, atento a lo previsto por el Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, se presume la insolvencia de la señora MARIA EUGENIA MOSCOSO CEDEÑO, contra quien se dirige la presente acción, en consecuencia de tal presunción, se declara lugar el concurso de acreedores que, se manda a formar .- Procédase a la ocupación y depósito de sus bienes, libros, correspondencia y más documentos, los cuales se entregarán al Síndico Dr. Nelson Quirola, a quien se le designa para el efecto, a quien se entregará la ocupación de los bienes indicados, previas las formalidades de Ley.Ofíciese en legal y debida forma, a los señores Jueces de lo Civil de Pichincha, para la acumulación de causas seguidas en contra del deudor, por obligaciones de dar, de hacer, a excepción de las hipotecarias, si sus dueños prefieren hacer valer sus derechos por cuerdas separadas. Hágase saber a uno de los señores Jueces de lo Penal de Pichincha, a fin de que califique la insolvencia de la señora MARIA EUGENIA MOSCOSO CEDEÑO.- Publíquese el extracto de la demanda y de este auto, por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en esta ciudad de Quito.Oficiese a los señores Jueces de lo Penal, a los señores Gerentes de los Bancos de la localidad, de conformidad a lo dispuesto en la Ley de Cheques. Notifíquese a los señores: Notarios del Cantón y Registrador de la Propiedad, a fin de que no otorguen ni inscriban ninguna Escritura en la que intervenga el demandado. Se ordena la prohibición de salida del país de la demandada MARIA EUGENIA MOSCOSO CEDEÑO. Al efecto, ofíciese al señor Director Nacional de Migración , para los fines legales pertinentes, al señor Contralor General de la Nación, para que surtan los efectos de Ley.Inscríbase la presente insolvencia, en el Registro de la Propiedad y Registro Mercantil del cantón Quito. Concédase al deudor el término de ocho días, para que presente el activo y pasivo, caso de no hacerlo, se ordenará la formación de dicho inventario por medio del Síndico del Concurso. Así mismo, se le concede el término de tres días, a fin de que pague la deuda o dimita bienes equivalentes dentro del mismo término, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 521 del mismo Código de Procedimiento Civil. Cítese a la demandada MARIA EUGENIA MOSCOSO CEDEÑO, por la prensa mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación de la ciudad de Quito, para los fines legales pertinentes. Entréguese el extracto respectivo. Agréguese la documentación acompañada. Notifíquese DR. EDWIN ARGOTI REYES JUEZ SUPLENTE Lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial del Palacio de Justicia de esta ciudad de Quito, para recibir futuras notificaciones.Lcdo. Luis Barahona Moreno Secretario (E) Hay un sello AR/17260/cc R. del E. JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: FANNY ROCIO PADILLA GALLEGOS, se le

JUDICIAL QUITO

hace saber que es esta Judicatura se ha presentado la siguiente acción: EXTRACTO: ACTOR: Dr ANTONIO RODRÍGUEZ V. En calidad de Procurador Judicial DEL BANCO DE LA PRODUCCIÓN. DEMANDADA: FANNY ROCIO PADILLA GALLEGOS ASUNTO: INSOLVENCIA TRAMITE: ESPECIAL. CAUSA: 1320-2008. CUANTIA: INDETERMINADA. JUEZ SUPLENTE: Dr. ARMANDO ACELDO GUALLI. SECRETARIO ENCARGADO: Dr. JUAN FRANCISCO JUSTICIA. TRAMITADOR: Lcda. ANA CEVALLOS PROVIDENCIA: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, QUITO, 13 de Enero del 2009, las 09h56: VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Octavo de lo Civil de Pichincha mediante oficio No. 1144-DDP-JAR del 11 de julio del 2007 y en virtud del sorteo correspondiente.-La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley; en consecuencia, como de las piezas procesales que se acompañan, aparece que FANNY ROCÍO PADILLA GALLEGOS se encuentra incursa en lo dispuesto en el Art. 519 del Código de Procedimiento Civil; se declara con lugar el concurso de Acreedores; en lo principal, se ordena la ocupación y depósito de sus libros, correspondientes y demás documentos, los cuales entregarán al Síndico señor Dr. Jorge Macas Romero, a quien se le nombra como tal en este juicio.- La formación del concurso antes mencionado, se publique en uno de los diarios de mayor circulación que se edite en el País.- Que se señale día y hora, a fin de que tenga lugar la primera junta de acreedores, que se acumulen todos los juicios en contra de la deudora, por obligaciones de Dar o Hacer, pudiendo los acreedores hipotecarlos hacer valer sus derechos por separado, si así lo prefieren; que se remitan a uno de los señores Jueces de lo Penal, las copias necesarias de esta providencia en orden a la calificación de la insolvencia.- Ordénase que se presente el balance de sus bienes, con la expresión de lo activo y pasivo en el término de ocho días.Como la fallida queda de hecho en Interdicción, con esta providencia, notifíquese a los señores: Jueces de lo Civil, Notarios, Registrador de la Propiedad, Mercantil del Cantón Quito, Superintendente de Bancos, Superintendente de Compañías, Gerentes de los Bancos Locales, Contralor General del Estado, Director General de Migración y Extranjería, Presidente del Tribunal Supremo Electoral, al señor Director General del Registro Civil, Identificación y Cedulación, Director de la SENRES, Notarios, etc. La deudora podrá oponerse a la insolvencia, pagando el valor adeudado o dimita bienes equivalentes a la deuda, en el término de tres días.- Cítese a la demandada FANNY ROCÍO PADILLA GALLEGOS en el lugar que se indica, para el efecto, remítanse las boletas correspondientes a la Oficina de Citaciones de este Distrito.- Téngase en cuenta al Dr. Antonio Rodríguez Vicens, en la calidad en que comparece debidamente justificado con el documento que se acompaña.Agréguese a los autos los documentos presentados.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el accionante.- Por renuncia de la Secretaria titular de esta Judicatura actúe el Oficial Mayor mediante oficio No. 955-DP-DDPJAR del 14 de diciembre del 2007.Notifíquese.- f).- Dr. ARMANDO ACELDO GUALLI. JUEZ (S). JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, QUITO, 16 de Febrero del 2009, las 09h18.Una vez cumplido lo ordenado en providencia de 29 de enero del 2009, las 09h43, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, en virtud del juramento rendido por el actor, cítese por la prensa a la demandada FANNY ROCÍO PADILLA GALLEGOS, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta Ciudad de Quito.Notifíquese.- f).- Dr. ARMANDO ACELDO GUALLI. JUEZ (S). Lo que comunico y cito para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial conforme a Ley, para futuras notificaciones Dr. JUAN FRANCISCO JUSTICIA SALGADO SECRETARIO (E) Hay un sello AR/17261/cc Ministerio de Relaciones

Un idealista es aquel que, al notar que una rosa huela mejor que una col, concluye que haré una sopa mejor.

HENRY LOUIS MENCHKEN. Escritor EE.UU.

Laborales REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO ACTOR: JUAN CARLOS SERRANO VITERI ACCIONADO: LUIS SANTIAGO ALQUINGA LLULLUNA CAUSAL: 1 Y 3 DEL ART. 172 DEL CODIGO DEL TRABAJO Dentro del Trámite de Visto Bueno N° 11492-2011-A.G., presentada por el señor (a) JUAN CARLOS SERRANO VITERI, Gerente General y Representante Legal de la Compañía INDUSTRIA MADERERA ECUATORIANA CIA LTDA, en calidad de empleador (a) en contra del trabajador (a) señor (a) LUIS SANTIAGO ALQUINGA LLULLUNA, se ha dictado lo que sigue INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA- Quito, 25 de Noviembre del 2011. a las 11h30.En lo principal Incorpórese el escrito presentado por el accionante y atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y ésta providencia notifíquese al trabajador (a) mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a los dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador (a) bajo juramento declara desconocer el domicilio de accionado (a), a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto entréguese el correspondiente extracto. 2) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor (a) y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscriba en la presente causa.- NOTIFIQUESE.f) Dra. Ana Guamanzara Lo que comunico para los fines de Ley. Dra. Ana Guamanzara INSPECTORA DE TRABAJO Hay un sello AR/17233/cc (1 REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No. 114852011-CV ACTOR: JUAN CARLOS SERRANO VITERI ACCIONADO: LUIS GEOVANNY ANDRADE VERDUGO CAUSAL: 1 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. Dentro del Trámite de Visto Bueno N° 11485-2011-CV presentada por el (a) señor (a) JUAN CARLOS SERRANO VITERI, representante legal de la compañía INDUSTRIA MADERERA ECUATORIANA CIA LTDA., en calidad de empleador (a), en contra del (a) señor (a) LUIS GEOVANNY ANDRADE VERDUGO, en calidad de trabajador (a), se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 25 de noviembre del 2011, a las 09H04.- Dentro del Trámite de 11485-2011-CV. En lo principal agréguese al trámite el escrito presentado por la parte accionante y atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio de la accionada, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto entréguese el correspondiente extracto. 2) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe en la presente causa. NOTIFÍQUESE.- f) Abg. Christian Villegas T. Lo que comunico para los fines de Ley AB. CHRISTIAN VILLEGAS T. INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay un sello AR/17233/cc (2

Ministerio de Relaciones Laborales REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No. 11489-2011PC ACTOR(A): JUAN CARLOS SERRANOVITERIenRepresentante Legal de INDUSTRIA MADERERA ECUATORIANA CIA LTDA. ACCIONADO(A): WILLIAM PAULINO ALQUINGA LLULLUNA CAUSALES: 1era y 3ra DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 25 de Noviembre del 2011, a las 17H00.Avoco conocimiento de la solicitud de Visto Bueno N°11489-2011PC, presentada por el (a) señor (a) JUAN CARLOS SERRANO VITERI en Representante Legal de INDUSTRIA MADERERA ECUATORIANA CIA LTDA calidad de empleador (a), en contra del (a) señor (a) WILLIAM PAULINO ALQUINGA LLULLUNA en calidad de trabajador (a).- agréguese al proceso el escrito y documento anexo al mismo, por estar de acuerdo con la Ley se la acepta al trámite.- En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, y por cumplido que ha sido el presupuesto determinado en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone NOTIFICAR con la petición de Visto Bueno presentado y esta providencia al señor WILLIAM PAULINO ALQUINGA LLULLUNA mediante tres publicaciones que se realizará en uno de los diarios de mayor circulación de la provincia de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto la empleadora desconoce el domicilio individualizado del trabajador.una vez realizadas las respectivas publicaciones se le concede a la trabajadora el término de 20 días a fin de que conteste, previnién-

dole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones, con su contestación o sin ella realícese las investigaciones de Ley.- Tómese en cuenta el casillero judicial No. 3078, y la autorización otorgada al (a) profesional del derecho que suscribe en la presente causa NOTIFIQUESE.- f) Ab. Paola I. Cajo M Lo que comunico a usted para los fines de ley Ab. Paola I. Cajo M INSPECTORA DE TRABAJO Hay un sello AR/17233/ (3 REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No. 114912011-EE ACTOR: JUAN CARLOS SERRANO VITERI GERENTE G E N E RA L Y REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑIA INDUSTRIA MADERERA ECUATORIANA CIA. LTDA. ACCIONADO: JOSE MARIO ALQUINGA LLULLUNA CAUSAL: 1 y 3 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. Dentro del Trámite de Visto Bueno No. 11491-2011-EE, presentada por JUAN CARLOS SERRANO VITERI, en calidad de Gerente General y Representante Legal de la compañía INDUSTRIA MADERERA ECUATORIANA CIA. LTDA., en contra de su trabajador JOSE MARIO ALQUINGA LLULLUNA, se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito 23 de Noviembre del 2011, a las 11h20.- Dentro de la solicitud de Visto Bueno No. 11491-2011-EE, presentada por JUAN CARLOS SERRANO VITERI, en calidad de Gerente General y Representante Legal de la compañía INDUSTRIA MADERERA ECUATORIANA CIA. LTDA., en contra de su trabajador JOSE MARIO ALQUINGA LLULLUNA; En lo principal agréguese al trámite el escrito y declaración juramentada presentados y atendiendo a los mismos se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos

de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el termino de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto entréguese el extracto correspondiente. 2) Tómese en cuenta el casillero judicial y la autorización otorgada al profesional que suscribe en la presente causa NOTIFIQUESE.- f) Abg. Evelyn Egas Ponce Lo que comunico para los fines de Ley INSPECTORA DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay un sello AR/17233/cc (4 EXTRACTO JUDICIAL TRIBUNAL TERCERO DE GARANTIAS PENALES DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: RODAS ALBAN KERLY MARYSABEL JUICIO: No. 0122-2011 ACTOR: Francisco Washington Salvador Moral. DEMANDADA: Rodas Albán Kerly Marysabel PRETENSIÓN: Indemnización de daños y perjuicios TRAMITE: Verbal Sumario CUANTIA: $ 25.000,oo (VEINTE Y CINCO MIL DOLARES DE LO ESTADOS UNIDOS DE AMERICA) DEFENSOR. Dr. Patricio Bucheli CASILLA JUDICIAL No. 4119 PROVIDENCIAS DICTADAS.PRESIDENCIA DEL TERCER TRIBUNAL PENAL DE PICHINCHA.- Quito, 17 de agosto del 2011.- Las 08H30.- VISTOS: (…) Agréguese al proceso el escrito y documentación presentada por el señor Francisco Washington Salvador Moral; atendiendo el mismo y por cuanto la demanda que antecede reúne los requisitos exigidos por los Arts. 67 y 828 del Código de Procedimiento Civil, se la califica como clara, precisa y completa; por lo que es procedente y se la acepta a trámite verbal sumario. Cítese a la demandada RODAS ALBAN KERLY MARYSABEL en el lugar señalado por el actor, entregándole la copia que se le ha acompañado para los fines legales. Tómese en cuenta al Abogado Defensor del actor Francisco Washington

Salvador Moral, el Dr. Iván Bucheli, a quien se le notificará en el casillero judicial No. 4119.- La cuantía se encuentra establecida.- Para la citación a la demandada RODAS ALBAN KERLY MARYSABEL, remítase los autos a la Oficina de Citaciones de la Función Judicial.Notifíquese.”F.) Dr. Julio César Obando Guzmán, Presidente Encargado. “TERCER TRIBUNAL DE GARANTIAS PENALES DE PICHINCHA. Quito, lunes 7 de noviembre del 2011, las 09h12. Por haberme reintegrado a mis funciones, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Presidenta del Tribunal.Agréguese al proceso el escrito presentado por el señor Francisco Salvador Roral.- Cumplido que ha sido lo ordenado en providencia anterior. Cítese con el contenido de la demanda y este auto a la demandada RODAS ALBAN KERLY MARYSABEL de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación nacional.- Notifíquese.” f.) Dra. Gladys Terán Sierra, Presidenta. Lo que comunico a usted, para los fines de ley.- Certifico.Dr. Edgar Torres Jácome SECRETARIO Hay un sello AB/156/cc

ANULACIONES

BANCO PICHINCHA QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 1050 valor $386,00 de la Cta. Cte. No. 3391502504 perteneciente a ROMERO JARAMILLO, JORGEANDRES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (1) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 421-436

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO

EXTRACTO

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA AGROCATERING Y SERVICIOS S.A.

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA COMPAÑÍA DE TRANSPORTE PESADO TRANSCARDEAL S.A.

La compañía AGROCATERING Y SERVICIOS S.A. se constituyó por escrituras públicas otorgadas ante el Notario Vigésimo Octavo del Distrito Metropolitano de Quito, el 02 de Septiembre de 2011 y el 01 de noviembre de 2011, fueron aprobadas por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.11.005315 de 29 de Noviembre de 2011.

La compañía COMPAÑÍA DE TRANSPORTE PESADO TRANSCARDEAL S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Cuarto del Distrito Metropolitano de Quito, el 22 de Noviembre de 2011, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.11.005460 de 07 de Diciembre de 2011.

1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha.

1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha.

2.- CAPITAL: Suscrito US$ 10.000,00 Número de Acciones 10.000 Valor US$ 1,00

2.- CAPITAL: Suscrito US$ 900,00 Número de Acciones 90 Valor US$ 10,00

3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: SERVICIO DE CATERING, PREPARACIÓN DE ALIMENTOS, PREPARACIÓN DE COMIDAS, SERVICIO DE CHEFS, CAMAREROS, Y AYUDANTES.

3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: ... EXCLUSIVAMENTE AL TRANSPORTE COMERCIAL DE CARGA PESADA A NIVEL NACIONAL,...

Quito, 29 de Noviembre de 2011.

Quito, 07 de Diciembre de 2011. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/17335/cc

AR/17342/cc

de la Cta. Cte. No. 3463110504 perteneciente a MARTINEZ VASQUEZ, LIGIA-MARIANA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (2) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 560 de la Cta. Cte. No. 3463110504 perteneciente a MARTINEZ VASQUEZ, LIGIA-MARIANA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (3) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 1160 valor $515,20 de la Cta. Cte. No. 3275022304 perteneciente a CONSORCIO ECUATORIANO PARA LA RESPONSABI del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (4) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1406 de la Cta. Cte. No. 3350006704 perteneciente a AGUILAR ANGUETA,JEFFERSON-DANNY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (5) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 9258 valor $250,00 de la Cta. Cte. No. 3104106004 perteneciente a SEGUROS EQUINOCCIAL S. A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (6) mg

====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 411 valor $50,00 de la Cta. Cte. No. 3404852404 perteneciente a YUMI YEPEZ, JOSE-FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (7) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 101 de la Cta. Cte. No. 3505935104 perteneciente a BAEZ ALVAREZ, LUIS-JOHNY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (8) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 10521 valor $37,87 de la Cta. Cte. No. 3031627104 perteneciente a RENDON ARIAS,AIDA-XIMENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (9) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 429-430-431-433-439-441-442449-450-458-461-463-471-474480-506-514-516 de la Cta. Cte. No. 3451348004 perteneciente a ANDRADE COELLO,PABLODAVID del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (10) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 10564 valor $221,81 de la Cta. Cte. No. 3031627104 perteneciente a RENDON ARIAS,AIDA-XIMENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro

de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (11) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 521 al 820 de la Cta. Cte. No. 3451348004 perteneciente a ANDRADE COELLO,PABLODAVID del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (12) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 2988 valor $254,23 de la Cta. Cte. No. 3056198304 perteneciente a NOBELCONS NOBEL CONSTRUCCIONES CIA LTDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (13) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 630 de la Cta. Cte. No. 3411911004 perteneciente a WIN & DOORS Y ACABADOS S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (14) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 466 valor $133,60 de la Cta. Cte. No. 3440870304 perteneciente a BELTRAN MAYORGA,LUZANGELICA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (15) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 2430 de la Cta. Cte. No. 3038847704 perteneciente a LOPEZ MOLINA,

SEGUROS ORIENTE S.A. de conformidad con el artículo 19 del Decreto Supremo 1147, anula las siguientes pólizas por falta de pago. Cliente

Ramo

Póliza

Endoso

FACILPETROIL CIA. LTDA.

VH

39004

0

LEMA LIGER GERMAN ROBERTO

VH

39228

0

TORRES ROJAS LORGIO

VH

39317

0

GOMEZ BALSECA VERONICA CRISTINA

VH

39241

0

BARREIRO SERRANO PAULA MARIA

VH

38201

0

YUGSI QUINATOA CESAR AUGUSTO

VH

38316

0

SILVA LASTRA ANGEL MARIA

VH

37961

0

ARCOS ARCOS LUIS ARTURO

VH

17016

0

FLORES CRIOLLO DAVID ANTONIO

VH

37720

0

VILLACRES ORELLANA HILDA DOLORES

VH

16896

0

Un hombre sin virtud no puede morar mucho tiempo en la adversidad, ni tampoco en la felicidad; pero el hombre virtuoso descansa en la virtud, y el hombre sabio la ambiciona. CONFUCIO. PENSADOR GONZALO-ELICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (16) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 2251 de la Cta. Cte. No. 3026977804 perteneciente a CAZA SARCHE, CARMEN-SUSANA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (17) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1146 valor $50,00 de la Cta. Cte. No. 3453094904 perteneciente a CASTRO CORNEJO,LUZ-MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (18) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 4272 valor $40,00 de la Cta. Cte. No. 3332265904 perteneciente a RIVADENEIRA MONTALVO, OSCAR-MAURICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (19) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1549 de la Cta. Cte. No. 3428942904 perteneciente a ONTANEDA SILVA,LUZ-PATRICIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (20) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 8347 de la Cta. Cte. No. 3017484104 perteneciente a LE CHATEAU S. A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (21) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 2600 de la Cta. Cte. No. 3041611504 perteneciente a

CHINO.

BIOMOL ECUADOR CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (22) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 867 valor $102,05 de la Cta. Cte. No. 3018370504 perteneciente a FIALLO SALAS,BETTYFERNANDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (23) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 3338 de la Cta. Cte. No. 3056490404 perteneciente a RODAS BARZALLO, JUAN-CARLOS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (24) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 877 al 879 de la Cta. Cte. No. 3153059204 perteneciente a UDEO YASACA, SEGUNDOOSWALDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (25) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 2068 valor $187,25 de la Cta. Cte. No. 3185536904 perteneciente a COBO DURINI, FLORENCIAFERNANDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (26) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1091 al 1150 de la Cta. Cte. No. 3054758004 perteneciente a ZABALA KAROLIS,JANET-DE LOS DOLORES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (27) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 106 valor $650,38 de la Cta. Cte. No. 3505853104 pertenecien-

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

MORENO ORTIZ MARIA CECILIA

VH

16906

0

ESCOBAR MOSQUERA PERLA AURORA

VH

16783

12032

RIVERA ORTIZ MARIO ORLANDO

VH

16860

0

GALARRAGA ROSERO LUIS FERNANDO

VH

39049

0

LARCO PAZMIÑO CARLOS JAVIER

VH

32661

83550

CORALES VELASTEGUI JUAN CARLOS

VH

30643

77133

ZAMBRANO ORMASA JORGE WASHINGTON VH

30911

78536

CEDEÑO MENDOZA RAMON

VH

31007

70975

PUERTAS BENAVIDEZ CARLOS MAGNO

VH

31092

79459

ROCHA GUERRON HILDA ELIZABETH

VH

39242

0

SARMIENTO OBANDO CHARLES RICHARD

VH

30479

0

PADILLA TRUJILLO GUSTAVO IVAN

VH

25791

80535

TORRES MAZA SANDRA ROCIO

VH

37192

0

VINUEZA TRUJILLO RANULFO AMILCAR

VH

35822

0

MANTUANO BAQUE HIGINIO BENITO

VH

13898

8346

ECUASERVICIOS LOGISTIC CIA LTDA

INCENDIO

6701

7888

UMAQUINGA JUAN

AP

5397

4712

COELLAR UGALDE LEONARDO

VH

28057

85136

DARQUEA PALLARES SEBASTIAN

VH

16140

84121

3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: ...A) CONSULTORÍA, DISEÑO Y EJECUCIÓN DE PROYECTOS MECÁNICOS, ELECTROMECÁNICOS, ELÉCTRICOS Y ELECTRÓNICOS,...

NAPOLES OLIVA MARTHA PATRICIA

VH

33291

85034

GALLEGOS LARA MARIO ESTUARDO

VH

23225

68910

Quito, 05 de Diciembre de 2011.

ESPINOSA RIVAS JORGE ANDRES

VH

22063

81385 AR/17328/cc

EXTRACTO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA INNOVACIONES DE INGENIERÍA ELÉCTRICA IIE S.A. La compañía INNOVACIONES DE INGENIERÍA ELÉCTRICA IIE S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Segundo del Distrito Metropolitano de Quito, el 25 de Noviembre de 2011, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC. Q.11.005434 de 05 de Diciembre de 2011. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 1.000,00 Número de Acciones 1.000 Valor US$ 1,00

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/17340/cc

te a CONSORCIO CONSULTOR HIDROAUSTRAL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (28) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 688 valor $25,00 de la Cta. Cte. No. 3340520304 perteneciente a ROSERO VINUEZA, JAIMEOSWALDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (29) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1801 al 1860 de la Cta. Cte. No. 3025051104 perteneciente a ROSERO BEDON, SEGUNDOENRIQUE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (30) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 723 valor $150,00 de la Cta. Cte. No. 3413957504 perteneciente a VERGARA MORA, JORGEALEJANDRO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (31) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 581 al 640 de la Cta. Cte. No. 3416157804 perteneciente a TOAZA ONA, LIZETH-KATHERINE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (32) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 643-647 al 670 de la Cta. Cte. No. 3188277204 perteneciente a ORTIZ BASTIDAS,RUTHGENOVEVA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (33) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 392 al 421 de la Cta. Cte. No. 3490388904 perteneciente a CONSTRUCTORA HERCONSCOREM CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (34) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 422 al 430 de la Cta. Cte. No. 3490388904 perteneciente a CONSTRUCTORA HERCONSCOREM CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (35) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 484375 valor $24,93 de la Cta. Cte. No. 3041167404 perteneciente a MEDICINA PARA EL ECUADOR MEDIECUADOR HUM del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (36) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 614 al 620 de la Cta. Cte. No. 3262966504 perteneciente a CONSPECCIME CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (37) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 702781 valor $31,23 de la Cta. Cte. No. 3091608404 perteneciente a FREIRE V I L L AV I C E N C I O , A N D R E S GUSTAVO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (38) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 789 de la Cta. Cte. No. 3358020004 perteneciente a ORDONEZ BENALCAZAR,MIRYAN-JANETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (39) mg ====== QUEDA ANULADO

REVISTA JUDICIAL VIERNES 9 DE DICIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR Por ROBO del Cheque No 2851 al 2910 de la Cta. Cte. No. 3063356904 perteneciente a CISNEROS RIVERA,ANA-MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (40) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 2490 de la Cta. Cte. No. 3061267604 perteneciente a LUNA PAZMINO,HECTOR-EDGAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (41) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 3017-3030-3053-3062-3123 de la Cta. Cte. No. 3434448504 perteneciente a YUNGA RODRIGUEZ,NORMA-DEL ROCIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (42) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 301 de la Cta. Cte. No. 3480110704 perteneciente a ABARCA ABARCA, LUIS-PLINO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (43) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 302 de la Cta. Cte. No. 3480110704 perteneciente a ABARCA ABARCA, LUIS-PLINO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (44) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 309 de la Cta. Cte. No. 3480110704 perteneciente a ABARCA ABARCA, LUIS-PLINO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (45) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 427 de la Cta. Cte. No. 3482536604 perteneciente a PATINO NARANJO, ANGELA-ELIZABETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (46) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1962 de la Cta. Cte. No. 3410518104 perteneciente a ACCESSCALL CIA.LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (47) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 3715 de la Cta. Cte. No. 3398627004 perteneciente a TORRES VEGA,EMMA-GLADYS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (48) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 3848 de la Cta. Cte. No. 3398627004 perteneciente a TORRES VEGA,EMMA-GLADYS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (49) mg

COOPROGRESO Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 401534653 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GARCIA VILLACIS

C11

JAIME RAMIREZ se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13131 /1 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 410243119 y Libreta de Aportaciones No. 470193088 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CEPEDA ESQUIVEL CARMEN EMPERATRIZ se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13132 /2 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0901118561 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CUASPUD HUERTAS CLARA ELISA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13133 /3 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 1101085812 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a HIDALGO GARZON CESAR ALEXANDER se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13134 /4 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 1101087231 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a RUIZ SALAZAR JAIME FREDDY se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13135 /5 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 1101123685 y Libreta de Aportaciones No. 1107056384 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PINAN VASCO NILO ARTURO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13136 /6 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 1301075573 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BAUTISTA IMBAQUINGO MARIA MERCEDES se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13137 /7 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0810017623 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PANCHEZ CADENA PASTOR MARINO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13111 /1 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0410370855 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a JACOME VALENCIA SARA ELIZABETH se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13112 /2 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 101655970 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BARRIONUEVO COLLAGUAZOJORGE GEOVANNY

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C12

VIERNES 9 DE DICIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR

se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13113 /3 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 1310054477 y Libreta de Aportaciones No. 1370023825 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a HERNANDEZ IMBAQUINGO FERNANDO ANTONIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13114 /4 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0901157340 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a DIAZ NINALLUNTA JUAN CARLOS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13115 /5 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0801367690 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CONDOY CONDOY ROBERTO IVAN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13116 /6 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0600002377 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a NAVARRETE ALMEIDA TOMMY JOEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13117 /7 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0401468159 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ALTAMIRANO LLUAY JOSE VICENTE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13118 /8 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0301314090 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CABEZAS ARMAS LIGIA PETRONA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13119 /9 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 200011400 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CASTILLO CABEZAS JOSE ALBERTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13120 /10 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 1105002001 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MORETA PEÑAFIEL CARLOTA ISABEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13121 /11 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 1100008732 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a NATO CASAMEN GONZALO ESTEBAN se procederá a anularla. Particular que se

pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13122 /12 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 1101113111 y Libreta de Aportaciones No. 1107048282 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUALOTO ESCORZA CARLOS ANDRES se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13123 /13 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 1201092421 y Libreta de Aportaciones No. 1207046290 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a RAMOS SIMBA JUAN PABLO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13124 /14 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 1301090034 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUAÑUNA CUMBAL JOSE VICENTE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13125 /15 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 1601016684 y Libreta de Aportaciones No. 1607014374 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHUQUIMARCA TENEZACA MILLER MANUEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13126 /16 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 101603569 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MONTENEGRO SOSA FRANKLIN MAURICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13127 /17 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 301328270 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUENGUAN TATICUAN ZANDRA PATRICIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13103 /1 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0101652334 y Libreta de Aportaciones No. 0170171718 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a RUBIO GARCIA ZOILA ELENA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13104 /2 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0801365236 y Libreta de Aportaciones No. 0870053430 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TRUJILLO JIMENEZ ISAAC ELIAS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13105 /3 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0801361369 y Libreta de Aportaciones No. de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perte-

JUDICIAL QUITO

neciente a YEROVI MOSCOSO MARCIA FABIOLA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13106 /4 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 1201090962 y Libreta de Aportaciones No. de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a HERRERA MORALES MIREYA ALEXANDRA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13107 /5 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0310157686 y Libreta de Aportaciones No. 370112736 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TABANGO BARRERA VERONICA MARCELA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13108 /6 mg

BANCO DEL AUSTRO Por orden del titular, se procederá a la REVOCATORIA de pago por: Cheque No. 37-90 . Cuenta Corriente 15022442 Motivo PERDIDA AC/ ()mg ====== Por orden del titular, se procederá a la REVOCATORIA de pago por: Cheque No. 10 . Cuenta Corriente 1817014573 Valor: $ 600.00 Motivo SUSTRACCION AC/ ()mg ====== Por orden del titular, se procederá a la REVOCATORIA de pago por: Cheque No. 8 . Cuenta Corriente 1817014573 Valor: $ 500.00 Motivo SUSTRACCION AC/ ()mg ====== Por orden del titular, se procederá a la REVOCATORIA de pago por: Cheque No. 143 . Cuenta Corriente 15022922 Motivo PERDIDA AC/ ()mg ====== Por orden del titular, se procederá a la REVOCATORIA de pago por: Cheque No. 149 . Cuenta Corriente 15022922 Motivo PERDIDA AC/ ()mg ====== Por orden del titular, se procederá a la REVOCATORIA de pago por: Cheque No. 146 . Cuenta Corriente 15022922 Motivo PERDIDA AC/ ()mg ====== Por orden del titular, se procederá a la REVOCATORIA de pago por: Cheque No. 140 . Cuenta Corriente 15022922 Motivo PERDIDA AC/ ()mg ====== Por orden del titular, se procederá a la REVOCATORIA de pago por: Cheque No. 138 . Cuenta Corriente 15022922 Motivo PERDIDA AC/ ()mg ====== Por orden del titular, se procederá a la REVOCATORIA de pago por: Cheque No. 136 . Cuenta Corriente 15022922 Motivo PERDIDIA AC/ ()mg ====== Por orden del titular, se procederá a la REVOCATORIA de pago por: Cheque No. 4 . Cuenta Corriente 15022922 Motivo PERDIDA AC/ ()mg ====== Por orden del titular, se procederá a la REVOCATORIA de pago por: Cheque No. 320-330 . Cuenta Corriente 117121666 Motivo PERDIDA AC/ ()mg ====== Por orden del titular, se procederá a la REVOCATORIA de pago por: Cheque No. 2617-2619 . Cuenta Corriente 117110664 Motivo PERDIDA AC/ ()mg ====== Por orden del titular, se procederá a la REVOCATORIA de pago por: Cheque No. 2612- 2613 . Cuenta Corriente 117110664 Motivo PERDIDA AC/ ()mg ======

SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

RESOLUCIÓN No. SC.IJ.DJDL.Q.11. 5358

Las oportunidades son como los amaneceres: si uno espera demasiado, se los pierde.

PATRICIA CHIRIBOGA SÁNCHEZ DIRECTORA JURÍDICA DE DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMPAÑÍAS

WARD, WILLIAM GEORGE Por orden del titular, se procederá a la REVOCATORIA de pago por: Cheque No. 463- 480 . Cuenta Corriente 0011621821 Motivo ROBO AC/ ()mg ====== Por orden del titular, se procederá a la REVOCATORIA de pago por: Cheque No. 133- 136- 139- 141152- 149- 153- . Cuenta Corriente 2017001062 Motivo PERDIDA AC/ ()mg ====== Por orden del titular, se procederá a la REVOCATORIA de pago por: Cheque No 722 . Cuenta Corriente 17056166 Motivo PERDIDA AC/ ()mg ====== Por orden del titular, se procederá a la REVOCATORIA de pago por: Cheque No. 284 . Cuenta Corriente 617007398 Motivo PERDIDA AC/ ()mg ====== Por orden del titular, se procederá a la REVOCATORIA de pago por: Cheque No. 27 . Cuenta Corriente 15022922 Motivo PERDIDA AC/ ()mg ====== Por orden del titular, se procederá a la REVOCATORIA de pago por: Cheque No. 22 . Cuenta Corriente 15022922 Motivo PERDIDA AC/ ()mg ====== Por orden del titular, se procederá a la REVOCATORIA de pago por: Cheque No. 16 . Cuenta Corriente 15022922 Motivo PERDIDA AC/ ()mg

creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/13040 (6)mg

QUE mediante Resolución Masiva No.SC.IJ.DJDL.Q.11.4534 de 11 de octubre de 2011 se ordenó la liquidación de varias compañías entre ellas la compañía que se detalla a continuación, con domicilio en el Distrito Metropolitano de Quito. EXP.

DENOMINACIÓN DE LA COMPAÑÍA

30126 GRUPO SÁNCHEZ VERA CÍA. LTDA.

BANCO RUMIÑAHUI QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No.1262 Valor $952,00 de la Cta No. 8003190704 perteneciente a YANEZ VEINTIMILLA, MANUELMESIAS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la última publicación. AC/ (1)mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No.651 Valor $26,00 de la Cta No. 8014803104 perteneciente a VERA CEDENO, ELBA-CAROLINA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la última publicación. AC/ (2)mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No.1829 al 1830 de la Cta No. 8001119104 perteneciente a JARAMILLO ERRAEZ, WILLAN-VICENTE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la última publicación. AC/ (3)mg

CONSTITUCIÓN NOT. CANT. FECHA

INSC.REG. MERCANT. No. TOM. CANT. FECHA

3

40

Quito 26/07/69

----

Quito

14/10/69

QUE el doctor Carlos Sánchez Vera, Gerente y representante legal de la compañía citada, mediante comunicación de 18 de octubre de 2011, solicita a la Superintendencia de Compañías se excluya a la compañía GRUPO SÁNCHEZ VERA CÍA. LTDA., de la Resolución Masiva de Liquidación No.SC. IJ.DJDL.Q.11.4534 de 11 de octubre de 2011; y, EN ejercicio de las atribuciones asignadas mediante Resolución No.ADM-Q2011-006 de 17 de enero de 2011; RESUELVE: ARTÍCULO PRIMERO.- EXCLUIR de la Resolución Masiva de Liquidación No.SC.IJ.DJDL.Q.11.4534 de 11 de octubre de 2011 a la compañía GRUPO SÁNCHEZ VERA CÍA. LTDA., a fin que continúe con el trámite de Liquidación en forma individual ARTÍCULO SEGUNDO.- NOTIFICAR con esta Resolución al Gerente y representante legal de la compañía mencionada en el artículo anterior, en la forma prevista en la ley, en la dirección domiciliaria de la misma y disponer que éste cumpla lo ordenado en la presente. ARTÍCULO TERCERO.- DISPONER que por estar disuelta de pleno derecho, de conformidad con el artículo 367 de la Ley de Compañías, el Gerente de la compañía, dentro del término de diez días contado desde la notificación con la presente Resolución, publique, por una sola vez, en un diario de amplia circulación en el domicilio principal de la compañía, el texto íntegro de esta Resolución. ARTÍCULO CUARTO.- DISPONER que el Notario Tercero del Distrito Metropolitano de Quito, una vez publicada la resolución, tome nota del contenido de la presente, al margen de la matriz de la escritura pública de constitución de la compañía citada anteriormente. Cumplido, sentará razón de lo actuado.

BANCO INTERNACIONAL Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 250717403 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/13040 (1)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 200755675 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/13040 (2)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 1241394 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/13040 (3)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 370733814 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/13040 (4)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 250709303 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/13040 (5)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 380711405 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien

CONSIDERANDO:

BANCO PROCREDIT Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros 100101159594-8 de MARIA CONCEPCIÓN IZA GUAMAN con C.I. 0201215043 AR/17329/cc ===== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorro No. 3601011597289 de RAMIREZ CHILUISA LUIS ALFONSO AR/17330/cc ===== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público la anulación de la libreta No. 0426165 de la cuenta de ahorros No. 01-0101-1609052 a nombre del señor CAJAS MOREJON DIEGO BLADIMIR con C.I. 171250489-1 AR/17331/cc ===== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación de la libreta de ahorros No. 0510705 con cuenta No. 1001011627327 a nombre del señor CHARO MARTINA VARGAS CABRERA con C.I. 1723937148 AR/17332/cc ======= Banco Procredit S.A. pone a conocimiento del público, la anulación por perdida de la Libreta de Ahorros Nº 06-0101153963.7 de CUMBAL PAUCAR EVELYN ELIZABETH, con C.I. 1722864723. A.P./51243/k.m.

ANULACIONES VARIAS Queda anulada por pérdida la libreta de Ahorros No. 0550221724 de Rosa Isabel Vera Giler del Banco de Fomento. AC/83140/tf ===== Queda anulada por pérdida la libreta de ahorros No. 405010049748 perteneciente a Laura Padilla de la Cooperativa Cotocollao. AC/83181/tf

ARTÍCULO QUINTO.- DISPONER que el Registrador Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito, una vez cumplidas las disposiciones señaladas en los artículos tercero y cuarto de la presente resolución: a) Inscriba esta resolución en el Registro a su cargo; y, b) Ponga las notas de referencia previstas en el inciso primero del artículo 51 de la Ley de Registro. Cumplido, sentará razón y copia de lo actuado remitirá a la Superintendencia de Compañías. ARTÍCULO SEXTO.- DISPONER que en todos los actos y contratos en los que intervenga la compañía, se agreguen después de su nombre las palabras "EN LIQUIDACIÓN", previniendo al Liquidador de las responsabilidades en caso de omisión. ARTÍCULO SÉPTIMO.- NOMBRAR Liquidador de la compañía GRUPO SÁNCHEZ VERA CÍA. LTDA., al doctor Carlos Duverly Sánchez Vera y conferirle todas las facultades determinadas en la Ley de Compañías y en el estatuto social de la compañía, a fin de que efectúe las operaciones de liquidación. ARTÍCULO OCTAVO.- DISPONER que el Liquidador, en el término de diez días, contado desde su aceptación, inscriba su nombramiento en el Registro Mercantil del domicilio principal de la compañía. ARTÍCULO NOVENO.- PREVENIR al Gerente sobre el cumplimiento de lo ordenado por los artículos 3º, 4º, y 5º de la presente resolución, cuya omisión dará lugar a las sanciones contempladas en la Ley, sin perjuicio que esta institución realice las citadas diligencias y que el monto de los gastos incurridos con los recargos de ley, sean agregados al pasivo de la compañía, debiendo este valor ingresar a la cuenta denominada "Cuenta Rotativa de Ingresos No. 625275-3 del Banco de Guayaquil". ARTÍCULO DÉCIMO.- DISPONER que se remita copia de esta resolución al Director General del Servicio de Rentas Internas, al Director Ejecutivo del Instituto Nacional de Contratación Pública y al Director Financiero y de Rentas del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito. CUMPLIDO lo anterior el Gerente y representante legal de la compañía remitirá a este Despacho la constancia de la realización de las disposiciones contenidas en esta resolución. NOTIFÍQUESE.- DADA y firmada en la Superintendencia de Compañías, en el Distrito Metropolitano de Quito, a 30 NOV. 2011 Ab. Patricia Chiriboga Sánchez

AR/17333/cc