Edicion impresa Judicial del 09 de julio de 2012

C1

Revista judicial C00

LUNES 9 de JULIO de 2012 La Hora Quito, ecuador revista no: 10022

LUNES 24de noviembre de 2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora LCDA. NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Amazonas 4600 piso 8 | Telf: PBX 2266062 ext. 142 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

Una aproximación iusfilosófica a la valoración de los jueces Autor: Dr. Stalin Raza Castañeda

CORRIENTES FILOSÓFICAS Un primer grupo de corrientes de pensamiento filosófico que está integrado por escuelas como el Positivismo Jurídico decimonónico (Montesquieu, Bentham)1, el Positivismo Jurídico Kelseniano2, la Escuela Analítica Hartiana3 y el Realismo Jurídico Escandinavo Rossiano4, rechaza la posibilidad de que los jueces remitan sus decisiones a la aplicación de valores o principios, pues consideran que el Derecho está constituido exclusivamente por el conjunto de normas positivas, es decir, expresamente incorporadas en textos legales, a través de un proceso de formación y promulgación legislativo, igualmente, previamente reglado y que fundamentalmente deben excluir nociones de valoración a cerca de lo “bueno” o “malo”, “correcto” o “incorrecto” y en último caso, a nociones de justicia, pues

tal función está atribuida a los políticos –legisladores que ya estimaron dichas valoraciones al momento de promulgar la ley. Por lo tanto, incursionar en estos ámbitos está vedado a los jueces, que tienen una función exclusivamente mecanicista y no son sino “boca de la ley”; de todo lo cual se sigue, que según ellos, la interpretación jurídica deba referirse específicamente a las reglas legales y con apego estricto al texto de la norma (Escuela de la Exégesis)5; o en el más extremo de los casos, a los “Principios Generales del Derecho” (Conceptualismo alemán)6, siempre que el legislador remita expresamente a ellos, aplicando como métodos obvios, la subsunción y el silogismo; para llegar a afirmar que cuando los jueces deciden por fuera de estos parámetros, lo hacen con absoluta irracionalidad y por mero impulso de voluntad7. Esto los lleva a encontrar como fundamento de validez de las normas, un encadenamiento así mismo normativo, que remite en último término a una norma fundante hipotética presupuesta8 o a una norma reconocimiento9 y ante la insuficiencia de las mismas, a confundir las nociones de validez con las de existencia o de vigencia (Kelsen o Hart, respectivamente).

LA AXIOLOGÍA DE LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA Un segundo grupo de tesis estaría constituido por aquellas escuelas que reivindican la posibilidad de aplicación de principios y valores por parte de los jueces y que en consecuencia, abogan por una interpretación jurídica de contenidos axiológicos, aunque lo hacen por razones muy diversas y en la mayoría de ocasiones, hasta confrontadas. En este grupo podríamos mencionar, las escuelas del iusnaturalismo medieval (San Agustín y Santo Tomás de Aquino)10; del denominado “realismo jurídico clásico” (Villey, Finnis, Hervada)11 ; de la hermenéutica (Viehweg, Esser, Kauffman)12, para culminar en la teoría del derecho como integridad (Dworkin)13, como las más representativas, debiendo reconocerse como rasgo común a todas ellas, su aceptación en el reenvío que la interpretación judicial hace a los principios y valores, en tanto nociones de justicia; aspecto que siendo punto de confluencia de dichas concepciones, es apenas el punto de partida de sus discrepancias. EL POSITIVISMO JURÍDICO Finalmente, un tercer grupo podría estar inte-

grado por escuelas neo positivistas (el primer Bobbio)14 o de positivismo jurídico incluyente (Walluchow), así como por orientaciones como las del realismo jurídico norteamericano (Holmes, Lewellyn)15, que son escépticas respecto de la posibilidad interpretativa, pues según ellas, los jueces deciden por motivaciones circunstanciales; o finalmente, líneas de pensamiento como las de la escuela analítica (el Hart del Postcriptum, Carrió, Bullygin)16, que reconocen la “textura abierta” del lenguaje17 y la consecuente posibilidad de que se presenten contradicciones, vacíos o lagunas, en cuyo caso, de manera igualmente subsidiaria, éstos deben ser llenados de acuerdo con las reglas de la lógica, formal o deóntica18; o, de la propia semántica. Resulta pues evidente, que de esta pléyade de pensamiento filosófico-jurídico, los jueces –al menos aquellos que procedan con responsabilidad- recogerán el material que les permita estructurar su línea jurisprudencial y como parte de ella,

cada una de sus decisiones en particular; así pues, un juez que adhiera al pensamiento positivista, tratará siempre de dar prevalencia en sus decisiones al texto de las normas y a su interpretación literal; uno que privilegie el análisis del lenguaje, buscará su sentido en las relaciones semánticas y sintácticas; uno influido por el iusnaturalismo hallará el fundamento de los principios en la ley natural y en último término, en los denominados “bienes humanos básicos”; uno que adhiera a la noción del derecho como integridad, procurará encontrar la “respuesta correcta” en la práctica sistemática e histórica del Derecho; un crítico estará persuadido de la necesidad de su “activismo” para cambiar la realidad social y así sucesivamente, quedando de esta forma demostrada la influencia y conexión necesaria de la Filosofía del Derecho en las decisiones jurídicas adoptadas por los jueces. EL IUSNATURALISMO La primera de dichas aproximaciones tiene relación con dos visiones de la teoría de la justicia: la una proporcionada y defendida por autores del iusnaturalismo que identifican la noción de justicia con “lo bueno” o con la “deuda social” formulada en el apotecma de “dar a cada quien lo suyo” y que permite justificar propuestas como el “objetivismo axiológico”, cuando el fundamento de “lo bueno” o “lo suyo” se encuentra en la existencia de “bienes humanos básicos”; y la otra, con la noción de justicia como “consenso”, que permite en cambio justificar propuestas como el “relativismo axiológico”, cuando la condición necesaria para que exista tal “consenso” es dejar de lado las “teorías morales CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

LUNES 9 de JULIO de 2012 La Hora Quito, ecuador

comprehensivas”. Uno u otro caso tienen diferentes implicaciones en el ámbito de la argumentación jurídica y en la construcción de las decisiones judiciales. Puede afirmarse entonces que, una teoría de la justicia de carácter iusnaturalista puede encontrar su primer fundamento en la filosofía aristotélica, que la identifica con virtud moral (dikaiosune) y establece una división de la misma entre “justicia general” y “justicia particular”19, para continuar con la asimilación de justicia a la noción de “deuda social” desarrollada por los juristas latinos20 y recogida por Santo Tomás de Aquino21, para finalmente ser identificada con el “bien común”, entendido desde la intangibilidad de los “bienes humanos básicos”, que según la teoría de Jhonn Finnis22 son siete: vida, amistad, juego, saber práctico, conocimiento, experiencia estética y religiosidad; todo esto, sin desconocer la importancia de la noción de “ley natural”, que constituye el epicentro de toda su doctrina y que es aquella que precede a la condición humana. Así las cosas, una teoría de la justicia en clave iusnaturalista implica que al momento de dar contenido a las formulaciones abiertas a que remiten los conceptos de “lo bueno” o “lo suyo de cada quien”; así como de dar contenido a los núcleos fundamentales de los “bienes humanos básicos”, deba necesariamente optarse por una teoría moral comprehensiva que permita dar coherencia a todo el sistema, excluyendo de esta manera a otras teorías comprehensivas, cuyos preceptos pudieran no conciliarse con los axiomas inamovibles de la primera. Bajo esta misma premisa, si el sistema se encuentra cerrado por el compromiso moral con una sola visión comprehensiva, resulta más fácil articular un conjunto de valores objetivo u objetivable, que guarden concordancia con tal sistema moral (objetivismo axiológico), pero con el elevado costo de desconocer, tanto a otras cosmovisiones, como a otros contenidos valorativos, todo lo cual, evidentemente no abona a la construcción de una sociedad más democrática y plural. FILOSOFÍA POLÍTICA DEL DERECHO

JUDICIAL QUITO

La segunda aproximación se refiere en cambio a la tensión existente entre democracia y derechos y a la forma en que dicha tensión, pese a ser un problema de Filosofía Política, ha sido abordada mediante soluciones institucionales proporcionadas por el Derecho Constitucional, que influyen también en la posibilidad de argumentación jurídica de los jueces constitucionales. Por otra parte, una teoría de la justicia basada en el “consenso”, tal como lo entiende Jhonn Rawls23 desde la Filosofía Política, si bien permite la inclusión de varias teorías morales comprehensivas, para dar así al consenso el carácter de “entrecruzado” y fundar un criterio de “imparcialidad” democrático, incurre en cambio en un evidente vaciamiento de contenidos axiológicos, al esconder tras el “velo de la ignorancia” todas las aristas polémicas de cada teoría comprehensiva, construyendo a cambio el fetiche de un relativismo axiológico que debe buscar punto de anclaje en nociones igualmente abiertas como las de “democracia” o “imparcialidad”, que asumidas en uno u otro sentido, si bien no permiten justificar cualquier decisión, ofrecen igualmente una amplia gama de posibilidades, desde la comprensión de democracia republicana liberal, hasta las de democracia deliberativa directa, todas ellas permeadas de las variopintas tradiciones civilizatorias occidentales con sus prevalentes raíces greco romana y judeo cristiana. Esta noción es precisamente desarrollada por Ronald Dworkin24, quien la aplica para justificar en la práctica jurídica, una visión liberal del ideal de justicia, a partir de las noción de los “derechos como cartas de triunfo” y de la metáfora de la “novela en cadena”, que constituyen un avance en el sentido de comprometerse mejor con una visión dialógica de la vida social, partiendo de aceptar que finalmente, es necesario optar por algo y si esto es así, será siempre mejor optar por la democracia para decidir los aspectos polémicos de la vida social, pero con el necesario freno de los derechos, cuando ese ejercicio democrático pueda resultar arbitrario. Ahora bien, cabe preguntarse cuál democracia y cuáles derechos. Una respuesta tentativa sería que una democracia que tome partido por alguna opción axiológica y sea coherente con ella, pero basada en el respeto, el procesamiento y la necesaria incorporación de las opiniones disidentes; y por otra

parte, unos derechos que en primer lugar, reivindiquen la condición y dignidad humana, asumiendo su integralidad y su conexión universal; y luego, que aseguren de manera realista y efectiva su capacidad de acceso, en tanto individuo y en tanto comunidad, a todas las decisiones que le involucran. CORRIENTES ALTERNATIVAS En este contexto, resulta interesante la construcción de corrientes de pensamiento alternativas a la visión liberal individualista, pero que tampoco sean cercanas a comunitarismos alienantes y que propugnen nociones de “autogobierno” construidas desde experiencias históricas y antropológicas propias de una región tan diversa y peculiar como es Latinoamérica, que tiene una posición privilegiada para evaluar críticamente y sintetizar las tradiciones liberales y republicanas; la inconveniencia de todas las vertientes autoritarias; la riqueza de sus oleadas migratorias y su mestizaje, sumadas al reconocimiento de su sabiduría ancestral, que le permitirían sin lugar a dudas, articular una línea de pensamiento propia, mucho más comprometida con la condición humana, su procedencia y su entorno25. Sea que se opte por teorías de la justicia como la iusnaturalista, la liberal rawlsiana o la de corrientes alternativas en construcción como las descritas en el párrafo precedente, salta a la luz que la “coherencia sistémica” resulta un criterio obligado para limitar la arbitrariedad de las decisiones judiciales, resultando inaceptable que un juez u otro intérprete del Derecho se contradiga con las concepciones filosóficas propias del sistema por el que ha optado, sin dar razones suficientes para fundamentar tal apartamiento y sin que estas razones sean lo suficientemente valiosas para proceder en tal sentido (perspectiva procedimentalista); o cuando dicho intérprete aplique un principio o un valor en un sentido manifiestamente contrario al alcance que el mismo tiene en los desarrollos efectuados a cerca de su naturaleza por el sistema filosófico que ha elegido (perspectiva sustancial).26 En cuanto a la segunda aproximación propuesta para esta parte del ensayo, conviene iniciar señalando que la tensión entre democracia y derechos adquiere relevancia precisamente a partir de los desarrollos de la Filosofía política y del pensamiento constitucional posteriores a la Segunda

Guerra Mundial27, que hacen énfasis en preocupaciones tales como la legitimidad de la democracia, del Derecho mismo, así como en la revalorización de los “derechos” subjetivos a partir del concepto de “dignidad humana”. El advenimiento de este nuevo paradigma supuso una grave encrucijada para el positivismo jurídico legalista, que abjuraba permanentemente de la posibilidad de que se filtren en la práctica jurídica aproximaciones axiológicas como la implicada en tal categoría de “dignidad humana”, que –según su percepción- implicaría echar por tierra todos los esfuerzos de “purificación” del Derecho en los que hasta entonces se había empeñado, pero llegando a la muy cuestionable justificación de la validez de normas jurídicas impecablemente producidas y en consecuencia “vigentes”, de regímenes totalitarios como el nacional-socialismo, fascismo y falangismo.28 Este fenómeno indudablemente produjo la reactualización de teorías jurídicas cercanas al iusnaturalismo, pero también la irrupción de otras teorías que sin desmerecer los importantes desarrollos teóricos del positivismo ni remembrar antiguos prejuicios en contra de la modernidad y todo su acervo de fundamentación filosófica, jurídica y política, buscaron una alternativa teórica que permita la incorporación de categorías como los “principios” y que permita en consecuencia, una aproximación ya no estigmatizada al terreno filosófico de los problemas “axiológicos” del Derecho. Especialmente relevantes son los trabajos de Ronald Dworkin en este ámbito, conforme se ha señalado con anterioridad; y es precisamente con ocasión de ellos, que surge un importante debate con pensadores que desde la Filosofía Política, pero con evidentes implicaciones en el ámbito del Derecho y más aún, del Derecho Constitucional, abordan el problema de la “legitimidad democrática” de los jueces para decidir sobre la validez de las normas, así como para configurar el alcance de los principios dentro del sistema jurídico; y en último término, de los derechos de los individuos en los casos concretos. 1 Se toman solo a estos dos autores, pese a la multiplicidad existente en este período, pues se considera que son los más representativos de los sistemas jurídicos más influyentes: el europeo continental y el common law, dejando de lado expresamente a autores notables del Empirismo y el Positivismo como Ockham, Hobbes, Mill, Hume, Comte, etc., cuyas preocupaciones son más bien a cerca de la Filosofía General, antes que de la Filosofía Jurídica en particular.

2 Obras de referencia obligada de Hans Kelsen: “Teoría General del Estado” (1925), “Teoría Pura del Derecho” (1935) y “Teoría General del Derecho y el Estado” (1949) 3 La obra cimera de Hart es sin duda “El Concepto de Derecho” (1961) 4 Su obra más difundida “Sobre el Derecho y la Justicia” (1953) 5 Demolombe, Aubry y Rau: auge 1804-1900. Tomado de LÓPEZ MEDINA, Diego. “Teoría Impura del Derecho”. Legis. Colombia. 2004. pp 118 6 Svigny. Tomado Op. Cit. pp. idem 7 Según la propia afirmación de Kelsen en su “Teoría General del Derecho y el Estado” 8 De acuerdo con el desarrollo de la Gundernorm del segundo Kelsen. 9 Uno de los aportes más relevantes de H.L. A. Hart es precisamente la distinción entre reglas primarias y secundarias; y dentro de éstas, la formulación de la “regla de reconocimiento” que junto con las reglas de cambio y de adjudicación, constituyen la base de su fundamentación del sistema jurídico. 10 San Agustín: “La Ciudad de Dios” (426). Santo Tomás de Aquino: Summa Teológica (1252) 11 Michelle Villey: “La formación del pensamiento jurídico moderno” (1975). Johnn Finnis: “Natural Law and natural rights” (1980). Javier Hervada: “Historia de la Ciencia del Derecho Natural” (1961) 12 Theodor Viehweg: “Topik und Jurisprudenz” (1953). Jossef Esser: “Grundsatz und Norm in der richterlichen Fortbildung des Privatrechts”. (1956). Arthur Kaufmann: “Entre iusnaturalismo y positivismo hacia la hermenéutica jurídica”, Anales de la Cátedra Francisco Suárez (1977), Arthur Kaufmann: “Analogie und «Natur der Sache»” 1982. 13 De su prolífica autoría, sus obras más difundidas son: “Taking Rights seriously” (1977). “How Law as Like Literature, A Matter of principle” (1985). “Law‘s Empire” (1986). 14 Norberto Bobbio: “Teoría General del Derecho” (1958). Wilfrid: “Inclusive Legal Positivism” (2003). 15 Karl N. Llewellyn: “Jurisprudence: Realism in Theory and Practice” (1962) 16 H. L.A. Hart: “Postscript” (1994). Genaro Carrió: Op. Cit. Carlos Alchourrón y Eugenio Bullygin: “Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas y sociales” (1974). 17 Según la premisa establecida por Hart. Op. Cit. 18 ALCHOURRÓN C. y BULYGIN E. “Análisis Lógico y Derecho”. Centro de Estudios Constitucionales. Madrid. España. 1991. 19 VILLEY, Michel. “Compendio de Filosofía del Derecho”. Ed. Universidad Navarra, Pamplona 1979. 20 Suum cuique tribuere del Digesto. 21 Summa Teológica. II. II c. 57 22 FINNIS, Jhonn. “Natural Law and Natural Rights”, Clarendon Law Series. 1992. 23 RAWLS, Johnn. “Teoría de la Justicia”. 1971. 24 DWORKIN. Ronald. “La lectura moral de la Constitución y la premisa mayoritaria”, en “Cuestiones Constitucionales, Revista mexicana de Derecho Constitucional” Num 7 juliodiciembre 2002; “Law ‘s Empire”: Cambridge, Massachussets, Harvard Univesity Press, 1986; “How Law as Like Literature, A Matter of principle”; Cambridge, Massachussets, Harvard Univesity Press, 1985 25 Al respecto, véanse los desarrollos constitucionales que establecen la interacción necesaria y no excluyente de los derechos de libertad y de protección con los derechos económicos y sociales, los derechos colectivos y los derechos de la naturaleza en la Constitución ecuatoriana del año 2008. 26 De otra parte, resultaría incomprensible que un juez cuyas decisiones históricamente se han caracterizado por una opción conservadora o liberal respecto del alcance de los derechos, repentinamente cambie su posición en un caso determinado, atentando contra un criterio de “coherencia de línea jurisprudencial”, que surge como otro de los criterios obligatorios al momento de limitar la arbitrariedad judicial. 27 Pese a que los debates y las prácticas jurídicas e institucionales alrededor de la tensión entre democracia y derechos han acompañado buena parte de la historia social, pudiendo citarse como un antecedente importante, los debates producidos entre Madison y Jefferson, con ocasión de dilucidar la legitimidad del control judicial de la Constitución estadounidense. 28 Es ilustrativo de este debate, la célebre polémica mantenida por Carl Schmidt y Hans Kelsen, que alcanzó incluso serias consecuencias personales para ambos.

DIVORCIOS EXTRACTO JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL AL SEÑOR RAMIRO EDUARDO BATALLAS HINOSTROZA JUICIO: VERBAL SUMARIO DIVORCIO No. 486-12 E.A. ACTOR. LUCIA SALOME ESPINOSA NARANJO D E M A N DA D O : RA M I RO EDUARDO B ATA L L A S HINOSTROZA DOMICILIO. DRA. LORENA VILLAGOMEZ TRAMITE. VERBAL SUMARIO CUANTIA. INDETERMINADA CASILLERO. 2369 JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: Quito, viernes 27 de abril del 2012, las 15h50: VISTOS: En virtud del sorteo realizado avoco conocimiento de la presente causa en mi condición de Juez encargado mediante Of. 384 DP-DPP de 08 de febrero del 2012 En lo principal, la demanda que antecede es clara y precisa por lo que se la acepta a trámite VERBAL SUMARIO.En consecuencia, de conformidad a lo previsto en el Art. 110 causal 11, inciso 1ro, del Código Civil, entréguese copia de la demanda y providencia recaída en ella al demandado RAMIRO EDUARDO BATALLAS HINOSTROZA al mismo que atento el juramento de la actora, se lo citará por la prensa, esto es en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, de acuerdo a lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Agréguense al proceso los documentos presentados.Téngase en cuenta el casillero y domicilio judicial designado por la actora.- NOTIFIQUESE.f) Dr. Celso Fabián Ruiz Bedón. (JUEZ)(e) Lo que comunico a Ud., para los fines de Ley, previniéndole de la obligación

que tiene de señalar domicilio y casillero judicial en la forma y dentro del perímetro legal.Certifico.-. DR. GALO BAEZ JAIME. SECRETARIO Hay un sello AR/87532/cc EXTRACTO.- REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR CARLOS EDISON ORTEGA LARA JUICIO: VERBAL SUMARIO No 1150-2012 R.C. ACTOR: DANAY MARITA ZAMORA GUERRERO DEMANDADO.CARLOS EDISON ORTEGA LARA OBJETO: DISOLVER EL VINCULO MATRIMONIAL FUNDAMENTO LEGAL.- ART. 110 del Código Civil CUANTÍA: INDETERMINADA DOMICILIO LEGAL: Casillero Judicial Nro.5980 del Abg. Carlos Córdova AUTO DE CALIFICACIÓN.JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 14 de mayo del 2012, las 16h29. Una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia inicial, la demanda precedente se la califica como clara, completa, precisa y reunir los requisitos establecidos en los Arts. 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil; consecuentemente, admitiéndola al trámite verbal sumario, en atención a la afirmación que con juramento efectúa el actor sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia del demandado señor CARLOS EDISON ORTEGA LARA, cítese a la misma por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación nacional de los que se editan en esta ciudad de Quito, lugar donde se celebró el matrimonio, en la forma que preceptúan los Arts.

119 del Código Civil y 82 del Código de Procedimiento en la misma materia.- Agréguese la documentación acompañada.Téngase en cuenta el casillero judicial designado por la compareciente para sus posteriores notificaciones, y, la autorización conferida a su Abogado defensor.- Notifíquese.DR. RUBEN GILER CEDEÑO JUEZ Lo que comunico a Usted y LE CITO previniéndole de la obligación que tiene al demandado de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones.LIC. GUIDO ESPINOZA SECRETARIO Hay un sello AR/87546/cc JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: JENNY LAURA DAZA ROMERO ACTOR: PARDO BERRU JUAN CARLOS DEMANDADO: JENNY LAURA DAZA ROMERO ASUNTO: DEMANDO QUE EN SENTENCIA SE DECLARE LA TERMINACIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL QUE ME UNE CON MI CÓNYUGE, Y SE ORDENE LA MARGINACION EN EL REGISTRO CIVIL CORRESPODIENTE CUANTÍA: INDETERMINADA JUICIO : VERBAL SUMARIODIVORCIO SIGNADO CON EL No. 2012-0300-DL SE HA DICTADO LO SIGUIENTE: JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 26 de abril del 2012, las 09h16.- VISTOS.- En lo principal, una vez que la parte actora ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior.- La demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta

CONVOCATORIA A ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA DE LA COOPERATIVA DE HUERTOS FAMILIARES “SAN JOSÉ” En Quito, el día de hoy, 6 de julio del 2012, en nuestra calidad de Socios de la Cooperativa de Huertos Familiares “San José”, convocamos a la Asamblea General Extraordinaria, que se realizará el día jueves 12 de julio del 2012, a las 17:00 en la oficina que de manera provisional se encuentra funcionando la Cooperativa; ubicada en la Av. General Veintimilla E10-50 y Av. Doce de Octubre, Edificio “El Girón” Torre W, Piso 8, 0ff. 81. Ésta Asamblea General Extraordinaria tendrá por objeto tratar los siguientes puntos del orden del día: 1. Constatación del quórum. 2. Resolución de la Vida Jurídica de la Cooperativa. 3. Nombramiento de la Comisión Liquidadora. 4. Aprobación del Acta de esta Asamblea. NOTA: Si por falta de quórum estatutario no se pudiere instalar la Asamblea General en el día y hora de la convocatoria, lo hará una hora después de la señalada, en el mismo lugar, con el número de asistentes que concurran. Arq. Guillermo Pérez Presidente (E)

Si murmurar la verdad aun puede ser la justicia de los débiles, la calumnia no puede ser otra cosa que la venganza de los cobardes. J ac i n t o B e nav e n t e al trámite verbal sumario.- En mérito al juramento que tiene rendido por la parte actora y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se ordena que se cite a la demandada señora Jenny Laura Daza Romero, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito - Agréguese a los autos los documentos que acompaña a la demanda.Téngase en cuenta el casillero judicial, señalado para posteriores notificaciones, así como la autorización conferida a su Abogado Defensor.- Cítese y Notifíquese.DR. JOSE MARTINEZ NARANJO JUEZ Lo que comunico a usted para los fines de ley previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones.CERTIFICO. DR. EDGAR HARO VALENZUELA SECRETARIO (E) DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./86667 JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A LA SEÑORA NORMA DEL ROCIO MALDONADO HINOJOSA, DEL JUICIO VERBAL SUMARIO DE DIVORCIO PROPUESTO EN

SU CONTRA POR EL SEÑOR ORLANDO G UA R A N DA GANCINO. ACTOR: ORLANDO GUARANDA GANCINO . D E M A N DA D O : NORMA DEL ROCIO MALDONADO HINOJOSA. JUICIO: No. 655-09-RGC TRAMITE: Verbal Sumario (Divorcio) CUANTÍA :Indeterminada. FECHA DE INICIACIÓN: 16 de Junio del 2009 PROVIDENCIA: JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 16 de Junio del 2009, las 12h37.-VISTOS. Avoco conocimiento de la presente causa, en virtud del sorteo realizado. En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley.- Es procedente el trámite Verbal Sumario. En mèrito al juramento rendido por el actor y de conformidad con lo previsto en el art. 82 del Código de Procedimiento Civil se dispone que se cite a la demandada señora Norma del Rocio Maldonado Hinojosa por la prensa, mediante tres publicaciones que se realizarán en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediando ocho días hábiles entre una y otra publicación.- Con la insinuaciòn hecha, previo a designar curador adlitem, oígase al señor Agente Fiscal de Pichincha, para lo cual notifíquese a dicho funcionario. Agréguese la documenta-

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCION DE LA COMPAÑIA ABHANDEL S.A. La com­pa­ñía ABHANDEL S.A. se cons­ti­ tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ ta­ rio Décimo Séptimo del Dis­ tri­ to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 07/junio/2012, fue apro­ba­da por la Su­perin­ten­den­cia de Com­pa­ñías me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ. DJC.Q.12.003341 de 03/julio/2012 con la siguiente modificación: en el Art. Segundo del estatuto social, suprímese las siguientes frases: “servicios y capacitación” y “bienes y servicios”.

1.- DO­MI­CI­LIO: Distrito Metropolitano de Quito, Pro­vin­cia de Pi­chin­cha

2.- CA­ PI­ TAL: Sus­ cri­ to US$ 5.000,00 Nú­me­ro de Acciones 5.000 Valor US$1,00 3.- OB­ JE­ TO.- El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: TODAS LAS ACTIVIDADES RELACIONADAS CON LA IMPORTACIÓN Y EXPORTACIÓN, COMERCIALIZACIÓN, DISTRIBUCIÓN, REPRESENTACIÓN Y CAPACITACIÓN DE TODO TIPO DE MERCADERÍA... Qui­to, 03/julio/ 2012 Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑIAS

AC/86670/tf

A.C./86665

ción acompañada.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado. Notifíquese.- f) Dra. Mónica Flor Pazmiño. Jueza. Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito para posteriores notificaciones. Ab. Mario Lasso Ortega SECRETARIO DEL JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/86669/tf R.E. JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: SRA. VERONICA PATRICIA MACIAS GUERRERO JUICIO: DIVORCIO NRO. 4132012- SP ACTOR SR. SEBASTIAN H U M B E R TO A N G U LO HURTADO DEMANDADA: SRA VERONICA PATRICIA MACIAS GUERRERO CUANTIA INDETERMINADA TRAMITE VERBAL SUMARIO INICIADO 27 DE ABRIL DEL 2012 OBJETO. DISOLUCION DEL VINCULO CONYUGAL INCISO 2DO ART. 110 DEL CODIGO CIVIL PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, viernes 27 de abril del 2012, las l0h07.- VISTOS: Una vez que el actor ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior, la demanda de divorcio presentada por el señor SEBASTIAN HUMBERTO ANGULO HURTADO, es clara, precisa y completa, por reunir los requisitos de ley, razón por la cual se la admite al trámite verbal sumario. En lo principal, por medio de la prensa en un diario de mayor circulación que se editan en Quito y Machachi, Provincia de Pichincha, cítese a la demandada señora VERONICA PATRICIA MACIAS GUERRERO, con la copia de este auto, para el efecto por Secretaría entréguese el pertinente extracto.- Previo a la designación de curador adlitem, cuéntese con la opinión de un señor Fiscal de lo Penal de Pichincha. Agréguense a los autos los documentos adjuntos. Tómese en cuenta el casillero judicial que señala la parte actora y la autorización que confiere a su abogada defensora.- NOTIFIQUESE.- F).DR. FRANCISCO ROBALINO OCAÑA.- JUEZ DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley, previniéndoles de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones.- Quito, 07 de Mayo del 2012.- Certifico.DR. FERNANDO NARANJO FACTOS. SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./86676 LA R DEL E JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: JOSE AGUSTÍN PILLAJO DIAZ ACTOR: NANCY VERÓNICA PAVON ASCANTA DEMANDADO: JOSE AGUSTÍN PILLAJO DIAZ JUICIO: DIVORCIO No. 5022012-OER CUANTIA: INDETERMINADA JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, LUNES 4 DE JUNIO DEL 2012, LAS 08H37 VISTOS .- Una vez que el accionante ha dado cumplimiento a lo dispuesto en auto inicial se califica a la demanda de clara, precisa, completa y reúne los

Revista judicial LUNES 9 de JULIO de 2012 La Hora Quito, ecuador demás requisitos que exige la Ley.- Dese el trámite Verbal Sumario.- Con el contenido de la demanda y este Auto hágase saber al demandado para los respectivos fines de Ley. Atento al juramento rendido por la accionante y de conformidad con el Art,. 82 del Código de Procedimiento Civil se dispone citar al demandado JOSE AGUSTIN PILLAJO DIAZ por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.Agréguense los documentos que se solicitan.- Téngase en cuenta la autorización conferida a su Abogado Defensor y el casillero judicial para sus notificaciones.- Notifíquese. viernes 22 de junio del 2012, las 14h35. VISTOS: Una que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en auto inicial se califica a la demanda de clara, precisa, completa y que reúne F) Dr. Vicente Tapia Zapata – Juez Encargado. Lo que comunico y CITO para los respectivos fines de Ley, previniéndole la obligación de señalar casillero judicial para futuras notificaciones.Certifico. Dr. Luis Fernando Serrano Meneses SECRETARIO JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO CIVIL PICHINCHA Hay firma y sello AC/86586/tf REPUBLICA DEL ECUADOR CITACION JUDICIAL AL SEÑOR LUIS GONZALO QUISHPE CAIZAGUANO EXTRACTO DE LA DEMANDA. Juicio verbal Sumario de Divorcio No. 377-2011-GE Actor: BEATRIZ DEL ROCIO ORTEGA CORREA demandado: LUIS GONZALO QUISHPE CAIZAGUANO Objeto de la demanda: declarar disuelto vinculo existente Cuantía: Indeterminada. Casillero judicial No. 2200 Dr. Mariano Enríquez AUTO DE CALIFICACION JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, lunes 18 de julio del 2011, las 18h08.-VISTOS.- Una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia precedente, se califica la demanda como clara, completa y contentiva de los requisitos preceptuados en los artículos 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil; consecuentemente, admitiéndola al trámite verbal sumario, en atención a la afirmación que con juramento efectúa la parte actora sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia del demandado, cítese a Luís Gonzalo Quishpe Caizaguano por la prensa en uno de los diarios de amplia circulación en esta ciudad de Quito, lugar del matrimonio, en la forma que preceptúan los artículos 119 del Código Civil y 82 del Código de Procedimiento en la misma materia. Agréguense al expediente los documentos referidos en la fe de presentación suscrita por el responsable de la Oficina de Sorteos y Casilleros Judiciales.- Cítese y Notifíquese. F) Dr. RUBEN GILER CEDEÑO. Juez. Lo que comunico y le cito previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial conforme lo determina la ley. DR. GUIDO ESPINOZA ESPINOZA SECRETARIO DEL JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO

C3

CIVIL DE PICHINCHA. Hay un sello A.C./86451 R. DEL E. CITACIÓN JUDICIAL AL DEMANDADO: JESÚS REINALDO ROSADO ZAMBRANO ACTOR: SILVIA RAMONA CEDEÑO MUÑOZ FUNDAMENTOS DE DERECHO: ARTS. 110 numeral 11, inciso 1 del código Civil. CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: VERBAL SUMARIO JUICIO: DIVORCIO No. 5502012- E.T. JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA.- Sangolquí, a 05 de Junio del 2012. A las 08h00. VISTOS: Por haber dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior. La demanda que antecede es clara, precisa, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la acepta al trámite respectivo, en juicio Verbal Sumario. En orden al nombramiento de Curadora Ad-Litem, óigase a uno de los señores Agentes Fiscales. Atento al juramento rendido por la parte Actora, cítese al demandado señor JESÚS REINALDO ROSADO ZAMBRANO, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil y 119 del Código Civil, en uno de los diarios de mayor circulación. Agréguese los documentos presentados. Téngase en cuenta el casillero judicial Nro. 327 y la autorización conferida al Doctor Washington Pilco. NOTIFIQUESE. F) Dr. Fernando Robalino Silva (Juez Encargado) Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniendole de la obligación de señalar casillero judicial en uno de los del lugar del juicio para sus futuras notificaciones, en uno de los del lugar del juicio para sus futuras notificaciones. Dr. Fernando Granja Lanas SECRETARIO Hay firma y sello AC/86224/tf JUZGADO DECIMO CUARTO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LOS SEÑORES ENMA GENOVEVA EGAS RIVADENEIRA ACTOR: Javier Jaime Luis José de Ascazubi Mounton D E M A N DA D O S : ENMA G E N O V E VA EGAS RIVADENEIRA CLASE DE JUICIO: VERBAL SUMARIO DIVORCIO FUNDAMENTO DE DERECHO CUANTIA: INDETERMINADA DEFENSOR: DR. MIGUEL ANGULO BADILLO CAUSA: 364-2012 PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO CUARTO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA.- Cayambe, a 14 de junio del 2012, las 14h10.VISTOS: Por haber dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia inmediata anterior, avoco conocimiento de la presente demanda, la misma que es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley. En consecuencia se le acepta a trámite Verbal sumario y en mérito al juramento rendido por el actor de conformidad a lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone que se cite a la demandada señora ENMA GENOVEVA EGAS RIVADENEIRA, por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación de la capital de la provincia

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

LUNES 9 de JULIO de 2012 La Hora Quito, ecuador

en razón de que no se edita en esta ciudad de Cayambe. Agréguese al proceso la partida de matrimonio adjunta. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado y la autorización conferida a su abogado defensor. NOTIFIQUESE. Lo que llevo a su conocimiento y LE CITO previniendole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial para posteriores notificaciones. DR. BRAULIO PEREZ PEÑAFIEL SECRETARIO DEL JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/86449/tf

MENORES UNIDAD JUDICIAL PRIMERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN RIOBAMBA AVISO JUDICIAL A: MACIAS BETANCOURT ANDREA ESTEFANÍA; se le hace saber acerca del juicio de DIVORCIO propuesto por: LUIS FERNANDO TOAPANTA DEFAZ en contra de: MACIAS B E TA N CO U RT ANDREA ESTEFANÍA cuyo extracto de la demanda y providencia respectiva son del tenor siguiente: EXTRACTO ACTOR: LUIS FERNANDO TOAPANTA DEFAZ D E M A N DA D O : M AC I AS B E TA N CO U RT ANDREA ESTEFANÍA TRÁMITE: VERBAL SUMARIO/ DIVORCIO POR CAUSAL FUNDAMENTE DE LA ACCIÓN.Art. 110 numeral once, inciso segundo del Código Civil CUANTÍA: $ Indeterminada JUICIO: No. 0350-2012 JUEZ: Dr. Andrés Vásquez Meléndez UNIDAD JUDICIAL PRIMERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA. Riobamba, jueves 7 de junio del 2012, las 10h21. VISTOS: VISTOS: Cumplido el requerimiento ordenado, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Primera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Riobamba, nombrado por el Pleno del Consejo de la Judicatura de Transición, luego del Concurso Público de Méritos y Oposición, Impugnación Ciudadana y Control Social, mediante acción de personal número 1050-DNP de 11 de abril del 2012. La demanda presentada por el actor LUIS FERNANDO TOAPANTA DEFAZ, misma que, por clara, completa y reunir con los requisitos del Artículo 67 del Código de Procedimiento Civil, se acepta a trámite verbal sumario el divorcio causal en contra de la señora ANDREA ESTEFANIA MACIAS BETANCOURT, para lo cual: 1.- Téngase en cuenta la cuantía como indeterminada. 2.- Agréguese al proceso la documentación que se acompaña a la demanda. 3.Cítese con la demanda y esta providencia a la demandada ANDREA ESTEFANIA MACIAS BETANCOURT, por medio de la prensa en uno de los diarios que se editan tanto en la ciudad de Quito, como en ésta ciudad de Riobamba, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil e inciso segundo del Art. 119 del Código Civil. Las publicaciones se las hará mediando término de ocho días, por lo menos entre la una y la otra. (Inciso tercero del Art. 119 del Código Civil). Confiérase el extracto

respectivo. 4.- En cuenta la no procreación de hijos dentro del matrimonio así como la no adquisición de ninguna clase de bienes dentro de la sociedad conyugal. Téngase en cuenta la cuantía fijada, la casilla judicial No. 78 designada por el actor así como la autorización concedida a su Patrocinador. Actúe la Dra. Patricia Guffanti como Secretaria Titular.NOTIFÍQUESE y CÚMPLASE.DR. ANDRÉS VASQUEZ MELENDEZ JUEZ DRA. PATRICIA GUFFANTI SECRETARIO Particular que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Riobamba, para recibir notificaciones posteriores dentro de los veinte días siguientes a la tercera y última publicación de este Aviso, caso contrario será considerada rebelde. Riobamba, junio 19 del 2012 DRA. PATRICIA GUFFANTI SECRETARIA Hay un sello AR/87529/cc EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO SEXTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL A LA SEÑORA: VARGAS NEMES VIKI, en el Juicio de ALIMENTOS/ INCIDENTE DE REBAJA DE PENSIÓN ALIMENTICIA No. 20072499 que sigue. GRIJALVA C I S N E ROS L EO N A R D O XAVIER en contra de la señora VARGAS NEMES VIKI. CAUSA: ALIMENTOS No. DE JUICIO 2007-2499 ACTOR: GRIJALVA CISNEROS LEONARDO XAVIER D E M A N DA DA : VA RGAS NEMES VIKI CUANTÍA: 3.600,00 USD JUEZA: DRA. CECILIA DUARTE ESTEVEZ, JUEZA ADJUNTA. OBJETO: REBAJA DE PENSIÓN ALIMENTICIA A FAVOR DE LA MENOR GRIJALVA VARGAS SISA SOFIA PROVIDENCIA: JUZGADO SEXTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.- Quito martes 19 de junio del 2010, las 13h44.- Agréguese a los autos el escrito y anexos que anteceden.- Por cuanto la parte actora en el incidente de rebaja de pensión alimenticia ha dado cumplimiento a lo dispuesto en la providencia anterior se procede a calificar el mismo. Por haber declarado el accionante del incidente de rebaja de pensión alimenticia GRIJALVA C I S N E ROS L EO N A R D O XAVIER, bajo juramento sobre el desconocimiento del actual domicilio de la señora VARGAS NEMES VIKI, conforme consta en el proceso de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del código de Procedimiento Civil, se dispone citar por la prensa, a la señora VARGAS NEMES VIKI, mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas, en uno de los diarios de mayor circulación nacional.- Si contados veinte días a partir de la última publicación, no compareciere, se seguirá con la causa en su rebeldía.- Se dispone que el actor en el incidente de rebaja de pensión alimenticia conforme lo contenido en el literal e) del Acuerdo Nacional de Buenas Prácticas para la Aplicación de la Ley Reformatoria al Título V, Libro Segundo, “Del

JUDICIAL QUITO

Derecho a Alimentos”, del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, publicada en el Registro Oficial No. 643 de julio 28 del 2009, preste las facilidades necesarias y colaboración para que se cumpla en forma efectiva la práctica de la citación en el menor tiempo posible.- La Audiencia Única tendrá lugar en esta Judicatura en el término de diez días una vez que de autos se justifique haber realizado la citación por la prensa a la demandada, Audiencia a la que las partes podrán asistir en forma personal o a través de Procurador Judicial con autorización para transigir y actuar las pruebas anunciadas.- Proveyendo la anunciación de pruebas de la parte actora en el incidente de rebaja se dispone: 1.- En la diligencia de Audiencia Única, recéptese la confesión judicial de la señora VARGAS NEMES VIKI, portadora de la cédula de ciudadanía No. 51954011.Téngase en cuenta el casillero judicial No. 1949 señalado por el accionante en el incidente de rebaja de pensiones alimenticias para sus futuras notificaciones.- Actúe el Dr. Iván Santillán Martínez, secretario Adjunto de ésta Judicatura.CÍTESE Y NOTIFÍQUES.- f).DRA. CECILIA ELIZABETH DUARTE ESTEVEZ, JUEZA ADJUNTA. Lo que comunico a Usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para que reciba futuras notificaciones que le correspondan. DR. IVAN SANTILLAN MARTINEZ SECRETARIO ADJUNTO DEL JUZGADO SEXTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA Hay un sello A.C./86666

Se experimenta placer al ser justo con uno mismo. Entonces se vuelve al orden por la verdad. Joseph Joubert

R. DEL E. JUZGADO DECIMO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LOS PRESUNTOS PADRES O FAMILIARES DEL MENOR DIEGO JAVIER SANCHEZ NAVAS EXTRACTO CAUSA: DECLARATORIA DE ADOPTABILIDAD JUICIO No. 2012-765-JR ACTOR: SOR MAYRA LOPEZ VIVAS DEMANDADO: PRESUNTOS PADRES O FAMILIARES DEL MENOR DIEGO JAVIER SANCHEZ NAVAS CUANTIA: INDETERMINADA JUEZ: DR. GERMAN GRANDES ANALUISA JUZGADO DECIMO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. Quito, 28 de junio del 2012, las 11h06. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en virtud de la resolución No. 053-2010, publicada en el Registro Oficial No- 264 del 25 de agosto del 2010, artículo 3 literal c, en mi calidad de Juez Adjunto de esta

Judicatura y por el sorteo de ley.- La demanda de declaratoria de adaptabilidad es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, se acepta al tramite y se dispone.- Agréguese al proceso el informe y el nombramiento de la Actora Sor MAYRA LÓPEZ VIVAS, en su calidad de Representante Legal del Hogar San Vicente de Paúl.- De conformidad con lo preceptuado en los Artículos 215 y 233 del Código de la Niñez y Adolescencia Vigente, el niño DIEGO JAVIER SÁNCHEZ NAVAS, como medida de protección permanezca en ACOGIMIENTO INSTITUCIONAL hasta que ésta Autoridad disponga lo contrario, en el Hogar San Vicente de Paúl de esta Ciudad de Quito, con el fin de obtener reinserción familiar del menor en caso de así ameritarlo o la declaratoria de adaptabilidad respectiva.- Acorde con lo prescrito en el Artículo 268 y siguientes Ibidem, intervenga la Oficina Técnica de ésta Judicatura, El Ministerio Público y la DINAPEN, a fin de que realicen la investigación correspondiente, a efecto de ubicar a los Padres del menor y presenten el informe respectivo a ésta Judicatura.- Por cuanto la actora ha declarado bajo juramento sobre el desconocimiento del actual domicilio de los Padres y familiares del niño DIEGO JAVIER SÁNCHEZ NAVAS, de conformidad con el Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil vigente,

se dispone citar por la prensa a los Padres o Familiares de DIEGO JAVIER SÁNCHEZ NAVAS, mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas, en uno de los diarios, de mayor circulación de esta Ciudad.- Tómese en cuenta el casillero judicial No 1265 del Abogado Francisco Junior Rivadeneira, para recibir las notificaciones que le corresponda dentro del proceso, así como la autorización conferida al profesional del derecho.OFÍCIESE.- NOTIFÍQUESE.CÚMPLASE.- f) DR. GERMAN GRANDES ANALUISA, JUEZ ADJUNTO.Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para sus futuras notificaciones del juicio. DRA. MIRIAN RODRIGUEZ NOGALES SECRETARIA ADJUNTA Existe firma y sello. A.P./53559/k.m.

EJECUTIVOs EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL: CHEME ZAMBRANO ANA MARIA ACTOR: Dr. LUIS FERNANDO MARTINEZ BA R R E N O, Procurador Judicial de la Cooperativa de Ahorro y Crédito COOPROGRESO Ltda. D E M A N DA D O : CHEME ZAMBRANO ANA MARIA JUICIO: EJECUTIVO/ TRAMITE: EJECUTIVO No. 1275/2010 RESPONSABLE: Nelson Almeida Ponce PROVIDENCIA: JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: Quito, lunes 13 de diciembre del 2011, las 09h25.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez titular de esta Judicatura. La

demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. El título acompañado a la demanda presta mérito ejecutivo, en consecuencia, los demandados señores ANA MARIA CHEME ZAMBRANO, en calidad de deudora principal; y, CARLOS EDUARDO SIGCHOS MORA, en calidad de garante solidario, en el término de tres días de ser citados legalmente, paguen la obligación requerida o propongan excepciones. Cítese a los demandados en el lugar que se indica para el efecto, se depreca a uno de los señores Jueces de lo Civil de Pichincha, con asiento en el cantón San Miguel de los Bancos. Agréguense al proceso los documentos que se acompañan. Previamente, dejándose copias debidamente certificadas en autos, desglósese y entréguese al actor, los documentos originales aparejados a la demanda. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el compareciente.- NOTIFIQUESE.- f) DR. RAUL MARIÑO HERNANDEZ, Juez Séptimo de lo Civil de Pichincha.JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 13 de septiembre del 2011, las 11h10.- Agréguese al proceso el deprecatorio y escrito precedentes. Téngase en cuenta la autorización conferida por el demandado Carlos Eduardo Sigchos Mora, al Dr. Gabriel Mena Bermeo, así como las excepciones deducidas por el accionado en escrito de fecha 13 de junio de 2011. De conformidad con lo previsto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, y la afirmación bajo juramento del actor de que le ha sido imposible determinar la individualidad o residencia, cítese a la demandada señora Cheme Zambrano Ana Zambrano, por la prensa en uno de los

diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito. Notifíquese.- F) DR. RAUL MARIÑO HERNANDEZ, Juez Séptimo de lo Civil de Pichincha. JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA - miércoles 21 de marzo del 2012, las 11h11. Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Encargado de la Judicatura, mediante Acción de Personal No. 0972 –DPDPP de marzo 13 del 2012. De conformidad con lo previsto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, y la afirmación bajo juramento del actor de que le ha sido imposible determinar la individualidad o residencia, se rectifica el error en el nombre de la accionada. Cítese a la demandada señora Cheme Zambrano Ana María, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito. NOTIFIQUESE. F/ DR. CRISTOBAL OJEDA MARTINEZ, JUEZ ENCARGADO DEL JUEZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY, PREVINIENDOLE DE LA OBLIGACION QUE TIENE QUE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PARA RECIBIR FUTURAS NOTIFICACIONES. Dr. MANUEL AMON MEDINA SECRETARIO DEL JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./86636 JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A GLORIA MERCEDES DE LOURDES PA Z M I Ñ O IZURIETA, REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA QUICLYCELL S.A Y AL SEÑOR HUMBERTO ANTONIO VITERI ANCHATUNA

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO Quito, 9 de julio de 2012

CONVOCATORIA

A LA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA VACACIONES DEL PACIFICO S.A. De conformidad con el Estatuto Social de la Empresa y la Ley, se convoca a los Accionistas de la Compañía VACACIONES DEL PACIFICO S.A., a la Junta General Extraordinaria, que tendrá lugar el día lunes 16 de julio de abril 2012 a las 18:30 horas, en el salón comunal del EDIFICIO AXIOS, ubicado en las calles AV. DE LOS SHYRIS N41-151 E ISLA FLOREANA. La Junta convocada deberá conocer y resolver sobre los siguientes puntos: 1. Aprobación del Acta de la Junta del 27 de abril 2012. 2. Conocimiento sobre gestiones realizadas en relación al préstamo bancario y toma de decisiones para el futuro de la compañía. 3. Conocer y resolver las demandas legales contra la compañía. Hassan Jalil Becdach Susana Ortega de Villacís PRESIDENTE GERENTE GENERAL A.P./53569/k.m.

DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE DISOLUCIÓN, LIQUIDACIÓN Y CANCELACIÓN DE LA COMPAÑÍA CONSULSERTEL S.A. CONSULTORES EN SERVICIOS DE TELECOMUNICACIONES 1.- Se po­ne en co­no­ci­mien­to del pú­bli­co que, la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­ pa­ñías me­dian­te Re­so­lu­ción No. SC.IJ.DJDL.Q.12. 3319 de 02 JUL. 2012, apro­ bó la es­ cri­ tu­ ra pú­ bli­ ca de di­ so­ lu­ ción, liquidación y cancelación de la compañía CONSULSERTEL S.A. CONSULTORES EN SERVICIOS DE TELECOMUNICACIONES, otorgada ante la Notaria Trigésima Primera del Distrito Metropolitano de Quito, el 21 de junio del 2010, a fin de que quie­nes se cre­ye­ren asis­ti­dos del de­re­cho de opo­si­ción pre­vis­to en el ar­tí­cu­lo 33 de la Ley de Com­pa­ñías, co­mo ac­to pre­vio a su ins­crip­ción, pue­dan pre­sen­tar su pe­ti­ción an­te uno de los Jue­ces de lo Ci­vil del do­mi­ci­lio prin­ci­pal de la com­pa­ ñía, den­tro de los seis días con­ta­dos des­de la fe­cha de la úl­ti­ma pu­bli­ca­ción de es­te ex­trac­to y, ade­más, pon­gan el par­ti­cu­lar en co­no­ci­mien­to de la Su­pe­ rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías. El Juez que re­ci­ba la opo­si­ción no­ti­fi­ca­rá a es­ta Su­pe­rin­ten­den­cia, den­tro del tér­mi­no de dos días si­guien­tes jun­ta­men­te con el es­cri­to de opo­si­ción y pro­vi­den­cia re­caí­da so­bre ella. En ca­so de no exis­tir opo­si­ción o de no ser no­ti­fi­ca­da en la for­ma an­tes in­di­ca­da se pro­ce­de­rá a la ins­crip­ción de la re­fe­ri­da es­cri­tu­ra pú­bli­ca de la in­di­ca­da com­pa­ñía y al cum­ pli­mien­to de los de­más re­qui­si­tos le­ga­les. 2.- Al otor­ga­mien­to de la es­cri­tu­ra pú­bli­ca an­tes men­cio­na­da com­pa­re­ce el señor Miguel Oswaldo Peralta Aguirre en su ca­li­dad de Ge­ren­te Ge­ne­ral y Representante Legal. El compareciente es de na­cio­na­li­dad ecua­to­ria­na, de es­ta­do ci­vil soltero y do­mi­ci­lia­do en el Distrito Metropolitano de Qui­to. La junta universal de accionistas de la compañía CONSULSERTEL S.A. CONSULTORES EN SERVICIOS DE TELECOMUNICACIONES, celebrada el 12 de mayo del 2010, resolvió nombrar Liquidadora Principal a la señora Margarita Belén Jiménez Enríquez, quien pa­ra los efec­tos del ar­tí­cu­lo 393 de la Ley de Com­pa­ñías, no­ti­fi­ca a los acree­do­res de la empresa pa­ra que en el tér­mi­no de vein­te días con­ta­do a par­tir de la úl­ti­ma pu­bli­ca­ción de es­te Ex­trac­to, pre­sen­ten los do­cu­men­tos que acre­di­ten su de­re­cho en la di­rec­ción do­mi­ci­lia­ria de la com­pa­ñía. Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, a AB. PATRICIA CHIRIBOGA SÁNCHEZ DIRECTORA JURÍDICA DE DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMPAÑÍAS AR/87544/cc

EXTRACTO JUICIO: EJECUTIVO ACTO R : FRANCISCO ESTEBAN CARRERA DURÁN, PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A D E M A N DA D O : G LO R I A MERCEDES DE LOURDES PA Z M I Ñ O I Z U R I E TA R E P R E S E N TA N T E LEGAL DE LA COMPAÑÍA QUICLYCELL S.A Y AL SEÑOR HUMBERTO ANTONIO VITERI ANCHATUNA TRAMITE: EJECUTIVO CAUSA No. 972-2011-AL CUANTIA.: TREINTA Y CINCO MIL DÓLARES “JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 26 de octubre del 2011, las 15h45 VISTOS. Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez titular de esta Judicatura, y en virtud del sorteo realizado. En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, aceptándola al trámite ejecutivo. En consecuencia, la señora GLORIA MERCEDES DE LOURDES PAZMIÑO IZURIETA, Representante Legal de la Compañía QUICKLYCELL y el señor HUMBERTO ANTONIO VITERI ANCHATUNA en calidad de Garante, cumplan con la obligación demandada o propongan excepciones en el término de tres días, bajo prevenciones legales. Agréguese la documentación acompañada. Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el demandante y cuéntese en la calidad invocada, según instrumento notarial presentado. Cítese en los lugares indicados. Dejándose fotocopias y recibo en autos, desglósese y entréguese al actor, la documentación solicitada Notifíquese.” DR. JULIO CÉSAR AMORES ROBALINO, JUEZ.“JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 12 de junio del 2012, las

08h53 “En atención al juramento rendido por el actor y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone citar a Gloria Mercedes de Lourdes Pazmiño Izurieta, Representante Legal de la Compañía Quicklycell S.A y al señor Humberto Antonio Viteri Anchatuna, en uno de los periódicos de amplia circulación editados en la ciudad de Quito, por secretaría entréguese el extracto correspondiente. Notifíquese.” DR. WILZON LOZADA VILLACÍS, JUEZ ENCARGADO Lo que comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.Atentamente, DR. JORGE PALACIOS H. SECRETARIO Hay firma y sello AC/86624/tf EXTRACTO CITACION JUDICIAL A LOS SEÑORES CARMEN YOLANDA CALLE CALLE y HERMEL VIDAL PAREDES JUICIO : EJECUTIVO No. 889/2.007.ECS. ACTOR : BANCO DEL PICHINCHA C.A. DEMANDADO : CARMEN YOLANDA CALLE CALLE y HERMEL VIDAL PAREDES DOMICILIO JUDICIAL : AB. MARIA PEREZ GUZMAN CUANTIA : US$ 25.000,oo OBJETO :CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO EN LOS ARTS. 413, 415 Y SIGUIENTES DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL EN CONCORDANCIA CON EL ART. 486 Y SIGUIENTES DEL CODIGO DE COMERCIO, DEMANDA EN JUICIO EJECUTIVO A LOS SEÑORES CARMEN YOLANDA CALLE CALLE y HERMEL VIDAL PAREDES , EL PAGO DEL CAPITAL ADEUDADO, LOS INTERESES LEGALES,

COMISIONES Y COSTAS PROCESALES . JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA . QUITO , 26 de Septiembre del 2.007, las 15h51.-VISTOS.- En virtud del sorteo que antecede avoco conocimiento de la presente causa .- En lo principal la demanda es clara y precisa , por lo que se la acepta al trámite ejecutivo.- Cúmplan con la obligación demandada o propongan excepciones en el término de tres días los demandados señores CARMEN YOLANDA CALLE CALLE y HERMEL VIDAL PAREDES.- Por solicitarlos el actor , en mérito del certificado conferido por el señor Registrador de la Propiedad de este cantón y de conformidad con lo dispuesto por el Art. 423 del Código de Procedimiento Civil , se ordena el embargo del inmueble de propiedad de los demandados, cuyas características y demás dimensiones constan del testimonio escriturario que se acompaña; para la práctica de esta diligencia cuéntese con uno de los señores Alguaciles y Depositarios Judiciales del cantón y habilítase el tiempo deficiente, hecho el embargo notifíquese al referido Registrador para que tome nota del mismo al margen del libro respectivo.- Cítese a los demandados en el lugar que se indica.- Téngase en cuenta el domicilio y casillero judicial designados.- Agréguese la documentación presentada.- Notifíquese.-f). Dr. Jaime Canseco Guerrero ( Juez ) . JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA . Quito, lunes 28 de mayo del 2.012, las 12h24.-Atento el juramento de la parte actora, cítese a los demandados señores CARMEN YOLANDA CALLE CALLE y HERMEL VIDAL PAREDES por la prensa , en la forma prevista por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.Notifíquese.-f). Dr. Wagner

Si no te equivocas de vez en cuando, es que no lo intentas. W o o dy A l l e n

Játiva Quiroz ( Juez ) . Lo que comunico a Uds. para los fines de ley , previniéndoles designen su domicilio en el Juzgado Noveno de lo Civil y dentro del perímetro legal. DR. JULIO MUÑOZ SECRETARIO JUZGADO NOVENO CIVIL PICHINCHA Hay firma y sello AC/86606/tf JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: Cristian Leonardo Ambuludi Ramos, Se les hace conocer el EXTRACTO, de la demanda EJECUTIVA y PROVIDENCIA, que a continuación siguen: EXTRACTO: ACTOR: Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Ltda. D E M A N DA D O : C r i st i a n Leonardo Ambuludi Ramos.ASUNTO: Que previo el trámite pertinente, en sentencia se condene al demandado al pago del capital (constante en el pagaré a orden), intereses de mora, impuestos, costas procésales , gastos judiciales y honorarios del Abogado Defensor.TRAMITE: Ejecutivo.CUANTIA.- USD $ 4.000.00FECHA DE INICIACIÓN: 4 de marzo del 2010.DEFENSOR: Dr. Luis Suqui.No. de casillero 4377. JUICIO EJECUTIVO No. 2842010(PCH.) PROVIDENCIA: JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 18 de marzo del 2010,

las 13h46.- VISTOS.- La competencia de esta causa se ha radicado en esta judicatura mediante el sorteo realizado, por lo tanto avoco conocimiento de la misma en virtud del oficio N. 914-DP-DDP-JAR-07 de 03 de Diciembre del 2007 en mi calidad de Juez Suplente. En lo principal la demanda que antecede es clara precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se le admite a trámite Ejecutivo. En consecuencia los demandados CRISTIAN LEONARDO AMBULUDI RAMOS y ANA LUCIA LALANGUI LALANGUI, dentro del término de tres días paguen a la actora la cantidad constante en el Título Ejecutivo adjunto, más los intereses respectivos o dentro del mismo término propongan excepciones bajo prevenciones de Ley. Atenta la información Sumaria acompañada y de conformidad a lo que dispone el Art. 422 del Código de Procedimiento Civil, se ordena el secuestro de los bienes muebles de propiedad de la demandada señora Ana Lucía Lalangui Lalangui, que se dice los tiene en el barrio El Cisne, calle 17 de Julio del cantón San Miguel de Los Bancos. Para la práctica de esta diligencia, cuéntese con el Depositario Judicial respectivo, y de ser necesario el auxilio de la Policía Nacional quienes llevarán a cabo la diligencia, en un monto igual al demandado, más un l0% del mismo. Para la diligencia de secuestro y citación se depreca al señor Juez Vigésimo Segundo del cantón

CONVOCATORIA

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

Se convoca a los señores accionistas de Inmobiliaria Pedralba S.A. a la Junta General Extraordinaria de Accionistas que tendrá lugar el día miércoles 25 de julio de 2012, a las 18H00, en el local de la compañía ubicado en la Av. América 37-83 y Av. Naciones Unidas de esta ciudad, para conocer y resolver los siguientes puntos:

EX­TRAC­TO

1. Conocimiento del informe de los Administradores de la Compañía sobre el ejercicio económico del año 2011. 2. Conocimiento de los informes del señor Comisario y de los Auditores Externos. 3. Conocimiento y aprobación del Balance anual y Estados de Resultados de la Compañía al 31 de diciembre del 2011 4. Resolución sobre el destino de los resultados económicos del año 2011 5. Elección de Gerente de la Compañía 6. Elección de Vocales principales y suplentes del Directorio 7. Elección de Comisarios de la Compañía, principal y suplente. 8. Nombramiento de Auditor Externo. Se convoca especialmente al Sr. Wladimir Serrano Muñoz, Comisario Principal de la Compañía. La compañía tiene en sus oficinas a disposición de tos accionistas, el informe de los administradores, el balance anual y el informe de auditoría externa

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA LOGISTICA MARITIMA INTEGRAL S.A. MARILOGINSA La com­pa­ñía LOGISTICA MARITIMA INTEGRAL S.A. MARILOGINSA se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­ da an­te el No­ta­rio Décimo Séptimo del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 11 de Junio de 2012, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC. Q.12.003334 de 03 de Julio de 2012. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 5.000,00 Número de Acciones 5.000 Valor US$ 1,00 3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: A) EL EJERCICIO DE LA ACTIVIDAD DE TRANSPORTE MARÍTIMO, AÉREO INTERNACIONAL A TRAVÉS DE COMPAÑÍAS LEGALMENTE AUTORIZADAS,... Qui­to, 03 de Julio de 2012. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS

Ing. Marco Bueno Martínez PRESIDENTE AR/87527/cc

AR/87539/cc

San Miguel de Los Bancos, envíese despacho en forma. Téngase en cuenta la casilla judicial señalada. Agréguese al proceso la documentación acompañada.- NOTIFIQUESE.f) Dr. Edwin Argoti Reyes.Juez JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 26 de marzo del 2012, las 13h54.- En mérito al juramento rendido y de acuerdo a lo establecido en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil cítese al demandado señor Cristian Leonardo Ambuludi Ramos por la prensa mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación de la ciudad de Quito. Entréguese el extracto respectivo. Notifíquese f) Dr. Edwin Argoti Reyes.- Juez Lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial del Palacio de Justicia de esta ciudad de Quito, para recibir futuras notificaciones.Dra. Elizabeth Cedeño Moreira SECRETARIA Hay un sello A.C./86637

ORDINARIOS REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LOS SEÑORES SEGUNDO BASILIO CONDOR USHIÑA, JOSE MARIA CONDOR USHIÑA Y JOSE GREGORIO CONDOR COLLAHUAZO JUICIO. ORDINARIO No. 02832011-M.Y. ACTOR: JOSE ALEJANDRO CONDOR SHUGULI Y PAULA GUAMANARCA LEMA DEMANDADOS: SEÑORES FELIPE CONDOR SHUGULI, MAXIMILIANO CONDOR C O L L A H UA ZO, MARIA INES CONDOR USHIÑA, ADELA CONDOR USHIÑA, PASCUALA CONDOR USHIÑA, JOSE GUILLERMO CONDOR, TITUAÑA, GLORIA MARIA CONDOR TITUAÑA, LOURDES G UA DA LU P E CONDOR TITUAÑA, SEGUNDO BASILIO CONDOR USHIÑA, JOSE MARIA CONDOR USHIÑA Y JOSE GREGORIO CONDOR COLLAGUAZO. OBJETO: Declarar a su favor la Prescripción Extraordinaria Adquisitiva de Dominio del inmueble ubicado en Uyachul Alto, Parroquia Cotocollao, cantón Quito, Provincia de Pichincha, de una superficie total de Veinte y cinco mil metros cuadrados (25.000 M2) TRAMITE: ORDINARIO CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA,.Quito, lunes 14 de noviembre del 2011, las 09h40.- VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Encargado, en virtud de la acción de personal Nro.- 3307DP-DPP, de 14 de Noviembre del 2011.- Por cumplido con el requerimiento anterior.- La demanda, propuesta por los señores JOSÉ ALEJANDRO CONDOR SHUGULI Y PAULA GUAMANARCA LEMA, es completa, clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que declarándosela procedente se la admite a trámite, en juicio Ordinario.- En consecuencia, con la demanda y presente providencia córrase traslado a los señores Felipe Cóndor Shuguli, José Guillermo, Gloria María y Lourdes Guadalupe Cóndor Tituaña; Maximiliano, José Alonso, José Gregorio y Manuel Leonidas Cóndor Collahuazo; María Inés, Segundo Basilio, Adela, Pascuala y José María Cóndor Ushiña, por el término de quince días, a fin de que la contesten o propongan todas y cada una de las excepciones

Revista judicial LUNES 9 de JULIO de 2012 La Hora Quito, ecuador tanto dilatorias como perentorias de las que se creyeren asistidos, bajo apercibimiento en rebeldía.- En consecuencia, Cítese a los demandados señores Felipe Cóndor Shuguli, Maximiliano, José Alonso; y, Manuel Leonidas Cóndor Collaguazo, María Inés, Adela y Pascuala Cóndor Ushiña; y, a los señores José Guillermo, Gloria María y Lourdes Guadalupe Cóndor Tituaña, en la dirección señalada en la demanda inicial, para el efecto, mediante Comisión Librada al señor Teniente Político de la Parroquia de POMASQUI, a quien se le concede el término extraordinario de dos días, en razón de la distancia; remítase despacho en forma.- En mérito de la afirmación que bajo juramento ha realizado la parte Actora, conforme lo dispone el Art.-82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los demandados señores Segundo Basilio y José María Cóndor Ushiña; y, a al señor José Gregorio Cóndor Collahuazo, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediante tres publicaciones que se harán cada una de ellas en fechas diferentes, para lo cual se entregará el extracto respectivo.-Cuéntese en la presente causa, con los personeros del Distrito Metropolitano de Quito, en la persona del señor Alcalde y Procurador Síndico.- Previamente inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito, conforme lo dispone el Art.- 1000 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se notificará al Funcionario respectivo.- Incorpórense al proceso los documentos adjuntos.-Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por los Actores, para sus notificaciones posteriores, así como el nombramiento y la autorización manifestada en favor de su Defensor.NOTIFIQUESE. f) DR. WILMER EFRÉN AMBROSSI ROBLES. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniendole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones que el correspondan. Certifico. Dr. Nilo Gonzalo Almachi SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/86675/tf LA REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACION JUDICIAL: A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LA SEÑORA CLAUDIA SAENZ ALOMIA. ACTOR: JAIME VINICIO SAMBACHE RIVERA D E M A N DA D OS : SIMON EDUARDO SAENZ ALOMIA Y OTROS CUANTIA: INDETERMINADA JUICIO ORDINARIO No 20090117-DG JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- QUITO, 06 de Febrero del 2009, las 10h54.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Suplente del Juzgado Primero de lo Civil de Pichincha mediante acción de personal No 2294DP-DDP de 21 de Julio del 2008.- La demanda que antecede es clara precisa y reúne los demás requisitos de Ley,

C5

en consecuencia se la admite a trámite ordinario.- Se corre traslado con su contenido y presente providencia bajo apercibimiento en rebeldía a Simón Eduardo Sáez Alomía y a los herederos y presuntos desconocidos de la señora Claudia Sáez Alomía por el término de quince días.- Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad conforme lo prescribe el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil.- Cítese a Simón Eduardo Sáez Alomía en el lugar indicado y a los herederos y presuntos desconocidos se les citará por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad.- Cítese a los señores Alcalde y Procurador Síndico del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito en su despacho.- NOTIFIQUESE. Lo que pongo en su conocimiento para fines legales correspondientes. Dr. JUAN PABLO TORO CARRILLO SECRETARIO DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/86672/tf JUZGADO DECIMO CUARTO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LOS SEÑORES. Luis Aguas y Catalina Aguas Villena, y los herederos presuntos y desconocidos de Luis Fernando Aguas Baroja, María Isolina Aguas Baroja, Alfonso Anibal Aguas Baroja, Gustavo Wilfredo Aguas Baroja, Elva America Aguas Baroja, Rafael Segundo Aguas Baroja, Jaime Aguas Moreno, Luis Aguas Meza, Jahidin Aguas Rivera, Eduardo Tobías Aguas Baroja. ACTOR. OSWALDO GILBERTO AGUAS BAROJA DEMANDADOS: Luis Aguas y Catalina Aguas Villena, y los herederos presuntos y desconocidos de Luis Fernando Aguas Baroja, María Isolina Aguas Baroja, Alfonso Anibal Aguas Baroja, Gustavo Wilfredo Aguas Baroja, Elva America Aguas Baroja, Rafael Segundo Aguas Baroja, Jaime Aguas Moreno, Luis Aguas Meza, Jahidin Aguas Rivera, Eduardo Tobías Aguas Baroja. CLASE DE JUICIO: Ordinario de Prescripción Extraordinaria Adquisitiva de Dominio de un inmueble ubicado. DESCRIPCIÓN DE LA PROPIEDAD. DERECHOS Y ACCIONES, fincados en una casa cubierta de teja y dedazo de terreno anexo, situados en la calle “Verde Pamba”, de la parroquia CAYAMBE; Cantón Cayambe, Provincia de Pichincha, Y los derechos y acciones, sobre otro cuerpo de terreno ubicado en la carretera Norte, de esta ciudad de CAYAMBE, Cantón Cayambe, Provincia de Pichincha. FUNDAMENTO DE DERECHO CUANTIA: INDETERMINADA DEFENSOR: Dr. Luis Villena CAUSA: 1008-2011 PROVIDENCIA: “.....” JUZGADO DECIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Cayambe a 6 de enero del 2012, las 10h30.- VISTOS_ Avoco conocimiento de la presente en calidad de Juez encargado, mediante acción de personal 1474-DP-DPP, de fecha 5 de julio del 2011. Por cumplido, la demanda que se califica es clara, precisa, completa y por reunir los requisitos de Ley se lo acepta al trámite en juicio Ordinario. Cítese con la deman-

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

JUDICIAL QUITO

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

LUNES 9 de JULIO de 2012 La Hora Quito, ecuador

da y este auto a los demandados Eduardo Tobías, Octavio Edmundo Aguas Baroja, Jorge Basantes Aduas, Jhon Flores Aguas, Jahidin Aguas Rivera, en el lugar que se indica en la demanda y a los señores Luis Aguas y Catalina Aguas Villena, así como a los herederos presuntos y desconocidos de Luis Fernando Aguas Baroja, María Isolina Aguas Baroja, Alfonso Anibal Aguas Baroja, Gustavo Wilfredo Aguas Baroja, Elva América Aguas Baroja y Rafael Segundo Aguas Baroja, por la prensa de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, en uno de los periódicos diarios de mayor circulación que se editan en la ciudad de Quito, por haberse declarado bajo juramento que es imposible conocer el domicilio, residencia e individualidad de los demandados. Presenten las excepciones dilatorias y perentorias que se creyeren asistidos de acuerdo a la Ley. Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad. Cuéntese con el señor Alcalde y Síndico Municipal. Actúe el Dr. Jorge Heredia como Secretario encargado mediante acción de personal 3718-DP-DPP del 22 de diciembre del 2011. Notifíquese. El Juez. 1008-2011 JUZGADO DECIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Cayambe a 19 de junio del 2012, a las 10h00.- Dando cumplimiento al mandato de fecha 11 de mayo del 2012, Agréguese a los autos el escrito y el documento de consulta de la página del Consejo Nacional de Telecomunicaciones presentado por el actor, el mismo que será tomado en cuenta al momento de resolver. Concédase el extracto judicial para los fines de ley Pertinentes. Notifíquese. Lo que llevo a su conocimiento y LES CITO previniéndoles de la obligación que tienen de señalar casilla judicial para posteriores notificaciones. BRAULIO PEREZ PEÑAFIEL SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO CUARTO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/86617/tf JUZGADO DECIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA R DEL E CITACION JUDICIAL A LOS SEÑORES PETER DANIEL CHÁVEZ S A N D O VA L , VERONICA ALEXANDRA CHÁVEZ SANDOVAL; y, ALBA DANIELA CHÁVEZ SANDOVAL. EXTRACTO ACTOR: LUIS ALBERTO AIMACAÑA SAMBACHE DEMANDADOS: SEÑORES PETER DANIEL CHAVEZ SA N D OVA L , V E RO N I CA ALEXANDRA C H AV E Z SANDOVAL; y, ALBA DANIELA CHAVEZ SANDOVAL. TRAMITE: ORDINARIO DE PRESCRIPCION E X T R AO R D I N A R I A ADQUISITIVA DE DOMINIO. JUICIO No. 110-2012-Dr W.A. CUANTIA. INDETERMINADA. CASILLERO NO. 123. DEL Dr. GONZALO QUILLUPANGUI PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Machachi, a 10 de mayo del 2.012. Las 14H40. Vistos: Por cuanto el accionante ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia dictada con fecha 17 de abril del 2.012. a las 11H10, avoco conocimien-

to de la presente causa en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura.- En lo principal, la demanda presentada por Luis Alberto Aimcaña Sambache, por clara y completa, reúne los requisitos de Ley, razón por la que se lo acepta al trámite en juicio ordinario. En consecuencia córrase traslado con el contenido de la demanda y esta providencia a los señores Peter Daniel Chávez Sandoval y Verónica Alexandra Chávez Sandoval y Alba Daniela Chávez Sandoval, por el término de quince días, a fin de que la contesten proponiendo las excepciones dilatorias o perentorias de las que se crea asistido, bajo apercibimiento de rebeldía, a quienes se les citará con un extracto de la demanda y esta providencia, mediante tres publicaciones que se realizarán en uno de los Periódicos de mayor circulación que se editan en la ciudad desquito, por cuanto en esta Cabecera Cantonal no existe Periódico de Circulación regular, conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, ya que con juramento el actor declara la imposibilidad de dar con las residencias actuales de los demandados, conforme consta del acta levantada en este Juzgado, previniéndoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial en esta ciudad para sus posteriores notificaciones. Inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad de este cantón Mejía, conforme lo dispone el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, notificándose al respecto a su Titular. Ha petición del accionante cuéntese además en esta causa con los señores Alcalde y Procurador Síndico del Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del cantón Mejía cantón Mejía, a quienes se les citará en sus despachos, para que intervenga en esta causa si a bien lo tuvieren Tómese en cuenta la cuantía fijada, el casillero judicial señalado por los actores para sus posteriores notificaciones en esta ciudad, así como la autorización conferida a su defensor para que intervenga en esta causa; y, los documentos adjuntos agréguese al proceso para los fines de Ley. Notifiquese y cítese. F. Dr. Jorge Duque Granja, Juez Décimo Quinto de lo Civil de Pichincha. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, advirtiendoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial en esta ciudad de Machachi, para sus posteriores notificaciones. Certifico. Dr. Washington Molina V. SECRETARIO Hay firma y sello AC/86450/tf

se detallan a continuación: 1.- El inmueble que se ordena avaluar, se encuentra localizado en la Calle Miguel Burbano, con nomenclatura actual N48-183 de la Urbanización el Pinar, Jurisdicción de la Parroquia Chaupicruz, hoy La Concepción, del Cantón Quito Metropolitano, Provincia de Pichincha. Propiedad que de acuerdo con los documentos antes indicados y la constatación realizada tiene la siguiente linderación: LINDEROS ESPECIFICOS DE LA CASA LADO NORTE. Norte: Con El Lote N° 24, en 7,00 m., y con jardín de uso exclusivo hacia el Lote N° 24, en 9,60 m. Sur: Con Casa del lado Sur, en 16,60 m Este: Con jardín de uso exclusivo (acceso) hacia la Calle Miguel A. Burbano, en 4,00 a, y jardín de uso exclusivo hacia la calle Miguel A. Burbano, en 6,00 m. Oeste: Con jardín posterior de uso exclusivo, en 10,00 m. Arriba: Planta alta, casa lado Norte, en 99,60 m2. Abajo; Suelo, en 127,60 m2.Superficie: Singular del terreno, valor aplicable a la propiedad es de trescientos metros cuadrados. La alícuota de contribución de acuerdo al Artículo quinto de la Ley de Régimen de Propiedad Horizontal, es de cincuenta por ciento. LINDEROS Y DIMENSIONES DEL TERRENO DE USO EXCLUSIVO (LADO NORTE). Norte: Con el Lote N° 24, en 30,15 m. Sur: Terreno de la casa lado Sur, en 30,00 m. Este: Con la Calle Miguel A. Burbano, en 10,00 m. Oeste: Con muro de la Urbanización (casa trescientos veinte), en 10,00 m. Superficie: 300,00 m2.(Datos tomados de la escritura de adquisición, cláusula tercera). 2. El terreno es de forma regular, de topografía plana, con un nivel superior al de la calle, dispone de todos los servicios y obras de infraestructura, calles asfaltadas, bordillos y veredas, agua potable, energía eléctrica, alcantarillado, teléfono etc.A nivel de la calle se encuentran dos puertas de hierro tol, para ingreso con vehículos y una puerta peatonal.- Dos garajes cubiertos, con pisos de cemento y losa de cubierta, bodega con pisos de cerámica y un baño, con pisos de baldosa, ducha y dos piezas sanitarias, con un área de 40,00 m2.- Dos accesos peatonales, con gradas para el ingreso a la casa, revestidos de cerámica.Para el ingreso a la casa, se ha construido un hall de entrada, en el lado norte, con pisos de cerámica, cubierta de vidrio en perfiles de aluminio 32 m2.La casa, es de dos plantas, su estructura es hormigón armado, con losa de entrepiso, cubierta inclinada con teja vidriada y tumbados de madera vista, ventanas de aluminio y vidrio, puertas de madera, tiene la siguiente distribución: Planta baja.- Hall de ingreso, y sala con pisos de porcelanato, paredes con enlucidos lisos tumbados chafados, adornados con

REMATES República del Ecuador JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento del público en general, para los fines de Ley consiguientes, que por disposición del Señor Juez Cuarto de lo Civil de Pichincha, dictado en la causa No. 00232008-P.T., el día que contaremos 22 de agosto del 2012, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, se llevará a cabo en la secretaría de esta Judicatura, el REMATE del bien inmueble materia de la presente causa, cuyas características

Si no recuerdas la más ligera locura en que el amor te hizo caer, no has amado. William Shakespeare

gypsum, puerta de ingreso de madera y vidrio; hall y grada de ingreso al comedor y subsuelo 52,50 m2; el subsuelo esta destinado para sala de música y/o discoteca, con pisos de cerámica, paredes con recubrimiento de alfombra y madera contrachapada, tumbados chafados; un baño con pisos de porcelanato, dos piezas sanitarias (lavamanos empotrado) 42,40 m2; cocina y comedor con pisos de porcelanato, con enlucidos lisos y tumbados chafados, la cocina tiene mesones de hormigón revestidos de mármol, muebles de madera altos y bajos MDF, ventanas de ladrillo de vidrio, puertas de aluminio y vidrio; cuarto de maquinas con pisos y paredes a media altura revestidos de cerámica; con una área aproximada de 78,40 m2.- Planta alta.- Hall de ingreso y distribución, con pisos de porcelanato, dos dormitorios, uno con piso flotante y baño privado con pisos de porcelanato, ducha con cabina de vidrio, dos piezas sanitarias (lavamanos empotrado), el otro dormitorio tiene pisos de parquet y medio baño, con dos piezas sanitarias, lavamanos empotrado y closet de madera; paredes con enlucidos lisos, tumbados inclinados de madera vista; hacia la parte posterior se extiende con un hall y dos dormitorios regulares con pisos de parquet y closet de madera, tumbados inclinados de madera vista y un baño familiar con tina y dos piezas sanitarias, lavamanos empotrado; con un área aproximada de 131,70 m. En la parte posterior y adosada al lindero norte, se encuentra una construcción de dos plantas, que forma un solo cuerpo con la principal, su estructura es de hormigón, con entrepiso de losa y cubierta inclinada de eternit y tumbados de madera vista, la planta baja conforma un cuarto de plancha, con pisos de cerámica, paredes con enlucidos lisos y tumbados chafados; un baño con pisos y ducha revestidos de cerámica, y das piezas sanitarias 25,20 m2.- Grada de acceso a la planta alta en hormigón, obra gris; planta alta un dormitorio, con pisos de cemento, paredes con enlucidos lisos y tumbados chafados, en losa de entrepiso 25,20 m2., sala comedor y cocina, con pisos de cemento, sin acabados, paredes con enlucidos lisos y tumbados inclinados de madera vista 20,20 m2., y un altillo destinado para dormitorio, con pisos de cemento, paredes con enlucidos lisos, cubierta inclinada de madera vista, ventanas de aluminio y vidrio, con un área de 16,00 m2; área descrita sin acabados conforma un mini- departamento, sin acabados.En la esquina Suroccidental del inmueble, se encuentra un

patio, y formando esquina un BBQQ con mesones de hormigón revestidos de gres, paredes revestidas, con piedra laja, cubierta con teja vidriada en estructura de madera, con un área de 5,50 m2.3.- Avalúo.Dada la ubicación del inmueble, su estado de conservación es regular, las características descritas de cada una de las secciones, el precio de mercado y de boletines de la Cámara de la Construcción, se valora de la siguiente manera: Terreno 300 m2, a razón de USD 200 c/m2, lo que da un valor total de USD. 60.000,00.Garajes, bodega y baño 40 m2, a razón de USD 250 c/m2, lo que da un valor total de USD. 10.000,00.Hall aluminio y vidrio 32 m2, a razón de USD 150 c/m2, lo que da un valor total de USD. 4.800,00.Casa principal 305.00 m2, a razón de USD 450 c/m2, lo que da USD. 137,250,00.Casa posterior 86,60 m2, a razón de USD 350 c/m2, lo que da USD. 30.310,00.BBQ, instalaciones y patio, valor global de USD. 2.000,00.AVALUO TOTAL DEL INMUEBLE USD. 244.360,00.SON: DOSCIENTOS CUARENTA Y CUATRO MIL TRESCIENTOS SESENTA 00/100 DÓLARES AMERICANOS. Se recibirán posturas que cubran por lo menos la mitad del avalúo aprobado, en dinero en efectivo y/o cheque certificado a la orden del Juzgado, por tratarse del segundo señalamiento, informes Dr. Julio Gordillo Maldonado. Depositario Judicial. Quito, 18 de junio del 2012. DRA. ELIZABETH CEDEÑO MOREIRA. SECRETARIA Hay un sello AC/86423/tf R. DEL E. JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE VERBAL SUMARIO No. 12632008-EMM Se pone en conocimiento del público en general que el día JUEVES TREINTA DE AGOSTO del dos mil doce desde las TRECE horas hasta las DIECISIETE horas en la secretaria del Juzgado tendrá lugar el remate en pública subasta, el bien inmueble cuyas características y demás especificaciones, son las que a continuación se detallan: 2. UBICACIÓN POLÍTICA ADMINISTRATIVA DEL BIEN INMUEBLE Provincia: Pichincha, Cantón: Quito, Parroquia: La Magdalena, Sector: Hermano Miguel, Barrio: La Leon, Ubicado en la Calle Zaruma S9-172 y la Jauja.

LLAMADO DE ACREEDORES La compañía de Telecomunicaciones TELGICOM Cia. Ltda. EN LIQUIDACIÓN, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 393 de la Ley de Compañías, notifica a los acreedores de la compañía, para que en el término de veinte días contados desde la última publicación de este aviso presenten los documentos que acrediten su derecho en las oficinas de la compañía ubicadas en el Sector Barrionuevo, calle Rosa Yeira y Serapio Japerabi OE5-327 de la ciudad de Quito. Julio, 09 del 2012 Atentamente, Sra. Modesta Consolación Molina Cárdenas LIQUIDADORA PRINCIPAL

3. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL BIEN INMUEBLE El bien inmueble inspeccionado está representado por un terreno cuyo ingreso se lo hace por la calle Zaruma, en el inmueble al momento del peritaje se comprobó la existencia de: - Vivienda tipo antigua de un piso de losa de cubierta de teja. - Terreno que forma un solo cuerpo, no se observa apertura de algún Pasaje interno, No existen obras de infraestructura. El lote que se dice se ha fraccionado en siete sublotes, mediante autorización municipal número 00009 del 17 de junio de 1994. Del lote número SIETE situado en la parroquia La Magdalena de este cantón circunscrito dentro de los siguientes linderos, norte: lote uno en 16,00 m. Sur, con pasaje comunal en 12,00 m, Oriente: con lote seis en 16,00 m, Occidente: con el lote número dos en 16,00 m. Superficie de terreno 201,00 m2. De acuerdo al Levantamiento Planimétrico del lote de terreno, las dimensiones de sus linderos y Superficie del terreno son semejantes a los de sus Escrituras y Certificado del Registro de la propiedad. 6. INFRAESTRUCTURA VIAL. La calle pública principal “Zaruma” esta a nivel de asfaltado. 6.1. INFRAESTRUCTURA DE SERVICIO ENTORNO CALLE “ZARUMA” Redes de Agua Potable Si tiene Redes de energía eléctrica Si tiene Alcantarillado y desagües Si tiene El lote de terreno que forma un solo cuerpo que contiene al sublote siete producto del fraccionamiento y trazado del proyecto en su interior, No

tiene ninguna obra de infraestructura. 6.2. ENTORNO URBANO Su Entorno es urbano, en un sector eminentemente Habitacional donde se asientan residencias de alta densidad poblacional. 7. ESTADO ACTUAL DE C O N S E R VA C I Ó N DEL TERRENO El estado de mantenimiento y conservación del terreno (está actualmente semi abandonado donde existe una casa antigua de cubierta de teja y vegetación propia de la zona) 8. AVALUO GENERAL DEL INMUEBLE Su Precio Comercial actualmente del Terreno es: A la Fecha de Julio del 2011 Denominación; Unidad; Cantidad; Precio Unit; Costo Total Terreno; m2; 201,00, 100,00; 20.100,00 Son: veinte mil cien dólares. El remate tendrá como base las dos terceras partes del avalúo aprobado por tratarse del primer señalamiento, al que deben acompañar el diez por ciento de la oferta, en dinero efectivo o cheque certificado a nombre del Juzgado. Lo que comunico al público en general para los fines de ley. Certifico. DR. NILO GONZALO ALMACHI SECRETARIO JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/86662/tf

SOCIEDAD CONYUGAL R. del E. JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Se pone en conocimiento del público en general que se va Aprobar la disolución de la sociedad Conyugal entre los cónyuges ANGEL VICENTE

CARRASCO MORA Y GLORIA LAURITA LOPEZ RIVERA, se hace saber que en esta judicatura se ha presentado la siguiente acción: ACTORES: ANGEL VICENTE CARRASCO MORA Y GLORIA LAURITA LOPEZ RIVERA TRAMITE: Especial CUANTIA: indeterminada CAUSA: Aprobación de liquidación de Sociedad Conyugal Nro. 1205-2011 Dr. Edison Barros. El señor Ángel Vicente Carrasco Mora, le cede, y le adjudica a la señora Gloria Laurita López Rivera la mitad de lo que como gananciales le corresponde en la faja de terreno inmersa en el inmueble descrito en la cláusula anterior que equivale al veinticinco por ciento de derechos y acciones como ya se dijo Les adjudico el Municipio de Quito, cuyo avaluó real asciende a la suma de Mil quinientos cuarenta y ocho dólares con noventa y ocho centavos de dólar, y, La señora Gloria Laurita López Rivera en compensación, procede a entregarle en dinero en efectivo la suma de mil quinientos cuarenta y ocho dólares.- Los comparecientes aceptan la presente escritura de liquidación de la sociedad conyugal en todas sus partes sin que nada tenga que reclamarse mutuamente por este concepto ni en el presente ni en el futuro.PROVIDENCIA: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 14 de octubre del 2011, las 0857.- VISTOS: La competencia de esta causa se ha radicado en esta judicatura en virtud del sorteo realizado, por lo tanto avoco conocimiento de la misma.- En lo principal a la demanda que antecede es claro, preciso y reúne los demás requisitos de ley: en consecuencia, se la acepta al tramite previsto en el Art. 819 de Código de Procedimiento Civil

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA THE YELLOW SERVICE S.A. De conformidad con lo dispuesto en la Ley de Compañías, se convoca a los señores Accionistas de la Compañía The Yellow Service S.A. a Junta General Extraordinaria de Accionistas que se llevará a cabo el día jueves 19 de julio del 2012, a las 10:00 hrs. en las oficinas de la compañía ubicadas en la Av. Inés Gangotena y Gonzanamá s/n barrio Mushuñan ciudad Sangolquí, Cantón Rumiñáhui. Para tratar el siguiente orden del día. 1.- Conocimiento y resolución sobre el informe del Presidente correspondiente al año 2011. 2.- Conocimiento y resolución sobre el informe de Gerencia General correspondiente al año 2011. 3.- Conocimiento y resolución sobre el informe de Comisario correspondiente al ejercicio económico del año 2011. 4.- Conocimiento y resolución sobre el Estado de Situación Financiera y el Estado de Pérdidas y Ganancias del ejercicio económico del año 2011. 5.- Conocimiento y resolución sobre el destino de Utilidades del periodo 2011 si las hubiere. 6.- Elecciones Generales 6.1. Elección de Presidente 6.2. Elección de Gerente General 6.3. Elección de Comisario Principal y Suplente Se convoca de manera especial al Sr. Rodrigo Haro Comisario Principal de la institución, sin perjuicio de convocarle en forma individual y especialmente por nota escrita. Toda la documentación se encuentra a disposición de los señores accionistas en las oficinas de la compañía. Sangolquí, 06 de julio del 2012 Sra. María Consuelo Saltos PRESIDENTE Sr. S. Héctor Freire Vasco GERENTE GENERAL

AR/87536/cc

AR/87550/cc

Vigente.- Publíquese por una sola vez, en uno de los diarios de mayor circulación que se editen en esta ciudad de Quito. haciendo conocer al publico en general de la Liquidación de la sociedad Conyugal entre los comparecientes.Transcurridos los veinte días desde la publicación. Téngase en cuenta el casillero judiciaI señalado.- NOTlFIQUESE. Lo que comunico a usted para los fines de Ley. Dr. Francisco Justicia SECRETARIO Hay firma y sello AC/86674/tf JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A la señora ROSA GUADALUPE VASCONEZ OYOS se le hace conocer EL EXTRACTO DE DEMANDA DISOLUCION SOCIEDAD CONYUGAL y la PROVIDENCIA, que a continuación sigue: EXTRACTO Actor: BRAULIO RAMIRO GUZMAN GUZMAN Demandada. ROSA GUADALUPE VASCONEZ OYOS Asunto: Disolución Sociedad Conyugal Cuantía: Indeterminada Trámite: Especial.Fecha de Iniciación: 3 de mayo del 2012 Causa No. 576-2012.DR. EDISON BARROS.PROVIDENCIA: = = JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito,

lunes 21 de mayo del 2012, las 08h51.- VISTOS.- La competencia de esta causa se ha radicado en esta judicatura en virtud del sorteo realizado por lo tanto avoco conocimiento de la misma. En lo principal la demanda que antecede es clara precisa y reúne los requisitos de Ley.- Atento al juramento rendido por el actor de conformidad a lo dispuesto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil cítese a la demandada ROSA GUADALUPE VASCONEZ OYOS, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación y que se editan en esta ciudad a fin de que la conteste en el término de tres días conforme a lo dispuesto por el art 813 del Código de Procedimiento Civil.- Agréguese al proceso la documentación acompañada.- Téngase en cuenta la casilla judicial señalada.NOTIFIQUESE. f) Dr. Armando Aceldo Gualli. Juez Lo que comunico a usted de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial en el Palacio de Justicia de esta ciudad para recibir futuras notificaciones. Quito, 4 de junio del 2012. Dr. Francisco Justicia SECRETARIO Hay firma y sello AC/86222/tf

SENAGUA SECRETARIA DEL AGUA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS ZONAL QUITO

R del E CITACIÓN A LOS USUARIOS CONOCIDOS O NO DE LAS AGUAS DE LAS QUEBRADAS CURCUPANZA Y TUNDURUMI, EN EL CAUDAL DE 60 L/S, UBICADAS, EN LA PARROQUIA EL CHAUPI, CANTÓN MEJÍA, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO ACTOR: Dr. Edwin Yánez Calvachi y Miguel Ángel Sandoval Obando, Alcalde y Procurador Sindico del Municipio del cantón Mejía OBJETO DE LA SOLICITUD: Concesión del derecho de aprovechamiento de aguas, en un caudal de sesenta litros por segundo destinados para uso doméstico. SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA.- DEMARCACION HIDROGRÁFICA DE ES M E RA L DAS. ZO N A L QUITO.- Quito, 10 de febrero de 2012.- Las 09H50.- Trámite No. 4094-11-C-FTF: En virtud de haber sido designado Líder Zonal de Quito de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas de la Secretaria Nacional del Agua, mediante memorando No. SENAGUACDHE.15-2012-0108-M del 07 de febrero de 2012, avoco conocimiento de la presente causa.- En lo principal, la solicitud de concesión del derecho de aprovechamiento, de aguas de las quebradas “Curcupanza” perteneciente a la hacienda Pilongo de propiedad de AGROLAMERSA y “Tundurumi” que sirve de límite a las haciendas Pilongo y Nieves, de pro-

SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS

RESOLUCIÓN No. SC.ICI.DAI.Q.12.154 006 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO CONSIDERANDO: QUE el artículo 318 de la Ley de Compañías, establece la obligatoriedad para ciertas empresas de contar con informe anual de auditoria externa, y confió a esta Superintendencia la función de calificar a las personas naturales o jurídicas que ejerzan la auditoria externa; QUE mediante Resolución No. 02.Q.ICI.007 de 23 de abril del 2002, la Superintendencia de Compañías expidió las normas para la calificación y registro de auditores externos; QUE con oficio ingresado a esta Institución el 11 de junio de 2012, el ingeniero comercial JAIME ABEL GRIJALVA SANGUÑA, solicitó la calificación como auditor externo; QUE el ingeniero comercial JAIME ABEL GRIJALVA SANGUÑA, ha cumplido con los requisitos establecidos en la resolución referida en el considerando anterior, como se establece en el Informe de Control No. SC.ICI.DAI.Q.12.247 de 26 JUN 2012, lo cual ha sido confirmado por el Intendente de Control e Intervención de Quito, mediante informe para calificación de auditores externos N° SC.ICI.CAE. Q.12.006 de 26 JUN 2012 QUE el Intendente de Control e Intervención de la Intendencia de Compañías de Quito, mediante Memorando No. SC.ICI.DAI.Q.12.499 de 26 JUN 2012 , en base a lo señalado en el informe de control referido anteriormente, recomendó al suscrito, Intendente de Compañías de Quito, otorgue la calificación como auditor externo al ingeniero comercial JAIME ABEL GRIJALVA SANGUÑA; y, EN uso de las atribuciones asignadas mediante Resolución No. ADM-Q-2011-002 de 17 de enero del 2011 y SC.IAF.DRH.G.2011.186 de 15 de marzo del 2011. RESUELVE: ARTÍCULO PRIMERO.- Calificar al ingeniero comercial JAIME ABEL GRIJALVA SANGUÑA, para que pueda ejercer la auditoría externa en las empresas señaladas en la Ley de Compañías y en las resoluciones pertinentes, por el período de 5 años contado a partir de la emisión de la presente Resolución. ARTÍCULO SEGUNDO.- Disponer que el ingeniero comercial JAIME ABEL GRIJALVA SANGUÑA, publique por una sola vez la presente resolución en uno de los periódicos de mayor circulación de su domicilio. Un ejemplar de la publicación deberá entregarse a la Superintendencia de Compañías. ARTÍCULO TERCERO.- Disponer que Secretaría General de esta Superintendencia inscriba al ingeniero comercial JAIME ABEL GRIJALVA SANGUÑA, en el Registro Nacional de Auditores Externos. El correspondiente certificado de inscripción se otorgará una vez que se haya cumplido con el requisito establecido en el artículo anterior. COMUNÍQUESE.- Dada y firmada en la Intendencia de Compañías de Quito, Distrito Metropolitano, a 29 JUN. 2012 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO AR/87555/cc

Si has sido alguna vez pobre de verdad, seguirás siéndolo en lo íntimo de tu corazón durante el resto de tu vida. A r n o l d D. B e n n e t t

piedad de AGROLAMERSA Y ACOSA, respectivamente, en su punto de intersección, a la que para efectos de la presente concesión la denominaremos “EL VELO DE NOVIA”, en un caudal de 60 litros por segundo para uso doméstico, ubicadas en la cota aproximada 3.630 m.s.n.m., parroquia El Chaupi, cantón Mejía, provincia de Pichincha, presentada por el Dr. Edwin David Yánez Calvachi y Dr. Miguel Ángel Sandoval Obando, Alcalde y Procurador Síndico, respectivamente del Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del Cantón Mejía, es clara y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la acepta para su trámite. En consecuencia dispongo: Se cite a los usuarios conocidos o no, de las aguas cuya concesión se solicita, por la prensa de conformidad con lo dispuesto por el Art. 87 de la Ley de Aguas, mediante la publicación de un extracto de la solicitud y esta providencia, en uno de los Diarios: El Comercio, Hoy, La Hora o El telégrafo, que se editan y circulan en la ciudad de Quito, por tres veces, mediando de una a otra el plazo de ocho días. Fíjense carteles en tres de los lugares mas frecuentados de la parroquia El Chaupi, comisionándose la fijación de carteles, al señor Teniente Político de la indicada parroquia a quien se le remitirá el despacho correspondiente.- Oportunamente se nombrará perito.- Cítese con la

demanda y esta providencia al señor Fausto Eduardo Chicaiza, en su domicilio ubicado en la calle Antonio Benítez No. 48 y José Mejía, por comisión librada al señor Comisario Nacional del Cantón Mejía. Téngase en cuenta el casillero judicial No. 256 señalado y la autorización otorgada a su Abogado patrocinador Dr. Miguel Ángel Sandoval Obando.- Agréguese al trámite los documentos que adjunta. El Dr. Edwin David Yánez Calvachi, en el término de ocho días Justifique la calidad en la que comparece, presentando el nombramiento del Consejo Nacional Electoral. De conformidad con el memorando No. SENAGUACDHE.15-2012-0109-M del 07 de febrero de 2012, actúe el Dr. Félix Tasigchana Falcón, como Secretario.- NOTIFÍQUESE... f) Dr. Patricio Montenegro Padilla, Líder Zonal de Quito de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas de la Secretaría Nacional del Agua. Lo que comunico al público para los fines de Ley consiguientes, previniéndoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial para notificaciones posteriores. Dr. Félix Tasigchana Falcón S E C R E TA R I O DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS DE LA SECRETARÍA NACIONAL DEL AGUA (SENAGUA) Hay un sello AB/1838/cc

CONVOCATORIA A LA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TRANSPORTE ESTUDIANTIL SHYRYSTRANS S.A. Se convoca a los Accionistas a la Junta General Extraordinaria, para el día sábado 21 de julio del dos mil doce, a las 9h00 la misma que se realizará en las oficinas de la Compañía ubicada en Llano Chico calle Manuel Córdova Galárza S/N a una cuadra de la escuela Abelardo Moncayo, de la ciudad de Quito y Cantón Quito, con el objeto de tratar el siguiente orden del día: 1. Constatación del quórum. 2. Resolución de Aumento de Capital Social de la Compañía Shyrystrans. Convóquese de manera especial e individual a los Comisarios a la reunión de la Junta General. Señores Edwin Lincango Lincango. y Luis Moncayo. En caso de no existir el quórum reglamentario se convoca nuevamente en Junta General de Accionistas en la misma fecha y una hora más tarde a la fijada en la primera convocatoria, con el mismo orden del día. Quito, a 6 de julio del 2012. Ing. Wilson Almeida Jiménez GERENTE GENERAL Sr. Miguel Cuastumal G PRESIDENTE

A.P./53558/k.m.

VARIOS REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N.- 340352012-MAMH ACTOR: MÓNICA INES URIGÊN JA RA M I L LO, A D M I N I ST RA D O RA TEMPORAL DE LA ESCUELA SUPERIOR POLITECNICA JAVERINAN, ESPOJ ACCIONADO: ELICIA MARILENE BRIONES MOREIRA CAUSAL: ART. 172 DEL C.T. DEL CODIGO DE TRABAJO, NUMERAL 1. Dentro del Trámite de Visto Bueno signado con el número N° 34035-2012-MAMH, presentada por el MÓNICA INES URIGÊN JARAMILLO, A D M I N I ST RA D O RA TEMPORAL DE LA ESCUELA SUPERIOR POLITECNICA JAVERINAN, ESPOJ, en contra de su trabajador (a) señor (a) ELICIA MARILENE BRIONES MOREIRA, se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 2 de julio de 2012, a las 10H00.- En mérito del sorteo, avoco conocimiento de la solicitud de Visto Bueno signado con el número N° 34035-2012-MAMH, presentada por el MÓNICA INES URIGÊN JARAMILLO, A D M I N I ST RA D O RA TEMPORAL DE LA ESCUELA SUPERIOR POLITECNICA JAVERINAN, ESPOJ, en contra de su trabajador (a) señor (a) ELICIA MARILENE BRIONES MOREIRA.- En lo principal agréguese al tramite el escrito y declaración juramentada presentados y atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese a la trabajadora mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el termino de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto entréguese el extracto correspondiente. 2) Tómese en cuenta el casillero judicial y la autorización otorgada al profesional que suscribe en la presente causa.NOTIFÍQUESE.- f) AB. MARIA AUGUSTA MERCHAN HELOU. INSPECTORA DE TRABAJO Existe firma y sello. A.P./53571/k.m. REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N° 336442012-CR ACTOR: MÓNICA URIGÜEN JARAMILLO A D M I N I ST RA D O RA TEMPORAL DE LA ESCUELA POLITÉCNICA JAVERIANA DEL ECUADOR, ESPOJ ACCIONADA: MARÍA DEL CARMEN YÁNEZ NARVÁEZ CAUSAL: NUMERAL 1 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO Dentro del Trámite de Visto Bueno signada con el N° 33644-2012-C.R., presentado por MONICA INES URIGUEN JARAMILLO, en su calidad de ADMINISTRADORA TEMPORAL DE LA ESCUELA SUPERIOR POLITECNICA JAVERIANA, ESPOJ, en contra de su trabajador (a) señor (a) MARIA DEL CARMEN YANEZ NARVAEZ, se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 03 de julio de 2012, a las 15H43 - Dentro de la solicitud de Visto Bueno signada con el N° 33644-2012-C.R., presentado por MONICA INES

Revista judicial LUNES 9 de JULIO de 2012 La Hora Quito, ecuador URIGUEN JARAMILLO, en su calidad de ADMINISTRADORA TEMPORAL DE LA ESCUELA SUPERIOR POLITECNICA JAVERIANA, ESPOJ, en contra de su trabajador (a) señor (a) MARIA DEL CARMEN YANEZ NARVAEZ.- En lo principal se dispone: 1.- Agréguese al trámite el escrito y declaración juramentada presentada por MONICA INES URIGUEN JARAMILLO, de fecha 03 de julio del 2012, a las 12h46. 2.En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese a la trabajadora mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio de la accionada, a quien se le concede el termino de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto.NOTIFIQUESE.- f) Dra. Cristina Reyes. Lo que comunico para los fines de Ley Dra. Cristina Reyes INSPECTORA DE TRABAJO DE PICHINCHA Existe firma y sello. A.P./53571/k.m. REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO NO. 336472012-PASC ACTOR: MONICA INES URIGUEN JARAMILLO, A D M I N I ST RA D O RA TEMPORAL DE LA ESCUELA SUPERIOR POLITECNICA JAVERIANA, ESPOJ ACCIONADO: NANCY PATRICIA YANEZ NARVAEZ CAUSAL: ART. 172 DEL CÓDIGO DE TRABAJO, NUMERAL 1. Dentro del Trámite de Visto Bueno signado con el número 33647-2012-PASC, presentado por el señor (a) MONICA INES URIGUEN JARAMILLO, A D M I N I ST RA D O RA TEMPORAL DE LA ESCUELA SUPERIOR POLITECNICA JAVERIANA, ESPOJ, en contra de su trabajador (a) señor (a) NANCY PATRICIA YANEZ NARVAEZ, se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 03 de Julio de 2012, a las 16H30 - Continuando con el trámite de Visto Bueno signado con el No. 33647-2012-PASC presentado por el señor (a) MONICA INES URIGUEN JARAMILLO, A D M I N I ST RA D O RA TEMPORAL DE LA ESCUELA SUPERIOR POLITECNICA JAVERIANA, ESPOJ, en contra de su trabajador (a) señor (a) NANCY PATRICIA YANEZ NARVAEZ, en lo principal agréguese al expediente la declaración juramentada que determina el desconocimiento de domicilio del accionado y atendiendo al mismo se dispone 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta, y 621 del Código de Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer

C7

el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto entréguese el extracto correspondiente. 2) Tómese en cuenta el casillero judicial y la autorización otorgada al profesional que suscribe en la presente causa. NOTIFIQUESE.AB. PATRICIO ALBERTO SUAREZ CUEVA. Lo que comunico para los fines de Ley. AB. PATRICIO ALBERTO SUAREZ CUEVA. INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA. Existe firma y sello. A.P./53571/k.m. REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO QUINTO DEL TRABAJO DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: MARÍA INÉS BONILLA CASA Juicio de Trabajo Oral N°2702012-NP Actor: LUIS MIGUEL RUIZ Demandado: MARIA INES BONILLA CASA Cuantía: USD $ 50.000,00 Juez: DRA. ESPAÑA GONZAGA RIOFRIO Secretario: DRA. NORMA J. ALTAMIRANO GUILLEN Empleado: SRTA. NELY PUEDMAG PROVIDENCIA: JUZGADO QUINTO DEL TRABAJO DE PICHINCHA. Quito, lunes 30 de abril del 2012, las 09h17. VISTOS: Dra. España Gonzaga Riofrío, avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Temporal del Juzgado Quinto de Trabajo de Pichincha, mediante acción de personal No. 2439 .DP.DPP, de 14 de Septiembre del 2011. Radicada la competencia en este Juzgado y en virtud del acta de sorteo precedente, avoco conocimiento de la presente causa. En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos legales, en consecuencia se la admite al procedimiento oral, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 575 del Código del Trabajo Codificado.- CITESE a la demandada: MARÍA INÉS BONILLA CASA, mediante citación por la PRENSA, de conformidad con lo que determina el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil; advirtiéndole a la demandada la obligación que tiene de señalar casillero judicial, para notificaciones que le corresponda.- Tómese en cuenta la casilla judicial No. 1099 del Doctor Galo Pinza, designado por la parte actora para recibir notificaciones futuras.- Hecho convócase a las partes a este Despacho, personalmente o con procuración judicial debidamente acreditada, para el día diecinueve de Junio del dos mil doce, a las dieciséis horas, a fin de que se lleve a efecto la audiencia preliminar de conciliación, contestación a la demanda y formulación de pruebas.- Cítese y Notifíquese.) DRA. ESPAÑA GONZAGA RIOFRIO, Jueza Quinta del Trabajo; f) La Secretaria Dra. Norma Altamirano Guillén que Certifica. Lo que comunico a usted para los fines legales, advirtiéndole de la obligación que tiene en señalar domicilio judicial dentro de esta causa, para recibir futuras notificaciones en este proceso.Dra. Norma Altamirano Guillen SECRETARIA

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

LUNES 9 de JULIO de 2012 La Hora Quito, ecuador

Hay firma y sello AC/86646/tf REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N° 36777-2012RGLL ACTOR: WILSON FERNANDO MORALES GUERRERO ACCIONADO: CLARA XIMENA PETROCHE HERRERA CAUSAL: 1 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. Dentro del Trámite de Visto Bueno N° 36777-2012.-R,G. LL., que sigue el(a) señor (a) WILSON FERNANDO MORALES GUERRERO. Presidente y Representante Legal de la Federación Deportiva Estudiantil de Pichincha en su calidad de empleador (a), en contra del (a) señor (a) CLARA XIMENA PETROCHE HERRERA, en su calidad de trabajador (a), se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 28 de junio del 2012, a las 09H15..Dentro de la solicitud de Visto Bueno. Bueno N° 36777-2012R.G.LL., que sigue el (a) señor (a) WILSON FERNANDO M O RA L ES G U E R R E RO, Presidente y Representante Legal de la Federación Deportiva Estudiantil de Pichincha en su calidad de empleador (a), en contra del (a) señor (a) CLARA XIMENA PETROCHE HERRERA, En lo principal agréguese al trámite la Declaración Juramentada celebrada ante Notario Público por la parte actora indicando que desconoce el domicilio del accionado y atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art, 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifiquese a la trabajadora mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el termino de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto. 2) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe en la presente causa.NOTIFIQUESE,- .Abg. Ramón García Llanos. Lo que comunico para los fines de Ley Abg. Ramon Garcia Llanos INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/86645/tf JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.EXTRACTO JUDICIAL DE RECTIFICACIÓN DE PARTIDA: Se hace conocer al público en general, para los fines de ley, EL EXTRACTO de la demanda de Reforma de Partida de Nacimiento, así como la Providencia recaída y que a continuación siguen: ACTOR: BYRON JIMMI MANTUANO DELGADO. ASUNTO: Solicita la rectificación de la partida de nacimiento a fin de que en sentencia se disponga que se haga constar los nombres de BYRON JIMMI MANTUANO DELGADO, hijo de MARYLY DELGADO y como

consta en la inscripción de nacimiento, hijo de MARILU DELGADO. TRAMITE: Sumario FECHA DE INICIACIÓN: 12 de enero del 2012. DEFENSOR: Ab. Exy Rivilla JUICIO SUMARIO.- No. 422012 (PCH) PROVIDENCIA.JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 24 de enero del 2012, las 14h20.- VISTOS. La competencia de esta causa se ha radicado en esta Judicatura, por lo tanto avoco conocimiento de la misma en virtud del sorteo realizado. En lo principal la demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia dése el tramite Especial respectivo. Confiérase el extracto de la demanda y publíquese en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito. Cuéntese con el señor Director Provincial del Registro Civil Identificación y Cedulación de Pichincha y, cuéntese con el señor Agente Fiscal Distrital de Pichincha. Agréguese la documentación acompañada.- Tómese en cuenta el Casillero Judicial señalado. Notifíquese. DR. EDWIN ARGOTI REYES JUEZ ENCARGADO Lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial del Palacio de Justicia de esta ciudad de Quito, para recibir futuras notificaciones. Dra. Elizabeth Cedeño Moreira SECRETARIA Hay un sello A.C./86661 R. del E. JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Citación Judicial a SONIA ISABEL BONIFAZ PALACIOS Y WASHINGTON FERNANDO JARAMILLO PAZMIÑO, se le hace saber que en esta Judicatura se ha presentado la siguiente acción: ACTOR: Galo Efraín Landazuri Escobar DEMANDADOS: Sonia Isabel Bonifaz Palacios y Washington Fernando Jaramillo Pazmiño ASUNTO: Cobro Cheques TRAMITE: Verbal Sumario CAUSA: 1307 -2010 EMT. CUANTIA: 15.000,oo JUEZ SUPLENTE: Dr. Armando Aceldo Gualli SECRETARIO: Dr. Juan Francisco Justicia Salgado TRAMITA: Ab. Efraín Martínez Tapia PROVIDENCIA: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: Quito, jueves 23 de septiembre del 2010, las 14h23.- VISTOS: - Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Suplente, mediante Oficio No. DDP-1144 de 11 de Julio del 2007 y en vista del sorteo correspondiente.- La demanda que antecede es clara y reúne los demás requisitos de ley; en consecuencia, dese a la misma el trámite Verbal Sumario, previsto en el Art. 828 del Código de Procedimiento Civil.- Entréguese una copia de la demanda y esta providencia a los señores: SONIA ISABEL BONIFAZ PALACIOS Y WASHINGTON FERNANDO JARAMILLO PAZMIÑO, Cítese en la dirección señalada, conforme a ley.- Adjúntese la documentación presentada.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado y

JUDICIAL QUITO

Abogado Defensor designado.- Cítese y Notifíquese. f).- Dr. Armando Aceldo Gualli. JUEZ SUPLENTE. JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: Quito, jueves 21 de junio del 2012, las 13h53.- En atención al petitorio del señor Galo Efraín Landázuri Escobar, en vista del juramento expreso por el que afirma sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia actual de los señores. SONIA ISABEL BONIFAZ PALACIOS Y WASHINGTON FERNANDO JA RA M I L LO PA Z M I Ñ O, CITESE, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Notifíquese y Cítese. f).- Dr. Armando Aceldo Gualli. JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de ley. Previniéndole de la obligación de señalar domicilio judicial conforme a ley, para futuras notificaciones. Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./86663 CITACION JUDICIAL JUZGADO VIGESIMO CIVIL DE CUENCA A LA C O M PA Ñ Í A MACONFER MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN Y FERRETERÍA CÍA. LTDA., EN LA PERSONA DE SUS REPRESENTANTES LEGALES SEÑORES GUIDO ENRIQUE GALEAS VERDEZOTO Y DIANA ISABEL ROMERO COMO DEUDORA PRINCIPAL Y CONTRA LOS SEÑORES GUIDO ENRIQUE GALEAS VERDEZOTO Y DIANA ISABEL ROMERO, POR SUS PROPIOS Y PERSONALES DERECHOS Y EN CALIDAD DE GARANTES SOLIDARIOS de quienes se afirma bajo juramento la imposibilidad de determinar su domicilio y residencia, les hago saber que en el Juzgado Vigésimo Civil de Cuenca, a cargo de la doctora Mónica Pesántez Beltrán, se ha presentado en su contra una demanda, la misma que en extracto con la providencia respectiva, son del siguiente tenor: ACTORA: MARIA FERNANDA TORAL CISNEROS en calidad de procuradora judicial del Gerente General de la compañía TUBERIA GALVANIZADA ECUATORIANA S.A. MATERIA: D i n e ro. N AT U R A L E Z A : Ejecutivo. CUANTIA: 35.000 dólares.PROVIDENCIA: “Cuenca, 10 de noviembre de 2011; las 14h25.- VISTOS: Por el sorteo legal practicado avoco conocimiento. La demanda presentada por la Abogada Maria Fernanda Toral Cisneros, Procurador Judicial del Gerente General y Representante Legal de la Compañía TUBERIA GALVANIZADA ECUATORIANA S.A., calidad que la acredita con el documento que presenta, contra la Compañía MACONFER MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN Y FERRETERIA CÍA. LTDA., en la persona de sus Representantes Legales, señores Guido Enrique Galeas Verdezoto y Diana Isabel Romero, como deudora principal y contra los señores Guido Enrique Galeas Verdezoto y Diana Isabel Romero, por sus propios y personales derechos, en calidad de garantes solidarios, es clara y completa, considerando que el título presta mérito ejecutivo en conformidad con el Art. 413 del C. de P. Civil en relación con el Art. 486 deI Código de Comercio, se la acepta a trámite en juicio ejecutivo. Cítese a los demandados en los lugares que se indican yen la forma determinada por la Ley corriéndole traslado con la demanda propuesto en su

Si es bueno vivir, todavía es mejor soñar, y lo mejor de todo despertar. A n t o n i o M ac h a d o

contra para que en el término de tres días, cumplan con la obligación o propongan excepciones bajo prevenciones de sentencia, citación que se depreca a uno de los señores Jueces de lo Civil de Quito a quien se enviará despacho en forma ofreciéndole reciprocidad en casos análogos. En cuenta la cuantía, los lugares señalados para citación y notificaciones así como la autorización que la peticionaria concede a sus defensores. Agréguese a los autos la documentación presentada. Hagase saber. E) Dra. Mónica Pesantez Beltrán. JUEZA VIGESIMA CIVIL DE CUENCA. OTRA PROVIDENCIA: “Cuenca, 19 de junio de 2012; las 11h40.Agréguese a los autos el escrito que antecede. En atención a lo solicitado y el juramento prestado, se dispone citar a los demandados por la prensa en la forma determinada en el Art. 82 del C. deP. Civil. Hágase saber. F. Dra. Mónica Pesantez Beltrán. JUEZA VIGESIMA CIVIL DE CUENCA. A LAS PERSONAS CITADAS LES PREVENGO DE LA OBLIGACION DE SEÑALAR CASILLA JUDICIAL PARA NOTIFICACIONES QUE LES CORRESPONDA. Cuenca, 20 de junio de 2012. JUICIO NÚMERO 1009-11 Dra. Teresa Iñiguez Rodríguez. SECRETARIA DEL JUZGADO VIGÉSIMO CIVIL DE CUENCA Hay firma y sello AC/86641/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE EN EL JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA SE PONE EN CONOCIMIENTO AL PUBLICO EN GENERAL, EN ESTA JUDICATURA SE A RESUELTO LA INTERDICCION

SOLICITADA POR LA SEÑORA MARIA CARMELA GAVILANES MORALES. ACTOR: MARIA CARMELA GAVILANES MORALES. CUANTIA: INDETERMINADA JUICIO DE INTERDICCION No. 729-2011.N.A CASILLA JUDICIAL No 731 DR. IVAN RENGEL PROVIDENCIA JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 4 de mayo del 2012, las 16h10. VISTOS.- MARIA CARMELA G AV I L A N E S MORALES, soltera, doctora en Psicología; Carlos Alberto Gavilanes Morales, casado, economista; Ana Cristina Gavilanes Morales, casada, quehaceres del hogar; Rodrigo Eduardo Gavilanes Morales, casado, empresario particular; Ángel Patricio Gavilanes Morales, casado, licenciado en administración de empresas; y, Jorge Ramiro Gavilanes Morales, casado, licenciado en administración de empresas, mayores de edad y domiciliados en la ciudad de Quito, comparecen manifestando que, la señora Teresa de Jesús Morales Arteaga, de quien son hijos, se encuentra en estado de demencia senil por su avanzada edad, como consta del certificado médico que adjuntan, otorgado por la doctora Elsa Baca López, Médica Psiquiatra, con registro del Colegio de Médicos de Pichincha No. 6711, circunstancia de salud que le ha privado de la razón y ha afectado en un 100% sus facultades mentales, por lo que en calidad de hijos se han visto en la penosa necesidad de encargar su cuidado a su hermana María Carmela, ya que su madre no esta en capacidad de cuidar de su persona, peor aún administrar sus bienes muebles e inmuebles, por lo que siendo sus parientes en primer grado, como consta de las partidas de nacimiento que

CONVOCATORIA Se convoca a todos los socios a la reunión que se realizará el sábado 14 de julio de 2012 a las 9 de la mañana la misma que se realizará en la sede social (casa Sr. Alberto Carrillo) para tratar los siguientes puntos: 1. Constatación del quórum. 2. Lectura y aprobación del acta anterior. 3. Informe del gerente. 4. Informe del presidente. 5. Cobro de cuotas. 6. Puntos varios. ATENTAMENTE, GALO SEGURA GERENTE

acompañan, están en la capacidad de provocar la interdicción de acuerdo a los Arts. 464 y 481 del Código Civil, para de esta manera precautelar la vida y los intereses de su madre. Con los antecedentes expuestos y fundados en los Arts. 478 del Código Civil, 752 y 756 del Código de Procedimiento Civil, demandan la interdicción de su madre la señora Teresa de Jesús Morales Arteaga y solicitan que se le designe un curador general. Calificada la demanda y practicada la diligencia y examen médico de que trata el Art. 752 del Código de Procedimiento Civil vigente, para resolver se considera: PRIMERO.- A la causa se le ha dado el trámite legal correspondiente y no se ha omitido solemnidad sustancial alguna que cause nulidad del proceso, consecuentemente, se declara la validez procesal. SEGUNDO.En la diligencia de reconocimiento médico constante a fs. 20 de los autos, el Juzgado en asocio con los dos facultativos designados, Drs. Lauro Escobar del Valle y Fabián Mensias Pavón dejan constancia de lo siguiente: que se trata de una paciente de 96 años de edad, que desde hace unos seis años más o menos presenta grave deterioro de la memoria, tanto reciente como para fijar hechos nuevos, como de la memoria de evocación, ósea imposibilidad para recordar acontecimientos antiguos de su vida. Que esta en tratamiento médico en el hospital de atención integral

del adulto mayor del Ministerio de Salud, bajo la impresión diagnostica de enfermedad de Alzheimer, en certificado médico de fecha de 3 de junio del 2011 la Dra. Elsa Baca medico psiquiatra, confirma ese diagnostico al afirmar que el curso de la enfermedad de Alzheimer que afecta a la reconocida esta en su periodo de gravedad. Que durante el reconocimiento han constatado su incapacidad para hablar “afasia”, su incapacidad para atenderse por si sola “apraxia”, y la incapacidad para reconocer a las personas y a los objetos “agnoxia”. TERCERO.Los peritos médicos ya mencionados, al emitir su informe que obra de fs. 21 y 22 del expediente, concluyen en lo siguiente: a) Que la señora Morales Arteaga Teresa de Jesús, adolece de Demencia en Enfermedad de Alzheimer Severa; b) Que por su demencia en enfermedad de Alzheimer Severa, no puede comprender ni entender la realidad, ni expresar su voluntad; c) Por tales razones, la entrevistada necesita la protección familiar y del Estado; y, d) Que este tipo de enfermedades no tiene posibilidad de curación. Por las consideraciones que anteceden y de conformidad con lo que estatuyen los Arts. 752 y 753 del Código Adjetivo Civil, se declara la interdicción provisional de la señora Teresa de Jesús Morales Arteaga, nombrándose por lo mismo como curadora interina a su hija la señora María Carmela Gavilanes Morales,

a fin de que le represente en todos los actos públicos y privados. Ejecutoriado que sea el presente auto, inscríbase en el Registro de la Propiedad y notifíquese al público mediante la publicación en uno de los diarios de esta ciudad, así como mediante los carteles respectivos en los parajes más frecuentados, conforme establece el Art. 468 del Código Civil, en relación con los Arts. 754 y 748 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese.- f) Dr. Raúl Mariño Hernández, JUEZ Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones en la presente causa. DR. MANUEL AMON MEDINA SECRETARIO Hay firma y sello AC/86668/tf LA REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL AL SEÑOR JORGE RAUL GUERRA ONTANEDA, DEL JUICIO EJECUTIVO QUE SIGUE EN SU CONTRA EL SEÑOR JOSE MARIA GORDILLO SALAZAR, PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DEL PICHINCHA. ACTOR: JOSE MARIA GORDILLO SALAZAR, PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DEL PICHINCHA. D E M A N DA D OS : J O RG E RAUL GUERRA ONTANEDA y GINA FERNANDA GUERRA ONTANEDA

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO

DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE DISOLUCIÓN VOLUNTARIA Y ANTICIPADA DE LA COMPAÑÍA CARPETWORLD CÍA. LTDA. 1. ANTECEDENTES.- CARPETWORLD CÍA. LTDA., se constituyó ante el Notario Vigésimo del Distrito Metropolitano de Quito el 1 de diciembre del año 2006 y se inscribió en el Registro Mercantil del mismo Distrito bajo el No. 332, Tomo 138, el 31 de enero del año 2007; 2. CELEBRACIÓN Y APROBACIÓN.- La escritura pública de disolución voluntaria y anticipada de CARPETWORLD CÍA. LTDA., otorgada ante la Notaría Vigésima del Distrito Metropolitano de Quito, el 9 de noviembre de 2011, ha sido aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ. DJDL.Q.12. 2816 de 07 JUN 2012. 3. OTORGANTE.- Comparece al otorgamiento de la escritura pública antes mencionada la señorita Inés Margarita Mejía Morales, en su calidad de Gerente General de nacionalidad ecuatoriana, mayor de edad, domiciliado en este Distrito, de estado civil soltera. 4. PUBLICACIÓN.- La Superintendencia de Compañías ordenó la publicación del extracto de la referida escritura pública pertinente, por tres días consecutivos, para efectos de oposición de terceros señalada en el Art. 33 de la Ley de Compañías y Reglamento de Oposición, como acto previo a su inscripción. 5. AVISO PARA OPOSICIÓN.- Se pone en conocimiento del público la disolución voluntaria y anticipada de CARPETWORLD CÍA. LTDA., a fin que quienes se creyeren con derecho a oponerse a su inscripción puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y, además, pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías. El Juez que reciba la oposición notificará a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella. En caso de no existir oposición o de no ser notificada en la forma antes indicada se procederá a la inscripción de la referida escritura pública de la indicada compañía y al cumplimiento de los demás requisitos legales. Distrito Metropolitano de Quito, a 07 JUN 2012

A.P./53570/k.m.

AB. PATRICIA CHIRIBOGA SÁNCHEZ DIRECTORA JURÍDICA DE DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMPAÑÍAS

A.P./53546/k.m.

JUICIO: Ejecutivo - 0182-2006 CUANTÍA: 7000,00 usd FECHA DE INICIACIÓN: 6 de marzo del 2006 PROVIDENCIA JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, 06 de Marzo del 2006, las 11h32.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se lo acepta a trámite.En consecuencia, los demandados JORGE RAUL GUERRA ONTANEDA Y GINA FERNANDA GUERRA ONTANEDA, cumplan con la obligación demandada o proponga excepciones en el término de tres días.- Cítese a los demandados en el lugar señalado.- Téngase en cuenta el casillero Judicial señalado.Agréguense los documentos acompañados.- Dejándose copia y recibo en autos, desglósese la documentación solicitada y entréguese al señor Mauro Naranjo.-Notifíquese.- f)

Dra. Mónica Flor Pazmiño OTRA PROVIDENCIA JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, jueves 24 de mayo del 2012, las 15h42.- Agréguese al proceso el escrito presentado.En mérito al juramento rendido por el actor y de conformidad con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil se dispone que se cite al demandado señor Jorge Raúl Guerra Ontaneda, por la prensa, mediante tres publicaciones que se realizarán en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito.Notifíquese.- f) Dra. Mónica Flor Pazmiño Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito para posteriores notificaciones. Dra. Rosa Guerrero Castro SECRETARIA (E) DEL JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA 8098

Ministerio de Relaciones Laborales REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No. 366802012-M.M. ACTOR: FRANCISCO PALACIOS ZUMARRAGA En su calidad de Gerente General y Representante Legal de la compañía BOTRIS CIA. LTDA. ACCIONADO: GUERRERO BORREGO CARLOS GUILLERMO CAUSAL: 1 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 26 de Junio del 2012, a las 08H40.En mérito del sorteo realizado el 20 de junio del 2012, avoqué conocimiento de la solicitud de Visto Bueno No. 36680-2012-MM, presentada por el señor FRANCISCO PALACIOS ZUMARRAGA, en su calidad de Gerente General y Representante legal de la compañía BOTRIS CIA. LTDA. en contra del señor

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DEL CAMBIO DE DENOMINACIÓN DE MAURIS LOREN CIA. LTDA. POR LA DE CLAG CASAS DEL LAGO CIA. LTDA. Y REFORMA DE ESTATUTOS. 1. AN­TE­CE­DEN­TES.- La com­pa­ñía MAURIS LOREN CIA. LTDA., se cons­ti­tu­yó me­dian­te es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Tercero del cantón Qui­to, el 26 de diciembre de 2011, apro­ba­da me­dian­te Re­so­ lu­ción No. 97 de 9 de ene­ro de 2012, ins­cri­ta en el Re­gis­tro Mer­can­til del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to el 10 de fe­bre­ro del 2012.

2. CE­LE­BRA­CIÓN Y APRO­BA­CIÓN.- La es­cri­tu­ra pú­bli­ca de cam­bio de de­ no­ mi­ na­ ción de MAURIS LOREN CIA. LTDA. por la de CLAG CASAS DEL LAGO CIA. LTDA. y la re­for­ma de es­ta­tu­tos. otor­ga­da el 18 de Junio de 2012 an­te el No­ta­rio Tercero del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to. Fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción No. SC.IJ.DJC.Q.12.003428 de 05 de julio de 2012.

3.- OTOR­GAN­TE.- Com­pa­re­ce al otor­ga­mien­to de la es­cri­tu­ra pú­bli­ca an­tes men­cio­na­da el se­ñor MARIO EDUARDO ULLOA ANDRADE, en su ca­li­dad de Ge­ren­te Ge­ne­ral, na­cio­na­li­dad ecuatoriana, de estado civil casado y do­mi­ci­lia­do en el Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to.

4. CAM­BIO DE DE­NO­MI­NA­CIÓN, RE­FOR­MA DE ES­TA­TU­TOS PU­BLI­ CA­CIÓN.- La Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías me­dian­te Re­so­lu­ción No. SC.IJ.DJC.Q.12.003428 de 05 de julio de 2012 apro­bó el cam­bio de de­ no­ mi­ na­ ción de MAURIS LOREN CIA. LTDA. por la de CLAG CASAS DEL LAGO CIA. LTDA., y la re­for­ma de es­ta­tu­tos; y, or­de­nó la pu­bli­ca­ción del ex­trac­to de la re­fe­ri­da es­cri­tu­ra pú­bli­ca, por tres días con­se­cu­ti­vos, pa­ra efec­tos de opo­si­ción de ter­ce­ros res­pec­to al cam­bio de nombre re­fe­ri­do, se­ña­la­do en el Art. 33 de la Ley de Com­pa­ñías y Re­gla­men­to de Opo­si­ción, co­mo ac­to pre­vio a su ins­crip­ción.

5. AVI­SO PA­RA OPO­SI­CIÓN.- Se po­ne en co­no­ci­mien­to del pú­bli­co el cam­bio de de­no­mi­na­ción de MAURIS LOREN CIA. LTDA. por la de CLAG CASAS DEL LAGO CIA. LTDA., a fin de que quie­nes se cre­ye­ren con de­re­cho a opo­ner­se a su ins­crip­ción pue­dan pre­sen­tar su pe­ti­ción an­te uno de los Jue­ces de lo Ci­vil del do­mi­ci­lio prin­ci­pal de la com­pa­ñía, den­tro de los seis días con­ta­dos des­de la fe­cha de la úl­ti­ma pu­bli­ca­ción de es­te ex­trac­to y ade­más, pon­gan el par­ti­cu­lar en co­no­ci­mien­to de la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías. El Juez que re­ci­ba la opo­si­ción o el ac­cio­nan­te, no­ti­fi­ca­rá o co­mu­ni­ca­rá se­gún el ca­so, a es­ta Su­pe­rin­ ten­den­cia den­tro del tér­mi­no de dos días si­guien­tes a par­tir de di­cha re­cep­ción, jun­ta­men­te con el es­cri­to de opo­si­ción y pro­vi­den­cia re­caí­da so­bre ella. Si no hu­bie­re opo­si­ción o no fue­re no­ti­fi­ca­da es­ta Ins­ti­tu­ción en la for­ma an­tes in­di­ca­da, se pro­ce­de­rá a la ins­crip­ción de la re­fe­ri­da es­cri­tu­ra pú­bli­ca de la men­cio­na­da com­pa­ñía y al cum­pli­mien­to de los de­más re­qui­si­tos le­ga­les. En virtud de la escritura pública mencionada, se reforman los artículos Primero y Cuarto del estatuto social, de la siguiente manera:

"ARTÍCULO PRIMERO.- DENOMINACIÓN: La denominación de la sociedad es CLAG CASAS DEL LAGO CIA. LTDA.". ARTÍCULO CUARTO: OBJETO SOCIAL.- La compañía estará dedicada a: a) Realizar estudios, planificar, promover, administrar, fiscalizar y construir proyectos inmobiliarios de todo tipo,...". Distrito Metropolitano de Quito, 05 de julio de 2012

Si los hombres son tan perversos teniendo religión, ¿cómo serían sin ella? B e n ja m í n F r a n k l i n (a) GUERRERO BORREGO CARLOS GUILLERMO.- El escrito de aclaración del nombre del accionado agréguese al expediente. Por cuanto consta declaración juramentada de desconocimiento de domicilio del accionado, de conformidad a lo determinado en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, se acepta a trámite a la presente solicitud de visto bueno por reunir los requisitos de ley.- En lo principal se dispone NOTIFICAR con la petición de Visto Bueno presentado y esta providencia al señor GUERRERO BORREGO CARLOS GUILLERMO mediante tres publicaciones que se realizarán en uno de los diarios de mayor circulación de la provincia, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador desconoce el domicilio individualizado del trabajador.- Una vez realizadas las respectivas publicaciones se le concede al trabajador el término de 20 días a fin de que conteste, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones, con su contestación o sin ella realicese las investigaciones de Ley.- Tómese en cuenta el casillero judicial No. 4725, y la autorización otorgada al (a) profesional del derecho Dr. Diego Armas Medina que suscribe en la presente causa.- NOTIFÍQUESE.- f) Dra. Mónica Monar Vásconez. Particular que comunico para

los fines de ley. Dra. Mónica Monar Vásconez INSPECTORA DE TRABAJO Hay un sello AB/1977/cc REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL Cítese con el siguiente extracto de la demanda Especial de Diligencia Preparatoria (Confesión Judicial) a: GUSTAVO CALDERON PINO, cuyo tenor es el siguiente: EXTRACTO DE LA DEMANDA ACTOR: JORGE ALEJANDRO COBA ROMERO DEMANDADO: GUSTAVO CALDERON PINO CLASE DE JUICIO: EspecialDiligencia Preparatoria (Confesión Judicial) 1593 2011- NC TRAMITE: ESPECIAL CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 14 de junio del 2012, las 10h47.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez encargado del Juzgado Segundo de lo Civil de Pichincha en virtud del oficio No. 1308-DP-DPP, de fecha 7 de Julio del 2010.- La petición presentada por el señor JORGE ALEJANDRO COBA ROMERO que antecede es clara precisa y reúne los requisitos legales, por lo que se le admite a trámite por la vía especial. Señalase para el día 27 de agosto del

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA CHTERAN & HIJOS CONSTRUCTORA S.A. La com­pa­ñía CHTERAN & HIJOS CONSTRUCTORA S.A. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Vigésimo Noveno del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 13 de Enero de 2012, fue apro­ ba­ da por la Su­ pe­ rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC.Q.12.003364 de 03 de Julio de 2012. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 5.000,00 Número de Acciones 5.000 Valor US$ 1,00 3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: ...: LA CONSTRUCCIÓN Y LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS EN LAS ÁREAS DE INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN, SUPERVISIÓN, INTERVENTORÍA, FISCALIZACIÓN DE OBRAS CIVILES,... Qui­to, 03 de Julio de 2012. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS

Dr. Oswaldo Noboa León

DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/87543/cc

AB/2004/cc

2012 a las 15h00 a fin de que el señor GUSTAVO CALDERON PINO, comparezca a esta judicatura en forma personal y no por interpuesta persona, con el objeto de rendir la confesión judicial solicitada al tenor del interrogatorio presentado el cual será calificado al momento mismo de la diligencia. Atenta la aseveración juramentada del accionante respecto de la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia del demandado, y de conformidad al art. 82 del Código de Procedimiento Civil, Cítese al demandado señor GUSTAVO CALDERON PINO, con un extracto de la demanda y este auto por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito mediando el término de cuando menos ocho días entre una y otra publicación.- Agréguese al proceso la documentación acompañada Téngase en cuenta la casilla judicial No. 316 señalada y la autorización otorgada a su abogado patrocinador.- CITESE.NOTIFIQUESE.- f) DR. FABRICIO SEGOVIA BETANCOURT JUEZ ENCARGADO. Lo que comunico y les cito a ustedes para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones en esta judicatura.- CERTIFICO DR. JUAN GALLARDO Q. SECRETARIO DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/87386/cc JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE NAPO-QUIJOS CITACIÓN JUDICIAL ACTORA: SORAIDA MAGALI COQUE TENORIO DEMANDADO: LUIS EDUARDO SANCHEZ IÑIGUEZ JUICIO No- 111-2012-PALIMENTOS TRÁMITE: ESPECIAL PROVIDENCIA: J U Z G A D O MULTICOMPETENTE DE NAPO-QUIJOS.- Baeza, junio 8 del 2012, las once horas treinta minutos. VISTOS: A la demanda de alimentos número 111-2012-P, presentada SORAIDA MAGALI COQUE TENORIO, se la califica como clara, precisa, completa y se la admite al procedimiento contemplado en el Título V Libro II de la Ley Reformatoria al Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia y al trámite especial. De conformidad con el Art. Innumerado 9 de la Ley Reformatoria al Título V, Libro II el Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia y la disposición transitoria VI del cuerpo legal referido, en armonia con los artículos 11 y 14 del mismo Código, en concordancia con la Resolución No. 14 dictada por el Consejo Nacional de la Niñez y Adolescencia (Nivel 1.54.23.) considerando: 1.- Que se halla justificada la calidad de la reclamante y el derecho del beneficiario.- 2.- Que los menores JOSTYN LIZANDRO, MELANY CHANEL Y PEYTHON ALANYS SANCHEZ COQUE, al momento tienen 8, 2 y 4 años de edad; y en mérito procesal el suscrito Juez, DECRETA: Fijar como pensión alimenticia provisional en la cantidad CIENTO CINCUENTA Y OCHO DÓLARES CON TREINTA Y CINCO CENTAVOS DE DÓLARES AMERICANOS, valor que el señor LUIS EDUARDO SANCHEZ IÑIGUEZ, cancelará mensualmente a favor de sus hijos menores de edad, desde el 27 de marzo del 2012, fecha de presentación de la demanda, más los beneficios de ley; esto es décimos tercero y cuarto en igual valor, pensiones alimenticias que serán depositados en la cuenta de ahorros número 0680058425 del Banco

Revista judicial LUNES 9 de JULIO de 2012 La Hora Quito, ecuador de Fomento a nombre de la madre de la menor. Cítese al demandado LUIS EDUARDO SANCHEZ IÑIGUEZ, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 inciso tercero del Código de Procedimiento Civil, por cuanto la actora bajo juramento afirma desconocer el domicilio, residencia e individualidad actual del demandado, esto es, por tres veces en fechas distintas en uno de los periódicos de mayor circulación nacional, en la ciudad de Quito, por no existir periódicos en la localidad, ni en la capital provincial, para tal efecto confiérase el extracto respectivo. Se le advierte si contados veinte días a partir de la última publicación no compareciere el demandado, se continuará la causa en rebeldía. Una vez citado legalmente el demandado se señalará día y hora para la realización de audiencia única. Tómese en cuenta la designación de Abogado defensor y el casillero judicial señalado por la actora. Agréguese al proceso la documentación aparejada a la demanda. Cítese y Notifíquese. f.- Dr. Marco Proaño López, JUEZ MULTICOMPETENTE DE NAPO-QUIJOS. Lo que comunico para los fines de ley y le cito con la advertencia de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en este Juzgado para sus notificaciones futuras. Certifico. Dra. María Suárez SECRETARIA Hay un sello AR/87475/cc JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: JUAN ESTRELLA TAYLOR Y A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR CARLOS GERMANICO ESTRELLA ZURITA JUICIO: ESPECIAL DE APERTURA DE SUCECIÓN HEREDITARIA No. 0580-2012 A.LL ACTOR: GERMANICO PATRICIO ESTRELLA MORA D E M A N DA D OS : MARIA TAYLOR MEJIA, JUAN CARLOS, HERMES FERNANDO Y ROSA ESTRELLA TAYLOR TRÁMITE: ESPECIAL CUANTÍA: INDETERMINADA OBJETO: LA APERTURA DE LA SUCECIÓN Y LA FACCIÓN DE INVENTARIOS JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 5 de junio del 2012, las 11h28.VISTOS: La competencia de esta causa, se ha radicado en esta Judicatura mediante el sorteo respectivo. En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia, de acuerdo al certificado de Defunción de: Carlos Germánico Estrella Zurita, que acredita en derecho, la muerte del mismo, se ordena la apertura de la sucesión y la facción de inventarios de los bienes dejados por el causante. Cítese a los demandados: HERMES FERNANDO ESTRELLA TAYLOR, ROSA LUCIA ESTRELLA TAYLOR Y MARÍA AMÉRICA TAYLOR MEJÍA por sus propios derechos, en el lugar indicado para el efecto envíese atenta comisión al señor Teniente Político de la Parroquia de Yaruqui; en mérito de juramento rendido CÍTESE al demandado señor JUAN ESTRELLA TAYLOR, por la prensa mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de mayor circulación de

C9

esta ciudad de Quito.- y, a los herederos presuntos y desconocidos de Gonzalo Rincón Pérez, cíteseles de conformidad a lo dispuesto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en esta ciudad de Quito. Al efecto, confiérase el extracto respectivo.- Cuéntese con el señor Procurador de Sucesiones de Pichincha.- Agréguese la documentación acompañada. Téngase en cuenta la calidad en que comparece la actora y el domicilio judicial señalado.Agréguese al proceso el escrito presentado.- Actúe el Dr. Edgar Haro Valenzuela, en calidad de Secretario Encargado mediante acción de personal Nro. 0024-DP-DPP, de fecha 05 de enero de 2011.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- f) DR. JOSE MARTINEZ NARANJO, JUEZ. JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 8 de junio del 2012, las 14h00. Agréguese al proceso el escrito presentado.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 289 del Código de Procedimiento Civil, se aclara el auto de calificación en el sentido de que se cite a los herederos presuntos y desconocidos de CARLOS GERMANICO ESTRELLA ZURITA; en lo de más estese a lo ordenado en dicho auto.NOTIFÍQUESE.- f) DR. JOSE MARTINEZ NARANJO, JUEZ. LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LES CITO PREVINIÉNDOLES DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PARA LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES. DR. EDGAR HARO VALENZUELA SECRETARIO (E) DEL JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AB/2002/cc JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DEL AZUAY CITACION JUDICIAL A: HOLGER GILBERTO MONTENEGRO NARANJO E ISOLINA DEL CARMEN LEÓN ÁLVAREZ: Le hago saber que en el Juzgado Quinto de lo Civil del Azuay, a cargo de la Dra. Mónica Jara, correspondió la demanda y providencia recaída, que en extracto, dicen: Naturaleza: ESPECIAL Materia: MUERTE PRESUNTA Actor: RENATO JHERSON MONTENEGRO LEON Y MARIELA DEL CARMEN MONTENEGRO LEON Demandado: H O LG E R GILBERTO MONTENEGRO NARANJO E ISOLINA DEL CARMEN LEÓN ÁLVAREZ Cuantía: INDETERMINADA Proceso No 0638-2011 Cuenca 15 de julio del 2011.Las 08h12 Vistos: Por si sorteo de ley, Avoco conocimiento de la presente causa, en lo fundamental.- La demanda que antecede de declaratoria de muerte presunta, de HOLGER GILBERTO MONTENEGRO NARANJO e ISOLINA DEL CARMEN LEÓN ÁLVAREZ, en consecuencia sustánciese conforme lo prescribe el título II, Parágrafo tercero del Libro Primero del Código Civil, por disposición legal de rigor cítese al supuestamente desaparecido, Claudio Esteban Coyago Largo mediante tres publicaciones en el Registro Oficial y en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Cuenca,

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C10

LUNES 9 de JULIO de 2012 La Hora Quito, ecuador

y Provincia de Pichincha con intervalos de un mes entre cada dos citaciones, en el trámite de esta causa cuéntese con uno de los Señores Agentes Fiscales del Azuay, se le notificará en su despacho, practíquese las diligencias previstas en el precepto 67 ibídem, en cualesquier día y hora hábil recéptese la información sumaria de testigos , en cuenta la cuantía, casilla judicial señalada, así como la autorización conferida, aguéguese al proceso la documentación acompañada.- NOTIFÍQUESE. Otra Providencia.- 638-11 Cuenca, 22 de julio de 2011; las 08h01. Vistos: Avoco conocimiento por estar legalmente encargada del despacho mediante oficio FJADPA-2011-1645, remido por el Director provincial del Consejo de la Judicatura. Agréguese el escrito que antece, por un error en el auto de calificación se ha hecho constar que se cite a CLAUDIO ESTEBAN COYAGO LARGO que nada tiene que ver en el presente trámite, por lo que se dispone que a quien debe citarse es a HOLGER GILBERTO MONTENEGRO NARANJO E ISOLINA DEL CARMEN LEÓN ÁLVAREZ. Notifíquese.A la parte citada se le advierte señalar casilla judicial de un abogado para notificaciones futuras. Cuenca, 22 DE JULIO DEL 2011 FERNANDO VELECELA SECRETARIO JUZGADO Y CIVIL CUENCA AB/2003/jq EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A LOS SEÑORES SEGUNDO NESTOR GALLARDO SINCHIGUANO Y ROSA MARGARITA PACHECO ACTOR: SEGUNDO VICENTE ALPAZ BRAVO DEMANDADOS: SEGUNDO N ESTO R GALLARDO SINCHIGUANO Y ROSA MARGARITA PACHECO JUICIO NRO. 62-2011-PZORDINARIO- PRESCRIPCION E X T R AO R D I N A R I A ADQUISITIVA DE DOMINIO CUANTIA: INDETERMINADA DOMICILIO: CASILLERO JUDICIAL NRO. 121-AB. JOSUE ESPINOZA DUQUEMACHACHI PROVIDENCIA: JUZGADO DÉCIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Machachi, a 9 de febrero del 2012; a las 11h00.VISTOS: La demanda que antecede presentada por el señor SEGUNDO VICENTE ALPAZ BRAVO, sobre Prescripción Extraordinaria Adquisitiva de Dominio, por clara y completa, reúnen con los requisitos de ley, razón por la que se la acepta al trámite en juicio ORDINARIO. En consecuencia, se corre traslado con el escrito de demanda y providencia actual a los señores SEGUNDO NESTOR GALLARDO SINCHIGUANO Y ROSA MARGARIT A PACHECO; para que contesten en el término de quince días proponiendo las excepciones dilatorias y perentorias que se crean asistidos, bajo apercibimiento de rebeldía; y, en atención a que el actor bajo juramento afirma que es imposible determinar la residencia de los señores SEGUNDO NESTOR GALLARDO SINCHIGUANO Y ROSA MARGARITA PACHECO, de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se ordena sean citados por la prensa, mediante tres

publicaciones que se harán cada una en fecha distinta en uno de los periódicos de publicación regular y advirtiéndoles de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones, dentro del perímetro de este juzgado, aquí en la ciudad de Machachi. Inscríbase esta demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Mejía, conforme lo prescribe el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual notifíquese a su Titular legalmente. En lo referente a las citaciones a los señores Prefecto del Consejo Provincial de Pichincha y Procurador Sindico, niégase por improcedente, por cuanto no hay ninguna norma jurídica que lo disponga. Agréguese a los autos la documentación que se ha adjuntado, para los fines de ley. Téngase presente la cuantía fijada; y, el casillero judicial Nro. 121, señalado para el efecto para posteriores notificaciones; la autorización conferida al Ab. Josué Espinoza Duque. Notifíquese.Previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones, dentro del perímetro de este juzgado, aquí en la ciudad de Machachi. Lo que comunico a Ud., para los fines de ley.Certifico. Dr. Washington Molina V. SECRETARIO Hay un sello AR/87509/cc

ANULACIONES

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1809 al valor $750 de la Cta. Cte. No. 3146914204 perteneciente a LOPEZ PAREDES MARCO EDUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (1) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1881 al valor $ de la Cta. Cte. No. 3352814804 perteneciente a LOPEZ DEL VALLE FATIMA MERCEDES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (2) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 814 al valor $ de la Cta. Cte. No. 3422670404 perteneciente a CEDENO QUIJIJE JOHANA DEL ROCIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (3) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 781 al 840 valor $ de la Cta. Cte. No. 3066060504 perteneciente a MENDOZA VALLEJO RAUL ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última

JUDICIAL QUITO

publicación. AC/ (4) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 3317 al valor $ de la Cta. Cte. No. 3371987504 perteneciente a CENTRO DE CONTACTO C 3 CIA LTDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (5) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 12 al valor $ de la Cta. Cte. No. 2100001934 perteneciente a GARCIA SAGNAY SYLVIA CAROLINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (6) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1398 al valor $ de la Cta. Cte. No. 3055241704 perteneciente a SUAREZ BARREIRO MARLON JIMMY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (7) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1824 al valor $ de la Cta. Cte. No. 3464982304 perteneciente a LOOR ZAMBRANO ISRAEL ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (8) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4603 al 4604 valor $ de la Cta. Cte. No. 3129555404 perteneciente a COOP.DE TRANSPORTE TARQUI LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (9) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 480 al valor $256,66 de la Cta. Cte. No. 3152357204 perteneciente a QUINTANILLA NARANJO MARIA ENRIQUETA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (10) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1046 al valor $ de la Cta. Cte. No. 3351756304 perteneciente a PUNTO TEX MELENDEZ, URGILES Y COMPA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (11) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2900 al valor $ de la Cta. Cte. No. 3269989104 perteneciente a URGILES BAQUE MARIA TERESA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (12) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 3263 al valor $532 de la Cta. Cte. No. 3083684504 perteneciente a FREIRE JACOME ABRAHAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (13) mg

Uno pue­de de­fen­der­se de los ata­ques; con­tra el elo­gio se es­tá in­de­fen­so. S i g ­m u n d F r e u d

====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3400 al valor $ de la Cta. Cte. No. 3463824404 perteneciente a STAR COLOURS REPRESENTACIONES CIA L del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (14) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3309 al valor $ de la Cta. Cte. No. 3463824404 perteneciente a STAR COLOURS REPRESENTACIONES CIA L del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (15) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1101 al valor $ de la Cta. Cte. No. 3034065404 perteneciente a DAVILA CASTILLO JUAN PABLO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (16) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1445 al valor $ de la Cta. Cte. No. 3435781104 perteneciente a CHELA LLUMITAXI NESTOR RENEE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (17) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 2245 al valor $336,94 de la Cta. Cte. No. 3219627104 perteneciente a CONSORCIO GLOBALTRANS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (18) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 251 al 310 valor $ de la Cta. Cte. No. 3426445104 perteneciente a MANZABA MORAN JOHNNY GEOVANNI del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (19) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 904 al valor $ de la Cta. Cte. No. 3333352204 perteneciente a PINARGOTE MENENDEZ VICTOR HUGO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (20) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 2977 al valor $268,44 de la Cta. Cte. No. 3362047804 perteneciente a FUNDACION EDUCATIVA GLOBAL KIDS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (21) mg ======

QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 874 al 875 valor $ de la Cta. Cte. No. 3421180304 perteneciente a DIANEGO S.A del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (22) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 16151 al valor $ de la Cta. Cte. No. 3330138904 perteneciente a MACIAS ZAMBRANO WILFRIDO ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (23) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2089 al valor $ de la Cta. Cte. No. 3280883404 perteneciente a LOPEZ CARRASCO NELLY DE LOURDES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (24) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1016 al valor $145 de la Cta. Cte. No. 3345693204 perteneciente a RIVAS CALDERON JOSE CLISERIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (25) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1009 al 1013 valor $ de la Cta. Cte. No. 3487931804 perteneciente a ALBUJA SANDOVAL DARWIN RENE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (26) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4987 al valor $ de la Cta. Cte. No. 3338191704 perteneciente a DIAZ PASMAY MARTHA FABIOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (27) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 263 al valor $ de la Cta. Cte. No. 3512916504 perteneciente a GOMEZ CANO JORGE ANDRES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (28) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1400 al valor $ de la Cta. Cte. No. 3055241704 perteneciente a SUAREZ BARREIRO MARLON JIMMY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (29) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de

firma del Cheque No 8076 al valor $ de la Cta. Cte. No. 3348283504 perteneciente a HAPPE VILLA SERVICIOS INM del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (30) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3364 al valor $ de la Cta. Cte. No. 3463824404 perteneciente a STAR COLOURS REPRESENTACIONES CIA L del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (31) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1220 al valor $117 de la Cta. Cte. No. 3357097504 perteneciente a BARRETO MERA KLEVER ARNALDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (32) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 792 al valor $ de la Cta. Cte. No. 3060263204 perteneciente a ENDARA RUIZ EDWIN IVAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (33) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1691 al valor $ de la Cta. Cte. No. 3379422004 perteneciente a INDUALCA S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (34) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 221 al 280 valor $ de la Cta. Cte. No. 3417086504 perteneciente a JARAMILLO PINTA MARIA VERONICA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (35) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 3330 al valor $ de la Cta. Cte. No. 3183299504 perteneciente a TRIVINO TRIVINO JOSE ROLANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (36) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 575 al valor $370 de la Cta. Cte. No. 3336959504 perteneciente a FUNDACION ECOMINGA RED DE PROTECCIO N del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (37) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1435 al valor $ de la Cta. Cte. No. 3435781104 perteneciente a CHELA LLUMITAXI NESTOR RENEE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (38) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 817 al valor $ de la Cta. Cte. No. 3422670404 perteneciente a CEDENO QUIJIJE JOHANA DEL ROCIO del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (39) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 477 al valor $300 de la Cta. Cte. No. 3152357204 perteneciente a QUINTANILLA NARANJO MARIA ENRIQUETA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (40) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 509 al valor $ de la Cta. Cte. No. 3485861904 perteneciente a QUINGA CONDOR DIANA MAGDALENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (41) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 101 al 130 valor $ de la Cta. Cte. No. 3482739004 perteneciente a BRAVO ZAMBRANO SIRA KARINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (42) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 6167 al valor $300 de la Cta. Cte. No. 3416371804 perteneciente a IBEA S.A.IBEASA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (43) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4379 al valor $ de la Cta. Cte. No. 3151112704 perteneciente a ARROBA NUNEZ EFRAIN MANUEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (44) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 18181 al 18184 valor $ de la Cta. Cte. No. 3373018604 perteneciente a UNION CONSTRUCTORA UNICONSTRUCT SOC del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (45) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3 al valor $ de la Cta. Cte. No. 2100002638 perteneciente a MORALES BRAVO LUIS BOLIVAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (46) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1021 al 1023 valor $ de la Cta. Cte. No. 3487931804 perteneciente a ALBUJA SANDOVAL DARWIN RENE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (47) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 521 al valor $ de la Cta. Cte. No. 3355697404 perteneciente a GUACHO PILCO GALO SEGUNDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de

los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (48) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 12536 al valor $200 de la Cta. Cte. No. 3407330004 perteneciente a UNIVERSIDAD SAN FRANCISCO DE QUITO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (49) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4629 al valor $ de la Cta. Cte. No. 3259679204 perteneciente a CULQUI TERAN JOSE ANIBAL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (50) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 481 al valor $256,66 de la Cta. Cte. No. 3152357204 perteneciente a QUINTANILLA NARANJO MARIA ENRIQUETA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (51) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1007 al valor $ de la Cta. Cte. No. 3351756304 perteneciente a PUNTO TEX MELENDEZ, URGILES Y COMPA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (52) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2913 al valor $ de la Cta. Cte. No. 3269989104 perteneciente a URGILES BAQUE MARIA TERESA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (53) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 241 al valor $ de la Cta. Cte. No. 3506587004 perteneciente a BAGNILASA S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (54) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2154 al valor $ de la Cta. Cte. No. 3280883404 perteneciente a LOPEZ CARRASCO NELLY DE LOURDES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (55) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1189 al 1190 valor $ de la Cta. Cte. No. 3353129104 perteneciente a PAZMINO OROZCO ANGELA JEANETTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (56) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 14766 al 14767 valor $ de la Cta. Cte. No. 3166615604 perteneciente a BRIONES MERO IBAR DAVID del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (57) mg ======

QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1573 al valor $ de la Cta. Cte. No. 3356054704 perteneciente a TAFFUR HIDALGO LOURDES LEONELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (58) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 2906 al valor $150 de la Cta. Cte. No. 3103039804 perteneciente a JARAMILLO BECERRA LUZ BENIGNA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (59) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 191 al 220 valor $ de la Cta. Cte. No. 3465343504 perteneciente a VITERI PARRALES ROLANDO XAVIER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (60) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 351 al valor $ de la Cta. Cte. No. 3513127104 perteneciente a DIANEGO S.A del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (61) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 744 al valor $ de la Cta. Cte. No. 3471846304 perteneciente a MAYALEX S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (62) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 581 al valor $535,27 de la Cta. Cte. No. 3345059604 perteneciente a GALLEGOS NARANJO VERONICA MONSERRATH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (63) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 478 al valor $256,66 de la Cta. Cte. No. 3152357204 perteneciente a QUINTANILLA NARANJO MARIA ENRIQUETA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (64) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 85 al 87 valor $ de la Cta. Cte. No. 2100003607 perteneciente a NARANJO CRUZ MAYRA PAOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (65) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1301 al valor $89,99 de la Cta. Cte. No. 3475413804 perteneciente a INGUEZA ROSES CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (66) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 417 al valor $300 de la Cta. Cte. No. 3433576904 perteneciente

a SANGO LLANO EDWIN RAUL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (67) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 131 al 190 valor $ de la Cta. Cte. No. 3517878904 perteneciente a LOPEZ LLERENA WILMER EFRAIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (68) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2221 al valor $ de la Cta. Cte. No. 3184745504 perteneciente a GAVILANEZ SALAZAR NORMA CELESTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (69) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1001 al valor $ de la Cta. Cte. No. 3091535204 perteneciente a GUAMAN AYALA LUIS SEGUNDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (70) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1017 al valor $ de la Cta. Cte. No. 3487931804 perteneciente a ALBUJA SANDOVAL DARWIN RENE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (71) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2895 al 2896 valor $ de la Cta. Cte. No. 3269989104 perteneciente a URGILES BAQUE MARIA TERESA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (72) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 431 al 460 valor $ de la Cta. Cte. No. 3171327704 perteneciente a OTOYA ESTUPINAN KARINA IVONNE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (73) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 671 al 730 valor $ de la Cta. Cte. No. 3437376404 perteneciente a NUNEZ FIALLOS GLADYS PATRICIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (74) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 314 al valor $ de la Cta. Cte. No. 3507728204 perteneciente a ACOSTA SALAZAR PAUL FABRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (75) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1740 al valor $560 de la Cta. Cte. No. 3477330104 perteneciente a CHICAIZA MUELA

CARLOS HUMBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (76) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 405 al 430 valor $ de la Cta. Cte. No. 3499587504 perteneciente a ALMECIGA ALAYON MARIA ANTONIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (77) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1866 al 1870 valor $ de la Cta. Cte. No. 3340705104 perteneciente a ARTEAGA MARTINEZ PAUL ALFREDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (78) mg ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4404 al 4405 valor $ de la Cta. Cte. No. 3144849104 perteneciente a CABEZAS SANTILLAN MERCEDES ALICIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (79) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 3655 al valor $1160 de la Cta. Cte. No. 3130641804 perteneciente a MEDINA ALVARADO DIGNA ELISEA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (80) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1717 al 1718 valor $ de la Cta. Cte. No. 3393313404 perteneciente a YUPA YUPA MARIA ANA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (81) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 1050 al valor $250 de la Cta. Cte. No. 3061227404 perteneciente a FUENTES PUMA VICTOR OSWALDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (82) mg ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 101 al 130 valor $ de la Cta. Cte. No. 3399476204 perteneciente a CASTRO PANTA MERCY MARISOL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (83) mg

COOPROGRESO Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 301257946 y Libreta de Aportaciones No. 370017211 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a COLLAGUAZO TATAYO MARIA HERMELINDA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para

Si existe una fe capaz de mover montañas, es la fe en tus propias fuerzas. M a r i e E b n e r -E s c h e n b ac h que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/1/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 110131259 y Libreta de Aportaciones No. 170112916 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SHUGULI PALLO EDISON CARLOS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/2/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 0400011356 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ROMAN BALSECA CLELIA NORALMA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/3/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta Cta. Progresar Oro 0480001644 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TELLO TELLO ROSA ELENA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/4/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0601256986 y Libreta de Aportaciones No. 0670089527 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GALLO SALAZAR SILVIA JADIRA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/5/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0710042802 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SARCHE GORDON LESLIE MARISOL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/6/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801296346 y Libreta de Aportaciones No. 0807153757 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ROSAS GOMEZ SILVIA BETHZABE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/7/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801363903 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LEDESMA MANCERO NELSON FERNANDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado

documento los reclame. AC/8/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101669375 y Libreta de Aportaciones No. 0107306126 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CADENA MORALES PABLO RAUL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/9/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0901109669 y Libreta de Aportaciones No. 0970030798 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SALAZAR LUNA LUZ ROCIO DEL CARMEN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/10/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801386749 y Libreta de Aportaciones No. 0807163364 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MEDIAVILLA CHANCUSIG YESSENIA JEANNETH se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/11/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1001151307 y Libreta de Aportaciones No. 107003063 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ZAMBRANO M E N D OZ A A R I ST I D E S ALBERTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/12/mg ===== Debido a la pérdida de Libreta de Ahorros Socios No. 1001148450 y Libreta de Aportaciones No. 1070028526 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUIROZ GUARANDA INES ARACELY se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//1mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0501175924 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MOREJON CACAY FABIOLA MARLENE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//2mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0601251573 y Libreta de Aportaciones No. 0670057383 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MENDOZA

CASTILLO JUAN JOSE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//3mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0701072446 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a REINOSO SOPALO CARLOS ALEJANDRO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//4mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 0800007592 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ESCALERAS MARTINEZ BRYAN ALEXIS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//5mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401466303 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHIZA MENDEZ MARTHA NELLY se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//6mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1210049065 y Libreta de Aportaciones No. 1270029810 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ORTIZ CUMBAL MIGUEL ANGEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//7mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 0600010558 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ESPINOZA TORRES DAYANA PATRICIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//8mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0810235005 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SUAREZ SUAREZ MARCELINA JUDITH se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC//9mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0110280643 y Libreta de Aportaciones No. 0170232441 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a URBANO IZA ANGEL GUILLERMO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/1/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 301317972 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso

Revista judicial LUNES 9 de JULIO de 2012 La Hora Quito, ecuador Limitada, perteneciente a SOLORZANO PARRALES HECTOR FERMIN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/2/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 301244377 y Libreta de Aportaciones No. 370010744 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUISILEMA DIAZ SONIA PATRICIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/3/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801333007 y Libreta de Aportaciones No. 0807164022 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHAVEZ GUANDINANGO ANGEL GABRIEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/4/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0110404724 y Libreta de Aportaciones No. 170269750 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VALENCIA QUIROZ DIANA VERONICA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/5/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401463370 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ESPARZA MEDRANO JULIA GIOMARA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/6/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1101124723 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MICHELENA EGAS HECTOR MEDARDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/7/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1201097296 y Libreta de Aportaciones No. 1270000778 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BUSTOS VILLAMAR JOSE VICENTE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/8/mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No.

C11

1401035983 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LOPEZ GUALLO JUAN CECILIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/9/mg

banco INTERNACIONAL Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 904416 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/15247(1)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 800783099 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/15245 (1)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 1000733298 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/15245 (2)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 610811175 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/15245 (3)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 410717480 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/15245 (4)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 380796567 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. AC/15245 (5)mg ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 955789 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK