Page 1

C1

Revista judicial C00

MARTES 8 de MAYO de 2012 La Hora Quito, ecuador revista no: 9960

LUNES 24de noviembre de 2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora LCDA. NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Arenas y 10 de Agosto, Edif. Vivanco, 5to. piso | Teléfonos: 2551-552/2555-431/2500-245/2552-135 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

Impuesto a la Salida de Divisas (ISD) ¿Qué grava este impuesto? El valor de todas las operaciones y transacciones monetarias que se realicen al exterior, con o sin intervención de las instituciones que integran el sistema financiero, fijándose como tarifa el 5 %, a partir del 24 de Noviembre de 2011, con la expedición de la Ley de Fomento Ambiental y Optimización de los Ingresos del Estado, publicada el Suplemento al Registro Oficial N o. 583. ¿A quiénes les corresponde pagar? A todas las personas naturales, sucesiones indivisas y sociedades privadas, nacionales y extranjeras, que transfieran o envíen dinero al exterior en efectivo o a través del giro de cheques, transferencias, envíos, retiros o pagos de cualquier naturaleza realizados con o sin la intermediación de instituciones del sistema financiero. ¿Qué transacciones no están sujetas a este impuesto? De acuerdo a la reforma realizada a la Ley de Equidad Tributaria por la Ley de F omento Ambiental y Optimización de los Ingresos del Estado, no causa este impuesto las transferencias, envío o traslados de divisas al exterior realizadas por los siguientes sujetos: I) Entidades y organismos del Estado inclusive empresas públicas, según la definición contenida en la Constitución de la República. II) Organismos internacionales y sus funcionarios extranjeros debidamente acreditados en el país; misiones diplomáticas, oficinas consulares, o funcionarios extranjeros de estas entidades,

debidamente acreditados en el país, y b ajo el sistema de reciprocidad. III) De igual manera se exceptúa el capital, interés, y comisiones y demás pagos por conceptos de servicio de la deuda pública. ¿Qué excepciones o exoneraciones existen para este impuesto? • Quienes abandonen el país portando en efectivo hasta una fracción básica desgravada de impuesto a la renta de personas naturales. • L as transferencias realizadas al exterior de hasta un mil dólares de los Estados U nidos de América, recayendo el gravamen sobre lo que supere tal valor. En el caso de que el hecho generador se produzca con la utilización de tar-

jetas de crédito o de débito no se aplicará esta exención y se pagará por cualquier valor. • Los pagos realizados al exterior por concepto de la amortización de capital e intereses generados sobre créditos otorgados por instituciones financieras internacionales, con un plazo mayor a un año, destinados al financiamiento de inversiones previstas en el Código de la Producción. En estos casos, la tasa de interés de dichas operaciones deberá ser inferior a la tasa de interés activa referencial a la fecha del registro del crédito. Se exceptúa de este beneficio a las instituciones del sistema financiero nacional y los pagos relacionados con créditos concedidos por partes relacionadas o instituciones financieras constituidas o domiciliadas en

paraísos fiscales o, en general, en jurisdicciones de menor imposición. • Los pagos realizados al exterior por parte de administradores y operadores de las Zonas Especiales de Desarrollo Económico (Z ED E), por concepto de importaciones de bienes y servicios, siempre que estos estén relacionados directamente con su actividad autorizada por el ente regulador correspondiente. • Los pagos realizados al exterior para la amortización de capital e intereses generados sobre créditos otorgados por instituciones financieras internacionales, con un plazo mayor a un año, para el desarrollo de inversiones en el país previstas en el Código de la Producción. L a tasa de interés de dichas operaciones deberá ser

inferior a la tasa de interés activa referencial a la fecha del registro del crédito. Se exceptúa de este beneficio a las instituciones del sistema financiero nacional y los pagos que se efectúen cuando crédito haya sido concedido por partes relacionadas, o por una institución financiera constituida o domiciliada en paraísos fiscales, o en jurisdicciones de menor imposición. • Los pagos que se efectúen al exterior por concepto de dividendos, distribuidos por sociedades nacionales o extranjeras domiciliadas en el Ecuador, después del pago del impuesto a la renta, a favor de otras sociedades extranjeras o de personas naturales no residentes en el Ecuador, siempre y cuando, la sociedad o la persona natural, según corresponda, no esté domiciliada en paraísos fiscales o jurisdicciones de menor imposición. N o se aplicará esta exoneración cuando los dividendos se distribuyan a favor de sociedades extranjeras de las cuales, a su vez , sean accionistas las personas naturales o sociedades residentes o domiciliadas en el Ecuador, que son accionistas de la sociedad domiciliada en Ecuador que los distribuye. ¿Qué reglas deben observarse para la aplicación de las presunciones del ISD, previstas en el Art. 156 de La Ley de Equidad Tributaria? 1. Pagos efectuados desde el exterior por personas naturales o sociedades ecuatorianas o extranjeras domiciliadas o residentes en el Ecuador: a) En los pagos efectuados desde el exterior por concepto de amortización de capital y pago de intereses y comisiones generados en crédito externos gravados con el impuesto, el impuesto a la salida de divisas se causa al momento del registro contable del pago de la respectiva cuota o a su vencimiento, conforme lo pactado entre las partes inicialmente, lo que suceda primero. b) En los pagos efectuados desde el exterior, por concepto de importaciones, se causa el impuesto al momento de la nacionalización CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

MARTES 8 de MAYO de 2012 La Hora Quito, ecuador

o desaduanización de los bienes, según corresponda. En los pagos efectuados desde el exterior, por concepto de importaciones que ingresen al país bajo regímenes aduaneros de tráfico postal o mensajería acelerada o courier, el Impuesto a la Salida de Divisas no afectará las categorías A, B y E; para las categorías C, D y F, el impuesto se causa al momento de la nacionalización cuando se cum plan los presupuestos de ley. Si la importación se encontrase registrada como pendiente de pago, por un lapso mayor a doce meses, contados a partir de la fecha de nacionalización o desaduanización de los bienes, se causará el impuesto al día siguiente de cumplirse el plazo señalado. La presunción de pagos efectuados desde el exterior no se configura en la nacionalización de las siguientes importaciones a consumo: i) Efectos personales de viajeros; ii) Menajes de casa y equipos

DIVORCIOS R. del E. EXTRACTO JUDICIAL PARA CITACIONES EN EL JUICIO DE DIVORCIO N.01 1 8 -2 01 1 L.M. PROPUESTO POR CARMEN EMILIA MALES SARABIA EN CONTRA DE DARWIN LEONARDO ANCHALUISA TREBOLES. CUANTIA: INDETERMINADA SE TRAMITA EN EL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DEL CANTON LATACUNGA PROVIDENCIA: Juicio No. 2011-0118 JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE LATACUNGA. Latacunga, jueves 10 de marzo del 2011, las 11h01. VISTOS: Por cumplido lo ordenado en lprovidencia anterior, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley .- Tramitase en juicio Verbal Sumario .- Atento el juramento rendido por la actora Carmen Emilia Males Sarabia , en el sentido que desconoce el domicilio y residencia del demandado DARWIN LEONARDO ANCHALUISA TREBOLES, cítesele a este por prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad ,así como también en uno de los Diarios de mayor circulación de la Provincia de Pichincha, por cuanto el matrimonio ha sido celebrado en el Cantón Quito; las publicaciones se lo hará de esta providencia, mediante tres publicaciones que deberán mediar por lo menos ocho días entre una y otra, bajo prevenciones que transcurridos los veinte

JUDICIAL QUITO

de trabajo; iii) Envíos de socorro por catástrofes naturales o siniestros análogos a favor de entidades del Sector Público o de organizaciones privadas de beneficencia o de socorro; iv) Donaciones provenientes del exterior, debidamente autorizadas por el Servicio Nacional de Aduana del Ecuador, en los casos establecidos en el literal e)del artículo 125 del Código Orgánico de la Producción, Comercio e Inversiones; v) Féretros o ánforas que contengan cadáveres o restos humanos; vi) Muestras sin valor comercial, dentro de los límites y condiciones que establezca el Servicio Nacional de Aduana del Ecuador; vii) Las previstas en la Ley de Inmunidades, Privilegios y Franquicias Diplomáticas, que incluye las representaciones y misiones diplomáticas y consulares, organismos internacionales y otros organismos gubernamentales extranjeros acreditados ante el gobierno nacional, conforme lo dispuesto en dicha Ley; viii) Fluidos, tejidos y órganos biológicos humanos, para procedimientos médicos a realizarse conforme la legislación aplicable para el efecto; y,

días de la ultima publicación proseguirá el tramite de la causa.- Notifíquese a la menor adulta Joselyn Lisbeth Anchaluisa Males, a fin de que insinué la persona que le representará en la calidad de Curador Ad-Litem en presente juicio.- Agréguese al proceso los documentos presentados tómese en cuenta la cuantía, domicilio y defensor designado por la actora para sus futuras notificaciones. Notifíquese.F). Dra. Ivonne Enríquez Palate, Jueza Temporal.- lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes, con lo que queda legalmente citado.- Le prevengo de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la presente causa, para recibir sus notificaciones pertinentes. Certifico. Dra. Mercedes Vega V. SECRETARIA Firma ilegible Hay un sello f/26685*2241 JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE IBARRA EXTRACTO JUDICIAL DEMANDANTE. SEGUNDO DANIEL PILLAJO SÁNCHEZ D E M A N DA DA MARÍA MAGDALENA IMBA CABASCANGO M AT E R I A D I VO R C I O CONTENCIOSO JUICIO VERBAL SUMARIO No466-2011 CUANTÍA INDETERMINADA DOMICILIO DEL ACTOR. Dr. WILMER CHAMORRO Casillero No 260 JUEZ. Dr. PEDRO LEIVA GALLEGOS JUEZ DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE IBARRA.

JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE IMBABURA, IBARRA, a 12 de MARZO del 2012. Las 10H47.- VISTOS: La demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos legales, por lo que se la acepta a trámite verbal sumario que le corresponde. Con la declaración juramentada hecha por el actor, cítese a la demandada MARÍA MAGDALENA IMBA CABASCANGO por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación regional que se editen en las ciudades de Ibarra provincia de Imbabura y de Quito provincia de Pichincha, de conformidad con lo establecido en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que se proceda a señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones. Agréguese la documentación acompañada. Téngase en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalados por la parte actora de la autorización que da a su abogado defensor. CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.F).- Dr. Pedro Leiva Gallegos. JUEZ. Lo que cito a usted, para los fines legales, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad Ibarra, a 13 de ABRIL del 2012 Dra. Nelly Ruano E. SECRETARIA Hay firma y sello Dh/25226/ai

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A LA SEÑORA: JOMAIRA KATHERINE

ix) Las transferencias realizadas al exterior de hasta US$ 1.000 (MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA). c) En los pagos efectuados desde el exterior por concepto de servicios e intangibles, el impuesto se causa al momento del respectivo registro contable o en la fecha de inicio de la prestación del servicio o utilización del intangible, lo que suceda primero. d) N o se causará el impuesto a la salida de divisas cuando el pago desde el exterior sea efectuado con recursos que generaron este impuesto cuando salieron del Ecuador. Bienes o Servicios Generados en el Ecuador 2. Para el caso de exportaciones de bienes o servicios generados en el país, efectuadas por personas naturales o sociedades domiciliadas en Ecuador, que realicen actividades económicas de exportación, cuando las divisas no ingresen al Ecuador, el impuesto se presume se causará 60 días después de que las mercancías arriben al puerto de destino, en el caso de exportación de bienes o de haber iniciado la prestación del servicio, en el caso de exportación de servicios. Para los efectos de este artícu-

lo, actividades de exportación de servicios se entenderá a toda operación que cumpla las siguientes condiciones: a) Que el exportador esté domiciliado o sea residente en el país; b) Que el usuario o beneficiario del servicio no esté domiciliado o no sea residente en el país; c) Que el uso, aprovechamiento o explotación de los servicios por parte del usuario o beneficiario tenga lugar en el extranjero total o parcialmente, aunque la prestación del servicio se realice en el país; y, d) Que el pago efectuado como contraprestación de tal servicio no sea cargado como costo o gasto por parte de sociedades o personas naturales que desarrollen actividades o negocios en el Ecuador. ¿En qué casos genera crédito tributario el impuesto a la salida de divisas? • Podrá ser utilizado como crédito tributario, que se aplicará para el pago del impuesto a la renta del propio contribuyente, de los cinco últimos ejercicios fiscales, los pagos realizados por concepto de impuesto a la salida de divisas en la importación de las materias primas, insumos y bienes de capital con la finalidad de que sean incorporados en procesos productivos.

Ultimo extremo de la perfección en las relaciones que ligan a los humanos. M o n ta i g n e FRANCO ESPAÑA EXTRACTO JUDICIAL JUICIO: DIVORCIO No. 20120203-VGM ACTOR: MARIO GIOVANNY JACOME P U L U PA DEMANDADA: JOMAIRA K AT H E R I N E F RA N C O ESPAÑA TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO: OBTENER LA DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL QUE LES UNE, CONFORME LO DISPONE. LA CAUSAL DECIMO PRIMERA, ART. 110 DEL CODIGO CIVIL VIGENTE.JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 26 de Abril del 2012, las 09h43. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Titular de esta Judicatura, conforme a la Acción de Personal No. 748DNP, de 19 de Septiembre del 2011.- Por cumplido lo ordenado en providencia inicial, la demanda propuesta por el señor MARIO GIOVANNY JACOME PULUPA, es clara y precisa, por lo que se la acepta al trámite VERBAL SUMARIO.- En mérito de la afirmación manifestada bajo juramento por el actor, conforme lo dispone el Art.- 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la seño-

ra JOMAIRA KATHERINE FRANCO ESPAÑA, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediante tres publicaciones que se harán cada una de ellas en fechas diferentes, mediante ocho días laborables entre una y otra, para lo cual se entregara el respectivo extracto.- Con la insinuación realizada por el actor, para el cargo de Curador Ad-litem, se oirá a uno de los señores Fiscales de Pichincha, a quien se notificará en su Despacho.- Agréguese al proceso la documentación acompañada.- Téngase en cuenta la casilla judicial señalada para sus posteriores notificaciones y la facultad concedida a su defensora.- NOTIFIQUESE.- AB. FRANCISCO JOSE ALVEAR MONTALVO.- Juez.Lo que comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones.Certifico.DR. NILO GONZALO ALMACHI SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Existe firma y sello. A.P./52937/k.m.

R. del E. EXTRACTO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN A LUIS JESÚS NAVARRETE NICOLALDE ACTORA: Isabel Rocío Mogrovejo Quezada DEMANDADO: Luis Jesús Navarrete Nicolalde JUICIO: Divorcio Nro. 13432011-w.z. TRAMITE: Verbal Sumario JUEZ: Dr. Armando Aceldo Gualli (Suplente) SECRETARIO: Dr. Francisco Justicia Salgado CUANTIA: Indeterminada AUTO: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 13 de marzo del 2012, las 08h54. Vistos: Por cuanto se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior, se califica la demanda como clara, precisa y que reúne los requisitos de ley; en consecuencia, tramítese la misma en la vía verbal sumaria.- Cítese a Luis Jesús Navarrete Nicolalde, por medio de la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, por cuanto bajo juramento se manifiesta imposible determinar su individualidad o residencia.- Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la actora y la autorización concedida al abogado defensor.- Notifíquese. f). Dr. Armando Aceldo Gualli. Juez Suplente. Lo que comunico a Ud., para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.

Las materias primas, insumos y bienes de capital a los que hace referencia este artículo, serán los que consten en el listado que para el efecto establezca el Comité de Política Tributaria. Podrá ser utilizado como crédito tributario, que se aplicará para el pago del Impuesto a las Tierras Rurales del ejercicio económico corriente, los pagos realizados por concepto de programas de forestación o reforestación en cada uno de sus predios, aprobados por el Ministerio del Ambiente. De verificarse el incumplimiento de estos proyectos, en cuanto a su ejecución o inexactitud en cuanto a su cuantía, el Servicio de Rentas Internas procederá a ejercer su facultad de terminadora y al cobro inmediato, por vía coactiva, de los valores correspondientes al tributo, más intereses, multas y un recargo adicionaldel20% sobre el valor con el que se pretendió perjudicar al Fisco, sin perjuicio de las acciones penales por defraudación, a que hubiere lugar, de conformidad con la Ley. Los programas de forestación o reforestación deberán ejecutarse hasta la fecha señalada en el Reglamento para la aplicación de este impuesto. Cámara de Comercio de Quito CCQ

Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO Hay firma y sello AC/85585/tf JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: SILVANA JACQUELINE GOMEZ ULLOA JUICIO. VERBAL SUMARIO –DIVORCIO POR CAUSALCAUSA No. 141-2012-AB. DANILO SULCA A C TO R . WILLMARD VLADIMIR FLORES SALAZAR DEMANDADA. SILVANA JACQUELINE GOMEZ ULLOA JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 22 de febrero del 2012, las 09h11.- VISTOS: Avoco conocimiento en calidad de Juez Titular.- En lo principal, la demanda que antecede, es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley.- En consecuencia se la acepta a tramite Verbal Sumario de Divorcio.Atento al juramento rendido por WILLMARD VLADIMIR FLORES SALAZAR ; y, de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a SILVANA JACQUELINE GOMEZ ULLOA por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de la ciudad de Quito.Cúmplase con lo dispuesto en el Art. 119 del Código Civil .- Agréguese al proceso los documentos presentados.Anótese el casillero judicial señalado.- Notifíquese. DR. JULIO AMORES ROBALINO. JUEZ. Lo que comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores

notificaciones.Atentamente, Dr. Jorge Palacios H. SECRETARIO DEL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/85569/tf R DEL E EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA C I TAC I O N JUDICIAL A AUGUSTO AMABLE ANDRADE HERRERA JUICIO DIVORCIO No. 15172011- LA ACTOR ;LUZ MARIA PERLVO GAVILANEZ DEMANDADO AUGUSTO AMABLE ANDRADE HERRERA TRAMITE VERBAL SUMARIO CUANTIA INDETERMINADA CAUSAL Art. 110 No. 11, Inciso 2do. del Código Civil PROVIDENCIA JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito. jueves 22 de marzo del 2012, las 14h50.-VISTOS.- En virtud del sorteo correspondiente, avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Encargado mediante acción personal No. 384-dp-ddp-del 2012 .- En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se acepta a trámite en Juicio verbal sumario. Citese al demandado señor AUGUSTO AMABLE ANDRADE HERRERA, en uno de los diarios de mayor circulación de esta Ciudad de Quito, Provincia de Pichincha, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82, del Código de Procedimiento


Civil .-Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.-Téngase encuenta el domicilio y casilla Judicial señalado por la compareciente .-Notifíquese.-f).Dr. Celso Ruiz Bedón, Juez (e ) Lo que le comunico a Usted, para los fines de ley, Le CITO, previniendole de la obligación de que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones en el lugar del juicio.Dr. Galo Báez Jaime SECRETARIO Hay firma y sello AC/85578/tf R.E. JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: SRA. BLANCA LUZMILA NAVAS SANIPATIN JUICIO: DIVORCIO NRO. 1591-2011- SP ACTOR SR. JOSE AUGUSTO ALULEMA DEMANDADA: SRA BLANCA LUZMILA NAVAS SANIPATIN CUANTIA INDETERMINADA TRAMITE VERBAL SUMARIO INICIADO 09 DE ENERO DEL 2012 OBJETO. DISOLUCION DEL VINCULO CONYUGAL

NUMERAL 11, ART. 110 DEL CODIGO CIVIL PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 9 de enero del 2012, las l4h09.VISTOS.- Una vez que el actor ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior, la demanda de divorcio presentada por el señor JOSE AUGUSTO ALULEMA, es clara, precisa y completa, por reunir los requisitos de ley, razón por la cual se la admite al trámite verbal sumario.- En lo principal, por medio de la prensa en un diario de mayor circulación nacional que se editan en esta ciudad de Quito, cítese a la demandada señora BLANCA LUZMILA NAVAS SANIPATIN, con la copia de este auto, para el efecto por Secretaría entréguese el pertinente extracto.- Agréguese a los autos los documentos adjuntos.Tómese en cuenta el casillero judicial que señala la parte actora y la autorización que da a su abogado defensor.Cítese y Notifíquese.- F).- DR. WILZON LOZADA VILLACIS.JUEZ DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. JUZGADO DECIMO

SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 15 de febrero del 2012, las 08h47.- Atendiendo la petición que antecede, cítese a la demandada señora BLANCA LUZMILA NAVAS SANIPATIN, con la copia del auto de calificación, en uno de los periódicos de mayor circulación nacional que se editan en el Cantón Sigchos, Provincia de Cotopaxi, lugar del matrimonio, para el efecto por Secretaría entréguese el pertinente extracto.- NOTIFIQUESE.- F).- DR. WILZON LOZADA VILLACIS.JUEZ DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley, previniéndoles de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones.- Quito, 10 de Marzo del 2012.- Certifico.DR. FERNANDO NARANJO FACTOS. SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./85559 REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

La pro­pia con­cien­cia es quien nos juz­ga.

CITACIÓN JUDICIAL Citase con el siguiente extracto de la demanda de divorcio a: JOSÉ ABRAHAN TAMAYO JARAMILLO, cuyo tenor es el siguiente: ACTORA: NANCY EMERITA PEÑA JIMENEZ D E M A N DA D O : JOSÉ ABRAHAN TA M AY O JARAMILLO CLASE DE JUICIO: DIVORCIO No. 1162 - 2011.M.G.C TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO DE LA DEMANDA: DISOLVER EL VINCULO MATRIMONIAL EXTRACTO DE LA DEMANDA Y PROVIDENCIA INICIAL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA QUITO: viernes 16 de septiembre de 2011, las 15:10. VISTOS.- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de forma

exigidos en la ley.- Dése el trámite verbal sumario de conformidad con lo dispuesto en los Arts. 828 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.- En merito al juramento rendido por la accionante se dispone citar al demandado señor JOSE ABRAHAN TAMAYO JARAMILLO, por prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta Ciudad de Quito, con intervalo de ocho días entre cada publicación, para lo cual confiérase el extracto respectivo.- NOTIFIQUESE a los menores púberes Gabriela Maricela, Cristhian José y Paulina Lisbeth Tamayo Peña, en el lugar que se indica en el libelo de demandada, a fin de que insinúen un curador que los represente en este juicio.Téngase en cuenta la insinuación de curador Ad-Litem.Tómese en cuenta el casille-

ro judicial designado por la accionante y la autorización conferida a su Abogado patrocinador.- Agréguese la documentación adjunta.CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- F: DR. FABRICIO SEGOGIA BETANCOURT (E) JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA QUITO: viernes 16 de diciembre de 2011, las 09:36. VISTOS.Ampliando el auto de fecha 16 de septiembre del 2011, las 15h10, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 119 del Código Civil, se dispone se cite al demandado José Abrahan Tamayo Jaramillo, también en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en la ciudad de Loja, de la Provincia de Loja, por ser el lugar donde se celebró el matrimonio.Confiérase el extracto correspondiente.- NOTIFIQUESE F: DR. FABRICIO SEGOGIA BETANCOURT (E) Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones en esta judicatura. – Actúa como secretaria encargada la Dra. Consuelo Iglesias Dávila, mediante Oficio No. 960-DP-DPP de fecha 12 de marzo del 2012. CERTIFICO. DRA. CONSUELO IGLESIAS DAVILA SECRETARIA (E) Hay firma y sello AC/85524/tf EXTRACTO JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL: A LA SEÑORA SONIA REBECA PONCE PINEDA ACTOR.- CESAR PATRICIO PAUCAR RUIZ DEMANDADA: SEÑORA SONIA REBECA PONCE PINEDA JUICIO: No. 2012-197- S.T. TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: Indeterminada FUNDAMENTOS: En lo dispuesto en el numeral 11 inciso segundo del Art. 110 del Código Civil. ASUNTO.- Divorcio Matrimonio celebrado en Quito, Provincia de Pichincha, el 23 de Junio del 1981, no han adquirido bienes y si hemos procreado tres hijos quienes en la actualidad son mayores de edad. DEFENSOR DE LA ACTORA: Dra. Judith Villavicencio Merino Iniciado el 15 de Febrero del 2012. PROVIDENCIA: JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 9 de marzo del 2012, las 15h53.-VISTOS: – Por cumplido lo dispuesto en providencia inicial y en lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia, dése el trámite Verbal Sumario. Atento el juramento rendido por el actor y de conformidad a lo dispuesto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la demandada, señora SONIA REBECA PONCE PINEDA, por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en esta ciudad de Quito, en la forma prevista por el Art. 119 el Código Civil.- Al efecto, confiérase el extracto respectivo.- Agréguese la documentación acompañada.- Actué el señor Dr. Luis Ron Villavicencio y Dr. Jaime Torres Carrera en calidad de Secretario y Oficial Mayor encargado respectivamente, de conformidad con lo dispuesto por el Consejo Nacional de Judicatura, mediante oficio No. 226-07-CRHCNJ-ES de 5 marzo del

Revista judicial MARTES 8 de MAYO de 2012 La Hora Quito, ecuador

2007.- NOTIFIQUESE. F) DRA. MARIA MERCEDES PORTILLA. JUEZA Lo que comunico para los fines de Ley, previniéndoles de la obligación de señalar Casillero Judicial en esta ciudad de Quito a fin de recibir posteriores notificaciones en la presente causa.Dr. Jaime Torres Carrera Secretario (E) A.C./85085 EXTRACTO CITACION JUDICIAL A LA SEÑORA MARIA MERCEDES ROSERO SALAZAR JUICIO: DE DIVORCIO No. 1311/2.011.ECS. ACTOR: MIGUEL ANGEL RIVERA ROSERO D E M A N DA D O : MARIA MERCEDES ROSERO SALAZAR DOMICILIO JUDICIAL: DR. DAVID MALDONADO CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO: CON FUNDAMENTO EN EL ART. 110 NUMERAL 11 INCISO SEGUNDO DEL CODIGO CIVIL, DEMANDA A SU CONYUGE MARIA MERCEDES ROSERO SALAZAR, EL DIVORCIO, A FIN DE QUE EN SENTENCIA SE DECLARE DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LES UNE, ORDENADO SU INCSRIPCIÓN EN EL REGISTRO CIVIL. JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA . Quito, viernes 16 de diciembre del 2.011, las 10h25.-VISTOS.- En virtud del sorteo que antecede, avoco conocimiento de la presente causa.- En lo principal la demanda es clara y precisa, por lo que se la acepta al trámite verbal sumario.- Córrase traslado con el escrito de demanda y esta providencia a la demandada señora MARIA MERCEDES ROSERO SALAZAR, a quien atento el juramento de la actora, cítesela por la prensa, en la forma prevista por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.Cuéntese con uno de los señores Fiscales Distritales de Pichincha.- Téngase en cuenta el domicilio y casillero judicial designados.Agréguese la documentación presentada.- Notifíquese.f). Dr. Wagner Játiva Quiroz ( Juez ). Lo que comunico a Ud. para los fines de ley, previniéndole designe su domicilio en el Juzgado Noveno de lo Civil y dentro del perímetro legal.DR. JULIO MUÑOZ SECRETARIO DEL JUZGADO NOVENO CIVIL PICHINCHA Hay firma y sello AC/85342/c.c R. del E. JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A la demandada TANIA DE LAS MERCEDES CADENA NAJERA, se le cita con la demanda verbal sumaria de divorcio seguida por el actor FRANCISCO XAVIER TRAVEZ TOSCANO, hay lo que sigue: JUICIO. No. 1475-2010 TRAMITE: Divorcio ACTOR: FRANCISCO XAVIER TRAVEZ TOSCANO DEMANDADO: TANIA DE LAS MERCEDES CADENA NAJERA TRAMITA: Dra. María Elena Guerrero PROVIDENCIA: “JUZGADO TERCERO DE LO

C3

CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 15 de noviembre del 2010, las 10h52.- VISTOS: Avoco conocimiento en la presente causa en calidad de Juez Titular de esta Judicatura y en vista del sorteo realizado.- En lo principal, la demanda que antecede, es clara y reúne los requisitos legales; en consecuencia se la acepta al tramite Verbal Sumario de Divorcio.- Cítese a la demandada TANIA DE LAS MERCEDES CADENA NAJERA, en la dirección que indica el actor a quién se le deberá entregar copia de la demanda y providencia respectiva.- Agréguese al proceso el documento que acompaña.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado y la autorización concedida a la Abogada Defensora”.Notifíquese.- f) Dr. Julio Amores Robalino, Juez. “JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 30 de marzo del 2012, las 14h41.- Avoco conocimiento en calidad de Juez Encargado, mediante Acción de Personal No.1055-DP-DDP del 20 de Marzo del 2012.Atento al juramento rendido por el actor FRANCISCO XAVIER TRAVEZ TOSCANO y de conformidad con lo establecido en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a de la demandada TANIA DE LAS MERCEDES CADENA NAJERA, por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editen en esta ciudad de Quito, mediando entre una y otra publicación ocho días hábiles por lo menos”.- Notifíquese.- f) Dr. Wilzon Lozada Villacís, Juez Encargado. Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes y se le previene de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la ciudad de Quito, para sus notificaciones.- Certifico. Dr. Jorge Palacios H. SECRETARIO DEL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AC/85346/cc EXTRACTO.-REPUBLICA DEL ECUADOR J U ZG A D O VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LA SEÑORA ANGELA MAYDA DIAZ RAMIREZ JUICIO: VERBAL SUMARIO No 453-2011 R.C. ACTOR.-GERMAN VICENTE JUMBO SARANGO DEMANDADA.- ANGELA MAYDA DIAZ RAMIREZ OBJETO: DISOLVER EL VINCULO MATRIMONIAL FUNDAMENTO LEGAL.- ART. 110 del Código Civil CUANTÍA: INDETERMINADA DOMICILIO LEGAL: Casillero Judicial Nro.4557del Dr. Edison Palacios AUTO DE CALIFICACIÓN.J U ZG A D O VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 22 de septiembre del 2011, las 15h07.- VISTOS: En virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa.- La demanda que antecede es clara, completa, precisa y reúne los requisitos establecidos en los Arts. 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil.Declarándose procedente

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

MARTES 8 de MAYO de 2012 La Hora Quito, ecuador

al trámite en juicio Verbal Sumario, se manda entregar copia de la demanda y el contenido de este auto a la señora: ANGELA MAYDA DIAZ RAMIREZ, para los respectivos fines de Ley.- Cítese a la demandada en la dirección señalada para el efecto; esto es, mediante deprecatorio a uno de los Juez de lo Civil del Cantón Mira Provincia de Carchi a quien se le enviará despacho en forma.-Agréguese la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el casillero judicial designado por el compareciente para sus posteriores notificaciones. Notifíquese. DR. RUBEN GILER CEDEÑO EL JUEZ J U ZG A D O VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 27 de febrero del 2012, las 16h13.- Agréguese al proceso el escrito presentado.- De acuerdo al juramento rendido por el actor; y, sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia de la demandada señora ANGELA MAYDA DIAZ RAMIREZ, cítese a esta por la prensa en uno de los diario de mayor circulación Nacional de los que se editan en esta ciudad de Quito conforme lo preceptúa el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Notifíquese. DR. RUBEN GILER CEDEÑO EL JUEZ Lo comunico a Usted y LE CITO previniendole de la obligación que tiene al deman-

dado de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones. LIC. GUIDO ESPINOZA SECRETARIO Hay firma y sello AC/85118/tf República del Ecuador JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A ALBA MARIBEL BOADA VINACHI EXTRACTO JUICIO: DIVORCIO No 16002011-MY ACTOR: WILLAN PATRICIO AYALA MORALES D E M A N DA DA : ALBA MARIBEL BOADA VINACHI OBJETO: OBTENER LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL conforme al inc. 2do. de la causal 11era. del Art. 110 del Código Civil TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 15 de febrero del 2012, las 09h54. VISTOS: Por cumplido con el requerimiento anterior.- La demanda propuesta por Willan Patricio Ayala Morales es completa, clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que declarándosela procedente se la admite a trámite, en juicio Verbal Sumario.- En consecuencia, en mérito de la afirmación que bajo juramento ha realizado el Actor, conforme lo dispone el Art.- 82

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA INMOBILIARIA CORDOVEZ PELAEZ S.A., EN LIQUIDACIÓN De conformidad con lo estipulado en el Artículo 236 de la Ley de Compañías, artículos DECIMO Y DECIMO PRIMERO del estatuto social vigente, Art. 1 del Reglamento sobre Juntas Generales de socios y accionistas y, Artículo 395 de la Ley de Compañías, CONVOCO A LOS SEÑORES ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA INMOBILIARIA CORDOVEZ PELAEZ S.A., EN LIQUIDACIÓN a la Junta General Extraordinaria de accionistas que se celebrará a cabo el día jueves 17 de mayo del 2012 a las 16H00, en las oficinas de la compañía, ubicadas en la calles Cristóbal Gangotena E11-236 e Isabel La Católica de la ciudad de Quito, Distrito Metropolitano para conocer y resolver el siguiente orden del día: 1.- ACOGER, RATIFICAR, CONFIRMAR Y ACEPTAR el “Libro de Acciones y Accionistas” y “Nómina de accionistas” de la compañía INMOBILIARIA CORDOVEZ PELAEZ S.A., EN LIQUIDACIÓN; 2.- RATIFICAR y CONVALIDAR las RESOLUCIONES UNÁNIMES adoptadas en las juntas de accionistas de 17 y 21 de febrero de 2011 de la compañía INMOBILIARIA CORDOVEZ PELAEZ S.A., EN LIQUIDACIÓN.; y, 3.- Nombrar al Comisario y fijar su retribución. Distrito Metropolitano de Quito, a 8 de mayo del 2012. Atentamente, Econ. Guillermo Gallegos Acosta LIQUIDADOR DE LA COMPAÑÍA INMOBILIARIA CORDOVEZ PELAEZ S.A., EN LIQUIDACIÓN AR/86694/jq

JUDICIAL QUITO

del Código de Procedimiento Civil, cítese a la señora Alba Maribel Boada Vinachi, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediante tres publicaciones que se harán cada una de ellas en fechas diferentes, mediando ocho días laborables entre una y otra, para lo cual se entregará el extracto respectivo.- Con la insinuación realizada por el Actor, para el cargo de Curador Ad-litem, se oirá a uno de los señores Fiscales de Pichincha, a quien se notificará en su Despacho.Incorpórense a los autos la documentación acompañada.- Tómese nota de la cuantía, el casillero judicial señalado por el Actor, para sus notificaciones posteriores, así como el nombramiento y autorización manifestados en favor de su Defensora.NOTIFIQUESE. f) Ab. Francisco Alvear Montalvo, JUEZ Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar domicilio judicial en esta ciudad de Quito para recibir posteriores notificaciones. Certifico.Dr. Nilo Gonzalo Almachi SECRETARIO JUZGADO DECIMO TERCERO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AC/85343/cc República del Ecuador JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A WALTER SEGUNDO ORTEGA MORENO EXTRACTO JUICIO: DIVORCIO No. 0054 - 2011-ST ACTOR: BALBINA MATILDE PAZ FLORES DEMANDADO: WALTER SEGUNDO ORTEGA MORENO OBJETO: OBTENER LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL conforme al Segundo inciso de la causal 11era. del Art. 110 del Código Civil TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO TERCERO

Ya co­no­céis có­mo son las mu­je­res: un año pa­ra pei­nar­se y pa­ra arre­glar­se. P u ­b l i o T e ­r e n ­c i o V a ­rr ó n DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, viernes 1 de abril del 2011, las 15h03.VISTOS: Por cumplido con el requerimiento anterior.La demanda propuesta por Balbina Matilde Paz Flores es completa, clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que declarándosela procedente se la admite a trámite, en juicio Verbal Sumario.-En consecuencia, en mérito de la afirmación que bajo juramento ha realizado la Actora, conforme lo dispone el Art.-82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al señor Walter Segundo Ortega Moreno, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediante tres publicaciones que se harán cada una de ellas en fechas diferentes, mediando ocho días laborables entre una y otra, para lo cual se entregará el extracto respectivo.- Incorpórense a los autos la documentación acompañada.-Tómese nota de la cuantía, el casillero judicial señalado por la Actora, para sus notificaciones posteriores, así como el nombramiento y autorización manifestados en favor de su Defensor.-NOTIFIQUESE. F) Dr. Rubén Cevallos Fabara. Juez. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniendole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones, que le correspondan. Certifico. Dr. Nilo Gonzalo Almachi. SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/85127/tf República del Ecuador JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE SOCIOS DE EJECBUSINESS RENT A CAR S.A Se convoca a los accionistas de la Compañía Ejecbusiness Rent A Car S.A., a la Junta General Ordinaria que se realizará el miércoles 16 de mayo de 2012 a las 14H30 en las oficinas de la compañía ubicadas en el barrio Santo Tomas II, calle E3J Nro. S57113 y calle S57C para tratar el siguiente orden del día: 1. Conocimiento y aprobación de los informes de Gerente y Comisario 2. Conocimiento aprobación del ba lance general y estado de pérdidas y ganancias del ejercicio económico 2011. Quito, 7 de mayo de 2012 Robinson Berrones GERENTE AR/86695/jq

PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A JUAN MANUEL CHACHA GUAYÑA EXTRACTO JUICIO: DIVORCIO No 6942011-MY ACTORA: NANCY ELIZABETH HARO VEGA D E M A N DA D O : JUAN MANUEL CHACHA GUAYÑA OBJETO: OBTENER LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL conforme al inc. 2do, de la causal 11 era. Del Art. 110 del Código Civil. TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, martes 30 de agosto del 2011, las 11h02.-VISTOS: Avoco conocimiento de la presenta causa en calidad de Juez Encargado, conforme a la acción de personal Nro.- 2056-DP-DPP, de 22 de Agosto del 2011 y en virtud del acta de sorteo que antecede.La demanda propuesta por la señora NANCY ELIZABETH HARO VEGA, es completa, clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que declarándosela procedente se la admite a trámite, en juicio Verbal Sumario.- En consecuencia, en mérito de la afirmación que bajo juramento ha realizado la Actora, conforme lo dispone el Art.- 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al señor JUAN MANUEL CHACHA GUAYÑA, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito y en la ciudad de Archidona, respectivamente, conforme lo dispone el Art.- 119 del Código Sustantivo Civil, mediante tres publicaciones que se harán cada una ellas en fechas diferentes, mediante ocho días laborables entre una y otra, para lo cual se entregará el extracto respectivo.- Incorpórese a los autos la documentación acompañada.- Tómese nota de la cuantía, el casillero judicial señalado por la Actora, para sus notificaciones posteriores, así como el nombramiento y autorización manifestados en favor de su Defensor.-NOTIFIQUESE. f) DR. LUIS NARVÁEZ PAZOS. Juez Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniendole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones que le corresponden. Certifico. Dr. Nilo Gonzalo Almachi. SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/85125/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ORELLANA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: LUZ BERTILA TORRES SANCHEZ ACCIONANTE: PEDRO MANUEL CARRION GAONA DEMANDADA: LUZ BERTILA TORRES SANCHEZ CAUSA: DIVORCIO CONTENCIOSO TRAMITE: VERBAL SUMARIO PROCESO No. 497-2011 JUEZA: DRA. CUMANDA CUAICAL GALÁRRAGA DEMANDA: SEÑOR JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DEL CANTON JOYA DE LOS SACHAS, PROVINCIA DE ORELLANA

PEDRO MANUEL CARRION GAONA, ecuatoriano de 44 años de edad, casado, de ocupación carpintero, domiciliado en el cantón Joya de los Sachas, provincia de Orellana, ante usted con los debidos respectos comparezco y formulo la demanda de derecho que sigue: 1. Mis nombres y apellidos y más generales de la ley quedan indicados. 2. Los nombres de la demanda son: LUZ BERTILA TORRES SANCHEZ. 3. LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO DE ESTA DEMANDA SON LOS SIGUIENTES. a. con el instrumento que acompaño justifico que me encuentro casado con la señora LUZ BERTILA TORRES SANCHEZ, matrimonio celebrado en Quito, provincia de Pichincha, y se encuentra registrado en el tomo trece, pag. 275, acta 5088, del Registro Civil del cantón Quito, el 26 de diciembre de 1989; b. Durante el matrimonio no hemos procreado ningún hijo, por error involuntario se hace constar el reconocimiento como hijo el nombre de OSCAR ALEXANDER CARRION TORRES en la partida de matrimonio que es hijo de la señora LUZ BERTILA TORRES SANCHEZ y de padre desconocido conforme consta en la partida de nacimiento que adjunto. c. Durante nuestra vida matrimonial no hemos adquirido bienes de ninguna naturaleza. d. Es el caso señor juez que mi cónyuge abandonó el hogar el 4 de abril de 1990, en circunstancias en que yo salí de mi domicilio para ir a mi trabajo, mi esposa a aprovechado mi ausencia ha abandonado el hogar, según he llegado a tener noticias de que ha ido con un señor que tiene una volquete, la misma que según se dice pertenecía al Municipio, el señor con quien se ha ido no es la primera vez que ha salido con mi esposa según la versión de testigos ha hecho constantemente estos encuentros furtivos sin que yo me diera cuenta sino al final cuando ella abandonó el domicilio en la ciudad y cantón Joya de los Sachas. Con tales antecedentes y amparado en lo dispuesto en el numeral 11 del Art. 110 del Código Civil, concurro ante usted y demando la disolución por divorcio del vínculo matrimonial que me une a mi cónyuge LUZ BERTILA TORRES SANCHEZ y una vez ejecutoriada la sentencia se dignada conferir las respectivas copias para la Inscripción en el registro Civil de la ciudad y cantón Quito, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 128 del Código Civil, para que surtan los efectos legales correspondientes. 5. La cuantía de esta demanda en indeterminada 6. El trámite que debe darse a la presente causa es el verbal sumario, de acuerdo con lo que estipula el Art. 118, del Código Civil, en concordancia con lo señalado en el Art. 828 del código de Procedimiento Civil. 7. A la demandada señora LUZ BERTILA TORRES SANCHEZ, se la citará por la prensa diario “INDEPENDIENTE”, que se edita en las provincias de Orellana y Sucumbíos, en la forma determinada en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, ya que su residencia es imposible determinar por desconocerlo, lo hago con juramento. Señalo casillero No. 41 , perteneciente a la Dra. Aité Alava Tobar, profesional del Derecho a quien autorizo suscriba todos y cuantos escritos

sean necesarios en defensa de mis intereses. Firmo Conjuntamente, con mi Abogada Defensora. PROVIDENCIA: JUZGADO DE LO CIVIL DE ORELLANA. La Joya de los Sachas, a martes 13 de marzo del 2012, a las 109388.VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Encargada del Juzgado de lo Civil de la Joya de los Sachas, mediante Acción de Personal No. 38-UP-2012, de fecha 29 de febrero del 2012. En lo principal la demanda de DIVORCIO CONTENCIOSO presentada por el señor PEDRO MANUEL CARRION GAONA, es clara, completa y reúne los demás requisitos exigidos por la Ley, en consecuencia se la admite a trámite en la vía de Juicio Verbal Sumario. Por cuanto el actor ha declarado bajo juramento desconocer el domicilio de la demandada a fs. 11 en cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 82 del Código de procedimiento Civil y 119 del Código Civil, se dispone cita a la señora por la prensa en el Diario “LA HORA que se edita en la ciudad de Quito con el extracto del a demanda, del auto de calificación recaído en la misma, a la señora LUZ BERTILA TORRES SANCHEZ, advirtiéndole de la obligación que tiene que señalar casillero judicial junto a los juzgados de esta ciudad Joya de los Sachas, para que reciba posteriores notificaciones que le corresponda en caso de no comparecer continuará el trámite y se lo declara en rebeldía. Tómese en cuenta la NO procreación de hijos, y la inexistencia de bienes susceptibles de partición. Téngase en cuenta la autorización concedida a su defensora Dra. Aité Alava Tobar y el casillero judicial No. 41 para recibir sus notificaciones. Agréguese a los autos. LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY. Abg. Oscar Gaya Macías SECRETARIO DEL JUZGADO Hay firma y sello AC/85114/tf EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A.- LUIS FABIAN PAUCAR PAUCAR ACTORA: CORINA NARCISA USHCA GAGÑAY DEMANDADA: LUIS FABIAN PAUCAR PAUCAR JUICIO: DIVORCIO No 2011 – 1632 – CM. TRAMITE: VERBAL SUMARIO. CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 3 de enero del 2012, las 08h06. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el trámite verbal sumario que se solicita, en consecuencia, de conformidad con lo previsto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil y al juramento rendido por la actora de la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia, se dispone citar al demandado señor LUIS FABIAN PAUCAR PAUCAR, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito, mediando ocho días entre cada publicación. Agréguense al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la compareciente.NOTIFIQUESE. F) DR. RAUL

MARIÑO HERNANDEZ JUEZ Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial dentro del perímetro y en la forma establecidos en la ley. DR. MANUEL AMON MEDINA SECRETARIO Hay firma y sello AC/85368/tf

MENORES LA SECRETARIA DEL JUZGADO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, AL SEÑOR MILTON EDUARDO PATIÑO PATIÑO Y AL PUBLICO EN GENERAL LES HAGO CONOCER LO SIGUIENTE. EXTRACTO JUDICIAL ACTORA.-CARLA PAULINA JURADO ANDRADE DEMANDADO.MILTON EDUARDO PATIÑO PATIÑO TRAMITE.- ALIMENTOS 2299-2007 CUANTIA.SEIS MIL DOLARES JUEZ. JUZGADO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Quito, a 8 de noviembre del 2011. PROVIDENCIA JUZGADO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON . Quito 24 de agosto del 2007, las 09h36 VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en razón del sorteo a éste Juzgado, en lo principal la demanda que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se le acepta a trámite legal correspondiente, en vista de que la señora CARLA PAULINA JURADO ANDRADE, bajo juramento declara desconocer el domicilio y residencia del señor: MILTON EDUARDO PATIÑO PATIÑO.- CITESE con el contenido de la demanda y providencia que antecede al señor: MILTON EDUARDO PATIÑO PATIÑO, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación del país, por tres veces en fechas distintas, conforme dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, si contados los veinte días posteriores al día siguiente de la última publicación, el demandado no señalare casillero judicial, se sustanciará la causa en rebeldía.- Con fundamento en el contenido del Art. 142 del Código de la Niñez y Adolescencia, DISPONESE: La prohibición de salida del país del señor MILTON EDUARDO PATIÑO PATIÑO, portador de la cédula de ciudadanía No. 1713391686, con la finalidad de precautelar el interés superior del menor ANTHONY JOAO PATIÑO JURADO, Ofíciese al señor Director de Migración, téngase en cuenta el casillero judicial de la actora.-NOTIFIQUESE. Atentamente, ABG. ALBERTO PONCE FIERRO SECRETARIO ADJUNTO Hay firma y sello AC/85570/tf JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA OF. No. 1058 JTNA.SMMS. Quito, 18 de Abril del 2012 SEÑOR. DIRECTOR DEL DIARIO LA HORA PRESENTE Sírvase publicar el siguiente extracto: ACTO RA . MYRIAM JEANNETH MAFLA ALVEAR DEMANDADO. WALTER LENIN MOINA CASTRO MENOR. OLIVER ALEJANDRO MOINA MAFLA CAUSA. ALIMENTOS NUMERO. 450 - 2011


JUZGADO TERCERO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA. QUITO, miércoles 20 de abril del 2011.- Las 14H37. VISTOS: Avocamos conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado, en calidad de Juez Titular del Juez Tercero de la Niñez y la Adolescencia .- En lo principal la demanda de Alimentos presentada por la señora MYRIAM JEANETH MAFLA ALVEAR se la califica de clara, completa y de reunir los demás requisitos de ley, por lo que se la acepta a su trámite legal correspondiente. Previa la declaración de desconocer el domicilio del demandada señor WALTER LENIN MOINA CASTRO,.- De conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, publíquese por uno de los diarios de mayor circulación de la localidad, a fin de dar con el domicilio o residencia del señor WALTER LENIN MOINA CASTRO y señale un casillero judicial para recibir futuras notificaciones, en esta ciudad de Quito, caso contrario se proseguirá con el trámite respectivo y se acusará la rebeldía del demandado. Con sujeción a lo previsto en el Art. innumerado 35 del Invocado Cuerpo Legal, y en Resolución No. 02-CNNA2010 del 16 de junio del 2010, que establece la Tabla de Pensiones Alimenticias Mínimas, al señor JHONNY MARCELO FLORES MARTINEZ, se le impone la obligación de suministrar la cantidad de SESENTA Y SEIS DOLARES MENSUALES, MAS LOS CORRESPONDIENTES BENEFICIOS LEGALES, en concepto de alimentos provisionales a favor del menor OLIVER ALEJANDRO MOINA MAFLA y se dispone a la Oficina de Recaudación aperture la tarjeta correspondien-

te para que el demandado deposite los valores de la pensión alimenticia en el Banco de Guayaquil durante los primeros cinco días de cada mes a favor de la señora MYRIAM JEANETH MAFLA ALVEAR madre y representante legal del menor antes mencionado,.- Téngase en cuenta la prueba anunciada, la diligencia solicitada se realizara el momento de la Audiencia única.-.Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por la actora.- Oficiese tal como se solicita.- Agréguense la documentación adjunta a su demanda..- Comparecerán a la audiencia las partes o sus abogados defensores con Procuración Judicial. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la actora .- NOTIFIQUESE y CITESE. DR. Hugo Celi Alvarez Juez. JUZGADO TERCERO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA. QUITO, Quito, lunes 9 de mayo del 2011.- Las 14H32. Agréguese el escrito que antecede a los Autos. En lo principal se amplia el auto de calificación ya que por un error involuntario se le impone la obligación alimentos al señor JHONNY MARCELO FLORES MARTINEZ, cuanto lo correcto es al señor WALTER LENIN MOINA CASTRO, se le impone la obligación de suministrar la cantidad de SETENTA Y SEIS DOLARES MENSUALES, MAS LOS CORRESPONDIENTES BENEFICIOS LEGALES, en concepto de alimentos provisionales a favor del menor OLIVER ALEJANDRO MOINA MAFLA, en lo demás las partes estarán a lo dispuesto en auto de calificación de fecha 20 de abril del 2011, a las 14h37.-NOTIFIQUESE.- DR. Hugo Celi Alvarez Juez. Lo que comunico a usted para los fines de ley.

COMPAÑÍA DE TRANSPORTES VENCEDORES DE PICHINCHA S.A. VEPIEX. Se convoca a todos los señores accionistas, de conformidad a los Estatutos y Ley de Compañías, a la sesión de Junta General Ordinaria, que se llevará a cabo el día 29 de mayo del 2012, a las 16H00, en la oficina de la compañía, ubicada en la calle Angamarca Oe7-118 y pasaje 4, Cdla. Biloxi, de esta ciudad de Quito, con el objeto de tratar los siguientes puntos: 1.- Informe de Administradores. 2.- Informe de Comisario. 3.- Análisis y resolución de los Estados Financieros, ejercicio económico 2011. CONVOCASE DE MANERA ESPECIAL AL SR. ANGEL SALGADO ESPINOZA, COMISARIO DE LA COMPAÑÍA. NOTA: Los estados financieros se encuentran a disposición de los señores accionistas para su análisis en las oficinas de la compañía. La falta a Junta General, se sancionará de acuerdo a lo estipulado. Quito, mayo 7 del 2012.

DRA. MARIA PAREDES SECRETARIA E. Hay firma y sello AC/85575/tf R. DEL E. JUZGADO OCTAVO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR MARIA CECILIA PAREDES ULLAURI EXTRACTO CAUSA: PATRIA POTESTAD (PRIVACIÓN) NO. DE JUICIO: 1581-2011CFT ACTOR: ANGEL ALCIBAR CUACES COBOS D E M A N DA DA : MARIA CECILIA PAREDES ULLAURI CUANTÍA: Indeterminada JUEZA ADJUNTA OCTAVO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA : GYNA SOLIS VISCARRA JUZGADO OCTAVO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 26 de marzo del 2012, las 10h53.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en virtud de la resolución No. 053-2010, publicada en el Registro Oficial No- 264 del 25 de agosto del 2010, artículo 3 literal c, en mi calidad de Jueza Adjunta de esta Judicatura y por el sorteo de ley.- En lo principal, de conformidad con el Art. 67 del Código de Procedimiento Civil, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley; en consecuencia se le acepta al trámite establecido en el Art. 271 del Código de la Niñez y Adolescencia y por haber declarado Angel Alcibar Cuaces Cobos , bajo juramento que pese a todas las averiguaciones, le ha sido imposible determinar la individualidad o residencia de la demandada Maria Cecilia Paredes Ullauri, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone citar por la prensa, a la señora MARIA CECILIA PAREDES ULLAURI, mediante tres publicaciones realizadas en días distintos en un periódico de mayor circulación.- Se le previene a la demandada que tiene la obligación de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito. Para la Audiencia de conciliación las partes comparecerán con sus abogados defensores, si sólo comparecen abogados deberán acompañar Procuración Judicial, y anunciarán las pruebas

S a l ­m a n R u s h ­d i e respectivas. Cuéntese con el Equipo Técnico de los Juzgados de la Niñez y Adolescencia, para que realice la investigación del caso, así como también de la Policía Especializada de Niños, Niñas y Adolescentes DINAPEN . Téngase en cuenta el casillero Judicial designado por el accionante y autorización dada a su Abogado Defensor.- Actúa el Ab. Christian Feijoo Toledo en calidad secretario encargado, mediante acción de personal N° 967-dp-ddp del 13 de marzo del 2012.NOTIFÍQUESE.- f).- DRA. GYNA SOLIS VISCARRA, JUEZ ADJUNTO. Lo que comunico a usted. Para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio o casilla judicial para sus posteriores notificaciones dentro del perímetro de ley. Atentamente, Ab. Christian Feijoo Toledo SECRETARIO ADJUNTO DEL JUZGADO OCTAVO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/85096/tf R. DEL E. JUZGADO DECIMO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR EDUARDO ANTONIO GODOY CASTAÑEL EXTRACTO CAUSA: AUTORIZACION DE SALIDA DEL PAIS JUICIO No. 2012-261-MZ ACTOR: MARIANELA DEL ROSARIO AYALA CORONEL D E M A N DA D O : JUAN M A RC E LO RO BA L I N O FIERRO CUANTIA: INDETERMINADA JUEZ: DR. GERMAN GRANDES ANALUISA JUZGADO DECIMO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 12 de abril del 2012, las 09H40.VISTOS: En calidad de Juez titular y previo el sorteo de Ley que antecede, AVOCO

COOPERATIVA DE DESARROLLO COMUNAL TARQUI NOTIFICACIÓN Por el presente documento y por desconocimiento de domicilio y paradero se les notifica que se ha dado tramite a la exclusión de socios, con oficio N° MIES-DNC-2012-0378-OF con Fecha 23 de Marzo del 2012 emitido por el Abogado Freddy Pérez Espinoza DIRECTOR NACIONAL DE COOPERATIVAS, quien textualmente informa: “SE TOMA NOTA del proceso de Exclusión solicitado por la Cooperativa de Desarrollo Comunal Tarqui, seguido en contra de los socios: Paredes Jorge Alonso, Ríos Castillo Laura Alicia, Vargas Puertas Beatriz Eulalia y Torres Basantes Luz América, en tal virtud la Cooperativa debe proceder a la liquidación de haberes conforme lo determina el Art. 23 de la Ley de Cooperativas.” Quito, 27 de Abril del 2012

Atentamente, Sr. Luis Oswaldo Barahona Pineda GERENTE AR/86689/jq

abril del 2012.- NOTIFÍQUESE Y CITESE.f) Juez Adjunto Décimo de la Niñez y Adolescencia de Pichincha. JUZGADO DECIMO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 18 de abril del 2012, las 13H45.- ... Subsanando el error de buena fe suscitado en Auto del 12 de abril del 2012, por cuanto por un error mecanográfico en la parte pertinente al segundo apellido del demandado, se ha hecho constar como “...CASTAÑEDA...”, cuando el apellido correcto es “CASTAÑEL”; de conformidad a lo dispuesto en el Art. 169 de la Constitución de la República del Ecuador, Art. 18 del Código Orgánico de la Función Judicial en concordancia con el Art. 280 del Código de Procedimiento Civil se rectifica dicho error.Las partes se someterán al resto del Auto referido inmediato anterior.- Actúa en calidad de Secretaria Encargada la Abogada Daniela Cajas, mediante Acción de Personal No. 1242-DP-DPP del 5 de abril del 2012.- NOTIFIQUESE Y CUMPLASE.- f) Dr. Germán Grandes Analuisa. Juez Adjunto Décimo de la Niñez y Adolescencia de Pichincha. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para sus futuras notificaciones del juicio. ABG. DANIELA CAJAS AISPUR SECRETARIA ADJUNTA (E) Hay firma y sello AC/85466/tf

Ver­dad es lo que la ma­yo­ría ve co­mo ver­dad, pe­ro la ma­yo­ría tam­bién pue­de cam­biar de opi­nión a lo lar­go de la his­to­ria.

Presidente del Consejo de Administración Segundo Aníbal Delgado Guerrero AC/85470/cc

conocimiento de la presente petición la misma que es clara y reúne los demás requisitos legales. En tal virtud, se la acepta a trámite.- CÍTESE en legal y debida forma con el contenido de la demanda y auto recaído al demandado: EDUARDO ANTONIO GODOY CASTAÑEDA de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil vigente se dispone citar por la prensa, mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito ya que con juramento declara la actora que le es imposible determinar la residencia actual del padre del menor.; y, precautelando el principio del interés superior del menor consagrado en los Arts. 44 de la Constitución de la República, Art. 3 de la Convención sobre los Derechos del Niño y Art. 11 del Código de la Niñez y la Adolescencia, las señoras MARIANELA DEL ROSARIO AYALA CORONEL y MARTHA CECILIA CORONEL, en compañía del menor MATEO SEBASTIAN GODOY AYALA, a efectos del Art. 60 del Código de la Niñez y Adolescencia, comparezcan personalmente a esta Judicatura una vez que sea citado el padre del menor y previo el señalamiento de día y hora, a efecto de que tenga lugar la respectiva Audiencia en la que presentará los siguientes documentos: copias a colores de los documentos de ser el caso que justifiquen la residencia en la Ciudad de México Distrito Federal del menor; el certificado de residencia concedido por el Jefe Político del Cantón Quito de la peticionaria MARIANELA DEL ROSARIO AYALA CORONEL y MARTHA CECILIA CORONEL, quien reconocerá legalmente su firma y rúbrica de su petición inicial y asumirá, bajo juramento, su responsabilidad por la legalidad de los documentos presentados por ella en el presente trámite y por el cuidado y bienestar del menor; presentará al Juzgado documentos que justifiquen el motivo del viaje, el tiempo que permanecerá fuera del país y el lugar preciso donde residirá en el extranjero, así como el nombre de la empresa (línea aérea en la que viajarán).- Agréguense a los autos los documentos adjuntados y tómese en cuenta el casillero judicial No. 3494 señalado para recibir sus notificaciones así como la autorización que le confiere a su Abogado defensor.- Actúa en calidad de Secretaria Encargada la Abogada Daniela Cajas, mediante Acción de Personal No. 1242-DP-DPP del 5 de

EJECUTIVOS JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A la señora DAICI LOREN PRADO MERCHAN, por sus propios derechos y como representante legal de los menores Catherin Cristina, Kevin David y Arnold Steeven Montero Prado, se le hace saber el extracto de demanda Ejecutiva y providencia que a continuación siguen: EXTRACTO.ACTOR: OSWALDO ELIAS CRUZ MORENO.DEMANDADO: DAICI LOREN PRADO MERCHAN, por sus propios derechos y como representante legal de los menores Catherin Cristina, Kevin David y Arnold Steeven Montero Prado.ASUNTO: Que en sentencia, se le condene a la demandada al pago de el capital adeudado, esto es la cantidad de QUINCE MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA, que corresponde a la letra de cambio señalada, más los intereses legales y los de mora, acorde a las tasas establecidas por el organismo competente, los gastos que ocasione el cobro total de esta obligación; y, los honorarios profesionales.TRAMITE: Ejecutivo.CUANTIA.- $ 20.000,oo dólares.-

Revista judicial MARTES 8 de MAYO de 2012 La Hora Quito, ecuador

FECHA DE INICIACIÓN: 15 de junio del 2011. DEFENSOR: Dr. Jorge Moreno.- Casillero Judicial No. 289. – JUICIO EJECUTIVO .- No. 0773-2011 Dr. Patricio Tello PROVIDENCIA.JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 7 de septiembre del 2011, las 14h11.- VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez encargado de esta Judicatura, en virtud de la Acción de Personal No. 1748-DP-DPP de 08 de Agosto del 2011 y sorteo realizado.- Se revoca la providencia de 25 de julio del 2.011 a las 14H29.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley. La ejecutada señora: DAICI LOREN PRADO MERCHAN, por sus propios derechos y como representante legal de los menores Catherin Cristina, Kevin David y Arnold Steeven Montero Prado, en el término de tres días pague la obligación demandada, los intereses respectivos, costas procésales y honorarios profesionales o proponga excepciones.- Por cuanto el certificado de Hipotecas y gravámenes adjuntado a la demanda no reune los requisitos del Art. 445 del Código de Procedimiento Civil, no se ordena la medida cautelar solicitada.- Cítese a la demandada en el lugar indicado para el efecto. El peticionario proporcione copias para la elaboración de las boletas respectivas. Téngase en cuenta el casillero Judicial señalado.- Agréguese al proceso los documentos acompañados.- NOTIFÍQUESE.JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 16 de abril del 2012, las 10h44.-Atento el juramento rendido por la parte actora y de conformidad a lo dispuesto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, Cítese a la parte demandada DAICI LOREN PRADO MERCHAN, por sus propios derechos y como representante legal de los menores Catherin Cristina, Kevin David y Arnold Steeven Montero Prado, por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en esta ciudad de Quito.- Al efecto, confiérase el extracto respectivo.NOTIFÍQUESE.Lo que pongo en su conocimiento para los fines de Ley, advirtiendole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial del Palacio de Justicia de esta ciudad de Quito, para recibir futuras notificaciones. Dra. Elizabeth Cedeño Moreira SECRETARIO

TÍTULO EXTRAVIADO Se comunica al público el extravío del siguiente título de acción del capital social de la compañía TECOCEL S.A. ZONA FRANCA HOSPITAL DE LOS VALLES: Título: No. 1365. Número de acciones: 1 Propietario: GLADYS VIVANCO RIOFRÍO C.I. 1704525342 El título antes detallado será anulado en caso de no presentarse ningún reclamo sobre el mismo en un lapso de 30 días contados desde la tercera publicación de este aviso. Quito, 7 de mayo del 2012. Gerencia General AR/85678/cc

C5

Hay firma y sello AC/85588/tf JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A : LAURA SUSANA PALLMAY CHARIGUAMAN JUICIO EJECUTIVO NRO. 440-2009-SV ACTO R : D R. JA I M E ORLANDO AYALA ESPINOSA (PROCURADOR JUDICIAL DE LA COOPERATIVA 29 DE OCTUBRE) D E M A N DA D O : L AU RA SUSANA PA L L M AY CHARIGUAMAN TRAMITE: EJECUTIVO CUANTIA: 25.000 DOLARES AMERICANOS OBJETO: OBTENER EL PAGO DEL CREDITO Providencias dictadas: J U ZG A D O VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- QUITO, 13 de Abril del 2009, las 10h27.VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado y en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se la acepta a trámite Ejecutivo. En consecuencia la demandada: LAURA SUSANA PALLMAY CHARIGUAMAN , en el término de tres días, luego de la última citación, cumpla con la obligación requerida o proponga todas y cada una de las excepciones que se creyera asistida.- De conformidad con el Art. 423 del Código de Procedimiento Civil y en mérito al certificado del Registro de la Propiedad adjunto, se dispone EL EMBARGO del bien inmueble singularizado en dicho certificado y que es de propiedad de la accionada.- Para la práctica de esta diligencia cuéntese con uno de los depositarios Judiciales que por sorteo corresponda, enviese el oficio correspondiente, y con el auxilio de la fuerza pública en caso de ser necesario.Acorde a lo prescrito en el Art. 451 Ibidem, inscríbanse el embargo en el Registro de la Propiedad del Cantón, para lo cual se remitirá atento oficio al señor Registrador de la Propiedad.- Hecho que sea cítese a Laura Susana Pallmay Chariguaman en el lugar designado para el efecto.- Téngase en cuenta la cuantía, el casillero judicial señalado por el actor, la calidad en que comparece - Agréguese la documentación adjunta.- Cítese y Notifíquese.J U ZG A D O VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 28 de marzo del 2012, las 11h42.- Una vez que el actor ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior, y ha declarado bajo juramento desconocer el domicilio de la señora Laura Susana Pallmay Chariguaman, conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la prenombrada demandada por la prensa, para lo cual la parte actora proporcionará las copias necesarias para conferir el extracto.- Notifíquese.DR. RUBEN GILER CEDEÑO. JUEZ LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY Y LE CITO, PREVINIÉNDOLE

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

MARTES 8 de MAYO de 2012 La Hora Quito, ecuador

AL DEMANDADO (A) DE LA OBLIGACIÓN QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN ESTA CIUDAD CONFORME LO DETERMINA LA LEY. LCDO. GUIDO ESPINOZA ESPINOZA SECRETARIO

Hay firma y sello AC/85577/tf JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A los señores JUAN EDUARDO PEREZ ABRIL y

JUDICIAL QUITO

MARIA MERCEDES QUISHPE PAUCAR se le hace conocer EL EXTRACTO DE LA DEMANDA EJECUTIVA y la providencia que a continuación sigue: EXTRACTO. Actor: COOPERATIVA DE AHORROS 23 DE JULIO JUAN ALBERTO SALGADO Demandados. JUAN EDUARDO PEREZ ABRIL y MARIA MERCEDES QUISHPE PAUCAR. Asunto: Cobro de dinero con pagaré Cuantía; USD. 2.000,00. Fecha de Inicio: 27 de enero del 2005

SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS RESOLUCIÓN No. SC.IJ.DJDL.Q.12. 1434 DRA. ALEXANDRA VALDOSPINOS CASTRO INTENDENTA JURÍDICA SUBROGANTE CONSIDERANDO: QUE mediante Resolución No. 06.Q.IJ.3381 del 15 de septiembre del 2006, esta Superintendencia de Compañías declaró la disolución de varias compañías, entre ellas la compañía FREIBERG CIA. LTDA., constituida mediante escritura pública otorgada el 4 de julio del 2001, ante el Notario Vigésimo Sexto del Distrito Metropolitano de Quito e inscrita en el Registro Mercantil del mencionado Distrito bajo el No.3108, Tomo 132 del 31 de julio del 2001; QUE mediante Resolución No. SC.IJ.DJDL.Q. 10.4384 del 13 de octubre del 2010, esta Superintendencia ordenó la cancelación de varias compañías, entre ellas la compañía FREIBERG CIA. LTDA., en virtud de lo dispuesto en el inciso segundo del Art. 405 de la Ley de Compañías; QUE mediante comunicación de 14 de febrero del 2012, presentada en esta Institución por la señora Cristina Lorza de Berg, en su calidad de Representante Legal, solicita se excluya a la citada compañía de la Resolución Masiva de Cancelación No. SC.IJ.DJDL.Q.10.4384 del 13 de octubre del 2010, para continuar con el trámite de cancelación en forma individual; QUE mediante memorando No.SC.INAF.SAF.CF.SC.Q. 12.205 del 27 de febrero del 2012, el Delegado de Coactivas Jefe, certifica que la compañía FREIBERG CIA. LTDA., no adeuda ningún valor por concepto de contribuciones y multas societarias; consecuentemente, no tiene proceso de ejecución coactiva vigente; QUE el Servicio de Rentas Internas, mediante Oficio No. 117012012OATN000881 del 7 de febrero del 2012, informa que la compañía FREIBERG CIA. LTDA., con RUC. No. 1791792912001, no tiene obligaciones tributarias pendientes; EN ejercicio de las atribuciones asignadas mediante Resoluciones Nos. ADM-Q-201-003 de 17 de enero de 2011; y, SC-INAFSAF-DNRH-CRH-Q-2012-043 de 2 de marzo de 2012; RESUELVE: ARTÍCULO PRIMERO.- EXCLUIR a la compañía FREIBERG CIA. LTDA., de la Resolución Masiva de Cancelación No. SC.IJ. DJDL.Q.10.4384 del 13 de octubre del 2010, debiendo continuar con el trámite de cancelación en forma individual. ARTÍCULO SEGUNDO.- NOTIFICAR con esta Resolución a la Representante Legal de la compañía mencionada en el artículo anterior en la forma prevista en la Ley, en la dirección domiciliaria de la misma y disponer que ésta cumpla lo ordenado en la presente resolución. ARTÍCULO TERCERO.- ORDENAR que el señor Registrador Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito cancele la inscripción de la compañía FREIBERG CIA. LTDA, la misma que consta bajo el No.3108, Tomo 132 de 31 de julio del 2001; y, ponga las notas de referencia que dispone el inciso primero del Art. 51 de la Ley de Registro. Cumplido, sentarán razón y copia de lo actuado remitirán a la Superintendencia de Compañías. ARTÍCULO CUARTO.- ORDENAR que el Notario Vigésimo Sexto del Distrito Metropolitano de Quito, tome nota del contenido de la presente al margen de la matriz de la escritura pública de constitución de la compañía citada anteriormente. Cumplido sentarán razón de lo actuado. ARTÍCULO QUINTO.- DISPONER que, se remita copia de esta Resolución al Director General del Servicio de Rentas Internas, al Director Ejecutivo del Instituto Nacional de Contratación Pública y al Director Financiero de Rentas del I. Municipio del Distrito Metropolitano de Quito. CUMPLIDO, remítase a este Despacho copia certificada de esta Resolución. NOTIFÍQUESE.- DADA y firmada en la Superintendencia de Compañías, en el Distrito Metropolitano de Quito, a 16 MAR 2012

A.P./52943/k.m.

DRA. ALEXANDRA VALDOSPINOS CASTRO INTENDENTA JURÍDICA SUBROGANTE

Los he­chos no de­jan de exis­tir por­que se los ig­no­re.

Causa: Ejecutivo 90-2005. DR. EDISON BARROS PROVIDENCIA.- = = = JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.QUITO, 09 de Febrero del 2005, las 09h47.- VISTOS: Avoco conocimiento en la presente demanda en calidad de Juez Suplente, mediante Oficio No. 83 DDP-JAR del 16 de Enero del 2004.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos legales, en consecuencia se la acepta al trámite Ejecutivo.- Los señores Juan Eduardo Pérez Abril y María Mercedes Quishpe Paucar, cúmplan con la obligación demandada o propongan las excepciones correspondientes, en el término de tres días.- Cítese a los demandados JUAN EDUARDO PEREZ ABRIL y MARIA MERCEDES QUISHPE PAUCAR, en la dirección indicada por el actor, a quienes se les entregarán copia de la demanda y providencia respectiva.Téngase se cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización concedida a su Abogado Defensor.Agréguese al proceso los documentos adjuntos, y dejando copia certificada y recibo en autos, desglósese el documento solicitado y entréguese al licenciado Fabricio Carrasco Cruz.- Notifíquese. F) Dr. Armando Aceldo Gualli. Juez Lo que comunico a usted para los fines de Ley. JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.QUITO, lunes 9 de enero del 2012, las 10h45.- Agrèguese al proceso el escrito presentado, atento al juramento rendido por el actor y de conformidad a lo dispuesto por el Art. 82 del Còdigo de Procedimiento Civil, cìtece a los demandados JUAN EDUARDO PEREZ ABRIL y MARIA MERCEDES QUISHPE PAUCAR, por la prensa en uno de los diarios de mayor ciculaciòn que se editan en esta ciudad.- NOTIFIQUESE.f) Dr. Armando Aceldo Gualli. Juez Lo que comunico a usted de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial en el Palacio de Justicia de esta ciudad para recibir futuras notificaciones. Quito, 9 de febrero del 2012. Dr. Francisco Justicia SECRETARIO Hay firma y sello AC/85554/tf EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: MARIA BELÉN CARVAJAL

RENGEL ACTOR: DR. CHRISTIAN GEOVANNY HURTADO RICHARDS, PROCURADOR JUDICIAL DE LA COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO 23 DE JULIO LTDA. DEMANDADOS: CARVAJAL RENGEL MARÍA BELÉN, EN CALIDAD DE DEUDOR PRINCIPAL Y CÓNYUGES SANDOVAL CORRAL SYLVIO ROMEO Y RUIZ CARRILLO MARIA IGNACIA EN CALIDAD DE GARANTES Y DEUDORES SOLIDARIOS JUICIO No. 517-2009-HCH. TRAMITE: EJECUTIVO OBJETO: Demanda se declare en sentencia sean condenados al pago, de conformidad con el Art. 413, 415 y 419 del Código de Procedimiento Civil. CUANTIA: 5.000,oo USD (CINCO MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA) PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 08 de junio del 2009, las 16h50. VISTOS-Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Suplente de esta Judicatura, mediante Oficio No. 12 DDPJAR de 24 de Enero del 2005 y en virtud del sorteo de Ley en la oficina correspondiente.En lo principal, la demanda que antecede presentada por el Dr. Christian Geovanny Hurtado Richards, en la calidad en que comparece, como se desprende del documento adjunto, es clara, completa, y reúne los demás requisitos de ley, por lo que declarándola procedente se la acepta a trámite Ejecutivo.-En consecuencia, los demandados: Carvajal Rengel Maria Belén, en calidad de deudor principal y cónyuges Sandoval Corral Sylvio Romeo y Ruiz Carrillo María Ignacia en calidad de garantes y deudores solidarios de la primera, paguen al actor la cantidad adeudada o propongan excepciones dentro del término de tres días de citados-En mérito de la información sumaria que se adjunta y de conformidad con lo dispuesto por el Art. 422 del Código de Procedimiento Civil, se ordena el secuestro de los bienes muebles de propiedad de los garantes cónyuges Sandoval Corral Sylvio Romeo y Ruiz Carrillo María Ignacia , los mismos que se dice se encuentran en el inmueble, ubicado en la dirección que para el efecto se detalla en el libelo de demanda e información sumaria adjunta, secuestro que se hará hasta por un monto equivalente al valor del crédito más un diez por ciento.- Para la práctica de esta diligencia, cuéntese con

los señores miembros de la Policía Nacional oficiandose para el efecto al Comandante del Distrito Metropolitano de Quito, y con un Depositario Judicial del cantón Quito, para lo cual se oficiara a la sala de Sorteos para su designación.Cítese con eI contenido de la demanda y presente providencia a los demandados Carvajal Rengel María Belén y cónyuges Sandoval Corral Sylvio Romeo y Ruiz Carrillo María Ignacia, en sus calidades antes invocadas, en las direcciones señaladas para el efecto de esta ciudad de Quito.-Agréguese al proceso la documentación adjunta.Tómese en cuenta la cuantía y casillero judicial señalado por el actor para sus notificaciones, así como la facultad dada a su abogado defensor-Atento la petición y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 992 del cuerpo legal invocado, dejando copias certificadas, razón y recibo en autos, desglósese los documentos solicitados y entréguese a la persona autorizada.-Cítese y Notifiquese. F) Dr. Reynaldo Flor Alvarado, JUEZ JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 5 de marzo del 2012, las 09h56. En lo principal, en mérito del juramento rendido por el actor, sobre la imposibilidad de determinar la individualidad y residencia de la demandada, cítese con el contenido de la demanda, auto inicial y presente providencia a la demandada señora Maria Belén Carvajal Rengel, por la prensa, mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de procedimiento Civil, para lo cual se entregará el extracto correspondiente.— NOTIFIQUESE.F) Dr. Reynaldo Flor Alvarado, JUEZ Lo que comunico a Ud., para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar Casillero Judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro legal.-Certifico. ATENTAMENTE, DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO (E) Hay firma y sello AC/85534/tf

ORDINARIOS JUZGADO VIGESIMO SEGUNDO MULTICOMPETENTE DE PICHINCHA San Miguel, de los Bancos EXTRACTO JUDICIAL CITACION A: Pablo Mauricio Davila Soliz ACTOR: Diego Danilo Berni Silva D E M A N DA D O : Pa b l o Mauricio Davila Soliz CAUSA No. 70-2012 OBJETO: Demanda la Prescripción Adquisitiva de Dominio de un Vehículo sin placas, Marca : Chevrolet, Clase : Furgoneta, Año de Fabricación: 2002,

AVISO DE LLAMADO A ACREEDORES Se notifica a los acreedores de la Compañía Servicios, Representación y Asesoramiento de Personal PERSOSERV S.A EN LIQUIDACIÓN, para que de conformidad con lo dispuesto en el Art. 393 de la Ley de Compañías, en el término de veinte días contados desde la última publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho. Transcurrido el término antes indicado se tomará en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado su calidad de tales. La documentación se presentará en las oficinas de la compañía, ubicadas en la Av. Amazonas N39-61 y Pereira, Edificio Centro Financiero, oficina 501, de esta ciudad de Quito. Quito D.M., 4 de mayo de 2012 Diego Almeida Guzmán LIQUIDADOR AR/86687/jq

Color: Café, Motor No. A020221BRI, Chasis No. I G N DX 0 3 E 92 D 2478 0 2 , Modelo: Venture, País de Origen: Canada. La presente demanda la fundamenta en lo que dispone los Arts. 2398, 2401, 2408, 715 y mas disposiciones legales y pertinentes de nuestro Código Civil Codificado CUANTIA: Indeterminada. DEFENSOR: Dr. Napoleón Borja Borja PROVIDENCIA: J U ZG A D O VIGESIMO S E G U N D O MULTICOMPETENTE DE PICHINCHA: San Miguel de los Bancos, 21 de Marzo del 2012; las 15H40.VISTOS: Cumplido lo dispuesto en providencia inicial.- La demanda y reforma a la demanda que anteceden, son claras, precisas y reúnen los requisitos de Ley, por lo que se las admite a trámite en juicio ordinario.- En lo principal se dispone: Córrase traslado con la demanda, reforma a la demanda y este auto al demandado señor PABLO MAURICIO DAVILA SOLIZ, a fin de que en el término de ley, bajo prevenciones, oponga las excepciones que le asistan; para tal efecto en virtud del juramento del actor cítese por la prensa en uno de los periódicos diarios de mayor circulación que se editan en la ciudad de Quito en la forma ordenada en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil; inscríbase la demanda en la Dirección Provincial de Pichincha de la Agencia Nacional Tránsito, Transporte Terrestre Seguridad Vial; anéxese los documentos acompañados; bajo prevenciones de Ley fije domicilio judicial fuera del Despacho y en el perímetro urbano de esta ciudad.- NOTIFÍQUESE.- f) Dr. Freddy Illescas Cerda., Juez (T).- Lo que me permito comunicarle a Ustedes para los fines de Ley, advirtiéndoles de la obligación que tienen de señalar domicilio judicial en esta causa, dentro del perímetro urbano de esta Cabecera Cantonal de San Miguel de los Bancos y fuera del Despacho para recibir notificaciones futuras.Ab. Jorge Mier Burbano Secretario 22 MULTICOMPETENTE DE PICHINCHA San Miguel de los Bancos. Existe firma y sello. A.P./52928/k.m. JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A GINA PATRICIA PEÑA CAMPODÓNICO EXTRACTO JUICIO: ORDINARIO ACTOR: CARLOS YAMBERLA MORALES, CARMEN MORALES CÓRDOVA y LUIS HUMBERTO MORALES SEGOVIA DEMANDADA:GINAPATRICIA PEÑA CAMPODÓNICO TRAMITE: ORDINARIO CAUSA No. 0076-2012 CUANTIA.: INDETERMINADA “JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA., Quito, miércoles 21 de marzo del 2012, las 10h32 “VISTOS: Por cumplido lo ordenado en providencia anterior se dispone: En lo principal, la demanda es clara y reúne los demás requisitos de Ley; en consecuencia, se la admite al trámite Ordinario establecido en el Art. 395 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.- Córrase traslado con el contenido de la demanda a Gina Patricia Peña Campodónico, a fin de que, en el término de quince días propongan las excepciones a las que se crean asistidos.- En virtud del juramento rendido conforme determina el Art.

82 inciso tercero del Código Adjetivo Civil se dispone citar a Gina Patricia Peña Campodónico por medio de tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación nacional que se editan en esta ciudad de Quito, para el efecto confiérase el extracto correspondiente.Cuéntese en la presente causa con el Alcalde y Procurador del Distrito Metropolitano de Quito, a quienes se los citará legalmente.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito, para cuyo efecto, notifíquese al Registrador de la Propiedad.- Agréguese al proceso la documentación presentada.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por los actores y la autorización concedida a su Abogado Defensor.- Notifíquese.” DR. FRANCISCO ROBALINO, JUEZ TEMPORAL Lo que comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.Atentamente, DR. JORGE PALACIOS H. SECRETARIO Hay firma y sello AC/85565/tf JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL AL SEÑOR GALO HALLO GRANJA, DEL JUICIO ORDINARIO, PROPUESTO EN SU CONTRA POR LOS SEÑORES JAIME EDUARDO CALVACHE ALMEIDA, CESAR AU G U STO CA LVAC H E ALMEIDA Y FERNANDO ELOY CALVACHE ALMEIDA. ACTORES: JAIME EDUARDO CALVACHE ALMEIDA, CESAR AU G U STO CA LVAC H E ALMEIDA Y FERNANDO ELOY CALVACHE ALMEIDA. DEMANDADO: GALO HALLO GRANJA JUICIO: No. 1634-2011-M.M. TRAMITE: ORDINARIO CUANTÍA: Indeterminada. FECHA DE INICIACIÓN: 5 de enero del 2012 PROVIDENCIA: JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, Quito, jueves 5 de enero del 2012, las 15h56. Vistos.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado.- La demanda que antecede es clara completa y reúne los demás requisitos de ley.- En consecuencia córrase traslado con la misma al demandado GALO HALLO GRANJA (únicos nombres y apellidos que conoce) por el término de quince días, bajo apercibimiento en rebeldía. Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad de este cantón. Cuéntese en la presente causa con el señor Alcalde del Distrito Metropolitano de Quito y con el señor Procurador Síndico Municipal.- Cítese al demandado en el lugar que se indica, para la práctica de esta diligencia comisionase al señor Teniente Político de la parroquia de Nanegalito.Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por los actores.- Agréguese la documentación acompañada.Notifíquese.- f) Dra. Mónica Flor Pazmiño. Jueza.- OTRA PROVIDENCIA.- JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, Quito, 18 de abril del 2012, las 15h16. Agréguese al proceso el escrito presentado.- En mérito al juramento rendido por el actor y de conformidad con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil se dispone que se cite al demandado señor Galo


Hallo Granja, por la prensa, mediante tres publicaciones que se realizarán en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito.- Notifíquese.- f) Dra. Mónica Flor Pazmiño. Jueza Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito para posteriores notificaciones. Ab. Mario Lasso Ortega SECRETARIO DEL JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AC/85572/cc R. del E. JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Citación Judicial con la Reforma a la Demanda a los HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LA SEÑORA BLANCA PASTORIZA OBANDO VIUDA DE BURBANO, se le hace saber que en esta Judicatura se ha presentado la siguiente acción: ACTOR: Dolores Glenda Bethsabe Alava Schnabel, Apoderada de Galo Enrique Recalde Salazar DEMANDADOS: Herederos Presuntos y Desconocidos de la señora Blanca Pastoriza Obando Viuda de Burbano, Carmen Mantilla, Víctor Cartagena y Lupe Cartagena; Nelly Burbano Obando, Pablo Burbano Obando. ASUNTO: Reivindicación de Inmueble TRAMITE: Ordinario CAUSA: 821-2011 E.M.T. CUANTIA: Indeterminada JUEZ SUPLENTE: Dr. Armando Aceldo Gualli SECRETARIO: Dr. Francisco Justicia Salgado TRAMITA: Ab. Efraín Martínez Tapia PROVIDENCIA:

JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA:- Quito, miércoles 17 de agosto del 2011, las 14h08.- VISTOS: - Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Encargado mediante Oficio No. 1975 DP- DPP de 16 de agosto del 2011.- Por cumplida la providencia de 13 de Julio del 2011, a las 11h38, se dispone: La demanda que antecede es clara y reúne los demás requisitos de ley, en consecuencia, dése a la misma el trámite Ordinario, previsto en el Art. 933 y siguientes del Código Civil, Art. 59 y 395 del Código de Procedimiento Civil Vigente.- Córrase traslado con el libelo de demanda y esta providencia a los señores: CARMEN MANTILLA, VICTOR CARTAGENA Y LUPE CARTAGENA, por sus propios derechos, a fin de que en el término de quince días propongan las excepciones a las que se crean asistidos.Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.- Para efectos de la citación a los demandados, remítase atenta comisión al señor Teniente Político de la Parroquia de San Antonio de Pichincha.Cuéntese con el señor Alcalde y Procurador Síndico del Distrito Metropolitano de Quito.- Adjúntese la documentación presentada.Téngase en cuenta el casillero judicial señalado.- Actúe en calidad de Secretario Encargado el Dr. Edison Barros, mediante Acción de Personal No. 1878 DP - DPP de 16 de Agosto del 2011.Notifíquese y Cítese. F).- Dr. Armando Aceldo Gualli. JUEZ SUPLENTE. JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: Quito, martes 18 de octubre del 2011, las 14h56.- En atención

a la petición que antecede, en vista del juramento expreso de la parte actora, por el que afirma sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia actual de los herederos presuntos y desconocidos de la señora BLANCA PASTORIZA viuda de BURBANO, cítese por la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.Para efectos de la Citación a BLANCA NELLY BURBANO OBAN Y PABLO BURBANO OBANDO, Comisiónase al señor Teniente Político de la Parroquia de San Antonio de Pichincha, a quien se le enviará suficiente despacho.Cítese y Notifíquese. f).- Dr. Armando Aceldo Gualli. JUEZ SUPLENTE. JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: Quito, martes 27 de marzo del 2012, las 09h14.- Agréguese los escritos presentados por la actora, téngase en cuenta los nombres completos de la demandada BLANCA PASTO R I Z A O BA N D O VIUDA DE BURBANO y de la demandada BLANCA NELLY BURBANO OBANDO.- Así como también los nombres y apellidos completos de la actora: DOLORES GLENDA BETHSABE ALAVA SCHNABEL.- Atento a la petición que antecede y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 70 del Código de Procedimiento Civil, téngase en cuenta la REFORMA A LA DEMANDA, en el sentido que se deberá considerarse como demandados a los señores: LUZ MARIA MANTILLA APUNTE, LUPE ISABEL SUAREZ BURGOS Y VICTOR MANUEL CARTAGENA HERRERA.- Con costas a cargo de la parte actora, por

SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE DISOLUCIÓN, LIQUIDACIÓN Y CANCELACIÓN DE LA COMPAÑÍA REPRESENTACIONES ISVOCATERING SERVICE S.A. 1.- Se pone en conocimiento del público que, la Superintendencia de Compañías mediante Resolución No. SC.IJ.DJDL.Q.12.2142 de 30 ABR. 2012. aprobó la escritura pública de disolución, liquidacion y cancelación de la compañía REPRESENTACIONES ISVOCATERING SERVICE S.A., otorgada ante el Notario Vigésimo Quinto del Distrito Metropolitano de Quito, el 3 de febrero del 2012, a fin de que quienes se creyeren asistidas del derecho de oposición previsto en el articulo 33 de la Ley de Compañías, como acto previo a su inscripción, puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y, además, pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías. El Juez que reciba la oposición notificará a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella. En caso de no existir oposición o de no ser notificada en la forma antes indicada se procederá a la inscripción de la referida escritura pública de la indicada compañía y al cumplimiento de los demás requisitos legales. 2.- Al otorgamiento de la escritura pública antes mencionada comparece la señorita Rita Elisa León Chilig en su calidad de Gerente General y Representante Legal. La compareciente es de nacionalidad ecuatoriana, de estado civil soltera y domiciliada en el Distrito Metropolitano de Quito. La junta general de accionistas de la compañía REPRESENTACIONES ISVOCATERING SERVICE S.A., celebrada el 30 de noviembre del 2011, resolvió nombrar Liquidadora a la ingeniera Ana Lucía Tenezaca, quien para los efectos del artículo 393 de la Ley de Compañías, notifica a los acreedores de la empresa para que en el término de veinte días contado a partir de la última publicación de este Extracto, presenten los documentos que acrediten su derecho en la dirección domiciliaria de la compañía. Distrito Metropolitano de Quito, a 30 ABR. 2012.

Ven­gán­do­se, uno se igua­la a su ene­mi­go; per­do­nán­do­lo, se mues­tra su­pe­rior a él. F r a n ­c i s B a ­c o n este estado procesal.- Cítese con la reforma a la Demanda, a la parte demandada en los lugares señalados y por la prensa, conforme se halla ordenado en el Auto Inicial.Notifíquese. F).- Dr. Armando Aceldo Gualli. JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de ley. Previniéndole de la obligación de señalar domicilio judicial conforme a ley, para futuras notificaciones. Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/85357/tf

REMATES JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento del público en general, que el día jueves 21 de junio del año dos mil doce, desde las trece hasta las diecisiete horas, se llevará a cabo en la secretaría del Juzgado Séptimo de lo Civil de Pichincha, dentro del juicio Ejecutivo No. 6152002-E.P, el REMATE del bien inmueble embargado, cuyas características son: A.- Bien inmueble: Lote de terreno No. 106, situado en la Parroquia de Chillogallo, pasaje No,- 3. sector la Ecuatoriana, de la Cooperativa de Vivienda Nestor Romero Díaz, del Cantón Quito, Provincia de Pichincha. B.- Linderos y superficie del terreno NORTE: Pasaje tres en diez metros SUR Lote cinco en diez metros ESTE Lote ciento ocho en dieciocho metros OESTE: Lote ciento cuatro en dieciocho metros Superficie total del terreno: Ciento ochenta metros cuadrados. C. lnfraestructura urbana y servicios básicos: Esta sector dispone de servicio de infraestructura básica, como servicios de energía eléctrica y agua potable, alcantarillado, líneas telefónicas, tiene bordillos y veredas, la calle principal, servicio de recolección de basura, tiene servicio de transporte público, etc. D.- Uso del suelo: El uso exclusivo es para vivienda, E.- Descripción del terreno y las construcciones internas: La propiedad tiene un terreno, en cuyo interior hay una construcción principal de un solo piso, con una sala, un comedor, tres dormitorios, un baño, el techo es de zing, ventanas de hierro con protección, ventanas con marcos

de hierro forjado y protección, la puerta principal es de hierro forjado, este lugar no tiene cerramientos en la parte frontal; tiene una lavandería, F. Programa funcional, El terreno tiene un cerramiento que cubre los tres lados, sin pared en la parte frontal, la puerta principal es de hierro forjado de color negro. La propiedad tiene un patio. Hay una casa con paredes internas y externas enlucidas con techo de zing. Esta casa tiene ventanas de vidrio y hierro forjado. Esta casa tiene iluminación, tomas de corriente, medidor de agua, medidor de luz. En la parte interna tiene cuartos, sala, comedor, cocina, El baño es de baldosas con sanitario. En la parte externa se encuentra la piedra de lavar y patio. La parte externa de la casa está enlucida y con su pintada en mal estado. El zing del techo esta en regular estado. Las paredes están en mal estado, hay varios lados que se encuentra desgastado por la erosión. El cerramiento en mal estado. C.- Porcentajes y plusvalía: Según la plusvalía del sector, el costo aproximado del metro cuadrado es de 90 dólares. H.- Avalúo del Inmueble: Inmueble; Superficie; Avalúo Terreno; 180.00 metros cuadrados; 16.200,00 Valor Total del terreno y la construcción interna: 16.200,00 USD (DIECISEIS MIL DOSCIENTOS DOLARES AMERICANOS) Se recibirán posturas que cubran por lo menos las dos terceras partes del avalúo aprobado, en dinero en efectivo y/o cheque certificado a la orden del Juzgado, por tratarse del primer señalamiento, informes en la secretaría de esta judicatura.- Juicio Ejecutivo No. 615-2002 E.P. DR. MANUEL AMON MEDINA SECRETARIO Hay firma y sello AC/85574/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento del público en general, que el día 6 de julio del 2012, desde las trece horas hasta las diecisiete horas se llevará a cabo en la secretaria del Juzgado Décimo de lo Civil de Pichincha, dentro del Juicio Ejecutivo Nro. 339-2004-C.V., el remate del bien inmueble embargado, cuyas características son: a.- UBICACIÓN. El predio embargado es la

casa N° 23 que se encuentra bajo el régimen de propiedad horizontal con alícuota total de 0,3156 % Que es parte del conjunto Habitacional Casas Parque Alegre. Que se encuentra ubicado en el sector de Llano Grande, Parroquia de Calderón. Del Cantón Quito, Provincia de Pichincha. b.- FORMA DEL LOTE Y SUPERFICIE.El lote Inspeccionado es un polígono de forma Rectangular regular con una superficie de 61.44 M2 su topografía es plana, se encuentra bajo el régimen de propiedad horizontal con una alicuota total de 0,3156 % Es el mismo predio que consta en el acta de embargo y que se encuentra en custodia del depositario judicial Dr. Gordillo Julio. c.LINDEROS Y DIMENSIONES ESPECÍFICAS DEL LOTE INSPECCIONADO NORTE.- Colinda con la Casa N 22 una extensión de 12,90 MST. SUR.- Con Casa N 24 en una extensión de 12,90 Mts. ESTE.- Con la Acera y calle interna del conjunto en una extensión de 3,20 Mts. OESTE.- Con límite del terreno en una extensión de 3,20 Mts. ABAJO.- Con suelo natural en un área de 61,44 M2 ARRIBA.- Con Cielo abierto en un área de 61,44 M2 d.- USO DEL SUELO.El uso principal del suelo es para vivienda. El lote inspeccionado se encuentra en un sector de vivienda en consolidación.. La casa N° 23 que es parte del conjunto residencial CASAS PARQUE ALEGRE bajo el régimen de propiedad horizontal tiene un área de 184,32 metros cuadrados y una alícuota total de 0,3156 % Es construcción de estructura de hormigón armado en plintos, cadenas, columnas: Losas de entrepiso, cubierta accesible y gradas de acceso a los pisos superiores, mampostería enlucida y pintada, pisos de cerámica y parquet, puertas de metal y madera, ventanas de aluminio y vidrio claro. Cuenta con los siguientes ambientes. Planta baja Sala, comedor, cocina, baño social y gradas, Primera Planta alta 2 dormitorios y baño completo. Segunda planta alta 3 dormitorios y terraza accesible donde se encuentra la lavandería y el secadero de ropa. e.- INFRAESTRUCTURA. El lote cuenta con todos los servicios básicos de infraestructura. De energía eléctrica, medidor propio, Agua potable, medidor propio, Alcantarillado Red municipal, Teléfono, línea propia. El predio tiene su acceso principal por la vía interna del Conjunto. f.- AVALUO Para determinar su avaluo se a considerado su ubicación, sector donde se ubica, vías de acceso, infraestructura con que cuenta, materiales, estado de la construcción.

AVISO En conformidad a lo dispuesto en el Art. 393 de la Ley de Compañías, se notifica a los acreedores de la Compañía PETROANACONDA CIA. LTDA. "EN LIQUIDACIÓN", para que en el término de 20 días contados a partir de la última publicación, presenten los documentos que acrediten su derecho. Transcurrido este término la liquidación tomará en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado su calidad y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la compañía, con la debida justificación. Dirección: Calle Víctor Emilio Estrada N6-570 y Walter Molina Teléfono: 098973382 - 3431566.

AB. PATRICIA CHIRIBOGA SANCHEZ. DIRECTORA JURÍDICA DE DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMPAÑÍAS AC/8557/tf

Dra. Cristina Segovia I. LIQUIDADORA

AR/86676/jq

Revista judicial MARTES 8 de MAYO de 2012 La Hora Quito, ecuador

Por lo que su avaluó es: Avaluo de terreno 61,44M2 40,00 c/m2 2.457.60 USD Avaluo de Construcción 184,32M2 240,00 c/m2 44.236.80 USD Avaluo total 46.694.40 USD SON EN TOTAL CUARENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y CUATRO DOLARES CON CUARENTA CTVS. Correspondiendo al CINCUENTA POR CIENTO EMBARGADO LA CANTIDAD DE 23.347,20 DOLARES AMERICANOS. A V A L U O CORRESPONDIENTE AL 50 % DE DERECHOS Y ACCIONES EMBARGADO SON VEINTE Y TRES MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y SIETE CON VEINTE CTVS DE DOLARES AMERICANOS. a.- La superficie del lote es de 41,28 metros cuadrados. Bajo el régimen de propiedad Horizontal con alícuota total de 0,3156% b.- Los linderos y dimensiones reales y los de la escritura son: NORTE.- PB en 12,90 mts. Con casa 22, Primera planta alta en 9,79 mts. Con casa 22, segunda planta alta en 9,79 mts. Con casa 22 SUR.- Planta Baja en 12,90 mts. Con casa 24, Primera planta alta en 8,55 mts. Con casa 24, con vacío en 1,24 mts. Segunda planta alta en 8,55 mts. Con casa 24 y con vacío en 1,14 mts. ESTE.- Planta Baja Con Acera en 3,20 mts. Primera y segunda planta alta en 3,20 con vació. OESTE.- Límite del terreno en 3,20 mts ARRIBA.- Con cielo abierto en 29,82 mts2 ABAJO.- Terreno natural en 41,28 mts.2 c. - El AVALUO, se lo determino considerando el sector donde esta ubicado, Vías de acceso, infraestructura con que cuenta, Materiales, estado de la construcción y precios referenciales por metro cuadrado tomados de la cámara de la construcción por lo que su avalúo total es: Avalúo del terreno 41,28 mts2 $ 40,00 c/m2 1.651,20 USD Avalúo construcción 89,46 mts2 $ 240,00 c/m2 20.750,40 USD AVALUO TOTAL .... 22.401,60 USD Son en total VEINTE Y DOS MIL CUATROCIENTOS UNO CON SESENTA CTVS. DE DOLARES AMERICANOS. CORRESPONDIENDO EL 50% DE LOS DERECHOS Y ACCIONES EMBARGADOS LA CA N T I DA D DE (11.200,80 USD) SON ONCE MIL DOSCIENTOS CON OCHENTA CTVS. DE DOLARES AMERICANOS. Por tratarse de segundo señalamiento se receptarán por lo menos todas las posturas que cubran por lo menos la mitad del precio del avalúo, debiendo los interesados acompañar por lo menos el diez por ciento del valor de sus ofertas, en dinero en efectivo o en cheque certificado a nombre del Juzgado. El bien mueble a rematarse se encuentra a cargo del depositario judicial Dr. JULIO GORDILLO MALDONADO. Lo que comunico al público en general para los fines de Ley pertinentes. Dr. Edgar Haro Valenzuela. SECRETARIO DEL JUZGADO

C7

DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/85564/tf R. DEL E.

JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE (EJECUTIVO No. 0211-2005EMM Se pone en conocimiento del público en general que el DIA VIERNES VEINTINUEVE DE JUNIO del dos mil DOCE, desde las TRECE hasta las DIECISIETE horas en la Secretaria del Juzgado tendrá lugar el remate en pública subasta, del bien inmueble cuyas características y demás especificaciones, son las que a continuación se detalla. 2. UBICACIÓN POLITICA ADMINISTRATIVA DEL BIEN INMUEBLE Ciudad Quito. Provincia: Pichincha Parroquia San Antonio de Pichincha Sector: La Antonia Calle Camino publico que conduce a la Piscina Municipal. 3. CLASIFICACION DE LA ZONA Una vez realizadas las inspecciones prácticamente es: Urbano Si Comercial Si Residencial Si Industrial Si Sectorización Múltiple Si 4. DESCRIPCION GENERAL DEL BIEN INMUEBLE El bien inmueble inspeccionado está representado por un lote de terreno semiplano de forma rectangular, en el inmueble al momento del peritaje se comprobó la existencia de: -Lote de terreno de forma irregular sin sembríos 4.1 S E RV I C I OS DE INFRAESTRUCTURA Generales En el sector en el cual se encuentra ubicado el bien inmueble cuenta con las siguientes obras: carretero que conduce al centro urbano de San Antonio de Pichincha, apertura de calles transversales lastradas, redes de agua potable. Del Bien Inmueble Este inmueble No tiene ningún servicio básico Actualmente el área y sus linderos del terreno son: NORTE: con Calle Publica que conduce a la piscina municipal. SUR: con Calle publica” Los Gorriones” ESTE: con propiedad particular del Sr. Marcelo Burbano. OESTE: con Calle publica. Superficie de Terreno: 8.000,00 m2. Este inmueble “terreno” motivo del presente avalúo actualmente forma parte de un lote de mayor extensión de aproximadamente 21.400,00 m2 y se lo ubicó dentro del sector de acuerdo al informe de embargo realizado el 19 de abril del 2005, por los señores Alguacil Mayor y Sr. Depositario Judicial, documento que obra dentro del proceso. 6. ENTORNO URBANO Su entorno es urbano, de uso principal del suelo en la Vivienda. 7. ESTADO ACTUAL DE C O N S E RVAC I Ó N DEL INMUEBLE El estado de mantenimiento y

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

MARTES 8 de MAYO de 2012 La Hora Quito, ecuador

conservación del terreno esta abandonado. En su interior. No tienen ninguna obra de infraestructura de servicios básicos. 8. AVALUO GENERAL DEL INMUEBLE A la fecha actual de Febrero del 2010. Denominación; Unidad; Cantidad; Precio Unit; Costo total Terreno; m2; 8.000,00; 30,00; 240.000,00 Son: Doscientos cuarenta mil dólares. Se recibirán las posturas que cubran las dos terceras partes del avalúo aprobado, por tratarse del primer señalamiento, al que deben acompañar el diez por ciento de la oferta en dinero en efectivo o cheque certificado a nombre del Juzgado. Lo que comunico al público en general para los fines de Ley. CERTIFICO DR. NILO GONZALO ALMACHI SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/85364/tf JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE SUBASTA PÚBLICA JUICIO DE PARTICIÓN DE BIENES CONDOMINIOS No. 363-2008 Se pone en conocimiento del público en general que para el día 04 de Junio del 2012, desde las 13h00, hasta las

17h00, que en la Secretaría de esta Judicatura se llevará a cabo la Subasta del bien inmueble cuyas características se detallan a continuación: U B I CAC I Ó N DE LA PROPIEDAD MOTIVO DEL PERITAJE El terreno motivo del peritaje se encuentra ubicado en la Provincia de Pichincha, Cantón Quito, Parroquia de Chaupicruz Lote de Terreno No 28 actual nomenclatura Municipal sector 148E9. El Inca, calle Nueva Ventura Aguilera No. 57-91 entre las calles De las Anonas y Fray Leonardo Murialdo frente al Colegio Francis Bacon LIMITES LINDERACIONES Y SUPERFICIE PRODUCTO DEL LEVANTAMIENTO PLANIMÉTRICO REALIZAOD EN SITU NORTE: 51,50 m con propiedad de la Sra. Carmen Izurieta Madrid, actualmente nomenclatura Municipal N57-111 SUR: 51,50 con propiedad del Señor Nelson Almeida, actual Conjunto Residencial California Plaza N.57-87 ESTE: 20,30 m. con camino público actual nomenclatura Municipal calle Nueva Ventura Aguilera N57-91 OESTE: 20,30 m. Con propiedad de la señora Judith del Castillo. Superficie: 1.000,00 en escrituras ENTORNO DE LA PROPIEDAD Se encuentra al Noreste de la ciudad de Quito, cerca se

JUDICIAL QUITO

encuentra la avenida Eloy Alfaro, las vías de comunicación son asfaltadas y adoquinadas, con aceras pavimentadas con alumbrado público, hay escuelas y colegios públicos y privados, hay luz eléctrica, agua potable, alcantarillado, transporte público, cerca hay comercios y todos los servicios de la ciudad. CARACTERÍSTICAS DE LA PROPIEDAD Es un terreno de forma regular y topografía irregular que va en forma negativa de Este a Oeste, existen varias construcciones de mediaguas unas construidas adosada al lindero Este y esquina Norte, un baño adosado al lindero Norte y una piedra de lavar, otra construcción que tiene paredes de hierro desarmables con cubierta de zinc adosada al lindero Norte otra mediagua adosada al lindero Oeste estas construcciones están muy deterioradas por lo que se procederá solo a valorar el terreno, tiene cerramiento en sus cuatro lados con bloque y columnas de hormigón se accede al terreno por una puerta de hierro de garaje. NOTA: Al momento de la visita pericial la actora demuestra mucha preocupación porque el terreno a decir de ella “hace solo 6 meses que no he venido y a mi terreno lo han convertido en basurero” a su interior está totalmente lleno de materiales hierros en unas láminas hay tres vehículos sin placas abandonados, 1 camión chocado y sin placas, una camioneta que se observa fue de alguna cooperativa de transporte, un maquinaria pesada, varias hormigoneras pequeñas, sin motores, varias tapas de desagues propiedad del Distrito Metropolitano de Quito, varias rejillas de alcan-

CONVOCATORIA

Convóquese a los señores accionistas y comisario de la compañía INMOVALOR CASA DE VALORES S.A., a la Junta General Ordinaria de Accionistas que se llevara a cabo el día miércoles diez y seis de mayo del dos mil doce (2012) a las 11h00, en el domicilio de la compañía ubicado en la calle Orellana e4-430 y Avenida Amazonas, cantón y ciudad de Quito, provincia de Pichincha, con el objeto de tratar el siguiente orden del día: 1. Lectura y aprobación de las cuentas, el balance general, el estado de pérdidas y ganancias por el ejercicio económico 2011. 2. Lectura y aprobación del informe de los Administradores de la compañía correspondientes al ejercicio económico 2011. 3. Resolución acerca de las distribuciones de los beneficios sociales de la compañía correspondiente al ejercicio económico 2011 4. Designación de los miembros del Directorio 5. Designación del Auditor Externo para el ejercicio económico 2012 6. Comisario de la compañía para el ejercicio económico 2012 Se convoca expresamente a la Firma de Auditores Núñez & Asociados Cía. Ltda., en su calidad de Auditor Externo y Comisario de la Sociedad la señora Mercy Cuesta. Los estados financieros y sus anexos y los informes de administración estarán a disposición de los accionistas en las oficinas de la entidad para su conocimiento, análisis y estudio. Por tratarse de la primera convocatoria, la Junta se entenderá legalmente constituida con el número de concurrentes que representen más del capital pagado, según lo dispuesto en la Ley de Compañías y en el Estatuto Social de la compañía. Quito, 3 de mayo del 2012

Y, en de­fi­ni­ti­va, ¿qué es una men­ti­ra? Na­da más que la ver­dad en­mas­ca­ra­da. L o r d B y ­r o n ( G e o r ­g e G o r ­d o n ) tarillado de calles, incluso hay escombros, enconfrados, a decir de la actora todo esto es realizado por el Ing. Javier Hernán Sánchez. AVALÚO Denominación; área m2; valor m2; valor total Terreno; 1.000,00; 110,00; 110.000,00 SON: CIENTO DIEZ MIL DOLARES USD. CONCLUSIONES.- No se valora las mediaguas por encontrarse muy deterioradas además de lo que se pretende negociar es el terreno en si. NOTA: AL momento de la visita pericial la actora demuestra mucha preocupación porque el terreno a decir de ella ”hace solo 6 meses que no he venido y a mi terreno lo han convertido en basurero” a su interior está totalmente lleno de materiales hierros en unas láminas hay tres vehículos sin placas abandonados 1 camión chocado y sin placas, una camioneta que se observa fue de alguna cooperativa de transporte, una maquinaria pesada, varias hormigoneras pequeñas sin motores, varias tapas de desagues propiedad del Distrito Metropolitano de Quito, varias rejillas de alcantarillado de calles, incluso hay escombros a decir de la actora todo esto es realizado por el Ing. Javier Hernán Sánchez. PARÁMETROS DE AVALÚO Ubicación del terreno con respecto a la ciudad. Características de las vías de comunicación. Existencia de servicios de infraestructura en la zona Tamaño del lote con respecto al sector Forma y topografía del terreno Precios del mercado del sector Plusvalía y demanda del terreno

Plusvalía y demanda de propiedades. La subasta tendrá como base el valor total del avalúo y en el día y hora señalados, no se recibirán ofertas que no vayan acompañadas por lo menos del diez por ciento del valor total de su oferta, en efectivo o cheque certificado a nombre del Juzgado. Lo que comunico y le notifico al Público en general para los fines legales consiguientes. DR. EDWIN CEVALLOS AMPUDIA. SECRETARIO Hay firma y sello AC/85321/tf R. del E. JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE JUICIO EJECUTIVO No. 3162008 M.Z. Se pone en conocimiento del público en general que el día LUNES 21 DE MAYO DEL DOS MIL DOCE, desde las trece hasta las diecisiete horas, en la secretaría de este Juzgado, tendrá lugar el Remate en pública subasta, sobre el cincuenta por ciento de los derechos y acciones del bien inmueble embargado en la presente causa de las características que a continuación se detallan. 1. RECONOCIMIENTO 1.1.- Ubicación Geográfica.El lote de terreno y la vivienda construido en él, se encuentra ubicado en la calle Sucre, entre las calles Uruguay y Paraguay en la parroquia Gonzales Suárez del Cantón Tulcán, Provincia del Carchi. 1.2.- Documento para la elaboración del presente informe: Acta de embargo firmada por el Sr. Alguacil Mayor del Cantón Tulcán Dr. Edwin Jaramillo Mena y

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA LICORES DE EXPORTACIÓN S.A. LICORESA De conformidad con lo previsto en los artículos Décimo y Décimo Primero del Estatuto Social, convoco a Junta General Extraordinaria de Accionistas de la Compañía LICORES DE EXPORTACIÓN S.A. LICORESA, a efectuarse el día lunes 21 de mayo de 2012, a las 16H00, en las oficinas de la Compañía, ubicadas en la Avenida VEINTIMILLA y 12 DE OCTUBRE, EDIFICIO EL GIRÓN, TORRE W, NOVENO PISO, OFICINA NO. 92; para el conocimiento y resolución del siguiente ORDEN DEL DÍA: 1. DESIGNACIÓN DEL PRESIDENTE DE LA COMPAÑÍA Y DEL DIRECTORIO 2. DESIGNACIÓN DE LOS MIEMBROS DEL DIRECTORIO DE LA COMPAÑÍA Se convoca de manera individual y especial, al Comisario de la Compañía, señor MARCELO HINOJOSA. Quito, 07 de mayo de 2012

Denisse Michelle Nankervis Mateus Gerente General INMOVALOR CASA DE VALORES

ING. BENJAMIN PIERRE ANTONIE RAULT ACCIONISTA MAYORITARIO AR/86699/jq

AR/86700/jq

del Sr. Depositario Judicial de Tulcán Sr. Guillermo Benavides Vallejo del 23 de abril del 2008. 2. LINDEROS Y DIMENSIONES DEL LOTE DE TERRENO N°65 Y VIVIENDA Norte: 36,40 m Lindera con propiedad particular. Sur: 54,10 m Lindera con propiedad particular. Este: 30,50m Lindera con la calle Sucre. Oeste: 25,60 m Lindera con propiedad particular. 2.1. - Superficie. La superficie es de Novecientos veinte y cuatro metros cuadrados. (924,00 m2). 3.CARACTERÍSTICAS DEL LOTE DE TERRENO Y VIVIENDA El lote de terreno es de forma de un polígono irregular, tiene un solo frente y es plano, en este lote de terreno se ha realizado una construcción de cuatro plantas, garaje para vehículos, en la parte posterior del mismo una bodega. El Inmueble tiene los servicios básicos de Agua Potable, Energía Eléctrica, Teléfono y alcantarillado. La construcción de cuatro plantas: En la primera planta existen bodegas, con puertas y ventanas de lanfort, en la segunda planta destinada para un gimnasio, en la tercera y cuarta planta para vivienda. 4.- CARACTERISTICAS DE LOS MATERIALES DE LA VIVIENDA. Estructura: Hormigón Armado. Mampostería Paredes de ladrillo enlucidas y pintadas. Cubierta: loza entre pisos. Cielo Raso: loza champeada (Fibro cemento) Ventanas: Exteriores de aluminio y vidrio. Puertas: Interiores de madera, la puerta exterior mixta de hierro y madera. Pisos: cerámica, tablón de madera, parquet y mármol. Muebles: Closets de madera. Muebles de cocina de madera. El estado de conservación de la vivienda es bueno. La cubierta de la cuarta planta es de eternit. Existe en el resto del terreno un área cubierta y su piso es de cemento que sirve como bodega. 5.- VALORACIÓN DEL INMUEBLE. COMPONENTES; AERA m2; V/m2; AVALUO $ Terreno; 924,00; $ 50,00; 46.200,00 Vivienda (4 plantas) 920,00; $ 210,00; 193.200,00 Cubierta (Bodega posterior) 600,00; $ 25,00; 15.000,00 Total: 254.400,00 (Doscientos cincuenta y cuatro mil cuatrocientos dólares). Sr. Juez de este valor el 50% que es $127.200,00 Se recibirán posturas que cubran sobre la base de la mitad del valor del avaluo como base, por tratarse de segundo señalamiento, al que deben acompañar el diez por ciento de la oferta, en dinero efectivo o cheque certificado a nombre del juzgado. Lo que pongo en conocimiento del público en general, para los fines de ley. Certifico. DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO (E) Hay firma y sello AC/85130/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO PRIMERO DE INQUILINATO AVISO DE REMATE ACTOR: NELSON ANIBAL BERMEO GARCIA DEMANDADO: LU I S MALDONADO TOBAR JUICIO VERBAL SUMARIO No. 2893-2005-CC

FUNDAMENTO LEGAL: DEVOLUCION DE GARANTIA JUZGADO PRIMERO DE INQUILINATO Y RELACIONES VECINALES DE PICHINCHA.Quito, miércoles 18 de abril del 2012, las 09h38.- VISTOS: Agréguense al proceso el escrito precedente. De conformidad a lo que dispone el Art. 456 del Código de Procedimiento Civil, se señala para el día 08 de junio del 2012, desde las catorce horas a las dieciocho horas en la secretaria de la judicatura, a fin de que tenga lugar el remate del cincuenta por ciento de derechos y acciones del departamento duplex 1, de propiedad del señor Luis Alonso Maldonado Tobar, ubicado en la Av. Amazonas actualmente signado con el número No. 22-45 y Ramírez Dávalos, Parroquia Santa Prisca, cantón Quito, Provincia de Pichincha, con los siguientes linderos: Nivel más 13.16, alícuota parcial 17.4786%, situado en la parroquia SANTA PRISCA de este Cantón.- LINDEROS.- NORTE, 14.50m., pozo de luz., medianera norte, SUR, 14.50m. Av. Amazonas, medianera Sur, ESTE, 12.80m, Edificio posterior; OESTE, 12.80m, Av. Amazonas, SUPERIOR, 1 5 0,o o m 2 , A B I E R TO, INFERIOR, 150,oom2, Nivel más 10.20, linderos tomados de la certificación del Sr. Registrador de la Propiedad constante en fs. 188 de este proceso. El mismo que se encuentra evaluado por la cantidad de ($ 60.031,20), SESENTA MIL TREINTA Y UNO DOLARES CON VEINTE CENTAVOS. Al efecto fíjense los carteles y publíquense el aviso de remate en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, conforme lo determina la ley. El remate tendrá lugar sobre la base de las dos terceras partes del avalúo por tratarse del primer señalamiento.- Notifíquese.- f) Dra. Susana Vallejo Bolaños, Jueza Primero de Inquilinato (sigue la notificación) Lo que pongo en su conocimiento para los fines de Ley. Lo certifico. DR. HUGO VITERI POLIT SECRETARIO Hay firma y sello AC/85556/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE Se hace conocer al público en general , para los fines de ley consiguientes, que por disposición del señor Juez Noveno de lo Civil de Pichincha, dictada en la causa ejecutiva No. 406/2.008.ECS. , el día que contaremos viernes ocho ( 8 ) de Junio del año dos mil doce ( 2012) , desde las trece hasta las diecisiete horas, en la Secretaría de este Despacho , se efectuará el remate del bien inmueble , cuyas características a continuación se detallan: 1.- INMUEBLE SUJETO DE AVALÚO UBICACIÓN: Provincia: Pichincha Cantón: Quito Parroquia: Eloy Alfaro Sector: Santa Rosa Lote No. 49 Calle: Sigsipamba N S 21-122 Y Picoaza Con fecha 25 de octubre del 2011, a las 08h00 he procedido a realizar la inspección de la propiedad en referencia, haciendo las investigaciones necesarias a fin de proporcionar una información técnica del valor real en el mercado del bien inmueble en cuestión. 2.- LINDEROS Y SUPERFICIE.Según Hipoteca Abierta NORTE: Con el lote No. 48

SUR: Con el lote No. 50 ESTE: Con calle publica Sigsipamba OESTE: Con propiedad particular SUPERFICIE: 368.00 M2 3.- INFRAESTRUCTURA EXISTENTE Los servicios de infraestructura existentes en el sector son los siguientes: SERVICIOS GENERALES SI NO Energía eléctrica SI Red general de agua potable SI Red de alumbrado público SI Red de telefonía SI Calles de tierra y empedradas SI Aceras, veredas, bordillos SI Transporte público SI Señal telefonía celular SI 4.- UBICACIÓN SOCIOECONOMlCA DE LA PROPIEDAD.La zona donde se encuentra ubicado el bien inmueble pertenece a un sector urbano, en el mismo que se han consolidado viviendas tipo clase media. 5.CARACTERÍSTICAS PA R T I C U L A R E S DEL INMUEBLE.El inmueble materia de esta pericia consta de la siguiente manera: Terreno y varias construcciones desarrolladas de la siguiente manera: EL TERRENO.- De forma irregular, topográficamente a desnivel, por su tipología es intermedio, sus linderos se hallan totalmente definidos, dispone de todos los servicios públicos como son: (luz eléctrica, alcantarillado, agua potable, y una línea telefónicas 3-081299), al Norte con cerramiento de bloque medianero que colinda con la familia Carrera; al Sur con cerramiento de bloque propio, con la familia Ortega; al Este con calle publica Sigsipamba; y al Oeste con cerramiento de bloque, el ingreso peatonal lo realizan por la calle Sigsipamba, a través de dos puertas con estructura de hierro. CONSTRUCCIÓN CASA PRINCIPAL.- Desarrollada de la siguiente manera - Cimientos de piedra con cadena de hormigón armado - Estructura mixta (ladrillo y bloque) - Pisos de cemento - Paredes mixtas de bloque y ladrillo, enlucido y pintado - Puertas mixtas de madera y hierro - Ventanas de estructura de aluminio, hierro y madera con vidrio claro - Cubierta de losa, viga de madera antigua recubiertas de tabla triplex. Patio trasero.- Desarrollado de la siguiente manera: - Un patio con piso de cemento y tierra - Una lavandería con dos piedras de lavar y tanque de agua - Una media agua (con piso de cemento, puerta de madera y ventana de tabla) - Cubierta de zinc - Gradas de cemento Primera Construcción, Desarrollado de la siguiente manera: Planta Baja - Estructura de bloque y adobe - Pisos de cemento, baldosa y 1/2 duela - Paredes de bloque y adobe enlucidas y pintadas - Puertas de madera - Ventanas de estructura de madera con vidrio claro - Cubierta de vigas de madera antigua y tabla triplex y losa - Un pequeño hall de cemento AMBIENTES.- Tiene los siguientes: - Dos cuartos (piso de baldosa) - Una cocina (con un mesón de cemento recubierto de baldosa y lavabo, con piso


de baldosa) Dos cuartos (con piso de 1/2 duela) Un baño completo (con piso de baldosa) Un pequeño patio con pasamano) Finalidad: Para vivienda Estado de conservación: regular Edad: 18 años aproximadamente Segunda construcción.Desarrollado de la siguiente manera: Primera Planta - Estructura de bloque - Pisos de cemento, 1/2 duela y baldosa - Paredes mixtas de bloque, enlucido y pintado interior y exteriormente - Puertas de mixtas de madera y hierro - Ventanas de estructura de hierro con vidrio claro - Cubierta de losa champeada Primer Departamento AMBIENTES: - Un dormitorios(piso de 1/2 duela) - Un dormitorio (piso de baldosa) - Una sala (piso de 1/2 duela) - Un baño completo (piso y paredes de baldosa) - Una cocina con un mesón recubierto de baldosa y lavabo - Un pequeño corredor (piso de cemento) Finalidad: Para Vivienda Estado de conservación: regular Edad: 10 años aproximadamente Segundo Departamento AMBIENTES: - Un dormitorios (piso de 1/2 duela y closet) - Un dormitorio (piso de 1/2 duela) - Una sala (piso de 1/2 duela) - Un baño completo (piso y paredes de baldosa) - Una cocina con un mesón recubierto de baldosa y lavabo Finalidad: Para Vivienda Estado de conservación: Buena Edad: 10 años aproximadamente Segundo Departamento AMBIENTES: - Un dormitorio (piso de 1/2 duela y closet) - Un dormitorio (piso de 1/2 duela)

- Una sala (piso de 1/2 duela) - Un baño completo (piso y paredes de baldosa) - Una cocina con un mesón recubierto de baldosa y lavabo Finalidad: Para Vivienda Estado de conservación: Buena Edad: 10 años aproximadamente En la primera planta se verifico un subsuelo con dos cuartos para trabajos de guaipe Ambientes - Gradas de cemento como acceso a los dos cuartos - Dos cuartos (piso de cemento, puerta de madera y hierro) - Una mini cocina (con mesón y lavabo piso de cemento) Finalidad: Cuartos de Trabajo Estado de conservación: Regular Edad: 10 años aproximadamente Tercera ConstrucciónDesarrollado de la siguiente manera: Segunda Planta - Estructura de bloque - Pisos de cemento, 1/2 duela y baldosa - Paredes mixtas de bloque, enlucido y pintado interior y exteriormente - Puertas mixtas de madera y hierro - Ventanas de estructura de aluminio hierro y madera con vidrio claro - Gradas de cemento con barandas de hierro - Un hall piso de cemento - Cubierta de losa champeada AMBIENTES- Tiene los siguientes: - Cuatro dormitorios( piso de 1/2 duela) - Sala - comedor (piso de 1/2 duela) - Un baño completo (piso y paredes de baldosa) - Una cocina can un mesón recubierto de baldosa y lavabo) - Un cuarto de lavado (piso de baldosa) - Una cuarto de ropa (piso de 1/2 duela) - Un pequeño hall (piso de baldosa) - Unas gradas de estructura de hierro como acceso a la terraza (un cuarto utilizado como bodega) AVALUO.- Para hacer el presente avalúo, he tomado en consideración varios paráme-

tros técnicos constructivos, ubicación, el entorno, logística, lugares de recreación, establecimientos educativos. VALORACIÓN TOTAL: DETALLE; M2; VALOR USD; TOTAL TERRENO; 368 M2; 100,00; $ 36.800,00 CONSTRUCCION; 314 M2; 180,00; $ 56.520,00 TOTAL $ 93.320,00 SON: NOVENTA Y TRES MIL TRESCIENTOS VEINTE DOLARES AMERICANOS CON 00/100 Por tratarse del primer señalamiento, toda postura deberá cubrir por lo menos las dos terceras partes del avalúo practicado. A cada postura deberá acompañarse el diez por ciento del valor de la oferta, en dinero en efectivo y/o cheque certificado a la orden de esta judicatura. El bien detallado se encuentra a cargo del señor Dr. Enrique Arias, Depositario Judicial de este Distrito. Quito, a 28 de Marzo del 2012. DR. JULIO MUÑOZ. SECRETARIO Hay firma y sello AC/85128/tf

SENAGUA SENAGUA SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA SENAGUA D E M A R C A C I Ó N HDROGRÁFICA DE ESMERALDAS ZONAL QUTO CITACIÓN A LOS USUAR0S CONOCDOS O NO DE LAS AGUAS PROVENIENTES DE LA “QUEBRADA SAN PEDRO”, PARA SER UTILIZADOS EN RIEGO Y PISCICULTURA, DEL INMUEBLE UBICADO EN LA ANTIGUA HACIENDA TIRICUCHO, ZONA RURAL DE LA PA R RO Q UI A CHILLOGALLO, CANTÓN QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO ACTOR: Juan Vernardo Chimbo Miranda OBJETO DE LA SOLICITUD: Concesión del derecho de aprovechamiento de aguas, para riego y piscicultura, Dentro de trámite N° 373409-Cs. Se ha dictado la siguiente providencia:

CONVOCATORIA

No contraigas amistades a la ligera, y conserva siempre, las que hiciste. Solón

SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA, DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS. Zonal Quito.Proceso N° 3734-09 Cs. Quito, 14 de septiembre de 2010. Las 10H00- Avoco conocimiento del presente trámite en virtud de haber sido nombrado Coordinador Regional de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas, mediante acción de personal N°. 160347 de 09 de agosto del 2010.- Que mediante Acuerdo Ministerial N°. 2009-46 expedido el 13 de noviembre de 2009, se crea la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas.- Que mediante Acuerdo Ministerial N° 2009-48 de 4 de diciembre del 2009, se expide el Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional por Procesos de la Secretaría Nacional del Agua - SENAGUA. Que mediante Acuerdo Ministerial N°. 2010-66 de 20 de enero del 2010, se establece y delimita las nueve demarcaciones hidrográficas y sus respectivas zonales.- En lo principal: Agréguese al proceso el escrito presentado por el señor Juan Bernardo Chimbo Miranda, de 24 de marzo del 2010, a las 10H45, con el que completa su solicitud inicial de Concesión del derecho de aprovechamiento de aguas y Servidumbres para riego y piscicultura la misma que es clara y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la acepta para su trámite.Atendiendo lo solicitado y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 87 de la Ley de Aguas, cítese a los usuarios conocidos o no, de las aguas provenientes de la “QUEBRADA SAN PEDRO”, ubicada en la antigua Hacienda Tiricucho, zona rural de la parroquia Chillogallo, cantón Quito, provincia de Pichincha. Se publicará un extracto de la

solicitud y esta providencia en uno de los Diarios: El Comercio, Ultimas Noticias, Hoy, la Hora o El Telégrafo de circulación nacional, por tres veces, mediando una de la otra el plazo de ocho días. Cítese además al señor Alejandro Iñaquiza Gualpa, en la ex Hacienda Tiricucho, Lote 2 , camino vía Chiriboga, parroquia Chillogallo del cantón Quito. Fíjense carteles durante treinta días, en tres lugares más frecuentados de la parroquia de Chillogallo, para lo cual el actor deberá las facilidades de movilización para que la persona encargada del expediente proceda a citar, por estar dentro del perímetro de la ciudad de Quito. Agréguese a expediente los documentos constantes de fojas 1 a la 16. Téngase en cuenta el casillero judicial No 3249 y la autorización entregada a su Abogado Patrocinador. Actúe como Secretario en el presente proceso el Dr. Félix Tasigchana Falcón,NOTIFIQUESE Wilman Orlando Villacís Guerrero COORDINADOR REGIONAL DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS – SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA. Lo que comunico para los fines legales pertinentes. Certifico.Dr. Félix Tasigchana F. SECRETARIO Hay un sello AC/85571/cc

VARIOS REPÚBLICA DEL ECUADOR www.funcionjudicial-pichincha-gov.ec TRIBUNAL DISTRITAL NO. 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CITACIÓN JUDICIAL

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

A LA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE LOS ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TRANSPORTES PESADO TORAVEL S.A. De conformidad con lo establecido en Ley de Compañías Arts. 231 y 234, y los Estatutos de la Compañía se convoca a los señores Accionistas de la COMPAÑÍA DE TRANSPORTES PESADO TORAVEL S.A., a la Junta General Extraordinaria que tendrá lugar el día Viernes 18 de Mayo del 2012, a partir de las 16H00 pm, en la sede de la Compañía, ubicada en la calle Texaco y 13 de Enero de la ciudad de El Chaco, provincia de Napo. Puntos a tratarse: 1) LECTURA, ANALISIS Y APROBACION DEFINITIVA DEL REGLAMENTO DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TRANSPORTES PESADO TORAVEL S.A. 2) DISCUSION, ANALISIS Y APROBACION DE LA NEGOCIACION DE LAS ACCIONES DE LOS ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA.

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA SEHOVESERVICES S.A. La com­pa­ñía SEHOVESERVICES S.A. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Trigésimo Primero del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 12 de Octubre de 2011, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ. DJC.Q.12.002218 de 04 de Mayo de 2012. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­ to, pro­vin­cia de PICHINCHA. 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 2.500,00 Número de Acciones 2.500 Valor US$ 1,00

Se convoca de manera especial e individual al Comisario Sr. Carlos Eduardo Mejía Caicedo.

3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: UNO) BRINDAR LOS SERVICIOS DE APOYO LOGÍSTICO EN LA ACTIVIDAD HOTELERA, EXCLUYENDO LAS ACTIVIDADES Y SERVICIOS COMPLEMENTARIOS PREVISTOS EN EL MANDATO 8...

El Chaco, 07 de Mayo del 2012.

Qui­to, 04 de Mayo de 2012. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS

Sr. Pérez Espinoza Renato Wladimir GERENTE GENERAL AR/86697/jq

AR/86690/jq

A: HEREDEROS; PRESUNTOS HEREDEROS; CONOCIDOS Y DESCONOCIDOS DE LA SEÑORA MARÍA BEATRIZ DEL HIERRO, VIUDA DE BARREIRO. EXTRACTO ACTORES: Ingeniero Mauro Fabián Calderón Chiriboga, Ingeniero Jorge Humberto Núñez Valdez, en sus calidades de Gerente y Presidente respectivamente de la empresa INUCAI, Ingenieros Núñez- Calderón Cía. Ltda., y Herederos de la Señora María Beatriz del Hierro, viuda de Barreiro DEMANDADOS: Alcalde del Ilustre Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, y Procurador Metropolitano de Quito; Ing. Raúl Antonio Pe ñ a h e r r e ra Zabala Presidente y Administrador del conjunto residencial LAS PEÑAS; Comisario Metropolitano Zona NorteCentro. JUICIO: 17801- 2008-18824ME. TRAMITE: Especial CUANTIA: Indeterminada DOMICILIO DEL ACTOR: Casillero Judicial N° 1910 PROVIDENCIA: TRIBUNAL DISTRITAL NO. 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.- PRIMERA SALA. Quito, Miércoles 25 de Abril del 2012, las 14h58. Habiéndose ejecutoriado el auto de nulidad dictado el 20 de Marzo del 2012 a las 10h00, la demanda formulada por el Ingeniero Mauro Fabián Calderón Chiriboga, Ingeniero Jorge Humberto Núñez Valdez, en sus calidades de Gerente y Presidente respectivamente de la empresa INUCAI, Ingenieros Núñez- Calderón Cía. Ltda. De conformidad con los nombramientos que adjuntan y la señora María Beatriz del Hierro, viuda de Barreiro, que corre de fojas 16 a 21, en contra del Alcalde del Ilustre Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, y Procurador Metropolitano de Quito, por reunir los requisitos puntualizados en los Artículos 30 y 31 de la Ley de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativa, se la acepta al trámite establecido en el capítulo cuarto de la Ley ibídem. En consecuencia se ordena citar a los demandados con el contenido de la demanda, y esta Providencia a fin de que contesten en el término de 20 días y propongan las excepciones de las que se crean asistidos, debiendo dentro del mismo término la autoridad administrativa correspondiente remitir a esta Sala el Expediente Administrativo debidamente foliado y numerado. Cuéntese en la presente causa con el Señor Ingeniero Raúl Antonio Peñaherrera Zavala como Presidente y Administrador del Conjunto Residencial las Peñas, por ser beneficiario de la resolución que se impugna y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 33 parte final de la Ley de lo Contencioso Administrativo, debiendo citársele en su domicilio ubicado en el Conjunto Habitacional Las Peñas, departamento N° 107, bloque 1, etapa 1° que está ubicado en la calle Las Farsalias N° 50-460 y los Nogales, barrio San Isidro Alto de la Parroquia del Inca del distrito Metropolitano de Quito, a quien se le concede el Término de 15 días para que conteste la demanda y proponga las excepciones de que se crea asistido. Cuéntese con el señor Procurador General del Estado.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por los actores para futuras notificaciones. De con-

Revista judicial MARTES 8 de MAYO de 2012 La Hora Quito, ecuador

formidad con el Artículo 83 del Código de Procedimiento Civil y por el fallecimiento de la Señora María Beatriz del Hierro Mena Notifíquese a los herederos, conocidos, en persona o por una sola boleta en el casillero señalado y a los que fueren desconocidos o no se pudiera determinar su residencia, mediante una sola publicación en la prensa, en la forma y con los efectos señalados en el Artículo 82 del mismo Código.- Cítese y Notifíquese.Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial. DRA. EUGENIA GARCIA FERNANDEZ SECRETARIA RELATORA (E) Hay un sello AC/85558/cc REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LA SEÑORA JOSEFINA QUISHPE. ACTOR: LUIS ENRIQUE SILVIA RAMIREZ DEMANDADA: JOSEFINA QUISHPE JUICIO VERBAL SUMARIO No: 0027-2012-M.S. FUNDAMENTO: ARTICULO 110 DEL CODIGO CIVIL CAUSAL DECIMO PRIMERA INCISO SEGUNDO CUANTIA: INDETERMINADA. ABOGADO DEFENSOR: DR. ENRIQUE GARCIA CASILLERO JUDICIAL: No. 2188 JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 11 de abril del 2012, las 08h48.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez temporal de ésta Judicatura mediante Acción de Personal No. 730-DP-DPP, de fecha 29 de Febrero del 2012.- Se califica la demanda de clara, completa, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la acepta al trámite Verbal Sumario.- Atento al juramento rendido por el actor señor Luis Enrique Silva Ramirez; y, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la demandada señora Josefina Quishpe, a través de uno de los diarios de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito, mediando entre una y otra publicación ocho días.- Tómese en cuenta el casillero señalado por el actor para sus notificaciones, así como la designación de su Abogado defensor.- CITESE Y NOTIFIQUESE. . . f) DR. VICENTE TAPIA. Juez (E) Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones. Dr. Luis Fernando Serrano Meneses SECRETARIO Hay un sello AC/85563/cc JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA HAGASE CONOCER AL PUBLICO EN GENERAL QUE EN ESTA JUDICATURA SE ESTA TRAMITANDO EL SIGUIENTE JUICIO DE INSOLVENCIA ACTOR : ALFREDO WILSON

C9

ÁVILA CEVALLOS DEMANDADO: FERNANDO MARCEL LEROUX SUÁREZ JUICIO: INSOLVENCIA N°1582012- R. Bravo CASILLERO JUDICIAL N°6172 ABOGADO: C A R LO S FARINANGO FUNDAMENTO LEGAL: ART. 519 Y SIGUIENTES DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: AUTO DE CALIFICACIÓN J U ZG A D O VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 7 de marzo del 2012, las 15h18.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado Dr. Felipe Infante Rey, en calidad de Juez Encargado mediante acción de personal No.2682DP-DPP de 7 de diciembre del 2010.Por cuanto el actor ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior.- La demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley. De la documentación que se acompaña, se desprende que el demandado: FERNADO MARCEL LEROUX SUÁREZ, se halla comprendido en la situación prescrita en el Art 519 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se presume su insolvencia y se declara con lugar al concurso de acreedores. En consecuencia procédase a la ocupación y deposito de los bienes, libros, correspondencia y demás documentos del fallido, los mismos que se entregarán al sindico del concurso DR. ARNALDO FIALLOS NÚÑEZ (Cel. 090996949), con quien se contara en la presente causa. Hágase conocer al público mediante publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito. Que se acumulen todos los juicios seguidos en su contra por obligaciones de dar o hacer. Se ordena también que se remita copias de todo lo actuado a uno de los señores Jueces de lo Penal para la calificación de la insolvencia, prohíbase al demandado ausentarse del país, ordenándose que en el término de ocho días, presente el balance de sus bienes con la indicación de activo y del pasivo. Como el fallido queda en interdicción de administrar sus bienes, notifíquese el particular a los señores: Notarios, Registrador de la Propiedad, Registrador Mercantil, Contralor General del Estado, Director del Servicio de Rentas Internas SRI, Gerentes de los Bancos locales, al señor Superintendente de Bancos , señor Director de Migración y Extranjería, Jueces de lo Civil, Comandancia General de la Policía Nacional, Comandancia General del Ejército, Marina y FAE. Cúmplase con las diligencias pertinentes en esta clase de enjuiciamiento. El demandado sin embargo podrá oponerse dentro de tres días de ser citado legalmente, pagando la deuda o dimitiendo bienes equivalentes. Por tanto en merito al juramento rendido por el accionante y de conformidad con el contenido del Art.82 del Código de Procedimiento Civil CITESE, al demandado: FERNADO MARCEL LEROUX

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


JUDICIAL QUITO

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C10

MARTES 8 de MAYO de 2012 La Hora Quito, ecuador

SUÁREZ, en la forma solicitada mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación a nivel nacional que se editan en la ciudad de Quito.- Agréguese al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización que le confiere a su Abogado defensor.- Notifíquese.F) Dr. Felipe Infante Rey Juez Encargado. Lo que comunico al público en general para los fines de ley.- Certifico. DR. MARIO ENRIQUE YÁNEZ URBANO SECRETARIO(E) Hay firma y sello AC/85109/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA S E PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL DEL JUICIO DE INSOLVENCIA QUE SE PROPUESTO EN CONTRA DE LOS SEÑORES HUGO FERNANDO PONCE TERAN MARIA BELEN CARPIO SANCHEZ JUICIO: INSOLVENCIA No.474-2011 R.C. ACTOR.-CARLOS RAMIRO GUILCAPI MELENDREZ D E M A N DA D O. HUGO FERNANDO PONCE TERAN MARIA BELEN CARPIO SANCHEZ DOMICILIO: DR. REYNIERO CANO TRAMITE: ESPECIAL

CUANTIA: INDETERMINADA CASILLERO: 4630 J U ZG A D O VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 21 de septiembre del 2011, las 10h31.- VISTOS: Una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia precedente, se califica la demanda como clara, completa y contentiva de los requisitos preceptuados en los artículos 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil; consecuentemente, se la admite al trámite en juicio Especial y de conformidad con el Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, presumiéndose la insolvencia de HUGO FERNANDO PONCE TERAN y MARIA BELEN CARPIO SÁNCHEZ, se manda a formar el concurso de acreedores y por consiguiente se dispone: 1.- Que se ocupen sus libros, correspondencia y demás documentos y se entreguen mediante inventario al síndico del concurso, Dr. Arnaldo Fiallos, a quien se le designa para este cargo.- 2.- Que se ponga en conocimiento del público en general, de tal declaratoria a través de uno de los periódicos de mayor circulación nacional de los que se editan en esta Distrito Metropolitano de Quito.- 3.- Que se acumulen todos los juicios seguidos contra el deudor por las obligaciones de hacer ó de dar, pudiendo hacer valer sus derechos, por separa-

do, quienes tengan créditos hipotecarios.- 4.- Que se remita a uno de los señores jueces de garantías penales de Pichincha, las copias necesarias para calificar esta insolvencia.- Prohíbase que los deudores se ausenten del país y ordenase que presente el balance de sus bienes dentro de ocho días.- 6.- Para los efectos legales pertinentes, notifíquese con esta providencia a los señores Notarios, Registradores de la Propiedad y Mercantil del cantón Quito, al Director General del Registro Civil, Identificación y Cedulación, Gerentes de los Bancos de esta ciudad, Superintendentes de Bancos y Compañías, Director Nacional de Personal, Presidente del Consejo Supremo Electoral, Director Nacional de Migración y Extranjería y Ministerio de Economía y Finanzas; y, demás Autoridades y/o Funcionarios, singularizados por el accionante en el libelo inicial. Para la acumulación de autos hágase saber de este auto a las respectivas judicaturas mediante oficios.- Comunicase a los demandados a cumplir con lo dispuesto en el Art. 521 Ibidem.- Agréguese la documentación acompañada al libelo inicial.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor, la calidad en la que comparece, la designación de su defensor y la facultad que le concede, dentro de la presente causa.Cítese al accionado en el lugar designado para el efecto, cítese a los demandados por la prensa, en uno de los diarios de amplia circulación en esta ciudad de Quito, en la forma que preceptúan los artículos 119 del Código Civil y 82 del Código de Procedimiento en la misma materia.- Cítese

"A una familia que hace oración no le faltará nunca la conciencia de la propia vocación fundamental: la de ser un gran camino de comunión". J ua n P a b l o II y Notifíquese. DR. RUBEN GILER CEDEÑO. EL JUEZ DR. f) RUBEN GILER CEDEÑO (JUEZ) Lo que comunico a usted; para lo fines de ley previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio y casillero judicial en la forma y dentro del perímetro legal. CERTIFICO. LIC. GUIDO ESPINOZA SECRETARIO Hay firma y sello AC/85528/tf EXTRACTO ACTOR: DOMINIQUE MARIE LUC JOSEPH WAUTERS ACCIONADA: BEATRIZ GLORIA VARGAS GREFA CAUSAL Art. 172 numeral 1° del Código del Trabajo En el Trámite de VISTO BUENO No. 28823-2012 que sigue el señor DOMINIQUE MARIE LUC JOSEPH WAUTERS, en contra de la señorita BEATRIZ GLORIA VARGAS GREFA, w ha dictado lo que sigue: INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito. 30 de abril de 2012, las 16h30.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, en. concordancia con el Art. 6 del Código del Trabajo, y los Arts. 183, 545 atribución 5a y 621 del mismo cuerpo legal, DISPONGO: 1.- Agréguese al expediente el escrito presentado por el actor con fecha 26 de abril de 2012, así como la Declaración juramentada

ante Notario Público que adjunta en 5 (cinco) fojas, en la que manifiesta desconocer el domicilio de la accionada.2.- Atendiendo lo solicitado, con la copia del extracto que se apareja y la petición de visto bueno del actor, notifíquese a la accionada mediante tres publicaciones en un periódico de amplia circulación de la ciudad de Quito, en tres distintos días, conforme prevé la normativa citada.- 3.- Se concede a la accionada el término de 20 (veinte) días, contados a partir de la publicación del último extracto por la prensa, para que conteste la petición de visto bueno respectiva, señalando casilla judicial y previniéndole que, de no hacerlo, se la declarará en rebeldía.- 4.- Con su contestación, o sin ella, practíquese la investigación correspondiente a este trámite.- Hágase saber sobre este particular al actor en la casilla judicial de sus abogados patrocinadores.- NOTIFÍQUESE.- f) Ab. David Ballesteros Andrade, INSPECTOR DEL TRABAJO DE PICHINCHA Ab. David Ballesteros Andrade INSPECTOR DEL TRABAJO DE PICHINCHA Hay un sello AC/85518/cc JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE DISOLUCIÓN VOLUNTARIA Y ANTICIPADA DE LA COMPAÑÍA VEMED PHARMACÉUTICA DEL ECUADOR S.A. VEMEDPHESA AN­TE­CE­DEN­TES.- La com­pa­ñía VEMED PHARMACÉUTICA DEL ECUADOR S.A. VEMEDPHESA, se constituyó me­dian­te es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Décimo Sexto del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ ta­no de Qui­to, el 25 de junio del 2004 y se inscribió en el Re­gis­tro Mer­can­til del citado Dis­tri­to ba­jo el No. 2309, Tomo 136 el 7 de septiembre del 2004. 1. CE­LE­BRA­CIÓN Y APRO­BA­CIÓN.- La es­cri­tu­ra pú­bli­ca de di­so­lu­ción vo­lun­ta­ria y an­ti­ci­pa­da de la com­pa­ñía VEMED PHARMACÉUTICA DEL ECUADOR S.A. VEMEDPHESA, otor­ga­da el 28 de diciembre del 2011, an­te la No­ta­ria Trigésima Primera del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, ha si­do apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción No.SC.IJ.DJDL.Q.12. 2004 de 20 ABR. 2012 2. OTOR­GAN­TE.- Com­pa­re­ce al otor­ga­mien­to de la es­cri­tu­ra pú­bli­ca an­tes men­cio­na­da la se­ñora Norma Miguelina Vega Espinel, en su ca­li­dad de Ge­ren­te Ge­ne­ral y Representante Legal de la compañía VEMED PHARMACÉUTICA DEL ECUADOR S.A. VEMEDPHESA. La compareciente es de na­cio­na­li­dad ecuatoriana, de es­ta­do ci­vil ca­sa­da y do­mi­ci­lia­do en el Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to. 3. PU­BLI­CA­CIÓN.- La Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías or­de­nó la pu­bli­ca­ción del ex­trac­to de la es­cri­ tu­ra pú­bli­ca pertinente, por tres días con­se­cu­ti­vos, pa­ra efec­tos de opo­si­ción de terceros señalada en el Art. 33 de la Ley de Compañías y Reglamento de Oposición, como ac­to pre­vio a su ins­crip­ción. AVI­SO PA­RA OPO­SI­CIÓN.- Se po­ne en co­no­ci­mien­to del pú­bli­co la di­so­lu­ción vo­lun­ta­ria y an­ti­ci­pa­da de la com­pa­ñía VEMED PHARMACÉUTICA DEL ECUADOR S.A. VEMEDPHESA, a fin de que quie­ nes se cre­ye­ren con de­re­cho a opo­ner­se a su ins­crip­ción pue­dan pre­sen­tar su pe­ti­ción an­te uno de los Jue­ces de lo Ci­vil del do­mi­ci­lio prin­ci­pal de la com­pa­ñía, den­tro de los seis días con­ta­dos des­de la fe­cha de la úl­ti­ma pu­bli­ca­ción de es­te ex­trac­to y, ade­más pon­gan el par­ti­cu­lar en co­no­ci­mien­to de la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías. El Juez que re­ci­ba la opo­si­ción no­ti­fi­ca­rá a es­ta Su­pe­rin­ten­den­ cia, den­tro del tér­mi­no de dos días si­guien­tes, jun­ta­men­te con el es­cri­to de opo­si­ción y pro­vi­den­cia re­caí­da so­bre ella. En ca­so de no exis­tir opo­si­ción o de no ser no­ti­fi­ca­da en la for­ma an­tes in­dica­da, se pro­ce­de­rá a la ins­crip­ción de la re­fe­ri­da es­cri­tu­ra pú­bli­ca de la citada com­pa­ñía y al cum­pli­mien­to de los de­más re­qui­si­tos le­ga­les. Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, a 20 ABR. 2012

EX­TRAC­TO

CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA INMOCRUZESCAL CONSTRUCTORA CIA. LTDA.

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA LATINAUDIT LATINOAMERICANA DE AUDITORES CIA. LTDA.

La compañía INMOCRUZESCAL CONSTRUCTORA CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Cuarto del Distrito Metropolitano de Quito, el 27 de Marzo de 2012, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC. Q.12.002156 de 02 de Mayo de 2012.

La com­p a­ñ ía LATINAUDIT LATINOAMERICANA DE AUDITORES CIA. LTDA. se cons­ti­tu­yó por es­cri­ tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Vigésimo Segundo del Dis­tri­to Me­tro­po­ li­ta­no de Qui­to, el 16 de Abril de 2012, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC.Q.12.002176 de 02 de Mayo de 2012.

1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 1.000,00 Número de Participaciones 1.000 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: “UNO.- LA CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO DE CARRETERAS Y VIAS DE COMUNICACIÓN; DOS.- EL DISEÑO, PLANIFICACIÓN, LA CONSTRUCCIÓN, COMERCIALIZACIÓN, COMPRA VENTA Y FISCALIZACIÓN DE TODO TIPO DE EDIFICACIONES...” Quito, 02 de Mayo de 2012.

Dra. Rosario Carvajal Calvache DIRECTORA JURÍDICA DE DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMPAÑÍAS SUBROGANTE

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑIAS AC/85530/cc

sección 2da. Parágrafo 2do. Art.419 y siguientes del código de Procedimiento Civil. Por lo que los demandados DORIS ADRIANA CAPPELO FLORES, RODOLFO GABRIEL CAPPELO MINA Y ANA GABRIELA CAPPELO RUEDA, y los herederos desconocidos de JOSÉ RODOLFO GABRIEL CAPPELO VARELA, dentro del término de tres días paguen la obligación demandada o dentro del mismo término propongan las excepciones que se creyeren asistidos, bajo prevenciones de Ley. Con fundamento en el certificado del Registro de la Propiedad adjunto, en la escritura de constitución de primera Hipoteca y en lo establecido en el Art. 423 del Código de Procedimiento Civil se dispone el embargo del departamento UNO, alícuota de 18.15%, secadero alícuota de 0.77%, estacionamiento UNO, alícuota de 1.91%, deI Edificio Herrera-Celi, situado en la parroquia Alangasí de este Cantón, cuyas características, superficie y dimensiones constan en el certificado adjunto. Para la práctica del embargo cuéntese con la Policía Nacional conforme lo establece el Art.926 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual remítase atento oficio al Señor Jefe de la Comandancia de la Policía Nacional del Distrito Metropolitano de Quito, y Depositario Judicial, conforme lo establecen los Arts. 309 y 314 deI Código Orgánico de la Función Judicial, para lo cual remítase las copias necesarias a la Oficina de Sorteos y Casilleros Judiciales, a fin de que se cuente con el funcionario judicial correspondiente de este cantón. Hecho que sea, inscríbase el presente embargo en el Registro de la Propiedad, para lo cual

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO

EX­TRAC­TO

A: Herederos presuntos y desconocidos del decujos JOSE RODOLFO GABRIEL CAPPELO VARELA, con el extracto de la demanda del juicio Ejecutivo y providencias que a continuación siguen: EXTRACTO Actor: Gomer Calixto Regalado López, en calidad de Procurador Judicial del Sr. Aurelio Fernando Pozo Crespo, Gerente General y representante legal del Banco Pichincha C.A. Demandados. DORIS ADRIANA CAPPELO F LO R ES, RODOLFO GABRIEL CAPPELO NINA, ANA GABRIELA CAPPELO RUEDA y de la menor KARLA VALERIA CAPPELO BRAVO, debidamente representada por su madre la Sra. Elizabeth Dayanara Bravo Quezada; y, de los herederos presuntos y desconocidos del decujos JOSE RODOLFO GABRIEL CAPPELO VARELA. Cuantía: 40.000,00. Juicio No. 1427-2010-WZ. Objeto de la Demanda: PAGO DE LO ADEUDADO. PROVIDENCIA: JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 24 de noviembre deI 2011, las 16h07. VISTOS.- La demanda presentada Por el DR. GOMER CALIXTO REGALADO LOPEZ, en su calidad de Procurador Judicial del señor AURELIO FERNANDO POZO CRESPO, Gerente General y representante legal del BANCO PICHINCHA C.A., en contra de DORIS ADRIANA CAPPELO FLORES, RODOLFO GABRIEL CAPPELO MINA Y ANA GABRIELA CAPPELO RUEDA; y los herederos desconocidos de JOSÉ RODOLFO GABRIEL CAPPELO VARELA es clara, precisa y reúne los requisitos legales en consecuencia se la acepta al tramite correspondiente por la vía ejecutiva prevista en la

1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 800,00 Número de Participaciones 800 Valor US$ 1,00 3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: A) LA ASESORÍA FINANCIERA, C O N TA B L E , T R I B U TA R I A , SOCIETARIA, INFORMÁTICA Y ADMINISTRATIVA... Qui­to, 02 de Mayo de 2012. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS

AC/85587/tf

AR/85576/cc

notifíquese al Registrador de la Propiedad de este cantón, a fin de que tome nota del particular en los libros respectivos. CITESE a los demandados DORIA ADRIANA CAPPELO FLORES, RODOLFO GABRIEL CAPPELO MINA Y ANA GABRIELA CAPPELO RUEDA en la dirección señalada por la parte actora; para lo cual se comisiona al señor Teniente Político de la parroquia de Alangasí. Atento el juramento expresado por la parte actora y de conformidad con lo establecido en el Art.82. del Código de Procedimiento Civil CITESE a los herederos desconocidos de JOSÉ RODOLFO GABRIEL CAPPELO VARELA, por la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación y que se editen en ésta ciudad de Quito; para el efecto confiérase el extracto correspondiente. - Téngase en cuenta el casillero Judicial. Agréguense los documentos presentados. CITESE Y NOTIFIQUESE. JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 29 de noviembre del 2010, las 10h30. De oficio amparado en lo que dispone el Art.290 del Código de Procedimiento Civil, se aclara la providencia que antecede en el sentido de que el apellido materno correcto del demandado es RODOLFO GABRIEL CAPPELO NINA y no como se ha hecho constar erróneamente “MINA”: en lo demás queda igual la enunciada providencia. Notifíquese. NOTIFÍQUESE F) DR. MARIO ORTIZ ESTRELLA.- Juez. JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 14 de marzo del 2012, las 14h54. VISTOS: De conformidad con el Art.70 del Código de Procedimiento Civil, se acepta la reforma a la demanda presentada por el Gomer Calixto Regalado López, en calidad de Procurador Judicial del Sr. Aurelio Fernando Pozo Crespo, Gerente General y representante legal del Banco Pichincha C.A., en contra de DORIS ADRIANA CAPPELO F LO R ES, RODOLFO GABRIEL CAPPELO NINA, ANA GABRIELA CAPPELO RUEDA y de la menor KARLA VALERIA CAPPELO BRAVO, debidamente representada por su madre la Sra. Elizabeth Dayanara Bravo Quezada; y, de los herederos presuntos y desconocidos del decujus JOSE RODOLFO GABRIEL CAPPELO VARELA, es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley por lo que se la admite al tramite ordinario propuesto Con la demanda inicial y providencia recaida en ella, así como el escrito de reforma a la demanda y esta providencia, se dispone citar a los demandados para que dentro del término de tres días paguen la obligación demandada o dentro del mismo término propongan las excepciones que se creyeren asistidos bajo prevenciones de Ley. Con relacion al embargo esta Judicatura no se pronuncia, ya que el mismo se encuentra ordenado y cumplido. Atento el juramento expresado por la parte actora y de conformidad con lo establecido en el Arts. 82 en concordancia con el Art. 83 del Código de Procedimiento Civil cítese a DORIS ADRIANA CAPPELO FLORES, RODOLFO GABRIEL CAPPELO NINA Y ANA GABRIELA CAPPELO RUEDA: así como los herederos presuntos y desconocidos del decujus JOSE RODOLFO GABRIEL CAPPELO VARELA, por la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación y que se editen en ésta ciu-


dad de Quito; para el efecto confiérase el correspondiente: Agréguese al proceso los documentos adjuntos a la demanda. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el accionante. Las costas causadas basta la reforma a la demanda son a cargo del actor. CITESE Y NOTIFIQUESE. f. DR. MARIO ORTIZ ESTRELLA Juez, JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, Iunes 19 de marzo del 2012, las 15h32. Con fundamento en el Art.290 del Código de Procedimiento Civil, se aclara el auto que antecede en el sentido de que se admite a tramite ejecutivo la presente causa y no “ordinario” como erroneamente se ha hecho constar. Notifíquese. f) DR. MARIO ORTIZ ESTRELLA.Juez. Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial de un Abogado en esta judicatura como dispone la ley. DR. EDWIN CEVALLOS AMPUDIA. SECRETARIO Hay firma y sello AC/85545/tfs

FISCALíA GENERAL DEL ESTADO FISCALIA DE PICHINCHA EXTRACTO “ F I S CA L Í A GENERAL DEL ESTADO.- FISCALÍA PROVINCIAL DE PICHINCHA. UNIDAD DE ACTUACIONES ADMINISTRATIVAS.- Quito DM, 17 de Abril de 2012.- Las 11H13.- Dentro del Expediente Fiscal No. No. 08-11-21021MBP, dispongo lo siguiente: 1.- Agréguese al expediente el oficio No. 2105-FGE-FPGUEAA-PSC, de fecha 07 de noviembre del 2011, suscrito por el Dr. Pablo Cruz Sánchez, Departamento de Actuaciones Administrativas (3), Fiscalía Provincial del Guayas, en el cual remite todo lo actuado en la diligencia solicitada mediante oficio No. 0782 (08-11-21021), de fecha 01 de junio del 2011, indicando que no se practico la experticia de Revenido Químico y Reconocimiento al vehículo Marca MAZDA, Modelo 323, Año de Fabricación 1980, Clase AUTOMÓVIL, Color PLOMO, mismo que se encuentra a nombre de la señora CAMPI CARPIO SONNIA MERCEDES, en razón de que en la dirección en donde

podía ser localizada la propietaria del vehículo esto es Sauces IX No. 16, Mz 546, en la ciudad de Guayaquil, únicos datos obtenidos de la Comisión de Transito del Ecuador- Guayas, conforme consta del no se ha podido contactar con la prenombrada señora.- Con los antecedentes expuestos y de conformidad con lo que dispone el Código de Procedimiento Civil como norma supletoria del Código de Procedimiento Penal procédase a citar con el extracto de la presente resolución en un diario de mayor circulación nacional a la señora CAMPI CARPIO SONNIA MERCEDES para los fines legales pertinentes dentro de esta actuación. Dicho requerimiento lo efectúo toda vez que se ha evidenciado la existencia de dos vehículos con el mismo número de chasis; Actúe en calidad de Secretaria de la Unidad de Actuaciones Administrativas la Abg. Liliana Guaman Ortiz.CÚMPLASE f) Dra. Mónica Bravo Pardo, Fiscal III de Pichincha, Unidad de Actuaciones Administrativas”.LO CERTIFICO.Particular que comunico para

La ambición más legítima y más pura para subir se arrastra hacia la altura. C a m p oa m o r

los fines legales pertinentes.Atentamente, Liliana Guamán Ortiz SECRETARIA DE FISCALES UNIDAD DE ACTUACIONES ADMINISTRATIVAS Hay firma y sello AC/85548/tf R. DEL E. EXTRACTO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN AL DR. GONZALO OLEAS CADENA, OLGA DE LOURDES OLEAS CADENA, ELSA JIMENA DEL ROSARIO OLEAS CADENA Y ETHNA DE LA ASUNCIÓN OLEAS CADENA ACTOR: Lope Colón Tituaña Pazmiño. DEMANDADOS: Reyna Oleas Cadena, Dr. Gonzalo Oleas Cadena, Olga de Lourdes Oleas Cadena, Elsa Jimena

del Rosario Oleas Cadena y Ethna de la Asunción Oleas Cadena JUICIO: Nulidad de Sentencia Nro. 1233-2011-w.z. TRAMITE: Ordinario JUEZ: Dr. Armando Aceldo Gualli. (Suplente) SECRETARIO: Dr. Francisco Justicia Salgado CUANTIA: INDETERMINADA AUTO: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, jueves 12 de enero del 2012, las 12h48.- Vistos: Por cuanto se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior, se califica la demanda como clara, precisa y que reúne los requisitos de ley; en consecuencia, tramítese la misma en la vía ordinaria.- Con el contenido del libelo de demanda y el presente auto, córrase traslado a Reyna Oleas Cadena, Dr. Gonzálo Oleas Cadena, Olga de Lourdes Oleas Cadena, Elsa Jimena del Rosario Oleas Cadena y Ethna de la Asunción Oleas Cadena, por el término de quince días, a fin de que propongan las excepciones que se crea asistidos.- Cítese a Reyna Oleas Cadena, en el lugar que se indica.- A los demandados Dr. Gonzálo Oleas Cadena, Olga de Lourdes Oleas Cadena, Elsa Jimena del Rosario Oleas Cadena y Ethna de la Asunción Oleas Cadena, cítese por medio de la prensa y en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, por cuanto bajo juramento se manifiesta imposible determinar sus individualidades o residencias.- Cuéntese con el Alcalde y Procurador del I. Municipio del Distrito Metropolitano de Quito.- Con fundamento en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.- Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización concedida al abogado defensor.Notifíquese. f) Dr. Armando Aceldo Gualli. Juez Suplente. Lo que comunico Ud. Para los fines de Ley, previniéndoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO Hay firma y sello AC/85382/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL Citase con el siguiente extracto de la demanda de Presunción de Muerte a EMILIO CHILUIZA TENELANA, cuyo tenor es el siguiente: ACTOR: LUIS AMABLE CHILUISA BASANTES DEMANDADO: EMILIO CHILUIZA TENELANA CLASE DE JUICIO: Muerte Presunta No. 218-2011-WZ OBJETO DE LA DEMANDA: Se declare muerto por desaparecimiento EXTRACTO DE LA DEMANDA Y PROVIDENCIA INICIAL La sigue LUIS AMABLE CHILUISA BASANTES quien asevera que su padre desde el 16 de febrero del año 1999 se encuentra desaparecido, sin que hasta la presente fecha

se conozca su paradero y además ignorándose si vive o ha fallecido; y que pese a las múltiples gestiones que ha hecho para su localización, averiguaciones que se ha realizado en esta ciudad de Quito y en todo el territorio nacional no se ha podido dar con su paradero o domicilio; que desde este hecho han transcurrido mas de 12 años; y que pide previo al trámite se declare la muerte de su recordado padre por su desaparecimiento. PROVIDENCIA: JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: QUITO, viernes 25 de febrero del 2011, las 09h59.- VISTOS: La demanda de declaratoria de presunción de muerte del ciudadano EMILIO CHILUIZA TENELANA, que presenta su hijo LUIS AMABLE CHILUISA BASANTES, reúne los requisitos legales. En consecuencia, se la acepta al trámite especial previsto en el parágrafo 3ro, del titulo II del Código Civil que trata de la presunción de muerte por desaparecimiento; previamente se ordena la practica de las siguientes diligencias: 1.- El demandante concurra a esta Judicatura dentro de 3 días a las 09h00 a expresar con juramento que ignora el paradero o domicilio de su padre, que han hecho las posibles diligencias para averiguarlo; y, que desde la fecha de las últimas noticias que ha tenido sobre su padre ha transcurrido el tiempo que refiere en su demanda; 2.- Cítese con un extracto de la demanda y esta providencia al presunto desaparecido EMILIO CHILUIZA TENELANA en la forma establecida en la regla segunda del Art. 67 del Código Civil por 3 veces en el Registro Oficial, y en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad capital. Las citaciones deberán hacerse con intervalos de por lo menos un mes entre cada dos citaciones, es decir si en esta ciudad se realizan las dos primeras citaciones (publicaciones), las siguientes dos se realizarán en el Registro Oficial, después de por lo menos un mes. Por secretaria extiéndase el correspondiente extracto. Cuéntese en la sustanciación de esta causa con el Ministerio Publico, quien podrá exigir la presentación de las pruebas que creyere necesario. Agregues al proceso los documentos presentados y notifíquese al peticionario en la casilla judicial No. 2039. NOTIFIQUESE.. F). Dr. Mario Ortiz Estrella. Juez. Lo que comunico y le cito, para los fines legales consiguientes. Para recibir sus posteriores notificaciones sírvase señalar casilla judicial de un abogado en esta Judicatura. DR. EDWIN CEVALLOS SECRETARIO Hay firma y sello AC/85584/tf EXTRACTO VISTO BUENO No. 202312012-P.C ACTOR: ING. ALBA MARIA CABEZAS CABEZAS, en su calidad de REPRESENTANTE LEGAL DE SEPRONAC SEGURIDAD Y PROTECCION NACIONAL CIA LTDA. ACCIONADO: SR. CARVAJAL DIAZ JEFFERSON RICARDO CAUSAL: 1era. DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. Dentro del Trámite de Visto Bueno N° 20231-2012-P.C, presentada por la señora ING. ALBA MARIA CABEZAS CABEZAS, en su calidad de REPRESENTANTE LEGAL DE SEPRONAC SEGURIDAD Y PROTECCION NACIONAL CIA. LTDA, en contra del

Revista judicial MARTES 8 de MAYO de 2012 La Hora Quito, ecuador

trabajador (a) señor (a), CARVAJAL DIAZ JEFFERSON RICARDO, se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 23 de Marzo deI 2012, a las 16H00.Dentro de la solicitud de Visto Bueno N° 20231-2012-PC, presentada por la señora ING.ALBA MARIA CABEZAS CABEZAS, en su calidad de REPRESENTANTE LEGAL DE SEPRONAC SEGURIDAD Y PROTECCION NACIONAL CIA. LTDA., en contra del trabajador (a) señor (a), CARVAJAL DIAZ JEFFERSON RICARDO, agréguese al expediente el escrito presentado y la Declaración Juramentada realizada por el accionante por desconocimiento de domicilio del accionado.- La presente solicitud por estar de acuerdo con la Ley se la acepta a trámite.- Por cumplido que ha sido el presupuesto determinado en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone NOTIFICAR con la petición de Visto Bueno presentado y esta providencia al señor CARVAJAL DIAZ JEFFERSON RICARDO, mediante tres publicaciones que se realizará en uno de los diarios de mayor circulación de la provincia de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador desconoce el domicilio individualizado del trabajador.- una vez realizadas las respectivas publicaciones se le concede al trabajador el término de 20 días a fin de que conteste, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones, con su contestación o sin ella realícese las investigaciones de Ley.- Tómese en cuenta el casillero judicial, y la autorización otorgada al (a) profesional del derecho que suscribe en la presente causa- NOTIFIQUESE.- f) Abg. Paola I. Cajo M. Lo que comunico a usted para los fines de Ley. Paola I. Cajo Montesdeoca INSPECTORA DE TRABAJO Hay firma y sello AC/85579 (2)tf EXTRACTO VISTO BUENO No. 202542012-P.C ACTOR: ING. ALBA MARIA CABEZAS CABEZAS, en su calidad de REPRESENTANTE LEGAL DE SEPRONAC SEGURIDAD Y PROTECCION NACIONAL CIA. LTDA. ACCIONADO: SR. GREFA TAPUY JUAN ROBERTO CAUSAL: 1era. DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. Dentro del Trámite de Visto Bueno N° 20254-2012-PC, presentada por la señora ING. ALBA MARIA CABEZAS CABEZAS, en su calidad de REPRESENTANTE LEGAL DE SEPRONAC SEGURIDAD Y PROTECCION NACIONAL CIA. LTDA, en contra del trabajador (a) señor (a), GREFA TAPUY JUAN ROBERTO, se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 23 de Marzo del 2012, a las 14H00.- Dentro del Visto Bueno N° 20254-2012-PC, presentada por la señora ING. ALBA MARIA CABEZAS CABEZAS, en su calidad de REPRESENTANTE LEGAL DE SEPRONAC SEGURIDAD Y PROTECCION NACIONAL

C11

CIA. LTDA, en contra del trabajador (a) señor (a), GREFA TAPUY JUAN ROBERTO.- En lo principal se dispone: 1) agréguese al expediente el escrito presentado y la Declaración Juramentada realizada por el accionante por desconocimiento de domicilio del accionado. - La presente solicitud por estar de acuerdo con la Ley se la acepta a trámite.- Por cumplido que ha sido el presupuesto determinado en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone NOTIFICAR con la petición de Visto Bueno presentado y esta providencia al señor GREFA TAPUY JUAN ROBERTO, mediante tres publicaciones que se realizará en uno de los diarios de mayor circulación de la provincia de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador desconoce el domicilio individualizado del trabajador.- una vez realizadas las respectivas publicaciones se le concede al trabajador el término de 20 días a fin de que conteste, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones, con su contestación o sin ella realícese las investigaciones de Ley.- Tómese en cuenta el casillero judicial, y la autorización otorgada al (a) profesional del derecho que suscribe en la presente causaNOTIFIQUESE.- f) Abg. Paola I. Cajo Montesdeoca Lo que comunico a usted para los fines de Ley. Paola I. Cajo Montesdeoca INSPECTORA DE TRABAJO Hay firma y sello AC/85579 (1) tf REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N° 202332012-W.C ACTOR: ING. ALBA MARÍA CABEZAS CABEZAS ACCIONADO: PILATASIG LATACUNGA JUAN MANUEL CAUSAL: 1 y 2 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. Dentro del Expediente de VISTO BUENO N° 202332012-W.C. que sigue el señor(a) ING. ALBA MARIA CABEZAS CABEZAS R e p re s e n t a n te L e ga l SEPRONAC SEGURIDAD Y PROTECCION, en su calidad de empleador, en contra del señor(a) PILATASIG LATACUNGA JUAN MANUEL, en su calidad de trabajador, se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA Quito, 26 de Marzo del 2011, a las 14H00Agréguese al expediente el escrito y los anexos presentado por la parte accionante, atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el termino de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


Edicion impresa Judicial del 08 de mayo de 2012  

Edicion impresa Judicial del 08 de mayo de 2012

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you