Page 1

C1

Revista judicial C00

jueves 5 de JUNIO de 2014 La Hora Quito, ecuador revista no: 10718

LUNES 24de noviembre de 2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

La regla del “Solve et Repete”: Un privilegio procesal para el fisco Autor: Dra. Gabriela D’Ambrocio, M.Sc.*

1. Concepto y alcance de la regla del “solve et repete”. La regla del solve et repete se traduce de la manera más simple en la frase “pague primero y reclame después”, esto significa que el sujeto pasivo o supuesto deudor tributario sobre el cual se ha llegado a determinar una obligación, una sanción o una multa, está compelido a pagarla previamente a ejercer su derecho de acción ya sea en la vía administrativa o en la contenciosa. Al respecto, el profesor Rubén Spila, señala “el solve et repete es un principio según el cual, cuando la administración tributaria impone el pago de impuestos a un contribuyente mediante una determinación de oficio, este no puede impugnarlo judicialmente si no abona la suma correspondiente”i. En concordancia, Fernando Garrido Falla, al referirse a la operacionalización del solve et repete en los actos administrativos de liquidación de obligaciones tributarias, de manera rígida dice: “La impugnación de cualquier acto administrativo que implique liquidación de un crédito a favor del Estado, solo es posible si el particular se aviene a realizar previamente el pago que se discute.ii” En cuanto a su alcance, es preciso señalar que la regla del solve et repete opera como consecuencia del principio de legalidad que ampara a los actos administrativos tributarios y del carácter de ejecu-

toriedad que detentan los mismos, por medio del cual se condiciona el accionar judicial de los derechos tributarios controvertidos, a su pago previo, con el fin de recaudar de manera oportuna los recursos para evitar que se altere el normal funcionamiento de los servicios públicos y el cumplimiento de los cometidos que la administración debe atender; dicho de otro modo, es un requisito que debe cumplirse previo a impugnar jurisdiccional-

mente un acto determinativo de obligación tributaria, y consiste en el pago de dicha acreencia o de una parte de ella al sujeto activo de la misma y una vez realizado el pago (solve), puede repetírselo (repete), esto último siempre y cuando exista sentencia ejecutoriada que deje sin efecto el acto administrativo de determinación respectivo. 2. Los privilegios en favor del Fisco.

Los privilegios -sean jurídicos o procesales- de la Administración Tributaria, conllevan implícita la idea de desigualdad, pues se traducen en una situación de superioridad del Estado frente a sus administrados, que se encuentra plenamente reconocida en el ordenamiento jurídico infraconstitucional. Así los actos administrativos tributarios a pesar de ser una actividad reglada e impugnable, por el solo hecho de provenir de

la Administración Pública del Estado, están investidos de las presunciones de legitimidad y ejecutoriedad (privilegio jurídico), condiciones que constituyen la base para reconocerlos como válidos y exigir su aplicación inmediataiii. Al privilegio señalado, se le debe agregar la existencia de ciertos presupuestos normativos que exigen el afianzamiento o consignación de la obligación tributaria como un requisito indispensable para hacer cesar las medidas cautelares que se ordenen en procedimientos de ejecución o en el trámite de la acción contencioso-tributaria; o, para suspender el procedimiento de ejecución en el trámite de excepciones a la coactiva iv (privilegio procesal). 3. Argumentación jurídica respecto de la naturaleza y legitimidad de la regla del “solve et repete” Respecto de la naturaleza y fundamento del instituto del “solve el repete” o “pague primero y reclame después”, no hay consenso entre los doctrinarios tributarios y administrativistas, tanto es así que, la discusión ha recurrido a los más diversos argumentos jurídicos, para justificar desde el punto de vista teórico la legitimidad de la institución. La tesis Política, según sus expositores Mattirolo, Quarta, Moffa, Chiovenda, Uckmar, Scandale, argumenta: “El “solve et repete” es un “privilegio” establecido a favor del fisco, inspirado en una “necesidad” de orden práctico, consistente en evitar que se entorpezca la normal recaudación de los tributos”v. Es decir, se debe impedir la dilación en el pago de los tributos, a fin de que la actividad estatal no resulte perturbada. La tesis Administrativista, expuesta por Mortara y Giannini, sostienen que: “El “solve et repete”” es una disposición “excepcional” con virtualidad para invertir los principios procesales ordinarios, y colocar la “ejecución” con anterioridad a la decisión. En tal sentido la regla se exhibe como un “complemento lógico” de las limitaciones al ejercicio del poder jurisdiccional sobre los actos de la CONTINUA EN la pá­gi­na - c2


Revista judicial C2

JUEVES 5 de JUNIO de 2014 La Hora Quito, ecuador

Administración, ya que no puede reformarlos ni modificarlos”vi La tesis procesalista distingue dos vertientes: la primera, liderada por Grauvii, considera al ““solve et repete”” como una cuestión prejudicial cuya inobservancia impedía la constitución o nacimiento de la relación procesal, es decir es un presupuesto de la acción. Para otros procesalistas como De Mendizábal y Allende viii, el principio constituye una excepción procesal, es decir, no se trata de un presupuesto de la acción, sino de una condición para que el juez pueda conocer sobre el fondo del asunto. Finalmente, la tesis autonomista desarrollada por Giannini sostiene que: “El contenido de esta norma y las consecuencias prácticas que de ella derivan, son cosa distinta del principio de la ejecutoriedad de la pretensión tributaria, siendo una norma peculiar del derecho tributario, con la finalidad de resultar un medio para impedir que el particular pida en juicio la tutela de su derecho sin el pago previo del tributo, ejerciendo sobre él una presión para obligarlo a cumplir, en tiempo oportuno, la obligación resultante de la liquidación. ”ix En esta misma línea Zingali, señala que la regla sólo actúa en defensa de los intereses inmediatos de la administración tributaria, desbaratando “la táctica dilatoria de los contribuyentes astutos, dispuestos a perturbar la justicia con tal de retrasar el pago… ” x 4. Argumentación jurídica crítica a la regla del “solve et repete” La exigencia de pago llámese afianzamiento o consignación, ya sea en una fracción o porcentaje o de la totalidad de la “supuesta” deuda tributaria, se encasilla en el instituto del pago previo, el cual es arbitrario e injustificado, pues basta precisar que se establece una ejecución antes de que exista una decisión judicial de fondo, garantizándose el interés fiscal en detrimento del contribuyente. La regla del requerimiento del previo pago o solve et repete, entendida como afianzamiento, caución o consignación previa, ha merecido el repudio unánime de la doctrina. Así, para SPISSO: “….deviene inadmisible la obligación de pago de una deuda fiscal determinada por la

Administración sin que exista la posibilidad de que un tribunal de justicia evalúe siquiera la procedencia de la suspensión de la intimación formulada por el organismo fiscal” xi . GARCÍA DE ENTERRÍA, es un “sorprendente y abusivo requisito (…) radicalmente contradictori(o) con el principio del derecho a la tutela judicial efectiva ” xii VILLEGAS lo califica “como un ‘inicuo instrumento de tortura’ llamado a desaparecer” xiii. OVIEDO señala que el Congreso de la Asociación Internacional de Tributaristas Italianos, pidió, pura y simplemente, la supresión del “solve et repete” por considerarse “una institución cuyo único fundamento es un privilegio opresivo en favor del fisco, que constituye un verdadero caso de denegación de justicia. xvi” SOTO KLOSS, lo califica como “…fatídico resabio de épocas estadistas, irrespetuosas de los derechos de las personas… ”xv

GIULANI FONROUGE, manifiesta: “Si se aplicase la regla del solve et repete como requisito procesal se violaría el más elemental derecho de defensa, equivaldría a que se aplique la pena primero, para luego juzgar su legalidad… ” xvi Este pago previo violenta no solo el derecho a la tutela judicial efectiva que conlleva per se, el acceso a la Administración de Justicia, sino los derechos de igualdad formal y material, de defensa, de seguridad jurídica, así como los principios de gratuidad de la justicia y la presunción de inocencia xvii. Su sólo enunciado devela la contradicción con los derechos reconocidos en la Constitución ecuatoriana, constituyéndose en una barrera de tipo económico que obstaculiza la seguridad jurídica, que menoscaba la igualdad y que impide garantizar el libre acceso al sistema de administración de justicia con observancia de un debido proceso y con la certeza de la eficacia de las sentencias. En conclusión, el pago previo o

“solve et repete”, es una regla, es decir un presupuesto normativo que protege de manera arbitraria el interés fiscal, limitándose a asegurar el cobro de los créditos en favor del estado, anteponiendo el principio de eficacia recaudatoria por sobre el principio de la seguridad jurídica, lo cual se traduce en un obstáculo de orden económico que desenmascara la existencia de graves desigualdades procesales que crean un sentimiento de desconfianza hacia el administrado y limitan su acceso a la justicia y tutela judicial efectiva. 5. El estado de la cuestión: la regla del “solve et repete” hic et nunc Para verificar la inclusión de la regla del solve et repete en el marco jurídico tributario ecuatoriano, es necesario remitirse a dos normas jurídicas vigentes y a una sentencia dictada por la Corte Constitucional, que constituye jurisprudencia obligatoria.

5.1. La Ley Reformatoria para la Equidad Tributaria en el Ecuador. Esta ley fue dictada por la Asamblea Nacional y publicada en el Tercer Suplemento del Registro Oficial No. 242-TS, de 29 de diciembre de 2007, que en su Art. 7 dispone que se agregue un artículo innumerado al Art. 233 del Código Tributario, mediante el cual se dispone de manera obligatoria el afianzamiento en las acciones y recursos que se deduzcan contra actos determinativos de obligación tributaria, procedimientos de ejecución y en general contra todos aquellos actos y procedimientos en los que la administración tributaria persiga la determinación o recaudación de tributos y sus recargos, intereses y multas. Este afianzamiento consiste en que previo a presentar una acción al Tribunal Distrital de lo Fiscal, el sujeto pasivo sea este contribuyente o responsable debe rendir

una caución equivalente al 10% de la cuantía, que de ser pagada en numerario, será entregada a la Administración Tributaria demandada. Esta norma fue sometida al control de constitucionalidad por parte del órgano de cierre en esta materia, la misma que dictó la sentencia que será revisada en líneas subsiguientes. 5.2. Sentencia No. 014-10-SCNCC, en el Caso No. 0021-09CN y acumulados dictada por la Corte Constitucional del Ecuador para el período de transición. Este organismo atendiendo varias consultas a nivel nacional, al amparo de la figura del control concreto de constitucionalidadxviii respecto de la antinomia existente entre el Art. 7 de la Ley Reformatoria para la Equidad Tributaria en el Ecuador, que impone la necesidad de rendir caución del 10% por acciones o recursos contra actos de determinación tributaria, procedimientos de ejecución y oros; y, la Norma Suprema, específicamente la contenida en el Art. 75, que garantiza el acceso gratuito a la justicia y la tutela judicial, efectiva, imparcial y expedita, resuelve por una parte que la caución prevista en la norma en cuestión, en sí no constitu-

ye un costo o gasto en perjuicio del administrado, ya que se trata de una garantía, un valor restituible xix . Por otro lado, la Corte realiza un test de idoneidad respecto de la norma y determina que es posible limitar el acceso a la justicia, en virtud de que la caución del 10% persigue dos fines legítimos y por tanto constitucionales, cuales son: a) Evitar el abuso del derecho de acción al acudir injustificadamente a la justicia, poniendo en peligro los principios de eficacia y eficiencia; y, b) Evitar la evasión del cumplimiento de obligaciones tributarias xx. Es importante destacar que esta sentencia, divide el contenido del derecho a la tutela judicial efectiva en tres momentos a saber: 1. El acceso a la jurisdicción; 2. El debido proceso; y, 3. La eficacia de la sentencia; en con-

secuencia, manifiesta que la exigencia de la caución per se no es una norma inconstitucional, pero sí limita el acceso a la jurisdicción (primer momento) al ser requerida al tiempo de la presentación de la demanda y por eso considera que si esta garantía (caución del 10%) es exigida una vez que la demanda haya sido calificada, no se verificaría una violación a tal derecho. El argumento que fundamenta esta decisión se circunscribe a la necesidad que tiene el Estado de asegurar la determinación y cobro de tributos para contribuir a la construcción de una cultura tributaria que ayude a la ciudadanía en general xxi. Finalmente, al amparo de uno de los principios que rige el control de constitucionalidad previsto en el Art.76numeral6 de laLeyOrgánica de Garantía Jurisdiccionales y Control Constitucional, referido a la declaratoria de inconstitucionalidad como de última ratio, procede a declarar la constitucionalidad condicionada de la referida norma, disponiendo que dicha caución sea presentada no al momento de interponer la demanda, sino una vez que la misma haya sido calificada. 5.3. Ley de Fomento Ambiental y Optimización de los Ingresos del Estado. Con fecha 24 de octubre del 2011, el Presidente de la República, remite a la Asamblea Nacional el “Proyecto de Ley de Fomento Ambiental y Optimización de los Ingresos del Estado” calificado de urgente en materia económica. La Asamblea Nacional el 17 de noviembre del 2011, expide una Resolución Legislativa que niega el trámite del Proyecto de Ley, en virtud de que no cumplía con los requisitos previstos en la Ley Orgánica de la Función Legislativa xxii. Sin embargo, el Presidente de la República, Eco. Rafael Correa y el titular de la Asamblea de ese entonces, Fernando Cordero, objetaron la validez de la resolución emitida por la Asamblea, forzando la promulgación de dicho Proyecto de Ley como Decreto Ley, de conformidad con el Art. 140 de la Constitución xxiii, el mismo que fue publicado en el Suplemento del Registro Oficial No. 583 el 24 de noviembre del 2011. Este contenido normativo, fue sometido en el mismo año 2011 al control de constitucionalidad a través del control concreto, tanto por los abogados como por los jueces, en unos casos de oficio y en otros a pedido de parte, así como también se presentaron demandas de inconstitucionalidad de norma, sin que hasta la presente fecha el CONTINUA EN la pá­gi­na - c3


órgano de cierre en materia constitucional se haya pronunciadoxxiv. Las objeciones planteadas por los diversos sectores de la sociedad, referidas a los contenidos del Decreto Ley, pueden resumirse de la siguiente manera: a) La de Fomento Ambiental y Optimización de los Ingresos del Estado, tiene como objeto principal la reforma en materia tributaria, no obstante contiene también en su parte final disposiciones que reforman el Código de Procedimiento Civil, la Ley de Hidrocarburos y la Ley de Minería, es decir, el alcance de esta norma se expande hacia cuatro materias distintas, en total y absoluto menoscabo del Art. 136 de la Constituciónxxv . b) El Decreto Ley inobserva las disposiciones previstas en los Arts. 120 numeral 7 y 301 de la Constitución, en los cuales se dispone que la creación, modificación o supresión de tributos, es una atribución propia de la Asamblea Nacional aunque la iniciativa esté a cargo de la Función Ejecutiva, con la formalidad de que el ejercicio de esta atribución, debe plasmarse en una ley, a fin de cumplir con el principio tributario de reserva de ley. c) La citada norma jurídica, en la Disposición Cuarta para el Cobro Eficiente de las Acreencias del Estado, señala que la suspensión de la ejecución coactiva en el trámite de excepciones, operará previa la consignación de la cantidad a que asciende la deuda, sus intereses y costas, aún en el caso de que dichas excepciones propuestas versaren sobre falsi-

DIVORCIOS REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: RENE GUSTAVO HERRERA DAVALOS ACTOR: DR. JUAN MIGUEL CAJAMARCA ERAZO CON PROCURACION JUDICIAL EN REPRESENTACION DE ANA ELIZABETH LARA MIRANDA DEMANDADO: RENE GUSTAVO HERRERA DAVALOS JUICIO: DIVORCIO POR CAUSAL No 3635-2014 TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTÍA: INDETERMINADA FUNDAMENTO LEGAL: ART. 110 CAUSAL 11VA Y ART. 82 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. ABOGADO DEFENSOR: DR. JUAN MIGUEL CAJAMARCA ERARO CASILLA JUDICIAL: 5639 UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO.- Quito, miércoles 07 de agosto del 2013, las 13h01.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, mediante

ficación de documentos o sobre prescripción de la acción. La Disposición Sexta del Decreto Ley, señala: “Si el deudor no acompaña a su escrito de excepciones la prueba de consignación, no se suspenderá el procedimiento coactivo y el juicio de excepciones seguirá de esa forma.” Es precisamente esta disposición la que recoge el principio del “solve et repete”, al exigir la consignación del 100% de la obligación tributaria dentro del trámite de excepciones a la coactiva, vulnerando los derechos al acceso gratuito a la justicia, a la tutela judicial efectiva, a la igualdad formal y material y a la seguridad jurídica. Finalmente, la Décima regla del Cobro Eficiente de las Acreencias del Estado, contenida en la Ley de Fomento Ambiental, señala que la aplicación de la norma será aún en las demandas o juicios de excepciones presentados con anterioridad a la vigencia de esta reforma, otorgando un plazo improrrogable e inmediato de 10 días para que los deudores, sus herederos, fiadores o más obligados, cumplan en consignar el 100% de la obligación, sus intereses y costas. En caso de que tal condición no se verifique en el plazo previsto, los administradores de justicia en el término de veinticuatro horas improrrogables, deberán disponer la conclusión y archivo del proceso coactivo (obviamente en favor del Estado). Si esta disposición no se cumpliere, los juzgadores de los distintos niveles, Secretarias y Secretarios, serán inmediatamente destituidos de

Acción de Personal No 7516DNP- del 20 de mayo del 2013.En lo principal la demanda de divorcio por causal presentada el Procurador Judicial Dr. Juan Manuel Cajamarca Erazo, a nombre y representación de ANA ELIZABETH LARA MIRANDA, según se desprende del Poder Especial, es clara, precisa y reúne los requisitos establecidos en el Código de Procedimiento Civil, por tanto se la admite a trámite.Tómese en cuenta el juramento de la mandante quien declara la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia del demandado señor RENE GUSTAVO HERRERA DAVALOS, en el Poder Especial que adjunta al libelo de la demanda, y tómese corno cumplimiento del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil,- CITESE con el contenido de la demanda y este auto de calificación al demandado, señor RENE GUSTAVO HERRERA DAVALOS, de conformidad con lo que dispone el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, a través de uno de los diarios de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito, mediando entre una y otra publicación ocho días.- Agréguese a los autos los documentos que acompaña.Tómese nota de la casilla judicial No. 5639 de su Defensor, Dr. Miguel Cajamarca Erazo, señalado por el actor para las notificaciones que le correspondan. Cítese y Notifíquese.- F).DRA. MARTHA CECILIA VIMOS VIMOS,- JUEZA DE LA UNIDAD

JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA LA MUJER, LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, Lo que le comunico a usted y le cito para los fines de ley pertinentes, previniéndole de la obligación que tiene en señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones.- Certifico.DRA MAYDA TREJO GODOY SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERADELAFAMILIA,MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Hay un sello P.A.C./101245 REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL de FAMILIA, MUJER, NINEZ Y ADOLESCENCIA DE OTAVALO CITACION JUDICIAL Al demandado señor QUINCHUQUI TUQUERRES LUIS AQUILES, con el Juicio Verbal Sumario, W. 2013-3525 de Divorcio por Causal propuesto por el Dr. Luis Aníbal Yépez Flores como Procurador Judicial de la señora CABASCANGO TABANGO MONICA CRISTINA. EXTRACTO ACTOR: Dr. Luis Aníbal Yépez Flores como Procurador Judicial De la Sra. Mónica Cristina Cabascango Tabango DEMANDADO: Sr. QUINCHUQUI TUQUERRES LUIS AQUILES JUEZ: Dr. Edgar López Tobar

sus funciones por el Consejo Nacional de la Judicatura. En este apartado puede observarse como se le otorga a la norma un efecto retroactivo en perjuicio de los administrados, menoscabando el principio de irretroactividad de la ley. i SPILA GARCÍA, Rubén. Derecho Procesal Tributario. Editar. Buenos Aires – Argentina. 1991. ii GARRIDO FALLA, Fernando. Tratado de Derecho Administrativo. Edición 4ª, Volumen I, Parte General. Instituto de Estudios Políticos. Madrid – España. 1966. P. 541 iii Cfr. Art. 10 y Art. 82 de la Codificación del Código Tributario. iv Cfr. Art. 248 y Art. 285 Ibídem; y, Disposición Cuarta para el cobro eficiente de las acreencias del Estado, contenida en la Ley de Fomento Ambiental y Optimización de los ingresos del Estado, publicada en el Registro Oficial Suplemento No. 583 de 24 de noviembre del 2011. Vale la pena también mencionar como otro privilegio procesal, el Art. 90 del Código Orgánico Tributario que fue reformado por la Ley Reformatoria para la Equidad Tributaria en el Ecuador, publicada en el Registro Oficial Suplemento 242 del 29-12-2007, que introdujo el recargo del 20% a toda determinación tributaria que sea realizada por parte de la administración tributaria. v Doctrina Judicial Tributaria Comentada. Tomo 5. Editorial Juris. Dirección General RESCIA DE LA HORRA, Clara. Argentina. 2000. P. 55 vi Doctrina Judicial Tributaria Comentada. Ob. Cit. P. 56 vii GRAU, citado por ROSSO, Fernando en: El “solve et repete” en el Derecho Tributario Argentino. Universidad Abierta Interamericana. 2004. p. 19 viii GRAU, Ob. Cit. P. 19 ix VALDES COSTA, Ramón. Instituciones de Derecho Tributario. Depalma. Buenos Aires – Argentina. 1992. P. 227 x ZINGALI: El principio “solve et repete” en Italia y en España, “Revista de Derecho Financiero” No. 23. Año. 1956. EN: OVIEDO, José María. La Decadencia de la Regla “solve et repete” y la Doctrina del Consejo de Estado. Versión Electrónica disponible en: impuestosdiplo.wikispaces.com/file/view/Solve+et+repete.pdf [ 22.07.2013]. xi SPISSO, Rodolfo. Derecho Constitucional Tributario. 2da. Edición. Depalma. Buenos Aires – Argentina. 2000, p. 536. xii GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo y RAMÓN FERNÁNDEZ, Tomás. Curso de Derecho Administrativo. Tomo II. Editorial Palestra-Temis, Bogotá, 2008. p. 608

xiii VILLEGAS, Héctor. Curso de Finanzas, Derecho Financiero y Tributario. Editorial Astrea. Buenos Aires, 2005. p. 515. xiv OVIEDO, José María. La Decadencia de la Regla “solve et repete” y la Doctrina del Consejo de Estado. Versión Electrónica disponible en: impuestosdiplo.wikispaces.com/file/view/ Solve+et+repete.pdf [22.07.2011]. xv SOTO KLOSS, E. El Solve et Repete. Notas sobre un Resabio Absolutista en el Estado Constitucional de Derecho. Revista Ius Publicum, Nº 6, 2001, p.82. xvi GIULANI FOUNROUGE, Carlos M. Acerca del Solve et Repete. Revista Jurídica Argentina La Ley. 1990. P 616 xvii Esta definición sigue el enfoque del tratadista Dromi, José Roberto en su obra “Institucionales de Derecho Administrativo” P. 146, quien manifiesta que el “solve et repete”, traba o imposibilita al contribuyente el recurso ante la justicia lo obliga prácticamente a someter su reclamo al órgano jurisdiccional administrativo, que es difícilmente un juzgador imparcial, en tanto es parte interesada. Desde el punto de vista de doctrinarios como Liz Zanoni y Aguirre, se rechaza la aplicación del principio del “solve et repete”, ya que consideran que es inadmisible que quien no puede satisfacer la pretensión jurídica de la administración acreedora, no pueda obtener su pronunciamiento sobre la legitimidad del acto que le impone una obligación a su juicio ilegal. Debemos recordar que en la legislación ecuatoriana, la administración tributaria puede perseguir por vía de ejecución, el pago de su crédito, el mismo que tiene dos aristas: a) El cumplimiento de la obligación si el deudor tiene la solvencia necesaria; o, en su defecto, b) La administración tributaria puede adoptar las medidas cautelares que correspondan. xviii El Art. 428 de la Constitución de la República del Ecuador, señala que “Cuando una jueza o juez, de oficio o a petición de parte, considere que una norma jurídica es contraria a la Constitución o a los instrumentos internacionales de derechos humanos que establezcan derechos más favorables que los reconocidos en la Constitución, suspenderá la tramitación de la causa y remitirá en consulta el expediente a la Corte Constitucional, que en un plazo no mayor a cuarenta y cinco días, resolverá sobre la constitucionalidad de la norma. Lo temas referidos a la finalidad del control concreto de constitucionalidad, el procedimiento y efectos del fallo, son regulados en los Arts. 141, 142 y 143 de la Ley orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. xix Cfr. Sentencia No. 014-10-SCN-CC dictada por la Corte Constitucional del Ecuador para el período de transición. Pág. 6. xx Cfr. Pp. 9 y 10 Ut supra. xxi Crf. P. 10 Ut supra. xxii El Art. 68 de la Ley Orgánica de la Función Legislativa, dispone que : “Sólo por iniciativa de la Función Ejecutiva y mediante el trámite ordinario previsto en esta Ley, la Asamblea Nacional podrá establecer, modificar, exonerar o extinguir

Reyes o gobernantes no son los que llevan cetro, sino los que saben mandar. S ó c r at e s SECRETARIO: (E) Abg. Esteban Andrade Ortega OBJETO DE LA DEMANDA: Divorcio por Causal. TRAMITE: Verbal Sumario. CUANTIA: Indeterminada. JUZGADO SEPTIMO DE lO CIVIL DE IMBABURA: Otavalo, 19 de Agosto del 2011 a las 15H42.VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Temporal del Juzgado Séptimo de lo Civil de Imbabura de conformidad al Oficio Nro. 858-DPI-CJ, de fecha 15 de Agosto del 2011. Agréguese a los Autos el escrito que antecede. En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, se acepta al trámite en la vía Verbal Sumaria. Cítese al demandado señor LUIS AQUILES QUINCHUQUI TUQUERRES, con la demanda y este auto, en el lugar indicado, mediante Comisión dirigida al señor Teniente Político de la parroquia Miguel Egas, previniéndole de la obligación que tiene de señalar

domicilio judicial en esta ciudad para futuras notificaciones. Se nombra como curador Ad Litem de los menores Dylan Elián, Bryan Steven y Lenin Alexander Quinchuqui Cabascango al señor Franklin Andrés Yépez flores quien se posesionara del cargo en horas y días hábiles de oficina a partir de ejecutoriado este auto. Téngase en cuenta la cuantía, la casilla judicial señalada para recibir sus notificaciones. Agréguese a los autos la documentación acompañada, CITESE Y NOTIFIQUESE.- UNIDAD JUDICIAL CIVL Y MERCANTIL DE LA PROVINCIA DE IMBABURA.- Otavalo, lunes 20 de mayo del 2013 a las 15H50. De conformidad con la resolución Nro. 19 de fecha 11 de abril del año 2013, del Consejo de la Judicatura, se crearon las Unidades Judiciales del cantón Otavalo, Provincia de Imbabura, procediendo a resortear las causas, correspondiente a esta el Nro. 10311-20130581.- Agréguese a los autos el

escrito que antecede. Cumplido que ha sido con lo ordenado en providencia anterior y de la formalización del juramento del actor de desconocer el domicilio y residencia actual del demandado, cítese al demandado Luis Aquiles Quinchuqui Tuquerres, por la prensa mediante tres publicaciones que se realizaran en uno de los diarios de mayor circulación de la Provincia de Pichincha que se edita en el cantón Quito de conformidad con lo determinado en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, mediante ocho días entre la una y la otra publicación. CITESE Y NOTIFIQUESE.-UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA DE FAMILIA, MUJER, NINEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON OTAVALO DE IMBABURA.Otavalo, miércoles 4 de septiembre del 2013, las 11H27.VISTOS.- en virtud de lo dispuesto en los Arts. 171 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial, y el resorteo que antecede, DR. EDGAR RAUL LOPEZ TOBAR, en mi calidad de Juez de esta Unidad Especializada, y de conformidad con la Resolución del Pleno del Consejo de la Judicatura No.- 041-2012; avoco conocimiento de la presente causa.- En lo principal, y continuando con el trámite se acepta la Inhibición y se pone en conocimiento de los sujetos procesales la recepción de la presente causa.- Del mismo modo, agréguese al proceso el escrito presentado por MONICA

Revista judicial JUEVES 5 de JUNIO de 2014 La Hora Quito, ecuador

C3

impuestos. Es pertinente señalar que según la petición de medida cautelar independiente presentada por Gilmar Gutiérrez, el día de los hechos, esto es el 17 de septiembre del 2011, el Pleno de Asamblea Nacional con 53 votos a favor y 47 en contra, aprobó la Resolución que negó el trámite del proyecto de Ley de Fomento Ambiental, y luego de la reconsideración la moción obtuvo 1 voto afirmativo, 61 negativos, 1 en blanco y 51 abstenciones, con lo cual se ratificó la negativa de trámite del referido proyecto de Ley. xxiii El referido artículo señala que el Presidente de la República puede enviar a la Asamblea Nacional proyectos de ley calificados de urgencia en materia económica, a fin de que sean aprobados, modificados o negados dentro de un plazo máximo de treinta días a partir de su recepción. Si este plazo no se cumple, el Presidente de la República tiene la facultad de promulgarlo como decreto-ley y ordenar su publicación en el Registro Oficial. xxiv Entre las acciones de inconstitucionalidad de norma, se cuentan 206 causas acumuladas al caso No. 0060-11-CN (según consta en el sorteo de casos efectuado en la Corte Constitucional en de noviembre del 2012). A continuación y solo de manera ejemplificativa se enunciarán algunas de las acciones: a) La presentada por la Cámara de Comercio de Quito, a través de su Presidente el Dr. Blasco Peñaherrera (Causa 0059-11-IN); b) La presentada por la Cámara de Comercio de Guayaquil, a través de su Presidente el Dr. Eduardo Peña Hurtado (Causa 0063-11-IN); c) La presentada a título personal por el señor Roberto Aspiazu Estrada (Causa 0066-11-IN); d) La presentada por el señor Ángel Rocha Chicaiza (Causa 0003-12-IN). En lo referente al control concreto de constitucionalidad se puede señalar: a) Consulta de norma efectuada por los conjueces de la Sala de lo Contencioso Tributario de la Corte Nacional de Justicia (Causa 016113-CN); b) Consulta de norma efectuada por la Quinta Sala del Tribunal Distrital de lo Fiscal No. 1 de Quito; c) Consulta de norma efectuada por el Tribunal Distrital de lo Contencioso Administrativo No. 3 con sede en Cuenca (Causa 0151-13-CN). xxv La disposición constitucional señalada dice: “Los proyectos de ley deberán referirse a una sola materia y serán presentados a la Presidenta o Presidente de la Asamblea Nacional con la suficiente exposición de motivos, el articulado que se proponga y la expresión clara de los artículos que con la nueva ley se derogarían o se reformarían. Si el proyecto no reúne estos requisitos no se tramitará”.

CABASCANGO atendiendo al mismo y de la revisión del proceso se constata que a fojas 27 consta la declaración bajo juramento realizado por la actora respecto del desconocimiento del domicilio del demandado; en tal virtud, cítese de conformidad con lo establecido en el artículo 82 del C.P.C.., mediante tres publicaciones que se realizaran en uno de los diarios de mayor circulación de la provincia de Imbabura y también de la provincia Pichincha, observando lo dispuesto en el Art. 119 del Código Civil; para lo cual se deberá emitir el extracto correspondiente, en lo demás se estará a lo dispuesto anteriormente.- Con la insinuación de curador ad-litem, se corre traslado al demandado, a fin de que se pronuncie luego de citado, en el mismo término.- Notifíquese y Cúmplase.- f) Dr. Edgar López Tobar. JUEZ.” Lo que CITO al demandado para los fines de ley, previéndole de la obligación de señalar domicilio judicial en esta ciudad para sus notificaciones.- Certifico Otavalo, a 11 de Septiembre de 2013. Abg. Esteban Andrade Ortega. SECRETARIO (E) Firma y sello. P32249/ai

EJECUTIVOS EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO DECIMO PRIMERO

DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: ANGEL ARTURO LLANOS LEÓN ACTO R : FRANCISCO ESTEBAN CARRERA DURANPROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: ÁNGEL ARTURO LLANOS LEÓN JUICIO No: 20l2-1433-H.CH. TRAMITE: EJECUTIVO OBJETO: Pago de los haberes adeudados a Banco Pichincha C.A. tal como consta en el libelo de la demanda CUANTIA: $ 3.500,oo PROVIDENCIA. JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 23 de noviembre del 2012, las 14h50.- VISTOS Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza Titular de esta Judicatura, mediante Acción de Personal No. 2937-DNP, de fecha 25 de Julio del 2012 y en virtud del sorteo de ley.- La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándola procedente se la acepta a trámite Ejecutivo.- En consecuencia, el demandado Ángel Arturo Llanos León, pague al actor la cantidad adeudada o proponga excepciones en el término de tres días de citado.- Cítese al demandado con el contenido de la demanda y presente providencia en la dirección señalada para el efecto, de esta ciudad de Quito.- Tómese en cuenta la cuantía y el casille-


Revista judicial C4

JUEVES 5 de JUNIO de 2014 La Hora Quito, ecuador

ro judicial señalado por el actor para sus notificaciones.- De conformidad a lo determinado por el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, desglósese el documento aparejado a la demanda y entréguese a la persona autorizada.- CITESE Y NOTIFIQUESE.- F) Dra. Verónica Jaramillo Huilcapi, Jueza. JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 13 de marzo del 2014, las 10h32.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Encargado de esta Judicatura, mediante acción de personal No. 1521-DP-DPP de fecha 07 de marzo de 2014.- En lo principal, en mérito del juramento rendido por el actor en la calidad que obra de autos, sobre la imposibilidad de determinar la residencia, paradero o domicilio del demandado, cítese con el contenido de la demanda, auto inicial y presente providencia al demandado señor Ángel Arturo Llanos León, por la prensa, mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se entregará el extracto correspondiente.- NOTIFIQUESE.- F) Abg. Óscar Lanata Alava Juez (e). Lo que llevo a su conocimiento para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para sus notificaciones.- Certifico, Atentamente DR LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO (E) DEL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello P.A.C./101575 JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE EN EL JUZGADO DE LO CIVIL DE PICHINCHA SE ESTA TRAMITANDO EL JUICIO EJECUTIVO No 222-2009 SEGUIDO POR DR. FRANCISCO ESTEBAN CARRERA DURAN, PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A, ENCONTRA DE LA SEÑORA MARÍA TERESA HERRERA ACTORA: DR. FRANCISCO ESTEBAN CARRERA DURAN, PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A DEMANDADA: MARÍA TERESA HERRERA JUICIO.- EJECUTIVO CUANTIA. SIETE MIL DÓLARES OBJETO DE LA DEMANDACOBRO DE DINERO CAUSA No. 222-2009 FG PROVIDENCIA: JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Titular, en virtud de la Acción de Personal No. 2475-DNP del 23 de Diciembre del 2009. En lo principal, por cuanto la señora Teresa Herrera Martínez, a fs. 35 vlta reconoció su firma y rúbrica del escrito presentado con fecha 31 de Marzo del 2009, en el cual repudia la herencia dejada por su hija Luz Angélica Guevara Herrera, se la declara como YACENTE, debiéndose publicar por una sola vez, esta declaración en un periódico de mayor circulación de este cantón, de conformidad con los Arts. 502 y 1263 del Código Civil, se designa como curador de la herencia yacente a la señora Teresa Herrera Martínez, previo a la posesión de su cargo, óigase a uno de los Agentes Fiscales Distritales de Pichincha.Notifíquese.Lo que pongo en conocimiento del público en general para los fines legales consiguientes Dr. Juan Pablo Toro Carrillo SECRETARIO DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello P.A.C./101576 =======

R. del E JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: ROSARIO TRINIDAD MORENO CASTILLO CON LA DEMANDA EJECUTIVA, PROPUESTA POR DARWIN NATHAM SANTILLAN MONTENEGRO. D E M A N DA DA : ROSA R I O TRINIDAD MORENO CASTILLO FUNDAMENTOS DE DERECHO: ARTICULOS 412 Y 415 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL Y ARTICULO 410 DEL CODIGO DE COMERCIO. TRAMITE: EJECUTIVO C UA N T I A :T R E I N TA MIL DOLARES AMERICANOS DOMICILIO JUDICIAL: DRA ANGELICA JACOME, CASILLERO JUDICIAL No. 051 JUICIO No. 144-2.014-S.H JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA.Sangolqui, viernes 11 de abril del 2014, las 15h19. VISTOS.- Por cumplido el requerimiento inmediato anterior, la demanda presentada es clara, precisa, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se le acepta al tramite ejecutivo, en consecuencia, se dispone que la demandada señora ROSARIO TRINIDAD MORENO CASTILLO en calidad de deudora principal, en el término de tres días cumpla con la obligación demandada más los intereses adeudados por la mora o, dentro del mismo término proponga excepciones bajo prevenciones legales.- Atenta la Certificación del Registro de la Propiedad del cantón Rumiñahui aparejada a la demanda y de conformidad a lo que dispone el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la Prohibición de Enajenar sobre el bien inmueble, de la manzana No. 24, vivienda No. 1, tipo 2, alícuota 0.1564%, patio alícuota 0.0313%, garaje alícuota 0.0253% ubicado en la parroquia de Conocoto del cantón Quito de propiedad de La señora ROSARIO TRINIDAD MORENO CASTILLO y demás características que constan del mencionado certificado, al efecto notifíquese al señor Registrador de la Propiedad del cantón Quito, mediante deprecatorio dirigido a uno de los señores Jueces de lo Civil del cantón Quito, a quien se la hará llegar el suficiente despacho, a fin de que tome nota del particular en los libros respectivos.- Atento al juramento rendido por el accionante y lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone citar por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se edita en la ciudad de Quito, a la señora ROSARIO TRINIDAD MORENO CASTILLO.Tómese nota del casillero judicial señalado por la parte actora, así como téngase en cuenta la autorización que confiere a su abogada defensora.- Agréguese al proceso la documentación aparejada a la demanda.CITESE y NOTIFIQUESE F) Dr. Juan Gustavo Salazar Ruiz Juez. (E). Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial, en la ciudad de Sangolquí, para futuras notificaciones.Dr. SEGUNDO ELICEO CHANALATA QUISHPE SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA} Hay firma y un sello PAC/ 101567fa R del E. EXTRACTO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A JAVIER PATIÑO NAVAS Y LESBIA YO L A N DA HERNANDEZ MURILLO ACTOR: FRANCISCO ESTEBAN CARRERA DURAN, en calidad de Procurador Judicial del Banco Pichincha C.A. DEMANDADO: JAVIER PATIÑO NAVAS Y LESBIA YOLANDA

HERNANDEZ MURILLO JUICIO: No. 1426-2012-J.CH. TRAMITE: EJECUTIVO JUEZ: Dr. Cristóbal Ojeda Martínez SECRETARIO: Dr. Francisco Justicia Salgado CUANTIA: DICISIETE MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA AUTO: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 27 de noviembre del 2012, las 08H26. “Vistos: Avoco conocimiento de la causa en calidad de Juez Titular de esta Judicatura, mediante Acción de Personal Nro. 2934-DNP, de 25 de Julio del 2012 y en virtud del sorteo realizado.- La demanda que antecede es clara y reúne los demás requisitos de ley; en consecuencia, dése a la misma el trámite Ejecutivo, conforme lo dispone el Art. 486 del Código de Comercio en concordancia con lo dispuesto en los Arts. 423 y 425 del Código de Procedimiento Civil.- Los demandados JAVIER PATIÑO NAVAS y LESBIA YOLANDA HERNÁNDEZ MURILLO, en el término de tres días, cumpla con sus obligaciones o proponga las excepciones a las que se crea asistido.- Notifíquese y Cítese.” F. Dr. Cristóbal Ojeda Martínez. (Juez Encargado) JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 13 de mayo del 2014, las 16h36. “Lo que comunico a Ud., para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.”. F. Dr. Cristóbal Ojeda Martínez. (Juez Encargado). Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO Hay firma y sello PAC101573fa

ORDINARIOS R del E. JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL Al demandado MAXIMO BALTASAR JAEN TORRES, se le cita con la demanda ordinaria seguida por Jorge Eduardo Saltos Saltos, en calidad de Gerente General de FADICONTEX S.A. hay lo que sigue: Juicio: No. 52- 2011

El pobre carece de muchas cosas; el avaro, de todo. S é n e ca

Tramite: Ordinario Actor: Jorge Eduardo Saltos Saltos. Gerente General de FADINCONTEX S.A. Demandado: Máximo Baltasar Jaen Torres. Tramita: Dra. María Elena Guerrero. Providencia. “ JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 16 de febrero del 2011, las 16h11. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Encargado de esta Judicatura, mediante Acción de Personal No. 204-DP-DPP de 03 de febrero del 2011.- La demanda que presenta ADRIANA PAULINA SALTOS RAMOS, en calidad de Gerente General de FADICONTEX S.A., en contra de MAXIMO BALTAZAR JAEN TORRES, reúne los requisitos legales, en consecuencia, se la acepta al trámite por la vía Ordinaria prevista en la Sección 1ra del Título II, Arts 395 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Cítese con el contenido de la misma y con el de esta providencia al demandado en la dirección proporcionada por el demandante para que en el término de 15 días contesten la demanda formulando conjuntamente la excepciones dilatorias y perentorias de las que se crean asistidos.- Agréguese al proceso los documentos presentados. Notifíquese al demandante en la casilla judicial No.2302. NOTIFIQUESE.- f) Dr. Edwin Argoti Torres. Juez Encargado. “ JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 27 de marzo del 2014, las 13h50. Atento al juramento rendido por el actor Jorge Eduardo Saltos Saltos, en calidad de Gerente General de FADICONTEX

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCION DE LA COMPAÑIA TRANSBUZA S.A. TRANSPORTE PESADO.

La compañía TRANSBUZA S.A. TRANSPORTE PESADO se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Octavo del Distrito Metropolitano de Quito, el 21 de Abril de 2014 fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC-IRQDRASD-SAS-14-002065 de 26 de Mayo de 2014. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA.

2.- CAPITAL: Suscrito US$ 800,00 Número de Acciones 400 Valor US$ 2,00

3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: .... EXCLUSIVAMENTE AL TRANSPORTE DE CARGA PESADA A NIVEL NACIONAL,... Quito, 26 de Mayo de 2014.

S.A., y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado MAXIMO BALTASAR JAEN TORRES, por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editen en esta ciudad de Quito”.Notifíquese.- f) Ab. Santiago Altamirano Ruiz. Juez. Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes y se le previene de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la ciudad de Quito, para sus notificaciones.- Certifico. Dr. Washington Torres S. SECRETARIO ( E ). Existe firma y sello P.A.P/59722/p.n R del E. EXTRACTO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A DIEGO AUGUSTO HEREDIA LUGO ACTOR: ROSA CECILIA HEREDIA CEPEDA Y OTROS. DEMANDADO: DIEGO AUGUSTO HEREDIA LUGO JUICIO: No. 0971-2013-J.CH. TRAMITE: Ordinario (prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio) JUEZ: Dr. Cristóbal Ojeda Martínez SECRETARIO: Dr. Francisco Justicia Salgado CUANTIA: CINCO MIL QUINIENTOS DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA. ($ 5.500.oo USD.) AUTO: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, lunes 24 de marzo del 2014, las 16H28. “VISTOS: Por cuanto los accionantes previamente han dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior y por cuanto la demanda presentada en esta causa

es clara, completa y reúne los requisitos de ley, se la admite a trámite Ordinario.- Córrase traslado con el libelo de demanda y este auto al demandado DIEGO AUGUSTO HEREDIA LUGO, a fin de que en el término de quince días proponga las excepciones a las que se crea asistido.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad de este Cantón.- En aplicación del Art. 82, incisos primero, segundo y tercero Íbidem, una vez que, los actores bajo juramento han afirmado la imposibilidad de determinar la individualidad y residencia del demandado en esta causa, lo que consta a fojas 50 y 52 del proceso, CÍTESE al demandado por tres publicaciones, cada una de ellas en fecha distinta, en un diario de amplia circulación en esta ciudad, para lo cual, confiérase el extracto correspondiente y entréguese a Rosa Cecilia Heredia Lugo.- Cuéntese en la presente causa con los señores Alcalde y Procurador Metropolitano del Municipio de Quito, a quienes se les citará con suficiente despacho en sus oficinas correspondientes. Para este efecto, envíese las boletas a la Oficina de Citaciones de esta ciudad.- Agréguese al proceso la documentación presentada.Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la parte demandante y la facultad que confiere al Dr. Emilio Almache Vaca.- Notifíquese.” F. Dr. Cristóbal Ojeda Martínez. (Juez Encargado). Lo que comunico a Ud., para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO Hay firma y sello PAC101582fa JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO CITACION JUDICIAL A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL CAUSANTE DUQUE YANEZ

REPÚBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS

EXTRACTO CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA BIOMEDIKAL AMBULANCIAS VIZMACA COMPAÑÍA DE RESPONSABILIDAD LIMITADA.

La compañía BIOMEDIKAL AMBULANCIAS VIZMACA COMPAÑÍA DE RESPONSABILIDAD LIMITADA se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Trigésimo Tercero del Distrito Metropolitano de Quito, el 13 de Mayo de 2014. fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SCIRQ-DRASD-SAS-14-002190 de 03 de Junio de 2014. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 1.000,00 Número de Participaciones 100 Valor US$ 10,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: UNO PRESTAR SERVICIOS DE AMBULANCIAS. DOS PRESTAR SERVICIOS DE EMERGENCIA MEDICA, A TRAVÉZ DE ATENCIÓN PREHOSPITALARIA DE TRANSPORTE Y SOPORTE VITAL BÁSICO.... Quito, 03 de Junio de 2014

Dr. Román Barros Farfán ESPECIALISTA JÚRIDICO SOCIETARIO

reforma a la demanda con costas a cargo del actor de conformidad con el Escrito que antecede, por tanto cítese con todo loactuado y esta reforma a los demandados conforme se encuentra ordenado en auto de 10 de marzo del 2014.NOTIFIQUESE.DR,LUIS EDUARDO TAIPE GUANOLUISA JUEZ ENCARGADO Hay firma En Quito, lunes diecisiete de marzo del dos mil catorce, a partir de las dieciseis horas y cincuenta y cinco minutos, mediante boletas judiciales notifiqué el DECRETO que antecedea : RODRIGUEZ LANDETA LUIS HUGO, VARGAS DUQUE SHYRA SORAYA en la casilla No. 5287 del Dr./Ab. LOPEZ MIGUEL ANGEL. NO. se notifica a HEREDEROS DE DUQUE YANEZ IGNACIO ALFREDO por no haber señalado casilla. Certifico: DR. MARIO ENRIQUE YANEZ URBANO SECRETARIO PEREZP Hay firma Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiendoles de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriors notificaciones que les corresponda.DR. PAUL EFRAIN PEREZ SECRETARIO (E) DEL JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC100963fa REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL Citase con el siguiente extracto de la demanda a: los herederos Presuntos y desconocidos de GALO RAUL ANDRADE VALLEJO cuyo tenor es el siguiente: ACTOR: MIGUEL ANGEL LASSO CAIZA. DEMANDADO: LAURA LEONOR MORA PAREDES y herederos Presuntos y desconocidos de GALO RAUL ANDRADE VALLEJO CLASE DE JUICIO: ORDINARIO No. 0857 - 2013. FV

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE MODIFICACIÓN DEL OBJETO SOCIAL Y REFORMA DE ESTATUTOS DE LA COMPAÑÍA PA-CO COMERCIAL E INDUSTRIAL S.A. Se comunica al público que la compañía PA-CO COMERCIAL E INDUSTRIAL S.A., con domicilio principal en el Distrito Metropolitano de Quito, modificó el objeto social y reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Trigésimo Quinto del Distrito Metropolitano de Quito el 21 de abril de 2014. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IRQ.DRASD.SAS.14.002073 de 27 de mayo de 2014. En virtud de la mencionada escritura pública, la compañía reforma el artículo tercero del objeto social, al que se agrega lo siguiente: “ARTICULO TERCERO: OBJETO SOCIAL Y MEDIOS PARA SU CUMPLIMIENTO.La compañía tiene por objeto... almacenar y comercializar alimentos, bebidas, aditivos alimentarios y en general, productos de consumo masivo..”. Quito, 27 de mayo de 2014 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑIAS DE QUITO

Dr. Román Barros Farfán ESPECIALISTA JURIDICO SOCIETARIO P.A.C./101569

IGNACIO ALFREDO, CON LA DEMANDA. ACTOR. VARGAS DUQUE SHYRA SORAYA, RODRIGUEZ LANDETA LUIS HUGO. DEMANDADOS HEREDEROS DE DUQUE YANEZ IGNACIO ALFREDO. JUICIO: ORDINARIO CAUSA NO. 2013-1014-PP JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA DE PICHINCHA. Quito, lunes 10 de marzo del 2014, las 11h26. VISTOS: Avoco conocimiento en la presente causa, en mi calidad de Juez Encargado, mediante acción de personal No. 5501-DP-DPP, de 1 de noviembre del 2013. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. Dese trámite ordinario que solicita, en consecuencia, córrase traslado con la demanda y esta providencia a los herederos, presuntos y desconocidos del causante señor Duque Yánez Ignacio Alfredo, a fin de que contesten en el término de quince días de ser citados legalmente, bajo apercibimiento en rebeldía. Inscribase la presente demanda en el registro de la Propiedad de este canton. De conformidad con el juramento realizado por los actores y de conformidad con lo previsto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, citese a los herederos, presuntos y desconocidos del causante Duque Yánez Ignacio Alfredo, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito. Cuéntese en la presente causa con los Personeros del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito. Agreguese al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el compareciente.- NOTIFIQUESE.DR. LUIS EDUARDO TAIPE GUANOLUISA JUEZ ENCARGADO Hay firma JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA DE PICHINCHA. Quito, lunes 17 de marzo del 2014, las 09h56. VISTOS: De conformidad conlo dispuesto en el Art. 70 del Código de Procedimiento Civil, se acepta la

PÀC101593fa

P.A.C./101577


CUANTIA: INDETERMINADA JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 11 de noviembre del 2013, las 09h35. VISTOS: La demanda presentada en contra de LAURA LEONOR MORA PAREDES y herederos Presuntos y desconocidos de GALO RAUL ANDRADE VALLEJO, es clara precisa y reúne los requisitos legales, en consecuencia se la acepta al trámite correspondiente por la vía ordinaria prevista en el Titulo II, Sección 1ro, Parágrafo 1ro Arts. 395 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, para que en el término de quince días propongan las excepciones de las que se creyeren asistidos. Atenta la aseveración juramentada del demandante respecto de la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia de los herederos Presuntos y desconocidos de GALO RAUL ANDRADE VALLEJO, Cíteselos, con un extracto de la demanda y esta providencia en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en la ciudad mediante tres publicaciones. Y a LAURA LEONOR MORA PAREDES, se la citara en la dirección indicada por la parte demandante. De conformidad al art. 1000 del Procedimiento civil y al certificado del Registro de la Propiedad inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del cantón. Se contara con la comparecencia del Ilustre Municipio Metropolitano de Quito en la Persona del Alcalde y Síndico de la ciudad. Tómese en cuenta la casilla judicial y la autorización otorgada a su abogado patrocinador. Agréguese al proceso los documentos presentados. NOTIFIQUESE DRA. VIVIANA JEANNETH PILA AVENDAÑO, JUEZ Lo que comunico y les cito a ustedes para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones en esta judicatura. - CERTIFICO DR. PATRICIO CALDERON. SECRETARIO ENCARGADO Hay un sello P.A.C./101457 ======

R. del E. JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A todas las personas que puedan tener derecho en el inmueble materia de la presente acción, se les cita con la demanda ordinaria de prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio seguida por los actores MERCEDES ALMACHI QUINAPALLO y SEGUNDO JUAN TASIPANTA PILATASIG en contra de la demandada ROSA SABINA QUISHPE, hay lo que sigue: Juicio: No. 213-2012 Tramite: Ordinario Actor: Mercedes Almachi Quinapallo y Segundo Juan Tasipanta Pilatasig Demandado: Rosa Sabina Quishpe Tramita: Dra. María Elena Guerrero Providencia. “JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 11 de junio del 2012, las 14h16.- VISTOS: En atención al escrito que antecede.- En lo principal, la demanda es clara y reúne los demás requisitos de ley; en consecuencia, se la admite al trámite Ordinario establecido en el Art. 395 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.Córrase traslado con el contenido de la demanda a la señora Rosa Sabina Quishpe, asi como a todas las personas que puedan tener derecho en el inmueble materia de la presente acción, a fin de que en el término de quince días proponga las excepciones a las que se crea asistida.- Cítese a la demandada ROSA SABINA QUISHPE, en la dirección indicada por los actores, a quién se le entregará copia de la demanda y providencia respectiva.- Atento al juramento rendido por los actores MERCEDES ALMACHI QUINAPALLO y SEGUNDO JUAN TASIPANTAPILATASIG y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a todas las personas que puedan tener derecho en el inmueble materia de la presente acción, por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editen en esta

ciudad de Quito. Cuéntese en la presente causa con los señores Alcalde y Procurador del Distrito Metropolitano de Quito, a quienes se los citarán legalmente.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito, para cuyo efecto, envíese atento oficio y suficiente despacho en copias certificadas.- Agréguese al proceso los documentos adjuntos.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado”.Notifíquese.- f Dr. Wilzon Lozada Villacís, Juez Encargado. Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes y se le previene de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la ciudad de Quito, para sus notificaciones.- Certifico. Dr. Washington Torres S. SECRETARIO (E) Hay un sello P.A.C.101467

REMATES UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITAMO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL Se pone en conocimiento del público en general, para los fines de Ley consiguientes, que por decreto de la Dra. Lilia Aguilar Gordon Jueza de la Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con Sede en el Distrito Metropolitano de Quito, dentro de la causa Nro. 430-2013 (Nro. Anterior 1270-2012-Juzgado Cuarto de lo Civil de Pichincha), el día que contaremos 18 de junio de 2014, a partir de las 13h00 hasta las 17h00, se llevará a cabo la SUBASTA, del bien inmueble situado en la calle Ricaurte, de la parroquia LA LIBERTAD, de éste cantón, cuyos linderos y más especificaciones constan del certificado No. C130122202001,

Sed de buen ánimo. Jesucristo

emitido por el Registro de la propiedad de éste cantón, cuyas características se detallan a continuación: UBICACIÓN. La propiedad se encuentra en la calle Zaruma S8-95 y calle La Paya del sector Los Dos Puentes de la Parroquia de La Libertad, perteneciente al Distrito Metropolitano de Quito. LINDEROS. NORTE: En 18,65 m con propiedad del Sr. Nicolás Hinojoza SUR: En 18,50 m con propiedad de la familia Bedón. ESTE: En 5,00 m con propiedad del Sr. Ricardo Pérez. OESTE: En 7,35 m con calle publica Zamora AREA=114,20 m2. DECRIPCION DE LA PROPIEDAD TERRENO - De forma trapezoidal - Plano con desnivel en relación a la escalinata de acceso. - La propiedad tiene todos los servicios básicos de infraestructura como agua potable, alcantarillado, luz eléctrica y teléfonos. - La propiedad se encuentra definida con las mamposterías de la construcción existente. - El acceso es por una escalinata de gradas de cemento. CASA DE VIVIENDA Constituida de tres plantas: Planta baja: Sala, comedor, cocina, baño, dos dormitorios, patio posterior. Segunda planta alta: Sala, comedor, cocina, baño, dos dormitorios, Tercera planta: Sala, comedor, cocina, baño, dos dormitorios, terraza. Construido de: -Estructura de plintos columnas, gradas y losas de hormigón armado. -Mampostería de bloque

- Enlucidos internos y externos - Ventanas de hiero vidrio y protecciones - Puertas de acceso de madera y hierro y puertas de hierro como protección y puertas internas de madera - Pisos de cerámica - Lavandería en patio posterior. - BAÑOS: Con recubrimientos de cerámica en pisos y paredes, sanitarios nacionales, puerta de madera. - COCINA: Con recubrimientos de pisos y paredes de cerámica, mesón de hormigón con cerámica, muebles altos y bajos de madera, fregadero de un pozo ESTADO: Regular AREAS: Planta baja: 89,754m2 Segunda planta alta: 89,75m2 Tercera planta alta: 62,00m2 AREA TOTAL: 241,50 m2 OBSERVACIONES. Desde la realización del avalúo del Sr. Perito Ing. José Álvarez, en el año 2008, No se ha realizado ninguna modificación o arreglo en la propiedad. CARACTERISTICAS DE LA ZONA DE IMPLANTACION DE LA PROPIEDAD - Es una zona consolidada, no existe la posibilidad de obras de mejoramiento del sector. - Se encuentra en una zona de nivel social medio a medio bajo. - Las construcciones son de más de 40 años. - Los accesos a la propiedad son por escalinatas y por vías pavimentadas. AVALUO DE LA PROPIEDAD Terreno 114,20m2 a $75,00 c/m2 $ 8.565,00 Casa de vivienda 241,50m2 a $ 250,00c/m2 $ 60.375,00 TOTAL: $ 68.940,00 SON SESENTA Y OCHO MIL

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

CONVOCATORIA

EX­TRAC­TO

A LOS ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA PATBUM CIA. LTDA. EN LIQUIDACION

DE LOS DOCUMENTOS RELATIVOS A LA MODIFICACIÓN DE LA ACTIVIDAD AUTORIZADA DE LA SUCURSAL DE LA COMPAÑÍA EXTRANJERA ANDEAN MANAGEMENT SOLUTIONS INC. Se comunica al público que la matriz de la compañía extranjera ANDEAN MANAGEMENT SOLUTIONS INC., de nacionalidad panameña, reformó sus estatutos en los términos constantes en la protocolización de los documentos provenientes del exterior, efectuada el 7 de abril del 2014 ante el Notario Décimo del Distrito Metropolitano de Quito. Los documentos señalados anteriormente, relativos a la modificación del objeto social se calificaron de suficientes por la Superintendencia de Compañías mediante Resolución No. SC.IRQ.DRASD.SAS.2014.1930 de 16 de mayo del 2014, inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito el 22 de mayo del 2014. El apoderado local de la compañía extranjera, mediante escritura pública otorgada el 7 de mayo del 2014 ante el Notario Décimo del Distrito Metropolitano de Quito, señaló las actividades autorizadas a la sucursal en Ecuador de la referida compañía extranjera, para que en adelante comprenda lo siguiente: “a) Representación Legal de cualquier tipo de entidad privada o pública, nacional o extranjera con o son fines de lucro, para lo cual podrá ser designada mediante nombramiento o poder sea general o especial, así mismo prestar servicios como agentes o representantes residentes; b) Brindar servicios de consultoría y asesoría...”.

De conformidad con lo dispuesto en el Art. 393 de la Ley de Compañías, se convoca a todos los acreedores de la compañía PATBUM CIA. LTDA., EN LIQUIDACION., para que en el término de 20 días contados desde la ultima publicación de esta convocatoria, presenten los documentos que justifican su derecho de acreencia, en el domicilio principal de la compañía ubicado en la avenida Alpallana 289 y Almagro, edificio Alpallana 289, oficina: 401, de esta ciudad de Quito. En Quito Distrito Metropolitano a los 03 días del mes de junio del año 2014. ATENTAMENTE, Gloria Macarena Vega Liquidadora Principal

P AR/95927/cc

R. del E. JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE JUICIO EJECUTIVO No. 2008-1204-AB. JOHN AYALA MARTINEZ Se pone en conocimiento del público en general que el día treinta y uno de Julio del dos mil catorce, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, en la Secretaría de esta Judicatura, tendrá lugar el remate del bien inmueble que a continuación se detalla: OBJETIVO GENERAL: Determinar lo dispuesto en la Providencia dictada por su Señoría, el 01 de abril del 2013, a las 10h19 ESPECIFICO: Singularización y avalúo del bien inmueble. D I A G N O S T I C O CA RACT E R I ST I CAS GENERALES OBJETO.- El inmueble se emplaza en la provincia de Pichincha, cantón Quito, y calle Covi (esquina). El sector en el cual se emplaza el bien inmueble causa de la presente diligencia es un sector consolidado, cuenta con servicios de infraestructura y equipamiento urbano. El bien inmueble se conforma de un lote de terreno y una construcción. El lote de terreno es de forma regular con una topografía con pendiente negativa en el sentido Sur-Norte, se encuentra delimitado físicamente por sus cuatro costados con cerramientos de obra dura, dentro de los siguientes linderos Norte.- Con terreno de propiedad del señor Eulalio Ruana en 11,30 metros; Sur.- con Calle “C” (actualmente calle Covi), en 13,40 metros, Este.- con calle “A” (actualmente calle Juan José Guerrero), en 25,30 metros, Oeste.- Con propiedad del señor Carlos Enrique Flores Navas, en 24,55 metros. La construcción se levanta en dos plantas de estructura de hormigón armado, con mampostería de bloque en parte enlucido y en parte bloque visto, en la parte baja se observan varios ambientes, uno de ellos se ubica hacia el costado Norte con una puerta enrollable metálica definiéndolo como un local comercial, en la planta alta de igual manera se observa varios ambientes. Al momento de la presente diligencia se denota que el inmueble se encuentra sin mantenimiento y sin uso. UBICACIÓN.PROVINCIA: Pichincha. CANTÓN: Quito PARROQUIA: San Sebastián BARRIO: Monjas Alto CALLE: Juan José Guerrero y Covi (esquina) LINDEROS ESPECIFICOS DEL INMUEBLE (SEGÚN ESCRITURA) NORTE: Con terreno de propiedad del señor Eulalio Ruana, en 11,30 metros; SUR:

Revista judicial JUEVES 5 de JUNIO de 2014 La Hora Quito, ecuador Con calle “C” (actualmente calle Covi), en 13,40 metros ESTE: Con calle “A” (actualmente calle Juan José Guerrero), en 25,30 metros OESTE: Con propiedad del señor Carlos Enrique Flores Navas, en 24,55 metros. CABIDA DEL INMUEBLE (SEGÚN ESCRITURA) SUPERFICIE: 300,00 metros cuadrados aproximadamente. CA RACT E R I ST I CAS C O N ST R U C T I VA S . AMBIENTES: Planta Baja.estacionamiento, bodega, local Planta alta.- varios ambientes. ESTRUCTURA: Hormigón armado CONTRAPISOS: Hormigón EN TREP ISOS : Horm igón (losa) COBERTURA: Hormigón (losa) M A M P O ST E R I A : Bloque RECUBRIMIENTOS: Pisos.- encementado Hierro VENTANAS: Hierro y vidrio claro ESTADO: malo EDAD: 15 años SUPERFICIE OBSERVACIONES: El inmueble se encuentra en mal estado de conservación y desocupado INFRAESTRUCTURA EXISTENTE.- El sector con todos los servicios de infraestructura urbano, pero del inmueble se desconoce si tiene las acometidas domiciliarias respectivas. CUADRO REQUERIDO DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD COSTOXUNIDAD SUBTOTAL Lote de terreno m2 300,00 60,00 USD 18.000,00 USD Construcción m2 188,00 145,00 USD 27.260,00 USD TOTAL. 45.260,00 USD SON: CUARENTA Y CINCO MIL DOSCIENTOS SESENTA CON 00/100 USD. S.E.U.O. JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 12 de mayo del 2014, las 09h42. VISTOS: Agréguese al proceso el escrito precedente. Atenta la petición que antecede, señálese para el día 31 de julio del presente año, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, a fin de que tenga lugar en el Secretaría de esta Judicatura, el remate del bien inmueble embargado en la presente causa. Por tratarse del primer señalamiento, se aceptarán posturas desde aquellas que cubran las dos terceras partes del avalúo, pago que se lo hará en dinero en efectivo o cheque certificado a nombre del Juzgado. Fíjense los carteles y publíquese por la prensa de conformidad con la Ley. NOTIFIQUESE. DRA. RITA ORDOÑEZ PIZARRO. JUEZ. Por tratarse del primer señalamiento se recibirán las posturas que cubran como base las dos terceras partes del avalúo aprobado, debiéndose acompañar el 10% del valor de la oferta en cheque certificado a nombre del Juzgado o en dinero en efectivo. Lo que pongo en conocimiento al público en general para los fines de Ley.AB. RAUL VELEZ NARANJO SECRETARIO Hay un sello P/122175

SENAGUA SECRETARIA DEL AGUA SENAGUA SUBSECRETARIA DE LA

C5

DEMARCACIÓN HIDROGRAFICA DE ESMERALDAS ZONAL QUITO R del E CITACION A LOS SEÑORES USUARIOS CONOCIDOS O NO DE LAS AGUAS PROVENIENTES DE LA ACEQUIA CUMAPLI, RECURSO HIDRICO QUE SERÁ UTILIZADO PARA CONSUMO HUMANO, ABREVADERO, RIEGO Y USO INDUSTRIAL (LAVADO DE ESTABLOS), EN UN CAUDAL DE 5,00 L/S, FUENTE HIDRICA LOCALIZADA EN LA PARROQUIA SAN JOSE DE MINAS, CANTÓN QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO ACTOR (es): Econ. Pedro José Agustín Izquierdo Betancourt y María Eugenia Franco Chiriboga, En el proceso N° 063-14Cs (PMP) se ha dictado lo siguiente: SECRETARIA DEL AGUA, SUBSECRETARIA DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS.- Zonal Quito.Proceso Administrativo N° 06314.Cs (PMP). Quito, 15 de mayo de 2014. Las 09H30.- VISTOS: Avoco conocimiento del presente trámite administrativo en virtud de haber sido designado, Responsable Técnico del Centro de Atención al Ciudadano Quito de la Subsecretaria de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas Secretaria del Agua - SENAGUA, a partir del 2 de mayo del 2014, en cumplimiento a lo que determina el Acuerdo Ministerial 2014-910 de 17 de abril del 2014, en el que se expide la reforma y nueva Codificación al Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional por Procesos de la Secretaria del Agua. Que mediante Acuerdo Ministerial N.- 2010-66 del 20 de enero del 2010, se establece y delimita las nueve demarcaciones hidrográficas y sus respectivas zonales. Que mediante Acuerdo Ministerial N. 2009-46 expedido el 13 de noviembre de 2009, se crea la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas. Que mediante Acuerdo Ministerial No. 2009-48 de 4 de diciembre del 2009, se expide el Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional por Procesos de la Secretaría Nacional del Agua SENAGUA. En lo principal: La solicitud de Autorización del Derecho de Aprovechamiento de agua, presentada por el señor Econ. Pedro José Agustín Izquierdo Betancourt y María Eugenia Franco Chiriboga, quienes mediante escritura de compraventa protocolizado el 6 de junio del 2005 adquirió el inmueble signado con el No. 2, el cual se incorpora al predio identificado con la letra C con una superficie de dieciséis hectárea, a dicho predio se le Ha denominado “Finca El Motilón” La totalidad del inmueble tiene una extensión para riego de 30 Hs,, de pastizales y 90 cabezas de ganado. Con estos antecedentes solicitan las aguas que discurren por la acequia Cumapli, la misma que pasa por la cercanía del predio de la cual se distribuye en el sitio ubicado en la cota 2.519 m.s.n.m., coordenadas 10’020.191N y 791.215 E, de la cual se solicita un caudal de 5,00 l/s utilizada en el consumo humano en la casa de hacien-

AVISO

La Sucursal de la compañía extranjera PAVIMENTACIONES MORALES SOCIEDAD LIMITADA en liquidación, realiza el llamado a acreedores en los términos que dispone el artículo 393 de la Ley de Compañías, para lo cual se otorga un plazo de 20 días termino, para que las personas que tengan acreencias en esta sucursal de la compañía extranjera presenten en legal y debida forma los documentos que justifiquen su derecho. Transcurrido el mencionado término, se tomará en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado documentadamente su calidad, y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la empresa, con los debidos justificativos o soportes contables, conforme lo prescrito en el artículo 394 ibidem.

Distrito Metropolitano de Quito, 02 de junio del 2014 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO

NOVECIENTOS CUARENTA, con 00/100 DOLARES AMERICANOS. En vista de ser el segundo señalamiento, se recibirán todas aquellas posturas que cubran por lo menos, el valor del cincuenta por ciento del avalúo practicado, debiendo los interesados acompañar el diez por ciento de su oferta, en dinero en efectivo o en cheque certificado a nombre de esta Unidad Judicial.- Quito, 25 de abril de 2014 DR. OSWALDO RODRIGO PICHUCHO G. SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO. Hay un sello P.A.C./100927

PAC101493fa

Dr. Hugo Fernell Lara Luna Liquidador

P AR/95909/cc


Revista judicial C6

JUEVES 5 de JUNIO de 2014 La Hora Quito, ecuador

da y sus trabajadores, lavado de establos, abrevadero de 90 cabezas de ganado y riego de 30 hectáreas, inmueble que se encuentra en la jurisdicción de la parroquia San José de Minas. Atendiendo lo solicitado, esta Autoridad dispone: 1- Se acepta a trámite y en apego a lo dispuesto en los Arts. 85, 86 y 87 de la Codificación de la Ley de Agua y Art. 64 del Reglamento, se la califica a trámite. 2- Cúmplase con lo dispuesto en el Art. 87 literal a), para lo cual fíjese carteles en tres lugares más frecuentados de la parroquia San José de Minas, para lo cual se remitirá atenta comisión libra al señor Teniente Político de esa jurisdicción. De igual manera procédase a citar por la prensa a los señores usuarios conocidos o no, en uno de los diarios de mayor circulación de la localidad, de no existir se lo realizará en un periódico de circulación nacional (El Telégrafo, La Hora, Ultimas Noticias, El Comercio o el Hoy), publicaciones que en un numero de tres se deberán hacer mediando entre la una y la otra un mínimo de ocho días, para o cual entréguese a los actores un extracto con el objeto de que realice dichas publicaciones. 3- Los administrados en el término 24 horas retirarán de esta Dependencia tanto la comisión librada para a fijación de carteles, como el extracto para su publicación en la prensa. 4- Téngase en cuenta el casillero judicial No. 5523, así como la autorización entregada a su abogado patrocinador. Actué el Ab. Patricio Montenegro Padilla, como Secretario Ad-Hoc en el presente trámite.- NOTIFÍQUESE.. .f) Dr. Fredy León Torres, RESPONSABLE TÉCNICO DEL CENTRO DE ATENCIÓN AL CIUDADANO QUITO, SUBSECRETARIA DE LA DEMARCACION HIDROGRÁFICA DE ESMERALDA, SECRETARIA DEL AGUA SENAGUA. Lo que comunico para los fines legales pertinentes. Ab. Patricio Montenegro P. SECRETARIO AD-HOC Hay un sello P.A.C./101213

VARIOS REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No. 1576702014-PMAS ACTOR: MIGUEL SANTIAGO MERCHÁN GALÁN ACCIONADO: ROSA MATILDE ALVARADO ALVARADO CAUSAL: 1 DEL ART. 172 DEL CODIGO DEL TRABAJO. INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 30 de Mayo del 2014, a las 08H05.Avoco conocimiento del presente trámite de VISTO BUENO No. 157670-2014-PMAS, presentado por el señor MIGUEL SANTIAGO MERCHÁN GALÁN, en contra de su trabajadora señora ROSA MATILDE ALVARADO ALVARADO, la misma que por ser de ley se acepta a trámite. En lo principal, atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545. Atribución 5ta y 621 del Código de Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta pro-

Notificó la pérdida de una placa PBK 6141 del vehículo Volkswagen color blanco perteneciente a LANDAZURI CÁRDENAS CATALINA SALOMÉ

P.A.P/59718/p.n

videncia notifíquese a la trabajadora señora ROSA MATILDE A LVA R A D O A LVA R A D O, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones, para tal efecto se entrega el correspondiente extracto. 2) Tómese en cuenta el casillero judicial No. 1491 ; y la autorización otorgada al ( a ) profesional del derecho que suscribe la presente causa.NOTIFIQUESE.- F) AB. PAULINA ACHIG S. Lo que comunico para los fines de Ley. AB. PAULINA ACHIG S. INSPECTORA DE TRABAJO DE PICHINCHA. Existe firma y sello P.A.P/59713/p.n CONSEJO DE LA JUDICATURA EXTRACTO JUICIO: NRO: 2014-5326 E.B. MATERIA: CIVIL ACTORA: TOMASA TUSA AZAÑA, CARLOS TUPIZA TUSA, MARIA LUCINDA TUPIZA TUSA, MARIA MATILDE TUPIZA TUSA, MARIA SUSANA TUPIZA TUSA, y MARTHA JANET TUPIZA TUSA. DEMANDADOS: NICOLÁS TUSA AZAÑA y PRESENTACION AINA DE TUSA; A LOS CONYUGES PABLO FILOMON CANGO e HILDA MARGARITA PINTA PINTA; a los CONYUGES ANGEL ARMANDO CONDOR LLANOS y ELVIA VILLARREAL GOYES, A MARIA ERMELINDA CANEZ Y OTROS. CAUSA: I N V E N TA R I O S (SUCESION DE BIENES HEREDITARIOS) UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, Jueves, 14 de Mayo del 2014, las 15h05.- VISTOS: En virtud del sorteo realizado.- Dra. EDILMA ESMERALDA BORJA PAREDES Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito creada mediante resolución No. 116-2012, dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura de fecha 11 de septiembre del año 2012 y publicada en el Registro Oficial No. 810 del 16 de octubre del 2012, avoco conocimiento de la presente causa.- Por cumplido lo dispuesto en providencia inicial y en lo principal, la demanda que antecede, es clara y reúne los requisitos de Ley. Justificado el fallecimiento de los señores CAMILO TUSA SUMANGUILLA y de MARIA VICENTA TUSA AZAÑA con las partidas de defunción adjuntas, se declara abierta la sucesión y se dispone se proceda a la facción de los inventarios de los bienes dejados, debiendo contarse con el señor Procurador de Sucesiones, Director General del Servicio de Rentas Internas, quienes serán citados en sus dependencias respectivas, Cítese a la seño-

Se notifica robo de la placa PBR 5829 de DMAX, Año 2011, perteneciente a BIACERO Cia. Ltda.

P.A.P/59723/p.n

res NICOLAS TUSA AZAÑA EN REPRESENTACION DE AINA DE TUSA a los cónyuges PABLO FILEMON CANGO e HILDA MARGARITA PINTA PINTA, los cónyuges ANGEL ARMANDO LLANOS y EL VIA VILLARREAL en la dirección señalada para el efecto mediante Comisión al señor Teniente Político de la parroquia de Tumbaco a quien se le envía suficiente despacho.- A MARIA ERMELINDA CANEZ en el domicilio señalado para el efecto, para que se dé cumplimiento con la citación se Comisiona al señor Teniente Político de la Parroquia de Tumbaco a quien se le envía suficiente despacho.- A los herederos presuntos y desconocidos de los causantes señores CAMILO TUSA SUMANGUILLA y de MARIA VICENTA TUSA AZAÑA, cítese por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Quito en atención al juramento rendido y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. Téngase en cuenta el Casillero Judicial señalado por lo actores y agréguese al proceso los documentos acompañados.- CITESE y NOTIFIQUESE.- UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, Jueves 16 de mayo del 2014, las 12h10.VISTOS: Agréguese el escrito que antecede a los autos.- De conformidad con lo que dispone el Art. 289 del Código de Procedimiento Civil y por cuanto en auto de calificación de fecha 14 de mayo del 2014 las 15h05, por un error involuntario, se ha hecho constar el nombre de los demandados como “ NICOLAS TUSA AZAÑA EN REPRESENTACION DE AINA DE TUSA a los cónyuges PABLO FILEMON CANGO e HILDA MARGARITA PINTA PINTA, los cónyuges ANGEL ARMANDO LLANOS y EL VIA VILLARREAL, MARIA ERMELINDA CANEZ”, siendo lo correcto “ NICOLAS TUSA AZAÑA en representación de AINA TUSA, A LOS CONYUGES PABLO FILEMON CANGO E HILDA MARGARITA

El pudor es siempre el indicio y la salvaguardia de un misterio. Amiel PINTA PINTA, A LOS CONYUGES ANGEL ARMANDO CONDOR LLANOS Y ELVIA VILLARREAL GOYES, A LOS CONYUGES CLORINDA REINOSO ANAGO Y ENRIQUE TONGINO” mediante Comisión librada al señor Teniente Político de la Parroquia de Tumbaco en las direcciones señaladas en la demanda inicial. En tal virtud, tómese en cuenta dicha corrección, a proceder con la citación a los demandados y continuar con el trámite correspondiente en la presente causa. En lo demás las partes estarán a lo dispuesto en el auto inmediato anterior.- Se le aclara que lo solicitado por el señor MARIA SAUL TUPIZA DE LA CRUZ, ya se encuentra despachado, por eso se procedió a declarar la nulidad y el mismo concurrió a esta Unidad a declarar bajo juramento la imposibilidad de conseguir la individualidad o residencia de los herederos presuntos o desconocidos de los causantes CAMILO TUSA y MARIA VICENTA TUSA AZAÑA.- Notifíquese.UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, Jueves, 21 de mayo del 2014, las 12h16.VISTOS: Agréguese el escrito que antecede a los autos.- De conformidad con lo que dispone el Art. 289 del Código de Procedimiento Civil y por cuanto en auto de calificación de fecha 14 de mayo del 2014 las 15h05 y auto de fecha 16 de mayo del 2014 a las 12h10, por un error involuntario, se ha hecho constar el nombre de los demandados como “ NICOLAS TUSA AZAÑA EN REPRESENTACION AINA DE TUSA”, siendo lo correcto “ NICOLAS TUSA AZAÑA y

PRESENTACION AINA DE TUSA a así mismo se aclara que el actor de la presente causa es MARIO SAUL TUPIZA DE LA CRUZ y no como erróneamente consta como “MARIA SAUL TUPIZA DE LA CRUZ.- También se hace saber que auto de calificación de fecha 14 de mayo del 2014 a las 15h05 se ordenó citar a la señora MARIA ERMELINDA CANEZ en el domicilio señalado para el efecto, mediante Comisión librada al señor Teniente Político de la Parroquia de Tumbaco.- En lo demás las partes estén a lo dispuesto en auto de calificación de fecha 14 de mayo del 2014 a las 15h05 y auto de 16 de mayo del 2014 a las 12h10.- Notifíquese.Lo que comunico a usted para fines de ley. Lo que comunico a usted para fines de ley, previniéndole que tiene la obligación de señalar casilla judicial para sus posteriores notificaciones dentro del perímetro de ley. AB. LIGIA CUSHICONDOR SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL Hay un sello P.A.C./101534 CONSEJO DE LA JUDICATURA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO, PROVINCIAL DE PICHINCHA. CITACIÓN JUDICIAL A HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LOS CAUSANTES SEÑORES: CARLOS ALBERTO JAYA PANCHI; JOSE PEDRO JAYA PANCHI Y SEGUNDO OSWALDO JAYA PANCHI EXTRACTO CAUSA: INVENTARIOS

No. DE JUICIO: 2014-1628-LE ACTORES CARMEN AMELIA; MARIA LUZMILA; LUIS ENRIQUE Y MARIA MERCEDES JAYA PANCHI, GEIDI MARISOL JAYA VELASTEGUI; MAYRA GIOCONDA JAYA COBO Y MARCIA VERONICA JAYA PILALUIZA DEMANDADO: CESAR HUMBERTO; MARTHA CECILIA; ROSA MARIA JAYA PANCHI CUANTIA: INDETERMINADA JUEZA: DRA. LUCY JACQUELINE ESTUPIÑAN SANCHEZ CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, sábado 8 de marzo del 2014, las 11h25.Vistos: Agréguense a los autos el escrito que antecede, por el que se da cumplimiento, dentro de término, a lo dispuesto en providencia del 21 de febrero de 2014, en virtud de lo cual, en mi condición de Jueza de la Unidad Judicial Tercera de la Familia Mujer Niñez y Adolescencia y por el sorteo de ley AVOCO

CONOCIMIENTO la presente acción de FORMACIÓN DE INVENTARIOS Y TASACIÓN DE BIENES, por ser clara, precisa y reunir lo requisitos de Ley, por tanto, declarándosela procedente se la admite a trámite especial contemplado en el Art. 629 del Código de Procedimiento Civil.De la documentación acompañada se desprende el fallecimiento de la señora Rosa Matilde Sánchez Pérez, y las correspondientes actas de Posesión Efectiva de los actores, se declara la Apertura de la Sucesión Intestada de la mencionado causante y se dispone proceder a la facción de inventarios y avalúo de los bienes de la extinta. De acuerdo al sorteo de peritos se designa como perito al Arq. TITUAÑA ALVAREZ CARLOS, (tef. 2332541) profesional inscrito en la nómina del Consejo de la Judicatura, de conformidad a lo que establece el Art. 252 del Código de Procedimiento Civil.Con el contenido de la demanda cítese a los demandados, CESAR HUMBERTO; MARTHA CECILIA Y ROSA MARIA JAYA PANCHI, en las direcciones indicadas en el libelo de la demanda, para lo

cual se dispone oficiar a la oficina de Citaciones de esta Unidad Judicial, y; a los demás herederos presuntos y/o desconocidos de la causante señora Rosa Matilde +Civil, por medio de uno de los periódicos de mayor circulación de la ciudad de Quito, publicación que servirá como aviso de apertura de la sucesión intestada.- Inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del cantón Quito, conforme lo prevé el art. 1000 del Código de Procedimiento Civil.-Agréguese al proceso la documentación acompañada.NOTIFIQUESE. f) Dra. Lucy Jacqueline Estupiñan Sánchez, Jueza de la Unidad Judicial.OTRA PROVIDENCIA.- CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.- UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, viernes 30 de mayo del 2014, las 14h40.- De la revisión de los autos, se tiene que, en el auto de calificación de la demanda, se ha omitido disponer que se cite por la prensa a los herederos presuntos y des-

superintendencIA DE COMPAÑÍAS

RESOLUCIÓN No. SC.IRQ.DRMV.2014. 2137 ECON. FRANCISCO VIZCAÍNO ZURITA DIRECTOR REGIONAL DE MERCADO DE VALORES CONSIDERANDO: QUE, en la Resolución No. Resolución No. CNV-2013-005, de 21 de agosto de 2013, publicada en el Registro Oficial 085 de 20 de septiembre de 2013, establece añadir al final del numeral 1 del Art. 18, Subseccion IV.ii, Sección IV, Capítulo III, Subnumeral IV, del Título II, el subnumeral "1.8 Consideraciones sobre los riesgos previsibles de la calidad de los activos que respaldan la emisión, y su capacidad para ser liquidados”; QUE, la Segunda Disposición Transitoria de la citada Resolución No. CNV- 2013-005, de 21 de agosto de 2013, publicada en el Registro Oficial 085 de 20 de septiembre de 2013 establece: “Las calificadoras de riesgo deberán incorporar en los Reglamentos Técnicos de Calificación y manuales respectivos, las disposiciones establecidas en esta Resolución y remitirlos a la Superintendencia de Compañías, dentro del plazo de 60 días contados a partir de la publicación de la presente Resolución”; QUE, el Art. 224 de la Ley de Mercado de Valores establece que las casas de valores, las bolsas de valores, las administradoras de fondos y fideicomisos, los depósitos centralizados de valores y las calificadoras de riesgo deben contar con un Reglamento de Operaciones de acuerdo a las normas de carácter general que para el efecto expida el C.N.V.; QUE, el Título II Participantes del Mercado de Valores, Subtítulo IV Participantes que Prestan Servicios en el Mercado de Valores, Capitulo III, Calificadoras de Riesgo, Sección I, Autorización de funcionamiento e inscripción en el Registro del Mercado de Valores, de la Codificación de Resoluciones expedidas por el Consejo Nacional de Valores, establece los parámetros de autorización, funcionamiento e inscripción en el Registro del Mercado de Valores de las Calificadoras de Riesgo; QUE, el Gerente General de la compañía CLASS INTERNATIONAL RATING CALIFICADORA DE RIESGOS S.A, remite la información correspondiente a fin de dar cumplimiento a lo dispuesto en la citada norma reglamentaria y solicita la marginación correspondiente en el Registro de Mercado de Valores;

SEGUNDA CONVOCATORIA ASAMBLEA GENERAL DE INVERSIONISTAS FIDEICOMISO PRIMERA TITULARIZACION DE FLUJOS SANA SANA De conformidad a lo dispuesto en la Cláusula Décimo Octava del Contrato de Constitución del Fideicomiso Primera Titularización de Flujos SANA SANA, se realiza la segunda convocatoria a los señores Inversionistas, a la primera Asamblea General de Inversionistas que tendrá lugar en las oficinas de HOLDUNSTRUST Administradora de Fondos y Fideicomisos S.A. ubicadas en la Av. República del Salvador N35-146 y Portugal, Edif. Prisma Norte piso 9 oficina 903, el día lunes 17 de junio de 2014 a las 09:30 am, con el objeto de tratar los siguientes puntos del orden del día: 1. 2. 3.

El nombramiento del Presidente y Secretario de la ASAMBLEA; La designación de tres miembros para que integren el COMITÉ DE VIGILANCIA; y, La designación y, si el caso amerita, la asignación de otras funciones del Presidente, Vicepresidente y Secretario del COMITÉ DE VIGILANCIA.

Para que la ASAMBLEA pueda reunirse y decidir válidamente en segunda convocatoria, en el lugar y hora señalados en tal convocatoria, será necesaria la concurrencia de cualquier número de INVERSIONISTAS, sin que estos necesariamente representen más del 50% del monto de los VALORES colocados, y el representante de la FIDUCIARIA. En el caso de que no se obtuviere tal quórum dentro de los sesenta (60) minutos posteriores a la hora fijada en dicha convocatoria, la FIDUCIARIA declarará que no procede la ASAMBLEA por falta de quórum, de lo cual dejará constancia en un acta levantada para tal efecto. Los inversionistas podrán concurrir a las Asambleas personalmente o representados mediante poder o carta-poder. Quito, 05 de junio del 2014. Juan Francisco Andrade Gerente General HOLDUNSTRUST Administradora de Fondos y Fideicomisos S.A. Representante legal del Fideicomiso Primera Titularización de Flujos SANA SANA P AR/95925/cc

QUE, mediante Resolución No. Q.IMV.10.3006 de 22 de julio de 2010, se dispuso la inscripción de la compañía RISKWATCH CALIFICADORA DE RIESGOS S.A., en el Registro del Mercado de Valores, la misma que se efectuó bajo el número 2010.1.09.00008, de 27 de julio del 2010; QUE, mediante Resolución No. Q.IMV.2012.2257 de 7 de mayo de 2012, se aprobó el cambio de denominación de la compañía RISKWATCH CALIFICADORA DE RIESGOS S.A. por la de CLASS INTERNATIONAL RATING CALIFICADORA DE RIESGOS S.A. en el Registro del Mercado de Valores; QUE, la Subdirección de Autorización y Registro de la Dirección Regional de Mercado de Valores mediante Informe No. SC.IRQ.DRMV.2014.265 de 21 de mayo de 2014, emite pronunciamiento favorable para proceder con la anotación al margen de la inscripción de la compañía CLASS INTERNATIONAL RATING CALIFICADORA DE RIESGOS S.A., en el Registro del Mercado de Valores, de la actualización del Reglamento Interno y Manual Orgánico Funcional; En ejercicio de las atribuciones conferidas mediante Resolución No. ADM-13-003 de 07 de marzo del 2013 publicada en el Registro Oficial No. 420 de 28 de marzo del 2013; RESUELVE: ARTICULO PRIMERO.- DISPONER que el Registro del Mercado de Valores, tome nota al margen de la inscripción de la compañía CLASS INTERNATIONAL RATING CALIFICADORA DE RIESGOS S.A., referida en el considerando quinto de la presente Resolución, de la actualización del Reglamento Interno y Manual Orgánico Funcional; ARTICULO SEGUNDO.- Notificar al Representante Legal de la compañía CLASS INTERNATIONAL RATING CALIFICADORA DE RIESGOS S.A., con la presente Resolución. ARTICULO TERCERO.- DISPONER que la presente resolución se publique por una sola vez, en uno de los diarios de mayor circulación del domicilio principal de la compañía CLASS INTERNATIONAL RATING CALIFICADORA DE RIESGOS S.A. Un ejemplar de dicha publicación se remitirá a la Subdirección de Autorización y Registro de la Dirección Regional de Mercado de Valores, previo al cumplimiento de lo establecido en la presente Resolución. COMUNÍQUESE.- DADA y firmada en la Superintendencia de Compañías, en el Distrito Metropolitano de Quito, a 30 MAYO 2014 FRANCISCO VIZCAINO ZURITA P AR/95912/cc


conocidos de los causantes señores Carlos Alberto Jaya Panchi, José Pedro Jaya Panchi y de Segundo Oswaldo Yaya Panchi, en virtud de lo cual, de oficio y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 169 de la Constitución de la República del Ecuador en concordancia con el Art. 290 del Código de Procedimiento Civil, se amplía el auto de calificación, en el sentido de que; “Se cite por la prensa a los herederos presuntos y desconocidos de los causantes señores Carlos Alberto Jaya Panchi, José Pedro Jaya Panchi y de Segundo Oswaldo Jaya Panchi, por medio de uno de los periódicos de mayor circulación de la ciudad de Quito; en lo demás las partes se estarán a lo dispuesto en auto de calificación.- Por secretaria confiérase el extracto que se requiere, para la publicación por la prensa, conforme se ordenó en providencia de 8 de marzo del 2014, en el que se incluirá esta disposición.- Notifíquese.- f) Dra. Lucy Jacqueline Estupiñan Sánchez, Jueza de la Unidad Judicial. Lo que comunico a usted, para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar

domicilio o casilla judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro de Ley. ABG. JACQUELINE VINUEZA GARZON SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Hay un sello P.A.C./101579 REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: LA COMPAÑÍA WORLDNET CIA LTDA, en la persona de su representante legal señor JIMMY ANDRES CARRANZA PALACIOS EXTRACTO ACTOR: DR. FRANCISCO ESTEBAN CARRERA DURAN EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A DEMANDADO: LA COMPAÑÍA WORLDNET CIA LTDA, EN LA PERSONA DE SU REPRESENTANTE LEGAL SEÑOR JIMMY ANDRES CARRANZA PALACIOS

JUICIO PRESUNCION INSOLVENCIA No. 06352013.N.A CASILLA JUDICIAL No 431 esteban.carrera@carreraduran.com DEFENSOR: DR. ESTEBAN DURAN D. JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 30 de julio del 2013, las 08h26. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en virtud del sorteo realizado y en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. De las copias certificadas que se acompañan, se desprende que la COMPAÑIA WORLDNET CIA LTDA, en la persona de su actual representante legal señor JIMMY ANDRES CARRAZA PALACIOS, se halla comprendido en la situación prescrita en el Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, Codificado, por lo que se presume su quiebra y se declara con lugar al concurso de acreedores. En consecuencia, procédase a la ocupación y depósitos de sus bienes, libros, correspondencia y más documentos del fallido, los mismos que se entregarán al

superintendencIA DE COMPAÑÍAS

RESOLUCIÓN No. SC.IRQ.DRMV.2014. 2136 ECON. FRANCISCO VIZCAÍNO ZURITA DIRECTOR REGIONAL DE MERCADO DE VALORES CONSIDERANDO: QUE, mediante Resolución No. Q.IMV.2010.4905 de 15 de Noviembre del 2010, se aprobó la Emisión de Obligaciones a Largo Plazo de la compañía MUNDO DEPORTIVO MEDEPORT S.A. por un monto de hasta DOS MILLONES QUINIENTOS MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (USD. $2’500.000,00), amparada con garantía general; aprobó la oferta pública de la referida emisión, el contenido del Prospecto de Oferta Pública; y, se dispuso la inscripción en el Registro del Mercado de Valores de los Valores a emitirse; bajo los números 2010.1.01.00468 y 2010.1.02.00862 de 19 de noviembre del 2010; QUE, la señora Brenda Jame Escalante Mead, en su calidad de Gerente General de la compañía MUNDO DEPORTIVO MEDEPORT S.A., solicita la cancelación de la inscripción de la Emisión de Obligaciones a Largo Plazo mencionada en el primer considerando, la misma que fue redimida en su totalidad; QUE, la Subdirección de Control de la Dirección Regional de Mercado de Valores, mediante informe No. SC.IRQ.DRMV.SC.2014.338 de 16 de mayo del 2014, emite informa favorable para la cancelación de la inscripción en el Registro de Mercado de Valores de la Emisión de Obligaciones a Largo Plazo; QUE, mediante Memorando No. SC.IRQ.DRMV.SC.2014.248 de 16 de mayo del 2014, la Subdirección de Control pone en conocimiento de la Subdirección de Autorización y Registro el informe citado en el considerando anterior, a fin de que se emita la correspondiente resolución de cancelación; En ejercicio de las atribuciones conferidas mediante Resolución No. ADM13-003 de 07 de marzo del 2013 publicada en el Registro Oficial No. 420 de 28 de marzo del 2013; RESUELVE: ARTÍCULO PRIMERO.- CANCELAR en el Registro del Mercado de Valores, la inscripción de la Emisión de Obligaciones a Largo Plazo emitidas por la compañía MUNDO DEPORTIVO MEDEPORT S.A. por un monto de hasta DOS MILLONES QUINIENTOS MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (USD. $ 2’500.000,00), referida en el primer considerando de la presente Resolución. ARTÍCULO SEGUNDO.- NOTIFICAR al representante legal de la compañía MUNDO DEPORTIVO MEDEPORT S.A., con la presente Resolución, de la forma prevista en la Ley. ARTÍCULO TERCERO.- DISPONER que esta Resolución se publique por una sola vez en uno de los diarios de mayor circulación del domicilio principal del emisor. Un ejemplar de dicha publicación deberá remitirse a la Subdirección de Autorización y Registro de la Dirección Regional de Mercado de Valores, como requisito previo a la cancelación de la inscripción. ARTÍCULO CUARTO.- REMITIR una copia de esta Resolución a las Corporaciones Civiles Bolsa de Valores de Quito y Bolsa de Valores de Guayaquil, para los fines consiguientes. COMUNÍQUESE Y PUBLÍQUESE.- DADA y firmada en la Superintendencia de Compañías, en Quito, a 30 MAYO 2014 FRANCISCO VIZCAÍNO ZURITA

La disposición del ánimo varía sin cesar. Si cuando una pasión lo agita, muda el viento, otra lo arrastrará. Virgilio síndico del concurso Dr. Arnaldo Fiallos, con quien se contará en la presente causa. Publíquese la formación del concurso en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito. Que se acumulen todos los juicios seguidos en contra por obligaciones de dar o hacer, Remítase copias necesarias a uno de los señores Jueces de lo Penal de esta provincia, para la calificación de la quiebra. El deudor en el término de ocho días presente el balance de sus bienes en forma legal. Como el fallido queda en interdicción de administrar sus bienes, notifíquese al señor Registrador de la Propiedad del cantón, Gerentes de los Bancos de la ciudad, Jueces de lo Civil de Pichincha, Dirección de Migración, Superintendente de Bancos, Contralor General y Procurador del Estado, Cúmplase con todas las diligencias pertinentes en esta clase de enjuiciamientos. El deudor sin embrago podrá oponerse al concurso dentro de tres días de ser citada legalmente, pagando la deuda o dimitiendo bienes saneados y suficientes. Cítense a la COMPAÑIA WORLDNET CIA LTDA, en la persona de su representante legal señor JIMMY ANDRES CARRAZA PALACIOS, en el lugar indicado en el libelo de demanda. Agréguense al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero judicial y el correo electrónico señalado por el compareciente y la autorización dada a su abogado defensor.- NOTIFIQUESE. JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 12 de marzo del 2014, las 12h26. Agréguese al proceso el escrito presentado. De conformidad

con lo previsto por el Art. 82 deI Código de Procedimiento Civil, y la afirmación bajo juramento del actor de que le ha sido imposible determinar la individualidad o residencia, cítese a la demandada a la COMPAÑIA WORLDNET CIA LTDA, en la persona de su representante legal señor JIMMY ANDRES CARRAZA PALACIOS, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito.- NOTIFIQUESE.JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 02 de mayo del 2014, las 08h19. Agréguese al proceso el escrito presentado por la parte actora. En el auto de calificación de fecha 30 de julio del 2013, por error consta “CARRAZA”, cuando lo correcto es “CARRANZA” por lo tanto, se corrige dicho error en tal sentido. En lo demás el auto queda igual. Actúa el Abg. Paúl Efraín Pérez en calidad de secretario encargado mediante de personal No. 2124-DP- DPP, de 03 de Abril del 2OI4- NOTIFÍQUESE. f.) DR. EDUARDO ENRIQUE GONZALEZ SOLORZANO, JUEZ TITULAR. Lo que pongo en conocimiento pare los fines de Lev advirtiéndole de la obligación que tiene que señalar casillero judicial para que reciba futuras notificaciones que le correspondan. ABG. PAUL EFRAIN PEREZ SECRETARIO DEL JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello P.A.C./101574 R DEL E. JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A:

Herederos presuntos y desconocidos de quien en vida fue Sr. Luis Antonio Anchali Tipan, ACTOR: Rosa Mariana Morales Sánchez, Julia Tarcila Morales Chalco y Mónica Livelia Tenen Chalco DEMANDADO: Herederos presuntos y desconocidos de quien en vida fue Sr. Luis Antonio Anchali Tipan JUICIO: No. 336-2013-DLV O B J E TO : Prescripción Extraordinaria Adquisitiva de Dominio TRAMITE: Ordinario FECHA DE INICIO: 10 de febrero del 2014 CUANTIA: Indeterminada PROVIDENCIA: JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 10 de febrero del 2014, las 08h59.- VISTOS: Es obligación del Juez, cuando se ha violado el trámite correspondiente a la naturaleza del asunto, anular el proceso, de oficio o a petición de parte, siempre que dicha violación hubiere influido o pudiere influir en la decisión de la causa, conforme disponen los Arts. 344, 345 y 1014 del Código de Procedimiento Civil. En la especie, revisado el expediente, se establece que no se ha tomando en cuenta para los efectos de la citación a la cónyuge sobreviviente señora Dolores Domitila Yaguache Jumbo y sus herederos conocidos.-Por los antecedentes anotados, al amparo de las normas legales invocadas, y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 346 numeral 4 Ibídem, se declara la nulidad de todo lo actuado a partir del auto de 10 de septiembre del 2013, y en su lugar se dispone: Cancélese la inscripción de la demanda ordenado mediante auto inicial de fecha 10 de septiembre del 2013, debiendo para el efecto enviarse atento oficio al Registro de la Propiedad del cantón Quito, a fin de que tome nota de dicho particular en su libros correspondientes. Posteriormente, por haber cumplido con lo ordenado en la providencia que antecede, la demanda se la califica de clara, precisa y reunir los demás requisitos de ley, se admite al trámite ORDINARIO.- Con el contenido de la demanda y este auto córrase traslado a los demandados,

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE EUROVIAJES & TUR S.A. De conformidad con lo dispuesto en el Art. 119 de la Ley de Compañías, con la Resolución emitida por la Superintendencia de Compañías, publicada en el R.O. 558 de 18 de Abril del 2002 y en el artículo Noveno de los Estatutos Sociales, se convoca a los señores Accionistas de Euroviajes & Tur S.A. a la Junta General Ordinaria de Accionistas que se llevará a cabo el día lunes 16 de junio del 2014, a las 10h00 horas, en la sede social de la compañía situada en la avenida República del Salvador No. 10-44 y Naciones Unidas, Edf. City Plaza, Oficina 101, de la ciudad de Quito, Distrito Metropolitano, para tratar el siguiente orden del día: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

Constatación del Quórum e instalación de la Junta; Conocer y aprobar el informe presentado por la señora Gerente General, por el ejercicio económico correspondiente al año 2.013; Conocer el informe presentado por el Comisario de la Compañía por el ejercicio económico correspondiente al año 2.013; Aprobación de los Estados Financieros de la Compañía, correspondiente al ejercicio económico del año 2.013; Destino de las utilidades obtenidas por la sociedad durante el ejercicio económico correspondiente al año 2013. Designación de Comisario principal y suplente de la compañía para el año 2014; Fijación de los montos hasta los cuales la Gerente General de la compañía pueda celebrar actos o contratos por sí misma y sin autorización de la Junta General de Accionistas. Autorización a la Gerente General para la compra-venta de vehículos para uso y beneficio de la compañía.

Los informes de Gerente General y Comisario de la Compañía así como los Estados de Financieros de la sociedad se encuentran a disposición de los accionistas en el domicilio de la compañía. Atentamente, Ana Moreno Córdova GERENTE GENERAL

P AR/95913/cc

P AB/8519/cc

Revista judicial JUEVES 5 de JUNIO de 2014 La Hora Quito, ecuador herederos conocidos del causante señor Luis Antonio Anchali Tipan, señores: Teresa de Jesús Anchali Yaguache, Yolanda del Carmen Anchali Yaguache, Jaime Dilon Anchali Yaguache, Pablo Oswaldo Anchali Yaguache, Marcelo Franco Anchali Yaguachi, Luis Mauricio Anchali Yaguache, Efren Neptali Anchali Yaguache y Mónica Patricia Anchali Yaguache; y, su cónyuge sobreviviente señora Dolores Domitila Yaguache Jumbo, y todas la personas que puedan haber tenido derechos sobre el inmueble materia de la demanda con apercibimiento en rebeldía, para que en el término de quince días contesten la demanda y formulen las excepciones que consideren pertinentes.- Cítese a los demandados en el lugar indicado en el libelo inicial de la demanda, debiendo para el efecto, remitirse suficiente despacho a la oficina de citaciones. En virtud del juramento de la parte actora, de acuerdo con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los herederos presuntos y desconocidos de quien en vida fue el señor Luis Antonio Anchali Tipan, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.-Cítese a los representantes legales del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito en su despachos.-Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad de éste Cantón.Agréguese al proceso la documentación anexa a la demanda.Téngase en cuenta el casillero judicial señalado y la autorización conferida a su defensor .Notifíquese. f) Ab. Oscar Lanata Alava, Juez. (E) Lo que comunico a usted para los fines de Ley, recordándole de la obligación que tiene que señalar casillero judicial para recibir sus notificaciones.- Quito 21 de Abril del 2014. Certifico AB. ANDREA ESCALERAS PARDO SECRETARIA (C) DEL JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC100908fa UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, LA MUJER, LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A HEREDEROS Y PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LA SEÑORITA: FABIOLA QUEVEDO MOGOLLON ACTOR: DR. JUAN QUEVEDO GARCIA, A L B A C E TA TESTAMENTARIO DE LA SUCESION DE LA SEÑORITA FABIOLA QUEVEDO MOGOLLON D E M A N DA D O S : D I EG O A N TO N I O QUEVEDO CASANOVA Y OTROS, JUICIO: ADMINISTRACION DE BIENES SUCESORIOS No.2621-2014 E.H. TRAMITE: CIVIL, CUANTÍA I N D E T E R M I N A D A , F U N D A M E N TO L EGA L : ARTS. 629 CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL Y 1297 DEL CODIGO CIVIL. ABOGADO DEFENSOR. DR. JUAN QUEVEDO GARCIA Y OTROS, CASILLA JUDICIAL: 572 AUTO INICIAL: CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 27 de marzo del 2014, las 16h28.VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia Mujer Niñez y Adolescencia de Quito, mediante acción de personal No.- 7628DNP de fecha 19 de mayo del 2.013, además de la Resolución No.- 116, de fecha 11 de septiembre del 2012, del Pleno del Consejo de la Judicatura.

C7

Artículos 75, de la Constitución de la República, Artículos: 11, 19, 20, 23, 233, 234 del Código Orgánico de la Función Judicial; y, previo el sorteo electrónico de Ley. La demanda que antecede presentada por el Dr. JUAN QUEVEDO GARCIA, en su calidad de Albacea Testamentario, de la sucesión de que en vida respondió a los nombres de señorita FABIOLA QUEVEDO MOGOLLON, conforme la copia certificada del Testamento, que se halla agregado al proceso. Previo a la posesión del mismo. Cítese a la señora FABIOLA CAJAS, en su calidad de legataria, a los herederos presuntos y desconocidos de la señorita FABIOLA QUEVEDO MOGOLLON, mediante tres publicaciones, en la forma y efectos del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, para cuyo efecto confiérase el extracto correspondiente. De conformidad con el Art. 626 del Código de Procedimiento civil, inscríbase el testamento en el Registro de la Propiedad del cantón Quito, para el efecto remítase el oficio correspondiente. OFICIESE Y NOTIFIQUESE. DR. EDWIN WALDEMAR HEREDIA CABRERA JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA LA MUJER, LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. AUTO AMPLIATORIO: CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 31 de marzo del 2014, las 15h24. De oficio y de conformidad al Art. 289 del Código de Procedimiento Civil, se amplia el auto de calificación de jueves 27 de marzo del 2014, las 16h28, en el sentido de que con la demanda y providencia recaída en ella se cite también a los demandados señores DIEGO ANTONIO QUEVEDO CASANOVA, RUY QUEVEDO BENITES y GABRIELA QUEVEDO BENITES, en la dirección señalada para el efecto, mediante DEPRECATORIO a librarse al señor Juez de la Unidad Judicial de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Guayaquil, provincia del Guayas, a quien se le envía despacho en forma, ofreciéndole reciprocidad en casos análogos; al señor CARLOS GRETTY RECALDE, GALO MUZO PULUPA, a la SOCIEDAD SALESIANA en la persona de su representante legal, padre Marcelo Farfán y a la Compañía DE LAS HIJAS DE LA CARIDAD DE SAN VICENTE DE PAÚL en la persona de su representante legal, Sor Catalina Salgado, en el lugar que se señala para el efecto en esta ciudad de Quito, para lo cual remítase las copias certificadas respectivas a la oficina de citaciones de esta Unidad Judicial; y, a la señora MARGARITA QUEVEDO ESPINOSA cítese en 2838 Paseo de los Pueblos No. 10 Santa Fe, NM 87507, Estados unidos de América y a la señora DANIELA QUEVEDO BENITES cítese en 11630 Northwest 54th Street, Coral Springs, Florida 33076, Estados Unidos de Norte América, mediante EXHORTO por intermedio del Ministerio de Relaciones Exteriores, para lo cual remítase el despacho suficiente.- En lo demás dicho auto queda inalterable.- NOTIFÍQUESE.- F) DR. EDWIN CEVALLOS AMPUDIA. SECRETARIO WALDEMAR HEREDIA CABRERA JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA , LA MUJER, LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. AB. JORGE ESCUDERO GOMEZ SECRETARIO DE LA UNIDAD ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON


Revista judicial C8

JUEVES 5 de JUNIO de 2014 La Hora Quito, ecuador

QUITO Hay firma y sello PAC101471 JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: JUAN PABLO ROJAS GARCIA JUICIO No. 2012-963-GB TRAMITE ESPECIAL. ACTOR: BANCO GENERAL RUMIÑAHUI S.A. REPRESENTADA POR LUCERO ALVAREZ GLENDA HIPATIA. DEMANDADO: JUAN PABLO ROJAS GARCIA CUANTIA: INDETERMINADA. OBJETO OBTENER LA DEC LA RACION DE INSOLVENCIA PROVIDENCIA: JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 11 de septiembre del 2012, las 10h28 VISTOS: En virtud del sorteo, avoco conocimiento en la presente causa en mi calidad de Juez Temporal de esta Judicatura, en virtud de la acción de personal No. 3962-DP-DPP, de 30 de Agosto del 2012, procediendo a calificar la demanda que antecede como clara, completa y contentiva de los requisitos preceptuados en los Arts. 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil, consecuentemente, se admite a trámite en juicio Especial. De conformidad con el Art 519 del Código de Procedimiento Civil, se presume la insolvencia del señor JUAN PABLO ROJAS GARCIA con pasaporte colombiano No. 80023876, se manda a formar el concurso de acreedores y por consiguiente se dispone: 1.- Que se ocupen y depósito de sus bienes, libros, correspondencia y demás documentos y se entreguen mediante Inventario al sindico del concurso, Dr. Arnaldo Fiallos, a quién se le designa para este cargo. 2.- Que se ponga en conocimiento del público en general, tal declaratoria a través de uno de los periódicos de mayor circulación nacional de los que se editan en este Distrito Metropolitano de Quito. 3.- Que se acumulen todos los juicios seguidos contra el deudor por las obligaciones de hacer o de dar, pudiendo hacer valer sus derechos, por separado, quienes tengan créditos hipotecarios. 4.- Remítase mediante sorteo a uno de los señores Jueces de Garantías Penales de Pichincha, las copias necesarias para calificar esta insolvencia. 5. Prohíbase que el deudor se ausente del país. 6.- Ordenase que el demandado presente el balance de sus bienes dentro del término de ocho días. 7.- Para los efectos legales pertinentes, notifíquese con esta providencia a los señores Notarios, Registradores de la Propiedad y Mercantil del cantón Quito, Director General del Registro Civil, Identificación y Cedulación, Gerentes de los Bancos de esta ciudad, Superintendencia de Bancos y Compañías, Director Nacional de la SENRES, Presidente del Consejo Electoral, Director Nacional de Migración, Ministerio de Economía y Finanzas; y, además Autoridades y/o Funcionarios, singularizados por el accionante en el libelo inicial. 8.- Para la acumulación de autos hágase saber de este auto a las respectivas judicaturas mediante oficios. 9.-Conminase al demandado a cumplir con lo dispuesto en el Art 521 Ibídem Agréguese la documentación acompañada al libelo inicial. Tómese en cuenta el casillero judicial No. 2006, y la dirección electrónica panchovaz@hotmail. com señalados por la actora en la calidad con la que comparece. Cítese al demandado con la demanda inicial y el presente auto en el lugar señalado en la demanda. NOTIFIQUESE. F) DR VICENTE TAPIA, JUEZ TEMPORAL. JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, sábado 8 de marzo del 2014. las 16h12. Una vez que

se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en la providencia anterior. En virtud del juramento rendido, de conformidad con lo dispuesto en el Art.82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado señor JUAN PABLO ROJAS GARCIA, conforme se dispuso en el auto inicial, mediante tres publicaciones por la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación nacional de los que se editan en esta ciudad de Quito, NOTIFÍQUESE F) DR MARCO ALBÁN NÚNEZ JUEZ. LO QUE COMUNICO A USTED Y LE CITO CON LA OBLIGACION QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN ESTA CIUDAD CONFORME LO DETERMINA LA LEY. AB. GLENDA BAYAS REAL SECRETARIA (E) Existe un sello P/87734 REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL Cítese con el siguiente extracto de la demanda de ejecución de Laudo Arbitral a: COFFEETREE S.A. BEN AHRON ISAK, cuyo tenor es el siguiente: EXTRACTO DE LA DEMANDA ACTOR: DRA. CAMPOS ZAPATA MARIA DEL PILAR, CAMPOS ZAPATA LUIS FELIPE, CAMPOS SANTACRUZ VICTOR LUIS, ZAPATA CASTILLO MARIA RUBBY DEMANDADO: COFFEETREE S.A. BEN AHRON ISAK CLASE DE JUICIO: ESPECIAL 720-2013 CUANTIA: USD$.24.940,91 OBJETO DE LA DEMANDA: COBRO DE DINERO. PROVIDENCIAS: JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 14 de abril del 2014. En lo principal y sin perjuicio de lo ordenado en providencia anterior bajo prevenciones legales y a fin de dar cumplimiento a la Garantía Constitucional del derecho de defensa y evitar la indefensión a los demandados; y al ser obligación del Juzgador ser cuidadoso para admitir que la citación a los demandados se haga por medio de la prensa, conforme lo ha dispuesto la Corte Suprema en los Fallos de triple reiteración mediante Resoluciones 1592001,127-2002 y 258-2001, se dispone que la parte actora justifique documentadamente las acciones realizadas para dar con la individualidad o residencia del demandado BEN AHRON ISAK, en la calidad que consta en autos, para lo cual ofíciese a la Empresa de Agua Potable, Corporación de Telecomunicaciones, Empresa Eléctrica Quito y Registro de la Propiedad del cantón Quito, a fin de que en el término de tres días de recibido el oficio remitan a esta Judicatura los certificados en los que conste si el demandado tiene registrado una dirección en las respectivas instituciones, ofíciese además para que en el mismo término el Registro Civil remita copia certificada de la tarjeta índice del demandado, esto de conformidad a los artículos 30 y 130 numeral 1 del Código Orgánico de la Función Judicial, bajo prevenciones de ley. CITESE Y NOTIFÍQUESE.-F) Dra. VIVIANA PILA AVENDAÑO JUEZA JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 26 de mayo del 2014. Agréguese al proceso el escrito que antecede. Atenta a lo solicitado y en virtud del juramento realizado, de conformidad con el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, se ordena citar a BEN AHRON ISAK, por la prensa para lo cual confiérase el extracto respectivo. NOTIFÍQUESE. F) Dra. VIVIANA PILA AVENDAÑO JUEZA. Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones en esta judicatura. CERTIFICO

DR. PATRICIO TOAPANTA SECRETARIO (E) Hay un sello P.A.C./101466

CALDERON

REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESENCIA DEL CANTON QUITO EXTRACTO JUDICIAL C I TA C I Ó N JUDICIAL: L LU M I Q U I N GA QUINGA NANCY MARISOL ACTOR(ES): GUALLIMBA VELASCO ANGEL MAURICIO DEMANDADA: L LU M I Q U I N GA QUINGA NANCY MARISOL JUICIO NO. 2013-51276-LS. TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTÍA: I N D E T E R M I N A DA JUEZ: DRA: DELICIA GARCES ABAD SECRETARIO: DR. LEONARDO SANCHEZ “CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.- UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCER DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 26 de marzo del 2014, las 14h37. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura , mediante Resolución 024-2013 de fecha 23 de abril del año 2013 con acción de personal N° 7709- DNP y en virtud del sorteo de ley.-Dado cumplimiento a la providencia de febrero 26 del 2014.- En lo principal se califica la demanda presentada por el Sr. ANGEL MAURICIO GUALLIMBA VELASCO como clara y que reúne los requisitos de Ley y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 118 del Código Civil, se la acepta al trámite verbal sumario.- En mérito al juramento rendido por el accionante y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la demandada Sra. NANCY MARISOL LLUMIQUINGA QUINGA por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito mediando ocho días hábiles entre una y otra publicación.- Agréguese a los autos los documentos que acompaña.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados por el actor, para sus notificaciones.Agréguese al expediente los escritos que anteceden , por no ser el estado de la causa se niega lo solicitado en escrito de marzo 6 del 2014.-CITESE y NOTIFIQUESE”. Dra. Delicia Garcés Abad, Jueza de La Unidad Judicial. DR. LEONARDO SANCHEZ SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC100964fa Consejo de la Judicatura R DEL E JUZGADO SEXTO DEL TRABAJO DE PICHINCHA. CITACION JUDICIAL POR LA PRENSA JUICIO ORAL DE TRABAJO No. 2009 – 0768C.T. ACTOR: JOSÉ RAFAEL MALDONADO MONTA DEMANDADOS: MARTHA ELOISA TORRES MATEUS Y HEREDEROS, PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL CAUSANTE SEÑOR ELÍAS ZOLDAN FOGEL PROVIDENCIA: JUZGADO SEXTO DE TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 7 de abril del 2014, las 11h06.- VISTOS: Agréguese el escrito que antecede.- En lo principal de conformidad a lo dispuesto en el inciso segundo del Art. 83 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese a los herederos presuntos y desconocidos, del causante señor ELIAS ZOLDAN FOGEL, mediante una sola publicación por la prensa que contendrá esta providencia, para que hagan valer sus derechos.- Actúe en la presente causa el Dr. Carlos Lovato en calidad de Secretario titular.-NOTIFIQUESE D R. CA R LOS LOVATO SECRETARIO PAC 101580fa

Hay un sello P AR/95918/cc (1

La avaricia parece no tanto un vicio como una triste prueba de locura. T h o m a s B r ow n e

JUZGADO ÚNICO MULTICOMPETENTE PRIMERO CIVIL DEL CANTÓN SALCEDO EXTRACTO A los Herederos, Presuntos y Desconocidos, de quienes en vida fueron señores: MARCIA AIDE JIJON FRANCO, FABIAN VICENTE JIJON FRANCO, a sus hijos: MARIA FERNANDA JIJON GOMEZ, y JOSE ANDRÉS JIJÓN DURÁN, se les hace saber lo que sigue: CAUSA: Nro. 0039D-2013.JUICIO: INSPECCION JUDICIAL ACTOR: RAMIRO ERNESTO JIJON FRANCO. DEMANDADOS: Herederos, presuntos y Desconocidos de quienes en vida fueron: Marcia Aidé Jijón Franco, Fabián Vicente Jijón Franco, y a sus hijos: María Fernanda Jijón Gómez, Geovanny Francisco Jijón Gómez, y José Andrés Jijón Durán. OBJETO: Con fundamento a lo establecido en el Art. 64, numeral 5 y 243 del Código de Procedimiento Civil, solicito se sirva señalar día y hora a efecto de que tenga lugar una inspección judicial en el casillero de seguridad, que arrendaba mi recordada hermana MARCIA AIDE JIJON FRANCO, en el Banco del Pichincha de la ciudad de Latacunga. AUTO: JUZGADO ÚNICO MULTICOMPETENTE PRIMERO CIVIL DEL CANTÓN SALCEDO.Salcedo, jueves 5 de diciembre del 2013, las 12h33.- VISTOS: En vista de la razón sentada por el sorteo legal efectuado y en mi calidad de Juez de esta Judicatura, avoco conocimiento de la presente causa.- En lo principal: Se dispone: La petición que antecede propuesta por el Señor: RAMIRO ERNESTO JIJON FRANCO, es clara, precisa, completa y reúne los requisitos legales, en consecuencia, se le acepta al trámite previsto en el Art. 64 No.5 y 243 del Código de Procedimiento Civil.- Entonces se fija para el día 25 de Febrero del 2.014, a las 09H00 de la mañana la inspección solicita por parte actora.- De acuerdo a lo dispuesto en el Art. 250 del Código de Procedimiento Civil, se designa perito para la diligencia previa de inspección solicitada, para la cual luego del sorteo realizado en el sistema correspondiente a la Señora: VACA MORENO JENNY ANGELA quien se posesionará del cargo el día de la diligencia, en que deberán concurrir las partes interesadas, advirtiéndoles que de no hacerlo se procederá en rebeldía.- Cítese a los demandados Señores: JAIME ENRIQUE JIJON FRANCO en el lugar señalado en su demanda: En las Calles: 24 de Mayo entre Sucre y Garcia Moreno, frente al Parque 19 de Septiembre de la Ciudad de Salcedo, se contará para ello con el Señor: Dr. Analista de Citaciones y Notificaciones de esta Judicatura, Encargado, quién prevendrá de la obligación que tiene de señalar domicilio Judicial en esta ciudad, a fin de que reciba las notificaciones de Ley.- A igual, cítese a los demandados: Herederos presuntos y desconocidos de quienes en vida fueron Señores: MARCIA AIDE JIJON FRANCO y FABIAN VICENTE JIJON FRANCO, a sus hijos: MARIA FERNANDA JIJON GOMEZ, GEOVANNY FRANCISCO JIJON GOMEZ y JOSE ANDRES JIJON DURAN por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de la Ciudad de Latacunga, Provincia de Cotopaxi y Quito, Provincia de Pichincha, en mérito al juramento rendido y a lo dispuesto en el Art. 82 inc. 3 del Código de Procedimiento Civil.- Estese a lo dispuesto en el inciso final de la expresada disposición legal.- Agréguese al proceso los documentos adjuntos.- Tomase en cuenta la cuantía fijada, el defensor designado, el domicilio judicial y correo electrónico señalado.- Notifíquese y

Publíquese.- f) Dr. Victor Hugo Alcocer, Juez.- JUZGADO ÚNICO MULTICOMPETENTE PRIMERO CIVIL DEL CANTÓN SALCEDO.Salcedo, viernes 25 de abril del 2014, las 15h36. Agréguese al proceso el escrito que antecede.- en lo principal, se dispone: Atento lo solicitado en el escrito que se atiende; señálese para el día dieciséis de julio del presente año, a las 10h00, a fin de que se lleve a cabo la inspección judicial requerida, para el efecto la señora perito designada en la presente causa VACA MORENO JENNY ANGELA, se posesionará de su cargo en el momento mismo de la diligencia; en lo demás estese a lo dispuesto en el auto inicial, para la notificación a la perito, cuéntese con la señora Dra. Analista de citaciones y notificaciones de esta judicatura.- Notifíquese.- f) Dr. Victor Hugo Alcocer, Juez.- Particular que pongo en su conocimiento para los fines de Ley pertinentes.- Certifico Dr. Carlos Roberto Córdova Pacheco ANALISTA JURIDICO 2 P/18579 REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: RUIZ HERNANDEZ TONNY OSCAR. DEMANDADO: RUIZ HERNANDEZ TONNY OSCAR. ACTOR: PACIFICARD S.A., PROCURADOR JUDICIAL DR. HARO MERINO GERSON VLADIMIR. JUICIO Nro. 1212 – 2010– Ab. Fernando Moposita. TRAMITE: VERBAL SUMARIO. CUANTÍA: (USD. 9.503,00). FUNDAMENTO LEGAL: Art. 9 Código Comercio y 828 del Código de Procedimiento Civil. AB. DEFENSOR ACTOR: Dra. Carmen Elena Cepeda Pazmiño. JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 20 de septiembre del 2010, las 16h39.- VISTOS: En virtud del sorteo realizado y en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura, avoco conocimiento de la presente causa. En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite Verbal Sumario. En consecuencia, copia de la demanda y esta Providencia, entréguese al demandado TONNY OSCAR RUIZ HERNANDEZ. Cítese al demandado en el lugar indicado para tal efecto. Agréguese al proceso los documentos adjuntos. Téngase en cuenta el domicilio y casilla Judicial señalada por el actor y la calidad en que comparece. Previo recibo y copias en autos, desglósese y entréguese los documentos base de la presente causa. Al efecto se autoriza a la Dra. CARMEN ELENA CEPEDA PAZMIÑO y/o EDUARDO PATRICIO HERMOSA TORRES.- Notifíquese.- F) DR. GERMAN GONZALEZ. JUEZ JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 8 de abril del 2014, las 09h46.- Agréguese al proceso el escrito presentado.- En lo principal, en mérito al juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil; cítese en legal y debida forma a la parte demandada RUIZ HERNANDEZ TONNY OSCAR, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de la localidad; para el efecto confiérase el correspondiente extracto.- Cítese y Notifíquese.F). DR. FERNANDO LANDAZURI SALAZAR. JUEZ Lo que le comunico a usted y le cito para los fines de ley pertinentes, previniéndole de la obligación que tiene en señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones.- Certifico.Dra. Mercy Criollo B. SECRETARIA

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: MONICA ALEXANDRA CARRERA ANDRADE. D E M A N DA D O : MONICA ALEXANDRA CARRERA ANDRADE. ACTOR: AB. GERSON VLADIMIR HARO MERINO, COMO PROCURADOR JUDICIAL DE PACIFICARD S.A.. JUICIO Nro. 706 – 2013 – Ab. Fernando Moposita. TRAMITE: VERBAL SUMARIO. CUANTÍA: (USD. 13.950,00). FUNDAMENTO LEGAL: Art. 9 Código Comercio y 828 del Código de Procedimiento Civil. AB. DEFENSOR ACTOR: Dra. Carmen Elena Cepeda Pazmiño. JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 26 de agosto del 2013, las 09h43.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura, mediante acción de personal No. 4196-DNP-OQ, de 23 de septiembre del 2012.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite verbal sumario.- En consecuencia, con la demanda y este auto, cítese en legal y debida forma a la parte demandada MONICA ALEXANDRA CARRERA ANDRADE, en la dirección que se señala para el efecto.- Tómese en cuenta la calidad en la que comparece el Ab. Gerson Vladimir Haro Merino, como Procurador Judicial de Pacificard S.A..- De conformidad con el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, previo recibo en autos y dejando copias debidamente certificadas desglósese la documentación solicitada.- Téngase en cuenta la casilla judicial y correo electrónico señalados para posteriores notificaciones; así como la autorización conferida a sus abogados defensores.- Actúe la Dra. Mercy Criollo, en calidad de secretaria designada por el Consejo de la Judicatura.Cítese y Notifíquese.- F) DR. FERNANDO L A N DA Z U R I SALASAR. JUEZ JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 8 de abril del 2014, las 09h43.- Agréguese al proceso el escrito presentado.- En lo principal, en mérito al juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil; cítese en legal y debida forma a la parte demandada CARRERA ANDRADE MONICA ALEXANDRA, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de la localidad; para el efecto confiérase el correspondiente extracto.- Cítese y Notifíquese.- F). DR. FERNANDO LANDAZURI SALAZAR. JUEZ Lo que le comunico a usted y le cito para los fines de ley pertinentes, previniéndole de la obligación que tiene en señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones.- Certifico.Dra. Mercy Criollo B. SECRETARIA Hay un sello P AR/95919/cc (2 REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: FABRICIO LEONARDO YELA ANDRADE. DEMANDADO: FABRICIO LEONARDO YELA ANDRADE. ACTOR: AB. GERSON VLADIMIR HARO MERINO, COMO PROCURADOR JUDICIAL DE PACIFICARD S.A.. JUICIO Nro. 716 – 2013 – Ab. Fernando Moposita. TRAMITE: VERBAL SUMARIO. CUANTÍA: (USD. 26.754,00). FUNDAMENTO LEGAL: Art. 9 Código Comercio y 828 del Código de Procedimiento Civil. AB. DEFENSOR ACTOR: Dra. Carmen Elena Cepeda Pazmiño. JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 26 de agosto del 2013, las 10h12.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura, mediante acción de

personal No. 4196-DNP-OQ, de 23 de septiembre del 2012.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite verbal sumario.- En consecuencia, con la demanda y este auto, cítese en legal y debida forma a la parte demandada FABRICIO LEONARDO YELA ANDRADE, en la dirección que se señala para el efecto.- Tómese en cuenta la calidad en la que comparece el Ab. Gerson Vladimir Haro Merino, como Procurador Judicial de Pacificard S.A..- De conformidad con el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, previo recibo en autos y dejando copias debidamente certificadas desglósese la documentación solicitada.- Téngase en cuenta la casilla judicial y correo electrónico señalados para posteriores notificaciones; así como la autorización conferida a sus abogados defensores.- Actúe la Dra. Mercy Criollo, en calidad de secretaria designada por el Consejo de la Judicatura.Cítese y Notifíquese.- F) DR. FERNANDO L A N DA Z U R I SALASAR. JUEZ JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 8 de abril del 2014, las 09h38.- Agréguese al proceso el escrito presentado.- En lo principal, en mérito al juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil; cítese en legal y debida forma a la parte demandada YELA ANDRADE FABRICIO LEONARDO, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de la localidad; para el efecto confiérase el correspondiente extracto.- Cítese y Notifíquese.- F). DR. FERNANDO LANDAZURI SALAZAR. JUEZ Lo que le comunico a usted y le cito para los fines de ley pertinentes, previniéndole de la obligación que tiene en señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones.- Certifico.Dra. Mercy Criollo B. SECRETARIA Hay un sello P AR/95921/cc (3 JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: PAOLA FERNANDA TROYA GOMEZ ACTOR: PACIFICARD S.A. HARO MERINO GERSON VLADIMIR PROCURADORDEMANDADOS: TROYA GOMEZ PAOLA FERNANDA DOMINIO N°. 2011-392 -NV. TRAMITE. VERBAL SUMARIO CUANTIA: 16.678,00 (DIECISEIS MIL SEISCIENTOS SETENTA Y OCHO DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS) PROVIDENCIA: JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 18 de abril del 2011, las 08h00. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en virtud de la nota de sorteo, y en mi calidad de Titular de esta Judicatura.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reùne los demás requisitos de forma previstos por la Ley.- En consecuencia, se da el trámite verbal sumario solicitado, para lo cual cítese con la demanda y esta providencia a la demandada PAOLA FERNANDA TROYA GOMEZ, para los fines legales, a quien se lo citará en el lugar indicado.- Cuéntese en la presente causa con el Ab. Gerson Haro Merino, en la calidad indicada. Desglósese y entréguese los documentos solicitados, previa la constancia en autos.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado.- Notifíquese.PROVIDENCIA: JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 26 de mayo del 2014, las 14h38. Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Encargada de esta judicatura, mediante Acción de Personal No. 3031-DP-DPP de fecha 30 de abril del 2014.Atento al juramento rendido por el actor, respecto de la imposibilidad de dar con la residencia de la demandada, al tenor de lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese con un extracto de la demanda y esta providencia a PAOLA FERNANDA TROYA GOMEZ por la prensa en uno de los periódicos de mayor cir-

culación que se editan en esta ciudad.- Notifíquese LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LES CITO, PREVINIÉNDOLES DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PARA RECIBIR SUS NOTIFICACIONES. Atentamente, Dr. Juan Pablo Toro Carrillo SECRETARIO P AR/95881/cc (4 JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL ACTOR: HARO MERINO GERSON VLADIMIR, PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DEL PACIFICO S.A DEMANDADO: MONCAYO ENRIQUEZ LUIS ALBERTO JUICIO: VERBAL SUMARIO No. 817-2013. R. B. CASILLERO JUDICIAL No. 1420 ABOGADO: DRA. CARMEN ELENA CEPEDA F U N D A M E N TO L EGA L : ARTS. 1 Y 3 NUMERAL 9 DEL CÓDIGO DE COMERCIO; 828 Y SIGUIENTES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. C UA N T I A : OCHO MIL CUATROCIENTOS DÓLARES PROVIDENCIA: AUTO DE CALIFICACIÓN JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 6 de septiembre del 2013, las 09h01 VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado, en calidad de Juez titular.- La demanda presentada por el AB. GERSON HARO MERINO, en calidad de Procurador Judicial del Banco del Pacífico S.A., es clara y reúne los requisitos de Ley. En consecuencia se la admite a trámite en juicio verbal sumario, por tanto CITESE, al demandado señor: LUIS ALBERTO MONCAYO ENRIQUEZ, en el domicilio indicado, se le entregará las copias respectivas que para este fin se acompañan. Agréguese al proceso la documentación que se adjunta.- De conformidad a lo que dispone el Art.992 del Código de Procedimiento Civil, por secretaría dejando copias debidamente certificadas en autos confiérase el desglose de los documentos adjuntos a la demanda inicial. Entréguese a las personas autorizadas.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado por el actor, así como la calidad en que comparece y la autorización que le confiere a sus Abogados defensores. Actúa el Abogado Raúl Vélez Naranjo, en calidad de secretario. Notifíquese.JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 7 de mayo del 2014, las 08h52. Agréguese a los autos el escrito presentado, en atención al mismo en merito al juramento rendido por el accionante y de conformidad con lo que dispone el Art.82 del Código de Procedimiento Civil CITESE, al demandado: MONCAYO ENRIQUEZ LUIS ALBERTO, en la forma solicitada mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación a nivel nacional de los que se editan en la ciudad de Quito.- NOTIFÍQUESE F) Dra. Rita Ordóñez Pizarro, Juez Titular. Lo que comunico a usted para los fines de ley. Le prevengo de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir posteriores notificaciones.- Certifico. AB. RAÚL VÉLEZ NARANJO SECRETARIO Hay un sello P AR/95917/cc (5 REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL PARA EL SEÑOR MARCO ANTONIO GRIJALVA CARRILLO ACTOR: AB. GERSON VLADIMIR HARO MERINO, EN SU CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL PACIFICARD S.A, COMPAÑÍA EMISORA Y ADMINISTRADORA DE TARJETAS DE CRÉDITO, GRUPO FINANCIERO BANCO DEL PACIFICO D E M A N DA D O : MARCO ANTONIO GRIJALVA CARRILLO JUICIO VERBAL SUMARIO NO. 850-2012 -VS CUANTIA: $ 10.621,84 ABOGADO: DRA. CARMEN ELENA CEPEDA PAZMIÑO


JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 16 de julio del 2012, las 08h06. VISTOS.- La demanda que antecede y su complemento es clara, precisa y reúne los requisitos de ley por lo que se la admite al trámite Verbal Sumario.- Cítese al demandado señor Marco Antonio Grijalva Carrillo, en el lugar que se indica, para tal efecto remítase el suficiente despacho a la Oficina de Citaciones.- Agréguese al proceso los documentos adjuntos.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por la parte actora, así la designación de su abogado patrocinador.CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- F).DR.VICENTE TAPIA ZAPATA. JUEZ (E) VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 21 de marzo del 2014, las 14h22. Atento al juramento rendido por el actor abogado Gerson Vladimir Haro Merino, en su calidad de Procurador Judicial del PACIFICARD S.A, Compañía Emisora y Administradora de Tarjetas de Crédito, Grupo Financiero Banco del Pacifico; y, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado señor Marco Antonio Grijalva Carrillo, a través de uno de los diarios de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito; para lo cual a través de Secretaría confiérase el correspondiente extracto.- CITESE Y NOTIFIQUESE. f).- DR. PAUL FABRICIO NARVAEZ NARVAEZ. JUEZ VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY, RECORDÁNDOLE LA OBLIGACIÓN QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN EL LUGAR DEL JUCIO PARA RECIBIR SUS NOTIFICACIONES QUE LE CORRESPONDAN.QUITO 04 DE ABRIL DEL 2014.CERTIFICO Dr. Luis Fernando Serrano Meneses SECRETARIO Hay un sello P AR/95883/cc (6 República del Ecuador EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A WILSON E N R IQUE CAMPOVERDE ALVARADO JUICIO: VERBAL SUMARIO No. 713-2013-KM ACTOR: Ab. Gerson Vladimir Haro Merino, Procurador Judicial del BANCO DEL PACIFICO S.A. D E MA N DA D OS : WI L SON E N R IQUE CAMPOVERDE ALVARADO OBJETO: OBTENER EL PAGO DE LOS CONSUMOS REALIZADOS CON LA TARJETA DE CREDITO CASH NRO. 4551-7990-00092553, QUE CONFORME A LOS ESTADOS DE CUENTA ASCIENDE A LA SUMA DE NUEVE MIL SETECIENTOS OCHENTA Y UN DOLARES SESENTA Y SEIS CENTAVOS (USD. 9781,66), MAS LOS INTERESES LEGALES POR MORA, GASTOS JUDICIALES, COSTAS Y HONORARIOS PROFESIONALES DE LOS DEFENSORES TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: CATORCE MIL SEISCIENTOS SETENTA Y DOS DOLARES CUARENTA Y NUEVE CENTAVOS DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA PROVIDENCIA JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 24 de septiembre del 2013, las 10h03. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez titular, en funciones desde el 10 de septiembre del 2.013, mediante Acción de Personal N° 9795-DNTH-NB, de 02 de los mismos mes y año, firmada por la Ab.- Doris Gallardo Cevallos, Directora General del Consejo de la Judicatura y en virtud del sorteo precedente. La demanda propuesta por BANCO DEL PACIFICO S.A en la persona de su Procurador Judicial Ab. Gerson Vladimir Haro Merino, es completa, clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la admite a trámite, en juicio ejecutivo.- En consecuencia, se dispone que el señor WILSON E N R IQUE CAMPOVERDE ALVARADO, paguen lo adeudado o propongan todas las

excepciones de las que se creyeren asistidos, en el término de tres días.-Cítese al demandado en la dirección señalada para el efecto de esta ciudad de Quito.-Incorpórense a los autos la documentación adjunta.Tómese nota de la cuantía, el casillero judicial y electrónico señalado por el Actor, para sus notificaciones posteriores, así como el nombramiento y autorización manifestados a favor de sus Defensores.- NOTIFÍQUESE.f) Dr. Edwin Cevallos Ampudia, Juez JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 10 de abril del 2014, las 10h19. Vista la razón sentada en la Oficina de Citaciones y atento el juramento rendido por el actor, cítese a WILSON ENR I Q UE CAM POVE R D E ALVARADO mediante tres publicaciones de prensa, cada una de ellas en fecha distinta, en uno de los diarios de amplia circulación en la ciudad de Quito y en la forma prevista por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese.F) DR. EDWIN ERNESTO CEVALLOS AMPUDIA Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene para señalar casillero judicial y correo electrónico para futuras notificaciones que le corresponda.- CERTIFICO. DR. NILO GONZALO ALMACHE SECRETARIO Hay un sello P AR/95916/cc (7) JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: LUIS BYRON MEDIAVILLA QUINGA JUICIO: VERBAL SUMARIO 2010-1151-RC ACTOR: PACIFICARD S.A. -HARO MERINO GERSON VLADIMIR PROCURADOR JUDICIAL DEMANDADO: MEDIAVILLA QUINGA LUIS BYRON CUANTIA: CATORCE MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y TRES DOLARES OBJETO: OBTENER EL PAGO DEL CREDITO PROVIDENCIAS DICTADAS: JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 16 de Septiembre del 2010, las 14h12. VISTOS.-En virtud del sorteo, avoco conocimiento en la presente causa, que es contentiva de los Arts 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil; consecuentemente aceptándose al trámite Verbal sumario se manda a entregar copia de la demanda y esta providencia al demandado LUIS BYRON MEDIAVILLA QUINGA, para los respectivos fines de Ley. Cítese al demandado en la calidad invocada en el domicilio designado en la demanda para el efecto.- Agréguese al proceso los documentos acompañados, téngase en cuenta el casillero judicial designado por el actor, y su Abogado defensor.-Actúe el Lic. Héctor Estrella, en calidad de Secretario Encargado de esta Judicatura, en virtud de la Acción de Personal No. 2459-DP-DPP, de 27 de Octubre del 2009.Notifíquese.- f) DR. RUBEN GILER CEDEÑO. JUEZ JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 25 de marzo del 2014, las 11h57. Agréguese al proceso los escritos presentados.- De acuerdo al juramento rendido por el actor; y, sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia del demandado señor LUIS BYRON MEDIAVILLA QUINGA, cítese a esta por la prensa en uno de los diario de mayor circulación Nacional de los que se editan en esta ciudad de Quito conforme lo preceptúa el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.Notifíquese. F) DR. MARCO ALBAN NUÑEZ. JUEZ LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES LEGALES CON LA OBLIGACION QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO EN ESTA CIUDAD CONFORME LO DETERMINA LA LEY LCDO. GUIDO ESPINOZA SECRETARIO Hay un sello P AR/95886/cc (8 JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: ROMMY

CECILIA MAGGIO DEL POZO, JUICIO: VERBAL SUMARIO 2010-1173-RC ACTOR: PACIFICARD S.A. -HARO MERINO GERSON VLADIMIR PROCURADOR JUDICIAL DEMANDADO: ROMMY CECILIA MAGGIO DEL POZO, CUANTIA: DIECISIETE MIL QUINIENTOS NOVENTA Y DOS DOLARES OBJETO: OBTENER EL PAGO DEL CREDITO PROVIDENCIAS DICTADAS: JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 17 de Septiembre del 2010, las 15h39. VISTOS.-En virtud del sorteo, avoco conocimiento en la presente causa, que es contentiva de los Arts 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil; consecuentemente aceptándose al trámite Verbal sumario se manda a entregar copia de la demanda y esta providencia a la demandada ROMMY CECILIA MAGGIO DEL POZO, para los respectivos fines de Ley. Cítese a la demandada en la calidad invocada en el domicilio designado en la demanda para el efecto.-Agréguese al proceso los documentos acompañados, téngase en cuenta el casillero judicial designado por el actor, y su Abogado defensor.Actúe el Lic. Héctor Estrella, en calidad de Secretario Encargado de esta Judicatura, en virtud de la Acción de Personal No. 2459-DP-DPP, de 27 de Octubre del 2009.-Notifíquese.-f) DR. RUBEN GILER CEDEÑO. JUEZ JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 25 de marzo del 2014, las 14h11. Agréguese al proceso los escritos presentados.- De acuerdo al juramento rendido por el actor; y, sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia de la demandada señora ROMMY CECILIA MAGGIO DEL POZO, cítese a esta por la prensa en uno de los diario de mayor circulación Nacional de los que se editan en esta ciudad de Quito conforme lo preceptúa el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.Notifíquese. F) DR. MARCO ALBAN NUÑEZ. JUEZ LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES LEGALES CON LA OBLIGACION QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO EN ESTA CIUDAD CONFORME LO DETERMINA LA LEY LCDO. GUIDO ESPINOZA SECRETARIO Hay un sello P AR/95887/cc (9 REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. CITACION JUDICIAL A: JUAN CARLOS FELIX ROJAS, DE LA DEMANDA EJECUTIVA, QUE SIGUE PACIFICARD S.A., COMPAÑÍA EMISORA Y ADMINISTRADORA DE TARJETAS DE CREDITO, GRUPO FINANCIERO BANCO DEL PACIFICO ACTOR: PACIFICARD S.A., COMPAÑÍA EMISORA Y ADMINISTRADORA DE TARJETAS DE CREDITO, GRUPO FINANCIERO BANCO DEL PACIFICO DEMANDADO: JUAN CARLOS FELIX ROJAS TRAMITE: EJECUTIVA ASUNTO: COBRO DE PAGARE JUICIO No. 2012-979-MS. CUANTIA: USD. 9.100,oo PROVIDENCIAS: JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, martes 21 de agosto del 2012, las 16h20. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de ley, razón por la cual se la admite al trámite ejecutivo.- En consecuencia el demandado señor JUAN CARLOS FELIX ROJAS, pague a la parte actora la cantidad demandada en el término de tres días o propongan excepciones dentro del mismo término, y a quienes se les citará en el lugar que se indica en la demanda, en los términos del Art. 77 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual envíese suficiente despacho a la Sala de Citaciones.- Tómese en cuenta la casilla judicial señalada por la parte actora. Agréguese la documentación adjunta.- De conformidad a lo dispuesto en el Memorando Circular No. 1231-DPP-CJT-EIM.2012, se les comunica a los abogados y abo-

De todas las aristocracias, la peor es la del dinero. Napoleón

gadas en libre ejercicio profesional, la obligación de señalar una dirección de correo electrónico, a fin de que reciban sus respetivas notificaciones dentro del proceso judicial que patrocinen.- Notifíquese.- f) Dra. Mónica Flor Pazmiño, Jueza.JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, martes 25 de marzo del 2014, las 11h44. Atento a lo solicitado por el actor en su escrito de 29 de noviembre del 2013 y al juramento rendido por el actor, cítese al demandado señor Juan Carlos Felix Rojas, mediante tres publicaciones por la prensa en un diario de amplia circulación en esta ciudad de Quito, tal como lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.Notifíquese.- f) Dr. Gustavo Salazar Vasco, Juez encargado.Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casilla judicial, en la ciudad de Quito, Provincia de Pichincha, (Ecuador), para posteriores notificaciones.Dra. Guadalupe Narváez SECRETARIA (E) DEL JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello P AR/95915/cc (10 JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA C I TA C I Ó N JUDICIAL: RIBADENEIRA BUSTOS LUIS EDUARDO ACTOR: Ab. GERSON VLADIMIR HARO MERINO en calidad de procurador judicial de PACIFICARD S.A. DEMANDADO: RIBADENEIRA BUSTOS LUIS EDUARDO JUICIO Nro. 1200-2010-A.LL. TRAMITE: Verbal Sumario CUANTÍA: Siete mil setecientos diez dólares OBJETO: Se condene al demandado al pago de capital, intereses, costas procesales y honorarios profesionales. JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 8 de septiembre del 2010, las 10h25.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez titular de esta judicatura, y previo sorteo de ley.- La demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite verbal sumario solicitado.- En consecuencia con la demanda y esta auto de calificación, cítese en legal y debida forma a la parte demandada señor Luis Eduardo Ribadeneira Bustos, en la dirección que se señala para dicho efecto.- Tómese en cuenta la calidad en la que comparece el actor de conformidad con el documento que anexa. Téngase en cuenta el casillero judicial, señalado para posteriores notificaciones, así como la autorización conferida a sus patrocinadores.- Agréguese a los autos los documentos aparejados a la demanda.- Cítese y Notifíquese.F) Dr. José Martínez Naranjo. JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 24 de marzo del 2014, las 14h18.- Atento al juramento rendido por la parte actora, CÍTESE al demandado señor RIBADENEIRA BUSTOS LUIS EDUARDO, de conformidad a lo dispuesto en el Art.82 del Código de Procedimiento Civil, esto es, por la prensa, mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación nacional.- Al efecto, confiérase el extracto respectivo.- Actué el Dr. Paul Tapia en calidad de secretario encargado mediante acción de personal No 545-DP-DPP de fecha 29 de enero del 2014.CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- f) Dra. Lizbeth Ron Cadena, Jueza. LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LES CITO PREVINIÉNDOLES DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PA R A POSTERIORES NOTIFICACIONES.

Dr. Paúl Andrés Tapia SECRETARIO E DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello P AR/95888/cc (11 R del E. EXTRACTO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A ROSA DE LOS ANGELES VELARDE LEGARDA ACTOR: AB. GERSON VLADIMIR HARO MERINO, PROCURADOR JUDICIAL DE PACIFICARD S.A. DEMANDADO: ROSA DE LOS ANGELES VELARDE LEGARDA JUICIO: No. 43-2014-TV TRAMITE: VERBAL SUMARIO JUEZ: Dr. Cristóbal Ojeda SECRETARIO: Dr. Francisco Justicia Salgado CUANTIA: QUINCE MIL SEISCIENTOS DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA AUTO DE CALIFICACION: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 21 de enero del 2014, las 14h43. VISTOS.- Avoco conocimiento en mi calidad de Juez Encargado de esta judicatura mediante Acción de Personal No. 4959-DP-DPP de 09 de Octubre del 2013.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite Verbal Sumario.- Cítese a la demandada ROSA DE LOS ANGELES VELARDE LEGARDA en el lugar indicado para el efecto.- Tómese en cuenta la casilla judicial y electrónica señaladas para notificaciones.- Agréguese al proceso la documentación acompañada. De conformidad con el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, se dispone el desglose y entrega de los documentos adjuntos a la demanda a una de las personas autorizadas para el efecto.Notifíquese.- Dr. Cristóbal Ojeda (Juez Encargado) JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 11 de abril del 2014, las 10h00 Atento el juramento rendido y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, CITESE a la demandada ROSA DE LOS ANGELES VELARDE, mediante tres publicaciones en un diario de amplia circulación nacional, para lo cual entréguese el extracto respectivo.Notifíquese.- Dr. Cristóbal Ojeda (Juez Encargado) Lo que comunico a Ud., para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO Hay un sello P AR/95890/cc (12 R del E. EXTRACTO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A WILSON MANUEL MALDONADO LANDIVAR ACTOR: PACIFICARD S.A. D E M A N DA D O : WILSON MANUEL MALDONADO LANDIVAR JUICIO: No. 954-2013-TV TRAMITE: VERBAL SUMARIO JUEZ: Dr. Cristóbal Ojeda SECRETARIO: Dr. Francisco Justicia Salgado CUANTIA: Ocho mil novecientos dólares. AUTO DE CALIFICACION: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 16 de Octubre del 2013, las 09h07 VISTOS.- Avoco conocimiento en mi calidad de Juez Encargado de esta judicatura mediante Acción de Personal No. 4959-DP-DPP de 09 de Octubre del 2013. La demanda presentada, es clara, precisa y reúne los requisitos legales, en consecuencia se la acepta a trámite verbal sumario. Cítese al demandado WILSON MANUEL MALDONADO LANDIVAR en

el lugar indicado, para lo cual remítase las boletas respectivas a la Oficina de Citaciones.Tómese en cuenta la calidad en la que comparece el Ab. Gerson Vladimir Haro Merino y la casilla judicial señalada. Agréguese al proceso los documentos presentados.- NOTIFIQUESE.- f. Dr. Cristóbal Ojeda Martínez (Juez Encargado). JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 21 de Marzo del 2014, las 08h32. Atento el juramento rendido y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, CITESE al demandado WILSON MANUEL MALDONADO LANDIVAR, mediante tres publicaciones en un diario de amplia circulación nacional, para lo cual entréguese el extracto respectivo.- Notifíquese.- F. Dr. Cristóbal Ojeda (Juez Encargado). Lo que comunico a Ud., para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO Hay un sello P AR/95892/cc (13 REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. CITACION JUDICIAL A: MARTHA MAGALY VILLON VASCONEZ, DE LA DEMANDA VERBAL SUMARIA, QUE SIGUE PACIFICARD S.A., COMPAÑÍA EMISORA Y ADMINISTRADORA DE TARJETAS DE CREDITO, GRUPO FINANCIERO BANCO DEL PACIFICO ACTOR: PACIFICARD S.A., COMPAÑÍA EMISORA Y ADMINISTRADORA DE TARJETAS DE CREDITO, GRUPO FINANCIERO BANCO DEL PACIFICO D E M A N DA D O : M A RT H A MAGALY VILLON VASCONEZ TRAMITE: VERBAL SUMARIO ASUNTO: COBRO DE TARJETA DE CREDITO JUICIO No. 2012-791-MS. CUANTIA: USD.10.000,oo PROVIDENCIAS: JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, lunes 30 de julio del 2012, las 12h22. VISTOS. Avoco conocimiento de la presente causa, en virtud del sorteo realizado. En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el trámite Verbal Sumario. Es procedente el trámite Verbal Sumario, en consecuencia entréguese copia de la demanda y auto de calificación a la demandada señora MARTHA MAGALY VILLON VASCONEZ, a quien se le citará en el lugar que se indica en la demanda, para lo cual envíese suficiente despacho a la Sala de Citaciones.De conformidad a lo dispuesto en el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, dejando copia y recibo en autos desglósese los documentos solicitados y entréguese al peticionario.Agréguese la documentación acompañada. Tómese en cuenta el casillero judicial señalado. De conformidad a lo dispuesto en el Memorando Circular No. 1231-DPP-CJT-EIM.2012, se les comunica a los abogados y abogadas en libre ejercicio profesional, la obligación de señalar una dirección de correo electrónico, a fin de que reciban sus respetivas notificaciones dentro del proceso judicial que patrocinen. Notifíquese.- f) Dra. Mónica Flor Pazmiño, Jueza.JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, martes 25 de marzo del 2014, las 11h43. Atento a lo solicitado por el actor en su escrito de 29 de noviembre del 2013 y al juramento rendido por el actor, cítese a la demandada señora Martha Magaly Villon Vásconez, mediante tres publicaciones por la prensa en un diario de amplia circulación en esta ciudad de Quito, tal como lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Notifíquese.- f) Dr. Gustavo Salazar Vasco, Juez encargado.Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casilla judicial, en la ciudad de Quito, Provincia de Pichincha, (Ecuador), para posteriores notificaciones.Dra. María Isabel Solano SECRETARIA (E) DEL JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL

Revista judicial JUEVES 5 de JUNIO de 2014 La Hora Quito, ecuador DE PICHINCHA Hay un sello P AR/95922/cc (14 R. del E. JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR GERMAN ENRIQUE TABANGO ROMO. JUICIO: EJECUTIVO No. 12122008-CB ACTOR: AB. GERSON VLADIMIR HARO MERINO EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DE PACIFICAR S.A. D E M A N DA D O : GERMAN ENRIQUE TABANGO ROMO. TRAMITE: EJECUTIVO CUANTIA: SEIS MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA CASILLERO JUDICIAL: No.1420 de la Dra. Carmen Elena Cepeda. JUEZ: CRISTÓBAL OJEDA MARTÍNEZ. SECRETARIO: FRANCISCO JUSTICIA SALGADO. PROVIDENCIA.JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 01 de Diciembre del 2008, las 11h24.- VISTOS:- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Suplente, mediante Oficio No. DDP-1144 de 11 de Julio del 2007 y en vista del sorteo correspondiente.- La demanda que antecede es clara y reúne los demás requisitos de ley; en consecuencia, dése a la misma el trámite Ejecutivo, con forme lo dispone el Art. 486 del Código de Comercio, en concordancia con lo dispuesto en los Arts. 413 y 415 del Código de Procedimiento Civil.- El señor GERMAN ENRIQUE TABANGO ROMO, en el término de tres días, cumpla con sus obligaciones o proponga las excepciones a las que se crea asistido.- En vista del certificado del Registrador de la Propiedad del Cantón y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 421 del Código Adjetivo Civil, se dispone la Prohibición de Enajenar del bien inmueble de propiedad del demandado Germán Enrique Tabango Romo, cuyas demás características constan del citado certificado del Registrador de la Propiedad.Notifíquese al señor Registrador de la Propiedad del Cantón, para los fines legales pertinentes.Adjúntese la documentación presentada.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado.Cumplida que sea la medida cautelar, cítese al demandado en la dirección señalada.- Por Renuncia de la señora Secretaria Titular, actúe el señor Dr. Juan Justicia Salgado, Oficial Mayor de ésta Judicatura, en vista del Oficio No. 955 DP-DDP-JAR-07 de 14 de Diciembre del 2007.Cítese y Notifíquese. f) Dr. Armando Aceldo Gualli. Juez. JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 05 de Mayo del 2013, las 16h50.- En mérito del juramento rendido por el actor, sobre la imposibilidad de determinar la individualidad y residencia de la demandada, cítese con el contenido de la demanda y presente providencia al demandado GERMAN ENRIQUE TABANGO ROMO, por la prensa, mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.NOTIFÍQUESE. f) Dr. Cristóbal Ojeda Martínez. Juez Encargado. Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley, previniéndole al demandado GERMAN ENRIQUE TABANGO ROMO, señalar casillero Judicial en la forma legal para futuras notificaciones. Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO Hay un sello P AR/95897/cc (15 REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA QUITO-ECUADOR

C9

EXTRACTO CITACION JUDICIAL AL D E M A N DA D O : RUALES ANDRADE NELSON MARINO ACTOR: GERSON VLADIMIR HARO MERINO, en calidad de Procurador Judicial de PACIFICARD S.A D E M A N DA D O : RUALES ANDRADE NELSON MARINO JUICIO.- VERBAL SUMARIO CAUSA No. 2010-1171-M.D. CUANTIA.-7.894,00 DOMICILIO JUDICIAL: DRA. CARMEN CEPEDA PAZMIÑO. OBJETO DE LA DEMANDA.- En virtud de que el señor NELSON MARINO RUALES ANDRADE, no ha cancelado el monto deudor hasta la presente fecha, lo demando para que en sentencia sea condenado a pagar a mi procuradora PACIFICARD S.A, los valores determinados en los últimos estados de cuenta que adjunto, esto es, la suma de $5.263,26(CINCO MIL DOSCIENTOS SESENTA Y TRES DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA CON 26/100), más los intereses calculados a la tasa máxima permitida por la Regulación del Directorio del Banco Central para las obligaciones en mora, el recargo de los gastos judiciales al tenor de lo dispuesto en el Art. 936 del Código de Procedimiento Civil Vigente y el pago de las costas procesales en las que se deberán incluir los honorarios de los Abogados que me patrocinan. JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 9 de septiembre del 2010, las 08h07. VISTOS.- En virtud del sorteo que antecede avoco conocimiento de l presente causa y en mi calidad de Juez Encargado, mediante Acción de Personal No. 1984-DP-DPP del 3 de Septiembre del 2.010.-En lo principal la demanda es clara y precisa , por lo que se la acepta al trámite verbal sumario.Córrase traslado con el escrito de demanda y esta providencia al demandado señor NELSON MARINO RUALES ANDRADE , a quien se le citará en el lugar que se indica , mediante deprecatorio a uno de los señores jueces de lo Civil de la provincia de Imbabura, con asiento en la ciudad de Atuntaqui, cantón Antonio Ante.Téngase en cuenta el domicilio y casillero judicial designados.Agréguese la documentación presentada.-Notifíquese.DR. FELIPE INFANTE REY JUEZ JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 19 de marzo del 2014, las 11h47. En lo principal, una vez que se ha ratificado en su juramento el señor AB. GERSON VLADIMIR HARO MERINO, en su calidad de PROCURADOR JUDICIAL DE PACIFICARD S.A., cítese al demandado señor NELSON MARINO RUALES ANDRADE, mediante publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Para el efecto, confiérase el extracto correspondiente y entréguese a la persona autorizada.-Notifíquese.DRA. CARMEN ROMERO RAMIREZ JUEZA Lo que comunico para los fines de ley. DR. JHONY POMBOZA VILLACRES SECRETARIO JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL Hay un sello P AR/95898/cc (16 REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA QUITO-ECUADOR EXTRACTO CITACION JUDICIAL AL D E M A N DA D O : F R E D DY FERNANDO VALLADARES REINOSO ACTOR: AB. GERSON VLADIMIR HARO MERINO, en calidad de Procurador Judicial de


Revista judicial C10

JUEVES 5 de JUNIO de 2014 La Hora Quito, ecuador

PACIFICARD S.A D E M A N DA D O : F R E D DY FERNANDO VALLADARES REINOSO JUICIO.- VERBAL SUMARIO CAUSA No. 2011-0410-F.CH. CUANTIA.-USD 7.814,00 (SIETE MIL OCHOSCIENTOS CATORCE DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA) DOMICILIO JUDICIAL: DRA. CARMEN ELENA CEPEDA PAZMIÑO OBJETO DE LA DEMANDA.- En virtud de que el señor FREDDY FERNANDO VALLADARES REINOSO, no ha cancelado el monto deudor hasta la presente fecha, lo demando para que en sentencia sea condenado a pagar a mi procuradora PACIFICARD S.A los valores determinados en los últimos estados de cuenta que adjunto, esto es, la suman de $5.209,60 (CINCO MIL DOSCIENTOS NUEVE DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA CON SESENTA CENTAVOS). Fundamento mi acción en los artículos 1 y 3 numeral 9 del Còdigo de Comercio; 828 y siguientes del Código de Procedimiento Civil Vigente y demás disposiciones contempladas en el Código Civil referente al pago y la mora JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 4 de mayo del 2011, las 11h04. VISTOS: En virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez titular, legalmente posesionado.- En lo principal, la demanda presentada, es clara y precisa por lo que se la acepta a trámite Verbal Sumario.- En consecuencia córrase traslado con la demanda y esta providencia al demandado señor FREDDY FERNANDO VALLADARES REINOSO, a quien se le citara en la dirección indicada.- Agréguense al proceso los documentos presentados.Dejando copia certificada, razón y recibo en autos procédase al desglose de los documentos solicitados y entréguese a la persona autorizada.-Téngase en cuenta el casillero y domicilio judicial designados.- NOTIFIQUESE. D R. JA I M E CA N S ECO GUERRERO JUEZ JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 9 de abril del 2014, las 14h20. En virtud del juramento rendido y de conformidad con lo dispuesto en el Art.82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado señor FREDDY FERNANDO VALLADARES REINOSO, mediante publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito; para el efecto, confiérase el extracto correspondiente.- NOTIFIQUESE.DRA. CARMEN ROMERO RAMIREZ JUEZA Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes.- DR. JHONY POMBOZA VILLACRES SECRETARIO JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL Hay un sello P AR/95899/cc (17

ANULACIONES

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 61 valor $ 500 de la Cta. Cte. No. 2100062978 perteneciente a CEPEDA CRIOLLO ESTEFANY JULIET del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO

Por Perdida del Cheque No 3292 valor $ 19500 de la Cta. Cte. No. 3476955004 perteneciente a COMERCIO Y PREDIOS COMPRED S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1566 de la Cta. Cte. No. 3359779204 perteneciente a LANDETA AILLON RICHARD ALFONSO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1081 al 1090 de la Cta. Cte. No. 3185446804 perteneciente a SANCHEZ VERA PABLO GERMAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 295 valor $ 50 de la Cta. Cte. No. 3511418304 perteneciente a PEREZ MAIGUA FERNANDA CATALINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 525 al 526 de la Cta. Cte. No. 3507035104 perteneciente a MALDONADO MACHUCA FAUSTO ADRIAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1324 de la Cta. Cte. No. 3098522704 perteneciente a VERGARA CALDERON MARIA EULALIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1227 valor $ 307,87 de la Cta. Cte. No. 3384883604 perteneciente a CARPEDM ADVENTURES CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3264 de la Cta. Cte. No. 3146610404 perteneciente a CASTRO PAZMINO ELIAS EFRAIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 159 valor $ 150 de la Cta. Cte. No. 3450329204 perteneciente a PICO ALONSO ADRIANA ELIZABETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10) NR ====== QUEDA ANULADO

Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1325 de la Cta. Cte. No. 3098522704 perteneciente a VERGARA CALDERON MARIA EULALIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 9187 valor $ 387,88 de la Cta. Cte. No. 3424974104 perteneciente a REVELO ESPINOSA DIEGO FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 360 de la Cta. Cte. No. 2100020083 perteneciente a PENA ALARCON JUAN EDUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 3110 valor $ 965,13 de la Cta. Cte. No. 3465534104 perteneciente a TOCAIN MUNOZ DIEGO FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 815 al 818 de la Cta. Cte. No. 3496563104 perteneciente a FLORES LOPEZ MAURICIO ALEJANDRO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 686 de la Cta. Cte. No. 3502009104 perteneciente a VEGA CASTILLO FREDY EDGAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1033 al 1079 de la Cta. Cte. No. 3185446804 perteneciente a SANCHEZ VERA PABLO GERMAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 324 valor $ 200 de la Cta. Cte. No. 3515941904 perteneciente a SALAS PEREZ GINGER ALEXANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 22 de la Cta. Cte. No. 2100057342 perteneciente a RODRIGUEZ CONCHA ESTEFANIA MISHEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 46 al 50 de la Cta. Cte. No. 2100058380 perteneciente a CHITAN SOTO PATRICIA DOLORES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20) NR ======

Con la belleza de las mujeres aumenta por lo general su pudor. Nietzsche

QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 612 al 640 de la Cta. Cte. No. 3281996204 perteneciente a ARBOLEDA MAQUILON PEDRO CARLOS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 317 de la Cta. Cte. No. 3334779404 perteneciente a MEDIAVILLA MELO LEONOR DEL PILAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 12076 de la Cta. Cte. No. 3126644404 perteneciente a TRANSCELL COMUNICACIONES C.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 833 de la Cta. Cte. No. 3496563104 perteneciente a FLORES LOPEZ MAURICIO ALEJANDRO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 818 de la Cta. Cte. No. 3512314204 perteneciente a MEDINA IBANEZ DORA YOLANDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (25) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1561 de la Cta. Cte. No. 3359779204 perteneciente a LANDETA AILLON RICHARD ALFONSO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (26) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 503 de la Cta. Cte. No. 3507035104 perteneciente a MALDONADO MACHUCA FAUSTO ADRIAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (27) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 141 de la Cta. Cte. No. 2100013681 perteneciente a ABDO CORTES MARIA ALEJANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (28) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 859 de la Cta. Cte. No. 3089814704 perteneciente a NIEVES GUALLPA JOSE FRANCISCO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (29) NR

====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 864 de la Cta. Cte. No. 3089814704 perteneciente a NIEVES GUALLPA JOSE FRANCISCO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (30) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3237 al 3242 de la Cta. Cte. No. 3066206904 perteneciente a TERAN DAMMER DIEGO FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (31) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1578 al 1579 de la Cta. Cte. No. 3359779204 perteneciente a LANDETA AILLON RICHARD ALFONSO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (32) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 24 al 26 de la Cta. Cte. No. 2100050034 perteneciente a ALVARADO PARRALES DAVID ARMANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (33) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 931 al 1030 de la Cta. Cte. No. 2100046047 perteneciente a ADELCOCOA S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (34) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1575 de la Cta. Cte. No. 3359779204 perteneciente a LANDETA AILLON RICHARD ALFONSO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (35) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 822001 valor $ 15113,30 de la Cta. Cte. No. 3014417104 perteneciente a AVICOLA VITALOA S.A. AVITALSA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (36) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 310 valor $ 138 de la Cta. Cte. No. 3009354504 perteneciente a DE LA TORRE CHAUVIN ANA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (37) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1350 de la Cta. Cte. No. 2100009002 perteneciente a SANCHEZ CUENCA MAYRA LISETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar den-

tro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (38) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 223 valor $ 399,05 de la Cta. Cte. No. 2100048319 perteneciente a COMPANIA DE TRANSPORTES FURGOPLANTA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (39) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1957 de la Cta. Cte. No. 3380878904 perteneciente a CUVI MARTINEZ YAQUELINE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (40) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1572 de la Cta. Cte. No. 3359779204 perteneciente a LANDETA AILLON RICHARD ALFONSO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (41) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 554 de la Cta. Cte. No. 3507035104 perteneciente a MALDONADO MACHUCA FAUSTO ADRIAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (42) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 858 de la Cta. Cte. No. 3089814704 perteneciente a NIEVES GUALLPA JOSE FRANCISCO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (43) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 854 de la Cta. Cte. No. 3089814704 perteneciente a NIEVES GUALLPA JOSE FRANCISCO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (44) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 789708 al 789765 de la Cta. Cte. No. 3008592004 perteneciente a CASCO BARRIGA VICENTE GABRIEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (45) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 9595 valor $ 382,97 de la Cta. Cte. No. 3085395804 perteneciente a AVESCA AVICOLA ECUATORIANA C.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (46) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1741 valor $ 300,00 de la Cta. Cte. No. 3088668604 perteneciente a CORONEL AIDA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (47) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 476 de la Cta. Cte. No. 2100018853 perteneciente a MEDINA AYALA TANIA LISETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho

deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (48) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 529 valor $ 461,67 de la Cta. Cte. No. 2100050352 perteneciente a SEDEMI SERVICIOS MECANICA INDUSTRIA L del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (49) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 369 al 390 de la Cta. Cte. No. 2100012633 perteneciente a TAPIA MADRIL NANCY ELISABETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (50) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 229 al 250 de la Cta. Cte. No. 3427461604 perteneciente a BERNARDO BAILON VERONICA DE LOS ANGELES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (51) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 13 al 30 de la Cta. Cte. No. 2100065368 perteneciente a BARRIONUEVO MONTUFAR MARIANA ESPERANZA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (52) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 318 al 350 de la Cta. Cte. No. 2100022194 perteneciente a ROSALES SEGURA CRISTOFER CERGIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (53) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 39562 de la Cta. Cte. No. 3253981104 perteneciente a ISBELNI S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (54) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 72 valor $ 404,96 de la Cta. Cte. No. 2100048702 perteneciente a MURILLO VERA HOLGER GEOVANNY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (55) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2285 de la Cta. Cte. No. 3431047904 perteneciente a LOAYZA LEON MARIELITA DEL CARMEN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (56) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 3683 de la Cta. Cte. No. 3191076304 perteneciente a MILAN DECORACIONES S.A del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (57) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 538 de la Cta. Cte. No. 2100015945 perteneciente a ORDOムEZ BENITEZ

VERONICA AMARILIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (58) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1257 valor $ 336,20 de la Cta. Cte. No. 3029766604 perteneciente a ZAPATA LARA JORGE EDUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (59) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 1411 valor $ 2500 de la Cta. Cte. No. 3400158504 perteneciente a LUCAS CHAVEZ RICARDO WELINTON del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (60) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 698 al 699 de la Cta. Cte. No. 3502009104 perteneciente a VEGA CASTILLO FREDY EDGAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (61) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 29 valor $ 200 de la Cta. Cte. No. 2100041987 perteneciente a PASQUEL PAZMINO PABLO XAVIER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (62) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 542 de la Cta. Cte. No. 3507035104 perteneciente a MALDONADO MACHUCA FAUSTO ADRIAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (63) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 924 valor $ 2200 de la Cta. Cte. No. 3405487604 perteneciente a TORRES PALATE BELGICA VITALINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (64) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 238 valor $ 305,13 de la Cta. Cte. No. 2100057419 perteneciente a GARCES ALMEIDA TAMARA MONSERRAT del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (65) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1047 al 1048 de la Cta. Cte. No. 3403249704 perteneciente a ROMERO BEDOYA FRANCISCO JAVIER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (66) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 541 al 542 de la Cta. Cte. No. 2100023265 perteneciente a MOLINA RIVADENEIRA ESTEBAN RODRIGO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (67) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de


firma del Cheque No 514 de la Cta. Cte. No. 3507035104 perteneciente a MALDONADO MACHUCA FAUSTO ADRIAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (68) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 698 de la Cta. Cte. No. 2100015945 perteneciente a ORDOムEZ BENITEZ VERONICA AMARILIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (69) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 505 al 508 de la Cta. Cte. No. 3507035104 perteneciente a MALDONADO MACHUCA FAUSTO ADRIAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (70) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 549 al 551 de la Cta. Cte. No. 3507035104 perteneciente a MALDONADO MACHUCA FAUSTO ADRIAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (71) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 557 al 580 de la Cta. Cte. No. 3507035104 perteneciente a MALDONADO MACHUCA FAUSTO ADRIAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (72) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 111 al 137 de la Cta. Cte. No. 2100013681 perteneciente a ABDO CORTES MARIA ALEJANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (73) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1295 de la Cta. Cte. No. 3020296104 perteneciente a DETKEN SUAREZ HERMANN ENRIQUE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (74) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 691 de la Cta. Cte. No. 3508414304 perteneciente a QUITO YUQUILEMA ABEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (75) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 52 al 130 de la Cta. Cte. No. 2100058380 perteneciente a CHITAN SOTO PATRICIA DOLORES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (76) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 12181 al 12182 de la Cta. Cte. No. 3126644404 perteneciente a TRANSCELL COMUNICACIONES C.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (77) NR ======

QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 339 de la Cta. Cte. No. 2100018853 perteneciente a MEDINA AYALA TANIA LISETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (78) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 139 de la Cta. Cte. No. 2100013681 perteneciente a ABDO CORTES MARIA ALEJANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (79) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 226 al 250 de la Cta. Cte. No. 2100028947 perteneciente a ESPINOZA AGUILAR HENRY JOSE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (80) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 231 valor $ 3800 de la Cta. Cte. No. 3513814904 perteneciente a NOBOA CELI VERONICA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (81) NR

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8049367100 Nro. Cartola 16640600314 Cliente ARCINIEGA MINGA, JHONNYRUBEN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8018201400 Nro. Cartola 16861780175 Cliente CHANGO SANTI, TELMO-GREGORIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8026926100 Nro. Cartola 17011711011 Cliente TORRES GARZON, AUGUSTO-MARCELO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8140186300 Nro. Cartola 17375450305 Cliente COLCHA MOYON, JORGE-ROLANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8267312100 Nro. Cartola 18391940188 Cliente VALVERDE MONTANO, SARALILIANA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8110599800 Nro.

Cartola 16575620477 Cliente SOLIS BALAREZO, CARLOSRENE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8044765800 Nro. Cartola 17136020314 Cliente TIBANQUIZA TUBON, SEGUNDO-EUCLIDES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8184251600 Nro. Cartola 17908460060 Cliente JARAMILLO MENDOZA, JOSEMIGUEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8217620600 Nro. Cartola 18139000154 Cliente JIMENEZ GUERRERO, ELIDABEATRIZ del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8045640900 Nro. Cartola 16528610278 Cliente MOROMENACHO MARQUEZ, MARCO-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8049878400 Nro. Cartola 16865040345 Cliente ESCANDON TIVILLIN, MIGUEL-ARCANGEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8025436900 Nro. Cartola 17244900142 Cliente ARMENDARIZ GOMEZ, PUBLIO-HUMBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8067984300 Nro. Cartola 17067440184 Cliente TOAPANTA CHILIQUINGA, LUPE-MARGOT del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8137248100 Nro. Cartola 16866100494 Cliente ESPINOZA CUTIUPALA, GALOEFRAIN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8041137400 Nro. Cartola 16704180732 Cliente LOPEZ ALMEIDA, SEGUNDORAUL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de

El que confía en sus riquezas, caerá; más los justos reverdecen como ramos. P r ov e r b i o

ahorros Cta.No.- 8027214100 Nro. Cartola 17105680585 Cliente VINUEZA MILLER, DIEGO-ARTURO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8293436600 Nro. Cartola 18515600015 Cliente MAILA ORTEGA, EDGAR-PATRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8000832700 Nro. Cartola 17123140158 Cliente PAUCAR VELARDE, LUISA-ALEJANDRA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8212367700 Nro. Cartola 18112360039 Cliente VILLAFUERTE GUERRERO, MONICA-ALEXANDRA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8081882000 Nro. Cartola 17336810167 Cliente SOZORANGA GUAICHA, CARLOS-BOLIVAR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8074223800 Nro. Cartola 17421080403 Cliente ILLANES CUJI, EDWIN-PATRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8009585800 Nro. Cartola 17062940022 Cliente ANDY CERDA, MARLENE-MARGOTH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8144763700 Nro. Cartola 17471380281 Cliente FERNANDEZ FIGUEROA, FERNANDO-FABIAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8015392300 Nro. Cartola 16700500131 Cliente OLMEDO HERNANDEZ, GONZALO-GERARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24)NR ========= QUEDA ANULADA

bíblico

Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8067587100 Nro. Cartola 16841450246 Cliente CORDOVA FEIJOO, JUANPABLO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (25)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8203492500 Nro. Cartola 18053530285 Cliente CHIMBO ILBAY, ANIBALANDRES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ 26()NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8037818100 Nro. Cartola 17128040429 Cliente ACAN CAIZA, ANGEL-RAMIRO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (27)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8017776600 Nro. Cartola 17195940154 Cliente MORETA GALLEGOS, EDGARDAVID del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (28)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8062348100 Nro. Cartola 16669630226 Cliente PAUKER TENEDA, LEOPOLDOJOSE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (29)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8167752300 Nro. Cartola 17735550349 Cliente TOSCANO VITERI, CARLOSJAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (30)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8147009700 Nro. Cartola 17504340203 Cliente PUCHA CHILUIZA, LORENA-DEL PILAR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (31)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8183836500 Nro. Cartola 17904220203 Cliente CHAMORRO AREVALO, DIEGO-ALEXANDER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (32)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8054671000 Nro. Cartola 17053500397 Cliente LAPO CANAR, CLAUDIO-RENE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (33)NR ========= QUEDA ANULADO Por pérdida del Cheque

No. 673 AL 702 de la Cta No. 8001655404 perteneciente a JURADO BANO, CERVANDO-ALFONSO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ====== QUEDA ANULADO Por pérdida del Cheque No. 703 AL 732 de la Cta No. 8001655404 perteneciente a JURADO BANO, CERVANDO-ALFONSO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ====== QUEDA ANULADO Por pérdida del Cheque No. 733 AL 740 de la Cta No. 8001655404 perteneciente a JURADO BANO, CERVANDO-ALFONSO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ====== QUEDA ANULADO Por pérdida del Cheque No. 1204 AL 1230 de la Cta No. 8003254004 perteneciente a JACOME ARMAS, EDISONFRANCISCO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR

COOPROGRESO Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101864061 y Libreta de Aportaciones No. 0170133200 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a IBAÑEZ COLLAGUAZO SANTOS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/101583(1)/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101841108 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PALLO CAMPOS DORIS SILVANA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/101584(2)/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0110236442 y Libreta de Aportaciones No. 0170199902 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a FARINANGO SIBITANGA JOSE MARCO POLO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/101585(3)/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 0470209340 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TUMBAICO JACHO LUIS ALBERTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/101586(4)/NR ===== Debido a la pérdida de Libreta de Ahorros Socios No. 0501190298 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per-

Revista judicial JUEVES 5 de JUNIO de 2014 La Hora Quito, ecuador teneciente a JIMBO ROBLEZ CARMEN NOEMI se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/101587(5)/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0510006551 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MUÑOZ MARCO GUILLERMO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/101588(6)/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0901204954 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ANDRADE ZUMARRAGA DARIO JAVIER se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/101589(7)/NR ===== Debido a la pérdida de Libreta de Ahorros Socios No 0400029110, perteneciente a VISCARRA PAZMIÑO MELIDA ODILA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/101590(8)/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0701106719 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BOSMEDIANO ORTEGA MARCIA LIBIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/101591(9)/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1110032486 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CASTILLO VELASCO LUIS HUMBERTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/101592(10)/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401497828 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LOJANO JARAMA AYDA CECILIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/101500/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 101000160 y Libreta de Aportaciones No. 1070001250 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BONIFAZ BALLAGAN ENMA GARBARINA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/101501/NR

C11

===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0601346200 y Libreta de Aportaciones No. 0607130238 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SAENZ MIRIAN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/101502/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0800017827 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SANTOS TOAZO STEFANNY GERMANIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/101503/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801487130 y Libreta de Aportaciones No. 0807198075 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CONDOR ESPINOZA KLEVER RODRIGO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/101504/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0410013291 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MEJIA MENA MARIA JANI se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/101505/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 1100020206 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a COYAGO TIPANTIZA MARIA SUSANA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/101506/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0201380171 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VILLAVICENCIO RODRIGUEZ BELGICA ITALIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/101507/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1101146252 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHIMBOLEMA LLAGSHA MANUEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/101508/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1301145257 de la Cooperativa de Ahorro y


Revista judicial C12

JUEVES 5 de JUNIO de 2014 La Hora Quito, ecuador

Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CUASCOTA GUZMAN ALICIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/101509/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0110289020 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUANUÑA FARINANGO MARIA EDELINA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/101545/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101878646 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHAVEZ COELLO CARMEN EULALIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/101546/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 300012745 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TITUAÑA YAJAMIN ALEX XAVIER se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/101547/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401577158 y Libreta de Aportaciones No. 047265991 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a RODRIGUEZ PAGUACHI OLGA BEATRIZ se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/101550/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0110278748 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ROSAS ANDRADE WILLIAM ALONSO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/101551/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0301262940 y Libreta de Aportaciones No. 0370100323 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VARGAS ACOSTA ALEXIS EDUARDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/101552/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0301316627 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LOACHAMIN FLORES FRANCISCO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea

con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/101553/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801493838 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BAÑO ZAPATA JUAN ABDON se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/101554/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801432524 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUIJIA CHANCHAY AMPARO DEL ROCIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/101555/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801494391 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CORDOVA Q U E ZA DA G I OVA N N A PATRICIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/101556/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801398449 y Libreta de Aportaciones No. 0807165511 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a DELGADO VELEZ LADY LAURA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/101557/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801298231 y Libreta de Aportaciones No. 0870125769 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GANCINO CULQUI JOSE MARIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/101558/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0800017841 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ASIMBAYA RONDAL MAYRA ELIZABETH se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/101559/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 06100078737 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PUSAY CHAVEZ SILVIA MARIZA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/101560/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 1170036330 de la

Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TIPANLUISA MORALES JOSE RENE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/101561/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1101181425 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ZAMBRANO CEDEÑO CLAUDIA MARILIN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/101562/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1201098603 y Libreta de Aportaciones No. 1207048620 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LOGACHO DIAZ JOSE GUSTAVO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/101563/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0110116125 y Libreta de Aportaciones No. 0170099741 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TELLO ROMERO FAUSTO FABIAN RAMIRO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/101564/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401698101 Libreta de A p o r ta c i o n es N o. 0470218891 y 1606002675 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a REA REINO MARIA ENRIQUETA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/101565/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 1600016227 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ALVEAR RAMOS MARITZA NATALI se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/101566/NR

BANCO DEL AUSTRO Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 395288 emitida a nombre de MOREIRA JENNY se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (1)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 1817010144 emitida a nombre de TENELEMA ROSARIO OSWALDO G. se encuentra extraviada , en tal

No hay destino, por humilde que sea, donde no logre el ánimo fundar escuela de heroísmo y santidad. R i ca r d o L e ó n virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (2)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 6061664 emitida a nombre de ESCALERAS SANCHEZ L. se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (3)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 17158864/514556 emitida a nombre de DANNER BUSTAMANTE se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (4)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 383243/617514265 emitida a nombre de TOAPANTA CABASCANGO ANA ROSA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (5)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 696285 emitida a nombre de REYES RODRIGUEZ SONIA PATRICIA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (6)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 0617529882/ 617001 emitida a nombre de C. MUÑOZ JHENNY LEONILA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (7)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 0217031540 emitida a nombre de MOPOSITA LOPEZ MARIANA DE JESUS se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (8)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 692524 emitida a nombre de ESPINOZA GLADYS se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (9)NR

========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 722177 emitida a nombre de LOZADA SANTACRUZ LUIS ENRIQUE se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (10)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 617114 emitida a nombre de CARVAJALÑ CARLOS se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (11)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 688133 emitida a nombre de GREGA SHIGUANGO WILLIAN DANILO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (12)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 691711 emitida a nombre de CRUZ CALOPAQUI EVELIN TATIANA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (13)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 589843 emitida a nombre de CHARCOPA EDWIN FABRICIO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (14)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 728590 emitida a nombre de ABATA SHINCHIGUANO SILVIA PATRICIA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (15)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 653691 emitida a nombre de CORAL AICASI LUIS ERNESTO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (16)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 556142 emitida a nombre de GARCIA YEPEZ CARLOS LAUTARO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco

procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (17)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 400087601 emitida a nombre de OROZCO MORREJON JUAN CARLOS se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (18)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 0617528851/606094 emitida a nombre de CASTRO MEDIAVILLA LUIOS FERNANDO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (19)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 1817024579 emitida a nombre de BERMEO PESANTEZ se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (20)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 625319 emitida a nombre de FIALLOS CHAVEZ JOSE OSWALDO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (21)NR

banco PROMERICA Se anula por PERDIDA la Libreta No 6067001018 del BANCO PROMERICA, perteneciente a GLADYS MAZORRA CLAUDIO quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/101428/NR ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6123795015 del BANCO PROMERICA, perteneciente a VICTOR HUGO TIBAN SOTAMINGA quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/101429/NR ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6204665004 del BANCO PROMERICA, perteneciente a DEYSI CAROLINA ALBARRACIN quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/101430/NR ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6113811012 del BANCO PROMERICA, perteneciente a EDWIN ARTURO FLORES quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/101431/NR ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6200100006 del BANCO PROMERICA, perteneciente a MONICA SHADYRA LUCIO MARTINEZ quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a

la última publicación. P/AC/101432/NR ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6175129002 del BANCO PROMERICA, perteneciente a CUNUHAY CHUGCHILAN MANUEL quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/101433/NR ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6178964005 del BANCO PROMERICA, perteneciente a MAXIMO MARCELINO TORRES quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/101434/NR ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6158266000 del BANCO PROMERICA, perteneciente a AIDA BALDUMIRA CHIMBO SUQUI quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/101435/NR ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6152319005 del BANCO PROMERICA, perteneciente a MARIA ELENA ICHPAS MARCOS quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/101436/NR ======== Se anula por SUSTRACCION la Libreta No 6048902012 del BANCO PROMERICA, perteneciente a MARCO ANIBAL LASSO NIETO quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/101437/NR ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6177960004 del BANCO PROMERICA, perteneciente a AIDA MARIA GUAMA SANCHEZ quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/101511/NR ======== Se anula por ROBO la Libreta No 6048611017 del BANCO PROMERICA, perteneciente a ELVIA RAMOS GONZALEZ quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/10510/NR

BANCO PROCREDIT BANCO PROCREDIT S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorros N. 2201011587057 de LOYA ÑACATA JOSE HERNAN, con C.I. 1710249127. PAC101570fa ===== BANCO PROCREDIT S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorros N. 0589760 Cta. 0601011623369, del sr/a Torres Tituaña Jenny Vanessa, C.I. 1722854310 PAC101571fa ===== BANCO PROCREDIT S.A. pome en conocimiento del público, la anulación por pérdida del Certificado a Plazo Fijo Cta No. 0602010249158, del sr. Berrones Yanes Bolivar Humberto, C.I. 0602898710. PAC101572fa

banco INTERNACIONAL QUE­DAN ANU­L ADOA los Títulos de Acciones del Banco

Internacional a nombre de Consuelo Mena de Vorbeck # Título 1107 por 1832 acciones, # Título 2284 por 6317 acciones, # Título 2583 por 1956 acciones P-196828/DG

ANULACIONES VARIAS Pérdida del título de acreencia # 5103 del Banco del Progreso P AR/95891/cc ====== Debido a la pérdida de la libreta de ahorros Nº 4501575887 de la Cooperativa 29 de Octubre perteneciente Paola Katerine Chicaiza Guerrero se procederá a anularla. P AR/95893/cc ======= Se ha perdido el Título No. 6469 del Banco del Progreso S.A., perteneciente a la Congregación de Dominicas de Santa Catalina de Sena. P AB/8478/cc ====== Notifico la pérdida de la placa PBZ3492 del vehículo marca Suzuki Grand Vitara SZ color plomo perteneciente a la señora Davila Andrade Gladys Genoveva P AR/95914/cc ====== Aviso pérdida documentos propiedad Gladys Vivanco relacionados con acreencia #1463 del Banco del Progreso P AR/95924/cc ====== APA ECUADOR comunica al público en general que se extraviaron las siguientes facturas con Serie No. 001-2868, 2869, 2987, 2990, 3004, 3033, 3147 las mismas que se emitieron a nombre de Seguros Oriente. Quito, 04 de junio de 2014 P AB/8520/cc === Pérdida de ACREENCIA # 4836 del Banco del Progreso a favor de la sra PASTORA ELINA SANTANA SAN ANDRES PAC101386fa === Pérdida ACREENCIA #4837 del Banco del Progreso a favor de la sra. PASTORA ELINA SANTANA SAN ANDRES PAC101386fa ===== Se comunica al público en general la pérdida de las ACREENCIAS Número 5184 del Banco del Progreso perteneciente al sr. SERGIO HUMBERTO VELASTEGUI VELASQUEZ C.I. 170115401-3. PAC101440fa ==== Se comunica al público en general la pérdida de la ACREENCIA # 5185 del Banco del Progreso perteneciente al señor SERGIO HUMBERTO VELASTEGUI VELASQUEZ C.I.1701154013. PAC101440 ====== Se da a conocer la périda de la acreencia No. 129056 DE SERFIN a favor de CESAR ALBERTO VIDAL FIALLO para los fines consiguientes. P.A.P/59630/p.n ====== Se notifica la pérdida de la acreencia No. 1139 del Banco del Progreso perteneciente a HUGO MAURICIO SÁNCHEZ CHÁVEZ P.A.P/59651/p.n ====== Se anula por pérdida de documento la acreditación # 5021 del Banco del Progreso a favor de CHAVA ROSARIO BEDOYA RUIZ con C.I 1700185042 P.A.P/59717/p.n ====== Se anula por pérdida de documento la acreditación # 6055 del Banco del Progreso a favor de MÓNICA ISABEL SILVA BEDOYA con C.I 1706842398. P.A.P/59716/p.n ====== Pérdida de certificado de depósito No. 5-00369-D emitido por el Banco Mercantil Unido S.A. a favor de RAQUEL MARÍA DE LOURDES DURANGO VELA con C.I # 1703428696 P.A.P/59720/p.n ======

Judicial 5 junio 2014  

Judicial 5 junio 2014

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you