Judicial 5 enero 2015

C1

Revista judicial C00

LUNES 5 de ENERO de 2015 La Hora Quito, ecuador revista no: 10932

LUNES 24de noviembre de 2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

EL MECANISMO ALTERNATIVO DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS EN EL COIP Autor: Dra. Mariana Yépez Andrade

1.- Antecedentes: La adopción de mecanismos alternativos en el derecho procesal penal, no es una novedad, ya la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1985 recomendó que se impulsen procedimientos informales para la resolución de conflictos, incluyendo la mediación y el arbitraje para facilitar la conciliación y la reparación del daño sufrido por las víctimas (Resolución 40/34 del 29 de noviembre de 1985, artículo 7). Tales mecanismos han sido adoptados en varios países con resultados exitosos no solamente en la descongestión de los despachos de las Fiscalías y Judicaturas Penales, sino también en la posición de la víctima y en la solución pacífica de los conflictos penales calificados como leves o que han producido poco daño social, y es que el conflicto puede ser abordado desde diferentes perspectivas, como confrontándolo, colaborando en la solución, resolviendo o evitando que se agrave . Los mecanismos alternativos de solución de conflictos son la negociación, la mediación, el arbitraje y la conciliación. Se

basan en que las partes alcancen una solución que pueda ser cumplida y tienen como objetivos los siguientes: 1.- descomprimir el sistema judicial, 2.- reducir costos, 3.- acelerar la solución de conflictos, 4.- obtener mayor participación de las partes involucradas, 5.- fomentar el diálogo y la continuidad de las relaciones luego de un conflicto, 6.- facilitar el acceso a la justicia, 7.- fomentar una justicia más eficiente en conflictos que requieran solución por dicha vía exclusivamente, 8.- suministrar a la sociedad un nuevo mecanismo de solución efectiva de conflictos. En Ecuador, la política criminal del Estado resumida en el artículo 195 de la Constitución de la República, establece el principio de mínima intervención penal y privilegia la atención a los derechos de las víctimas. En este contexto, y bajo el reconocimiento que la propia Constitución hace del arbitraje, la mediación y otros procedimientos alternativos de solución de conflictos (Art. 190), así como acogiendo experiencias del derecho comparado, el Código Orgánico Integral Penal,

en el título X del libro II, incorpora a la conciliación como uno de tales mecanismos y que lo desarrolla en el artículo 663. 2.- La Conciliación: Etimológicamente la palabra conciliación proviene del latín conciliations, que se deriva de conciliare, cuyo significado es encontrar acuerdo entre diversas posiciones. María Teresa del Val ( Gestión del Conflicto Penal) la define como una negociación asistida por un conciliador, en la cual dos o más personas de manera pacífica tratan de llegar a un acuerdo con respecto a un conflicto penal, que es conciliable de acuerdo con

la ley. Según lo expresado, debe existir varios presupuestos para que tenga lugar la conciliación: a) un delito calificado como conflicto penal o social, en el ámbito de la justicia restaurativa que es la reparadora, y no en la retributiva que es el modelo tradicional, según el cual el delito es una conducta típica, antijurídica y culpable; b) requisitos que determinen que ese conflicto sea de aquellos que pueden ser objeto de conciliación; c) la voluntad de la víctima y del procesado de llegar a un acuerdo; y, d) una tercera persona independiente que facilite la conciliación. Se puede inferir entonces que la conciliación es un mecanismo de la justicia restaurativa y que por

esa razón es una gestión pacífica del conflicto penal, como acertadamente sostiene María Teresa Val. El nombre de este mecanismo es utilizado por varios autores, indistintamente con la mediación, bajo el supuesto de que serían términos sinónimos, pero siguiendo a la misma Teresa María del Val, la diferencia entre mediación y conciliación radica en que el mediador “es un facilitador para que las partes entablen una comunicación que los habilite para arribar a un acuerdo autocompuesto por ellas” y que no puede sugerir acuerdos. (“Gestión del Conflicto Penal”, editorial Astrea, ciudad de Buenos Aires- Bogotá 2012), Para la autora, el conciliador sugiere fórmulas de acuerdo, que las partes pueden o no aceptar total o parcialmente, o mejorarlas o cambiarlas; sin embargo, no están obligadas a aceptar la sugerencia formulada por el conciliador. El acuerdo es para determinar las condiciones en que la víctima podría admitir arreglos económicos, disculpas, promesas o compromisos del agresor de no realizar más actos delictivos en su contra, e inclusive habría la posibilidad del perdón, con todo lo cual se evitaría un proceso penal o concluiría anticipadamente el que ya está iniciado. En esencia, la mediación y la conciliación parecerían que no tienen diferencias; son negociaciones asistidas por un tercero imparcial. La Ley de Arbitraje y Mediación establece que la mediación es un procedimiento de solución de conflictos por el cual las partes asistidas por un tercero neutral llamado mediador, procuran un acuerdo voluntario, que verse sobre materia transigible, de carácter extra-judicial y definitivo que ponga fin al conflicto (Art. 43). El tercero neutral acercará a las partes, y como dice Andrea Fabiana Raña (“La Mediación y el Derecho Penal”) debe trabajar profundamente en el diálogo de ellas, y actuar con total imparciaCONTINUA EN la pá­gi­na - c2

Revista judicial C2

LUNES 5 de ENERO de 2015 La Hora Quito, ecuador

lidad y neutralidad. La conciliación es de diferentes clases, entre ellas la judicial y la extrajudicial; la judicial se da cuando se ha iniciado el proceso, y pone fin al mismo; mientras que la extrajudicial trata de evitarlo. En Ecuador, si se realiza la conciliación ante el Fiscal y en la fase de indagación previa sería extrajudicial, y si es ante el Juez en la etapa de instrucción, sería judicial. Como ya se ha identificado, la conciliación es una gestión pacífica del conflicto penal; es un mecanismo de la justicia restaurativa y tiene la misma naturaleza jurídica que la mediación, así como sus características que en lo principal se concretan en: voluntariedad, confidencialidad, flexibilidad, e imparcialidad, toda vez que el conciliador o el mediador deben ser imparciales, equidistantes y objetivos respecto de las partes. 3.- Aplicación de la Conciliación en el Código Orgánico Integral Penal: El artículo 663 del COIP señala los casos en los que procede su aplicación y la oportunidad de la presentación. Al respecto, se observa que el criterio para la conciliación es: a) el monto de la pena privativa de la libertad; b) el bien jurídico atacado o puesto en peligro por la conducta antijurídica ( delitos de tránsito y delitos contra la propiedad; y, c) el daño producido. En lo que se refiere a la pena, ésta debe tener un límite máximo de hasta cinco años, y sobre el daño producido hay que tomar en cuenta el monto de los DIVORCIOS R DEL E UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A MARIA ISABEL ULCUANGO, LE HAGO SABER LA SIGUIENTE DEMANDA: EXTRACTO CAUSA: DIVORCIO POR CAUSAL No, JUICIO: 17204-20146065 ACTOR: JOSE TOMAS Q U I L U M B A Q U I N CABASCANGO DEMANDADA MARIA ISABEL ULCUANGO JUEZ: DR. GONZALO SANTILLAN MANCERO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA

daños causados en los delitos contra la propiedad: que no exceda de treinta salarios básicos unificados para el trabajador en general; y en los delitos de tránsito que el resultado no sea la muerte. Dicho artículo en el último inciso precisa excepciones para la conciliación: - los delitos contra la eficiente administración pública o que afecten a los intereses del Estado, los cuales tienen un carácter muy amplio y son de difícil delimitación; - los delitos contra la inviolabilidad de la vida, integridad y libertad personal con resultado de muerte; - los delitos contra la integridad sexual y reproductiva; y, - los delitos de violencia contra la mujer o miembros del núcleo familiar. Como novedad se anota que ninguno de los casos de homicidio culposo determinados en los artículos 145 y 146 del COIP, entre los cuales está el homicidio por mala práctica profesional no pueden ser objeto de conciliación, pese a que las penas privativas de libertad no superan los cinco años. Los principios de la conciliación según el artículo Art. 664 del mismo cuerpo legal son: la voluntariedad de las partes, la confidencialidad, flexibilidad, neutralidad, imparcialidad, equidad, legalidad y honestidad. De estos principios llama la atención el de neutralidad y de imparcialidad en vista de que no está claro si el tercero que va a intervenir en la conciliación es el Fiscal o el Juez, o si una vez que las partes hayan conciliado les entregan el acuerdo. 3.1.- Procedimiento: Es necesario tener claridad

DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA- Quito jueves 13 de noviembre del 2014, las 15h22.- VISTOS: Una vez que se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior respecto de lo dispuesto en el inciso tercero del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil por la parte accionante, Avoco conocimiento de la presente causa, amparado a lo dispuesto en el Art. 175 de la Constitución de la República, artículos 171 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial y en cumplimiento de la Resolución del Pleno del Consejo de la Judicatura Nro. 199- 2013, de 10 de Diciembre de 2013, publicada en el Suplemento del Registro Oficial N° 195 de 05 de Marzo de 2014; y por el sorteo de ley, en mi calidad de Juez de la

Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito.- En lo principal, la demanda de DIVORCIO POR CAUSAL propuesta por JOSE TOMAS QUILUMBAQUIN CABASCANGO, se califica como clara, completa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la admite al trámite verbal sumario.- En lo principal, se DISPONE: 1) C1TESE con la demanda y este auto a la parte demandada MARIA ISABEL ULCUANGO, por la Prensa de esta ciudad de Quito, de conformidad a lo establecido en el Art. 119 del Código Civil y Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual entréguese por medio de Secretaria el extracto pertinente, previniéndole a la parte demandada la obligación que tiene de señalar casilla judicial en esta ciudad de Quito y correo electrónico para pos-

sobre el momento en el que se puede presentar la solicitud de conciliación; al respecto y de acuerdo con el artículo 665 del Código Orgánico Integral Penal, solo procede en la fase de investigación y en la etapa de instrucción. En la primera, la víctima y la persona investigada presentan al Fiscal la petición escrita de conciliación, que contenga los correspondientes acuerdos, y es el Fiscal quien realizará el acta con los acuerdos y sus condiciones. En la etapa de Instrucción, el Fiscal solicita la conciliación al Juez, quien a su vez escuchará a las partes en una audiencia y aprobará la conciliación. Al rededor de la duda planteada en el punto anterior sobre el tercero imparcial, y haciendo una interpretación axiológica del artículo 665 del COIP asumiríamos que en la conciliación en materia penal, el Fiscal o el Juez son los funcionarios encargados de conocerla, mientras que los acuerdos serán previos y corresponderán a los facilitadores imparciales, a los que se refiere el numeral 5 del artículo 662, que trata de los principios y reglas que deben regir el método alternativo de solución de conflictos. Lo contrario implicaría una violación de la exigencia de neutralidad, ya que el Fiscal o el Juez no son imparciales, así pues el Fiscal dirige la investigación en la cual se produciría la conciliación, y el Juez controla la etapa de instrucción y en ocasiones dicta medidas cautelares si el caso lo amerita, por tanto la conciliación en el ámbito penal se ha introducido en nuestra legislación, sin la suficiente claridad, de manera que podría ser contradictoria con su propia naturaleza. Otro tema que merece ser tomado en cuenta, es que la conciliación

no procede en otras etapas procesales, lo que no tiene justificación alguna, y tampoco después de la sentencia que declara la culpabilidad y la pena, para el cobro de las reparaciones integrales a la víctima, al tenor del primer inciso del numeral 4 del Art. 619 del COIP; y para el pago de las indemnizaciones de daños materiales e inmateriales señaladas en el numeral 3 del art. 78 del Código ibídem. Estos rubros forman parte de la justicia restaurativa, la que según Zehr, es “un proceso dirigido a involucrar, dentro de lo posible, a todos los que tengan interés en una ofensa particular, e identificar y atender colectivamente los daños, necesidades y obligaciones derivadas de esa ofensa, con el propósito de sanar y enmendar los daños de la mejor manera posible, en forma tanto concreta como simbólica.” 4.- Conclusión: Las salidas alternativas al procedimiento tradicional, tienen como una de las finalidades principales la solución reparadora. Sobre esta materia, Roxin (Claus), en el libro “La reparación en el sistema de los fines de la pena”, señala tres soluciones para elaborar jurídicamente la idea de la reparación: -la composición privada del delito; -la incorporación de la reparación como una tercera clase de pena, junto a la privativa de la liberad y a la multa; -la introducción de la restitución en el derecho penal como fin de la pena. El autor dice que sería recomendable “construir la reparación, al lado de la pena y la medida, como un tercer carril del Derecho Penal. Ecuador ha acogido esta recomendación, pero sería positivo

Uno de los fun­da­men­tos de la li­ber­tad con­sis­te en po­der ha­cer mal uso de ella. L u i s A n ­t o ­n i o

teriores notificaciones, caso contrario se continuará la causa en rebeldía.- 2) Tómese en cuenta la casilla judicial No. 3759 de esta ciudad de Quito y correo electrónico: drmiltonhernan@hotmail.com señalado por la parte actora para sus notificaciones, así como la autorización conferida a su defensor. Agréguese a los autos los documentos aparejados a la demanda.- Actúe el Dr. José Proaño Armas, en calidad de Secretario Titular de esta Unidad Judicial.CITESE Y NOTIFIQUESE .-DR. GONZALO SANTILLAN MANCERO, JUEZ TITULAR.

de

V i ­ll e ­n a .

Lo que comunico a usted para los fines de Ley DR. JOSE PROAÑO ARMAS SECRETARIO JUDICIAL Hay firma y sello Casillero judicial No. 3306/ Ab. J. Toapanta EXTRACTO JUICIO DE DIVORCIO POR CAUSAL No. 9850-2014 ACTOR(A): MARIA XIMENA ILES PUPILAES DEMANDADO(A): JOSE MATIAS MOLINA PUMA CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: VERBAL SUMARIO CITACION JUDICIAL A: JOSE

MATIAS MOLINA PUMA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, lunes 9 de junio del 2014, las 09h15. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, en virtud de la Resolución No. 1162012, dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura, de fecha 11 de septiembre del 2012, publicada en el Registro Oficial No. 810 de 16 de octubre de 2012; y, Acción de Personal No. 11007 DNTH-SAF de 15 de octubre del 2013.- Agréguese al proceso os escritos presentados el cinco de junio del dos mil

que la conciliación como método alternativo del conflicto penal no solo sea aplicable antes o al inicio del proceso, sino también en las otras etapas, inclusive en el juicio, y también en el cobro de la reparación integral después de la imposición de la pena. Además, el conciliador debe ser realmente un tercero imparcial. El Fiscal o el Juez no pueden apartarse de sus funciones, porque convertirle al Fiscal en un tercero imparcial, es una indebida ampliación de sus atribuciones determinadas con absoluta precisión en la Constitución de la República y en el COIP; su posición es la de investigador de un hecho presumiblemente delictivo, de identificar a las personas vinculadas al mismo y de acusador si hubiere fundamento, por tanto no es jurídico que el mismo sea el conciliador, más aún que se desnaturalizaría la conciliación. Sin embargo, es destacable que nuestra legislación penal adjetiva acepte una medida alternativa de solución de ciertos conflictos penales, para los cuales no es necesario el juicio ni la sentencia condenatoria, aunque si debe existir como presupuestos básicos: el hecho, el daño al bien jurídico, la intervención de una o más personas en ese hecho, la voluntad de ellas para conciliar, y el acatamiento de las reglas consignadas en el artículo 662 del Código Orgánico Integral. Finalmente, conviene destacar que con la incorporación de la conciliación en el área penal se humaniza el tratamiento de conflictos sociales que generan algunos delitos, pero es preciso que se introduzcan reformas para mayor claridad y efectividad de ese mecanismo. Quito, lunes 05 de enero del 2015.

catorce a las once horas y cincuenta y cuatro minutos; y, once horas y cincuenta y ocho minutos respectivamente.- En lo principal, la demanda de divorcio presentada por la señora MARIA XIMENA ILES PUPIALES, se la califica de clara, precisa, completa y que reúne los demás requisitos de ley señalado en el Art. 67 del Código de Procedimiento Civil; por lo tanto, se la acepta a trámite en la vía del juicio verbal sumario.- CITESE al señor JOSE MATIAS MOLINA PUMA, en la dirección señalada para el efecto, a través de la Oficina de Citaciones de esta Unidad Judicial, para lo cual remítase suficiente despacho.- Tómese en cuenta la cuantía, domicilio judicial, correo electrónico y autorización conferida al Abogado patrocinador del accionante.- Previo al nombramiento de curador ad litem en favor del menor habido en matri-

monio, hágase conocer la insinuación hecha por el actor, a la parte demandada para los fines de ley.- Hecho, óigase a uno de los señores Agentes Fiscales de Pichincha sobre tal particular.- Agréguese al proceso la documentación adjunta.- Actúe el Dr. Rodrigo Durán García en calidad de Secretario de esta Unidad Judicial.- CAUSA No. 9850-2014.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- .- FDO. DR. PABLO ALEJANDRO JACOME JARAMILLO.- JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, miércoles 26 de noviembre del 2014, las 15h03. Agréguese al proceso el escrito presentado por la parte actora de fecha 25 de noviembre de 2014 a las

11h38.- Atento el juramento efectuado por la señora María Ximena Iles Pupiales, CITESE al señor JOSE MATIAS MOLINA PUMA, por la prensa como dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, mediante publicaciones efectuadas en un periódico de circulación nacional.-NOTIFIQUESE.FDO. DR. PABLO ALEJANDRO JACOME JARAMILLO.- JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL,Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, previniéndole al DEMANDADO señor JOSE MATIAS MOLINA PUMA de la obligación que tiene de señalar domicilio legal para sus futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito.DR. RODRIGO DURÁN GARCÍA SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL Hay firma y sello PAC26148fa UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTON IBARRA Aurelio Mosquera s/n y Luis Fernando Villamar Ibarra - Ecuador CITACIÓN JUDICIAL. EXTRACTO JUICIO: 2014-4371 ACTORA: MARIA LORENA SERRANO VELASTEGUI DEMANDADO: HERNAN EUGENIO SEPULVEDA ARIAS TRAMITE: DIVORCIO POR CAUSAL MATERIA: VERBAL SUMARIO CITESE POR LA PRENSA, AL SEÑOR HERNAN EUGENIO SEPULVEDA ARIAS EN EL JUICIO DE DIVORCIO POR CAUSAL N° 2014 -4371 SEGUIDO POR LA SEÑORA MARIA LORENA SERRANO VELASTEGUI Y CUYA PROVIDENCIA SE TRASCRIBE: UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCA CON SEDE EN EL CANTON IBARRA DE

IMBABURA María Lorena Serrano Velastegui, ecuatoriana, 46 años de edad, de estado civil casada, de ocupación quehaceres domésticos, domiciliad en esta ciudad de Ibarra, ante usted comparezco con la siguiente demanda: De la inscripción de matrimonio que acompaño se desprende que contraje matrimonio civil en la ciudad de Quito, provincia de Pichincha, el día 30 de julio de 1990, con el señor Hernán Eugenio Sepúlveda Arias. ...es el caso señor juez, que mi cónyuge el señor Hernán Eugenio Sepúlveda Arias, abandono nuestro hogar, que lo teníamos en esta ciudad de Ibarra, en la avenida Eloy Alfaro Nro. 3-63 y Martin Zumeta a partir del 3 de enero del año 2007 esto es por más de tres años, hasta la presente fecha... Al demandado señor Hernán Eugenio Sepúlveda Arias, se le citara con esta demanda por la prensa de conformidad con lo que determina el Art. 82 el código de Procedimiento Civil por cuanto a pesar de haber realizado las averiguaciones necesarias ha sido imposible dar con la residencia y domicilio del demandado y que lo expreso bajo juramento. UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCA CON SEDE EN EL CANTON IBARRA. DE IMBABURA.- Ibarra, miércoles 12 de noviembre del 2014, las 15h15 VISTOS. VISTOS: Agréguese al proceso el escrito que antecede presentado por MARIA LORENA SERRANO VELASTEGUI, el día jueves seis de noviembre del dos mil catorce , En lo principal la demanda de divorcio por causal, presentada por la señora MARIA LORENA SERRANO VELASTEGUI, en contra del señor HERNAN EUGENIO SEPULVEDA ARIAS, es clara, precisa y reúne los demás requisitos legales para su tramitación por la vía Verbal Sumario, prevista en el art.

Guayllabamba, diciembre 29 del 2014.

Convocatoria

A la Junta General Ordinaria de Accionistas de la Compañía TRANSLIDER Transportes y Mudanzas Lider de Guayllabamba S.A. De acuerdo a lo previsto en la Ley de Compañías y en los estatutos sociales de la Compañía, convoco con carácter obligatorio a todos los accionistas de la Compañía Translider S.A., a la Junta General Ordinaria que tendrá lugar el día miércoles 7 de enero del 2015, a las 16:00 horas, en la oficina de la compañía ubicada en la parroquia de Guayllabamba, con el objeto de conocer y resolver el siguiente orden del día: 1. Constatación del Quórum. 2. Lectura y aprobación del acta anterior. 3. Informe del señor Presidente. 4. Informe del señor Gerente. 5. Informe del señor Contador. 6. Elección de la nueva directiva 20152017. 7. Resoluciones. Atentamente, Sr. Luis Genero Tupiza Gerente General Cía. Translider S.A. P AP/61251/CV

830 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.- Cítese al demandado señor HERNAN EUGENIO S E P U LV E DA ARIAS, con copia de la demanda y auto recaído en ella, mediante tres publicaciones por la PRENSA al tenor de lo establecido en el art. 119 del Código Civil en concordancia con lo dispuesto en el Art.82 del Código de Procedimiento Civil, la publicación contendrá un extracto de la demanda o solicitud pertinente, y de la providencia respectiva, las publicaciones dispuestas, se las hará mediando el termino de ocho días, por lo menos, entre la una y otra. Se publicará en un Diario de Mayor Circulación de esta provincia y de la ciudad de Quito, ya en dicha ciudad los cónyuges han contraído matrimonio civil. Se previene al demandado de la obligación que tiene de designar defensor, casilla judicial y correo electrónico para recibir las notificaciones.-Téngase en cuenta la designación de defensor, cuantía, casilla judicial y correo electrónico, señalados por la actora. Actúe la Dra. Olga Itás, como Secretaria.- Notifíquese y Cúmplase.- F) MSC. MA. ISABEL TOBAR SUBIA C. AB- JUEZ Lo que CITO a usted para los fines de ley, previniéndoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial. Certifico.Ibarra, 20 de noviembre del 2014 DRA. OLGA ITAS BERNAL SECRETARIA UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTON IBARRA MT Hay firma y sello P34199/ai

Respirar es un hábito. La vida es un hábito o, mejor dicho, una sucesión de hábitos, ya que un individuo es una sucesión de individuos. Samuel Beckert

CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE SANTO DOMINGO DE LOS TSACHILAS. - UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE SANTO DOMINGO EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL A la señora BALCAZAR CORONEL PETRONILA IBELIA, se le hace saber lo siguientes JUICIO: TRAMITE VERBAL SUMARIO (DIVORCIO) N° 2013-0459 ACTOR: MERO COBEÑA EMIL BELÉN DEMANDADA: BALCAZAR CORONEL PETRONILA IBELIA CUANTÍA: INDETERMINADA JUEZ: DR. JORGE LUIS FREIRE. SECRETARIO: DR. VÍCTOR DELGADO PROVIDENCIAS: JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE SANTO DOMINGO

DE LOS TSACHILAS. Santo Domingo, viernes 14 de junio del 2013. las 14h37. Avoco conocimiento en la presente causa, en virtud del sorteo realizado.- Previo a proveer sobre lo principal, el actor comparezca a esta Judicatura y rinda el juramento previsto en el inciso tercero del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, aplicable a este trámite, en cualquier día y hora hábil.Actúe en calidad de Secretaria Titular de esta Judicatura la Dra. Mónica Coronel, según acción de personal No. 620-DP-DPSDT-2012, de 21 de agosto del 2012, suscrito por el Director Provincial del Consejo de la Judicatura de Santo Domingo de los Tsáchilas. HÁGASE SABER.f) Dr. Edgardo Lara JUEZ JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE SANTO DOMINGO DE LOS TSACHILAS. Santo Domingo, viernes 05 de julio del 2013. las 14h22. VISTOS: Una vez que el actor ha dado cumplimiento a lo dispuesto en decreto anterior, la demanda que antecede es clara y reúne los demás requisitos de Ley. En consecuencia es procedente el trámite en Juicio Verbal Sumario de Divorcio. Cítese a la demandada señora PETRONILA IBELIA BALCAZAR CORONEL por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad y en la ciudad de Quito, provincia de Pichincha.- Agréguese la documentación adjunta.Tómese en cuenta la casilla judicial, correo electrónico y la autorización dada a su defensor.- HÁGASE SABER.Dr. Edgardo Lara JUEZ CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE SANTO DOMINGO DE LO S TSACHILAS. - UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE SANTO DOMINGO. Santo Domingo, jueves 10 de abril del 2014, las 12h55. VISTOS.- Dando Cumplimiento a la resolución N° 135-2013 del Pleno de la Judicatura, de fecha 20 de septiembre del 2013, de conformidad con disposiciones y directrices impartidas con respecto a la transición de competencias de este Juzgado a Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, se les hace conocer a los sujetos procesales, que la causa No. 23301-2013-0783, en virtud del resorteo es signada con

Notifico la pérdida de la placa No. PBK1975 del vehículo, marca CHEVROLET, modelo AVEO EMOTION de Juan Carlos Collaguazo Suquillo.

Notifico la pérdida de la placa Nro. PBX 3254 del vehículo marca MAZDA, modelo BT-50 CD 4X2 STD GAS 2,2 FL de Víctor Manuel Gualuchico Rios.

P AP/61249/CV

P AP/61250/CV

el nuevo número 23201-20130459, Dr. Jorge Luis Freire, en su calidad de Juez de esta Unidad Judicial según Acción de Personal N° 4366-DNP-OQ de fecha 25 de septiembre del 2012. Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del resorteo realizado. Agréguese a los autos el escrito que antecede en atención, al mismo se dispone: Lo solicitado por la parte actora no se provee ya que de autos consta una copia simple del Original del Extracto de Citación, el mismo que ha sido retirado por el señor Mero Cobeña Emil, el 18 de julio del 2013, cuando esta causa se tramitaba en el Juzgado Primero Civil de Santo Domingo de los Tsachilas, por estas consideraciones y al tenor del art. 20 del Código Orgánico de la Función Judicial, confiérase uno nuevo Extracto Citación para sus fines de Ley. Actué en la presente causa el Dr. Víctor Delgado Criollo, en calidad de secretario de esta Unidad Judicial.- Cúmplase y Notifíquese f) Dr. Jorge Luis Freiré, JUEZ.Lo que comunico a usted para los fines legales, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones. Dr. Víctor Delgado SECRETARIO (hay firma y sello) P-204089/MIG

MENORES Juicio No: 17203-201420054 Casilla No: 053 Resp: ABG. ESP. OLGA CECILIA PAREJA QUEZADA. REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO EXTRACTO JUDICIAL Citación Judicial a los señores: Padres y más familiares hasta el tercer grado de consanguinidad de la niña TANGUILA ALVARADO LINDA NICOL. Actor: INAPANTA MARTINEZ MAGDALENA PAULINA Demandado: Padres y más familiares hasta el tercer grado de consanguinidad de la niña TANGUILA ALVARADO LINDA NICOL. Juicio: Actitud para la adoptabilidad No. 20054-2014 N.M. Trámite: Especial Cuantía: Indeterminada Fundamento Legal: ARTS. 158,268 numeral segundo, 269 y 270 del Código de la Niñez y Adolescencia. Abogado Defensor: DR. ÁLVARO ROMÁN MARQUEZ Casilla Judicial: 053 CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito. Sábado 20 de diciembre del 2014, las 10h42. VISTOS: Por decreto Ejecutivo

No. 1162 de 03 de mayo de 2012, suscrito por el Eco. Rafael Correa Delgado, Presidente Constitucional de la República, señala en el artículo 2.- que los días 26 de diciembre de 2014 y 02 de enero de 2015, serán recuperados los días sábado 20 de diciembre de 2014 y sábado 10 de enero de 2015, respectivamente.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza Encargada, mediante Acción de Personal No. 8966-DP-UPTH de 04 de diciembre del 2014, de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, además de la Resolución No. 116-2012, dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura de Transición de la República del Ecuador, de fecha once de septiembre del año dos mil doce, publicado en el segundo suplemento del Registro Oficial No. 810, de fecha 16.10.2012, sorteo electrónico de Ley precedente, de conformidad a lo establecido en los artículos 171, 233 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial.- En lo principal, la petición que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley por lo que se la acepta a trámite de conformidad a lo dispuesto en el Art. 272 y siguientes. Como medida de protección y de conformidad con lo preceptuado en los Arts. 215 y 232 del Código de la Niñez y Adolescencia, la niña LINDA NICOL TANGUILA ALVARADO, permanezca en ACOGIMIENTO INSTITUCIONAL hasta que esta Autoridad disponga lo contrario, en el Hogar “SAN VICENTE DE PAUL”, con el fin de obtener reinserción familiar de la niña en caso de así ameritarlo o la declaratoria de adoptabilidad respectiva.- Al efecto ofíciese a fin de que cumplan con lo dispuesto por esta autoridad. Acorde lo prescrito en el Art. 268 y siguientes del cuerpo legal invocado, intervenga la Oficina Técnica de esta Unidad Judicial, el Ministerio Público y la DINAPEN, a fin de que realicen la investigación correspondiente, a efecto de ubicar a los padres y más familiares de la menor y presenten el informe respectivo a esta Judicatura.- Acorde con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, dado que la parte accionante, bajo juramento ha realizado ante a Judicatura la declaración que le ha sido imposible determinar la individualidad, domicilio actual o residencia habitual de los padres y más familiares hasta el tercer grado de consanguinidad de la niña Tanguila Alvarado Linda Nicol, se dispone que la citación a los demandados, con el auto de calificación y la demanda, se haga por medio de la prensa, lo que se efectuará por intermedio de 3 publicaciones, que se las hará mediando término de ocho días por lo menos, entre la una y la otra publicación, de conformidad con los Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, en uno de los medios de prensa de mayor circulación del país. Por Secretaría se conferirá el extracto para la publicación de la citación a la parte demandada. En el extracto de citación se advertirá al demandado o demandados, de la obligación que

Revista judicial LUNES 5 de ENERO de 2015 La Hora Quito, ecuador tienen de comparecer a este proceso y de señalar casilla judicial o correo electrónico en esta ciudad de Quito para sus notificaciones, así como, que en caso de no comparecer dentro de veinte días después de la última publicación, podrá ser juzgado o declarado en rebeldía, y de presentar su prueba en la Audiencia de Conciliación y Contestación que tendrá lugar en este despacho, una vez que fueren citados legalmente, a dicha diligencia deberá comparecer personalmente o por medio de Procuración Judicial autorizado para conciliar.- Tómese en cuenta el casillero judicial, correo electrónico señalados por la parte actora y la autorización a su abogado patrocinador Dr. Álvaro Román Márquez.- La documentación presentada agréguense al proceso.- Actúe en la presente causa el Ab. Danny Chiriboga Sabando, en calidad de Secretario de esta Unidad.- CÍTESE, OFÍCIESE Y NOTIFÍQUESE.- AB. ESP. CECILIA PAREJA QUEZADA JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO. AB. DANNY CHIRIBOGA SECRETARIO (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO. Hay firma y sello. P AP/61258/CV

EJECUTIVOS JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL: A MARTHA JULIETA HINOJOSA HARO ACTOR: DR EDUARDO NIETO BOADA PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: MARTHA JULIETA HINOJOSA HARO JUICIO: VERBAL SUMARIO No.2010-1571-I.S. CUANTIA: MIL NOVECIENTOS DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (USD 4.000,00) CASILLA JUDICIAL No. 666 DEFENSOR: DRA. MARIA EUGENIA DONOSO PROVIDENCIA: JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 5 de enero del 2011, las 11h19. VISTOS: En virtud del sorteo realizado avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Titular legalmente posesionado. En lo principal, la demanda que antecede es clara y precisa por lo que se la acepta a TRÁMITE VERBAL SUMARIO. En consecuencia, entréguese copia de la demanda y providencia recaída en ella a la demandada MARTHA JULIETA HINOJOSA HARO, a la misma que se la citará en el lugar que se indica. Agréguense al proceso los documentos presentados. Téngase en cuenta la cuantía fijada, el casillero y domicilio judicial designado por el

C3

actor y la calidad en la que comparece. NOTIFIQUESE. F) Dr. GERMAN GONZALES DEL POZO, JUEZ. JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 11 de septiembre del 2014, las 16h48. Agréguese a los autos el escrito presentado. De conformidad a lo señalado en el art. 82 del Código de Procedimiento Civil y una vez que se ha rendido el correspondiente juramento confiérase el extracto solicitado para citar por la prensa a la demandada MARTHA JULIETA HINOJOSA HARO, en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, Provincia de Pichincha. Cítese y Notifíquese. f) DR. FERNANDO LANDAZURI SALAZAR, JUEZ. Lo que comunico para los respectivos fines de Ley, y le CITO, previniéndole de la obligación que tiene el demandado de señalar casillero judicial a fin de recibir sus posteriores notificaciones. DRA. MERCY CRIOLLO B. SECRETARIA DEL JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Hay un sello P.A.C./26578 República del Ecuador UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: CORREA CORREA RAFAEL MARIA, REASCO ANDRADE DE CORREA MARGARITA CAROLA. EXTRACTO JUICIO No. 17311-2004-0507 ACTOR: DR. EDUARDO NIETO BOADA PROCURADOR JUDICIAL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: CORREA CORREA RAFAEL MARIA, REASCO ANDRADE DE CORREA M A RGA R I TA CAROLA. TRAMITE: E J EC U T I VO C UA N T I A : 3.200.00 OBJETO: PAGO DEL CAPITAL ADEUDADO CON INTERESES LEGALES DE MORA, COSTAS JUDICIALES Y HONORARIOS P RO F ES I O N A L ES DEL DEFENSOR. PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 19 de julio del 2004 las 09h09.-Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado.- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta a trámite propuesto.En consecuencia los demandados, señores RAFAEL MARIA CORREA CORREA y MARGARITA CAROLA REASCOS ANDRADE DE CORREA, paguen lo adeudado o propongan excepciones dentro del término legal de tres días. En mérito del juramento rendido por el compareciente en su calidad invocada sobre la imposibilidad de dar con el domicilio de los demandados, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 86 del Código de Procedimiento

C4

LUNES 5 de ENERO de 2015 La Hora Quito, ecuador

Civil, cíteselos por la prensa en uno de los periódicos de circulación nacional, agréguense a los autos los documentos adjuntos.- Por Secretaría, desglósense los documentos adjuntos, y dejando copias y recibo, entréguese al señor Hipólito Pedrera Campoverde.- Tómese en cuenta la cuantía y casillero judicial señalado por el compareciente para sus futuras notificaciones.- CITESE Y NOTIFIQUESE.- DR. FELIPE GRANDA AGUILAR JUEZ. JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, viernes 7 de noviembre del 2014, las 15h52.Agréguese al proceso el escrito presentado.- Atento a lo solicitado y en mérito de la afirmación que bajo juramento ha realizado la parte actora, conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los cónyuges RAFAEL MARIA CORREA CORREA y MARGARITA CAROLA REASCOS ANDRADE DE CORREA por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediante tres publicaciones que se harán cada una ellas en fechas diferentes, para lo cual se entregará el extracto respectivo.-NOTIFIQUESE.DRA. VERONICA JARAMILLO H. JUEZA. Lo que comunico a Usted y le CITO, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para futuras notificaciones en el lugar del juicio. DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO Hay un sello P.A.C./26577 EXTRACTO JUDICIAL Unidad Judicial Civil con sede el Distrito Metropolitano de Quito CITACION JUDICIAL A: Rina Alexandra Villamarin Correa en calidad de Gerente General de la compañía PROBISEPET PROVEEDORA DE BIENES y SERVICIOS PETROLEROS S.A. ACTOR: BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: Rina Alexandra Villamarin Correa en calidad de Gerente General de la compañía PROBISEPET PROVEEDORA DE BIENES y SERVICIOS PETROLEROS S.A. JUICIO No. 2009-0516LY TRAMITE: EJECUTIVO OBJETO: demanda el pago de capital, el pago de intereses, costas procesales y honorarios profesionales CUANTIA: (USD $ 5.500,00) PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, 28 de abril del 2009. Las 09h16. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Suplente, conforme se desprende del oficio No. 12-DDP-JAR de 24 de Enero del 2.005 y en virtud del acta de sorteo que antecede. La demanda propuesta por la Dra. Cecilia Elizabeth Duarte Estevez-Procuradora Judicial del Econ. Aurelio Fernando Pozo Crespo- Gerente General. Representante Legal del Banco del Pichincha C.A.,

es completa, clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la admite a trámite, en juicio ejecutivo, conforme lo dispone el Art.52 de la Ley General de Instituciones del Sistema Financiero. En consecuencia, se dispone que PROBISEPET Proveedora de Bienes y Servicios Petroleros S.A., representada por su Gerente General señora Rina Alexandra Villamarin Correa, en el término de tres días, pague lo adeudado o proponga todas las excepciones de las que se creyere asistida. Cítese a la compañía demandada PROBISEPET Proveedora de Bienes y Servicios Petroleros. S.A., en la persona de su Gerente General señora Rina Alexandra Villamarin Correa, en la dirección señalada para el efecto, de esta ciudad de Quito. Incorpórense al proceso los documentos acompañados. Tómese nota de la cuantía, del casillero judicial señalado por la Actora en su calidad invocada, para sus notificaciones posteriores, así como el nombramiento y autorización manifestados a favor de su Defensor. Atenta la petición, conforme lo dispone el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, desglósese los documentos señalados, dejándose copias certificadas, razón y recibo en autos. NOTIFIQUESE. JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, martes 16 de septiembre del 2014, las 08h59. En merito del juramento rendido por el actor en la calidad que obra de autos, sobre la imposibilidad de determinar la residencia del demandado, cítese con el contenido de la demanda, auto inicial y presente providencia a la demandada señora Rina Alexandra Villamarin Correa en su calidad de Gerente General de la compañía PROBISEPET PROVEEDORA DE BIENES y SERVICIOS PETROLEROS S.A., por la prensa, mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se entregará el extracto correspondiente. NOTIFÍQUESE. F) DRA. VERONICA JARAMILLO HUILCAPI. Jueza.- Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley. Previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones dentro del perímetro legal. Certifico. DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO (E) de la Unidad Judicial Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito. Hay un sello P.A.C./26657 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL SE HACE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL,

LA CITACIÓN JUDICIAL A: JIMENA MARIBEL NARVAEZ Z A M B RA N O, D E N T RO DEL JUICIO EJECUTIVO No.17304-834-2013. ACTOR: DR. IVAN POLIVIO S A LC E D O CORONEL, PROCURADOR JUDICIAL DEL SEÑOR ANTONIO ALFONSO A C O S TA ESPINOSA, PRESIDENTE Y REPRESENTANTE LEGAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: JIMENA MARIBEL N A R VA E Z ZAMBRANO JUICIO EJECUTIVO No. 17304-8342013. CUANTIA: $1.800,00 TRAMITE EJECUTIVO OBJETO DE LA DEMANDA: 1.- Al pago del valor adeudado por concepto de consumo, esto es la suma de US 1.043.98 (MIL CUARENTA Y TRES CON 98/100 DOLARES AMERICANOS); 2.- Al pago de los intereses pactados desde la suscripción hasta el vencimiento de la obligación. 3.- Al pago de los intereses por mora desde su vencimiento hasta la total cancelación de la obligación, calculados a la máxima tasa de interés por mora, de conformidad con las regulaciones del Banco Central a la fecha de solución de la obligación. 4.- Al pago de una tercera parte mas del valor de los gastos o expensas judiciales, de conformidad con lo que dispone el Art. 936 del Código de Procedimiento Civil; y, 5.- Al pago de las costas procesales, en las que se incluirán los honorarios del Abogado defensor. DOMICILIO JUDICIAL DEL ACTOR: Casilla No. 1449 PROVIDENCIA: JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 20 de septiembre del 2013, las 10h04 VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular de ésta Judicatura, mediante acción de personal No. 2922-DNP, de 25 de julio del 2012. La demanda formulada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley en consecuencia se le dará el trámite VERBAL SUMARIO. Cítese a la demandada, señora JIMENA MARIBEL NARVAEZ ZAMBRANO en la dirección señalada para el efecto. Para la práctica de ésta diligencia remítase despacho suficiente a la oficina de citaciones. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado para recibir futuras notificaciones que le correspondan, así como también la designación y autorización conferida a su Abogado defensor. Notifíquese. F) DR. ARMANDO ACELDO GUALLI, JUEZ. JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 25 de septiembre del 2014, las 07h49. Agréguese al proceso el escrito presentado. Por cumplido lo ordenado en providencia de fecha 7 de julio del 2014, y en virtud del juramento rendido por el actor cítese a la señora JIMENA MARIBEL NARVAEZ ZAMBRANO, de conformidad al Art. 82 y 83 del Código de Procedimiento Civil, por secretaría confiera el extracto para las respectivas citaciones por la prensa. NOTIFIQUESE.- F) DR. ARMANDO ACELDO GUALLI, JUEZ. Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes. Para recibir sus posteriores notificaciones, previniéndole de la obli-

Seguramente Noé fue el primer burócrata: todo lo archivó por duplicado. Robert Orben gación de señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley. AB. GABRIELA PEÑAFIEL MARTINEZ SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Hay un sello P.A.C./26576 REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LOS SEÑORES MARIA AVELINA JARAMILLO RECALDE y JUAN FERNANDO CAIZA VACA DE LA DEMANDA DE INSOLVENCIA PROPUESTA EN SU CONTRA POR EL SEÑOR CHAMPENOIS DONNA LAURENT MICHEL GERENTE DE LA EMPRESA ELITRADE CIA. L TOA. ACTOR: CHAMPENOIS LAURENT MICHEL DEMANDADOS: MARIA AVELINA JARAMILLO RECALDE y JUAN FERNANDO CAIZA VACA JUICIO: No. 17324-2013-0995CT TRAMITE: ESPECIAL CUANTIA: INDETERMINADA FECHA DE INICIACIÓN: 20 DE DICIEMBRE DEL 2013. J U ZG A D O VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito viernes 20 de diciembre del 2013, las 12h26. VISTOS.(..) En lo principal, la demanda que antecede es clara completa y reúne los demás requisitos legales. De la documentación que se acompaña, se desprende que los demandados JUAN FERNANDO CAIZA VACA Y MARIA AVELINA JARAMILLO RECALDE, se halla comprendido en la situación prescrita en el Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se presume su insolvencia y se declara con lugar al concurso de acreedores en consecuencia y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 507 y 509 del mismo cuerpo legal, procédase a la ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y demás documentos del fallido, los mismos que serán entregados al Síndico del concurso Sr. Fernando Castillo (0999849845), con quien se contará en la presente causa. Hágase conocer al público mediante publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en

esta ciudad de Quito. Que se acumulen todos los juicios en su contra por obligaciones de dar u hacer. Se ordena además que se remitan copias de todo lo actuado a uno de los señores jueces de lo penal de Pichincha para la calificación de la Insolvencia. Prohíbase a los demandados ausentarse del país de conformidad con lo establecido en el Art. 510 de la norma legal citada, ordenándose que en el término de ocho días presente el balance de sus bienes con indicación del activo y del pasivo. Como el fallido queda en interdicción de administrar los bienes, notifíquese el particular a los señores Notarios, Registrador de la Propiedad, a los gerentes de los bancos locales, al señor Director de Migración y Extranjería, jueces de lo civil. Cúmplase con las diligencias pertinentes en esta clase de enjuiciamientos. Los demandados sin embargo podrá oponerse al concurso, dentro de los tres días de ser citado legalmente, pagando la deuda o dimitiendo bienes equivalentes. Cítese a los demandados, en el lugar que se indica en la demanda, para lo cual envíese suficiente despacho a la Sala de Citaciones. Notifíquese. f) DR. GUSTAVO SALAZAR VASCO, JUEZ. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 8 de diciembre del 2014, las 10h42. Agréguese al proceso el escrito presentado. En lo principal, atento al juramento rendido por el accionante (fs. 65) y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los demandados señores MARIA AVELINA JARAMILLO RECALDE y JUAN FERNANDO CAIZA VACA, mediante tres publicaciones que se harán, cada una de ellas en fechas distintas, en un periódico de amplia circulación de la ciudad y cantón Quito, provincia de Pichincha. Para tal efecto confiérase el extracto respectivo. Notifíquese. f) DR. GUSTAVO SALAZAR VASCO, JUEZ. Particular que llevo a su conocimiento para los fines legales pertinentes, advirtiéndoles de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta cuidad de Quito para recibir posteriores notificaciones. Dra. Rosa Guerrero Castro SECRETARIA (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL

CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay un sello P.A.C./26637 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL CITASE con el siguiente EXTRACTO DE DEMANDA a: CLAUDIO ALEXANDER YANEZ PILCO POR SUS PROPIOS DERECHO Y COMO REPRESENTANTE LEGAL DE LA IMPORTADORA AXXELCORP CIA. LTDA. Y HERLINDA TATIANA ENRIQUEZ GAVILANEZ ACTORA: ELECTRONICA SIGLO XXI DEMANDADO: CLAUDIO ALEXANDER YANEZ PILCO POR SUS PROPIOS DERECHO Y COMO REPRESENTANTE LEGAL DE LA IMPORTADORA AXXELCORP CIA. LTDA Y HERLINDA TATIANA ENRIQUEZ GAVILANEZ JUICIO: No. 711-2014-MBGR CUANTIA: USD $100.000,00 TRAMITE: EJECUTIVO. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 25 de noviembre del 2014, las 09h28. VISTOS: La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la admite a trámite ejecutivo. De conformidad al Art. 421 inciso primero del Código de Procedimiento Civil se dispone que los demandados CLAUDIO ALEXANDER YANEZ PILCO como Representante Legal de la Importadora AXXELCORP CIA. LTDA. y por sus propios derechos, y HERLINDA TAT I A N A ENRIQUEZ GAVILANEZ, cumplan con la obligación demandada o propongan excepciones en el término de tres días. Atenta a la aseveración del actor de desconocer la individualidad o residencia de los demandados y de conformidad al Art. 82 ibídem, cítese a los prenombrados accionados por la prensa, mediante una publicación por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad. Notifíquese. f) DRA. ROCIO JAQUELINE AYALA REYES. JUEZ. Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes. Para recibir sus posteriores notificaciones, sírvase señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley. Atentamente, DR. JUAN PABLO TORO CARRILLO SECRETARIO P.A.C./26638 República del Ecuador

LLAMAMIENTO A ACREEDORES

De conformidad con lo ordenado por el artículo 393 de la Ley de Compañías, se convoca a los acreedores de la Compañía VALUTAZIONE ASESORES ASOCIADOS CIA. LTDA., EN LIQUIDACIÓN, para que en el término de veinte días, contados desde la última publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho como tales en la siguiente dirección: Pedro Atienza N 79-75 y Francisco Ruiz. Transcurridos este término, el Liquidador tomará, en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado su calidad, y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la Compañía. Oswaldo Eugenio Domínguez Reyes LIQUIDADOR VALUTAZIONE ASESORES ASOCIADOS CIA. LTDA., EN LIQUIDACIÓN

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A CARRILLO REINOSO VICTOR HUGO EXTRACTO JUICIO No. 17311-2010-1052 ACTOR: BANCO PICHINCHA C.A. DR. EDUARDO NIETO BOADA PROCURADOR DEMANDADO: CARRILLO REINOSO VICTOR HUGO TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: 3.500 OBJETO: PAGO DEL CAPITAL CONSTANTE DE LOS ESTADOS DE CUENTA I N T E R ES ES L EG A L ES DE M O RA , COSTAS JUDICIALES y HONORARIOS P RO F ES I O N A L ES DEL DEFENSOR. PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 6 de septiembre del 2010, las 14h58. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en virtud del sorteo realizado en la respectiva oficina de Sorteos y en calidad de Juez Suplente mediante Oficio Nro. 012-DDP-JAR, de 24 de Enero del 2005. En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley por lo que declarándosela procedente se la acepta a trámite Verbal Sumario propuesto. Cítese con el contenido dé la demanda y éste auto que antecede al Demandado Víctor Hugo Carrillo Reinoso, en el lugar señalado para el efecto. Agréguense al proceso la documentación adjunta a la demanda. Tómese en cuenta la cuantía y casillero judicial señalado por el

compareciente en su calidad invocada para sus notificaciones posteriores. Cítese y Notifíquese. f) DR. REINALDO FLOR ALVARADO, JUEZ (S). JUZGADO DECIMO PRIMERO. Quito, 21 de octubre del 2014, las 15h52. Agréguese al proceso el escrito presentado. Atento lo solicitado y en merito de la afirmación que bajo juramento ha realizado la parte actora conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a VICTOR HUGO CARRILLO REINOSO por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediante tres publicaciones que se harán cada una de ellas en fechas distintas, para lo cual se entregará el extracto respectivo. NOTIFÍQUESE. f) DRA. VERONICA JARAMILLO HUILCAPI. JUEZA. Lo que llevo a su conocimiento para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial y correo electrónico para futuras notificaciones certifico. DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO ENCARGADO Hay un sello P.A.C./26575 R del E. JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: IÑIGUEZ ARTEAGA DIEGO IVAN, SALAZAR RENDON TATIANA QUIL JUICIO: No. 232-2012-LA ACTOR: BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: IÑIGUEZ ARTEAGA DIEGO IVAN, SALAZAR RENDON TATIANA QUIL TRAMITE: EJECUTIVO

REPÚBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE BANCOS

EXTRACTO

DE OPOSICIÓN DE TERCEROS DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE CAMBIO DE DENOMINACION Y REFORMA DEL ESTATUTO SOCIAL DE PACHANO ORDÓÑEZ SOCIEDAD ANÓNIMA AGENCIA ASESORA PRODUCTORA DE SEGUROS

Se comunica al público en general que PACHANO ORDÓÑEZ SOCIEDAD ANÓNIMA AGENCIA ASESORA PRODUCTORA DE SEGUROS, mediante escritura pública otorgada ante el Notario Primero del cantón Quito, doctor Jorge Machado Cevallos, el 8 de diciembre de 2014, cambió su denominación por la de EXPERTTYA S.A. AGENCIA ASESORA PRODUCTORA DE SEGUROS, y reformó el estatuto social. Quienes se creyeren perjudicados en sus intereses y con derecho pueden presentar su oposición ante uno de los jueces de lo civil del domicilio principal de la compañia, que lo tiene ubicado en el Distrito Metropolitano de Quito, dentro del término de seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto, El juez que reciba la oposición y/o el accionante notificarán a esta Superintendencia, hasta dentro de dos días hábiles posteriores al último señalado para presentar la oposición, conjuntamente con la carta de la petición y la providencia en ella recaída. Quito, Distrito Metropolitano , el 15 de diciembre del 2014.

P AR/97731/AG

Revista judicial

Ab. Juan Francisco Simona Lasso SECRETARIO GENERAL , SUBROGANTE PAC26646fa

CUANTIA: 60.000,00 CAUSAL: Arts. 413, 415, y 419 Del Código Procedimiento Civil PROVIDENCIAS JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 12 de marzo del 2012 VISTOS: En virtud del sorteo correspondiente y en mi calidad de Juez Encargado de esta Judicatura mediante oficio No. 384-dpddp- del 2012, avoco conocimiento de la presente causa. En lo principal, la demanda que antecede es clara precisa y reúne los requisitos de Ley. En consecuencia, que los demandados señores: TATIANA QUIL SALAZAR RENDON y DIEGO IVAN IÑIGUEZ ARTEAGA, cumplan con la obligación demandada o propongan las excepciones en el término legal de tres días. De conformidad con lo dispuesto en el Art 423 del Código de Procedimiento Civil, se ordena el Embargo del bien inmueble hipotecado, cuyas características y demás especificaciones constan en el Certificado del Registro de la Propiedad que se acompaña. Cuéntese con uno de los Depositario Judicial, en el caso de ser necesario con la Policía Nacional. Hecho que sea Inscríbase en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito. Cítese a los demandados en los lugares indicados para tal efecto. Agréguese al proceso la documentación que se acompaña. Téngase en cuenta el domicilio y casilla judicial señalada por el actor y la calidad en que comparece. Por secretaria se ordena el desglose de la documentación solicitada, dejando copias y recibo en autos, téngase en cuenta a la persona autorizada. Notifíquese. f) DR FERNANDO LANDAZURI SALAZAR JUEZ; PROVIDENCIA GENERAL.JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, Quito, lunes 22 de septiembre. Se a dado cumplimiento a lo ordenado en providencia que antecede. En lo principal cítese a los demandados señores SALAZAR RENDON TATIANA QUIL, IÑIGUEZ ARTEAGA DIEGO IVAN, mediante publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación en esta Ciudad de Quito, Provincia de Pichincha de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, Notifíquese. f) DR FERNANDO LANDAZURI SALAZAR JUEZ;

Lo que comunico a Usted, y le CITO, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para futuras notificaciones en el lugar del juicio.DRA. MERCY CRIOLLO SECRETARIA Hay un sello P.A.C./26574

ORDINARIOS LA R DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO NOTIFICACION JUDICIAL A: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LA SEÑORA GRACIELA HIDALGO CISNEROS D E MA N DA DO : L EO N JARAMILLO MARIO GERMÁNICO ACTOR: ENRIQUEZ VELASCO HECTOR MARDOQUEO JUICIO: ORDINARIO ( Daño Mora) No. 169-2013-OE CUANTIA: $100,000,oo UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO. Quito, jueves 4 de diciembre del 2014, las 13h29 Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez titular de la Unidad Judicial con sede en el distrito Metropolitano de Quito, según Resolución No. 1912014- expedido por el Pleno del Consejo de la Judicatura. Agréguese a los autos el escrito y documento que anteceden. Atento a lo solicitado se dispone el embargo del 50% de derechos y acciones que le corresponde al demandado LEON JARAMILLO MARIO GERMANICO sobre el bien inmueble de su propiedad ubicado en la calle Eloy Alfaros/n del barrio Tolagasi de la parroquia de Tumbaco, cantón Quito, en la provincia de Pichincha, y cuyas demás características y especificaciones constan en el certificado adjunto, para la práctica de esta diligencia cuéntese con Depositario Judicial. Hecho que sea inscríbase en el Registro de la Propiedad. Para los efectos contemplados en el Art. 453 del Código de Procedimiento Civil, y una vez que el accionante ha rendido el juramento, de conformidad con el Art. 83 del Código de Procedimiento Civil se dispone que se notifique con este Auto, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito a los herederos presuntos y

desconocidos de la señora Graciela Hidalgo Cisneros; y además se notificará a la señora María Inés Cisneros en el lugar que se indica para el efecto, remitiéndose el suficiente despacho a la oficina de citaciones. Notifíquese. f) Dr. Paúl Fabricio Narváez Narváez — Juez. Lo que comunico y NOTIFICO para los respectivos fines de Ley, previniendole la obligación de señalar casillero judicial para futuras notificaciones. Dr. Luis Fernando Serrano Meneses S EC R E TA R I O U N I DA D JUDICIAL CON SEDE DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAC26686fa R. del E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO -E X T R A C T OC I TA C I Ó N JUDICIAL A LOS DEMANDADOS COOPERATIVA DE VIVIENDA CUERPO DE BOMBEROS DE QUITO, EN LAS PERSONAS DE SUS REPRESENTANTES LEGALES FRANCEL LÓPEZ TOASA Y GUILLERMO RUEDA BUSTAMANTE, EN SUS CALIDADES DE PRESIDENTE Y GERENTE RESPECTIVAMENTE, Y A TODAS LA PERSONAS QUE TENGAN DERECHOS. JUICIO: ORDINARIO No. 1097-2013-CB ACTOR: EDGAR ENRIQUE BELTRÁN ZAPATA. DEMANDADOS: COOPERATIVA DE VIVIENDA CUERPO DE BOMBEROS DE QUITO, EN LAS PERSONAS DE SUS REPRESENTANTES LEGALES FRANCEL LÓPEZ TOASA Y GUILLERMO RUEDA BUSTAMANTE, EN SUS CALIDADES DE PRESIDENTE Y GERENTE RESPECTIVAMENTE, Y A TODAS LA PERSONAS QUE TENGAN DERECHOS. TRAMITE: ORDINARIO CUANTIA: INDETERMINADA CASILLERO JUDICIAL: No. 2299 del Ab. Carlos Terán. JUEZA: GRIMANESA MARISOL ERAZO NAVARRETE. SECRETARIO: FRA NC I SCO J U ST I CI A SALGADO. PROVIDENCIA.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. QUITO, viernes 14 de noviem-

AVI S O

El periódico es una tienda en que se venden al público las palabras del mismo color que las quiere. B a l z ac

bre del 2014, las 16h39.VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza Titular de esta Unidad Judicial, mediante acción de personal No. 3962-DNTH, de 12 de junio del 2014.- Por cumplida la providencia anterior.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándola procedente se la acepta a trámite Ordinario.-En consecuencia, con la demanda dese traslado a la parte demandada bajo apercibimiento en rebeldía.- En mérito del juramento rendido por el actor, sobre la imposibilidad de determinar la individualidad y residencia se le citará con el contenido de la demanda y presente providencia por la prensa, mediante tres publicaciones, a los demandados COOPERATIVA DE VIVIENDA CUERPO DE BOMBEROS DE QUITO, EN LAS PERSONAS DE SUS REPRESENTANTES LEGALES FRANCEL LÓPEZ TOASA Y GUILLERMO RUEDA BUSTAMANTE, EN SUS CALIDADES DE PRESIDENTE Y GERENTE RESPECTIVAMENTE, Y A TODAS LA PERSONAS QUE TENGAN DERECHOS, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito,de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de procedimiento Civil, a fin de que en el termino de quince días, tanto los unos como los otros contesten la demanda proponiendo en forma conjunta todas y cada una de las excepciones dilatorias y perentorias de las que se creyeren asistidos.- Cuéntese en la presente causa con los personeros del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, en las personas de los señores Alcalde y Procurador, citándoles en sus respectivas oficinas.- Previamente, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 1.000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.-Incorpórese al proceso la documentación

adjunta.-Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por los actores para sus notificaciones, así como la autorización dada su abogado defensor para que suscriba cuanto escrito sea necesario en defensa de sus intereses .- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE. f) Dra. Grimanesa Erazo Navarrete. Jueza. Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley, previniéndole a los demandados la COOPERATIVA DE VIVIENDA CUERPO DE BOMBEROS DE QUITO, EN LAS PERSONAS DE SUS REPRESENTANTES LEGALES FRANCEL LÓPEZ TOASA Y GUILLERMO RUEDA BUSTAMANTE, EN SUS CALIDADES DE PRESIDENTE Y GERENTE RESPECTIVAMENTE, Y A TODAS LA PERSONAS QUE TENGAN DERECHOS, señalar casillero Judicial en la forma legal para futuras notificaciones. Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO Hay firma y sello PAC26648fa

REMATES R. del E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO. PROVINCIA DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE JUICIO No. 17311-2008-0335 L.Y. Se pone en conocimiento del público en general que el día VEINTE Y CINCO DE FEBRERO DEL DOS MIL QUINCE, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, en la secretaría de esta Unidad Judicial, tendrá lugar el REMATE en pública subasta de los inmuebles embargados en la presente causas de las características que a continuación se detallan: OBJETO: Los bienes inmuebles que son causa de la presente diligencia se emplazan en la provincia de Esmeraldas, cantón Atacames, parroquia Tonsupa, sector Cabaplan, Manzana No. 25, carretera “B” y calle “C” (esquina), Lotes No.5,6 y 7. El sector en

donde se emplazan los lotes antes señalados, es un sector en proceso de consolidación, tienen servicio de energía eléctrica y agua potable, así como también calles de acceso de primer y segundo orden. Se ubican aproximadamente a cuatro cuadras desde la vía Atacames-Esmeraldas. Los lotes No. 5,6, y 7 conforman el Conjunto Vacacional “VISTA AZUL”, denotándose que se encuentran delimitado por sus costados con cerramiento de malla y cerca viva, tienen una forma regular con una topografía relativamente plana. Dichas instalaciones del Conjunto Vacacional “VISTA AZUL” se encuentran en mal estado de conservación, es decir no se ha realizado mantenimiento alguno ni en el lote de terreno, ni en las edificaciones existentes, ni en sus instalaciones en general. Al interior del inmueble de existen trece cabañas (diez cabañas pequeñas y cuatro cabañas grandes), una cabaña grande para administración, una sala de uso múltiple, una cocina, un cuarto de bombas (sin equipos) y dos piscinas, una grande y una pequeña. Las construcciones tiene una misma tipología, es decir estructura de madera de chanúl, contrapisos de hormigón, pisos de gres y cerámica, paredes de bloque enlucido y pintado, cielo raso con madera triplex delgadas y pintadas, en los baños existe azulejo de tipo económico, adicionalmente en la cocina existe un pequeño mesón recubierto de azulejo, puertas de madera y ventanas de madera con protector de hierro, con cubierta de eternit pintadas color verde. Cada cabaña grande se conforma de dos dormitorios en la planta baja, un dormitorio en la guardilla, un baño y una cocina pequeña, en la parte exterior existe una ducha, una lavandería pequeña con un pozo, una pequeña parrilla, y un tanque alto para agua de abastecimiento, dichas cabañas se implantan en hiladas unas frente a otras formando un patio o corredor central. DIAGNOSTICO UBICACIÓN PROVINCIA: Esmeraldas CA N TO N : Atacames PA R RO Q U I A : To n s u pa S ECTO R : Cobaplan MANZANA: No. 25 CALLE: Carretera “B” y calle “C” (esquina) LINDEROS GENERALES Y SUPERFICIE DE LOTE DE

AVI S O

A LOS ACREEDORES DE SEGVIDIAZ CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN

A LOS ACREEDORES DE CORPORACIÓN

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 393 de la Ley de Compañías vigente, NOTIFICO a los acreedores de la compañía SEGVIDIAZ CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN, para que dentro del término de veinte días contados desde la fecha de la última publicación de éste aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho como Acreedores de dicha sociedad de conformidad con la Ley, en la Avenida Diego de Almagro N30-134 y Avenida República de ésta ciudad de Quito.

SISTEMAELECTION & SOFTWARE CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN

Transcurrido el término, la Liquidadora tomará en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado su calidad y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la compañía, con la debida justificación. Quito D.M., 5 de enero de 2015

FYC REPRESENTACIONES CIA. LTDA.

Quito D.M., 5 de enero de 2015

FYC REPRESENTACIONES CIA. LTDA. LIQUIDADORA

LIQUIDADORA

SEGVIDIAZ CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 393 de la Ley de Compañías vigente, NOTIFICO a los acreedores de la compañía CORPORACIÓN SISTEMAELECTION & SOFTWARE CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN, para que dentro del término de veinte días contados desde la fecha de la última publicación de éste aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho como Acreedores de dicha sociedad de conformidad con la Ley, en la Avenida Diego de Almagro N30-134 y Avenida República de ésta ciudad de Quito. Transcurrido el término, la Liquidadora tomará en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado su calidad y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la compañía, con la debida justificación.

P AR/97743/AG

CORPORACIÓN SISTEMAELECTION & SOFTWARE CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN P AR/97742/AG

Revista judicial LUNES 5 de ENERO de 2015 La Hora Quito, ecuador TERRENO No.7 NORTE: Con calle “B”; SUR: Con Río Tonsupa; ESTE: Con calle “C”; OESTE: Con propiedad de la señora Jimena Espinosa de Maldonado; en parte, la propiedad del señor Gonzalo Román Checa. AREA TOTAL: 2.000,00 metros cuadrados LINDEROS GENERALES Y SUPERFICIE DE LOTE DE TERRENO No.6 NORTE: Con carretera “B”; SUR: Con terreno de N.N; ESTE: Con terrenos de los hermanos Alarcón Rivadeneira; OESTE: Con terrenos de N.N. ÁREA TOTAL: 660,00 metros cuadrados LINDEROS GENERALES Y SUPERFICIE DE LOTE DE TERRENO No. 1 NORTE: Con lote No. 2 del señor Mario Villagómez, actualmente de los compradores, en una extensión de 20,00 metros; SUR: Con el estero de Tonsupa; ESTE: Con el lote No.3 de la señora Gladys Carrillo de Santa María; OESTE: Con calle “B”, en una extensión de 33,00 metros. AREA TOTAL: 660,00 metros cuadrados LINDEROS GENERALES Y SUPERFICIE DE LOTE DE TERRENO No. 2 NORTE: Con carretera “B”, en una extensión de 20,00 metros; SUR: Con lote No. 1 de la señora América Andrade, actualmente de los compradores; ESTE. Con lote No. 4 de propiedad de la señora Gladys Carrillo de Santa María; OESTE: Con calle “B”, en una extensión de 33,00 metros; ÁREA TOTAL: 660,00 metros cuadrados LINDEROS GENERALES Y SUPERFICIE DE LOTE DE TERRENO No.5 NORTE: Con lote No.6 que compraron los hermanos Alarcón Rivadeneira; SUR: Con el estero de Tonsupa; ESTE: Con el lote No.3 del señor Arturo Arias; OESTE: Con el lote No.7 de propiedad de los compradores AREA TOTAL: 660,00 metros cuadrados O B S E R VA C I O N E S GENERALES. Vista Cabaña Grande, Vista Cabaña Pequeña, Vista Interior Cocineta, Vista Interior Baño. -El sector en donde se emplazan los lotes causa de la presente pericia, es un sector de baja densidad, destinada para el sector turístico, existe calles de acceso asfaltadas y otras calles transversales lastradas. Existe servicio de energía eléctrica, así como también de agua potable pero con servicio cada de dotación cada quince días y por un lapso de cuatro horas, .- Los indicados lotes forman un solo cuerpo, según verificación en sido .- Los lotes antes anotados forman el Conjunto Vacacional “VISTA AZUL” Al interior del inmueble de existen trece cabañas (diez cabañas pequeñas adosadas de par en par y cuatro cabañas grandes en dos plantas) y una cabaña grande para la administración, una sala de uso múltiple, una cocina, un cuarto de bombas (sin equipos) y dos piscinas, una grande y una pequeña. La tipología constructiva son similares entre las cabañas existentes,

C5

es decir.- decir estructura de madera de chanúl, contrapisos de hormigón, pisos de gres y cerámica, paredes de bloque enlucido y pintado, cielo raso con madera triplex delgadas y pintadas, en los baños existe azulejo de tipo económico, adicionalmente en la cocina existe un pequeño mesón recubierto da azulejo, puertas de madera y ventanas de madera con protector de hierro, con cubierta de eterna pintadas color verde Así mismo existen arboles de mandarinas, mangos, almendra, acacia, tulipan palmas y vegetación propia de la zona, además se denote la maleza crecida que ha invadido las edificaciones antes descritas - Como ya queda señalado todas las instalaciones construcciones y todo lo que compone los inmuebles causa de la pericia se encuentran totalmente descuidos sin mantenimiento, por lo que se denota un alto nivel de deterioro de las mismas.-No existen equipos de las instalaciones INFRAESTRUCTURA EXISTENTE.- El Inmueble solo cuenta con servicio de energia eléctrica CUADRO DE AVALÚO REQUERIDO D ES C R I C I O N U N I DA D CANTIDAD Lote de terreno No. 7 m2 2 000,00 Lote de terreno No. 6 m2 660,00 Lote de terreno No 1 m2 660,00 Lote de terreno No.2 m2 660,00 Lote de terreno No 5 m2 660,00 Cabañas pequeñas (10) m2 350,00 Cabañas grandes (4) m2 240,00 Cabaña adm (1) m2 66,00 Sala uso multiple m2 120,00 Cocina m2 25,00 .Piscinas (2) Glb 1,00 PRECIO U N I TA R I O SUBTOTAL 50,00 100000,00USD 50,00 33000,00USD 50,00 33000,00USD 50,00 33000,00USD 50,00 33000,00USD 150,00 52500,00USD 150,00 36000,00USD 150,00 9900,00USD 150,00 18000,00USD 150,00 3750,00USD 10000,00 10000,00USD TOTAL 362150,00 USD SON T R ES C I E N TOS SESENTA Y DOS MIL CIENTO CINCUENTA CON 00/100 USD. S.E.U.O. Se recibiran posturas que cubran la mitad del valor del avaluo como base , por tratarse del segundo señalamiento, al que deben acompañar el diez por ciento de la oferta en dinero en efectivo o cheque certificado a nombre de esta Unidad Judicial Lo que pongo en conocimiento al publico en general para los fines de Ley. Certifico DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO (E) UNIDAD JUDICIAL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello

Revista judicial C6

LUNES 5 de ENERO de 2015 La Hora Quito, ecuador

PAC26658fa

SOCIEDAD CONYUGAL NOTARÍA VIGÉSIMA CUARTA DEL CANTÓN QUITO AVISO AL PÚBLICO De conformidad con lo dispuesto en el número veinte y tres del Artículo diez y ocho de la Ley Notarial, comunico al público que con esta fecha, los señores MARCO LEOPOLDO ALBORNOZ CARRASCO y ZOILA HORTENCIA CASTILLO SANTACRUZ, han procedido ha suscribir la escritura de liquidación de la Sociedad Conyugal de la siguiente forma: Uno) Por sus gananciales se adjudica a la señora Zoila Hortencia Castillo Santacruz, la casa número tres, manzana veintinueve pasaje trece, de la Urbanización LA LUZ, quinta etapa, situado en la parroquia Chaupicruz, cantón Quito, provincia de Pichincha, descrita en la cláusula segunda de antecedentes literal (a) con lo cual la señora Zoila Hortencia Castillo Santacruz, consolidando a su favor el cien por ciento, de la casa número tres. Dos) Por sus gananciales se adjudica a favor del señor Marco Leopoldo Albornoz Carrasco, el cincuenta por ciento, de la casa número cuatro, alícuota once punto seiscientos setenta y siete por ciento; y, estacionamiento número cuatro, alícuota cero punto ochocientos veinte y tres por ciento, del Conjunto Torres, situado en la parroquia Cotocollao del cantón Quito, provincia de Pichincha, descrita en la cláusula segunda de antecedentes literal (b), con lo cual el señor Marco Leopoldo Albornoz Carrasco, consolidando a su favor el cincuenta por ciento, de la casa número cuatro y estacionamiento número cuatro. Las personas que consideren tener derecho a oponerse a esta liquidación, deberán manifestarlo por escrito al suscrito Notario; en un placo no mayor a 20 días contados desde esta fecha, en las oficinas de la Notaría, ubicadas en la Av. República del Salvador N-1058 y Av. Naciones Unidas, Edificio Fontana.Quito, 22 de diciembre 2014.DRA. FLOR DE MARÍA RIVADENEIRA JÁCOME NOTARÍA VIGÉSIMA CUARTA DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello. P AP/61245/CV

VARIOS REPUBLICA DEL ECUADOR www.funcionjudicial-pichincha.gob.ec Juicio No: 17203-2013-21072 Casilla No: 2311 UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR: LUIS ALFREDO RHEA

GONZALEZ CAUSA: PRIVACIÓN O PERDIDA JUDICIAL DE LA PATRIA POTESTAD NO. 17203-2013-21072-R. ACTORA: LAURA ELENA BAILÓN CONSTANTE DEMANDADO: LUIS ALFREDO RHEA GONZALEZ CUANTÍA: INDETERMINADA JUEZ:DRA.GYNAMARGARITA SOLIS VISCARRA, JUEZ. CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 1 de noviembre de 2013, las 10h03 VISTOS: En mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, previo el sorteo de Ley correspondiente y en virtud de la Resolución No. 116-2012 del Pleno del Consejo de la Judicatura.- AVOCO conocimiento de la demanda de VISITAS la cual, es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley; en consecuencia se acepta al trámite establecido en el Art. 271 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia (R.O.737:3-ene-2003). Cítese con el contenido de la demanda y auto de calificación a LUIS ALFREDO RHEA GONZALEZ, de conformidad con el Art. 82 del C.P.C., mediante tres publicaciones realizadas en días distintos, en un periódico de mayor circulación, por haber declarado la accionante bajo juramento, que desconoce el domicilio del demandado. Se le previene a la parte demandada que tiene la obligación de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito. Para la Audiencia de conciliación las partes comparecerán con sus abogados defensores, si sólo comparecen abogados deberán acompañar Procuración Judicial, y anunciarán las pruebas respectivas. Téngase en cuenta el casillero Judicial, electrónico, señalado por la actora y autorización conferida a su Abogado defensor.- Actúa el Dr. René Barba Rodríguez, en calidad de Secretario [causa No. 2013-21072-R] CÍTESE.NOTIFIQUESE CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 15 de noviembre de 2013, las 14h30.. Agréguese a los autos el escrito que antecede.- De conformidad a lo dispuesto en el Art. 130. 8. del Código Orgánico de la Función Judicial, en auto de calificación de fecha 1 de noviembre del 2013, las 10h03, por un lapsus calami se hizo constar en la parte que dice ...”AVOCO conocimiento de la demanda de VISITAS”..., cuando se debió decir ...”AVOCO conocimiento de la demanda de PRIVACIÓN

DE PATRIA POTESTAD...”, en todo lo demás se esatrá en lo dispuesto en el mencionado auto, entréguese un nuevo extracto.- NOTIFIQUESE. Lo que comunico a usted, Y LO CITO, para los fines legales consiguientes previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio o casillero judicial para sus posteriores notificaciones en la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito de la Provincia De Pichincha y dentro del perímetro legal. Certifico. DR. RENE BARBA SECRETARIO JUDICIAL Hay firma y sello P AR/97719/AG REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO –EXTRACTOCITACIÓN JUDICIAL PARA: PABLO MONTOYA RIVERA. JUICIO: No. 0750-2014-JD ACTOR: FAUSTO GUSTAVO FLORES SAA DEMANDADOS: FIGUEROA H U R TA D O CECILIA CATALINA, MONTOYA RIVERA PABLO, LOZADA BARRERA RODRIGO SANTIAGO OBJETO: La nulidad del contrato de compra venta del vehiculo de las siguientes características; PLACA PB16164; MARCA: FORD; MODELO: ESCAPE; HÍBRIDO USK; CLASE: SEP; TIPO: SEP; COLOR: NEGRO; CHASIS: I F M C U 5 K 32 A KC 5 1 5 6 2 ; M OTO R : A KC 5 1 5 6 2 ; Celebrado en la ciudad de Quito, al 20 de febrero del 2014, supuestamente suscrito por los señores: FAUSTO FLORES SAA, CECILIA CATA L I N A F I G U E ROA HURTADO en su calidad de presuntos vendedores y el señor RODRIGO SANTIAGO LOZADA BARRERA en calidad de presunto comprador.- a la restitución del vehiculo anteriormente señalado. TRÁMITE: COLUSIÓN CUANTÍA: INDETERMINADA PROVIDENCIA.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 7 de noviembre del 2014, las 14h18. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial con Sede en el Distrito Metropolitano de Quito y de conformidad con la Resolución No. 191-2014 del 17 de Septiembre del 2014 emitido por el Pleno del Consejo de la Judicatura y en virtud del acta de sorteo que antecede.-En lo principal, la demanda que antecede, es clara completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándola procedente se la acepta al trámite especial establecido en la Ley para el Juzgamiento de la Colusión, en concordancia con el numeral 6 de las Disposiciones Reformatorias y Derogatorias del Código Orgánico de la Función Judicial.-En consecuencia, en mérito del juramento rendido por la parte actora sobre la imposibilidad de determinar la individualidad y residencia de Pablo Montoya Rivera, cíteselo con un extracto del contenido de la demanda y

Entre hombre y mujer no hay amistad posible. Hay pasión, hostilidad, adoración, amor, pero no amistad. Wilde presente providencia por la prensa, mediante tres publicaciones en un periódico de amplia circulación de esta ciudad de Quito y de conformidad con lo determinado por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil; a Rodrigo Santiago Lozada Barrera en la dirección señalada para el efecto mediante deprecatorio a uno de los señores Jueces de lo Civil y Mercantil de Tungurahua con asiento en la ciudad de Ambato; y a Cecilia Catalina Figueroa Hurtado en la dirección señalada para el efecto de esta ciudad de Quito, a fin de que la contesten en el término de seis días, bajo prevenciones legales.-De conformidad con el Art. 1000 del Código de Procedimiento civil, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Agencia Nacional de Tránsito.- Agréguese a los autos los documentos adjuntos.- Tómese en cuenta la cuantía y casillero judicial señalado por la actora para sus notificaciones, así como la facultad dada a su abogado defensor para que suscriba los escritos necesarios.NOTIFIQUESE.F) Dra. Verónica Jaramillo Huilcapi. Jueza.- Lo que llevo a su conocimiento para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para sus notificaciones.-certifico. DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO ENCARGADO Hay firma y sello P AR/97737/AG EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. JUICIO DE INVENTARIOS CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: ESPECIAL AC TO R /a : ENRIQUEZ CEVALLOS MARIA DE LO U R D ES, ENRIQUEZ CEVALLOS OLGA LUCIA PATRICIA (APODERADA) DEMANDADA/o.- ENRIQUEZ C E VA L L O S ANDRES A N TO N I O, ENRIQUEZ CEVALLOS JAIRO ALBERTO E U G E N I O, ENRIQUEZ C EVA L LOS E D UA R D O, ENRIQUEZ CEVALLOS MARIA FERNANDA CAUSA No.- 17203-201314452 ABOGADO DEFENSOR: DR. ALEJANDRO PONCE MARTINEZ CASILLA JUDCAL: 572 DR. ALEJANDRO PONCE MARTINEZ UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Quito, 16 DE DICIEMBRE del 2014.. VISTOS: En calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, de la provincia de Pichincha, avoco conocimiento de la presente

causa en, lo principal: [1] Incorpórese y téngase en cuenta lo manifestado por la parte accionante en el escrito presentado el 27 de octubre del 2014, a las 16h15, y en relación al pedido de revocatoria de la providencia 22 de octubre del 2014 las 11h28, en la que se dispuso que se adjunte documentación; y, por cuanto con la aclaración realizada en el escrito que se despacha, se revoca el numeral tres de la mentada providencia.- [2] La demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia, de acuerdo a las posesiones efectivas de los bienes dejados por la señora MARÍA OLGA POLONIA CEVALLOS TOVAR (fjs. 5 a 14), y por ALBERTO ANTONIO MARÍA ENRÍQUEZ PORTILLA (fjs. 15 a 22), con lo cual se acreditan en derecho el fallecimiento de las indicadas personas, por lo que, se ordena la apertura de la sucesión y la fracción de inventarios de los bienes dejados por los causantes ya señalados.- [3] Cítese en legal y debida forma a los demandados: a EDUARDO ENRIQUEZ CEVALLOS, en el domicilio ubicado en Capitán Ramos OE1-175 y Av. Galo Plaza, de esta ciudad de Quito; a JAIRO ALBERTO EUGENIO ENRIQUEZ CEVALLOS, en el domicilio ubicado en la calle El Batan N 34-159. Cdla. Arroyo Delgado, de esta ciudad de Quito; a ANDRES ANTONIO ENRIQUEZ CEVALLOS, en el domicilio ubicado en la calle Bolívar 435, entre Grijalva y Oviedo, de la ciudad de Ibarra, para la respectiva diligencia, envíese deprecatorio a unos de los señores Jueces de lo Civil y/o Unidad Judicial de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de la ciudad de Ibarra, provincia de Imbabura, ofreciendo reciprocidad en casos análogos; a MARIA FERNANDA ENRIQUEZ CEVALLOS, en el domicilio ubicado en Coronel Díaz 1711, primer piso, Capital Federal, ciudad de Buenos Aires, de la República de Argentina, para lo cual envíese el respectivo exhorto al Consulado de Ecuador en Argentina.- [4] En mérito al juramento rendido por el accionante, cítese a los herederos presuntos o desconocidos de los causantes MARÍA OLGA POLONIA CEVALLOS TOVAR Y ALBERTO ANTONIO MARÍA ENRÍQUEZ PORTILLA, mediante publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación a nivel Nacional; para cuyo efecto confiérase el extracto correspondiente.- [5] Una vez citados, insinúen perito legalmente acreditado por el Consejo de la Judicatura.[6] Inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del cantón Quito, de conformidad al Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil.- [7] Cuéntese en la presente causa con el Servicio de Rentas Internas y el Municipio del Distrito Metropolitano de Quito.- [8] Agréguese la documentación acompaña-

da.- [9] Téngase en cuenta el domicilio judicial y correo electrónico señalado por la accionante, así como la autorización conferida a su Abogado defensor.- Actué el señor Dr. Carlos Carvajal, en calidad de secretario de esta Unidad Judicial.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.-F) Dr. Luis Labre JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL. Lo que comunico para los fines de Ley. Certifico. DR. CARLOS CARVAJAL SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay un sello P.A.C./26579 UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO CITACION JUDICIAL A: JIMMY RAUL HINOJOSA CEDEÑO EXTRACTO JUICIO: SUSPENSIÓN DE LA PATRIA POTESTAD No. 201418124-PSF ACTO R : MARIANA ARACELY MORALES MERO DEMANDADO: JIMMY RAUL HINOJOSA CEDEÑO TRAMITE: CONTENCIOSO GENERAL CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO: SUSPENSION DE LA PATRIA POTESTAD QUE TIENE EL DEMANDADO JIMMY RAUL HINOJOSA CEDEÑO, SOBRE SU HIJO ERIK SEBASTIAN HINOJOSA MORALES. CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 6 de noviembre del 2014, las 14h32. VISTOS: Avoco conocimiento de la demanda que antecede en mi calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito. Por cumplidos los requisitos establecidos en el Art. 67 del Código Adjetivo Civil, la demanda que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos exigidos por la Ley; en consecuencia, se admite al trámite previsto en el Art. 271 del Código de la Niñez y Adolescencia. Atento el juramento rendido por la actora señora MARIANA ARACELY MORALES MERO, CITESE al demandado señor JIMMY RAUL HINOJOSA CEDEÑO de conformidad a lo dispuesto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en esta ciudad de Quito. Al efecto, confiérase el extracto respectivo. En la presente causa intervenga el Equipo Técnico de la Unidad Judicial, quien realizará la investigación pertinente concediéndole el término de 15 días para que presente su uniforme. Agréguese al proceso la documentación presentada por la accionante. Téngase en cuenta el casillero judicial No. 3444 y correo electrónico señalados y la facultad conferida a su Abogado defensor. CÍTESE y NOTIFÍQUESE.. F.) DRA. PATRICIA SEGARRA FAGGIONI.- JUEZA.-

Lo que comunico a Uds. para los fines de ley, previniéndoles de la obligación que tienen de señalar casillas judicial y electrónica para futuras notificaciones.- Certifico, en calidad de Secretaria encargada mediante acción de personal No. 8902-DP-UPTH, de 3 de diciembre del 2014. Virginia García Macías SECRETARIA(e) DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO Hay un sello P.A.C./26573 EXTRACTO N OTA R I A TRIGESIMA NOVENA DEL CANTÓN QUITO: Cúmpleme poner en conocimiento del público, que mediante escritura pública otorgada el diecisiete de diciembre del dos mil catorce, ante el suscrito Notario Público Trigésimo Noveno del cantón Quito, Doctor Femando Arregui Aguirre, los señores RODRIGO HUMBERTO DEL POZO DURANGO y SHASMIN ELENA ESCOBAR MINAYA, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal que mantenían formada, cuyo vínculo matrimonial fue disuelto según sentencia de divorcio de la Unidad Judicial de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia (Guaranda) de fecha treinta de enero de dos mil catorce, y marginación hecha ante el Registro Civil el doce de marzo del dos mil catorce. La adjudicación del patrimonio se encuentra detallada en el texto de la referida escritura pública de Liquidación de la sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 406 de 28 de noviembre del 2006, que a su vez reforma el Art. 18 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral Veintitrés faculta al Notario proceder a la liquidación de la sociedad conyugal previo al trámite previsto en dicha norma legal; al efecto pongo en conocimiento del público, por una sola vez, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los señores RODRIGO HUMBERTO DEL POZO DURANGO y SHASMIN ELENA ESCOBAR MINAYA, otorgada mediante escritura pública celebrada en esta Notaria el diecisiete de diciembre del dos mil catorce, a fin de que, las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada dentro del término de veinte (20) días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, 17 de diciembre del 2014. Dr. Fernando Arregui Aguirre Notario Trigésimo Noveno Cantón - Quito Hay firma y sello PAC26661fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL

A: Pablo Mauricio Almeida Granja ACTOR: Servio Tulio Ávila Cartagena. D E M A N DA D O : Wilson Patricio Almeida Granja y Pablo Mauricio Almeida Granja JUICIO: Especial No. 893-2014-CVM OBJETO: Cumplimiento del laudo Arbitral. FECHA DE INICIO DEL JUICIO: 27 de octubre del 2014 PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 27 de octubre del 2014, las 16h08. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Civil con sede en el cantón Quito. Agréguese al proceso el escrito que antecede. En lo principal, toda vez que la parte actora ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia de 20 de octubre del 23014, se califica la demanda que antecede de clara, precisa y de reunir los requisitos legales por lo que se la admite a trámite especial. Consecuentemente, por cuanto la resolución emitida por el Tribunal Arbitral de la Cámara de Comercio de Quito, se encuentra inmersa en lo dispuesto en el Art. 32 de la Ley de Arbitraje y Mediación, en virtud del juramento rendido por el actor y lo previsto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone citar con un extracto de la demanda y veste auto a los demandados señores WILSON PATRICIO ALMEIDA GRANJA y PABLO MAURICIO ALMEIDA GRANJA mediante tres publicaciones en uno de os periódicos de amplia circulación que se editan en esta ciudad de Quito. Tómese nota del casillero judicial y electrónico que señala la parte actora para sus notificaciones y la designación de su abogado patrocinador.- NOTIFIQUESE.. F) Ab. Oscar Lanata Alava, Juez UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 9 de diciembre del 2014, las 13h57. Agréguese al proceso el escrito que antecede. En lo principal, toda vez que en el auto de calificación de fecha 27 de octubre del 2014, se ha incurrido en error involuntario al momento de hacer constar la forma y lugar en que se debe citarse a cada uno de los demandados, en tal virtud, atendiendo la petición de la parte actora y de conformidad con el Art. 289 del Código de Procedimiento Civil, rectificando el error cometido, se dispone que la citación a los demandados se lo haga de la siguiente manera: Al señor Wilson Patricio Almeida Granja se lo citará en la dirección constante en el numeral 7 del escrito de demanda, debiendo para el efecto remitir las boletas a la oficina de citaciones, acto citatorio que por tratarse de su lugar de trabajo se lo deberá realizar en persona; en tanto que, al señor Pablo Mauricio Almeida Granja se lo citará mediante tres publicaciones tres publicaciones del extracto de la demanda, auto de calificación y esta providencia, en uno de los periódicos de amplia circulación que se editan en esta ciudad de Quito. En lo demás, se estará a lo ordenado en el referido auto

de calificación. Notifíquese. F) Ab. Oscar Lanata Alava, Juez Lo que llevo a su conocimiento para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones.- Quito, 22 de diciembre del 2014.- CERTIFICO. AB. ANDREA ESCALERAS PARDO SECRETARIA (C) DEL JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC26649fa EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. JUICIO DE INVENTARIOS CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: E S P EC I A L AC TO R /a : ENRIQUEZ CEVALLOS MARIA DE LO U R D ES, ENRIQUEZ CEVALLOS OLGA LUCIA PATRICIA (APODERADA) DEMANDADA/o.- ENRIQUEZ C E VA L L O S ANDRES A N TO N I O, ENRIQUEZ CEVALLOS JAIRO ALBERTO E U G E N I O, ENRIQUEZ C EVA L LOS E D UA R D O, ENRIQUEZ C EVA L LOS MARIA FERNANDA CAUSA No.17203-2013-14452 ABOGADO DEFENSOR: DR. ALEJANDRO PONCE MARTINEZ CASILLA JUDCAL: 572 DR. ALEJANDRO PONCE MARTINEZ UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Quito,16 DE DICIEMBRE del 2014.. VISTOS: En calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, de la provincia de Pichincha, avoco conocimiento de la presente causa en, lo principal: [1] Incorpórese y téngase en cuenta lo manifestado por la parte accionante en el escrito presentado el 27 de octubre del 2014, a las 16h15, y en relación al pedido de revocatoria de la providencia 22 de octubre del 2014 las 11h28, en la que se dispuso que se adjunte documentación; y, por cuanto con la aclaración realizada en el escrito que se despacha, se revoca el numeral tres de la mentada providencia.- [2] La demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia, de acuerdo a las posesiones efectivas de los bienes dejados por la señora MARÍA OLGA POLONIA CEVALLOS TOVAR (fjs. 5 a 14), y por ALBERTO ANTONIO MARÍA ENRÍQUEZ PORTILLA (fjs. 15 a 22), con lo cual se acreditan en derecho el fallecimiento de las indicadas personas, por lo que, se ordena la apertura de la sucesión y la fracción de inventarios de los bienes dejados por los causantes ya señalados.- [3] Cítese en legal y debida forma a los demandados: a EDUARDO ENRIQUEZ CEVALLOS, en el domicilio ubicado en Capitán Ramos OE1-175 y Av. Galo Plaza, de esta ciudad de Quito; a JAIRO ALBERTO EUGENIO ENRIQUEZ CEVALLOS, en el domicilio ubicado en la calle El Batan N 34-159. Cdla. Arroyo Delgado, de esta ciudad de Quito; a ANDRES ANTONIO

ENRIQUEZ CEVALLOS, en el domicilio ubicado en la calle Bolívar 435, entre Grijalva y Oviedo, de la ciudad de Ibarra, para la respectiva diligencia, envíese deprecatorio a unos de los señores Jueces de lo Civil y/o Unidad Judicial de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de la ciudad de Ibarra, provincia de Imbabura, ofreciendo reciprocidad en casos análogos; a MARIA FERNANDA ENRIQUEZ CEVALLOS, en el domicilio ubicado en Coronel Díaz 1711, primer piso, Capital Federal, ciudad de Buenos Aires, de la República de Argentina, para lo cual envíese el respectivo exhorto al Consulado de Ecuador en Argentina.- [4] En mérito al juramento rendido por el accionante, cítese a los herederos presuntos o desconocidos de los causantes MARÍA OLGA POLONIA CEVALLOS TOVAR Y ALBERTO ANTONIO MARÍA ENRÍQUEZ PORTILLA, mediante publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación a nivel Nacional; para cuyo efecto confiérase el extracto correspondiente.- [5] Una vez citados, insinúen perito legalmente acreditado por el Consejo de la Judicatura.[6] Inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del cantón Quito, de conformidad al Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil.- [7] Cuéntese en la presente causa con el Servicio de Rentas Internas y el Municipio del Distrito Metropolitano de Quito.- [8] Agréguese la documentación acompañada.- [9] Téngase en cuenta el domicilio judicial y correo electrónico señalado por la accionante, así como la autorización conferida a su Abogado defensor.- Actué el señor Dr. Carlos Carvajal, en calidad de secretario de esta Unidad Judicial.-CITESE Y NOTIFIQUESE F) Dr. Luis Labre JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL. Lo Que comunico para los fines de ley.Certifico. DR. CARLOS CARVAJAL.SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA , MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC26526fa EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA CAUSA: INTERDICCION NUMERO: 2013-45709 TRAMITE: ESPECIAL ACTOR: NICOLALDE CUMBAL MARIA DEL CARMEN CITACION JUDICIAL A: NICOLALDE NAVARRETE JOSE EMILIANO CASILLA: 4675 UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, 13 de noviembre del 2014, las 15h08 VISTOS: La señora MARIA DEL CARMEN NICOLALDE CUMBAL, consignando sus generales de ley, comparece y dice: Que su padre JOSE EMILIANO NICOLADE NAVARRETE, de estado civil viudo, de 95 años de edad, por su avanzada edad adolece de incapacidad

mental, física y motriz; tiene deficiencia auditiva que no le permite valerse por sí mismo, por lo que los cuidados que precisa demanda altos costos.- Con tales antecedentes en virtud de los Arts. 467 y siguientes del Código Civil, 752 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, Art 11 de la Ley de registro Civil, Identificación y Cedulación y Art. 64 numeral 1 de la Constitución de la Republica, solicita se la declare en INTERDICCION PROVISIONAL nombrando a la compareciente como CURADORA INTERINO del señor JOSE EMILIANO NICOLADE NAVARRETE a fin que lo represente en todos sus actos.- Encontrándose al estado de resolver, esta Unidad Judicial, motiva y dispone en las consideraciones que siguen: PRIMERO: De conformidad con lo previsto en los Arts. 233 Y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial, la suscrita Jueza es competente para conocer y resolver la presente causa.- SEGUNDO.- En el procedimiento de la presente causa, se ha dado el trámite inherente a la naturaleza de la misma y no habiendo omisión de solemnidades sustanciales se declara la validez procesal.- TERCERO.- Del proceso se verifica: 1.- A fs. 1 consta una copia simple de la cédula de ciudadanía y papeleta de votación de la actora .-2.-A fs. 2 consta una copia simple de la cedula de ciudadanía del supuesto interdicto.-3.A fs. 27 consta la citación al supuesto interdicto.- 4.- A fs. 45 la jueza escucha en audiencia a los parientes del supuesto interdicto que indican encontrarse de acuerdo con la idoneidad de la curadora insinuada en la persona de MARIA DEL CARMEN NICOLALDE CUMBAL.- 5.- A fs. 52 consta el reconocimiento personal de la suscrita Jueza, que examina al señor JOSE EMILIANO NICOLADE NAVARRETE, así como de los peritos y conforme consta del Acta, se procede a preguntar al supuesto JOSE EMILIANO NICOLALDE NAVARRETE, lo que resulta imposible por cuanto no escucha absolutamente nada de lo que se dice y se le entrega preguntas por escrito pero no ve nada.- 4.- A fs. 53 a la 55 consta el Informe del reconocimiento realizado por los facultativos respecto de la situación médico y psiquiátrico de JOSE EMILIANO NICOLADE NAVARRETE, que en las conclusiones manifiesta: “ ... José Emiliano, es un adulto mayor de 93 años 11 meses de edad cronológica. Al momento de la evaluación psicológica presenta Demencia en estado moderado. Se determina dependencia leve en las actividades básicas y dependencia total en las actividades fundamentales de la vida diaria. Se evidencia sordera total. El señor Nicolalde Navarrete José Emiliano, presenta patologías a D/C: Hipertensión Arterial, Hernia Inguinal, Hernia epigástrica ....” y en las recomendaciones “... Que se continúe con el trámite correspondiente de la presente causa. Que por la condición de salud y las patologías antes mencionadas José Emiliano reciba cuidado directo de terceras personas, mantenga controles y manejo de especialidades médicas

El justo, en la buena fama tiene una herencia muy amplia. P r ov e r b i o

....” 5.- A fs. 59 consta la opinión del Fiscal de Pichincha que emite opinión favorable a la pretensión de la accionante.- CUARTO.- DOCTRINA JURIDICA NACIONAL: Sobre el vocablo Interdicción, el Diccionario Jurídico Anbar, Tomo IV A-G, Cuenca Ecuador, p. 197, dice “Prohibición, incapacitación. [[ Denominación de las penas restrictivas de la capacidad jurídica, de la libertad o de determinados derechos. [[Personas que han sido incapacitadas para la realización de un acto o actos de la vida civil: dementes, pródigos, quebrados, condenados. La interdicción puede ser determinada por resolución judicial y a petición de parte interesada.” El Dr. Aníbal Guzmán Lara, en su obra Diccionario Explicativo Derecho Procesal Civil, Tomo II I- V, editorial jurídica del Ecuador, 1a edición, Quito-Ecuador, 1999, p. 499, dice “Interdicción es la situación jurídica en que se coloca a una persona y en virtud de la cual es privada de ciertos derechos, muy especialmente de administrar sus propios bienes, de obligarse, de contratar, por ejemplo vender, en virtud de encontrarse en especiales Circunstancias de falta de conciencia, salud, vicio, etc.” - QUINTO.- DERECHO DE PRUEBA.- El art. 114 de la Codificación del Código de Procedimiento Civil, establece la obligación de cada parte de probar los hechos que alega, excepto los que se presumen conforme a la Ley; y, el Art. 115 lb., expresa “La prueba deberá ser apreciada en conjunto, de acuerdo con las reglas de la sana crítica, sin perjuicio de las solemnidades prescritas en la ley sustantiva para la existencia o validez de ciertos actos. La jueza o el juez tendrá obligación de expresar en su resolución la valoración de todas las pruebas producidas.”; el art. 27 del Código Orgánico de la Función Judicial, determina: “Principio de la Verdad Procesal.- Las juezas y jueces, resolverán únicamente atendiendo a los elementos aportados por las partes .. .”. SEXTO.- De las diligencias practicadas se desprende: 1.- Que existe uniformidad en la apreciación de la jueza del reconocimiento de observación personal al supuesto interdicto con el Informe de los Peritos facultativos.- 2.Que existe aprobación de disponerse la interdicción en la opinión fiscal.- 3.- Del Informe de los Peritos se determina que, presenta Demencia moderada depende de la asistencia de otras personas, en el desenvolvimiento diario.-En virtud de las consideraciones que preceden y de conformidad con el Art. 7 53 del Código de Procedimiento Civil, en uso de sus atribuciones la suscrita jueza .- RESUELVE.Declarar la INTERDICCIÓN PROVISIONAL del señor JOSE EMILIANO NICOLALDE NAVARRETE, con cédula de ciudadanía No.170042797-2.Se nombra Curadora Interina

ca s t e ll a n o

a su hija, la señora MARIA DEL CARMEN NICOLALDE CUMBAL, a fin de que le represente en todos los actos públicos y privados.- La curadora interina se posesionará del cargo designado.- Ejecutoriado que sea el presente auto, inscríbase en el Registro de la Propiedad del cantón Quito, y notifíquese al público mediante la publicación en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad. Debiendo, quien tenga interés, formular su reclamo dentro del tiempo señalado en el último inciso del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, si dentro de ese lapso no hubiere quien reclame de ella, la interdicción se la declarará definitiva, previo al cumplimiento de las solemnidades legales y a petición de parte.- NOTIFIQUESE.DRA. MARTHA GORDILLO SAHONA SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay un sello P.A.C./26434

ANULACIONES

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8276524000 Nro. Cartola 18432610048 Cliente CALDERON MALDONADO, FERNANDORENE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8044045200 Nro. Cartola 16643770411 Cliente POZO COCA, FAUSTO-GERMAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8190783300 Nro. Cartola 17979340134 Cliente CALDERON MALDONADO, FERNANDORENE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8001305500 Nro. Cartola 17198310165 Cliente BALSECA ANDRADE, IVONNE-ROCIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro

de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8212020500 Nro. Cartola 18109070195 Cliente SIMBANA LLUMIPANTA, IRMA-TATIANA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8145140000 Nro. Cartola 17479570347 Cliente YANEZ MORALES, MARIO-RODOLFO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8166236500 Nro. Cartola 17724210509 Cliente ROMERO ANDRADE, EDGAR-FABIAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8305219200 Nro. Cartola 18559240009 Cliente RODRIGUEZ REINOSO, JOSE-ALCIDES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8305414900 Nro. Cartola 18559960010 Cliente C H I C O TA SOTOMAYOR, BRYAN-STALIN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8101737500 Nro. Cartola 17169570425 C l i e n te Q U I SAG UA N O NEGRETE, JAIME-ARTURO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8001016900 Nro. Cartola 17027170079 Cliente LOPEZ PENARANDA, GLADYS-ANABEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8186161400 Nro. Cartola 17923840064 Cliente PACHECO AGUILERA, HECTOR-RAFAEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA

Revista judicial LUNES 5 de ENERO de 2015 La Hora Quito, ecuador Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8140621600 Nro. Cartola 17390780140 Cliente GONZALEZ DAVILA, YOLANDA-XIMENA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8274432600 Nro. Cartola 18423250119 Cliente HERRERA MORALES, ANDERSON-SEBASTIAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8207933100 Nro. Cartola 18076480047 Cliente VITERI BALDEON, XIMENA-ELIZABETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8202050900 Nro. Cartola 1 8 0 4 33 0 0 039 C l i e n te CERON QUISHPE, ANDREAELIZABETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8073395200 Nro. Cartola 16577370386 Cliente MUNOZ VALDIVIEZO, WALBERTO-EFRAIN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8022011200 Nro. Cartola 17081770210 Cliente ANRANGO CHICAIZA, LUIS-ISRAEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8082334000 Nro. Cartola 16746480421 Cliente PAVON GOMEZ, JONATHAN-MIGUEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8026321500 Nro. Cartola 17323230189 Cliente B E N AV I D E S C O R D OVA , B E AT R I ZEVANGELINA del Banco

C7

Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8033843100 Nro. Cartola 17181250089 Cliente ESCOBAR BANO, MONICA-DEL PILAR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8171953900 Nro. Cartola 17777270095 C liente CA BASCA NG O CABASCANGO, HECTORARMANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8195242500 Nro. Cartola 18004760015 Cliente SUMO QUISHPE, SANDRA-VERONICA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8072079700 Nro. Cartola 16789280555 Cliente BARRERA CALLE, SERGIO-RODRIGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8041320000 Nro. Cartola 176 6 3 9 0 0 1 3 6 C l i e n te SAMPEDRO SAMPEDRO, ROSA-YOLANDA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (25)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8210518000 Nro. Cartola 18094970169 Cliente MORETA PINOS, EDWIN-XAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (26)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8152422200 Nro. Cartola 17568800100 Cliente ACALO TAYUPANDA, FANNY-ISABEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (27)NR ========= QUEDA ANULADA

Revista judicial C8

LUNES 5 de ENERO de 2015 La Hora Quito, ecuador

Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8188545700 Nro. Cartola 17953420142 Cliente OLIVARES CALI, JORGE-ANIBAL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (28)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8155134700 Nro. Cartola 17600370054 Cliente VARGAS ROBALINO, JUAN-ALEXANDER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (29)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8029910400 Nro. Cartola 1723 28 6 0 4 4 9 C l i e n te ALVARADO ESCOBAR, ALEXYAMIL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (30)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8293037800 Nro. Cartola 18512450109 Cliente SIMBANA LOACHAMIN, CHRIS-DAVID del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (31)NR

banco PICHINCHA BANCO PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1181 al 1210 de la Cta. Cte. No. 3504395104 perteneciente a CRUZ BOMBON GUILLERMO ASDRUBAL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1735 al 1741 de la Cta. Cte. No. 3006939504 perteneciente a CAICEDO ESTRELLA WASHINGTON EDUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2756 al 2757 de la Cta. Cte. No. 3099445804 perteneciente a ORTEGA CUENCA PIO OSWALDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 3116 valor $ 3000.00 de la Cta. Cte. No. 3409177104 perteneciente a SALUMED S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2269 al 2270 de la Cta. Cte. No. 3082536104 perteneciente a MEZA ARCOS BLANCA DALILA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 901 de la Cta. Cte. No. 3056192104 perteneciente a MOLINA FALCONI EDUARDO MARCELO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 943 de la Cta. Cte. No. 3425905504 perteneciente a COMPANIA DE SEGURIDAD PRIVADA ORIEN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2263 de la Cta. Cte. No. 3082536104 perteneciente a MEZA ARCOS BLANCA DALILA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2722 de la Cta. Cte. No. 3099445804 perteneciente a ORTEGA CUENCA PIO OSWALDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 958 de la Cta. Cte. No. 3425905504 perteneciente a COMPANIA DE SEGURIDAD PRIVADA ORIEN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2274 de la Cta. Cte. No. 3082536104 perteneciente a MEZA

ARCOS BLANCA DALILA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2721 de la Cta. Cte. No. 3099445804 perteneciente a ORTEGA CUENCA PIO OSWALDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 201 de la Cta. Cte. No. 3421752104 perteneciente a EGAS CABEZAS JUAN FRANCISCO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 950 de la Cta. Cte. No. 3425905504 perteneciente a COMPANIA DE SEGURIDAD PRIVADA ORIEN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2277 al 2320 de la Cta. Cte. No. 3082536104 perteneciente a MEZA ARCOS BLANCA DALILA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 768 valor $ 1351.00 de la Cta. Cte. No. 3511564804 perteneciente a PEREZ SCHULER AMAYA PAULINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1743 al 1750 de la Cta. Cte. No. 3006939504 perteneciente a CAICEDO ESTRELLA WASHINGTON EDUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2743 de la Cta. Cte. No. 3099445804 perteneciente a ORTEGA CUENCA PIO OSWALDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2669 de la Cta. Cte. No. 3099445804 perteneciente a ORTEGA CUENCA PIO OSWALDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19) NR

Si somos arrastrados a Cristo, creemos sin querer; se usa entonces la violencia, no la libertad. San Agustín. Teólogo y Padre de la Iglesia.

====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2759 al 2760 de la Cta. Cte. No. 3099445804 perteneciente a ORTEGA CUENCA PIO OSWALDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2736 de la Cta. Cte. No. 3099445804 perteneciente a ORTEGA CUENCA PIO OSWALDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2696 de la Cta. Cte. No. 3099445804 perteneciente a ORTEGA CUENCA PIO OSWALDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2717 de la Cta. Cte. No. 3099445804 perteneciente a ORTEGA CUENCA PIO OSWALDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2664 de la Cta. Cte. No. 3099445804 perteneciente a ORTEGA CUENCA PIO OSWALDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2741 de la Cta. Cte. No. 3099445804 perteneciente a ORTEGA CUENCA PIO OSWALDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (25) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2685 de la Cta. Cte. No. 3099445804 perteneciente a ORTEGA CUENCA PIO OSWALDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (26) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2733 de la Cta. Cte. No. 3099445804 perteneciente a ORTEGA CUENCA PIO OSWALDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar den-

tro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (27) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 952 de la Cta. Cte. No. 3425905504 perteneciente a COMPANIA DE SEGURIDAD PRIVADA ORIEN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (28) NR

COOPROGRESO COOPERATIVA COOPROGRESO Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0500025571 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHAVEZ SIMBAÑA PATRICIO MARCELO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/26662/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 1300010354 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BORJA CHACHALO BLANCA MARISOL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/26663/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 101951262 Libreta de Aportaciones No. 107311033 y la Cta. Progresar Oro No. 1406007437 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LOPEZ AMORES GONZALO JOSE HERIBERTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/26664/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº Libreta de Ahorros Socios No. 0401727247 y Libreta de Aportaciones No. de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ANDRADE ORTIZ DIEGO DAVID se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/26665/NR ===== Debido a la pérdida de la

Libreta de Ahorros Socios No. 0401684469 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SALVATIERRA INTRIAGO MARIA MONSERRATE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/26666/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1501063250 y Libreta de Aportaciones No. 1507007679 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SUAREZ MUÑOZ FRANCISCO UGALDE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/26667/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 1500013233 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a NAVARRETE MARLENE DE LOURDES se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/26668/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1801035584 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VERA GARCIA ITALO JOSE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/26669/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1001112987 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ALBIÑO YANEZ ALBA LUCIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/26670/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1801006080 Libreta de Aportaciones No. 1807006021 y la Cta. Progresar Oro No. 1808000877 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BASURTO ZAMBRANO JOSE LUIS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/26671/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101938325 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a POZO CADENA SEGUNDO RAFAEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con

derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/26672/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 010184 3974 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GAVILANES MUÑOZ LENIN ALCIBAR se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/26673/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 0407258375 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a YAGUANA CAMACHO JOSEFINA GRACIELA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/26674/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1210012863 y Libreta de Aportaciones No. 1270010876 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ANDRADE CHERREZ MAYRA GABRIELA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/26675/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0601369773 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TUTUAÑA TIPANTUÑA MARISEL JACQUELINE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/26676/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 110119974 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ROMERO SANCHEZ WILSON BENITO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/26677/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1101183611 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CORO VITE WALTER RAMON se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/26678/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101752383 y Libreta de Aportaciones No. 0107317032 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BAYAS RIOFRIO ZULMARA

DEL ROCIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/26679/NR

banco BOLIVARIANO POR PERDIDA SE ANULA EL CDP No. 05101DPV0033008 A FAVOR DE PACHEO SANMARTIN SERVIO TULIO / PACHECO VITERI ALEXANDRA JACQUELINE CC# 1712244704 POR UN VALOR DE $ 1768.05 DE BANCO BOLIVARIANO P/AC/ (1)NR

banco INTERNACIONAL Por pérdida se va a anular el cheque certificado No. 1321 girado con fecha 14 de Octubre de 2014 a favor de Alba Cuaspa , valor $ 348.59 de la cuenta corriente No. 410604474 del Banco Internacional S.A. Quien pudiera tener derecho, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los próximos 200 días contados desde la fecha de giro del cheque. AC/(1)NR

ANULACIONES VARIAS Debido a la pérdida de la libreta de Ahorros de socios No. 4501735512 y libreta de aportaciones de la Cooperativa de Ahorro y Crédito 29 de Octubre, perteneciente a Madrid Madrid Jorge Daniel se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P AP/61230 ======== Debido a la pérdida de la libreta de ahorros socio No. 4501427935 y libreta de aportaciones de la Cooperativa de Ahorro y Crédito 29 de Octubre. Perteneciente a Denis Ariel Madrid se procederá a anularla, particular que se pone en conocimiento del público para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P AP/61234/CV ======== Parquesanto del Ecuador anula el recibo # 32084 PAC26560fa ========= Se anula por pérdida la libreta de ahorros # 4501424734 y de la libreta corriente # 4501424733 perteneciente al sr. WASHINGTON GILBERTO SIMBAÑA S. de la COOPERATIVA 29 DE OCTUBRE PAC26655fa ======== Se notifica la pérdida de los siguientes documentos Certificado N. 100002028; Nº 100002222; Nº 100002223; Nº 844 y Titulo de Concesión De 5501 pertenecientes a Parque Santo del Ecuador S.A. PQE P AR/97739/AG ======