Issuu on Google+

C1

Revista judicial C00

MIÉRCOLES 3 de OCTUBRE de 2012 La Hora Quito, ecuador revista no: 10108

LUNES 24de noviembre de 2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Por: Galo Blacio Aguirre

La trata de personas consiste en el traslado forzoso o por engaño de una o varias personas de su lugar de origen (ya sea a nivel interno del país o transnacional), la privación total o parcial de su libertad y la explotación de una persona. Es un delito contra los derechos humanos considerado como la esclavitud del siglo XXI, en pleno siglo donde los principios ideológicos como: la libertad, el humanismo y la democracia se han afirmado en todo el mundo, es moralmente inaceptable el hecho de que los seres humanos continúen siendo explotados, abusados y esclavizados mediante la fuerza, el fraude, la corrupción y otros medios. La trata de personas es un delito cuya naturaleza jurídica es compleja, es decir de difícil comprobación, existe y afecta a muchos estados, incluyendo al nuestro. Se estima que cada año son traficadas alrededor de 800.000 y 900.000 personas. El comercio de seres humanos representa una industria de aproximadamente 5 a 7 mil millones de dólares y de 4 millones de personas desplazadas en promedio anual. Las políticas ejecutadas desde los gobiernos, las instituciones y organismos internacionales han contribuido positivamente en el fortalecimiento de redes de control, prevención y atención de víctimas; pero la magnitud del problema nos obliga a desplegar acciones regionales adicionales desde distintos espacios, con campañas principalmente de comunicación y socialización, pues estamos frente a un delito de dimensión transnacional que demanda la conformación de alianzas estatales e institucionales para minimizar sus efectos. ¿EN QUÉ CONSISTE EL DELITO DE LA TRATA DE PERSONAS? Consiste en el traslado forzoso o por engaño de una o varias

Editora LCDA. NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Amazonas 4600 piso 8 | Telf: PBX 2266062 ext. 142 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

El delito de trata de personas

personas de su lugar de origen (ya sea a nivel interno del país o transnacional), la privación total o parcial de su libertad y la explotación de una persona. Para comprender un poco más, analizaremos algunas condiciones o características para que se cumpla éste delito, mismas que son: Traslado.- Las personas que son trasladadas desde su entorno habitual (país, ciudad, provincia, comunidad) a otro distinto; es decir, no importa si el traslado de la víctima ocurre dentro del país (de la provincia a la ciudad), o fuera de éste (de un país a otro). Privación de la libertad.- La víctima puede ser susceptible de encierro y maltrato, esto no significa que la persona tenga necesariamente que estar atada o encadenada, existen otras formas de limitación de este importante derecho universal como es la libertad, por ejemplo la coacción moral que es una forma de violencia que implica amenazas,

presiones, todo esto provoca miedo, limita y afecta la libertad física de la persona para pensar, hablar y actuar. La explotación.- consiste en el aprovechamiento de la víctima y del fruto de su trabajo, en adeudar los sueldos o salarios de las personas que trabajan, en la retención de documentos personales (pasaportes, visas y otras identificaciones). ¿CON QUÉ FINES SE COMETE EL DELITO DE TRATA DE PERSONAS? Las víctimas de trata pueden ser utilizadas para varios objetivos, y no únicamente como se cree que el fin inmediato es la explotación sexual, así, entre sus fines se han podido identificar los siguientes: − Explotación Sexual (prostitución, pornografía, pedofilia, turismo sexual) − Explotación laboral (trabajos forzados) − Servicio Doméstico − Mendicidad

− Matrimonios serviles − Extracción de órganos − Explotación militar (como soldados cautivos o niños soldados) − Embarazos forzados, vientres de alquiler − Prácticas religiosas ¿POR QUÉ LAS PERSONAS SON VÍCTIMAS DE TRATA DE PERSONAS? Existen diferentes causas por las que niños, mujeres y hombres permanentemente sufren las consecuencias de este depravado comportamiento humano, por ejemplo las condiciones de subdesarrollo de ciertos países, que a su vez generan todo un círculo vicioso de conflictos sociales como el desempleo, falta de acceso a principales servicios públicos, desinformación, ausencia de campañas de prevención social y educación para la comunidad; todo esto en conjunto contribuye para desestabilizar el ambiente familiar, provocando que sus miembros se vean obligados a

buscar otros medios de subsistencia para sus necesidades; ésta situación los convierte en objetivos claros del tratante, quien aprovechándose de su vulnerabilidad y muchas veces de su desconocimiento e ingenuidad les ofrece una mejor calidad de vida (aparentemente) para ellos y los suyos. ¿QUIÉNES SON LOS TRATANTES? Los tratantes, que en su mayoría operan a través de redes organizadas, pueden tener distintos perfiles, así, adquieren este nombre quienes se ocupan de reclutar a las víctimas, de organizar su viaje, de tramitar documentos personales (pasaporte, visas, otros permisos), de recibir a la persona a la llegada a otro país o ciudad y una vez en este lugar, es quien amenaza, el que priva de la libertad y el que obliga a trabajar. ¿CÓMO HACEN LOS TRATANTES PARA CONTROLAR A SUS VÍCTIMAS? Mediante mecanismos de Coacción y Control como son: • Servidumbre por deudas • Aislamiento • Uso de violencia y temor • Represalias o amenaza de represalias en contra de la familia de la víctima ¿CÓMO FUNCIONAN LAS REDES INTERNACIONALES DE TRATANTES? Hay que mencionar que en la mayoría de los casos, las víctimas ya están buscando una oportunidad de emigrar por lo que acceden fácilmente ante un anuncio o propuesta de algún desconocido. Existen casos donde las personas son reclutadas mediante agencias que ofrecen trabajos con excelentes remuneraciones que requieren poca profesionalización, inclusive se comprometen a arreglar toda la documentación para que se realice el viaje. A otras personas se les hace creer que han sido elegidas para traCONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

MIÉRCOLES 3 de OCTUBRE de 2012 La Hora Quito, ecuador

bajar legalmente o casarse en el extranjero. Generalmente, el tratante corre con todos estos costos, para luego poder crear la deuda. En el momento en que la víctima llega a su destino final, se encuentra con una realidad distinta, con una deuda que crece diariamente porque deben pagar por su comida, hospedaje y otros rubros que decida el tratante. En lo posterior las víctimas se ven imposibilitadas de escapar o regresar a sus países, porque los tratantes les quitan sus documentos de identidad, empleando amenazas de que serán deportadas e incluso encarceladas si acuden a la policía. ¿CÓMO SE LOS PUEDE IDENTIFICAR? Los tratantes pueden ser personas conocidas o desconocidas, vivir en tu barrio ser amigos y hasta familiares; los mismos suelen acercarse a sus víctimas de forma amable o amistosa, para ofrecerles invitaciones, regalos, dinero, viajes, mayores oportunidades de trabajo y mejor calidad de vida, inclusive se ofrecen a tramitar la documentación para poder salir fuera del país. ¿CUÁLES SON LAS PRINCIPALES RUTAS DE DIVORCIOS REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL AL SEÑOR: MANUEL GUILLERMO PARRA ALBA EXTRACTO JUICIO: DIVORCIO No. 2012-0937VGM ACTOR: MARIA DELSSY FUENTES MAYGUA DEMANDADO: MANUEL GUILLERMO PARRA ALBA TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO: OBTENER LA DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL QUE LES UNE, CONFORME LO DISPONE LA CAUSAL DECIMO PRIMERA, ART. 110 DEL CODIGO CIVIL VIGENTE.JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, Quito, miércoles 12 de Septiembre del 2012, las 12h33.- VISTOS:.- Por cumplido con el requerimiento que antecede.- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos exigidos por la Ley, por lo que declarándosela procedente se la admite al trámite Verbal Sumario.- En mérito del juramento rendido por la actora y conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, CITESE al señor MANUEL GUILLERMO PARRA ALBA, por la presa, en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, para lo cual se entregará el respectivo extracto.Agréguese al proceso los documentos adjuntos.- Téngase en cuenta la casilla judicial señalada, para sus posteriores notificaciones y la facultad concedida en favor del Dr. Edwin Paguay Cofre.- NOTIFÍQUESE.--) AB. FRANCISCO JOSE ALVEAR MONTALVO.- JUEZ Lo que comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judi-

JUDICIAL QUITO

LA TRATA? Las víctimas de este delito se encuentran por todos los continentes, hablamos de un fenómeno mundial. Las rutas se modifican en forma continua, aunque principalmente éstas se originan desde los países más pobres hasta los más desarrollados. ¿CÓMO IDENTIFICAMOS A LA VÍCTIMA DEL DELITO DE TRATA DE PERSONAS? Aunque es difícil identificar rápidamente a una víctima de trata de personas, por la complejidad del delito, hay factores que

pueden alertar a la comunidad, a la fuerza pública u otras organizaciones para actuar frente a situaciones sospechosas que estén ocurriendo localmente. Las víctimas de trata, por lo general se encuentran en las calles o trabajando en establecimientos que ofrecen y promocionan servicios sexuales, en lugares donde las personas laboran

cial para futuras notificaciones.Certifico.DR. NILO GONZALO ALMACHI SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/87973/tf EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: JULIO CESAR SARMIENTO ZHAÑAY JUICIO: DIVORCIO No. 2012-0519JCT ACTOR: GUADALUPE DEL PILAR MUÑOZ ALVAREZ DEMANDADO: JULIO CESAR SARMIENTO ZHAÑAY DOMICILIO JUDICIAL: ABG. MARCO CALDERON CUANTIA: INDETERMINADA JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 7 de mayo del 2012, a las 09H02.- Previamente la actora en el término de tres días y bajo prevenciones legales, comparezca a esta judicatura a ratificarse en el juramento rendido.Notifíquese.- f) Dr. WAGNER JATIVA QUIROZ, Juez. JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 11 de mayo del 2012, a las 15H23.- VISTOS:.Por haber dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior.- En virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa. En lo principal la demanda que antecede, es clara y precisa, por lo que se la acepta al trámite VERBAL SUMARIO.- Córrase traslado con el escrito de demanda y esta providencia, al demandado señor JULIO CESAR SARMIENTO MUÑOZ, a quien se lo citará mediante la prensa conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Téngase en cuenta el domicilio y casillero judicial designados y la facultad conferida al ABG. MARCO CALDERON.- Agréguese al proceso los documentos presenta-

dos.- NOTIFIQUESE.- f) Dr. WAGNER JATIVA QUIROZ, Juez. JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 14 de Junio del 2012, a las 08h35.- De oficio y por haber dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior, elaborese el extracto correspondiente para citar por la prensa al demandado.- Se dispone que las partes en forma obligatoria envíen sus emails o correos electrónicos para recibir futuras notificaciones.NOTIFIQUESE.JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 16 de Julio del 2012, a las 11h26.- Agréguese al proceso el escrito que antecede.En lo principal téngase en cuenta lo manifestado por la actora y se corrige el auto de calificación en lo que corresponde al segundo apellido del demandado es lo correcto “ZHAÑAY” y no como consta “MUÑOZ”, en lo demás todo queda igual y tómese nota del correo electrónico señalado por ésta.- NOTIFIQUESE.Previniéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial dentro del perímetro legal, en la forma establecida por la Ley. DR. JULIO CESAR MUÑOZ MSC. SECRETARIO DEL JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./87963 EXTRACTO JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL AL SEÑOR M I LTO N RO M U LO ABRIL CORDERO JUICIO: VERBAL SUMARIO DIVORCIO No. 1624-11 E.A. ACTOR. LILIA ISABEL IDROVO DEMANDADO: MILTON ROMULO ABRIL CORDERO DOMICILIO. AB. BOLIVAR ORELLANA TRAMITE. VERBAL SUMARIO CUANTIA. INDETERMINADA

en calidad de obreros en fábricas, en campos agrícolas y como empleadas domésticas. EL ESTADO DE LA TRATA DE PERSONAS EN EL ECUADOR. NuestropaísesunEstadocaracterizado por ser fuente de origen, tránsito y destino de muchas personas afectadas por el delito de trata de personas, especialmente para fines de explotación sexual y laboral. El informe emitido por el Departamento de Estado de los Estados Unidos para la sección del Ecuador en el año 2005, se

refiere en los siguientes términos “En el 2003, la Organización Internacional del Trabajo, estimó que más de 5.000 menores eran explotados en Ecuador en la prostitución. La pobreza lleva a algunas familias rurales pobres a enviar a los niños a trabajar en plantaciones de banano o en minas pequeñas o a enviarlas a las áreas urbanas donde los trafi-

cantes los explotan. Ciudadanos ecuatorianos son traficados a Europa Occidental, particularmente a España e Italia, y a otros países de América Latina. Ciudadanos colombianos cruzan la frontera ecuatoriana para involucrarse en prostitución y se cree que muchos han sido víctimas de la trata. Los débiles controles fronterizos de Ecuador lo convierten en un punto de origen y tránsito de emigrantes ilegales. El uso de organizaciones de contrabando de ilegales por parte de los emigrantes aumenta su vulnerabilidad a ser víctimas

EL DELITO DE TRATA DE PERSONAS EN LA LEGISLACIÓN ECUATORIANA. El Código Penal Ecuatoriano en su Art. 190.2 expresa: “Constituye delito de trata de personas, aunque medie el consentimiento de la víctima, el promover, inducir,

Vi­vir sin raí­ces es vi­vir en el in­fier­no. P e ­t e r A b r a m s

CASILLERO. 878 JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: Quito, jueves 2 de febrero del 2012, las 14h24: VISTOS: En virtud del sorteo realizado avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Titular legalmente posesionado.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y precisa por lo que se la acepta a trámite VERBAL SUMARIO.- En consecuencia, de conformidad a lo previsto en el Art. 110 causal 11, inciso 2do, del Código Civil, entréguese copia de la demanda y providencia recaída en ella al demandado MILTON ROMULO ABRIL CORDERO al mismo que atento el juramento de la actora, se lo citará por la prensa, esto es en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, de acuerdo a lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Con la insinuación de Curador Ad-litem, óigase a uno de los señores Representantes del Ministerio Público.- Agréguense al proceso los documentos presentados.- Téngase en cuenta el casillero y domicilio judicial designado por la actora.- NOTIFIQUESE.- f) Dr. Celso Fabián Ruiz Bedón. (JUEZ)(e) Lo que comunico a Ud., para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio y casillero judicial en la forma y dentro del perímetro legal.- Certifico.-. DR. GALO BAEZ JAIME. SECRETARIO

¿ANTE QUIEN PODEMOS ACUDIR O DENUNCIAR? Si usted necesita ayuda o conoce a alguna persona que se encuentre en una situación de explotación, puede acercarse a denunciar el hecho ante las siguientes instituciones: - La Fiscalía - Dirección Nacional de Policía Especializada para Niños, Niñas y Adolescentes (DINAPEN)

de la trata de personas.”1

Hay un sello A.C./87589(2) JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL CITACION JUDICIAL A LA DEMANDADA SEÑORA BLANCA PALMIRA MAIZA CHÁVEZ, CON LA DEMANDA PRESENTADA POR EL ACTOR SEÑOR JOSÉ VICENTE CABEZAS SALGUERO. Juicio: divorcio Tramite: verbal sumario Cuantía: indeterminada Juicio No. 2010-0348 JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE LATACUNGA.- Latacunga, Lunes 9 de agosto de 2012, las 14h11. VISTOS; Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Tercero de lo Civil encargado del Juzgado, mediante oficio N0. 1130DPX-10 del 16 de Julio de 2010.En lo principal habiendo el actor, dado cumplimiento a lo ordenado en providencia inmediata anterior, se califica a la demanda que antecede de clara, precisa y reúne los requisitos determinados por la Ley para ser aceptada.- Tramítese en JUICIO VERNAL SUMARIO; de conformidad con la declaración rendida, por el actor, cítese a la demandada BLANCA PALMIRA MAIZA CHAVEZ; mediante tres publicaciones que se realizaran en uno de los diarios que se editan en esta ciudad de Latacunga, así como

también de la ciudad de la ciudad de quito mediando ocho de una a otra como lo dispone el Art. 82 y 119 del Código de Procedimiento Civil y Código Civil, concediéndoles a la demandada que dentro de los veinte días de la ultima publicación podrá comparecer a juicio de no hacerlo se seguirá en rebeldía.- Tómese en cuanta la cuantía y el domicilio judicial No. 25 que el actor señala para sus notificaciones posteriores, así como al Defensor designado.Cítese y notifíquese.- Escrito sobre borrado.- vale.F) Dr. Segundo Cando Mendieta, Juez Tercero de lo Civil encargado .Lo que comunico por Ley. DR. MAURICIO BERRAZUETA MEDINA SECRETARIO DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE LATACUNGA Firma Ilegible Hay un sello ct.f/27315*2698

MENORES JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO. EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: JOSE RAMIRO AGUIRRE VALENCIA. ACTOR: SANDRA ELIZABETH SANTIN ERAS. DEMANDADO: JOSE RAMIRO AGUIRRE VALENCIA TRÁMITE: ALIMENTOS No. 02382012-Y.V. CUANTÍA: USD. 12.000,00 PROVIDENCIA: JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 24 de mayo del 2012, las 11h34.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Encargado de ésta Judicatura,

participar, facilitar o favorecer la captación, traslado, acogida, recepción o entrega de personas recurriendo a la amenaza, violencia, engaño o cualquier otra forma fraudulenta, con fines de explotación ilícita, con o sin fines de lucro. Pare efectos de esta infracción se considera explotación toda forma de trabajos o servicios forzados, esclavitud laboral, venta y/o utilización de personas para mendicidad, conflictos armados, o reclutamiento para fines delictuosos.” 2 Recuerde que la trata involucra captación, transporte o la recepción de una persona, utilizando poder, violencia, engaño y abuso de la vulnerabilidad con el propósito de la explotación, teniendo como propósito generar ingresos ilícitos para los tratantes.

Galo Blacio Aguirre Abogado y Doctor en Jurisprudencia. Docente de la Universidad Técnica Particular de Loja. Estudios de post grado en Fundamentos en Derecho Político en la UNED (España). 1 Informe sobre Trata de Personas – 2005. Sección Ecuador. Tomado del sitio web www.usembassy. org.ec 2 Código Penal del Ecuador. Art. 190.2 Página 73, 74

mediante Acción de Personal No. 2139-DP-DPP, de 23 de Mayo de 2012.- Una vez que la actora ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior; esto es haber declarado bajo juramento desconocer la residencia o paradero del demandado.- La demanda de alimentos que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos exigidos por la Ley; en consecuencia, se admite a trámite previsto en la Ley Reformatoria al Código de la Niñez y Adolescencia publicada en el R.O. S. 643 de 28 de Julio de 2.009.- CITESE con el contenido de la demanda y auto recaído al señor JOSE RAMIRO AGUIRRE VALENCIA, mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación nacional, de conformidad con lo que establece el Art. 82 inciso 3ro. del Código de Procedimiento Civil; se le advierte al demandado de su obligación de comparecer a juicio, bajo prevenciones de continuar la causa en rebeldía, y de presentar su prueba hasta 48 horas antes de la Audiencia ÚNICA, que se señalará de forma inmediata, una vez practicada la citación en legal y debida forma, a la que deberá comparecer personalmente o por medio de procurador judicial debidamente autorizado para transigir. Agréguese al proceso la documentación presentada por la accionante según consta de la razón sentada por el Secretario de esta Judicatura. Conforme a los artículos Innumerados 9 y 35 de la citada Ley Reformatoria al Código de la Niñez y Adolescencia, se fija provisionalmente la suma de SESENTA DOLARES CON NOVENTA Y UN CENTAVOS ($.60,91) mensuales, más los beneficios legales, dando un total de CIENTO VEINTE Y UN DOLARES CON OCHENTA Y DOS CENTAVOS, por concepto de pensión alimenticia en beneficio de los menores que responden a los nombres de: MARIA BELEN

AGUIRRE SANTIN y JOSE DAVID AGUIRRE SANTIN, según consta de las partidas de nacimiento adjuntas, que serán pagadas por mesadas adelantadas a partir de la presentación de la demanda y depositadas a través del Banco de Guayaquil, para lo cual la actora proceda a aperturar la tarjeta Kardex en la Oficina de Liquidaciones del Juzgado de la Niñez y Adolescencia correspondiente.- De ser pertinente, los testigos indicados en la demanda, rendirán sus testimonios, así como el accionado rendirá Confesión Judicial en el momento mismo de la Audiencia Única.- Respecto a las medidas cautelares reales solicitadas: 1.- Se prohíbe al demandado señor JOSE RAMIRO AGUIRRE VALENCIA enajenar el 50% de los gananciales de la sociedad conyugal, del lote de terreno No. UNO con una superficie total de DOS MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y TRES METROS CUADRADOS, ubicado en el barrio San Nicolás, sector urbano de la parroquia Cayambe, Cantón Cayambe, provincia de Pichincha, para lo cual remítase atento oficio al señor Registrador de la Propiedad del cantón Cayambe 2.- Se dispone la prohibición de enajenar el vehículo de placas PBO9789, Modelo LUV D-MAX 301 DIESEL CS, Tipo PICKUP, color Dorado, de propiedad del señor JOSE RAMIRO AGUIRRE VALENCIA, para lo cual ofíciese al señor Registrador Mercantil del Cantón Cayambe.- Ofíciese conforme a lo solicitado en los acápites VIII, IX, X y XI constantes en el escrito que se encuentra adjunto al formulario de demanda.- A petición de parte, conforme preveé el Artículo Innumerado 25 Ibidem, se dispone la prohibición de salida del País, al demandado JOSE RAMIRO AGUIRRE VALENCIA, portador de la Cédula de Ciudadanía No. 100219482-5, se comunicará al Director Nacional de Migración y


Extranjería, mediante atento oficio, para lo cual la accionante concurra inmediatamente a retirar el oficio respectivo.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por la actora para sus notificaciones posteriores.- NOTIFIQUESE. F) DR. RICHARD CHINDE CHAMORRO. JUEZ ENCARGADO. JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 17 de septiembre del 2012, las 14h30.Agréguese a los autos el escrito que antecede.- En lo principal, conforme a lo solicitado, confiérase un nuevo extracto, a fin de que se cite al demandado.- NOTIFIQUESE.- F) DR. JUAN ALBERTO CADENA A. JUEZ TITULAR. LO QUE COMUNICO PARA LOS FINES DE LEY. PREVINIÉNDOLE AL DEMANDADO DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN ESTA CIUDAD DE QUITO PARA POSTERIORES NOTIFICACIONES.CERTIFICO. DR. WASHINGTON GARCIA SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA Hay un sello A.C./87958 JUZGADO NOVENO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACION JUDICIAL A LA SEÑORA CARMEN AMELIA OÑA CHARCO CAUSA: TENENCIA NO. 2012-0882-F.M. ACTOR: JOSE FRANCISCO VELASQUE NARVAEZ DEMANDADO: CARMEN AMELIA OÑA CHARCO CUANTIA: INDETERMINADA JUEZ: DR. FABRICIO PACHECO CONCHA. JUEZ TEMPORAL DEL JUZGADO NOVENO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA. JUZGADO NOVENO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 26 de julio del 2012, las 14h18. VISTOS: En lo principal, la demanda de Tenencia, presentada por el señor José Francisco Velasque Narváez, se la califica de clara, completa y de reunir los demás requisitos de ley, por lo que se la acepta a su trámite legal correspondiente.- Una vez que el accionante señor José Francisco Velasque Narváez, ha declarado bajo juramento del desconocimiento del domicilio de la señora CARMEN AMELIA OÑA CHARCO, conforme a lo ordenado en el art. 82 del Código de Procedimiento Civil, CITESE mediante tres publi-

caciones en uno de los diarios de mayor circulación del cantón a la señora CARMEN AMELIA OÑA CHARCO, si contados veinte días a partir de la última publicación la demandada no señala domicilio judicial, se sustanciará la causa en rebeldía .- Téngase en cuenta el casillero judicial No. 1489 señalado por el actor.- NOTIFIQUESE, PUBLIQUESE y CITESE. f) AB. MILTON QUINTEROS. JUEZ. Lo que comunico a ud. para los fines de Ley.- Certifico. DR. RENE BARBA SECRETARIO Hay un sello A.C./87586 R. del E. LA SECRETARIA DEL JUZGADO ADJUNTO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, AL SEÑOR CARLOS MANUEL MERA ZAMBRANO Y AL PUBLICO EN GENERAL, LES HAGO CONOCER LO SIGUIENTE: EXTRACTO JUDICIAL: ACTORA.- GLORIA FRANCISCA MERA VASQUEZ DEMANDADO.- CARLOS MANUEL MERA ZAMBRANO MENOR.- GLORIA KATHERIN MERA MERA Y HNOS. JUICIO.- ALIMENTOS 2007-3461 CUANTIA.- USD. 3.600,oo JUEZ.- JUZGADO ADJUNTO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA. PROVIDENCIA: JUZGADO PRIMERO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.Quito, 14 de Diciembre del 2007, las 14h50.-VISTOS. Avoco conocimiento de la presente causa, en lo principal la demanda que antecede es clara precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se acepta al trámite respectivo, consecuentemente. CÍTESE con la copia de la demanda y este decreto al señor CARLOS MANUEL MERA ZAMBRANO, previniéndole al demandado de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir sus notificaciones, en caso de no hacerlo se procederá el trámite en rebeldía, agréguese a los autos los documentos presentados y téngase en cuenta el domicilio judicial señalado por el peticionario y facilite las copias necesarias para la citación. - NOTIFIQUESE. F) DR. JOSE MARIA DURAN PONCE. PROVIDENCIA: JUZGADO PRIMERO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.martes 11 de septiembre del 2012, las 12h37.-Vistos.- Atento el escrito

REPÚBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS

EXTRACTO CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA EQUICOCINAS S.A. La compañía EQUICOCINAS S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Trigésimo Quinto del Distrito Metropolitano de Quito, el 25/septiembre/2012, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC. Q.12.005072 de 28/septiembre/2012, con la siguiente modificación: En el Art. 13, donde dice “Cada acción de un dólar” se entenderá “Cada acción pagada de un dólar”. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: “COMPRA, VENTA, IMPORTACIÓN, EXPORTACIÓN Y REPRESENTACIÓN PARA LA COMERCIALIZACIÓN DE TODA CLASE DE PRODUCTOS Y ARTÍCULOS DE COCINA...” Quito, 28/septiembre/2012.

presentado por la señora GLORIA FRANCISCA VAZQUEZ, el 13 de junio de 2012 a las 11h46 minutos.CÍTESE con el auto de calificación y esta providencia al señor CARLOS MANUEL MERA ZAMBRANO, una vez que la actora ha declarado bajo juramento que desconoce la residencia y domicilio del demandado; en un periódico de mayor circulación nacional, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial y/o correo electrónico para su notificaciones de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, en caso de no hacerlo se procederá el trámite en rebeldía, .-NOTIFÍQUESE.Y CITESE.- f).- DRA. KATHYA SUSANA BURBANO IÑIGA, JUEZA ADJUNTA. Lo que comunico a usted para los fines de ley. AB. KARINA PUNGUIL RECALDE SECRETARIA AD-HOC JUZGADO ADJUNTO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA Hay un sello A.C./87939 JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA DE PICHINCHA OF. NO. 1232 JTNACQ. C- 10452012LV Quito, a 24 de septiembre del 2012A los señores MANU RUBERT y DEICY TATIANA NIETO ABARCA y al publico en general se le hace saber lo siguiente: ACTORES: JOSE FERNANDO BILAÑA CAIZA y DAISY GALUTH RIVADENEIRA GONZALEZ DEMANDADOS: MANU RUBERT y DEICY TATIANA NIETO ABARCA MENOR: NEUS RUBERT NIETO CAUSA: PRIVACION DE LA PATRIA POTESTAD NUMERO 1045-2012 JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO.- VISTOS: Quito, martes 11 de septiembre del 2012, las 09H24. VISTOS.- En lo principal, una vez que el accionante, ha declarado bajo juramento que desconoce el domicilio de los padres, familiares hasta el tercer grado de consanguinidad o tutores de NEUS RUBERT NIETO, y de todo lo actuado, esta Judicatura, de acuerdo al Art. 67 del Código de Procedimiento Civil, califica la demanda de DECLARATORIA DE ADOPTABILIDAD de clara, precisa y de reunir los requisitos de Ley; en consecuencia se le acepta al trámite establecido en el Art. 271 del

Son poquísimos los hombres que saben tolerar en el prójimo los defectos propios. Arturo Graf Código de la Niñez y Adolescencia. De conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil cítese con el contenido de la demanda y auto recaído a los padres, familiares hasta el tercer grado de consanguinidad o tutores del menor NEUS RUBERT NIETO, a través de tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de amplia circulación del país.- Se le previene a los demandados de la obligación que tienen de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito.Cuéntese con las investigaciones del DEPARTAMENTO TECNICO, DINAPEN y FISCALIA DISTRITAL DE PICHINCHA, a fin de que investiguen e informen a esta Judicatura.NOTIFIQUESE Y CITESE JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. Quito, viernes 14 de septiembre del 2012, las 10H07.- VISTOS: De conformidad a lo dispuesto en el Art. 289 del Código de Procedimiento Civil, de oficio se aclara el auto de fecha 11 de septiembre del 2012, en lo referente, a que la presente causa no corresponde a DECLARATORIA DE ADOPTABILIDAD sino PRIVACION Y/O PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, contemplada en el Art. 113 del Código de Niñez y Adolescencia. De conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese con el contenido de la demanda y auto recaído a MANU RUBERT y DEICY TATIANA NIETO ABARCA, familiares hasta el tercer grado de consanguinidad o tutores del menor NEUS RUBERT NIETO, a través de tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación del país.- Notifíquese F) Dra. Karla Sánchez.- Jueza Lo que comunico para los fines de Ley.Atentamente; DRA. PAULINA VELASCO G. SECRETARIA E. Existe firma y sello. A.P./54320/k.m.

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCION DE LA COMPAÑIA VELASCO BOADA MEDICAL S.A. La com­ pa­ ñía VELASCO BOADA MEDICAL S.A. se cons­ti­tu­yó por es­cri­ tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Sexto del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­ to, el 19 de Abril de 2012, fue apro­ba­ da por la Su­perin­ten­den­cia de Com­pa­ ñías me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC. Q.12.005052 de 27 de Septiembre de 2012. 1.- DO­MI­CI­LIO: Distrito Metropolitano de Quito, Pro­vin­cia de Pi­chin­cha 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 800,00 Nú­ me­ ro de Acciones 800 Valor US$1,00 3.- OB­ JE­ TO.- El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: “EXPORTAR, IMPORTAR Y COMERCIALIZAR PRODUCTOS FARMACÉUTICOS, EQUIPOS MÉDICOS..” Qui­to, 27 de Septiembre de 2012 Dr. Román Barros Farfán DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑIAS SUBROGANTE

Dr. Eddy Viteri Garcés. ESPECIALISTA JURIDICO SUPERVISOR AC/87967/tf

A.C./87955

JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA DE PICHINCHA OF. NO. 3117 JTNACQ. C- 782-2012 LV Quito, a 25 de septiembre del 2012 ACTORA: MAYRA LOPEZ VIVAS DEMANDADO: NN MENOR: MIGUEL HERRERA SANTIN CAUSA: DECLARATORIA DE ADOPTABILIDAD NUMERO 782-2012 JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. Quito, lunes 20 de agosto del 2012, las 16H23 VISTOS: Agréguense los documentos presentados. Una vez que se ha dado cumplimiento en lo ordenado en providencia de 9 de julio del 2012De conformidad con el Art. 67 del Código de Procedimiento Civil, la demanda de DECLARATORIA DE ADOPTABILIDAD es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley; en consecuencia se le acepta al trámite establecido en el Art. 271 del Código de la Niñez y Adolescencia. Cítese con el contenido de la demanda a los padres, familiares o tutores del niño MIGUEL HERRERA SANTIN, a través de tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de amplia circulación del país de conformidad al Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Se le previene a los demandados de la obligación que tienen de señalar casillero judicial en la presente causa.- Este Juzgado como medida de protección y de conformidad con lo preceptuado en los Art. 70 numeral 2, 215, 232 y siguientes del Código de la Niñez y Adolescencia, ordena que el citado menor, permanezca en ACOGIMIENTO INSTITUCIONAL, en el Hogar “San Vicente de Paul” de esta ciudad de Quito, Institución en la que permanecerá hasta que esta autoridad disponga lo contrario, en tal virtud, ofíciese para que se de cumplimiento con lo ordenado.- Acorde lo prescrito en el Art 268 y siguientes del cuerpo legal invocado, intervenga la oficina Técnica del Juzgado Tercero de la Niñez y Adolescencia de Pichincha, Fiscalía y la DINAPEN, debiendo presentar el informe respectivo a esta Judicatura.- NOTIFIQUESE.- F) Dr. Hugo Celi Álvarez.- Juez Lo que comunico para los fines de Ley.Atentamente DRA. PAULINA VELASCO SECRETARIA E Existe firma y sello. A.P./54317/k.m.

EJECUTIVOs R. del E. JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA -E X T R A C T OCITACIÓN JUDICIAL PARA: EDISSON PAÚL VELA GUZMÁN JUICIO : 09192012-R.G. - EJECUTIVO ACTOR : JOSÉ JAVIER HERDOIZA LEÓN, REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA DESKUBRA VIAJES CÍA. LTDA. DEMANDADO : EDISSON PAÚL VELA GUZMÁN OBJETO: Con fundamento en lo dispuesto en los Arts. 413 y 415, del Código de Procedimiento Civil

Vigente, Art. 57 de la Ley de Cheques y los Arts. 410 y 411 del Código de Comercio, se demanda en vía ejecutiva a Edisson Paúl Vela Guzmán. TRÁMITE : EJECUTIVO CUANTÍA : CINCO MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMÉRICA (USD. $ 5.000,oo). ABOGADO PATROCINADOR: Ab. JORGE MORALES ALBÁN CASILLERO : No. 4071 del P.J. - Mat. Prof. 17-2011-457 del F.A. PROVIDENCIA.JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 23 de julio del 2012, las 08h29. VISTOS.- voco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Suplente de esta Judicatura, mediante Oficio No. 012 DDP-JAR de 24 de Enero del 2005, y en virtud del sorteo de Ley en la oficina correspondiente.- En lo principal, la demanda que antecede propuesta por el señor JOSÉ JAVIER HERDOIZA LEÓN en la calidad en que comparece como se desprende del documento adjunto es clara, completa, y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándola procedente se la acepta a trámite Ejecutivo.- En consecuencia, se dispone que el Demandado EDISSON PAÚL VELA GUZMÁN, como girador del cheque, pague al Actor la cantidad adeudada o proponga excepciones en el término de tres días de citado.- Cítese con el contenido de la demanda y presente providencia al demandado señor EDISSON PAÚL VELA GUZMÁN, en la calidad invocada, en la dirección señalada para el efecto de la Parroquia de Calderón, sector Llano Grande, de esta ciudad de Quito, mediante Comisión dirigida al señor Teniente Político de dicha Parroquia, a quien se le enviará suficiente despacho en forma para la práctica de la diligencia.- Agréguese a los autos el documento adjunto.- Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por el Actor para sus posteriores notificaciones, así como la autorización dada a sus Abogados defensores para que de forma individual o conjunta presenten los escritos necesarios en defensa de sus intereses dentro del presente juicio.- Actúe el Dr. Luis Chulde Ruano en calidad de secretario Encargado en virtud de la Acción de Personal No. 2031-DP-DPP de fecha 18 de agosto del 2011.- CITESE Y NOTIFIQUESE.- f) Dr. Reynaldo Flor Alvarado. Juez (S) (...Sigue la notificación).- PROVIDENCIA.JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 19 de septiembre del 2012, las 10h50. En mérito del juramento rendido por el Actor en su calidad en que comparece, sobre la imposibilidad de dar con la individualidad, residencia o domicilio del señor EDISSON PAÚL VELA GUZMÁN, cíteselo por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, conforme lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Actúe el Dr. Luis Chulde Ruano como Secretario encargado en virtud de la Acción de Personal No. 2031-DP-DPP de fecha 18 de Agosto del 2011.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- f) Dra. Verónica Jaramillo Huilcapi. Juez Titular (...Sigue la notificación).- Lo que llevo a su conocimiento para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones.- CERTIFICO. DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO ENCARGADO Existe firma y sello. A.P./54329/k.m. JUZGADOS SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL Cítase con el siguiente extracto de la demanda ejecutiva al Eco. Oswaldo Federico Guerra Reinoso en calidad de representante de la empresa SOLUCIONES MERCANTILES SOLVENZA S.A. cuyo extracto es el siguiente Angel Wilfrido Cherres Fierro, sobra la base del pagaré que acompaña, demanda en juicio ejecutivo a la empresa SOLUCIONES MERCANTILES SOLVENZA S.A. representada por Eco. Oswaldo Federico Guerra Reinoso, el pago de $213519,00, arguyendo que el pagaré se encuentra de plazo vencido: JUICIO: EJECUTIVO

Revista judicial MIÉRCOLES 3 de OCTUBRE de 2012 La Hora Quito, ecuador No.: 1572-2010 OBJETO DELA DEMANDA: COBRO DE DINERO PROVIDENCIA INICIAL: LA QUE SIGUE JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito 08 de diciembre del año 2010 16h06. VISTOS: La demanda que por Cobo de dinero presenta ANGEL WILFRIDO CHERRES FIERRO en contra de SOLUCIONES MERCANTILES SOLVENZA S. A., representada por el Economista OSWALDO FEDERICO GUERRA REINOSO, reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la acepta al trámite correspondiente por la vía EJECUTIVA, prevista en los Arts. 415 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.- Con el contenido de la demanda y esta providencia CITESE en el lugar indicado, a la entidad demandada en la persona del Economista OSWALDO FEDERICO GUERRA REINOSO, a fin de que en el término de tres días cumpla con la obligación demandada o formule las excepciones que se crea asistido en igual término.- Por no reunir los requisitos de Ley, se niega la medida cautelar solicitada.- Agréguese al proceso la documentación presentada y Regístrese la casilla judicial No. 2510, que señala el accionante para recibir sus notificaciones.- CITESE Y NOTIFIQUESE.- f) Dr. Mario Ortiz Estrella Juez. JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito 17 de agosto del año 2012 14h41. Avoco conocimiento en esta causa en calidad de Juez de lo Civil de Pichincha encargado según Acción de Personal Nº 3408-DP-DPP de 2 de agosto del 2012 emitida por el DR. Iván Escandón Montenegro, Director Provincial de Pichincha del Consejo de la Judicatura.- Atenta la aseveración juramentada del demandante respecto a la imposibilidad de dar con el domicilio del demandado, cítese con un extracto de la demanda, providencia inicial y esta providencia OSWALDO FEDERICO GUERRA REINOSO por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad.- NOTIFIQUESE f) Dr. Edwin Argoti Reyes Juez Encargado. Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes previniéndole de la obligación que tiene de señalar la casilla judicial de un abogado en esta judicatura para recibir sus posteriores notificaciones como dispone la Ley. Dr. Edwin Cevallos SECRETARIO Hay un sello AR/88503/cc LA REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A LOS SEÑORES FABIOLA MARGARITA PAZMIÑO NAVAS, EFREN ALBERTO PAZMIÑO NAVAS y HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE JORGE HUMBERTO PAZMIÑO NAVAS DEL JUICIO ORDINARIO QUE SIGUEN EN SU CONTRA LOS SEÑORES ANGELINA SANGUCHO GUAMAN Y JORGE ENRIQUE TACO TAIPE ACTORES: ANGELINA SANGUCHO GUAMAN Y JORGE ENRIQUE TACO TAIPE DEMANDADOS: FA B I O L A MARGARITA PAZMIÑO NAVAS, EFREN ALBERTO PAZMIÑO NAVAS y HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE JORGE HUMBERTO PAZMIÑO NAVAS JUICIO: Ejecutivo - 0932-2012 CUANTIA: indeterminada FECHA DE INICIACION: 26 de julio del 2012 PROVIDENCIA JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 26 de julio del 2012, las 12h01, Vistos.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado. La demanda que

CONVOCATORIA GRANAK EL CHANQUITO C. LTDA. EN LIQUIDACIÓN De conformidad con lo dispuesto en el Art. 119 de la Ley de Compañías y Art. Noveno de los Estatutos Sociales de la compañía GRANAK EL CANCHITO C. LTDA., EN LIQUIDACIÓN, convoco a Asamblea General a realizarse en la Oficina del Liquidador ubicada en la Av. Gaspar de Villarroel N14-33 y Cochapata, Edificio Las Carabelas el día viernes 12 de octubre del 2.012, a las 9h00, para conocer y resolver el siguiente orden del día: 1. Conocimiento y Resolución sobre la reactivación de la compañía, y 2. Reforma de los Estatutos sociales. Quito DM, Octubre 2 del 2012. Ec. Víctor H. Rivadeneira G. LIQUIDADOR

AR/88543/cc

C3

antecede es clara completa y reúne los demás requisitos de ley. En consecuencia corrase traslado con la misma a los demandados Fabiola Margarita Pazmiño Navas, Efren Alberto Pazmiño Navas y Herederos Presuntos y desconocidos de Jorge Humberto Pazmiño Navas, por el término de quince días, bajo apercibimiento en rebeldía. Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad de este cantón, Cuéntese en le presente causa con el señor Alcalde del Distrito Metropolitano de Quito y con el señor Procurador Síndico Municipal.- En mérito al juramento rendido por los actores y de conformidad con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil se dispone que se cite a los demandados, por la prensa, mediante tres publicaciones que se realizarán en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado.- Agréguese la documentación acompañada.- De conformidad a lo dispuesto en el Memorando Circular No. 1231-DPP-CJT-EIM.2012, se les comunica a los abogados y abogadas en libre ejercicio profesional, la obligación de señalar una dirección de correo electrónico, a fin de que reciban sus respetivas notificaciones dentro del proceso judicial que patrocinen.- Notifíquese.- f) Dra. Mónica Flor Pazmiño Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito para posteriores notificaciones. Dra. Rosa Guerrero Castro SECRETARIA(E) DEL JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./87959 (1) REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL Cítese con el siguiente extracto de la demanda Ejecutiva a: FRANCYS SOFIA VAQUERO NOBOA, cuyo tenor es el siguiente: EXTRACTO DE LA DEMANDA ACTOR: FRANCISCO ESTEBAN CARRERA DURAN en calidad de Procurador Judicial del Banco del Pichincha C.A. DEMANDADO: FRANCYS SOFIA VAQUERO NOBOA CLASE DE JUICIO: EJECUTIVO 0463-2012-NC TRAMITE: EJECUTIVO CUANTIA: USD.$9.000,00 OBJETO DE LA DEMANDA: COBRO DE DINERO PROVIDENCIA: JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 20 de abril del 2011, las 15h14.VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez encargado del Juzgado Segundo de lo Civil de Pichincha en virtud del oficio No. 1308-DP-DPP, de fecha 7 de Julio del 2010.- La demanda ejecutiva propuesta por el señor FRANCISCO ESTEBAN CARRERA DURAN en calidad de Procurador Judicial del Banco del Pichincha C.A. en contra de FRANCYS SOFIA VAQUERO NOBOA es clara, precisa y reúne los requisitos legales en consecuencia se la acepta al trámite correspondiente por la vía Ejecutiva prevista en la sección 2da parágrafo 2do Arts. 419 y siguientes del código de Procedimiento Civil.Con el contenido de la demanda y este auto, Cítese a la demandada señora FRANCYS SOFIA VAQUERO NOBOA, en el lugar proporcionado por el accionante.- Para que en el término de tres días, cumpla con la obligación demandada o en igual término formule las excepciones que se crea asistido bajo prevenciones de ley.- Procédase al desglose de la documentación requerida dejan copias certificadas de acuerdo a las formalidades de ley.- Téngase en cuenta la autorización otorgada al Ab. Leonardo Domínguez Ordóñez para el retiro de la documentación solicitada.- Agréguense los documentos presentados. Téngase en cuenta el casillero Judicial y la autorización otorgada a sus Abogados patrocinadores.- CÍTESE y NOTIFÍQUESE.- DR. FRANCISCO SEGOVIA BETANCOURT. JUEZ ENCARGADO. JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 28 de agosto del 2012, las 10h21.VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza Titular del Juzgado Segundo de lo Civil de Pichincha mediante Acción de Personal No. 2953-DNP de fecha 25 de julio del 2012 y posesionada el 01 de agosto del mismo año. Como consta de autos la razón

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

MIÉRCOLES 3 de OCTUBRE de 2012 La Hora Quito, ecuador

sentada por el Citador de no citar a la demandada y al juramento rendido por la parte actora, se ordena citar a la demandada señora FRANCYS SOFIA VAQUERO NOBOA, a través de la prensa en la forma prevista en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. Para cuyo efecto confiérase el respectivo extracto. Actúe en su calidad de secretaria Encargada la Dra. Guadalupe Narváez, mediante Acción de Personal No. 3391-DPDPP, de fecha 01 de agosto del 2012. Notifíquese. f) DRA. VIVIANA JEANNETH PILA AVENDAÑO. Lo que comunico y les cito a ustedes para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones en esta judicatura.- CERTIFICO. DRA. GUADALUPE NARVAEZ SECRETARIA(E) Hay un sello A.C./87961 EXTRACTO CITACION PRENSA JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: Citase con el siguiente extracto de la demanda Ejecutiva a MAYRA SOLEDAD SIMBAÑA PAILLACHO, cuyo tenor es el siguiente: ACTOR: BANCO PICHINCHA S.A DEMANDADA: MAYRA SOLEDAD SIMBAÑA PAILLACHO JUICIO: EJECUTIVO NUMERO: 179-2011 OBJETO: COBRO DE DINERO PROVIDENCIA JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, Quito, jueves 17 de febrero del 2011, las 15H58.VISTOS: La demanda que por cobro de dinero presenta el Banco Pichincha C.A. por intermedio de la abogada Doris Sánchez en calidad de Procuradora judicial del Gerente General, en contra de Mayra Soledad Simbaña Paillacho reúne los requisitos legales; en consecuencia se la acepta a trámite correspondiente por la vía Ejecutiva establecida en la sección Segunda Parágrafo 2° Arts. 419 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Por considerar que el documento aparejado a la demanda constituye titulo ejecutivo se dispone citar a la demandada con el contenido de la misma y con el de esta providencia para que en el término de tres días cumpla con la obligación reclamada o proponga excepciones en igual término para cuyo efecto comisionase al Teniente Político de la parroquia Tumbaco. Agreguese al proceso los documentos presentados y notifíquese al actor en la casilla 4486.NOTIFIQUESE. F). Dr. Mario Ortiz Estrella. Juez. JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, Quito, jueves 06 de febrero del 2012, las 11H01.- Atento el juramento rendido por la parte actora; con un extracto de la demanda, calificación y esta providencia, cítese a la señora MAYRA SOLEDAD SIMBAÑA PAILLACHO mediante publicaciones de prensa, en uno de los diarios de mayor circulación en la ciudad de Quito, en la forma dispuesta en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Por secretaria entréguese el respectivo extracto.NOTIFIQUESE. F) Dr. Mario Ortiz Estrella. Juez. Lo que comunico a ustedes para los fines legales consiguientes. Para recibir sus notificaciones posteriores sírvase señalar la casilla judicial de un abogado en esta judicatura. DR. EDWIN CEVALLOS SECRETARIO Hay firma y sello AC/87971/tf JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A JIMY DANILO JURADO SEVILLA Y MARIELA SOLEDAD MONTEROS RODRÍGUEZ EXTRACTO JUICIO: EJECUTIVO ACTOR: GMAC DEL ECUADOR DEMANDADOS: JIMY DANILO JURADO SEVILLA Y MARIELA SOLEDAD MONTEROS RODRÍGUEZ TRAMITE: EJECUTIVO CAUSA No. 871-2010-MS-AL CUANTIA.: USD $ 36.790,85 “JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 2 de agosto del 2010, las 08h36 “VISTOS.- Avoco conocimiento en calidad de Juez suplente de esta Judicatura conforme consta de la acción de personal Nro. 2528-DPDDP del 25 de Agosto del 2008.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley en consecuencia, los demandados JURADO SEVILLA

JIMY DANILO y MONTEROS RODRÍGUEZ MARIELA SOLEDAD, en las calidades invocadas dentro del término de tres días cumplan con la obligación demandada, más los intereses respectivos o dentro del mismo termino proponga excepciones bajo prevenciones de Ley, conforme lo dispone el primer inciso del Art. 421 del Código de Procedimiento Civil. Atento el certificado del Registro de la Propiedad acompañado y lo dispuesto en el Art. 421, segundo inciso Ibidem, se prohíbe que el señor JURADO SEVILLA JIMY DANILO, venda, hipoteque o constituya otro gravamen o celebre contrato que limiten el dominio o goce del bien inmueble detallado en el referido certificado, para el efecto ofíciese en debida forma al señor Registrador de la Propiedad del Cantón Quito, a fin de que tome nota en los libros correspondientes. De conformidad a lo que establece el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, dejando copia, razón y recibo en autos precédase al desglose de la documentación adjunta. Cítese a los demandados en los lugares indicados. Téngase en cuenta la casilla judicial señalada. Agréguese la documentación adjunta y la calidad en la que comparece el actor. Actúe la Dra. Maria Elena Guerrero como Secretaria Encargada mediante acción de personal No. 1171-DP-DPP- 22 de Junio del 2010- Notifíquese” DR. WAGNER JÁTIVA QUIROZ, JUEZ SUPLENTE JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 21 de agosto del 2012, las 14h32 “En virtud del juramento rendido conforme determina el Art. 82 inciso tercero del Código Adjetivo Civil se dispone citar a Jimy Danilo Jurado Sevilla y Mariela Soledad Monteros Rodríguez, por medio de tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación nacional que se editan en esta ciudad de Quito, para el efecto confiérase el extracto correspondiente.-Notifíquese” DR. FERNANDO ROBALINO, JUEZ ENCARGADO Lo que comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.Atentamente, DR. WASHINGTON TORRES SECRETARIO ENCARGADO Hay firma y sello AC/87966/tf R. DEL E. JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: PABLO VINICIO TREJO PORTILLA CON LA SIGUIENTE DEMANDA EJECUTIVA QUE SIGUE EN SU CONTRA LA COMPAÑÍA COMERCIAL MICHELENA S.A. POR MEDIO DE SU REPRESENTANTE LEGAL SERGIO RAMIRO MICHELENA GORDILLO, AL TENOR SIGUIENTE: ACTOR: COMPAÑÍA COMERCIAL MICHELENA S.A. DEMANDADO: PABLO VINICIO TREJO PORTILLA OBJETO: Se demanda el cobro de la letra de cambio por vencido el plazo establecido y que consta en autos y que asciende a la cantidad de $ 5000 Cinco mil dólares Americanos mas los intereses respectivos. JUICIO: Ejecutivo CUANTIA $ 8.000,00 FECHA DE INICIACIÓN DEL JUICIO: 05 de abril del 2011. Domicilio legal. Casilla 2642 Dr. Omar Santi Causa: 2011-0442 GP JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 25 de abril del 2011, las 14h30.- VISTOS.La competencia de esta causa se ha radicado en esta judicatura mediante el sorteo realizado, por lo tanto avoco conocimiento de la misma en virtud de la acción de personal N. 604-DP-DPP 22 de Marzo del 2011 en mi calidad de Juez Encargado. En lo principal la demanda que antecede es clara precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se le admite a trámite Ejecutivo. En consecuencia el demandado señor PABLO VINICIO TREJO PORTILLA, dentro del término de tres días pague al actor la cantidad constante en el Título Ejecutivo adjunto, más los intereses respectivos o dentro del mismo término proponga excepciones bajo prevenciones de Ley. Cítese al demandado en el lugar indicado para el efecto. Téngase en cuenta la casilla judicial señalada. Agréguese al proceso la documentación acompañada. NOTIFIQUESE.DR. WILMER AMBROSSI ROBLES. JUEZ ENCARGADO. JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 20 de agosto del 2012, las 14h56.- Avoco conocimiento de la presente causa,

JUDICIAL QUITO

en mi calidad de Juez encargado de esta Judicatura, en virtud de la Acción de Personal No. 3571-DPDPP de 09 de Agosto del 2012. Actúe el secretario encargado. En mérito al juramento rendido en el sentido de que le ha sido imposible determinar la residencia e individualidad del demandado y de conformidad a lo establecido en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil cítese al demandado señor PABLO VINICIO TREJO PORTILLA por la prensa mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación de la ciudad de Quito, en conformidad a lo establecido en el Art. 119 del Código Civil, para los fines legales pertinentes. Entréguese el extracto respectivo. Actúe el Secretario encargado. Notifíquese.DR. WAGNER JATIVA QUIROZ. JUEZ (E) Lo que pongo en su conocimiento para los fines de Ley, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial del Palacio de Justicia de esta ciudad de Quito, para recibir futuras notificaciones. Dr. Angel Patricio Tello SECRETARIO (E) Hay firma y sello AC/87928/tf R del E. EXTRACTO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A EDWIN GONZALO GOMEZ ACOSTA, GERENTE G E N E RA L DE LA CO M PA Ñ Í A Q UA L I T Y OUTSOURCING QUALUT SOCIEDAD ANONIMA ACTOR: Dr. César Gonzalo Benalcázar Pavón, Procurador Judicial del Banco del Austro S.A. DEMANDADA: QUALITY OUTSOURCING Q U A LO U T SOCIEDAD ANONIMA JUICIO: Ejecutivo TRAMITE: No. 1538-2011 JUEZ: Dr. Santiago Galarza Rodríguez SECRETARIO: Dr. Francisco Justicia Salgado CUANTIA: Un millón ciento cincuenta mil dólares AUTO: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 16 de diciembre del 2011, las 10H59. VISTOS: La competencia de esta causa se ha radicado en esta judicatura en virtud del sorteo realizado, por lo tanto avoco conocimiento de la misma. En lo principal la demanda que antecede es clara precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se le admite a trámite Ejecutivo. En consecuencia el demandado EDWIN GONZALO GOMEZ ACOSTA, en su calidad de Gerente General de la compañía QUALITY OUTSOURCING QUALOUT SOCIEDAD ANONIMA dentro del término de tres días cumpla con la obligación demandada, o dentro del mismo término propongan excepciones bajo prevenciones de Ley.- Cítese al demandado en el lugar indicado para el efecto.- Téngase en cuenta la casilla judicial señalada. Agréguese al proceso la documentación acompañada.- NOTIFIQUESE.- F. Dr. Armando Aceldo Gualli (Juez Suplente). JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 19 de Septiembre del 2012, las 15H01. Atento el juramento rendido y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento, cítese al demandado mediante tres publicaciones en el diario de mayor circulación nacional, para lo cual confiérase el extracto respectivo.Notifíquese.- F. Dr. Santiago Galarza Rodríguez. (Juez) Lo que comunico a Ud., para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO Hay un sello A.C./87900

ORDINARIOs EXTRACTO CITACION JUDICIAL A LOS SEÑORES ANDRES CHANATAXI CHICAIZA y CATALINA NINASUNTO PICHUCHO JUICIO : ORDINARIO No. 346/2.012. ECS. ACTOR : NELLY SUSANA ROCHA HEREDIA DEMANDADO : ANDRES CHANATAXI CHICAIZA y CATALINA NINASUNTO PACHUCHO DOMICILIO JUDICIAL : DRA. SILVANA MARIN Z. CUANTIA : INDETERMINADA OBJETO : DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTS. 603,715, 2392, 2398 Y MAS PERTINENTES DEL CODIGO CIVIL DEMANDA EN JUICIO ORDINARIO A ANDRES CHANATAXI CHICAIZA y CATALINA NINASUNTO PICHUCHO LA PRESCRIPCION EXTRAORDINARIA ADQUITIVA DE DOMINIO DEL LOTE DE TERRENO UBICADO EN LA PARROQUIA ELOY ALFARO , CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA , DE QUINIENTOS METROS CUADRADOS.

Tener un amigo no es cosa de la que pueda ufanarse todo el mundo. Antoine Marie Roger d e S a i n t -E x u p é ry

JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA . Quito , jueves 10 de mayo del 2.012, las 09h51.-VISTOS.En virtud del sorteo que antecede avoco conocimiento de la presente causa.-En lo principal la demanda es clara y precisa ,por lo que se la acepta al trámite ordinario.-Córrase traslado con el escrito de demanda y esta providencia a los demandados señores ANDRES CHANATAXI CHICAIZA y CATALINA NINASUNTO PICHUCHO ,para que en el término de quince días contesten la demanda y propongan todas las excepciones de que se creyeren asistidos, bajo apercibimiento en rebeldía.-Cítese a los demandados por la prensa , en la forma prevista por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil .-Inscríbase esta demanda en el Registro de la Propiedad de este cantón.-Cítese también al Municipio del Distrito Metropolitano de Quito.-Téngase en cuenta el domicilio y casillero judicial designados.Agréguese la documentación presentada.-Notifíquese.- f). Dr. Wagner Jàtiva Quiroz ( Juez ) Lo que comunico a Uds. para los fines de ley , previniéndoles designen su domicilio en el Juzgado Noveno de lo Civil y dentro del perímetro legal.DR. JULIO MUÑOZ SECRETARIO JUZGADO NOVENO CIVIL PICHINCHA Hay firma y sello AC/87968/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. CITACION JUDICIAL A LOS DEMANDADOS SEÑORES FABIOLA MARGARITA PAZMIÑO NAVAS, EFREN ALBERTO PAZMIÑO NAVAS Y A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR JORGE HUMBERTO PAZMIÑO NAVAS, DE LA DEMANDA DE JUICIO ORDINARIO (PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA EXTRAORDINARIO DE DOMINIO), PROPUESTO EN SU CONTRA POR LOS SEÑORES

ENRIQUE HUGO ARCINIEGA ALDANA Y MARIANA DE JESUS RENGIFO GUTIERREZ. ACTORES: ENRIQUE HUGO ARCINIEGA ALDANA Y MARIANA DE JESUS RENGIFO GUTIERREZ. DEMANDADOS: FA B I O L A MARGARITA PAZMIÑO NAVAS, EFREN ALBERTO PAZMIÑO NAVAS Y A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR JORGE HUMBERTO PAZMIÑO NAVAS. JUICIO No. 0285-2012. TRAMITE: ORDINARIO-MM. CUANTIA: INDETERMINADA DOMICILIO JUDICIAL No. 3178 DEL Dr. FERNANDO VILLACIS. PROVIDENCIA: JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 17 de julio del 2012, las 14h45. Vistos.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado. La demanda que antecede es clara completa y reúne los demás requisitos de ley. En consecuencia córrase traslado con la misma a los demandados, Fabiola Margarita Pazmiño Navas, Efrén Alberto Pazmiño Navas y a los herederos presuntos y desconocidos del señor Jorge Humberto Pazmiño Navas, por el término de quince días bajo el apercibimiento en rebeldía.Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad de este cantón. En mérito al juramento rendido por la parte actora y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los demandados Fabiola Margarita Pazmiño Navas, Efrén Alberto Pazmiño Navas y a los herederos presuntos y desconocidos del señor Jorge Humberto Pazmiño Navas por la prensa en un periódico de mayor circulación de esta ciudad de Quito.Cuéntese en la presente causa con el Ilustre Municipio de Quito.- Téngase en cuenta la casilla judicial señalada por el actor. Agréguese la documentación acompañada.- De conformidad a lo dispuesto en el Memorando Circular No. 1231-DPPCJT-EIM.2012, se les comunica a

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCION DE LA COMPAÑIA JETVILE ASSOCIATES CIA. LTDA. La com­pa­ñía JETVILE ASSOCIATES CIA. LTDA. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Quinto del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 06 de Septiembre de 2012, fue apro­ba­ da por la Su­perin­ten­den­cia de Com­pa­ ñías me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC. Q.12.005037 de 27 de Septiembre de 2012. 1.- DO­MI­CI­LIO: Distrito Metropolitano de Quito, Pro­vin­cia de Pi­chin­cha 2.- CA­ PI­ TAL: Sus­ cri­ to US$ 400,00 Nú­ me­ ro de Participaciones 400 Valor US$1,00 3.- OB­JE­TO.- El ob­je­to de la com­pa­ ñía es: PRESTACIÓN DE SERVICIOS PROFESIONALES DE AUDITORÍA EXTERNA, ASESORÍA Y ASISTENCIA TÉCNICA EN CONTABILIDAD, TRIBUTACIÓN, FINANZAS Y ECONOMÍA... Qui­to, 27 de Septiembre de 2012 Dr. Eddy Viteri Garcés DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑIAS SUBROGANTE A.C./87954

los abogados y abogadas en libre ejercicio profesional, la obligación de señalar una dirección de correo electrónico, a fin de que reciban sus respetivas notificaciones dentro del proceso judicial que patrocinen.Notifíquese f) Dra. Mónica Flor Pazmiño.- JUEZA. Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casilla judicial, en esta ciudad de Quito, para posteriores notificaciones.Dra. Rosa Guerrero Castro SECRETARIA (E) DEL JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./87959 (2) EXTRACTO JUZGADO VIGÈSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A LA SEÑORA KARINA ISABEL VALENCIA ANDRADE Y JUSTIN FREDY RIVAS VALENCIA. JUICIO: ORDINARIO IMPUGNACION DE PATERNIDAD No. 1132-11 E.A. ACTOR. DR. ANGEL BARROS MIRANDA (PROC. JUD. DE JOSE RICARDO RIVAS BERMEO) DEMANDADO: KARINA ISABEL VALENCIA ANDRADE y JUSTIN FREDDY RIVAS VALENCIA DOMICILIO. DR. ANGEL BARROS M. TRAMITE. ORDINARIO CUANTIA. INDETERMINADA CASILLERO. 4392 JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA:.- Quito, viernes 25 de noviembre del 2011.- Las 14h30.- VISTOS.- En virtud del sorteo realizado avoco conocimiento de la presente causa en mi condi-

ción de Juez encargado mediante Of. 2969 DP-DPP de 22 de octubre del 2011.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y precisa por lo que se la acepta a trámite ORDINARIO.- En consecuencia, se corre traslado por el término legal de quince días, que comenzará a decurrir a partir de la fecha de citación, con el escrito de demanda y esta providencia a la demandada KARINA ISABEL VALENCIA ANDRADE, a la misma que atento el juramento del actor respecto de la imposibilidad de determinar la individualidad y/o residencia actual de ésta, se la citará por la prensa, esto es en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, de acuerdo a lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.Téngase presente la cuantía fijada; y, el casillero judicial señalado por el actor.- Agréguense al proceso los documentos presentados.Notifíquese.- f) Dr. Celso Fabián Ruiz Bedón (Juez)(e).JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 30 de noviembre del 2011.- Las 14h32.- VISTOS: De Oficio, amplíase el auto anterior en el sentido de que con el contenido de la demanda, auto de calificación y esta providencia cítese también al demandado JUSTIN FREDDY RIVAS VALENCIA; lo demás queda igual.- Notifiquese.f) Dr. Celso Fabián Ruiz Bedón (Juez)(e).- Lo que comunico a Ud., para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio y casillero judicial en la forma y dentro del perímetro legal.Certifico.-. DR. GALO BAEZ JAIME. SECRETARIO Hay firma y sello

AC/87965/tf EXTRACTO JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL: A LA SEÑORA MARIA ESTHER GUACHAMIN ALUISA ACTORA.- AMERICA ESTHER QUISPE CORREA TRAMITE.- ORDINARIO CUANTIA.- INDETERMINADA ASUNTO.- Prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio FUNDAMENTO: Dispuesto en los Arts. 603, 715, 2392, 2398, 2410, 2411, 2413 y más pertinentes del Código Civil Iniciado el 14 de Febrero del 2012 Defensor del actor: DR. LIGER TAPIA MOLINA Causa No. 2012-194 S.T. PROVIDENCIA. JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 29 de febrero del 2012, las 11h08.VISTOS.– Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el trámite ordinario que se solicita, en consecuencia, córrase traslado con la demanda y esta providencia a la demandada señora MARIA ESTHER GUACHAMIN ALUISA, a fin de que la conteste en el término de quince días de ser citada legalmente, bajo apercibimiento en rebeldía.- Agréguese a los autos la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la parte actora, para recibir las notificaciones que le corresponda.- cítese a la demandada en el lugar que se indica, para

SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

RESOLUCION No. SC.ICI.AI.Q.12.219. 012 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO C O N SI DE RA N D O: QUE el Articulo 318 de la Ley de Compañías, establece la obligatoriedad para aquellas empresas cuyos activos excedan del monto que fije por resolución la Superintendencia de Compañías, de contar con el informe anual de auditoría externa sobre sus estados financieros, y asigna a la Superintendencia la función de calificar a las personas naturales o jurídicas que ejerzan la auditoría externa;

QUE mediante Resolución número 02.Q.ICI.007 de 23 de abril de 2002, la Superintendencia de Compañías expidió el reglamento para la calificación y registro de las personas naturales y jurídicas que ejerzan actividades de auditoria externa;

QUE con oficio ingresado a esta Institución el 18 de julio de 2012, el doctor Flavio Wilfrido Gualotuña Asimbaya, gerente general de la COMPAÑIA LATINAUDIT LATINOAMERICANA DE AUDITORES CIA. LTDA., solicitó la calificación como Auditor Externo de su representada; QUE la COMPAÑÍA LATINAUDIT LATINOAMERICANA DE AUDITORES CIA. LTDA., ha cumplido con los requisitos establecidos en la Resolución referida en el segundo considerando, como se establece en el Informe de Control No. SC.ICI. DAI.Q.12.327 de 13 de septiembre de 2012 y en el informe para la calificación de Auditores Externos No. SC.ICI.CAE.Q.12.012 de 14 de septiembre de 2012, en los que se recomienda se otorgue la calificación como Auditor Externo a la mencionada compañía.

QUE el Intendente de Control e Intervención de la Intendencia de Compañías de Quito, Subrogante, mediante memorando No. SC.ICI.DAI.Q.12.724 de 14 de septiembre de 2012, sobre la base de lo señalado en el informe de control y en el informe para calificación de Auditores Externos referidos anteriormente, recomienda al suscrito, Intendente de Compañías de Quito, otorgue la calificación como Auditor Externo a la COMPAÑIA LATINAUDIT LATINOAMERICANA DE AUDITORES CIA. LTDA.; y, EN, ejercicio de las atribuciones asignadas mediante Resoluciones Nos. ADM. Q.2011.002 de 17 de enero de 2011 y SC-IAF-DRH-G-2011-186 de 15 de marzo de 2011; RESUELVE:

ARTICULO 1.- CALIFICAR a la COMPAÑÍA LATINAUDIT LATINOAMERICANA DE AUDITORES CIA. LTDA., para que pueda ejercer la auditoría externa en las empresas señaladas en la Ley de Compañías y en las resoluciones pertinentes, por el período de 5 años. ARTICULO 2.- DISPONER que la COMPAÑIA LATINAUDIT LATINOAMERICANA DE AUDITORES CIA. LTDA., publique, por una sola vez, la presente Resolución en uno de los periódicos de mayor circulación de su domicilio. Un ejemplar de la publicación deberá entregarse a esta Intendencia de Compañías ARTICULO 3.- DISPONER que Secretaria General de esta Intendencia inscriba a la COMPAÑÍA LATINAUDIT LATINOAMERICANA DE AUDITORES CIA. LTDA., en el Registro Nacional de Auditores Externos. El correspondiente certificado de inscripción se otorgará una vez que se haya cumplido con el requisito establecido en el articulo anterior. COMUNIQUESE.- DADA y firmada en la Intendencia de Compañías de Quito, Distrito Metropolitano, a 18 SET. 2012 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO

A.C./87960


el efecto.- De conformidad con lo previsto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente en el Registro de la propiedad, para el efecto envíese el correspondiente oficio.- Actué el señor Dr. Luis Ron Villavicencio y Dr. Jaime Torres Carrera en calidad de Secretario y Oficial Mayor encargado respectivamente, de conformidad con lo dispuesto por el Consejo Nacional de Judicatura, mediante oficio No. 226-07-CRH-CNJ-ES de 5 marzo del 2007.- NOTIFIQUESE..Notifíquese. f).- DRA. MARIA MERCEDES PORTILLA, JUEZA. JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 11 de septiembre del 2012, las 14h05.- De conformidad con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, y el juramento rendido por la actora señora AMERICA ESTHER QUISPE CORREA, cítese a la demandada MARIA ESTHER GUACHAMIN ALUISA, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.- En virtud de la acción de personal No. 4180-DP-DPP de 11 de Septiembre del 2012, actúe el Dr. Jaime Torres Carrera en calidad de Secretario por vacaciones del Secretario Titular. Notifíquese.- Notifíquese. f).- DRA. MARIA MERCEDES PORTILLA, JUEZA. Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar Casillero en esta ciudad de Quito a fin de recibir posteriores notificaciones en la presente causa. Dr. Luis Ron Villavicencio Secretario (E) Hay firma y sello AC/87927/tf LA REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL AL SEÑOR LORENZO BARAHONA, DEL JUICIO ORDINARIO QUE SIGUE EN SU CONTRA LA SEÑORA CARMEN LEONOR SANDIEGO ACTOR: CARMEN LEONOR SANDIEGO DEMANDADO: LO R E N ZO BARAHONA JUICIO: Ordinario - 1116-2012-JZ CUANTÍA: indeterminada FECHA DE INICIACIÓN: 10 de septiembre del 2012 PROVIDENCIA JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 10 de septiembre del 2012, las 14h58.- Vistos.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado. La demanda que antecede es clara completa y reune los demás requisitos de ley. En consecuencia corrase traslado con la misma al demandado LORENZO BARAHONA por el término de quince dias, bajo apercibimiento en rebeldia.- Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad de este cantón. Cuéntese en le presente causa con el señor Alcalde del Distrito Metropolitano de Quito y con el señor Procurador Síndico Municipal, quienes en el término de veinte días podrán contestar

la demanda de conformidad con el Art. 9 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General del Estado.En mérito al juramento rendido por la actora y de conformidad con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil se dispone que se cite al demandado, por la prensa, mediante tres publicaciones que se realizarán en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado.- Agréguese la documentación acompañada.- Notífiquese. f) Dra. Mónica Flor Pazmiño.- JUEZA Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito para posteriores notificaciones. Dra. Rosa Guerrero Castro SECRETARIA (E) DEL JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/87767/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: JOSÉ EUDALDO MENDOZA MONTOYA Y BLANCA ILDA MARÍN ARCE EXTRACTO AC TO R : DR. G O N Z A LO BENALCAZAR PAV O N PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DEL AUSTRO S.A. DEMANDADO: JOSÉ EUDALDO MENDOZA MONTOYA Y BLANCA ILDA MARÍN ARCE JUICIO: ORDINARIO 995-2010 CASILLA JUDICIAL: 2222 PROVIDENCIA JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 2 de agosto del 2010, las 10h30.- VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el trámite ordinario que se solicita, en consecuencia, córrase traslado con la demanda y esta providencia a los demandados señores José Eudaldo Mendoza Montoya, Blanca Ilda Marín Arce, en calidad de deudores principales; y, Luis Manuel Quinga Berrones y Mersi Yolanda Hermida Cantos, en calidad de garantes solidarios, a fin de que la contesten en el término de quince días de ser citados legalmente bajo apercibimiento en rebeldía. Cítese a los demandados señores José Eudaldo Mendoza Montoya, Blanca Ilda Marín Arce, en calidad de deudores principales; y, Luis Manuel Quinga Berrones y Mersi Yolanda Hermida Cantos, en calidad de garantes solidarios, en el lugar que se indica. Agréguese al proceso la documentación acompañada.- Previamente, dejándose copias debidamente certificadas en autos, desglósese y entréguese al actor, los documentos originales que se solicitan. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el compareciente, para recibir las notificaciones que les corresponda.NOTIFIQUESE.- DR. RAUL MARIÑO

HERNANDEZ. JUEZ. JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 3 de octubre del 2011, las 08h58.- Agréguese al proceso las actas de citación y escrito precedentes. En virtud de las razones sentadas por el señor Citador de fecha 15 de diciembre de 2010, y de conformidad con lo previsto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, y la afirmación bajo juramento del actor sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia, cítese a los demandados señores José Eudaldo Mendoza Montoya y Blanca Ilda Marín Arce, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización conferida al Dr. Wladimir Galarza León. Notifíquese.- DR. RAUL MARIÑO HERNANDEZ. JUEZ. Lo que pongo en conocimiento para los fines de Ley. DR. MARIO ENRIQUE YANEZ URBANO EL SECRETARIO Hay firma y sello AC/87918/tf

REMATEs R. del E. JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE JUICIO EJECUTIVO Nro. 447-2005 C.I. Se pone en conocimiento del público en general que el día JUEVES QUINCE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DOCE, desde las TRECE HORAS hasta las DIECISIETE HORAS, en la Secretaría de este Juzgado, tendrá lugar el Remate en pública subasta, de los inmuebles embargados en la presente causa de las características que a continuación se detallan: RECONOCIMIENTO TRABAJO DE CAMPO.- 1.1. Ubicación Geográfica.El inmueble compuesto de casa y terreno se encuentra ubicado en la calle Reina Victoria con numeración Municipal No 21-258 y N21-262 entre Carrión y Roca de la Parroquia Benalcázar del Distrito Metropolitano de Quito. DESCRIPCIÓN DE LA PROPIEDAD. 2.1. DIMENSIONES Y LINDEROS TRABAJO DE CAMPO ESCRITURA NORTE: PROPIEDAD PARTICULAR 18,60m 18,15m SUR: PROPIEDAD PARTICULAR 18,60m 18,60m ESTE: PROPIEDAD PARTICULAR 14,20m 13,95m OESTE: CALLE REINA VICTORIA 14,20m 14,15m TOTAL ACTUAL: 260,47m2 TOTAL SEGÚN ESCRITURAS 258,10m2 DESCRIPCION DEL TERRENO Y CONSTRUCCIÓN: El terreno tiene la forma de un rectángulo irregular, es medianero, el acceso es por la Calle Reina Victoria, existe una construcción de 3 plantas: Primera planta baja: existe el “Hostal Hojas 2”, el Restaurant “El Sabrosón” y un local comercial.

Temed el amor de la mujer más que el odio del hombre. S ó c r at e s

Los ambientes del “Hostal Hojas 2” en la planta baja son los siguiente: la recepción, hall de ingreso y gradas de acceso a la primera planta alta. Los ambientes del Restaurant “El Sabrosón” son: El restaurant cocina y dos baños. Los ambientes del Local comercial son: el local comercial, cocina, oficina y baño. Primera planta alta del HOSTAL HOJAS 2: gradas de acceso a la segunda planta alta, un corredor, una sala de Star y 7 habitaciones con baño privado Segunda planta alta HOSTAL HOJAS 2: gradas de acceso a la tercera planta alta, un corredor, una sala Star y 7 habitaciones con baño privado (una con tina) Tercera planta alta HOSTAL HOJAS 2: gradas, un corredor, una sala de Star y 4 habitaciones con baño privado (una con tina). Además existe una terraza descubierta. Características de la construcción: estructura de hormigón armado, paredes de ladrillo enlucidas y pintadas, piso: contrapiso, sobre el mismo se encuentra alfombra y cerámica nacional, puertas interiores de madera paneladas y tamboradas y metálica, exteriores metálicas enrollables, ventanas metálicas y de aluminio con vidrio claro, cubierta de losa, hormigón y eternit, cielo raso paleteado y champeado. La edad de esta construcción es de aproximadamente 41 años. El estado de conservación de la vivienda es bueno y se encuentra funcionando el hostal Hojas 2, el restaurant El Sabrosón y el Local comercial por separado cada uno de éstos locales comerciales. VALORACIÓN DEL TERRENO Y CONSTRUCCIÓN DESCRIPCIÓN m2 Valor m2 TOTAL Terreno 260,47m2 $250,00 $65.117,50 Planta baja construcción 260,47m2 $235,00 $61.210,45 Primera planta alta Construcción 150,85m2 $225,00 $33.941,25 Segunda planta alta Construcción 119,63m2 $225,00 $26.916,75 Tercera planta alta Construcción 103,98m2 $225,00 $23.395,50 TOTAL: $209.587,45 VALOR TOTAL DE LOS INMUEBLES. DOSCIENTOS NUEVE MIL QUINIENTOS OCHENTA Y SIETE DOLARES CON CUARENTA Y CINCO CENTAVOS ($209.587,45) SE RECIBIRÁN POSTURA QUE CUBRAN LAS DOS TERCERAS PARTES DEL VALOR DEL AVALÚO COMO BASE, POR TRATARSE DEL PRIMER SEÑALAMIENTO, AL QUE DEBEN ACOMPAÑAR EL DIEZ

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO

EX­TRAC­TO

DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE CAMBIO DE OBJETO SOCIAL Y REFORMA DE ESTATUTOS DE LA COMPAÑÍA ALMEIDA SOLUCIONES INMOBILIARIAS S.A.

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA INMOVALCORD INMOBILIARIA S.A.

Se comunica al público que la compañía ALMEIDA SOLUCIONES INMOBILIARIAS S.A. modificó su objeto social y reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Décimo Séptimo del Distrito Metropolitano de QUITO el 5 de Septiembre de 2012. Acto societario aprobado por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJC.Q.12.005045 de 27 de septiembre de 2012. En virtud de la presente escritura pública la compañía reforma el artículo segundo del Estatuto Social, referente al objeto social, de la siguiente manera:

La com­p a­ñ ía INMOVALCORD INMOBILIARIA S.A. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Primero del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 28 de Agosto de 2012, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­ te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC.Q.12.005070 de 28 de Septiembre de 2012. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00

“ARTÍCULO SEGUNDO.- OBJETO: La administración de bienes inmuebles propios o de terceros, ya sea de personas naturales o jurídicas, urbanos y/o rurales, incluyendo toda clase de bienes muebles y excluyendo las actividades complementarias....”

3.- OB­JE­TO: El ob­je­to de la com­pa­ñía es: ...: A) DEDICARSE A LA INTERMEDIACIÓN INMOBILIARIA,...

Distrito Metropolitano de Quito, 27 de septiembre de 2012

Dr. Eddy Viteri Garcés ESPECIALISTA JURÍDICO SUPERVISOR

Ab. Hugo Arias Salgado INTENDENTE JURÍDICO

AR/88538/cc

Qui­to, 28 de Septiembre de 2012.

AR/88542/cc

POR CIENTO DE LA OFERTA EN DINERO EN EFECTIVO O CHEQUE CERTIFICADO A NOMBRE DEL JUZGADO LO QUE PONGO EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL PARA LOS FINES DE LEY. CERTIFICO. DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO (E) Hay un sello A.C./87956 JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE CUENCA REMATE JUDICIAL Al público se le hace saber que en este Juzgado Octavo de lo Civil de Cuenca, a cargo del Dr. Gustavo Almeida Bermeo Juez de este juzgado. En el juicio signado con No. 38108 ejecutivo que por dinero sigue Ab. FAUSTO VINTIMILLA AREVALO, PROCURADOR JUDICIAL DEL ECO. JORGE ELJURI ANTON, GERENTE Y REPRESENTANTE LEGAL DE ALMACENES JUAN ELJURI CIA. LTDA. en contra de deudores en mora, se ha señalado para el día VEINTE Y NUEVE DE OCTUBRE DE DOS MIL DOCE desde las trece horas y hasta las diecisiete horas para que tenga lugar la diligencia de remate del 24% de los derechos y acciones que corresponden a la ejecutada.Por primer señalamiento las posturas se presentaran sobre la base del valor que corresponda a las dos terceras del avalúo pericial, e irán acompañadas del diez por ciento de la oferta en dinero efectivo o cheque certificado a la orden del Juzgado. El depositario Judicial es la Sra. Yana Elizabeth de la Torre Moreno. El inmueble a rematarse se lo avaluado de la siguiente manera, y consiste en un terreno en el cual se han emplazado dos bloques de construcciones, ubicado a 150 metros de la vía Interoceánica en el sector La Morita 1,5 Kilómetros del Núcleo Urbano de la parroquia Tumbaco del cantón Quito. Lindera: Norte: en 36,90 metros de extensión con propiedad de la Sra. María Osorio; Sur: en 29,70 metros de extensión con el lote número 3 de propiedad del señor José Pérez en una parte y 6,00 metros con el pasaje público; Este: en 56,25 metros de extensión con propiedad del señor Polo Cruz; Oeste: en 45,13 metros de extensión con el lote número 2 de propiedad del señor José Infante en una parte y 18,37 metros con el pasaje público. El terreno se aproxima a un rectángulo, dispone de todos los servicios básicos; entre las principales características de la construcción: cimientos: mampostería de piedra; paredes ladrillo; estructura general madera y hormigón armado; cubierta teja; piso concreto cerámica alfombra; enlucidos: montero de cemento arena; puertas madera hierro; ventanas hierro aluminio vidrio; pintura exterior e interior acucho. El primer bloque de construcción se emplaza hacia el Norte es de uno y dos pisos, ocupa un área de 54, 67 m2 está conformado cada piso por un solo espacio, en la parte baja existe un mesón de cocina. Junto a esta construcción existe un área cubierta sin paredes. El segundo bloque ocupa un área de 443,33 m2 emplazado hacia el Sur y Este, está organizado por un salón principal, su construcción es de mejor calidad que el resto de construcciones, junto a este se encuentra un área que contiene una cocina en planta baja y en el segundo piso existe una terraza y una cocina. La jardinería esta descuidada, existe algunas plantas de aguacate, lima, chirimoya, naranja, hiedra, gayaba y su caminera es empedrada. (otros detalles constan del proceso y en el informe pericial

razón por la cual, se recomienda a los interesados, concurrir a la judicatura y revisar los datos, y sobre todo pedir información a depositario judicial y tener conocimiento directo de lo que es materia del remate). En base a lo anotado el avalúo económico en dólares de Estados Unidos de Norteamérica en el siguiente: Denominación Unidad Cantidad Precio unitario Precio total Terreno m2 1931,70 75.00 144,877.50 Construcción de salón m2 80 250.00 20,000.00 Construcción de bloque 1 y 2 m2 418,00 120.00 50,160.00 Jardinería y caminera exterior global 1 5,000.00 5,000.00 TOTAL USD 220,037.50 Dice el perito que el 100% de la propiedad descrita representa al 24% de derechos y acciones fincado en la propiedad de la ejecutada. Por tanto, a DOSCIENTOS VEINTE MIL TREINTA Y SIETE 50/100 DOLARES de Estados Unidos de Norteamérica, asciende el valor total de lo que se remata en la presente causa y se llevará a cabo en la secretaría del Juzgado ubicada en su nuevo edificio en el sector del Estadio, calle José Peralta, frente del Centro Comercial Milenium Plaza. Cuenca, 3 de septiembre de 2012. A.C./87764 REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE Se pone en conocimiento del público en general, que el día TREINTA DE OCTUBRE del dos mil doce, desde las trece horas hasta las diecisiete horas se llevará a cabo en la secretaria del Juzgado Vigésimo de lo Civil de Pichincha, dentro del Juicio Ejecutivo Nro. 58-2008-Ab.FM, el REMATE del bien inmueble embargado, cuyas características son: DIAGNOSTICO CARACTERISTICAS GENERALES OBJETO El inmueble se emplaza en la Provincia de Pichincha, Cantón y Ciudad de Quito, Parroquia Chaupicruz, Sector La Pulida, Calle Jorge Piedra S/N. El sector en el cual se emplaza el bien inmueble es un sector en acelerado proceso de consolidación, el mismo cuenta con todos los servicios de infraestructura y equipamiento urbano. El bien inmueble trata de un lote de terreno de forma irregular con una topografía con pendiente positiva en el sentido Oriente - Occidente, el mismo se encuentra definido por sus costados. No existe ningún tipo de construcción ni sembrío alguno, lo que si se observa que se ha realizado trabajos de nivelación del terreno en parte del mismo, conformándose una plataforma horizontal en la cual se ha implantado canchas de vóley, así mismo se deja señalado que el bien inmueble se encuentra desocupado, sin cerramiento de obra dura en ninguno de sus costados. UBICACIÓN PROVINCIA: Pichincha CANTON: Quito PARROQUIA: Chaupicruz SECTOR: La Pulida CALLE: Jorge Piedra S/N LINDEROS DEL LOTE DE TERRENO (SEGÚN ESCRITURAS) NORTE: Con Camino de la Lotización La Pulida; SUR: Con Camino de la Lotización La Pulida; ESTE: Con Propiedad Particular; OESTE: Con Lote No. 163 de la Lotización La Pulida CABIDA DEL TERRENO (SEGÚN ESCRITURA) SUPERFICIE: 2 579,00 metros cuadrados CARACTERISTICAS FISICAS DEL TERRENO UBICACIÓN: Sector en proceso de consolidación, a la altura del bien inmueble embargado se observa varios lotes yacios, sector con uso de suelo residencial. TOPOGRAFIA Pendiente natural positiva en el sentido OrienteOccidente, actualmente se observa que se ha configurado una plataforma horizontal donde se implanta canchas de vóley. FORMA: Irregular CERRAMIENTOS: No SEMBRIOS: Ninguno CONSTRUCCION: No

Revista judicial MIÉRCOLES 3 de OCTUBRE de 2012 La Hora Quito, ecuador INFRAESTRUCTURA EXISTENTE El sector cuenta con todos los servicios pero el inmueble carece de su respectivas acometidas. CUADRO DEL AVALÚO DESCRIPCIÓN AREAM2 COSTOxM2 SUBTOTAL Terreno 2 579,00 M2 45,00 USD 116 055,00 USD TOTAL 116 055,00 USD SON CIENTO DIEZ Y SEIS MIL CINCUENTA Y CINCO CON 00/100 USD. S.E.U.O. DERECHOS Y ACCIONES DEL 53.49% DEL 33.33% 20 690,54 USD SON: VEINTE MIL SEISCIENTOS NOVENTA CON 54/100USD S.E.U.O. En relación con lo expresado por la parte Demandada que partiendo de errores matemáticos de la superficie del predio; solo me queda indicar Su Señoría que, la superficie claramente dice SUPERFICIE TOTAL. Dos mil quinientos setenta y nueve metros cuadrados, lo cual se ha transcrito al Informe Pericial el dato que se obtiene del CERTIFICADO de Gravámenes actualizado del inmueble causa de la Pericia, hasta aquí no se necesita ser un erudito en el tema, para saber que dicha superficie de terreno es la que se expresa y que consta en dicho Certificado y que se adjunta en original a esta Aclaratoria. Como se requiere además calcular el avalúo de los DERECHOS y ACCIONES DEL 53.49% DEL 33.33% del bien inmueble de superficie de DOS MIL QUINIENTOS SETENTA Y NUEVE METROS CUADRADOS, da como resultado un valor de avalúo de CIENTO DIEZ Y SEIS MIL CINCUENTA Y CINCO CON 00/100 DOLARES NORTEAMERICANOS y de esté valor resultante corresponde los porcentajes antes señalados de DERECHOS y ACCIONES, es decir 53,49% del 33.33%, resultando el valor de VEINTE MIL SIESCIENTOS NOVENTA CON 54/100 DOLARES NORTEAMERICANOS, como se expresa tácitamente en el Informe Pericial. Con relación al valor económico por unidad de metro cuadrado de terreno, que la parte Demandada señala en su escrito señalando que el Perito no determina los parámetros en los que sustenta el Informe, debo señalar Su señoría que se denota que el señor Demandado no ha leído y revisado el contenido del Informe Pericial, en el cual se detalla la Metodología seguida para el avalúo, la cual transcribo literalmente para conocimiento de la parte Demandada “Para la obtención del costo por unidad de terreno (metros cuadrados), se ha tomado en consideración los siguientes aspectos: costo de reposición o valor que tendría un inmueble de similares características, la ubicación (sectorial, zonal) la relación con el entorno tanto tipológico como morfológico, características físicas del terreno ‘ la incidencia de las leyes de mercado para este tipo de inmueble (oferta y demanda)”. Para concluir, el escrito de impugnación presentado por la parte Demandada, carece de fundamento técnico, sin aporte alguno para sustentar lo dicho, por lo que rechazo todo lo señalado en el mismo, por lo tanto me afirmo y me RATIFICO e todas y cada una de las partes del Informe Técnico Pericial, entregado en su Despacho, por estar técnica y profesionalmente realizado y ceñido a la realidad, dejando salvo su más acertado criterio Señora juez. Se recibirán posturas que cubran por lo menos las dos terceras partes del avalúo aprobado, en dinero en efectivo y/o cheque certificado a la orden del Juzgado, por tratarse del primer señalamiento, informes en la secretaria esta judicatura y Depositario Judicial.Hay un sello A.C./87763

AVISO DE LLAMADO ACREEDORES Se notifica a los acreedores de la compañía PERFILES EMPRESARIALES EMPREFILE CIA. LTDA. “EN LIQUIDACIÓN”, para que de conformidad con lo dispuesto en el Art. 393 de la Ley de Compañias, en el término de 20 días contados desde la última publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho. Transcurrido el término antes indicado se tomará en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado su calidad de tales. La documentación se presentara en las oficinas de la liquidadora ubicadas en la calle Emilio Estrada S6-570 y Walter Molina, Sector Pusuqui de esta ciudad de Quito. Quito, D.M., 26 de septiembre de 2012. Dra. Cristina Segovia I. LIQUIDADORA AC/87945/tf

C5

JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL DE REMATE Se hace conocer al público en general, para los fines de Ley consiguientes que por disposición del Juez Noveno de lo Civil de Pichincha, dictada en la causa Nro. 714-2007 JP, el día que contaremos treinta (30) de noviembre (11) del dos mil doce (2012) desde las trece horas hasta las diecisiete horas, en la Secretaría de este despacho, se efectuara el rematé del bien inmueble de propiedad de la parte demandada, cuyas características a continuación se detallan. UBICACIÓN PROVINCIA: Pichincha CANTON: Quito PARROQUIA: Cotocollao UBICACIÓN: Calle Diego de Vázquez de Cepeda, sector Ponceano LINDEROS GENERALES LOTE UBICADO CALLE DIEGO DE VASQUEZ NORTE: Con propiedad Municipal SUR: Con una parte con la Empresa de Agua Potable y con otra con calle pública. ESTE: Con Av. Diego de Vásquez de Cepeda y calle sin nombre OESTE: Con la quebrada el Colegio LINDEROS LOTE “A” NORTE: Con quebrada Ponceano en una longitud de 24,00 metros. SUR: Con quebrada Ponceano en una longitud de 34,00 metros ESTE: Con propiedad Municipal en una longitud de 65,00 metros irregular OESTE: Con vía en proyecto en una longitud de 65.00 metros irregular. SUPERFICIE DEL LOTE “A” = 1850,00 metros cuadrados. LINDEROS LOTE “B”- Uno. NORTE: Con propiedad Municipal en una longitud de 135,00 metros SUR: Con propiedad de Liga Deportiva Universitaria en una longitud de 146,00 metros. ESTE: Con quebrada el Colegio en una longitud de 65,00 metros irregular. OESTE: Con quebrada Ponceano en una longitud de 65,00 metros irregular. SUPERFICIE DE LOTE “B” Uno = 8670,00 metros cuadrados LINDEROS LOTE “B”- Dos NORTE: Con calle B en una longitud de 15,00 metros SUR: En vértice. ESTE: Con calle en proyecto en una longitud de 43,00 metros irregular OESTE: Con quebrada Ponceano en una longitud de 50,00 metros irregular SUPERFICIE DEL LOTE “B” Dos = 897,00 Metros cuadrados LINDEROS LOTE “C” NORTE: Con quebrada el Colegio en una longitud de 60,00 metros. SUR: Con quebrada el Colegio en una longitud de 72,00 metros ESTE: Con propiedad particular en una longitud de 150,00 metros irregular OESTE: Con propiedad Municipal y de Liga Deportiva Universitaria en una longitud de 88,00 metros irregular. SUPERFICIE DEL LOTE “C” = 5130,00 metros cuadrados. LINDEROS GENERALES DE DOS FAJAS UBICADAS EN EL BARRIO LA ESPERANZA” NORTE: Con propiedad Municipal quebrada el Colegio. SUR: Con propiedad Municipal quebrada el Colegio. Este: Con propiedad de Liga Deportiva Universitaria. OESTE: Con barrio la Esperanza. SUPERFICIE DEL LOTE “DOS FAJAS = 11840,00 metros cuadrados. SUPERFICIE TOTAL y APROXIMADA DEL ESTADIO= 72.120,00 metros cuadrados. FORMA DEL TERRENO Tiene una forma irregular, con topografía casi plana AVALUO DEL INMUEBLE SUITE E307, y PARQUEADERO No. DESCRIPCION UNID CANTIDAD P. UNITARIO. P. TOTAL 1 SUITE E-307- ALICUOTA 0.043 u 1.00 38000,00 38000,00 2 PARQUEADERO AM 60-ALICUOTA 0.052 u 1.00 5000,00 5000,00 TOTAL $ 43000,00 Son: Cuarenta y tres mil 00/100 dólares americanos 25% DE DERECHOS Y ACCIONES EL VALOR DE DERECHOS Y ACCIONES 25% = 10750,00 dólares americanos JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 11 de Junio del 2012, las 14h35. El escrito que antecede agréguese a los autos. En lo principal se señala el día 31 de Julio del 2012, desde las TRECE horas, hasta las DIECISIETE horas a fin de que tenga lugar el remate de los derechos y acciones que en el veinticinco por ciento le corresponden al ejecutado y que se encuentran fincados en la suite E-TRESCIENTOS SIETE, alícuota 0.043 que forma parte del Edificio Estadio Liga Deportiva Universitaria, situado en la parroquia de Cotocollao de éste cantón. Suite. E-TRESCIENTOS SIETE alícuota 0.043, y parqueadero número AM 60, alícuota 0.052, que forma parte del Edificio Estadio Liga Deportiva Universitaria, situado en la parroquia Cotocollao de éste cantón. Dentro de los linderos y más

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

MIÉRCOLES 3 de OCTUBRE de 2012 La Hora Quito, ecuador

características singularizadas en el respectivo certificado de registro en la Secretaria de esta Judicatura. Las posturas se recibirán en base a por lo menos las dos terceras partes del avalúo aprobado, por ser primer señalamiento, debiendo los interesados acompañar, por lo menos el diez por ciento de su oferta en dinero en efectivo y/o en cheque certificado a la orden de esta judicatura. Publíquese el extracto en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan esta ciudad de Quito en legal y debida forma. Fíjense los carteles respectivos y dense cumplimiento a todas las formalidades legales. Notifíquese. JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 31 de Julio del 2012, las 09h11. Agréguese al proceso el escrito que antecede. En lo principal se señala el día 30 de Noviembre del 2012, desde las TRECE horas, hasta las DIECISIETE horas a fin de que tenga lugar el REMATE de los derechos y acciones del 25% que le corresponden al ejecutado. NOTIFIQUESE. f) DR. WAGNER JATIVA QUIROZ (JUEZ) Por tratarse del primer señalamiento, toda postura deberá cubrir por lo menos las dos terceras partes del avaluó practicado. A cada postura deberá acompañarse el diez por ciento del valor de la oferta, en dinero efectivo y/o en cheque certificado a la orden de esta judicatura. - El bien detallado se encuentra a cargo del señor Homero Criollo Segarra Depositario Judicial del Distrito. Quito, 12 de Septiembre del 2012. Dr. Jhony Pomboza Villacres SECRETARIO 34546 JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL QUE SE VA A PROCEDER AL REMATE EN LA SECRETARÍA DE ESTA JUDICATURA EL DÍA JUEVES QUINCE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DOCE, DESDE LAS TRECE HORAS A LAS DIECISIETE HORAS, DEL BIEN QUE A CONTINUACIÓN SE DETALLA: 1.- UBICACIÓN. El predio materia de la presente diligencia se encuentra ubicado en la Provincia de Pichincha, Cantón Quito, parroquia Calderón, Programa de Vivienda Carapungo, Sector “C”, Supermanzana “C1” Manzana “E”, pasaje J-5, casa signada con “C-I-E-19”. 2.- LINDEROS Y SUPERFICIE • LINDEROS (Según Certificado del Registro de la Propiedad Cantón Quito): Norte: Con una longitud de 12.00 m con lote Nº C-I-E-20 Sur: Con una longitud de 12.00 m con lote Nº C-I-E-18 Este: Con una longitud de 6.00 m con lote Nº C-I-E-11 Oeste: Con una longitud de 6.00 m con Pasaje J-5 ÁREA DEL INMUEBLE: 72.00 m2 3.- INFRAESTRUCTURA URBANA BÁSICA: La propiedad en mención dispone de servicio de Energía Eléctrica, Alcantarillado, agua potable, la calle “B” hoy Rumiñahui es de tierra. 4.- USO DEL SUELO: El uso exclusivo para Vivienda. 5.- DESCRIPCIÓN: La propiedad consta de: a.- Lote de terreno b.- Casa de tres plantas de hormigón armado. PROGRAMA FUNCIONAL: - Casa de tres plantas de hormigón armado. Área: 200,40 m2 No. pisos: 3 Ambientes: Planta Baja: Sala – comedor, cocina, dos dormitorios y un baño, garaje y área de gradas. Primera Planta Alta: Sala – comedor, cocina, tres dormitorios, un baño y área de gradas. Segunda Planta Alta: Sala – comedor, cocina, tres dormitorios, un baño y área de gradas. SISTEMA CONSTRUCTIVO: • Casa de tres plantas de hormigón armado. PLANTA BAJA Entrepiso: Losa de hormigón armado. Paredes: De Bloque enlucido y pintado, baños con baldosa. Columnas: De hormigón armado Pisos: Parte con cerámica y otra parte pavimentado. Puerta de entrada: De metal. Puertas interiores: De madera Puerta de garaje: De metal Ventanas: De hierro y vidrio con protecciones metálicas Gradas: De hormigón armado exteriores. PRIMERA PLANTA ALTA: Entrepiso: Losa de hormigón arma-

do. Paredes: De Bloque enlucido y pintado, baños con baldosa. Columnas: De hormigón armado Pisos: Con cerámica. Puerta de entrada: De metal. Puertas interiores: De madera Ventanas: De hierro y vidrio, aluminio y vidrio Gradas: De hormigón armado exteriores. SEGUNDA PLANTA ALTA: Cubierta: Losa de hormigón armado. Paredes: De Bloque enlucido. Columnas: De hormigón armado Pisos: Pavimentados. Puerta de entrada: No tiene. Puertas interiores: No tiene Ventanas: No tiene Gradas: De hormigón armado exteriores. ESTADO DE LA CONSTRUCCION: • Casa de tres plantas de hormigón armado: BUENO 6.- AVALUO DE LA PROPIEDAD Para realizar el avalúo del inmueble he tomado en consideración los siguientes parámetros técnico urbanístico y constructivo tales como: - Ubicación del inmueble con respecto al sector de la ciudad. - Identificación del inmueble con respecto a la importancia, calidad, estado y de las vías que circundan el inmueble. - Forma y tamaño del inmueble. - Posibilidades de logística del inmueble. - Disponibilidad de servicios de infraestructura en el inmueble. - Estado de conservación del inmueble (construcción). - Estado y calidad de los materiales utilizados en la construcción y sus acabados. - Estudio de precios de los predios cercanos al inmueble y su área de influencia. AVALUO TOTAL DE LA PROPIEDAD AVALUO TERRENO 7.200,00 USD. AVALUO CASA HORMIGON ARMADO 3 P Planta Baja 17.920,00 USD. Primera Planta Alta 18.592,00 USD. Segunda Planta Alta 10.500,00 USD. MONTO TOTAL AVALUADO 54.212,00 USD. Son: CINCUENTA Y CUATRO MIL DOSCIENTOS DOCE con 00/100 dólares. Por tratarse del segundo señalamiento se aceptarán posturas que cubran por lo menos el cincuenta por ciento del avalúo total de USD.$ 54.212,oo, debiendo adjuntarse por lo menos el 10% de su oferta en dinero efectivo o cheque certificado a nombre del Juzgado.- El bien detallado se encuentra a cargo del señor Luis Enrique Arias Depositario Judicial. Juicio: Ejecutivo No 2007-1178-ED Dra. María Isabel Solano Camacho SECRETARIA ENCARGADA DEL JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/88425/cc JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE JUICIO EJECUTIVO No. 287-2005 Se pone en conocimiento del público en general que el día 21 de noviembre del 2012, desde las 13h30 hasta las 17h00, en la Secretaría de esta Judicatura se llevará a cabo el REMATE del bien inmueble cuyas características se detallan a continuación: A. UBICACIÓN El inmueble se ubica en la provincia de Pichincha, cantón Quito, parroquia Concepción, anterior parroquia Chaupicruz, barrio La Concepción, Av. de La Prensa Nº 49-57 entre calles Nicolás López y Juan Paz y Miño, frente a la parada Aeropuerto del Metrobus; edificio donde funciona el Hostal Galápagos, oficina 6 (esquinera, frente a la Av. de La Prensa y hacia el lado Norte, 3era Planta Alta o 4to Piso); actualmente funciona la Clínica Dental del Dr. Galo Páliz Núñez, obsérvese el Registro Fotográfico. D. INFRAESTRUCTURA URBANA Alcantarillado, agua potable, energía eléctrica, alumbrado público, calles asfaltadas, veredas y bordillos, servicio telefónico, servicio de recolección de basura, servicio de transporte público Metrobus (Corredor Central Norte) y otras líneas de transporte, equipamiento urbano. E. CONSTRUCCIÓN Ambientes: Espacio de oficina y baño Materiales: Estructura: Hormigón armado Mampostería: Bloque y ladrillo, enlucido y pintado Ventanas: Aluminio oscuro

JUDICIAL QUITO

Vidrios: Oscuros Puertas: Madera Recubrimiento de pisos: Alfombra y cerámica Tipo de acabados: Económicos Estado de mantenimiento: Regular Edad aproximada: 25 años F. AVALÚO DEL INMUEBLE Consideraciones para el re-avalúo: * Ubicación del inmueble * Estado de mantenimiento regular * Edad aproximada 25 años * Accesibilidad e ingreso y áreas comunales * Tiempo transcurrido del avalúo Mayo 2008 a Enero 2012 – 3 años 8 meses * Superficie prorrateada de terreno AVALÚO DEL INMUEBLE Fecha: Enero 2012 Inmueble Oficina Superficie 31,30 m2 Valor unitario c/m2 $ 468,00 Avalúo $ 14.648,40 Son: Catorce mil seiscientos cuarenta y ocho dólares 40/100 centavos. En el día y hora señalados para el remate, se recibirán ofertas que cubran por lo menos las dos terceras partes del avalúo aprobado del bien inmueble a rematarse, adjuntando el 10% de lo ofrecido en dinero efectivo o cheque certificado a nombre de esta judicatura.- El inmueble embargado se encuentra a cargo del Depositario Judicial OSWALDO MIÑO.- Lo que comunico y le notifico al público en general para los fines legales consiguientes.DR. EDWIN CEVALLOS AMPUDIA SECRETARIO Hay un sello AR/88544/cc

SOCIEDAD CONYUGAL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL CITASE con el siguiente EXTRACTO DE LA DEMANDA DE DISOLUCION DE SOCIEDAD CONYUGAL a: IDA BERNARDITA MOREIRA ALCIVAR ACTOR: JUAN RAMON ESPINOSA GUALSAQUI DEMANDADA: IDA BERNARDITA MOREIRA ALCIVAR JUICIO: No. 0954-2012 -JF CUANTÍA: INDETERMINADA TRAMITE: ESPECIAL OBJETO DE LA DEMANDA: Que se declare en sentencia disuelta la sociedad conyugal, amparado en los Arts. 189 numeral 3ro. Del Código Civil y 813 y 818 del Código de Procedimiento Civil. DOMICILIO JUDICIAL DE LA ACTORA: CASILLA No. 276 PROVIDENCIA: JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 9 de agosto de 2012, a las 08h44. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Encargado, mediante Acción de Personal No. 3398-DP-DPP, de 1 de agosto de 2012.- Agréguese al proceso la documentación y escrito que acompaña.- La demanda que antecede es clara y reúne los demás requisitos de forma previstos por la Ley, en consecuencia, se la acepta a trámite especial.- Con el contenido y presente providencia se corre traslado a la demandada IDA BERNARDITA MOREIRA ALCIVAR por el término de tres días a partir de la citación.- Cítese a la aludida demandada por la prensa mediante tres publicaciones, en un diario de mayor circulación nacional.- actúa el Dr. Marcelo Gordon como Secretario Encargado, mediante Acción de Personal No. 3483-DP-DPP de 3 de agosto de 2012.- Notifíquese. F) DR. WILZON LOZADA JUEZ (E) Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes.- Para recibir sus posteriores notificaciones, sírvase señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley. Atentamente, DR. JUAN PABLO TORO CARRILLO SECRETARIO Hay un sello A.C./87580

VARIOS REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: BLANCA LUCRECIA GAMARRA CAICEDO. DEMANDADO: BLANCA LUCRECIA GAMARRA CAICEDO. ACTOR: Bolívar Antonio Orellana Asanza en calidad de Procurador Judicial del señor Edgar Gustavo Galarza Araujo. JUICIO No. 158 – 2010 –C.V. TRAMITE: VERBAL SUMARIO. CUANTÍA: Indeterminada FUNDAMENTO LEGAL: Inciso segundo, Causal 11 del Art. 110 del Código Civil AB. DEFENSOR ACTOR: Bolívar Antonio Orellana Asanza OBJETO: Que en sentencia se declare disuelto el vinculo matrimonial que les une

Tenía tan mala memoria que se olvidó de que tenía mala memoria y se acordó de todo. Ramón Gómez JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 10 de mayo del 2010, las 11h21. VISTOS.Una vez que la parte actora ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior.- La demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite verbal sumario.- En consecuencia en mérito al juramento que tiene rendido la parte actora y que consta del poder, de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese en legal y debida forma a la parte demandada señora BLANCA LUCRECIA GAMARRA CAICEDO, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de la localidad y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 119 del Código Civil.- Agréguese a los autos los documentos que acompaña a la demanda.- Previo al nombramiento del Curador Ad-litem, cuéntese con la opinión del señor Fiscal Distrital de Pichincha, Representante del Ministerio Público.-Téngase en cuenta la casilla judicial señalada para posteriores notificaciones, así como la autorización conferida a su Abogado Defensor.- Cítese y Notifíquese.- F) DR. JOSE MARTINEZ NARANJO. JUEZ Lo que le comunico a usted y le cito para los fines de ley pertinentes, previniéndole de la obligación que tiene en señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones.- Certifico.Dr. Edgar Haro Valenzuela. SECRETARIO (E) DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./87589(1) EXTRACTO MINISTERIO DE RELACIONES LABORALES INSPECCION DEL TRABAJO DE ORELLANA En el trámite de Visto Bueno No 004-2012, presentado por el señor WEI HAIJUN en calidad de Apoderado del Gerente General y por tal Representante Legal de la compañía HILONG OIL SERVICE & ENGINEERING ECUADOR CIA. LTDA,; en contra del señor LARRY MIGUEL TORRES CRIOLLO DELEGACIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO Y SERVICIO PÚBLICO DE ORELLANA La Joya de los Sachas, 17 de septiembre del 2012, a las 09H17 VlSTOS Dentro del trámite de Visto Bueno No. 004-2012, presentado por el señor WEI HAIJUN en calidad de Apoderado del Gerente General

de la

S e r na

y por tal Representante Legal de la compañía HILONG OIL SERVICES & ENGlNEERING ECUADOR CIA. LTDA; en contra del señor LARRY MIGUEL FORRES CRIOLLO. En lo principal: 1.- Cumpliendo con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese por la piensa al señor LARRY MIGUEL TORRES CRIOLLO, con la solicitud presentada y esta providencia, como se solicita en el escrito presentado por la parte accionante, concediéndole el accionado el término de dos días a contarse desde la última publicación para que conteste y previniéndole la obligación que tiene de señalar casillero judicial; con la contestación o en rebeldía realícense las investigaciones de acuerdo a lo dispuesto en el Art.621 del Codigo de Trabajo. 2.- Tómese en cuenta el casillero judicial No. 38 señalado por el accionante para futuras notificaciones que le corresponde recibir, así como también la autorización otorgada a sus abogados patrocinadores. NOTIFIQUESE. F) Ab. Luis Riofrío Miranda. INSPECTOR DEL TRABAJO DE ORELLANA. Hay firma y sello AC/87919/tf

EXTRACTO PARA NOTIFICACION POR LA PRENSA: TRÁMITE DE VISTO BUENO No.: 48003-2012-DPBA ACCIONANTE: CORPORACIÓN FAVORITA C.A. ACCIONADO: CARLOS JIMÉNEZ VALVERDE CAUSAL: Art. 172 numeral 1° del Código del Trabajo En el Trámite de VISTO BUENO No. 48003-2012-DPBA que sigue CORPORACIÓN FAVORITA C.A. (EMPLEADORA), legalmente representada por ALFREDO PEÑAHERRERA W R I G H T, Procurador, en contra de CARLOS JIMÉNEZ VALVERDE (TRABAJADOR), se ha dictado lo que sigue: INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 28 de septiembre de 2012, las 08h00.Agréguese al expediente la Declaración Juramentada ante Notario Público, presentada por la accionante mediante escrito de fecha 26 de septiembre de 2012, respecto a su alegada imposibilidad de determinar el lugar de domicilio del trabajador.- En lo principal: DISPONGO: 1.- De conformidad con lo previsto en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil,

CONVOCATORIA

A LA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE SERVICIOS VENTOTRANS S.A. EN LIQUIDACIÓN De conformidad con el Art. 236 de la Ley de Compañías, se convoca a los Accionistas de la COMPAÑÍA DE SERVICIOS VENTOTRANS S.A. EN LIQUIDACIÓN, a Junta General Extraordinaria de Accionistas que se celebrará el día 15 de octubre de 2012, a las 15H00, en las oficinas de la Compañía ubicadas en la Avenida República del Salvador N34-211 y Avenida Moscú, Edificio Aseguradora del Sur, piso 6, oficina 6A de esta ciudad de Quito Distrito Metropolitano.

en concordancia con el artículo 6 del Código del Trabajo, mediante 3 (tres) publicaciones a realizarse en 3 (tres) diferentes días, que deberán ser seguidos entre sí, con la copia de la petición de visto bueno de la empleadora y el extracto de esta providencia, que se adjunta a la misma, notifíquese al accionado, señor CARLOS JIMÉNEZ VALVERDE, en un período de amplia circulación de esta ciudad, previniéndose al accionado que de no dar contestación al petitorio en el plazo máximo de 20 (veinte) días, contados a partir de la última publicación, se proseguirá con el trámite en su rebeldía.- 2.- Se previene la obligación que tiene el accionado de señalar la casilla judicial, para futuras notificaciones.- 3.- Hágase saber sobre este particular a la accionante en su casilla judicial.NOTIFÍQUESE.AB. DAVID BALLESTEROS ANDRADE INSPECTOR DEL TRABAJO DE PICHINCHA Existe un sello

77752 EXTRACTO CENTRO NACIONAL DE MEDIACION Y ARBITRAJE DE LA CAMARA DE LA CONSTRUCCION DE QUITO. CITACION ARBITRAL Cítese con el siguiente extracto de la demanda y providencia en ella recaída al: señor Simón Patricio Ricaurte Arteaga, en su calidad de Gerente General de la Compañía GRUPINSA PROMOTORA INMOBILIARIA S.A., Promotora del Proyecto “San Germiniano”, cuyo tenor es el siguiente: ACTOR: Ing. Otto Maldonado Tomsich, en su calidad de Gerente General de la Compañía O. MALDONADO Y ASOCIADOS OMACA S.A. DEMANDADOS: Sr. Simón Patricio Ricaurte Arteaga, en su calidad de Gerente General de la Compañía GRUPINSA P RO M OTO RA INMOBILIARIA S.A., Promotora del proyecto “San Germiniano” y otros. CLASE DE JUICIO: ESPECIAL No. 010-2012. OBJETO DE LA DEMANDA: Pago de USD. $53.720.00 por concepto de honorarios no cancelados (8 facturas impagas) por el trabajo realizado en la construcción del proyecto San Germiniano.- La permuta definitiva del departamento número 302, los parqueaderos D-2A y D-2B y la bodega B-25 de la torre Rafaello

del proyecto San Geminiano, según consta de la escritura de Promesa de Permuta otorgada en la Notaría Tercera del cantón Quito, ante el Notario Dr. Roberto Salgado, el 13 de noviembre de 2006.- La devolución de 3 letras de cambio entregadas por OMACA S.A. en garantía por sus trabajos en el proyecto San Geminiano. Los intereses máximos legales desde que se generó el incumplimiento.- Los honorarios de los abogados patrocinadores.- Las costas procesales, entre las que se incluirá la tasa arbitral aparejada a la presente demanda.- Los daños y perjuicios ocasionados por el no pago y las negligencias en las que incurrieron los demandados. CUANTIA USD. $170.000 PROVIDENCIA INICIAL: LA QUE SIGUE: “DIRECTOR DEL CENTRO NACIONAL DE MEDIACIÓN Y ARBITRAJE DE LA CÁMARA DE LA CONSTRUCCIÓN DE QUITO - CENAMACO. ARBITRAJE No. 010-2012.- OMACA VS. GRUPINSA - FIRENZZE y FIDUECUADOR.Quito 13 de Agosto de 2012.- Las 17H00.- 1.- Una vez consignados los costos del arbitraje de conformidad con lo previsto en el Reglamento de Funcionamiento de este Centro, se califica como clara, completa y precisa la demanda presentada por el señor ingeniero Otto Maldonado Tomsich, en su calidad de Gerente General de la Compañía O. MALDONADO Y ASOCIADOS OMACA S.A., en contra de la compañía GRUPINSA PROMOTORA INMOBILIARIA S.A, Promotora del proyecto “San Geminiano”, debidamente representada por su Gerente General, el señor Simón Patricio Ricaurte Arteaga; el FIDEICOMISO FIRENZZE, debidamente representado por su Fiduciaria, la compañía FIDUECUADOR S.A, en la persona de su Apoderado Especial, señor Ing. Julio Mera y la compañía fiduciaria FIDUECUADOR S.A. (anteriormente denominada STANFORD TRUST COMPANY ADMINISTRADORA DE FONDOS Y FIDEICOMISOS S.A), debidamente representada por su Gerente General y Representante Legal Ing. Julio Mera., por reunir los requisitos legales; por lo tanto, iníciese el trámite correspondiente.2.- En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 11 de la Codificación de la Ley de Arbitraje y Mediación, cítese a tos demandados, la compañía GRUPINSA PROMOTORA INMOBILIARIA S.A, Promotora del proyecto “San Geminiano”, debidamente representada por su Gerente General, el señor Simón Patricio

Ricaurte Arteaga; el FIDEICOMISO FIRENZZE, debidamente representado por su Fiduciaria, la compañía FIDUECUADOR S.A, en la persona de su Apoderado Especial, señor Ing. Julio Mera y la compañía fiduciaria FIDUECUADOR S.A. (anteriormente denominada STANFORD TRUST COMPANY ADMINISTRADORA DE FONDOS Y FIDEICOMISOS S.A), debidamente representada por su Gerente General y Representante Legal Ing. Julio Mera, en el domicilio señalado en el escrito de demanda, concediéndoles el término de diez días para que la contesten con los mismos requisitos previstos en el Código de Procedimiento Civil para la contestación a la demanda y lo establecido en el Art. 11 de la Codificación de la Ley de Arbitraje y Mediación.- Notifíquese.- f) Dr. Jorge Iván Rengel Maldonado”. Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes. Dra. Jenny Patricia Veintimilla SECRETARIA- ABOGADA CENTRO NACIONAL DE MEDIACION Y ARBITRAJE CAMARA DE LA CONSTRUCCION DE QUITO. Hay un sello A.C./87914 EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE QUIEN EN VIDA FUE SERGIO VIRGILIO CLAVIJO PROAÑO. JUICIO: EJECUTIVO No 0461-2005 DR. EP ACTORA: MARTHA ELENA TOBO MEDINA. DEMANDADA: A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE QUIEN EN VIDA FUE SERGIO VIRGILIO CLAVIJO PROAÑO. DOMICILIO JUDICIAL: DR. ANDRES BENITEZ TRIVIÑO. CUANTIA: 29.000,oo USD. OBJETO DE LA DEMANDA: En sentencia se condene el pago del importe de las letras de cambio, los intereses generados, el interés de mora, la comisión del 1/6 % del capital, vencidos que estuvieren pendientes de pago, y los gastos de cobro judicial y extrajudicial. FUNDAMENTOS DE DERECHO: Fundamenta la demanda en los Arts. 423, 425, 433 y 452 del Código Adjetivo Civil, en concordancia con los Arts. 410 y 456 del Código de Comercio Arts. 2333 y siguientes del Código Sustantivo Civil. PROVIDENCIA: JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, 08 de junio del 2005 , a las 17h08.-VISTOS: Avoco conoci-

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO DE LA PROTOCOLIZACIÓN DE LOS DOCUMENTOS REFERENTES A LA CANCELACIÓN DEL PERMISO DE OPERACIÓN CONCEDIDO A LA COMPAÑÍA PRICEWATERHOUSECOOPERS ASESORES GERENCIALES LTDA. 1.- Se po­ne en co­no­ci­mien­to del pú­bli­co que, la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías me­dian­te Re­so­lu­ción No. SC.IJ.DJDL.Q.12. 5041 de 27 SEP. 2012 apro­bó la cancelación del permiso de operación concedido a la compañía extranjera PRICEWATERHOUSECOOPERS ASESORES GERENCIALES LTDA., a fin de que quie­nes se consideren con de­re­ cho para oponerse a la inscripción de este acto, puedan presentar su petición an­te uno de los Jue­ces de lo Ci­vil del do­mi­ci­lio de la sucursal en el Ecuador de esta compañía extranjera, den­tro de los seis días con­ta­dos des­de la fe­cha de la úl­ti­ma pu­bli­ca­ción de es­te ex­trac­to y, ade­más, pon­gan el par­ti­cu­lar en co­no­ci­mien­to de la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías. El Juez que re­ci­ba la opo­si­ción no­ti­fi­ca­rá a es­ta Su­pe­ rin­ten­den­cia, den­tro del tér­mi­no de dos días si­guien­tes, jun­ta­men­te con el es­cri­to de opo­si­ción y pro­vi­den­cia re­caí­da so­bre ella. En ca­so de no exis­tir opo­si­ción o de no ser no­ti­fi­ca­da en la for­ma an­tes in­di­ca­da se pro­ce­de­rá a la ins­crip­ción de la re­fe­ri­da es­cri­tu­ra pú­bli­ca de la in­di­ca­da com­pa­ñía y al cum­pli­mien­to de los de­más re­qui­si­tos le­ga­les.

1.- Aprobación del balance final de liquidación. 2.- Aprobación del cuadro de reparto del haber social

2.- La Junta de Socios de la compañía extranjera PRICEWATERHOUSECOOPERS ASESORES GERENCIALES LTDA., celebrada el 7 de septiembre del 2011, nombra Liquidador al señor Carlos Alberto Loaiza Montero, quien notifica a los acreedores de la sucursal de dicha compañía extranjera para que en el término de veinte días contado a partir de la última publicación de este extracto, presenten los documentos que acrediten su de­re­cho en la di­rec­ción do­mi­ci­lia­ria de la sucursal de la com­pa­ñía extranjera.

Quito, a 1 de Octubre de 2012

Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, a 27 SEP 2012

Los puntos del orden del día son los siguientes:

MÓNICA JIANNINE ORTEGA ZAMBRANO LIQUIDADORA AR/88540/cc

Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO AR/88534/cc


miento de la presente causa en mi calidad de juez titular y en virtud de la razón de sorteos. En lo principal, la demanda anterior es clara, precisa y por reunir los requisitos legales se la admite a trámite en juicio ejecutivo, en consecuencia, mándase que los demandados señores SERGIO VIRGILIO CLAVIJO PROAÑO y MARÍA ROSARIO POZO DELGADO, en la calidad invocada, en el término de tres días cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones.- En mérito al certificado de registro de propiedad aparejado, conforme lo dispuesto en el Art. 433 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el crédito se sustenta en base a mutuo hipotecario, se ordena el embargo del bien inmueble de propiedad de los demandados, signado con el número cinco, Supermanzana A, Manzana dos del Programa de Vivienda Turubamba Ato Unifamiliares, parroquia Chillogallo, cantón Quito, provincia de Pichincha, descrito y singularizado en el referido certificado, para el cumplimiento de esta medida, cuéntese con uno de los señores Alguacil Mayor y Depositario Judicial del Distrito, practicada la diligencia, notifíquese al señor Registrador de la Propiedad del cantón Quito, para su inscripción.- Cítese la demanda en el lugar indicado a los incoados.La documentación acompañada agréguense y tómese nota del domicilio señalado y la calidad en la que comparece el actor.- CÚMPLASE y NOTIFÍQUESE.JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: Quito, 09 de enero del 2006, las 08h09.- Por cuanto el Dr. ANDRES SEBASTIÁN BENITEZ TRIVIÑO, Procurador Judicial de la señora MARTHA ELENA TOBO MEDINA ha dado cumplimiento al mandato contenido en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese con el extracto de la demanda y la providencia de calificación de la misma, a los herederos presuntos y desconocidos de quien en vida fue el señor Sergio Virgilio Clavijo Proaño, por medio de publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación, editado en la ciudad de Quito.- Notifíquese.- f.: DR DANNY MOREIRA MENDOZA.JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA; Quito, 25 de Abril del 2006, las 11h13.-En atención a lo solicitado, la reforma a la demanda es clara, precisa y por tanto se la admite a trámite en consecuencia, con el contenido de la misma y esta providencia y todo lo actuado cítese a los demandados MARIA ROSARIO POZO DELGADO, SERGIO VIRGILIO CLAVIJO PROAÑO, CONSUELO NATIVIDAD, GLORIA ZENAIDA Y SANDRA ISABEL CLAVIJO POZO, en el lugar indicado y a los HEREDEROS PRESUNTOS y DESCONOCIDOS del señor SERGIO VIRGILIO CLAVIJO PROAÑO por la prensa de conformidad con lo previsto en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil , a fin de que en el término de tres días cumplan con la obligación o propongan excepciones.- Con costas.- en veinte dólares se regulan los honorarios para cada uno de los doctores y abogado.- Niégase lo soli-

citado en la parte final del escrito de reforma.- NOTIFIQUESE.- f.: DR. JHONY POMBOZA VILLACRÉS SECRETARIO(E) JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/87951/tf

EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: LINO MARCELINO MUJICA MUJICA. JUICIO: EJECUTIVO No.9282008 ACTOR: DR. LUIS GERMAN VASQUEZ GALARZA Procurador Judicial del BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: LINO MARCELINO MUJICA MUJICA. DOMICILIO JUDICIAL: DR. JUAN VAZQUEZ E. CUANTIA: USD 9.000,oo OBJETO: COBRO DE PAGARE A LA ORDEN. JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 16 de SEPTIEMBRE del 2008, las 14H30.VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa. En lo principal la demanda que antecede, es clara, completa y reúne los requisitos de ley, en consecuencia se acepta al trámite Ejecutivo a la presente causa, conforme lo disponen los Arts. 413, 415 y 419 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, el señor MUJICA MIJICA LINO MARCELINO, en el término de tres días, cumpla con su obligación o proponga las excepciones a las que se crea asistido. En lo principal cítese al demandado en el lugar indicado para el efecto.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, dejando copias certificadas, razón y recibo en autos, procédase al desglose de los documentos solicitados.- Téngase en cuenta el domicilio, casillero judicial y la calidad en que comparece el actor.- Agréguense al proceso los documentos presentados.NOTIFIQUESE Y CITESE.JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.-QUITO 18 DE FEBRERO DEL 2009 A LAS 10h08.Vistos: De conformidad con lo dispuesto en el Art. 70 del Código de Procedimiento Civil, se acepta la reforma a la demanda de conformidad con el escrito que antecede, por tanto cítese con todo lo actuado y esta reforma, el señor MUJICA MUJICA LINO MARCELINO, en el término de tres días, cumpla con su obligación o proponga las excepciones a las que se crea asistido. En lo principal cítese al demandado en el lugar indicado para el efecto.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, dejando copias certificadas, razón y recibo en autos, procédase al desglose de los documentos solicitados.Téngase en cuenta el domicilio, casillero judicial y la calidad en que comparece el actor.- Agréguense al proceso los documentos presentados.- NOTIFIQUESE Y CITESE.JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA QUITO 3 DE SEPTIEMBRE DEL 2012 A LAS 9h16.- Avoco conocimiento de la

presente causa en mi calidad de Jueza Titular de esta Judicatura.Agréguese al proceso el escrito presentado.- Atento lo solicitado por el actor citese al demandado por la prensa conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- NOTIFIQUESE.- Lo que comunico a Uds. para los fines legales; y, de la obligación que tiene de señalar casilla judicial dentro del perímetro legal, en la forma establecida por la Ley. Dr. Jhony Pomboza Villacres SECRETARIO JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL 87764

ANULACIONES

REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No 48672-2012BCL ACTOR: ARQ. JOAN PATRICIO PROAÑO VILLAMARIN ACCIONADO: JORGE LUIS MERIZALDE LOPEZ CAUSAL: 1 Y 3 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. Dentro del Trámite de Visto Bueno N° 48672-2012-BC, que sigue el (a) señor (a) ARQ. JOAN PATRICIO PROAÑO VILLAMARIN, Representante legal de la compañía CONSTRUCTORA PROAÑO PROAÑO CIA. LTDA., en su calidad de empleador (a), en contra del (a) señor (a) JORGE LUIS MERIZALDE LOPEZ, en su calidad de trabajador (a), se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 21 de septiembre del 2012, a las 16H06.- En mérito del sorteo de ley que antecede avoco conocimiento de la solicitud de Visto Bueno N° 48672-2012-BC, la misma que por cumplir con los requisitos de ley se la acepta a trámite. En lo principal agréguese al trámite la Declaración Juramentada celebrada ante Notario Público por la parte actora indicando que desconoce el domicilio del accionado y atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto. 2) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe en la presente causa.- NOTIFIQUESE.- f) Abg. Bayron Cabrera Lema. Lo que comunico para los fines de ley Bayron Cabrera Lema INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA AR/88536/cc

QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 151 valor $ 350.00 de la Cta. Cte. No. 3516744204 perteneciente a CORNEJO MARTINEZ EDISON ALBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 2766 de la Cta. Cte. No. 3490526404 perteneciente a CALLE CALLE JENNY PAOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 2415 de la Cta. Cte. No. 3352539604 perteneciente a CARLOS HUMBERTO ZAMBRANO ZAMBRANO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 2437 de la Cta. Cte. No. 3352539604 perteneciente a CARLOS HUMBERTO ZAMBRANO ZAMBRANO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (4) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 1338 de la Cta. Cte. No. 3503539404 perteneciente a VERA MOSQUERA VERONICA SUSANA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO

Tener un enemigo común no es buena base para una amistad verdadera. Richard Stengel.

banco PICHINCHA

SEGUROS ORIENTE S.A. de conformidad con el artículo 19 del Decreto Supremo 1147, anula las siguientes pólizas por falta de pago. Código Asegurado Ramo 226761

413909

123188

107085

242856

459806

AMORES CERDA JORGE ARTURO

ANDRADE CASCO ADRIAN DAVID

CASTILLO VELASCO LUIS ALFONSO

CEPEDA PROAÑO CESAR MODESTO

CHILIG CHANGO LUIS ALFREDO

CONSMAGIRSA S.A.

102827

7812

459802

264372

174693

103913

406367

238225

ERAZO GALLEGOS MARIA FERNANDA

GAONA BASTIDAS MARCO VINICIO

GAROFALO CABEZAS ANIBAL EDUARDO

GUERRA GUEREZ EDGAR CRISTIAN

HERRERA RUALES JUAN

KOUZNETSOV OLEG

LIBERIO MEZA MARIA VANESSA

LOPEZ ORTEGA OLGA LUCIA

134064

MOREJON DAVILA JULIO ADALBERTO

440139

PUEBLA TORRES MANUEL ADRIAN

380409

185346

431660

281093

462686

PUETATE ERAZO SATURIA COLOMBIA

SEVILLA JARA ROMULO

SIMON BARCIONA DAVID SALOMON

TIGSELEMA NAVAS CARLOS LUIS

VELA FLORES PEDRO MAURICIO

VEHÍCULOS

Póliza Endoso 34527

VEHÍCULOS

18414

VEHÍCULOS

25961

VEHÍCULOS

41581

VEHÍCULOS

VEHÍCULOS

VEHÍCULOS

26738

18304

88514

0

96851 94710

0 0

41387 0

VEHÍCULOS

25102

91125

VEHÍCULOS

41376

0

VEHÍCULOS

31620

96673

VEHÍCULOS

17958

0

VEHÍCULOS

VEHÍCULOS

VEHÍCULOS

39839

37776

35403

0

95686

90921

VEHÍCULOS

35429

INCENDIO

10202 797

VEHÍCULOS

41184 0

ROTURA DE MAQUINARIA 10038 VEHÍCULOS

90863 195

Por Robo del Cheque No 1313 valor $ 250.00 de la Cta. Cte. No. 3029781004 perteneciente a ESPIN FERNANDEZ JOSE ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (6) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1815 valor $ 350.00 de la Cta. Cte. No. 3346430104 perteneciente a GUERRERO BRAVO DIEGO EDUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (7) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 628 al 660 de la Cta. Cte. No. 3401563404 perteneciente a CEPEDA GUACHO JUAN JOSE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (8) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 1078 de la Cta. Cte. No. 3516801504 perteneciente a MORAN RAMIREZ PEDRO OSWALDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (9) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 5413 al 5414 de la Cta. Cte. No. 3439656104 perteneciente a MEDINA MEDINA MARIA CLEMENCIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (10) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 5461 de la Cta. Cte. No. 3439656104 perteneciente a MEDINA MEDINA MARIA CLEMENCIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (11) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 11249 de la Cta. Cte. No. 3020491604 perteneciente a CARTAGENA TOTOY NANCY PAOLA

del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (12) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 11263 de la Cta. Cte. No. 3020491604 perteneciente a CARTAGENA TOTOY NANCY PAOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (13) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 11376 de la Cta. Cte. No. 3020491604 perteneciente a CARTAGENA TOTOY NANCY PAOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (14) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 11581 de la Cta. Cte. No. 3020491604 perteneciente a CARTAGENA TOTOY NANCY PAOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (15) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 5299 de la Cta. Cte. No. 3439656104 perteneciente a MEDINA MEDINA MARIA CLEMENCIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (16) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 796 de la Cta. Cte. No. 3060263204 perteneciente a ENDARA RUIZ EDWIN IVAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (17) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 684 valor $ 100.00 de la Cta. Cte. No. 3043349104 perteneciente a PARRA TUFINO GELACIO VITALIANO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (18) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 254 al 255 de la Cta. Cte. No. 3510704304 perteneciente a MONTERO BURGOS FAUSTO ROGELIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (19) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA THE YELLOW SERVICE S.A. Se convoca a los señores Accionistas de la Compañía The Yellow Service S.A. a Junta General Extraordinaria de Accionistas que se llevará a cabo el día domingo 14 de octubre del 2012, a las 10:00 hrs. en las oficinas de la compañía ubicadas en la calle Inés Gangotena Lote 13 y Gonzanamá, barrio Mushuñan, ciudad Sangolquí, Cantón Rumiñáhui, a efectos de tratar el siguiente orden del día. 1.- Conocimiento, resolución y autorización para Aumento de Capital. Se convoca de manera especial al Sr. Rodrigo Haro Comisario Principal de la institución, sin perjuicio de convocarle en forma individual y especialmente por nota escrita. Sangolquí, 02 de octubre del 2012

41204

0

VEHÍCULOS

17685

0

Sra. María Consuelo Saltos PRESIDENTA

VEHÍCULOS

18318

0

VEHÍCULOS

41400

0

Sr. S. Héctor Freire Vasco GERENTE GENERAL

VEHÍCULOS

VEHÍCULOS

15568

17849

13920

0

AR/2677/cc

AR/88546/cc

Revista judicial MIÉRCOLES 3 de OCTUBRE de 2012 La Hora Quito, ecuador del Cheque No 275 de la Cta. Cte. No. 3510704304 perteneciente a MONTERO BURGOS FAUSTO ROGELIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (20) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 1603 de la Cta. Cte. No. 3346515104 perteneciente a IZA PAGUAY BLADIMIR EMILIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (21) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 526 de la Cta. Cte. No. 3442233404 perteneciente a PAREDES BARROSO GUILLERMO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (22) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 543 de la Cta. Cte. No. 3413251704 perteneciente a VILLALVA ABATA CYNTHIA ANDREA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (23) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 469 al 470 de la Cta. Cte. No. 3460276404 perteneciente a MOSQUERA PAREDES SANDRA JOSEFINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (24) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida t falsificacion de firma del Cheque No 640 de la Cta. Cte. No. 3459863304 perteneciente a MEDINA GARCES DANIEL STALYN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (25) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 1620 de la Cta. Cte. No. 3425115104 perteneciente a MERINO ANCHUNDIA MIGUEL ANGEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (26) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 4799 valor $ 130.00 de la Cta. Cte. No. 3082294004 perteneciente a GUTIERREZ MONCAYO ROBERTO WILLIAM del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (27) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 2051 al 2110 de la Cta. Cte. No. 3057322904 perteneciente a CHILUISA TERAN MARTHA CECILIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (28) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 654 de la Cta. Cte. No. 3467983404 perteneciente a CHULDE MESA LUIS ABELARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (29) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 1002 de la Cta. Cte. No. 3448933604 perteneciente a BARROSO TIRADO BLANCA PATRICIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (30) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 253 de la Cta. Cte. No. 3502432204 perteneciente a SANCHEZ GUEVARA KATTY ELIZABETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (31) NR

C7

====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 264 de la Cta. Cte. No. 3502432204 perteneciente a SANCHEZ GUEVARA KATTY ELIZABETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (32) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 10913 de la Cta. Cte. No. 3020491604 perteneciente a CARTAGENA TOTOY NANCY PAOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (33) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 10917 de la Cta. Cte. No. 3020491604 perteneciente a CARTAGENA TOTOY NANCY PAOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (34) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 5423 de la Cta. Cte. No. 3439656104 perteneciente a MEDINA MEDINA MARIA CLEMENCIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (35) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 5485 de la Cta. Cte. No. 3439656104 perteneciente a MEDINA MEDINA MARIA CLEMENCIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (36) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 11023 de la Cta. Cte. No. 3020491604 perteneciente a CARTAGENA TOTOY NANCY PAOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (37) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 11201 de la Cta. Cte. No. 3020491604 perteneciente a CARTAGENA TOTOY NANCY PAOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (38) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 5428 de la Cta. Cte. No. 3439656104 perteneciente a MEDINA MEDINA MARIA CLEMENCIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (39) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 11319 de la Cta. Cte. No. 3020491604 perteneciente a CARTAGENA TOTOY NANCY PAOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (40) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 11398 de la Cta. Cte. No. 3020491604 perteneciente a CARTAGENA TOTOY NANCY PAOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (41) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 11483 de la Cta. Cte. No. 3020491604 perteneciente a CARTAGENA TOTOY NANCY PAOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (42) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 1127 de la Cta. Cte. No. 3382634404 perteneciente a CANDO BENAVIDES MARIA VERONICA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

MIÉRCOLES 3 de OCTUBRE de 2012 La Hora Quito, ecuador

mar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (43) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 5334 de la Cta. Cte. No. 3439656104 perteneciente a MEDINA MEDINA MARIA CLEMENCIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (44) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 5325 al 5328 de la Cta. Cte. No. 3439656104 perteneciente a MEDINA MEDINA MARIA CLEMENCIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (45) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 5348 al valor $ de la Cta. Cte. No. 3439656104 perteneciente a MEDINA MEDINA MARIA CLEMENCIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (46) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 5289 al 5290 de la Cta. Cte. No. 3439656104 perteneciente a MEDINA MEDINA MARIA CLEMENCIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (47) NR ====== QUEDA ANULADO Por Deterioro del Cheque No 128 valor $ 70.00 de la Cta. Cte. No. 3508740104 perteneciente a BELLO MARTINEZ GIANNA GABRIELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (48) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 239 de la Cta. Cte. No. 3514422904 perteneciente a FREIRE RUEDA MILTON RICARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (49) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida t falsificacion de firma del Cheque No 1008 al 1060 de la Cta. Cte. No. 3033043404 perteneciente a CABRERA HARO PATRICIO ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (50) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 268 de la Cta. Cte. No. 3510704304 perteneciente a MONTERO BURGOS FAUSTO ROGELIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (51) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida t falsificacion de firma del Cheque No 10992 al 10993 de la Cta. Cte. No. 3020491604 perteneciente a CARTAGENA TOTOY NANCY PAOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (52) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 4599 de la Cta. Cte. No. 3259679204 perteneciente a CULQUI TERAN JOSE ANIBAL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (53) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 361 de la Cta. Cte. No. 3496992604 perteneciente a NARANJO BONILLA BOLIVAR EDUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (54) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 363 al 364 de la Cta. Cte. No. 3496429704 perteneciente a

SNORKEL S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (55) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 2884 al 2885 de la Cta. Cte. No. 3216498904 perteneciente a COLLAGUAZO VELASTEGUI WASHINGTON del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (56) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 3035 al 3036 de la Cta. Cte. No. 3455592504 perteneciente a PICO LESCANO JUAN CARLOS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (57) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 1043 de la Cta. Cte. No. 3413214704 perteneciente a SANCHEZ BARBA GALO NELSON del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (58) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 1778 de la Cta. Cte. No. 3111675204 perteneciente a MORALES FLORES ELVIS FABIAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (59) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 2289 valor $ 288,50 de la Cta. Cte. No. 3149133904 perteneciente a GUANGASIG GUAITA JUAN JOSE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (60) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 511 de la Cta. Cte. No. 3413251704 perteneciente a VILLALVA ABATA CYNTHIA ANDREA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (61) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 152 valor $ 300.00 de la Cta. Cte. No. 2100008666 perteneciente a PREMIERHOTEL CIA LTDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (62) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 463 al 465 de la Cta. Cte. No. 3460276404 perteneciente a MOSQUERA PAREDES SANDRA JOSEFINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (63) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 130 de la Cta. Cte. No. 2100005744 perteneciente a MONTENEGRO SANDOVAL MIGUEL ANGEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (64) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 231 de la Cta. Cte. No. 2100005744 perteneciente a MONTENEGRO SANDOVAL MIGUEL ANGEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (65) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 241 de la Cta. Cte. No. 2100005744 perteneciente a MONTENEGRO SANDOVAL MIGUEL ANGEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (66) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma

JUDICIAL QUITO

del Cheque No 1645 de la Cta. Cte. No. 3425115104 perteneciente a MERINO ANCHUNDIA MIGUEL ANGEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (67) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 4301 al 4360 de la Cta. Cte. No. 3001457704 perteneciente a MOLINA RAMIREZ FRANCO ARNOLDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (68) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 259 valor $ 750.00 de la Cta. Cte. No. 3478205804 perteneciente a ARROYO ORMAZA JENNY DEL ROCIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (69) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 955 de la Cta. Cte. No. 3448933604 perteneciente a BARROSO TIRADO BLANCA PATRICIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (70) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 1005 de la Cta. Cte. No. 3448933604 perteneciente a BARROSO TIRADO BLANCA PATRICIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (71) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 486 de la Cta. Cte. No. 3283518704 perteneciente a CUITO DUQUE OLGA DEL CARMEN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (72) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 364 de la Cta. Cte. No. 3517183304 perteneciente a ALARCON LOPEZ RUBEN MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (73) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 6139 de la Cta. Cte. No. 3259614304 perteneciente a PUMA AUCAPINA BERTHA NARCISA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (74) NR

Supongo que había que inventar las camas de agua. Ofrecen la posibilidad de beber algo a media noche sin peligro de pisar al gato. Groucho Marx ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 3184 valor $ 1719,32 de la Cta. Cte. No. 3176513804 perteneciente a GILER RODRIGUEZ LUA ARACELY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (75) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 6250 valor $ 580.00 de la Cta. Cte. No. 3262970704 perteneciente a CHASI CHASI RAFICO SEGUNDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (76) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 3351 valor $ 50.00 de la Cta. Cte. No. 3128214104 perteneciente a IMPORTADORA LEON ABAD S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (77) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 3354 valor $ 50.00 de la Cta. Cte. No. 3128214104 perteneciente a IMPORTADORA LEON ABAD S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (78) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 3355 al valor $ 50 de la Cta. Cte. No. 3128214104 perteneciente a IMPORTADORA LEON ABAD S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (79) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 2212 al 2213 de la Cta. Cte. No. 3280883404 perteneciente a LOPEZ CARRASCO NELLY DE LOURDES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (80) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 11649 de la Cta. Cte.

No. 3247562804 perteneciente a ALAVA FAUBLA RODRIGO ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (81) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 5375 de la Cta. Cte. No. 3439656104 perteneciente a MEDINA MEDINA MARIA CLEMENCIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (82) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 5387 de la Cta. Cte. No. 3439656104 perteneciente a MEDINA MEDINA MARIA CLEMENCIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (83) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 447 de la Cta. Cte. No. 3160375204 perteneciente a GARCIA ECHEVERRIA VICTOR HUGO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (84) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 40 valor $ 400.00 de la Cta. Cte. No. 2100005961 perteneciente a PASTO LLUMITAXI MARIA MANUELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (85) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 238 valor $ 192,72 de la Cta. Cte. No. 3505436504 perteneciente a JACOME MACHUCA RAUL FABIAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (86) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 2197 de la Cta. Cte. No. 3490526404 perteneciente a CALLE CALLE JENNY PAOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de

los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (87) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 2564 al 2565 valor $ de la Cta. Cte. No. 3490526404 perteneciente a CALLE CALLE JENNY PAOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (88) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 6025 al 6026 de la Cta. Cte. No. 3118452904 perteneciente a MORA ARIZAGA SIXTO ENRIQUE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (89) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 584 al 585 de la Cta. Cte. No. 3457900604 perteneciente a BALSECA MANAY LUIS CICERON del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (90) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 3072 al 3075 de la Cta. Cte. No. 3415879304 perteneciente a CUASQUER NAVARRETE MARTHA FABIOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (91) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida t falsificacion de firma del Cheque No 3127 al 3131 de la Cta. Cte. No. 3415879304 perteneciente a CUASQUER NAVARRETE MARTHA FABIOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (92) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1163 de la Cta. Cte. No. 3406783004 perteneciente a CAMACHO CASTILLO MARIA LEONOR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (93) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida t falsificacion de firma del Cheque No 6709 de la Cta. Cte. No. 3147247004 perteneciente a LLERENA VALDEZ LUIS GERMAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (94) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO

EX­TRAC­TO

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA COLIMPORTS CIA. LTDA.

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA CADIGAP WORLD BUSINESS CIA. LTDA.

La com­pa­ñía COLIMPORTS CIA. LTDA. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Quinto del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 21 de Septiembre de 2012, fue apro­ ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC.Q.12.005113 de 02 de Octubre de 2012.

La com­pa­ñía CADIGAP WORLD BUSINESS CIA. LTDA. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Quinto del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 21 de Septiembre de 2012, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­ den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC.Q.12.005100 de 01 de Octubre de 2012.

1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­ to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 402,00 Número de Participaciones 402 Valor US$ 1,00 3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: UNO.- A.- IMPORTACIÓN, EXPORTACIÓN, COMPRAVENTA, ARRENDAMIENTOS Y ALQUILER DE TODA CLASE DE BIENES, CORPORALES E INCORPORALES, MUEBLES E INMUEBLES.... Qui­to, 02 de Octubre de 2012. Dr. Román Barros Farfán DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS SUBROGANTE AR/88550/cc

1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­ to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 400,00 Número de Participaciones 400 Valor US$ 1,00 3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: UNO.- SERVICIOS PROMOCIONALES, PRODUCCIÓN, EXPORTACIÓN, IMPORTACIÓN, COMPRA, VENTA, DISTRIBUCIÓN, FABRICACIÓN, INDUSTRIALIZACIÓN,... Qui­to, 01 de Octubre de 2012. Dr. Eddy Viteri Garcés ESPECIALISTA JURÍDICO SUPERVISOR AR/88549/cc

del Cheque No 6792 de la Cta. Cte. No. 3147247004 perteneciente a LLERENA VALDEZ LUIS GERMAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (95) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 170 de la Cta. Cte. No. 3506969104 perteneciente a VASQUEZ VILLAVICENCIO PAULINA VERONICA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (96) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 5397 de la Cta. Cte. No. 3439656104 perteneciente a MEDINA MEDINA MARIA CLEMENCIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (97) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 5313 al 5318 de la Cta. Cte. No. 3439656104 perteneciente a MEDINA MEDINA MARIA CLEMENCIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (98) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 759 valor $ 749.00 de la Cta. Cte. No. 3399066104 perteneciente a CADENA POZO EDISON EDUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (99) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 166 al 167 de la Cta. Cte. No. 3465873304 perteneciente a ACOSTA SALVADOR ANDRES FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (100) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 471 de la Cta. Cte. No. 3492471804 perteneciente a CONSTRUCTORA FISCALIZACIONES Y CONS del Banco Pichincha. Quien tenga

derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (101) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 529 de la Cta. Cte. No. 3492471804 perteneciente a CONSTRUCTORA FISCALIZACIONES Y CONS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (102) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 1873 de la Cta. Cte. No. 3026038604 perteneciente a QUINCHIMBA ALVAREZ IVAN GONZALO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (103) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 6659 valor $ 100.00 de la Cta. Cte. No. 3137652204 perteneciente a NARVAEZ MENDIETA JOSE QUERUBIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (104) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 16 valor $ 65.00 de la Cta. Cte. No. 2100013652 perteneciente a BRAVO CORDOVA MARCO ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (105) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 674649 valor $ 90.00 de la Cta. Cte. No. 3032230504 perteneciente a MESIAS PAVON MARCELO ROBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (106) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 4304 valor $ 89,60 de la Cta. Cte. No. 3000253004 per teneciente a REGALADO POLO FILOTEA EUFEMIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (107) NR

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE REFORMA DE ESTATUTO DE CREATIVE LINK PUBLICIDAD DIGITAL CIA. LTDA. Se comunica al público que la compañía CREATIVE LINK PUBLICIDAD DIGITAL CIA. LTDA. con domicilio principal en el Distrito Metropolitano de Quito, reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Noveno del Distrito Metropolitano de Quito el 2 de Abril de 2012. Acto societario aprobado por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJC.Q.12.005092 de 01 de octubre de 2012. En virtud de la presente escritura pública la compañía reforma el artículo cuarto del Estatuto Social, referente al objeto social, de la siguiente manera: “ARTÍCULO CUARTO: OBJETO SOCIAL.La Compañía Creative Link Publicidad Digital Cía. Ltda., tiene por objeto a) la de ejercer la actividad publicitaria en todas sus manifestaciones y formas... v) Ejecución de actividades de capacitación...” Qui­to, 01 de octubre de 2012 Dr. Román Barros Farfán DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS, SUBROGANTE AR/88548/cc


====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1330 valor $ 5672,90 de la Cta. Cte. No. 3283811504 perteneciente a COOP. DE TRANSPORTES DE PASAJEROS E del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (108) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 345 al 370 de la Cta. Cte. No. 3192371004 perteneciente a MACIAS TORRES JORGE ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (109) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 321 de la Cta. Cte. No. 3497062704 perteneciente a ALVAREZ PACHECO NELLY YOLANDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (110) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 8 al 30 de la Cta. Cte. No. 2100011664 pertenecien-

te a AVENDANO MORA JUAN FRANCISCO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (111) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 1202 de la Cta. Cte. No. 3026938304 perteneciente a CEVALLOS FLORES EDGAR GUILLERMO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (112) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 49271 al 49370 de la Cta. Cte. No. 3000301504 perteneciente a SEGOVIA BAUS MIGUEL FRANCISCO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (113) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1571 al 1630 de la Cta. Cte. No. 3152772204 perteneciente a RIVERA HERRERA GLENDA AZUCENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posterio-

res a la última publicación. AC/ (114) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 266 de la Cta. Cte. No. 3513885404 perteneciente a MASAQUIZA RODRIGUEZ ADRIAN ALEXIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (115) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 925 al 930 de la Cta. Cte. No. 3055690204 perteneciente a PEREZ HERNANDEZ BYRON FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (116) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 1344 al 1345 de la Cta. Cte. No. 3489701804 perteneciente a MOLINA VERA KAREN MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (117) NR ====== QUEDA ANULADO

SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS

RESOLUCIÓN No. Q.IMV.2012. 5087 MERCEDES FLORES DEL POZO INTENDENTA DE MERCADO DE VALORES-QUITO (E) CONSIDERANDO: QUE, mediante Resolución No.Q.IMV.09.2335 de 09 de junio de 2009, la Superintendencia de Compañías aprobó la emisión de obligaciones por un monto de USD 3’000.000,00 (TRES MILLONES DE DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA) a la compañía CEPSA S.A. y dispuso su inscripción en el Registro del Mercado de Valores bajo el número 2009.1.02.00736 de 15 de junio de 2009; QUE, el Artículo 23 numeral 1 de la Ley de Mercado de Valores, en concordancia con el numeral 1 del Artículo 11, Capítulo I, Título I, de la Codificación de las Resoluciones expedidas por el Consejo Nacional de Valores, establece que la cancelación de la inscripción de un valor en el Registro del Mercado de Valores puede ser voluntaria, siempre que se hubiesen extinguido los derechos conferidos por el valor y se hubiese redimido totalmente la emisión; QUE, la Dirección de Control de la Intendencia de Mercado de Valores, mediante Informe No. SC.IMV.DC.2012.1022 de 07 de septiembre de 2012, emite criterio favorable para la cancelación de la inscripción de la emisión antes citada; QUE, mediante Memorando No. SC.IMV.AR.2012.341 de 12 de septiembre de 2012, el Departamento de Autorización y Registro de Mercado de Valores remite a la Dirección Jurídica la documentación respectiva a fin de que emita la Resolución de cancelación correspondiente; En ejercicio de las atribuciones conferidas mediante Resoluciones Nos. ADM-2009.003 de 1 de abril de 2009; y, SC-INAF-SAF-DNRH-CRH-Q2012-239 de 12 de septiembre de 2012; RESUELVE: ARTÍCULO PRIMERO.- CANCELAR en el Registro del Mercado de Valores, la inscripción de la emisión de obligaciones de la compañía CEPSA S.A., por el monto de USD 3’000.000,00 (TRES MILLONES DE DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA), referida en el primer considerando de la presente Resolución. ARTÍCULO SEGUNDO.- NOTIFICAR al representante legal de la compañía CEPSA S.A., con la presente Resolución, en la forma prevista en la Ley. ARTÍCULO TERCERO.- DISPONER que esta Resolución se publique por una sola vez en uno de los diarios de mayor circulación del domicilio principal del emisor. Un ejemplar de dicha publicación deberá remitirse a la Dirección de Autorización y Registro de la Intendencia de Mercado de Valores, como requisito previo a la cancelación de la inscripción. ARTÍCULO CUARTO.- DISPONER que se remita una copia de esta Resolución a las Corporaciones Civiles Bolsa de Valores de Quito y Bolsa de Valores de Guayaquil, para los fines consiguientes. COMUNÍQUESE Y PUBLÍQUESE.- Dada y firmada en la Superintendencia de Compañías, en el Distrito Metropolitano de Quito, a 28 SEP. 2012 MERCEDES FLORES DEL POZO AR/88541/cc

Son signos de la superioridad del hombre la resistencia al trabajo, a la enfermedad y a las penas, la capacidad para el esfuerzo y el equilibrio nervioso. Alexis Carrel Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 1675 de la Cta. Cte. No. 3416373204 perteneciente a CANDO MERA BENITO OLMEDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (118) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 5407 al 5408 de la Cta. Cte. No. 3439656104 perteneciente a MEDINA MEDINA MARIA CLEMENCIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (119) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 5437 al 5438 de la Cta. Cte. No. 3439656104 perteneciente a MEDINA MEDINA MARIA CLEMENCIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (120) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 703 al 713 de la Cta. Cte. No. 3485265104 perteneciente a VERDEZOTO VEGA NEYCER ROLANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (121) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 105 de la Cta. Cte. No. 2100002890 perteneciente a TAPIA NUJEZ CECILIA MARITZA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (122) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 814 al 815 de la Cta. Cte. No. 3455228104 perteneciente a GUAMBO YUQUILEMA VICENTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (123) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 489 valor $ 250.00 de la Cta. Cte.

No. 3470544504 perteneciente a CHASIPANTA CAMPO JAIME OSWALDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (124) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 867 valor $ 628,42 de la Cta. Cte. No. 3418085204 perteneciente a FLORES ANALUISA MERY YOLANDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (125) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 27 de la Cta. Cte. No. 2100003173 perteneciente a CARRASCO CADENA WELLINGTON WILFRIDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (126) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 443 de la Cta. Cte. No. 3413251704 perteneciente a VILLALVA ABATA CYNTHIA ANDREA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (127) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 132 de la Cta. Cte. No. 2100005744 perteneciente a MONTENEGRO SANDOVAL MIGUEL ANGEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (128) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 1399 de la Cta. Cte. No. 3425115104 perteneciente a MERINO ANCHUNDIA MIGUEL ANGEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (129) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 1597 de la Cta. Cte.

CONVOCATORIA Hilanderias Cumbayá S.A. convoca a los accionistas a la Junta General extraordinaria. A llevarse a efecto el día jueves 18 de octubre del 2012 a las 10:00 AM en las oficinas administrativas ubicadas en la Avenida Interoceánica Km 11 1/2 vía a Tumbaco a fin de tratar los siguientes puntos: 1.- Nombramiento de Presidente 2.- Nombramiento de Gerente 3.- Análisis y Resolución sobre los cerramientos Quito, 02 de Octubre de 2012 Ing. José Córdova PRESIDENTE Ing. Andrés Cevallos GERENTE AR/88547/cc

No. 3425115104 perteneciente a MERINO ANCHUNDIA MIGUEL ANGEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (130) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 304 de la Cta. Cte. No. 3504224804 perteneciente a ROSERO NUQUE LAURA INES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (131) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 281 al 310 de la Cta. Cte. No. 3043211904 perteneciente a MONTESDEOCA LUNA NELSON EDUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (132) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 736 de la Cta. Cte. No. 3462176704 perteneciente a CABA CABA BLANCA HORTENCIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (133) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 991 de la Cta. Cte. No. 3448933604 perteneciente a BARROSO TIRADO BLANCA PATRICIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (134) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 357 de la Cta. Cte. No. 3517183304 perteneciente a ALARCON LOPEZ RUBEN MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (135) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 8 al valor $ 130.00 de la Cta. Cte. No. 2100013522 perteneciente a SUPE ONATE RAQUEL GABRIELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (136) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 462 de la Cta. Cte. No. 3485765104 perteneciente a SANCHEZ VILLACIS RENE OLIVIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (137) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 3353 valor $ 50.00 de la Cta. Cte. No. 3128214104 perteneciente a IMPORTADORA LEON ABAD S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (138) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 801 al 900 de la Cta. Cte. No. 3501832304 perteneciente a ROCHINA CHARIGUAMAN NORMA BEATRIZ del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (139) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 2265 de la Cta. Cte. No. 3393738704 perteneciente a COMERCIAL BATERIAS LEDESMA S.A. COB del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (140) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 121 valor $ 140.00 de la Cta. Cte. No. 2100001958 perteneciente a FARIAS MACIAS TALIA INES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (141) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 39 valor $ 500.00 de la Cta. Cte. No. 2100005961 perteneciente a PASTO LLUMITAXI MARIA MANUELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posterio-

Revista judicial MIÉRCOLES 3 de OCTUBRE de 2012 La Hora Quito, ecuador res a la última publicación. AC/ (142) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 567 de la Cta. Cte. No. 3457900604 perteneciente a BALSECA MANAY LUIS CICERON del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (143) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 3203 al 3206 de la Cta. Cte. No. 3415879304 perteneciente a CUASQUER NAVARRETE MARTHA FABIOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (144) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida t falsificacion de firma del Cheque No 6723 de la Cta. Cte. No. 3147247004 perteneciente a LLERENA VALDEZ LUIS GERMAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (145) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 1210 valor $ 185,35 de la Cta. Cte. No. 3266381104 perteneciente a CHIMARRO GONZALEZ JAIME OSWALDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (146) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 5341 de la Cta. Cte. No. 3439656104 perteneciente a MEDINA MEDINA MARIA CLEMENCIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (147) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 190 de la Cta. Cte. No. 3509967904 perteneciente a GUERRERO JARAMILLO OSCAR LENIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (148) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 262 valor $ 123,20 de la Cta. Cte. No. 3512906104 perteneciente a QUEZADA PINEDA JUAN RICARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (149) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 2928 de la Cta. Cte. No. 3216498904 perteneciente a COLLAGUAZO VELASTEGUI WASHINGTON del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (150) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 1579 de la Cta. Cte. No. 3479762504 perteneciente a MARCILLO MACIAS MICHAEL NEY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (151) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 107 de la Cta. Cte. No. 2100008008 perteneciente a YUQUILLEMA MULLO JOSE MANUEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (152) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 5354 al valor $ de la Cta. Cte. No. 3439656104 perteneciente a MEDINA MEDINA MARIA CLEMENCIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (153) NR

C9

====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 985 valor $ 40.00 de la Cta. Cte. No. 3493316104 perteneciente a ROMERO ROMERO CORINA ELIZABETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (154) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 611 de la Cta. Cte. No. 3457900604 perteneciente a BALSECA MANAY LUIS CICERON del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (155) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 5486 al 5488 de la Cta. Cte. No. 3439656104 perteneciente a MEDINA MEDINA MARIA CLEMENCIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (156) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 1137 valor $ 1000.00 de la Cta. Cte. No. 3158967304 perteneciente a MEDRANDA MOGROVEJO SARA EDITH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (157) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 162 de la Cta. Cte. No. 3465873304 perteneciente a ACOSTA SALVADOR ANDRES FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (158) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 6724 al 6726 de la Cta. Cte. No. 3163151304 perteneciente a BRAVO VELEZ MILTON DARWIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (159) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 6759 de la Cta. Cte. No. 3163151304 perteneciente a BRAVO VELEZ MILTON DARWIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (160) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 3832 valor $ 296.00 de la Cta. Cte. No. 3359896804 perteneciente a BRAZZERO MENDEZ ERIKA PAULINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (161) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 3331 al 3430 de la Cta. Cte. No. 3424859004 perteneciente a CURILLO BOCITARIO MARIA ROSA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (162) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 818 valor $ 239,80 de la Cta. Cte. No. 3089743104 perteneciente a BACULIMA BUESTAN CARMEN JANNETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (163) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 257 al 258 de la Cta. Cte. No. 3497062704 perteneciente a ALVAREZ PACHECO NELLY YOLANDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (164) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 6655 de la Cta.

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C10

MIÉRCOLES 3 de OCTUBRE de 2012 La Hora Quito, ecuador

Cte. No. 3127336904 perteneciente a AROCA RONQUILLO EDEN ARMINIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (165) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 1066 de la Cta. Cte. No. 3516801504 perteneciente a MORAN RAMIREZ PEDRO OSWALDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (166) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 268 al 269 de la Cta. Cte. No. 3513885404 perteneciente a MASAQUIZA RODRIGUEZ ADRIAN ALEXIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (167) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 5448 al 5449 de la Cta. Cte. No. 3439656104 perteneciente a MEDINA MEDINA MARIA CLEMENCIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (168) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 10796 de la Cta. Cte. No. 3020491604 perteneciente a CARTAGENA TOTOY NANCY PAOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (169) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 10873 de la Cta. Cte. No. 3020491604 perteneciente a CARTAGENA TOTOY NANCY PAOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (170) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida t falsificacion de firma del Cheque No 10943 de la Cta. Cte. No. 3020491604 perteneciente a CARTAGENA TOTOY NANCY PAOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (171) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 5455 de la Cta. Cte. No. 3439656104 perteneciente a MEDINA MEDINA MARIA CLEMENCIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (172) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 11276 de la Cta. Cte. No. 3020491604 perteneciente a CARTAGENA TOTOY NANCY PAOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (173) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 11299 de la Cta. Cte. No. 3020491604 perteneciente a CARTAGENA TOTOY NANCY PAOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (174) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 11395 de la Cta. Cte. No. 3020491604 perteneciente a CARTAGENA TOTOY NANCY PAOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (175) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 11580 de la Cta. Cte. No. 3020491604 perteneciente a CARTAGENA TOTOY NANCY

PAOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (176) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 5393 de la Cta. Cte. No. 3439656104 perteneciente a MEDINA MEDINA MARIA CLEMENCIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (177) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 5287 al 5288 de la Cta. Cte. No. 3439656104 perteneciente a MEDINA MEDINA MARIA CLEMENCIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (178) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 5388 de la Cta. Cte. No. 3439656104 perteneciente a MEDINA MEDINA MARIA CLEMENCIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (179) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 5355 de la Cta. Cte. No. 3439656104 perteneciente a MEDINA MEDINA MARIA CLEMENCIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (180) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 5342 de la Cta. Cte. No. 3439656104 perteneciente a MEDINA MEDINA MARIA CLEMENCIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (181) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 5308 al 5309 de la Cta. Cte. No. 3439656104 perteneciente a MEDINA MEDINA MARIA CLEMENCIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (182) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 356 de la Cta. Cte. No. 3496992604 perteneciente a NARANJO BONILLA BOLIVAR EDUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (183) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 131 al 160 de la Cta. Cte. No. 3518179604 perteneciente a SOLANO MENDOZA GLADYS PAOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (184) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 681 al 780 de la Cta. Cte. No. 3465191504 perteneciente a NOVACLEAN S.A del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (185) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 567 al 569 de la Cta. Cte. No. 3492014104 perteneciente a ALMENDARIZ SAMANIEGO GUILLERMO ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (186) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 1779 de la Cta. Cte. No. 3398021904 perteneciente a YUNDA YUNDA MARIA DE LOURDES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá recla-

JUDICIAL QUITO

mar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (187) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 834 de la Cta. Cte. No. 3374635804 perteneciente a ARIAS SILVA MARIA BELGICA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (188) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 2230 de la Cta. Cte. No. 3123495204 perteneciente a PITA FRANCO GUILLERMO WILFRIDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (189) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 1868 al 1870 de la Cta. Cte. No. 3336340604 perteneciente a REINOSO MORALES JORGE ALBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (190) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 722 de la Cta. Cte. No. 3516801504 perteneciente a MORAN RAMIREZ PEDRO OSWALDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (191) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 1329 al 1330 de la Cta. Cte. No. 3489701804 perteneciente a MOLINA VERA KAREN MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (192) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 1333 de la Cta. Cte. No. 3489701804 perteneciente a MOLINA VERA KAREN MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (193) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 1353 de la Cta. Cte. No. 3489701804 perteneciente a MOLINA VERA KAREN MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (194) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 10855 de la Cta. Cte. No. 3020491604 perteneciente a CARTAGENA TOTOY NANCY PAOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (195) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 1119 de la Cta. Cte. No. 3020491604 perteneciente a CARTAGENA TOTOY NANCY PAOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (196) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 11178 de la Cta. Cte. No. 3020491604 perteneciente a CARTAGENA TOTOY NANCY PAOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (197) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 11294 de la Cta. Cte. No. 3020491604 perteneciente a CARTAGENA TOTOY NANCY PAOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (198) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 11304 de la Cta. Cte. No. 3020491604 perteneciente a CARTAGENA TOTOY NANCY PAOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (199) NR ======

Tercera ley de Parkinson: la expansión significa complejidad, y la complejidad, decadencia. C y r i l N. P a r k i n s o n QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 1125 de la Cta. Cte. No. 3382634404 perteneciente a CANDO BENAVIDES MARIA VERONICA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (200) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 5214 al 5215 de la Cta. Cte. No. 3439656104 perteneciente a MEDINA MEDINA MARIA CLEMENCIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (201) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 795 de la Cta. Cte. No. 3060263204 perteneciente a ENDARA RUIZ EDWIN IVAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (202) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 272 al 273 de la Cta. Cte. No. 3510704304 perteneciente a MONTERO BURGOS FAUSTO ROGELIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (203) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 1586 de la Cta. Cte. No. 3346515104 perteneciente a IZA PAGUAY BLADIMIR EMILIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (204) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 562 valor $ 1800.00 de la Cta. Cte. No. 3483070704 perteneciente a ZAMBRANO ZAMBRANO GALUD ALEXANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (205) NR ====== QUEDA ANULADO

Por Perdida del Cheque No 866 valor $ 628,42 de la Cta. Cte. No. 3418085204 perteneciente a FLORES ANALUISA MERY YOLANDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (206) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 2062 valor $ 62,78 de la Cta. Cte. No. 3451660204 perteneciente a MORENO BUNAY LUIS IVAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (207) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 1102 valor $ 861.00 de la Cta. Cte. No. 3407902704 perteneciente a CARRILLO MORA ROCIO DEL CARMEN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (208) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 2635 valor $ 1200.00 de la Cta. Cte. No. 3177397204 perteneciente a MONTOYA SALTOS CIPRIANO SALOMON del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (209) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 1440 de la Cta. Cte. No. 3425115104 perteneciente a MERINO ANCHUNDIA MIGUEL ANGEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (210) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 1580 de la Cta. Cte. No. 3425115104 perteneciente a MERINO ANCHUNDIA MIGUEL ANGEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (211) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA MUNDIAL DE BEBIDAS S.A. MUNDIBEB La com­pa­ñía MUNDIAL DE BEBIDAS S.A. MUNDIBEB se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Segundo del Dis­tri­ to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 23 de Agosto de 2012, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ. DJC.Q.12.005015 de 26 de Septiembre de 2012. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­ to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00 3.- OB­JE­TO: El ob­je­to de la com­pa­ñía es: A) LA IMPORTACIÓN Y COMERCIALIZACIÓN AL POR MAYOR Y MENOR DE PRODUCTOS FARMACEUTICOS, INSUMOS PARA LA MEDICINA, Y PRODUCTOS MÉDICOS Y CLÍNICOS;... Qui­to, 26 de Septiembre de 2012. Dr. Eddy Viteri Garcés ESPECIALISTA JURÍDICO SUPERVISOR AR/88552/cc

del Cheque No 1595 de la Cta. Cte. No. 3425115104 perteneciente a MERINO ANCHUNDIA MIGUEL ANGEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (212) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 1609 de la Cta. Cte. No. 3425115104 perteneciente a MERINO ANCHUNDIA MIGUEL ANGEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (213) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 67 de la Cta. Cte. No. 2100008008 perteneciente a YUQUILLEMA MULLO JOSE MANUEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (214) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 140 de la Cta. Cte. No. 3502485104 perteneciente a MERA MENDOZA IVAN GONZALO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (215) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 3352 valor $ 50.00 de la Cta. Cte. No. 3128214104 perteneciente a IMPORTADORA LEON ABAD S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (216) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 177 al 190 de la Cta. Cte. No. 3414615404 perteneciente a LEMA MINARCAJA SABINA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (217) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 2217 de la Cta. Cte. No. 3280883404 perteneciente

a LOPEZ CARRASCO NELLY DE LOURDES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (218) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 2 de la Cta. Cte. No. 2100010133 perteneciente a LLAUCA HUARCAYA OSCAR ALEX del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (219) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 3001 de la Cta. Cte. No. 3490526404 perteneciente a CALLE CALLE JENNY PAOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (220) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 3106 de la Cta. Cte. No. 3490526404 perteneciente a CALLE CALLE JENNY PAOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (221) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 2431 al 2530 de la Cta. Cte. No. 3352625804 perteneciente a TONATO CAMPOVERDE MARCO ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (222) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 175 de la Cta. Cte. No. 3518768104 perteneciente a FERNANDEZ CHALAN LUIS ENRIQUE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (223) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 1834 de la Cta. Cte. No. 3350425604 perteneciente a ZAGAL IZA MILTON GEOVANNY

del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (224) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 1281 de la Cta. Cte. No. 3503539404 perteneciente a VERA MOSQUERA VERONICA SUSANA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (225) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 53 de la Cta. Cte. No. 2100002361 perteneciente a MACIAS CEDENO QUENIA JAQUELINE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (226) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 197 al 230 de la Cta. Cte. No. 3508299004 perteneciente a VIZUETE MEDINA MAYRA JHADIRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (227) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 192 de la Cta. Cte. No. 3509967904 perteneciente a GUERRERO JARAMILLO OSCAR LENIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (228) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 100 al 101 de la Cta. Cte. No. 2100003386 perteneciente a DELGADO PANTA RAMON KLEVER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (229) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 11155 de la Cta. Cte. No. 3020491604 perteneciente a CARTAGENA TOTOY NANCY PAOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar

Quito, 3 de octubre de 2012

SEGUNDA CONVOCATORIA A LA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA VACACIONES DEL PACIFICO S.A.

De conformidad con el Estatuto Social de la Empresa y la Ley, se convoca a los Accionistas de la Compañía VACACIONES DEL PACIFICO S.A., a la Junta General Extraordinaria, que tendrá lugar el día miércoles 10 de octubre 2012 a las 18:30 horas, en la sala comunal del Edificio MOKAI BUSINESS CENTER, ubicado en las calles Jose Orton N30-54 Y Paul Rivet, piso 9, Sector de la Iglesia De la Paz. La Junta convocada deberá conocer y resolver sobre los siguientes puntos: 1. Resolución sobre fijación de monto del aumento de capital. 2. Resolución de liberación de las acciones mantenidas en tesorería. 3. Resolución sobre aporte para futura capitalización. 4. Resolución sobre aplicación de NIFF en la empresa. Hassan Jalil Becdach PRESIDENTE A.P./54335/k.m.

Susana Ortega de Villacís GERENTE GENERAL


dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (230) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 11346 de la Cta. Cte. No. 3020491604 perteneciente a CARTAGENA TOTOY NANCY PAOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (231) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 5291 de la Cta. Cte. No. 3439656104 perteneciente a MEDINA MEDINA MARIA CLEMENCIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posterio-

res a la última publicación. AC/ (232) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 2244 al 2247 de la Cta. Cte. No. 3341652504 perteneciente a CANALES GALVEZ RONY RICARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (233) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 13596 al 2247 de la Cta. Cte. No. 3124661404 perteneciente a ARTIAGA VILLACRES ROSA AURA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (234) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 391 de la Cta. Cte. No. 3517183304 perteneciente a ALARCON LOPEZ RUBEN MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (235) NR ====== QUEDA ANULADO Por Deterioro del Cheque No 63098 valor $ 71,37 de la Cta. Cte. No. 3018999104 perteneciente a AIG METROPOLITANA CIA.DE SEGUROS Y del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (236) NR

SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS RESOLUCIÓN No. SC.IJ.DJDL.Q.12. 1915 DR. CAMILO VALDIVIESO CUEVA INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO CONSIDERANDO: QUE, la compañía TRANSPORTE PESADO Y COURIER GALOCOURIER CIA. LTDA., se constituyó mediante escritura pública otorgada el 16 de noviembre de 2006, ante el Notario Décimo Sexto del Distrito Metropolitano de Quito e inscrita en el Registro Mercantil del mismo Distrito, bajo el No. 775, el 16 de marzo de 2007; QUE, la Intendencia de Control e Intervención ha emitido el Memorando No.SC.ICI. DAI.Q.12.215 de 13 de febrero del 2012, al que adjunta el Informe de Control No.SC.ICI. DAI.Q.12.088 del 13 de febrero del 2012, de la compañía TRANSPORTE PESADO Y COURIER GALOCOURIER, el cual, concluye que la compañía en mención no cumple con el objeto social para el cual se constituyó, incumple las resoluciones emitidas por la Superintendencia de Compañías y no ha cancelado los honorarios del interventor; QUE, la Intendencia Jurídica de Quito mediante memorando No.SC.IJ.DJDL.Q.12.640 del 02 de marzo del 2012, con base al Informe de Control mencionado en el considerando anterior, emitió el pronunciamiento jurídico en el que determina que la compañía TRANSPORTE PESADO Y COURIER GALOCOURIER CIA. LTDA., no cumple con el objeto social para el cual se constituyó, además que, al no cumplir con las resoluciones emitidas por la Superintendencia de Compañías y la ley de Compañías perjudican gravemente los intereses de los socios, por lo que la mencionada compañía se encontraría incursa en las causales de disolución establecidas en los numerales 5 y 11 del artículo 361 de la Ley de Compañías, siendo procedente el trámite de disolución correspondiente; QUE, mediante Memorando No. SC.IJ.DJDL.Q.12.304, de 27 de marzo de 2012, la Dirección Jurídica de Disolución y Liquidación de Compañías, recomienda la suscripción de la presente Resolución; EN ejercicio de las atribuciones asignadas mediante Resoluciones Nos: ADM-Q-2011002 de 17 de enero de 2011 y SC-IAF-DRH-G-2011-186 de 15 de marzo de 2011; RESUELVE: ARTÍCULO PRIMERO.- DECLARAR disuelta de oficio a la compañía TRANSPORTE PESADO Y COURIER GALOCOURIER CIA. LTDA.; con domicilio en el Distrito Metropolitano de Quito, por encontrarse incursa en las causales de disolución previstas en los numerales 5 y 11 del artículo 361 de la Ley de Compañías. ARTÍCULO SEGUNDO.- NOTIFICAR con esta Resolución al Representante Legal de la compañía mencionada en el artículo anterior, mediante publicación de la presente Resolución, que se realizará por una sola vez, en un diario de amplia circulación en el domicilio principal de la compañía, de conformidad con el Art. 373 de la Ley de Compañías. ARTÍCULO TERCERO.- DISPONER que, una vez publicada esta Resolución, el Notario Décimo Sexto del Distrito Metropolitano de Quito, tome nota del contenido de la presente al margen de la matriz de la escritura pública de constitución de la compañía citada anteriormente. Cumplido, sentará razón de lo actuado. ARTÍCULO CUARTO.- DISPONER que, publicada asta Resolución, el Registrador Mercantil del Cantón Distrito Metropolitano de Quito a) Inscriba esta Resolución en el Registro a su cargo; b) Ponga las notas de referencia previstas en el inciso primero del articulo 51 de la Ley de Registro; y, c) Cumplido, sentarán razón y copia de lo actuado remitirán a la Superintendencia de Compañías. ARTÍCULO QUINTO.- DISPONER que, ejecutadas las formalidades prescritas, la compañía se ponga EN LIQUIDACIÓN. ARTÍCULO SEXTO.- NOMBRAR Liquidador de la compañía, al doctor Pedro Pérez Rendón y conferirle todas las facultades determinadas en la Ley de Compañías y en el estatuto de la sociedad, a fin de que efectúe las operaciones de liquidación. ARTÍCULO SÉPTIMO.- DISPONER que, el Liquidador inscriba su nombramiento dentro del término de diez días, contado desde su aceptación, en el Registro Mercantil del domicilio principal de la compañía. ARTÍCULO OCTAVO.- DISPONER que, durante el proceso de liquidación, en todos los actos y contratos en los que intervenga la compañía, se agreguen después de su nombre las palabras EN LIQUIDACIÓN, previniendo al Liquidador de las responsabilidades legales en caso de omisión. ARTICULO NOVENO.- PREVENIR al Representante Legal de la compañía TRANSPORTE PESADO Y COURIER GALOCOURIER CIA. LTDA., sobre el cumplimiento de lo ordenado por tos Arts. 3o y 4o de la presente Resolución, cuya omisión dará lugar a las sanciones contempladas en la Ley, sin perjuicio de que esta Superintendencia ejecute las citadas diligencias y de que el monto de los gastos incurridos, con los recargos de Ley, sean agregados al pasivo de la compañía, debiendo este valor ingresar a la cuenta denominada “Cuenta Rotativa de ingresos No. 625275-3 del Banco de Guayaquil”. ARTÍCULO DÉCIMO.- DISPONER que, se remita copia de esta Resolución al Director General del Servicio de Rentas Internas, al Director Ejecutivo del Instituto Nacional de Contratación Pública y al Director Financiero de Rentas del I. Municipio del Distrito Metropolitano de Quito. CUMPLIDO lo anterior, se remitirá a este Despacho la constancia de la ejecución de las disposiciones contenidas en esta Resolución. NOTIFIQUESE.- DADA y firmada en la Superintendencia de Compañías, en el Distrito Metropolitano de Quito, a 13 AGO 2012

A.P./54325/k.m.

DR. CAMILO VALDIVIESO CUEVA INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO

Son vanas y están plagadas de errores las ciencias que no han nacido del experimento, madre de toda certidumbre. L e o na r d o D a V i n c i ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 16719 valor $ 94,07 de la Cta. Cte. No. 3140462604 perteneciente a SEGOVIA MAYA RIBADENEIRA SEMAYARI C del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (237) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 1119 valor $ 253,25 de la Cta. Cte. No. 3375411104 perteneciente a CARDENTAL ECUADOR CIA.LTDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (238) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 3053 al 3054 de la Cta. Cte. No. 3415879304 perteneciente a CUASQUER NAVARRETE MARTHA FABIOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (239) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 3209 de la Cta. Cte. No. 3415879304 perteneciente a CUASQUER NAVARRETE MARTHA FABIOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (240) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 502 de la Cta. Cte. No. 3492471804 perteneciente a CONSTRUCTORA FISCALIZACIONES Y CONS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (241) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 741 de la Cta. Cte. No. 3490439504 perteneciente a NUNEZ ACOSTA LUIS ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (242) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 292 al 294 de la Cta. Cte. No. 3497062704 perteneciente a ALVAREZ PACHECO NELLY YOLANDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (243) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1078 valor $ 162,60 de la Cta. Cte. No. 3383564904 perteneciente a SILVA CARPIO FREDDY GERARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (244) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 3020 de la Cta. Cte. No. 3256114804 perteneciente a CAVNET S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (245) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 5473 de la Cta. Cte. No. 3439656104 perteneciente a MEDINA MEDINA MARIA CLEMENCIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (246) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida falsificacion de firma del Cheque No 11021 de la Cta. Cte. No. 3020491604 perteneciente a CARTAGENA TOTOY NANCY PAOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (247) NR

COOPROGRESO Debido a la pérdida de la Libreta de

TECNOLOGÍAS INFORMÁTICAS DEL ECUADOR

VILSAMA CÍA. LTDA.

CONVOCATORIA De acuerdo al artículo séptimo del Estatuto de la Compañía, se convoca a todos los Socios de la Compañía Tecnologías Informáticas del Ecuador VILSAMA CÍA. LTDA., a la Junta General Extraordinaria de Socios, a efectuarse el día Jueves 11 de octubre del 2012, a las 20H00, en la oficina 1203 de la compañía ubicada en el piso 12, del edificio El Girón, de la calle Veintimilla y Av. 12 de Octubre, de la parroquia La Floresta, de esta ciudad de Quito, con el fin de tratar el siguiente orden del día: 1.- Constatación de Quórum. 2.- Tratar sobre el incumplimiento y ausencia del señor Gerente a su cargo. 3.- Designación de nuevo Gerente. 4.- Varios. La asistencia es personal, de no existir el quórum a la hora señalada se iniciará la Junta veinte minutos después de la hora señalada, con la mitad más uno de los Socios. Quito a 03 de octubre del 2012 Ing. Geovanna Vilca PRESIDENTE AR/88551/cc

Ahorros Socios No. 0201260170. de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PICUASI ALBA JOSE ALFONSO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16224/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0601249678. de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SIMBAÑA DE LA CRUZ MARIA ELENA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16225/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0701072920 y Libreta de Aportaciones No. 0770023369 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a REVELO ORTEGA AIDA MARIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16226/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1010016261 y Libreta de Aportaciones No. 1070012450 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PADILLA ESPINOZA ANGEL OVIDIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16227/NR ===== Debido a la pérdida de Libreta de Certificados DPF No. 63094 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CABEZAS CARVAJAL SEGUNDO PEDRO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16228/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta certificados DPF No.82804 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ELIZALDE GUAJALA FACUNDA GLADYS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16229/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0910029297 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ZAPATA RAMOS DANNY GONZALO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16230/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 110054101 y Libreta de Aportaciones No. 170046411 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a RAZA CALDERON ALBA NELLY se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16231/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 801280730 y Libreta de Aportaciones No. 870075959 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a AIZAGA VASCONEZ CARLOS EDUARDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16232/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1401015304 y Libreta de Aportaciones No. 1407012081 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a HERRERA ORTIZ KLEBER ERNESTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16233/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1401029032 y Libreta de Aportaciones No.

Revista judicial MIÉRCOLES 3 de OCTUBRE de 2012 La Hora Quito, ecuador 1470004078 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a YUMBO GUAMAN JOSE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16234/NR ===== Debido a la pérdida de Libreta de Aportaciones No. 0470056408 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SANDOVAL GALLARDO CARLOS ENRIQUE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16235/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 0170141549 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a REVELO HARO RUBEN ROLANDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16258/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 0200014208 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BEDOYA RODRIGUEZ OSCAR ADRIAN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16259/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1101147875 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GAVILANES PANIMBOZA MARIA FABIOLA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16260/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Cta Progresar Oro 412180000071 y Cta. Progresar Platinum 128000076 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MARCILLO SANGUANO MARIA HORTENCIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16261/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 0170159420 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MORILLO ACOSTA LUIS ALBERTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16244/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101601745 y Libreta de Aportaciones No. 0170128601 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CAHUEÑAS ESPINOSA ANA MARIA DEL PILAR se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16245/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101654251 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PAREDES GANCINO DIGNA LILIANA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16246/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401484123 y Libreta de Aportaciones No. 0470217220 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a

C11

BARAHONA BONILLA KLEVER SISERON se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16247/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 0500008310 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SOSA CASAHUALPA BRYAN GUILLERMO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16248/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0501200275 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a RUIZ RUIZ FAUSTO BALTAZAR se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16249/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 0670041301 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TENEMPAGUAY CUESTA MARIA LUZMILA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16250/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0601256241 y Libreta de Aportaciones No. 0670096305 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUDIÑO ANANGONO RICARDINA LUZ MARIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16251/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0901114569 y Libreta de Aportaciones No. 0970034823 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MALDONADO CASTILLO ALEX FABIAN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16252/NR ======== Debido a la pérdida de Certificados DPF No. 76940 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CARPIO CHOCO MANUEL ALCIVIADES se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16253/NR ===== Debido a la pérdida de Certificados DPF No. 70301 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ERAZO VEGA MARIA LUISA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16254/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 210170169 y Libreta de Aportaciones No. 270004255 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CUMBAL PULUPA ROBERTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16255/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1601025720 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VILLA CURICHO CARMEN DEL ROCIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK



Edicion impresa Revista Judicial del 03 de octubre de 2012