Edicion impresa Judicial del 02 de Marzo de 2012

C1

Revista judicial C00

VIERNES 2 de MARZO de 2012 La Hora Quito, ecuador revista no: 9893

LUNES 24de noviembre de 2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editor AB. Francisco López Murillo

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Arenas y 10 de Agosto, Edif. Vivanco, 5to. piso | Teléfonos: 2551-552/2555-431/2500-245/2552-135 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

La Ley Penal en los delitos de narcóticos

que conlleva para la salud, constituyéndose la simple tenencia y posesión ilegal de droga, en el acto criminal que habilita a una de las sanciones más extremas de nuestro ordenamiento jurídico, es decir, existe un trato similar para narcotraficantes, expendedores y consumidores, sin atender a las circunstancias particulares ni al tipo de narcótico. ¿Desproporcionada?

Consecuencia de lo manifestado, la imposición de una pena desproporcionada y alejada de la realidad y gravedad de la acción ejecutada por el sujeto activo cuando expende el narcótico y, cuando se castiga al tenedor que podría ser de acuerdo a la circunstancias y grado de dependencia del narcótico, sujeto pasivo; la ley impone la misma pena al sujeto que es encontrado con 50 gramos de marihuana como al que posee 1 kilo de cocaína, sin exonerar o atenuar la pena considerando el hecho de que uno de ellos sea narcodependiente.

Por: Jesús Alberto López Cedeño

GENERALIDADES Desde la expedición en el año 1991 de la Ley de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, el Ecuador ha evolucionado ampliamente en el ámbito constitucional, reconociendo derechos más progresistas y armonizando su legislación a los preceptos constitucionales y a los tratados e instrumentos internacionales de derechos humanos; sin embargo de lo dicho, se constata una evidente morosidad y lentitud en la adecuación de las leyes que por el hecho de restringir la libertad personal, son de suma importancia y merecerían un tratamiento pronto y eficaz, estas son, las leyes penales y, particularmente la Ley de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, misma que es en la actualidad extremadamente punitiva, desproporcionada y violatoria de los derechos constitucionales.

En concordancia con lo manifestado, un estudio realizado por el Transnational Institute (TNI) y la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA), respecto a la legislación sobre fiscalización de drogas del Ecuador, señala lo siguiente: “Aunque Ecuador se ha convertido en un importante país para el tránsito de drogas ilícitas e insumos químicos, así como para el lavado de dinero, el narcotráfico no ha sido percibido como una amenaza significativa a la seguridad nacional. Sin embargo, durante casi dos décadas, Ecuador ha tenido una de las leyes sobre drogas más brutales de América Latina.”.

ELEMENTOS DEL TIPO 1. El Bien Jurídico Protegido.La gran mayoría coincidimos que lo que se protege con la penalización de la tenencia o posesión ilícita de narcóticos, es la salud pública, debido a que su utilización ilícita causa malestar y transgrede los principios fundamentales del normal y buen desarrollo social.

2. La Acción.- La acción típica es final, y la ejecuta la persona que sin autorización legal, posea o tenga, con su consentimiento expreso o tácito, sustancias estupefacientes o psicotrópicas sujetas a fiscalización.

3. Los Sujetos.- La uso ilícito de narcóticos, genera dos sujetos en el acto, que son: a) el sujeto activo, que sería la persona que realiza la actividad ilícita en sí, ya sea el expendio, corretaje o tráfico de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, efectuándolo con intención o dolo; y, b) el sujeto pasivo que es el consumidor de drogas que también está contribuyendo a que esta actividad ilícita se

desarrolle, motivado por la dependencia hacia esta clase de sustancias; sin embargo, tanto el sujeto activo como el pasivo, constituyen el esquema fundamental de auge de esta actividad ilícita.

4. La Tipicidad.- Es la adecuación de la acción ejecutada a la descripción prevista en la norma penal, de acuerdo a la selección realizada por el legislador sobre los comportamientos inaceptables y lesivos para los bienes jurídicos que emanan de la Constitución, siendo el más recurrente en el caso de la tenencia y posesión ilícita de narcóticos, la norma penal prevista en el Art. 62 de la Ley de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.

5. Tipo Objetivo.- Se encuentra constituido la mera tenencia o posesión, debido a que la tenencia ilícita de estupefacientes, constituye una grave vulneración a la salud pública, considerando que la drogadicción es una enfermedad de gravísimas implicaciones sociales, de fácil transmisibilidad

y posibilidad de extenderse a un número indeterminado de personas.

6. Tipo Subjetivo.- El que con conocimiento, consentimiento expreso y sin autorización legal ni receta médica previa, posean sustancias estupefacientes sujetas a fiscalización, incurre en la conducta típica. Se trata entonces de un delito doloso, es decir, el sujeto activo de la infracción, conoce los efectos negativos de sus acciones y a pesar de ello, las ejecuta.

RESPECTO A LA LEY: ¿Extremadamente Punitiva?

En efecto, la Ley de Sustancia Estupefacientes y Psicotrópicas, es extremadamente punitiva porque la legislación ecuatoriana no distingue entre los niveles de involucramiento en el negocio de los narcóticos, tratando igual a pequeños vendedores, mulas o transportistas, y a grandes narcotraficantes; tampoco realiza distinción alguna entre el tipo o clase de droga que se posee o comercializa y el riesgo

¿Violatoria de Derechos Constitucionales?

Expresamos que contradice las garantías al debido proceso y viola los derechos constitucionales porque, para el caso de drogas, la prisión preventiva es la regla general y no la excepcionalidad, generando consecuencias negativas, como la sobrecarga de tribunales y cárceles, y el sufrimiento de decenas de miles de personas tras las rejas por pequeños delitos de drogas; no establece una proporcionalidad de la pena que sea compatible con el nivel de involucramiento, la cantidad y la clase de droga en poder del sujeto activo; y, no prevé las cantidades máximas por las cuales, una persona narcodependiente no pueda ser punida, por lo que se contraviene la disposición constitucional que califica a las adicciones como un problema de salud pública y que ofrece tratamiento y rehabilitación a los consumidores ocasionales, habituales y problemáticos; evidenciándose un alto porcentaje de personas en las cárceles por posesión de drogas en mínimas cantidades, muchas de las cuales CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

VIERNES 2 de MARZO de 2012 La Hora Quito, ecuador

son narcodependientes.

LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Cuando se dicta un auto de llamamiento a juicio por tenencia y posesión ilícita de narcóticos, los administradores de justicia en los Tribunales, por tratar de ser justos, caen en flagrante violación de la ley; se ha presenciado varios casos en los cuales los jueces han emitido sentencia condenatorias contra aquellos infractores encontrados con pequeñas cantidades de droga (10 o 20 gramos), imponiéndoles penas de uno o dos años de prisión, ello a pesar de que es claro el Art. 62 de la Ley de Estupefacientes al expresar que la pena por tenencia y posesión ilícita de droga será de 12 a 16 años de reclusión mayor extraordinaria y, de acuerdo al Art. 82 de la misma Ley si se acreditaren dos o más atenuantes, la pena se podría reducir de 8 a 12 años de reclusión mayor, la pregunta es: ¿Existe violación a la Ley cuando se le impone al infractor una pena por este delito menor a la establecida en ella misma? La respuesta es sí, se viola en principio universal de legalidad por el cual la infracción y la pena se deben encontrar establecida con anterioridad al acto y de manera más explícita, al Art. 4 del Código Penal estatuye que el juzgador “debe atenerse estrictamente a la letra de la ley.”.

Los jueces basan sus decisiones aduciendo que el numeral 6 del Art. 76 de la Constitución de la República establece la proporcionalidad entre la infracción y la pena, pero no citan el texto completo que claramente expresa que “La ley establecerá la debida proporcionalidad entre las infracciones y las sanciones penales...”, en consecuencia, violan este precepto constitucional arrogándose atribuciones que no son propias del legislador facultado para crear leyes y mediante ellas, establecer la proporcionalidad que debe aplicar el juzgador de acuerdo al tipo penal y a las circunstancias que plasme el legislador en la ley.

Si bien es cierto que el Art. 103 de la Ley de Estupefacientes señala que los narcodependientes o consumidores que hubieren sido capturados en posesión de narcóticos destinadas para su propio consumo, serán consideradas enfermas y sometidas a tratamiento de reha-

JUDICIAL QUITO

bilitación, en la realidad cuando el examen psicosomático que se practica a estas personas determina que la cantidad encontrada es excesiva para el consumo inmediato (dentro de las 24 horas), o se la podría consumir en dos o tres días, los Tribunales emiten sentencia condenatoria en contra de drogadictos y narcodependientes crónicos.

Existe entonces otro error colosal en la Ley en materia, debido a que no fija la cantidad máxima de droga que puede llevar una persona narcodependiente y, tampoco realiza una categorización de las penas de acuerdo a la cantidad y al tipo de narcótico con que se aprehenda al infractor.

LEGISLACIÓN COMPARADA La legislación de los países Latinoamericanos, considerando la drogadicción como un problema de salud pública, han optado por descriminalizar la tenencia y

posesión de narcóticos para uso y consumo personal, estableciendo en muchos de los casos, las dosis máximas que puede portar un adicto de acuerdo al tipo de narcótico, así1 : 1. Argentina.- El 25 de agosto del 2009, la Corte Suprema de Justicia de Argentina declaró que la aplicación de penas por la posesión de cantidades de marihuana para consumo personal es inconstitucional.

2. Bolivia.- La ley actual prohíbe el uso de drogas y castiga la posesión para uso personal con internamiento y tratamientos forzosos. Domésticamente, siempre ha existido un mercado legal para la hoja de coca.

3. Brasil.- Se produjeron cambios legislativos en 2002 y 2006 que resultaron en una despenalización parcial de la posesión para uso personal. Las penas de prisión

ya no se aplican, fueron sustituidas por medidas educativas y servicios comunitarios.

4. Chile.- La aprobación de la Ley 20.000 en el 2007, formalmente despenalizó la posesión de drogas para el uso individual inmediato en el ámbito privado.

El uso o posesión de drogas en los lugares públicos es una infracción, punible con multas, tratamiento forzoso, servicio comunitario y/o suspensión de la licencia de conducir.

5. Colombia.- En 1994, la Corte Constitucional de Colombia declaró inconstitucional el castigo por posesión de cantidades para el uso personal. Desde entonces, los adultos pueden poseer hasta 20 gramos de marihuana y un gramo de cocaína, entre otras sustancias, para consumo en la intimidad de sus hogares sin temor a cualquier sanción penal. Como excepción a la regla, y en contra de la tendencia

yeran un máximo de 2 gramos de cocaína o heroína y 10 gramos de marihuana para el consumo personal.

8. Perú.- El consumo de la hoja de coca nunca ha sido criminalizado y existe un sistema de licencias controlado por el Estado sobre su cultivación y distribución. En cuanto a otras drogas, en 1982, el Decreto 122 estableció que los usuarios dependientes no deben ser castigados por la posesión de drogas para el consumo personal inmediato, pero sólo cuando un certificado médico es provisto para probar la dependencia. Las sentencias son altas incluso para los niveles más bajos del tráfico.

Por ejemplo, se puede aplicar un mínimo de 2 años de sentencia, y un máximo de 10 años, por distribuir “pequeñas cantidades directamente a consumidores individuales”.

9. Uruguay.- La posesión para

en América Latina, el presidente Álvaro Uribe estuvo tratando durante varios años de volver a penalizar la posesión para el consumo personal en Colombia. El 9 de diciembre de 2009, el Congreso reformó la Constitución para prohibir la posesión y el consumo de drogas. Solamente se aplicarán sanciones administrativas.

6. México.- El “Decreto del Narcomenudeo” fue adoptado por el Congreso en abril de 2009 y entró en vigor en agosto de 2009, eliminando todas las sanciones por cantidades para uso personal: 5 gramos de cannabis, 2 gramos de opio, 0.5 gramos de cocaína, 50 miligramos de heroína o 40 miligramos de metanfetamina.

Los adictos serán sometidos a tratamiento obligatorio solamente después del tercer arresto.

7. Paraguay.- Una nueva ley en 1988 eximió de pena a los que pose-

uso personal nunca ha sido criminalizada. Uruguay es uno de los pocos países que nunca ha criminalizado la posesión de drogas para uso personal. La ley no establece límites de cantidad, dejando a la discreción de los jueces la determinación sobre si la intención era el uso personal. No se impondrá sanción alguna si el juez determina que la cantidad poseída estaba destinada al uso personal.

10.

Ve n e z u e l a .

Descriminalización parcial: la posesión para el uso personal sigue siendo un delito penal, pero se reemplazan las penas de cárcel por sanciones de “seguridad social”. En 1993, Venezuela sustituyó la pena de cárcel con “medidas de seguridad social” para la posesión de hasta 2 gramos de cocaína y 20 gramos de cannabis.

La posesión para el uso personal se castiga con la remisión a trata-

miento, lo que puede todavía dar lugar al internamiento obligatorio en centros especializados.

ECUADOR EN LA TENDENCIA: El Proyecto de Código Orgánico Integral Penal que se encuentra en actual tratamiento de la Asamblea Nacional, rescata el principio mantenido en la Constitución respecto a que el problema del consumo de drogas es un problema de salud pública y, que de acuerdo al Art. 364 de la Constitución “en ningún caso se permitirá la criminalización ni se violarán los derechos constitucionales de las personas”. Las normas del Proyecto de Código Orgánico Integral Penal, no solo respecta este y otros preceptos constitucionales, sino que respecto a los narcóticos, se suma a la tendencia de los países de Latinoamérica y de las legislaciones avanzadas y humanistas a nivel mundial, es así que el Art. 400 del Proyecto, ya descriminaliza el consumo y la posesión de narcóticos para el consumo personal, fijando el tipo y la cantidad máxima de droga que puede llevar una persona narcodependiente en las siguientes dosis: Marihuana o hachís,10 gramos; Opio 4 gramos; Diacetilmorfina o Heroína 100 miligramos; Cocaína 5 gramos; Lisergida (LSD) 0.020 miligramos; Metilendioxianfetamina (MDA) / dl-34-metilendioxi-ndimetilfeniletialmina (MDMA) / Metanfetamina 80 miligramos, polvo, granulado o cristal (tabletas o cápsulas), o en unidad con peso no mayor a 400 miligramos.

Estos cambios que se avizora en la legislación penal ecuatoriana, es el resultado de la evolución dinámica y constante de los derechos inmanentes a todo ser humano, con independencia del daño causado, ninguna pena puede superar a la que se adecua al merecimiento en función del reproche individual.

Expresaba Mariano Silvestroni, que “La pena, el delito, el Estado, el poder, la venganza, la razón, los derechos individuales, y lo más importante: las personas; todo ello encuentra su armonía y convivencia en el principio de la libertad; que no admite la arbitrariedad y consagra la razón; que no es ingenuo ni se disfraza en consignas que lo burlan. Que brega por la vida y repudia la muerte.”; las leyes deben propugnar por la libertad, lo más sagrado después de la vida y por la que se han suscitado varias revoluciones y millares de muertes.

1 Información de Martin Jelsma, Coordinador del Programa Drogas y Democracia del Transnational Institute (TNI). Nota a los editores: Por favor dar crédito al TNI.

DIVORCIOS REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN Y NOTIFICACIÓN JUDICIAL A: JOSE RAUL CHIGUANO TOAPANTA AC TO RA : MARTHA PATRICIA CHIMBO LEMA DEMANDADA: JOSE RAUL CHIGUANO TOAPANTA JUICIO; DIVORCIO POR CAUSAL No 1168-2011 MRV TRAMITE; VERBAL SUMARIO OBJETO: DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL SEGÚN EL INCISO P R I M E RO N U M E RA L DECIMO PRIMERO DEL ART. 110 CODIGO CIVIL C U A N T I A : INDETERMINADA FECHA DE INICIO DEL JUICIO: 27 DE OCTUBRE DEL 2011 AUTO JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 27 de octubre del 2011, las 15h11- VISTOS.- Avoco conocimiento a la presente causa en calidad de Juez Titular de esta Judicatura, y en virtud del sorteo realizado .- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la admite al trámite verbal sumario.-En virtud del juramento rendido por la parte actora y, de acuerdo con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, con el extracto de la

demanda y este auto, cítese al demandado JOSE RAUL CHIGUANO TOAPANTA mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, se las hará mediando ocho días por lo menos, entre la una y la otra.- Tómese en cuenta el casillero judicial que señala la parte actora y la autorización conferida a su defensor .-NOTIFIQUESE.F) Dr. Carlos Fernández Idrovo.- JUEZ Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tienen de señalar casillero judicial para futuras notificaciones.- Quito, 15 de noviembre de 2011.CERTIFICO DR. FERNANDO NARANJO FACTOS SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/84431/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL A: Sandra Patricia García Celorio ACTOR: Jorge Javier Oña Mean DEMANDADO: Sandra Patricia García Celorio JUICIO: Divorcio No. 10852011-CVM OBJETO: Disolución del vinculo matrimonial de conformidad al inciso segundo causal 11o del inciso del Art.

110 del Código Civil.

TRAMITE: Verbal Sumario FECHA DE INICIO DEL JUICIO: 20 de enero del 2012 PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 20 de enero del 2012, las 15h49.- VISTOS.- Por cuanto el actor ha dado cumplimiento a lo ordenando en auto inicial, se califica la demanda presentada de clara, precisa y de reunir los demás requisitos de Ley, por lo que se la admite al trámite verbal sumario.- En consecuencia, atento el juramento rendido por el actor y lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, con un extracto de la demanda y éste auto, cítese a la demandada señora SANDRA PATRICIA GARCIA CELORIO, mediante tres publicaciones realizadas en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, mediando término de ocho días por lo menos entre cada publicación. Hecho que sea, con la insinuación hecha para el cargo de curador ad-liem de los menores Michelle Stefania, Jorge Alejandro y José Damián Oña García, óigase al señor Agente Fiscal de Pichincha.

Téngase en cuenta el casillero judicial señalado así como la designación de su abogado patrocinador.

Agréguese al proceso los documentos adjuntados a la demanda.- Notifíquese. f)

CONVOCATORIA A ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA DE LA ASOCIACIÓN ISRAELITA DE QUITO Conforme lo manda el Art. 8 de los Estatutos Reformados de la Asociación Israelita de Quito, se invita a todos los socios a Asamblea General Ordinaria, que tendrá lugar el día DOMINGO 11 DE MARZO DE 2012 a las 16H00 en la sede de la Asociación, ubicada en las calles Roberto Andrade OE3-580 y Jaime Roldós (Urbanización Einstein).

ORDEN DEL DÍA 1.- Lectura y aprobación del Acta de la Asamblea General Extraordinaria realizada el día domingo 5 de junio de 2011; 2.- Informe del Presidente; 3.- Informe del Tesorero; 4.- Análisis y aprobación del Presupuesto para el año 2012; 5.- Absolución del Directorio saliente; 6.- Elecciones.

7.- Aprobación y ratificación del Convenio para la edificación de la Residencia Comunitaria y de su Reglamento de funcionamiento; 8.- Ratificación y convalidación de todo lo actuado por las Asambleas Generales de años anteriores; NOTAS 1.- Los Estados Financieros se encontrarán para revisión de los socios que deseen hacerlo, en la Secretaría de la Asociación Israelita de Quito, a partir del día 1 de marzo de 8H00 a 16H00.

2.- A falta de quórum reglamentario a la hora señalada, la Asamblea se celebrará una hora después con el número de socios asistentes, de conformidad con el Art. 11 de los Estatutos Reformados.

3.- Según el Art. 51 de los Estatutos Reformados, “El derecho de sufragio corresponde a todos los socios, pero el Directorio podrá excluir de la votación a los miembros que no han pagado sus cuotas por más de tres meses”.

EL SECRETARIO

A.P./52013/k.m.

Nada revela tanto el carácter de una persona como su voz.

D i s r a e l i , B e n ja m i n

Dr. Wilson Lozada Villacís, Juez (T) Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley, previniendole de la obligación que tienen de señalar casillero judicial para futuras notificaciones. Quito, 08 de Febrero del 2012.

CERTIFICO. DR. FERNANDO NARANJO FACTOS SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/84427/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN A: LESTER LEMAY RODRÍGUEZ GONZALEZ ACTOR: MARIA ELISA TUFIÑO TUIFIÑO GILCES CASILLERO JUDICIAL No. 693 JUICIO N o. 1440-2011-ABG. C.O.O. JUICIO: VERBAL SUMARIO (DIVORCIO) C U A N T I A : INDETERMINADA AUTO DE CALIFICACION J U ZGA D O V I G ES I M O TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 13 de diciembre de 2011, las 10h34.- VISTOS: De conformidad al Art. 169 de la Constitución de la República y 20 del Código Orgánico de la Función Judicial, se deja sin efecto la providencia de 13 de enero de 2012, las 09h40.- En virtud del sorteo realizado, Avoco conocimiento de la presente causa

en calidad de Juez Suplente mediante acción de personal No. 2682-DP-.DPP, de 7 de diciembre de 2010.- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos ley, por cuanto se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en el inciso tercero del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se le acepta al trámite verbal sumario.- CITESE al demandado LESTER LEMAY RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, por la prensa de acuerdo a previsto en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en un diario de amplia circulación de la ciudad de Quito.- Agréguense al proceso los documentos presentados.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado y la autorización conferida a la profesional con la que suscribe.- NOTIFIQUESE. F) Dr. Felipe Infante Rey, Juez (E) Lo que comunico a Ud., para los fines de ley.

Previniéndole al demandado la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones. Certifico.

Abg. Jorge Mier Burbano SECRETARIO Hay firma y sello AC/84423/tf JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACION JUDICIAL A : SAUL ALEJANDRO LOPEZ GRIJALVA JUICIO VERBAL SUMARIO

DE DIVORCIO NRO. 7062011-SV ACTO R : SANDRA ELIZABETH Z AVA L A TORRES D E M A N DA D O : SAU L A L E JA N D R O LO P E Z GRIJALVA TRAMITE: VERBAL SUMARIO C U A N T I A : INDETERMINADA Providencias dictadas: J U ZGA D O V I G ES I M O PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 30 de enero del 2012, las 15h53.-VISTOS: Una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia inicial, la demanda precedente se la califica como clara, y contentiva de los requisitos de establecidos en los Arts. 67 y 68 del Còdigo de Procedimiento Civil; consecuentemente, admitièndola al tràmite verbal sumario, en atención a la afirmación que con juramento efectúa la actora sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia del demandado señor SAUL ALEJANDRO LOPEZ GRIJALVA, cìtese al mismo por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de los que se editan en esta ciudad de Quito, y en el lugar donde se celebrò el matrimonio, en la forma que preceptùan el Art. 82 del Còdigo de Procedimiento Civil.- Agrèguese la documentaciòn acompañada.Tèngase en cuenta el casillero judicial designado por la compareciente para sus posteriores notificaciones, y, la autorizaciòn conferida a su Abogado defensor, así como tambien la insinuación que realiza respecto al nombramiento de Curador Ad-Litem.- Cuéntese con la opinión de uno de los señores Agentes Fiscales

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS DE HOLDINGPESA S.A. Convocase a los señores Accionistas de HOLDINGPESA S.A. a sesión de Junta General Ordinaria, la misma que se llevará a cabo el día miércoles 14 de marzo de 2012, a las 10h00, en el local ubicado en la Av. Galo Plaza N51-97 y Algarrobos, de la ciudad de Quito, con el objeto de conocer y resolver sobre los siguientes asuntos: 1.- Conocer y resolver sobre los informes de Administración y Comisario, los balances General y de Resultados y disponer sobre los resultados.

2.- Resolver sobre aumento de capital y reforma de estatutos.

3.- Efectuar las designaciones y fijar las retribuciones que le corresponde.

4.- Contratación de Auditores Externos.

Los documentos sobre los que se pronunciará la Junta están a disposición de los accionistas en el lugar de la reunión.

Quito, 28 de febrero de 2012 Pedro Álvarez Villota GERENTE GENERAL

A.P./52055/k.m.

Revista judicial VIERNES 2 de MARZO de 2012 La Hora Quito, ecuador

de lo Penal de Pichincha.Notifíquese.DR. RUBEN GILER CEDEÑO. JUEZ LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY Y LE CITO, PREVINIÉNDOLE AL DEMANDADO (A) DE LA OBLIGACIÓN QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN ESTA CIUDAD CONFORME LO DETERMINA LA LEY. LCDO. GUIDO ESPINOZA ESPINOZA SECRETARIO Hay firma y sello AC/84207/tf JUZGADO UNICO O MULTICOMPETENTE DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL

CITACIÓN A: Juan Dionicio Jaramillo Ajila ACTORA: Iralda Edit Troya Ajila DEMANDADO: Juan Dionicio Jaramillo Ajila CAUSA N° 207-2011 OBJETO: Demanda el divorcio al señor Juan Dionicio Jaramillo Ajila, amparada en lo que dispone el Art. 110, causal 11 para que se declare disuelta el vínculo matrimonial que le une a ella. disponiendo que la misma se margine en el registro civil de la parroquia y cantón Pedro Vicente Maldonado, provincia de Pichincha, de conformidad al Art. 128 de Código Civil.

CUANTIA: Indeterminada.

DEFENSOR: Ab. Eddy Guerrero Medina.

PROVIDENCIA: JUZGADO UNICO O MULTICOMPETENTE DE PICHINCHA: Pedro Vicente Maldonado a 11 de enero del 2012, las 14h30.- VISTOS: Cumplido lo dispuesto en la providencia inicial, La demanda que antecede, presentada por IRALDA EDIT TROYA AJILA, es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que atento en lo previsto en el Art. 118 del Código Civil se la admite a trámite en juicio verbal sumario; Cítese por la prensa al demandado JUAN DIONICIO JARAMILLO AGILA, en virtud del juramento rendido por la actora, en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en la ciudad de Quito, en la forma indicada en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil; debiendo mediar por lo menos ocho días hábiles entre cada publicación; provéase de un Curador Adlitem para el menor Jhon Junior Jaramillo Troya; para lo cual óigase al señor Fiscal de lo Penal de Pedro Vicente Maldonado, notificándole con todo lo actuado; incorpórese al expediente los documentos acompañados, téngase en cuenta el domicilio judicial señalado para el efecto.- Notifíquese.- El

C3

Juez.- f) Ab. Juan Ignacio Velasco, hay un sello.- lo que me permito comunicarle a usted para los fines de Ley, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial en esta causa dentro del perímetro urbano de este cantón Pedro Vicente Maldonado y fuera del despacho para recibir notificaciones futuras.

Hay firma y sello AC/83989 (1) tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACION JUDICIAL AL SEÑOR NESTOR LEONEL GURUMENDI BARAHONA SE LE HACE CONOCER EL EXTRACTO DE DEMANDA Y PROVIDENCIA QUE A CONTINUACION SE TRANSCRIBE EXTRACTO Actor: MARTHA ARACELY CEDEÑO GOMEZ Demandado: NESTOR LEONEL GURUMENDI BARAHONA, Asunto: Disolución del vínculo matrimonial Cuantía: INDETERMINADA Matrimonio celebrado en esta ciudad de Quito, 21 de julio de 1995, durante el matrimonio se procrearon un hijo llamado Jennifer Nicole Gurumendi Cedeño Trámite: Verbal Sumario Juicio Divorcio N.- 1613-2011 (DR. EDSION BARROS) PROVIDENCIA JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 1 de febrero del 2012, las 08h03.VISTOS.- La competencia de esta causa se ha radicado en esta judicatura en virtud del sorteo realizado, por lo tanto avoco conocimiento de la misma. En lo principal la demanda que antecede es clara precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se le da el tramite Verbal Sumario.- Atento al juramento rendido por la actora y de conformidad a lo dispuesto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado NESTOR LEONEL GURUMENDI BARAHONA, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación y que se editan en esta ciudad de Quito.- Con la insinuación de curador ad-litem óigase las opiniones del señor Agente Fiscal de lo Penal de Pichincha.Téngase en cuenta la casilla judicial señalada.

Agréguese al proceso la documentación acompañada.- NOTIFIQUESE.- f) Dr. Armando Aceldo Gualli.

JUEZ Lo que comunico a usted de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial en el Palacio de Justicia de esta ciudad para recibir futuras notificaciones.- Quito, 13 de febrero del 2012.-

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

VIERNES 2 de MARZO de 2012 La Hora Quito, ecuador

Dr. Francisco Justicia SECRETARIO Hay un sello A.C./84200 REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL CAUSANTE CARLOS MARÍA RIERA RODRÍGUEZ ACTORES: CONSUELO DEL ROCÍO RIERA ROMO Y RAUL RENATO RIERA ROMO JUICIO DE DIVORCIO No. 0274-2011 EG. OBJETO DE LA DEMANDA.SE DECLARE ABIERTA LA SUCESIÓN INTESTADA DE LOS BIENES DEL CAUSANTE CARLOS MARÍA RIERA RODRÍGUEZ Y SE PROCESA AL INVENTARIO Y AVALÚO DE SUS BIENES FUNDAMENTO LEGAL ART. 423, ART. 425 y ART. 1276 DEL CÓDIGO CIVIL. C U A N T Í A INDETERMINADA PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, viernes 26 de julio del 2011, las 10H22.

VISTOS.- Previo sorteo de ley correspondiente, avoco conocimiento de la presente causa.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite solicitado.En consecuencia de conformidad con el Art. 629 del Código de Procedimiento Civil, se dispone se proceda a la formación de inventario y tasación de los bienes.Las partes deberán insinuar el nombre de un perito.- En mérito al juramento rendido por los señores Consuelo del Rocío Riera Romo y Raúl Renato Riera Romo, cítese por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito a los herederos presuntos y desconocidos del causante Carlos María Riera Rodríguez .- A la menor Mylena Salomé Riera Tacco representada por su madre Mónica del Carmen Tacco Carrillo cítese en legal y debida forma en la dirección que se señala.- Cuéntese con el señor Procurador de Sucesiones de Pichincha.Oportunamente se nombrará perito para que proceda con el avalúo de los bienes del causante.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado para posteriores notificaciones; así como la autorización conferida a su abogado defensor.Agréguese a los autos la documentación aparejada a la demanda.- Cítese y Notifíquese.- F) DR. JOSÉ MARTÍNEZ NARANJO. JUEZ Lo que le comunico a usted

y le cito para los fines de ley pertinentes, previniéndole de la obligación que tiene en señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones.- Certifico.Dr. Edgar Haro Valenzuela.

SECRETARIO (e) DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/84363/tf JUZGADO UNICO O MULTICOMPETENTE DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL

CITACIÓN A: Gerardo Frometa Terrero ACTORA: María Sonia Inchiglema Cayambe DEMANDADO: Gerardo Frometa Terrero CAUSA N° 157-2011 OBJETO: Demanda el divorcio al señor Gerardo Frometa Terrero, amparada en lo que dispone el Art. 110, causal 11 para que se declare disuelto el vínculo matrimonial que le une a ella, disponiendo que la misma se margine en el registro civil de la ciudad de Quito, provincia de Pichincha, de conformidad al Art. 128 de Código Civil.

CUANTIA: Indeterminada.

DEFENSOR: Ab. Eddy Guerrero Medina.

PROVIDENCIA: JUZGADO UNICO O MULTICOMPETENTE DE PICHINCHA: Pedro Vicente Maldonado a 11 de enero del 2012, las 14h30.- VISTOS: Cumplido lo dispuesto en la providencia inicial, La demanda que antecede, presentada por MARIA SONIA INCHIGLEMA CAYAMBE, es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que atento en lo previsto en el Art. 118 del Código Civil se la admite a trámite en juicio verbal sumario; Cítese por la prensa al demandado GERARDO FROMETA TERRERO, en virtud del juramento rendido por la actora, en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en la ciudad de Quito, en la forma indicada en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil; debiendo mediar por lo menos ocho días hábiles entre cada publicación; incorpórese al expediente los documentos acompañados, téngase en cuenta el domicilio judicial señalado para el efecto.- Notifíquese.El Juez.- f) Ab. Juan Ignacio Velasco, hay un sello.- lo que me permito comunicarle a usted para los fines de Ley, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial en esta causa dentro del perímetro urbano de este cantón Pedro Vicente Maldonado y fuera del despacho para recibir notificaciones futuras.

Dr. Francisco Loma Espinoza SECRETARIO (E)

JUDICIAL QUITO

Hay firma y sello AC/83989 (2) tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN A: LOURDES M A RGA R I TA TUBON GUANGASI ACTOR: SEGUNDO JULIO CHANGO LALALEO CASILLERO JUDICIAL No. 4914 JUICIO No. 1332-2011-Abg. C.O.O. JUICIO: VERBAL SUMARIO (DIVORCIO) C U A N T I A : INDETERMINADA. AUTO DE CALIFICACIÓN J U ZGA D O VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA .- Quito, viernes 9 de diciembre de 2011, las 09h38.- VISTOS: En virtud del sorteo realizado, Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Suplente mediante acción de personal No. 2682-DP-.DPP, de 7 de diciembre de 2010.La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos ley, por cuanto se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en el inciso tercero del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se le acepta al trámite verbal sumario.- CITESE a la demandada LOURDES M A RGA R I TA TUBON GUANGASI, por la prensa de acuerdo a previsto en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en un diario de amplia circulación de la ciudad de Quito y de la provincia de Tungurahua.Agréguense al proceso los documentos presentados.Téngase en cuenta el casillero judicial señalado y la autorización conferida a la profesional con el que suscribe.- NOTIFIQUESE.- f) Dr. Felipe Infante Rey, Juez (E) Lo que comunico a Ud. para los fines de ley .Previniéndole al demandado la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones.- Certifico.

Abg. Jorge Mier Burbano SECRETARIO Hay firma y sello AC/84012/tf R. del. E. JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL

CITACIÓN JUDICIAL A: ENMA TARCILIA LEMA PAMBABAY, le hacemos saber que en esta judicatura se tramita el Juicio de Divorcio No. 8-2012, que sigue FRANKLIN ROBERTO REVELO SANCHEZ, cuyo extracto de demanda y providencia recaída, son del tenor que sigue: EXTRACTO DE DEMANDA: A C TO R : FRANKLIN RO B E R TO R EV E LO SANCHEZ D E M A N DA DA : ENMA TA R C I L I A LEMA PAMBABAY TRAMITE: VERBAL SUMARIO C U A N T I A : INDETERMINADA JUEZ: DR. SANTIAGO OROZCO SECRETARIA (E): AB. ROCIO NARVÁEZ L.

La experiencia tiene la misma utilidad que un billete de lotería después del sorteo.

D’ H o u d e t o t , A l f r e d

PROVIDENCIA: JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE CHIMBORAZO. Riobamba, martes 14 febrero del 2012, las 14h12. VISTOS: Por cuanto se ha dado cumplimento a lo ordenado en providencia anterior.- En lo principal, la demanda de divorcio propuesta por Franklin Roberto Revelo Sánchez, en contra de Enma Tarcilia Lema Pambabay, es clara y completa, reúne los requisitos de ley, razón por la que se le acepta a trámite del juicio verbal sumario.La cuantía por indeterminada.- Como el prenombrado actor declara bajo juramento que le es imposible establecer el domicilio de la demandada Enma Tarcilia Lema Pambabay, no obstante las averiguaciones realizadas, de conformidad con lo prescrito en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítesela por medio de uno de los diarios que se editan en esta ciudad de Riobamba, así como también de la ciudad de Quito, lugar donde se ha celebrado el matrimonio, con el extracto de la demanda y esta providencia por tres ocasiones diferentes, mediando por lo menos ocho días de la una publicación a la otra, previniéndole que de no comparecer a juicio veinte días posteriores a la tercera y última publicación podrá ser declarada y considerada rebelde.- Tómese nota del casillero judicial señalado

y la autorización concedida a su abogada defensora.Agréguese al proceso los documentos presentados.Cítese y Notifíquese.DR. SANTIAGO OROZCO OLEAS JUEZ (Sigue la notificación).Firmado.- Abg. Rocío Narváez Laz LO QUE COMUNICO PARA LOS FINES DE LEY AB. ROCIO NARVÁEZ SECRETARIA (E) Existe firma y sello.

A.P./52053/k.m.

CITACIÓN JUDICIAL EXTRACTO JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE SANTO DOMINGO DE LOS TSÁCHILAS

Al Señor EMILIO ORDOÑEZ CERRATO se les hace saber lo siguiente.

AC TO R A : TAT I A N A ALEXANDRA ESPINOZA AGUILERA JUEZ: (S) DR SIMÓN BOLÍVAR GALLEGOS SECRETARIO (E) DR WILSON PAREDES NAVARRETE JUICIO: DIVORCIO No 15522011 C U A N T Í A : INDETERMINADA JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE SANTO DOMINGO DE LOS TSACHILAS, Santo Domingo, lunes 21 de noviembre de 2011, las 09h23. VISTOS.- Dr Simón Bolívar Gallegos, juez Segundo de lo Civil de Santo Domingo de los Tsáchilas (E), mediante acción de personal 394-DP-DPSDT2011 de fecha 4 de Agosto

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA BUISSTOP S.A. La com­pa­ñía BUISSTOP S.A. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Tercero del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 08 de Febrero de 2012, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC.Q.12.001034 de 27 de Febrero de 2012.

1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­ to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha.

2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00 3.- OB­JE­TO: El ob­je­to de la com­pa­ñía es: LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE ASESORÍA Y CONSULTORIA EMPRESARIAL Y COMERCIAL REQUERIDAS POR LAS EMPRESAS PARA SU DESARROLLO EN LAS ÁREAS ECONÓMICA, ESTRATÉGICA, OPERATIVA Y/O TECNOLÓGICA. Qui­to, 27 de Febrero de 2012.

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/85687/cc

del 2011, suscrita por el Dr. Kleber Araujo Morocho, DIRECTOR DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA (E).

Previo a calificar la demanda que antecede, la actora comparezca al despacho de este juzgado, a declarar bajo juramento el hecho de que ha sido imposible determinar la individualidad o residencia del demandado, conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil Actúa en calidad de Secretario de la Judicatura el Dr. Wilson Paredes Navarrete, mediante acción de personal No. 117-DP-DPSDT, de fecha 11 de Marzo del 2011, dirigido por el Dr. Marco Hinojosa Pazos, Director Provincial del Consejo de la Judicatura (E). Notifíquese.

JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE SANTO DOMIMGO DE LOS TSÁCHILAS. Santo Domingo , viernes 2 de diciembre del 2011, las 10h20. VISTOS.- Dr Simón Bolívar Gallegos, Juez Segundo de lo Civil de Santo Domingo de los Tsáchilas (E), mediante acción de personal 394-DP-DPSDT2011 de fecha 4 de Agosto del 2011, suscrita por el Dr. Kleber Araujo Morocho, DIRECTOR DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA (E.Avoco conocimiento de la

presente causa, en virtud del sorteo realizado. En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por tanto se la acepta al trámite legal correspondiente en JUICIO VERBAL SUMARIO de divorcio. En merito al juramento y afirmación hecha por la actora de que ha sido imposible determinar la individualidad y residencia del demandado .

Cítese al demandado EMILIO ORDOÑEZ CERRATO, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta Ciudad de Santo Domingo, Provincia Santo Domingo de los Tsáchilas y en la ciudad de quito, Provincia de Pichincha en uno de los periódicos de mayor circulación de nivel nacional ( EL COMERCIO) de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. Tómese en cuenta la cuantía indicada, el casillero judicial señalado para sus notificaciones y la autorización conferida a su Abogado defensor Agréguese a los autos la documentación adjunta. Actúa en calidad de Secretario de la Judicial el Dr. Wilson Paredes Navarrete, mediante acción de personal No. 117-DPDPSDT, de fecha 11 de

Marzo del 2011, dirigido por el Dr. Marco Hinojosa Pazos, Director Provincial del Consejo de la Judicatura (E ). Notifíquese.

F) Dr Simón Bolívar Gallegos, Juez Segundo de lo Civil de Santo Domingo de los Tsáchilas. F) Dr Wilson Paredes Navarrete, Secretario (E). Particular que pongo en su conocimiento para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial dentro del perímetro legal de este Juzgado. Certifico.

Dr. Wilson Paredes Navarrete SECRETARIO (E) 163646

MENORES LA SECRETARIA DEL JUZGADO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, A LA SEÑORA PAULINA VANESSA ESPIN GUILLEN Y AL PUBLICO AL GENERAL LES HAGO CONOCER LO SIGUIENTE: EXTRACTO JUDICIAL ACTOR: DAVID ESTEBAN GARNICA SEGOVIA DEMANDADA: PAULINA VANESSA ESPIN GUILLEN TRAMITE.TENENCIA CAUSA NO. 90-2012 C U A N T I A :

CONVOCATORIA A LA JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE ALVAREZ BARBA S.A. Se con­vo­ca a los se­ño­res Ac­cio­nis­tas de AL­VA­REZ BAR­BA S.A., a la se­sión de Jun­ta Ge­ne­ral Or­di­na­ria, la mis­ma que se lle­va­rá a ca­bo el día 23 de Mar­zo de 2012, en el lo­cal so­cial ubi­ca­do en la Ave­ni­da 10 de Agos­to N51-97, de la ciu­dad de Qui­to, a las 16:00 Ho­ras, con el ob­je­to de co­no­cer y re­sol­ver so­bre los si­guien­tes asun­tos: 1.- In­for­me de los Ad­mi­nis­tra­do­res acer­ca del ejer­ci­cio eco­nó­mi­ co del 2011.2.- In­for­me de Co­mi­sa­rio co­rres­pon­dien­te al ejer­ci­cio eco­nó­mi­co del 2011.3.- In­for­me de los Au­di­to­res Ex­ter­nos so­bre el ejer­ci­cio eco­nó­mi­ co del 2011.4.- Ba­lan­ce Ge­ne­ral y Es­ta­do de Pér­di­das y Ga­nan­cias del ejer­ci­cio eco­nó­mi­co del 2011.5.- Des­ti­no de los Re­sul­ta­dos del ejer­ci­cio eco­nó­mi­co del 2011.6.- Implementación de Normas Internacionales de Información Financiera - NIIFS.7.- Aumento de capital, Reformas y Codificación de estatutos.8.- Nombramiento del Presidente, Vocales del Directorio y Gerente General de la Compañía.9.- Fijjación de remuneración de los Adminitradores de la Compañía.10.- Elección de Comisario Principal y Suplente para el ejercicio 2012. Fijación de sus remuneraciones.11.- Con­tra­ta­ción de Au­di­to­res ex­ter­nos pa­ra el ejer­ci­cio 2012.12.- Au­to­ri­za­ción pa­ra via­jes al ex­te­rior de Eje­cu­ti­vos y Fun­cio­na­ rios de la em­pre­sa.13.- Lec­tu­ra y apro­ba­ción del ac­ta.De ma­ne­ra es­pe­cial, se con­vo­ca a los se­ño­res Co­mi­sa­rios prin­ci­ pal y su­plen­te, se­ño­r Vi­cen­te Ga­lar­za y señora Lorena Virocuna, res­pec­ti­va­men­te.

Los Es­ta­dos Fi­nan­cie­ros, ane­xos y de­más do­cu­men­tos que se­ña­ la la Ley, con la an­ti­ci­pa­ción de­bi­da, se en­cuen­tran a dis­po­si­ción de los se­ño­res Ac­cio­nis­tas en las ofi­ci­nas de la Com­pa­ñía, lu­gar de la reu­nión.

Qui­to, 1 de Marzo de 2012 Pe­dro Ál­va­rez Vi­llo­ta Pre­si­den­te

A.P./52056/k.m.

INDETERMINADA JUEZ. JUZGADO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Quito, a 1 de marzo del 2012.

PROVIDENCIA JUZGADO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 30 de enero del 2012, las 14h17.-VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en razón del sorteo a éste Juzgado, en lo principal la demanda que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se le acepta a trámite legal correspondiente, en vista de que el señor DAVID ESTEBAN GARNICA SEGOVIA, bajo juramento declara desconocer el domicilio y residencia de la señora CATALINA ALEXANDRA S EG OV I A RA M I R E Z . CITESE con el contenido de la demanda y providencia que antecede a la señora: CATALINA ALEXANDRA SEGOVIA RAMIREZ, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación del país, por tres veces en fechas distintas, conforme dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, si contados los veinte días posteriores al día siguiente de la última publicación, la demandada no señalare casillero judicial, se sustanciará la causa en rebeldía, téngase en cuenta el casillero judicial del actor.-NOTIFIQUESE. F) Dr. José María Durán.- Juez.

JUZGADO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 2 de febrero del 2012 las 15h25.- En el auto de calificación dictado el 30 de enero del 2012, a las 14h17, se hace contar la citación por la prensa, erróneamente para la señora CATALINA ALEXANDRA SEGOVIA RAMIREZ, siendo lo correcto la citación por la prensa de la señora PAULINA VANESSA ESPIN GUILLEN, con las prevenciones descritas en la providencia inmediata anterior.- Con fundamento en el contenido del Art. 290 del Código de procedimiento Civil se aclara la referida providencia.NOTIFIQUESE.- f) Dr. José María Durán.- Juez.

Atentamente, AB. ALBERTO PONCE FIERRO SECRETARIO ENCARGADO A.C./84415 R. DEL E. EXTRACTO JUDICIAL

CITACIÓN JUDICIAL A: DINA MAGALI ATIENCE BLACIO JUICIO: DIVORCIO No. 2009-0692-JCT ACTOR: FREDY ESTUARDO GUEVARA JACOME D E M A N DA DA : DINA MAGALI ATIENCE BLACIO DOMICILIO JUDICIAL: DR. JORGE YAMBAY C U A N T I A : INDETERMINADA OBJETO: DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ART. 110, CAUSAL 11, PRIMER INCISO DEL

CODIGO CIVIL, DEMANDA A SU CÓNYUGE SRA. DINA MAGALI ATIENCE BLACIO EL DIVORCIO, A FIN DE QUE EN SENTENCIA SE DECLARE DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LES UNE, ORDENANDO SU INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO CIVIL.JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 10 de Junio del 2009, a las 09h57.- VISTOS: Por cumplido lo ordenado en providencia inicial y en virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa.- En lo principal la demanda que antecede, es clara y precisa, por lo que se la acepta al trámite VERBAL SUMARIO.- Córrase traslado con el escrito de demanda y esta providencia, a la demandada señora DINA MAGALI ATIENCE BLACIO, a quien se la citará por la prensa, en la forma dispuesta por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Téngase en cuenta el domicilio y casillero judicial designados por la actora y la facultad concedida a su abogado defensor.- Agréguese al proceso el documento presentado.NOTIFIQUESE.- f) Dr. JAIME CANSECO GUERRERO, Juez.

Previniéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial dentro del perímetro legal, en la forma establecida por la Ley. DR. JULIO CESAR MUÑOZ MSC.

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE DISOLUCIÓN VOLUNTARIA Y ANTICIPADA DE LA COMPAÑÍA ADVENTO S.A. 1.- Se pone en conocimiento del público que, la Superintendencia de Compañías mediante Resolución No. SC.IJ.DJDL.Q.12.0963 de 24 FEB. 2012 , aprobó la escritura pública de disolución voluntaria de la compañía ADVENTO S.A., otorgada ante el Notario Trigésimo Séptimo del Distrito Metropolitano de Quito, el 10 de octubre de 2011, a fin de que quienes se creyeren asistidos del derecho de oposición previsto en el artículo 33 de la Ley de Compañías, como acto previo a su inscripción, puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y, además, pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías. El Juez que reciba la oposición notificará a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella. En caso de no existir oposición o de no ser notificada en la forma antes indicada se procederá a la inscripción de la referida escritura pública de la indicada compañía y al cumplimiento de los demás requisitos legales.

2.- Al otorgamiento de la escritura pública antes mencionada comparece el señor Carlos Eduardo Tobar Campbell, en su calidad de Gerente General. El compareciente es de nacionalidad ecuatoriana, de estado civil casado y domiciliado en el Distrito Metropolitano de Quito. La junta general de accionistas de 3 de octubre de 2011, resolvió nombrar Liquidadora a la licenciada Kattya Moncayo Donoso, quién para los efectos del artículo 393 de la Ley de Compañías, notifican a los acreedores de la empresa para que en el término de veinte días contados a partir de la última publicación de este Extracto, presenten los documentos que acrediten su derecho en la dirección domiciliaria de la compañía.

Distrito Metropolitano de Quito, a

Cuando no comprendemos una cosa, es preciso declararla absurda o superior a nuestra inteligencia, y generalmente, se adopta la primera determinación.

A r e na l , C o n c e p c i ó n

SECRETARIO JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./84386

EJECUTIVOS JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.

del juicio ejecutivo.- En consecuencia, con el contenido de la demanda y auto recaído, cítese al demandado señor MIGUEL FERNANDO MENDOZA RODAS en el domicilio señalado en el libelo de demanda, para que en el término de tres días paguen la obligación demandada o propongan excepciones bajo prevenciones de dictar sentencia.Tómese nota de la cuantía y domicilio judicial señalados por el DR. GOMER CA L I XTO R EGA L A D O LOPEZ en su calidad de Procurador Judicial del Banco PICHINCHA C.A., tal como lo acredita con el instrumento público que antecede.- Agréguese al proceso la documentación acompañada.- Cítese y notifíquese.. f) Dra. Mónica Flor Pazmiño, JUEZA. PROVIDENCIA: JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, 13 de diciembre del 2012, las 11h08. Atenta al juramento rendido por el actor y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al SR. MIGUEL FERNANDO MENDOZA RODAS, mediante tres publicaciones que se harán, cada una de ellas en fecha distinta, en un periódico de amplia circulación de la ciudad y cantón Quito, provincia de Pichincha a fin de que de cumplimiento a lo dispuesto en auto de 26 de abril del 2010.- Notifíquese.

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO

JUZGADO DECIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

ORDINARIOS

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA INNOVATIOCOUNSEL & CO. CIA. LTDA. La com­pa­ñía INNOVATIOCOUNSEL & CO. CIA. LTDA. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Tercero del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 31 de Enero de 2012, fue apro­ ba­ da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC.Q.12.001065 de 28 de Febrero de 2012.

1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha.

2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 400,00 Número de Participaciones 400 Valor US$ 1,00 3.- OB­JE­TO: El ob­je­to de la com­pa­ñía es: A) LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS LEGALES, EN TODOS LOS CAMPOS DEL EJERCICIO DEL DERECHO; B) ACTIVIDADES JURÍDICAS;...

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AC/84365/tf

LA REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

EXTRACTO JUDICIAL CITACION JUDICIAL: AL SEÑOR OMAR PAREDES ACTOR: RUBEN DARIO LUNA RUEDA D E M A N DA D O : OMAR PAREDES C U A N T I A : INDETERMINADA JUICIO: EJECUTIVO No 2011-0703-MG JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 10 de octubre del 2011, las 10h50. VISTOS: La demanda que antecede, es clara precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la admite a trámite ejecutivo.- Se ordena que OMAR PAREDES pague la obligación o proponga excepciones en el término de tres días.- Atento el juramento efectuado por el actor, CÍTESE a la prenombrada Demandada por la prensa como dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, mediante publicaciones efectuadas en un periódico de circulación nacional.- NOTIFIQUESE. Lo que pongo en su conocimiento para los fines legales correspondientes.

Dr. JUAN PABLO TORO CARRILLO SECRETARIO DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./84304

C I TAC I Ó N JUDICIAL AL SEÑOR MIGUEL FERNANDO MENDOZA RODAS DE LA DEMANDA EJECUTIVA PROPUESTA EN SU CONTRA POR EL BANCO DEL PICHINCHA C. A. DR. GOMER CALIXTO REGALADO LO P E Z PROCURADOR JUDICIAL. ACTOR: BANCO DEL PICHINCHA C. A. DR. GOMER CALIXTO REGALADO LOPEZ PROCURADOR JUDICIAL. DEMANDADOS: SEÑOR MIGUEL FERNANDO MENDOZA RODAS JUICIO: No. 0460-2010ED. TRAMITE: EJECUTIVO CUANTIA: TRES MIL DÓLARES. FECHA DE INICIACIÓN: 26 de abril del 2010. PROVIDENCIA: J U ZGA D O VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 26 de abril del 2010, las 14h34.

VISTOS: En virtud de la nota sentada por la Oficina de Sorteos, avoco conocimiento de la presente causa.- En lo principal, la demanda que antecede se la califica de clara, precisa, completa y que reúne los demás requisitos de ley; por lo tanto se la acepta a trámite en la vía

Qui­to, 28 de Febrero de 2012.

AB. PATRICIO CHIRIBOGA SÁNCHEZ. DIRECTORA JURÍDICA DE DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMPAÑIAS

f) Dra. Mónica Flor Pazmiño, JUEZA Particular que llevo a su conocimiento par los fines legales pertinentes, advirtiéndoles de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito para sus posteriores notificaciones.

Ab. Mario Lasso Ortega.

SECRETARIO DEL JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./84360

AR/85696/cc

R. DEL E. CITACION JUDICIAL A LOS SEÑORES: ZOILA LU C I N DA EST R E L L A VIUDA DE SANCHEZ, ALICIA JUDITH SÁNCHEZ ESTRELLA, AlDA DEVORA SANCHEZ ESTRELLA, BERTHA FANNY SANCHEZ EST R E L L A , AMADOR CAMPOAMOR SANCHEZ ESTRELLA, ELIZABETH AMADA SÁNCHEZ ESTRELLA, IRMA DORILA SÁNCHEZ ESTRELLA y MANUEL MESIAS SÁNCHEZ ESTRELLA. EXTRACTO ACTOR: DOCTOR VICENTE PATRICIO EGAS MUÑOZ EN SU CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DE SEGUNDO GONZALO SORIA PERALVO DEMANDADOS: ZOILA LUCINDA ESTRELLA VIUDA DE SÁNCHEZ Y SUS HIJOS CESAR OCTAVIO SÁNCHEZ ESTRELLA. JAIME NEPTALI SANCHEZ ESTRELLA, ALICIA JUDITH SANCHEZ

Revista judicial VIERNES 2 de MARZO de 2012 La Hora Quito, ecuador

ESTRELLA, AlDA DEVORA SÁNCHEZ ESTRELLA, BERTHA FANNY SANCHEZ EST R E L L A , AMADOR CAMPOAMOR SÁNCHEZ ESTRELLA ELIZABETH AMADA SANCHEZ ESTRELLA, HIRMA DORILA SÁNCHEZ ESTRELLA Y MANUEL MESIAS SÁNCHEZ ESTRELLA JUICIO No 375-2011Dr. W.M TRAMITE: ORDINARIO DE PRESCRIPCIÓN EXTRAORDINARIA A D Q U I S I T I VA DE DOMINIO. C U A N T I A : INDETERMINADA CASILLERO NO. 130 Dr. PATRICIO EGAS MUÑOZ PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Machachi, a 21 de diciembre del 2.011. Las 14H00. Vistos: Por cuanto el accionante ha dado cumplimiento con lo ordenado en providencia inicial, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura, En lo principal, la demanda presentada por el Dr. Vicente Patricio Egas Muñoz en su calidad de Procurador Judicial de Segundo Gonzalo Soria Peralvo, por clara y completa, reúne los requisitos de Ley, razón por la que se lo acepta al trámite en juicio ordinario, En consecuencia córrase traslado con el contenido de la demanda y esta providencia César Sánchez Estrella, Jaime Sánchez Estrella, Zoila Lucinda Estrella Viuda de Sánchez, Alicia Judith Sánchez Estrella, Aida Devora Sánchez Estrella, Bertha Fanny Sánchez Estrella, Amador Ca m p oa m o r Sánchez Estrella, Elizabeth Amada Sánchez Estrella, Hirma Dorila Sánchez Estrella y Manuel Mesías Sánchez Estrella, así como a los presuntos y desconocidos herederos del señor Amador Sánchez Rubio, por el término de quince días, a fin de que la contesten proponiendo las excepciones dilatorias o perentorias de las que se crean asistidos, bajo apercibimiento de rebeldía, a quienes se les citará de la siguiente manera: A César Sánchez Estrella y Jaime Sánchez Estrella, mediante comisión que en legal y debida forma se enviará al señor Teniente Político de la parroquia Manuel Cornejo Astorga, en tanto que a la cónyuge supérstite Zoila Lucinda Estrella Viuda de Sánchez, asi como a los señores Alicia Judith Sanchez Estrella, Aida Devora Sánchez Estrella, Bertha Fanny Sanchez Estrella, Amador Campoamor Sánchez Estrella, Elizabeth Amada

C5

Sánchez Estrella, Hirma Dorila Sánchez Estrella y Manuel Mesías Sánchez Estrella, y a los presuntos y desconocidos herederos del señor Amador Sánchez Rubio se les citara con un extracto de la demanda asta providencia mediante tres publicaciones que se las realizarán en tres días distintos, en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en la ciudad de Quito por cuanto en esta Cabecera Cantonal no existe periódico de circulación regular, ya que conjuramento el actor manifiesta la imposibilidad de determinar las actuales residencias de los herederos conocidos antes mencionados, y, las individualidades asi como las residencias actuales de los presuntos y desconocidos herederos del fallecido señor Amador Sánchez Rubio, conforme consta del acta levantada en este Juzgado, advirtiéndoles a los demandados de la obligación que tienen de señalar casillero judicial en esta ciudad para sus posteriores notificaciones. A petición expresa del actor cuéntese ademas en esta causa con los Representantes Legales del Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del cantón señores Alcalde y Procurador Sindico Municipal, a quienes se les citará en sus despachos respectivos en esta ciudad. Inscribase la presente demanda en el Registro de la Propiedad de este cantón Mejía, conforme lo dispone el Art. 1000 del Codigo de Procedimiento Civil, notificándose a su Titular Tómese en cuenta la cuantía fijada, el casillero judicial señalado para las posteriores notificaciones en esta ciudad, así como la autorización conferida a su defensor para que intervenga en esta causa y, los documentos adjuntos agréguese al proceso para los fines de Ley. Notifi quese y cítese. F. Dr. Jorge Duque Granja Juez Décimo Quinto de lo Civil de Pichincha, Lo que comunico a ustedes para los fines de Ley, advirtiéndoles de la obligacion que tienen de señalar casillero judicial en esta ciudad para sus posteriores notificaciones Certifico.

Dr. Washington Molina V. S E C R E TA R I O DEL JUZGADO 15 DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/84424/tf JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

C I TAC I O N JUDICIAL A: SEGUNDO CECILIO, CARMEN, MARIA MAGDALENA, MARIA NATIVIDAD y JOSEFINA FERNÁNDEZ TITO, ROSA PIEDAD MARTHA CRISTINA,

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

VIERNES 2 de MARZO de 2012 La Hora Quito, ecuador

GALO, NORMA ALICIA y LUIS ANTONIO FERNÁNDEZ CHIGUANO, SEGUNDO JOSÉ TOCTE QUINATOA, FANNY GRACIELA CASTRO y a JULIO ALBERTO VILLAGÓMEZ y a los presuntos herederos y desconocidos de los causantes CECILIO FERNÁNDEZ MULLO, PETRONA TITO N A X I TO L I , R A FA E L FERNÁNDEZ TITO, JULIO C É SA R FERNÁNDEZ CHIGUANO, JUAN FERNÁNDEZ TITO JUICIO: PRESCRIPCIÓN EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO No. 821-2011-A.P.N. ACTOR: JOSÉ RAMIRO ROMERO VASCO DEMANDADOS: SEGUNDO CECILIO, CARMEN, MARIA MAGDALENA, MARIA NATIVIDAD y JOSEFINA FERNÁNDEZ TITO, ROSA PIEDAD MARTHA CRISTINA, GALO, NORMA ALICIA y LUIS ANTONIO FERNÁNDEZ CHIGUANO, SEGUNDO JOSÉ TOCTE QUINATOA, FANNY GRACIELA CASTRO y a JULIO ALBERTO VILLAGÓMEZ y a los presuntos herederos y desconocidos de los causantes CECILIO FERNÁNDEZ MULLO, PETRONA TITO N A X I TO L I , R A FA E L FERNÁNDEZ TITO, JULIO C É SA R FERNÁNDEZ CHIGUANO, JUAN FERNÁNDEZ TITO TRAMITE: ORDINARIO C U A N T I A : INDETERMINADA OBJETO: EN SENTENCIA SE D EC L A R E LA P R E S C R I P C I Ó N ADQUISITIVA DE DOMINIO DEL PREDIO EN LITIGIO Y SE ORDENE SU LEGAL INSCRIPCIÓN JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO.- miércoles 21 de septiembre del 2011, las 14h15.-VISTOS: Previo sorteo de ley correspondiente, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez titular de esta Judicatura.- La demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al tramite Ordinario.- En consecuencia; con el contenido de la misma y este auto córrase traslado a la parte demandada señores SEGUNDO CECILIO, CARMEN, MARIA MAGDALENA, MARIA NATIVIDAD y JOSEFINA FERNÁNDEZ TITO, ROSA PIEDAD MARTHA CRISTINA, GALO, NORMA ALICIA y LUIS ANTONIO FERNÁNDEZ CHIGUANO, SEGUNDO JOSÉ TOCTE QUINATOA, FANNY GRACIELA CASTRO y a JULIO ALBERTO VILLAGÓMEZ y a los presuntos herederos y desconocidos de los causantes CECILIO FERNÁNDEZ MULLO, PETRONA TITO NAXITOLI,

RAFAEL FERNÁNDEZ TITO, JULIO CÉSAR FERNÁNDEZ CHIGUANO, JUAN FERNÁNDEZ TITO; por el término de quince días con apercibimiento de rebeldía después de legalmente citados.- Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito de conformidad con el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, para el efecto remítase atento oficio a su titular.- Cuéntese con los personeros del Ilustre Municipio del Distrito Metropolitano de Quito en las personas del señor Alcalde y Procurador.- Atento al juramento rendido por la parte actora, CÍTESE a los demandados señores SEGUNDO CECILIO, CARMEN, MARIA MAGDALENA, MARIA NATIVIDAD y JOSEFINA FERNÁNDEZ TITO, ROSA PIEDAD MARTHA CRISTINA, GALO, NORMA ALICIA y LUIS ANTONIO FERNÁNDEZ CHIGUANO, SEGUNDO JOSÉ TOCTE QUINATOA, FANNY GRACIELA CASTRO y a JULIO ALBERTO VILLAGÓMEZ y a los presuntos herederos y desconocidos de los causantes CECILIO FERNÁNDEZ MULLO, PETRONA TITO N A X I TO L I , R A FA E L FERNÁNDEZ TITO, JULIO C É SA R FERNÁNDEZ CHIGUANO, JUAN FERNÁNDEZ TITO , de conformidad a lo dispuesto en el Art.82 del Código de Procedimiento Civil, esto es, por la prensa, mediante tres publicaciones en uno de los

JUDICIAL QUITO

diarios de mayor circulación nacional, que se editan en esta ciudad de Quito. Al efecto, confiérase el extracto respectivo.- Téngase en cuenta la casilla judicial señalada por el actor para sus notificaciones; así como la designación de su abogado defensor.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- f) Dr. José Martínez Naranjo.- Juez.

LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO PREVINIÉNDOLE DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PA RA P OST E R I O R ES NOTIFICACIONES. D R. E D GA R H A RO VALENZUELA SECRETARIO (E) DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/84202/tf JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL A: JUAN URUE LLUIS, GERENTE Y R E P R ES E N TA N T E LEGAL DE LA COMPAÑÍA INMOBILIARIA PEDRALBES CIA. LTDA. JUICIO ORDINARIO NRO. 1509-2011-SV ACTOR: DR. SILVIO REMIGIO ENRIQUEZ ROSERO (PROCURADOR JUDICIAL DE ROSA MARIA BENALCAZAR HERNANDEZ) D E M A N DA D O : J UA N URUE, GERENTE Y R E P R ES E N TA N T E LEGAL DE LA COMPAÑÍA INMOBILIARIA PEDRALBES CIA. LTDA. TRÁMITE: ORDINARIO C U A N T Í A : INDETERMINADA OBJETO: OBTENER LA PRESCRIPCIÓN EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA INCOLOREC S.A. La com­pa­ñía INCOLOREC S.A. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Vigésimo Noveno del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 22 de Febrero de 2012, fue apro­ ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC.Q.12.001021 de 27 de Febrero de 2012.

1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­ to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha.

2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 2.000,00 Número de Acciones 2.000 Valor US$ 1,00 3.- OB­JE­TO: El ob­je­to de la com­pa­ñía es: IMPORTACIÓN, EXPORTACIÓN, REPRESENTACIÓN, COMERCIALIZACIÓN, VENTA, ARRENDAMIENTO DE TODO TIPO DE EQUIPOS, "SOFTWARE", ACCESORIOS, PARTES E INSUMOS PARA LABORATORIOS INDUSTRIALES, FARMACÉUTICOS......

Qui­to, 27 de Febrero de 2012.

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/85690/cc

Si me dieran a elegir entre limpiar suelos o tener trabajo, diría: Pásame esa maldita escoba.

G r a h a m D ay .

Ejecutivo canadiense.

Providencias dictadas: J U ZGA D O VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 8 de febrero del 2012, las 09h25. VISTOS.- Por cuanto se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia inicial, se califica la demanda como clara, completa y contentiva de los requisitos preceptuados en los artículos 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil; consecuentemente, admitiéndola a trámite ordinario, se dispone que los demandados Juan Urue, en calidad de Gerente y Representante Legal de la Compañía Inmobiliaria Pedralbes Cía. Ltda. en el término de quince días luego de la última citación, propongan las excepciones dilatorias y perentorias que le asista en derecho. En mérito al juramento y afirmación de que le es imposible determinar la individualidad o residencia del demandado, con fundamento en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone que a éstos o sea a Juan Urue, en calidad de Gerente y Representante Legal de la Compañía Inmobiliaria Pedralbes Cía.

Ltda., se los cite a través de la prensa por uno de los periódicos de mayor circulación nacional de los que se editan en este Distrito Metropolitano de Quito.

Cuéntese con los señores Alcalde y Procurador Síndico del I. Municipio Metropolitano de Quito.

En atención a lo prescrito en el Art. 1000 del Código Adjetivo Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad de este Cantón Quito.- Notifíquese.

D R. RU BEN G I L ER CEDEÑO JUEZ LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY Y LE CITO, PREVINIÉNDOLE AL DEMANDADO (A) DE LA OBLIGACIÓN QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN ESTA CIUDAD CONFORME LO DETERMINA LA LEY. LCDO. GUIDO ESPINOZA ESPINOZA SECRETARIO Hay un sello AR/85689/cc EXTRACTO DE CITACION JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE SUCUMBIOS – SHUSHUFINDI.-

CITACION

JUDICIAL

A:

ARMIJO MONAR MANUEL GRACILIANO, ARTEAGA SANCHEZ LAURA MARIA, JAIRO SALOMON CRUZ ERMINA, SARA ROSARIO, SUSANA LAURA Y JULIO R O B E R TO ARMIJOS ARTEAGA ACTOR: TEOFILO VIRGILIO ARIAS SACAN Y MARIA JULIANA QUINATOA. CAUSA: PRESCRIPCION EXTRAORDINARIA TRAMITE: ORDINARIO C U A N T I A : INDETERMINADA JUEZ: AB. ERNESTO SERRANO BONILLA. PROCESO: Nro.- 03262011 AUTO DE CALIFICACION: JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL.- Shushufindi, a 25 de Febrero del 2012. Las 11H:50.- VISTOS: La demanda de PRESCRIPCION EXTRAORDINARIA, Nro.0326-2011, presentada por TEOFILO VIRGILIO ARIAS SACAN Y MARIA JULIANA QUINATOA, se la califica de clara y completa, por lo que se la admite a trámite en la vía del Juicio ORDINARIO. En consecuencia, y por cuanto los actores bajo juramento manifiestan desconocer el domicilio o residencia de los demandados, se ordena que se le cite en uno de los periódicos que se editan tanto en esta provincia como uno de mayor circulación nacional, conforme lo establece el Art. 82 del Código de Procurador Civil. A los demandados se les previene de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la ciudad de

Shushufindi, para posteriores notificaciones en esta jurisdicción bajo las prevenciones del Art. 75 del mismo o Código Adjetivo Civil.

Dr. Jorge Guzmán Vallejo S E C R E TA R I O DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE SUCUMBIOS – SHUSHUFINDI Existe firma y sello.

A.P./52017/k.m.

REMATES JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

AVISO JUDICIAL DE REMATE JUICIO EJECUTIVO No. 993-2009- COO ACTOR: LIDIA MARCELA ENDARA ORTEGA Se pone en conocimiento que el día lunes 9 de abril de 2012, desde las trece hasta las diecisiete horas, en la secretaria de esta Judicatura, tendrá lugar el Remate del bien inmueble que a continuación se detalla y por tratarse del segundo señalamiento las posturas se recibirán en base al cincuenta por ciento del avalúo practicado: El bien inmueble se encuentra signado con el número SEIS, ubicado en la Hacienda San Francisco de Jijón, perteneciente a la parroquia Sangolquí, cantón Rumiñahui, provincia de Pichincha y más detalles que se encuentran descritos en el informe pericial.

1.- UBICACIÓN. El predio materia de la pre-

sente diligencia se encuentra ubicado en la Provincia de Pichincha, Cantón Rumiñahui, Parroquia Sangolquí, Hacienda Jijón Lote Nº 6, en el camino que conduce a Loreto.

2.LINDEROS Y SUPERFICIE - LINDEROS GENERALES: Norte: Con una longitud de 552.73 m con Lote Nº 5 propiedad del Ing. Raúl Terán y Sr. Errol Cartwrigth Sur: Con una longitud de 146.30 m con Lote Nº 7 propiedad del Dr. Carlos Egas Egas.

Este: Con una longitud de 379.69 m con Quebrada Oeste: Con una longitud de 291.10 m con camino que conduce a LORETO. ÁREA DEL INMUEBLE: 136850.90 m2 3.- INFRAESTRUCTURA URBANA BASICA: La propiedad en mención dispone de servicio de Energía Eléctrica, Agua Potable, el camino que conduce a Loreto es empedrado.

4.- ACCESIBILIDAD: El acceso a la propiedad se lo realiza desde La ciudad de Sangolquí por la Autopista Inter valles, hasta llegar al sector de Cashapamba a la intersección con la vía que conduce a Loreto, luego continuamos por la misma un tiempo aproximado de veinte minutos hasta llegar a la propiedad motivo del presente avalúo.

5.- USO DEL SUELO: El uso exclusivo para Vivienda, Agricultura y

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA ROSINVAR S.A.

CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA RECICLADORA INTEGRAL CICLOTERRA CIA. LTDA.

Convócase a la Junta General Ordinaria de Accionistas de la compañía ROSINVAR S.A., a celebrarse el día martes 13 de marzo del 2012, a las 10h00, en el domicilio de la empresa ubicado en la calle Francisco Cachipuendo S/N y Panamericana Norte, Sector la “Y”, de la ciudad de Tabacundo, Cantón Pedro Moncayo, Provincia de Pichincha, con el fin de tratar el siguiente orden del día:

EX­TRAC­TO

La compañía RECICLADORA INTEGRAL CICLOTERRA CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Noveno del Distrito Metropolitano de Quito, el 16 de Febrero de 2012, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC. Q.12.001027 de 27 de Febrero de 2012.

1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 400,00 Número de Participaciones 400 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: A) ACTIVIDADES DE GESTION INTEGRAL Y COMPRAVENTA AL POR MAYOR Y MENOR DE MATERIALES DE RECICLAMIENTO; B) RECOLECCION, ACUMULACION SELECTIVA Y ALMACENAMIENTO, COMPACTACION, FABRICACION, LAMINACION, COMERCIALIZACION, TRATAMIENTO, TRASLADO DE RESIDUOS....

1. Conocimiento y aprobación del informe del Gerente General de la sociedad por el ejercicio económico 2011.

2. Conocimiento y aprobación del informe de Comisario de la sociedad por el ejercicio económico 2011 3. Conocimiento de las cuentas y aprobación del Balance de la sociedad por el ejercicio económico 2011.

4. Conocimiento y aprobación del informe de Auditoría Externa por el ejercicio económico 2011.

5. Fijar la retribución de los administradores de la compañía.

6. Resolución acerca de la distribución de los beneficios sociales de la compañía por el ejercicio económico 2011.

7. Designación del Comisario y del Auditor Externo de la Compañía por el ejercicio económico 2012.

Se comunica de este particular en forma especial al Comisario de esta Compañía, el Señor CPA Vicente Viera. Se deja expresa constancia que desde la fecha de la presente convocatoria y hasta la fecha de la celebración de la Junta, se encuentran a disposición de los accionistas, en las oficinas de la compañía: el Balance General, el Estado de Pérdidas y Ganancias, el informe de Gerente General, el informe de Comisario y el informe de los Auditores Externos.

Atentamente,

Quito, 27 de Febrero de 2012.

José Luis Yépez Reyes GERENTE GENERAL C. C. 100000193-1

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑIAS AC/84426/tf

AR/85676/cc

Ganadería.

6.- DESCRIPCIÓN: La propiedad consta de: Lote de terreno a.- Casa de principal de dos plantas. b.- Casa de huéspedes c.- Centro de Alto rendimiento d.- Estructura pista de salto e.- Caballerizas f.- Casa destruida g.- Cancha de tenis PROGRAMA FUNCIONAL: a.- CASA DE PRINCIPAL DE DOS PLANTAS: Área: 710.00 m2 (en dos plantas) Nº de pisos: 2 Ambientes: P.B.: Sala principal, comedor, cocina, sala de estar, baño social, bodega, dos dormitorios y un baño completo, además existe área de piscina con área para descanso, sauna, turco, hidromasaje, área de vestidores y baños, en la parte posterior existe la vivienda para empleada que consta de un dormitorio, baño completo y cuarto de lavado P.A.; cuneta con Dormitorio master, baño completo con yacussi y área de vestidor. b.- CASA DE HUESPEDES. Área: 183.00 m2 Nº de pisos: 1 con altillo Ambientes: Sala, comedor, cocina, dos dormitorios y baño completo, en el altillo una sala de estar. c.- CENTRO DE ALTO RENDIMIENTO Área: 812.13 m2 Nº de pisos: 2

Ambientes: Salón grande, en estado de construcción suspendida, en la planta baja se encuentra área con piscina, áreas de vestidores y baños, en estado de obra suspendida. d.- ESTRUCTURA DE PISTA DE SALTO Área: 1100.00 m2 Nº de pisos: 1 Ambientes: Sistema De graderíos y terrazas en forma rectangular e.- CABELLERIZAS Área: 1604.82 m2 Nº de pisos: 1 Ambientes: 41 caballerizas, un área de ensille, un área para herrajes, 7 bodegas, además en este bloque existe área de vivienda para empleados que consta de tres dormitorios, dos baños, y comedor, además existe una oficina con bodega y baño, además existe un dormitorio y baño. f.- CASA DESTRUIDA. Área: 340.00 m2 Nº de pisos: 2 Ambientes: No se determinan ambientes por su estado de destrucción.

G.- CANCHA DE TENIS Área: 482.00 m2 Ambientes: Área de cancha de tenis con frontón SISTEMA CONSTRUCTIVO: a.- CASA DE PRINCIPAL DE DOS PLANTAS. Cubierta: Losetas de hormigón armado inclinadas sobre estructura de madera y con recubrimientos impermeabilizantes Estructura: Columnas y vigas de madera de euca-

lipto Entrepisos: Duela de chanul laqueada sobre vigas de eucalipto Paredes: mampostería de ladrillo revocado y pintado, en todas las áreas excepto en baños y cocina que tienen madera y cerámica.

Pisos: Con tablonsillo de chanul en sala, comedor y hall, baldosa en cocina, baños, piscina y áreas complementarias de la planta baja, la planta alta con tabloncillos de chanul alfombrado.

Puertas interiores: De madera laqueadas Closets: De madera laqueada Muebles de cocina: De madera laqueada Gradas: De madera de con pasamano Puerta de entrada: De madera laqueada y vidrio Ventanas: De madera laqueada y vidrio.

Mesones: De hormigón armado con cerámica Pórticos: De piedra en planta baja Chimenea: De piedra con cenefa de madera b.- CASA DE HUESPEDES. Cubierta: teja sobre loseta con estructura de madera Estructura: Columnas y vigas de madera de eucalipto.

Entrepisos: Duela de chanul laqueada sobre vigas de eucalipto.

Paredes: Mampostería de ladrillo revocado y pintado, en todas las áreas excepto en baños y cocina que tienen

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE SOCIOS DE LA COMPAÑÍA MORÁN & CIFUENTES CIA. LTDA. AGENCIA ASESORA PRODUCTOR DE SEGUROS. De acuerdo con lo dispuesto en la Ley y en el artículo Décimo de los Estatutos Sociales, se convoca a los señores socios de la compañía Morán & Cifuentes Cia. Ltda. Agencia Asesora Productora de Seguros, a la Junta General Ordinaria de Socios que se llevará a cabo el día lunes 12 de marzo del 2012, a las 10h30, en la sede social de la compañía situada en el noveno piso del edificio ubicado en la calle Alemania E3-57 y las Guayanas de esta ciudad de Quito, para tratar el siguiente orden del día: 1. Constatación del Quórum e instalación de la Junta; 2. Conocer el informe de la señora Gerente, por el ejercicio económico del año 2011; 3. Conocer el Informe del señor Comisario de la Compañía correspondiente al ejercicio económico del año 2011; 4. Aprobación del Balance General de la Compañía y del Estado de Pérdidas y Ganancias, correspondiente al ejercicio económico del año 2011; 5. Designación de Comisario; 6. Designación del Gerente de la compañía; 7. Designación del Presidente de la compañía; 8. Autorización que solicita la señora Gerente para comprar un bien inmueble para el funcionamiento de las oficinas de la compañía y obtener el financiamiento necesario para pagar el valor de la compra.

Se convoca de manera especial, personal e individualmente, al señor Comisario de la Compañía Lcdo. Marcelo Francisco Mejía Albuja.

El balance, el estado de pérdidas y ganancias y los informes presentados por la señora Gerente y el Comisario se encuentran a disposición de los socios en el domicilio de la Compañía.

Atentamente, Marcia Morán Proaño GERENTE

El carácter es la energía sorda y constante de la voluntad.

L ac o r da i r e , H e r n i D o m i n i q u e

madera y cerámica.

Pisos: Con tablonsillo de chanul en sala, comedor, dormitorios y hall, baldosa en cocina, baños.

Puertas interiores: De madera laqueadas Closets: De madera laqueada Muebles de cocina: De madera laqueada Gradas: De madera de con pasamano Puerta de entrada: De madera laqueada y vidrio Ventanas: De madera laqueada y vidrio Mesones: De hormigón armado con cerámica Pórticos: De piedra en planta baja Chimenea: De piedra c.- CENTRO DE ALTO RENDIMIENTO. Cubierta: Eternit sobre estructura de madera y losa de hormigón armado sobre área de piscina.

Estructura: Columnas y vigas de hormigón armado Paredes: Mampostería de bloque enlucido, en todas las áreas excepto en área de piscina baños y cocina que tienen cerámica.

Pisos: Con Cerámica en todos los ambientes.

Puertas interiores: No

tiene Gradas: De hormigón Puerta de entrada: De Aluminio y vidrio (mamparas) Ventanas: De Aluminio y vidrio d.- ESTRUCTURA DE PISTA DE SALTO. Cubierta No tiene Estructura: Columnas y vigas de hormigón armado Paredes: Mampostería de bloque enlucido Pisos: Pavimentados Gradas: De hormigón e.- CABELLERIZAS. Cubierta: Teja sobre estructura de madera Estructura: Columnas y vigas de madera Paredes: Mampostería de Ladrillo revocado y pintado Pisos: Pavimentados y con duela y baldosa en las áreas de vivienda.

Puertas interiores: De madera Puerta de caballerizas: De madera Ventanas: De madera y vidrio en área de vivienda y oficinas. f.- casa destruida.

Cubierta: Teja sobre loseta de hormigón armado y vigas de madera Estructura: Columnas y

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE AUMENTO DEL CAPITAL SUSCRITO Y REFORMA DE ESTATUTOS DE MACRISAVI CIA. LTDA. Se comunica al público que MACRISAVI CIA. LTDA. aumentó su capital suscrito en USD$10.000,00 y reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Cuarto del Distrito Metropolitano de Quito el 29 de diciembre de 2011. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJC.Q.12.000869 de 16 de febrero de 2012 En virtud de la presente escritura pública la compañía reforma el artículo tercero y quinto del Estatuto Social, de la siguiente manera: “ARTÍCULO TERCERO.- Objeto Social: La compañía tiene como objeto social único y exclusivo, el dedicarse a la realización de actividades complementarias de alimentación...........”

“ARTÍCULO QUINTO.- CAPITAL.- El capital social suscrito y pagado de la compañía es de diez mil cuatrocientos dólares (USD$10.400,00), dividido en diez mil cuatrocientas participaciones iguales, indivisibles y acumulativas, de un dólar de valor cada una (USD1)...”

Qui­to, 16 de febrero de 2012

AB/803/cc

vigas de hormigón armado Paredes: Mampostería de bloque enlucido Pisos: Pavimentados g.- CANCHA DE TENIS. Contrapiso: Hormigón armado Pisos: Pavimentados E STA D O DE LAS CONSTRUCCIONES: a.- CASA DE PRINCIPAL DE DOS PLANTAS. ESTADO: MUY BUENO b.- CASA DE HUESPEDES. ESTADO: REGULAR c.- CENTRO DE ALTO RENDIMIENTO. ESTADO: REGULAR d.- ESTRUCTURA DE PISTA DE SALTO. ESTADO: REGULAR e.- CABELLERIZAS. ESTADO: BUENO f.- CASA DESTRUIDA. ESTADO: MALO g.- CANCHA DE TENIS ESTADO: REGULAR 7.AVALÚO DE LA PROPIEDAD Para realizar el avalúo del inmueble he tomado en consideración los siguientes parámetros técnico urbanístico y constructivo tales como: - Ubicación del inmueble con respecto al sector de la ciudad.

- Identificación del inmueble con respecto a la importancia, calidad, estado y de las vías que circundan el inmueble.

- Forma y tamaño del inmueble.

- Posibilidades de logística del inmueble.

- Disponibilidad de servicios de infraestructura en el inmueble.

- Estado de conservación del inmueble (construcción).

- Estado y calidad de los materiales utilizados en la construcción y sus acabados.

- Estudio de precios de los predios cercanos al inmue-

Revista judicial VIERNES 2 de MARZO de 2012 La Hora Quito, ecuador

ble y su área de influencia.

AVALÚO TOTAL DE LA PROPIEDAD TERRENO 273.701,80 USD. Casa Principal (inc. piscina) 568.000,00 USD. Casa de huéspedes 32.940,00 USD Centro de alto rendimiento (inc. piscina) 203.032,50 USD Estructura pista de salto 20.000,00 USD Caballerizas 112.337,40 USD Casa destruida 13.600,00 USD Cancha de tenis 19.280,00 USD. MONTO TOTAL AVALUADO 1’242.891,70 USD. Son: UN MILLÓN DOS CIENTOS CUARENTA Y DOS MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y UNO con 70/100 dólares.

J U ZGA D O VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 28 de febrero del 2012, las 16h04, VISTOS: Agréguense al proceso los escritos presentados.- En lo principal y atendiendo el petitorio de la parte actora y conforme lo determina el Art. 471 del Código de Procedimiento Civil, señalase para el día lunes 9 de abril de 2012, desde las 13h00 a 17h00, a fin de que tenga lugar en la Secretaría de esta Judicatura el remate del bien inmueble lote de terreno signado con el número SEIS, ubicado en la Hacienda San Francisco de Jijón, perteneciente a la parroquia Sangolquí, cantón Rumiñahui, provincia de

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA ECUADOR PURELIFE OPERADORA DE TURISMO CIA. LTDA. La com­pa­ñía ECUADOR PURELIFE OPERADORA DE TURISMO CIA. LTDA. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Segundo del Dis­tri­to Me­tro­ po­li­ta­no de Qui­to, el 25/enero/2012, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­ pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC. Q.12.001060 de 28/febrero/2012.

1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­ to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha.

2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 400,00 Número de Participaciones 400 Valor US$ 1,00 3.- OB­JE­TO: El ob­je­to de la com­pa­ñía es: A) ORGANIZAR, PROMOVER Y VENDER PLANES Y PAQUETES TURÍSTICOS NACIONALES E INTERNACIONALES,...

Qui­to, 28/febrero/2012.

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS

Ab. Hugo Arias Salgado INTENDENTE JURÍDICO AR/85693/cc

AR/85692/cc

C7

Pichincha y más detalles que se encuentran descritos en el informe pericial.Las posturas se recibirán en base al cincuenta por ciento del avalúo practicado, por tratarse del segundo señalamiento, depositando en dinero en efectivo o en cheque certificado a nombre de esta Judicatura.Comuníquese al público por medio de tres publicaciones que se realizarán en un diario de mayor circulación de los que se editan en esta ciudad de Quito.- Colóquense los respectivos carteles y dese cumplimiento a todas las formalidades legales.Para la fijación de carteles DEPRÉQUESE al señor Juez Décimo Séptimo de lo Civil de Pichincha, con asiento en el cantón Rumiñahui, a quien se le remitirá despecho en forma.- Señalase el 2 de marzo del presente año, a las 09h30, para que la CBA. Susana Flores, se posesione del cargo para el cual ha sido nombrada.- Notifíquese.

Abg. Jorge Mier Burbano SECRETARIO JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/85675/cc

SENAGUA R. del E.

CITACIÓN A LOS USUARIOS CONOCIDOS O NO DE LAS AGUAS DE LAS VERTIENTES INNOMINADAS, EN TODO SU CAUDAL, UBICADAS, EN EL SITIO TOTORASDERRUMBO, PARROQUIA EL QUINCHE, CANTÓN QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO ACTOR: WILSON EFREN MINAS AULIS y JUAN SIMBAÑA C A M I N O, Presidente de la Comuna San Antonio de Cucupuro.

OBJETO DE LA SOLICITUD: Concesión del derecho de aprovechamiento de aguas, en todo su caudal, destinados para uso de riego y abrevadero.

SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA.- DEMARCACION HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS.- ZONAL QUITO.- Quito, 25 de febrero de 2012.- Las 09H50.Trámite No. 4119-11-C-FTF: En virtud de haber sido designado Líder Zonal de Quito de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas de la Secretaría Nacional del Agua, mediante memorando No. SENAGUACDHE.15-2012-0108-M del 07 de febrero de 2012, avoco conocimiento de la presente causa.- En lo principal, la solicitud de concesión del derecho de aprovechamiento de aguas y establecimiento de servidumbres, de las vertientes innominadas existentes dentro de los terrenos de propiedad de la

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

VIERNES 2 de MARZO de 2012 La Hora Quito, ecuador

señora María Elena Acero Caiza, de la Comunidad San Antonio de Cucupuro, en la totalidad del caudal, para uso de riego y abrevadero, ubicadas en la cota aproximada 3.561 m.s.n.m., sitio denominado TotorasDerrumbo, parroquia El Quinche, cantón Quito, provincia de Pichincha, presentada por los SRS. WILSON EFREN MINAS AULIS y JUAN SIMBAÑA CAMINO, Presidente de la Comuna San Antonio de Cucupuro, y San Vicente de Cucupuro, respectivamente, es clara y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la acepta para su trámite.- En consecuencia dispongo: Se cite a los usuarios conocidos o no, de las aguas cuya concesión se solicita, por la prensa, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 87 de la Ley de Aguas, mediante la publicación de un extracto de la solicitud y esta providencia, en uno de los Diarios: El Comerció, Hoy, La Hora o El telégrafo, que se editan y circulan en la ciudad de Quito, por tres veces, mediando de una a otra el plazo de ocho días.- Fíjense carteles en tres de los lugares mas frecuentados de la parroquia El Quinche.- Cítese, con la demanda y esta providencia a los señores: MAXIMO RUIZ LASSO; BLANCA C E VA L LO S , ELADIO LANCHIMBA, CERVANDO GODOY NARVAEZ Y MARIA ELENA ACERO CAIZA, en los lugares que se indicará al actuario, comisionándose tanto la fijación de carteles, como las citaciones al señor Teniente Político de la parroquia El Quinche, a quien se le remitirá el despacho correspondiente.- Oportunamente se nombrará perito.- Se da por legitimada la personería de los comparecientes en virtud de los nombramientos que adjuntan.-Téngase en cuenta el casillero judicial No. 570 señalado y la autorización otorgada a su Abogado patrocinador Dr. Pedro Suntaxi Llumiquinga.- Agréguese al trámite los documentos que adjunta.- De conformidad con el memorando No. SENAGUA-CDHE.15-20120109-M del 07 de febrero de 2012, actúe el Dr. Félix Tasigchana Falcón, como Secretario.- NOTIFIQUESE. . .f) Dr. Patricio Montenegro Padilla, Líder Zonal de Quito de la Demarcación Hidrográfica de EsmeraIdas de la Secretaría Nacional del Agua.

Lo que comunico al público para los fines de Ley consiguientes, previniendoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial para notificaciones posteriores.

Dr. Félix Tasigchana

Falcón.

S E C R E TA R I O DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRAFICA DE ESMERALDAS DE LA SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA (SENAGUA) Hay firma y sello AC/84416/tf

VARIOS REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL SOBRE LA RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO DE LOS SEÑORES ALBINA ARMANDINA, GLORIA SONIA, YOLANDA AMPARO, CESIBLE ROSIO, CARMEN ADRIANA, SILVIA PATRICIA, JOSÉ RAÚL y RAÚL MAYER RODRÍGUEZ MUÑOZ. ACTOR: DR. GUILLERMO MARTÍNEZ VIVANCO, PROCURADOR JUDICIAL DE ALBINA ARMANDINA, GLORIA SONIA, YOLANDA AMPARO, CESIBLE ROSIO, CARMEN ADRIANA, SILVIA PATRICIA, JOSÉ RAÚL y RAÚL MAYER RODRÍGUEZ MUÑOZ CASILLERO JUDICIAL No. 4752 DEMANDADO: DIRECTOR GENERAL DEL REGISTRO CIVIL IDENTIFICACION Y CEDULACION JUICIO No. 1498-2011-ABG. C.O.O. JUICIO: ESPECIAL (REFORMA DE PARTIDA DE NACIMIENTO) CITACION: A QUIEN INTERESE C U A N T I A : INDETERMINADA. AUTO DE CALIFICACIÓN J U ZGA D O VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 5 de diciembre de 2011, las 14h41.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Suplente mediante acción de personal No. 2682-DP-.DPP, de 7 de diciembre del 2010 y en virtud del sorteo realizado.La demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia dese a la misma el trámite especial correspondiente.Cuéntese en esta causa con uno de los señores Agentes Fiscal de lo Penal de Pichincha y el DIRECTOR GENERAL DEL REGISTRO CIVIL, IDENTIFICACIÓN Y CEDULACIÓN, publíquese un extracto de la demanda y esta providencia por una sola vez en uno de los periódicos de mayor circulación A NIVEL NACIONAL que se editan en esta ciudad de Quito para los fines de Ley.- Agréguese al proceso la documentación que se adjunta.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado, así como la cali-

JUDICIAL QUITO

dad en que comparece el DR. GUILLERMO ENRIQUE MARTINEZ VIVANCO. NOTIFIQUESE.- f) Dr. Felipe Infante Rey, Juez (E) Lo que comunico a Ud. para los fines de ley.Abg. Jorge Mier Burbano SECRETARIO Hay un sello A.C./84417 EXTRACTO

NOTARlA TRIGÉSIMA QUINTA DE QUITO: Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública, otorgada ante el Dr. Héctor Vallejo Delgado, Notario Trigésimo Quinto del Cantón Quito, el 16 de febrero del 2012, los señores JAIME LENIN HERMOSA ESKOLA, de estado civil divorciado, y por otra la señora DIANA MARINA BONILLA CARRASCAL, de estado civil divorciada, cada uno, procedieron a liquidar el patrimonio de la Sociedad Conyugal, la misma que fuera disuelta mediante sentencia de divorcio dictada por el Juzgado Octavo de lo Civil de Pichincha el veintidós de septiembre de mil novecientos noventa y siete.

Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 406 de 28 de Noviembre del 2006, que a su vez reforma el Art. 18 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 23 faculta al Notario disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles, la

Intentar modificar el carácter de un hombre es como tratar de enseñar a una oveja a tirar de un carro.

Lichtenberg, Georg Christoph

escritura de liquidación de sociedad conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público, mediante una publicación, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los ex cónyuges JAIME LENIN HERMOSA ESKOLA y DIANA MARINA BONILLA CARRASCAL, otorgada mediante escritura pública de 16 de febrero del 2012 ante el suscrito Dr. Héctor Vallejo Delgado, Notario Trigésimo Quinto del Cantón Quito. En el término de veinte (20) días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación pueden presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término.

Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes.

Quito, febrero 16 del 2012.

H É CTO R VA L L E J O DELGADO, NOTARIO 35 DEL CANTON QUITO Hay firma y sello AC/84420/tf

Cuadragésima (E) del Cantón Quito, el 28 de febrero del 2012, los cónyuges JORGE RODRIGO RIOFRÍO HUERTA Y CLAUDIA COLINA RIVADENEIRA, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal, la misma que fuera disuelta según acta Notarial celebrada ante la Notaria Vigésima Quinta Suplente del cantón Quito, de fecha 15 de agosto de 2007. E inscrita en el Registro Civil el 30 de agosto de 2007; Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura de liquidación de sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 406 de 28 de Noviembre del 2006, que a su vez reforma el Art. 18 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 23 faculta al Notario disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles, la escritura de liquidación de sociedad conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal, pongo en

conocimiento del público, mediante una publicación, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los ex cónyuges JORGE RODRIGO RIOFRÍO HUERTA Y CLAUDIA COLINA RIVADENEIRA, otorgada mediante escritura pública No. 789 de 28 de febrero del 2012 ante la doctora Paola Andrade Torres, Notaria Cuadragésimo Encargada del Cantón Quito, por el término de veinte (20) días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación pueden presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término.

Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes.

Quito, 29 de febrero del 2012.

DRA. PAOLA ANDRADE TORRES NOTARIA CUADRAGESIMA (E) DEL CANTON QUITO Hay firma y sello AC/84428/tf EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACION JUDICIAL A: MARINA ESMERALDA MOROCHO COBO, así como también a los herederos presuntos, conocidos y desconocidos, de los señores JOSE HUMBERTO MOROCHO MOYA Y MARIA CLARA COBO YANEZ ACTOR : ELSA AMERICA

MOROCHO COBO JUICIO No: 1480-2011 M-Z INVENTARIOS TRAMITE: ESPECIAL OBJETO: Amparado en el artículo 1287 y siguientes del Código Civil vigente, demanda los inventarios.

C U A N T I A : INDETERMINADA PROVIDENCIA.JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 4 de enero del 2012, las 09h16.- VISTOS.- Avoco conocimiento en virtud de la acción de personal No. 3683-DP-DPP, de fecha 19 de Diciembre del 2011.- En lo principal la demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de ley- En consecuencia procédase al Inventario de los bienes adquiridos por los señores JOSE HUMBERTO MOROCHO MOYA Y MARIA CLARA COBO YANEZ, y el avaluó respectivo, para lo cual se nombrara perito dentro del término de cinco días contados a partir de la fecha de citación con la providencia y demanda recaída, en el lugar que para el efecto se indica.- Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.- Cítese a la demandada señora MARINA ESMERALDA MOROCHO COBO, así como también a los herederos presuntos, conocidos y desconocidos, de los señores JOSE HUMBERTO MOROCHO MOYA Y MARIA CLARA COBO YANEZ mediante tres

publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito Provincia de Pichincha de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.- Cuéntese con el Municipio del Distrito Metropolitano de Quito.Téngase en cuenta el domicilio y casillero judicial señalado por la actora, así como la autorización de su abogado defensor.- CITESE Y NOTIFIQUESE F)DRA. NANCY ALTAMIRANO ALTAMIRANO Jueza (E).- Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley. Previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones dentro del perímetro legal.Certifico.DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO Hay un sello A.C./84197 R. DEL E. JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL A : GLORIA LIDA ARGUELLO VERDESOTO DE ALTENHOFEN Y KARL ALTENHOFEN JUICIO: PRESCRIPCION A D Q U I S I T I V A EXTRAORDINARIA DE DOMINIO Nro. 78-2011H.E. AC TO R : C H R I ST I A N VIGNAT.

EXTRACTO

NOTARlA CUADRAGESIMA DEL CANTON QUITO: Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública Número 789, otorgada ante la doctora Paola Andrade Torres, Notaria

CONVOCATORIA A ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA DE LOS SOCIOS DEL CLUB DEPORTIVO DE TIRO, CAZA, PESCA Y ARQUERIA “NUEVA AMERICA”.

De acuerdo con la ley y los Estatutos se convoca a los señores socios, a la Asamblea General Extraordinaria que se celebrará el día 12 marzo del 2012, a las 17h00, en la ciudad de Quito, Distrito Metropolitano en las oficinas ubicadas en, Guillermo Bodero # 112 y Ave. 6 de Diciembre, para tratar los siguientes puntos:

COBISCORP ECUADOR S.A.

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE COBISCORP ECUADOR S.A. Convócase a los accionistas de COBISCORP ECUADOR S.A. a la Junta General Extraordinaria de accionistas que se llevará a cabo el día Lunes 12 de marzo de 2012 a las 09:00, en el local de la compañía ubicado en la calle Del Establo No. 50, Sta. Lucía, Centro Empresarial Site Center, sector Cumbayá, en esta ciudad de Quito Distrito Metropolitano.

La Junta conocerá y resolverá sobre los siguientes asuntos: 1. Autorización para cesión de derechos económicos en el contrato CON08152DGN celebrado con BANCO AGRARIO DE COLOMBIA S.A.; 2. Reforma de los Estatutos de COBISCORP ECUADOR S.A.;

1.- Elección de Directorio, proclamación de votación y posesión de cargos.

2.- Reforma de los Estatutos de conformidad con la nueva normativa legal, para su sometimiento y aprobación del Ministerio correspondiente.

Se convoca de manera especial al Comisario de la compañía doctor Patricio Orces.

Quito, 29 de febrero del 2012.

Quito, 2 de marzo de 2012.

Sr. Luis Serrano Valdivieso PRESIDENTE DEL CLUB DEPORTIVO DE TIRO, CAZA, PESCA Y ARQUERIA “NUEVA AMERICA”.

AR/85703/cc

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA LATACUNGAIRPORT SERVICES S.A. La com­pa­ñía LATACUNGAIRPORT SERVICES S.A. se cons­ti­tu­yó por es­cri­ tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Trigésimo Cuarto del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­ no de Qui­to, el 22 de Febrero de 2012, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ. DJC.Q.12.001106 de 01 de Marzo de 2012.

1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha.

2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 10.000,00 Número de Acciones 10.000 Valor US$ 1,00; Capital Autorizado: US$ 20.000,00 3.- OB­JE­TO: El ob­je­to de la com­pa­ñía es: A.- ACTUAR COMO MANDANTE, MANDATARIA, COMISIONISTA O REPRESENTANTE DE PERSONAS NATURALES O JURÍDICAS, SEAN ESTAS NACIONALES O EXTRANJERAS, DEDICADAS A LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS LOGÍSTICOS DE COMERCIO EXTERIOR,...

Qui­to, 01 de Marzo de 2012.

Richard Moss Frerreira PRESIDENTE EJECUTIVO

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AB/804/cc

AR/85702/cc

DEMANDADOS: GLORIA LIDA ARGUELLO VEDESOTO DE ALTENHOFEN, Y, KARL ALTENHOFEN. FUNDAMENTO LEGAL.: Arts. 603. 715, 2392, 2398, 2411 y 2413 del Código Civil.

TRAMITE: ORDINARIO C U A N T Í A : INDETERMINADA AUTO DE CALIFICACION: J U ZGA D O V I G ES I M O PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 21 de marzo del 2011, las 11h45 VISTOS: Una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia inicial, la demanda que antecede es clara, completa, precisa y reùne los requisitos preceptuados en los Arts. 67 y 68 del Còdigo de Procedimiento Civil.- Declaràndose procedente al tràmite en juicio Ordinario, se dispone correr traslado con la peticiòn inicial de demanda y el contenido de este auto a los señores: GLORIA LIDA ARGUELLO VERDESOTO DE ALTENHOFEN, y, KARL ALTENHOFEN, a fìn de que en el tèrmino de quince dìas, contados a partir de la citaciòn, propongan las excepciones dilatorias o perentorias que se crean asistidos en derecho, bajo prevenciones de Ley.- En atenciòn a la afirmaciòn que con juramento efectùa el actor, cìtese a los demandados por la prensa, en uno de los diarios de mayor circulaciòn nacional de los que

se editan en esta ciudad de Quito, en la forma que preceptùa el Art. 82 Ibidem.Inscrìbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Cantòn Quito.- Cuèntese con los Personeros del I. Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, quienes seràn citados en sus dependencias respectivas.-Agrèguese la documentaciòn acompañada.-Tèngase en cuenta el casillero judicial designado por el compareciente para sus posteriores notificaciones, y, la autorizaciòn conferida a sus Abogados defensores a fìn de que intervengan dentro de la presente causa.-Notifìquese.- Lo sobreborrado LIDA. Vale.

DR. RUBEN GILER CEDEÑO. JUEZ. Lo que le comunicó a Usted y LES CITO, previniéndole de la obligación que tienen los demandados de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones.

LIC. GUIDO ESPINOZA E. SECRETARIO Hay firma y sello AC/84372/tf INSPECTORA DEL TRABAJO REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO

VISTO BUENO N° 2217 ACTORA: PAOLA BERENICE CORONEL E N DA R A , APODERADA ESPECIAL DE LA CO M PA Ñ Í A MAREADVISOR S.A. ACCIONADO: CARLOS EDISON MOLINA MEDINA CAUSAL: 1 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO.

Dentro del Trámite de Visto Bueno No. 2217-2011S.L., que sigue el/la señor (a) PAOLA BERENICE CORONEL E N DA R A , APODERADA ESPECIAL DE LA CO M PA Ñ Í A MAREADVISOR SS., en su calidad de empleador (a), a su trabajador (a), el/ la señor (a) CARLOS EDISON MOLINA MEDINA, se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 24 de febrero de 2012, las 15h00.- Dentro del trámite de Visto Bueno No. 22172011-S.L., que sigue el/ la señor (a) PAOLA BERENICE CORONEL E N DA R A , APODERADA ESPECIAL DE LA CO M PA Ñ Í A MAREADVISOR S.A., en su calidad de empleador (a), a su trabajador (a), el/la señor (a) CARLOS EDISON MOLINA MEDINA, la misma que por reunir los requisitos de Ley se la acepta a trámite.- En lo principal amparada en lo que determinan los Arts. 183, 545 atribución 5ta., y 621 del Código de Trabajo, se dispone: 1) Con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador en ella mencionada, mediante publicación en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código del Procedimiento Civil, por cuanto la empleadora bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, conforme se desprende

CONVOCATORIA Quito,1 de marzo de 2012 SE CONVOCA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TAXIS EL GIRASOL COMPATAXSG S.A. De conformidad con la Ley de Compañías y nuestros Estatutos, se convoca a JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS, para el día martes 13 de marzo del presente año, a las 13:30 horas en las oficinas de nuestra entidad ubicadas en la calle Santa Prisca Oe7-07 y Pasaje Farget, Edificio Valladares Mayorga (257), tercer piso oficina 303, para tratar el siguiente orden del día: 1. Constatación del quórum.

2. Lectura y Aprobación de los informes de Presidente, Gerencia y Comisario.

3. Lectura y Aprobación de balances y anexos del ejercicio económico correspondiente al período 2011.

4. Análisis y Aprobación del Presupuesto año 2012.

5. Elección y Posesión del señor Comisario de cuentas, Principal Suplente y señores Vocales del Directorio.

NOTAR: De manera especial y obligatoria se convoca al señor Néstor Herrera Comisario de Cuentas, se dará inicio a la hora señalada y sus resoluciones serán de estricto cumplimiento para todos.

Tanto los informes económicos y anexos se encuentran en las oficinas de la Institución a disposición de los señores accionistas.

Atentamente, SR. CARLOS RIVERA PRESIDENTE

AC/84432/tf

Comprender es el principio de aprobar.

S p i n o z a , B a ru c h B e n e d i c t

de la declaración juramenta que se adjunta. Al accionado se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones.- 2) Tómese en cuenta el Casillero Judicial y la autorización otorgada al profesional que suscribe en la presente causa).Entréguese el extracto respectivo para su publicación.- NOTIFIQUESE.- f) AB. SUSANA LÓPEZ. Lo que comunico a usted para los fines de Ley. AB. SUSANA LOPEZ I N S P ECTO RA DEL TRABAJO Hay firma y sello AC/84405/tf R. DEL E. JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL A: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL CAUSANTE SEÑOR JOSE LUIS CHUQUIMARCA CHULCA JUICIO: SANEAMIENTO POR EVICCION Nro.11832011-H.E. ACTORES: SEGUNDO B O L I VA R BARRENO NAVARRO Y CARMEN ELENA REINOSO HERRERA. D E M A N D A D O S : HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL CAUSANTE SEÑOR JOSE LUIS CHUQUIMARCA CHULCA. FUNDAMENTO LEGAL.: Arts 1780, inciso primero,

y, 1794 del Código Civil.

TRÁMITE: ORDINARIO C U A N T Í A : INDETERMINADA DOMICILIO LEGAL: Nro. 5 0 4 - D R. F I L A D E L FO ROMERO. B. AUTO DE CALIFICACIÓN: J U ZGA D O VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 21 de diciembre del 2011, las 11h46. VISTOS: Una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia inicial, la demanda que antecede es clara, completa, precisa y reúne los requisitos preceptuados en los Arts. 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil.Declarándose procedente al trámite en juicio Ordinario, se dispone correr traslado con la peticiòn inicial de demanda y el contenido de este auto a los Herederos Presuntos y Desconocidos del causante señor José Luis Chuquimarca Chulca, a fìn de que en el término de quince días, contados a partir de la citación, propongan las excepciones dilatorias o perentorias que se crean asistidos en derecho, bajo prevenciones de Ley.- En atención a la afirmación que con juramento efectúan los actores sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia de los demandados, cítese a éstos por la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación nacional de los que se editan en esta ciudad de Quito, en la forma que preceptúa el

CONVOCATORIA De conformidad con lo que dispone la cláusula Décima Sexta del Estatuto Social, en concordancia con el artículo 235 de la Ley de Compañías Vigente. LA COMPAÑIA DE TRANSPORTE TAXORBE S.A. Convoca a la Junta General Ordinaria de Accionistas, a llevarse a efecto el día viernes 16 de Marzo del 2012 a las 10h00 en la oficina de la Compañía, ubicada en las calles Caldas 340 y Gran Colombia Edificio San Blas cuarto piso oficina No 42, para tratar los siguientes puntos del orden del día.

1.- CONSTATACION DEL QOURUM 2.- ELECCIONES DE DIGNIDADES DE LA COMPAÑÍA, PRESIDENTE, GERENTE Y COMISARIO. Quito, a 01 de Marzo del 2012 Ing. Maribel Andrango Untuña Gerente General.

CIA. TAXORBE S.A. AC/84419/tf

Art. 82 Ibidem.- Inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.- Agréguese la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el casillero judicial designado por los comparecientes para sus posteriores notificaciones, y, la autorización conferida a su Abogado defensor a fin de que intervenga dentro de la presente causa.-Notifíquese.D R. RU B EN G I L ER CEDEÑO JUEZ Lo que pongo en su conocimiento para los respectivos fines de ley, y, le CITO, previniéndole de la obligación que tienen los demandados de señalar casillero judicial a fin de que reciban sus posteriores notificaciones.LIC. GUIDO ESPINOZA E. SECRETARIO Hay un sello AR/85655/cc JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL A. ANDREA DE LOS ÁNGELES PADILLA SOLIS ACTO R : YA S M A N Y CURBELO CHÁVEZ DEMANDADA: ANDREA DE LOS ÁNGELES PADILLA SOLIS JUICIO: VERBAL SUMARIO N°559-2.011 Abg. R. Bravo CASILLERO JUDICIAL N°852 FUNDAMENTO LEGAL: ART. 110 NUMERAL 11 DEL CODIGO CIVIL. A B O G A DA : R E N ATA SALVADOR ZAMORA C U A N T I A : INDETERMINADA PROVIDENCIA: AUTO DE CALIFICACIÓN. J U ZGA D O VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 16 de mayo del 2011, las 11h14. VISTOS.-VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado. Por cuanto el actor: señor YASMANY CURBELO CHÁVEZ ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de ley, por lo que se la admite a trámite en juicio verbal sumario, por tanto en merito al juramento rendido por el accionante y de conformidad con el contenido del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil CITESE, a la demandada; ANDREA DE LOS ÁNGELES PADILLA SOLIS en la forma solicitada mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en la ciudad de Quito.- Agréguese al proceso la documentación que se adjunta.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor así como la autorización dada a su Abogada Defensora.Notifíquese.

F) Dr. Felipe Infante Rey Juez encargado.

Lo que comunico a usted para los fines de ley, Le prevengo de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir

Revista judicial VIERNES 2 de MARZO de 2012 La Hora Quito, ecuador

posteriores notificaciones.Certifico.

AB. JORGE MIER BURBANO SECRETARIO Hay un sello AR/85319/cc Ministerio de Relaciones Laborales REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No. 15665

ACTORA: LEYLA CHÁVEZ PA L AC I O S, GERENTE Y COMO TAL REPRESENTANTE LEGAL DE TRANSATLAS CÍA. LTDA. AC C I O N A D O : CRUZ GUILCAPI JOSÉ CAUSAL: 1 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 16 de enero del 2012 , a las 16H15.- Continuando con el trámite se dispone: 1) En virtud del sorteo que antecedió, avoqué conocimiento de la petición de Visto Bueno No. 15665-2011-S.L., que sigue el/ la señor (a) LEYLA CHÁVEZ PALACIOS, GERENTE Y COMO TAL REPRESENTANTE LEGAL DE TRANSATLAS CÍA. LTDA., en su calidad de empleador (a), a su trabajador (a), el/ la señor (a) CRUZ GUILCAPI JOSÉ, el día 03 de enero del 2012 a las 16h20.- 2) Con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador, mediante publicación en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código del Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, conforme se desprende de la declaración juramenta que se adjunta. Al accionado se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones.- 3) Tómese en cuenta el Casillero Judicial y la autorización otorgada a la profesional que suscribe en la presente causa.4).- Entréguese el extracto respectivo para su publicación.- NOTIFÍQUESE.- f) AB. SUSANA LÓPEZ. Lo que comunico a usted para los fines de ley.

AB. SUSANA LÓPEZ I N S P ECTO RA DEL TRABAJO Hay un sello AR/85318/cc R. del E. JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL A los demandados MARIA CLEMENCIA, MANUEL MIGUEL, S EG U N D O NICANOR, CONCEPCION y MARIANA NATIVIDAD HERNANDEZ SIGCHA, en calidad de herederos

C9

de los causantes Nicanor Hernández Sigcha y María Mercedes Sigcha Tamayo, se los cita con la demanda ordinaria de prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio seguida por la actora MONICA ALEXANDRA RODRIGUEZ TORRES, hay lo que sigue: JUICIO. No. 1358-2011 TRÁMITE: Ordinario ACTOR: Mónica Alexandra Rodríguez Torres D E M A N DA D O : María Clemencia, Manuel Miguel, Segundo Nicanor, Concepción y Mariana Natividad Hernández Sigcha TRAMITA: Dra. María Elena Guerrero PROVIDENCIA: “JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 14 de diciembre del 2011, las 16h09.VISTOS: La demanda es clara y reúne los demás requisitos de ley; en consecuencia, se la admite al trámite Ordinario establecido en el Art. 395 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.- Córrase traslado con el contenido de la demanda a los señores MARIA CLEMENCIA, MANUEL MIGUEL, S EG U N D O NICANOR, CONCEPCION y MARIANA NATIVIDAD HERNANDEZ SIGCHA, en calidad de herederos de los causantes Nicanor Hernández Sigcha y María Mercedes Sigcha Tamayo, a fin de que en el término de quince días propongan las excepciones a las que se crean asistidos.Atento al juramento rendido por la actora MONICA ALEXANDRA RODRIGUEZ TORRES y de conformidad con lo dispuesto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los demandados MARIA CLEMENCIA, MANUEL MIGUEL, S EG U N D O NICANOR, CONCEPCION y MARIANA NATIVIDAD HERNANDEZ SIGCHA, en calidad de herederos de los causantes Nicanor Hernández Sigcha y María Mercedes Sigcha Tamayo, por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editen en esta ciudad de Quito.- Cuéntese en la presente causa con los señores Alcalde y Procurador del Distrito Metropolitano de Quito, a quienes se los citarán legalmente.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito, para cuyo efecto, envíese atento oficio.Agréguese al proceso los documentos adjuntos.Téngase en cuenta el casi-

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C10

VIERNES 2 de MARZO de 2012 La Hora Quito, ecuador

llero judicial señalado”.Notifíquese.- f) Dr. Julio Amores Robalino, Juez.

Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes y se le previene de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la ciudad de Quito, para sus notificaciones.- Certifico.

Dr. Jorge Palacios H. SECRETARIO DEL JUZGADO TERCERO DE LO CVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/85656/cc REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL, MERCANTIL E INQUILINATO DEL CARCHI

CITACIÓN JUDICIAL (00312012) CITACIÓN A: CHRISTIAN JAVIER PUGA CEVALLOS ACTOR: TATIANA DEIFILIA DIAZ DIAZ DEMANDADO: CHRISTIAN JAVIER PUGA CEVALLOS JUICIO: VERBAL SUMARIO DE DIVORCIO JUZGADO: CUARTO DE LO CIVIL MERCANTIL E INQULINATO DEL CARCHI CUANTÍA: LA CUANTÍA POR SU NATURALEZA ES INDETERMINADA OBJETO DEL JUICIO: OBTENER MEDIANTE SENTENCIA SE DECLARE DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE: TATIANA DEIFILIA DIAZ DIAZ Y CHRISTIAN JAVIER PUGA CEVALLOS PROVIDENCIAS: JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL, MERCANTIL E INQUILINATO DEL CARCHI.- Tulcán, viernes 3 de febrero del 2012, las 09h06.- VISTOS: Avoco conocimiento en este juicio, en virtud de la razón de sorteo y la razón sentada por el señor Secretario titular de esta Judicatura, que anteceden. En lo principal, previamente a calificar la demanda presentada por la señora Tatiana Deifilia Díaz Díaz, se dispone que en el término de tres días la accionante comparezca a esta Judicatura a dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, vigente. Tómese nota del casillero judicial No. 48, señalado para las notificaciones y la autorización que Tatiana Deifilia Díaz le confiere al Dr. Andrés Mauricio Gutiérrez Revelo, para que presente los escritos necesarios para la tramitación de este proceso.Notifíquese.- f). DR. DAVID GORDILLO GUZMAN.- JUEZ TEMPORAL.- JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL, MERCANTIL E INQUILINATO DEL CARCHI.- Tulcán, miércoles 8 de febrero del 2012, las 14h05.- VISTOS: Una vez que la accionante señora Tatiana Deifilia Díaz Díaz, ha dado cumplimiento a

lo dispuesto en el Decreto que antecede, se procede a calificar su demanda de clara, completa y de reunir los requisitos de Ley, en consecuencia se la admite a trámite Verbal Sumario.

Agréguese al proceso la documentación aparejada a la demanda. Cítese al demandado señor Christian Javier Puga Cevallos, con la copia del escrito de demanda y esa providencia, mediante tres publicaciones mediando el término de ocho días entre cada una de ellas, mismas que se realizarán por intermedio del Diario “La Nación”, de amplia circulación de esta ciudad de Tulcán. Por fijada la cuantía.- Cítese y Notifíquese.- f) DR. DAVID GORDILLO GUZMAN.- JUEZ TEMPORAL.- JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL, MERCANTIL E INQUILINATO DEL CARCHI.- Tulcán, miércoles 15 de febrero del 2012, las 10h26.- Agréguese al proceso el escrito presentado por Tatiana Deifilia Díaz Díaz. En lo principal, ampliando el Auto de Calificación a la demanda, y por cuanto de la partida de matrimonio que obra del proceso, se desprende que el compareciente ha contraído matrimonio en la ciudad de Quito, se dispone citar al demandado señor Chistian Javier Puga Cevallos, mediante tres publicaciones mediando el término de ocho días entre cada una de ellas, mismas que se realizarán en el Diario “La Hora”, de amplia circulación en la ciudad de Quito y a nivel nacional.

En lo demás estése a lo ordenado en providencia que antecede.- Cítese y Notifíquese.- f) DR. DAVID GORDILLO GUZMAN. JUEZ TEMPORAL.Se previene al citado de la obligación que tiene de señalar Casillero Judicial, en este Palacio de Justicia, para las notificaciones que deban hacérsele en la tramitación de este juicio.

Tulcán, Febrero 29 del 2012 Ab. Carlos A. Pozo C. SECRETARIO Hay firma y sello Mr/12106/at

ANULACIONES

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1225 valor $754,07 de la Cta. Cte. No. 3371169804 perteneciente a TAMAYO ALMEIDA, MARIA-ROSA del Banco Pichincha. Quien

JUDICIAL QUITO

tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (1) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1098 valor $884,66 de la Cta. Cte. No. 3269240804 perteneciente a FAJARDO GANCINO, NEPTALI-ISAIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (2) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 3406 de la Cta. Cte. No. 3466285104 perteneciente a GUACHAMIN CABEZAS,CARLOS-IVAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (3) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 996 de la Cta. Cte. No. 3359779204 perteneciente a LANDETA AILLON, RICHARD-ALFONSO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (4) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 2094 de la Cta. Cte. No. 3443447604 perteneciente a TRANSBAHAMONS CIA LTDA del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (5) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 1238 valor $161,59 de la Cta. Cte. No. 3486323404 perteneciente a NOVISOLUTIONS CIA LTDA del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (6) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 2733 de la Cta. Cte. No. 3217127904 perteneciente a GALLEGOS ANDA OCHOA,PIEDAD-MANUELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (7) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 6986 valor $448,00 de la Cta. Cte. No. 3061055304 perteneciente a GALLEGOS ANDA OCHOA,PIEDADMANUELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (8) mg ====== QUEDA ANULADO

Nunca le ha servido a nadie la experiencia de otros.

M a s s e na , A n d r é

Por ROBO del Cheque No 945 al 970 de la Cta. Cte. No. 3032997304 perteneciente a OROZCO BUSTOS, GLADYS-ALEXANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (9) mg ====== QUEDA ANULADO Por DESTRUCCION del Cheque No 949 valor $97,50 de la Cta. Cte. No. 3034766604 perteneciente a EVERFRUT CIA LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (10) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1163 de la Cta. Cte. No. 3254547204 perteneciente a GAON GARCIA, LUCIA-ESTELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (11) mg ======

QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No. 1172-1182 de la Cta. Cte. No. 3254547204 perteneciente a GAON GARCIA, LUCIA-ESTELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (12) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 710 de la Cta. Cte. No. 3416244704 perteneciente a FERNANDEZ M E N A , A L E X A N D R ACARMEN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (13) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 2030 valor $143,00 de la Cta. Cte. No. 3005931204 perteneciente a PAEZ CANO, MARIA-BELEN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

AC/ (14) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No. 4869-4870-48924895 de la Cta. Cte. No. 3398936804 perteneciente a YUNDA IBARRA, VENESSA-BELEN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (15) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 384 valor $350,00 de la Cta. Cte. No. 3493250104 perteneciente a ARANCIA & CANNELA CATERING AND EVENT PLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (16) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1138 valor $128,00 de la Cta. Cte. No. 3276036204 perteneciente a VALDIVIESO CALVO,MARCELO-FABIAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (17) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1433 valor $2.126,30 de la Cta. Cte. No. 3179513104 perteneciente a RESTAURANT FREEDOM del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá

reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (18) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 32590 valor $177,60 de la Cta. Cte. No. 3086809404 perteneciente a LEBORAT RENE CHARDON del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (19) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 9606 valor $433,94 de la Cta. Cte. No. 3083686104 perteneciente a AYALA S A N D OVA L , H I L DAMARGARITA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (20) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 46593 valor $131,15 de la Cta. Cte. No. 3390609804 perteneciente a CAMPANA CAMPANA, INES-PATRICIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (21) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 9607 valor $46,78 de la Cta. Cte. No. 3083686104 perteneciente a AYALA

S A N D OVA L , H I L DAMARGARITA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (22) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1172 de la Cta. Cte. No. 3380460104 perteneciente a RACINES PULLAS, PLUTARCO-SANTIAGO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (23) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No. 1189-1197 de la Cta. Cte. No. 3380460104 perteneciente a RACINES PULLAS, PLUTARCO-SANTIAGO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (24) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 956 de la Cta. Cte. No. 3350135204 perteneciente a PULLAS V E R G A R A , M A N U E LESTALIN YOVIGILDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (25) mg ======

CONVOCATORIA

EX­TRAC­TO CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA GEZPAFPOSTAL CIA. LTDA.

La compañía GEZPAFPOSTAL CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Décimo Quinto del Distrito Metropolitano de Quito, el 17 de Febrero de 2012, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.12.001087 de 29 de Febrero de 2012.

1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 500,00 Número de Participaciones 500 valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: A) PRESTAR SERVICIOS DE TRÁFICO POSTAL INTERNACIONAL, CORREOS RÁPIDOS O COURIER....

Quito, 29 de Febrero de 2012.

A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA RADIO TAXI MODULTAX S.A. De conformidad con los Estatutos Sociales y de la Ley de Compañías se CONVOCA a los accionistas de la Compañía Radio Taxi Modultax S.A. a la Junta General Ordinaria que tendrá lugar en Av. Los Conquistadores E16-52 Parque la Floresta “Liga Barrial La Floresta” a realizarse el día miércoles 14 de marzo del 2012, a las 09h00, con el fin de conocer y resolver los siguientes puntos del orden del día: 1. CONSTATACIÓN DEL QUORUM. 2. INFORME DE COMISARIO EJERCICIO ECONÓMICO DEL AÑO 2011.

3. INFORME DE GERENTE EJERCICIO ECONÓMICO DEL AÑO 2011.

4. APROBACIÓN DE BALANCE GENERAL Y ESTADO DE SITUACIÓN FINANCIERA DEL AÑO 2011. DISTRIBUCIÓN Y DESTINO DE UTILIDADES DEL PERIODO SI LAS HUBIERE. 5. INFORME DE PRESIDENTE. 6. RESOLUCION SOBRE OFICIO No. 100 ENVIADO POR ASTAPI, REFERENTE A OBLIGACIONES ECONOMICAS POR CANCELAR A MENCIONADA ORGANIZACIÓN. Se convoca de forma especial al señor Jimmy González Romero Comisario Principal del mencionado periodo de la compañía Modultax S.A. Los Balances y Anexos se encuentran a disposición de los accionistas en la oficina de la Compañía.

ATENTAMENTE

Dr. Oswaldo Noboa León.

DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑIAS

Sr. DANIEL PAREDES V. GERENTE GENERAL AC/84429/tf

Sr. JOSÉ LOGACHO D. PRESIDENTE AC/84418/tf

SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

RESOLUCIÓN No. SC.IJ.DJDL.Q.12.0639 PATRICIA CHIRIBOGA SÁNCHEZ DIRECTORA JURIDICA DE DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMPAÑIAS CONSIDERANDO: QUE el Departamento Jurídico de Disolución de Compañías de la Intendencia Jurídica, ha emitido el Informe de Inspección No IJ.DJDL.11.780 de 26 de diciembre de 2011, en el que consta que la compañía PERFILES EMPRESARIALES EMPREFILE CIA. LTDA, no cumple con el objeto social para el que se constituyó y no existe posibilidad alguna de que funcione en el futuro; y, registra pérdidas acumuladas que ascienden a $11.000,000, las mismas que representan el 100% del capital social y reservas, encontrándose, por tanto, incursa en las causales de disolución previstas en los numerales 5 y 6, del Art. 361 de la Ley de Compañías; EN uso de las facultades conferidas por el señorita Superintendente de Compañías mediante Resolución No. ADM-Q-2011-006 de 17 de enero de 2011; RESUELVE:

ARTÍCULO PRIMERO DECLARAR disuelta a la compañía PERFILES EMPRESARIALES EMPREFILE CIA. LTDA. con domicilio en el Distrito Metropolitano de Quito, constituida mediante escritura pública otorgada el 17 de noviembre de 2003, ante el Notario Tercero del Distrito Metropolitano de Quito, inscrita en el Registro Mercantil del mismo Distrito, con el No. 3891, Tomo 134, el 30 de diciembre de 2003, por encontrarse incursa en sus causales de disolución previstas en los numerales 5 y 6 del artículo 361 de la Ley de Compañías ARTÍCULO. SEGUNDO NOTIFICAR con esta Resolución a la Representante Legal de la compañía mencionada en el articulo anterior en la forma prevista en La Ley, en la dirección domiciliaria de la misma y disponer que ésta cumpla la ordenado en la presente.

ARTICULO TERCERO.- DISPONER que la Representante Legal de la compañía, dentro el termino de ocho días, contado desde la notificación con la presente Resolución, publique, por una sola vez, en un diario de amplia circulación en el domicilio principal de la compañía, el texto integro de esta Resolución.

ARTICULO CUARTO.- DISPONER que, sin perjuicio de la acción que pueda deducirse ante el Tribunal Distrital de lo Contencioso Administrativo, el Registrador Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito: a) Inscriba esta Resolución en el Registro a su cargo; y, b) Ponga las notas de referencia previstas en el inciso primero del articulo 51 de la Ley de Registro. Cumplido sentará razón de lo actuado remitirá a la Superintendencia de Compañías.

ARTICULO QUINTO.- DISPONER que el Notario Tercero del Distrito Metropolitano de Quito, ante el que se otorgó la escritura pública de Constitución de la compañía PERFILES EMPRESARIALES EMPREFILE CIA. LTDA., tome nota del contenido de la presente al margen de la matriz de la escritura pública de constitución de la compañía citada anteriormente. Cumplido, sentará razón de lo actuado.

ARTICULO SEXTO.- DISPONER que, ejecutadas las formalidades prescritas, la compañía se ponga EN LIQUIDACION. ARTICULO SEPTIMO.- NOMBRAR Liquidadora de la compañía a la doctora Ruth Cristina Segovia Illescas y conferirle todas las facultades determinadas en la Ley de Compañías y en el estatuto de la sociedad, a fin de que efectúe las operaciones de liquidación.

ARTICULO OCTAVO.- DISPONE que, la Liquidadora inscriba su nombramiento dentro del término de diez días, contados desde su aceptación en el Registro Mercantil del domicilio principal de la compañía.

ARTICULO NOVENO.- DISPONER que, durante el proceso de liquidación, en todos los actos y contratos en los que intervenga la compañía, se agreguen después de su nombre las palabras EN LIQUIDACION, previniendo a la Liquidadora de las responsabilidades legales en caso de omisión.

ARTÍCULO DECIMO.- PREVENIR a la Representante Legal, sobre el cumplimiento de lo ordenado por los Arts. 3o. 4o. y 5o de la presente Resolución, cuya omisión dará lugar a las sanciones contempladas en la Ley, sin perjuicio que esta Superintendencia ejecute las citadas diligencias y que el monto de los gastos incurridos, con los recargos de Ley, sean agregados al pasivo de la compañía.

ARTÍCULO UNDÉCIMO.- DISPONER que, se remita copia de esta Resolución a la Dirección Ejecutiva del Servicio de Rentas Internas, al Director Ejecutivo del Instituto Nacional de Contratación Pública y al Director Financiero de Rentas del I. Municipio del D.M. de Quito.

CUMPLIDO lo anterior, el representante legal de la compañía remitirá a este Despacho copia certificada de esta Resolución.

NOTIFIQUESE.- DADA y firmada en la Superintendencia de Compañías en el Distrito Metropolitano de Quito, 06 FEB 2012 AB. PATRICIA CHIRIBOGA SANCHEZ A.C./84408

QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 2506 al 2507 de la Cta. Cte. No. 3026611204 perteneciente a LASSO ARELLANO, NORMA-ELIZABETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (26) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 2698 de la Cta. Cte. No. 3084228004 perteneciente a CAMINO CACUANGO,MARISOL-DEL ROCIO del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (27) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 2640 de la Cta. Cte. No. 3084228004 perteneciente a CAMINO CACUANGO,MARISOL-DEL ROCIO del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (28) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 5644 de la Cta. Cte. No. 3394158404 perteneciente a VACA VITERI, CARLOS-MIGUEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (29) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 801 al 900 de la Cta. Cte. No. 3430132904 perteneciente a BUCHELI MUNOZ, ARIGO-FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (30) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 1370 valor $20,00 de la Cta. Cte. No. 3036911404 perteneciente a SEGUI C L A U S E N , M A R I A- D E LOS ANGELES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (31) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 4438 de la Cta. Cte. No. 3387891004 perteneciente a HIDALGO VELASCO,LIGIA-MARLENE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (32) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 9955 de la Cta. Cte. No.

3020491604 perteneciente a CARTAGENA TOTOY, NANCY-PAOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (33) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No. 10029-10037 de la Cta. Cte. No. 3020491604 perteneciente a CARTAGENA TOTOY, NANCY-PAOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (34) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 9930 de la Cta. Cte. No. 3020491604 perteneciente a CARTAGENA TOTOY, NANCY-PAOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (35) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 461 al 490 de la Cta. Cte. No. 3028035304 perteneciente a ONATE PIEDRA,MONICAALEXANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (36) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 443 de la Cta. Cte. No. 3420224104 perteneciente a LARA PINTO,JIMMYALEJANDRO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (37) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 609 de la Cta. Cte. No. 3457663104 perteneciente a TRAVEZ RUIZ,ROMELEDMUNDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (38) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 636 de la Cta. Cte. No. 3457663104 perteneciente a TRAVEZ RUIZ,ROMELEDMUNDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (39) mg ====== Por PERDIDA se anula PA P E L COMERCIAL Numero: 691437 por USD 30,000.00 perteneciente a: ECHEVERRIA REYNA DANTE PATRICIO.

Revista judicial VIERNES 2 de MARZO de 2012 La Hora Quito, ecuador

AC/ (1) MG

COOPROGRESO COOPERATIVA COOPROGRESO Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0 1 0 16928 23 y Libreta de Aportaciones No. 0107301630 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LLANO TOAPANTA NELSON CRISTOBAL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/1 /13949 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0101503186 y Libreta de Aportaciones No. de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SANGUCHO CARRERA ROSA EMILIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/2 /13950 mg ===== Debido a la pérdida de Certificado DPF 031DPF00065345 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BEDOYA NOBOA WILMER AUGUSTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/3 /13951 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0910045018 y Libreta de Aportaciones No. de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ARELLANO GUALLI ALEX MIGUEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/4 /13952 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0300002630 y Libreta de Aportaciones No. de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso

C11

Limitada, perteneciente a GUZMAN CANTOS MONICA JACQUELINE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/5 /13953 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0310214281 y Libreta de Aportaciones No. de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHACHALO AGUILAR DOMINGO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/6 /13954 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0510003279 y Libreta de Aportaciones No. 0570002953 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a JIMENEZ MORALES LAURA MARIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/7 /13955 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 1001160295 y Libreta de Aportaciones No. de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BASTIDAS SUAREZ HUGO ERNESTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/8 /13956 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 1310030941 y Libreta de Aportaciones No. 1370028113 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ATAPUMA IMBAQUINGO JOSE VIRGILIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

AC/9 /13957 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 510012970 de la Cooperativa de Ahorro

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK