1-888-349-8877 * 215-354-0844
№ 15 9 апреля, 2014
45
ФЕНОМЕН ТЕЛЕПОРТАЦИИ
М
И нтернет
ногие знаменитые ученые и философы считают, что время представляет собой нечто большее, чем простая цепочка событий. «Отчетливых границ между прошлым и будущим не существует», - утверждал А. Эйнштейн. А Д. Данн (1875- 1949) определял время как «движущуюся точку на плоскости вероятностей» и заявлял, что «все, что когда-либо существовало на свете, существует и поныне». В справедливости этих теорий на собственном опыте пришлось убедиться всем, кому когда-либо довелось совершить «прыжок во времени». Такие люди оказывались свидетелями событий, которые произошли в далеком прошлом или которым еще только предстоит произойти. Наиболее достоверным случаем «временного прыжка» считаются приключения двух учительниц из Англии в 1901 году - миссис Элеоноры Журден и Шарлотт Моберли. Приехав на экскурсию в Версаль и приблизившись к Малому трианонскому дворцу - месту детских забав несчастной французской королевы Марии Антуанетты, - они вдруг увидели людей в костюмах XVIII столетия. Облик местности вокруг переменился и совсем не походил на описания, содержавшиеся в их путеводителях. Наваждение вскоре исчезло, но подробные расспросы специалистов историков позволили установить, что обе девушки видели Версаль таким, каким он выглядел в 70-80 е годы XVIII столетия. Они неоднократно приезжали потом в Версаль, однако повторить свой удивительный опыт им больше не удалось.
Некоторые исследователи приписывают умение пророков предсказывать будущее именно «прыжками во времени», а отнюдь не их сверхспособностями. Историк Адольф Джозеф Тойнби (1889-1975) прямо говорил о своих «провалах в карманы времени». В Греции он наблюдал бунт, поднятый в Эфесе святым Павлом, был свидетелем бойни в Миетре (1820 г.) во время войны за независимость Греции, а однажды, к своему ужасу, обнаружил себя в гуще битвы при Фареале (197 год до н.э.). Эти то «провалы», по словам Тойнби, и побудили его к написанию десятитомной «Истории мира». А вот другой случай. Командир эскадрильи английских Королевских воздушных сил (позднее маршал авиации) Виктор Годдар в 1934 году, к своему изумлению, совершил путешествие в будущее. Пролетая над вересковыми пустошами в Шотландии, он попал в грозовое облако и принужден был снизиться, чтобы уточнить курс, сориентировавшись по заброшенному аэродрому близ городка Дрема. Мгновение спустя он оказался над Дремом под яркими лучами солнца. Здания внизу, которые он считал разрушенными, казались невредимыми, на взлетной полосе стояли аэропланы незнакомой конструкции, вокруг которых суетились рабочие наземных служб в голубой униформе (отличной от той, что была принята в это время в воздушных силах). В 1939 году Годдара назначили служить во вновь открывшийся аэродром Дрема. Он поспешил прилететь… чтобы увидеть картину, которую помнил с 1934 года. cosmosfera.ru
Сеть помнит все
Пару лет назад случился скандал, разразившийся вокруг сервиса компании Google под названием Buzz. Он дает возможность диалога между разными людьми и интегрируется в интерфейс электронной почты.
Казалось бы, удобная штука. Но пользователи обнаружили, что наблюдают за диалогом неизвестных корреспондентов, чьи электронные адреса и данные профиля становятся доступны. Разумеется, это вызвало шквал критики и обращение в суды. История высветила серьезную проблему: количество информационных следов, которые мы оставляем в Сети, растет не по дням, а по часам. И использовать данные может кто угодно. Вопрос безопасности социального и потребительского Интернета становится достаточно острым. Все более подробные анкеты просят заполнять нас при регистрации в социальных сетях, онлайновые игры и викторины потихоньку выкачивают информацию о наших привычках и предпочтениях. А недавно мой знакомый рассказывал, как отказал в работе человеку, который вроде бы по всем параметрам ему подходил. Проанализировав данные соискателя в социальных сетях, он решил, что такой кандидат ему не нужен. Оказа-
лось, человек накануне собеседования оставил в блоге запись, где говорилось, что он не знает область, в которой ему предстоит работать, но надеется заболтать работодателя. Соискателю не пришло в голову, что он публично расписался в своей некомпетентности. Между тем анализ профилей в социальных сетях активно используется компаниями. Достаточно часто обращаются к Интернету специалисты по кадрам и службы безопасности компаний для проверки кандидатов. Служба безопасности проверяет благонадежность соискателя и ищет на него компромат в Сети, а кадровик обращает внимание на его активность в профессиональных сообществах. При желании можно составить психологический портрет человека, основываясь только на данных из открытых источников. По некоторым людям можно найти все вплоть до любимых напитков, расписания передвижения и фотографий «я лицом в салате». Парадокс в том, что репутационные риски, связанные с использованием Интернета, осознают немногие пользователи. Более осторожны в Сети люди старшего поколения, а вот молодежь чувствует себя в онлайне даже слишком раскованно. То, что через несколько лет за это придется расплачиваться, им не приходит в голову. В качестве примера можно привести сообщество в Живом
Журнале, участники которого делятся друг с другом подробностями мелких краж из кафе и ресторанов. Вряд ли информация о том, что вы шутки ради чтото украли, сделает ваш имидж привлекательным. Но провал на собеседовании не самое неприятное. Желание рассказать о себе всему миру может привести и к более тяжелым последствиям. Испортить жизнь может троллинг - сетевая травля. Вроде бы ничего страшного, можно просто удалить аккаунт в социальной сети, но следы склоки остаются, что впоследствии легко использовать против вас. От многих проблем вас избавит соблюдение простых правил. Например, если уж вы решили посетить какой-нибудь сайт, о котором коллегам и близким знать не стоит, то не регистрируйтесь там под реальным именем и не указывайте адрес вашей основной почты. Не стоит излишне подробно заполнять анкеты в Сети. Не выкладывайте
в открытый доступ ваш полный домашний фотоархив. Если вы заходите в Сеть с чужого компьютера, не забывайте удалять персональные данные и историю веб-серфинга. Стоит ли драматизировать ситуацию? Нет, ведь так мы расплачиваемся за блага современной цивилизации. И если перестать считать происходящее в Сети чем-то не относящимся к реальной жизни, сразу станет спокойнее. Ведь Сеть помнит все. Кто может стать жертвой Интернета? Пожалуй, это пользователи социальных сетей. Именно эти ресурсы обладают самыми большими общедоступными массивами данных. Также неплохими источниками информации о конкретных людях могут выступать сайты по поиску работы, где кандидаты оставляют свои резюме. Безусловно, социальные сети являются очень удобным способом общения, но не следует забывать, что практически в каждой социальной сети пользователю предлагают изложить свою биографию и свои контактные данные. При этом сами сети оборудованы удобными средствами поиска. Самая незащищенная группа пользователей - дети и подростки. Несмотря на то, что они больше разбираются в информационных технологиях, чем родители, они при этом склонны доверять людям по ту сторону экрана. Это доверие основано на эффекте анонимности Интернета, которое и создает чувство защищенности. Зачастую дети оставляют о себе и своих родителях очень подробную информацию, сообщают самые сокровенные мысли, рассказывают об очень личных поступках и намерениях. Nogen.ru