Heidi Finstad Administrerende direktør Treindustrien
Royalsaken Brannklassifisering av royalbehandlet kledning De senere årene har det vært en sterk økning i etterspørselen etter trebaserte produkter. Produktutviklingen går raskt, og videreforedlingsgraden øker. Samtidig øker graden av industrialiseringen og digitalisering, noe som medfører at forutsetningene til produsenter og kunder også endres. Brannbeskyttet trekledning er et relativt nytt produkt. For å få kunnskap om dette markedet ba Treindustrien om et markedstilsyn i 2019 med brannhemmende trekledning.
T
rekledninger er dekket av den harmoniserte standarden NS-EN 14915:2013. Det er krav om at brannhemmende trekledning skal CEmerkes og følges av en ytelseserklæring. Reaksjon ved brannpåvirkning er en vesentlig egenskap i standardens ZA-tillegg. I forbindelse med markedstilsynet ble DiBK oppmerksomme på royal og brannklassifisering, selv om dette produktet ikke inngikk i tilsynet som omhandlet brannbeskyttet kledning. Ifølge DiBK indikerte tester at royalbehandlet kledning ikke tilfredsstiller brannklasse D, slik den som regel har vært deklarert for. Ifølge NS-EN 14915:2013 er behandlet trekledning i system 3 for vurdering og verifikasjon av byggevarers ytelser. Dette innebærer at produsenten skal ha produksjonskontroll i fabrikk. I tillegg skal et prøvningslaboratorium, det som kalles tredjepart, fastsette produktets ytelser med typeprøving, typeberegning, tabellverdier eller deskriptiv dokumentasjon av varen. Tilsynet ble oppmerksomme på at royalbehandlet trekledning (som ikke var brannbehandlet) deklarerte sine produkter feil. Produktene ble deklarert i system 4, og oppga at produktet hadde klasse D-s3,
14
d0 for egenskap ved brannpåvirkning uten testing. Klasse D-s3, d0 er minstekravet til utvendig kledning etter de preaksepterte ytelsene i veiledningen til TEK 17, §11-9, tabell 1A. Basert på dette oppfordret Treindustrien royalprodusentene i desember 2020 om å sørge for tilstrekkelig testing og dokumentasjon av kledning. Det ble også sendt ut en pressemelding hvor man oppfordret kundene til å etterspørre produktdokumentasjon. Under enhver omstendighet skal produkter være egnet i bruk og regelverket følges. Produsentene må derfor ha tilstrekkelig dokumentasjon for sine produkter. Produsenter av royalbehandlet kledning endret umiddelbart klassifiseringen i påvente av testresultater, og de informerte kundene om dette. Det er fire royalprodusenter i Norge. Testinger pågår fortsatt, hvor det testes både nye og aldrende produkter. Royalprodusentene har sagt at de vil kunngjøre testresultater når disse foreligger og er analysert, og signalisert at svarene er ventet i løpet av februar og begynnelsen av mars. Både kundene og produsentene trenger i tillegg kunnskap om hvordan aldringseffekten påvirker brannbestandigheten til produktet. Dette for å håndtere problemstillinger knyttet til bygg
som allerede er oppført med royalkledning. Treindustrien fikk umiddelbart utført en risikovurdering av bygninger som er oppført med denne typen trekledning av brannrådgiver/siv.ing, Leif Tore Isaksen, også leder av RIFs ekspertgruppe brann og fagsjef for brann og sikkerhet i Sweco. Hensikten er å ivareta personsikkerheten i bygninger som allerede har montert denne type kledning. Basert på vurderinger og følgende veiledningstekst fra TEK17, konkluderte brannrådgiver Isaksen med følgende: «Utvendige overflater på vegger og tak vil vanligvis ikke ha avgjørende betydning i det tidlige brannforløpet med mindre byggverket antennes utvendig, men kan ha stor betydning for brannspredningen når brannen har blitt mer omfattende (etter overtenning). Utvendig antennelse kan for eksempel skje ved varmepåkjenning fra brann i nabobyggverk. Bruk av royalimpregnert kledning ivaretar ikke preaksepterte ytelser som beskrevet i veiledning til teknisk forskrift. Det kan allikevel argumenteres for at dette ikke nødvendigvis er kritisk med tanke på personsikkerheten i bygninger som allerede har montert slik kledning. For bygninger prosjektert etter preaksepterte
3
KOMMUNALTEKNIKK 1-2021
