9788076960718

Page 1


Předmluva

V roce 1962 vydal Thomas Kuhn, jeden z nejvlivnějších filozofů dvacátého století, svou průlomovou knihu Struktura vědeckých revolucí (The Structure of Scientific Revolutions). Na základě patnáctiletého intenzivního studia dějin vědy se mu podařilo prokázat, že rozvoj poznání vesmíru v různých vědních disciplínách není procesem postupného hromadění dat a formulování stále přesnějších teorií, jak se obvykle předpokládá. Místo toho vykazuje zřetelně cyklickou povahu se specifickými fázemi a charakteristickou dynamikou, kterou lze nejen pochopit, ale dokonce i předvídat. Ústředním konceptem Kuhnovy teorie, který to umožňuje, je koncept paradigmatu.

Paradigma lze definovat jako konstelaci přesvědčení, hodnot a technik sdílených členy komunity v určitém historickém období. Řídí myšlení a výzkumnou činnost vědců do té doby, než nová pozorování vážně zpochybní některé z jejich základních předpokladů. To vede ke krizi a vzniku návrhů na radikálně nové způsoby nahlížení a interpretace určitého jevu, který staré paradigma není schopno vysvětlit. Jedna z nových alternativ nakonec vyhoví nezbytným požadavkům a stane se novým paradigmatem, jež pak v dalším období dějin vědy dominuje myšlení.

K nejznámějším historickým příkladům změny paradigmatu patří nahrazení ptolemaiovského, geocentrického systému Koperníkovým, Keplerovým a Galileovým modelem heliocentrickým, vyvrácení Becherovy flogistonové teorie v chemii Lavoisierem a Daltonem či hluboké myšlenkové otřesy ve fyzice v prvních třech desetiletích dvacátého století, které podkopaly nadvládu newtonovské fyziky a umožnily vznik teorie relativity a kvantové fyziky.

Pro akademickou komunitu hlavního proudu je změna paradigmatu obvykle velkým překvapením, neboť její příslušníci mají tendenci vůdčí paradigma mylně považovat za přesný a definitivní popis reality. Tak se stalo, že v roce 1900, krátce před vznikem kvantové relativistické fyziky, lord Kelvin prohlásil: „Ve fyzice již není co objevovat. Zbývá jen přesněji a přesněji měřit.“

V posledních desetiletích odhalily různé směry moderního výzkumu vědomí bohatou škálu „anomálních“ jevů – zážitků a pozorování, které podryly některá obecně přijímaná tvrzení soudobé psychiatrie, psychologie a psychoterapie o povaze a dimenzích lidské psychiky, původu emočních a psychosomatických poruch, ale i o účinných léčebných mechanismech. Mnohá z těchto zjištění jsou tak radikální, že zpochybňují základní metafyzické postuláty materialistické vědy o podstatě reality i lidských bytostí a o vztahu mezi vědomím a hmotou.

Nejdůležitějšími zdroji těchto převratných pozorování bořících staré paradigma jsou psychedelický výzkum, jungovská psychologie, nové zážitkové metody psychoterapie, terénní antropologie, thanatologie, parapsychologie a různé laboratorní techniky ovlivnění mysli, jako je senzorická deprivace nebo biofeedback. Moje vlastní zkušenosti s těmito „anomálními jevy“ a hluboký zájem o ně pocházejí z intenzivního a rozsáhlého výzkumu mimořádných stavů vědomí, který je mou profesí, povoláním a vášní již více než půlstoletí.

Přibližně polovinu této doby jsem se věnoval terapii psychedelickými látkami, nejprve v Československu, ve Výzkumném ústavu psychiatrickém v Praze, a poté ve Spojených státech amerických, v Marylandském středisku psychiatrického výzkumu v Baltimoru (Maryland Psychiatric Research Center), kde jsem se zúčastnil i programu s výzkumem psychedelik, posledního, který tehdy

v Americe ještě přežil. Od roku 1975 jsme s manželkou Christinou pracovali s holotropním dýcháním (Holotropic BreathworkTM), velmi účinnou metodou léčby i sebezkoumání, kterou jsme společně vyvinuli v Esalenském institutu v Big Sur (Esalen Institute) v Kalifornii. V průběhu let jsme podpořili také mnoho těch, kdo zápasili s mimořádnými stavy vědomí vzniklými samovolně – psychospirituálními krizemi neboli „stavy duchovní nouze“, jak jsme jim s Christinou říkali.

Společným jmenovatelem těchto tří oblastí je to, že obsahují mimořádné stavy vědomí nebo konkrétněji jejich důležitou podkategorii, kterou nazývám holotropní. Toto složené slovo doslova znamená „orientovaný k celistvosti“ nebo „pohybující se směrem k celistvosti“ (z řeckého holos = celek a trepo, trepein = obracet či pohybovat se směrem k něčemu). Tento termín naznačuje, že v našem každodenním stavu vědomí se ztotožňujeme pouze s malým zlomkem toho, kým skutečně jsme. Nejlepší způsob, jak vysvětlit, co znamená holotropní, je odkázat na hinduistický rozdíl mezi namarupou (jméno a tvar, s nímž se ztotožňujeme ve svém každodenním životě) a átman-brahmanem (kosmický tvůrčí princip jakožto naše nejhlubší identita). V holotropních stavech vědomí můžeme překročit úzké hranice tělesného ega a svou plnou identitu získat zpět. Můžeme prožít ztotožnění se s čímkoli, co je součástí stvoření, a dokonce i se samotným tvůrčím principem.

Holotropní zážitky hrají důležitou roli v šamanských iniciačních krizích, léčebných obřadech původních kultur, domorodých rituálech přechodu i v systematické duchovní praxi, jako například v různých formách jógy, v buddhistické nebo taoistické meditaci, súfijském modlitebním obřadu zikr, kabalistických cvičeních nebo křesťanské mystické modlitbě (hésychasmus). Popisuje je i literatura pojednávající o starověkých mystériích smrti a znovuzrození

prováděných ve jménu rozličných božstev v oblasti Středomoří a dalších částech světa. V běžném životě se holotropní zážitky mohou vyskytnout v situacích, kdy je ohrožen náš život, ale i samovolně, bez zjevného spouštěče. Mohou je také nastartovat psychedelické látky a účinné formy zážitkové terapie vyvinuté ve druhé polovině dvacátého století.

V psychedelické terapii se holotropní stavy navozují podáním látek měnících vědomí, jako jsou LSD, psilocybin, meskalin a tryptamin nebo deriváty amfetaminu. V holotropním dýchání se vědomí mění pomocí kombinace zrychleného dýchání, emotivní hudby a práce s tělem zaměřené na uvolnění energie (bodywork). Ve stavech duchovní nouze dochází k holotropním stavům spontánně, uprostřed každodenního života a jejich příčina je obvykle neznámá. Jsou-li tyto stavy správně pochopeny a podpořeny, mají objevitelský, léčivý, transformační, a dokonce i evoluční potenciál.

Kromě vlastního výzkumu jsem se okrajověji zabýval mnoha disciplínami, které s holotropními stavy vědomí více či méně souvisejí. Mnoho času jsem strávil komunikací s antropology a zúčastnil jsem se posvátných obřadů původních kultur v různých částech světa, při nichž se požívají psychedelické rostliny jako peyotl, ayahuasca, kouzelné houby a kava kava, ale i ceremoniálů bez těchto látek. Setkal jsem se také s různými severoamerickými, mexickými, jihoamerickými a africkými šamany a léčiteli, stejně jako s představiteli různých duchovních disciplín, včetně vipassany, zenu a vadžrajánového buddhismu, siddha jógy, tantry a křesťanského řádu benediktinů.

Další oblastí, jíž jsem věnoval velkou pozornost, byla thanatologie, mladá disciplína zabývající se zážitky blízké smrti a psychickými a duchovními aspekty smrti a umírání. Koncem 60. a počátkem

70. let jsem se zúčastnil velkého výzkumného projektu, který sledoval účinky terapeutického využití psychedelik u lidí umírajících na rakovinu. Rád bych také dodal, že jsem měl tu čest se osobně seznámit a spolupracovat s některými velkými jasnovidci a parapsychology naší doby, s průkopníky laboratorního výzkumu vědomí a s terapeuty, kteří vyvinuli a praktikovali vysoce účinné formy zážitkové terapie navozující holotropní stavy vědomí.

Můj výzkum holotropních zážitků odhalil bohaté spektrum „abnormálních jevů“, které se vyskytly u mých klientů, účastníků workshopů, stážistů i u mě samotného a které mě přesvědčily o tom, že představují zásadní test schopný prolomit paradigma světonázoru zformulovaného západní, monistickou, materialistickou vědou. Domnívám se, že důkladné a nezaujaté zkoumání dat z tohoto výzkumu by vedlo k revoluci v mnoha vědních oborech, revoluci, jež by si svou povahou i rozsahem nezadala s pojmovým a myšlenkovým otřesem, který ve vědeckém uvažování způsobila kvantová relativistická fyzika, a v jistém smyslu by představovala jeho logické završení.

Stejně jako ve všech předchozích obdobích „abnormální vědy“, jak Thomas Kuhn nazval období konceptuálních krizí doprovázejících vědecké revoluce, zjištění z moderního výzkumu vědomí narazila na rozhodný odpor akademických kruhů hlavního proudu, vyvolala velkou kontroverzi a polarizovala vědeckou komunitu. Zatímco její dobrodružnější a otevřenější představitelé projevili velký zájem sledovat nové směry výzkumu – často soukromě nebo na různých seminářích a v jiných poloprofesionálních kontextech –, mainstreamová vzdělávací a klinická zařízení nadále považují monistický, materialistický světonázor za definitivní popis reality. Nové myšlenky z velké části ignorují, odmítají, a často dokonce zesměšňují.

Vzhledem k této situaci pro mě bylo velkým překvapením, když jsem v létě 2007 obdržel dopis od Václava Havla, bývalého prezidenta Československa a později České republiky, v němž mě informoval, že mi v Praze bylo uděleno prestižní výroční ocenění Nadace Dagmar a Václava Havlových VIZE 97. Tato neobvyklá pocta mě velmi dojala nejen z profesních, ale i velmi osobních důvodů. Po mnoho let jsem pociťoval hluboký obdiv a úctu k prezidentu Havlovi jako k filozofovi, umělci, bojovníkovi za svobodu, státníkovi s inspirujícím duchovním rozhledem a muži vysokých morálních hodnot a odvahy.

Oproti běžným politikům neměl Václav Havel ambice dosáhnout politické moci a neusiloval o to, aby se stal prezidentem Československa. Nejvyšší funkci v zemi přijal na žádost českého lidu, který ho miloval a obdivoval jako symbol odporu proti útlaku a tyranii. Jeho inauguraci na Pražském hradě sledoval statisícový dav a v dalších letech se prezident Havel těšil více než osmdesátiprocentní oblibě u veřejnosti. Podporoval sociální reformy a společenský smír, zrušil trest smrti, propustil všechny politické vězně a zavřel v zemi zbrojovky. Krátce poté, co se stal prezidentem, pozval na oficiální státní návštěvu Československa Jeho Svatost dalajlamu a stal se první hlavou státu, která exilovému vůdci tibetského lidu takové pozvání nabídla. Během své prezidentské funkce sdílel Václav Havel svou duchovní vizi světa přednáškami v různých akademických institucích a na politických fórech v mnoha zemích světa.

Posláním Nadace VIZE 97, kterou Václav Havel založil společně se svou ženou Dagmar, je „podporovat projekty, které jsou průlomové, až vizionářské, míří do budoucnosti, mají průkopnické rysy, snaží se bořit konvence a posilovat ty směry vědy a kultury, jež se v současnosti netěší podpoře většiny lidí nebo jim nejsou srozu-

mitelné, ale přesto svými důsledky mohou inspirovat nebo jinak smysluplně ovlivňovat budoucnost“.

Jednou ročně, v den narozenin Václava Havla (5. října), uděluje Nadace zvláštní ocenění jednotlivcům, jejichž práce – podle rozhodnutí členů rady Nadace – splňuje výše uvedená kritéria. K předchozím laureátům patří neurofyziolog Karl Pribram, filozof a spisovatel Umberto Eco, bývalý americký ministr práce Robert Reich, vědec a filozof Zdeněk Neubauer, sociolog Zygmunt Bauman, psycholog Philip G. Zimbardo a profesor informatiky z MIT Joseph Weizenbaum. Přirozeně jsem se cítil nesmírně poctěn tím, že se mé jméno ocitlo po boku těchto mimořádných lidí a že se mé práci dostalo takového uznání.

Na předávání cen do Prahy jsme s Christinou odcestovali v doprovodu svého syna a snachy a zpátky do Kalifornie jsme se pak vrátili plni úžasných vzpomínek. Ceremoniál se konal v odsvěceném, Havlovými nádherně zrekonstruovaném a přestavěném kostele svatého Vavřince, dnes známém jako duchovní centrum Pražská křižovatka. Cena VIZE 97 se skládá z dekorativního diplomu s podpisem manželů Havlových a impozantní, umělecky zpracované věrné repliky hole sv. Vojtěcha, umučeného pražského biskupa z 10. století a patrona Čech. Důležitou součástí návštěvy byla i příležitost strávit několik osobních chvil s manžely Havlovými.

Laureáti Ceny VIZE 97 jsou požádáni, aby připravili publikaci, která nejlépe reprezentuje jejich práci a jejich konkrétní přínos ve vědě, filozofii nebo umění. Pro tento účel jsem připravil výběr ze svých prací představujících nejdůležitější oblasti mých vědeckých zájmů a etap mé profesní kariéry – psychedelický výzkum, transpersonální psychologii, alternativní přístupy k psychózám, nové pohledy na náboženství, mystiku a spiritualitu, holotropní dýchání,

kořeny lidského násilí a chamtivosti a různé cesty k novému paradigmatu ve vědě.

Tuto knihu vydala Nadace Dagmar a Václava Havlových v Praze a Moravia Press pod názvem Nové perspektivy v psychiatrii, psychologii a psychoterapii. Publikace pokrývá širokou škálu oblastí a témat, a poskytuje tak velmi užitečný úvod do transpersonálního oboru i do převratných změn v chápání lidské psychiky a podstaty reality, k nimž došlo v posledních desetiletích. Skutečnost, že vyšla v českém jazyce, však značně omezovala její čtenářskou obec. Kenneth Sloan z Mezinárodní asociace holotropního dýchání (Association for Holotropic Breathwork International, AHBI) přišel s nápadem vydat tuto knihu v angličtině, jazyce, v němž byla původně napsána, a tak zpřístupnit tyto užitečné informace většímu okruhu čtenářů v různých částech světa.

Na Kennethův návrh jsem se také rozhodl změnit název anglického vydání na Healing Our Deepest Wounds: The Holotropic Paradigm Shift (Léčení našich nejhlubších ran: Posun k holotropnímu paradigmatu). Zdá se, že tento titul vyjadřuje nejdůležitější teoretické a praktické poznatky z výzkumu holotropních stavů vědomí, které kniha zkoumá. Ukazuje, že lidská psychika se neomezuje pouze na události ze života po narození (postnatální biografii) a individuální nevědomí popsané Freudem. Při práci s holotropními stavy, ať už nastaly samovolně, nebo byly navozeny psychedeliky či různými nedrogovými prostředky, se tento model ukazuje jako bolestně nedostatečný. Abychom objasnili všechny jevy vyskytující se v těchto stavech, musíme radikálně přehodnotit své chápání dimenzí lidské psychiky. Kromě postnatální biografické úrovně, sdílené s tradičním modelem, zahrnuje její nové, rozšířené mapování ještě další dvě velké roviny. První z nich lze označit za perinatální, protože se úzce pojí

s traumatem biologického narození. Tato oblast nevědomí obsahuje vzpomínky na to, co plod zažil v jednotlivých fázích porodního procesu, včetně všech emocí a tělesných vjemů, které jsou s tím spojeny. Tyto vzpomínky tvoří čtyři odlišné zážitkové shluky, z nichž každý souvisí s jednou fází porodu. Můžeme je označit jako základní perinatální matrice (Basic Perinatal Matrices, BPM I–IV).

Druhou, transbiografickou oblast nové mapy lidské psychiky lze nejlépe nazvat transpersonální, protože obsahuje matrice pro bohatou škálu zážitků, ve kterých vědomí překračuje hranice těla/ ega i obvyklá omezení lineárního času a trojrozměrného prostoru. Výsledkem je zážitková identifikace s jinými lidmi, skupinami lidí, jinými formami života, a dokonce i s prvky anorganického světa. Překročení hranic času poskytuje zážitkový přístup k rodovým, rasovým, kolektivním, fylogenetickým a karmickým vzpomínkám. Ještě další kategorie transpersonálních zážitků nás může dovést do oblasti kolektivního nevědomí, již švýcarský psychiatr

C. G. Jung nazval archetypální. Tato oblast ukrývá mytologické postavy, témata a říše všech kultur a věků, dokonce i těch, o nichž nemáme žádné intelektuální znalosti (Jung 1981). Nová, značně rozšířená mapa není jen záležitostí teoretického zájmu, ale má hluboké důsledky pro pochopení a léčbu emočních a psychosomatických poruch. Podle akademické psychiatrie mají poruchy, které nejsou organické povahy, svůj původ v různých obdobích postnatálního života – v raném i pozdějším dětství a v dospívání. Příkladem je Freudova známá charakteristika novorozence jako nepopsané desky – tabula rasa. Práce s holotropními stavy však ukazuje, že citové rány pramení mnohem hlouběji – v perinatálním a prenatálním období, a dokonce i v historickém, karmickém a archetypálním kolektivním nevědomí. Toto deprimující poznání hloubky kořenů emočních poruch je však vyváženo úžasným

objevem nových, vysoce účinných terapeutických mechanismů, jež působí na perinatální a transpersonální úrovni. Zodpovědná práce s holotropními stavy vědomí tak otevírá převratně nové terapeutické perspektivy neobyčejné síly.

Význam nového chápání psychiky a nových léčebných mechanismů sahá mnohem dál než jen k přínosu, který mají pro jednotlivce. Současná akademická psychiatrie a psychologie se svým povrchním modelem psychiky dosud nedokázaly vysvětlit bezuzdné násilí a nenasytnou chamtivost, jež v průběhu historie lidský druh projevuje. Faktory, jako jsou neuspokojivá péče v kojeneckém období, obtíže s vytvářením zdravých objektních vztahů, tvrdost v nácviku toaletních návyků, psychosexuální traumata nebo pokřivené rodinné vztahy, nemohou uspokojivě vysvětlit sociopolitickou patologii mas – Hitlerův holocaust, Stalinův gulag, čínskou bestialitu v Tibetu, globální hrozbu terorismu, krvavé války, revoluce a genocidu. Současné terapie jsou bezmocné jak při zvládání destruktivních a sebedestruktivních sil v lidské psychice vedoucích k těmto událostem, tak při překonávání posttraumatických stresových poruch lidí, kteří je přežili. K řešení těchto problémů, které v současnosti ohrožují přežití života na této planetě, jsou zcela jasně zapotřebí radikálně nové přístupy.

Doufám, že tato kniha, díky široké škále témat, jež pokrývá, poslouží jako užitečný průvodce profesionálům i laikům, kteří se zajímají o psychoterapii, sebezkoumání, duchovní hledání, výzkum vědomí a změnu paradigmatu, k níž v současnosti v západní vědě dochází v souvislosti s chápáním vědomí, lidské psychiky a podstaty reality. Čtenáře, pro něž je transpersonální vize novinkou, by tato práce mohla nasměrovat k bohaté literatuře podávající informace o různých cestách, jimiž se mohou v tomto vzrušujícím období hledání vědeckého, filozofického a duchovního poznání

ubírat. Věřím, že rozsáhlá a hluboká vnitřní proměna lidstva může být nezbytná pro přežití našeho druhu, a cítím hluboký respekt

k těm, kdo uznávají, že prvním krokem k záchraně planety musí být změna nás samotných. Pokud těm, kdo se rozhodnou na tuto

náročnou cestu nastoupit nebo po ní již kráčí, poskytne tato kniha návod a podporu, nebyla napsána nadarmo.

Stanislav Grof

Mill Valley, Kalifornie 2012

MASLOWOVA ČTVRTÁ SÍLA:

Stručná historie

transpersonální

psychologie

Cesta do vesmíru a zpět

Obrázek dole vyjadřuje údiv autorky nad řádem, harmonií, celistvostí a úplností univerza. Obrázek nahoře odráží pocity extrémního chladu, jež ji nutí opustit tuto hranici kosmu a vrátit se. Ztotožnění se s pětiúhelníkem jí pomohlo uzemnit se a integrovat sezení holotropního dýchání. (Katia Solaniová)

Maslowova čtvrtá síla:

Stručná historie transpersonální psychologie

V polovině dvacátého století převládaly v americké psychologii dvě školy – behaviorismus a freudovská psychoanalýza. Narůstající nespokojenost s těmito dvěma orientacemi, považovanými do té doby za dostatečně vhodný přístup k lidské psychice, vedla k rozvoji humanistické psychologie. Nejvýraznějším představitelem a mluvčím této nové disciplíny byl známý americký psycholog

Abraham Maslow. Behaviorismus a psychoanalýzu, jež nazýval první a druhou silou v psychologii, podrobil ostré kritice a zformuloval zásady nového přístupu v psychologii (Maslow 1969).

Maslowovou hlavní námitkou proti behaviorismu bylo, že studium zvířat, například krys nebo holubů, nemůže objasnit jiné aspekty lidského fungování než ty, které s těmito zvířaty sdílíme. Nemá tedy žádný význam pro pochopení vyšších, specificky lidských kvalit, které jsou jedinečné pro lidský život, jako je láska, sebevědomí, sebeurčení, osobní svoboda, morálka, umění, filozofie, náboženství a věda. Je také z velké části nepoužitelné, pokud jde o některé specificky lidské negativní vlastnosti, zejména chamtivost, touhu po moci, krutost a sklon k  maligní neboli zhoubné agresi. Maslow rovněž kritizoval to, že behavioristé přehlížejí vědomí a introspekci a zaměřují se výlučně na chování.

Naproti tomu humanistická psychologie, Maslowova třetí síla, se začala věnovat především lidským subjektům a uznávat studium vědomí a introspekce za důležitý doplněk objektivního výzkumu.

Výhradní důraz behavioristů na určující roli prostředí a na vztah

Stručná historie transpersonální psychologie

Abraham Maslow

podnět–reakce a odměna–trest byl nahrazen důrazem na schopnost lidských bytostí vnitřně se řídit a motivovat k dosažení seberealizace a naplnění svého lidského potenciálu. Maslow ve své kritice psychoanalýzy poukázal na to, že Freud a jeho následovníci vyvozovali závěry o lidské psychice především ze studia psychopatologie. Nesouhlasil s jejich tvrzením, že všechny psychické potíže mají biologickou podstatu, a snahou vysvětlovat všechny psychické procesy pomocí základních instinktů. Naproti tomu humanistická psychologie se zaměřila na zdravou populaci, nebo dokonce jedince, kteří v různých oblastech vykazovali nadprůměrné výkony (Maslowův „růstový vrcholek populace“), na možnosti lidského rozvoje a na vyšší funkce psychiky. Maslow rovněž zdůraznil, že psychologie musí vnímat praktické potřeby člověka a sloužit důležitým zájmům a cílům lidské společnosti.

Nové hnutí získalo výraznou popularitu jak mezi americkými odborníky na duševní zdraví, tak i u široké veřejnosti již pár let poté, co Abraham Maslow a Anthony Sutich založili Asociaci pro humanistickou psychologii (Association for Humanistic Psychology, AHP) a časopis Journal of Humanistic Psychology. Humanistická psychologie se svým vícerozměrným pohledem a důrazem na celého člověka poskytla rozsáhlou oporu rozvoji širokého spektra nových účinných terapeutických přístupů, které výrazně rozšířily škálu možností, jak řešit emoční, psychosomatické, mezilidské a psychosociální problémy.

Mezi důležité charakteristiky těchto nových terapií patřil zásadní posun od výhradně verbálních strategií tradiční psychoterapie k přímému vyjadřování emocí a od zkoumání individuální historie a nevědomé motivace k bezprostředním pocitům a myšlenkovým pochodům klienta tady a teď. Dalším důležitým aspektem této terapeutické revoluce byl důraz na propojenost psychiky a těla a překonání tabu v oblasti doteků, které dříve v psychoterapii vládlo.

Nedílnou součást nových léčebných postupů tak tvořily různé formy práce s tělem. Jako význačné příklady humanistických terapií zde lze uvést Gestalt terapii Fritze Perlse, bioenergetiku Alexandra Lowena a další neoreichovské přístupy, skupinová setkání a terapeutický maratón.

Humanistická psychologie získala popularitu, ale její zakladatelé Maslow a Sutich přesto pociťovali stále větší nespokojenost s myšlenkovým a pojmovým rámcem, který původně vytvořili. Stále silněji si uvědomovali, že vynechali jeden nesmírně důležitý prvek – duchovní rozměr lidské psychiky (Sutich 1976). Obnovení zájmu o východní duchovní filozofie, různé mystické tradice, meditaci, starověkou a domorodou moudrost, ale i rozmach experimentování s psychedelickými látkami v bouřlivých 60. letech

Stručná historie transpersonální psychologie

20. století naprosto jasně ukázaly, že komplexní a mezikulturně platná psychologie musí zahrnovat i pozorování z takových oblastí, jako jsou mystické stavy, kosmické vědomí, psychedelické zážitky, trans, kreativita či stavy náboženské, umělecké a vědecké inspirace.

V roce 1967 se v Menlo Parku v Kalifornii sešla malá pracovní skupina, v níž se spojili Abraham Maslow, Anthony Sutich, Stanislav Grof, James Fadiman, Miles Vich a Sonya Marguliesová s cílem vytvořit novou psychologii, která by respektovala celé spektrum lidských zkušeností, včetně nejrůznějších změněných stavů vědomí. Při společných diskuzích přijali Maslow a Sutich Grofův návrh a pojmenovali novou disciplínu „transpersonální psychologie“. Tento termín nahradil jejich vlastní původní název „transhumanistická“ čili „posouvající hranice lidských možností“. Brzy poté vytvořili Asociaci transpersonální psychologie (Association for Transpersonal Psychology, ATP) a založili Journal of Transpersonal Psychology. O několik let později, v roce 1975, Robert Frager vybudoval v Palu Altu Kalifornský institut transpersonální psychologie (California Institute of Transpersonal Psychology), který se více než tři desetiletí držel na špičce transpersonálního výzkumu, vzdělávání a léčení.

Transpersonální psychologie neboli čtvrtá síla napravila některé hlavní omyly mainstreamové psychiatrie a psychologie týkající se spirituality a náboženství. Reagovala také na důležitá zjištění z moderního výzkumu vědomí a několika dalších oblastí, pro něž stávající vědecké paradigma nemělo odpovídající vysvětlení. Michael Harner, americký antropolog s velmi dobrým akademickým renomé, který při antropologickém výzkumu v Amazonii zažil silné šamanské zasvěcení, velmi výstižně shrnul nedostatky akademické psychologie v předmluvě ke své knize Cesta šamana (The Way of the Shaman, Harner 1980). Naznačil, že chápání psychiky v průmyslo-

vé civilizaci je závažně zkreslené ve dvou důležitých aspektech: je etnocentrické a kognicentrické (či lépe pragmacentrické).

Etnocentrické je v tom smyslu, že jej formulují a šíří západní materialističtí vědci, kteří svůj způsob nazírání považují za nadřazený pohledu každého jiného společenství napříč dějinami. Podle nich

je hmota prvotní a život, vědomí a inteligence jsou její víceméně náhodné vedlejší produkty. Spiritualita jakékoli podoby a vytříbenosti jen ukazuje na neznalost vědeckých faktů, pověrčivost, dětinskost, sebeklam a primitivní magické myšlení. Přímé duchovní zážitky týkající se kolektivního nevědomí nebo archetypálních postav a říší jsou považovány za patologické produkty mozku. Současní psychiatři hlavního proudu interpretují vizionářské zážitky zakladatelů velkých náboženství, světců a proroků jako projevy vážných duševních chorob, ačkoli pro tento postoj nemají odpovídající oporu v lékařských podkladech ani laboratorních údajích.

Ve svém pohrdavém odmítání obřadního a duchovního života neodlišují primitivní lidové pověry nebo doslovné výklady různých posvátných textů z úst fundamentalistů od propracovaných mystických tradic a východních duchovních filozofií, založených na staletích systematického introspektivního zkoumání psychiky.

V psychiatrické literatuře najdeme mnoho článků a knih o tom, jakou diagnózu lze připsat slavným osobnostem duchovní historie. Svatý Antonín je podle nich schizofrenik, u svatého Jana od Kříže byla rozpoznána „dědičná degenerace“, svaté Tereze z Ávily je přisouzena závažná hysterická psychóza a Mohamedovy mystické vize se vysvětlují epilepsií. Mnoho dalších náboženských a duchovních osobností, jako je Buddha, Ježíš, Rámakrišna a Šrí Ramana Mahárši, je pro své vizionářské zážitky a „halucinace“ považováno za psychotiky. Podobně se i někteří tradičně vyškolení antropologové přou, zda šamany klasifikovat jako schizofreniky, hraniční

Stručná historie transpersonální psychologie

psychotiky či snad jako epileptiky, případně hysteriky. Slavný psychoanalytik a jeden ze zakladatelů psychosomatické medicíny

Franz Alexander popisuje v jednom ze svých článků i buddhistickou meditaci psychopatologickými termíny a označuje ji za „umělou katatonii“ (Alexander 1931).

Na jedné straně západní psychologie a psychiatrie spojují obřadní a duchovní život starověkých a domorodých kultur s patologickými termíny a na druhé straně se nebezpečné excesy průmyslové civilizace, potenciálně ohrožující život na planetě, staly nedílnou součástí našeho života natolik, že jen zřídka přitáhnou odbornou pozornost klinických psychologů nebo psychiatrů a za patologické označeny nebývají. Denně jsme svědky projevů nenasytné chamtivosti a ničivé agrese – drancují se neobnovitelné zdroje a přeměňují se v průmyslové znečištění, životně důležité přírodní prostředí je zamořováno jaderným spadem, jedovatými chemikáliemi a masivními úniky ropy, vědecké objevy ve fyzice, chemii a biologii se zneužívají k vývoji zbraní hromadného ničení, vojenské invaze do jiných zemí masakrují civilisty a působí genocidu, vymýšlejí se vojenské operace schopné zabít miliony lidí.

Hlavní inženýři a protagonisté těchto zhoubných strategií a scénářů konce světa nejen volně chodí na svobodě, ale dokonce jsou bohatí a slavní, dostává se jim různých poct a ve společnosti zastávají mocné funkce. A současně lidé, kteří prožívají mystické stavy, psychospirituální smrt a znovuzrození, zážitky z minulých životů či jiné zkušenosti s potenciálem transformovat život, končí hospitalizováni se stigmatizujícími diagnózami a útlumovými léky. Právě toto je etnocentrická zaujatost při posuzování toho, co je normální a co patologické, o níž hovořil Michael Harner.

Podle Michaela Harnera západní psychiatrie a psychologie vykazují také silnou kognicentrickou zaujatost. Tím má na mysli, že

tyto disciplíny formulovaly své teorie na základě zkušeností a pozorování z běžných stavů vědomí a systematicky se vyhýbaly nebo dezinterpretovaly důkazy z mimořádných stavů vědomí, jako jsou zjištění z psychedelické terapie, účinné zážitkové psychoterapie, práce s lidmi v psychospirituální krizi, výzkumu meditací, terénních antropologických studií nebo z thanatologie. Údaje z těchto oblastí výzkumu, které narušují dosavadní paradigma, byly pro svou zásadní neslučitelnost s převládajícím modelem myšlení buď systematicky ignorovány, nebo nesprávně posuzovány a interpretovány.

V předchozím textu jsem použil termín mimořádné stavy vědomí. Než budeme pokračovat v diskuzi, bude vhodné upřesnit, co znamená. Termín mimořádné stavy vědomí používají většinou výzkumníci, kteří tyto stavy studují a uznávají jejich hodnotu. Psychiatři hlavního proudu preferují termín změněné stavy vědomí, což odráží jejich přesvědčení, že normální je pouze běžný stav vědomí a že všechny odchylky od něj bez výjimky představují patologické zkreslení správného vnímání reality a nemají žádný pozitivní potenciál. Avšak i pojem mimořádné stavy je pro účely naší diskuze příliš široký. Transpersonální psychologie se zajímá o významnou podskupinu těchto stavů, které mají heuristický, léčebný, transformační, a dokonce evoluční potenciál. Patří sem zážitky šamanů a jejich klientů, zážitky zasvěcenců v domorodých rituálech přechodu a ve starověkých mystériích smrti a znovuzrození, zážitky osob na duchovní cestě a mystiků všech věků, ale i osob v psychospirituální krizi („duchovní nouzi“) (Grof a Grof 1989, 1990).

V raných fázích svého výzkumu jsem ke svému velkému překvapení zjistil, že mainstreamová psychiatrie nemá pro tuto důležitou podskupinu neobvyklých stavů žádný termín, všechny je označuje za „změněné“ a odmítá jim věnovat pozornost. Intenzivně

Stručná historie transpersonální psychologie

Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.
9788076960718 by Knižní­ klub - Issuu