U n n u e v o e sc e n a r io p a r a las n o t ic ia s
Año 1- Nº 2 - Lunes 11 de octubre de 2010
PÁGINA 2
Año 1- Nº 1
Directora: Editor:
Lunes 04 de octubre de 2010
Ramona Román Hugo Rubén Calvó
Redacción y oficina comercial Independencia 780 San Salvador de Jujuy 0388-4240953
Página 3
Huascar Alderete: “Hay que atender todos los casos de drogas”.
Páginas 4
Informe de Coyuntura.
Acosta bregó por que la Tupac regrese a la CTA. Páginas 5
Buscan que las provincias fabriquen medicamentos. Renuevan pedido por democratización en la selección de jueces.
Páginas 6 Manifiestan que la presidente tiene un discurso netamente político
Obispo de Jujuy contra el aborto Páginas 7 Diputada nacional a favor de tratar el aborto
Páginas 8
Daniel Palumbo contra la judicialización de la salud Mario Fiad pide adelantar las elecciones primarias.
PÁGINA 3
El secretario de Prevención de la Drogadicción de la provincia se refirió así al ser consultado por un proyecto de diputados nacionales que prevé la despenalización de la droga con el objeto que la Justicia se centre en perseguir a los traficantes y no a los consumidores Jujuy al día® - Hascar Eduardo Alderete, secretario de Prevención de la Drogadicción de provincia, durante una entrevista con nuestro medio indicó no conocer el proyecto a nivel nacional para la despenalización de algunas drogas para uso personal aunque “yo creo que se tiene que atender absolutamente todo”. “No conozco el proyecto, y no suelo hablar de lo que no conozco, La antigua norma en lo que era penalización ya le daba, y hay múltiple jurisprudencia de esto, ya le daba a los jueces el margen de atender situaciones especiales, y la jurisprudencia sobre ese caso demuestra que los jueces, cuando han tenido que actuar con criterio, han aplicado de cara a la persona consumidora, el mejor de los criterios” explicó. “El otro caso que conocemos es el fallo de la Suprema Corte sobre un tema específico sobre consumición de marihuana, pero es un tema específico, que no hace del tema específico, una jurisprudencia. Si bien es un antecedente para tener en cuenta porque es un fallo de la Suprema Corte”, indicó. “Si el fallo de los diputados hacen hincapié que despenalizando se podría atender otras cosas, yo no coincido. Yo creo que se tiene que atender absolutamente todo”, sentenció. “Si lo que queremos es descomprimir el numero de causas de poca monta de la justicia federal, una de las cosas que podríamos hacer es revisar la legislación de la provincia de Buenos Aires. Al tema lo conozco bien porque eso fue determinada cuando Claudio Mate fue Ministro de Salud de la provincia de Buenos Aires y me lo contó cuando vino a dar la charla sobre prevención de adicciones en el ultimo congreso de la juventud” explicó. Con relación al proyecto sobre la despenalización de la tenencia de drogas el secretario Alderete dijo “yo no puedo hablar de un proyecto que no conozco, lo que si puedo decir que en el tema marihuana, lo que hay es una importante desinformación. Me parece que las razones por las cuales la marihuana es una droga prohibida se las ha minimi-
zado, que la información que tiene la gente es mínima, que hay una “permisividad social”. Pero en contra de todo eso hay una cosa que es irrefutable y objetiva, nosotros en la secretaria tenemos profusa documentación, los evidentes daños que genera la marihuana en el cerebro de la persona: hay imágenes, hay pruebas que son irrefutables. De ahí, a que ningunear los efectos, mal informar, o tomar que el tema es despenalizar o no sin descubrir los daños evidentes, me parece que es hablar de un tema poniéndole unas gotas de sensibilidad, como si esto fuera un tema de tendría que tratar Migre y no el conocimiento que se debe tener sobre el tema” indicó. Con respecto a las campañas de prevención de la drogadicción con la policía y las fuerzas federales, durante la Fiesta Nacional de los Estudiantes Alderete indicó que los medios “que son tan apegados a las cifras, tienen que saber una cosa, yo te puedo decir cuales fueron el numero de infectados por sarampión en determinado año; lo que no te puedo decir es cuantos enfermos evitó la vacuna del sarampión. La prevención no se puede cuantificar, porque son casos que no se cuentan porque han zafado mediante la prevención”. Continuó su explicación manifestando que “no hubo datos preocupantes que nos permiten decir a nosotros, que la fiesta haya sido utilizada para un consumo desmesurado o excesivo de drogas ilegales. Y sigue siendo preocupante los accidentes de transito y todo lo que conlleva, el alto consumo de alcohol que hay en los jóvenes de Jujuy. Este alto consumo de alcohol no es privativo de la provincia de Jujuy. La Fiesta de los Estudiantes, desde un enfoque cuantitativo, no ha sido un „hágase lo que quiera‟. La acción de la policía, de gendarmería, la policía federal y otros medios de prevención que se usaron, incluido visitas a los canchones, ha tenido mucho que ver” sostuvo. Sobre el tema de la prevención, Alderete señaló que “tenemos una estadística sobre 20 derivaciones que nos hacen replantear cual es el mensaje de la prevención: primer punto, apoyémonos en la familia como dique de contención del chico. De las 20 derivaciones, 18 son de familias que por diferentes razones sociales económicas, habían explotado en mil pedazos. No es la clásica familia que uno cree que la va a dar contención al chico. Segundo dato, de los 20 chicos, 17 expresaron que no conocían l principio lo nocivo de la droga. Hay mucha ignorancia y creen que es un porrito y una cervecita y nada mas”. “Vamos a sacar un articulo, en un gesto de
autocrítica que yo destacó, porque la ultima nota que sacaron sobre la marihuana en un medio grafico de circulación local, firmada por un medico jujeño, es vergonzante. No hace apología, pero si vos decís que una sustancia tiene el 99% de efectos negativos y el 1% es de uso medicinal, y vos haces hincapié en esta “virtud” y no le aclaras a la gente qué hace el 99% negativo de la droga, y encima haces referencia sobre un bibliografía de 1958, estas totalmente equivocado” enfatizó. “En el ultimo congreso que se hizo en Mendoza, donde fue gente de España, Estados Unidos y de toda Latinoamérica, se dijo que todo lo que se escribió sobre drogas, y se ha comprobado científicamente, se escribió del año 2000 en adelante. Llevamos 10 años de “desbarrarnos”, y si un tipo te hace un referencia bibliográfica y habla de 1958, y escribe un articulo sobre drogas, es deplorable” aclaró. También Alderete hizo referencia a la idea que prepondera en la juventud que el cigarrillo es mas dañino que la marihuana, sosteniendo en tono irónico que “puede ser que en el Chaco el veneno de la Yarará mate mas que la marihuana, pero no boludiemos. En el medio de la ignorancia hacemos opinable lo que no conocemos. Es respetable lo que dice la gente, pero trato de corregir respetuosamente el peligroso grado de desinformación que hay sobre esto”. Además comentó sobre el componente ideológico de la drogadicción sosteniendo que “en ese componente ideológico, lo que se expone es tu derecho a vivir libremente. Yo no he visto cosa que te aprisione mas que la droga misma, porque la droga te prende de tal manera y terminas siendo un prisionero: robas por la droga, matas por la droga y te creas un mundo aparte donde todo esta mal y lo único que esta bien es lo que vos haces; esta bien que vos quieras hacer muchas cosas, pero vos tenes que medir cuales. Lo mejor, con mezquindad y mirando para adentro, son las consecuencias que este hacer de todo refleja en vos”, concluyó.
PÁGINA 4
La dicotomía entre recuperación económica y realidad social es la cuestión más importante a la hora de evaluar si se avanza en el objetivo proclamado por el gobierno nacional de redistribución de la riqueza. La última medición del INDEC es observada desde diversos ámbitos académicos y consultores privados, por el hecho que para el cálculo se insiste con tasas de inflación inferiores a la realidad. Según este organismo la inflación en el periodo Enero-Agosto 2010 para medir la Canasta Básica Alimentaria (CBA) que registra la línea de indigencia fue del 10,8 %, es decir que el costo de la CBA habría aumentado $ 17,28 en lo que va del año, en tanto que la Canasta Básica Total (CBT) que mide el nivel de pobreza habría aumentado sólo un 8,3 % siendo su aumento de $ 29,53 superior al mes de Enero/2010. De acuerdo con este cálculo un adulto de entre 30 y 59 años necesitaría $ 176,58 por mes para cubrir la CBA y no ser considerado indigente y de $ 383,99 para la CBT para superar la pobreza. En Jujuy, según los datos de la DIPPEC, al mes de Agosto/10 se necesitaban $ 334,39 para cubrir la CBA, por lo tanto para cubrir la CBT aplicando la inversa del Coeficiente de Engel (2,17) en el mes de Agosto un adulto en Jujuy para no ser considerado pobre necesitaba $ 725,62, o sea un 89 % mas que lo calculado por el INDEC. A partir de esta base se calcula la indigencia y la pobreza en una familia tipo, cuatro miembros, o para el caso particular de Jujuy con un promedio mínimo de cinco miembros, cuyos tres hijos tengan entre 11 y 16 años, lo que permite determinar que por familia se necesita $ 1.531,51 para no ser considerada indigente. Con estas cifras, la realidad de la in-
digencia y la pobreza son muy diferentes a la que se analizan oficialmente a nivel nacional. En la actividad industrial azucarera de nuestra Provincia la novedad más importante es que a partir de octubre del corriente año los dos ingenios que han invertido para la producción de Bioetanol estarán en condiciones de hacer las primeras entregas para abastecer a las empresas petroleras, lo que contribuye al desarrollo económico e industrial. Por la información oficial del sector publico la refinanciación de la deuda aprobada en la Cámara de Diputados ha incluido conceptos refinanciados que suman $ 3.270,99 millones, es decir el 92 % del total del stock de la deuda pública. Como es conocido el periodo de gracia para la amortización del capital e intereses del refinanciamiento vence el 31 de diciembre de 2011. A partir de enero del 2012 y hasta el año 2030 la Provincia pagará $ 5.312,97 millones, según esta misma fuente al finalizar el pago de esta deuda la diferencia a favor de la Provincia será de $ 47,34 millones. La evolución positiva de la actividad industrial en nuestro País entre Enero y Agosto de este año está permitiendo incrementar la utilización de la capacidad instalada de la industria que en promedio ya está alcanzando el 80 %, un aumento del 6 % respecto a igual periodo del año pasado. El crecimiento interanual de la producción industrial según datos oficiales es del 9,4 %. Al mismo tiempo la estimación de la producción de granos, cereales y oleaginosas de la Bolsa de Cereales de Rosario para la campaña nacional 2009/2010 superará los 90 millones de toneladas, un 35 % superior respecto a la campaña 2008/2009, aunque inferior a la del periodo 2007/2008. En el sector económico
secundario la actividad industrial de mayor crecimiento es la producción automotriz, en tanto que en el sector primario lo más destacado sigue siendo la producción de granos de soja cuyo volumen superará las 55 millones de toneladas. Por el lado de la ocupación de mano de obra asalariada tal crecimiento no registra aumento de puestos de trabajo en proporción al volumen y valor del crecimiento de la producción, lo que indica que aumentó la productividad por obrero. En el caso del extraordinario crecimiento de la producción agraria pampeana esto es más evidente debido al salto tecnológico que se ha logrado en los últimos veinte años, las maquinarias reemplazan cada vez mas al hombre y Argentina se ha convertido en un país de avanzada en innovaciones para la producción de granos y cereales. La ocupación en el sector privado registrado ha descendido un 3 % interanual. Según un informe del Banco Central en el primer trimestre del año 2010 los asalariados registrados eran 5.691.712, al mismo tiempo ha crecido el trabajo no registrado, “en negro”, que ha llegado al 45 % de total de la mano de obra asalariada del sector privado.
Blanca Julia Juárez Presienta del C.P.C.E.J. (Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Provincia de Jujuy )
PÁGINA 5
Jujuy al día – Tras el reñido proceso electoral que atravesó la Central de Trabajadores Argentinos (CTA), Fernando Acosta, Secretario General de ATE y candidato a Secretario Interior de la lista de Pablo Micheli - proclamada ganadora por la junta electoral de la organización – consideró inobjetable el triunfo, más allá de los pedido de impugnación de sus competidores, y se mostró dolido por el alejamiento de la organización barrial Tupac Amaru, y de su líder, Milagro Sala. Pese a ello auguró conversaciones para que el movimiento retorne a la Central y se mostró esperanzado con ello, emparentando las causas sociales que ambos sectores defienden. El máximo referente de ATE en la provincia consideró que la movilización generada por los comicios fue “histórica” para una central de trabajadores, y observó en ello el motivo de los conflictos. “Esto genera que algunos piensen que con una impugnación puede modificar el resultado de las urnas” aseguró, en relación a los cuestionamientos que emanan de la lista que encabezó el Secretario General hasta las elecciones, Hugo Yasky Párrafo aparte dedicó al alejamiento de Milagro Sala y la organización Tupac
Se trata de un proyecto de ley para la fabricación pública, que apunta a eliminar la sobrefacturación de los laboratorios, que alcanzaría hasta un 700% por sobre el costo, según el diputado Martiarena, autor de la iniciativa
El Diputado Nacional por Jujuy, Mario Martiarena, se refirió a la iniciativa que apunta a generar un marco legal para la fabricación pública de medicamentos, debido a los altos porcentajes de sobre facturación por sobre los costos, que, según comentó, alcanza un 700% más de lo que cuesta producirlo. Además sostuvo que las autoridades del Ministerio de Salud de la Nación se mos-
Amaru, indicando que “es muy doloroso, tiene mucho que ver con un proceso electoral donde metió la cola el gobierno, que quería tener una CTA subordinada y no pudo” manifestó. “Eso ha generado que haya muchas rispidices en muchos lugares por esta disputa,
y terminó con la renuncia de los compañeros de la Tupac, que a mí me duele sobremanera”, remarcó, poniendo énfasis en el afecto que lo une a la dirigente. No obstante, dejó abierta la puerta para un eventual retorno. “Espero que vuelvan, que haya un tiempo para conversar y que puedan volver. Es muy doloroso, para nosotros ya que el mejor lugar es indudablemente la CTA, no hay otro lugar donde puedan estar, si bien anunciaron que no se iban a la CGT ni a formar
traron inte- resados y estimó que impulsarán este objetivo. El legislador afirmó que de sancionarse la ley se conseguiría abaratar en un porcentaje importante los costos de los medicamentos, ya que los fabricaría un organismo estatal o paraestatal. “Eso en algunas provincias se hace, pero el problema es que no pueden vender fuera de la provincia, fabrican para sí. Pensamos que con la capacidad instalada y los profesionales de las distintas provincias podemos hacer un buen stock de medicamentos fabricados de esta manera y la idea es regionalizarlo, para que las provincias no compitan entre sí”. Si bien remarcó que el proyecto ha caído en el olvido en los últimos tiempos, se mostró expectante debido a que las actuales autoridades del Ministerio de Salud de la Nación habrían manifestado interés en este cometido.
otro espacio”. En este sentido resaltó la importancia que tiene el movimiento para Jujuy, ya que representa más de la mitad del padrón de afiliados, mientras que en el orden nacional es la principal organización social. “Indudablemente si está o no la Tupac es muy diferente cuando hay una movilización. Pero acá no se está planteando una diferencia en ese sentido porque vamos a seguir compartiendo los mismos espacios de lucha”. Por lo demás, se posicionó sobre lo que será la conducción de Pablo Micheli al frente la CTA. “De ahora en adelante, más allá de que en lo formal haya que esperar, vamos a empezar a dar cumplimiento a este mandato que nos dieron los afiliados, de una Central con mucha autonomía, fundamentalmente del gobierno y de los partidos políticos, y obviamente de la patronal. La primera convocatoria es para el día 13 para una jornada nacional de lucha para apoyar a los trabajadores jubilados por el reclamo del 82 %”. Consideró que, en la práctica “nos hacemos cargo hoy por los hechos que tenemos que producir. Después supongo que en esta semana estarán los dictámenes para las asunciones” concluyó.
S e trata fundamentalmente de medicamentos de uso masivo, los usados en atención primaria de la salud, a excepción de los más complejos, que son de alto costo y baja incidencia. Un antinflamatorio, un antidiarreico, un analgésico, serían los que se podrían fabricar en instalaciones provinciales. “Hay estudios hechos, e incluso hubo una audiencia pública en Buenos Aires donde participaron protagonistas del sector, y allí se indicó que hay medicamentos que están facturando un 700 % por encima del costo” señaló. Según Martiarena, “en Jujuy existió la fabrica de vacunas BCG, para la tuberculosis, así también en lo que hoy es el laboratorio central se fabricaban medicamentos muy sencillos, el problema es que no se puede vender, es solo para uso interno. Lo que estamos buscando con esto es ampliar un poco el arco de la oferta” concluyó.
PÁGINA 6
Los últimos movi- m i e n t o s o b servados en la Justicia de Jujuy, con el reciente ingreso de una nueva Jueza en el Superior Tribunal de Justicia, Clara Falcone, renovaron el debate sobre el sistema de selección y designación de jueces y magistrados vigente en la provincia de Jujuy. En este sentido reiteró su pedido por una “democratización del sistema” el Presidente del Colegio de Abogados de Jujuy, Mario Mallagray, afirmando que uno de los perjuicios del actual sistema es el “altísimo” costo político que debe pagar el Superior Tribunal de Justicia cuando los designados en las ternas, o más aún, los funcionarios, sufren cuestionamientos en el ejercicio de sus cargos por causas penales u otras circunstancias. Reiteró que la modificación del sistema amerita por sí sola una reforma de la Constitución Provincial. No obstante mencionó que otras provincias han resuelto esta cuestión mediante leyes de sus respectivas legislaturas, admitiendo que la eminencia política del debate es lo que impide ese escenario en la provincia. En este sentido, el letrado argumentó que “para que prospere un proyecto de ley en este sentido el Superior Tribunal de Justicia debería dictar una acordada reduciendo sus facultades constitucionales, y de igual manera el Gobernador, porque debería mandar una terna de acuerdo a un orden de mérito que le sería dado por un organismo calificador”, sostuvo. En este hipotético escenario, explicó que “el Gobernador no podría apartarse de esa terna sin justificar su procedencia. En fin, es una cuestión de naturaleza política en la que el partido Gobernante ha entendido, tal vez con razón, que esto no se puede hacer por ley si no que se debe refor-
mar la constitución” remarcó. Asimismo, Mallagray se refirió a los eventuales casos donde surgen cuestionamientos hacia los ternados o a quienes se encuentran ejerciendo sus lugares en la justicia, indicando que la responsabilidad del máximo tribunal de la provincia queda en evidencia ante estos casos. “Los perjuicios son para el propio Superior Tribunal de Justicia, que cuando se equivoca en la elección deben pagar un altísimo costo político, porque en soledad elige a los ternados. Cuando un funcionario resulta cuestionado en el ejercicio de su mandato por denuncias penales o por cualquier otro motivo, quien paga los costos es el órgano que eligió al funcionario”. Por lo tanto, consideró que “si este sistema se democratizara y la elección recayera además en los colegios, no sólo se mejoraría la calidad en los funcionarios ternados, si no que ese riesgo en la elección se reduciría considerablemente”. La cuestión de la composición de la Justicia se torna recurrente en la provincia aunque la discusión doctrinaria sobre la necesidad de hacer efectiva la modificación reformando la Carta Magna de la provincia termina por postergar el tema. Al respecto, Mallagray señaló que la propuesta no tuvo ningún avance. “Otras provincias lo han hecho por medio de una ley de la legislatura, y acá hubo proyectos de ley de diputados de las distintas bancadas, de manera que esto no es una cuestión partidaria, sino que excede a los partidos, ya que nos interesa a todos los ciudadanos de la provincia. Lamentablemente ninguno de estos proyectos ha prosperado hasta el presente, ya que se ha discutido desde el punto de vista doctrinario si la modificación del sistema de
selección de jueces y magistrados debe darse mediante una ley o si para ello se debe reformar la constitución de la provincia”. En esta discusión el Colegio de Abogados fijó su postura. “El tema es de tal importancia que amerita por sí solo la reforma de la constitución. Así lo hicimos saber desde el Colegio”. Por ello, apuntó que “si no hay consenso en la legislatura para sacar este tema a través de una ley, nosotros propiciamos en ese caso la reforma de la Constitución”. El objetivo es claro: tratar de “democratizar” el sistema de selección y designación de jueces, “de manera que todos los que postulen a un cargo en la justicia deban someterse a un sistema cristalino de exámenes de oposición, en una palabra que todo el mundo concurse los cargos, para garantizar que los funcionarios que resulten ternados tengan a probidad necesaria”. Además, el presidente del Colegio de Abogados graficó una eventual conformación del nuevo órgano. “El tribunal evaluador debe tener la participación obviamente el Superior Tribunal de Justicia, pero también deben tenerla los Colegios de Magistrados y Abogados, porque somos quienes mejores conocemos quien se merece un ascenso y quien no” concluyó.
Así se refirió el Presidente del Colegio de Magistrados de Jujuy, Daniel Alsina, a expresiones de la Presidenta que manifiestan que los Jueces “colaboran con la inseguridad liberando a delincuentes”
Jujuy al día ® - El Presidente del Colegio de Magistrados de Jujuy, Daniel Alsina, hizo referencia en una entrevista con nuestro medio a las expresiones de la Presidenta Cristina Kirchner, quien consideró que los Jueces “contribuyen a la inseguridad liberando delincuentes”, sosteniendo que la Presidenta “tiene un discurso netamente político, el cual nosotros, como Justicia, no compartimos”. En este sentido, señaló que “creemos que el delito se combate con la prevención, y la prevención forma parte, casualmente, de la policía. Y la policía, en el caso de nuestra provincia, está en manos del Poder político, no en manos del Poder Judicial”.
A estas expresiones, Alsina agregó que “no queremos descartar ni desechar algún tipo de responsabilidad que nos cabe a nosotros como Jueces dentro del ámbito de la Seguridad, pero no todo es responsabilidad de la Justicia. Sin ir más lejos, todos estos hechos que critican los políticos respecto a que los Jueces sueltan rápidamente a los delincuentes, no es más que la aplicación de derechos del garantismo judicial que ha sido incorporado a nuestro sistema jurídico por tratados internacionales aprobados por el Estado, no por el Poder Judicial, que no hace otra cosa que aplicar las normas que han sido incorporadas a nuestro sistema judicial”, consideró.
PÁGINA 7
El obispo de Jujuy, Monseñor Marcelo Palentini, se refirió a la legalización del aborto, considerando que “quiero puntualizar sobre este tema en algunos aspectos, en primer lugar las opiniones de las minorías tiene que ser respetadas como opiniones, pero no por eso tiene que ser legalizadas para la mayoría, una cosa es escuchar opiniones y otras cosa es legalizar en función de los que piensan la minoría dándole toda la razón y excluyendo o marginando la opinión de la mayoría”. “En segundo lugar se habla que la mujer tiene derecho sobre su cuerpo y yo estoy de acuerdo, pero no sobre la otra persona en su vientre y esa es un persona totalmente distinta por lo tanto es un ser que tiene su vida absolutamente distinta de la madre, que se ofrece el habitáculo (por decirlo así), donde el puede desarrollase en los 9 meses. Esto debe estar bien esclarecido y no confundir los términos, ya que a veces por las confusiones sacamos conclusiones equivocadas”, considero el obispo. “En tercer lugar hay que preguntarse cuál es el efecto del aborto: en primer lugar es eliminar una vida, en segundo lugar la misma persona que realiza un aborto tiene una grave consecuencia a nivel psi-
La diputada Nacional del Frente para la Victoria, María Eugenia Bernal, se sumó a las voces que consideran que es el momento oportuno para legislar sobre el aborto, y dijo estar a favor de una “perspectiva de género”, señalando que las muertes de mujeres a causa de abortos clandestinos son una realidad que no se debe soslayar. Si bien sostuvo no estar a favor de
El Obispo de Jujuy ejemplificó “si yo a uno lo ahorco, no le interrumpí la respiración, sino que le corte la vida”. Además consideró que “la mujer tiene derecho sobre su cuerpo, pero no sobre la otra persona en su vientre”
cológico, aunque en algunos casos se quiera disimulara, pero la experiencia nos enseña que muchísimos casos son muy graves como consecuencia que tiene después en la vida de la mujer que se realizó un aborto”, continúo. Además, añadió que “en cuarto lugar, nadie de nosotros es fuerte de vida sino que tiene que ser cuidador de la vida y por lo tanto la vida es un don de Dios y tenemos que cuidarla como algo divino, y no podemos ponernos en contra de la vida porque nos ponemos en contra de la
ningún proyecto en particular, indicó que es el momento propicio para dar el debate. “La sociedad cada vez va abriéndose mas a la posibilidad de discusión y aceptación de los temas. Se van dando una serie de hechos que hacen prever que este es un momento propicio para poder discutir con altura y sobre todo con respeto” indicó. De esta forma, la diputada del oficialismo se mostró en consonancia con las expresiones vertidas hace ya un tiempo por la Ministra de la Corte Suprema de Justicia, Carmen Argibay, quien se había pronunciado a favor de la despenalización de la práctica. En este contexto, Bernal dejó claro que su postura tiende a recuperar “aquello que tenga perspectiva de genero”, expre-
misma fuente de vida que es Dios. Desde el punto de vista religioso esto es muy importante, el que no es religioso pensará de dónde viene la vida; si es de casualidad o si la vida es fruto de un hecho biológico ocasional, o detrás de cada vida como nosotros hay un proyecto, por lo tanto yo también fui un óvulo y un espermatozoide que se unieron. No es casualidad lo que uno será después y si lo eliminamos, tenemos una consecuencias grandes”. Palentini manifestó que “hay otro especto que se confunde también, que es la interrupción del embarazo. No es una interrupción, sino cortar la vida. Si yo a uno lo ahorco no le interrumpí la respiración, sino que le corte la vida. En el aborto es exactamente lo mismo, no es una cosa de poca importancia, sino cortar o terminar la vida. En el caso que alguien no quiera llevar adelante ese embarazo, porque no sabe como mantenerlo, habrá que pensar que hay tantas familias que están dispuestos a recibir esa vida y darle una vida digna; hay mucho matrimonios que están dispuestos a recibir a estos chicos tal vez no deseados pero que tiene derecho a la vida”, concluyó.
sando que “cuando uno es parte del estado, y ha ocupado cargos de gestión, se sabe que hay una realidad que no se puede mirar para otro lado. Las mujeres se mueren, y en gran cantidad por abortos mal practicados. No tienen muchas veces acceso a la maternidad responsable” expuso. Para la legisladora, “esta situación muchas veces no se puede determinar desde las leyes porque son cuestiones culturales, pero también a veces las leyes ayudan a llevar adelante procesos que producen cambios culturales”. No obstante, sustentó sus dichos al manifestar que “hay que ser realistas y evitar muertes, apostando a la vida y a la prevención. Es un momento propicio para tratar el tema”.
PÁGINA 8
El Presidente del Instituto de Seguros de Jujuy, Daniel Palumbo, se mostró muy crítico con los fallos judiciales que en numerosos casos obligan a las obras sociales a realizar una cobertura médica en principio no autorizada, indicando que más allá de los derechos constitucionales que garantizan el acceso a la salud, son los recursos, y la escasez de ellos, los que imponen los límites. “La salud es un derecho que se termina cuando se termina la plata”, afirmó parafraseando a Carlyle Guerra de Macedo, ex Presidente de la Organización Mundial de la Salud. Además mencionó la existencia de estudios jurídicos especializados en este tipo de litigios, con pacientes adiestrados. Desde su posición de administrador de los recursos del Sistema de Seguridad social de los empleados estatales jujeños, Palumbo expuso que en muchas situaciones es inaccesible para la obra social prestar determinada cobertura médica sin
provocar un desbarajuste en la atención del resto de los afiliados. “La judicialización de la salud está afectando al sistema de seguridad social, porque los jueces toman decisiones a través de amparos o medidas cautelares que en muchos casos desde el punto de vista médico no están justificadas y produce un enorme desfinanciamiento de en los sistemas de seguridad social” señaló el funcionario. Por tal motivo, consideró que en este tipo de situaciones las garantías legales de los pacientes pueden contraponerse con la realidad. “Lamentablemente esta concepción equivocada de que el derecho a la salud como derecho constitucional no tiene límites, en la práctica es otra cosa lo que tiene vigencia. Como dijo uno de los presidentes de la Organización Mundial de la Salud, Carlyle Guerra de Macedo, quien dijo que la salud es un derecho que se termina cuando se termina la plata. Esta es la realidad, cuando no hay plata ningún organismo ni fundaciones
El diputado nacional de la UCR, Mario Fiad, opinó, en consonancia con la cúpula de su partido, que el período que abarca desde las elecciones internas partidarias hasta los comicios generales es muy breve para la instalación de un candidato nacional, por lo cual se mostró a favor del adelantamiento de las elecciones internas. Por otro lado, afirmó que el radicalismo se propuso unificar la plataforma que difundirá en su campaña, con el objetivo de que sean sólo los nombres los que compitan en las primarias del partido, bajo un mismo proyecto orgánico. En Jujuy, observó que la unificación es evidente, por cuanto no se observa una línea que pueda correr en paralelo a la “Roja y Blanca”, que lidera Gerardo Morales. El legislador nacional, expresó que “sería ideal que las primarias simultáneas y obligatorias se adelanten para que exista más tiempo para la instalación del candidato a presidente que de allí surja”. Fiad lamentó “el poco tiempo que existe entre el 14 de agosto y el día
a nivel nacional atienden a un paciente” expresó en forma contundente. “Es un derecho que está condicionado al pago y en muchos casos extorsionado”. En este sentido mencionó que “con relativa frecuencia” se presentan casos derivados a Buenos Aires donde se solicita hasta medio millón de pesos por la sola reserva de una cama. “Esto sin saber el costo que va a demandar atender al paciente, sólo como garantía”. Por otra parte, cuestionó la propensión de ciertos estudios jurídicos a litigar con esta situación. “Hay muchos pacientes que están adiestrados, inclusive hay estudios jurídicos que se prestan a hacer este tipo de demandas y las obras sociales no participan en una audiencia, sino que se enteran cuando la medida ya está dictada. En el mayor de los casos se interpreta que el paciente está abandonado”. También mencionó un caso en nuestra provincia. “En Jujuy hubo un caso donde una paciente, por
decisión judicial, fue enviada fuera del país, en contra de lo que opinaban la mayoría de los profesionales. A la vuelta, sin resultados, lamentablemente la paciente falleció. Se podría haber evitado no sólo el gasto si no la falsa expectativa que se genera en el paciente, con tratamientos experimentales o no aprobados por la literatura médica”. En definitiva, sostuvo que “hay que buscar la racionalidad dentro de las limitaciones que impone la realidad, para que toda la población tenga el mejor servicio de salud posible” concluyó.
de la elección en octubre, porque recién ahí vamos a tener un candidato, y más allá de que en las primarias va a tener que recorrer el país, se va a oficializar recién en ese momento, ya sea por el Acuerdo Cívico y Social o por la conjunción de fuerzas que pueda conformar este frente”. El mismo planteo había sido expresado públicamente por Ernesto Sanz, presidente del partido centenario, quien había aclarado además que no iba a haber ninguna movida legislativa que promueva el cambio de fechas. Interna Radical Por otro lado, el diputado brindó consideraciones sobre la aparente unidad que manifiestan las grandes líneas que muestra la UCR en la órbita nacional, de cara al 2011; Cobos y Alfonsín. Al respecto dijo que “se decidió unificar la construcción de una plataforma de gobierno, en forma conjunta con técnicos de ambos sectores, para que cuaje la idea de un solo proyecto. Se intenta que el proyecto sea el mismo y sólo varíen los nombres”, aseguró. En este sentido refirió el planteo mencionado anteriormente. “El hecho de ser precandidato hasta el 14 de agosto, para luego tener solamente un par de meses para instalarse a nivel nacional, hace que sea muy difícil armar una nueva plataforma en ese momento. Por eso es la idea de consensuar, lanzando los precandidatos al ruedo, de manera que se pueda dirimir en las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias”. En el caso del distrito provincial, observó un escenario diferente. “En el radicalismo no sabemos que exista una línea interna distinta. Si hay opiniones distintas que se pueden dirimir dentro de la Roja y Blanca que lidera Gerardo Morales. De todas maneras hay una concepción unificada y no creo que Jujuy sea un distrito complejo para poder dirimir en elecciones internas su candidato” concluyó.