Wer rief die Geister - Who summoned the spirits - KS SS

Link: https://kaltesonne.de/wer-rief-die-geister/ Please see link above for source text, embedded hotlinks, and comments.

Wer rief die Geister?

26. Mai 2022 von Siegfried Stark Teile der Klimabewegung radikalisieren sich. Das feiert (natürlich) auch der „Spiegel“.

In einem langen Artikel lässt er Andreas Malm als „Vordenker der radikalen Klimabewegung“ aus Schweden solche Sätze publizieren: „Solange die Regierungen die Produzenten fossiler Brennstoffe fördern, müssen Menschen außerhalb der Staatsapparate die Dinge selbst in die Hand nehmen. Die Frage ist nicht, warum jemand so etwas tun sollte. Die Frage ist, warum es nicht mehr Menschen tun und warum wir so lange gewartet haben.“ Woher nehmen diese Leute die Gewissheit, dass ihre Taten gerechtfertigt wären?

Woraus speist sich der Aktivismus, der offen zum Aushebeln der demokratischen Grundordnung aufruft? In seinem Artikel zählt Malm einiges auf, z.B.: „Die Pole schmelzen mit einer von Wissenschaftlern kaum für möglich gehaltenen Geschwindigkeit…“

1

Wir werfen einen Blick auf das Eisvolumen als Mittelwert über alle Monate in der Arktis:

Ja, es gab große Verluste, nahezu 40% des Eises ging nach 1990 verloren. Das geschah jedoch bis 2012, danach stabilisierte sich das Geschehen. Die Geschwindigkeit des Schmelzens betrug also in den letzten 10 Jahren nahe null. So sind die Fakten. Das sollte den selbsternannten „Aktivisten“ vielleicht mal jemand sagen, um sie von ihren verfassungsfeindlichen Zielen abzubringen. Es wäre tatsächlich die Rolle, die Wissenschaftler auch hierzulande spielen sollten, und es gibt welche.

Leider eben auch andere, auf die sich diese, ja: Verfassungsfeinde allzu gern berufen in ihrem Kampf gegen alle fossilen Energien, die jedoch mit fortschreitender Energiewende auch bei noch so viel erneuerbaren Energien notwendig als Back Up sein werden, da auch die Kernkraft auf der „Liste des Bösen“ steht. Man sieht diesen Tweet und ist fassungslos:

2

Screenshot Twitter „Ohne Zweifel wird man sich einst an die fossile Ära als ein dunkles Zeitalter der Menschheit erinnern“ Das ist hanebüchener Unsinn! So kann man die Entwicklung der letzten 100 Jahren in wirklich relevanten Größen für die Menschheit leicht finden.

3

Der Anteil von Menschen in großer Armut reduzierte sich von 90% der Menschheit im Jahre 1820 auf 10% in 2015. Die Bildung hat sich dramatisch verbessert, Impfungen wurden eingeführt, die Kindersterblichkeit ging von 43% auf 4% zurück, usw.

Das alles wurde in der „fossilen Ära“ möglich, in der Professor Stefan Rahmstorf das „dunkle Zeitalter“ sieht. Er schreibt das wohlgemerkt nicht als Privatperson, er schreibt das als Klimawissenschaftler „Prof. Rahmstorf“ und befeuert damit als „Schreibtischtäter“ die Phantasien von terrorismusverdächtigen „Aktivisten“, die es mit ihren gefährlichen Anschauungen und Ankündigungen bis in den „Spiegel“ schaffen.

Selbstverständlich betonen diese, dass sie Menschen damit nicht schädigen wollen! Nur liegt es kaum noch in der Hand der Täter, ob als Folge solcher krimineller Aktionen auch Menschen zu Schaden kommen. Das Argument zieht nicht! Rahmstorf ist damit ein „Geisterrufer“ im Sinne von Goethes „Zauberlehrling“. Er trägt Verantwortung, nicht nur für seinen völlig irrigen Tweet sondern auch für das, was er damit befeuert.

—---------------------------------------------------------------------------------------------

4

Who summoned the spirits?

May 26, 2022 by Siegfried Stark Parts of the climate movement are radicalizing. The “ Spiegel ” also celebrates this (of course). In a long article, he has Andreas Malm, the “pioneer of the radical climate movement” from Sweden, publish such sentences: “As long as governments continue to encourage fossil fuel producers, people outside the state apparatus will have to take matters into their own hands. The question is not why anyone should do such a thing. The question is why aren't more people doing it and why have we waited so long.”

Where do these people get the assurance that their actions are justified? What is the source of the activism that openly calls for the undermining of the basic democratic order? In his article, Malm lists a number of things, e.g.: "The poles are melting at a rate hardly thought possible by scientists..."

Let's take a look at the ice volume as an average over all months in the Arctic:

5

Yes, there were big losses, almost 40% of the ice was lost after 1990. However, this happened until 2012, after which events stabilized. So the rate of melting has been close to zero for the last 10 years. That's the facts. Maybe someone should tell the self-proclaimed "activists" that, in order to dissuade them from their anti-constitutional goals. It would indeed be the role that scientists should play in this country, and there are some .

Unfortunately, there are others too, to which these, yes: enemies of the constitution are all too happy to refer in their fight against all fossil energies, which, however, will be necessary as a back-up as the energy transition progresses, no matter how many renewable energies are used, since nuclear power is also based on the " List of Evil". You see this tweet and you're stunned:

Screenshot Twitter “No doubt the fossil era will be remembered as a dark age of mankind” This is outrageous nonsense! So you can easily find the development of the last 100 years in sizes that are really relevant for mankind .

6

The proportion of people living in extreme poverty fell from 90% of humanity in 1820 to 10% in 2015. Education has improved dramatically, vaccinations have been introduced, infant mortality has dropped from 43% to 4%, etc.

All this became possible in the "fossil era" in which Professor Stefan Rahmstorf sees the "dark ages". Mind you, he is not writing this as a private individual, he is writing this as a climate scientist “Prof. Rahmstorf" and as a "desk perpetrator" fuels the fantasies of "activists" suspected of terrorism, who make it into the "mirror" with their dangerous views and announcements. Of course, they emphasize that they don't want to harm people with it! But it is hardly in the hands of the perpetrators whether people are harmed as a result of such criminal actions. The argument doesn't work! Rahmstorf is thus a "ghost caller" in the sense of Goethe's "magician's apprentice". He bears responsibility, not only for his completely erroneous tweet but also for what he is fueling with it.

7