Link: http://huet.blog.lemonde.fr/2016/10/19/liberation-postel-vinay-et-le-climat/
Libération, Postel-Vinay et le climat Sylvestre HUET Libération vient de publier une tribune d’Olivier Postel-Vinay sur le climat. Elle se termine ainsi : « Le Giec a admis s’être trompé sur l’évolution de la température moyenne globale de la Terre, qui aurait dû, selon les prévisions, continuer d’augmenter régulièrement après 1998, date d’un événement El Niño. Si l’on excepte le nouvel événement El Niño de 2015-2016, la température globale est restée pratiquement stable. Les scientifiques ignorent pourquoi l’activité cyclonique n’a pas augmenté. Ils ignorent pourquoi la température de la Terre est restée relativement stable entre 1998 et 2015. Ils ignorent aussi, soit dit en passant, la cause profonde des événements El Niño, qui viennent de temps à autre perturber le climat de la planète. » Lorsque Olivier Postel-Vinay est entré à Libération comme chroniqueur régulier, il n’a pas tardé à jouer le négationniste climatique. Devant l’impossibilité de discuter avec la direction de la rédaction de ce choix étrange – mais en phase avec d’anciennes positions de Laurent Joffrin lorsqu’il soutenait le livre mensonger et truffé de graphiques truqués de Claude Allègre – je n’avais pu que tweeter ceci, en septembre 2015 : Huet Sylvestre@HuetSylvestre @sfoucart @LiseBarneoud Qui a décidé d’offrir une chronique régulière dans Libération à Postel-Vinay ? Allègre sors de ce corps… Ignorant ou menteur ? Dans sa chronique, Olivier Postel-Vinay (il signe « Fondateur et directeur du magazine Books« ) prétend faire oeuvre de journaliste spécialisé, capable de lire non seulement les rapports du Giec mais aussi les articles de Nature. Bon. En tous cas, s’il lit vraiment les rapports du Giec et les articles des revues scientifiques sur le climat, Postel-Vinay n’est pas un ignorant, c’est donc un menteur. Il ment lorsqu’il écrit: « Le Giec a admis s’être trompé sur l’évolution de la température moyenne globale de la Terre, qui aurait dû, selon les prévisions, continuer d’augmenter régulièrement après 1998, date d’un événement El Niño ». Aucun climatologue et aucun rapport du Giec n’a jamais émis l’idée stupide que la température moyenne de la planète devait augmenter « régulièrement« . Elle est en effet influencée sur le court terme – 15 ans – par des facteurs dont l’effet immédiat est plus puissant que l’augmentation régulière, elle, de l’effet de serre. Donc, n’importe quel climatologue débutant sait que la température moyenne de la Terre va d’une part suivre