Forskellige tilbud til forskellige borgere – er tilbuddene differentierede nok? Det er vigtigt, når man skal sikre målet om ’borgeren i centrum’, at tilbudsviften er opdateret og dækker flest mulige borgeres behov. Der var en udbredt opfattelse blandt deltagerne af, at der i nogle tilfælde er for få relevante tilbud, der betyder, at man er tvunget til at vælge et tilbud, der ikke dækker borgerens behov. Der mangler fx tilbud til borgere med svære diagnoser, til nuværende matchgruppe 2 og 3, herunder også uddannelsestilbud og tilbud særligt målrettet mænd. En deltager på temadagen ønskede sig større mulighed for at købe billige, enkle tilbud med mulighed for tilkøbsydelser (fx psykologhjælp, støtte i hjemmet, læse/stave kursus). Manglende pladser på de mest populære tilbud blev også nævnt fx AMC tilbuddene og ungetilbuddene.
• • •
Hvad mener I er vigtigt i tilrettelæggelsen af et forløb for, at borgeren har opfattelsen af at have indflydelse på sin situation? Skal der være flere målrettede tilbud (til særlige diagnoser, aldersgrupper, ydelsesgrupper, matchgrupper) eller skal der være flere generelle tilbud, som passer til flere borgere med mulighed for tilkøbsydelser? Hvilke tilkøbsydelser oplever I, at der er behov for, for at dække forskellige borgeres behov?
TEMAkatalog 4 | Udviklingsprojektet | 11