Як міській громаді приручити Левіафана: організація громадського обговорення генплану міста

автомобільних доріг у Луганській області та інших органах, яким відповідно до закону належать повноваження щодо розгляду містобудівної документації. Як зрозуміло із протоколу № 5 засідання архітектурномістобудівної ради при Управлінні містобудування та архітектури Луганської облдержадміністрації від 26 листопада 2009 року, члени цього дорадчо-консультативного органу зробили чимало зауважень до проекту основного містобудівного документа. Вирішення всіх указаних проблем у Генплані через рік вимагатиме і громадськість. Зокрема, експерти у сфері просторового планування та архітектури звернули увагу на необхідність виключення з проекту Генплану пропозицій будівництва на території лісопарку, в районі урочища Гостра Могила, культурнорозважального центру, торговельних та комерційних об’єктів уздовж трамвайної лінії по вул. Оборонна аж до кварталу імені 50-річчя Оборони Луганська. Також члени ради запропонували створити в центрі міста, на місці обласної дитячої лікарні, зелену рекреаційну зону, а не культурнорозважальний центр, як це планували у міській раді. Сам проект Генплану було рекомендовано узгодити з Луганським обласним правлінням лісового та мисливського господарства, оскільки на території міста знаходяться значні площі держлісфонду, що суттєво впливають на структуру Генерального плану обласного центру. Крім того, міська рада та розробник Генплану отримали вказівки дорозробити ряд обов’язкових розділів, відсутніх у проекті Генплану. З огляду на те, що Генплан був розроблений не в повному обсязі, ряд членів обласної архітектурномістобудівної ради відмовилися підтримати проект Генплану Луганська, навіть взявши за основу. У свою чергу начальник відділу містобудування та архітектури Лутугинської РДА, головний архітектор району Келеберда Т. В. висловила незгоду із включення в межі Луганська села Розкішне.

22