サステナ第47号

Page 116

図⑫

図⑫に示されていて、緑が濃いほど値 が高くなっています。違いが少しわか りづらいとは思うのですが、最も値が 高くなったのはGGのシナリオです。 基本的には人が多い方が農地も大きく、 食料生産も大きくなり、シナジーとし て栄養塩の除去や、生息地の提供も大 きくなるので、全体としての値が大き くなるということです。 先ほどの土地利用の図と比べてわか るのは、基本的に、農地周辺の森林で 高いサービス指数が得られるようにな っています。ということは、土地利用 のモザイクが重要ということで、里山 の重要性を伝える結果となっています。 もう一つ、土地ごとにサービスの指 数を最も高めるシナリオは異なってい て、すべての土地に最適な一つのシナ リオというのは今回の結果からは得ら れませんでした。実際に現実的にどれ かのシナリオが完全にすべてにおいて よいというのは恐らくありえないとも

115


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.