Kompilasi Quickie 2020

QUICKIE

Kompilasi Artikel Bertema Ekonomi

HIMIESPA FEB UGM 2020 1

Tentang Quickie Quickie merupakan salah satu program kerja di bawah naungan Departemen Kajian dan Penelitian (DKP) HIMIESPA FEB UGM. Di bawah DKP, program kerja ini menawarkan informasi-informasi yang kemudian dipublikasi melalui media sosial HIMIESPA dan melalui beberapa situs berita dan artikel seperti Kompiasana. Quickie memiliki konten yang berisi analisis mendalam akan topik ekonomi yang komprehensif, baik metode kuantitatif maupun kualitatif, serta kajian refleksi budaya populer yang sedang terjadi melalui sudut pandang ekonomi.

Temukan kami di: himiespa.feb.ugm.ac.id instagram.com/himiespa_ugm linkedin.com/company/himiespa-feb-ugm twitter.com/himiespa_ugm line.me/ti/p/~@hwb2009t kritik dan saran: himiespa.feb@ugm.ac.id

Desain dan Tata Letak: Muhammad Akmal Farouqi

2I

Daftar Isi Tentang Quickie

I

Daftar Isi

II

Women’s Dilemma: Career or Family

2

Millennials: Generation of Streaming Media

6

Lika-Liku Ekonomi Berbagi: Sebuah Analisis

11

Ekonomika Urban Farming dalam Ketahanan Pangan Masyarakat di Perkotaan

17

Koperasi dalam Arena Sepak Bola

23

The Economist’s Pursuit of (Un)biasedness

27

The Other Side of Beauty Privilege: Why It Affects Labor Income?

31

II 3

Foto oleh:

Kompilasi Quickie HIMIESPA FEB UGM

Ahmad Zaky Ismail

1

Kompilasi Quickie HIMIESPA FEB UGM

Women’s Dilemma: Career or Family Oleh: Katya A. Loviana Sumber foto: Pexels.com

G

ender equality in Indonesia kept showing progress throughout the years. Women

can access the same education level as men, and it encourages them to participate more in the labour market. According to Tjiptoherijanto (1997), as cited in Wibowo (2011), the increase in female workforces is caused by the increase of supply, such as better education equality, and demand, such as the increase of female labour force. In addition, higher education also motivates women to occupy more decisive and important job positions. One of the government’s indicators in determining women’s participation in important roles is Gender Empowerment Measure (GEM).

Gender Empowement Measure (GEM)

actions throughout the years in order to achieve gender equality. Gender equality is one of the SDGs (Sustainable Development Goals) that Indonesia participates in and the Ministry of Women Empowerment and Protection of Children Indonesia stated, “ensuring that every woman is able to participate fully and receive the same opportunities to lead on every level of decision making in politics, economics, and public” as one of their targets in achieving SDG in gender equality. This statement is supported by many policies, including UU No.2/2008 which stated that every political party must consist of 30% female members.

Improvements are also reflected in the percentage of women with high position jobs, such as manager, that increases every year (Table 2).

Gender Empowerment Measure is one of two major indexes used to measure gender equality in socio-economic and political development. It was used first by HDRO of UNDP in 1995. The GEM focuses on three variables: political decision-making, access to professional opportunities, and earning power.

The GEM looks at women’s representation in parliaments, women’s share of positions classified as managerial and professional, women’s participation in the labour force, and their share of national income. In short, it attempts to capture women’s political, economic and social participation (Charmes & Wieringa, 2003).

Table 1. Gender Empowerment Measure (GEM) in Indonesia

GEM data in Indonesia (Table 1) from Badan Pusat Statistik (BPS) exhibits that gender equality has improved throughout 2010–2018.

This improvement is driven by many factors, including Indonesian government actions.

Table 2. Manager Position Distribution in Indonesia (Percentage)

Although the data shows progression, another highlight is the minor percentage of females.

Many factors may have affected that and one that is assumed to be affecting the most is the

Indonesian Government Actions The Indonesian government has implemented 2

Kompilasi Quickie HIMIESPA FEB UGM

affecting women’s decision-making process.

The strain of career demands contributes heavily to marital disruption, where her career demands conflict with the family role definitions of her husband (Houseknecht, Vaughan, Macke, 1984).

It is also assumed that if societal prescriptions are such that men should have the dominant earnings share, and if social comparison matters for man’s utility, then higher female earnings might induce lower male happiness, therefore, affecting marriage happiness distribution (Rudolf, 2011).

In the end, every married couple has their own definitions and principles for marriage and household. Cooperation and communication between husband and wife are crucial in order to achieve agreement within the marriage, especially in the terms of career and family.

most is the dilemma women must face between career and family.

According to Dwiantini (1995), as cited in Wibowo (2011), the dilemma happens because women have a natural double role as a mother, who takes care of children and household activities, and as a female worker to earn money. Aside from that, Wentling (2003) also stated that one of the few barriers that hindered career development includes family obligation.

Family Obligation Family obligation is assumed as a given factor that inhibits career development for someone in a family because obligations are commonly determined by society. Regardless of that, Becker (1985) explained that family obligation is related to energy allocation for work and comparative advantages of specialized activities. Men and women have intrinsically different comparative advantages not only in the production of children, but also in their contribution to childcare and possibly to other activities (Becker, 1985). Since comparative advantage is different for husbands and wives, family obligation is assigned between husband and wife in different ways and portions.

According to Becker (1985), matching more energetic persons with less energetic persons would be more efficient because more energetic persons would allocate a majority of their time portion to effort-intensive activities, like work, in which they have a comparative advantage while less energetic persons would allocate it to household activities, like childcare, in which they have a comparative advantage. He also assumed that household work is primarily done by women regardless of their comparative advantage. In other words, it can be assumed that household work, such as childcare, becomes a woman’s family obligation. As women allocate her primary energy for housework, they have less energy to be allocated to her work and thereby leading to less productivity at work. In recent times, better education quality upholds women’s variety of comparative advantages resulting in the decreasing of comparative advantage in housework itself. This phenomenon causes more women to enter the labour market with the cost of children that reduces the size of families.

Women’s decision between career and family is not based only on factors discussed before, but also on personal considerations and behaviour tendencies for each choice. Mankiw (2015) stated that making decisions requires trading off one goal against another and comparing costs and benefits of alternative courses of action.

Trade-Off Trade-off is a balancing of factors all of which are not attainable at the same time (Merriam-Webster Dictionary). In career development for women, the trade-off discussed is commonly between work and family. Becker (1985) stated that the responsibility of married women for childcare and other housework has major implications for occupational differences between men and women. When a woman decides to do both work and family, one tends to be overwhelmed because also according to Becker (1985), childcare and other housework are tiring and limit access to jobs requiring travel or odd hours. This leads to an act of trading-off with cost and benefit consideration.

Cost-Benefit Analysis Betrand (2013), cited in Kuziemko, Pan, Shen, and Washington (2018), mentioned that the employment costs of motherhood might include the per-hour cost of a nanny or day-care service, the emotional cost of being separated from the child while at work, guilt over (perceived or real) underperformance as an employee or mother, or diminished sleep or other aspects of wellbeing due to working while also performing childcare activities. The benefit of a working mother, according to Das Poduval and

In line with that, the husband’s opinion, whether he supports or neglects it, is also significantly 3

Kompilasi Quickie HIMIESPA FEB UGM

for women attempting to meet the challenges of motherhood. This analysis shows that women’s natural tendency leads to the dilemma of career and family more than men.

Labelling or stereotyping also plays a role in women’s decision-making process because women attempt to show an appropriate and acceptable image of themselves to society, making them choose what is appropriate rather than what they desire.

Poduval (2009), includes personal benefits such as the essence of womanhood, financial independence that gives a sense of empower-ment, and additional income to improve family’s living standard.

On the other hand, according to Adda, Dustmann, and Stevens (2015), the cost of bearing a child consists of occupational choice, lost earnings due to periodic stopping, lost investment into skills, and decreasing of skills while out of work and a reduction in work hours when in work. While a mother may bear the cost of raising her child today, its benefit can only be reaped in the future.

Research by Bettinger, Haegeland, and Rege (2014) showed that children with stay-at-home mothers have better grades than those with working mothers. They also mentioned that parental care is not easily substituted for proving that a mother’s role in children’s education is crucial. This can be assumed as a long-term benefit for the mother because a mother’s pride in their children’s success is a common desire.

Nevertheless, it may be slightly different for each woman according to their individual constraints.

Conclusion Gender equality progress in Indonesia has motivated women to develop their careers, yet many still struggle to face the dilemma of family and career. Becker (1985) explained how comparative advantage motivates men and women to choose their own activities, but women are assumed to have chosen to put aside comparative advantage while doing housework. Therefore, family obligation, as one of the factors discussed, affects women’s productivity at work because most energy is spent at housework activities. The imbalance of energy allocation then leads to the act of trading-off with cost-benefit consideration.

Regardless of the cost and benefits mentioned, each woman may have their own list according to individual constraints. Behavioural economics theory used to analyse was proposed by Kahneman (2003) and developed by Austen and Jefferson (2008) explained how labelling and stereotyping influence women more than men in the decision-making process of career development.

Behavioural Economics Daniel Kahneman’s 2002 Nobel prize lecture “Maps of Bounded Rationality: Psychology for Behavioural Economics” brought to the most prominent of public stages a compelling account of the deficiencies of the standard, neoclassical model of decision making (Kahneman, 2003).

A framework by Kahneman and developed

by Austen and Jefferson (2008) identified a hypothesis that women will avoid options that have affective labels related to self-interest (or selfishness) more strongly than men. This hypothesis explains gender differences in decision making that may have significance for inequalities in behaviour and outcomes.

An analysis from Kahneman also showed how effective labels can be manipulated to either allow or limit options recognized by women and men. A study conducted by Johnston and Swanson (2006) discussed the significance of labelling as “good mother” — the one who is always there — or “bad mother” — one who is not. Another study conducted by Robson (2005), as cited in Johnston and Swanson, argued that the terms such as “good mother” or “bad mother” appear to evoke particularly strong affective responses and are influential in defining appropriate social roles and ideals

In the end, each woman has their own personal considerations regarding career development with the dilemma of career and family. This writing only outlines the common factors with research results available while other factors unmentioned may also be affecting women’s decisions. Every married couple has their own view on the dilemma, and they all have the liberty to make any decisions they desire, both as a couple and as individuals.

References

Adda , J., Dustmann, C., & Stevens, K. (2017).

The Career Costs of Children. Journal of Political Economy, 125(2), 293–337. doi:10.1086/690952 Auste n, Siobhan & Jefferson, Therese.

(2008). Can Behavioural Economics Contribute to Feminist Discussions?

4

Kompilasi Quickie HIMIESPA FEB UGM

WISER Working Paper, 53, 1–29.

Becke r, Gary S. (1985). Human Capital, Effort, and the Sexual Division of labour. Journal of Labour Economics, 3(1, Part 2), S33–S58. doi:10.1086/298075 Becke r, Gary S. (1993). Nobel Lecture: The Economic Way of Looking at Behaviour.

Journal of Political Economy, 101(3), 385–409 Bettin ger, E., Hægeland, T., & Rege, M. (2014). Home with Mom: The Effects of Stay-at-Home Parents on Children’s Long-Run Educational Outcomes. Journal of Labour Economics, 32(3), 443–467. doi:10.1086/675070 Badan Pusat Statistik. (2020). Distribusi Jabatan Manager Menurut Jenis Kelamin (Persen). Retrieved from https://www.bps. go.id/dynamictable/2018/06/05/1426/ distribusi-jabatan-manager-menurut-jenis-kelamin-2016-2019.html Badan Pusat Statistik.

(2020).

Indeks Pemberdayaan Gender Menurut Provinsi.

Retrieved from https:// www.bps.go.id/dynamictable/2018/08/15/1573/-idg-indeks-pemberdayaan-gender-idg-menurut-provins i - 2 0 1 0 - 2 0 1 8 . h t m l Charm es, Jacques & Wieringa, Saskia. (2003).

Measuring Women’s Empowerment: An assessment of the Gender-related Development Index and the Gender Empowerment Measure. Journal of Human Development: A Multi-Disciplinary Journal for People-Centered Development, 4(3), 419– 435. doi: 10.1080/1464988032000125773 Cotter, D. A., Hermsen, J. M., Ovadia, S., & Vanneman, R. (2001). The Glass Ceiling Effect. Social Forces, 80(2), 655–681. doi:10.1353/sof.2001.0091 House knecht, Sharon K., Vaughan, Suzanne & Macke, Anne S. (1984). Marital Disruption among Professional Women: The Timing of Career and Family Events. Social Problems, 31(3), 273–284.

Johnst on, Dierdre J. & Swanson, Debra H. (2006). Constructing the “Good Mother”: The experience of mothering ideologies by work status. Sex Roles, 54, 509–519. doi: 10.1007/s11199–006–9021–3 Kahne man, Daniel. (2003). A perspective on judgement and choice: Mapping bounded rationality. American Psychologist, 58(9), 697–720.

Kuziem ko, I., Pan, J., Shen, J., & Washington, E. (2018). The Mommy Effect: Do Women Anticipate the Employment Effects of Motherhood? doi:10.3386/w24740 Mankiw , N. Gregory. (2015). Principles of (8th ed).

Economics USA: Cengage Learning.

Poduval , Jayita & Poduval, Murali. (2009), Working Mothers: How Much Working, How Much Mothers, and Where Is the Womanhood? Some Issues in Women’s Studies, and Other Essays (A.R. Singh and S.A. Singh eds.), MSM, 63–79.

Rudolf, Robert. (2011). Employment, wellbeing, and gender. Germany: Peter Lang.

Wentlin g, Rose Mary. (2003). The career development and aspirations of women in middle management — revisited. Women in Management Review, 18(6). 311–324 Wibowo , Dwi Edi. (2011). Peran Ganda Perempuan dan Kesetaraan Gender.

Muwazah, 3(1), 356–364.

5

Kompilasi Quickie HIMIESPA FEB UGM

Millennials: Generation of Streaming Media Oleh: Nicolas Gea Sumber foto: Pexels.com

“

Milenial�, sebuah terminologi yang sudah sering bersliweran di telinga hingga menjadi headline sebuah berita. Milenial merupakan kelompok demografi yang lahir pada rentang awal tahun 1980-an hingga awal 2000-an. Meskipun demikian, sampai sekarang, batas kelahiran dari seseorang hingga bisa disebut milenial masihlah abu-abu. Salah satu yang membedakan milenial dengan generasi lain seperti generasi X maupun babyboomer adalah kebiasaan mereka dalam menggunakan uang.

Menurut laporan Charles Schwab pada tahun 2017, generasi milenial lebih tertarik menggunakan uang mereka untuk membeli kenyamanan dan kemudahan. Lebih dari itu, generasi milenial lebih tertarik dengan kebebasan dalam mengeksplorasi layanan maupun produk sesuai dengan keinginan mereka. Goldman Sachs (2015), dalam infografik mereka mengenai pola hidup milenial, menyebutkan bahwa milenial lebih tertarik pada akses bukan kepemilikan.

Sebagai contoh, pada tahun 2016, CNBC Amerika Serikat merilis berita mengenai tingkat kepemilikan rumah di Amerika Serikat turun sebesar 62,9%. Angka ini menjadi titik terendah sejak tahun 1965. Hal ini disebabkan oleh pola konsumsi milenial yang cenderung menunda pembelian “besar� dan lebih memilih untuk menyewa. Lebih dari itu, ketertarikan milenial untuk menikmati akses yang bebas ternyata juga merambah pada dunia hiburan yang sekarang lebih dikenal sebagai streaming media.

atau langganan tetap, dimana konsumen membayarkan uang untuk seperangkat layanan atau produk yang tetap. Akan tetapi, konsumen diberikan kebebasan yang sangat luas untuk mengeksplorasi produk atau layanan yang tersedia. Tentu layanan tersebut menjadi alternatif yang sangat cocok dengan gaya hidup milenial.

Kebiasaan milenial ini menyebabkan perusahaan yang menyediakan layanan streaming menggunakan subscription model dalam menjalankan bisnis mereka. Netflix dan Spotify, misalnya. Perusahaan tersebut tidak menggunakan model fix Subscription

Pola kecenderungan milenial dalam mengkonsumsi suatu hal, khususnya streaming media tentu tidak terjadi begitu saja tanpa alasan.

Dalam ekonomi, fenomena pola konsumsi milenial ini tidak lepas dari konsep Behavioral Economics.

Paham Behavioral Economics ini Sering

Berdasarkan data yang dirilis Statista pada tahun 2017, pengguna Spotify di Amerika Serikat didominasi oleh milenial dengan 29% pengguna berusia 25-34 tahun dan 26% pengguna berusia 18-24 tahun. Netflix juga menunjukkan data penggunaan yang hampir serupa, sebanyak 24% pengguna berusia 18-24 tahun dan 25% berusia 25-34 tahun. Angka-angka tersebut tentulah tidak kecil. Data dari kedua platform itu menjadi gambaran bahwa sebagian besar dari pengguna layanan mereka berasal dari generasi milenial.

What Millennials Might Think

6

Kompilasi Quickie HIMIESPA FEB UGM

Hal yang serupa juga ada pada Netflix.

Biaya berlangganan Netflix di Indonesia memiliki rentang antara Rp49.000,00 hingga Rp169.000,00.

Sedangkan harga dari film dalam format DVD fisik biasanya harganya juga mencapai ratusan bahkan jutaan rupiah.

Dengan demikian, kebanyakan harga dari film atau lagu yang dijual secara fisik cenderung lebih mahal dibanding dengan biaya untuk berlangganan media streaming. Tidak menutup kemungkinan jika hal ini menimbulkan bias dan menyebabkan milenial mulai beralih ke media streaming untuk menikmati hiburan.

sering dijadikan dasar argumen yang menentang paham ekonomi neo-klasik yang melihat manusia sebagai homo economicus yang menyatakan bahwa manusia merupakan makhluk rasional yang mepertimbangkan utilitas maksimum dalam mengambil keputusan.

Behavioral Economics ini merupakan sebuah gabungan dari teori psikologi dan ekonomi yang menekankan bahwa manusia tidak selalu rasional dalam mengambil sebuah keputusan. Hal ini disebabkan karena dalam mengambil keputusan, manusia tidak lepas dari aspek sosial, psikologi bahkan emosi.

Bias yang dialami oleh milenial untuk tidak membeli sesuatu yang memiliki harga yang lebih mahal disebut sebagai Loss Aversion. Loss Aversion merupakan kecenderungan orang untuk menghindari sebuah kerugian. Sebagai contoh, ada dua orang yang sama-sama diberi uang oleh seseorang dermawan. Orang pertama mendapat 10 roti dan orang kedua diberi 15 roti. Akan tetapi, ada suatu kejadian yang menyebabkan lima roti dari orang kedua jatuh dan tidak bisa dikonsumsi lagi.

Dengan demikian kedua orang tersebut memiliki jumlah roti yang sama. Secara rasional, seharusnya kedua orang tersebut memiliki rasa senang yang sama karena sama-sama memiliki jumlah roti yang sama yaitu 10. Akan tetapi, orang pertama merasa lebih senang dibanding orang kedua karena orang pertama tidak merasakan kehilangan sejumlah roti itu.

Pada dasarnya, konsep ini sudah disinggung oleh Adam Smith dalam bukunya yang berjudul The Theory of Moral Sentiments, Smith berpendapat jika moralitas berpengaruh dalam pengambilan keputusan manusia.

Tidak hanya itu, Smith juga berpendapat jika pada dasarnya kebiasaan manusia itu terbentuk dari hasrat dari dalam diri sendiri dan dari perspektif orang lain (Ashraf et al., 2005). Paham bahwa aspek psikologis berpengaruh dalam pengambilan keputusan mulai lebih dikenal setelah Tversky dan Kahneman mempublikasikan risetnya yang berjudul Prospect Theory: An Analysis of Decision Under Risk.

Tversky dan Kahneman menyatakan bahwa dalam menentukan pilihan yang tidak beresiko dan tidak pasti, seseorang lebih cenderung memilih sesuatu berdasarkan utilitas terbaik menurut mereka dibanding pada hasil akhir (Samson, 2014). Penelitian Tversky dan Kahneman ini menjadi titik baru dalam ekonomi modern, riset ini menjadi awal dari ditemukannya beberapa konsep yang bisa digunakan untuk menilik alasan mengapa milenal tertarik untuk berlangganan media streaming.

Smith (Loewenstein et al., 2005) dalam bukunya The Theory of Moral Sentiments menyebutkan bahwa rasa sakit pada hampir segala situasi terasa lebih menyengat dibandingkan rasa senang. Dari beberapa bukti yang sudah ditemukan, perbandingan antara tingkat kemiringan nilai ketika memperoleh keuntungan yang normal dan ketika kehilangan uang adalah sekitar 1:2 (Kahneman & Knetsch, 1991). Dengan demikian, sensasi sakit bagi psikis saat kehilangan sekitar dua kali lebih besar dibanding kesenangan saat memperoleh.

The Pain of Losing Is More Painful than The Pleasure of Earning Pada saat memutuskan untuk membayar layanan, tentu seseorang akan melakukan pertimbangan. Hal ini juga berlaku bagi milenial ketika memutuskan untuk berlangganan media streaming seperti Netflix atau Spotify. Sebagai gambaran, biaya berlangganan Spotify di Indonesia mulai dari Rp49.990,00 sedangkan harga dari satu album fisik yang dijual di pasaran bisa mencapai ratusan ribu rupiah.

Hal ini berlaku bagi milenial saat memilih untuk berlangganan media streaming.

Milenial cenderung tidak mau mengeluarkan uang dengan nominal yang sama atau bahkan lebih banyak hanya untuk mendapat kepemilikan sebuah CD maupun DVD fisik. Milenial menganggap jika mengeluarkan uang lebih untuk membeli ownership —dalam hal ini 7

Kompilasi Quickie HIMIESPA FEB UGM

berarti CD atau DVD— merupakan sebuah kerugian. Karena pada saat yang sama mereka memiliki opsi untuk berlangganan pada media streaming dengan harga yang relatif lebih murah. Dengan demikian, milenial lebih tertarik untuk membayar sejumlah uang yang relatif lebih kecil untuk berlangganan Netflix atau Spotify sebagai cara mereka dalam mencari hiburan.

banyak orang yang akan terpengaruh untuk ikut menggunakan.

Dengan demikian, banyaknya ulasan positif dari dunia maya maupun dari lingkup pergaulan terhadap media streaming seperti Netflix atau Spotify secara tidak langsung akan mempengaruhi milenal untuk melanggan layanan itu.

Pada lain sisi, hal ini juga berimbas pada penjualan film atau lagu. Berdasarkan CNBC, penjualan DVD di Amerika Serikat pada tahun 2018 turun sekitar 86% dalam 13 tahun terakhir. Hal serupa juga dialami industri musik. Menurut infografik yang dikeluarkan oleh Statista (2020), penjualan CD album terus mengalami penurunan. Penjualan CD album pada tahun 2019 turun sebesar 95% sejak tahun 2000. Penurunan ini menjadi level terendah sejak tahun 1986 yang lalu.

Influenced by Social Hal yang sering dikaitkan kepada milenial adalah terkait dengan pengalaman. Milenial terkenal sebagai generasi yang suka mengalokasikan uang untuk mencari sebuah pengalaman, tak terkecuali hiburan. Dalam hal ini, milenial tertarik untuk berlangganan media streaming seperti Netflix dan Spotify.

Selain karena adanya kecenderungan untuk mengeluarkan uang dalam skala yang kecil, milenial lebih memilih menggunakan media streaming karena mereka memiliki kebebasan dalam mengakses layanan yang sudah disediakan.

Dengan demikian, milenial merasa memiliki utilitas lebih saat berlangganan pada media streaming. Sebagai contoh, seseorang yang telah berlangganan Netflix bisa dengan bebas memilih berbagai judul serial maupun film. Bahkan, beberapa serial adalah serial khusus yang hanya bisa dinikmati melalui Netflix. Hal serupa juga dilakukan Spotify. Seseorang yang telah berlanggan bisa mengakses jutaan lagu yang terdaftar sesuai dengan keinginan mereka masing-masing.

Conclusion Gaya hidup milenial memang cukup berbeda dibanding gaya hidup generasi sebelumnya.

Kecenderungan milenial untuk tidak mengeluarkan uang dalam jumlah besar untuk mendapat sebuah kepemilikan menyebabkan banyak milenial yang lebih suka untuk berlangganan.

Digitalisasi di hampir segala aspek menyebabkan informasi dapat dicari dengan sangat cepat.

Validasi dari berbagai pihak akan mempengaruhi pola pikir milenial dalam mengkonsumsi sebuah hiburan.

Media streaming semakin hari semakin diminati disaat kepingan CD dan DVD perlahan semakin sedikit yang mencari.

Selain itu, dalam menentukan pilihan, tak jarang milenial menggunakan social proof. Social proof adalah sebuah tendensi untuk melihat kebiasaan orang lain yang akan mempengaruhi kebiasaan diri sendiri. Tidak hanya itu, social proof merupakan pengaruh informasional yang bisa mengarah pada pembentukan kebiasaan kelompok (Samson, 2014).

Pada akhirnya, milenial memiliki alasan tersendiri dalam memilih sebuah layanan hiburan. Akan tetapi, tidak dapat dipungkiri jika dalam mengambil keputusan ada beberapa bias yang melatarbelakangi. Ayaydın & Baltaci (dalam Madrigal Moreno et al., 2017) mengatakan bahwa milenial mencari sesuatu yang sesuai dengan kepribadian, gaya hidup dan nilai dari kelompok mereka. Dengan demikian, mereka dapat menunjukan identitas mereka.

Adanya social proof bisa dilihat dari kebiasaan milenial untuk melihat rating atau review dari sebuah layanan atau produk yang akan mereka konsusi. Sebagai contoh, sebelum berlangganan Netflix, beberapa orang akan menanyakan kualitas aplikasi itu dibanding media lain. Seseorang akan mencari review terhadap aplikasi itu baik melalui orang terdekat atau melalui internet. Semakin banyak review positif mengenai aplikasi tersebut maka, semakin

Referensi Barua, Akrur & Hogan, Susan. (2018). “What Weighs on Millennials’ minds… and wallets?”.

Retrieved April 9, 2020 Charle s-Schwab. (2017). “Modern Wealth Index 2017”. Retrieved April 9, 2020 8

Kompilasi Quickie HIMIESPA FEB UGM

Goldm an-sachs. (2015). “Millennials Coming of Age”. Retrieved April 9, 2020 Kahne man, D., Knetsch, J., & Thaler, R. (1991).

Anomalies: The endowment effect, loss aversion, and status quo bias. Journal of Economic Perspectives, 5(1), 193-206.

Loewe nstein, George & Ashraf, Nava & Camerer, Colin. (2005). Adam Smith, Behavioral Economist. Journal of Economic Perspectives.

19.

131145.

10.1257/089533005774357897.

Madri gal Moreno, Flor & Gil Lafuente, Jaime & Avila, Fernando & Madrigal Moreno, Salvador. (2017). The Characterization of the Millennials and Their Buying Behavior. International Journal of Marketing Studies. 9. 10.5539/ijms.v9n5p135.

Olick, Diana (2016, July 28). “Millennials cause homeownership rate to drop to lowest level since 1965”. Retrieved April 9, 2020.

Ritche r, Felix (2020, February 27).

“The Rise and Fall of the Compact Disc”. Retrieved April 9, 2020.

Samso n, A. (Ed.)(2014). The Behavioral Economics Guide 2014 (with a foreword by George Loewenstein and Rory Sutherland) (1sted.). Retrieved from http://www.behavioraleconomics.com.

Savage , Mark. (2019, January 3). “Is This The End of Owning Music?”. Retrieved April 9, 2020.

Wasto n, Amy (2018, March 11). “Share of Spotify users in the United States as of March 2018, by age”. Retrieved April 9, 2020.

Whitte n, Sarah. (2019, November 8). “The death of the DVD: Why sales dropped more than 86% in 13 years”. Retrieved April 9, 2020.

9

Foto oleh:

Kompilasi Quickie HIMIESPA FEB UGM

Muhammad Bagas Ernanda Setiawan

10

Kompilasi Quickie HIMIESPA FEB UGM

Lika-Liku Ekonomi Berbagi: Sebuah Analisis Oleh: Mathew I.L. Sijabat Sumber foto: Pexels.com

G

ojek, Grab, Airbnb. Apa yang membedakan mereka dengan perusahaan-perusahaan

pada umumnya? Selain mengutamakan teknologi sebagai bagian dari core business mereka, mayoritas perusahaan-perusahaan ini tidak menggunakan aset pribadi mereka sebagai bagian dari jasa yang mereka tawarkan. Beberapa tahun belakangan ini, banyak negara mengalami bergesernya bentuk perekonomian, dari ekonomi konvensional menjadi “ekonomi berbagi”. teknologi mereka sebagai keunggulan kompetitif

Dalam bentuk ekonomi konvensional, sebuah perusahaan yang menyediakan jasa biasanya memiliki aset yang diperlukan untuk penyediaan jasa tersebut. Contoh, sebuah perusahaan taksi pastinya memiliki armada mobil sebagai aset. Lantas, ukuran modal yang signifikan diperlukan untuk investasi awal.

Keberadaan ‘ekonomi berbagi’ telah menciptakan banyak lapangan kerja dan membolehkan penciptaan nilai tambah dari aset-aset yang sebelumnya underutilized.

Menurut sebuah studi dari PWC di tahun 2015, 43% konsumen setuju bahwa konsep sharing jauh lebih praktis dibandingkan konsep kepemilikan aset. Studi tersebut mengidentifikasi bahwa generasi millennial (orang-orang berumur 21-34 tahun) merupakan segmen pasar yang memiliki tingkat kesediaan untuk berbagi paling tinggi: 49% di Asia-Pasifik dan 35% secara global.

Modal sebesar ini tidak diperlukan dalam model ekonomi berbagi, karena perusahaan hanya perlu menyediakan platform yang menghubungkan individu pemilik aset dengan pengguna dari user end. Lantas, pemerolehan, penyediaan, serta distribusi barang dan jasa terjadi dalam basis interaksi peer-to-peer.

Meningkatnya popularitas ekonomi berbagi merupakan bentuk transisi dari asset-heavy ke asset-light era, di mana kepentingan untuk memiliki benda tidak signifikan lagi bagi banyak orang (Bardhi dan Eckhardt, 2012).

Lantas, terdapat potensi yang signifikan bagi bisnis-bisnis sharing di kawasan Asia-Pasifik.

Di Asia Tenggara, Indonesia merupakan salah satu negara dengan potensi industri sharing yang paling besar, dengan 86% konsumen rela menyewakan aset pribadi mereka, serta 87% konsumen yang mau menggunakan barang/jasa sharing (Nielsen, 2013).

Analisis Industri Konsep dasar dari ekonomi berbagi merupakan “Konsumsi Kolaboratif”, sebuah sistem yang merevolusikan perilaku-perilaku pasar, seperti menyewa, meminjamkan, berbagi, serta barter, dalam skala dan dengan metode yang tidak mungkin dilakukan sebelum adanya internet (Botsman dan Rogers, 2010). Tak heran bahwa dewasa ini, perusahaan pegiat ‘ekonomi berbagi’ berlomba-lomba untuk memajukan 11

Kompilasi Quickie HIMIESPA FEB UGM

Preferensi Konsumen terhadap ‘Ekonomi Berbagi’

Sumber: Nielsen Global Survey of Share Communities, 2013

Terdapat beberapa motivasi di balik partisipasi millennial dalam ‘ekonomi berbagi’.

Menurut Kim et al (2016), faktor paling kuat yang memotivasi konsumen untuk berpartisipasi merupakan rendahnya harga yang ditawarkan.

Sebanyak 62% konsumen bisnis akomodasi berbasis sharing, serta 42.2% konsumen transportasi berbasis sharing,

setuju bahwa rendahnya harga merupakan sebuah faktor yang krusial. Kemampuan perusahaan-perusahaan sharing dalam menyediakan harga yang sangat rendah dapat dikaitkan dengan model bisnis yang mereka gunakan.

Motivasi di balik Partisipasi Konsumen dalam ‘Ekonomi Berbagi’

Sumber: KDI Journal of Economic Policy Vol. 41 No. 1, pp. 15-41, 28 February 2019

Model bisnis merupakan cara sebuah bisnis menghasilkan pendapatan serta menciptakan nilai tambah bagi konsumen (Timmers, 1998). Terdapat tiga model bisnis ekonomi berbagi yang diterima secara luas (Demary, 2015), yakni model Access-Based, Ekonomi Marketplace/Platform, serta Penyedia Jasa On-demand.

Model Access-Based merupakan model yang memanfaatkan kapasitas cadangan (spare capacity) karena beberapa aset tidak dimanfaatkan secara penuh.

12

Kompilasi Quickie HIMIESPA FEB UGM

Permasalahan

Dalam model ini, perushaan penyedia platform akan menyediakan aset yang nyata maupun tidak nyata, yang disediakan oleh penyedia platform maupun organisasi mitra.

Karena konsumen hanya akan mengakses barang/jasa tersebut saat mereka membutuhkannya, nilai tambah dalam model ini terciptakan berdasarkan aksesibilitas dan fleksibilitas dari penyediaan aset antara perusahaan dan pengguna (Barbu et al, 2018).

Permasalahan pertama merupakan keamanan finansial para pekerja. Dalam ekonomi berbagi, hubungan antara penyedia jasa serta perusahaan merupakan kemitraan.

Penyedia jasa diklasifikasikan sebagai kontraktor independen sehingga mereka tidak menerima Jaminan Sosial Ketenagakerjaan.

Permasalahan ini mungkin lebih kentara bagi model bisnis On-demand, dikarenakan minimnya investasi yang diperlukan untuk berpartisipasi sebagai mitra, relatif terhadap model lainnya.

Salah satu contoh perusahaan Access-Based adalah Get Pony, perusahaan penyewaan mobil yang meletakkan mobilnya di tempat-tempat strategis di sebuah kota. Konsumen dapat menyewa serta mengakses mobil dari aplikasi, menggunakannya, dan meninggalkannya dimana saja.

Sebagai contoh, untuk menjadi mitra Airbnb, seorang individu harus menjadi pemilik properti. Data dari Colliers (2018) menunjukkan bahwa harga lahan apartemen per meter persegi di daerah non-prima Jakarta sudah mencapai Rp 25,3 juta. Ukuran modal yang diperlukan model bisnis ini mengimplikasikan bahwa mitra-mitranya merupakan individu dengan pendapatan relatif tinggi. Bandingkan dengan individu-individu yang menjadi mitra Gojek.

Selanjutnya, model Ekonomi Marketplace merupakan sebuah model yang menghubungkan penawaran dengan permintaan, dimana interaksi antara pemilik serta pengguna di otomasikan oleh platform (Barbu et al, 2018).

Model ini menciptakan disrupsi karena penawaran baru yang diciptakan merupakan saingan bagi sektor-sektor konvensional yang mengalami kelebihan kapasitas. Harga-harga rendah yang dapat ditawarkan lantas mengalihkan permintaan dari penyedia jasa konvensional ke penyedia jasa berbasis sharing, mengakibatkan turunnya pendapatan bagi para penyedia jasa konvensional.

Menurut riset Lembaga Demografi FEB UI, upah rata-rata mitra Go-Ride di Jabodetabek sebesar Rp 4,9 juta (2018). Walaupun di atas tingkat UMR Jabodetabek (Rp 3,9 juta), tingkat ini belum mumpuni untuk memiliki tabungan yang cukup sampai pensiun. Sebuah studi kasus dari eropa (Caixabank, 2018) menunjukkan bahwa, secara rata-rata, pekerja On-demand di ekonomi bekerja untuk durasi yang lebih pendek relatif terhadap durasi jam kerja ratarata, dan mengalami penurunan pendapatan median relatif terhadap pendapatan minimum nasional.

Dalam model ini, nilai tambah terciptakan melalui partisipasi transaksi pasar yang lebih cepat dan aman. Perbedaan model ini dari model Access-Based merupakan adanya hubungan tiga arah antara perusahaan, penyedia jasa, serta konsumen di model ini.

Sebagai contoh, Airbnb merupakan salah satu bisnis dengan model Marketplace yang paling dikenal.

Terakhir, model bisnis Jasa On-demand merupakan model yang menyediakan jasa-jasa konsumer-sentris, dimana jasa akan ‘datang’ ke konsumen pada waktu dan tempat yang mereka tentukan. Penyedia serta pengguna jasa dalam model ini merupakan individu yang dicocokkan oleh platform, di mana setiap pelaku memiliki kesempatan untuk mengevaluasi satu sama lain melalui sebuah sistem rating (Barbu et al, 2018). Grab dan Gojek merupakan salah satu perusahaan yang memenuhi kriteria ini.

Penemuan ini pun terjadi di Indonesia dimana 38% mitra Go-Ride serta 76% mitra Go-Life melaporkan meningkatnya waktu luang setelah bergabung dengan Gojek (LD FEB UI, 2018). Sebesar 82% dari mereka juga melaporkan peningkatan pendapatan.

13

Kompilasi Quickie HIMIESPA FEB UGM

Menurunnya pendapatan median dan meningkatnya pendapatan rata-rata menyarankan bahwa distribusi pendapatan pekerja-pekerja ini bersifat positively skewed (Ini berdasarkan asumsi bahwa pendapatan median pekerja on-demand di Indonesia juga mengalami penurunan, tentunya analisis data lebih lanjut diperlukan untuk mengkonfirmasi ini).

Uniknya, 30% dari mitra Go-Ride bekerja sebagai karyawan di perusahaan swasta sebelum bergabung dengan Gojek (LD FEB UI, 2018). Untuk Go-Car, tingkatnya bahkan lebih tinggi, pada 43%. Dapat dilihat bahwa terdapat pergerakan masif dari sektor formal ke sektor informal, yang memiliki tingkat keamanan pekerjaan yang minim.

Lantas, menurunnya durasi kerja serta meningkatnya pendapatan bulanan menyarankan bahwa terdapat peningkatan upah per jam rata-rata yang didapatkan para mitra. Ini merupakan permasalahan trade-off antara bekerja dan waktu luang, dan dapat dijelaskan menggunakan efek pendapatan dan substitusi.

Disini, upah rata-rata per jam (w) ekuivalen dengan tingkat Marginal Rate of Substitution (MRSM,l) antara income (M) dan waktu luang (l).

Dalam ekonomi berbagi, jasa transportasi seperti Go-Ride merupakan salah satu jasa yang memiliki otonomi pekerja paling rendah. Tidak seperti pekerja freelance, mitra-mitra Go-Ride tidak memiliki daya tawar mengenai tarif yang mereka terima maupun standar dari jasa yang mereka berikan.

Kemampuan mitra Gojek untuk melakukan tawar-menawar kolektif melalui serikat buruh pun lemah. Lantas, hak fundamental seperti perlakuan non-diskriminatif pada pekerja (e.g. UMR, cuti) tidak terjamin karena sebagai kontraktor independen, dilindungi atau tidaknya mereka oleh UU Ketenagakerjaan (UU No. 13 Tahun 2003) masih rancu.

Arti dari MRSM,l= w adalah, seorang pekerja harus rela mengorbankan upah w demi mendapatkan satu jam tambahan untuk waktu luang. Saat upah per jam (w) meningkat, efek pendapatan akan memberikan insentif pada pekerja untuk bekerja lebih lama.

Pekerja akan terus memilih untuk bekerja, sampai suatu titik dimana pendapatan mereka sudah cukup bagi kebutuhan mereka. Lantas mereka akan memilih untuk mensubstitusi pekerjaan dengan kegiatan waktu luang. Saat pekerja lebih memilih waktu luang, dapat dikatakan efek substitusi lebih mendominasi dari efek pendapatan. Fenomena ini dapat dijelaskan menggunakan Backwards Bending Labour Supply Curve:

Permasalahan kedua merupakan berkurangnya economic resilience yang akan terjadi jika sebagian besar dari populasi sebuah negara tidak memiliki aset. Selain berinvestasi dan menabung, kepemilikan aset juga merupakan salah satu cara menyimpan kekayaan yang konvensional.

Jika tren asset-light era ini meluas, dependensi masyarakat akan perusahaan-perusahaan sharing akan meningkat dan kepemilikan aset akan menurun. Lantas, banyak individu tidak akan memiliki collateral jika mereka ingin mengambil pinjaman, serta kehilangan proteksi jika sebuah krisis ekonomi terjadi.

Seperti yang tertera di diagram, jumlah jam kerja (TL) akan berbanding lurus dengan pendapatan (w) selama efek substitusi mendominasi efek pendapatan. Saat efek pendapatan mendominasi efek substitusi, TL akan berbanding terbalik dengan w.

Permasalahan ini mungkin akan lebih mudah 14

Kompilasi Quickie HIMIESPA FEB UGM

ditanggulangi oleh negara-negara dengan tingkat Tabungan Domestik Bruto yang tinggi, seperti Singapura (46.1%) dan Tiongkok (45.7%).

Dengan tingkat Tabungan Domestik Bruto sebesar 30% (CEIC, 2019), ketahanan Indonesia masih relatif lebih rendah. Meningkatnya tren asset-light era seharusnya didampingi dengan peningkatan kebiasaan menabung.

Mogstad (2019) menyarankan bahwa Universal Basic Income (UBI) dapat menjadi solusi untuk membantu orang berpendapatan rendah melewati hambatan-hambatan pasar kerja.

Walaupun belum diuji dalam konteks ekonomi berbagi, kebijakan ini dapat bertindak sebagai safety net bagi para pekerja yang tidak menerima benefit dari perusahaan-perusahaan ekonomi berbagi.

Selain itu, inklusivitas juga merupakan salah satu permasalahan krusial dalam ekonomi berbagi. Inklusivitas mengacu pada rendahnya harga akibat hubungan antara penyedia serta pengguna jasa yang bersifat langsung, serta besarnya jangkauan karena penggunaan internet.

Jika tren beberapa tahun belakangan ini berlanjut, perkembangan teknologi yang pesat tidak hanya akan memunculkan dampak positif, namun juga masalah-masalah yang baru.

Walaupun kita tidak dapat memprediksi dengan pasti, perkembangan-perkembangan baru mengenai ekonomi berbagi merupakan suatu isu yang patut menerima lebih banyak eksposur.

Namun, terdapat beberapa hambatan yang mengurangi inklusivitas, seperti ketentuan umur kendaraan maksimal 5 tahun oleh Gojek dan Grab, maupun akses ke internet dan telepon genggam pintar (smartphone). Lantas, ‘inklusivitas’ ini secara implisit masih memerlukan pekerja untuk mencapai sebuah status ekonomi tertentu sebelum berpartisipasi. Tak heran bahwa jumlah mitra Gojek yang sebelum bergabung tidak memiliki pekerjaan tetap/ serabutan relatif sedikit, di tingkat 5% (LD FEB UI, 2018).

Referensi (2020).

Pwc.fr. Retrieved 26 March 2020, from https://www.pwc.fr/fr/assets/files/pdf/2015/05/pwc_ etude_sharing_economy.pdf (2020). Norden.diva-portal.org.

Retrieved 6 April 2020, from https://norden.diva-portal.org/smash/get/ d i v a 2 : 1 0 7 2 0 8 7 / F U L LT E X T 0 2 . p d f (2020). Caixabankresearch.com. Retrieved 6 April 2020, from https://www.caixabankresearch.com/sites/default/files/documents/im_1807_36-37_dossier_3_en.pdf (2020). Aseankorea.org. Retrieved 6 April 2020, from https://www.aseankore a. o r g / u p l o a d s / 2 0 1 8 / 0 8 / S ha ring_Economy_in_ASE AN_Full.pdf Nielsen.com. (2014). Global Consumers Embrace the Share Economy. Retrieved 6 April 2020, from https://www.nielsen.com/ lb/en/press-releases/2014/global-consumers-embrace-the-share-economy/ CaixaBank Research. (2018). The sh a r i n g economy and the labour market. Retrieved 6 April 2020, from https://www.caixabankresearch. com/en/sharing-economy-andl a b o u r - m a r k e t Dreyer , B., Ldeke-Freund, F., Hamann, R., & Faccer, K. (2017). Upsides and downsides of the sharing economy: Collaborative consumption business models’ stakeholder value impacts and their relationship to context. Technological Forecasting And Social Change, 125, 87104. doi:10.1016/j.techfore.2017.03.036

Meskipun adanya beberapa kekhawatiran, tidak bisa dipungkiri bahwa ekonomi berbagi memiliki banyak dampak positif. Selain menciptakan nilai tambah dari aset yang tidak digunakan, ekonomi berbagi juga telah menciptakan banyak lapangan kerja. Sebagai respons, pemerintah dapat men-klarifikasi ulang kejelasan hubungan perusahaan dan penyedia jasa. Ini dapat dicapai dengan menciptakan kategori jenis pekerjaan baru antara pekerja tetap dan kontraktor independen (EU-OSHA, 2018).

Acevedo (2016) juga menyarankan bahwa pemerintah seharusnya dapat mengecilkan ketimpangan daya tawar dengan mendorong kegiatan dialog dua arah antara perusahaan dan penyedia jasa. Menurut Acevedo, banyaknya perusahaan dalam ekonomi berbagi yang masih dalam fase titik impas dan kerugian berarti bahwa mewajibkan perusahaan-perusahaan ini untuk memberikan benefit pekerjaan merupakan kebijakan yang kurang tepat.

Lantas, perkembangan industri ini sebaiknya disertai oleh kebijakan pemerintah yang akomodatif akan model bisnis sharing. Kearney & 15

Kompilasi Quickie HIMIESPA FEB UGM

(2020). Ldfebui.org. Retrieved 6 April 2020, from https://ldfebui.org/wp-content/uploads/2019/03/Lembaga-Demografi-FEB-UI-Dampak-S osial-dan-Ekonomi-G OJEK-2018.pdf (2020). Alvara-strategic.com. Retrieved 6 April 2020, from https://alvara-strategic. com/wp-content/uploads/whitepaper/ The-Urban-Middle-Class-Millenials.pdf Lee, Ca ssey. (2016). To Uberize or Not to Uberize? Opportunities and Challenges in Southeast Asia’s Sharing Economy. ISEAS Perspective. 2016.

Kdijep.org. (2020). Benefit s and Concerns of the Sharing Economy: Economic Analysis and Policy Implications. Retrieved 6 April 2020, from http://www.kdijep. o r g / v. 4 1 / 1 / 1 5 / B e n e f i t s + a n d + C o n cerns+of+the+Sharing+Economy + E c o n o m i c + A na l y s i s + a n d + Po l i c y + I m p l i c a t i o n s # b o d y -s e c t i o n - 2 Investm ents, I. (2016). Low National Savings: People of Indonesia Fail to Save Incomes | Indonesia Investments. Indonesia-investments.com. Retrieved 6 April 2020, from https://www.indonesia-investments.com/finance/financial-columns/ low-national-savings-people-of-indonesia-fail-to-save-incomes/item7328 Colliers International | Colliers Quarterly | Property Market Report | Q4 2018 | Jakarta Expatriate Housing. (2019). Www2.colliers. com. Retrieved 30 April 2020, from https:// www2.colliers.com/en-ID/Research/ Colliers-Quarterly-Property-Market-Report-Q4-2018-Jakarta-Expatriate-Housing (2020). Law.upenn.edu. Retrieved 6 April 2020, from https://www.law.upenn.edu/ cf/faculty/ddasacev/workingpapers/ EREPJ-Regulating%20Employment.pdf (2020). Law.upenn.edu. Retrieved 6 April 2020, from https://www.law.upenn.edu/ cf/faculty/ddasacev/workingpapers/ EREPJ-Regulating%20Employment.pdf (2020). Osha.europa.eu. Retrieved 6 April 2020, from https://osha.europa.eu/ f r / p u b l i c a t i o n s / p r o t e c t i n g - w o r kers-online-platform-economy-overview-regulatory-and-policy-developments-paper-version-for-web-power.pdf (2020). Bi.edu. Retrieved 6 April 2020, from https://www.bi.edu/globalass ets/forskning/h2020/w orking-pap e r - v e r s i o n - f o r - w e b - p o w e r. p d f 16

Kompilasi Quickie HIMIESPA FEB UGM

Ekonomika Urban Farming dalam Ketahanan Pangan Masyarakat di Perkotaan Oleh: Naufal Mohamad Firdausyan Sumber foto: Pexels.com

P

angan sangat erat kaitannya dengan hajat hidup orang banyak dan tidak akan lepas dari

kehidupan manusia. Maka dari itu, kebutuhan pangan pun akan semakin meningkat seiring dengan pertumbuhan populasi manusia. Thomas Robert Malthus, seorang ekonom mazhab klasik, menyebutkan sebuah postulat dalam bukunya An Essay on the Principle of Population bahwa pertumbuhan penduduk akan mengikuti pola deret geometris, sedangkan pertumbuhan produksi pangan (Malthus menyebutnya sebagai subsistence for man) akan mengikuti pola deret aritmatika (Malthus 1798, 6). Teori ini mendasari proposisi yang menyatakan bahwa pertumbuhan populasi manusia akan melampaui kapasitas produksi pertanian di bumi ini. Hal ini disebut sebagai Malthusian Catastrophe. memberikan gambaran atas aspek keterjangkauan tersebut. Di beberapa negara berpendapatan bawah, kejadian kelaparan pada wilayah desa dan kota cenderung sama, khusus beberapa negara justru kejadian di kota cenderung lebih tinggi daripada di desa (Cohen dan Garret 2009).

Pengujian secara empiris juga pernah dilakukan oleh Ashraf dan Galor (2008) terhadap teori Malthus selama periode pra revolusi industri.

Hasil penelitian tersebut menunjukkan secara signifikan bahwa variasi kepadatan populasi dalam jangka panjang akan mencerminkan pula variasi produktivitas lahan dan aspek biogeografi lainnya. Kondisi ini menunjukkan bahwa semakin besar pertumbuhan populasi manusia, mau tidak mau produktivitas lahan akan terus dipacu meningkat mengimbangi pertumbuhan populasi. Namun, apakah proses ini cepat dan berjalan secara sederhana?

Mengapa Perlu Urban Farming?

Masyarakat urban mengalami masa yang sulit apabila terjadi guncangan pada pasar pangan (khususnya akibat kendala distribusi), mengingat kota bergantung pada distribusi pangan dari daerah lain yang mengalami surplus. Walaupun pendapatan masyarakat di kota cenderung lebih tinggi daripada wilayah rural, hal ini ternyata tidak menjamin masyarakat kota mampu menjangkau sumber-sumber pangan.

Studi yang dilakukan secara empiris pada periode food price crisis di tahun 2007 – 2008

Grafik 1.

Insiden Kelaparan Desa dan Kota di Beberapa Negara Berpendapatan Bawah Sumber: Ahmad dkk dalam Cohen dan Garret (2009)

Hal menarik dapat ditemukan di wilayah rural.

Studi yang sama menyebutkan bahwa kenaikan harga komoditas pangan ternyata tidak terlalu berpengaruh bagi masyarakat desa dan secara empiris pula terjadi saat food price crisis di tahun 2008. Efek ini terjadi karena masyarakat desa merupakan produsen pangan neto yang 17

Kompilasi Quickie HIMIESPA FEB UGM

memiliki lahan produktif dan persediaan pangan protein (ternak) sehingga lebih tahan dari guncangan pasar—dalam kasus ini adalah krisis harga pangan. Kondisi demikian menunjukkan bahwa wilayah kota memiliki peluang yang lebih tinggi untuk mengalami krisis pangan daripada wilayah rural.

ada kesempatan bagi negara untuk melakukan ekspor terhadap surplus produksi komoditas ini yang dihasilkan oleh petani. Namun, pertumbuhan produksi dan konsumsi sayuran dan buah-buahan perlu dibandingkan pula dengan kebutuhan lahan, terutama untuk produksi dalam jangka panjang. Kondisi ini berkaitan dengan konsep ekstensifikasi dalam pertanian.

Melihat data ketahanan pangan di Indonesia, ada beberapa catatan yang perlu diperhatikan.

Data yang dirilis oleh Kementerian Pertanian menunjukkan bahwa pola konsumsi masyarakat Indonesia masih didominasi komoditas beras.

Di daerah perkotaan misalnya, porsi konsumsi beras mencapai 81% dari konsumsi padi-padian atau 93.2 kg/kapita/tahun. Nilai ini meningkat drastis dibandingkan tahun 1954 yang saat itu hanya sebesar 53,4% dari total konsumsi pangan per kapita per tahun. Diversifikasi konsumsi karbohidrat oleh masyarakat Indonesia dinilai belum berhasil diterapkan. Negara tetangga Indonesia, seperti Malaysia dan Brunei bahkan mampu menekan angka konsumsi beras lebih rendah daripada Indonesia (OECD 2018); mengindikasikan keberhasilan pada diversifikasi pangan di masing-masing negara tetangga tersebut.

Apakah ekstensifikasi melalui penambahan luas lahan pertanian masih memungkinkan untuk menjaga kestabilan produksi? Sayangnya, luas lahan pertanian di Indonesia cenderung menurun. Data Kementerian Pertanian menunjukkan luas lahan pertanian Indonesia rata-rata mengalami pertumbuhan negatif di periode 2013 – 2018. Penurunan tertinggi terjadi pada jenis lahan sawah irigasi sebesar 4,26%.

Beberapa penelitian menunjukkan bahwa penurunan ini disebabkan oleh kebutuhan lahan untuk tujuan nonproduksi pertanian sehingga terjadi konversi lahan. Faktor-faktor yang berpengaruh terhadap konversi lahan pertanian ini di antaranya harga lahan (Harini dkk. 2012), jumlah penduduk (Dwipradnyana dkk. 2015), kebutuhan untuk tempat tinggal (Budi 2011), hingga kebijakan pemerintah (Hidayati 2013).

Di sisi lain, komoditas sayuran dan buah-buaan menempati urutan kedua sebagai komoditas pangan yang dikonsumsi paling banyak oleh masyarakat Indonesia. Pada periode 2013 – 2018, pertumbuhan konsumsinya di wilayah perkotan mencapai 1,43% setiap tahunnya. Hal ini masih mampu diimbangi oleh pertumbuhan produksinya di angka 3,4% pada periode yang sama (Kementerian Pertanian 2019). Demikian pula

Walaupun pertumbuhan produksi pangan lebih tinggi dari pertumbuhan konsumsinya, keberlanjutan produksi belum dapat terjamin.

Model ekstensifikasi dengan demikian belum cukup untuk menjaga ketahanan pangan dan kesinambungan produksi pangan. Intensifikasi, tanpa perlu menambah faktor produksi, adalah alternatif yang dapat dilakukan

18

Kompilasi Quickie HIMIESPA FEB UGM

di saat produksi belum terjaga keberlanjutannya akibat konversi lahan pertanian.

Skema Urban Farming dalam Ekonomika Perkotaan

penyalurannya, hasil produksi urban farming dapat dianggap sebagai barang pengganti sementara untuk menjaga keberlanjutan konsumsi rumah tangga. Kondisi ini akhirnya mengarah pada ketahanan pangan bagi masyarakat kota secara kolektif.

Data produksi dan konsumsi pangan membawa satu konstruksi bahwa dalam jangka panjang belum ada jaminan atas ketahanan pangan, khususnya bagi wilayah urban. Pertumbuhan produksi memang masih di atas pertumbuhan konsumsi. Namun, konversi lahan menjadi “kerikil� yang menghambat keberlanjutan produksinya. Skema urban farming pada akhirnya membawa inovasi terhadap keberlanjutan produksi dalam rangka memenuhi kebutuhan pangan masyarakat di wilayah perkotaan. Urbes Project (2014) dalam hal ini mendefinisikan konsep urban farming (mereka menyebutnya sebagai urban agriculture) secara gamblang sebagai sebuah skema ketahanan pangan bagi masyarakat perkotaan.

Sebutan jaring pengaman sosial dapat disematkan terhadap skema urban farming.

Jaring pengaman sosial dalam hal ini merupakan program untuk mengamankan rumah tangga, khususnya yang miskin, dari dampak guncangan pasar pangan. Secara khusus, skema ini dapat memungkinkan realokasi pendapatan masyarakat miskin ke pengeluaran sektor lainnya selain pangan, merujuk bahwa sekitar 80% pengeluaran masyarakat miskin adalah untuk kebutuhan pangan (Ngoga dan Delbridge 2020). Surplus konsumen pun dapat lebih banyak dinikmati dan berkelanjutan untuk dialokasikan meningkatkan kualitas hidup rumah tangga.

Put simply, urban agriculture is the practice of cultivating food in an urban environment. In an ideal situation, urban agriculture represents a system in which environmentally sustainable cultivation practices, the local economy, and relationships between people intersect, creating a thriving local food system, strong communities and ensuring greater access to healthy, seasonal and local food and ecosystem services while at the same time increasing urban food security.

Urban farming yang demikian juga menimbulkan eksternalitas positif bagi aktivitas ekonomi di perkotaan. Selain pada aspek ketahanan pangan, EcoDesign Resource Society (2013) menyebut bahwa aktivitas ini membawa pada inovasi dan green jobs, pengurangan limbah, revitalisasi urban, hingga pengembangan pendidikan dan komunitas.

Lebih lanjut, disebutkan bahwa efek ini juga membawa pada resiliensi komunitas perkotaan.

Kaitannya terhadap ketahanan pangan, urban farming turut berkontribusi terhadap pemenuhan nutrisi masyarakat dan kesehatan (Orsini dkk. 2014). Hal menarik juga ditemukan pada penelitian yang sama bahwa urban farming berdampak pada inklusi sosial dan kesetaraan gender, mengingat 65% urban farmers berjenis kelamin wanita.

Mengapa skema ini membawa pada ketahanan pangan di perkotaan? Urban farming memungkinkan setiap masyarakat kota untuk menanam tanaman sumber pangan secara mandiri di lingkungan kota, kaitannya menjaga ketersediaan bahan pangan—skema ini dapat dilihat sebagai barang komplementer terhadap produksi pangan di wilayah rural. Ketika distribusi pangan dari wilayah rural terhambat

Alasan 19

penyebab

urban

farming

Kompilasi Quickie HIMIESPA FEB UGM

diperlukan membawa perspektif baru terkait menjaga ketahanan pangan di perkotaan.

Namun, ada satu komponen yang perlu menjadi perhatian.

Biaya-biaya yang dikeluarkan petani urban akan cenderung lebih tinggi dibandingkan dengan petani rural, khususnya pada teknologi yang digunakan (Singer dan Brumfield 2017).

Mayoritas pengeluaran ini berkaitan pada kestabilan pembiayaan, skala ekonomis, dan pemodalan yang cukup tinggi. Di tengah struktur pendapatan masyarakat perkotaan yang beragam, ada kecenderungan bahwa skema ini hanya dapat dilakukan oleh mereka yang berpendapatan menengah dan atas. Diskursus baru pun muncul; apakah urban farming perlu dijadikan sebagai barang publik untuk menimbulkan inklusivitas?

Kebijakan subsidi diharapkan mampu memperluas inklusivitas skema ini di saat biaya yang diperlukan cenderung tinggi untuk produksi.

Sullivan (2012) menyebutkan bahwa inovasi dalam pertanian adalah salah satu kondisi untuk terjadinya pembangunan di wilayah kota.

Dengan demikian, inovasi urban farming ini mencoba menjadi jawaban atas keberlanjutan produksi pangan (khususnya untuk ketahanan pangan) bagi kawasan urban. Merefleksikan kembali abstraksi teori Malthus tentang Malthusian Catastrophe; apakah kondisi ini akan benar-benar terjadi? Nampaknya, Malthus melupakan satu hal, yaitu aspek kemajuan teknologi yang sebenarnya memiliki pengaruh terhadap pertumbuhan penduduk dan produksi pangan (Todaro 2011). Sedikit demi sedikit, skema urban farming membawa alternatif pada kestabilan ketahanan pangan bagi masyarakat secara umumnya.

Beberapa Catatan untuk Kebijakan Ada beberapa rekomendasi yang dapat diusulkan, khususnya berkaitan dengan cara menjaga ketahanan pangan di perkotaan.

Pertama, dalam mengatasi kondisi shock pada pasar pangan, pemerintah lokal di wilayah perkotaan perlu menetapkan arah kebijakan pemenuhan kebutuhan pangan dalam jangka panjang. Arus distribusi pangan yang sewaktu-waktu bisa terputus perlu diantisipasi dalam sebuah skema baru yang dapat diusahakan oleh masyarakat kota, termsuk salah satunya adalah urban farming ini—sebuah rencana kontingensi terhadap risiko arus distribusi. Sekali lagi, hal ini menjadi alternatif jaring pengaman bagi masyarakat urban ketika terjadi guncangan dalam pasar.

Referensi Adato, Michael, Akhter Ahmed, dan Francie Lund. 2020. “Linking Safety Nets, Social Protection, and Poverty Reduction — Directions for Africa.” 2020 Africa Conference Brief 12, International Food Policy Research Institute Ashraf, Quamrul dan Oded Galor. 2008.

“Malthusian Population Dynamics: Theory and Evidence,” Working Papers 2008-6, Brown University, Department of Economics Badan Pusat Statistik. 2019. “Persentase Rata‑ Rata Pengeluaran per Kapita Sebulan di Daerah Perkotaan Menurut Provinsi dan Kelompok Barang, 2007-2018.”

Website Badan Pusat Statistik, 8 Juli.

Diakses pada 11 Juni 2020. https://www. bps.go.id/statictable/2014/09/08/943/ persentase-rata-rata-pengelua r a n -p e r- k a p i t a -s e b u l a n - d i - d a e rah-perkotaan-menur ut-provinsi-dan-kelompok-barang-2007-2018.html Budi, T ito Setyo. 2011. “Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Konversi Lahan Pertanian ke Nonpertanian di Kabupaten Sragen Tahun 1990-2009.” Tesis Gelar Master. Universitas Sebelas Maret Cohen, Mark. J., dan James L. Garret. “The food price crisis and urban (in)security.” Human Settlements Working Paper, International Institute For Environment and Development

Kedua, konsekuensi dari penerapan rancangan urban farming sebagai skema ketahanan pangan adalah peningkatan inklusivitas dan aksesibilitas setiap masyarakat perkotaan untuk menerapkan urban farming. Biaya yang cukup tinggi membuat urban farming tidak dapat diterapkan oleh semua masyarakat perkotaan.

Sebagai pihak yang berwenang, pemerintah lokal di wilayah urban perlu memberikan subsidi bagi pelaku urban farming yang belum dapat mengakses sumber daya yang diperlukan untuk menerapkan skema ini.

Sejalan dengan Adato dkk. (2020), rekomendasi subsidi ini pun dapat diklasifikasikan sebagai sebuah jaring pengaman sosial, khususnya subsidi terhadap input yang digunakan dalam urban farming (pemberian bantuan pupuk, bibit, atau media tanam).

20

Kompilasi Quickie HIMIESPA FEB UGM

and Climate Change” Human Settlements Working Paper 7, International Institute For Environment and Development The Ur bes Project. 2014. “Urban agriculture: landscapes connecting people, food, and biodiversity.” Factsheet 7, The Urbes Project

Dwipr adnyana, I Made Mahadi, Wayan Windia, I Made Sudarma. 2015. “Faktor-faktor yang Mempengaruhi Konversi Lahan serta Dampaknya Terhadap Kesejahteraan Petani: Kasus di Subak Jadi, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan.” Jurnal Manajemen Agribisnis 3, no. 1 (Mei): 34-42 EcoDe sign Resource Society. 2013. The Urban Farming Guidebook: Planning for the Business of Growing Food in BC’s Towns & Cities Harini, Rika. dkk. 2012. “Agricultural Land Conversion: Determinants And Impact For Food Sufficiency In Sleman Regency.” Indonesian Journal of Geography 44, no. 2 (Desember): 120-133.

Hidaya ti, Hilda Nurul, Rilus A. Kinseng. 2013.

“Konversi Lahan Pertanian dan Sikap Petani Di Desa Cihideung Ilir Kabupaten Bogor.” Jurnal Sosiologi Pedesaan 1, no. 3 (Desember): 222-230 Kemen terian Pertanian. 2019. Direktori Perkembangan Konsumsi Pangan. Jakarta _____. 2018. Statistik Data Lahan Pertanian Tahun 2013 – 2017.

Jakarta _____. 2019. Statistik Data Lahan Pertanian Tahun 2014 – 2018.

Jakarta Malthus, Thomas. 1798. An Essay on the Principle of Population Ngoga, Thierry Hoza dan Victoria Delbridge.

2020. “Urban agriculture: A viable safety net for the urban poor during times of crisis?” International Growth Center Website, 21 Mei. Diakses pada 20 Juni 2020. https://www.theigc.org/blog/urban-agriculture-a-viable-safety-net-forthe-urban-poor-during-times-of-crisis/ Organis ation for Economic Cooperation and Development. 2018. “ASEAN rice market integration: Findings from a feasibility study.” Joint Working Party on Agriculture and Trade, Trade and Agriculture Directorate, Organisation for Economic Cooperation and Development Orsini, Francesco, Remi Kahane, Remi Nono -Womdim, Giorgio Gianquinto. 2013.

“Urban agriculture in the developing world: a review.” Agronomy for Sustainable Development 33, (Mei): 695-720 Singer, Charlotte, Robin G. Brumfield.

2017. “An Economic Analysis of Urban Agriculture.” International Journal of Agricultural Science 2: 42-45 Tacoli, Cecilia, Budoor Bukhari, dan Susannah Fisher. 2013. “Urban Poverty, Food Security, 21

Foto oleh:

Kompilasi Quickie HIMIESPA FEB UGM

Titisari

22

Kompilasi Quickie HIMIESPA FEB UGM

Koperasi dalam Arena Sepak Bola Oleh: Muhammad Aulia Anis Sumber foto: Pexels.com

D

alam beberapa dekade terakhir,

kenaikan pendapatan, seperti hak siar televisi, dan sponsor telah menjadi faktor utama komersialisasi dunia olahraga secara besar-besaran (Ward et al., 2012). Sebagai salah satu cabang olahraga terpopuler di dunia, industri sepak bola turut menikmati lonjakan pendapatan ini, terutama klub-klub sepak bola di Eropa. Beberapa liga sepak bola kelas satu di Eropa seperti Inggris, Jerman, dan Spanyol telah lama menjadi kiblat persepakbolaan bagi banyak penggemar olahraga pertandingan tersebut. Komersialisasi pertandingan sepak bola kemudian berimplikasi pada derasnya arus modal yang masuk ke dalam klub sepak bola.

Manchester United, salah satu klub paling dominan di Liga Primer Inggris, melakukan IPO untuk pertama kali, hanya setengah bahkan kurang dari total saham yang ditawarkan yang akhirnya terjual di bursa saham (Morrow, 1999).

Akselerasi pertumbuhan pendapatan dan derasnya arus modal yang keluar-masuk industri sepak bola juga berpengaruh pada kegiatan operasional klub sepak bola di Eropa.

Banyak dari klub tersebut kian ambisius untuk mengejar tidak hanya prestasi olahraga, tetapi juga “prestasi� finansial. Ambisi tersebut diwujudkan melalui pembangunan skuad berisi pemain berbakat dari mancanegara hingga penguatan akademi sepak bola usia muda. Selain itu, dari sisi komersial, penguatan terhadap klub sepak bola sebagai brand global juga dilakukan (Ward et al., 2012). Dengan demikian, klub sepak bola mampu menggaet banyak suporter dan sponsor dari luar negeri.

Di Eropa, Tottenham Hotspurs menjadi klub pertama yang membuka diri menjadi Public Limited Company (PLC) pada 1983 melalui Initial Public Offering (IPO) di Pasar Saham London. Dengan demikian, siapapun dapat membeli sebagian kepemilikan dari klub asal London tersebut. Langkah The Lilywhites, julukan Tottenham, membuka diri di pasar saham dinilai sebagai sebuah kesuksesan dari segi finansial. Kesuksesan tersebut terlihat dari jumlah permintaan lembar saham yang empat kali melebihi jumlah yang ditawarkan.

Selanjutnya, beberapa klub besar di dataran Eropa mengikuti langkah mereka. Diantaranya Manchester United pada 1991; AC Milan, klub ibukota Italia; dan Ajax Amsterdam pada 1998.

Meskipun demikian, tidak semua klub sepak bola yang melakukan IPO untuk pertama kali mencatatkan kesuksesan seperti yang dialami Tottenham Hotspurs. Sebagai contoh, ketika

Arus kapitalisasi yang masif pada klub-klub sepak bola seantero Eropa menjadikan industri ini kian menarik untuk diteliti dari berbagai segi, termasuk ekonomi. Penanaman modal melalui pembelian saham di bursa efek kemudian menginspirasi Baur dan McKeating untuk melakukan studi mengenai dampak IPO terhadap performa kompetitif klub-klub sepak bola Eropa di atas lapangan. Mereka menggunakan rata-rata poin yang didapat sebuah klub di setiap pertandingan dan UEFA performance coefficient, sebuah ukuran performa klub di kompetisi se-Eropa yang dirilis secara resmi oleh Union of European Football Associations (UEFA).

23

Kompilasi Quickie HIMIESPA FEB UGM

klub untuk mengembangkan skuad pemain dan fasilitas yang mereka miliki. Di sisi lain, hubungan antara suporter dan klub menjadi sebatas konsumen dan produsen. Kecintaan para penggemar terhadap klub mereka sangat rentan untuk dieksploitasi bagi keuntungan para pemegang saham klub tersebut (Adams dan Armitage, 2004).

Dengan membandingkan performa di atas lapangan sebelum dan sesudah IPO, mereka menyimpulkan bahwa secara umum, tidak ada perbaikan performa di lapangan. Bahkan, dari hasil empiris ditemukan bahwa banyak klub yang justru memiliki performa yang lebih buruk setelah IPO (Baur dan McKeating, 2009).

Riset lebih jauh menginvestigasi munculnya indikasi krisis finansial yang sistematis diantara klub-klub sepak bola pada akhir dekade 1990-an hingga awal 2000-an. Padahal, pada tahun-tahun tersebut, pertumbuhan pendapatan agregat industri sepak bola Eropa sedang meningkat secara signifikan.

Secara tradisional, kebanyakan klub sepak bola di Eropa dibentuk oleh perusahaan lokal atau masyarakat di suatu daerah tertentu. Bayer Leverkusen, misalnya, pada mulanya dibentuk oleh karyawan Bayer, perusahaan farmasi asal Jerman. Sementara itu, beberapa klub seperti FC Barcelona, Real Madrid, dan Athletic Bilbao dari Spanyol dibentuk oleh anggota masyarakat di sebuah kota. Hingga saat ini FC Barcelona dimiliki oleh 141.846 anggota (FC Barcelona, 2019). Sedangkan, Real Madrid dimiliki oleh 93.176 anggotanya (Real Madrid, 2019).

Setiap anggota tersebut mendapatkan hak-hak istimewa sebagai balas jasa dari modal yang diberikan ketika mendaftar sebagai anggota. Hak-hak tersebut di antaranya harga tiket menonton pertandingan yang lebih murah hingga hak untuk memilih presiden klub dan jajaran direksi klub lainnya (Khan, 2010). Bentuk kepemilikan berbasis keanggotaan dengan orientasi “non-profit” sangat identik dengan bentuk badan usaha koperasi yang kita kenal di Indonesia.

Riset tersebut menyimpulkan bahwa masalah finansial yang dihadapi oleh klub sepak bola utamanya disebabkan oleh tata kelola perusahaan yang buruk serta strategi finansial yang tidak mempertimbangkan keberlanjutan di masa depan, misalnya pengeluaran dan hutang yang berlebihan (Lago et al., 2006). Hal ini membuktikan bahwa derasnya arus modal yang masuk ke dalam industri sepak bola harus diperhatikan dengan cermat demi menunjang keberlanjutan industri. Tidak seperti kebanyakan industri lain, klub sepak bola secara tidak langsung bergantung pada “kompetitor” mereka. Di kebanyakan industri, ketika satu atau beberapa kompetitor mengalami kerugian atau masalah finansial lainnya, hal tersebut dapat dipandang sebagai keuntungan bagi sebuah perusahaan karena permintaan yang meningkat.

Akan tetapi, dalam kasus sepak bola, sebuah klub sepak bola tidak mungkin bermain tanpa “bantuan” dari rival-rivalnya. Kondisi tersebut sebenarnya identik dengan industri perbankan yang secara tidak langsung terdapat interdependensi antar bank (Lago et al., 2006).

Bentuk kepemilikan berbasis anggota pada klub sepak bola Eropa umumnya lebih banyak ditemukan di Spanyol dan Jerman dibandingkan negara lain. Keterikatan historis dan kultural antara anggota masyarakat dan klub sepak bola melahirkan basis suporter yang tidak hanya mendukung, tetapi juga memiliki klub tersebut. Keterikatan tersebut kerap kali didasari oleh identitas politik dan kebangsaan masyarakat tertentu. Misalnya, FC Barcelona yang mewakili masyarakat Katalunya, sebuah daerah otonom di timur laut Spanyol. Alih-alih hanya berperan sebagai konsumen, bentuk kepemilikan berbasis keanggotaan memungkinkan suporter untuk terlibat dalam pengambilan keputusan di dalam organisasi melalui pemilihan jajaran direksi. Selain itu, bentuk kepemilikan dengan orientasi non-profit juga memungkinkan klub sepak bola untuk lebih fokus pada pencapaian prestasi olahraga ketimbang meraih keuntungan.

Koperasi di Tengah Arus Kapitalisasi Derasnya arus kapital yang keluar-masuk industri sepak bola semakin memperkuat eksistensi klub-klub sepak bola sebagai entitas bisnis. Banyak dari klub sepak bola di Eropa yang berbentuk perseroan semakin fokus mengejar keuntungan. Tentu saja keuntungan memang hal yang diharapkan para investor. Akan tetapi, hal tersebut memunculkan pertanyaan baru mengenai hakikat klub sepak bola. Klub sepak bola mengalami konflik peran antara entitas bisnis yang mengejar keuntungan dan institusi sosial (Morrow, 2003). Di satu sisi, arus kapital yang bebas masuk ke dalam organisasi klub sepak bola memungkinkan manajemen 24

Kompilasi Quickie HIMIESPA FEB UGM

Fokus pada pencapaian prestasi membuat keuntungan operasional yang didapat oleh sebuah klub kebanyakan akan diinvestasikan kembali untuk pengembangan skuad pemain dan fasilitas penunjang. Dalam berbagai kasus, kuatnya interaksi antara suporter dan klub justru memberikan keamanan finansial bagi sebuah klub sepak bola. Hal tersebut disebabkan oleh kerelaan para anggota dan otoritas lokal untuk menyokong keberlanjutan organisasi (Ascari dan Gagnepain, 2006).

neraca keuangan yang positif. Empat klub tersebut adalah Real Madrid, FC Barcelona, Athletic Bilbao, dan Osasuna (Ascari dan Gagnepain, 2006).

Tantangan yang kedua adalah keberlanjutan klub sepak bola dari segi finansial. Bentuk badan usaha koperasi kerap dinilai kuno dan tidak menguntungkan, sehingga aspek keberlanjutannya kerap diragukan. Selain itu, liberalisasi permodalan ke dalam klub sepak bola menjadikan bentuk badan usaha koperasi tak lagi lazim. Akan tetapi, beberapa klub sepak bola berbasis koperasi terbukti mencatatkan kinerja finansial yang baik, bahkan lebih baik dibandingkan klub perseroan. Menurut KPMG Football Benchmark, laporan keuangan tahunan klub-klub sepak bola di Eropa yang dirilis oleh KPMG, Real Madrid dan FC Barcelona menduduki peringkat pertama dan ketiga sebagai klub dengan Enterprise Value (EV) terbesar seantero Eropa. Real Madrid divaluasikan sebesar 3.478 juta Euro sementara FC Barcelona sebesar 3.193 juta Euro. Besaran EV mengukur valuasi atau nilai sebuah klub tanpa memperhitungkan struktur kapital yang digunakan untuk membiayai operasional klub (KPMG, 2020).

Kedua klub tersebut merupakan contoh kesuksesan koperasi dari segi prestasi olahraga maupun finansial.

Masa Depan Gerakan Koperasi Klub Sepakbola Klub sepak bola berbentuk koperasi nampaknya merupakan konvergensi dari peran klub sepak bola sebagai entitas bisnis maupun institusi sosial. Menurut UEFA, badan sepak bola Eropa, dunia sepak bola yang ideal seharusnya memprioritaskan misi-misi olahraga dibandingkan tujuan finansial.

Lebih lagi, setiap klub dapat dikendalikan oleh para anggota mereka berdasarkan prinsipprinsip demokrasi (UEFA, 2005, p.10). Akan tetapi, dalam perjalanannya, klub-klub dengan model kepemilikan koperasi menghadapi berbagai tantangan.

Tantangan yang pertama adalah regulasi dari asosiasi sepak bola setempat yang mengharuskan setiap klub sepak bola berbentuk perseroan terbatas. Aturan semacam ini diterapkan di Inggris, Italia, dan Spanyol.

Gagasan utama di balik regulasi tersebut adalah agar klub-klub sepak bola memiliki status legal sebagai perusahaan sehingga menimbulkan kewajiban-kewajiban hukum sebagaimana mestinya. Regulasi tersebut tentunya menghalangi banyak klub sepak bola berbasis koperasi untuk dapat berlaga di kompetisi tingkat pertama. Padahal, asosiasi sepak bola setempat bisa saja melegalkan bentuk badan usaha koperasi dan meregulasi hak dan kewajibannya.

Di masa kini, sebagian pelaku industri sepak bola mulai memikirkan kembali pentingnya partisipasi suporter dalam keberlanjutan industri ini. Berbagai klub sepak bola berbasis koperasi kembali bermunculan. Diantaranya Exeter City FC, klub asal kota Exeter yang berlaga di kasta keempat liga Inggris, dan FC United of Manchester, klub yang dibentuk sebagai protes atas akuisisi Manchester United oleh keluarga Glazers pada 2005. Sementara itu, badan sepak bola Jerman telah mempertimbangkan partisipasi suporter dalam kepemilikan klub sejak 1998. Badan tersebut meresmikan aturan yang dikenal dengan “Aturan 50+1� yang mewajibkan 50 persen + 1 bagian klub harus dimiliki oleh komunitas suporter klub.

Aturan ini dianggap dapat memperkuat relasi suporter-klub tanpa menghalangi investasi dari luar klub. Adapun, aturan ini mengecualikan beberapa klub yang telah disokong oleh suatu perusahaan yang lebih besar selama lebih dari 20 tahun. Klub tersebut diantaranya Bayer Leverkusen dan VFL Wolfsburg yang

Hal tersebut dapat dibuktikan ketika kita menilik sejarah sepak bola Spanyol pada dekade 1990-an.

Pada tahun 1990, badan sepak bola Spanyol mulai menerapkan Aturan 10/1990 atau yang juga dikenal sebagai ley del deporte. Aturan tersebutlah yang pertama kali mewajibkan klub-klub di Spanyol agar berbadan hukum perseroan terbatas. Akan tetapi, empat klub menjadi pengecualian dari aturan ini karena basis massa yang kuat serta menunjukkan 25

Kompilasi Quickie HIMIESPA FEB UGM

masing-masing sejak awal dibentuk oleh Bayer dan Volkswagen (Wilkesmann dan Blutner, 2002).

Secara tradisional, hubungan sepak bola dengan suporter tak pernah dapat dipisahkan. Partisipasi suporter dalam pengambilan keputusan di dalam klub sudah semestinya difasilitasi.

Untuk memfasilitasi dukungan para penggemar, koperasi hadir sebagai solusi.

Referensi Adams, A., & Armitage, S. (2004). Mutuality for Football Clubs? Lessons from the Financial Sector. Studies in Economics and Finance, 22(1), 26--41.

Ascari, G., & Gagnepain, P. (2006).

Spanish Football.

Journal of Sports Economics, 7(1), 76--89.

Baur, D . G., & McKeating, C. (2009). The Benefits of Financial Markets: A Case Study of European Football Clubs.

SSRN Electronic Journal.

FC Barc elona. (2019a, October). Annual Reports 2018-19.

Khan, K . (2010, June 11). Cure or Curse: Socio Club Ownerships in Spanish La Liga . Bleacher Report; Bleacher Report.

KPMG Sports Advisory Practice. (2020, May 28).

Football Clubs’ Valuation: The European Elite 2020. Football Benchmark.

Lago, U ., Simmons, R., & Szymanski, S. (2006).

The Financial Crisis in European Football.

Journal of Sports Economics, 7(1), 3--12.

Morrow , S. (1999). The New Business of Football (pp.

70--71).

Springer.

Morrow , S. (2003). The People’s Game? (p.

43).

Springer.

Real Ma drid C.F. (2019b, October). Annual Report and Report Economic . Real Madrid C.F. .

Union o f European Football Associations. (2005).

UEFA Strategy: The direction and development of European football over the next decade. Nyon, Switzerland: UEFA. Ward, S. , Scanlon, T. J., & Hines, T. (2012).

Mutuality Ownership Form and Professional Sports. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 42(4), 763--780.

Wilkesm ann, U., & Blutner, D. (2002). Going Public: The Organizational Restructuring of German Football Clubs.

Soccer & Society, 3(2), 19--37.

26

Kompilasi Quickie HIMIESPA FEB UGM

The Economist’s Pursuit of (Un)biasedness Oleh: Christian Tangkere Sumber foto: Pexels.com

E

conomics has undergone significant development through the extension of its inquiry on

many aspects of the society. The application of formal approaches developed in economics to many disciplines has widened the economists’ role and enlarged their influence in the realm of policy making. It is then very important for economists to commit themselves for the integrity of the profession, since their technocratic works will have a huge impact on society. One key understanding to develop the integrity of economics profession, both in academia and applied sphere, is the understanding of bias in every scientific activity an economist may conduct. It is important to note that this writing does not deal with the discourse about positive versus normative approach in economics or the debate about ethical consideration in economic inferences. This writing deals with the issue of integrity of the economists in pursuing their work, including how they anticipate any potential biases.

Some evidences One of the evidences of bias in economics research is found in the investigation done by Ioannidis et al (2017) upon the credibility of empirical works, with the focus on statistical power and bias. In this study, 159 meta-analysis literatures which contain 6700 empirical works are assessed. Figure 1 shows the study’s finding on the distribution of empirical studies’ results according to the level of research inflation which is defined as “the empirical lower bound of the magnitude of [the] exaggeration of reported results for a given area of economics research.” (Ioannidis et al, 2017). From figure 1, it is shown that around fifty percent of statistical effects found in observed empirical studies are upwardly biased by a factor of two or larger.

This finding is one of alarming evidences about the credibility problems in the economics research field, and thus studying the sources and mechanism of bias can repair the trust of the public to the economics research.

Figure 1. Distribution of empirical studies according to the magnitude of bias.

Source: ioannidis et al (2017)

In general, the field of work of an economist can be generally classified into applied realm and academic realm. Each field of work presents a unique context upon which potential biases can flourish. It is important, therefore, to discuss the source and mechanism of bias separately between these two realms.

Bias in applied realm of economics One of the notable inquiries of the way biased studies are produced by applied economists can be found in a work done by DeMartino (2011) on the professional economic ethics.

27

Kompilasi Quickie HIMIESPA FEB UGM

Economists who serve in the applied realm are embedded in the operation of the institutions they join, and thus are susceptible to the external pressures and limitations in their pursuit to do good works. These pressures and limitations, in some extent, catalyse bias in their works, especially for economists who value personal and career success as their utmost priority.

the executive branch, hence it is expected that the OMB’s estimates serve the interest of the president. On the other hand, CBO is part of Congress, and hence it has to serve both partisan affiliations in an independent manner to ensure its credibility as an internal think-tank.

Bias in academic realm of economics In comparison with the applied realm of economics, biases by economists who work as academia are generally internal to the individual itself. The source of biases tends to come from an individual’s inherent characteristics; for instance, an economist’s moral belief, ideology, and political orientation. Randazzo & Haidt (2015) found that the choice of methodological approach is more influenced by an economist’s own moral conviction, particularly in research topics in which little consensus has been established. For instance, the tendency to utilise case studies rather than time series econometric approach is evident in the academic works of researchers who take Equality and Care as their preeminent values; a signal of consideration on left-leaning normative view. In the macroeconomic field, Saint-Paul (2018) analysed the tendency by macroeconomists to build economic models that favour the ideologically preferred policy, while keeping the consistency between the model and the data. He proved that model specification with steeper Phillips curve and lower magntude of Keynesian multiplier is more favoured by consevative macroeconomists.

One privilege for academic economists that the applied economists do not have is time flexibility. Since applied economists are working for bureaucratic leaders in government, managers in private firms, or clients in consulting business, these stakeholders give assignments that constraint the time the economists have to conduct necessary studies. In this case, robust studies which are submitted lately are valued nothing. Meanwhile, the validity and reliability of researches (with the results) which are submitted on/in time cannot be sufficiently guaranteed due to the scarcity of data or immature methodological development.

Besides that, biased study can be traced from institutional pressures an applied economist receives. Some organizations utilise economic assessment only to make their goals or decisions look “scientifically-proved”. In this context, the decisions made by the stakeholders are not inductively developed from rigorous and reliable studies. Rather, the decisions are determined first, and the economists are asked (if not ordered) to conduct research which will serve as the justification grounds for predetermined decisions, with clear consequences on rebelling. Conducting studies with an aim to bring up particular outcomes requires the economists to manipulate data/ methodology in a certain way that the outcome can support the interest of the stakeholders.

The mechanism of bias existence in economics research done by academics can be explained in the context of the relationship between an economist’s positive and normative beliefs.

Caplan and Miller (2010) stated that bias may come from positive-to-normative mechanism or normative-to-positive mechanism. They found that there are the same underlying factors that determine the positive belief and normative belief of economists when they conduct research.

In other words, it confirms the proposition that the positive belief and normative belief of an economist are not completely orthogonal.

On the mechanism of connection between the two, they found that the positive-to-normative mechanism is explained by education background; higher education level means an economist is more equipped with information -sorting and critical thinking skills that prevent them from making biased beliefs.

One of the studies that investigate bias in the applied realm of economics is done by Krol (2014) by using forecasted real GDP data published by two public agencies–Congressional Budget Office (CBO) and Office of Management and Budget (OMB)–and a private agency, Blue Chip Consensus. The study found that estimates done by OMB are upwardly biased, compared to forecasts by CBO and Blue Chip Consensus which are downwardly biased (though more aligned with other mainstream forecasts).

One of the possible explanations comes from organisational design of OMB which is part of 28

Kompilasi Quickie HIMIESPA FEB UGM

Meanwhile, normative-to-positive mechanism is explained by political affiliation; economists who actively affiliate themselves with a political belief/party are more likely to construct their concept about how the economy works (positive belief ) by referring to their normative belief.

Javdani & Chang (2019) proposed some sources of bias which are unique to the economics realm. In their study, they argued that economics training received by the current economists and the incentive structure for economics research are two important catalysts of bias. Increasing tendency in many economics study programs to emphasise technical skills training with moderate-to-superficial depth of understanding in historical, theoretical, and philosophical aspects of economics makes the economics students more susceptible to ideological bias.

Figure 2. Distribution of writings and publications of studies according to the statistical significance Source: Christensen & Miguel (2018)

Some remarks (and a caution) From the exposition above, some remarks can be concluded that may arrive at some solutions.

First, there is a need for serious academic discourses about how economists pursue ethical questions upon their works and their relationships with stakeholders. An honest discourse will be a good starting point in equipping the economists (especially those who work in the applied realm) to navigate the ethical problems they may encounter. The discourse can also provide foundation for economists to resist the institutional pressures and defend/explain their ethical decisions when the circumstances make it necessary for them to make public testimonies before the court/public inquiry. This will empower honest economists in (bravely) conducting credible research with unbiased/ minimally biased data and inferences. Second, it is important to enforce economists to explicitly disclose the assumptions used in their research, as well as other aspects that may contribute to biases, in order to foster the profession’s accountability to the public. Christensen & Miguel (2018) propose the disclosure of some aspects, including research design, data presentation, funding sources, and potential conflict of interest, whereas Ioannidis et al (2017) emphasise the importance of requiring the researcher(s) to calculate statistical power of their own study before publishing it in the journal. Third, economics education should be arranged in such a way that enables the economics students to gain in depth understanding and discernment about historical, political, social, and psychological context of economic processes across the levels of society.

The understanding of many noneconomic aspects can guard them from making biased

However, Javdani & Chang (2019) recognized that biases in economics research are not always ideological. The profession also suffers from the social structure of economics academia that emphasize the extensive publication of quantitatively-oriented works at reputable journals, as well as the elitism in economics consists of a small number of economists whose arguments have a significantly “authoritative” influence in the development of the body of knowledge. The exclusivity of social structure of economists–with its incentive system tied to publication quantity–results in authority bias, which gives perverse incentive for economists aspiring career success to make their findings become in line with mainstream economics understanding.

One kind of bias that is related to the incentive system described previously is publication bias.

This kind of bias exists when the probability of a study being published depends on the statistical results the study presents. Christensen & Miguel (2018) found that studies with high statistical significance were more likely to be published at journals compared to less significant findings (as depicted in figure 2). When the journal editors tend to prioritize statistically significant studies over studies that fail to reject the null hypothesis, the economists have perverse incentive to conduct their research for the sake of finding statistically significant results rather than genuinely develop the body of knowledge according to reality.

29

Kompilasi Quickie HIMIESPA FEB UGM

judgement upon economic processes they study.

Available at: https://doi.org/10.1257/ jel.20171350 (Accessed: 30 May 2020) DeM artino, G. F. (2011). The Economist’s Oath: On the Need for and Content of Professional Economic Ethics. New York: Oxford University Press.

Ioan nidis, J. P. A., Stanley, T. D., and Doucouliagos, H. (2017). “The Power of Bias in Economic Research.”

The Economic Journal 127 (October): F236-F265. https://doi.org/10.1111/ ecoj.12461 (Accessed: 8 June 2020).

Javd ani, M., and Chang, H. (2019). “Who Said or What Said? Estimating Ideological Bias in Views Among Economists.”

Bonn: Institute of Labor Economics.

Krol, Robert. (2014). “Forecast Bias of Government Agencies.” Cato Journal 34, no.

1(Winter): 99–112.

Lour y, G. C. (2005). “Hope in the Unseen: On Being a Christian and an Economist.”

Address to Powell Center for Economic Literacy, Richmond, June. Available at: https://www.brown.edu/Departments/ Economics/Faculty/Glenn_Loury/louryhomepage/ (Accessed: 10 June 2020) Rand azzo, A., and Haidt, J. (2015). “Are Economists Influenced By Their Moral Worldviews? Evidence From The Moral Foundations Of Economists Questionnaire.” Available at: http://ssrn.com/abstract=2700889 (Accessed: 8 June 2020).

Saint- Paul, Gilles. (2018). “The Possibility of Ideological Bias in Structural Macroeconomic Models.” American Economic Journal: Macroeconomics Vol. 10, no. 1: 216– 241. Available at: https://doi.org/10.1257/ mac.20140154 (Accessed: 1 June 2020).

After all, it may be in the interest of the users of economic analysis that all economists recognise and take caution on the inherent bias in economics itself, particularly about how it conceptualises human as an object of scientific inquiry. In the study of economics as a social science, as Loury (2005) argued, economics places human “as an object of scientific inquiry”, and thus “the human subject must ultimately be reduced to a mechanism.” It implies that economists and policy makers cannot establish theoretical arguments that can powerfully provide consistent prediction, as well as incentive mechanisms which can deliver precise impacts.

Since human does not “live by bread alone,” it is wise for economists working on research realm to acknowledge the biasedness of the relatively unbiased academic works, as well as to refine their understanding on the nature of human being by consistently facilitate discourses in that topic, although it is impossible to reach perfection on this matter. In the applied/policy realm, the understanding of the inherent bias in economics gives warning to the policy maker on taking a deterministic view about the policy they intend to develop and the behavioural outcomes they want to achieve. Consideration should be given on cross-discipline input to minimise the risk of reductionist approach to public intervention.

Due to limitation of discussion in this article, further inquiries are needed to understand some issues, including, but not limited to, the politics of economics publication, the indirect impact of economist’s bias on the economy, and the mechanisms in which cross-discipline contribution to economics education can help economist-in-training to minimise biased methodology choice and inference.

Further reading: DeMartino, G. F. (2011). The Economist’s Oath: On the Need for and Content of Professional Economic Ethics.

New York: Oxford University Press.

References Capla n, B., and Miller, S. C. (2010). “Positive versus normative economics: what’s the connection? Evidence from the Survey of Americans and Economists on the Economy and the General Social Survey.”

Springer Science+Business Media, LLC. Available at: https://doi.org/10.1007/ s11127-010-9700-z (Accessed: 30 May 2020) Chris tensen, G., and Miguel, E. (2018).

“Transparency, Reproducibility, and the Credibility of Economics Research.”

Journal of Economic Literature Vol. 56, no. 3: 920–980.

30

Kompilasi Quickie HIMIESPA FEB UGM

The Other Side of Beauty Privilege: Why It Affects Labor Income?

Oleh: Rojaa Zahratul Fitrah Sumber foto: Pexels.com

P

menghasilkan pendapatan yang lebih baik. Hal ini tentu juga didukung oleh bakat dan sifat yang baik. Namun, dari contoh sederhana ini dapat dilihat bahwa penampilan mampu memengaruhi pendapatan seseorang. Hal ini tentunya akan memberikan efek yang berbeda pada setiap jenis pekerjaan. Melihat hubungan antara penampilan dengan penghasilan yang diterima tenaga kerja menimbulkan pertanyaan, mengapa penampilan mampu memengaruhi penghasilan tenaga kerja?

ada tahun 2019, produk perawatan

menguasai 40% dari keseluruhan pangsa pasar kosmetik global (Statista, 2020).

Pada tahun yang sama, industri kosmetik di Amerika diperkirakan menghasilkan pendapatan sebesar 49,2 milyar dolar (Statista, 2020).

Besarnya angka market share produk perawatan dan pendapatan industri kosmetik dapat menjadi gambaran besarnya kesadaran masyarakat untuk memiliki penampilan menarik. Penampilan menarik dianggap mampu meningkatkan rasa percaya diri dan kebahagiaan seseorang. Hal tersebut dibuktikan oleh penelitian yang dilakukan Hamermesh (2011).

Penampilan menarik Hak istimewa atau privilege dapat didefinisikan sebagai manfaat yang tidak diperoleh orang lain sekalipun orang-orang yang memiliki kekuasaan di dalam masyarakat, dapat berdasarkan status dan karakteristik tertentu (Case et al., 2012).

McIntosh via Yonce (2014) menjelaskan, karena manfaat yang diterima hampir tidak terlihat bagi mereka yang memiliki privilege, banyak orang tidak mengakui privilege sebagai hal yang valid dari bentuk ketidaksetaraan sosial.

Dari sisi ekonomi, pengaruh penampilan terhadap penghasilan tenaga kerja menjadi topik yang menarik untuk dibahas oleh ekonom. Biddle dan Hamermesh (1998) menemukan hubungan antara penampilan dan penghasilan yang membuktikan terjadinya diskriminasi pada pasar tenaga kerja. Pada penelitian yang dilakukan di Amerika dan Kanada, Biddle dan Hamermesh (1994) menemukan bahwa tenaga kerja dengan penampilan menarik mampu menghasilkan pendapatan 5%-15% lebih tinggi dari pendapatan rata-rata.

Hingga saat ini tidak ada definisi baku dari penampilan menarik, banyak orang menilai bahwa standar menarik atau tidak penampilan seseorang merupakan hal yang subjektif.

Standar tersebut dinilai kurang jelas lantaran dapat berubah akibat perubahan waktu pada budaya yang sama, preferensi, dan mode pakaian untuk menilai bentuk badan yang ideal (Hamermesh dan Biddle, 1993).

Secara sederhana, kejadian ini dapat digambarkan pada dunia nyata, seperti pada industri hiburan. Pada industri hiburan, para artis yang memiliki penampilan menarik, seperti wajah yang cantik, badan tinggi semampai, dan pembawaan yang penuh percaya diri cenderung lebih digemari sehingga mampu

Berbagai penelitian telah membuktikan adanya kaitan erat antara penampilan dengan 31

Kompilasi Quickie HIMIESPA FEB UGM

penghasilan seseorang, tetapi pengaruh tersebut akan berbeda pada setiap jenis pekerjaan dan gender (Sierminska, 2015). Selain itu, keuntungan yang diterima sebagai pengaruh dari memiliki penampilan menarik akan berbeda di setiap negara. Namun, pada tulisan ini kita hanya akan membahas alasan mengapa penampilan menarik mampu memengaruhi penghasilan secara umum tanpa pengaruh dari jenis pekerjaan dan gender.

Berdasarkan jumlah tugas yang mampu diselesaikan, pelamar dengan penampilan menarik dan kurang menarik menunjukkan tidak adanya perbedaan signifikan pada tugas yang mampu diselesaikan. Hasil tersebut menunjukkan tidak adanya pengaruh antara penampilan dengan produktivitas seseorang.

Di lain sisi, pewawancara akan melakukan seleksi kepada pelamar berdasarkan resume, foto, wawancara langsung, dan via telepon.

Pada bagian ini peneliti akan memberikan 5 perlakuan berbeda yaitu, (1) pewawancara hanya diberikan resume dari pelamar (B), (2) berdasarkan resume dan foto pelamar (V), (3) berdasarkan resume dan wawancara melalui telepon selama 5 menit (O), (4) berdasarkan resume, foto, dan wawancara melalui telepon selama 5 menit (VO), dan (5) berdasarkan resume, foto, dan wawancara secara langsung (FTF). Dari hasil wawancara ini nantinya peneliti akan menanyakan ekspektasi pewawancara terhadap produktivitas pelamar yang diwawancara. Hasil dari perlakuan ini menunjukkan bahwa pewawancara cenderung berekspektasi lebih terhadap produktivitas pelamar dengan penampilan menarik.

Mengapa Penampilan Memengaruhi Pendapatan?

Menjadi tanda tanya besar, mengapa penampilan mampu memengaruhi penghasilan seseorang?

Berbagai penelitian bermunculan mencoba untuk menjawab pertanyaan tersebut. Terlepas dari banyaknya metode yang telah digunakan oleh penelitian-penelitian sebelumnya, tulisan ini akan berfokus kepada pendekatan metode eksperimental. Dalam sebuah studi, Mobius dan Rosenblat (2006) melakukan sebuah eksperimen untuk mengetahui alasan mengapa penampilan mampu memengaruhi penghasilan seseorang.

Riset tersebut melibatkan pewawancara yang merupakan karyawan perusahaan dan pelamar yang merupakan lulusan sarjana dan pascasarjana dari Tucuman, Argentina. Subjek pada penelitian ini berasal dari berbagai jurusan dengan komposisi 33% dari seni dan humaniora, 46% dari sains, medika, dan komputer, dan 21% dari bisnis dan ekonomi.

Peneliti melakukan pengukuran penampilan subjek dengan cara melibatkan 50 siswa SMA di Tucuman sebagai evaluator penampilan pelamar melalui pas foto yang diberikan nilai 1-5 (“plain� hingga “above-average beautiful�).

Dari sisi pendapatan, pada perlakuan B tidak ada beauty privilege karena hanya berdasarkan resume, sedangkan pada perlakuan lain (V, O, VO, FTF) beauty privilege mulai berlaku. Perlakuan V, O, VO menunjukan adanya peningkatan perkiraan pendapatan oleh pewawancara sebesar 12% hingga 13%, peningkatan ini semakin signifikan pada perlakuan FTF yaitu sebesar 17% . Penelitian ini menunjukan penampilan dan percaya diri mampu memengaruhi penghasilan pada pasar tenaga kerja.

Pelamar diberikan waktu untuk menyelesaikan tugas berbentuk labirin melalui komputer selama 15 menit. Lalu, peneliti akan menanyakan ekspektasi dari pelamar terhadap banyak tugas yang mampu mereka selesaikan.

Dalam penelitiannya, Andreoni dan Petrie (2008) menjelaskan alasan mengapa orang dengan penampilan menarik mampu menghasilkan pendapatan lebih. Hal tersebut bukan disebabkan oleh orang dengan penampilan menarik mampu lebih kooperatif dan produktif daripada orang dengan penampilan kurang menarik, tetapi ini disebabkan oleh efek dari perilaku masyarakat dalam merespon orang dengan penampilan menarik. Orang-orang akan berpikir bahwa orang dengan penampilan menarik akan sangat membantu sehingga menganggap mereka akan lebih kooperatif dan produktif. Stereotip ini membuat orang-orang

Jawaban dari pelamar akan menjadi gambaran tingkat percaya diri yang mereka miliki. Peneliti menemukan hasil bahwa pelamar dengan penampilan menarik cenderung memiliki ekspektasi yang tinggi terhadap jumlah tugas yang mampu mereka selesaikan. Hal ini dapat mencerminkan tingkat kepercayaan diri yang lebih tinggi, berdasarkan penelitian ini, pelamar dengan penampilan menarik memiliki tingkat kepercayaan diri 13%-16% lebih tinggi.

32

Kompilasi Quickie HIMIESPA FEB UGM

berekspektasi lebih kepada orang dengan penampilan menarik, jika mereka tidak mampu memenuhi ekspektasi, orang-orang akan kehilangan ekspektasi tersebut sehingga cenderung meremehkan, berdampak pada hilangnya efek beauty privilege. Varian (2006) menggambarkan kondisi dari dampak beauty privilege tersebut sebagai pisau bermata dua.

rendah diri, dan kehilangan kepercayaan diri pada banyak wanita. Oleh karena itu, hal ini tanpa sadar menciptakan perubahan secara perlahan tentang definisi cantik dalam masyarakat.

Lingkungan Bagi lingkungan, tingginya tingkat produksi dan penggunaan produk kosmetik mengakibatkan peningkatan resiko kerusakan lingkungan.

Kandungan beberapa bahan pada produk kosmetik berupa zat kimia dapat membahayakan lingkungan, seperti microbeads yang terdapat pada produk scrub dan eksfoliasi, bahan jenis ini dapat mencemari lautan sehingga merusak ekosistem laut (Chatterjee dan Sharma, 2019).

Dampak Beauty Privilege Diskriminasi Tenaga Kerja Pada pasar tenaga kerja, beauty privilege dapat memunculkan diskriminasi pada tenaga kerja.

Terdapat dua alasan mengapa orang-orang lebih memilih untuk memiliki rekan kerja dengan penampilan menarik, pertama adanya stigma bahwa orang dengan penampilan menarik lebih produktif dan kedua adanya keinginan untuk bekerja dengan rekan kerja yang lebih menarik dipandang (Sierminska, 2015).

Menurut Blumenthal via Malkan (2019), terdapat dua alasan penggunaan bahan berbahaya pada kosmetik, pertama karena produsen memiliki akses terhadap bahan tersebut, kedua karena bahan jenis ini cenderung lebih murah. Selain itu, peningkatan penggunaan produk perawatan berkontribusi besar dalam peningkatan jumlah sampah plastik yang dapat mencemari ekosistem tanah. Sebagai solusi, belakangan ini industri kosmetik mulai mengembangkan produk dengan bahan natural yang ramah lingkungan dan menggalakkan penggunaan produk refill atau isi ulang.

Pada beberapa jenis pekerjaan tertentu, penampilan mampu menciptakan diskriminasi oleh konsumen. Pekerjaan jenis ini biasanya melibatkan interaksi secara langsung antara karyawan dengan konsumen. Daniel dan Hermermesh (1994), menggambarkan kejadian ini seringkali dialami oleh sales promotion karena karyawan dengan penampilan lebih menarik akan dapat menarik lebih banyak konsumen sehingga menghasilkan pendapatan yang lebih tinggi.

Penutup Beauty privilege merupakan hal nyata yang sering terjadi pada kehidupan sehari-hari. Pada pasar tenaga kerja, hal ini dapat berdampak pada diskriminasi tenaga kerja baik dari segi pendapatan, maupun perlakuan oleh rekan kerja dan konsumen. Bagi industri kosmetik, peningkatan kesadaran masyarakat akan pentingnya memiliki penampilan menarik membuat kemajuan pesat pada industri kosmetik global. Kemajuan pesat yang didorong oleh berbagai inovasi, seperti penggunaan model produk yang lebih realistis dan beragam perlahan mengubah definisi cantik dalam masyarakat. Lalu, apakah perubahan definisi cantik ini berdampak pada hilangnya beauty privilege dalam masyarakat?

Industri Kosmetik Beauty privilege berdampak pada meningkatnya kesadaran masyarakat untuk memiliki penampilan menarik. Menyebabkan industri kosmetik global berkembang pesat. Hal ini ditunjukan oleh data pertumbuhan industri kosmetik global pada tahun 2017 sebesar 4,9% dan 5,5% pada tahun 2018 (Statista, 2020).

Pada tahun 2019, industri kosmetik Amerika diperkirakan memiliki pendapatan sebesar 49,2 milyar dolar (Statista, 2020). Perusahaan besar seperti Loreal diprediksi akan menguasai 11% dari keseluruhan produk di industri kosmetik pada tahun 2018-2021 (Statista, 2019).

Industri kosmetik terus mengalami perkembangan disertai berbagai jenis inovasi produk dan pemasaran. Penggunaan model yang tidak melulu berkulit putih, semampai, dan kurus membuat citra produk yang ditawarkan semakin menarik di mata masyarakat. Menurut Britton (2012) penggunaan model yang memiliki citra yang tidak nyata dapat menciptakan anxiety,

Referensi Ambe rg, N., & Magda, R. (2018). Environmental Pollution and Sustainability or the Impact of the Environmentally Conscious Measures of International Cosmetic Companies on Purchasing Organic Cosmetics.

33

Kompilasi Quickie HIMIESPA FEB UGM

MXIUTnVN&sig=UB0agJwNmSEHOzk5hVw1XYHqJuI&redir_es c=y#v=onepage&q=the%20beauty%20industry%20and%20plastic%20waste&f=false Mobiu s, M. M., & Rosenblat, T. S. (2006). Why Beauty Matters. American Economic Review, 96(1), 222--235. https:// doi.org/10.1257/000282806776157515 Shahbandeh, M. (2020). Beauty industry: revenue in the U.S. 2002-2020. Retrieved from Statista website: https://www. statista.com/statistics/243742/revenueof-the-cosmetic-industry-in-the-us/ Shahb andeh, M. (2018). Annual growth rate of the cosmetics market worldwide, from 2004-2019 | Statistic. Retrieved from Statista website: https://www. statista.com/statistics/297070/growthrate-of-the-global-cosmetics-market/ Sierm inska, Eva. (2015). Does it pay to be beautiful?. IZA World of Labor, ISSN 2054-9571, Institute for the Study of Labor (IZA), Bonn, Iss. 161, http:// dx.doi.org/10.15185/izawol.161 Yonce , K. (2014). Attractiveness privilege: the unearned advantages of physical attractiveness. Retrieved from https:// scholar works.smith.edu/theses/745

Sustainable Development, 7(1), 23--30. https://doi.org/10.2478/vjbsd-2018-0005 Andre oni, J., & Petrie, R. (2008). Beauty, gender and stereotypes: Evidence from laboratory experiments. Journal of Economic Psychology, 29(1), 73--93. https:// doi.org/10.1016/j.joep.2007.07.008 Biddle , J. E., & Hamermesh, D. S. (1998).

Beauty, Productivity, and Discrimination: Lawyers’ Looks and Lucre. Journal of Labor Economics, 16(1), 172-201. https://doi.org/10.1086/209886 Borun da, A. (2019, April 18). The beauty industry generates a lot of plastic waste.

Can it change? Retrieved from Nationalgeographic.com website: https ://www.nationalgeographic. c o m / e n v i ro n m e n t / 2 0 1 9 / 0 4 / b e a u ty-pers onal-care-industr y-plastic/ Britton, A. (2012). Honors Theses and Capstones Student Scholarship The Beauty Industry’s Influence on Women in Society. Retrieved from https://scholars.unh.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1085&context=honors Chatte rjee, Subhankar; Sharma, Shivika. (2019).

Microplastics in our oceans and marine health. Field Actions Science Reports. The Journal of Field Actions, (Special Issue 19), 54--61. https://doi.org/http://journals.openedition.org/factsreports/5257 Doorley, K., & Sierminska, E. (2015). Myth or fact? The beauty premium across the wage distribution in Germany. Economics Letters, 129(IZA Discussion Paper No. 6674), 29--34. https://doi. o r g / 1 0 . 1 0 1 6 / j. e c o n l e t . 2 0 1 5 . 0 1 . 0 3 3 Gehrsi tz, M. (2014). Looks and Labor: Do Attractive People Work More? LABOUR, 28(3), 269--287. https:// d o i . o r g / 1 0 . 1 1 1 1 / l a b r. 1 2 0 3 5 Hamer mesh, D., & Biddle, J. (1994). Beauty and the labor market. American Economic Review, 84(5), 1174--1194.

Hamer mesh, D. S., & Pfann, G. A. (2011).

Reputation and Earnings: The Roles of Quality and Quantity in Academe. Economic Inquiry, 50(1), 1--16. https://doi. org/10.1111/j.1465-7295.2011.00381.x Malkan, S. (2007). Not Just a Pretty Face: The Ugly Side of the Beauty Industry. In Google Books. Retrieved from https:// books.google.co.id/books?hl=en&lr=&id=acoTXf33GB4C&oi=fnd&pg=PR7&dq=the+beauty+industry+and+plastic+waste&ots=Vk 34

Foto oleh:

Muhammad Bagas Ernanda Setiawan

35

Kompilasi Quickie HIMIESPA FEB UGM

Kompilasi Quickie HIMIESPA FEB UGM

36