ekonomi
Kommunala tjänstemän i muthärva statsåklagare nils-erik schultz på riksenheten mot korruption synar mutanklagelserna mot kommuntjänstemän som framkom i sVt:s Uppdrag Granskning. saltade byggfakturor och uppdrag som inte utförts, mutade tjänstemän samt politiker och chefer som vägrar svara på känsliga frågor. Bilden av Göteborgs stad som målades upp i tv-programmet skakar den högsta kommunledningen. I SVT-programmet Uppdrag Granskning anklagas flera tjänstemän för att ha medverkat till att en byggmästare har kunna skriva uppblåsta faktor mot att han hjälpt tjänstemännen med byggarbeten på deras privata hus. Tjänstemännen bjöds också till byggmästarens sommarhus i Frankrike och på lyxiga middagar vid flera tillfällen. I tv-programmet framträdde en tjänsteman som hade väldigt svårt att förklara varför renoveringen av ett klocktorn på ett av Familjebostäders bostadshus i Majorna i Göteborg kostade 250 000 kronor, när det enligt byggexpertis borde ha kostat max 30 000 kronor. Enligt ett byggprotokoll ska även 500 kvadratmeter rötskadad råspont ha bytts ut under arbetet i kvarteret. Men enligt snickare som var med vid takomläggningen handlar det i verkligheten om bara 10-15 kvadratmeter. När Uppdrag granskning själva kontrollerar vindarna visar det sig också att det bara är enstaka brädor eller kvadratmeter som bytts ut. Trots att byggprojektet är omfattande och kostade sex miljoner kronor för skattebetalarna saknas mycket dokumentation. Inte ens ett slutbesiktningskontroll är upprättat. Det var bara ett av flera exempel på det dunkla förhållandet mellan några tjänstemän i Göteborgs kommun och en byggentreprenör, som uppdagades i tv-programmet och som även kvällstidningen GT tidigare skrivit om. – Man känner sig inte särskilt stolt efter att ha sett programmet. Det finns anledning att se över rutinerna. Bara programmet ruskar om i stadens organisation, det kan jag garantera dig. Men att gå därifrån till att dra slutsatsen huruvida någon gjort sig skyldig till oegentligheter är ganska långt, säger stadsjuristen Gunnar Andersson till TT. Göteborgs stad förstärker nu kontrollen i samtliga kommunala bostadsbolag efter de mutanklagelser
44
som riktats mot bolaget Familjebostäder. Efter ett krismöte kräver kommunalrådet Anneli Hulthén alla papperen på bordet hos även de övriga bostadsbolagen, Poseidon, Bostadsbolaget och Egnahem för att försäkra sig om att det går rätt till där. Hon vill också veta om kontrollsystemen fungerar och om upphandlingen sköts korrekt så att ingen enskild leverantör favoriseras.
Byggmästaren kommenterar
Så här skrev byggmästaren Stefan Allbäck på företagets hemsida: ”SVT:s program Uppdrag Granskning har publicerat uppgifter om Stefan Allbäcks Byggnads AB. Uppgifterna bygger bland annat på odokumenterad andrahandsinformation som inte är korrekt. Jag beklagar att SVT valt att publicera uppgifter som är felaktiga. Bakgrunden till SVT:s program är delvis att det pågår en förtalskampanj mot mig personligen och mot Stefan Allbäck Byggnads AB. En polisanmälan om förtal har inlämnats och utredning pågår.”
Göteborg startar storgranskning
Mutanklagelserna mot delar av den kommunala förvaltningen i Göteborg leder nu till storkoll av allt och alla. En speciell granskningsgrupp ska studera inte bara hur läget är nu, utan också gå tillbaka i tiden med stickprovskontroller. Tanken är att den nya granskningsgruppen ska leta efter felaktigheter eller rutiner som måste ändras. Göteborgs stad påminner också om policyn att ”kontakterna med massmedierna ska präglas av största möjliga öppenhet”. SVT:s Uppdrag granskning stoppades vid ett öppet möte av inhyrda vakter. – Så ska det inte vara, säger stadsdirektör Åke Jacobsson.
Riksenheten mot korruption inleder förundersökning
Statsåklagare Nils-Erik Schultz på Riksenheten mot korruption har redan inlett en förundersökning om misstänkt grovt mutbrott. Denna kommer tidigast att vara klar någon gång efter sommaren. Förundersökningen om mutbrott gäller dels det kommunala bostadsbolaget Familjebostäder och dels Idrotts- och Föreningsförvaltningen i Göteborg. – Vi har redan börjat nysta i det här och kommer att ta kontakt med de personer som var med i programmet, säger Nils-Eric Schultz.
”Den första att beklaga”
Ragnhild Andersson har varit chef över Idrotts- och Föreningsförvaltningen sedan den 1 oktober 2008.
– Jag är den förste att beklaga det som hänt, säger hon till GT.se. Jag välkomnar förundersökningen. Det är utomordentligt att den nu blir av. En utredning pågår redan på förvaltningen. Den 17 mars kontrakterades den externa revisionsfirman Ernst & Young för att granska anklagelser som nått förvaltningen i ett undertecknat handskrivet brev. Rapporten kan kort sammanfattas: Det har brustit i ansvarsförhållanden, rutiner, riktlinjer, dokumentation, utbildning och intern kontroll. Ett exempel: Fakturor har godkänts trots att de saknat väsentliga detaljer som hur lång tid jobbet tagit, vad det kostat per timma och kostnadre för underentreprenörer.
Chef får gå
Muthärvan har nu lett till att chefen för idrotts- och föreningsförvaltningen, Ragnhild Andersson, ska lämna sitt jobb. Enligt ett pressmeddelande har idrotts- och föreningsnämndens presidium tillsammans med Ragnhild Andersson kommit till slutsatsen att ”förutsättningar för ett fortsatt samarbete saknas”. Mutanklagelserna gäller bland annat tjänstemän på förvaltningen. Ragnhild Andersson har inte pekats ut som misstänkt för mutbrott. Kritiken mot henne har handlat om att hon inte hanterade brevet som tipsade om muthärvan korrekt och att hon tog beslutet att kalla in väktare till nämndmöten för att hindra medierna från att komma in. Sista ordet i den här affären lär dock inte ha varit sagt. Arne Öster
Offentliga Affärer 3 2010 | www.offentligaaffarer.se