1 minute read

ETAPA5

Next Article
BIBLIOGRAFIA

BIBLIOGRAFIA

Utilización de la amenaza y el temor para mantener el control de la situación

El discurso asume dimensiones casi míticas. También se puede identificar en esta etapa:

Advertisement

Sentimiento simbiótico del grupo:

"Nosotros" somos unos solo dentro del grupo y a esta concepción de unidad se le une la percepción de omnipotencia. En este momento la escala alcanza niveles alucinatorios - narcisistas.

Desaparecen las percepciones y concepciones individuales

Lo que queda es una idea o una imagen que todos comparten En relación al adversario, el individuo se percibe casi exclusivamente como miembro del grupo, además que percibe a los individuos del grupo opuesto como enemigos

El comportamiento interpersonal queda eliminado

El comportamiento dentro del grupo va a determinar los acontecimientos, por lo que el poder y la violencia toman formas impersonales y se percibe a la parte opuesta de una manera rígida como enemigo

La amenaza y el temor se utilizan para mantener el poder y el control

Se utiliza la fuerza para mantener la credibilidad y disuadir al enemigo, el propio grupo amenazador se siente obligado a utilizar la fuerza, lo que demuestra al grupo amenazado la naturaleza agresiva del otro grupo, generando el contraataque, una escalada mayor que puede llegar a la aniquilación y autodestrucción

DEFENDERELLEGADODESIMÓNBOLÍVAR VSDEFENDERLADEMOCRACIA

Las partes luchan y se ponene en nombre de dos ideologías que son antagónicas, se involucran valores que sonpercibidoscomosagrados

Esta etapa del conflicto se podría ejemplificar en el momento de enfrentamiento entre el grupo del chavismo y el grupo de la oposición, en donde los primeros, en nombre de la ideología socialista-chavista y el legado de Simón Bolívar tomaba acciones consideradas libertadoras delaopresión, que según ellos venía ejerciendo el sistema democrático durante anos en Venezuela. Del lado contrario luchaba la oposición quien en nombre de la constitución, el respeto de los poderes públicos y la democracia, se enfrentaba al gobierno, al cual se consideraba por ellos como violador de sus valores y delademocracia

This article is from: