Quaternary Science Journal - Ein randglaziales Sediment aus der Rißkaltzeit bei Wehr (Südschwar...

Eiszeitalter

u.

Gegenwart

31

23—36 6 Abb., 1 Tab.

Hannover

1981

Ein randglaziales Sediment aus der Rißkaltzeit bei Wehr (Südschwarzwald) H A R T M U T LESER * )

Riss glaciation, sand, silt, till, parent material, pseudogley, soil profile, granulometrie, major element analysis, depression, W e h r a - v a l l e y , section, index map.

Southwestern German Massif (Southern Black Forest, Wehr), Baden Württemberg

TK 8313

K u r z f a s s u n g : Bei der geomorphologischen Kartierung für das Blatt Wehr der GMK 25 wurden im Wehra- und Haseltal Sedimente der Riß-Kaltzeit gefunden. An einem Profil von der Meierhofstraße in Wehr w i r d der kaltzeitliche und geomorphogenetische Charakter einer sandigen Schluff- und Lehmablagerung diskutiert. Sie erscheint bodentypologisch als Pseudogley. Sedimentologisch handelt es sich um eine randglaziale Ablagerung, in welche Grundmoränenkomponenten der Riß-Kaltzeit eingearbeitet wurden. Als Hypothese wird aufgestellt, daß die Ablagerung des Materials auf einer trogschulterförmigen Verflachung über dem Wehratal-Einschnitt erfolgte.

[A Glacial B o r d e r Sediment of t h e R i s s - G l a c i a t i o n in t h e Vicinity of W e h r (Southern B l a c k Forest)] A b s t r a c t : A geomorphological mapping of the sheet Wehr of the GMK 25 ( = Geomorphological M a p 1 : 25 000) w a s carried out. On that occasion sediments of the Riß-Glacial were discovered in the valleys of the river Wehra and the brook Hasel. The author discusses by example of a profile of the Meierhofstraße at Wehr the glacial and geomorphogenetic character of a sandy silt- and loam-deposit. The soil type of the profile is a pseudogley. The sedimentological t y p e of the deposit is characterized as a sediment of the ice-border. In the sediment are worked up ground moraine-components of the Riß-glacial. The hypothesis is discussed that the accumula­ tion of the material took place at a plain with the character of glacial trough shoulders upon the entrenched W e h r a - v a l l e y .

1.

Einleitung

Im R a h m e n der E r a r b e i t u n g von M u s t e r b l ä t t e r n der G e o m o r p h o l o g i s c h e n K a r t e der B u n d e s r e p u b l i k D e u t s c h l a n d 1 : 25 0 0 0 ( = G M K 2 5 ) w u r d e auch d a s B l a t t W e h r k a r t i e r t .

BARSCH ( 1 9 7 6 ) , LESER ( 1 9 7 6 ) u n d STÄBLEIN ( 1 9 7 8 ) u n t e r r i c h t e n ü b e r dieses S c h w e r p u n k t ­ p r o g r a m m d e r Deutschen F o r s c h u n g s g e m e i n s c h a f t ) . D i e K a r t i e r u n g für die G M K 2 5 er­ folgt im M a ß s t a b 1 : 10 0 0 0 nach einer s t a n d a r d i s i e r t e n B a u k a s t e n l e g e n d e (LESER & S T Ä B ­ LEIN 1 9 7 8 ) . A u f g e n o m m e n w e r d e n danach g e o m o r p h o g r a p h i s c h e u n d g e o m o r p h o g e n e t i s c h e V e r h ä l t n i s s e s o w i e d e r oberflächennahe U n t e r g r u n d ) . V o r a l l e m d i e D a r s t e l l u n g d e r In­ formationsschicht „ G e o m o r p h o g e n e s e " , b a s i e r e n d auf flächendeckender S u b s t r a t k a r t i e r u n g , Einzelaufschlußuntersuchungen und geomorphographischer Kartierung, erbringt eine Fülle g e o m o r p h o g e n e t i s c h e r E i n z e l p r o b l e m e . A u c h i m Bereich des B l a t t e s W e h r w u r d e n solche e r k a n n t u n d z . T . schon b e a r b e i t e t (LESER 1 9 7 9 a , 1 9 8 0 ) . Diese E i n z e l p r o b l e m e stehen v o r 1

2

*) Anschrift des Verfassers: Professor Dr. H a r t m u t L e s e r , Geographisches Institut Univer­ sität Basel, Klingelbergstraße 16, CH-4056 Basel/Schweiz.

1) Der Deutschen Forschungsgemeinschaft sei auch an dieser Stelle herzlich dafür gedankt, daß die Kartierungsarbeiten sowie die Drucklegung der Karte im Rahmen des GMK-Schwerpunktprogrammes gefördert wurden. ) Der „oberflächennahe Untergrund" (auch „Substrat" genannt) umfaßt Boden, Bodensedi­ ment- und Verwitterungsdecken sowie das Gestein, soweit letzteres für die Formbildung bestimmend ist. Keineswegs wird angestrebt, pedologische oder geologische Karten zu ersetzen. Ziel ist vielmehr, den Bezug zwischen „Baumaterial" des Reliefs und Geomorphogenese aufzunehmen und darzu­ stellen. Geomorphologische, geologische und pedologische Karten müssen vom Inhalt her als kom­ plementär begriffen werden.

2

24

Hartmut Leser

a l l e m mit der überregionalen w ü r m - u n d rißzeitlichen Geomorphogenese i m Zusammen­ h a n g , die z u l e t z t HANTKE ( 1 9 7 8 ) d a r s t e l l t e . E r s t ü t z t sich dabei a u f v e r s c h i e d e n e A r b e i ­ ten

von

PFANNENSTIEL

und

RAHM

(besonders

1964),

die

für

das

Wehratal

die

Pro­

b l e m a t i k der p l e i s t o z ä n e n Relief- u n d S e d i m e n t g e n e s e a u f a r b e i t e t e n .

2. P r o b l e m s t e l l u n g u n d L o k a l i t ä t 2.1. Probleme der Rißvereisung i m Südschwarzwald In der z u s a m m e n f a s s e n d e n D a r s t e l l u n g der r i ß z e i t l i c h e n L a n d s c h a f t s e n t w i c k l u n g n ö r d ­ lich v o n R h e i n u n d A a r e in H A N T K E ( 1 9 7 8 ) w i r d i n A n l e h n u n g a n d i e A r b e i t e n v o n PFANNENSTIEL u n d R A H M (U. a. 1 9 6 4 ) f ü r d a s W e h r a t a l u n d d e n D i n k e l b e r g eine a u s ­ g e d e h n t e r i ß z e i t l i c h e V e r g l e t s c h e r u n g a n g e n o m m e n . Diese V e r b r e i t u n g ( K a r t e 4 b e i H A N T K E 1 9 7 8 ) soll h i e r nur f ü r e i n e n Bereich des W e h r a t a l e s d i s k u t i e r t w e r d e n , u n d z w a r

INT

Niederterrasse.ungegliedert (Würm)

vjuNT

untere Niederterrasse (Wurm)

^H||oNT

obere

Hg/HT Hochterrasse.ungegliedert(Riß)

|uHT

untcreHochterrasse(Rißll)

[•r»]M

Moräne(RilS)

[;'.;.-'.-]ds

Deckenschotter (Mindel?)

P $ I Lücke Schotter (Altpletstozän?)

] Grenze Kristallin/Sedimentgesteine (ro bis km) r

J

A u s s c h n i t t GMK 10 Lage des P r o f i l s Abb. 6

»

Lage d e r Sedimentprofile f OH EFKJMANNSDOREEIR 1,03

H JOACHIM & E VILLINGEH

WH R METf & G RUN 1358

M PEANNENSTIEL & G RAMM 1964

VE 0WII1MANN IS

Abb. 1: Die pleistozänen Sedimente des Wehratales nach verschiedenen Autoren und Lage der im Text erwähnten Profile.

Sämtliche Sedimente im Wehratal und auf den Randhöhen werden — mit Ausnahme von ERDMANNSDÖRFER (1903) — durch alle Autoren als Flußterrassensedimente dargestellt. Als Problem er­ gibt sich, daß in den gleichen Arealen, z. T. aber auch über nachweislich pleistozänen Terrassen, echte Moränensedimente anzutreffen sind. Das beschriebene Profil Le 0316 von der Meierhof S t r a ß e in Wehr liegt im Niveau sogenannter Hochterrassenschotter, die inzwischen im Aufschluß als R i ß ­ grundmoräne erkannt werden konnten.

Ein randglaziales Sediment aus der Rißkaltzeit bei Wehr (Südschwarzwald)

25

im A n s c h l u ß an d i e A r b e i t LESER ( 1 9 8 0 ) . D o r t w i r d die A u f f a s s u n g v o n PFANNENSTIEL & R A H M ( 1 9 6 4 ) b e s t ä t i g t , d a ß z u m i n d e s t im W e h r a t a l ein r i ß z e i t l i c h e r Gletscher e x i s t i e r t e , dessen G r u n d m o r ä n e PFANNENSTIEL ( 1 9 6 9 ) v o n Otlingen beschrieb. Ein a u s g e d e h n t e r e s V o r k o m m e n befindet sich i m R a u m H a s e l (LESER 1 9 8 0 ) . V o n d i e s e n S e d i m e n t e n e i n m a l abgesehen k o n n t e n b i s l a n g k e i n e w e i t e r e n , e x a k t eine V e r e i s u n g n a c h w e i s e n d e n A b l a g e ­ r u n g e n g e f u n d e n w e r d e n . D i e G r u n d m o r ä n e n b e w e i s e n d i e E x i s t e n z des Gletschers an sich. Ü b e r w e i t e r e E i n z e l h e i t e n d e r G e o m o r p h o g e n e s e des G e b i e t e s ist nichts b e k a n n t .

A b b i l d u n g 1 s t e l l t d i e unterschiedlichen A u f f a s s u n g e n über d i e S e d i m e n t e des W e h r a t a l e s d a r , die a l l e i n schon bei den T e r r a s s e n e i n o r d n u n g e n bestehen. D i e v o n ERDMANNSDÖRFFER 1903 auf d e m R i e d e l v o n H a s e l beschriebenen M o r ä n e n a b l a g e r u n g e n e r k a n n t e n s p ä t e r e A u t o r e n nicht a n . D u r c h d e n A u f s c h l u ß v o n H a s e l (LESER 1 9 8 0 ) dürften jedoch Z w e i f e l a n dieser A u f f a s s u n g b e s e i t i g t sein. D e r A u f s c h l u ß ist insofern auch interessant, a l s er sich r e l a t i v hoch ü b e r d e m T a l befindet u n d m i t d e n h i e r zu beschreibenden A b l a g e r u n g e n h a l b w e g s k o r r e s p o n d i e r t . Er w e i s t aber, g e n a u w i e PFANNENSTIEL ( 1 9 6 9 ) , l e d i g l i c h den T a t b e s t a n d e i n e r R i ß v e r e i s u n g nach. I m m e r h i n w ä r e wichtig, i n w i e w e i t a n d e r e B e l e g e die r i ß z e i t l i c h e Gletschergeschichte des W e h r a t a l e s differenzieren. A l s E l y p o t h e s e w i r d d a b e i f o l g e n d e Ü b e r l e g u n g z u g r u n d e g e l e g t : Eine a u s g e d e h n t e V e r e i s u n g v o r d e m S c h w a r z w a l d S ü d r a n d , d i e d e n g e s a m t e n D i n k e l b e r g ü b e r z o g , ist — t r o t z d e r A u f f a s s u n g v o n PFANNEN­ STIEL & R A H M ( 1 9 6 4 ) — nicht e i n w a n d f r e i n a c h w e i s b a r . Es e r h ä r t e n sich aber j e n e B e ­ o b a c h t u n g e n , w e l c h e eine d i f f e r e n z i e r t e E i s r a n d l a g e n e n t w i c k l u n g u m d i e R ä n d e r des V o r ­ deren W e h r a t a l e s z w i s c h e n d e m A u s t r i t t a u s d e m S c h w a r z w a l d u n d d e m E i n t r i t t ins Elochrheintal e r w a r t e n lassen. Z u diesen B e o b a c h t u n g e n g e h ö r t auch d a s Profil L e 0 3 1 6 .

2.2. D i e L o k a l i t ä t m i t d e m Profil L e 0 3 1 6 D a s Profil befindet sich in 4 2 0 m N N in d e r N e u b a u s i e d l u n g a n d e r M e i e r h o f s t r a ß e in W e h r ( A b b . 2 ) . D i e Hochfläche des s o g e n a n n t e n „ K l e i n e n D i n k e l b e r g e s " (siehe d a z u auch A b b . 6 ) e n d e t hier. S i e s t e l l t g e o m o r p h o l o g i s c h einen w e n i g z e r r i e d e l t e n B e r g f u ß h a n g d a r , an den sich östlich d i e H ä n g e z u r H o t z e n w a l d - H o c h f l ä c h e u n d westlich d e r A b f a l l z u m W e h r a t a l anschließen. G e o m o r p h o l o g i s c h e E i n z e l h e i t e n s i n d d e m K a r t e n a u s s c h n i t t d e r A b b i l d u n g 2 z u e n t n e h m e n o d e r d e r G M K 2 5 B l a t t 4 W e h r (LESER 1 9 7 9 b ) . W i e ein Blick v o m P r o f i l p u n k t nach W z e i g t , liegt d i e Hochfläche e t w a i m N i v e a u des D i n k e l b e r g O s t r a n d e s bei W e h r , d e r v e r s c h i e d e n e T ä l c h e n u n d A b d a c h u n g e n in R i c h t u n g W e h r a t a l a u f w e i s t ) . V e r g l i c h e n m i t d e r H ö h e n l a g e d e r P r o f i l e L e 0 3 2 0 u n d 0 3 1 7 in H a s e l e r g i b t sich eine D i f f e r e n z v o n 2 0 m z u d e r e n 4 4 0 m N N . D i e Profile gleichen dem b e r e i t s b e ­ schriebenen v o n W K i r c h e H a s e l ( = L e 0 2 2 9 ; LESER 1 9 8 0 ) , d a s m i t seiner O b e r k a n t e in 405 m N N l i e g t . D i e s e H ö h e n a n g a b e n sind insofern wesentlich, a l s in sehr u n t e r s c h i e d ­ lichen H ö h e n l a g e n u m W e h r a - u n d H a s e l t a l offensichtlich r i ß z e i t l i c h e S e d i m e n t e v o r k o m ­ men, d i e sich z . T . genetisch entsprechen, w i e a u c h die Profile L e 0 3 2 0 , 0 3 1 7 u n d 0 2 2 9 .

Andererseits m u ß von der allgemein verbreiteten Vorstellung abgerückt werden, d a ß ge­ netisch gleiche S e d i m e n t e in m e h r oder w e n i g e r gleichen H ö h e n l a g e n über d e m V o r f l u t e r v o r z u k o m m e n h a b e n . W i e bei G e l e g e n h e i t a n a n d e r e r Stelle noch n a c h z u w e i s e n sein w i r d , treten z e i t l i c h p a r a l l e l i s i e r b a r e u n d s t r a t i g r a p h i s c h e i n w a n d f r e i e e i n z u o r d n e n d e T e r r a s s e n ­ s e d i m e n t e in sehr unterschiedlichen H ö h e n l a g e n u m d a s W e h r a t a l auf. D a s ist v e r m u t l i c h auch d e r G r u n d d a f ü r , d a ß sich d i e in der L i t e r a t u r beschriebenen T e r r a s s e n v o r k o m m e n u m d i e W e h r a ( A b b . 1) n u r m i t M ü h e n den g l a z i a l g e o m o r p h o l o g i s c h e n F a k t e n z u o r d n e n lassen. V o r a l l e m scheint ein u n k r i t i s c h e s „ A n h ä n g e n " der T e r r a s s e n s t r a t i g r a p h i e des W e h r a 3

3

) Das damit verbundene geomorphogenetische Problem kann an dieser Stelle nicht behandelt werden. Es bestehen jedoch Beziehungen zwischen diesen Hangformen und der pleistozänen Land­ schaftsgenese.

Hartmut Leser

26

t a l e s an die des H o c h r h e i n t a l e s sehr fraglich zu sein ( d a z u auch B e m e r k u n g e n bei LESER 1979b).

3.

Das Pleistozänprofil v o n W e h r Meierhofstraße ( =

Le 0316)

D i e A u f n a h m e erfolgte a m 2 0 . 10. 1 9 7 9 , n a c h d e m die L o k a l i t ä t l ä n g e r e Zeit b e o b ­ achtet w o r d e n w a r . D i e U m g e b u n g w e i s t v e r s c h i e d e n e L o c k e r s e d i m e n t d e c k e n auf, v o r a l l e m Lösse u n d S o l i f l u k t i o n s m a t e r i a l (Schutt, u m g e l a g e r t e r L ö ß , S c h o t t e r ) , d i e sich in

Abb. 2 : Ausschnitt aus der Feldkartierung 1 : 1 0 0 0 0 für die GMK 2 5 Blatt 4 Wehr mit Lage des Profils Le 0 3 1 6 Meierhofstraße (verkleinert).

Im Neubaugebiet E Wehr wurde das Profil aufgenommen. Die geomorphographische Situation zeigt die Lage auf einer Hangschulter, die sich zum Wehrataleinschnitt leicht absenkt und gegen den Hotzenwald — nach zwischengeschalteten zertalten Riedeln — steil ansteigt. Die Verflachun­ gen oberhalb des Abfalls zum Wehratal lassen sich sedimentologisch nicht als Flußterrassenreste belegen. Um das gesamte Profil Le 0 3 1 6 herum wurden Erratiker gefunden. — Signaturen, soweit sie sich nicht selbst erklären, siehe Legende der GMK 2 5 (LESER & STXBLEIN 1 9 7 8 ) .

Ein randglaziales Sediment aus der Rißkaltzeit bei Wehr (Südschwarzwald)

27

sehr unterschiedlichen P o s i t i o n e n über d e m W e h r a t a l befinden u n d w e g e n d e r u n g ü n s t i g e n A u f s c h l u ß V e r h ä l t n i s s e b i s h e r nicht e i n z u o r d n e n w a r e n . Bei B a u a r b e i t e n a u s g e h o b e n e g r o ß e E r r a t i k e r a u s S c h w a r z w a l d k r i s t a l l i n l i e ß e n jedoch schon f r ü h e r v e r m u t e n , d a ß a u f diesen R a n d h ö h e n u n m i t t e l b a r v o r dem A u s t r i t t d e r W e h r a aus d e m E n g t a l des K r i s t a l l i n g e b i e ­ tes ( A b b . 1) m i t g l a z i a l e n S e d i m e n t e n z u rechnen ist. O h n e w e i t e r e s w ä r e , a u f G r u n d der Profile 0 3 2 0 , 0 3 1 7 u n d 0 2 2 9 in H a s e l , G r u n d m o r ä n e n m a t e r i a l der R i ß - K a l t z e i t z u e r ­ w a r t e n g e w e s e n . Dies e n t s p r ä c h e der g e o m o r p h o l o g i s c h e n u n d t o p o g r a p h i s c h e n s o w i e h y ­ d r o g r a p h i s c h e n S i t u a t i o n . D i e i m Profil 0 3 1 6 gefundenen S e d i m e n t e lassen sich nicht e i n ­ d e u t i g a l s G r u n d m o r ä n e n beschreiben, s o n d e r n t r a g e n M e r k m a l e , w i e sie bei d e n w ü r m ­ zeitlichen E i s r a n d l a g e n s e d i m e n t e n bei T o d t m o o s - A u (LESER 1 9 7 9 a ) beobachtet w u r d e n .

D a ß a b e r W ü r m als A l t e r für Profil L e 0 3 1 6 nicht in F r a g e k o m m t , e r g i b t sich a u s v e r ­ schiedenen, in Abschnitt 4 z u nennenden G r ü n d e n .

3.1. B o d e n t y p o l o g i s c h e B e s c h r e i b u n g v o n P r o f i l L e 0 3 1 6

3.1.1.

P r o f i l b e s c h r e i b u n g

A u f d e m offensichtlich mehrschichtigen, p o l y g e n e t i s c h e n S e d i m e n t hat sich ein P s e u d o ­ g l e y e n t w i c k e l t , dessen r e l a t i v s t a r k e A u s p r ä g u n g in e i n e r v e r h ä l t n i s m ä ß i g trockenen

Abb. 3 : Darstellung des Profils Le 0 3 1 6 Wehr Meierhofstraße.

Die Reinzeichnung (H. LESER) basiert auf einer Geländeaufnahme und steht im Zusammenhang mit der Profilbeschreibung in Abschnitt 3 . 1 . 1 des Artikels sowie der Darstellung der Analysen­ ergebnisse in Abbildung 4 und Tabelle 1 .

28

H a r t m u t Leser

Hochflächenlage für e i n hohes A l t e r spricht. Z u r Beschreibung siehe auch A b b . 3 u n d 4 s o ­ w i e T a b e l l e 1.

(1)

0—

(2)

20 cm A ( g )

h

20—50/70 cm Al/Bg

(3)

50/70—

120 cm B g

Blaßbrauner (10 Y R 6/3 bzw. 10 Y R 4/3)*) sandig-lehmiger Schltiff mit Kiesbruch. Sehr dicht und wenig porös. Krümelgefüge. Mäßig dichte Feindurchwurzelung. Starke Rostfleckung.

Sehr blaßbrauner (10 Y R 7/3 b z w . 10 Y R 5/4) sandig-lehmiger Schluff. Dicht. Wenig porös. Subpolyedergefüge, leicht plattig. Kies­ bruch fein verteilt im gesamten Horizont. Eisen- und Mangankon­ kretionen durchsetzen gesamte M a t r i x . Rostfleckung wird zur H o ­ rizontuntergrenze (flammig und sehr scharf gegen liegenden Hori­ zont abgesetzt) stärker und dichter, dabei Einzelflecken deutlicher umgrenzt. Einzelne Feinwurzeln im gesamten Profil.

Bräunlich-gelber (10 Y R 6/6 bzw. 10 Y R 5/8) sandig-schluffiger Lehm. M i t Kiesbruch und einzelnen Steinen um Faustgröße, die z. T. stark verwittert sind (schneidbar). Polyeder- bis Subpolyeder­ gefüge. Horizont marmoriert, z. T. gefleckt und gebändert durch schmale Spalten mit hellgrauen bis weißen Schlurf-, Sand- und Kiesfüllungen. Spalten bilden ein unregelmäßiges Muster.

t

(4)

120— 155 c m C g v

Sehr blaß-brauner (10 Y R 7/4 bzw. 10 Y R 6/6) sandig-lehmiger Schiuffhorizont mit scharfer Ober- und Untergrenze sowie Kies­ bruch und einzelnen stark verwitterten Steinen um Faustgröße (wie oben). Material porös, aber dicht bis sehr dicht. Rostflecken.

Eisen- und Mangankonkretionen durchsetzen gesamte Matrix (1 bis 2 cm Durchmesser). Gefüge nicht erkennbar, Material jedoch ko­ härent.

(5)

155— 205 cm Dgvi

Sehr blaß-brauner (10 Y R 7/4 bzw. 10 Y R 5/6) bis gelblich-brau­ ner sandiger Lehm mit scharfer Obergrenze, jedoch Übergangssaum zum liegenden Horizont. Kies und Grobsand. Steine (stark ver­ wittert, ca. 4—10 cm L ) ) im gesamten Horizont, ebenso Rost­ flecken. Bändchenstruktur im gesamten Horizont, jedoch schwach ausgebildet (schichtungsähnlich). Gefüge nicht erkennbar, Material kohärent.

5

(6)

205—

235 cm D g

v 2

(7)

235—+ 270 cm D g

v 3

Rötlich-gelber (7.5 Y R 6/6 bzw. 7.5 Y R 5/6) bis intensiv-brauner sandig-schluffiger Lehm mit Farbunterschied zum liegenden und hangenden Horizont. Sonstige M e r k m a l e : Wie Dgvi.

Sehr blaß-brauner (10 Y R 7/4 bzw. 10 Y R 6/6) schluffig-lehmiger Sand, dessen Basis nicht aufgeschlossen ist, mit Farbunterschied zum hangenden Horizont. Sonstige Merkmale: Wie Dgvi-

3.1.2. P e d o g e n e t i s c h - s e d i m e n t o l o g i s c h e des

D e u t u n g

P r o f i l s

B o d e n f a r b e s o w i e verschiedene chemische u n d p h y s i k a l i s c h e M e r k m a l e (siehe d a z u A b b . 4 u n d T a b . 1) w e i s e n d e n B o d e n a l s e i n e n P s e u d o g l e y a u s , d e r t y p o l o g i s c h zwischen p r i m ä r e m u n d s e k u n d ä r e m P s e u d o g l e y (SCHAFFER & SCHACHTSCHABEL 1 9 7 6 : 3 4 0 ff) steht. Ü b e r w i e g e n m o r p h o l o g i s c h M e r k m a l e d e s p r i m ä r e n P s e u d o g l e y s , w e i s e n d i e Nährstoff­ a r m u t s o w i e K o n k r e t i o n e n u n d R o s t f l e c k e n a u s b i l d u n g a u f e i n e n s e k u n d ä r e n hin. D i e b o d e n t y p o l o g i s c h e E i n o r d n u n g ist jedoch für d i e g e o m o r p h o l o g i s c h e P r o b l e m s t e l l u n g n u r v o n z w e i t r a n g i g e r B e d e u t u n g . D i e s t a r k e V e r w i t t e r u n g d e s Bodens w e i s t aber a u f e i n hohes A l t e r hin. F ü r d i e Genese w e s e n t l i c h scheint d i e s e d i m e n t o l o g i s c h e G r e n z e zwischen d e m Profiloberteil ( A (g)h b i s C g ) u n d d e m U n t e r t e i l ( D g i b i s D g 3 ) , d i e sich i m g r ö b e v

*)

v

Farben nach MUNSELL SOIL COLOR CHARTS, Baltimore 1954. Zuerst w i r d der Trockenwert

( = labortrocken), danach der Feuchtwert ( = feldfrisch) angegeben. ) L = Maximale Länge (Längste Achse in der Ebene der Abplattung).

5

v

Ein randglaziales Sediment aus der Rißkaltzeit bei Wehr (Südschwarzwald)

29

Abb. 4: Auszugsweise Darstellung der Analysendaten von Profil Le 0316.

Analysiert wurden die Proben Le 2200 bis 2206. Entnahme erfolgte in der Horizont- bzw. Schicht­ mitte. Analysenverfahren nach SCHLICHTING SC BLUME „Bodenkundliches P r a k t i k u m " (1966) sowie LESER „Geomorphologischc Feld- und Labormethoden" (1977).

30

Protie

Hartmut Leser

Material

•Nr.

Entnahme tiefe i n cm

Gew % 2.0001.000

Korngrößenklassen des Feinsediments 2 . 0 0 0 m m 1.000- 0 . 5 0 0 - 0 . 2 5 0 - 0 . 1 2 5 0 . 0 6 3 - 0 . 0 3 2 0 . 0 1 6 - 0 . 0 0 8 - 0 . 0 0 4 - 0 . 0 0 2 0.500 0 250 0.125 0.063 0.032 0 0 1 6 0.008 0.004 0.002 0 001

Koeffizienten

Quartilsmaße in m m

<0.001 Sk

So

Q

i

Q

2

Q

3

IUI A(g)

h

eines

2200 Pseudogley;

10

100.00

7.1

7.0

6.9

4.9

4.4

23.3

18.3

11.5

0.0

2.2

14.4

0.0

1.24

3.31

13.0 34.8

142.0

35

100.00

6 3

5.6

59

38

3 0

48.7

6.1

0 1

1.8

4.7

14.2

0.0

0.92

1.56

2 5 8 43.6

622

90

100.00

10.6

9.5

8 3

5.2

4.6

15.0

0.5

21.5

09

7.2

16.7

0.0

1.42

6.50

7.9 36.3

332.1

140

100.00

98

8 7

73

5.3

4.4

21.9

15 8

96

2.7

3.9

10 6

0.0

1.55

444

13.8 39.5

269.8

180

100.00

12.5

12 1

9.5

6 2

5.0

8.7

15.2

40

2.9

4.1

19.8

00

1.16

9.78

5.1 4 3 . 0

485.7

220

100.00

10.8

8 7

7.1

5.7

4.6

23.3

9.8

66

0.7

1.8

20.9

00

1.23

5.63

9.3 42.4

292.3

250

100.00

14.1

11.0

9.2

66

5.2

17.0

11.5

8.7

1.1

5.4

10.2

00

1.64

5.77

15 2 63.4

503.2

A | Bg eines 2201 Pseudogley 5 BjU eines 770?

Pseudogleys Cg eines 2203 Pseudogleys Dg

v J

ein«

2204 Pseudogleys 2205 Pseudogleys Dg

y 3

ein«

2206 Pseudogleys

Tab. 1: Analysenergebnisse der Proben Le 2200—2206 aus dem Profil Le 0316 Wehr Meierhof straße. ren K o r n d e r l i e g e n d e n H o r i z o n t e ( 1 5 5

h 2 7 0 cm u n t e r F l u r ) , a b e r z . T. auch in deren

C h e m i s m u s a u s d r ü c k t . I n s g e s a m t d ü r f e n jedoch d i e U n t e r s c h i e d e — v o r a l l e m d e r p h y s i k a i i s d i e n Eigenschaften — zwischen O b e r - u n d U n t e r t e i l des Profils nicht ü b e r b e w e r t e t w e r d e n . D a r a u f w e i s t n ä m l i c h d e r S t e i n g e h a l t a l l e r H o r i z o n t e u n t e r h a l b 5 0 / 7 0 cm u n t e r F l u r hin. Bei diesen S t e i n e n ( A b b . 5 ) h a n d e l t es sich u m s t a r k v e r w i t t e r t e n G n e i s aus d e m S c h w a r z w a l d . S i e h a b e n p l a t t i g e G e s t a l t , sind s t a r k k a n t e n g e r u n d e t bis k a n t i g , bei D i k k e n v o n 4 — 6 cm u n d L ä n g e n v o n u m 10 c m . Ihre s t a r k e V e r w i t t e r u n g z e i g t sich an einer

Abb. 5: Handstücke der Probe Le 2207 aus dem Profil Le 0316 Wehr Meierhof Straße.

Die Komponenten sind auch im Bild als stark verwittert zu erkennen. Trotzdem ist die moränale Formgestalt noch gut sichtbar. Die starke Beanspruchung der Steine geht auf die Aufarbeitungs­ prozesse im Zuge der Sedimentablagerung und der Gebietsgeomorphogenese zurück, für die ein Eisrückzug auf den Randhöhen oberhalb des Wehra-Taleinschnittes angenommen wird.

Ein randglaziales Sediment aus der Rißkaltzeit bei Wehr (Südschwarzwald)

pH

Farbe feucht

trocken

10 YR

10 Y R

4

/3

6

10 Y R 5

5

7

10 YR 6

/6

5

7.5 Y R 5

10 YR 6

6

% Fe

%C

%org.

Mat.

Phosphat

Ca

(ppm)

(ppm)

(ppm)

(ppm)

-

Mg

-

K

! rn val p r o 100 g Boden

V [%)

5.70

5.16

0.238

0.168

0.04

1.399

2.49

16

1020

93

20

58 0

59.92

96.79

5.55

4.65

0.235

0.274

0.19

0.699

1.244

52

1050

117

23

59.0

60.84

96.97

5.82

4.68

0.234

0.04C

0.12

0.502

0.893

2

1000

238

58

594

61.0

97.37

5.96

4.55

0

0.008

0.095

0.299

0.532

5

540

145

28

61.0

62.6

97.44

5.80

4.01

0

0.008

0.063

0.366

0.651

4.5

1060

237

78

50.4

52.48

96.03

5.97

4.58

0.234

0.062

0.266

0.299

0.532

4.5

1360

322

70

60.8

62.64

97.06

5.74

4.29

0.237

0.156

0.102

0.268

0.477

4

1200

167

42

58.8

60.16

97.37

/3

/6

/4

/4

/6

10 Y R 7

T

S { m val pro 1 0 0 g Boden)

/3

7.5 Y R 6

/6

2

10 Y R 7

/6

% N

3

10 Y R 7

10 Y R

lomitgehalt % CaC0

10 Y R 6

/8

2

10 Y R

/4

10 YR

Kalk- u . D o ­

i n H 0 in KCl

31

/4

A r t R i n d e n b i l d u n g ( „ R o s t k r u s t e n " v o n 0 , 5 c m D i c k e ) , A n g r u s u n g , Feinrissen verschie­ dener G e n e r a t i o n e n s o w i e A b s c h u p p u n g s - u n d AbschalungsefTekten. A n d e u t u n g e n v o n S c h l a g m a r k e n k o m m e n e b e n f a l l s vor. A u f f ä l l i g ist auch d i e „ m o r ä n a l e F o r m " , o h n e d a ß den s t a r k v e r w i t t e r t e n S t ü c k e n mit a b s o l u t e r Sicherheit G e s c h i e b e c h a r a k t e r z u k o m m t . D a ­ neben t r e t e n noch solche S t ü c k e auf, die i n d e r W a n d v e r g r a s t e n u n d d a h e r nicht e n t n o m ­ men w e r d e n konnten. A u f s t a r k e V e r w i t t e r u n g w e i s e n a u c h d i e G r o b s a n d - u n d K i e s bändchen h i n , welche d i e A u f s c h l u ß w a n d s t e l l e n w e i s e schwach b ä n d e r n . D i e Schichtung ist leicht g e w e l l t . Kies u n d G r o b s a n d w e i s e n Eisen- u n d M a n g a n h ü l l e n u n d - V e r h ä r t u n ­ gen auf. B e i m A b t r o c k n e n d e r W a n d b e g i n n e n die B ä n d c h e n a u f z u b l ä t t e r n . D i e s e S e d i ­ m e n t s t r u k t u r ist a m d e u t l i c h s t e n in den H o r i z o n t e n D g i bis D g 3 . Die g r o ß e ä u ß e r l i c h e Ä h n l i c h k e i t a l l e r H o r i z o n t e w i r d v o r a l l e m durch d i e i n t e n s i v e V e r w i t t e r u n g des Ge­ samtprofils — letzthin d u r c h d i e B o d e n b i l d u n g — b e w i r k t . Dies w a r auch d e r G r u n d , den P r o f i l u n t e r t e i l - H o r i z o n t e n das S y m b o l „ v " b e i z u g e b e n . •— A u s diesen F a k t e n k a n n geschlossen w e r d e n , d a ß a l l e i n schon w e g e n des g l e i c h m ä ß i g e n S t e i n g e h a l t e s a l l e r H o r i z o n t e k e i n H i a t u s i m Profil v o r l i e g t , a u c h nicht z w i s c h e n C g und D g i . Es h a n d e l t sich v i e l m e h r um n o r m a l e s e d i m e n t o l o g i s c h e D i f f e r e n z i e r u n g e n , w i e sie für einen l ä n g e r d a u e r n d e n g e o m o r p h o l o g i s c h e n Prozeß c h a r a k t e r i s t i s c h s i n d . v

v

v

4.

v

Z u r Profil- und Gebietsgeomorphogenese

4.1. D e r kaltzeitliche C h a r a k t e r der S e d i m e n t e A u s z u g e h e n ist v o m M a t e r i a l . Die v o r h e r r s c h e n d e S c h i u f f k o r n g r ö ß e in m e h r e r e n H o ­ r i z o n t e n d a r f nicht d a r ü b e r h i n w e g t ä u s c h e n , d a ß es sich b e i m M a t e r i a l nicht u m L ö ß h a n ­ delt. D a s schließt nicht a u s , d a ß Löß in d a s S e d i m e n t e i n g e a r b e i t e t w u r d e . G e g e n den L ö ß c h a r a k t e r sprechen: (1) D a s F e h l e n von P r i m ä r l ö ß m e r k m a l e n .

(2) D e r h o h e K i e s a n t e i l in a l l e n H o r i z o n t e n .

(3) D a s g l e i c h m ä ß i g e V o r k o m m e n von S t e i n e n in p r a k t i s c h a l l e n H o r i z o n t e n .

(4) D i e p a r t i e l l deutliche a q u a t i s c h b e d i n g t e S c h i c h t i g k e i t .

In j e d e m F a l l m u ß a b e r d a s S e d i m e n t a l s k a l t z e i t l i c h e n t s t a n d e n angesprochen w e r d e n .

D a f ü r g i b t es zahlreiche K r i t e r i e n :

32

H a r t m u t Leser

(1) F r o s t s p a l t e n p s e u d o m o r p h o s e n ( K r y o t e x t u r f o r m e n ) : S i e t r e t e n bis u m 100 cm u n t e r F l u r auf, w a s der Tiefe d e r Auftauschicht des p l e i s t o z ä n - p e r i g l a z i a l e n P e r m a f r o s t g e b i e t e s entspricht. Diese b e s o n d e r s i m B g - H o r i z o n t a u f t r e t e n d e n F r o s t t r o c k e n ­ risse w u r d e n u n t e r noch k a l t z e i t l i c h e n V e r h ä l t n i s s e n w i e d e r m i t F e i n s e d i m e n t e n v e r f ü l l t .

D a i h r A u f t r e t e n auch auf die W ü r m k a l t z e i t z u r ü c k g e h e n k ö n n t e , m u ß i h r genetisch-chro­ nologischer A u s s a g e w e r t zunächst e t w a s r e l a t i v i e r t w e r d e n . t

(2)

Eisen-

und

M a n g a n b ä n d e r u n g e n :

S i e lehnen sich a n

ablagerungsbe­

d i n g t e S e d i m e n t u n t e r s c h i e d e a n ( S a n d b ä n d c h e n , K i e s l a g e n ) . S i e gelten a l s t y p i s c h für d i e k l i m a t i s c h b e d i n g t e n Wechsel i m Z u s t a n d des

Permafrostbodens.

(3) S c h i c h t s t ö r u n g e n : D i e nicht sehr a u s g e p r ä g t e n u n d nicht ü b e r a l l i m Profil d u r c h v e r f o l g b a r e n Schichten weisen d e u t l i c h e r k e n n b a r e L a g e r u n g s s t ö r u n g e n in F o r m v o n leichten S c h i c h t v e r b i e g u n g e n auf, d i e n u r durch post- u n d (vielleicht a u c h ) s y n s e d i m e n t ä r e T a u e f f e k t e e r k l ä r b a r s i n d , die b e i m N i e d e r t a u e n v o n k l e i n e r e n oder g r ö ß e r e n T o t e i s l i n s e n a u f t r e t e n (auch i m S i n n e des Beispiels v o n S H A W & A R C H E R 1 9 7 9 : 3 5 4 ) . ( 4 ) K i e s b r u c h : Er ist in faktisch a l l e n H o r i z o n t e n anzutreffen u n d spricht für d i e kaltzeitlichen Verwitterungs- und Transportprozesse unter periglazialen Bedingungen.

(5) A u f a r b e i t u n g v o n L ö ß : W e g e n der L ö ß v o r k o m m e n in d e r n ä h e r e n u n d w e i t e r e n U m g e b u n g ( A b l a g e r u n g z . T. in g r o ß e n Taschen i m l i e g e n d e n S e d i m e n t ) m u ß d a v o n a u s g e g a n g e n w e r d e n , d a ß ein T e i l d e r Schiuffkomponente i m S e d i m e n t a u f u m g e ­ l a g e r t e n u n d a u f g e a r b e i t e t e n L ö ß z u r ü c k g e h t . Solche A u f a r b e i t u n g e n sind für P e r i g l a z i a l g e b i e t e typisch.

(6) A u f a r b e i t u n g von Geschieben: D i e o. a. s t a r k v e r w i t t e r t e n Gesteins­ stücke lassen sich v o n der F o r m her m i t s t r a t i g r a p h i s c h e i n d e u t i g e m M o r ä n e s c h u t t r i ß z e i t ­ licher S c h w a r z w a l d s e d i m e n t e v e r g l e i c h e n (siehe A b b . 5 i n dieser A r b e i t u n d A b b . 6 in LESER 1 9 7 9 a s o w i e A b b . 5 in LESER 1 9 8 0 ) . D i e s t a r k e V e r w i t t e r u n g h a t d i e s e F o r m e t w a s b e e i n t r ä c h t i g t , ebenso auch ein g l a z i f l u v i a l e r T r a n s p o r t . W e g e n b e i d e r K r i t e r i e n sowie durch das V o r k o m m e n zusammen mit Frostbodenerscheinungen w i r d der kaltzeitliche C h a r a k t e r des S e d i m e n t s zusätzlich e r h ä r t e t .

(7) F r o s t g e s p r e n g t e Gerolle und Gesteinsbruchstücke: Sie m e n in a l l e n H o r i z o n t e n v o r , v o r a l l e m a b e r u n t e r d e m eigentlichen B o d e n . D i e s p r e n g u n g e r f o l g t e syngenetisch, d. h. sie t r a t w ä h r e n d o d e r u n m i t t e l b a r nach der m e n t a t i o n auf, so d a ß d i e schmalen Z w i s c h e n r ä u m e z w i s c h e n den B r u c h s t e l l e n m i t ment verfüllt w e r d e n konnten.

kom­ Frost­ Sedi­ Sedi­

(8) E r r a t i k e r : B e i m Ausheben v o n B a u g r u b e n u n m i t t e l b a r neben d e m A u f s c h l u ß w u r d e n K r i s t a l l i n b l ö c k e gefunden, d i e e i n d e u t i g a l s E r r a t i k e r a n z u s p r e c h e n sind, die PFANNENSTIEL & R A H M ( 1 9 6 4 ) für w e i t e Bereiche des W e h r a - und W i e s e - V e r e i s u n g s g e b i e ­ tes nachweisen. F ü r den G l a z i a l c h a r a k t e r d e r Blöcke sprechen die S i c h e l m a r k e n auf den Oberflächen ( S C H W A R Z B A C H 1 9 7 8 ) ) .

6

4.2.

Das r i ß z e i t l i c h e A l t e r d e r S e d i m e n t e

A u s der G e s a m t l a g e des Profils i m W e h r a g e b i e t u n d z u den b e k a n n t e n G l a z i a l - u n d P e r i g l a z i a l s e d i m e n t v o r k o m m e n ist m i t S i c h e r h e i t r i ß z e i t l i c h e s A l t e r für d e n A u f s c h l u ß a n ­ z u n e h m e n . D i e A b l a g e r u n g ist z w a r k e i n M o r ä n e n s e d i m e n t , w i e a b e r noch z u z e i g e n sein w i r d , ein solches a u s d e m E i s r a n d l a g e n b e r e i c h . N a c h den V o r s t e l l u n g e n v o n PFANNENSTIEL 6) Trotz bisher zahlreicher ausgegrabener Erratiker auf den Randhöhen um das Wehratal konnte der Verfasser noch keinen aus einem Aufschluß dokumentieren. Eine Einzelbeobachtung in einem Aufschluß am Ortsrand von öflingen (TK 25 8413 Säckingen) w a r durch plötzliche Bau­ arbeitenfortschritte nicht mehr bearbeitbar.

Ein randglaziales Sediment aus der Rißkaltzeit bei Wehr (Südschwarzwald)

33

& R A H M ( 1 9 6 4 ) s o w i e H A N T K E ( 1 9 7 8 ) g i l t e i n e R i ß v e r e i s u n g für d a s W e h r a g e b i e t a l s s i ­

cher. D i e L o k a l i t ä t l i e g t a b s o l u t i n n e r h a l b d e s a n g e n o m m e n e n V e r e i s u n g s b e r e i c h e s . — A l s E i n z e l k r i t e r i e n für r i ß z e i t l i c h e s A l t e r w ä r e n a n z u f ü h r e n : ( 1 ) H ö h e n l a g e d e r S e d i m e n t e : D a s Profil L e 0 3 1 6 l i e g t z w a r nicht i n a b s o l u t gleicher H ö h e w i e d i e bisher n a c h g e w i e s e n e n R i ß g r u n d m o r ä n e n v o n O t l i n g e n ( P F A N ­ NENSTIEL 1 9 6 3 ) u n d H a s e l (LESER 1 9 8 0 ) , w a s auch nicht entscheidend z u sein b r a u c h t . D i e H ö h e n d i f f e r e n z d e r M e i e r h o f s t r a ß e in W e h r m i t d e m Profil z u r G r u n d m o r ä n e v o n H a s e l b e t r ä g t n u r + 1 5 m u n d z u r S t ü t z e r g r u n d s t r a ß e in H a s e l n u r — 2 0 m . D i e s e B e t r ä g e b e ­ w e g e n sich in G r ö ß e n o r d n u n g e n , die f ü r d i e G l e t s c h e r t ä t i g k e i t auch in e i n e m M i t t e l g e b i r g e i m m e r noch a l s n o r m a l a n z u s e h e n s i n d . E n t s c h e i d e n d e r ist d i e H ö h e n l a g e z u d e n w ü r m ­ zeitlichen A b l a g e r u n g e n , d i e sich a l l e w e i t u n t e r h a l b dieser N i v e a u s , i m Bereich des e n g e ­ ren W e h r a t a l e s , befinden. W ü r m z e i t l i c h e s A l t e r b l e i b t a l s o a u s G r ü n d e n d e r s t r a t i g r a p h i schen P o s i t i o n v ö l l i g ausgeschlossen. D a e i n a n d e r e s E r d z e i t a l t e r für e i n g l a z i a l - p e r i g l a ­ z i a l e s S e d i m e n t m i t d e n o. a. Eigenschaften (Abschnitt 4 . 1 . ) i n dieser P o s i t i o n u n d i n d i e ­ sem R a u m nicht in F r a g e k o m m t , b l e i b t — nach A u s s c h l u ß v o n W ü r m — n u r R i ß ü b r i g .

(2) E r r a t i k e r :

D i e bereits e r w ä h n t e n K r i s t a l l i n b l ö c k e w e i s e n in dieser

topographi­

schen L a g e a u f eine Ü b e r d e c k u n g m i t R i ß e i s h i n . ( 3 ) G e s c h i e b e : D i e m o r ä n a l e F o r m d e r S t e i n e i m Profil d e u t e t a u f z u n ä c h s t v o r h e r ­ g e h e n d e A b l a g e r u n g e n v o n ( G r u n d - ) M o r ä n e ( s . auch Abschnitt 4 . 1 . ( 6 ) ) . D i e A u f n a h m e des M a t e r i a l s u n d A u f a r b e i t u n g ist n u r m ö g l i c h , w e n n v o r h e r Eis über d a s G e b i e t h i n w e g ­ ging. E i n e V e r e i s u n g d e s S e d i m e n t a t i o n s g e b i e t e s o b e r h a l b d e s W e h r a t a l e s w a r a b e r n u r w ä h r e n d des R i ß möglich.

4.3. D i e g e o m o r p h o g e n e t i s c h e I n t e r p r e t a t i o n d e r S e d i m e n t e Z u n ä c h s t soll ausgeschlossen w e r d e n , w a s g e o m o r p h o g e n e t i s c h in dieser P o s i t i o n des Profils L e 0 3 1 6 z u m i n d e s t d e n k b a r w ä r e , o b w o h l sich durch d i e o. a. K r i t e r i e n u n d M e r k ­ m a l e d e s S e d i m e n t e s d i e g e o m o r p h o g e n e t i s c h e I n t e r p r e t a t i o n ziemlich s t a r k a u f eine L ö ­ sung v e r e n g t . Nicht i n F r a g e k o m m t d i e D e u t u n g a l s : (1) H a n g f u ß s e d i m e n t : D a g e g e n sprechen, t r o t z d e s „ H i n t e r l a n d e s " , d i e Schich­ tung u n d d i e E r r a t i k e r , s o w i e der S e d i m e n t c h a r a k t e r .

(2) A m o r p h e s K r y o s o l i f l u k t i o n s s e d i m e n t : D a g e g e n spricht d i e Schich­ tung d e r A b l a g e r u n g e n s o w i e das Fehlen a u s g e s p r o c h e n e n Solifluktionsschuttes.

(3) P e r i g l a z i a l e s S c h w e m m s e d i m e n t : D a g e g e n sprechen d a s A u s k e i l e n der B ä n d c h e n u n d Schichten über d i e g e s a m t e P r o f i l w a n d h i n w e g , d a s F e h l e n e i n e r B a s i s ­ d i s k o r d a n z s o w i e die i n s g e s a m t zu s c h w a c h e S c h i c h t p r ä g u n g .

N a c h Ausschluß d i e s e r M ö g l i c h k e i t e n b l e i b t a l s L ö s u n g s m ö g l i c h k e i t offen: Es h a n d e l t sich u m e i n r a n d g l a z i a l e s S e d i m e n t , v i e l l e i c h t v o m C h a r a k t e r einer „ S c h w e m m - M o r ä n e " (flow t i l i ) , d i e v o r e i n e r E i s r a n d l a g e i m Z u g e des z u r ü c k w e i c h e n d e n Eises a b g e l a g e r t w u r d e . W i e d i e sedimentologischen H i n w e i s e a u f N i e d e r t a u e f f e k t e z e i g e n , m u ß T o t e i s ­ v o r k o m m e n a n g e n o m m e n w e r d e n . H i e r w i r d auch d a s K o n z e p t des „ w a t e r l a i n t i l i " (DREIMANIS 1 9 7 9 ) t a n g i e r t , d e r b e k a n n t l i c h auch genetische B e z i e h u n g e n z u g l a z i f l u v i a l e n A b l a g e r u n g s b e d i n g u n g e n aufweist. — Z u diesen D e u t u n g e n p a ß t , d a ß m e h r e r e K r i t e r i e n e i n w a n d f r e i für E i s r ü c k z u g sprechen: ( 1 ) L a g e d e s S e d i m e n t s : E i s r a n d l a g e n s e d i m e n t e d e s R i ß sind für d e n R ü c k z u g s ­ w e g w a h r s c h e i n l i c h , w e i l e i n Vorstoß d e s R i ß e i s e s des W e h r a g l e t s c h e r s m i n d e s t e n s b i s ö f lingen ( c a . 3 , 5 k m S v o n W e h r M e i e r h o f s t r a ß e ) n a c h g e w i e s e n ist.

(2) N i e d e r t a u e f f e k t e : Sie t r e t e n e n t w e d e r i m Gletschereisrandbereich oder ü b e r T o t e i s l a g e n u n d -linsen v o r dem noch geschlosseneren G l e t s c h e r z u n g e n e n d e a u f .

3

Eiszeitalter u. Gegenwart

34

H a r t m u t Leser

( 3 ) A u f g e a r b e i t e t e G e s c h i e b e : D i e Geschiebe u n d / o d e r g l a z i f l u v i a l e n Schot­ t e r i m S e d i m e n t g e h ö r e n offensichtlich e i n e r V o r r ü c k u n g s p h a s e an ( G r u n d - o d e r E n d m o ­ r ä n e n r e l i k t e s o w i e V o r r ü c k s c h o t t e r ) . D a s M a t e r i a l w u r d e sehr g r ü n d l i c h a u f g e a r b e i t e t , w a s sich a n d e r i n t e n s i v e n V e r w i t t e r u n g d e r K o m p o n e n t e n ( d i e durch T r a n s p o r t sicher v o r b e r e i t e t w u r d e ) s o w i e a n der V e r t e i l u n g i m S e d i m e n t k ö r p e r des Profils ablesen l ä ß t .

5.

H y p o t h e s e z u r R i ß Vereisung i m W e h r a t a l

U n b e s t r i t t e n ist d i e R i ß v e r e i s u n g des W e h r a t a l e s schon l a n g e , w e n n g l e i c h über d i e g e n a u e E i s v e r b r e i t u n g u n d d i e D y n a m i k des E i s v o r s t o ß e s u n d - r ü c k z u g e s k a u m e t w a s b e k a n n t w a r . D i e b i s h e r i g e n G r u n d m o r ä n e n v o r k o m m e n l i e g e n a l l e i m Bereich des e n g e ­ r e n W e h r a t a l e s . D a h e r w u r d e schon d a r a u f h i n g e w i e s e n , (LESER 1 9 7 9 b , 1 9 8 0 ) , d a ß eine E i s ü b e r d e c k u n g des g e s a m t e n D i n k e l b e r g e s , w i e sie a n d e r e A u t o r e n p o s t u l i e r t e n , erst noch flächendeckend z u b e l e g e n w ä r e . F ü r e i n e differenzierte E i s r a n d d y n a m i k sprechen n u n d a s Profil L e 0 3 1 6 , s o w i e d i e V o r k o m m e n d e r G r u n d m o r ä n e n v o n ö f l i n g e n u n d H a s e l . W i r d

Abb. 6: Geologisch-geomorphologisches Profil durch das Wehratal wenig S Wehr.

Das Profil wurde der Arbeit JOACHIM & VILLINGER ( 1 9 7 5 ) entnommen und durch sedimentologische Angaben aus der GMK-Aufnahme verändert. Erkennbar ist die trogschulterähnliche Form der Randhöhenflächen auf der Hotzenwald-Seite des Wehratales, w o sich auch das Profil Le 0316 be­ findet. Beachtenswert ist die offensichtliche Kappung der mesozoischen Schichten. Es handelt sidi bei den Hangverflachungen demnach um Skulpturformen.

Geologische Zeichenabkürzungen: G = Granit; Gn = Gneis; rou/rom = Unteres und Mittleres Rotliegendes; so = Oberer Buntsandstein; mu/mm/mo = Unterer, Mittlerer und Oberer Muschel­ k a l k ; ku/km = Unterer und Mittlerer Keuper; 1 = Lias; b = Dogger; pl = Pleistozäne Fluß­ terrassenschotter. _Symbole des oberflächennahen Untergrundes (0—1 m ) : Ü = Schluff; sL = san­ diger Lehm; L / U X = Lehm mit Schluff und beigemischten plattigem Kalkschutt; 1SX/1SK = leh­ miger Sand mit kantigem Schutt unter und über 200 mm Kantenlänge.

Ein randglaziales Sediment aus der R i ß k a l t z e i t bei Wehr (Südschwarzwald)

35

v o r d e m H i n t e r g r u n d d e r h i e r n u r g r o b s k i z z i e r t e n E i s v e r b r e i t u n g d a s Q u e r p r o f i l des W e h r a t a l e s a u f d e r H ö h e v o n W e h r - E n k e n d o r f i n t e r p r e t i e r t ( A b b . 6 ) , ist f o l g e n d e S c h l u ß ­ f o l g e r u n g m ö g l i c h : Z u m i n d e s t a n d e u t u n g s w e i s e l ä ß t sich d a s T a l q u e r p r o f i l a l s g l a z i a l g e ­ formt beschreiben. So n i m m t HANTKE ( 1 9 7 8 ) i n A n l e h n u n g a n verschiedene a n d e r e A u t o ­ ren eine F l a n k e des R i ß e i s e s a u f den R a n d h ö h e n des W e h r a t a l e s u n t e r h a l b des H o t z e n w a l d a b f a l l s a n (dort K a r t e 4 ) , d . h . e t w a i m h i e r beschriebenen A r b e i t s g e b i e t . D i e T a l ­ gestalt w e i s t in d e r T a t e i n e A r t T r o g s c h u l t e r n a u f — o h n e d a ß d a m i t d a s W e h r a t a l als T r o g t a l bezeichnet w e r d e n s o l l . D i e E i s a u s b r e i t u n g über d a s e n g e r e T a l h i n a u s dürfte sich jedoch ä h n l i c h d e r auf T r o g s c h u l t e r n v o r z u s t e l l e n sein. D e r A b b i l d u n g 6 w u r d e b e w u ß t nicht eine selbst e r a r b e i t e t e P r o f i l l i n i e z u g r u n d e g e l e g t , s o n d e r n e i n e aus der h y d r o g e o l o gischen A r b e i t v o n J O A C H I M & VILLINGER ( 1 9 7 5 ) , d e r auch d i e G e s t e i n s l a g e r u n g (nicht jedoch d i e L o c k e r s e d i m e n t v e r b r e i t u n g ) e n t n o m m e n w u r d e .

F ü r d i e H y p o t h e s e sprechen w e i t e r e B e o b a c h t u n g s t a t s a c h e n : ( 1 ) Das Q u e r p r o f i l k a n n mehr o d e r w e n i g e r ä h n l i c h o d e r gleich über d a s g e s a m t e V o r d e r e W e h r a t a l h i n w e g v e r f o l g t w e r d e n . I m K r i s t a l l i n ä n d e r t sich d a s Profil n a t ü r l i c h .

D a s geht einerseits auf d i e d o r t s t ä r k e r e n t e k t o n i s c h e n H e b u n g e n w ä h r e n d des P l e i s t o z ä n s zurück ( R A H M 1 9 6 1 ) , a n d e r e r s e i t s auf d e n p l ö t z l i c h e n Wechsel d e r G e s t e i n s v e r h ä l t n i s s e ( M e s o z o i k u m z u m K r i s t a l l i n ) . A l l e r d i n g s k ö n n e n auch hoch ü b e r d e m W e h r a - E n g t a l i m S c h w a r z w a l d k r i s t a l l i n s c h u l t e r a r t i g e V e r f l a c h u n g e n beobachtet w e r d e n , d i e in ä h n l i c h e r Gestalt u m d a s M u r g t a l (E des W e h r a t a l e s ) a u f t r e t e n . Ein g e o m o r p h o g e n e t i s c h e r Z u s a m ­ m e n h a n g m i t den t r o g s c h u l t e r ä h n l i c h e n V e r f l a c h u n g e n i m V o r d e r e n W e h r a t a l ist nicht ausgeschlossen.

(2) D i e V e r f l a c h u n g e n u m d a s V o r d e r e W e h r a t a l k ö n n e n nicht m i t den G e s t e i n s ­ g r e n z e n oder mit tektonisch begrenzten Gesteinsarealen begründet werden. D i e trogs c h u l t e r a r t i g e n V e r f l a c h u n g e n schneiden d i e G e s t e i n s g r e n z e n . D a s Eis h a t d i e G e s t e i n e offensichtlich g e k a p p t .

(3) D e r S e d i m e n t c h a r a k t e r des P r o f i l s L e 0 3 1 6 w e i s t a u f einen s e d i m e n t d y n a ­ misch b e r u h i g t e n Bereich h i n , der auf d e n t r o g s c h u l t e r a r t i g e n Verflachungen u m d a s T a l eher zu e r w a r t e n ist als in d e m noch e i s e r f ü l l t e n e n g e r e n T a l e i n s c h n i t t .

6.

Danksagung

M e i n e m K o l l e g e n P r o f e s s o r Dr. G. STÄBLEIN v o m G e o m o r p h o l o g i s c h e n L a b o r a t o r i u m der F U B e r l i n d a n k e ich für briefliche u n d a u s f ü h r l i c h e m ü n d l i c h e Diskussionen ü b e r die g e o m o r p h o g e n e t i s c h e P r o b l e m a t i k . Für D i s k u s s i o n a m A u f s c h l u ß sei auch H e r r n D o z e n t e n D . H . SLUPETZKY v o m I n s t i t u t für G e o g r a p h i e d e r U n i v e r s i t ä t S a l z b u r g g e d a n k t , ebenso den a n d e r e n T e i l n e h m e r n d e r E x k u r s i o n d e r S c h w e i z e r i s c h e n G e o m o r p h o l o g i s c h e n G e s e l l ­ schaft auf d a s B l a t t W e h r . —• Den B ü r g e r m e i s t e r n b z w . B a u d e z e r n e n t e n d e r G e m e i n d e n H a s e l u n d W e h r d a n k e ich d a f ü r , d a ß ich f o r t w ä h r e n d ü b e r n e u e Aufschlüsse i m Bereich des W e h r a - u n d H a s e l t a l e s o r i e n t i e r t w u r d e . N u r durch d i e ü b e r d i e K a r t i e r u n g s z e i t h i n ­ aus fortgesetzten A u f s c h l u ß a u f n a h m e n k o n n t e sich ein u m f a s s e n d e s B i l d ü b e r d i e p l e i stozäne G e b i e t s e n t w i c k l u n g gemacht w e r d e n .

7.

Schriftenverzeichnis

BARSCH, D. (1976): Das GMK-Schwerpunktprogramm der DFG: Geomorphologische Detailkartierung in der Bundesrepublik. — Z. Geomorph., N . F., 20: 488—498; Berlin, Stuttgart.

DREIMANIS, A. (1979): The problems of w a t e r l a i n tills. — In: Moraines and Varves, ed. by Ch. SCHLÜCHTER: 167—177; Rotterdam (Balkema).

3

*

36

Hartmut Leser

ERDMANNSDÖRFFEH, O. H. (1903): Geologische und petrographische Untersuchungen im Wehrathai.

— Mitt. Bad. Geol. Landesanst., 4: 145—195, Heidelberg.

HANTKE, R. (1978): Eiszeitalter. Band 1: Die jüngste Erdgeschichte der Schweiz und ihre Nach­ bargebiete. Klima, Flora, Fauna, Mensch, Alt- und Mittel-Pleistozän, Vogesen, Schwarzwald, Schwäbische A l b , Adelegg. — 468 S., Thun (Ott).

JOACHIM, H. & VILLINGER, E. (1975): Erläuterungen zur Hydrogeologischen Karte von BadenWürttemberg 1 : 50 000. Markgräfler Land - Weitenauer Vorberge - Wiesental - Dinkelberg Hochrheintal - Wehratal (Bad Bellingen - Lörrach - Schopfheim - Säckingen). — 1—71; Frei­ burg i. Breisgau (Selbstverlag Geol. L.-Amt Baden-Württemberg).

LESER, H. (1976): Das GMK-Projekt. Bericht über die Arbeiten an geomorphologischen Karten der BRD. — Kartogr. Nachr., 26: 169—177; Bonn-Bad Godesberg.

— (1979a): Sedimente der Würm-Vereisung im Wehratal bei Todtmoos-Au im Südschwarzwald.

— Ber. Naturf. Ges. Freiburg i. Br., 69: 31—45; Freiburg i. Breisgau.

— (1979b): Geomorphologische Karte der Bundesrepublik Deutschland 1 : 25 000, Blatt 4, 8313 Wehr. — Berlin (in Kommission bei GeoCenter, S t u t t g a r t ) .

— (1980): Zum Problem rißzeitlicher Sedimente im Wehra-Tal (Südschwarzwald). — Oberrhein.

Geol. Abh., 29: 59—69; Karlsruhe.

— & STÄBLEIN, G. (1978): Legende der Geomorphologischen Karte 1 : 25 000 (GMK 25). 3. Fas­ sung im GMK-Schwerpunktgrogramm. — Berliner Geogr. Abh., 30: 7 9 — 9 0 ; Berlin (Selbst­ verlag Inst. f. Phys. Geogr. FU Berlin).

PFANNENSTIEL, M. (1969): Grundmoräne des Riß-eiszeitlichen Wehragletschers bei öflingen. — Ber. Naturf. Ges. Freiburg i. Br., 59: 31—34; Freiburg i. Breisgau.

— & RAHM, G. (1964): Die Vergletscherung des Wehratales und der Wiesetäler während der Rißeiszeit. — Ber. Naturf. Ges. Freiburg i. Br., 54: 209—278; Freiburg i. Breisgau.

RAHM, G. (1961): Uber den Betrag des Wehratal-Abbruches. — Ber. Naturf. Ges. Freiburg i. Br., 51: 273—275; Freiburg i. Breisgau.

SCHEFFER, F. & SCHACHTSCHABEL, P. (1976): Lehrbuch der Bodenkunde. — 9. Auflage, 394 S., Stuttgart (Enke).

SCHWARZBACH, M. (1978): Glazigene Sichelmarken als Klimazeugen. — Eiszeitalter u. Gegenwart, 28: 109—118; Öhringen/Württ.

SHAW, J . & ARCHER J . (1979): Deglaciation and glaciolacustrine sedimentation conditions, Okanagan Valley, British Collumbia, Canada. — In: Moraines and Varves, ed. by Ch. SCHLÜCHTER: 347—355; Rotterdam (Balkema).

STÄBLEIN, G. (Ed.) (1978): Geomorphologische Detailaufnahme. — Beiträge zum GMK-Schwerpunktprogramm I. Berliner Geogr. Abh., 30, 90 S.; Berlin (Selbstverlag Inst. f. Phys. Geogr.

FU Berlin).

Manuskript eingegangen am 5. 9. 1980.