Eiszeitalter
und
Gegenwart
Band 1 3
Seite
125-128
öhringenIWürtt.,
1. September
1962
Bemerkungen zum Profit Hörmating/Obb. V o n K A R L BRUNNACKER, M ü n c h e n
Mit 1 Abbildung im Text Zusammenfassung: Das von E. EBERS ( 1 9 6 0 ) beschriebene und gedeutete Profil von Hörmating wird einer kritischen Betrachtung unterzogen und neu interpretiert. Demnach kommt hier nur ein an eine einzige Landoberfläche gebundener Boden, typologisch als stark entwickelte Parabraunerde vor, wie sie seitens der Paläopedologie im gesamten mitteleuropäischen Raum als Auswirkung interglazialer Verwitterung angesehen wird. Im Bereich der nicht mehr aufgeschlosse nen Folge mit Seekreide und Torf ist zumindest die Deutung der hangenden Feinsedimente als Seeton fraglich; denn über dem aufgeschlossenen Bodenrest liegt eine Fließerde (Abb. 1 ) , wie sie — entsprechend dem Profil Hörlkofen — die periglaziale Sedimentationsfolge der Würmeiszeit ein leitet. — Das wichtigste offene Problem in der Gliederung des Jungpleistozäns liegt weiterhin in der Frage einer Verknüpfung des mittels vegetationskundlicher Untersuchungen rekonstruierten Klimaablaufes des Riß/Würm-Interglazials einschließlich der beginnenden Würmeiszeit mit dem Beginn des Periglazialgeschehens der Würmeiszeit. A b s t r a c t : A critical review and a new interpretation is given of the Pleistocene deposits at Hörmating described by E. EBERS ( 1 9 6 0 ) There is only a single „Parabraunerde" horizon, of the type considered by all authorities as evidence of interglacial weathering in Central Europe. In the upper part of the section (today covered with debris) E. EBERS described lacustrine mud and peat. There, at least the interpretation of the fine-grained sediments as lacustrine deposits is questionable, since a horizon with solifluction (fig. 1) lies upon the soil horizon mentioned above; and usually that is the base of the Würm periglacial deposits, as can be seen, for instance, in the Hörlkofen section. Consequently, the most important problem in Younger Pleistocene strati graphy is still open: how to connect the latest traces of the climatic evolution of the Riß/Würm interglacial period, as reconstructed on paleobotanical evidence, with the earliest periglacial deposits of the Würm glacial period. E i n e s d e r w i c h t i g s t e n Ergebnisse d e s L ö ß - S y m p o s i u m s , d a s a n l ä ß l i c h d e s 6 . I N Q U A K o n g r e s s e s 1 9 6 1 in L u b l i n v e r a n s t a l t e t w u r d e , w a r e n d i e g l e i c h a r t i g e n F e s t s t e l l u n g e n ü b e r die Gliederung der würmeiszeitlichen Periglazialprofile in den verschiedenen Lößpro v i n z e n M i t t e l e u r o p a s a u f d e r G r u n d l a g e d e r P a l ä o p e d o l o g i e ( V o r t r ä g e v o n : I. LIEBE ROTH, V . LOZEK, J . F I N K , K . BRUNNACKER). D e m n a c h
i s t u . a. d i e G ö t t w e i g e r
Bodenbil
d u n g a l s A u s d r u c k eines „ g r o ß e n V / ü r m i n t e r s t a d i a l s " h i n f ä l l i g . A u c h a n w e s e n d e A n h ä n g e r eines d e r a r t i g e n G ö t t w e i g - I n t e r s t a d i a l s v e r m o c h t e n h i e r g e g e n k e i n e ernsthaften b z w . ü b e r h a u p t k e i n e E i n w ä n d e v o r z u b r i n g e n . A l s E r s a t z o d e r U n t e r m a u e r u n g f ü r diesen j e nach A u f f a s s u n g n i e v o r h a n d e n e n o d e r n u n v e r l o r e n g e g a n g e n e n b z w . p r o b l e m a t i s c h g e w o r d e n e n locus
typicus
s c h e i n t d a s v o n E. EBERS ( 1 9 6 0 ) b e s c h r i e b e n e , v o n H . GROSS ( 1 9 6 0 )
z u s ä t z l i c h p a r a l l e l i s i e r t e u n d v o n E. K R A U S ( 1 9 6 1 ) noch e i n m a l b e h a n d e l t e Profil v o n H ö r m a t i n g g e r a d e z u p r ä d e s t i n i e r t . D i e s e s H ö r m a t i n g e r Profil h a b e ich i m J a h r e 1 9 6 1 m e h r f a c h besucht; e i n m a l z u s a m m e n m i t F r a u D r . E. EBERS. N a c h d e m F r a u D r . EBERS t r o t z a l l e r E i n w ä n d e w e i t e r h i n d i e u r s p r ü n g l i c h e A u f f a s s u n g aufrecht e r h ä l t ( 1 9 6 1 ) , s i n d e i n i g e kritische B e m e r k u n g e n z u diesem P r o f i l a n g e b r a c h t . D a s Profil z e i g t e i m J a h r e 1 9 6 1 d e n i n A b b . 1 d a r g e s t e l l t e n , seitlich d u r c h A n g a b e n v o n E. EBERS ( 1 9 6 0 ) e r g ä n z t e n
Aufbau:
1. M i t Sicherheit l ä ß t sich n u r d e r B o d e n einer e i n z i g e n L a n d o b e r f l ä c h e e r k e n n e n u n d z w a r in ehemaliger Oberhanglage als einwandfreier B-Horizont einer interglazialen Parabraunerde und in ehemaliger Unterhang- u n d Hangfußlage a l s die dazugehörige s t a n d o r t s b e d i n g t e M o d i f i k a t i o n . Zwischen d e n b e i d e n fossil e r h a l t e n g e b l i e b e n e n B o d e n r e s t e n i s t d i e e h e m a l i g e L a n d o b e r f l ä c h e , d i e s o m i t d i e F o r m eines flachen R ü c k e n s b e s a ß , e t w a s geköpft. D e r h i e r u r s p r ü n g l i c h e b e n f a l l s v o r h a n d e n e B o d e n w u r d e z . T . s o l i f l u k t i v a b g e t r a g e n . Dieses A b t r a g s m a t e r i a l ü b e r d e c k t a l s F l i e ß e r d e d e n noch a m H a n g f u ß in situ