Τι δεν βρήκε ο Βερέμης;
Γιώργος Μιλτ. Σαλεμής
Την προηγούμενη Δευτέρα, 28 Φεβρουαρίου (2011), στους Νέους Φακέλους του Παπαχελά, έλαβε χώρα μια ανεκδιήγητη συζήτηση με τον προκλητικό τίτλο «Αντέχουμε να συζητάμε την ιστορία μας;» Προκλητικός και κάλπικος ο τίτλος γιατί η συζήτηση δεν ήταν γενικώς για τη συζήτηση της γενικής ιστορίας μας αλλά ήταν για την ταμπακιέρα, για τη σειρά του Σκάι που αυτοανακηρύχθηκε ως «ως η πληρέστερη καταγραφή της Επανάστασης του 1821». Ευτυχώς το Αντίφωνο την ανάρτησε ευθύς αμέσως και δεν χρειάζεται να διηγηθούμε τα ανεκδιήγητα. Εδώ Μερικές επισημάνσεις θα κάνουμε μόνο και τα υπόλοιπα θα τα αφήσουμε στη κρίση σας. Στη συζήτηση πήραν μέρος, ο «φοβερός» Θεσσαλονίκης Άνθιμος, ο φλογερός επιφυλλιδογράφος της Καθημερινής Γιανναράς, ο ιστορικός Β. Παναγιωτόπουλος και φυσικά ο αρχιμάστορας της σειράς ομότιμος καθηγητής ιστορίας Θάνος Βερέμης. Ο Άνθιμος, όλοι το καταλάβαμε, είχε αναλάβει το ρόλο του «κατήγορου», του «σκληρού εισαγγελέα». Γρήγορα αποδείχθηκε Άν-θυμος. Στην αυστηρή πρόκληση του Παπαχελά «και χωρίς να μασάμε τα λόγια μας Σεβασμιότατε, υπάρχει συνωμοσία πίσω από όλα αυτά;» έσπευσε λιγωμένος να βεβαιώσει για το αντίθετο. Αν ήταν κανένας Μπουτάρης, καμία Κουτσίκου, κανένας άνθρωπος μεμονωμένος, πόσο εύκολα θα είχε βροντήξει τις ύβρεις και τους χαρακτηρισμούς! Τώρα, μπροστά στον τσαούση του καναλάρχη...σούζα ο «μπουρλοτιέρης». Κάτι παραμυθάκια, κάτι στιχάκια, κάτι συναισθηματισμούς...η καλύτερη γελοιοποίηση της άποψης που κλήθηκε να υπερασπίσει. Και να μην πιστεύαμε ότι υπάρχει συνωμοσία ή δόλος πίσω από την άθλια αυτή σειρά η επιλογή του Άνθιμου μας έπεισε για το αντίθετο. Να σκεφτείτε....δεν είχε δει τα επεισόδια!!!