Moins de perte osseuse péri-implantaire dans l’os régénéré
Résultats à 10 ans de l’élévation sinusienne et pose d’implants en plusieurs temps vs implantation dans un os natif¹ Prédictibilité des implants et taux de complication après élévation du plancher du sinus avec approche par fenêtre latérale selon la technique sagittale
92 élévations du plancher sinusien 209 implants
Série de cas rétrospectifs avec 86 patients
GROUPES TRAITÉS Atrophie osseuse avancée
Atrophie osseuse modérée
0,1 – 3,5 mm
3,5 – 7 mm
Élévation sinusienne par voie latérale avec Geistlich Bio-Oss® et Geistlich Bio-Gide®, et pose de l’implant en plusieurs étapes
Témoin
Implants mis en place dans l’os natif en secteur canin et prémolaire – aucune ROG nécessaire
RÉSULTATS SUR 10 ANS DE SUIVI > Moins de perte osseuse péri-implantaire dans l’os régénéré vs os natif
Perte moyenne du niveau osseux péri-implantaire à 10 ans de suivi (moyenne pondérée)
> 98,6 % : taux de survie de l’implant 3 échecs d’implants en 10 ans
> 3,35 % : prévalence de la péri-implantite
7 implants – aucune différence entre les groupes
>
Aucune complication pour 97 % des sites greffés Complications traitées par antibiotiques, rinçage du greffon et période de traitement additionnelle
CONCLUSION
« Une prise en charge adéquate des tissus Atrophie avancée
Atrophie modérée
Témoin
Référence 1
Urban I, et coll. Clin Oral Implants Res. 2021; 32(1):60-74.
(étude clinique)
mous et un choix optimal des biomatériaux réduit la survenue de déhiscences , ce qui entraîne une réduction de la perte osseuse marginale péri-implantaire dans l’os régénéré.
»
ACTUALITÉS
7
