L
a obra aborda un hecho histórico transcendente para los mexicanos, desde un punto de vista jurídico, sin soslayar relevantes aspectos de geopolítica y de economía, destacando el autor que el factor fundamental y objeto de estudio de su trabajo es la expansión de una potencia inédita en la historia de la humanidad, de una potencia sin corta pisas o rivales en el continente que pudiera limitar su expansión económica, política, militar y territorial: los Estados Unidos de Norte América. Se pretende que los jóvenes de hoy aprendan de estos acontecimientos para que no los olviden y sobre todo para que sean recordados puntualmente en todas sus implicaciones y dimensiones por las generaciones futuras. A los mexicanos, afirma el autor, nos gusta pensar en nuestra Independencia a partir de grandes epopeyas militares y hechos heróicos de relevancia, pero la realidad nos muestra una nación imperial en sus ocasos: España, ocupada en buscar su libertad y sin capacidad para retener sus provincias, dejando a la posteridad una lección imperecedera: cuando una metrópoli se debilita sus provincias por muy débiles que sean, se integraran a las antiguas con nuevas potencias que ocupen el espacio de la nación en decadencia. Por ello, enfatiza el Dr. Mateos en el libro, la independencia de México debe encontrar su primera causa en la desintegración de la monarquía española, mientras que la de los Estados Unidos de América, en un movimiento de expansión económica. La obra también intenta entender este tipo de fenómenos en un marco que no debe escapar orientaciones de seguridad nacional.
Juan José Mateos Santillan
Antonio Tenorio Adame
Dip. Enrique Bautista Villegas
Los Estados Unidos de América, enfatiza el autor en su libro, crearon un modelo de expansión territorial, económica y militar , que los ubica en la historia de la humanidad como una gran potencia; pero no todo el mundo puede ver los alcances del modelo que implementaron: el neocolianismo. La diferencia fundamental entre colonialismo tradicional y neocolianismo norteamericano, está en que el primero se funda en un control militar directo y evidente, mientras que en el segundo, es remoto y el poder dominante ejerce el control económico y político de las regiones colonizadas. Participaron como comentaristas en la presentación de la obra el historiador Antonio Tenorio Adame, el diputado michoacano Enrique Bautista Villegas y el Dr. Elías Huerta Psihas K
FORO JURÍDICO
41