11 Si no se manifiesta quién administrará el arbitraje deben acudir al TSJ, que es el juzgado competente, para que se designe un árbitro, o bien que las partes acepten que sea AEADE quien lo tramite. En el caso de que haya cláusulas patológicas o cuasi-patológicas, las partes pueden convenir el arbitraje o, si no, ir al juzgado a dirimir. Por ejemplo, una cláusula que indique el sometimiento a arbitraje y también a los juzgados es cuasi-patológica, ya que no está claro que quieran arbitraje; otro ejemplo sería que en la cláusula se convenga que las partes se sometan a arbitraje de la Asociación Madrileña de Arbitraje, la cual no existe, en este caso, queda claro que quieren arbitraje pero en una asociación que no existe, con lo que tendrían que ir al juzgado para solucionarlo. FORJIB.- ¿Os sentís respaldados por el sistema judicial? J.I.- Los juzgados tienen una doble función, una es la de apoyo y otra es la de control y es muy importante que las dos facetas ayuden.
El control, por su parte, está en los recursos, es una acción de anulación por motivos de forma, y la competencia es del TSJ que es muy pro-arbitraje igual que lo fue la Audiencia Provincial mientras ha sido competente.
El apoyo está en la ejecución de los laudos, de las medidas cautelares y en la designación de los árbitros. En la medida que FORJIB.- A la hora los jueces valoren que “Lo que más se exige o se busca con el de un arbitraje, ¿qué el laudo está bien hearbitraje, aunque no sé si en este orden, sectores son los más cho y que hay que ejecomplicados, o dóncutarlo rápidamente; es: rapidez, especialidad, eficacia y coste” de se utiliza más esta y que hagan la desigfórmula judicial de nación de un árbitro, solución alternativa de conflictos? si las partes no llegan a un acuerdo, de manera ágil, J.I.- Yo creo que no hay sector fácil, pero si es verestán actuando de una forma magnífica. dad que hay una tendencia a pensar que el arbitraje es Actualmente en Madrid se creó el Juzgado 101 exuna herramienta más útil cuanta más especialidad se clusivo para arbitrajes, lo que supone un apoyo inconrequiere, por ejemplo, construcción, ingeniera, enerdicional para esta herramienta. gía, marítimo y transporte son sectores a los que efectivamente el arbitraje da una respuesta distinta a la de un juez que es generalista, y las partes quieren que sea un experto en la materia el que resuelva porque conoce la jerga del conflicto. Pero también se está confirmando como una herramienta útil para asuntos no tan complejos, donde lo que quieren las partes es una solución rápida; que sea un experto el que resuelva, pero lo fundamental es que no quieren que un conflicto se vaya a dos años cuando en cuatro meses o incluso en un mes, como está pasando en el caso de los arrendamientos urbanos, puede tener la respuesta. Lo que más se exige o se busca con el arbitraje, aunque no sé si en este orden, es: rapidez, especialidad, eficacia y coste. FORJIB.- ¿Qué diferencias existen entre el