Entrevista a Bruno Cardeñosa

Entrevista Foros del Misterio

Bruno Cardeñosa 100 ENIGMAS DEL MUNDO (libros cúpula, 2010)

“Busco un argumento por el que luchar, y no lo encontraré en libros, en radio o en televisión” Gallego de nacimiento, zaragozano de adopción y madrileño por obligación, Bruno Cardeñosa es el director de la revista Historia de Iberia Vieja, la única especializada en historia de España.

Actualmente presenta y co-dirige el mítico programa La Rosa de los Vientos en Onda Cero.

Bruno cursó estudios de periodismo en la Universidad de Bilbao y también fue co-presentador, junto a Manuel Carballal, del programa radiofónico Mundo Misterioso (1994-1999) y colaborador en diversos programas de televisión. Con anterioridad había sido sido redactor de la revista Año Cero y redactor jefe de Más Allá. Entre sus libros destacan El enigma OVNI (Nowtilus, 2002), 11-S: Historia de una infamia (Corona Borealis, 2003), El Día de Mañana (Temas de Hoy, 2006) o Expedientes del Misterio (Libros Cúpula, 2009).

Su último trabajo es 100 Enigmas del Mundo (Cúpula, 2010), la esperada reedición de una obra en la que se recogen algunos de los casos más inquietantes que han pasado por La Rosa de los Vientos.

1

El misterio es un mundo complejo, con límites definidos por los propios amantes de éste. Habiendo publicado un libro como "100 enigmas del mundo", ¿crees que el misterio es algo a lo que se le puede establecer límites o, por el contrario, crees que es algo vivo, que todo tiene su misterio si sabemos enfocarlo bien y no nos equivocamos al señalar con el dedo y plantear las preguntas? (Jesús Ortega) Límites no, pero eso no quiere decir que detrás de cualquier cosa exista un misterio.

Son los paradigmas, las creencias y lo oficialmente aceptado lo que no debe tener límites. Algunos de los enigmas que abordo en el libro dejarían de serlo si esos límites se ampliaran. Por ejemplo: hay restos de culturas y civilizaciones de hace casi diez milenios. Para la cronología histórica, el nacimiento de las primeras civilizaciones es posterior. Los límites de esa cronología se romperán.

para trabajar, pero sólo es una herramienta más, no la única. Me sorprende que muchas personas que están ahora en estos asuntos han aprendido todo lo que saben a través de lo que han buceado en la red. El mundo no se acaba ahí. Y esa falta de conocimientos sobre estos asuntos es lo que conduce a la falta de crítica de la que antes hablaba. Me gustaría, como antaño, encontrarme en la Cuesta de Moyano con otros apasionados del misterio, encontrármelos ahí buscando libros…

Ahora la Cuesta de Moyano se llama Facebook. No niego las virtudes de ese nuevo mundo, pero no hay que olvidar otros caminos.

Desde algún tiempo se viene diciendo que el periodismo de misterio y en especial el tema ovni está atascado y ya no hay novedades tan grandes como en los tiempos en los que empezaste. ¿Cuál es tu opinión al respecto? (Selenito) Sí las hay. En algunos temas más y en otros menos, pero sí hay muchas novedades. Lo que ocurre es que la saturación de información que existe por culpa de internet provoca la dispersión de la misma y que los asuntos realmente importantes estén perdidos entre la selva informativa.

Esto es aplicable a tema ovni, pero este enigma es cíclico, lo cual hace el análisis mucho más complejo porque, además, la falta de sentido crítico sobre el tema se ha extendido demasiado.

Desde tu punto de vista, ¿cómo ves el panorama actual dentro de estos temas? ¿Cambiarías algo? (Jesús Ortega) No soy quién para cambiar nada. Quizá nunca ha habido tanta gente interesada en estos temas y tanta gentes estudiándolos, pero internet se ha convertido en todo el mundo que existe para quienes están en estos temas. Internet es una herramienta

¿Hay algún misterio que esconda a su vez otro enigma aún más terrorífico o enrevesado (como Roswell)? Si es así, ¿cuál sería el más interesante? (wanchinmiedo) Podría ser posible. Que el suceso de Roswell es real nadie lo duda. Y que aquello que se recuperó no era un globo sonda lo sabe cualquier que tenga dos dedos de frente. Otra cosa es la naturaleza real de ese artefacto. Se ha dicho que podría ser una nave experimental y que los alienígenas eran niños que se usaban como cobayas. Sería terrible si así fuera, pero no hay muchas evidencias de que sea así.

¿Crees realmente en la existencia de hechos que constituyen un misterio y que siempre lo constituirán, o por el contrario lo que hoy es misterio mañana será un

2

hecho comprendido por la ciencia? (mmurillo1989) Claro que sí. Pero no en el sentido de que estos sucesos o hechos tengan una explicación racional con lo que ahora acepta la ciencia como verdad inamovible. Las investigaciones, apasionantes de verdad, pero muy apasionantes y serias, que se han efectuado sobre la telepatía demuestran que existe. Ahora bien, la ciencia no lo acepta, por lo menos a nivel general. Pero tampoco lograrán explicar los casos que se han demostrado. Sólo cuando se acepte por parte de la ciencia que existen determinadas capacidades podrá encuadrarse en lo aceptado fenómenos como éste.

“Me lamenté como el que más de la marcha de Carlos Canales, pero desde el día siguiente miré hacia adelante”

Soy seguidor de la Rosa de los Vientos desde sus comienzos. ¿Qué ha supuesto para ti la marcha de Carlos Canales como contertulio? (strigoi) Sólo miro hacia adelante. Carlos era un gran contertulio, un personaje brillante y excepcional como pocos. Genial, divertido, culto, de quien siempre se aprende algo.

Algo o mucho. Pero no está, y ya está. A partir de su marcha he intentado modificar la tertulia para adaptarla a nuevos tiempos, a nuevas necesidades, a las nuevas voces, y hacerla cada día mejor. Me lamenté como el que más de su marcha, pero desde el día siguiente miré hacia adelante.

Me gusta mucho la sección La Cara B de La Rosa de los Vientos. ¿Te atreverías a escribir un libro sobre "las 100 mentiras o falacias del mundo", desmontando las "Caras A" oficiales? (Inidentificada)

Ya he hecho algún libro en esa línea. Habrá más, claro, pero sin repetir la fórmula de 100 Enigmas del Mundo.

¿Tienes pensado hacer alguna nueva serie de capítulos en LRV como fueron en su tiempo "Enigmas del mundo", "Exploradores del misterio" o "Expedientes del misterio"? (DavidJU) De momento, no, al menos en esa línea.

Quizá los nuevos enigmas que han aparecido a lo largo de estos últimos años.

Creo que hiciste en La Rosa de los Vientos una historia oficial de la parapsicología, pero no hay forma de encontrarla. ¿Habría alguna forma de recuperar los audios y que los pusierais en el programa? ¿Existe algún libro donde estén recogidos?

(Kill_Bill) Creo que están en la red, en algún lugar.

Creo. Pero sí es posible que se recuperen.

Lo había pensado, pero habría que hacerlos de nuevo. Ha pasado el tiempo y todo requiere actualización. ¿Echas de menos tu papel como tertuliano de la zona cero? Seguro que muchas veces te muerdes la lengua... (eldarc) La verdad es que no me muerdo la lengua.

Al menos, no me la muerdo mucho. Moriría envenenado si lo hiciera… Como antes decía, ya no miro atrás. Ese papel es pasado y ese pasado no volverá. Aportaba unas cosas y ahora intento aportar otras. Jamás volveré a ser contertulio en La rosa de los vientos. Soy el presentador y junto a Silvia el codirector. Ya nunca seré otra cosa en el programa.

Ayer mismo escuchaba una antigua tertulia con Juan Antonio Cebrián (¡cómo le echamos de menos!). Discutías con Carlos sobre el fenómeno OVNI: él defendía la hipótesis de Jacques Vallée y tú tenías una orientación más clásica del fenómeno: ¿ha variado tu noción del tema OVNI con el tiempo? ¿Qué crees a día de hoy que hay detrás del fenómeno? (Ukko)

3

¿Sí? No creo que tuviéramos una visión tan distinta del tema ovni. Por lo menos ahora no tanto. Los dos somos muy de Vallée.

Seguramente, estoy incluso más cerca de Vallée que él. Pero no hemos cambiado sólo nosotros, el propio Vallée ha cambiado.

Sigo pensando lo mismo: es un fenómeno real, físico e inteligente. Y que la inteligencia que está detrás no es la nuestra.

Otra cosa es que creo que se trata de algo mucho más extraño de lo que parece, en el que todo es como un teatro en donde se representa una obra en la que el director tiene claro lo que pretende pero los espectadores están un poco desconcertados, pero es que quizá tiene que ser así.

radio y hacerlo de una forma que encandiló a la gente y que él siempre está presente.

“El fenómeno OVNI es una obra de teatro en la que el director tiene claro lo que pretende pero los espectadores están desconcertados”

¿Cuál es el cambio más drástico en el libro respecto a la edición anterior? ¿Ha habido algún giro de 180º? (wanchinmiedo) No, tanto no. Se completa por ejemplo la profecía de San Malaquías sobre los papas.

Entonces, el pontífice era Juan Pablo II y el de ahora es Benedicto XVI. Lo sorprendente es que en la profecía de Malaquías se daban detalles sobre el Papa al que le tocaba ahora el turno que sí encajaban.

Saliéndome de la temática de tu libro, aunque posiblemente te acabará afectando, ¿cómo ves esto de los libros electrónicos? ¿Les ves futuro? ¿Piensas que el libro de papel, físico, pasará a un 2º plano o incluso llegará a desaparecer en su mayoría, o quizás pueda existir una convivencia? (Maiquel dc)

¿Cuánto hay de ti y cuánto de Juan Antonio Cebrián en este libro? (ermakysevilla) Si te soy sincero, no acabo de entender la pregunta. Todo lo que hay en el libro sale de mi y es sólo mi personalidad, información y trabajo el que está ahí. Son temas en los que estoy trabajando desde mucho antes de estar en La Rosa y sobre los que antes ya había escrito. Está claro que fue Juan Antonio el que me ofreció la posibilidad de contar esos enigmas en la

Como todo autor me rebelo al libro electrónico, como en su momento tardé mucho en escribir mis artículos en ordenador cuando ya todo el mundo lo usaba. Lo que sí veo es que existe una obsesión enorme por introducir el libro electrónico, pero el público no lo quiere tanto como nos quieren hacer creer.

Evidentemente, se abrirá hueco. Pero creo que, por lo menos en los próximos años, ese hueco llevará a una convivencia en la que, pese a todo, primará el libro en su formato normal, especialmente en cuanto a la literatura pura se refiere. Algo menos con los ensayos.

4

¿Te has topado alguna vez con alguna prueba FÍSICA veraz de alguno de estos 'enigmas del mundo'? (antero1977) He estado en muchos de esos lugares. He tocado esos monumentos. Y he tenido frente a mí esos restos arqueológicos. Sobre muchos de esos hay pruebas de que no lo sabemos todo.

¿Realmente crees que tiene que haber siempre una Cara B digna de destacar en cada asunto político o social relevante?

(Gapito)

toda España. Hice muchas cosas, incluso muchas más y antes.

Investigador, divulgador, locutor, escritor, director de revistas, amante del misterio… ¿Cuál de estas facetas de tu trabajo dirías que se acerca más a tu carácter? ¿Con cuál te identificas o te sientes mas cómodo?

(Mallo) En todas pongo el cien por cien de mi carácter. Quizá la de escritor es la que mejor me define. Pero el escritor está en todo: en la radio, porque trabajo con guión, como debe ser, en las revistas, en la televisión, en todo.

No siempre lo hay. Pero cuánto más importante y relevante es un suceso o un hecho es más posibilidades hay de que exista parte de lo ocurrido sobre lo que se ha mentido o sobre lo que no se cuenta todo. Así ha ocurrido siempre en la historia de la humanidad. A los romanos, los emperadores también les ocultaban muchas cosas y les mentían sobre infinidad de asuntos. Nada ha cambiado. En este mundo no todo es claro, transparente y bonito.

¿Cuál es, para ti, el enigma más desconcertante que has investigado?

(Melómano) Hay muchos. Siempre el enigma ovni ha sido el que más me ha fascinando y ha sido el más importante en mi vida.

Iker Jiménez comentó en el programa Expediente FDM que cuando tenía 13 ó 14 años hacía unos fanzines que mandaba a sus amigos... ¿Cuáles fueron tus "chiquillerías"? ¿Escribías fanzines u otra cosa por el estilo? (DavidJU) Era un adolescente lleno de granos cuando funde un grupito que “investigaba” enigmas y sucesos extraños, y con 15 años comencé a hacer programas de radio, en emisoras pequeñas y también en otras más importantes, porque fue entonces cuando fui colaborador muy activo del programa Cuarta Dimensión de Radio Heraldo de Aragón. También trabajé en muchos fanzines. Con esa edad empecé a viajar por

¿Tienes tiempo de hacer investigación de campo, ahora que tienes la responsabilidad del programa de radio y la revista? Si es así, ¿qué es lo último que has estado investigando, algo de ovnis?

(Gapito) Pues tengo mucho menos tiempo del que quisiera. Creo que el éxito ha sido el gran problema de esa generación a la que hacía referencia. Lo último que he hecho tiene que ver con acciones “bélicas” militares, pero del mundo del misterio sigo haciendo entrevistas a testigos de forma constante.

5

Con todo tu bagaje profesional, ¿Qué experiencias han sido las que más te han marcado interiormente y en qué intensidad han influido en tus libros, artículos, editoriales etc.? (antuan) Mi relación personal y las enseñanzas de un hombre que se llamaba Pascual Vázquez, que decía tener contactos con otros mundos… No sé si era verdad o no, pero incluso vi algo extraño gracias a él. Pero sobre todo me influyó él y sus palabras.

Pero nunca una sola cosa es la que te forma y te influye. A nivel personal y profesional siempre he evolucionado y nunca doy por acabado el libro de mi formación.

¿A qué investigadores del mundo del misterio admiras? (goelyan) Todo el mundo sabe que a quien más he admirado ha sido siempre a Juan José Benítez. Y después a otros muchos. Fui fraile antes que cocinero, pero sigo ejerciendo de fraile, y tengo la suerte de que trabajo con la gente a la que admiro.

El año pasado, concretamente en Barcelona, y en vísperas del día del libro, vi cómo, espontáneamente, en la calle se leía El Quijote. En un momento dado un señor mayor y un niño (supuse que abuelo y nieto) subieron al estrado. Primero leyó el anciano, que portaba en su mano una revista. Después leyó el niño. En una imagen a mi parecer entrañable, la gente rompió en aplausos de forma natural.

Abuelo y niño se cogieron de la mano y sonrientes saludaron con la revista, que era curiosamente un número de Historia

de Iberia Vieja. Fue un dato anecdótico sin mayor importancia, pero me hizo reflexionar sobre la vida, el tiempo y nuestra propia historia, la que hemos heredado y la que estamos conformando día a día. Mi pregunta es ¿Qué significa para ti como director la importancia y la responsabilidad de una revista como Historia de Iberia Vieja? (Mikel) Me encanta esa anécdota. Esa escena refleja perfectamente la intención con la que se hace el trabajo. La responsabilidad es mucha, porque somos la única revista de gran tirada que se dedica a la historia de España y eso nos ha convertido en referencia para mucha gente, incluso en el ámbito académico. Pero el gran objetivo es hacer entretenida la historia de nuestro país, contar muchas cosas sobre las que apenas se ha escrito, intentar reflejar con precisión aquellas que se conocen pero sobre las que es necesario hacer una buena exposición para las nuevas generaciones…

Además de que uno también tiene otros retos, que pueden ser menos aparentes: hacer una revista ágil, huyendo de la superficialidad y a la vez que sea muy atractiva temática y visualmente, que sea elegante en la forma, sin que eso condicione el fondo. Es un trabajo apasionante.

“La mejor prueba de que el asunto Manises es un gran caso son la cantidad de tonterías que se han propuesto como explicación”

¿Qué película destacarías en tu colección particular? (Mikel) Lo tengo claro: El lado oscuro del corazón, de Eliseo Subiela. Quien no la haya visto se pierde algo maravilloso. Pero no tiene nada que ver con “mis” temas. Sino con EL Tema: la vida.

6

¿Qué repercusiones tendría a nivel científico, político e incluso social el que un día se anunciase que el proyecto SETI u otros similares han rastreado todos los lugares posibles y no se ha encontrado rastro de vida extraterrestre? (goelyan) No existe posibilidad para que eso sea posible. Sólo estamos empezando a rastrear nuestro minúsculo vecindario cósmico. Y tardaríamos millones de años en extender el proceso a todo el universo conocido, además de que no sería posible hacerlo. De lo que ocurre en los confines del universo ahora mismo, sólo tendremos noticia en 15.000 millones de años, que es cuando nos llegará su luz. Y las hipotéticas señales de radio como las que intenta escuchar SETI sólo las podremos escuchar dentro de unos cuantos cientos de miles de millones de años. Para que te hagas una idea, el hombre de Atapuerca vivió hace un millón de años… Ahora bien, si un día tuviésemos la certeza de que no hay nada ni nadie allí arriba sería angustioso. Supondría un colapso cultural a muchos niveles. Supongo que como consecuencia, únicamente nos agarraríamos más a las religiones, porque sólo entenderíamos la existencia y todo lo que nos rodea si respondiera a la voluntad de alguien.

¿Qué caso OVNI te merece más crédito de los ocurridos en España? (strigoi) Te podría citar muchos, no necesariamente casos “famosos”. He conocido casos excepcionales y muy creíbles protagonizados por gente sencilla. Pero si acudimos a los conocidos, el de Manises es uno de los más representativos. La mejor prueba de que es un gran caso, son la cantidad de tonterías que se han llegado a proponer como explicación.

Imagínate que tienes un encuentro con un OVNI. De repente se abre la puerta y desciende por una plataforma un ser que sabes que es de una civilización superior y posee un conocimiento total de nuestro planeta. Tienes 10 segundos para preguntarle 3 enigmas que afectan o han afectado a lo largo de la historia a nuestro planeta y que dicho ser te desvelará. ¿Qué

le preguntaría Bruno a este ser? (mmurillo1989) Una de esas preguntas sería si estamos solos, pero no perdería esa carta porque la propia existencia de ese ser es la respuesta.

Así que la primera sería sobre si hay un Dios. La segunda sería saber cómo hicieron ellos para llegar a ese grado de evolución sin autodestruirse y la tercera sería por qué demonios es muy difícil darse la vuelta sin el riesgo de que te apuñalen por detrás.

Una pregunta propia de cara B: Yo creo que tras el mundo de Al Qaeda y todo aquello está la acción de determinados grupos de poder y sectores de servicios secretos que los utilizan a modo de pantalla con intereses geopolíticos y económicos. Veo que ahora mismo se ha sustituído la acción y el terror directo por simples amenazas y operaciones abortadas (que aparecen machaconamente en los miedos). Pero en lugar de que la opinión pública haya relajado sus miedos y haya empezado a sospechar, se está instalando aún más un miedo y un odio hacia todo el mundo musulmán, como si nos estuvieran preparando para algo muy gordo (¿un ataque contra Irán?). Mi pregunta es: ¿crees, Bruno, que detrás de esa propaganda están los mismos que estuvieron detrás del 11S, 11-M y 7-J o simplemente es una consecuencia natural?

(Ukko) Sí, claro, son los mismos. Ojo, que no se trata de un solo personaje o un grupo de personajes con nombres y apellidos. Es un sistema y su funcionamiento, que requiere de esas situaciones para perpetuarse y

7

quienes lo controlan lo saben, saben que esa es la forma. Es muy fácil manipular a las masas, hacer demagogia con la información para instalar en la sociedad creencias, porque esas creencias se suelen amparar en la gestación de miedos. Pero los miedos se fabrican. Por otra parte, estoy básicamente de acuerdo en todo lo que planteas. Como tal, Al Qaeda fue una creación. Luego no siempre se ha controlado como se ha querido, porque se ha dotado de demasiada vida al monstruo, pero seguramente eso también sirve para quienes quieren utilizar esas amenazas.

electoral era otro del que aparecía en sus propuestas. Él nunca prometió la paz en el mundo. Jamás dijo que habría justicia social para todos. Jamás señaló que quitaría al rico para darle al pobre. Jamás dijo que acabaría con las guerras en el mundo, con la ocupación de países o con la explotación de los débiles. Nunca prometió nada de eso, pero se aprovechó de que la gente creyó que sí.

“Obama nunca prometió nada, pero se aprovechó de que la gente creyó que sí”

¿Qué se estrelló contra el Pentágono? (raul363) Está claro que un avión no se estrelló. Por las características del impacto, de lo que se detectó en radar antes del atentado, y otros asuntos, la teoría siempre ha sido la de un misil. Pero tampoco me cierro a otras hipótesis. Lo único claro es que no hubo avión.

¿Cómo valorarías el trabajo hecho hasta ahora por Obama? ¿Crees que ha sido una decepción? (Perurena) Es una decepción porque se construyeron una serie de expectativas exageradas. Pero no las construyó él, sino el mundo, las construyó una sociedad mundial que estaba harta de injusticias, de guerras, de mentiras, de indefensión… Él sabe perfectamente que encarnó las ilusiones por el cambio global y dejó que esa sensación se extendiera. En ese sentido ha traicionado a la humanidad.

Pero claro, la realidad es que él nunca prometió todo eso que se cree que prometió. No creo que sus intenciones hayan fallado a su programa electoral, pero es que la sociedad pensó que su programa

¿Crees que la expansión de los ultimos años de internet, y el intercambio de información cada vez más amplio que tiene la sociedad ha influido en el boom desclasificatorio de los archivos ovnis que estamos viendo? ¿O simplemente es que tocaba porque ya han pasado años desde esos informes? (Kill_Bill) Seguramente sí. También ha habido un cambio de planteamiento por parte de quienes tenían que tomar esas decisiones. Y el tener un elemento como es internet permite desclasificar sin ningún tipo de problema burocrático. Lo que me inquieta es que en los últimos años se ha desclasificado una cantidad de información enorme y creo que todavía no nos hemos puesto a estudiarla en condiciones.

¿Por qué crees que coinciden en el tiempo la desclasificación de archivos ovni en varios países? ¿Desclasificación USA a la vista? (raul363) Ese es uno de los problemas que genera internet respecto a temas como los ovnis.

Que aunque hay mucha información, toda es desordenada, confusa… Y el público

8

interesado por el tema, así como los nuevos investigadores, adolecen de un conocimiento histórico de la ufología. En los años setenta, Estados Unidos fue uno de los primeros países que desclasificaron cientos de informes sobre ovnis, pero claro, no están publicados en internet, sino en libros. Y mucho público desconoce que existen. Aunque Estados Unidos desclasificara más cosas, que seguro que tiene, y muy importantes, no serán del estilo de lo que piensan los exopolíticos y otros personajes por el estilo. Serán datos.

Serán casos. Informes, material para el exámen científico.

¿Qué opinas sobre el aumento de información relacionada con la vida extraterrestre? ¿Crees que es más de lo mismo o que algo está cambiando?

(Perurena) En parte he respondido en la anterior pregunta. Pero es que además, no creo que haya un aumento de información sobre la vida extraterrestre salvo lo que dicen los personajes asociados a esa corriente que es la exopolítica. Pero eso no tiene nada que ver con ovnis.

Respecto al los descubrimientos de Colón, ¿Crees que ya está todo dicho o que aun podríamos sorprendernos con nuevos enigmas? (Rugome) Claro que es posible descubrir nuevas cosas… Pueden aparecer nuevos documentos, nuevas teorías… Dentro de unos días, en Historia de Iberia Vieja, publicamos el libro 'Colón y la carta templaria', que ofrece datos basados en los mapas que él utilizó que hacen pensar que tenía un conocimiento asociado a los herederos de los templarios. Que sabía

dónde iba. A la vez, otras investigaciones sostienen esa conexión gracias a otros datos que se han ido conociendo con el tema.

En tu opinión ¿Quién descubrió América? ¿Vikingos, chinos, árabes, templarios, Colón...? (Rugome) Sobre los Vikingos sí hay información como para decir que ellos u otros próximos cultural o geográficamente, fueron los primeros en cruzar el Atlántico, aunque por la parte Norte, sin ir en busca del Ecuador, como hizo Colón. Quizá esa ruta la trazaron antes los templarios. E incluso, yéndonos atrás en el tiempo, hay conexiones muy sorprendentes entre determinadas culturas americanas y asiáticas que pueden entenderse si existió conocimiento mutuo entre ellos. Pero lo que sí es claro, es que en el sentido de descubrimiento, Colón sí marcó un antes y un después en la historia.

“Les daría un IgNobel a todos los que están en eso de la exopolítica. De ese entorno salen noticias que a veces son lamentables”

¿Quién crees que era realmente Jack el destripador? (Francisella) No tengo ni idea. Aunque en el programa de radio otros han tocado el tema, me limito a lo que, por ejemplo, han contado Jesús Callejo o Carlos Canales. Pero no es un tema que conozca bien.

¿Qué se esconde, en tu opinión, detrás de las muertes de mujeres en Ciudad Juárez?

(Francisella) La desigualdad. La pobreza. La explotación de los pobres. La complicidad del poder político con los cuatro que quieren controlar las fábricas de la zona, las mafias, etc… Esa complicidad es silencio. Porque

9

mientras unos agarren el poder gracias a mirar a otro lado, los otros seguirán haciendo eso.

Para explicar los distintos misterios que nos salen al paso siempre se plantean una gran cantidad de teorías, que muchas veces entran en conflicto unas con otras. ¿No crees que muchas veces se pierde el tiempo intentando desmontar las teorías de otros en lugar de centrarse en estudiar determinado misterio en sí mismo? (buhonero) A veces sí, pero en todas las cosas, el intercambio de informaciones y la discusión entre las diferentes hipótesis es un camino para refutar o no esas teorías. El problema es cuando se llevan al insulto o al rechazo per se esas diferencias.

familiares fallecidos de personajes famosos? (Diegus) Quizá es más creíble que algunos telediarios que contaban como Saddam apuntaba con sus misiles a Europa y que en quince minutos podría alcanzar Europa con sus petardos. O que estaba desarrollando armas nucleares. Fíjate que respecto a ese tema, como es el mediunmismo, puede haber un tema interesantísimo, pero lo que importa son los famosos, y es lo que a la gente le interesa. Más que el formato, lo que me preocupa es el interés que ciertas cosas generan… Si en vez de contactar con Carmina Ordoñez se contactara con Ramón y Cajal, pues igual aún tendría sentido.

Pero si sale un médium contactando con el espíritu de Ramón y Cajal (que no creo que pueda ser) me temo que lo verían cuatro.

Bruno, tú que siempre sacas los premios Ignobel en tu programa, que me encantan: ¿qué noticias o investigaciones te has encontrado que crees que merecerían un premio de este tipo? ¿Alguna noticia del mundo del misterio te ha hecho plantearte qué estabas haciendo con tu vida por ser especialmente absurda o carcajeante?

(Foxielady) Les daría un Ignobel a todos los que están en eso de la exopolítica. De ese entorno salen noticias que a veces son lamentables. ¿Podría haber una segunda temporada de "Lo que sé del miedo"? Si tal cosa estuviese descartada, ¿hay algún otro proyecto televisivo a corto o largo plazo encima de la mesa? (Diegus) De momento, no. Y en un momento futuro, habiendo pasado casi un año de la emisión del programa, tampoco creo. Otra cosa sería hacer otro programa, porque claro, hay proyectos. Más a largo plazo que a corto, pero los hay.

¿Qué opinas sobre el formato que hemos podido ver recientemente en televisión en el que una supuesta médium dice contactar y transmitir mensajes de

¿Qué futuros proyectos tienes entre manos si es que te sobra tiempo entre La Rosa de los Vientos y la revista Historia de Iberia Vieja? (eldarc) Mi tiempo está muy centrado el ambos proyectos. Mejorar con La Rosa. Mejorar

10

con la revista Historia. Alcanzar metas. Y, como hasta ahora, cuando se alcanzan, porque he tenido la suerte de poder alcanzar algunas, poner otras. Pero busco proyectos interiores, que son los más importantes, porque ahora mismo tengo la sensación de verme reflejado en el poema de Jaime Gil de Biedma, No volveré a ser joven. Que dice: Que la vida iba en serio uno lo comienza a comprender más tarde.

Como todos los jóvenes, yo vine a llevarme la vida por delante.

Dejar huella quería, y marcharme entre aplausos.

Envejecer, morir, eran tan sólo las dimensiones del teatro, pero ha pasado el tiempo y la verdad desagradable asoma: envejecer, morir, es el único argumento de la obra.

Mi proyecto futuro es saber si existe otro argumento más, al margen de esos dos, por el que merezca la pena luchar. Y no lo voy a

encontrar ni en libros, ni en programas de radio, ni en revistas, ni en televisión…

Mensaje de despedida de Bruno Cardeñosa: Gracias a todos por vuestra participación.

Perdón a los que no pudieron participar.

Gracias por hacer de este rincón en la red un punto de encuentro y una referencia para un conjunto de programas de radio más o menos relacionados entre sí. Y, sobre todo: Si alguien encuentra ese argumento del que hablaba en mi última respuesta, que me dé la pista…

© Foros del Misterio, 2010 http://www.forosdelmisterio.es http://brunocardenosa.blogspot.com Permitida la reproducción total o parcial citando la fuente

11