Eve issu

REVISTA JURIDICA

.

Presentada por: TEMA DE ESTA EDICIÓN:

Evelyn perdomo ramirez

UNIVERSIDAD FERMIN TORO BARQUISIMETO, ESTADO LARA EDICIÓN: MAYO, 2016

El Derecho Internacional Público

Una Opción informativa para Estudiantes de las Carreras de Ciencias Políticas y Jurídicas

En la actualidad el Derecho Internacional se fundamenta en un conjunto de normas jurídicas de gran valor, pero se encuentra restringido debido a

la

ausencia de una autoridad que requiera su máximo cumplimiento. Por tal motivo, la diplomacia y la negociación comienzan cuando termina el derecho. De esta forma se puede perder la confianza en el momento de iniciar un proceso de negociación.

En este sentido, para la

solución de conflictos; en

el Derecho

Internacional, este procedimiento constituye una de las principales funciones con que debe cumplir la diplomacia. Es entonces cuando el derecho funciona como una instancia intermedia para una

negociación y se pueden aplicar

métodos como: Procedimientos políticos o diplomáticos, la

varios

Negociación

o los Mecanismos jurídicos.

Con lo expuesto anteriormente, se tiene en términos generales; el tema motivo a desarrollar en esta edición, relacionado con el Derecho Internacional Público, el cual se encuentra basado en el establecimiento de normas y mecanismos formales en favor de métodos diplomáticos o políticos que buscan a través de

la negociación entre otras cosas, minimizar situaciones

de tipo

conflictivo para aumentar las de tipo cooperativo entre los Estados afiliados cuando las mismas se presenten.

2

El Derecho Internacional Público Para conocer esta rama del Derecho Internacional es importante destacar los elementos que dan origen a su definición conforme a varios autores.

A continuación algunas definiciones A continuación se presentan algunas definiciones de distintos autores, las cuales representan sus opiniones para este tema.

Luís Martínez Gabaliun afirma que el derecho internacional es el conjunto de principios y normas que regulan las relaciones de los estados y otros sujetos de derecho internacional; representados por su servicio diplomático. Además, en el ámbito multilateral, el derecho internacional se nutre de los acuerdos a los que lleguen los Estados en el marco de los organismos internacionales a que pertenezcan y, dentro de éstos, de aquellos acuerdos que se comprometen.

Federico Monzón lo define como el conjunto de normas jurídicas que regulan las relaciones de los Estados, establece los derechos y deberes de los Estados en la comunidad internacional; determina las competencias de cada Estado y reglamenta las organizaciones e instituciones de carácter internacional.

Marcos Castañeda afirma que "es el conjunto normativo y de principios destinado a reglamentar las relaciones de los estados con los otros sujetos de derecho internacional, entre las que se encuentran las organizaciones internacionales.

3

Charles Rousseau señala que el Derecho Internacional Público "se ocupa de las relaciones entre los Estados o entre los sujetos de derecho internacional nal determinando las competencias entre los Estados, las obligaciones impuestas a los Estados y también reglamenta la competencia de instituciones como la ONU".

Enrique Gaviria Liévano, señala que se entiende por Derecho Internacional Público, en sentido a amplio, mplio, el conjunto de normas destinadas a reglamentar las relaciones existentes entre los sujetos internacionales.

4

El contenido del Derecho Internacional Público se base en establecer los lineamientos desde el punto de vista jurídico para lograr las relaciones comerciales y diplomáticas entre estados, cónsonas con: Se presenta un Contenido Formal: sistema autónomo cuyas normas se establecen a través de procedimientos de creación jurídicos propios del sistema. Y; Contenido Material: regula relaciones internacionales de los

sujetos

internacionales;

a

través

de

tratados, leyes, acuerdos bilaterales o multilaterales.

El derecho de los tratados.

El derecho de las organizaciones internacionales.

Los sujetos del ordenamiento internacional.

La inmunidad del estado.

La personalidad jurídica internacional y responsabilidad internacional.

Régimen legal de los derechos humanos Las relaciones diplomáticas y consulares como los privilegios e inmunidades diplomáticas.

La subjetividad internacional y las soluciones ante controversias internacionales.

Las normas consuetudinarias y las normas convencionales.

La soberanía e igualdad de los estados como el régimen legal sobre el espacio marino

5

El Derecho Internacional

Público

regulan relaciones

jurídicas entre los sujetos de Derecho Internacional Público (Estados,

organizaciones

internacionales, la

Soberana

Orden de malta, Los grupos irregulares, el individuo). El Derecho Internacional Privado regula las relaciones entre particulares o entre particulares y el Estado.

El

Derecho

Internacional

comportamiento o las

Público

relaciones

regula

el

entre los diferentes

Estados, el ordenamiento jurídico de la Comunidad Internacional En cambio, en el Derecho internacional privado, no hay un único ordenamiento, existen tantos Derechos internacionales privados como Estados. Al haber una pluralidad, y no siendo éstos iguales, la respuesta al caso no tendrá una validez universal, pues sólo vale hasta donde se extienden los límites de la soberanía del Estado donde el caso se ha planteado.

Los destinatarios

del

Derecho

Internacional

Público,

son

principalmente los Estados pero sin excluir a los demás sujetos de Derecho Internacional Público y en un área muy limitada los a individuos (como sujeto atípico). En el Derecho Internacional Privado, los destinatarios son los particulares en sus mutuas relaciones comerciales y/o personales.

6

El Derecho Internacional Público como Sistema jurídico Uno de los problemas con los que se ha hallado el derecho internacional Público es el de que muchos autores han puesto en tela de juicio el carácter jurídico de esta disciplina.

En la época moderna han surgido elementos importantes:

Existente normas en el ámbito internacional suscriben

en

los

cuales

función

de

se las

necesidades de las naciones, de su identidad de cooperación, de su crecimiento económico.

Una norma de ius cogens se caracteriza por ser de obligado cumplimiento acuerdo Sin embargo; la existencia de un

en

y

no

contrario

admitir de

los

Estados.

sistema jurídico internacional se da con argumentos destinados a

Existen

los

llamados

actos

jurídicos unilaterales, según

reforzar teorías filosóficas escritas en relación con la teoría

los

cuales

un

país

puede

obligarse por sí mismo a nivel

política del Estado.

internacional, a través de una Según

Verdross, existe un

derecho

"corporativo”

sin

declaración de voluntad en tal sentido.

un aparato de coacción.

Agustín dice que el derecho

Los principios generales del

internacional

Derecho se utilizarán cuando no

conjunto

es de

sólo

un

normas

morales

positivas

impropiamente

llamadas

leyes.

exista una determinada norma.

7

Teoría Dualista: De acuerdo a Carl Heinrich Triepel, sostiene que hay la existencia de dos órdenes jurídicos

LAS TEORÍAS

distintos, es decir, el orden jurídico internacional y el orden

jurídico

interno.

Sin

embargo,

ambos

LAS ESCUELAS

ordenamientos son el resultado del hecho de que las normas estatales opuestas al Derecho Internacional gozan de obligatoriedad jurídica.

Teoría Monista: Sus representantes Kelsen y a Wenzel, expresaron que, el derecho interno y el

Las Escuelas jurídicas cuyas

bases sirven

derecho internacional conforman un

para sustentar cada una de las teorías, son:

sistema único, por lo que se defiende

Positivista: En esta escuela se agrupan todo

la unidad esencial de los

lo que sostiene que el derecho internacional

Ordenamientos jurídicos.

proviene de los tratados y convenciones así

Las teorías monistas implican

como de la costumbre.

un principio de subordinación.

Teológicas: Fundamenta Internacional

Esta teoría a su vez se divide en:

la

Derecho

idea

religiosa,

subordinando el Derecho al concepto de

Monismo Radical: En desacuerdo con la teoría dualista puesto que,

en

al

moral y religión.

la norma estatal contraría al Derecho De Derecho Natural: Autores como, Weiss, Le

Internacional es nula, no resulta sostenible.

fur, han pretendido fundamentar al Derecho Monismo Moderado: Acepta conflictos

entre

el

la

posibilidad

de

Derecho Internacional y el

Derecho Interno; sin embargo plantea que

tales

Internacional en el Derecho natural en realidad hay una mezcla en esta escuela de Derecho

Consuetudinario

y

el

Derecho

conflictos no tienen carácter definitivo y encuentra su

Natural que no se sabe deslindar en forma

solución en la unidad del sistema jurídico. Está teoría

precisa cual de los dos derechos se considera

mantiene la distinción entre el Derecho Internacional y el

más prominente.

Derecho Estatal pero subraya al propio tiempo su conexión dentro de su sistema jurídico unitario basado en

la

constitución

de

la

comunidad

jurídica

internacional.

8

Aporte al Tema de esta Edición

Tomado de: Conflictos internacionales: Medios de solución y derecho internacional humanitario Caracas dic. 2005 Larys Hernández Villalobos Departamento de Derecho Internacional. Escuela de Derecho Nelly Manasía Fernández Centro de Investigaciones de Derecho Privado (CIDEP). Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Universidad del Zulia. laryshernandez@yahoo.com; nmanasiaf@hotmail.com

Las relaciones internacionales entre los sujetos del Derecho Internacional Público son de índole económicas, políticas, sociales, culturales, religiosas. En muchas ocasiones estas relaciones presentan marcadas diferencias que son necesarias controlar y conciliar para que la comunidad internacional cumpla con sus fines comunes de garantizar "la paz y seguridad internacional".

En este sentido, debe acotarse que han sido precisamente las diferencias irreconciliables interestatales las que en muchas oportunidades contribuyen a que el ser humano pierda su sensatez, y por ello surgen los conflictos internacionales lo cual resquebraja el normal desenvolvimiento de las relaciones internacionales entre sus miembros.

Cuando se origina un conflicto internacional siempre se teme por las consecuencias que se desencadenan, entre las cuales se encuentra la violación de los derechos humanos, como la más frecuente y trascendente.

Es por ello que el Derecho Internacional Público prevé formas para solucionar las controversias internacionales a través de los medios pacíficos diplomáticos (negociación, buenos oficios, mediación, investigación y conciliación); de los medios pacíficos jurídicos (arbitraje y arreglo judicial) y los medios violentos o coactivos (retorsión, ruptura de relaciones diplomáticas, represalia, bloqueo, ultimátum y la guerra) para la solución del conflicto que se presente.

Lo deseable es que cuando se presente un conflicto entre los Estados éste se resuelva conforme a los medios pacíficos de solución de conflicto. Sin embargo, el mismo dinamismo de las relaciones y las irreconciliables diferencias entre los pueblos conllevan a tomar decisiones más drásticas para tratar de solucionar la controversia y allí se encuentra el fenómeno dañino de la guerra que atenta contra los derechos humanos de las víctimas. Es por ello que, el Derecho Internacional Humanitario contiene un conjunto de normas jurídicas convencionales y consuetudinarias destinadas a proteger a las personas y a los bienes por razón de humanidad cuando existe un conflicto bélico.

En la actualidad se observa que cada día son más los conflictos que se presentan dentro de la comunidad internacional, así como las graves violaciones de los derechos humanos de las víctimas de los mismos.

Estos conflictos que interesan al Derecho Internacional Público como disciplina jurídica encargada de luchar por establecer y mantener un estándar normativo mínimo en aras del fortalecimiento de la paz, armonía y orden público mundial, puede tener diversos campos de acción: -Campo Internacional: Si el conflicto transciende las fronteras de los Estados, lo que implica la intervención de varios sujetos (Estados, Organizaciones Internacionales) en el mismo, -Campo Interno: Sería para aquellas fricciones que se desarrollan en un solo ente sin la intervención de terceros; ocurre mucho en las guerras civiles, o cuando se sublevan las fuerzas armadas del Estado de que se trate, entonces existen dos bandos de combatientes: las fuerzas rebeldes y las leales al gobierno del Estado.

Es menester acotar, que es conocido por todos que para que se genere el desacuerdo o divergencia entre los miembros de la comunidad internacional no se requieren mayores esfuerzos; sobre todo, consciente de la gran disparidad y desequilibrio de fuerzas e intereses políticos, económicos, militares, sociales, etc., que enmarcan la misma. Debido a esta realidad internacional, es que el Derecho Internacional Público dispone de "Medios de Solución" para dirimir estas fricciones internacionales; consideradas como las formas, modos y maneras que esta disciplina jurídica pone a disposición de las partes interesadas para resolver de la mejor y eficaz manera posible sus diferencias, constituyendo este tópico el eje central para el Derecho Internacional Público, porque el verdadero aporte de éste es contribuir en la creación de estos medios, en la búsqueda de los mecanismos idóneos, asesorar a las partes, controlar la fricción, a fin de lograr la solución del mismo.

Medios de Solución de Conflictos Internacionales El Derecho Internacional Público, establece los mecanismos idóneos que se deben utilizar para resolver un conflicto internacional. De esta manera, la doctrina internacional estudia dos tipos de medios de solución de conflictos como son los medios pacíficos (diplomáticos y jurídicos) y los medios violentos.

La comunidad internacional está consciente que ante la presencia de un conflicto internacional deben agotarse los medios pacíficos de solución de conflicto y evitar el empleo de los medios violentos. Al respecto señala Guerra Iñiguez, 1995: "En este terreno es evidente que la comunidad internacional ha evolucionado muy favorablemente, porque el uso y abuso de ciertos medios violentos, como la retorsión, represalia y bloqueo e, incluso la guerra, dejados al arbitrio y libertad de cada Estado de realizarlo cuando lo creyere conveniente dio lugar a una gran inseguridad en la comunidad internacional que se ha traducido en la práctica como un menosprecio del Derecho Internacional" (Guerra, 1995, p.517).

9

Es por ello que la Carta de las Naciones Unidas tiene como uno de sus propósitos y principios el arreglo pacífico de las controversias (art. 1º numeral 1 y art. 2º numeral 3) y la abstención del uso de la fuerza que ponga en peligro la paz y seguridad internacional (art. 2 numeral 4). En igual sentido lo dispone la Carta de los Estados Americanos en el literal b del art. 2º y en los literales f y g del art. 3º.

Igualmente, la Carta de las Naciones Unidas y la Carta de los Estados Americanos disponen dentro de su articulado una serie de medios, vías, métodos o formas pacíficas para solucionar los diversos conflictos internacionales que se presenten entre los miembros de la comunidad internacional.

De esta manera, el artículo 33º de la Carta de la ONU, expresa: "Las partes en una controversia cuya continuación sea susceptible de poner en peligro el mantenimiento de la paz y la seguridad internacional trataran de buscarle solución, ante todo, mediante la negociación, la investigación, la mediación, la conciliación, el arbitraje, el arreglo judicial...... u otros medios pacíficos de su elección" (énfasis nuestro). Igualmente, la Carta de la OEA, en el artículo 24º dispone como medios pacíficos de solución de conflictos los antes mencionados.

Como puede observarse, las partes están en plena libertad para seleccionar el medio de su preferencia, es lo que se conoce en doctrina como la libre elección de medios, por cuanto ningún Estado puede ser obligado a someter sus controversias con otros Estados a un medio de solución pacífica que no haya consentido, así lo señaló la Corte de la Haya en una sentencia del año 1923, referida al Estatuto de Carelia Oriental (Brotons, 1997)………………………..

ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS (OEA)

ORGANIZACIÓN DE NACIONES UNIDAS (ONU)

Para ver el Artículo completo, ver la página: http://www.scielo.org.ve/scielo. php?script=sci_arttext&pid=S1 315-62682005000300004

SEDE DEL VATICANO. ROMA

10

Se entiende por fuentes del Derecho Internacional aquellos actos mediante los cuales se crea el Derecho. Estos actos pueden ser realizados por los Estados, por órganos internacionales de la comunidad, por institutos consagrados al estudio de las relaciones internacionales, por los hombres actuando en su condición de juristas o bien se consiguen ya consagrados dentro de la comunidad internacional.

Fuentes del

LA COSTUMBRE: Es la principal fuente del Derecho

Derecho

Internacional. La costumbre como fuente del Derecho

Internacional

Internacional debe distinguirse de la simple practica o uso,

Público

son indispensables: Un elemento material (consuetudo) y

porque la costumbre debe llenar ciertos requisitos que les un elemento psicológico (opinio juris sirve necessitatis) es decir, la realización material del acto y la opinión jurídica de su necesidad.

LOS TRATADOS O CONVENIOS: El tratado para que sea fuente del derecho necesita que en el se encuentren

Los tratados -Contratos: Son aquellos que

disposiciones

complementan

realmente

nuevas,

porque

aquel

intereses

contratantes

inmediatos

son

los

estados

normas o principios ya consagrados no puede

fronterizos, los modus vivendi comerciales.

considerarse como tal.

Los

Son

lo

los

instrumento internacional que se limite a repetir

tratados-leyes:

como

a

aquellos

que

consagran principios generales de Derecho, accesibles a todos los Estados, y los cuales por el

FUENTES

INDIRECTAS;

SECUNDARIAS

HETERÓNOMAS:

O

contenido

considerarse

nuevo como

que

poseen

verdaderas

pueden

fuentes

de

Derecho Internacional.

1.-Los Documentos Internacionales: Son verdaderas fuentes cuando estos documentos internacionales contienen principios o normas realmente nuevos, cuya aceptación por la comunidad internacional los convertirá en principios y normas del Derecho Internacional.

2.-La opinión de los Jurisconsultos y de las asociaciones especializadas: Son fuentes de carácter indirecto, por cuanto hay que recurrir a ellas para llevar convicción jurídica a los estudios de los diversos casos que se plantean generalmente son opiniones desinteresadas y la cultura jurídica de los jueces internacionales es la mejor guía para su aplicación.

• 3.-Los principios generales del derecho.

4.-La jurisprudencia internacional.

11

LOS TRATADOS INTERNACIONALES Definición: Los Tratados Internacionales según algunos autores: Manuel Arispe los definen como una acuerdo escrito entre ciertos sujetos de Derecho internacional y que se encuentra regido por éste, que puede constar de uno o varios instrumentos jurídicos conexos, y siendo indiferente su denominación. Como acuerdo implica siempre que sean, como mínimo, dos personas jurídicas internacionales quienes concluyan un tratado internacional.

Según Adolfo Arrioja Vizcaíno, los tratados internacionales se consideran como los acuerdos que celebran dos o más Estados como entidades soberanas entre sí, sobre cuestiones diplomáticas, políticas, económicas, culturales u otras de interés para ambas partes.

Estos acuerdos se realizan entre Estados, aunque pueden celebrarse entre Estados y organizaciones internacionales o entre organizaciones internacionales. Los primeros están regulados por la Convención de

Viena

sobre

el

Derecho

de

los

Tratados de 1969;

los

segundos,

por la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados celebrados entre Estados y Organizaciones Internacionales o entre Organizaciones Internacionales de 1986.

De acuerdo a Jiménez de Arechaga se entiende por tratado "toda manifestación de voluntades concordantes de dos o más sujetos de Derecho internacional, destinada a producir efectos jurídicos; es decir a crear, modificar o extinguir un derecho".

CLASIFICACIÓN Entre las muchas clasificaciones que pueden identificarse de los tratados, atendiendo a diferentes factores, un grupo considerable de internacionalistas afirman que se podrían clasificar de la siguiente forma: a) Bilaterales: Es un acuerdo internacional concertado entre dos partes, cada una de las cuales posee la capacidad para celebrar tratados. b) Multilaterales: Es un acuerdo internacional concertado entre tres o más partes, cada una de las cuales posee la capacidad de celebrar tratados. c) Tratados-contratos: Son aquellos que cuentan con una finalidad limitada a crear una obligación jurídica que se extingue con el cumplimiento del tratado. d) Tratados-leyes. Están destinados a crear una reglamentación jurídica permanentemente

12

Tratados de Cooperación – Integración: Podemos definirlos como los arreglos que llevan a cabo los Estados, mediante los cuale cualess se busca la promoción de asuntos de índole: económica, social, cultural, agrícola, educacional, energética, entre otras materias.

Tratados de Complementación Económica: Son aquellas declaraciones realizadas entre dos o más Estados para promover una más activa participación en la economía mundial de forma reciproca.

Tratados de Paz. Es un acuerdo escrito entre naciones en conflicto para poner fin a una guerra.

Tratados de Protección de Derechos Humanos: Podemos definirlos como los acuerdos de voluntades que permiten crear una relación digna y de respecto de un individuo integrada en su contexto social.

Tratados Culturales: Son aquellos por los cuales dos o más estados someten a reciprocidad cuestiones relacionadas con la cultura, tales como intercambio educativo, reconocimiento de títulos y facilidades artísticas.

Tratados Políticos: Son aquellos que buscan garantizar la participación ciudadana a través del voto como la creación de instituciones para velar por tal cumplimiento.

Tratados de navegación: Son aquellos convenios entre países que estipulan para favorecer recíprocamente en su tráfico marítimo exterior.

Tratados De Alianza: Son tratados de unión entre dos o más estados con el propósito pósito de defenderse mutuamente contra un ataque armado, en ejercicio del derecho inmanente de legítima defensa individual y colectiva, garantizado por el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas.

Algo importante para conocer¡¡¡¡¡¡¡¡ SOBRE EL DERECHO DE LOS TRATADOS. La Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados fue suscrita en Viena (Austria) el 23 de mayo de 1969 y entró en vigencia 27 de enero de 1980. Fue elaborada por una conferencia internacional reunida en Viena,, sobre la base de un proyecto preparado, durante más de quince años de trabajo, por la Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas.

Unidas

13

Convenio de Bassilea. Ratificado el 16-02-1998. Gaceta Oficial 36.396.

Convenio de Rotterdamo. Ratificado: 22-12-2004. Gaceta Oficial: 38.092.

Convenio de Ginebra. Celebrado en Ginebra del 12 de abril al 12 de agosto de 1949.

Tratado de Cooperación Amazónica.

Tratado de Seguridad Energética Acuerdo de Complementación Económica, Libre Comercio e Intercambio Preferencial y Alcance Parcial de Complementación Económica.

Acuerdo de Cartagena.

Otros Acuerdos de Cooperación Energética son: Acuerdo de Cooperación Energética entre Venezuela y Jamaica Acuerdo suscrito entre el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías y el Primer Ministro de Jamaica, Percival Patterson.

Acuerdo de Cooperación Energética entre Venezuela y Panamá Suscrito entre el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías y la Presidenta de la República de Panamá, Mireya Moscoso.

Acuerdo de Cooperación Energética entre Venezuela y República Dominicana Suscrito entre el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías y el Presidente de la República Dominicana, Hipólito Mejía.la, Alfonso Portillo.

Acuerdo de Cooperación Energética entre Venezuela y Haití Sscrito entre el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías y el Presidente de la República de Haití, René Preval.

Acuerdo de Cooperación Energética entre Venezuela y El Salvador Suscrito entre el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías y el Presidente de la República de El Salvador, Francisco Flores.

14

De acuerdo a la definición de algunos autores, se tiene que, el Derecho Internacional Público es un conjunto de normas o el ordenamiento jurídico que debe regular el comportamiento de los distintos Estados o países; y otros sujetos internacionales, con respecto a sus competencias propias y relaciones entre ellos, basándose en ciertos valores comunes, entre los cuales están: la búsqueda de la paz, la cooperación internacional para aspectos económicos u otros. Estas normas tienen que ser cumplidas por los obligados a ello y las Organizaciones Internacionales son también sujetos del orden jurídico internacional. Como ejemplo se puede presentar el ordenamiento jurídico emanado en las Organización de las Naciones Unidas.

En cuanto al Contenido del Derecho Internacional Público, tiene como finalidad implantar los lineamientos desde el punto de vista jurídico cuyo propósito es que, las relaciones comerciales y diplomáticas entre los Estados estén acorde con: El derecho a realizar los tratados, a organizarse con otras naciones y establecer un ordenamiento internacional, donde existan relaciones diplomáticas y consulares como los privilegios e inmunidades diplomáticas; que se respeten las normas consuetudinarias y las normas convencionales y también la soberanía e igualdad de los estados como el régimen legal sobre el espacio marítimo.

Con respecto a lo anterior, el sistema jurídico internacional tiene delimitado su ámbito por las fronteras y espacios limítrofes pero no es absoluta. Actualmente las normas en el plano internacional son reconocidas en función de las necesidades de las naciones, de su identidad de cooperación y de su crecimiento económico. Por tal razón, los Estados, son sujetos básicos del orden internacional y personas jurídicas dotadas del elemento que caracteriza la soberanía y se someten a este ordenamiento jurídico.

En tal sentido, el Derecho Internacional regula las relaciones pacíficas y de cordialidad entre los Estados afiliados, aplicando las pautas para lograr el desarrollo, a través de las Organizaciones Internacionales fundamentales.

Así, los Estados, dado un conflicto entre ellos, el Derecho Internacional arbitra con procedimientos de solución pacífica a tales conflictos y disminuye los factores negativos de quienes están involucrados.

Siguiendo con el tema de Derecho Internacional Público, se tiene que existen dos Teorías: La Monista, de acuerdo a su mas reconocidos representantes Kensel y Wenzel, el derecho interno y el derecho internacional integran un sistema único, o la unidad esencial de los ordenamientos jurídicos. A diferencia de la anterior, se presenta la Teoría Dualista, que según Carl Heinrich Triepel, existen dos ordenamientos jurídicos distintos con total independencia.

Por lo tanto, estas teorías nacen en las Escuelas Jurídicas tales como: la Positivista, cuya base son los tratados, convenciones y la costumbre. La Teológica que se guía por la religión y la moral; y la Escuela de Derecho Natural que se mezcla con la de Derecho consuetudinario. Para concluir, es importante señalar que una norma de derecho internacional deberá ser transformada en norma de derecho interno para poder invocarla y aplicarla en el derecho interno.

Gracias por su atención ¡¡

15

PÁGINAS CONSULTADAS

http://espasa.planetasaber.com/theworld/gats/article/default.asp?pk=905&art=59

https://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_internacional

http://www.larazon.com/index.php?_url=/suplementos/la_gaceta_juridica/DerechoInternacional-Publico_0_2193380737.html http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S131562682005000300004 Material de Apoyo aportado por la Plataforma SAIA en la Asignatura Derecho Internacional Público. (Universidad Fermín Toro)

16

Edición realizada por: EVELYN DEL VALLE PERDOMO RAMIREZ C.I. 9321689 ASIGNATURA: DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO - A LAPSO INTERANUAL 2016 PROFESORA: MARIA PERDOMO UNIVERSIDAD FERMIN TORO BARQUISIMETO. LARA MAYO, 2016.

17