opinión
Impuestos injustos Por Paola Vanessa Palma Rojas
U
no de los grandes problemas que el país tiene y que de no resolverse simplemente no podremos recuperar la senda del crecimiento es la debilidad de las finanzas públicas. Finalmente, los recursos públicos son fundamentales en un país dónde las condiciones económicas e institucionales, impiden que una persona cualquiera, con su propio esfuerzo, pueda generar riqueza y mejorar su nivel de vida. Así que necesitamos al estado, p a r a q u e c o m pense vía programas sociales, las deficiencias e inequidades que su propia estructura institucional ha creado y que a la fecha mantiene: mantener monopolios, subsidiar empresas públicas ineficientes, crear regímenes fiscales discriminatorios, tolerar el enriquecimiento de sindicatos, etc, etc. En este contexto tan bien conocido, el paquete económico presentado por la Secretaría de Hacienda cayó como sobre los mexicanos como un balda de agua fría: el gobierno quiere cobrarnos más impuestos… El rechazo ha sido unánime: los que estamos capturados por Hacienda nos quejamos de ser exprimidos y los que no pagan impuestos se quejan porque al parecer ahora sí no podrán escapar del fisco. La queja de ambos grupos debería ser en contra de seguir manteniendo regímenes de impuestos que benefician a pocos a costa de muchos. ¿Sabía usted que la compra de obras de arte, joyería, salmón entre otros productos de lujo está exenta del pago de IVA? ¿Qué situación crea mayor distorsión y es por ende más injusta? ¿una contribución generalizada de 2% 8
negocios y bancos
sobre todos los productos o mantener exentos productos que sólo compra la reducida minoría de la población que tiene ingresos 400 veces superiores a los más pobres? ¿Por qué debemos seguir apoyando que los combustibles que utilizan los transportistas de carga sean subsidiados cuando todos los propietarios de un vehículo enfrentamos diariamente precios mayores en gasolinas? Estos son sólo
dos ejemplos sobre la inequidad que prevalece en nuestro sistema fiscal, mismo que le costará a Hacienda 500 mil millones de pesos el próximo año. La pregunta que salta a la vista es ¿porqué no se tocaron los regímenes de excepción en la propuesta de paquete económico antes de proponer incrementos en impuestos en un momento dónde la economía del país está deprimida? La respuesta se haya no en la economía sino en la política. Esos mismos representantes políticos que hoy rechazan la propuesta de elevar impuestos son los mismos que defienden los intereses de esos pocos que se benefician de las excepciones fiscales. En estos momentos, la SHCP plantea aumentar el IVA a 16% ya que la propuesta del 2% generalizado está “muerta” en el Congreso, lo que da continuidad a los regímenes diferenciados. No cabe duda que de nuevo, los defensores de la inequidad son los que han ganado.