Proyecto 5S: buscando los 5 estándares de calidad de un tratamiento antiepiléptico ß
combinación de ambos, frente a los tratados solo con levetiracetam16,17, lo cual refuerza la seguridad de la combinación de ambos FAE.
Adherencia La falta de adherencia al tratamiento antiepiléptico varía según las series. Éste es un factor crucial en el tratamiento de los pacientes con crisis, puesto que la falta de adherencia se relaciona con un aumento del número de lesiones, hospitalizaciones e incluso muerte súbita18-20. En este sentido, los FAE con una única toma al día podrían facilitar la adherencia, disminuyendo así el riesgo de complicaciones. Perampanel tiene la vida media más larga de los FAE disponibles actualmente, lo que permite una única toma al día y así facilitar el cumplimiento terapéutico.
CONCLUSIONES Aunque actualmente no existe un FAE que pueda considerarse que cumple todos los requisitos de un FAE ideal, sí que hay algunos que se aproximan más a los criterios más importantes para conseguir un adecuado control de los pacientes con epilepsia. Así, tras una revisión y discusión de la literatura, 5 de los estándares que hay que pedirle a un FAE para que se aproxime a lo ideal son una buena eficacia, una buena tolerabilidad, un mecanismo de acción que permita tanto la politerapia racional como la combinación con otros FAE, y una facilidad de uso que permita la adherencia al tratamiento. Perampanel cumple con estas características, lo que lo convierte en un FAE que se aproxima al ideal de tratamiento para el paciente con epilepsia.
Bibliografía 1. Wallace SJ. Newer antiepileptic drugs: advantages and disadvantages. Brain Dev. 2001; 23(5): 277-83. 2. Steinhoff BJ, Hirsch E, Mutani R, Nakken KO. The ideal characteristics of antiepileptic therapy: an overview of old and new AEDs. Acta Neurol Scand. 2003; 107(2): 87-95. 3. Trinka E. Ideal characteristics of an antiepileptic drug: how do these impact treatment decisions for individual patients? Acta Neurol Scand Suppl. 2012; 194: 10-8. 4. Hemery C. Prevention of generalized tonic-clonic seizures in refractory focal epilepsy: a meta-analysis. Epilepsia. 2014; 55(11): 1789-99. 5. Ramaratnam S. Lamotrigine add-on for drug-resistant partial epilepsy. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Jun 22;(6):CD001909. 6. Reife R. Topiramate as add-on therapy: pooled analysis of randomized controlled trials in adults. Epilepsia. 2000; 41(Suppl 1): S66-71. 7. Fang Y. Randomized-controlled trials of levetiracetam as an adjunctive therapy in epilepsy of multiple seizure types. J Clin Neurosci. 2014; 21(1): 55-62. 8. Steinhoff B. Efficacy and safety of adjunctive perampanel for the treatment of refractory partial seizures: a pooled analysis of three phase III studies. Epilepsia. 2013; 54(8): 1481-9. 9. Chadwick DW. Zonisamide add-on for drug-resistant partial epilepsy. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Oct 19;(4):CD001416. 10. Sawh SC. Lacosamide adjunctive therapy for partial-onset seizures: a meta-analysis. PeerJ. 2013; 1: e114. 11. Gao L. Clinical efficacy and safety of the newer antiepileptic drugs as adjunctive treatment in adults with refractory partial-onset epilepsy: a meta-analysis of randomized -controlled trials. Epilepsy Res. 2013; 103(1): 31-44.
12. Biton V. Double-blind, placebo-controlled study of lamotrigine in primary generalized tonic-clonic seizures. Neurology. 2005; 65(11): 1737-43. 13. Perampanel for tonic-clonic seizures in idiopathic generalized epilepsy A randomized trial. Neurology. 2015; 85(11): 950-7. 14. Ben-Menachem E, Mameniškien R, Quarato PP, Klein P, Gamage J, Schiemann J, et. al, Efficacy and safety of brivaracetam for partial-onset seizures in 3 pooled clinical studies. Neurology. 2016; 87(3): 314-23. 15. Jallon P, Loiseau P, Loiseau J. Newly diagnosed unprovoked epileptic seizures: presentation at diagnosis in CAROLE study. Coordination Active du Réseau Observatoire Longitudinal de l’ Epilepsie. Epilepsia. 2001; 42(4): 464-75. 16. Garamendi-Ruiz I, García-García ME, Bertol-Alegre V, Mauri-Llerda JÁ, García-Morales I, Garayoa-Irigoyen V, et al. One-year clinical experience of perampanel in Spain: a multicentre study of efficacy and tolerability. Epileptic Disord. 2016; 18(2): 1-8. 17. Villanueva V, Garcés M, López-González FJ, Rodriguez-Osorio X, Toledo M, Salas-Puig J, et al. Safety, efficacy and outcome-related factors of perampanel over 12 months in a real-world setting: The FYDATA study. Epilepsy Res. 2016; 126: 201-10. 18. Getnet A, Woldeyohannes SM, Bekana L, Mekonen T, Fekadu W, Menberu M, et al. Antiepileptic Drug Nonadherence and Its Predictors among People with Epilepsy. Behav Neurol. 2016; 2016: 3189108. 19. Faught E. Epilepsy and nonadherence: Did you take your medicine? Neurology. 2016; 87(5): 452-3. 20. Samsonsen C, Reimers A, Bråthen G, Helde G, Brodtkorb E. Nonadherence to treatment causing acute hospitalizations in people with epilepsy: an observational, prospective study. Epilepsia. 2014; 55(11): e125-8.
REVISTA DEL GRUPO DE EPILEPSIA DE LA SEN • ENERO 2018
37