
LEFEVREEMILIE


Laplacedel’héritage vernaculaireauXXIesiècledans lebocagebourbonnais
ENSACF JANVIER2023
pagedecouverture:Vuedepuislechemin,surlalocateriedeBreux(Lurcy-Lévis),illustraondel’autriceàparrdel’arpentagesur siteenaoût2022
ECOLENATIONALESUPERIEURED’ARCHITECTUREDECLERMONT-FERRAND
MémoiredeMaster2
Laplacedel’héritagevernaculaireauXXIesiècledanslebocagebourbonnais
Domained’EtudeMETAPHAUR
MEmoireetTechniquesdel’ArchitectureduPatrimoineHAbitéUrbainetRural
Jurydesoutenance:Jean-PhilippeCostes(PSta)-Directeurd'études,LoïsdeDinechin(MC Tpcau),BrigieFloret(MCTpcau)
Datedesoutenance 30-31janvier2023
fig.a:Lebocagebourbonnaisvuduciel.
IllustrationdeGoogleEarth,imagesatellite,2022
«Touslesgensdesvillessontainsi:ilsnevoientdelacampagnequelesagrémentsqu'elle peutdonner;ilss'enfontuneidéerianteàcausedel'airpur,desprairies,desarbres,des oiseaux,desfleurs,dubonlait,dubonbeurre,deslégumesetdesfruitsfrais.Maisilsnese fontpaslamoindreidéedesmisèresdel'ouvriercampagnard,dupaysan.»2
-EmileGuillaumin
Lesparolesd’EmileGuillaumin,métayerdudébutduXXesiècle,nousdécriventdansson ouvrageuntableaucontrastédelaruralité.Lesavisdivergententreleshabitantsdesvilleset descampagnesfrançaisesen1904,commecelaestencorelecasaujourd’hui.Lesacteursdu monderuralauvergnataveclesquelsj’aiéchangélorsdesdifférentstravauxréalisésàl’école etmonexpériencepersonnellem’ontfaitpartdecesperceponsetreprésentaons péjoravesetidéales.Ainsi,j’aiétésensibiliséeauxenjeuxduterritoireruraldelarégionme permeantàmontourd’apporterunregardcriquesurlaqueson.
Eneffet,lederniersemestredelicenceasuscitéenmoiunaraittoutparculierpourles espacesruraux.Atraversmonregardd’étudianteenarchitecture,j’aipuprendreconscience desrichessesdeceterritoire.Demonpointdevue,l’espaceruralestunmilieupossédant desqualitésetdesatoutsaussiimportantsquel’espaceurbain.C’estpourceeraisonqueje m’intéressedanscemémoireàcemilieuafindemereenavantlacampagnefrançaise. Originairedel’Allier,j’aichoisidemeconcentrersurlebocagebourbonnais,paysage constuantlenord-ouestdecedépartementpourlequelj’aiunaachementparculier.
Commedansd’autresrégionsdeFrance,lemonderuraldel’Allieradéjàétémarquéparde nombreusesévoluons.Ilsetrouveaujourd’huiconfrontéàd’importantsbouleversements sociaux,économiquesetenvironnementaux.Danscecontexte,nouspouvonsobserverune mutaondel’architecturerurale:abandondenombreusesfermes,désintérêtde l’architectureordinairemaisaussitransformaonsirréversiblesavecdesformesplus contemporaines.Ainsi,jesouhaiteinscriremonmémoiredanscesréflexionssurl’évoluon delacampagnebourbonnaise,afind’apporterdesclésdelecturesupplémentairesdece territoireenconstantemutaon.
Enaccordaveclesenjeuxdudomained’étudeMETAPHAUR,jedeveloppemaréflexion autourdeslocateriesbourbonnaises,petesfermesdeunoudeuxhectares,louéesàun «locaer»parlepropriétaired’undomaine.EdificesdespaysansmétayersauXIXesiècle,ces fermessontpourmoilevecteurd’identédeceterritoire.Ellesfontparesdelavie quodiennedupaysanetfaçonnentcepaysagebocagerdanslequelnousévoluons
2GUILLAUMINEmile(1904),Lavied’unsimple,mémoiresd’unmétayer,édionLelivredepoche,1943,p.271
fig.1:LocateriedeBreux(Lurcy-Lévis),héritageverncaulairedupaysandanslebocagebourbonnais
Illustrationdupropriétaire,2022
aujourd’hui.Véritablemédiateurd’unearchitecturenonsavante,lalocaterieaunevaleur importantepournosgénéraonsgrâceàl’histoirequ’elletransmet.Encela,elleexprimela simplicitédelaviedupaysan3ensesformesetsesusages.
L’objecfdecetravailderechercheestdeprésenterl’évoluondel’identédel’architecture ruralebourbonnaiseàparrdel’analysed’uncorpusdedixlocateries,etdecomprendresa transmission.Ilestquesondesouleverlesvariaonsdanslatypologiedelalocaterie bourbonnaiseetdemereenévidencelesconnuitésetrupturesdanslesdifférentscas d’étudespourdémontrerleschangementsdansceearchitecturevernaculaire.
Ainsi,lecorpusn’estpasconstruitauhasard,maisaétéélaboréaufuretàmesuredemes échangesavecdesprofessionnelssurleterrain.Loind’êtreexhausf,cedernierestle résultatdechoixsuivantplusieurscaractérisques.J’aiprisladécisiond’étudierdes locateriesisoléessurleterritoiredubocagebourbonnais,puisqueceeimplantaonestla plusreprésentavedenotrezoned’étude.Delamêmemanière,jemesuisconcentréesur desédificesayantlemêmesystèmeconstrucf,enmaçonneriefaitedepierrecalcaireoude grès,afindepouvoirapporteruneétudepouvants’appliquerauplusgrandnombrede locateriesdubocage.Encela,ledossierd’étatdeslieuxestexposésouslaformedefiches d’analyse,avecdeuxdouble-pagespourchaquelocaterie.Pourchacuned’entreelle,j’ai observéleursituaon,leurhistoire,leurrapportaupaysageetleurconstrucon.Ces analysesm’ontdoncpermisesd’appuyermespropospourl’élaboraondemonmémoiresur différentsaspects:l’intégraonetlaformaondupaysage,l’histoireetlatradiondubocage etenfinlesconnuitésetlesrupturesprésentesdanslesrécentesintervenons.
Cependant,quelqueslimitesetdifficultéssontàmenonneravecceedémarched’analyse. AyantétéétudianteenItalieauPolitecniquedeTurinlorsdemapremièreannéedemaster, l’étudedeceslocateriesàdistancen’apasétédesplusévidentes.Lamiseenrelaonavec desacteurssurplacem’atoutefoisaidéedansl’élaboraondecemémoire,pourrécolterdes informaonsouencoredesélémentsd’iconographies.Delamêmemanière,laquanté d’ouvragessurlesujetétantlimitée,celaaétécompliquédepouvoirlesconsulteràmaguise malgrèl’aidedemesprochespourmelesfaireparvenir.
Finalement,monmémoireconstueuneréflexionsurleslocateries,architectureencorepeu étudiée.Encesens,jesouhaitecontribueràtraversmontravailàlatransmissiondece patrimoinevernaculaireetpeut-êtredonnerl’envieàd’autresétudiantsdepoursuivrecee réflexion.
3Leterme“paysan”n’estpasemployéicidemanièrepéjorave.Sadéfinionestdonnéedanslespagessuivantes.
Toutd’abord,jesouhaiteremerciertouteslespersonnesquiontapportéleurscontribuons àl’élaboraondecemémoire.
Mesremerciementsvontàmesprofesseursdel’EcoleNaonaleSupérieurd’Architecturede Clermont-Ferrand,GAILLARDJulie,COSTESJean-PhilippeetdeDINECHINLoïspourleur encadrementetleurenseignement.
JeremercielespropriétairesdeslocateriesdeMitrat,deBreux,delaGrangedubois,de Monfaut,desGreletsetdesVerrinsquiontacceptédem’accueilliretdemefairevisiter leurmaison,cequiconstueunepareimportantedemonanalyse.
Deplus,messincèresremerciementss'adressentàBRUELMarie-Elisabethdesarchives départementalesdel’Allierpourm’avoircommuniquéungrandnombrederenseignements surleslocateriesdescommunesd’Autry-IssardsetdeSaint-Menoux.Delamêmemanière,je remercieJAGERAudrey,chargéedemissionàladirecondelacultureetdupatrimoinedu départementdel’Allierpournoséchangestéléphoniquesafind’enrichirmon développement.
Enfin,jesuisreconnaissantedel'aidequ'ontpum'apportermesparentspourleuraprèsmidisdanslesbibliothèquesdel’aggloméraonmontluçonnaiseafindem’apporterdes informaonsimportanteslorsdemonéchangeàl’étranger.MerciàHALEMarie,docteureen géographieetdroitdel’environnement,pourlarelectureetlesremarquesconstrucves qu’elleapum’apporter.
fig.2:LesterroirsduBourbonnais
Schémadel’autriceàpartirdesdonnéesd’AntoinePaillet,Lafabriqued’uneprovincefrançaise,lebourbonnais,édition Bleurautour,collectionGrandsEssais,2020
CoquilleGuy4,écrivaiten1612danssonouvragel’HistoiredupaysetduchédeNivernois,un développementsurlesoriginesduBourbonnais:“BourbonnoisestProvince&pays nouvellementcomposécommeenmarqueterieouMosaïquedeplusieurspiècesrapportées, acquisesdesseigneursvoisins”.Produitdesdifférentesinfluencesvoisines,ceterritoireest richedeparsonhistoireetsesparcularités.Parconséquent,lecaractèredesapopulaon variantsuivantleslieuxainsiquesarichessegéologiqueontpermisdefaireapparaîtredes entésbiendisnctesdèsleMoyen-Age.
LacarteduBourbonnais(fig.2),aujourd’huiconnusouslenomdudépartementdel’Allier, révèlesessubdivisionsgéographiques.Parmielles,lebocagebourbonnaissedéveloppeau nord-ouestdudépartement.Quelquespointsnouspermeentdedélimiterceepare, mêmesisesfronèresrestenttoutefoisassezflou.Enreprenantdansunpremiertempsla définiondumotbocage,nouspouvonsdécrireunpaysageparculier.Venantdumot boscage,quisignifie«lieuboisé,fourré»,lebocageétaitperçuavantleXIXesièclecomme unpaysageombragéetpioresque.Eneffet,plusieursforêtsaestentdelaprésence anciennedelieuxboisés.Aujourd’hui,lebocageestvucommeuneconstruconhumaine, unpaysagearficialisécaractérisépardesterresetprairiesenclosespardeshaiesviveset desarbresplantés.Eneffet,AntoinePaillet,danssonouvrageLafabriqued’uneprovince française,soulignequ’il«devientévidentqu’auxcaractèresissusdelagéographiephysique sesuperposentceuxdelagéographiehumaine–etenpremierlieutousceuxliésaux praquesagrairesetauxpaysages.»Ainsi,lescaractérisquesdeceterritoiresontagricoles, bienplusquegéologiques.Lepaysageest«culturel»etnon«naturel»commeonauraitpu ledire.
Parconséquent,lebocagebourbonnaisestempreintdel’acvitéagricolequise révèleparl’étudedemanièreprégnantedanslepaysage,lesavoir-faireetl’organisaondu bâ.Unsecondpointimportantàévoquersedessinealorsafindedéfinirleterritoiredans lequelnousdévelopperonsnotrepensée:lemétayage.Enreprenantsadéfinion,le métayageestun«moded’exploitaonagricoledanslequellepropriétaireetl’exploitant d’undomainesepartagentlesrécoltesdansdesproporonsfixéesparcontrat»5.Présent danslebocagedepuisleXVIesiècleafindereconstruirelacampagneàlasored’épisodesde guerreetdepandémie,onremarquequecemoded’exploitaonfournitdesdonnéessurles rapportssociologiquesentrelesdifférentsacteurs(fig.3).Cedernierapporteaussiune organisaondubârural,encorevisibleaujourd’hui,avecunehiérarchiedesespaces d’exploitaonetdevie.
4JurisconsulteetpoètefrançaisdelafinduXVIe siècle,CoquilleGuyestnédansleNivernais.PremieréchevindeNevers en1568,ildevientprocureurgénéralfiscalduNivernaisen1571.Ilestl’undesgrandsthéoriciensetdelamonarchie. 5DéfinionduCNRTL,consultéenfévrier2022
fig.3:Organisationéconomiqueetsocialedubocagebourbonnais:lalocateriecommesourcederichesse
Illustrationdel’autriceàpartirdesinformationsdeGUIBALJean,L’architectureruralfrançaise,Bourbonnais,Nivernais, édionBerger-Levrault,1981etPAILLETAntoine,Lebocagebourbonnais,Regardssurunpatrimoine,édionLoubaères, 2016
Ainsi,cemoded’exploitaonapermisd’organiserleterritoireetdoncdedessinercepaysage caractérisquequenousétudierons.
Commeévoquédansl’avant-propos,cemémoireapourobjecfd’étudierl’habitatpaysande ceterritoire.Lebâruralauneorganisaonparculièrequinouspermetdedéfinirnotre zoned’étude.Eneffet,ceterritoiresecaractériseparunehiérarchiedanslestypologies,avec deslocateriescomposantdeplusgrandesentésquesontlesdomainesagricoles.Nous nousintéressereronsprécisémentàlalocaterie,petefermelouéeàun«locaer»parle propriétairedudomaine,quidisposed’unoudeuxhectaresautourdesamaisonpour subveniràsesbesoins6.Interprétaonlocaledelamaisonàtravées,ceeconstrucon montrelapyramidesocialeexistantesurleterritoireauXIXesiècle,avecunpropriétaire bourgeoispossédantdeschamps,voulantlesloueràdespaysansencampagne.Louagerie, deformaonplusdialectaleetpopulaire,étaituliséeauXVIIIesiècleavantdedonner locateriedansledépartementetlocaturedanslebocagebourbonnais.Nouspourronsdonc employercessynonymestoutaulongdenotreécritlorsquenousparleronsdesfermes étudiées.
Lebocagebourbonnaisestdoncunterritoireagricoledessinéparlespraquesdumétayage etl’organisaondubâdessièclesprécédents.Notreétudeseconcentrerasurlalocaterie dontuncorpuscomposédefermesencoreprésentessurleterritoireappuieral’analysedece mémoire.L’addiondelecturesenbibliothèqueetletravailsursiteaumoisd’août2022a permisd’améliorerlacompréhensiondesédificesetdeleurcontextepourpouvoirmereen évidenceleurévoluon.Lecorpusestdonccomposédedixlocateriesdontnousavonspu fairelachronologieafind’avoirunevisionglobaledeschangementsdubocageentreleXVIe etleXXIesiècle(fig.4).Cesarchitecturessedéveloppentsurseptcommunesprésentesdans lebocage:Isle-et-Bardais(1),Lurcy-Lévis(2),Saint-Menoux(3),Autry-Issard(4-5-6-7), Meillers(8),Saint-Hilaire(9)etVerneuil-en-Bourbonnais(10)(fig.4).Ilestànoterqueles fermesquiserontétudiéesontsubidesmodificaonsaucoursdecesdernièresannéesavec laprésenced’acteursdifférents.Deuxcatégoriespeuventêtremisesenévidenceenfoncon del’implicaonduconseildépartementaledel’AllieretdelaFondaonduPatrimoineou non.L’apportdecesdifférentsacteursdansl’écritureducaractèredelalocateriesera analysépourrépondreànotreproblémaque.
6D’aprèsl’historienPailletAntoine.Celui-ciestdirecteurdesmuséesbourbonnaisetprofesseurd’éthnographiefrançaise àl’EcoleduLouvre.Ilarédigéplusieursouvragessurl’histoireduBourbonnais,lerendantspécialistedeceterritoire.
fig.4:Chronologiedelalocaterieenfonctiondel’évolutiondumonderuralfrançaisetbourbonnais
Territoirerural
Danscetravailderecherche,nousallonsuliserdesnoonsquenousdevonspréciseravant deconnuer.Toutd’abord,cesujets’inscritdansuncontexteruralettraite d’architecturepaysanne.D’aprèsl’INSEE7,l’adjecfruralcaractériseun«ensemblede communespeudensesoutrèspeudenses».Delamêmemanière,ReyAlainnousdonne unedéfiniondecemotfaisantréférenceàladensité,auvideetauplein8.S’opposantàla foisàdomus(maison)eturbs(ville)danssonétymologiedulanrus(campagne),on comprendquecemotestfortementliéeàladensitébâ.L’adjecfqualifieaussiunmodede vie,celuidespopulaonsvivantdanslacampagne,souventassimiléunevisionchampêtre, cequinousamèneàdéfinirlemotpaysan
Lespaysans
Dulanpagensissignifiant«duvillage,ducanton»,lepaysanestceluioucellequiestdela campagne,etquivitdestravauxdelaterre,delaculture,del’élevage,del’agriculturedans savariété.Onpeutparler«d’artdeculverlaterre»jusqu’auXIXesièclepuisquelepaysan avaitunepraquedel’agriculturequifaisaitréférenceàsonhabileté,sontalentàculver danslerespectdecequelaTerreluidonnait.Ainsi,ilestliéàsapraqueprofessionnelle arsanaleettradionnelle,maisaussiàunecatégoriedelapopulaon,avecunmodedevie différentdeceluidescitadins.Sonarsanatestaussivisibledanssamanièredebâret d’habitersacampagne.Delamêmemanière,lepaysanavaitunehabiletéàconstruireavec cequeleslieuxluioffraientgrâceàsesconnaissancessurlaquesonconstrucve.Lepaysan estsachantpuisqu’ilestiniéàdespraquesetdessavoirsdansdesdomainesparculiers9.
Celanousrenvoitdoncàparlerd’architecturevernaculaire.Enprenantappuisurlesécritde l’historienBrunskilRonald,nouspouvonsdéfinirl’architecturevernaculairecomme«un bâmentconçuparunamateur10sansaucuneformaondansl’architecture;l’individuaura étéguidéparunesériedeconvenonsdéveloppéesdanssavilleoudanssonvillage, accordantpeud’aenonàcequipeutêtreenvogue.Lafoncondubâmentseraitle facteurdominant,lesconsidéraonsesthéques,bienqueprésentesdansunecertaine mesure,étanttoutàfaitminimes.Lesmatériauxlocauxseraientbienentenduulisés, d’autresmatériauxétantchoisisetimportésdemanièretoutàfaitexceponnelle»11.Ainsi, l’architecturevernaculaireestréaliséesansarchitectes,résultantalorsde«l’exercicede
7INSEE:InstutNaonaledelaStasqueetdesEtudesEconomiques 8REYAlain(1993),Diconnairehistoriquedelalanguefrançaise,LeRobert,Paris,2010 9DUMASAlexandre,LecomtedeMonte-Cristo:“Ilyalessachantsetlessavants:c’estlamémoirequifaitlesuns,c’estla philosophiequifaitlesautres”.Ceecitaonmontreladifférenceentreunsachant,iniédansundomaineetun savant,créantlesavoirparlarecherche.
10Ici,leterme“amateur”désigneunbâsseurquinefaitpasdelaconstruconsaprofessionetnonunindividu manquantdesavoir-faire.
11BRUNSKILRonald,IllustratedHandbookofVernacularArchitecture,Londres,Faber&Faber,2000,p.27-28
l’intelligencehumaineconfrontéeàlanécessité»12,commenousleverronsavecles locateriesdubocagebourbonnaisauXIXesiècle.
L’ordinaire
Ceearchitectureestétroitementliéeàlanoond’ordinaire.Eneffet,noussupposerons queleslocateriesconstuentunpatrimoinearchitectural«ordinaire»,danslesensoùelle nesontaprioriniremarquables,nispectaculairesoureconnues.Leterme«ordinaire»,du lanordinario,renvoieàlanoondubanal.Celapeutdonclaissersupposerqu’iln’yaaucun élémentsingulierdansl’ordinaire.Ceevisionestcontrebalancéeparlefaitquel’ordinaire serapprocheausside«commun»,cequiestàladisposiondetous,cequipeutarriverà toutlemonde.Ilyaalorsunenécessitédepartage,derassemblementdansceenoon.Par conséquent,lanoond’ordinaire«abesoinduquodienpourgagnerunsensauseinde chaqueindividu»,commel’écritPaulineCaillarecdanssonmémoire13.Cesnoonssont indissociablescarcesontlespraquesquodiennesquidonnentàl’ordinairecee reconnaissancepourtoutunchacun.Notreréflexions’apparenteradoncàl’approchede PérecGeorges,danssonouvrageL’infra-ordinairede1989.Ilsoulignel’intérêtd’analyser «cequisepassechaquejouretquirevientchaquejour,lebanal,lequodien,l’évident,le commun,l’ordinaire,l’infra-ordinaire,lebruitdefond,l’habituel»14,plutôtqued’analyser «l’extra-ordinaire».L’écrivainfrançaisnousamèneàdécrirecequipasseinaperçu.Nous porteronsdoncnotreregardsurlequodienetl’ordinairequiontlaqualitéd’être représentafsdumilieu.
D’unpointdevuearchitectural,levernaculaireetl’ordinairefontalorséchoàlanoonde simplicité.Dulansimplex,signifiant«sansdétours,sansarfice»,l’adjecffaitréférenceà cequipeutêtrepenséetfaitdemanièrenaïveetdirecte.Lasimplicitévientalorsqualifierce qui«cesuffitàluiseul»,sansajout.Ellerenforcelasincéritéetl’honnêtéconstrucved’un bâment,surunearchitecturecomportantpeud’ornements.
12RUDOFSKYBernard,Architecturewithoutarchitects,Doubleday,GardenCity,NewYork,1964 13CAILLARECPauline,Unecertainepoéquedel’ordinaire,l’imaginairequodiencommecondiond’existence,mémoire defind’étude,sousladirecondeBONZANIStéphane,Clermont-Ferrand,ENSA,2019,p.51 14PERECGeorges,L’infra-ordinaire,édionsSeuil,Paris,1989,p.4
fig.5:Métayersdanslabasse-coursd’unefermebourbonnaise
Cartepostaledesarchivesdépartementalesdel’Allier,FondDessalesGeorges,cote40JFolklore,finXIXe siècle
Etatdelaqueson
Lesujetdelamaisonpaysannedanslemondedelarechercheestapparurécemment.Ala findusiècledernier,unnombrecroissantdepublicaonsconsacréesàl’habitatanciendes provincesfrançaisesmontreunengouementpourcesœuvresmodestes.Ainsi,les chercheurscommencentàneplusporterseulementleuraenonsurl’exceponnelmais aussisurl’ordinaire.C’estdansceedynamiquequeFischerRoger(1966),FréalJacques (1979)ouencoreTrochetJean-René(2006)ontalorsiniél’écrituredeleursouvragessurla maisonpaysanneenFrance15.Cependant,raressontlesauteursquiontétudiél’habitat paysanbourbonnais,dontlalocaterie,cequim’apousséeàanalyserceetypologie.Nous pouvonstoutdemêmeciterlacolleconL’architectureruralefrançaisequinousapporte aujourd’huidesconnaissancessurlepatrimoineruraldescampagnesfrançaises.L’ouvrage L’architectureruralefrançaise,Bourbonnais,Nivernaisdécriteneffetdemanièrebrève l’habitatbourbonnais16
Cen’estqu’aucoursdecesdernièresannéesquelalocaterieestdevenuunobjetd’étudeà partenère.Ainsi,desacteursrégionauxontcommencéàréaliserdesétudeshistoriques danslebocagebourbonnaisafindecomprendrel’aménagementduterritoire.C’estlecasde PailletAntoine,historiendontleBourbonnaisestleprincipalterrainderecherchesdepuis sesdébuts.Lesarchivesdel’Allierontaussipubliéuneanalysehistoriques’appuyantsurdes exemplesconcretsdelocateriesdanslacommunedeSaint-Menouxetd’Autry-Issard,quej’ai décidéderéétudierdansmonmémoire17aveclepointdevuedel’architecte.Enfin,leCAUE18 dudépartementadéveloppéen2010unguidepourlespropriétairesdemaisonspaysannes dansledépartement,quipermetàtousd’avoirunevisionglobaledelalocaterie19.La quesonconstrucvedecetyped’édificeestsoulevéepourlapremièrefois,complétant ainsilesconnaissanceshistoriquesprécédentes.Uninventairepluslargedelocateriesreste toutefoisàréaliseretàinterpréter.Laconservaondeceearchitecturevernaculairepose quesondufaitqu’elledécouledeproduconspopulairesetliéeàsoncontexte.
Deplus,desromansetfilmstelsqueLaVied’unSimple20etFarrebique21témoignentdelavie paysannedessièclesderniersetnousaidentàcomprendrelemodedeviedenosancêtres dansnoscampagnes.GuillauminEmile,métayerbourbonnais,estparculièrement intéressantpournotreétudecarilraconte,àtraversdespersonnages,savieauXIXesiècle.
15FISCHERRoger,L’artderestaurerunemaisonpaysanne,édionHachee,Paris,1966;FREALJacques,L’architecture paysanneenFrance,lamaison,édionBerger-Levrault,1979;TROCHETJeanRené,LaFrancerurale,Maisons paysannesetpetpatrimoine,édionChêne,Paris,2006
16GUIBALJean,L’architectureruralfrançaise,Bourbonnais,Nivernais,édionBerger-Levrault,Paris,1981
17BRUELMarie-Elisabeth,«L’apportdesarchivesàl’étudedupatrimoinerural:l’exempledescommunesd’Autry-Issards etdeSaint-Menoux(cantondeSouvigny,Allier)»,dansLIEVAUXPascal(dir.),InSitu,Lepatrimoinerural(1erepare), n°5,2004
18CAUE:Conseild’architecture,d’urbanismeetdel’environnement
19BOCQUETHervé(2005),LamaisonruraleenBocagebourbonnais:guidepourconnaîtreetpréserver,aménageret agrandir,sanstrahir,CAUEAllier,2010
20GUILLAUMINEmile(1904),LaVied’unsimple,édionLelivredepoche,1943
21ROUQUIERGeorges,Farrebique,produconL’Ecranfrançais,1946,90minutes
Desfondsprivésdephotographiesanciennesrévélantlequodiendanslescampagnes bourbonnaises22sontaussiàmenonner(fig.5).Parconséquent,l’approchesociologique apportéeparlesauteursetréalisateursestsubstanellemaisresteàcroiseraveclesétudes historiquesetarchitecturales.
Enfin,destravauxscienfiquespeuventêtreévoquésconcernantlespraquesagricolesainsi quel’évoluondupaysagebocager.Contrairementàl’approchearchitecturaledelalocaterie, lepaysageafaitl’objetdenombreusesétudes.Ainsi,Lebocagebourbonnais,Regardssurun patrimoine23metenavantlescaractérisquesetchangementsdecepaysageculturel.En parallèle,larégionAuvergne-Rhône-Alpesaréalisédesétudespaysagèresafind’apporterun regardsupplémentairesurlacomposiondenoscampagnes24.Cependant,lesdifférents objetsd’étudessontanalysésindépendamment.Encesens,lesliensarchitectureetpaysage nesontpasévoqués,cequelemémoiretenterad’apporter.
Parconséquent,leprésentmémoireinterrogel’héritagequelespaysansdubocage bourbonnaisnousontléguéetcommentlespropriétairesactuelsinterviennentsurcelui-ci pourletransmere.Ilestintéressantdedéfinirlanoond’héritageafindemieux comprendrelesenjeuxdecemémoire.Dulanhereditare,hériterrenvoitdansunpremier tempsauxverbes«recevoir,recueillir».Eneffet,l’emploid’héritageestanalogueàceluide patrimoine,de«cequenousontléguénospères».L’héritageestcequenousrecevonsdu passéetquenousdonnonsauxgénéraonsfutures.Ilconstueunensembleculturelet matérielpouvantêtrelaisséparunepersonneprochemaisaussiêtretransmisparune communautépluslarge,quitoucheraalorsplusieurspersonnes.L’héritageetlepatrimoine découlentdelatransmissionetpeuventêtrealorscommunsoupersonnels.Finalement, héritage,patrimoineettransmissionsontétroitementliésetinterdépendants.
Cesfermes,toutcommelesautresédificesvernaculaires,posentalorslaquesondeleur conservaonetdeleurtransmissionauxgénéraonsfutures.Leurréappropriaonetleur restauraonsontàquesonnerpuisqu’ellessontleproduitd’unsavoir-faireetsontissuesde produconspopulaires.Parailleurs,lepaysansachantadisparuetdenouveauxacteursdans leterritoireontprisenmainl’héritagevernaculaireetsatransmission.Lesnouveaux propriétairesconnuentd’agirsurleurhabitattoutencollaborantavecdesprofessionnels considéréscomme«sachant».
22DESSALESGeorges,MondepaysanbourbonnaisaudébutduXXe siècle,Archivesdépartementalesdel’Allier,cote40J Folklore 23PAILLETAntoine,Lebocagebourbonnais,Regardssurunpatrimoine,édionLoubaères,2016 24Sansnom,«5.LeBocage»,dansVANLAERHervé(dir.),AtlasPraquedesPaysagesd’Auvergne,Exploreretconnaître lespaysagesd’Auvergne,DREALAuvergne,Clermont-Ferrand,2015
Parconséquent,nousessaieronsderépondreàlaproblémaquesuivantetoutaulongde notreréflexion:Qu’apportentleregarddessachantsàl’identéévoluvedelalocateriedu bocagebourbonnais?
Ainsi,nousallonsnousinterrogerdansceerecherchesurl’évoluondel’identéde lalocaterieàparrdesintervenonsrécentesetfuturesdespropriétaires,avecousans professionnels,parrapportàl’héritagequenoustransmetl’architecturevernaculairedela région.Pourcela,ilseraquesondanslapremièreparedumémoiredesaisirles caractérisquesdeceearchitecturepaysanneduXIXesièclegrâceaucorpusdesdix locateries.Nousétudieronsleurrapportetleurarculaonaveclebocagebourbonnais (chapitres1et2)ainsiquel’artdebârdupaysanavecuneréflexionsurlestechniques construcvesetlesmatériauxemployésauXIXesiècle(chapitre3et4).Lasecondeparese pencherasurlesconnuitésetrupturesdanslalocaterieduXXIesiècleafindemereen évidencecequepeutapporterleregardiniédusachantparrapportauprofanedans l’écrituredel’identédeceearchitecture.Ainsi,nousexamineronsl’intégraondansle paysagedubocageauXXIesiècle(chapitre2)ainsiquelatransformaondumodèle d’habitaondanslebocageaujourd’hui(chapitre4).L’architectoniqueseraaussiabordée afindecomprendrel’apportdesavoir-faireetdetechniquesdanslatransmissiondela locaterie(chapitre3).
Fig.b:Viequotidiennedupaysanbourbonnais:l’écrivainEmileGuillaumin IllustrationdufondEmileGuillaumin,muséed’EmileGuillaumin,Ygrande,finXIXesiècle
Nousallonsnousintéresserdansunpremiertempsauxrapportsordinaires,quodiens, qu’entreentl’architectureavecsonmilieuauXIXesiècle.Lescondionsdanslesquellesle bârurals’estdéveloppésontimportantespouranalyserlesliensqu’ilsentreennent ensemble.
Rappelonsquelemilieuestun“espacenaturelouaménagé”quientoureunêtreouune choseetdont“lescontraintesclimaques,biologiques,poliques,etc.retenssentsurle comportementetl’étatdecegroupe”25.Celieudevierassembleainsi“l’ensembledes élémentsetphénomènesphysiquesquienvironnentunorganismevivant”26.Lemilieuabrite doncl’environnement.Toutefois,nousconsidéreronsdansnotreétudequ’ilexisteplusieurs environnementsdansunmilieu.Ilestpossiblededisnguerdeuxtypesd’environnementsen foncondeleurscaractérisquesdansnotrecas:l’environnementculturelet l’environnementnaturel.Enreprenantlesdéfinionsdecultureetnature27,nous comprendrenonsquelebâruralbourbonnaiss’inscritdansunmilieufaçonnéparl’être humainetlaNature,cequiinduitnotrechoixdenousconcentrersurplusieurs environnements.
a-Sociologieduterritoirerural
Encesens,laconstruconetl’implantaondeslocateriesestuneconséquencedela formaondubocage,d’unpointdevuecultureletnaturel.Enreprenantl’histoiredu développementdubocagedanslebourbonnais,nouspouvonsvoirquecemilieua fortementétémarquéparlaprésenced’unecatégoriesocialeparculièreetsonmodede vie.Eneffet,l’appropriaondusolparlabourgeoisiecitadineetlanoblesselocaleauXVIe siècleestlaconséquencedirectedel’aménagementduterritoire.Ainsi,unbocage “aristocraque”28semetenplacesousl’AncienRégimeetprovoqueunrassemblementdes terresendomaine,dessinantuneorganisaonparculièredel’espacehabité,danslaquelle
25D’aprèsleCNRTL,CentreNaonaldesRessourcesTextuellesetLexicales
26REYAlain,Diconnairehistoriquedelalanguefrançaise,LeRobert,Paris,2010
27Leterme“nature”renvoitau“mondephysiqueexcluantl’hommeetsesoeuvres”.Leterme“culture”renvoitquandà luiàl’êtrehumain:“ensembledesformesacquisesdecomportementdanslessociétéshumaines”.REYAlain,id.
28TermereprisdeDionRoger,qu’ildéfinitdanssonouvrageEssaisurlaformaondupaysageruralfrançaisen1981
fig.6:L’habitatdispersédubocagebourbonnais
IllustrationdeGUIBALJean,L’architectureruralfrançaise,Bourbonnais,Nivernais,éditionBerger-Levrault,1981,p.24
lamétairieestenglobée.Nousobservonsalorsunhabitattrèspeudenseetdispersé, caractérisqueduterroirbourbonnais29(fig.6).Ledomaineconstuealorsl’environnement liéàlaferme.
b-Economieagraire
Bocage“primaire”
Cesdomainesexploitentlesterres,créantalorsuneéconomieagraireimportante.La formaondubocagetrouveencesenssesoriginesdansl’agro-pastoralisme.Cesystèmea étémisenplaceduranttroissièclessurleterritoireetaétécommunàplusieursrégionsdu CentreetCentre-Ouest.PailletAntoineexpliquesonapplicaondansleBourbonnaiset donneunedéfinitonàcemoded’exploitaon:“Desespacesdelandes,servantdeparcours auxbesaux,sontpériodiquementdéfrichésetmisenculture,plusoumoinsintensive, pendantquelquesannées.Ilssontànouveauconversenfrichesherbacéesàl’issueducycle cultural.”30Ainsi,élevageetculturesontconjointementeffectués.Ceprocessusoccasionnele découpagedel’espacepastoraletdonclanaissanced’unbocage“primaire”.Lesparcelles sontséparéespardesélémentsnaturelstelsquedeshaiesvégétalesenvuedesmisesen cultureetenherbagedissociées.
Lalocateries’implantedanscetenvironnementagricoleaudébutduXIXesiècleetcontribue auxmodificaonsdupaysageexistant.Celas’expliqueprincipalementparlaspécialisaondu bocagebourbonnaisdansl’élevagebovin,orientéverslemarchéparisien.D’unpointdevue économique,lebocagebourbonnaissetrouveaspirédanslasphèreduBassinparisien, devenantladernièreprovincesuddecelui-ci.Aveclesnouvellesdemandesalimentaires,les champsseremplissentd’uncheptelhomogène,venantpeindrele“paysdesvaches blanches”31.Laracecharolaisedéterminealorsl’identééconomiqueetpaysagèredu bocage.Lepaysaged’enclossedensifieetaboutàlacréaond’unbocage“secondaire”à maillagerégulieretplantaonàplat32.DansAtlasetgéographiedelaFrancemoderne,Bouet GuyetFelAndrédécriventunpaysagegéométriqueetirrégulierenparlantdubocage bourbonnais:“Autourdesprairiesetdeschamps,leshaiesvivesetleschênesdubocage dessinentdesmaillesaudessinirrégulier.[...]Laformedeschampsestirrégulière, déconcertante.Onapuàleurproposparlerdedessinen«puzzle».Lesdernierschamps
29Sansnom,«5.01Forêtsetbocagebourbonnais»,dansVANLAERHervé(dir.),AtlasPraquedesPaysagesd’Auvergne, Exploreretconnaîtrelespaysagesd’Auvergne,DREALAuvergne,Clermont-Ferrand,2015p.7:“Ceedispersion, caractérisquedubâruralbourbonnais,estuneformesingulièred’urbanismerural.”
30CARADECMarie-AnneetPAILLETAntoine,Lemuséeimaginairedubourbonnais,exposiondeVichyles25-31octobre 2003,édionsduConseilGénéraldel’Allier,2003,p.55
31PAILLETAntoine,“Unecommunautédedesnéconomique”,dansLafabriqued’uneprovincefrançaise,lebourbonnais, édionBleuautour,2020,p.247.L’auteuremploieuneexpressionsouventuliséeparleshabitantseux-mêmepour caractériserleurpaysage.
32PAILLETAntoine,ibid,p.250:“Ilsecaractériseparuneplantaonàplat,sanstalus,lerecoursàdesessences séleconnées(aubépine,prunellier)renvoyantàunefoncond’enclos,l’usagedecertainsvégétauxcomme“borne”de propriétéetuncomplantagejalonnantleshaiesd’arbresproducfsdeboisdechauffageetd’oeuvre.”
fig.7:Implantationdelalocaterieselonlabouchure.
Illustrationdel’autriceàpartirdel’arpentagesursiteenaoût2022etdesdonnéesGoogleEarth
1.LocateriedeMitrat(Isle-et-Bardais)
2.LocateriedeBreux(Lurcy-Lévis)
géométriquesetouvertssurdevasteshorizonsdisparaissentaveclaLimagneauvergnate”33. Ainsi,lepaysageagrairedubocageconstueaussil’environnementliéàlalocaterie.
Ledéveloppementdelasociétélocalen’estdoncpassansconséquence,en parculiersurl’environnementnaturel.L’êtrehumainasus’approprierlesélémentsdu milieupourparfairesesacvités.Enpremierlieu,lesespècesvégétalesontparcipéàla créaondubocage.Ainsi,cultureetnatureentreennentdesliensquiaujourd’huisont ordinairesdanslemilieu.
L’identédespaysagesbocagerssetranscritdanslaprésencedebouchuressurl’ensemble dumilieu.Cetermevernaculairedubocagefaitréférenceauxhaiesvivesquienclôsentles pâturesetquisontréaliséesparlespaysans.Cependant,ilestimportantderappelerquela haieaunehistoire.Eneffet,deuxtechniquesd’exploitaonsdel’enclossesontsuccédées danslebocage,faisantévoluerlespaysages:lahaiesècheetlahaievive.PailletAntoine exposelahaiesèchecomme“l’undesprocédéslesplusanciens”34ayantsubsistéjusqu’en 1985danslemilieu.Ceprincipesebasesurl’assemblagerapidedevégétauxpréalablement coupésettressésautourd’unelignedepiquets.Lespaysansétaientalorsfaceàunpaysage mouvant,pouvantsedéplaceraugrédesbesoinsgrâceaucaractèremodulableetrapidede samiseenoeuvre.L’instauraondehaievivedèslemilieuduXIXesièclechangelerapport delalocaterieavecsonenvironnement.Cesenclossefigenttandisquedenouvellesfermes sedéveloppent.Decefait,lalocateries’implanteselonlabouchure.Onpeutvoirquele choixdel’implantaondelafermesefaitenfoncondutracédesenclos,cequiinduitune proximitédelaconstruconaveccesélémentsvégétaux(fig.7).Celas’expliqueparles fonconsdelahaie,quenousétudieronsdanslechapitresuivant.Enfin,lahaiedevient productricedemaèrepourlepaysanparsonentreenpériodique.
Labouchureestuneressourcepermeantdeproduireduboisdechauffeouencore duboisdeconstrucon.Cependant,ilexisteuneréparondesboisentrelelocaeretle propriétaire,quelquepeuégale.Ainsi,lefermiern’apasledroitdetoucheràcertaines essencesdelabouchure,souspeinededommagesetintérêts(fig.8).Lacomposiondela haieestdoncvariable,mélantdesespècesdepetesetgrandestailles.Touslestroncsetles brancheshautessontréservésaupropriétairelorsquel’arbreestancientandisqueles branchesendessousdehuitmètresdehautsontaulocaer.Leboisdeterre(arbustes buissonnants)sontaussiàlachargedufermier35.Lahaieparcipealorsàl’élaboraond’un cadredeviepourlalocaterieauquodien.
33BOUETGuyetFELAndré,“LeMassifCentral”,dansAtlasetgéographiedelaFrancemoderne,édionFlammarion, 1983
34PAILLETAntoine,Lebocagebourbonnais,Regardsurunpatrimoine,édionLoubaères,2016,p.24
35BARDELPhilippe,MAILLARDJean-Luc,PICHARDGilles,“Lecadrecontractueldubail”,dansL’arbreetlahaie:mémoire etavenirdubocage,exposiontemporairedel’EcomuséedeLaBinnais,octobre2005-janvier2007
fig.8:Lahaiebocagère,cohabitationentrelesauvageetl’humain.
Illustrationdel’autriceàpartirdesinformationsdePAILLETAntoine,Lebocagebourbonnais,Regardsurunpatrimoine, éditionLoubatières,2016etdesdessinsdeSCHMUTZThomas.
Lamareetl’étang
Toutcommelabouchure,lesmaresetétangssontomniprésentsauXIXesiècledansle bocagebourbonnais.Eneffet,cesontdescomposantesordinairesdubocage,créantun mofpaysagerparculier.Aménagéparlespropriétaires,cesinstallaonsétaientulisées parlebétailprincipalementetselocalisaientdansleschamps,nonloindelalocaterie, commel’évoquentlesgéographesBouetGuyetFelAndré:“Elleauraétéposionnéede manièreàprofiterdel’ombredesarbresdelahaie.Lamarefaitparedel’agencement spaaltradionneldubocage:unecombinaisondehaiesparseméesd’arbresexploitésaux formesplusoumoinsétranges,d’arbresisolésdanslesprésquifontdel’ombreetdemares ouzoneshumides”36.Ainsi,lamareetlahaiesontindissociables.
Cependant,ilestimportantd’ajouterquelanaturen’apastotalementétécontrôléepar l’êtrehumainaucoursdelaconstrucondubocagebourbonnais,contrairementàceque celapourraitnouslaissercroirenosprécédentspropos.Ilexistebienunenvironnement naturelcomposantlemilieudelalocaterie.Celui-ciestcaractériséparcequenous appeleronsle«sauvage»ouencorele«non-humain»,toutcommel’anthropologue françaisStepanoffCharleslefaitdanssonouvrageL’animaletlamort37.Lesauvage,dansses premierssens,faitréférenceaumondedelaforêt.L’adjecf,quis’écritsalvagejusqu’auXVIe siècle,s’appliqued’abordàdesanimauxcarnassiersvivantenlibertédanslanature.Nous considéreronsiciquelesauvagefaitréférenceàl’ensembledelafaunevivantenlibertédans lemilieudubocage.
a-Le«non-humain»etlabouchure
Lesrapportsentreleshumainsetlesnon-humainssontcaractérisésparunecohabitaon fortedanslemilieu.Eneffet,quecesoitauniveaudelasphèreagricoleoudomesque,le sauvageestpartoutauXIXesiècle.Toutd’abord,l’environnementdelabouchureabriteune faunefamilièreauxpaysans.Letravaildelahaieparl’humainfabriqueunhabitatidéalpour certainesespèces,permeantleurdéveloppementetleurpérénité.Observateur,lepaysan estaenfàcequil’entoure.Ilcotoieauquodiensesdifférentesespècesquipeuplentles haieslorsdesesacvitésagricoles.LesrécitsdumétayerGuillauminEmilenousillustrece regardnaturalistequelepaysandéveloppeaucoursdutemps:«Larueestpeuplée:des écureuilsrouxlatraversent,sefaisantunmasquedeleurbellequeueenéventail,grimpentà unarbrehabilement;deslézardsverts,deslézardsgrissechauffentausoleilsurlestalus; desbelees,auventreblanc,aunezfureteur,sortentdelabouchure,etlesfeuillessèches
36BOUETGuyetFELAndré,op.cit..,p.8
37STEPANOFFCharles,L’animaletlamort,édionsLaDécouverte,Paris,2021.L’auteurdocumentedanscetouvrage l’érosionaccéléréedelabiodiversitérurale,cequ’ilappellele“non-humain”,enfaisantréférenceàlafaunevivanten libertédansnoscampagnes.
ontunbruitdefroissementsousleurpassageléger;parfoisaussiunhérissonapparaît,qui hasardehorsdesamaisonpiquanteleboutdesonmuseaunoir»38.Ainsi,unebiodiversité estprésentedanslemilieubocager.Un«compagnonnagedunaturel»39seconstruitautour d’ununiversdemarchesdansleschemins,entrelesbouchuresetparlafréquentaondes prairies.
Cependant,ilfautsoulignerquelacontemplaonpourlesauvagen’estpaslimitéeà l’environnementdelahaie.Leslimitesentrel’habitatdusauvageetdel’humainsont inexistantescarl’animals’imisedansl’universdomesqueens’appropriantleslieuxdela locaterie.Ainsi,desespècespeuventêtrevuesdanslesgrangesetlesfenils,principalement desrongeursetdeshirondelles.EmileGuillauminconsacreparexempleunchapitreener auxnidsd’oiseauxdesalocateriedanssonromanTableauxchampêtres,écriten1901.La proximitéavecl’êtrehumainafaitnaîtrechezcedernierderéellesadmiraonspourle sauvage.Encesens,desespècessontdevenusdesélémentsmysquesetporteursde symboliquespourlespaysansafindeprotégerleurfoyeretleuracvitéprofessionnelle.Cela estlecasdel’hirondellequireçoitunstatutparculier.Samigraonestchargéedesymbole: lesbourbonnaisassocientcetanimalàlachance,aucadeauetàlarichessefuturelorsqu’elle arrivedanslemilieudubocage.
Lesauvageestaussitrèsprochedel’êtrehumainlorsdestempsdechassequisont tolérésetlégalementencadrés.Certainesespècesdubocageapportentuncomplémentde ressourcesalimentairespourlepaysan.Ainsi,lapopulaonruralen’estpasseulement contemplavedunon-humainmaisaussiaenfànepasépuiserlaressourceenexerçant desacvitésraisonnées.
Finalement,l’architectureetlemilieusontrévélateursdesacvitéshumaines.Lesauvagen’a jamaiscesséd’agirsurl’humain,toutcommel’humainagitsurlesauvageenréalisantdes intervenonssursonmilieu.Parconséquent,leslocateriesaveclescomposantesdeson milieus’idenfiedansleterroirdubocagebourbonnais.Elleestletémoindesrelaons ordinairesetbanalesavecsonmilieu.
38FARINELLIBernard,DECORPSAntoine(cit.)GUILLAUMINEmile,dans“XI.L’animalcompagnon”,dansEmileGuillaumin: Ecrivainetjournalistedescampagnes,édionsACVAM,2010,p.181
39FARINELLIBernard,ibid.,p.192
fig.9:Unitéspaysagèresdubocagebourbonnais
Illustrationdel’autriceàpartirdesinformationsdel’Inventairedespaysagesdudépartementdel’Allier,Direction régionaledel’environnement,1995
Desmodulaonsfinessontdiscernablesd’unterritoireàl’autredanslebocagebourbonnais. Eneffet,desdifférencess’observentàuneéchelleplusfine,cequetendàmontrer l’Inventairedespaysagesdudépartementdel’Allier40.Lebocagen’estglobalementpas homogèneetprésenteàl’intérieurdesvariaonsduesàplusieurscaractérisques.Celles-ci permeentd’établirundécoupagedesous-unitésavecdeslimitesfranchesouplusflou (fig.9).Lesdifférencess’observentparl’analysedeladensitédeshaiesetleurformemais aussiparlesrupturesdereliefentreplateauetcoteaux,dessinantdespaysagesdivers.Par conséquent,leslocateriesétudiéesdanslecorpusapparennentchacuneàdessous-entés différentes,impliquantdesrapportssinguliersavecleurmilieu.Nousnousintéresseronsà cesvariablesainsiqueleursconséquencessurl’implantaondubâafindedéfinirune pluralitéd’arculaonaveclebocage.
Avantcela,ilestimportantderevenirsurlanoondepaysage.D’aprèsGillesClément41, paysagistefrançais,lepaysageestuneconstruconmentalefaisantappelàlapercepon, avecuneinterprétaonetunjugementpersonnelpourledécrire.Eneffet,c’estuntermede peinturedésignantlareprésentaond’unsiteàtraverslapercepondonnéeparnossens. Ainsi,ilprésenteuneidentévisuelleparculière.Onpeutdoncaffirmerquelebocagen’est pasunique,ilestmulple.Desvariablessontprésentesdanslebocagebourbonnais influençantnotrepercepondumilieuetdessinantdespaysageshétérogènes.Lalocaterie entreentalorsdesrapportsdifférentsaveclebocageenfoncondupaysagedanslequel elles’inscrit.
a-Entreendelabouchure
Lahaie,commenousavonspulevoirprécédemment,estunélémentfortdupaysage bocager.Sadensitéetsesmodesd’entreenssontdescaractérisquesquidivergentselon lesterroirsdanslebocagebourbonnais.Ainsi,ellen’estpashomogèneetsedéclineen plusieursformesetaspects.Lahaiesedifférencieencesensdanslamanièredelaculver.
40Sansnom,Inventairedespaysagesdudépartementdel’Allier,DireconRégionaledel’EnvironnementAuvergne, Exploreretconnaîtrelespaysagesd’Auvergne,DREALAuvergne,Clermont-Ferrand,2015 41GillesClémentestunpaysagisteetécrivainfrançais.Aprèsuneformaoncommeingénieurhorcoleetpaysagiste,il enseignedepuis1979àl’EcolenaonalesupérieuredupaysagedeVersaillesetdéveloppeplusieursconceptsautour desnoonsdepaysageetdejardinaudébutduXXIe siècle.
Fig.10:Variationsdeformesdanslepaysagebocager.
Illustrationdel’autriceàpartirdesdessinsdeSCHMUTZThomas.
Cycliquement,elleestentretenuepardestravauxdetailleetdesélecond’espèces végétales,créantdescomposionsetdesformesvariéesenfoncondesterroirs.Adaptées ausoletauclimat,lesespèceschoisisparlespaysansparcipentàlacohérenceetà l’identédupaysagerural.Ainsi,lepaysanentreentsonpaysageetjoueunrôleprimordial dansl’écrituredecelui-ci.EnprenantlesexemplesdupaysdeLurcy-LévisetdeBuxières-lesMines,danslesquelsproviennentquelqueslocateriesdenotrecorpus42,nouspouvons affirmerquel’entreendelahaiejoueunrôledanslepaysage.LepaysdeLurcy-Lévis,situé aunorddel’entédubocage,estcomposédehaiespetesetdensesvenantcréerdes liaisonsaveclesmassesforesèrescaractérisquesdeceezone.Lesespècesvégétalesde petestaillessontprivilégiéescommelehouxetlechèvrefeuille.Aucontraire,lepaysde Buxière-les-Minesestremarquableparlesvariaonsdehauteursdansleshaies,avecla présencedechênesetchataigniersdanslesalignements.L’exploitaonduboisdesarbresde cesbouchuresdessinedesformesdifférentesconstuantunmofpaysagerfacilement repérable.Eneffet,l’arbretailléen“têtard”,en“re-sève”ouencoreen“tronc-totem”est reconnaissablegrâceàunesériedebourreletscréantuneimageparculièredanslepaysage (fig.10).
Ainsi,lalocaterievientsedétacherdansunpaysagecomposédepeteshaies,ense posionnantteluneémergence,ouvertesurlelointain.Al’inverse,l’interrupondela linéaritédansunpaysagedegrandeshaiespermetàlalocateriedesefondredansce paysage.LafermedeFromenteau(Autry-Issard)enestl’illustraonpuisqu’ellen’estpas visibledepuislecheminàcausedelavégétaonabondantequil’entoure43.Lemode d’exploitaonetladensitédeshaiesproduisentdoncdesidentésvisuellesvariées,dans lequelleslalocaterieentreentdesrapportsdifférents,enserévélantouensecachant.
Ladiversitédubocages’expliqueaussiparlesvariaonsdanslerelief.Ilseraitfauxdepenser quelebocagebourbonnaisestunmilieu“plat”,sansaucuneamplitudedanslatopographie. Aucontraire,ilaunreliefavecdenombreusesvariaons,quis’expliqueprincipalementpar lanaturegéologiquedessols.Lesformessontdifférentesentrelespaysagesgraniqueset calcaires.EnreprenantlespaysdeLurcy-LévisetBuxière-les-Minescommeexemple,nous pouvonsconstaterqu’ilexistedespaysagespeuvallonés,dontlesvuesrasantesdominentle site,etdespaysagesfortementvallonnésrendantlesperceponschangeantesgrâceaux différentspointdevuesqu’iloffre.
42LalocateriedeBreux(Lurcy-Lévis)apparentaupaysdeLurcy-Lévis.LeslocateriesdeMonfaut(Meillers),delaBasse Trolière(Autry-Issard),desBenets(Autry-Issard),deFromentaux(Autry-Issard),deChampBouca(Autry-Issard)etdes Grelets(Saint-Hilaire)apparennentaupaysdeBuxière-les-Mines.
43LEFEVREEmilie,“Locaterien°5–Fromentaux,Autry-Issards”,dansAnnexe1–Corpusd’analyse,p.26-29
fig.11:Coupesdelocateriesdansdesreliefspeuvalloné(1)etfortementvallonné(2) Illustrationdel’autriceàpartirdevisitesinsituenaoût2022
Ainsi,lesterroirsàfaibletopographieengendrentunpaysagesansvéritablecoupure.Les principauxvillagessedétachentvisuellementetdeviennentdespointsderepèresdans l’étenduerurale.Delamêmemanière,leslocateriessontdesémergencessoulignantle parallélismedeslignesdirectricesdupaysageavecleurformelongiligne.Aupaysageplat correspondunparcellaireallongéetunearchitectureàdominanteshorizontales.La topographieaalorsuneincidencesurl’architectureetsonimplantaon.Lesfermesviennent s’intégreraupaysageimmédiatetlointaingrâceàleursilhoueemaisaussiparletravaildes abordsdecesdernières.Eneffet,latopographieinduituntravailminueuxdesalentoursde laconstruconafind’avoirdestransionsentrel’espacedomesqueetagricole.D’ordre végétale(haies,vergers,potagers)ouminéral(murets),lesabordssedessinentafindecréer desliensindispensablesunissantlamaisonàsonmilieu.Ainsi,levergeretlepotager constuentdesespacesdetransion“mi-ordonné”44entrelebâetlemilieu(fig.11).De plus,lorsqu’ellessontmarquées,lescloturessimplesenmuretouhaieformentdeslimites neesmaispas“infranchissables”45avecdesfonconsdeproteconcontrelesintempéries, commeparexemplelevent.Ainsi,l’architecturedelalocateries’adapteauclimatdans lequelelles’implante.
Relieffortementvallonné
Lesterroirsàfortreliefsontquandàeuxcomposésdemulplesvallonsetvallées secondaires,formantunpaysagehétérogène.Lereliefestdécoupéenplateauxetcollines, permeantunealternancedevuedanslepaysage.Lalocaterievientalorss’adapteràcee topographieparculièreens’encastrantdanslesol.Uneparedelaconstruconseretrouve en-dessousduniveaudusol,donnantnaissanceàdesniveauxàl’intérieurdel’habitat (fig.11).AlafinduXIXesiècle,descavessontaussiréalisésgrâceàlatopographie.Ainsi,le reliefestconservéetl’architecturereprofitdescaractérisquesdusitepours’implanter danslepaysage.Toutcommelesfermess’implantantdansdefaiblerelief,lesabordsdes locateriesdupaysdeBuxière-les-Minessonttravaillés.Toutefois,lesenjeuxnesontpasles même.Danscesexemples,lahaiejoueunrôleprimordialpourlapérénitédel’habitat:elle sert“àlarétenondessols,àluercontrel’érosion,àlarégulaondel’auetàlimiterles crues”46danslespentestoutenétablissantunelimitedepropriété.Lahaieestunouldu paysanpourrégulerl’eausurlesite.
44BOCQUETHervé(2005),LamaisonruraleenBocagebourbonnais:guidepourconnaîtreetpréserver,aménageret agrandir,sanstrahir,CAUEAllier,2010,p.26
45FISCHERRoger,L’artderestaurerunemaisonpaysanne,édionHachee,Paris,1966,p.22:“Aucuneclôturen’étant infranchissable,ilestpréférablequ’ellesoitsommaire”.
46Sansnom,“2.1.2LesfonconsdesBouchures”,dans“5.01Forêtsetbocagebourbonnais”,dansVANLAERHervé(dir.), AtlasPraquedesPaysagesd’Auvergne,Exploreretconnaîtrelespaysagesd’Auvergne,DREALAuvergne,ClermontFerrand,2015,p.2
fig.12:Variationdemorphologiedelalocaterie.
Illustrationdel’autriceàpartirdel’arpentagesursiteenaoût2022etdesinformationsdeVATTANClaude,Locaturesen paysdebouchures,architectureruralereconversionsenBerry,TravailPersonneldeFind’Etudes,sousladirectionde COUTARELJean-Louis,Clermont-Ferrand,ENSA,2000