AP3 2012
01
“de geografías, digo infraestructuras, o mejor arquitecturas”
e
MqT
Cartografías infraestructurales: Cómo cartografiar el Campo Infraestructural? 100% paisaje + 100% infraestructura […] no es inútil recordar que la cartografía no tiene por objetivo la reproducción exacta y fiel de la realidad. Por el contrario, es siempre una construcción intelectual que deforma forzosamente la realidad. En este sentido, nos enseña tanto sobre las representaciones del espacio como sobre el espacio mismo. Es el sentido de la puesta en guardia del investigador Alfred Korzybski (1879-1950), cuando dice que “una carta no es el territorio”. Christine Zanin, Sobre cartografías Las condiciones del campo son relacionales y no figurales, se basan en el intervalo y las dimensiones. La escala importa; las condiciones de campo dependen de la repetición, y requieren de una cierta expansión para registrarse. […] Las condiciones de campo son fenómenos bottom-up, definidos no por totalizadores esquemas geométricos sino por intricadas condiciones locales. La forma importa, pero no tanto la forma de las cosas como las formas entre las cosas. Stan Allen, Del objeto al campo Las infraestructuras permiten un diseño detallado de elementos típicos o estructuras repetitivas, facilitando una aproximación arquitectónica al urbanismo. […] El diseño infraestructural empieza con la delineación precisa de elementos arquitectónicos específicos dentro de ciertos límites concretos. […] En el urbanismo infraestructural, la forma importa, pero importa más por lo que puede hacer que por su aspecto. Stan Allen, Urbanismo infraestructural
Hoja de Ruta / Nos proponemos indagar en los conceptos de cartografía e infografía como mecanismos de valor operativo en la aproximación a la complejidad territorial contemporánea. Entonces, ¿cómo podemos cartografiar el campo infraestructural? 1 / Para ello partiremos de reconocer un paisaje de posible “infraestructuralización,” reconociendo y cartografiando sus infraestructuras naturales: sus lógicas geológicas, biológicas y geográficas, sus economías intrínsecas. En definitiva, sus genéticas. Luego, el análisis procederá con las infraestructuras extrínsecas: rutas, sistemas y artefactos productivos, plantaciones, erosiones. ¿Es posible determinar el límite entre ambos “territorios”? 2 / Una vez considerado el territorio paisaje “hoy,” obtendremos una precisa cartografía instantánea, una “fotografía.” Pero también es posible construir esa cartografía, ahora también diagrama, como una superposición de estratos temporales, incorporando elementos pasados y futuros, de modo de registrar un “mapa ampliado” del territorio. ¿Cuáles son los posibles futuros del paisaje seleccionado en su intersección con el campo infraestructural? WebGL Globe / Creado por the Google Data Arts Team, mapeo de la población mundial al 2000
3 / Finalmente, el paisaje seleccionado será interrogado como escenario del campo infraestructural y como territorio portmanteau, es decir, en su comportamiento como paisaje y
campo infraestructural en un sentido radical. Aquí, se podrá experimentar con la inclusión de campos, sus extensiones, escalas y lógicas a modo de ensayo abierto. Para ello, se podrá recurrir a tipos estructurales existentes o a desarrollos experimentales surgidos a partir del sitio. ¿Existe un nuevo orden de belleza para este territorio portmanteau? Presentación: Primera Parte / Esta primera parte del trabajo se entregará en láminas formato DIN A2. Se sugiere la inclusión de por lo menos una fotografía a vuelo de pájaro o aérea como insumo complementario para el posterior desarrollo del laboratorio MqT. La pieza fundamental de presentación será la cartografía completa integrando las exploraciones realizadas en las partes 1, 2, y 3. Dicho mapa operativo será nuestro insumo fundamental de trabajo: cuanto mas preciso y complejo, mas eficiente. Segunda Parte / La información anteriormente procesada permitirá discutir colectivamente posibles relaciones entre genéticas estructurales y paisajes específicos, advirtiendo ciertos linajes o afinidades. En esta segunda instancia podrán cartografiarse tipos estructurales con independencia de los paisajes seleccionados para generar un linaje tipológico, en función de los intereses de los estudiantes y sus posibles aplicaciones en el proyecto. Duración prevista: 2 semanas