4-13EL xiísmo:memoria polo, 6pp copia 18/5/21 17:46 Página 8
china
do por los hongkoneses” por el xiista de “solo los patriotas deben gobernar Hong Kong”, retuerce la autonomía local. La Oficina de Asuntos de Hong Kong y Macao, bajo el mando directo de Xia Baolong, ha asumido el papel protagonista complementando la estrategia con un amplio relevo de los cuadros responsables de la gestión del problema en alianza con Luo Huining, al frente de la Oficina de Enlace de Beijing con Hong Kong, y ambos bajo el paraguas del viceprimer ministro Han
Jack Ma, presidente ejecutivo de Alibaba Group, consorcio privado dedicado al comercio electrónico..
Zheng, número 7 del Comité Permanente del PCCh. El papel de Carrie Lam, la Jefa Ejecutiva, es más simbólico que nunca desde 1997. Si los hongkoneses nunca tuvieron voz bajo el imperio británico, los hipotéticos avances que podrían deducirse de la retrocesión tras más de 150 años de colonización, se van disipando. La soberanía, concepto clave en el “socialismo con peculiaridades chinas” de Xi Jinping, es la máxima prioridad. Pero ya Deng Xiaoping también lo advirtió en su día al negociar la retrocesión (1984): si durante los 50 años de los “dos sistemas”, de 1997 a 2047, la entrega de Hong Kong a China se viera amenazada, ninguna consideración, ya sea el entorno empresarial o la reputación internacional de China, anularía la determinación de afirmar su soberanía. En Beijing no se olvida que el territorio fue arrebatado a la debilitada dinastía Qing mediante victorias militares y los “tratados desiguales” de 1848 y 1860, la afrenta de las derrotas de las “Guerras del Opio”.
Es justo reconocer también que no nos hallamos ante el primer caso. Otro tanto podríamos decir a propósito de Taiwán,
8 / El Viejo Topo 401/ junio 2021
donde la resistencia a la unificación no hace sino crecer a la vista de su situación política y el sentimiento popular que reflejan las encuestas. Recuérdese que ya en 2005, con Hu Jintao, se aprobó la ley antisecesión. Por el contrario, la gesticulación castrense, que en los años 90, con Jiang Zemin, se evidenció contraproducente, pudiera tener ahora el mismo efecto dañino en la proyección ante la sociedad de la isla. De una parte, incrementar la percepción negativa, ya de por si holgada, de los taiwaneses a propósito de la política continental, alejando la perspectiva de una reunificación pacífica. Pocos en Taipéi creerán en las promesas de respetar su identidad liberal al amparo del principio “un país, dos sistemas”. De otra, puede ser el preanuncio de atrevidas medidas de corte legislativo: no sería nada extraño que Xi promoviera ahora medidas que impulsen una reunificación de facto por la vía normativa: de contener la independencia a promover la reunificación como respuesta al protectorado de facto establecido por Washington sobre la isla rebelde. El hostigamiento a cualquier propuesta de signo liberal, ya hablemos de los que en Occidente llamamos valores universales, derechos humanos, etc., forma parte de una concepción de la gobernanza que asienta su legitimidad en una eficacia y virtuosidad reforzadas con el recurso de las nuevas tecnologías digitales. Nos hallamos aún en la “etapa primaria” de este proceso y su alcance e implicaciones están lejos de ser suficientemente calibradas, así como las contradicciones que de todo ello pudieran derivarse. Quedan confirmadas las características específicas del modelo político abanderado por Xi: la combinación de un poder político fuerte, centralización y fortalecimiento del control a todos los niveles. Una revolución en la economía Xi asumió su liderazgo con la impronta de impulsar la transformación del modelo de desarrollo, en buena medida trazada en sus contornos básicos por Hu Jintao. Alejándose de la “fábrica del mundo”, Xi apuró el paso de la transformación tecnológica y ambiental, así como la potenciación de la demanda y el consumo interno, para conducir a China a afirmarse como uno de los grandes paraísos del consumo mundial. Sobre este guión pre-escrito, deben destacarse dos claras manifestaciones de resiliencia. Primera, frente al unilateralismo de la Administración Trump, en un primer momento, la China de Xi reivindicó para sí ya no solo la condición de primer motor de la economía mundial sino la de campeón de la mun-