JACQUES SEIDNER EL RINCON DE CASANDRA Judaica : Unidad en la diversidad-

Y Para Romper Con Un Mito

GENERALIZADO: HAY JUDÍOS

ECONÓMICAMENTE EXITOSOS Y MUCHOS MÁS -LA MAYORÍA- QUE NO LO SON.

¿Qué es un judío? Respuesta: Alguien a quien los demás le llaman judío…. Esta habitual humorada un poco simplista no deja de tener su razón de ser además de su lado práctico, ya que resulta complejo aun para los propios judíos hallar una definición única a la diversidad de unos quince millones de israelitas que habitan y actúan a lo largo y a lo ancho del planeta . Estamos claros que el judaísmo no es una raza única puesto que los hay de todo tipo , físico y color. No es tampoco una sola cultura puesto que los judíos en su mayoría adoptan tambien la de su país de origen – de ahí que hay judíos rusos ,judíos franceses , judíos del Oriente Medio….._ ; usan una infinidad de idiomas incluyendo dos considerados tradicionales propios , el hebreo oficial en Israel y el yiddish en Europa central . Sin embargo grandes mayorías no los hablan del todo o se expresan únicamente en uno de ambos. Ser judío no es obligadamente una nacionalidad aunque El Estado de Israel reúne en su seno una parte importante de la comunidad judía mundial. El judaísmo es una religión pero también es cierto que un numero de israelitas no frecuenta la sinagoga sino para las fiestas mayores y mas aun algunos se declaran agnósticos sin por ello dejar de ser, sentirse o ser considerados judíos aun los que no participan de su comunidad. Los hay artistas, otros comerciantes, los hay políticos, también guerreros y otros pacifistas y ocasionalmente la combinación de ambos; la mayoría son sionistas -pro Israel_- aunque los hay también antisionistas. Existen una infinidad de intelectuales, científicos y aun alguno que otro visionario creador de religión , de ideologías sociales que han influido y cambiado la faz del mundo… aunque no siempre en beneficio del propio pueblo judio… Y para romper con un mito generalizado: hay judíos económicamente exitosos y muchos más -la mayoría- que no lo son. En suma una colección de individualidades con frecuencia talentosos, creativos lo que incluye también uno que otro excepcional-bastara revisar la lista de los Nobel otorgados a judíos para asegurarse de ello. ¿Ante tal diversidad –casi desorden- es de preguntarse cuál es la materia intangible puesto que debe existir por lo menos alguna -que une a estas individualidades tan diferentes y que les ha permitido sobrevivir como pueblo ( hebreo- judío ) durante cinco mil años de existencia caótica y con frecuencia trágica?

Opiniones al respecto habrá tantas como judíos sobre la Tierra. Se podría sin embargo tentativamente señalar tres especificidades común a todos y que se manifiesta en ocasión con más y en periodos con menos intensidad: el ansia de libertad , la esperanza unida a una tenacidad excepcional fuente de sobre vivencia .Y como corolario el sentido agudo –consciente en muchos y en otros no tanto -de lo universal.

Pero este tema es sujeto de reflexión y eventualmente de otra columna.

JUAN DIEGO GODOY

Redes electorales (Parte III)

NO GANARÁ EL MEJOR. ESO NUNCA SUCEDE. GANARÁ EL MÁS HÁBIL PARA MANEJAR LOS HILOS. EL MÁS HÁBIL O MÁS SUCIO. YA SE VERÁ.

De más está decir que una de las protagonistas para estas elecciones serán las redes sociales y plataformas digitales. En las dos columnas anteriores https://elperiodico.com.gt/opiniones/ opinion/2023/02/07/redes-electoralesparte-ii/ destacamos algunas ventajas y desventajas de la utilización de estas plataformas y en esta columna, continuaremos analizando algunas desventajas, siempre desde la perspectiva de la comunicación política:

3. Desinformación y netcenters

No ha sido suficiente el esfuerzo de las casas matrices de las principales redes sociales para evitar los flujos de desinformación y la proliferación de usuarios falsos que abundan en las redes con el único fin de apoyar ciegamente o desprestigiar a todo costo a diversos perfiles digitales. Por eso, WhatsApp, Instagram, TikTok, Twitter y Facebook siguen siendo nidos perfectos para la proliferación de noticias falsas. Esto ya lo sabemos, pero el problema es que cada vez más estos métodos de desinformación suelen perfeccionarse para que sean menos perceptibles por los usuarios humanos. El deepfake es una de las tantas vías efectivas para engañar. Por eso, que unas elecciones generales versen sobre el terreno digital implica que sean unos comicios cargados de falsedades y verdades a medias, impulsados en los ciberespacios.

4. Eliminación de vehículos

Es muy común que por la dinámica digital que vivimos, el candidato pueda pensar que no necesita a la prensa, al debate público o algún tipo de intermediario para hacer llegar la información que a le interesa. Pero está gravemente equivocado quien piense así. Si bien los vehículos digitales sí que pueden llevar a alguna parte, el profesionalismo de los medios y el prestigio de la exposición de ideas mediante un debate público (como lo vimos en el punto 2 de la columna anterior https://elperiodico.com.gt/ opiniones/opinion/2023/02/07/redeselectorales-parte-ii/), difícilmente serán superadas por un perfil en redes sociales hiperparcializadas, sesgadas e incapaces de burlar a los algoritmos de selección de tendencias e intereses.

Bukele, Boric e incluso Petro habrán hecho buen uso de estos vehículos digitales, pero ninguno pudo obviar al cien por ciento los canales tradicionales. Por más que Bukele se ausentase a los debates o prefiriera compartir el plan de gobierno por Facebook, la prensa y el debate sigue y seguirán allí. De hecho son, hoy por hoy, sus talones de Aquiles.