6|
EL GLOBAL, 12 al 18 de marzo de 2012
El tema de la semana E Sanofi, Bayer y AZ verán caer sus beneficios fiscales ■ Las tres empresas obtuvieron una reducción de su calificación en el Plan Profarma ■ La francesa Servier consiguió por primera vez entrar en el grupo de las ‘Excelentes’ REDACCIÓN
Madrid
Como ocurre al final de todo curso académico, los alumnos, en este caso las empresas, reciben sus notas.Y las que se entregaron bajo el paraguas del Plan Profarma con respecto al ejercicio económico 2011 han arrojado algunos resultados preocupantes, como lo ejemplifican las caídas en el ranking sufridas por compañías multinacionales como Sanofi, Bayer y AstraZeneca. Cabe destacar que los principales criterios de valoración que se utilizan en el Plan Profarma son la tenencia de plantas de producción e I+D propias, la inversión en otras nuevas, el porcentaje de gas-
tos en I+D sobre el total de las ventas al SNS, los datos referidos al personal, así como la participación en consorcios nacionales o internacionales y las colaboraciones externas en investigación con centros públicos y privados del país. Así, en función del cumplimiento de estos requisitos, las empresas pueden optar a una reducción de entre el 5 y el 25 por ciento las aportaciones que tienen que realizar al SNS, que varían entre el 1,5 y el 2 por ciento de su facturación, en virtud de si el volumen cuatrimestral de esta es inferior o superior a los tres millones, según la Ley de Garantías. Con las notas del curso 2011, Sanofi, que ha pasado de estar entre las ‘Muy Buenas’ a situarse
con las ‘Buenas’, verá reducidos sus beneficios fiscales del 15 al 10 por ciento de la tasa. Bayer, por su parte, ha bajado un escalón y se encuentra entre las ‘Aceptables’, por lo que solo verá disminuida su aportación en un 5 por ciento, reducción que pierde AZ al perder su posición en este rango. Eso sí,también hubo notas positivas, como las de Servier, que se beneficiará de la máxima reducción, un 25 por ciento, debido a que se ya se codea con las que obtuvieron la calificación ‘Excelente’. Por su parte, el laboratorio portugués Bial Industrial Farmacéutica abandonó la calificación de ‘Buena’ pata meterse entre las ‘Muy buenas’ con lo que logra una rebaja del 15 por ciento de la tasa.
Tres multinacionales con nota degradada Plan Profarma: calificación de empresas incluidas en la convocatoria 2011 EXCELENTES • Almirall • GlaxoSmithKline • Grifols • Grupo Ferrer Internacional • Grupo Lilly
• Laboratorios del Dr. Esteve • Laboratorios Farmacéuticos Rovi • Laboratorios Servier • Novartis Farmacéutica • Pharma Mar
MUY BUENAS • Bial Industrial Farmacéutica • Corporación J. Uriach • Faes Farma • GP Pharm • Janssen-Cilag
• Laboratorios Salvat • Merck, Sharp & Dohme de España • Merck • Roche Farma
BUENAS • Bioibérica • Boehringer Ingelheim España • Invent Farma • Italfarmaco • Laboratorio Reig Jofre
• Laboratorios Leti • Pfizer • Sanofi • Tedec-Meiji Farma
ACEPTABLES • Bayer Hispania • Grünenthal Pharma • Industrial Farmacéutica Cantabria • Ipsen Pharma
• Laboratorios Menarini • Laboratorios Viñas • Lacer
GRUPO B • G.E.S., Genéricos Españoles • Grupo Farmasierra • Industria Química y Farmacéutica Vir • Justesa Imagen NUEVO
• Kern Pharma • Laboratorios Cinfa • Laboratorios Normon
GRUPO C • AstraZéneca Farmacéutica Spain DESDE ACEPTABLES Compañías que han subido una categoría respecto al año pasado
• Pierre Fabre Ibérica DESDE ACEPTABLES Compañías que han bajado una categoría respecto al año pasado
- SALEN: Bristol-Myers Squibb y Combino Pharm - Schering-Plough: integrada en MSD - Alcon Cusi: integrada en Novartis EL GLOBAL
Fuente: Ministerio de Industria.
La inversión total de las compañías ‘Excelentes’ se redujo a la mitad en 2011 ■ El ámbito de la producción fue el más damnificado
La industria farmacéutica sufre los ajustes de precios, los cuales se han transformado en una reducción considerable de la inversión y el personal en producción.
F. R.
Madrid
Si el estado de la industria farmacéutica puede medirse por su capacidad para acometer inversiones, los datos que arroja el Plan Profarma no son muy alentadores. De estos se extrae, si se tienen en cuenta solo las cifras de las compañías que han obtenido la calificación de ‘Excelente’, que la inversión total ha caído de media un 51,9 por ciento durante el último año,al pasar de 31,2 millones en 2010 a los 15 en 2011. El descenso más significativo se produjo en el ámbito de la producción,en el que las compañías señaladas promediaron un retroceso de 42,5 por ciento. No tan pronunciada, pero igual de relevante, fue la caída de la inversión en I+D, que se redujo en un 29,8 por ciento en 2011.A este respecto, cabe señalar que los datos obtenidos tiran por tierra el objetivo mismo del plan que, según María José Moliner, responsable de Financiación de la Innovación de Alma Consulting, “busca que la industria farmacéutica multinacional implantada en España aumente su esfuerzo inversor”. También relevante puede considerarse el apartado de personal. En este sentido, las cifras
muestran cómo las firmas‘Excelentes’ destruyeron empleo a un ritmo del 29 por ciento en 2011, ya que comenzaron el ejercicio con un promedio en las empresas con calificación de excelente de 1.957 trabajadores y lo cerraron con solo 1.390. En este caso también salieron más perjudicadas sus divisiones de producción, área en la que se pasó de los 912 trabajadores en 2010 a los 535 en 2011, lo que supone una reducción de puestos de trabajo del 41,3 por ciento en solo un año. Por su parte, el personal dedicado a la I+D sufrió menos la ‘epidemia’ de despidos, ya que el retroceso solo representó un 13,9 por ciento con respecto a 2010 (de 243 a 211 investigadores). Los datos de inversión y personal guardan relación con la disminución sustancial que se produjo en las ventas totales, que bajaron un 14,8 por ciento, aunque la caída no fue tan acusada en la cifra relativa a los medicamentos suministrados al SNS, que solo descendió un 6,4 por ciento. El único apartado en el que las empresas distinguidas con la máxima calificación salvaron la cara fue en el del gasto en I+D en relación con las ventas totales, donde se aprecia un incremento del 13,1 por ciento.