Buy ebook Schmidek and sweet: operative neurosurgical techniques 7th edition (volume 1) alfredo quin

Page 1


Schmidek and Sweet: Operative Neurosurgical Techniques 7th Edition (Volume 1) Alfredo Quinones-Hinojosa Md Faans Facs

https://ebookmass.com/product/schmidek-and-sweetoperative-neurosurgical-techniques-7th-editionvolume-1-alfredo-quinones-hinojosa-md-faans-facs/ Download more ebook from https://ebookmass.com

More products digital (pdf, epub, mobi) instant download maybe you interests ...

Operative Techniques: Spine Surgery. A volume in Operative Techniques 3rd Edition Edition Eli M. Baron And Alexander R. Vaccaro (Auth.)

https://ebookmass.com/product/operative-techniques-spine-surgerya-volume-in-operative-techniques-3rd-edition-edition-eli-m-baronand-alexander-r-vaccaro-auth/

Operative Techniques : Hand and Wrist Surgery 3rd. Edition Chung

https://ebookmass.com/product/operative-techniques-hand-andwrist-surgery-3rd-edition-chung/

Endocrine Emergencies Alexander L. Shifrin Md Facs Face Ecnu

https://ebookmass.com/product/endocrine-emergencies-alexander-lshifrin-md-facs-face-ecnu/

Cornea, 2-Volume Set 5th Edition Mark J Mannis Md Facs

https://ebookmass.com/product/cornea-2-volume-set-5th-editionmark-j-mannis-md-facs/

Operative Techniques in Foot and Ankle Surgery 2nd Edition, (Ebook PDF)

https://ebookmass.com/product/operative-techniques-in-foot-andankle-surgery-2nd-edition-ebook-pdf/

Sturdevantu2019s Art and Science of Operative Dentistry

7th Edition

https://ebookmass.com/product/sturdevants-art-and-science-ofoperative-dentistry-7th-edition/

Clinical

Practice of Neurological & Neurosurgical Nursing 7th Edition, (Ebook PDF)

https://ebookmass.com/product/clinical-practice-of-neurologicalneurosurgical-nursing-7th-edition-ebook-pdf/

Operative Techniques: Knee Surgery 2nd Edition Edition

Mark D. Miller

https://ebookmass.com/product/operative-techniques-kneesurgery-2nd-edition-edition-mark-d-miller/

Management of Post-Facial Paralysis Synkinesis 1st Edition Babak Azizzadeh Md Facs

https://ebookmass.com/product/management-of-post-facialparalysis-synkinesis-1st-edition-babak-azizzadeh-md-facs/

SCHMIDEK & SWEET

Operative Neurosurgical Techniques

Seventh Edition

Indications, Methods, and Results

ALFREDO QUIÑONES- HINOJOSA, MD

WILLIAM J. AND CHARLES H. MAYO PROFESSOR

CHAIR, NEUROLOGIC SURGERY

DEPARTMENT OF NEUROSURGERY

MAYO CLINIC

JACKSONVILLE, FLORIDA

Elsevier

1600 John F. Kennedy Blvd. Ste 1800 Philadelphia, PA 19103-2899

SCHMIDEK & SWEET OPERATIVE NEUROSURGICAL TECHNIQUES:

ISBN: 978-0-323-41479-1 INDICATIONS, METHODS, AND RESULTS,

SEVENTH EDITION

Volume 1: 978-0-323-84721-6

Volume 2: 978-0-323-84722-3

Copyright © 2022, 2012, 2006, 2000, 1995, 1988, 1982 by Saunders, an imprint of Elsevier Inc.

All rights reserved. No part of this publication may be reproduced or transmitted in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, recording, or any information storage and retrieval system, without permission in writing from the publisher. Details on how to seek permission, further information about the Publisher’s permissions policies and our arrangements with organizations such as the Copyright Clearance Center and the Copyright Licensing Agency can be found at our website: www.elsevier.com/permissions

This book and the individual contributions contained in it are protected under copyright by the Publisher (other than as may be noted herein).

Notices

Knowledge and best practice in this field are constantly changing. As new research and experience broaden our understanding, changes in research methods, professional practices, or medical treatment may become necessary.

Practitioners and researchers must always rely on their own experience and knowledge in evaluating and using any information, methods, compounds, or experiments described herein. In using such information or methods they should be mindful of their own safety and the safety of others, including parties for whom they have a professional responsibility.

With respect to any drug or pharmaceutical products identified, readers are advised to check the most current information provided (i) on procedures featured or (ii) by the manufacturer of each product to be administered, to verify the recommended dose or formula, the method and duration of administration, and contraindications. It is the responsibility of practitioners, relying on their own experience and knowledge of their patients, to make diagnoses, to determine dosages and the best treatment for each individual patient, and to take all appropriate safety precautions.

To the fullest extent of the law, neither the Publisher nor the authors, contributors, or editors, assume any liability for any injury and/or damage to persons or property as a matter of products liability, negligence or otherwise, or from any use or operation of any methods, products, instructions, or ideas contained in the material herein.

Library of Congress Control Number: 2021930850

Content Strategist: Belinda Kuhn

Director, Content Development: Laurie K. Gower

Senior Content Development Manager: Laura Schmidt

Content Development Specialist: Denise Roslonski

Publishing Services Manager: Julie Eddy

Senior Project Manager: Cindy Thoms

Book Designer: Brian Salisbury

Printed in Canada

I dedicated the 6th edition (the first edition where I served as Chief Editor) to Dr. Henry Schmidek, who was undoubtedly an extraordinary and visionary man. Dr. Schmidek was intellectually gifted with a voracious curiosity and neverending gusto for knowledge and life. His immense love of his family was apparent to everyone who had the pleasure of his company. Dr. Schmidek died in the fall of 2008, but his legacy has continued through the 6th and now the 7th editions of this book. This book continues to be the most universal text in neurosurgery.

This new 7th edition of Schmidek & Sweet Operative Neurosurgical Techniques is part of a legacy of academic excellence. I tried to keep the same spirit that characterized the prior editions of this book and made it a favorite among students, residents, health care providers, and faculty alike since its first printing. As I edited this text with the help of a superb team of section editors and contributors in the middle of the most extraordinary life-altering COVID-19 pandemic, I reflected on the many lives we have lost in the world and came to realize that it is not about how long we live but the contributions we make to this world, the people we touch, and the legacy we leave behind.

I would like to thank my wife, Anna, and our children, Gabriella, David, and Olivia, for their extraordinary patience, love, and dedication to my career and life and, ultimately, their commitment to our patients, who are also part of our family. Our children keep me young, grounded,

and humble by asking me questions to which I do not have answers.

Thanks to all my mentors thorough the decades since I came to the United States and special gratitude to our extraordinary team of nurses, administrators, anesthesiologists, neurologists, neurosurgeons, otolaryngologists, radiologists, endocrinologists, residents, fellows, and medical students who have dedicated their lives to the pursuit of perfection and patient care and who are an integral part of these advances in surgery—they all have helped me become a better surgeon and a compassionate physician. I have been given guidance and light during moments when the room was dark and the visibility was dimmed by moments of doubt and fear.

A million thanks to my amazing patients and their families—they are the true unsung heroes who day after day stay positive and filled with hope despite their health struggles and often put their lives in our hands, ask questions, and constantly push us to be better physicians, surgeons, and human beings.

Much gratitude and thanks also to Elsevier, Karim ReFaey, Laurie Gower, Denise Roslonski, Laura Schmidt, Belinda Kuhn, Cindy Thoms, and the extraordinary team who made this book possible. It has taken many years of work, many years’ experience and knowledge to produce this book. It would not have been possible without all of you.

Alfredo Quiñones-Hinojosa

Section One

Surgical Management of Brain and Skull Base Tumors

Alfredo Quiñones-Hinojosa, MD

William J. and Charles H. Mayo Professor Chair, Neurologic Surgery Department of Neurosurgery Mayo Clinic Jacksonville, Florida

Maryam Rahman, MD, MS

Assistant Professor Neurosurgery University of Florida Gainesville, Florida

Section Two Vascular Diseases

Michael T. Lawton, MD

Professor and Chair, Department of Neurosurgery Barrow Neurological Institute St. Joseph’s Hospital and Medical Center Phoenix, Arizona

Rabih G. Tawk, MD

Associate Professor Department of Neurosurgery Mayo Clinic Jacksonville, Florida

Brian L. Hoh, MD

James & Brigitte Marino Family Professor and Chair Neurosurgery University of Florida Gainesville, Florida

Section Three

Operative Techniques in Pediatric Neurosurgery

George I. Jallo, MD

Professor, Neurosurgery, Pediatrics, and Oncology Division of Pediatric Neurosurgery Director, Institute for Brain Protection Sciences

Johns Hopkins All Children’s Hospital St Petersburg, Florida

SECTION EDITORS

Section Four Abnormalities of Cerebrospinal Fluid Dynamics

Daniele Rigamonti, MD Professor, Neurosurgery

Johns Hopkins School of Medicine Baltimore, Maryland CEO

Johns Hopkins Aramco Healthcare Dhahran, Eastern Province, Saudi Arabia

Section Five Stereotactic Radiosurgery

Cesare Giorgi, MD

Consultant Neurosurgeon Gamma Knife Unit Fondazione Poliambulanza Brescis, Italy

Daniel M. Trifiletti, MD

Associate Professor Radiation Oncology Mayo Clinic Jacksonville, Florida

Section Six Functional Neurosurgery

Emad N. Eskandar, MD

Associate Professor, Neurosurgery

Massachusetts General Hospital and Harvard Medical School Director, Stereotactic and Functional Neurosurgery Director, Neurosurgery Residency Program Massachusetts General Hospital Boston, Massachusetts

Edward F. Chang, MD

Associate Professor, Neurological Surgery School of Medicine

University of California San Francisco, California

Section Seven Trauma

J. Marc Simard, MD, PhD Professor Neurosurgery, Pathology, and Physiology School of Medicine University of Maryland Baltimore, Maryland

Section Eight

Surgical Management of Nervous System Infections

Rodrigo Ramos-Zuniga Sr., MD, PhD Professor of Neurosciences Institute of Translational Neurosciences. Department of Neurosciences University of Guadalajara Guadalajara, Jalisco, Mexico

Mohamed E. El-Fiki, MBBCh, MS, MD, DNCh Professor, Neurosurgery University of Alexandria Alexandria, Egypt

Section Nine

Neurosurgical Management of Spinal Disorders

Ziya L. Gokaslan, MD, FAANS, FACS

Julius Stoll, MD Professor and Chair, Department of Neurosurgery

The Warren Alpert Medical School of Brown University Neurosurgeon-in-Chief, Rhode Island Hospital and The Miriam Hospital Clinical Director, Norman Prince Neurosciences Institute President, Brown Neurosurgery Foundation Providence, Rhode Island

Mohamad Bydon, MD Associate Professor

Department of Neurologic Surgery Mayo Clinic Rochester, Minnesota

Section Ten

Surgical Management of the Peripheral Nervous System

Robert J. Spinner, MD Chair, Department of Neurologic Surgery Neurosurgery Professor

Departments of Anatomy, Neurologic Surgery, and Orthopedic Surgery

Mayo Clinic Rochester, Minnesota

Frank Lugo Acosta Jr., MD

1975-2020

Dr. Frank Lugo Acosta Jr., MD, age 45, passed away on November 21, 2020. Frank grew up in East Los Angeles/ Montebello. As a kid, Frank was smart, loved science, and enjoyed soccer. He went to Don Bosco Tech for high school and excelled in science, counting units, and chess. He got accepted to every Ivy League school in the country, choosing Harvard University to pursue his passion in chemistry, math, and physics. Frank matriculated at Harvard Medical School where he completed an HHMI Research fellowship. Frank went to the University of California at San Francisco for his neurosurgical training. Frank specialized in complex spine surgeries, and he was known around the world for his clinical and scientific contributions to deformity and complex spine neurosurgery. He was a top spine neurosurgeon in the county, an amazingly gifted, talented, and a very educated young man.

Frank was a beloved son, brother, husband, father, colleague, and friend who loved to make others laugh. He will be deeply missed by his family, daughter, friends, colleagues, and all who knew him.

IN MEMORIAM

1947-2017

Edward H. Oldfield, MD, passed away on September 1, 2017. His death was a significant loss to everyone who knew him, including the over 100 trainees he mentored worldwide. While neurosurgery has lost a giant, Ed’s life left an indelible mark through scientific discovery and surgical innovation, as well as generations of trainees and colleagues.

Ed was born in the small town of Mount Sterling, Kentucky, on November 22, 1947, to Ellis and Amanda (née Miller) Oldfield. He was the second of five children, with one older sister, two younger brothers, and one younger sister. Ed’s father was a decorated World War II veteran, having been awarded two Bronze Stars and a Purple Heart.

Ed continued to study physics at the University of Kentucky, during which he met Susan, the love of his life and future wife. Upon completing three years of college, Ed joined the University of Kentucky College of Medicine. Afterward, he joined Vanderbilt University Medical Center for his neurosurgical training. Dr. Oldfield made significant clinical and scientific contributions to neurosurgery. He excelled in spinal vascular malformations, Chiari I malformation and syringomyelia, pituitary adenomas, drug delivery, nervous system neoplasia, gene therapy, and vasospasm, which led to over 500 peer-reviewed publications, an H-index over 100, and over 43,000 citations.

Edward H. Oldfield, MD

1944-2021

Dr. Evandro De Oliveira passed away on February 11, 2021. Evandro was from Santa Catarina, Brazil, and completed medical school at the Federal University of Santa Catarina and then Neurosurgery Residency at the Universidad del Republica, in Montevideo, Uruguay. He spent time with Al

Rhoton, Jr. and M. Gazi Yasargil, which led to a lifelong friendship and collaborations. Evandro led a philosophy based on the mastery of anatomy and microneurosurgery, where the anatomy learned in the lab must be applied in the operative room, in a clean, beautiful, and effective manner. Evandro was a uniquely dedicated surgeon-artist in chase of perfection. Nothing but the best was acceptable. He took Brazilian neurosurgery to the next level and inspired generations. Through his multiple positions, including Director of Institute of Neurological Sciences, Sao Paulo, he mentored 92 clinical fellows, over 600 visiting fellows, and additional 7000 surgeons, who attended one or more of the 350 courses held in his lab in Sao Paulo.

Evandro was passionate about his family, his friends, and about neurosurgery. He always cared for his personal and “surgical” families, including during his battle against ALS. He remains alive through his wife, daughters, and granddaughter and through his disciples. Undoubtedly, Evandro was “The Unbelievable” surgeon, mentor, and master and will be forever missed.

ABOUT THE AUTHOR/EDITOR

Dr. Alfredo Quiñones-Hinojosa, commonly known as Dr. Q, received his medical degree from Harvard University where he graduated cum laude. He completed his residency in neurosurgery at the University of California, San Francisco, where he also completed a postdoctoral fellowship in developmental and stem cell biology. His career began at the Johns Hopkins University School of Medicine, where he became Professor of Neurosurgery and Oncology, Neurology, and Cellular and Molecular Medicine and Director of the Brain Tumor Stem Cell Laboratory. Nowadays, he is the “William J. and Charles H. Mayo Professor” and Chair of Neurologic Surgery at the Mayo Clinic in Jacksonville, Florida.

Dr. Q is an internationally renowned neurosurgeon and neuroscientist who leads NIH- funded research to cure brain cancer. He is the principal investigator at the Brain Tumors Stem Cell Laboratory at the Mayo Clinic. He has published more than 450 peer- reviewed papers and 100 book chapters, edited 14 high- impact neurosurgical textbooks, and published his memoir, Becoming Dr. Q, in both English and Spanish. Dr. Q is the founder and president of the nonprofit organization Mission:BRAIN, providing patients in need access to advanced neurosurgical procedures around the world. For all his work, Dr. Q has also been recognized with several prestigious awards, including being named as one of the 100 most influential Hispanics in the U.S. by Hispanic Business Journal ; as 2014 Neurosurgeon of the Year by Voices Against Brain Cancer, where he was also recognized with the Gary Lichtenstein Humanitarian Award; and by the 2015 Forbes magazine as one of Mexico’s most brilliant minds in the world; he was also selected by Popular Science magazine as one of their 6th Annual Brilliant Ten in their search for young genius influencing the course of science. He has received honorary degrees from Southern Vermont College, Lackawanna College, Dominican University, University of Notre Dame, Loyola University, and Universidad Anahuac Mexico. He was awarded the Cortes de Cadiz Prize in the category of surgery by the city council of Cadiz, Spain, and was also named by Forbes as one of the most creative Mexicans. Dr. Q’s story was featured on the BBC and Netflix show “The Surgeon’s Cut” in December 2020, and more recently Annapurna Pictures and Plan B Entertainment productions announced that his inspirational life story is going to be featured in a movie.

VIDEO AND CONTENT ASSOCIATE EDITOR

Dr. Karim ReFaey earned his medical degree from Ain Shams University in Cairo, Egypt. He conducts cuttingedge research in neurosurgery, neuro-oncology, and oncoepilepsy, sponsored originally by a generous grant from the

Qatari Royal Family and most recently by grants from the National Institutes of Health. Dr. ReFaey’s research focuses on gliomas and awake brain mapping to preserve speech and motor functions and preserve the crucial areas of the brain. Dr. ReFaey has published in clinical and translational research, producing close to 40 peer-reviewed publications and more than 30 book chapters. His work involving the design and utilization of high-density electrocorticography (HD-ECoG) in intraoperative monitoring during awake craniotomies and its effect on the patient’s outcome led to national invited presentations, high-tier clinical publications, as well as five US patents complementing this technology (one issued, PCT/US2018/039956; two pending, # 2019-388; # 2017-113; and two in submission). He has been recognized by the American Epilepsy Society for the impact of his work and was awarded the Young Investigator Award of the Year in 2017. Dr. ReFaey is applying for neurosurgery residency to pursue his career as a neurosurgeon-scientist.

Marlien W. Aalbers, MD, PhD

Department of Neurosurgery

University of Groningen

University Medical Center Groningen Groningen, the Netherlands

Hadi Abou-El-Hassan, MD

Research Fellow

Department of Neurological Surgery

Mayo Clinic

Jacksonville, Florida

Frank Acosta, MD

Associate Professor of Neurological Surgery

University of Southern California Los Angeles, California

P. David Adelson, MD

Director, Barrow Neurological Institute at Phoenix Children’s Hospital

Diane and Bruce Halle Chair of Pediatric Neurosciences

Chief, Pediatric Neurosurgery, Phoenix Children’s Hospital

Professor, Department of Child Health

University of Arizona College of Medicine

Phoenix, Arizona, Professor, Neurosurgery

Mayo Clinic

Scottsdale, Arizona

John R. Adler Jr., MD

Professor, Department of Neurosurgery

Stanford University Stanford, California

Vijay Agarwal, MD

Director, Skull Base Center

Assistant Professor, Department of Neurosurgery

Montefiore Medical Center

University Hospital for the Albert Einstein College of Medicine

New York, New York

Manish K. Aghi, MD, PhD

Professor in Neurological Surgery

University of California, San Francisco

San Francisco, California

CONTRIBUTORS

Manmeet S. Ahluwalia, MD

Brain Tumor and Neuro-Oncology Center

Neurological Institute

Taussig Cancer Institute

Cleveland Clinic

Department of Medicine

Cleveland Clinic Lerner College of Medicine

Case Western University Cleveland, Ohio

A. Karim Ahmed, BS

MD Candidate, Neurosurgery Research Fellow Department of Neurosurgery

Johns Hopkins School of Medicine Baltimore, Maryland

Pablo Ajler, MD Neurosurgery

Hospital Italiano Buenos Aires, Argentina

Oluwaseun O. Akinduro, MD

Resident Physician, Department of Neurological Surgery

Mayo Clinic Jacksonville, Florida

Felipe C. Albuquerque, MD

Assistant Director, Endovascular Surgery Professor of Neurosurgery

Department of Neurosurgery

Barrow Neurological Institute Phoenix, Arizona

Philipp R. Aldana, MD

Professor, Neurosurgery and Pediatric Neurosurgery

Division of Pediatric Neurosurgery

University of Florida Health Jacksonville Jacksonville, Florida

Ram K. Alluri, MD

Orthopaedic Surgery Resident Keck School of Medicine

University of Southern California Los Angeles, California

Mohammed Ali Alvi, MD

Research Fellow, Department of Neurologic Surgery

Mayo Clinic Neuro-Informatics Laboratory

Mayo Clinic

Rochester, Minnesota

Luca Amendola, MD

Orthopaedic Surgery and Traumatology Unit

Maggiore Hospital Regional Trauma Center

Bologna Local Health District

Bologna, Italy

Sepideh Amin-Hanjani, MD

Professor and Program Director, Department of Neurosurgery

Co-Director, Neurovascular Surgery

University of Illinois at Chicago Chicago, Illinois

Joshua M. Ammerman, MD

Chief, Section of Neurosurgery

Chairman, Department of Surgery

Sibley Memorial Hospital

Assistant Clinical Professor of Neurosurgery

George Washington University School of Medicine

Washington, DC

Adjunct Assistant Professor of Neurosurgery

Johns Hopkins School of Medicine

Baltimore, Maryland

William Anderson, MD

Associate Professor of Neurosurgery

Associate Professor of Biomedical Engineering

Department of Neurosurgery

Johns Hopkins School of Medicine Baltimore, Maryland

Hugo Andrade-Barazarte, MD, PhD

Consultant Neurosurgeon

Department of Neurosurgery and Cerebrovascular Diseases

Henan Provincial People’s Hospital Zhengzhou, PR China

Geoff Appelboom, MD, PhD

Department of Neurosurgery

Stanford University School of Medicine Stanford, California

Paul M. Arnold, MD, FACS

Professor and Chairman, Department of Neurosurgery

Carle Illinois College of Medicine

Urbana, Illinois

Ashok Asthagiri, MD

Associate Professor, Department of Neurological Surgery University of Virginia Health System Charlottesville, Virginia

Sonikpreet Aulakh, MBBS, MD

Assistant Professor, Medicine

Division of Hematology-Oncology

Department of Internal Medicine

Department of Neurosciences

West Virginia University School of Medicine Morgantown, West Virginia

Khaled M. Aziz, MD

Assistant Professor of Neurosurgery

Director, Division of Complex Intracranial Surgery Neurosurgery

Allegheny General Hospital Pittsburgh, Pennsylvania

Tipu Aziz, F.Med.Sci Professor of Neurosurgery

Nuffield Department of Surgical Sciences University of Oxford Oxford, England United Kingdom

Joshua Bakhsheshian, MD Department of Neurological Surgery

Keck School of Medicine

University of Southern California Los Angeles, California

Perry A. Ball, MD

Professor Departments of Surgery and Anesthesiology

Geisel School of Medicine

Dartmouth-Hitchcock Medical Center Lebanon, New Hampshire

Stefano Bandiera, MD Coordinator of Specialist Reference Centre

Spine Surgery prevalently Oncologic and Degenerative Istituto Ortopedico Rizzoli Bologna, Italy

Nicholas M. Barbaro, MD Neurosurgeon

Mulva Clinic for the Neurosciences Professor of Neurosurgery

Dell Medical School

University of Texas at Austin Austin, Texas

Zachary R. Barnard, MD, MS Resident, Neurosurgery

Cedars-Sinai Medical Center Los Angeles, California

Daniel L. Barrow, MD

Pamela R. Rollins Professor and Chairman Department of Neurosurgery

Emory University School of Medicine Atlanta, Georgia

Thomas L. Beaumont, MD, PhD

Department of Neurosurgery

The Ohio State University Wexner Medical Center Columbus, Ohio

Joshua Bederson, MD

Professor and System Chair of Neurosurgery Department of Neurosurgery

Icahn School of Medicine at Mount Sinai New York, New York

Alexandra D. Beier, DO

Associate Professor, Neurosurgery and Pediatrics

Division of Pediatric Neurosurgery

University of Florida Health Jacksonville Jacksonville, Florida

Carlo Bellabarba, MD

Professor and Vice Chair

Department of Orthopaedics and Sports Medicine

Joint Professor Department of Neurological Surgery University of Washington School of Medicine

Chief of Orthopaedics Harborview Medical Center Seattle, Washington

Lorenzo Bello, MD

Professor, Neurosurgery Oncology and Hemato-Oncology

Neuro-Oncological Surgery

Università degli Studi di Milano Milano, Italy

Alan J. Belzberg, MD

Professor Neurosurgery Johns Hopkins Hospital Baltimore, Maryland

Sharona Ben-Haim, MD

Assistant Professor, Department of Neurosurgery University of California–San Diego San Diego, California

Netanel Ben-Shalom, MD

Department of Neurosurgery Rabin Medical Center Beilinson Campus New York, New York

Matthew T. Bender, MD

Assistant Professor, Department of Neurosurgery and Neurology University of Rochester Rochester, New York

Bernard R. Bendok, MD

Chair, Neurological Surgery in Arizona

William J. and Charles H. Mayo Professor Professor of Neurosurgery Department of Neurosurgery Mayo Clinic Phoenix, Arizona

Ludwig Benes, MD

Head, Department of Neurosurgery Klinikum Arnsberg Arnsberg, Germany

Edward C. Benzel, MD

Emeritus Chairman and Professor Department of Neurosurgery Lerner College of Medicine Neurological Institute Cleveland Clinic Cleveland, Ohio

Helmut Bertalanffy, MD, PhD Professor, Neurosurgery Director of Vascular Neurosurgery International Neuroscience Institute Hannover, Germany

Chetan Bettegowda, MD, PhD Professor, Department of Neurosurgery Johns Hopkins School of Medicine Baltimore, Maryland

Priyal Vinod Bhagat, DO Department of Orthopaedic Surgery New York University Medical Center New York, New York

Wenya Linda Bi, MD, PhD Department of Neurosurgery Brigham and Women’s Hospital Boston, Massachusetts Harvard Medical School Cambridge, Massachusetts

Kelly Bijanki, PhD Assistant Professor Department of Neurosurgery Baylor College of Medicine Houston, Texas

Allen T. Bishop, MD Division of Hand Surgery Department of Orthopedics Professor, Orthopedics and Neurosurgery Mayo Clinic Rochester Minnesota

Erica F. Bisson, MD, MPH Professor of Neurosurgery Department of Neurosurgery University of Utah Salt Lake City, Utah

Keith L. Black, MD Chair and Professor Department of Neurosurgery Director

Maxine Dunitz Neurosurgical Institute Cedars-Sinai Medical Center Los Angeles, California

Benjamin Blondel, MD

Aix Marseille University Timone Hospital Department of Paediatric Orthopaedics Marseille, France

Kofi Boahene, MD Professor of Otolaryngology–Head and Neck Surgery Johns Hopkins Medicine Baltimore, Maryland

Angela M. Bohnen, MD Neurosurgeon NeurosurgeryOne Denver, Colorado

Robert J. Bollo, MD, MS

Associate Professor University of Utah Salt Lake City, Utah

Markus Bookland, MD

Associate Director of Academic Affairs Department of Pediatric Neurosurgery Connecticut Children’s Medical Center Hartford, Connecticut

Assistant Professor Department of Surgery University of Connecticut School of Medicine Farmington, Connecticut

Alireza Borghei, MD Post-Doctorate Fellow Department of Neurosurgery Rush University Chicago, Illinois

Hamid Borghei-Razavi, MD

Assistant Professor, Neurological Surgery Department of Neurosurgery Pauline Braathen Neurological Center Cleveland Clinic Florida Weston, Florida

Stefano Boriani, MD

GSpine4 Spine Surgery Division

IRCCS Istituto Ortopedico Galeazzi Milan, Italy

Sachin A. Borkar, MBBS, MCh, DNB, MNAMS

Consultant and Associate Professor, Neurosurgery

All India Institute of Medical Sciences and Jai Prakash Narain Apex Trauma Center New Delhi, India Weston, Florida

Frank J. Bova, PhD Professor Department of Neurological Surgery University of Florida Gainesville, Florida

Bledi C. Brahimaj, MD

Resident, Department of Neurosurgery

Rush University Medical Center Chicago, Illinois

Ryan J. Brandt, MD

Assistant Professor Department of Radiology Dartmouth-Hitchcock Medical Center Lebanon, New Hampshire

Richard J. Bransford, MD

Professor and Director of Spine Fellowship Department of Orthopaedics and Sport Medicine

Joint Professor Department of Neurological Surgery University of Washington School of Medicine Seattle, Washington

Jacques Brotchi, MD, PhD

Emeritus Professor

Department of Neurosurgery Erasme Hospital Brussels, Belgium

Benjamin L. Brown, MD

Assistant Professor, Department of Neurosurgery Mayo Clinic Jacksonville, Florida

Jeffrey N. Bruce, MD

Edgar M. Housepian Professor of Neurological Surgery

Vice Chairman of Academic Affairs Neurological Surgery

New York-Presbyterian Columbia University Medical Center New York, New York

Michael Bruneau, MD, PhD Professor Department of Neurosurgery Erasme Hospital Brussels, Belgium

Ian A. Buchanan, MD

Department of Neurological Surgery Keck School of Medicine University of Southern California Los Angeles, California

Kim J. Burchiel, MD, FACS

John Raaf Professor Department of Neurological Surgery

Oregon Health & Science University Portland, Oregon

Timothy G. Burke, MD Chairman Department of Neurosurgery

Anne Arundel Medical Center

Annapolis, Maryland

Associate Professor Department of Neurosurgery

The George Washington University Washington, DC

Ali Bydon, MD

Professor of Neurosurgery Department of Neurosurgery

Johns Hopkins University School of Medicine Baltimore, Maryland

Mohamad Bydon, MD

Associate Professor Department of Neurologic Surgery Mayo Clinic Rochester, Minnesota

Richard W. Byrne, MD

Professor and Chair Department of Neurosurgery

Rush University Medical Center Chicago, Illinois

Gustavo Augusto Porto Sereno Cabral Assistant, Neurosurgery Department Gaelão Air Force Hospital Rio de Janeiro, Brazil

Francesco Cacciola, MD

Consultant Neurosurgeon Department of Neurosurgery University Hospital of Siena Siena, Italy

Jessica K. Campos, MD Department of Neurosurgery University of California–Irvine Irvine, California

Justin M. Caplan, MD

Department of Neurosurgery

Johns Hopkins Hospital Baltimore, Maryland

Anthony J. Caputy, MD

Hugo V. Rizzoli Professor of Neurosurgery

The George Washington University Washington, DC

Francesco Cardinale, MD

“Claudio Munari” Epilepsy Surgery Center

Department of Neuroscience

ASST Grande Ospedale Metropolitano Niguarda Milan, Italy

Lucas P. Carlstrom, MD, PhD

Department of Neurologic Surgery Mayo Clinic Rochester, Minnesota

Ricardo L. Carrau, MD

Professor

Departments of Otolaryngology Head and Neck Surgery and Neurosurgery

The Ohio State University

Wexner Medical Center Columbus, Ohio

Bob S. Carter, MD, PhD Neurosurgeon

Chair, Department of Neurosurgery

William and Elizabeth Sweet Professor of Neurosurgery

Harvard Medical School

Massachusetts General Hospital Boston, Massachusetts

Laura Castana, MD

“Claudio Munari” Epilepsy Surgery Center Department of Neuroscience

ASST Grande Ospedale Metropolitano Niguarda Milan, Italy

Gabriel Castillo-Velazquez, MD Neurosurgeon Puerta de Hierro Medical Center Guadalajara, Mexico

Kaisorn L. Chaichana, MD Professor, Department of Neurosurgery Mayo Clinic Jacksonville, Florida

Asher Chanan-Khan, MBBS, MD Professor, Medicine Division of Hematology-Oncology Department of Medicine Mayo Clinic Jacksonville, Florida

Edward F. Chang, MD Professor of Neurological Surgery University of California–San Francisco San Francisco, California

Steven D. Chang, MD

Robert C. and Jeannette Powell Professor in the Neurosciences Department of Neurosurgery

Stanford School of Medicine Stanford, California

Aswin Chari, MA, BMBCh, MRCS

GOSH Charity Surgeon-Scientist Fellow and Neurosurgical Registrar Department of Neurosurgery

Great Ormond Street Hospital London, United Kingdom

Ching-Jen Chen, MD

Resident Physician, Neurological Surgery University of Virginia Charlottesville, Virginia

Another random document with no related content on Scribd:

kurjaa, viheliäistä elämäänsä. Kerran hänkin oli ollut puhdas ja viaton ja ajatellut nuoren tytön puhtaita, kauniita ajatuksia. Mutta nyt — nyt oli elämä hukattu — hukattu täydellisesti.

Mutta — sitten hän eräänä päivänä kuulee, että Natsaretin opettaja vierailee kaupungissa. Hänet oli kutsuttu fariseus Siimonin taloon päivällisille. Silloin nainen tekee päätöksensä.

Hän lähtee kiireesti. Alabasteripullon hän ottaa mukaansa. Hän kyllä tietää, ettei Siimonin taloon ole hänen kaltaistensa juuri helppo päästä. Siellä on ovenvartijat ja edeskäyvät, suurilukuinen palvelusväki. Mutta vaimo raivaa tien rohkeasti heidän välitseen siihen huoneeseen, missä Vapahtaja parastaikaa aterioi talon isännän ja toisten pöytävierasten kanssa. Ja sitten tapahtuu se, mistä päivän evankeliumi kertoo.

Mitä me tässä kertomuksessa eniten ihailemme?

Vaimon rohkeus ansaitsee kyllä ihailuamme. Että hän uskalsi!

Mutta hänellä oli niin suuri hätä, ettei hän enää kiinnittänyt huomiotaan sovinnaisuussääntöihin. Talon isäntä ja pöytävieraat kiinnittivät kyllä. Ja varmasti Vapahtajakin huomasi tuon kaiken, mikä tässä tilaisuudessa oli omiaan vaikuttamaan kiusallisesti. Mutta

— hän ei antanut sen vaikuttaa itseensä. Hän oli jälleen se vapaa, suuri persoonallisuus, jota eivät sovinnaisuussäännöt sido. Hän näki sydämen.

Tämä puoli Vapahtajassa herättää tässä kertomuksessa eniten ihailuamme.

Sillä tässä tulemme siihen kohtaan, johon meillä jokaisella on täysi syy kiinnittää huomiomme. Vapahtaja ei ole samanlainen kuin ihmiset. Hän eroaa parhaistakin heistä.

Sillä — eikö usein käy niin, että parhaatkin ystävät, joihin täydellisesti luotamme, pettävät meidät ratkaisevina hetkinä. Heillä on kyllä halua auttaa, mutta he eivät voi sitä tehdä juuri nyt. Tilaisuus ei ole sopiva. Kuinka emme ottaneet huomioon tilaisuutta? Me saamme nuhtelevia katseita osaksemme ja meidät työnnetään lempeästi, mutta samalla riittävän pontevasti ovesta ulos.

Jeesus Kristus ei ole sellainen. Hänelle ei ole olemassa erilaisia tilaisuuksia. Hän ottaa vastaan aina. Hän on niin täydellisesti ehyt, niin kokonansa vapaa, että hän herättää ehdotonta luottamusta.

Tällaista Vapahtajaa me tarvitsemme.

Meillä on itsekullakin omat huolemme, omat surumme ja kärsimyksemme. Elämässämme on sattunut tapauksia, joita parhaimpien ystäviemmekin olisi vaikea ymmärtää. Jollei Jeesusta Kristusta olisi, ei olisi ketään, kenen puoleen kääntyisimme.

Mutta — nyt on hänja hän antaa synnit anteeksi.

Tästä, rakkaat ystävät, me iloitsemme. Vapahtaja tuntee elämän. Hän tietää, minkälaisia elämäntarinoita tämän vanhan maan pinnalla voi esiintyä — toinen toistaan murheellisempia.

Mutta — jos katumuksemme on vilpitön, on anteeksiantamus myös ehdoton. Amen.

TULESTA TEMMATTU KEKÄLE.

3. Paaston aik. sunnuntai. — Sak. 3, 1—15.

Tämä teksti sopii erityisesti meille papeille, mutta myös jokaiselle ihmiselle.

Profeetta Sakaria näki ylimmäisen papin Joosuan seisovan Herran enkelin edessä; ja saatana seisoi hänen oikealla puolellaan häntä vastustamassa. Päällekantajalla oli paljon tätä johtavassa asemassa olevaa miestä vastaan. Hän oli hoitanut huonosti korkean virkansa. Hänen kotielämänsä antoi aihetta vakaviin muistutuksiin. Hän oli sortunut syntiin, mutta ruvennut katumaan ja armoa etsimään. Ja nyt hän oli tuomittavana.

Tuomio kääntyi anteeksiantamukseksi. Noista kahdesta olennosta, jotka seisoivat hänen rinnallaan, puolustaja, enkeli, jäi paikalleen, päällekantajan vetäytyessä pois.

Ihminen seisoo täällä enkelin ja paholaisen välissä. Hyvä ja paha kamppailevat hänestä. Monesti asuvat enkeli ja paholainen samassa sydämessä rinnakkain ja elämä muodostuu sen mukaiseksi, kumman ääntä ihminen kulloinkin noudattaa.

Enkeli, hyvän edustaja, pyrkii johtamaan meitä hyvään. Niinkauan kuin seuraamme häntä, menestymme. Hyvä omatunto todistaa, että olemme oikealla tiellä. Mutta tuo toinen »naapuri» kuvaa meille synnin kauniiksi ja luvalliseksi. Hän on taitava kääntämään käsitteitä, antamaan niille uusia merkityksiä. Hän vetoaa usein parhaimpiin ominaisuuksiimme, saaden meidät kulkemaan hyvinkin mutkikkaita teitä. Vasta sitten kun huomaamme, mihin nämä uudelleen arvioidut käsitteet johtavat, avautuvat silmämme näkemään, että tie on ollutkin väärä. Jos silloin kadumme ja pyörrämme takaisin, on meillä vielä anteeksisaamisen ja parannuksen mahdollisuus.

Tämä hyvän ja pahan välinen ristiriita näyttää sitä silmiinpistävämmältä, kuta edustavammassa asemassa ihminen on. Varsinkin kärjistyy tämä ristiriita erikoisesti silloin, jos paha saa vallan henkilössä, jonka ajalliseen kutsumukseen jo kuuluu olla esitaistelijana hyvän ja oikean puolesta, niinkuin esim. papin. Sellaisen henkilön heikkoudet huomataan paljon paremmin kuin tavallisen ihmisen. Ja sellaisen elämän esimerkillinen vaikutus kantaa paljon kauemmas kuin jonkin toisen.

Inhimillisesti katsoen näyttää päällekantaja olevan oikeassa. Kuinka tällainen mies soveltuu Herran seurakuntaa johtamaan, — mies, jonka yksityiselämä jo antaa aihetta mitä vakavimpiin muistutuksiin? Saarnaa muille, mutta ei itse elä siitä totuudesta, jota toisille julistaa. Eikö tämä ole pahennusta seurakunnassa?

Sitä se epäilemättä on, jollei synny muutosta, parannusta. Mutta maailma ei tavallisesti tätä muutosta huomaa. Se pitää vain kiinni aikaisemmista hairahduksista. Mutta Jumala tuomitsee toisin.

On vanha totuus, että Jumala on sielujen tuntija. Mutta vaikka se on niin vanha, on se kuitenkin useimmille ihmisille uutta. Jumala on

heidän mielestään samanlainen kuin he itsekin ovat. Yhtä vaikeaa kuin heidän on unohtaa, luulevat he sen olevan myös Jumalalle. Mutta ylimmäisen papin Joosuan kohtalo osoittaa toista.

Siinä hän seisoo ylimmäispapillisessa puvussaan, mutta tuo puku on saastutettu. Sen arvomerkit on häväisty synnissä. Ei hän voi siinä puvussa astua temppelin pyhimpään toimittamaan uhria kansan syntien edestä. Päällekantaja on varma, että puku riistetään hänen yltään ja korkea virka otetaan pois. Ja sitä mieltä ovat myös ihmiset. He ovat monessa asiassa yhtä mieltä päällekantajan kanssa, varsinkin, jos saavat esiintyä syyttäjinä.

Mutta — Jumala näkee syvemmälle kuin päällekantaja; hän näkee tuon onnettoman miehen sydämen pohjaan saakka. Hän näkee, kuinka hän kärsii ja kuinka hän häpeää. Hän ei tahdo lausua yhtään sanaa puolustukseksensa, vaikka hän ehkä voisi senkin tehdä.

Joosua seisoo enkelin edessä saastaisessa puvussaan. Hän vetoaa Jumalan laupeuteen. Hän vetoaa siihen hyvään, jota hän on sydämessään tuntenut, mutta jota hän ei ole jaksanut seurata. Mutta nyt — hän tuntee senkin — jos hän vielä löytää armon, hän uskoo voivansa kaiken korjata. Eikä ikuinen hyvyys muuta vaadikaan. Se lausuu vapauttavan sanansa.

»Katso, minä olen ottanut sinulta pois sinun syntisi ja puetan sinut juhlavaatteisiin.»

Ylimmäinen pappi Joosua sai puhtaan päähineen ja uuden virkapuvun. Näin Jumala käy oikeutta katuvaisen kanssa.

Päällekantajan on pakko väistyä. Hän on saanut tuomionsa. »Eikö tämä ole se kekäle, joka on tulesta temmattu?» Päällekantaja olisi

halunnut nähdä sen palavan. Mutta Jumala tempasi sen pois yhdennellätoista hetkellä.

»Ja Herran enkeli jäi seisomaan.»

Oi, kuinka lohdullinen on tämä tekstimme viimeinen lause. Ikuinen hyvyys jäi jäljelle vaalimaan sitä hyvyyden orasta, joka syntisen sydämessä nyt oli puhjennut esiin. Oi, kunpa se voisi kasvaa ja vaurastua! Me vapisemme pelosta ajatellessamme ihmisen heikkoutta. Mutta muistaessamme, että Jumala on suuri ja voimallinen, me tunnemme mielemme tyyntyvän. Hän, joka tempaa kekäleen tulesta, kykenee siitä vielä jotakin tekemään.

Sillä hän on rakkaus. Amen.

JUMALAN SIUNAUS.

Puolipaastosunnuntai. — Joh. 6, 1—15.

Tämän päivän evankeliumissa kerrotaan, kuinka Vapahtaja kerran ruokki viisituhatta ihmistä viidellä leivällä ja kahdella kalalla.

Suhtaudummepa nyt tähän kertomukseen kuinka tahansa, joka tapauksessa se sisältää yhden tärkeän totuuden: että Jumalan siunaus tekee rikkaaksi.

Toinen ajatus, joka esilläolevassa tekstissä erityisesti lämmittää mieltämme, on se, ettei Jumalalle ole suinkaan yhdentekevää meidän ajallinen toimeentulomme. Jokapäiväinen leipämme on Hänen sydämellään yhtä paljon kuin hengellinen edistymisemme ja kasvamisemme. Onhan Vapahtaja itse Isämeidänrukouksessa kehoittanut meitä anomaan Jumalalta jokapäiväistä leipää.

Sitäpaitsi: evankeliumi sisältää monta kertomusta siitä, että Vapahtaja auttoi maallisessa hädässä. Tästä vedämme sen johtopäätöksen, ettei ajallinen suinkaan ole mitään vähäarvoista. Jollei ensimmäinen sija elämässä kuulukaan sille, ei kuulu myös viimeinenkään. Jokin tarkoitus on Vapahtajalla varmaankin siinä, kun hän seitsemän Isämeidän eri rukouksen joukkoon asettaa maallisia

tarpeita koskevan rukouksen neljänneksi. Se ei ole ensimmäinen, mutta ei myöskään viimeinen.

Tänään puhumme ajallisesta toimeentulosta, jokapäiväisestä leivästä, joka on monella nykyajan ihmisellä verrattain lujassa. Mutta minä en käsittele kysymystä opettaakseni sinulle, mitä kaikkea jokapäiväiseen leipään kuuluu. Sen on Martti Luther jo tehnyt neljännen rukouksen selityksessä. Vaan haluaisin kiinnittää huomiosi yhteen tärkeään kohtaan: että Jumala voi siunata leipämme.

Tämä ajatus edellyttää sitä, että Jumalalta tulee kaikki ajallinenkin hyvyys. Se, joka ei sitä usko, ei usko Jumalan siunaukseenkaan. Hän on materialisti, jolle ei ole olemassa mitään yliaistillista maailmaa. Edellytän kuitenkin sinun uskovan tähän ja siis myöskin siihen, että Jumalalta tulee kaikki ajallinenkin hyvyys.

Mutta — usko siihen ei vielä suoranaisesti johda meitä kokemaan, että

Jumala siunaa. Siihen vaaditaan, että ihminen ottaa ajallisen hyvyyden

Jumalan kädestä hänen järjestyksensä mukaisesti: rukoilemalla ja työtä tekemällä.

Jos niin teemme, silloin näemme leivässä, jota syömme, osoituksen Jumalan hyvyydestä. Silloin tunnemme, että se on Jumalan lahja. Ja silloin luotamme lapsellisesti siihen, että Hän voi sen meille siunata.

Suhteessamme jokapäiväiseen leipään tulee myös näkyviin suhteemme Jumalaan. Toiset käyttävät ajallista hyvyyttä orjamaisesti, peljäten, että Jumala katsoo karsaasti heihin t.s. kuin

hän ei oikein mielellään näkisi lastensa käyttävän ajallista hyvyyttä. Heidän suhteensa Jumalaan on orjan suhdetta isäntäänsä.

Toiset taas nauttivat Jumalan lahjoja ilolla ja kiitoksella, sisällisesti vapaina, tietäen, että Jumala mielellään suo heille jokapäiväisen leivän.

Sellainen oli Vapahtajan suhde ajalliseen hyvyyteen: hän kiitti Jumalaa siitä.

Se ihminen, joka uskoo Jumalan siunaukseen ja kokee sitä alituiseen elämässään, katsoo myös muiden parasta. Hän auttaa mielellään köyhiä, tietäen siten vain lainaavansa Herralle, joka on hänelle hänen hyvän työnsä jälleen maksava. Ajallinen omaisuus ei tuota hänelle huolta; hän tietää, että sen yllä on Jumalan siunaus. Ja se tieto antaa hänen sydämelleen rauhan.

Ja silloin on myös vähin kylliksi. Ihminen ei nuru, vaikka toimeentulo olisi niukkakin. Köyhyys ei karkoita iloa siitä kodista, missä ihmiset uskovat Jumalan siunaukseen. Elämän välttämättömimmät tarpeet ovat heille kylliksi ja he kiittävät Jumalaa niistä. Sellaisessa kodissa osataan myös vähästä iloita. Ja se on suuri Jumalan lahja, joka ei suinkaan tule kaikkien osaksi.

Ihmisjärki ei pysty ymmärtämään Jumalan salaisuuksia. Salaisuus on sekin, että Jumala voi siunata ajallisen leipämme. Me emme käsitä, kuinka se tapahtuu. Siinä kohden puhuu tekstimme totta: me emme käsitä, kuinka viidellä leivällä ja kahdella kalalla voi ruokkia viisituhatta ihmistä ja vielä päällepäätteeksi koota kaksitoista korillista muruja. Mutta — me voimme kokea, että siunaus on mahdollinen, vaikkumme kokisikaan sitä juuri tekstin kertomalla tavalla. Joka tapauksessa voimme sanoa, että Herran siunaus tekee

rikkaaksi, enentää köyhän kodin leivän ja lisää jauhot vakkasessa, kun siellä kiitollisella ja palvelevalla mielellä Jumalan hyvyyttä käytetään.

Onnellinen se ihminen, joka tyytyy osaansa, olkoonpa tuo osa sitten kuinka pieni ja vaatimaton tahansa. Hän on silloin saavuttanut suuren voiton. Amen.

RISTIN VOIMA.

5. Paaston aik. sunnuntai. — Joh. 11, 47—57.

Poikasena lukiessani Robinson Crusoeta ihmettelin, miksi espanjalainen, jonka Robinson pelasti villien käsistä, tämän tiedusteluun, mitä kansallisuutta hän oli, vastasi latinankielellä: kristitty. Ajattelin, miksi hän ei voinut sanoa kotimaansa nimeä. Mutta — sitten jälkeenpäin minulle kirkastui, että jos espanjalainen olisi sanonut kotimaansa nimen, se ehkä ei olisi häntä niinkään auttanut. Sen vuoksi hän sanoi olevansa kristitty, ettei mitään väärinkäsitystä voisi syntyä. Sillä eihän hän tiennyt minkä maan miehiä hänen pelastajansa oli. Sen vuoksi hän vetosi korkeampaan kansalaisuuteen kuin tämä maallinen.

Tämän päivän tekstissä Johannes huomauttaa eräästä seikasta, jonka Vapahtajan kuolema on aiheuttanut. Hän on tahtonut sen kautta »koota yhdeksi hajalla asuvat Jumalan lapset», — siis tehdä rististä kaikkia kansoja yhdistävän tunnusmerkin.

Onko Vapahtajan toive täyttynyt?

On ja ei.

Toisin sanoen: on aloja, joilla eri maiden kristityt kohtaavat toisensa veljinä, antamatta kansallisuusrajojen eroittaa heitä. Mutta on toisia aloja, joilla ei yhteisymmärrystä synny, vaikka kaikki kunnioittavat ristiä.

Edelliseen ryhmään kuuluu esim. N.M.K.Y. ja N.N.K.Y., nuorten miesten ja naisten kristillinen yhdistys. Se on kansainvälinen liike, jonka tarkoituksena on koota kaikkien maitten nuoret miehet ja naiset ristin ympärille toteuttamaan Vapahtajan aatetta, rakkauden käskyä, josta hän ylimmäispapillisessa rukouksessaan puhuu.

Ne ovat suuria ja valtavia liikkeitä ja meillä kaikilla, jotka tahdomme olla Jumalan ystäviä, on täysi syy kiinnittää niihin mitä vakavinta huomiota. Niissä on jo osaltaan toteutunut Vapahtajan sana »Että he kaikki yhtä olisivat.»

Meihin tekee valtavan vaikutuksen kuullessamme, että jossakin

N.M.K.Y:n maailmankonferenssissa on kahdellakymmenelläviidellä kielellä veisattu Lutherin mahtava taisteluvirsi: »Jumala ompi linnamme.» Me näemme siinä ristin voiman, joka kerran on oleva tunnustettu kaikessa maailmassa, ja tekevä maailman kansat veljiksi keskenään.

Niin — on oleva, mutta ei vielä ole. Se on surullista. Vielä eivät maailman kansat kohtaa veljinä toisiaan kaikilla elämän aloilla. Vielä on olemassa sotia ja taisteluita. Parastaikaa riehuu maailmassa suuri sota ja kaikki sotaakäyvät valtiot ovat kristityitä — niin, melkein kaikki.

Kuinka se on ymmärrettävä?

Risti ei ole tullut vielä voimaksi yhteisymmärrykseen ja veljelliseen rakkauteen. Siinä on syy.

Mutta — ilahduttavia merkkejä rupeaa jo näkymään. Itse taistelutantereillekin tunkeutuu risti, sovintokuoleman ja jumalallisen rakkauden merkki.

Luin äskettäin jostakin lehdestä kuvauksen Saksan itärintamalta. Siellä makaavat venäläiset ja saksalaiset vastakkain juoksuhaudoissaan ja kuoleman enkeli kulkee rintamain välillä, niittäen saalistaan. Mutta — tuli jouluaatto. Koko edellinen päivä oli ankarasti taisteltu. Ja kaiken todennäköisyyden mukaan taisteltaisiin seuraavanakin päivänä, jouluaattona. Niin tapahtuikin. Koko päivän riehui taistelu mitä kiihkeimpänä, kunnes se illan hämärtyessä vähitellen lakkasi. Ihmeteltiin aluksi tuota outoa hiljaisuutta, — kunnes yhden ja toisen sotilaan mieleen molemmilla puolin hiipi ajatus: nythän on jouluaatto! Jo kipuaa saksalainen sotilas juoksuhaudan reunan yli, kädessään pieni kuusi, jossa lepattaa muutamia kynttilöitä, ja lähtee hiipimään venäläisten linjoja kohti. Sykkivin sydämin hän kulkee, odottaen eikö laukausta kuulu. Ei kuulu. Koko seutu, missä äsken taistelu riehui, on aivan äänetön. Saksalainen saapuu vihollisten juoksuhaudalle. Hänen takanaan virittävät toverit jouluvirren. Ja ihme: vihollisten juoksuhaudasta ojentuu saksalaista vastaan ystävällisiä käsiä ja kyyneleisiä kasvoja. On jouluaatto, Jeesuslapsen pyhä syntymäjuhla. Nyt ei taistella, nyt annetaan aseiden levätä. Nyt vallitsee rauha maassa ja ihmisten kesken mielisuosio.

Ihmeellinen kertomus. Siinä ilmenee risti voimassaan. On, kuin näkisivät molemmat taistelevat kansat korkean ristinpuun ja Vapahtajan siinä riippuvan. On, kuin kuuluisi ääni yli hämärään

kääriytyvän maan: »… vaan myös kootakseen yhdeksi hajallaolevat

Jumalan lapset.» Sellaista saa risti aikaan.

Risti, pyhä ristinmerkki! Jospa se tulisi voimaksi kaikkien maailman kansojen elämässä yhdistämään kansat rakkauden siteillä toisiinsa. Amen.

ÄITI.

Marian Ilmestyspäivä. — Luukk. 1, 39—45.

I.

Ymmärrämme hyvin roomalaiskatolilaisia, jotka ovat Neitsyt Mariasta tehneet taivaan kuningattaren. Sellainen pyhä nainen, äiti, ei heidän mielestään voinut kuolla, vaan astui suoraan taivaaseen.

Me, luterilaiset, emme voi uskoa Neitsyt Marian synnittömään sikiämiseen paremmin kuin hänen taivaaseen astumiseensakaan.

Meistä on luonnollista, että hän kuoli luonnollisella tavalla ja kuolemansa jälkeen kannettiin johonkin Juudanmaan kalmistoon monien onnellisten ja monien murheellisten päivien jälkeen. Mutta meidän, luterilaistenkin, täytyy syvästi kunnioittaa tätä pyhää naista, sillä hän on ollut jaloimman ihmislapsen äiti. Me emme jumaloi häntä, emme rukoile häntä, vaan rakastamme häntä, niinkuin rakastamme jaloja ihmisiä.

Neitsyt Maria on kokenut kaikki äidin ilot ja surut. Hänen sielunsa on käynyt läpi tuon inhimillisen asteikon, jossa muutamat kielet väräjävät onnea, toiset syvintä surua.

Siihen aikaan, josta tekstimme puhuu, hän eli vielä onnensa alkukautta. Pyhät, suloiset aavistukset täyttivät hänen povensa: hän odotti poikansa syntymää. Ihanat tulevaisuuden toiveet liittyivät tähän odotettuun lapseen: hänestä oli tuleva suuri kansansa seassa.

Pyhä Raamattu ei ole meille säilyttänyt tietoja Jeesuksen varhaisimmasta lapsuudesta. Mutta me voimme sen hyvin kuvitella. Onnellinen perhe eleli hiljaisessa Natsaretissa puuseppä Joosefin huoneessa ja onnellisista onnellisin oli varmaankin perheen äiti, Neitsyt Maria.

Ja hänellä oli täysi syy siihen, sillä hänen poikasensa, tuo odotettu, luvattu, oli kaunis. Sellaisia syviä, miettiviä silmiä ei ollut kellään toisella. Hän saattoi iltahetkinä takkavalkean ääressä vaipua syviin mietteisiin, kuunnellessaan kertomuksia Vanhasta Testamentista. Isä Joosef osasi niitä ja äiti Maria myös. Sellaisten hetkien jälkeen saattoi poikanen juosta äitinsä luo, painaa päänsä tämän syliin ja huudahtaa: »Oi, äiti! Minäkin tahdon tulla profeetaksi!»

Mitähän mahtoi Neitsyt Maria sellaisina hetkinä tuntea?

Äidin onnea, äidin levottomuutta.

Varmaankin hän silitti poikasensa päätä ja hymyili hellästi. Niin, hänen pojastaan oli kerran tuleva profeetta. Hän astuisi kansansa eteen saarnaamaan. Ja sitä auringon paistetta, sitä valoa, joka silloin tulvahtaisi yli maan! Silloin toteutuisi tuo ihana sana: »Sinun valkeutesi puhkeaa kuin aamurusko!» Mutta samalla hänen sydäntään vavahdutti pelko: profeetan kutsumus oli vaarojen alainen.

Neitsyt Maria sai nähdä poikansa profeettana. Hän sai kuulla tämän puhuvan. Hän sai nähdä, kuinka köyhä kansa kiitti ja jumaloi häntä, — mutta myös, kuinka hän joutui riitaan johtomiesten kanssa. Hänen äidinsydämensä kärsi.

Ja vielä: toisinaan muuttui hänen rakas poikansa niin omituiseksi, melkeinpä vieraaksi. Erikoisesti painui yksi tapaus lähtemättömästi Neitsyt Marian mieleen. Hän oli kerran poikaansa hakemassa. Sanottiin tämän oleskelevan jossakin Juudean puolessa. Ei milloinkaan aikaisemmin ollut Maria tuntenut sellaista levottomuutta kuin tällä matkalla. Yhtäältä hän ihaili poikaansa, tämän rohkeutta, tämän intomielisyyttä, mutta toisaalta hän taas pelkäsi hänen puolestaan. Miten kävisi tuon rakkaan pojan, jos hän suututtaisi ylhäiset fariseukset ja kirjanoppineet?

He pääsivät vihdoin perille. Talon edusta oli täynnä kansaa ja sisältä huoneesta kuului Jeesuksen ääni. Hän oli parastaikaa puhumassa. Maria lähetti jonkun sanomaan, että omaiset odottivat ulkona. Mutta mikä kylmä vastaanotto, mikä jäätävä vastaus! »Kuka on minun äitini? Jokainen, joka tekee taivaallisen isäni tahdon, on minun veljeni, sisareni ja äitini!»

Sinä hetkenä Neitsyt Maria harhaili pimeässä: hänen rakas poikansa häpesi häntä, ei tahtonut tunnustaa häntä omakseen.

Mutta — korkeimmilleen hänen tuskansa kohosi sinä hetkenä, jolloin tämä poika riippui ristillä. Silloin kävi miekka hänen sielunsa läpi.

Oi, hän oli ollutkin niin kiivas toisinaan… tämä poika, tämä iäkäs, tämä murheen ja ilon lapsi. Mutta hän tarkoitti sittenkin vain hyvää.

Jos johtomiehet olisivat tunteneet hänet niinkuin hän, Maria, tunsi, eivät he olisi voineet noin julmasti häntä kohdella.

Vasta jälkeenpäin kirkastui Marialle, minkävuoksi hänen poikansa piti kärsiä ja kuolla.

II.

Mihin kehoittaa meitä Marianpäivä?

Se kehoittaa meitä iloitsemaan Neitsyt Marian kanssa, iloitsemaan siitä, että Vapahtaja on niin suuri ja ihmeellinen, niin ymmärtäväinen ja laupias, niin altis iloitsemaan iloitsevien kanssa ja kärsimään kärsivien kanssa.

Mutta tämä päivä kehoittaa meitä myös murehtimaan Marian kanssa, murehtimaan sitä, että tämä mies, tämä ihmiskunnan ihanin ja paras, naulittiin ristille, ja että tämä tapahtui meidän tähtemme.

Kun näin suremme ja iloitsemme Marian kanssa, asetamme hänet sille paikalle, joka hänelle kuuluu: ensimmäiseksi naisten joukossa, mutta samalla vertaiseksemme. Meidän ilomme ja surumme on se Pyhä savu, jota hänelle suitsutamme. Ja tähän suitsutukseen sisältyy yhtäältä syvän kunnioituksen ja toisaalta yhteisen surun ja katumuksen tunne: ihminen suree itseään, omaa huonouttaan ja kelvottomuuttaan Ihmisen pojan edessä.

Nyt paaston aikana Neitsyt Maria kulkee mustiin puettuna. Pukeutukaamme mekin mustiin, ei ulkonaisesti, vaan sisällisesti. Sillä kristikunnan suuri muistopäivä, Pitkäperjantai, lähestyy. Amen.

VANHA MUISTOLAHJA.

Palmusunnuntai. — Luukk. 22, 14—22.

Pyhä Ehtoollinen on muistolahja, jonka Vapahtaja on jättänyt opetuslapsilleen näkyväiseksi korvaukseksi poissa-olostaan. Ja sellaisena sillä on suuri ja pysyväinen arvo.

Joka kerta kun pappina valmistaudun p. Ehtoollista jakamaan, kun kirkonpalvelija ottaa sakariston kaapista esille pyhät astiat, kalkin ja ehtoollisleipälautasen, ja asettaa ne sakariston pöydälle pienine, hopealla kirjailtuine samettipeitteineen, valtaa minut juhlallinen tunne: jälleen otetaan esille muistolahja, joka on säilynyt muuttumattomana parisen tuhatta vuotta. Mieleeni muistuu ensimmäinen ehtoollisenvietto, kun »Jeesus asettui pöytään ja apostolit hänen kanssaan», ja kun Vapahtaja sanoi: »Minä olen halajamalla halannut syödä tämän pääsiäislampaan teidän kanssanne, ennenkuin kärsin.»

Minä ajattelen niitä pitkiä vuosisatoja, jotka ovat kuluneet tuosta ensimmäisestä ehtoollisenvietosta nykypäiviin saakka. Kuinka lukemattoman monta kertaa on nämä pyhät astiat otettu esille ja lausuttu nuo sanat: »Tämä on minun ruumiini, tämä on minun

vereni.» Eikä minua yhtään häiritse se ajatus, että näitä sanoja on aikojen kuluessa eri tavoin tulkittu, vaan minä näen p. Ehtoollisen vietossa merkin jumalallisesta ihmeestä, joka säilyy kautta aikojen, sukupolvesta toiseen, niinkauan kuin Kristuksen seurakuntaa on olemassa tämän maan päällä.

Sillä se on ihme, että jotakin on säilynyt muuttumattomana niinkin kauan kuin parisentuhatta vuotta — maailmassa, jossa kuitenkin kaikki muuttuu ja häviää.

Kaksituhatta vuotta — se on pitkä aika. Siinä on ennättänyt paljon tapahtua. Suuria valtakuntia on syntynyt ja jäljettömiin kadonnut. Kokonaiset kansakunnat ovat siirtyneet varjojen maahan ja uudet ihmiset, jotka puhuvat eri kieltä, ovat ottaneet haltuunsa heidän asuinpaikkansa. Suuret sodat ovat hävittäneet maailmaa. Satoja kaupunkeja ja kyliä on ollut yhtä aikaa tuhkana. On näyttänyt joskus siltä, että elämä on loppunut. Mutta — joidenkin vuosien jälkeen kohosi raunioitten keskelle pieni temppeli ja kellot kutsuivat kansaa kokoon. »Tämä on minun ruumiini, tämä on minun vereni…» Nuo sanat lausuttiin jälleen kuin hiljaisena kuiskauksena siitä, että Jumala pysyy, hänen armonsa kestää. Ja ihmiset, nääntyneet ja epätoivoiset, notkistivat polvensa alttarin ääressä ja ottivat vastaan pyhän sakramentin.

Eikä meidän tarvitse mennä näin kauaksi taaksepäin ajassa todetaksemme elämän muuttelevaisuuden. Jos sinä, vanhempi kuulijani, ajattelet omaa elämääsi… lapsuutesi aikaa ja nykypäiviä, huomaat, kuinka paljon elämä muuttuu jo yhden ihmisiän kuluessa. Sinun lapsuutesi aikana poltettiin pärettä ja matkustettiin hevosella ja jalkaisin. Ei silloin ollut sanomalehtiä eikä puhelimia. Kaikki oli

yksinkertaista ja vaatimatonta. Mutta — miten onkaan kaikki siitä ajasta muuttunut.

Nyt käytetään sähkövaloa, öljylamputkin, joita lapsena ihmeenä ihailit, alkavat jo hävitä syrjäseuduiltakin. On saatu rautatiet ja puhelimet — puhumattakaan sellaisista kuin lentokoneista. Ihminen, joka nykyisin on siinä 70—80 vuoden korvilla, ihmettelee maailman kehitystä ja toteaa samalla, kuinka kaikki muuttuu. Tavat muuttuvat, vaateparsi muuttuu, kieli muuttuu. Sillä tavalla kuin sinun lapsuudessasi puhuttiin, ei puhuta enää nyt. Aika on tuonut niin paljon uusia käsitteitä, että kielikin on muuttanut muotoaan.

Jos yhden ihmispolven aikana voi näin paljon muuttua, kuinka paljon voikaan sitten muuttua kymmenen ja kahdenkymmenen sukupolven aikana. Luulen, että nyt ymmärrät asian: ihmiselämä on tavattomien muutosten alainen.

Eikö ole kaiken tämän muuttuvaisuuden keskellä turvallista panna merkille, että p. Ehtoollinen on säilynyt muuttumattomana niin kauan? Totta kai. Jos meillä on vähääkään kunnioitusta vanhuutta kohtaan, niin tässä on meillä pyhä toimitus, joka jo vanhuutensa puolesta ansaitsee kunnioituksemme.

Tavallisestihan me pidämme arvossa vanhoja esineitä — jos yleensä olemme ajattelevia ihmisiä; emme esim. halua myydä vanhoja, esivanhemmiltamme perityltä huonekaluja. Niitä ei meidän mielestämme voida rahassa arvostella.

Tässä on meillä muistolahja vanhoilta ajoilta, Herran pyhä Ehtoollinen. Se asetettiin sangen vakavana ajankohtana. Sen asettajan piti muutaman tunnin kuluttua kuolla. Jos millään, niin sillä

on testamentin pyhyys, kalliin perinnön arvo. Ja sellaisena me kristityt sitä säilytämme.

Mitä Herran Ehtoollisella käynti vaikuttaa, mikä merkitys sillä on — siitä puhun toisella kertaa. Olen tänään vain tahtonut kiinnittää huomiosi p. Ehtoollisen korkeaan ikään, sen kunnianarvoisaan vanhuuteen. Se on nim. meille hyvänä tukena silloin, kun emme muita puolia sen arvosta ymmärrä. Sellaisellekin kohdalle ihminen toisinaan joutuu, — kylmäksi, penseäksi, välinpitämättömäksi. Silloin on hyvä muistaa, minkälaisen muistolahjan kanssa olemme tekemisissä. Se vaikuttaa ainakin sen, että kunnioituksesta paljastamme päämme. Sillä siinä, missä jotakin kunnioitetaan, voidaan myös kunnioituksen esineeseen syventyä. Amen.

SE ON TÄYTETTY!

Pitkäperjantai. — 5:des ahti.

Tänä päivänä kokoontuu kristikunta hengessä erään kukkulan ympärille, jolla 1900 vuotta sitten näyteltiin suurenmoinen, järkyttävä näytelmä. Kukkulalle pystytettiin kolme ristiä, joihin kuhunkin ripustettiin mies, kärsivä, kuoleva mies. Keskimmäinen noista kuolevista on käynyt meille erikoisen rakkaaksi, koska hän kuoli viatonna. Hänen nimensä on Jeesus Kristus ja kukkulan nimi on — Golgata.

Mutta — kysyt sinä — mitä liikuttaa meitä, nykyajan ihmisiä, Jeesuksen kärsimys ja kuolema? Eikö sillä ole yksinomaan vain muistoarvo, korkeintaan historiallisen tapahtuman arvo?

Me, nykyajan ihmiset, olemme sellaisia. Me kysymme aina: mitä varten?

Se on meillä ikäänkuin verissä.

Eikä se suinkaan ole väärin. Me saamme kysyä niin. Jumala sen kyllä hyvin ymmärtää.

Vastaan kysymykseesi.

Jeesuksen Kristuksen kuolema tarjoaa meille, kahdennenkymmenennen vuosisadankin ihmisille, korkeimman todistuksen Jumalan rakkaudesta.

Jos tämä on totta, niin se on hyvinkin huomioonotettava asia. Jos kerran tässä maailmassa voi järkähtämättömästi uskoa johonkin hyvään asiaan, tekee se jo tämän vaivanalaisen elämän helpommaksi. Ja nyt toivon voivani sinulle vakuuttaa, että Jumalan rakkauteen kannattaa aina luottaa.

Kuinka se tulee näkyviin Vapahtajan kuolemassa? Eikö se pikemminkin osoita, että tämän luottamuksen laita oli niin ja näin? Siltä saattaa näyttää, mutta asia muuttuu, kun sitä lähemmin tarkastelemme.

Vapahtajan elämä jos kenenkään oli ollut Jumalalle pyhitettyä.

Voimme sanoa, että Jumala oli hänelle kaikki kaikessa. Olisi luullut Jumalan osoittavan hänelle mielisuosiotaan toisella tavalla.

Mutta ei — Vapahtaja joutui ristille riippumaan. Hänen tuskansa oli niin suuri, että hän tuntee itsensä Jumalan hylkäämäksi. Tuo epätoivon huuto: »Eli, Eli, lamma sabaktani?» on todistuksena siitä.

Kuinka olisi nyt voinut käydä?

Esim. siten, että Vapahtaja olisi huutanut ristiltä: »Ei kannata luottaa Jumalaan eikä hänen rakkauteensa! Katsokaa, minä olen koko elämäni ajan palvellut häntä. Minun ruokani ja juomani on ollut saada tehdä hänen tahtonsa. Ja tässä minä nyt riipun sanoin kuvaamattomien tuskien runtelemana!»

Mikä seuraus siitä olisi ollut?

Päivä olisi laskenut viimeisen kerran ihmiskunnalle. Olisi tullut ikuinen yö. Elämä olisi silloin mitä, voimallisimmin todistettu mielettömyydeksi. Ei kannata elää, koska elämä kerran johtaa kärsimyksiin sellaisen miehen kuin Jeesuksen Kristuksen. Parempi itse päättää päivänsä kuin jäädä laahautumaan elämän kilpaajovaunujen jäljessä.

Mutta — Vapahtaja ei kapinoi. Vaikka hänen sielussaan on pimeä kuin yöllä, hän ei puhkea herjauksiin. Vaikka hän ei kykene selittämään, minkä vuoksi tällainen kohtalo on hänen osakseen sallittu, hän kärsii äänettömästi. Jos hän jotakin ajattelee — ja varmasti täytyi hänen kuumeisessa päässään ajatusten toisinaan risteillä salamoiden tavoin hän keskittää ajatuksensa yhteen ainoaan asiaan: Jumalaan. Jos koettaisimme jollakin tavoin tulkita hänen sielunsa liikkeitä, niin ne olisivat tämänkaltaisia, »Jumala, Isäni! Olet peittänyt kasvosi minulta, joka kärsin, kärsin niin tavattomasti. Ojennan kätesi sinun puoleesi, mutta en saa otetta. En tunne, että pidät minusta kiinni. Minä kuolen nyt, mutta sittenkin tahdon turvata sinuun. Koko elämäni on ollut sinulle pyhitettyä, olkoon siis kuolemanikin. Olkoon, että se on ollut vain kaunista unta, en kuitenkaan tahdo herätä siitä unesta kuolemankaan hetkellä. Isä, Isä, älä hylkää, vaan auta minua!»

Silloin, rakkaat ystävät, silloin aukeni taivas. Vapahtaja näki Jumalan kasvot jälleen, näki murheellisina, mutta niin sanomattoman lempeinä ja rakkaina. Hänestä tuntui, kuin ottaisi Isä hänen päänsä käsiensä väliin ja puristaisi sitä hellästi, sanomattoman hellästi, ja kuin kuiskailisi hän hänen korvaansa lohdutuksen sanoja: »Poikani, rakas poikani! Hetkinen vielä, katso minä olen tässä. Tartu käteeni ja

minä autan sinut rannalle tuskan merestä, joka on ollut upottamaisillaan sinut. Hetkinen vielä, poikani! Etkö kuule, kuinka enkelit laulavat? Ne laulavat sinulle, rakas poikani, sinulle, sankarille!»

Sinä hetkenä virtasi Vapahtajan sydämeen rauha, suloinen, syvä rauha. Hän oli päässyt perille. Niin … todellakin hänen korviinsa kantautui ihana laulu. Se muistutti hänen armaan äitinsä, Neitsyt Marian, laulua, jota tämä hänen pienenä ollessaan hyräili hänen kehtonsa ääressä. Mutta tämä oli vielä kauniimpaa, vielä suloisempaa. Ja ennenkaikkea: se oli paljon voimakkaampaa. Hän huokasi helpotuksesta ja lausui: »Isä, sinun käsiisi minä annan henkeni!»

Jahänkallistipäänsäjaantoihenkensä.

Suunnilleen sillä tavalla se tapahtui — sikäli kuin ihmiskieli kykenee sitä kuvaamaan. Mutta silloin olikin voitto jo saavutettu: ihmiskunta oli lunastettu.

Jeesus Kristus oli osoittanut, osoittanut voimallisesti, että Jumalan rakkauteen kannatti luottaa, kävipä tässä elämässä kuinka tahansa. Jokainen tuskan karpalo hänen pyhällä otsallaan oli todistuksena siitä. Jokainen veripisara hänen lävistetyistä käsistään ja jaloistaan todisti siitä. Ja ennen kaikkea — siitä todisti se rauha, joka levisi hänen kasvoilleen. Hän oli kuollut, mutta hän ei ollut yhtään kärsineen näköinen.

Totisesti: en pidä yhtään ihmeellisenä, että sellaisen vanhurskauden edessä maa rupeaa vapisemaan niin, että haudatkin aukenevat.

Näin siis meidät lunastettiin. Näin meidät siis ostettiin vapaiksi kaikesta kärsimyksestä ja tuskasta — niin… miksen sanoisi: synnistä. Sillä synnin vuoksihan on kärsimys ja tuska maailmaan tullut.

Ystäväni! Se on täytetty! Anna näiden sanojen soida povessasi, kun menet jumalanpalveluksen jälkeen kotiisi. Se on täytetty!

Kärsimyksen ja tuskan kuorma on täytetty. Sinusta vain tuntuu toisinaan siltä, kuin olisi taakka laskettu sinun hartioillesi. Sinä erehdyt: se on täytetty! Amen.

MINÄ USKON IANKAIKKISEEN ELÄMÄÄN.

Pääsiäispäivä. — Joh. 20, 1—10.

Kolmannessa uskonkappaleessa tunnustamme: Minä uskon iankaikkiseen elämään.

Maailmassa on monta kertaa koetettu kieltää elämän jatkuminen kuoleman jälkeen. On sanottu ja vieläkin sanotaan: »Ei ole mitään elämää kuoleman jälkeen». »Mihin puu kaatuu, siihen se jää.»

Kuoleman jälkeen tulee ikuinen yö ja pimeys.

Tyydyttääkö tämä meitä?

Seisot rakkaan omaisesi kuolinvuoteen ääressä.

Katselet hänen riutuvia kasvojaan, joilla kuoleman varjot jo häilähtelevät. Muistat, minkä näköinen hän oli ennen, — tarvitsi vain luoda silmäys häneen, niin tuntui jo hyvältä ja turvalliselta. Ja hänen naurunsa: — siinä soi hänen kultaisen sydämensä koko ihmeellinen rikkaus. Nyt hän ei ole enää viikkoihin voinut edes hymyillä: — hänen kärsimyksensä ovat liian suuret.

Mitä ajattelet hänen tulevaisuudestaan? Saatatko kuvitella, ettei häntä ole enää sen jälkeen, kun laskette hänen kylmenneen ruumiinsa hautaan? Lakkasiko tuo ennen niin reipas ja elämänhaluinen ihminen olemasta, — tuo rikas, henkevä sielu, jonka seurassa olet monta onnellista hetkeä viettänyt?

Ei — se on mahdotonta. Sinun täytyy läpi tuskan ja kyyneleidenkin ajatella: Minä uskon iankaikkiseen elämään.

Jollemme saa tarttua tähän sanaan, muuttuu ihmiselämä meille kokonaan tarkoituksettomaksi. Mitä järkeä olisi siinä, että ihminen elää ja kamppailee täällä 60—70 vuotta ja sitten kuoleman jälkeen vaipuu olemattomiin? Nykyajan epäuskoinen ihminen vastaa: Elämän tarkoitus on elämä itse. Se kuulostaa kyllä peräti viisaalta, mutta se ei tyydytä meitä.

Kuinka moni kuolee kesken ikänsä. Elämä oli vasta alussa. Tuo nuori ihminen ehti suunnitella tulevaisuutensa. Hänellä oli paljon toiveita, monta ajatusta, jotka hän halusi toteuttaa. Mutta keuhkotauti katkaisi hänen toivorikkaan elämänsä.

Pitäisikö meidän ajatella, että niin olikin oikein — että tuo kaikki kuuluu tämän elämän kulkuun, yrittämättä lohduttautua sen paremmin? Ei — nuo puheet »kohtalosta» ja »elämän ankarista laeista», joita usein kuulemme haudoilla, voivat kyllä olla tosia, — mutta sydäntämme ne eivät tyydytä. Ne jättävät sen kokonaan kylmäksi. Ei — me tahdomme jotakin kestävämpää, jotakin, joka voi lohduttaa — jotakin, joka saa sydämemme jälleen toivosta sykkimään. Ja se on tämä sana: Minä uskon iankaikkiseen elämään.

Tämän uskon lahjoittaa meille pääsiäispäivä.

Opetuslapset elivät Vapahtajan kuoleman jälkeen juuri tuollaisessa turtuneessa, toivottomassa mielentilassa, jonka synnyttää elämän ihanimpien kuvitelmien äkillinen luhistuminen ja sitä seurannut pimeys. He harhailivat kuin eksyksissä. Joka puolelta ympäröi heitä vain kuoleman hiljaisuus. He tunsivat, ettei sellaista saattanut ajan mittaan kestää: — heistä muodostuisi varjoja ihmisten keskellä, — olentoja, joilla ei tässä maailmassa enää olisi mitään tekemistä.

Tuota mielentilaa ei onneksi kestänyt kauan, — vain kaksi yötä ja yhden päivän. Mutta — kuinka toivottoman synkkiä ne olivatkaan. Sellaisia hetkiä ei ihminen voi elää kuin kerran elämässään. Toista kertaa ei niitä jaksaisi kestää. Oli siis hyvä, että aurinko jälleen nousi. Ja se nousi pääsiäisaamuna.

Jeesus, heidän Mestarinsa, eli; hän ei ollutkaan kuollut.

Pääsiäispäivän evankeliumiin sisältyy sanoma iankaikkisesta elämästä. Tämä päivä julistaa meille, että löytyy kuoleman jälkeinen elämä ihmisiä, Jumalan kuviksi luotuja olentoja varten. Ja siinä elämässä kehittyy kaikki todellinen ja oikea ihmisyys täydellisyyteensä.

Sitä elämää elää nyt Jeesus Kristus, Vapahtajamme. Hän on kaikkein ensimmäisenä päässyt siitä osalliseksi, koska hän on sen täydellisesti ansainnut. Mutta — hän ei ole sitä voittanut ainoastaan itselleen, vaan myös jokaiselle, joka häneen uskoo.

Nyt ei meidän siis tarvitse peljätä enää. Me uskomme elämän jatkuvan kuoleman jälkeen. Nyt voimme turvallisin mielin painaa kiinni kuolleiden omaistemme silmät. Nyt voimme itsekin turvallisin mielin odottaa omaa kuolemaamme.

Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.