Instrumentos de Evaluación

Page 13

Medición y Evaluación

Nombre estudiante Título del trabajo

Dictamen de Auditoría y Comunicación de Resultados

Fecha de Evaluación

23 de agosto de 2,013

Evaluado por

Lic. Dorian Paz

Punteo

Escala de Rango para evaluar el Dictamen de Auditoría y la Comunicación de Resultados Evaluación del Dictamen de

Evaluación de la forma de responder a las interrogantes planteadas

Auditoría

por el docente

Presentación

Criterios a Evaluar

del

Seguridad

al

Dominio

del

Analiza

dictamen de acuerdo a

responder las

tema principal

contempla

los lineamientos de las

preguntas que

y

diferentes

Normas Internacionales

se le plantean.

aplicación

de Auditoría (NIA)

correcta de

las NIA.

soluciones

y

Tono

de

voz

apropiado al

mismo

y

Acepta

la

crítica

constructiva

y

adecuada

realiza

presentación

autoevaluación de su

una

personal.

trabajo.

problema.

No.

Nombre y Carné del Estudiante

1

2

3

4

5

0.5 1

2

0.5 1

2

0.5 1

2

0.5 1

2

1 Punteo por criterio Escala de Referencia para el trabajo físico: 5= Excelente, 4= Muy bueno, 3= Bueno, 2= Regular, 1= Deficiente. Escala de referencia para la forma de responder a las interrogantes: 2= Excelente, 1= Bueno, 0.5= deficiente.

Lic. Dorian Percy Paz Pérez

0.5

1

2

Punteo total

Observaciones


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.