Primer CONEVAL

388. FARUSAC 475 4.6 /1975 de 24 de junio. Figura 9.3. Cartel promocional del Primer Coneval, programado inicialmente para mayo de 1975. Imagen proporcionada por Sergio Duarte.

Dentro de las normas establecidas en el CRA se había definido que se daría un constante cambio y replanteamiento de lo resuelto en dicho congreso. Para ello era necesaria la evaluación periódica de la actividad académica facultativa en la que participarían de manera conjunta, estudiantes y profesores. El instrumento diseñado para tal efecto era el Congreso de evaluación de la Actividad Académica de la Facultad de Arquitectura (CONEVAL) que debía efectuarse cada dos años a partir de la puesta en marcha del plan.

El 15 de abril de 1975 el coordinador de la UTA-ARQ había sometido a consideración del Consejo de Facultad una propuesta para el Primer Congreso.

El Consejo de Facultad que había iniciado sus actividades en enero de 1975 tendría como una de sus atribuciones la organización y realización de dicho evento, por lo que el 8 de mayo hizo una convocatoria en la que fijaba los objetivos, justificación y contenidos. Con el aval de la Junta Directiva, se dispuso inicialmente que el Coneval se realizara en agosto de ese año.388

Fisuras en el paradigma 256

389. FARUSAC 478 3.8 /1975 de 31 de julio. 390. FARUSAC 479 5.2 /1975 de 5 de agosto. 391. Comisión organizadora. Convocatoria al primer Coneval, Guatemala, 1 de septiembre de 1975. Pero los sucesos ya señalados, que llevarían a la renuncia de cinco de los seis integrantes del Consejo de Facultad a finales de julio, provocarían que se postergara la realización del Coneval. Por esa razón Junta Directiva trataría de retomar el tema desde una nueva organización con la participación de representantes del Claustro, de la AEDA y de la UTA, con quienes se comenzaría a definir nuevamente el congreso.

Los puntos de atención del sector estudiantil fueron planteados por el bachiller Enrique Barrascout, quien dio lectura a la transcripción del acta de Asamblea General de Estudiantes que solicitaban que, durante el Coneval, fueran evaluados el funcionamiento del Taller Síntesis, la representación estudiantil y la eficiencia de los catedráticos de taller. También insistieron en la necesidad de integrar una comisión paritaria.389

El 1 de agosto la Junta Directiva comunicó la comunidad de Arquitectura que las fechas previstas inicialmente habían quedado sin vigencia y que había nombrado una paritaria para la implementación, formulación y ejecución del congreso. La Comisión para la planificación y desarrollo quedaría integrada por el Arq. Francisco Méndez Dávila presidente del claustro, el Br. Horacio Mendizábal presidente de AEDA, el estudiante Francisco Anleu Vocal 5 de Junta Directiva y el Lic. Hugo Recinos Guerra representante del Claustro. 390

El planteamiento, congruente con los objetivos iniciales, buscaba generar una acción de cambio constante en la actividad académica facultativa haciendo más acorde dicha actividad con la formación de un nuevo profesional de la arquitectura que respondiera a las necesidades de nuestro medio. También perseguía identificar a la comunidad de Arquitectura con el proceso de reestructuración, para establecer una actitud crítica frente a este, sobre la base de una información amplia de su contenido. Así como contribuir a que la actividad académica, partiendo de un conocimiento científico de la realidad se encaminara a su transformación.

El Coneval constaría de tres etapas, la primera durante la semana del 29 de septiembre al 2 de octubre en que se realizarían tres asambleas de información y se expondrían las distintas ponencias. La segunda en la semana del 6 al 10 de octubre, se abrirían dos días de mesas de discusión de las ponencias presentadas. Por último, a partir del miércoles 8 de octubre se tendrían tres días de asambleas. 391

Fisuras en el paradigma 257

Figura 9.4a. Primer carnaval, crítica al primer Congreso de Evaluación de la Facultad de Arquitectura, Coneval. Aparecen algunos personajes como Gilberto Morales, Francisco Piloña, entre otros. (La imagen se dividió). Ilustración de Ramiro García.

392. Circular de Secretaría de la Facultad de Arquitectura del 2 de octubre de 1975.

393. Informe de Labores del Coordinador de la Unidad Técnico– académica de Arquitectura (UTA-Arq.). Presentado a consideración del Consejo de Facultad el 25 de noviembre de 1976. Anexo en Acta 537 de Junta Directiva, del 1 de febrero de 1977. 8. Gracias a la creatividad de Ramiro García, el huiteco, miembro de Tábano, que fue asesinado a finales de 1979, se muestran una serie de dibujos que ilustran la percepción sobre este evento que, como parodia de Primer Coneval, Ramiro bautizó como Primer Carnaval.

El evento inició de acuerdo con lo planeado, pero debido a la baja participación, el 2 de octubre la Secretaría de la Facultad envió una circular a los catedráticos para recordarles el compromiso de asistir regularmente al Coneval e informarles que a partir del inicio de actividades se aplicaría un estricto sistema de control.392

En el congreso se presentaron como ponencias centrales: “Conclusiones y recomendaciones del segundo seminario de evaluación del EPS” del arquitecto Eduardo Aguirre; “Propuesta de redistribución curricular” por la UTA; “Propuesta para la reorganización y redistribución del currículum” del arquitecto Carlos Brichaux y el documento para discusión “La educación y la reproducción de las clases” del profesor Gilberto Morales. 393

Fisuras en el paradigma 258

Figura 9.4b. Primer carnaval, crítica al primer Congreso de Evaluación de la Facultad de Arquitectura, Coneval. Aparecen algunos personajes como Luis Estrada, Mario René Villagrán y Eduardo Aguirre, entre otros. Ilustración de Ramiro García.

Fisuras en el paradigma 259

Figura 9.5a. Primer carnaval. Crítica al primer Coneval. Aparecen algunos personajes de la época como Héctor Jiménez, entre otros. (La imagen se dividió). Ilustración de Ramiro García.

Fisuras en el paradigma 260

Figura 9.5b. Primer carnaval. Crítica al primer Coneval. Aparecen algunos personajes de la época como Héctor Jiménez, y Anne Arévalo, entre otros. (La imagen se dividió). Ilustración de Ramiro García.

Fisuras en el paradigma 261

Figura 9.6a. Primer carnaval. Crítica al primer Coneval. Se identifica a Gilberto Castañeda, Jorge Ramírez (el mono), Gilberto Morales, Mario René Villagrán, Ricardo Alonso, Anne Arévalo, Regina Rivera, entre otros. (La imagen se dividió) Ilustración de Ramiro García.

Fisuras en el paradigma 262

Figura 9.6b. Primer carnaval. Crítica al primer Coneval. Ilustración de Ramiro García.

El Coneval buscaba la participación de los profesores y estudiantes en la decisión de los cambios y acomodos del plan de estudios que la práctica demandara. Sin embargo, como se anticipó, debido a la confrontación existente, el congreso se convirtió en la arena para dirimir las trifulcas que se venían desarrollando.

No sólo se mostrarían las discrepancias sobre la orientación del Taller Síntesis y la integración de conocimientos entre los distintos cursos y propiamente del ejercicio del diseño, también se retomaría el conflicto que había surgido entre los exmiembros de Consejo de Facultad y otros sectores.

Fisuras en el paradigma 263

Figura 9.7a. Primer carnaval. Crítica al primer Coneval. En la imagen se incluye a Mario René Villagrán, Gilberto Castañeda, Ricardo Alonso, Carlos Brichaux, entre otros. (La imagen se dividió). Ilustración de Ramiro García.

Fisuras en el paradigma 264

Figura 9.7b. Primer carnaval. Crítica al primer Coneval. En la imagen se identifica a Gilberto Castañeda, Ricardo Alonso, Carlos Brichaux, entre otros. Ilustración de Ramiro García.

394. Informe de Labores del Coordinador de la Unidad Técnico– académica de Arquitectura (UTA-Arq.). Presentado a consideración del Consejo de Facultad el 25 de noviembre de 1976. Anexo en Acta 537 de Junta Directiva, del 1 de febrero de 1977. 8. Finalmente, el clima del evento no fue propicio y los resultados que se pretendían no se lograron, además, la Comisión de Síntesis no presentó el informe correspondiente.394

Fisuras en el paradigma 265