Las respuestas del CSU y la Junta Directiva

572. CSU 40-80 3/ de 3 de septiembre. 573. Ídem. 574.Ídem. Luego de evaluar los distintos planteamientos presentados, el Consejo entró al debate del tema. Se presentó una cuestión de orden, por cuanto las solicitudes de permiso debían ser resueltas en primera instancia, por las juntas directivas. Luego del amplio debate el Consejo resolvió que el planteamiento y manifiesto del arquitecto Castañeda se conociera en sesión extraordinaria, la cual sería convocada para el viernes 5 de septiembre, con los dictámenes correspondientes. A iniciativa de varios miembros del Consejo se acordó recomendar a todos los organismos y dependencias de la Universidad que se pronunciaran sobre el planteamiento del arquitecto Castañeda; que se pidiera especialmente la opinión de la Junta Directiva y del Claustro de la Facultad de Arquitectura y se invitara al arquitecto Castañeda para que estuviera presente en la sesión extraordinaria en la que se trataría el dictamen sobre su manifiesto.572

En la sesión del 5 de septiembre se conocieron los dictámenes de la Comisión de Política Universitaria y Planeamiento, y del Departamento Jurídico de la Universidad. El Consejo resolvió, por unanimidad aceptar y aprobar los dos dictámenes presentados. En consecuencia, declaró que «Los planteamientos del arquitecto Gilberto Castañeda constituyen lisa y llanamente la expresión de una voluntad muy personal. En nuestra comunidad universitaria, integrada por más de cuarenta mil personas, cada quien tiene la libertad de expresar la suya». El Consejo también estimó que, no obstante que el arquitecto Gilberto Castañeda utilizó papelería con el nombre oficial de la Facultad de Arquitectura y por ende de la Universidad de San Carlos de Guatemala, eso no constituía un acto oficial de la institución. 573

Acto seguido, el Consejo aprobó por unanimidad trasladar la solicitud de licencia del arquitecto Gilberto Castañeda a la Junta Directiva de la Facultad de Arquitectura, acompañado de los dictámenes y puntos de actas pertinentes, para lo que tuviera a bien resolver, informando oportunamente al Consejo. Asimismo, elaboraría un documento en el que daría a conocer públicamente la posición de la Universidad y lo publicaría en un campo pagado en los principales medios de comunicación. 574

En sesión del 24 de septiembre el Consejo conocería el oficio 572-80 de la Junta Directiva de la Junta Directiva de la Facultad de Arquitectura de fecha 12 de septiembre, en la que se transcribe lo resuelto sobre la solicitud

Del sueño al letargo 400

575. FARUSAC 29-80 3/ de 10 de septiembre. 576. En entrevista personal Castañeda comentó que evalúo la decisión de no renunciar, «eso fue muy complejo porque puse en un aprieto al CSU y a la Facultad».

577. CSU 44-80 6.2/ de 24 de septiembre. 578. M.A. Santa Cruz. Entrevista personal. 579. E. Aguirre. Entrevista. del arquitecto Gilberto Castañeda. En la nota se expresa que, dadas las implicaciones de la solicitud planteada, solicitar al Arq. Castañeda Sandoval que presentara su solicitud ante esta Junta Directiva o que se hiciera presente para ocupar su cargo, no era más que retardar la toma de decisiones. Con base en la revisión de la documentación, el análisis de las consecuencias y luego de una amplia discusión, Junta Directiva acordó:

3.1) No conceder la licencia solicitada por el arquitecto Gilberto Castañeda, por considerar que la razones y los propósitos para solicitarlas son ajenos a los fines y objetivos de la Universidad; 3.2) Solicitar al Honorable Consejo Superior Universitario que resuelva la separación del cargo; y 3.3) Que, declarada la vacante por dicho organismo se convoque a elecciones de Decano, según lo establecido en el artículo 45 de la Ley Orgánica de la Universidad.575

El Consejo vistas las razones invocadas por la Junta Directiva acordó declarar vacante el cargo de Decano titular de la referida Facultad con efectos al 24 de septiembre del año en curso y, convocar a elecciones de Decano. 576 En la misma sesión el CSU aprobó la renuncia del Decano de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Dr. Max Figueroa Ruiz quien también fue objeto de amenazas. 577

De acuerdo con la legislación universitaria, los Decanos serían sustituidos por el Vocal 1 de la Junta Directiva. El arquitecto Santa Cruz ocuparía el cargo hasta el 19 de mayo de 1981 cuando asumiría un nuevo Decano. Al respecto este comenta: «La salida de Gilberto fue sorpresiva. Aunque me molestó la decisión la comprendí porque él tenía riesgos, vivía en un ambiente muy peligroso. Tuve que quedarme a cargo del decanato. Enfrenté escenas desagradables como cuando a Rolando Anleu le quemaron su carro en la Facultad, a Miriam Siekavizza la balearon o a Marco Antonio (el bolo) Flores lo agredieron físicamente». 578

Tras la destitución de Castañeda, Miguel Ángel se quedó como decano. Platicamos que había que recuperar la facultad y reorientarla en un punto intermedio que tomara en cuenta las variables sociales, pero también las técnicas. Luego llegó Marcelino y me nombró coordinador académico, tratamos de borrar la época de diagnósticos y pronósticos y regresar a una unidad académica de calidad y a partir de eso empezamos a impulsar un nuevo cambio curricular. 579

Del sueño al letargo 401