Insatisfacciones y alternativa

Durante un largo período se había mantenido la expectativa de que el modelo sin Decano pudiera ser aprobado. Después de meses de insistencia, el tema fue finalmente resuelto por el Consejo. La propuesta generó una reñida lucha en el seno del CSU en la que el Rector fue el principal defensor de la propuesta original. Pero a pesar de los argumentos de Cuevas del Cid, el sistema propuesto no sería autorizado. No obstante, sí se autorizaría la creación del Consejo Académico con paridad absoluta con los estudiantes. La decisión no satisfizo ni al bloque del CRA, ni al bloque conservador; por consiguiente, tampoco al Decano ni al Rector.

Como corolario de las luchas internas, el proceso de elección a Decano sería anulado en definitiva y, tal como esperaban los partidarios del CRA, no se volvería a convocar hasta después de un año cuando se hubiera organizado y fortalecido el movimiento y se contara con una estructura política que asegurara una elección conveniente para el proceso.

La decisión sobre el sistema de gobierno y la anulación de la elección a Decano fueron los últimos estocadas para que el Decano renunciara definitivamente. El Vocal 1 quedaría en solitario, ocupando el cargo de Decano en funciones, un espacio que aprovecharía efectivamente para acompañar las acciones pendientes, favorecer al bloque del CRA e impulsar su candidatura a Decano.

Para mediados de 1973 la Facultad contaba con un nuevo pensum y un proyecto de reestructura, pero no tenía cabeza. Administrativamente se encontraba en el limbo, la Junta Directiva se había desarticulado y el CSU había tomado la decisión de intervenir para limpiar el ambiente de enfrentamiento y agilizar los procesos para facilitar el impulso de los proyectos del CRA y la elección de las nuevas autoridades.

Quizás en esta última fase los estudiantes que impulsaron el movimiento no lograron todo lo que esperaban, pero fue mucho más de lo que los docentes que habían dirigido la Facultad, hasta ese entonces, hubieran deseado.

En medio de ese escenario un grupo de estudiantes y profesores de Arquitectura de la USAC plantearon la creación de una Facultad de Arquitectura en un centro de estudios superiores dirigido por jesuitas, la Universidad Rafael Landívar. El Rector, Dr. Santos Pérez evaluó la propuesta y en julio presentó un informe que recomendaba la apertura de dicha carrera. La creación de los nuevos estudios fue prácticamente inmediata. El 10 de agosto de 1973 se estableció formalmente el Departamento de Arquitectura como parte de la Facultad de Ingeniería. Ese mismo mes se iniciarían las clases de la licenciatura en Arquitectura con cerca de 180 estudiantes distribuidos en todos los ciclos. La mayoría de quienes se trasladaros eran integrantes del grupo de Estudiantes de Arquitectura, EDA. El siguiente año otro grupo de profesores fundaría la Facultad de Arquitectura en la Universidad Francisco Marroquín, una entidad de tendencia neoliberal ligada con el sector empresarial.

La Intervención 196

LA INTERVENCIÓN

297. CSU 1206, 4/1973 de 20 de junio. Con el nombramiento de la Comisión de Dirección y Administración (CDA), se iniciaría una etapa para la reactivación administrativa de arquitectura. Se impulsaba un proceso de transición que incluía muchas decisiones y cambios con los que se buscaba contener los continuos enfrentamientos, apoyar el desarrollo de la reestructuración y fortalecer las condiciones para realizar las elecciones pendientes.

El CSU había establecido distintos criterios sobre las atribuciones y remuneraciones de los miembros de la comisión de dirección y administración de la Facultad de Arquitectura; también había establecido que el Decano en funciones debería conservar únicamente la representación de la Facultad en actos públicos, la firma de títulos y otros similares que no implicarán toma de decisión en asuntos administrativos y docentes. La comisión debería rendir al Consejo un informe quincenal de actividades y también convocar a elecciones de Decano y vocales, así como de representantes de catedráticos y estudiantes ante el CSU.297

La Intervención 197