2 minute read

El CSU aprueba el Plan de Estudios

195. CSU 1175, 6.2/1972 de 8 de noviembre.

196. Ibid.

Advertisement

197. FARUSAC 287, 3/1972 de 16 de noviembre.

198. CSU 1177, 3.2/1972 de 21 de noviembre. Para el 8 de noviembre el CSU había conocido el informe de la Comisión de Planificación sobre la reestructuración de la Facultad de Arquitectura, para lo cual resolvió que la Junta Directiva de la Farusac presentara en forma unificada y definitiva el nuevo plan de estudios y que se diera prioridad en las discusiones próximas al tema de la reestructuración.195

El Consejo también instruyó a la Junta Directiva para que se pronunciara sobre los temas pendientes como los objetivos generales, el plan de financiamiento, la estructura de la docencia, el contenido integral actividades de integración, la evaluación, los recursos financieros, las etapas de reestructuración y el diagnóstico. En lo referente a la forma de gobierno que se estaba proponiendo, debido a la diferencia de criterios que generaba serias confrontaciones, se dejaría fuera de la decisión en ese momento.196

El 16 de noviembre la Junta Directiva acordó aprobar el currículum, prerrequisitos, créditos y las áreas en que se agruparían los cursos. Con esta aprobación el Plan del CRA tomaba forma y, previa aprobación final del CSU, podría comenzar a considerarse su implementación.197

La propuesta de un nuevo plan de estudios había superado todos los obstáculos. La tenacidad y la presión ejercida por el directorio del CRA llevaría, finalmente, a que el máximo organismo universitario lo aprobara a finales de noviembre.198

199. CSU 1177, 3.2/1972 de 21 de noviembre. Constancias. Sin embargo, hubo algunos razonamientos como el del representante del Colegio de Humanidades que consideró: «que todo asunto que se relacione con currículum debe ser conocido, previo a discusión en el consejo por la Comisión de Docencia e Investigación ya que de obviarse este procedimiento la Comisión en referencia es inoperante. Por lo tanto, no debe tomarse como precedente. (f) Ricardo Peña Pinto». También hubo otra consideración, esta vez de varios integrantes del Consejo: «El hecho de que apoyemos y estemos de acuerdo en la aprobación del Pensum de estudios de la Facultad de Arquitectura, no implica que se olvide la “forma de gobierno” propuesta por el CRA, que debe imperar en dicha Facultad, y exigimos que tan pronto como sea posible, se incluya en la respectiva orden del día para su discusión. Finalmente consideramos que esta aprobación no es más que una de las conquistas de la meta fijada por los estudiantes de Arquitectura. (ff) Julio Fonseca, Edgar Alvarado, Mario Robles, Carlos Humberto Castillo».199

No quedaba duda del apoyo político obtenido por el CRA, el Plan de Estudios había sido aprobado el 21 de noviembre, por unanimidad sin contar con el dictamen de la Comisión respectiva. No obstante, aún faltaba ponerse de acuerdo sobre el sistema de gobierno.