2012-04-11 Kauno diena

2

Trečiadienis, balandžio 11, 2012

miestas

Oro kokybė Kaune 0

17

Šaltinis: Kauno miesto aplinkos kokybės tyrimai

Kietosios dalelės (KD10)

50mg/m3

Nustatyta 24 val. ribinė vertė

0

0,28

Anglies monoksidas (CO)

10 mg/m3

Nustatyta 8 val. ribinė vertė

0

90

200 mg/m3 Azoto dioksidas (NO2)

Nustatyta 1 val. ribinė vertė

Atė­mė iš ga­bių plau­ki­mo pa­m

Ką vei­kiau prieš de­šimt me­tų? Į šį klau­si­mą mė­gi­na at­sa­ky­ti kau­nie­tė Da­lė Lap­kie­nė. Jos da­bar­ti­nę dar­bo­ vie­tę pa­sie­kė ant­ sto­lės rei­ka­la­vi­mas iš mo­ters dar­bo už­ mo­kes­čio iš­skai­ čiuo­ti de­šimt­me­ čio se­nu­mo sko­lą.

Kau­nie­tė ti­ki­na ne­ tu­rin­ti jo­kių sko­lų.

„Kau­no die­nai“ pa­si­ 1 do­mė­jus, ko­dėl ket­vir­ ta­da­lis šios pro­gra­mos biu­dže­to

ski­ria­ma vie­nam pro­jek­tui, paaiš­ kė­jo, kad jį glo­bo­ja vi­ce­me­ras Sta­ nis­lo­vas Buš­ke­vi­čius. Pa­si­rū­pi­nęs dos­niu fi­nan­sa­vi­mu „Kau­no ki­no stu­di­jai“, po­li­ti­kas neuž­mir­šo ir plau­ki­mo pa­mo­kų.

Nors iš sky­lė­to sa­vi­val­dy­bės biu­ dže­to fi­nan­sa­vi­mas su­ma­žin­tas dau­ge­liui sri­čių, plau­ki­mo pa­mo­ kos ne­li­ko nu­skriaus­tos. Ne­pai­sant to, kad pa­gal Vy­riau­sy­bės pro­gra­ mą tre­čio­kų plau­ki­mo pa­mo­koms 2008–2015 m. Lie­tu­vos mo­kyk­ loms bus at­sei­kė­ta 8 mln. li­tų.

Nu­ken­tė­jo ki­ti

Sko­li­nin­kė: D.Lap­kie­nė ti­ki­na, kad per de­šimt me­tų ne­su­lau­kė jo­kių

ra­gi­ni­mų su­si­mo­kė­ti sko­lą.

To­mo Ra­gi­nos nuo­tr.

Sko­la ant­sto­lei – be se­na­ties Dia­na Kra­pa­vic­kai­tė

d.krapavickaite@kaunodiena.lt

Pra­ne­šė darb­da­vys

Apie sko­lą D.Lap­kie­nė su­ži­no­jo iš sa­vo darb­da­vio. Ants­to­lė rei­ ka­lau­ja darb­da­vio iš dar­buo­to­jos dar­b o už­m o­kes­č io iš­s kai­č iuo­ ti 2002 m. su­s i­d a­r iu­s ią sko­l ą Vals­ty­b i­n ei mo­kes­č ių ins­p ek­ ci­jai. Nu­ro­dy­ta, kad D.Lap­kie­ nė ins­pek­ci­jai sko­lin­ga 88,74 li­ to. Taip pat rei­ka­lau­ja­ma iš jos at­ly­g i­n i­m o iš­s kai­č iuo­t i 318 li­ tų vyk­dy­mo iš­lai­dų išieš­ko­ji­mo ant­sto­liui. „Aš klau­siau, ką ant­sto­lė vei­kė de­šimt me­tų, nes per tą lai­ką ne­ bu­vau nie­kur iš­vy­ku­si. Man pa­sa­ kė, kad sko­los nie­kur ne­dings­ta ir ga­li ma­nęs ieš­ko­ti ir po 20 me­tų“, – keb­lią si­tua­ci­ją dės­tė D.Lap­kie­ nė. Mo­te­ris ti­ki­na, per de­šimt me­ tų ne­su­lau­kė jo­kių ra­gi­ni­mų su­si­ mo­kė­ti sko­lą.

Sko­los išieš­ko­ji­mą vyk­dan­ti ant­sto­lė Gi­ta And­ri­jaus­kie­nė ne­ nei­gia, kad pra­šy­mą išieš­ko­ti sko­ lą mo­kes­čių ins­pek­ci­ja at­siun­tė prieš de­šimt me­tų. „Mo­kes­čių ins­pek­ci­ja krei­pė­si 2002 m. gruo­džio 11 d. D.Lap­kie­ nė ven­gė mo­kė­ti tą sko­lą. Sun­ku pa­ti­kė­ti, kad ji ne­ži­no­jo apie sko­ lą. Yra do­ku­men­tai, liu­di­jan­tys, kad ji ži­no­jo apie sko­lą“, – nu­kir­ to ant­sto­lė.

Sko­lin­ga ar ne?

D.Lap­kie­nė įsi­ti­ki­nu­si ne­san­ ti nie­kam sko­lin­ga. „Aš ne­tu­riu jo­kių sko­lų. Mo­kes­čių ins­pek­ci­ ja tik­ri­no“, – ti­ki­no D.Lap­kie­nė.

Jos žo­džius pa­tvir­ti­no Vals­ty­bi­ nės mo­kes­čių ins­pek­ci­jos iš­duo­tas raš­tas, kad pa­gal šių me­tų pa­teik­ tą dek­la­ra­ci­ją, ki­tus ap­skai­čia­vi­ mo do­ku­men­tus ir mo­kes­čių ap­ skai­tos duo­me­nis D.Lap­kie­nė at­si­skai­tė su vals­ty­be, sa­vi­val­dy­

bių biu­dže­tais ir vals­ty­bės pi­ni­gų fon­dais. „Kar­tais se­noms by­loms bū­na suė­jęs se­na­ties ter­mi­nas, tai mo­ kes­čių ins­pek­ci­ja tik­rai la­bai ope­ ra­ty­viai rea­guo­ja ir mus in­for­ muo­ja. Mes ne­tu­ri­me do­ku­men­to, kad ji ne­sko­lin­ga, to­dėl ne­ga­li­me pa­sa­ky­ti, ko­kie bus mū­sų veiks­ mai“, – sa­vo po­zi­ci­ją gy­nė ant­ sto­lė.

Ji vis tiek tu­rės mo­ kė­ti. Tik kol kas ne­ ga­liu pa­sa­ky­ti, ko­ kią su­mą.

Prieš de­šimt me­tų D.Lap­kie­nė pa­gal pa­ten­tą dir­bo pas sa­vi­nin­ kę. Mo­te­ris svars­to, kad gal ten ir ga­lė­jo su­si­da­ry­ti ko­kia nors sko­ la. „Gal kur nors mo­kė­jo­me, ne­ su­mo­kė­jo­me. Man da­bar la­bai sun­ku pri­si­min­ti. Bet ma­nęs tik­ rai nie­kas ne­ra­gi­no su­mo­kė­ti sko­ los“, – pa­sa­ko­jo kau­nie­tė.

Biu­rok­ra­ti­nė pai­nia­va

Ants­to­lė ne­nus­te­bo, kad D.Lap­ kie­nė tei­gia esan­ti ne­sko­lin­ ga. Vis­gi ant­sto­lė no­rė­tų ma­ty­ ti ne tik do­ku­men­tą apie tai, kad D.Lap­kie­nė nie­kam ne­sko­lin­ga, bet ir do­ku­men­tą apie su­mo­kė­ tą sko­lą. „Ma­nau, kad ši­tą do­ku­men­tą mo­kes­čių ins­pek­ci­ja tu­rė­tų pa­ tiks­lin­ti. Man tu­rė­tų tiks­liai at­ sa­ky­ti, ka­da yra su­mo­kė­ta, ir pa­ teik­ti ati­tin­ka­mą do­ku­men­tą. Yra konk­re­tus do­ku­men­tas, pa­gal ku­rį ji tu­rė­jo su­si­mo­kė­ti. Vi­sai ne­daug, tik 200 li­tų“, – sa­kė G.And­ri­jaus­ kie­nė.

Ants­to­lės tu­ri­mais duo­me­ni­ mis, D.Lap­kie­nė ne­su­mo­kė­jo mo­

kes­čių vals­ty­bei. „Jos bend­ra sko­ la bu­vo 200 li­tų. Da­lis sko­los iš jos bu­vo išieš­ko­ta. Pre­ten­zi­jų dėl da­ lies sko­los išieš­ko­ji­mo nie­kas ne­ reiš­kė. Tai kur ji bu­vo ta­da, kai ta da­lis bu­vo išieš­ko­ta?“ – re­to­riš­kai klau­sė ant­sto­lė.

G.And­ri­jaus­kie­nė ti­ki­no, kad kau­nie­tė ven­gė su­mo­kė­ti li­ku­sią sko­los da­lį, ir jos nė kiek ne­šo­ki­ ruo­ja de­šimt­me­čio se­nu­mo sko­la. „Sko­la yra išieš­ko­ma tol, kol yra išieš­ko­ma. Nor­ma­li pra­kti­ka bū­ tų ta­da, jei­gu Lie­tu­vos Res­pub­ li­kos pi­lie­čiai bū­tų są­mo­nin­gi ir ne­veng­tų mo­kė­ti sko­lų, nes sko­ la yra ne ant­sto­lei, o vals­ty­bei ar­ ba ki­toms ins­ti­tu­ci­joms“, – dės­tė G.And­ri­jaus­kie­nė.

Mo­kes­čio neiš­vengs

Net jei­gu D.Lap­kie­nei pa­si­seks įti­kin­ti, kad bu­vu­si sko­la anu­liuo­ ta dėl se­na­ties ir ji nė­ra sko­lin­ga, jai vis tiek teks mo­kė­ti išieš­ko­ji­ mo mo­kes­tį ant­sto­lei. Dar ko­kios nors ki­tos ne­mo­kė­ji­mo prie­žas­ tys D.Lap­kie­nei ga­li at­si­rūg­ti ge­ ro­kai skau­džiau: „Man paaiš­ki­no, kad jei dar­bo­vie­tė ne­su­mo­kė­jo, tai nuo tam tik­ro lai­ko bus skai­čiuo­ ja­mi dels­pi­ni­giai – kas­dien po 1 tūkst. li­tų.“ Tie­sa, ant­sto­lė tiks­lios su­mos, ku­rią grei­čiau­siai bet ko­kiu at­ve­ ju kau­nie­tei teks mo­kė­ti, dar ne­ ga­lė­jo pa­sa­ky­ti. Ants­to­lės vi­siš­ kai ne­jau­di­no, kad sko­lą išieš­ko­ti pra­šiu­si mo­kes­čių ins­pek­ci­ja, da­ bar jau pa­ti pa­tvir­ti­na sko­los ne­ bu­vi­mą. „Jei­gu sko­li­nin­kas nu­ro­dy­tu ter­mi­nu ne­su­mo­ka sko­los, jam pri­klau­so mo­kė­ti bū­ti­ną­sias iš­ lai­das – ar­ba vi­sas tris iš­lai­ dų rū­šis, ar­ba vie­ną, ta­čiau kaž­ kiek ji vis tiek tu­rės mo­kė­ti. Tik kol kas ne­ga­liu pa­sa­ky­ti kiek“, – ant­sto­lei de­šimt­me­čio se­na­ tis ne­ga­lio­jo.

No­ras iš­mo­ky­ti plauk­ti – svei­kin­ti­ na ini­cia­ty­va, ta­čiau dėl to nu­ken­ tė­jo ki­tos vai­kų pro­gra­mos. Vi­ce­ me­ro aist­ra plau­ki­mui at­si­ra­do dar 2009 m., kai jo nu­ro­dy­mu Kau­ no pa­plū­di­mius pri­žiū­rin­ti bend­ ro­vė tu­rė­jo pa­sam­dy­ti ir plau­ki­mo inst­ruk­to­rius, ku­rie pa­plū­di­miuo­ se mo­ky­tų vai­kus plauk­ti.

2010 m. Švie­ti­mo ir ug­dy­mo pro­gra­mo­je dar bu­vo nu­ma­ty­ta dau­giau nei 21 tūkst. li­tų skir­ti ga­ biems Kau­no vai­kams ska­tin­ti. Po me­tų šios pa­ra­mos ne­be­li­ko, o pi­ ni­gai ati­te­ko plau­ki­mo pa­mo­koms.

Per­nai, kaip ir šie­met, tam skir­ta 50 tūkst. li­tų. „Ji ne­din­go. Mes or­ga­ni­zuo­ja­me ga­bių vai­kų pa­ger­bi­mo šven­tę, kur pa­gal ga­li­my­bes juos pa­ska­ti­na­

Tei­si­na­si: A.Kup­čins­kas (dešinėje)

cemero S.Buškevičiaus idėja, tačiau t to neliko ga­bių vai­kų ska­ti­ni­mo pro­g

me. Anks­čiau už­sa­ky­da­vo­me teat­ rą, bet da­bar ne­ma­nau, kad da­ro­me ką pra­sčiau – bū­na me­ro priė­mi­ mas ro­tu­šė­je, nu­ga­lė­to­jų me­da­liai.

Pa­rem­ti vai­kų iš­vy­kų į Aust­ra­li­ją, de­ba­tų kon­kur­so Pe­ru ne­be­ga­li­ me. Anks­čiau skir­da­vo­me bent 30 pro­c. kai­nos to­kiems ren­gi­niams“, – apie din­gu­sią ga­bių vai­kų ska­ti­ ni­mo pro­gra­mą pa­reiš­kė Švie­ti­mo

Staigią kū­di­kio mi Jur­gi­ta Ša­kie­nė, Ka­ro­li­na Mar­cin­ke­vi­čiū­tė Po­li­ci­ja aiš­ki­na­si, nuo ko Kau­no kli­ni­ki­nė­je li­go­ni­nė­je mi­rė 11 mė­ ne­sių ber­niu­kas.

„Į li­go­ni­nę jis pa­kliu­vo dėl žar­ny­ no in­fek­ci­jos. Nuo jos ma­žy­lis ir bu­vo gy­do­mas. Įvy­ko stai­gi mir­tis.

Jei ži­no­čiau ko­dėl, pa­sa­ky­čiau“, – į de­ta­les ne­si­lei­do Vai­kų in­ten­sy­ vio­sios te­ra­pi­jos sky­riaus gy­dy­to­ jas Al­gir­das And­riuš­ka.

Jis pa­tvir­ti­no, kad kū­di­kis mi­rė tą pa­čią die­ną, kai bu­vo at­vež­tas į li­go­ni­nę. Ma­žy­lį tė­vai at­ve­žė praė­ ju­sį penk­ta­die­nį.

Į li­go­ni­nę jis pa­kliu­ vo dėl žar­ny­no in­ fek­ci­jos. Nuo jos ma­žy­lis ir bu­vo gy­ do­mas. Įvy­ko stai­gi mir­tis. Šis tra­giš­kas įvy­kis su­krė­tė ne tik tė­vus, bet ir me­di­kus. Vai­kų in­ten­ sy­vio­sios te­ra­pi­jos sky­riu­je gy­do­mi kū­di­kiai nuo 1 mė­ne­sio am­žiaus, ta­čiau žar­ny­no in­fek­ci­jų gy­dy­mas daž­niau­siai bai­gia­si lai­min­gai, iš­ sky­rus re­tus at­ve­jus, kai pra­si­de­da ko­kios nors komp­li­ka­ci­jos.

Tra­ge­di­ja: į li­go­ni­nę at­vež­tas 11 mė­n

Iki­teis­mi­nis ty­ri­mas kū­di­kio mir­ ties prie­žas­čiai nu­sta­ty­ti pra­dė­tas San­ta­kos po­li­ci­jos ko­mi­sa­ria­te.

Kau­no ap­skri­ties vy­riau­sio­jo po­ li­ci­jos ko­mi­sa­ria­to at­sto­vė spau­dai Kris­ti­na Dzin­dzi­liaus­kai­tė tei­gė, kad kū­di­kis į li­go­ni­nę bu­vo at­vež­ tas pa­gal šei­mos gy­dy­to­jos siun­ti­ mą dėl aukš­tos tem­pe­ra­tū­ros, vi­ du­ria­vi­mo, vė­mi­mo.

Ant kū­di­kio išo­ri­nių smur­to žy­ mių ne­pas­te­bė­ta. Pa­sak K.Dzin­dzi­ liaus­kai­tės, mir­ties prie­žas­tį po­li­ ci­ja ima­si nu­sta­ty­ti tuo­met, kai, pa­vyz­džiui, mirš­ta­ma na­muo­se ar­ ba li­go­ni­nė­je, į ku­rią ne­se­niai žmo­ gus bu­vo pa­gul­dy­tas.

Pa­sak A.And­riuš­kos, vi­du­ria­ vi­mas, vė­mi­mas nau­ja­gi­miams ir