Journal de déi Lénk ESCH (février 2011)

SEKTIOUN ESCH • WWW.LENK.LU

LSAP und Grüne:

Umverteilung von unten nach oben Vor einigen Wochen wurde das letzte Budget dieser Koalition vor den nächsten Gemeindewahlen mit den Stimmen von LSAP und Grünen angenommen. Déi Lénk stimmten dagegen, weil sie grundsätzlich nicht einverstanden sind mit der unsozialen Finanzpolitik dieses Schöffenrates.

Marc Baum

Gemengerot, Schauspiller a Regisseur.

Bereits Ende 2005 – also sofort nach den letzten Kommunalwahlen – senkten LSAP und Grüne den Hebesatz der Gewerbesteu-

er um knapp 10%. Die Mindereinnhamen der Gemeinde von mehreren Millionen Euro kompensierten sie durch kräftige Taxenerhöhungen!

erbringt rund ein Drittel aller ordentlichen Einnahmen der Gemeinde. Dabei wird der Gewinn von großen und hochprofitabelen Unternehmen besteuert.

Ein mittelständischer Betrieb kommt daher gar nicht erst in Gefahr,... (Fortsetzung Seite 3)

Die Gewerbesteuer ist die wichtigste kommunale Steuer; sie

Ecoles:

Une chance manquée pour Esch

Seite 3

3 Fragen an Laurent Biltgen: Pädagogisches Projekt „Ale Lycée“

Seite 4

Brill: Kein Platz für Kinder?

Seite 5

Nonnewisen: Sozialer Wohnungsbau ade!

Page 8

Généralement une réforme scolaire a pour objectif d’améliorer la qualité de l‘enseignement pour tous les enfants.

Viviane Goffinet

Institutrice à l‘école Brill, auteure de livres sur l‘histoire et le mouvement des femmes.

Avec la nouvelle loi de 2009 sur l’enseignement fondamental, les différents changements devront contribuer à ce que chaque enfant ait une chance équitable de réussite.

scolaires, • l‘évaluation basée sur les compétences remplaçant le système d’évaluation par points, • la différenciation ciblée.

Ce sont entre autres:

En soi, ces changements peuvent être considérés comme positifs. Mais ils ne suffisent pas!

(Suite page 2)

• les cycles d’apprentissage remplaçant les années

1

Taxes d‘eau: Qui paye la facture?

Seite 11

Videoüberwachung: Zivicourage statt Big Brother

Une chance manquée pour Esch (Suite de la page 1) ... Est-ce que les responsables communaux admettront que toutes les écoles eschoises ont besoin de soutien?

enseignants. Mais un an et demi après le vote de la nouvelle loi scolaire, les dirigeants de la commune d’Esch n’avaient toujours pas compris cette finalité.

écoles doit se faire avec équité sociale, car au sein de notre commune, il existe des différences significatives entre les écoles!

À ce jour, l‘ambiance s‘est plutôt détériorée dans nos écoles qui souffrent plus que jamais de difficultés. Il n‘y a pas assez d‘espace scolaire, les équipements adéquats manquent et les infrastructures sont obsolètes.

C’est justement à l’école du Brill, qui a de loin les plus grandes difficultés à maîtriser, qu’ils ont enlevé du personnel enseignant!

En plus, la redistribution du personnel enseignant selon des facteurs sociaux ne se fera pleinement sentir que dans 10 ans! Donc une génération et demie d’élèves socialement défavorisés ne pourra pas bénéficier d’une plus grande égalité sociale (calculée).

Cela est contraire au débat national sur le contingent. La répartition entre les différentes

Pour calculer le nombre d’enseignants que l’Etat attribue aux différentes communes, la nouvelle loi scolaire a introduit un «contingent». Ce contingent ne dépend pas seulement du nombre d’enfants scolarisés, mais aussi de facteurs sociaux.

Peu à peu, les communes qui ont beaucoup d’enfants défavorisés du point de vue socioéconomique et socioculturel touchent davantage de personnel.

Zone d’éducation prioritaire (ZEP) Les ZEP sont des zones dans lesquelles sont situées des écoles dotées de moyens (surtout) pédagogiques et financiers supplémentaires par l’Etat.

Le but de ces mesures est de promouvoir l’égalité des chances des enfants issus de milieux défavorisés. Les premières ZEP – en France – datent des années 80. Depuis, la politique dans ce domaine a bien évolué avec la création de Réseaux d’Education Prioritaires (REP).

Il appartient ensuite aux communes de veiller à une répartition socialement équitable des

Plan de réussite scolaire désavantages Après avoir dressé un bilan des avantages et leurs propres ir de leur école, les enseignants devront défin instructions des objectifs pour améliorer leur école, selon découlant du secteur privé: notre • Quelles sont les forces et les faiblesses de (entreprise) école ?

-mêmes ?

• Comment pouvons-nous progresser nous • Que pouvons-nous changer ?

En général, le multiculturalisme et le multilinguisme de notre pays sont considérés comme un atout. Il faudrait enfin d’exercer une influence positive dans ces domaines. À l’école du Brill, les nombreuses nationalités sont certainement un enrichissement. Mais il est également connu que le quartier et son école sont marqués par leurs problèmes sociaux.

Plus de 90% des enfants ont un contexte d’immigration et ne parlent pas le luxembourgeois à la maison. L‘ampleur des problèmes scolaires a augmenté ces dernières années. Le solide engagement des enseignants de l‘école du Brill (qui était certainement aussi solide avant la réforme scolaire!) est depuis

ne fait ni ne Cependant l‘école n’est pas une entreprise, ni te la rencomp devrait faire partie du secteur privé ou seul gers! tabilité. Les enseignants ne sont pas des mana de citer les Bien sûr on accorde aussi aux écoles le droit loppement déve obstacles extérieurs qui s’opposent à un ront être pour ne positif. Pourtant ni l’Etat ni la commune obligés d’enlever ces obstacles. cation là où Probablement ce modèle peut être mis en appli des comdans les conditions le permettent, c‘est-à-dire les. munes où les problèmes scolaires sont gérab !

Mais ceci n’est certainement pas le cas à Esch

2

longtemps insuffisant pour trouver des solutions appropriées.

Déi Lénk avait déjà souligné dans ses publications antérieures la nécessité d’introduire des «Zones d‘Éducation Prioritaires» pour résoudre d’une manière plus ciblée les problèmes posés par les inégalités sociales.

Il ne suffit pas que les enseignants assument leur responsabilité! Il faut plus de personnel, il faut plus et de meilleures structures pour éliminer les inégalités sociales. Et il faut la volonté politique du côté des communes et de l’État d’agir aussi dans des quartiers avec peu d’électeurs.

3 Fragen an Laurent Biltgen

Schlechte Bedingungen für ehrgeiziges Schulprojekt Laurent Biltgen

Schoulmeeschter am Ale Lycée.

Worin bestand das Projekt „Ale Lycée“?

Wir wollten eine humane Schule entwickeln, die die Kinder in den Mittelpunkt stellt und die als eigenständige StadtviertelSchule funktioniert. Die Schule sollte alle Schüler des Viertels aufnehmen und ihre Eigenarten und ihre Unterschiedlichkeit nicht nur respektieren, sondern auch nutzen, um sie ihren Möglichkeiten nach zu fördern.

Das Projekt sah Schulentwicklung als ein Ganzes und arbeitete demnach an mehreren Themen gleichzeitig: wie z.B Zusammenarbeit im Lehrerkollegium, Ausarbeitung anderer Bewertungsmethoden, Solidarität, Demokratie, Anwen-

1999 wurde in der Primärschule „Ale Lycée” ein ehrgeiziges pädagogisches Projekt von engagierten Lehrern ins Leben gerufen.

Im Jahr 2009 wurde es vom Erziehungsministerium mit einem Preis für „Pädagogische Innovation“ ausgezeichnet. Wir unterhielten uns mit Laurent Biltgen, einem der Initiatoren des Projektes. des „Contingent” einen Teil unserer über Jahre aufgebauten Begleitstrukturen (Appui, Team-teaching). Dies wurde durch unsere relativ niedrigen Klasseneffektive begründet.

In der Tat hatten wir erreicht, dass die Effektive etwas an unsere sehr kleinen Räume angepasst wurden; dies wurde uns jetzt zum Verhängnis. Paradoxerweise steigen die Klasseneffektive jetzt kontinuierlich an, sodass wir 18 bis 19 Kinder in Räumen von knapp über 30 m2 unterrichten müssen. Nach den Richtlinien des Ministeriums, die für Neubauten gelten, dürften es nur 12 Kinder sein.

dung angepasster Methoden, hochwertige Begleitstrukturen, Streitschlichtung, Einbindung der Eltern…

Wieso haben sich die Bedingungen seit Beginn dieses Schuljahres verschlechtert?

Durch das Inkrafttreten des neuen Schulgesetzes gibt es die „Projets pédagogiques“ nicht mehr. Deshalb kann unsere Schule nicht mehr von der Begleitung durch die Universität von Namur profitieren. Die war jedoch sehr wichtig für die Entwicklung des „Ale Lycée“.

daher in einem angemieteten Haus. Eigentlich sollte unsere Schule ausgebaut werden, doch im aktuellen Budget ist dafür nichts mehr vorgesehen.

Wie geht es jetzt weiter?

Trotz schlechterer Bedingungen ist das Lehrerkollegium, im Interesse der Kinder, gewillt die Arbeit in die gleiche Richtung weiterzuführen. Ohne die notwendige Unterstützung der Gemeinde wird das jedoch nur schwer möglich sein…

Das Gebäude ist auch zu klein, um die „Education Précoce“ unterzubringen. Diese funktioniert

Außerdem verloren wir durch die undifferenzierte Anwendung

Umverteilung von unten nach oben (Fortsetzung von Seite 1) ... Gewerbesteuer zahlen zu müssen.

Die Gewerbesteuer trifft also nicht den kleinen Handwerksbetrieb, den Bäckermeister oder Restaurantbesitzer, sondern einzig und allein große Unternehmen mit hohen Gewinnen.

Der Schöffenrat begründete die Senkung der Gewerbesteuer damit, den Standort Belval „attraktiver” für Unternehmen machen zu wollen. Er begibt sich damit zusammen mit dem LSAP-Grünen-Schöffenrat von Sanem-Beles in eine Standortkonkurrenz zu seinen Nachbar-

Jahre später mit Milliarden Euro staatlichen Geldern gerettet werden musste, weil sie sich im Casino des Turbokapitalismus verzockt hatte, so ist diese kommunale Steuersenkung noch empörender.

gemeinden. Anstatt Kooperation und gemeinsame Absprachen mit anderen Gemeinden wird die Logik des Steuerdumpings jetzt auch auf kommunaler Ebene durchgesetzt. In den Augen des Schöffenrates sind unsere Nachbargemeinden zu Konkurrenten geworden.

Im Gegenzug wurden 2005 die Taxen auf lebenswichtigen Gütern und Dienstleistungen wie Trinkwasser, Kanal und Müllabfuhr massiv erhöht. Taxen sind sozial ungerecht, weil sie unabhängig von der sozialen Situation der Bürger erhoben werden.

Taxenerhöhungen treffen die bescheidenen Einkommen am

Dabei war es die Dexia-BIL, die für ihre Ansiedlung auf BelvalWest diese Steuersenkung einforderte. Der Schöffenrat ließ sich bereitwillig erpressen und beschloss, hohe Gewinne noch weniger zu besteuern. Bedenkt man, dass die Dexia nur drei 3

stärksten, weil diese einen wesentlichen höheren Teil ihres Einkommens dafür zahlen müssen als bessergestellte Haushalte.

Beide Maßnahmen – also die Senkung der Gewerbesteuer und die massiven Taxenerhöhungen – waren miteinander verbunden.

Und sie bedeuten eine Umverteilung des gesellschaftlichen Reichtums von unten nach oben.

Dies alles stand in keinem Wahlprogramm, weder bei der LSAP noch bei den Grünen! Und gegen diese Politik wehren sich déi Lénk mit aller Kraft.

Brill:

Guy Kersch

Fréiere Gemengerot, Schoulmeeschter an der Bruch-Schoul zu Esch, Member vum Comité primaire vum SEW-OGBL.

Brill: Kein Platz für Kinder?

In Esch/Alzette gibt es zwar mehr als 30 Spielplätze, aber fast keine im dicht bebauten Stadtzentrum.

Das Heller-Projekt Bekanntlich hatte der Schöffenrat den Performance-Künstler André Heller einseitig mit der Gestaltung des Brillplatzes beauftragt, wofür Herr Heller 300.000 Euro bekam.

Wenn der neue „Place de la Résistance” im Brillviertel 2012 fertig ist, werden Kinder und Jugendliche wohl weiterhin vor dem Theater Skateboard fahren und Fußball spielen, denn der neue Brillplatz lässt ihnen kaum Raum um ihren Bewegungsdrang auszuleben.

Dabei wohnen im Brillviertel die meisten Kinder und Jugendlichen von ganz Esch.

Nach dem Scheitern des HellerPlanes wurde ein öffentlicher Wettbewerb ausgeschrieben, wie es sich für ein Projekt dieses Ausmaßes gehört. Da es im Brillviertel sehr an Grünflächen mangelt, wurde ein begrünter Platz als Ziel vorgegeben. Es wurde aber keine Fläche extra für die vielen Kinder und Jugendlichen reserviert. Und auch

wurde, ist zu hoffen, dass sie ihn trotzdem in Besitz nehmen, denn im Brillviertel haben sie wirklich jeden Quadratmeter nötig. Mindestens zum Versteckspielen müssten sich die Hecken und Bäume doch eignen…

diesmal verpasste der Schöffenrat die Chance, die Bevölkerung bei der Auswahl der Projekte mitreden zu lassen.

Das Team des Berliner Landschaftsarchitekten Kamel Louafi gewann den Wettbewerb.

Genau wie auf dem früheren Brillplatz strukturieren Baumreihen den Raum und bringen die vorhandenen Gebäude zur Geltung. Dazwischen ist der Platz von welligen Hecken gesäumt. Über den Rasen in der Mitte führen fünf Wege mit fünf großen Bronzeformen, die die Kontinente darstellen. Dies soll auf die Menschen vieler Nationalitäten hinweisen, die im Viertel leben.

Obschon der Platz nicht eigens für die Bedürfnisse von Kindern und Jugendlichen gestaltet 4

déi Lénk lehnten das Heller-Projekt aus zwei Gründen entschieden ab: 1. als reichlich kitschige, pseudophilosophische Kopie (Heller hatte wasserspeiende Riesenköpfe schon anderswo realisiert), 2. als urbanistischen Fremdkörper, ohne jeden Bezug zur sozialen und kulturellen Entwicklung des Brillviertels und der Stadt Esch.

Eine TNS-Ilres-Umfrage unter der Escher Bevölkerung ergab 61% dagegen und 31% dafür, und eine Initiative sammelte in 4 Tagen 4000 Unterschriften gegen das Projekt und forderte einen öffentlichen Wettbewerb zur Gestaltung des Brillplatzes. Daraufhin zog der Schöffenrat den Plan zurück.

Ein paar Gedanken zu kinderfeindlichen Betonwüsten ja auch die Lust hierzu ist angeboren. Dennoch hat sich ein anderes Bild in unseren Köpfen festgenistet: bewegungsfaule Stubenhocker tummeln sich auf der Couch und lassen sich nicht aus ihren Pantoffeln locken.

Linda Ortolani

Privatbeamtin bei “SOS-Faim”, Member vum Verwaltungsrot vum Office Social.

Nicht nur dass jedes Menschenkind von der Natur mit 650 Muskeln beschenkt wurde, die es in Bewegung halten möchte,

Kinder bewegte Spiele außerhalb der vier Wände mögen, dass sie sich stark und wohl fühlen, wenn sie durchs Leben hüpfen und tanzen.

Sie brauchen hierfür keine speziellen (oft überteuerten) Kurse zu besuchen. Ganz im Gegenteil, ein wohnungsnaher Spielplatz, vorzugsweise mit Holz, Pflanzen und Raum für Fantasie.

Ein Ort an dem sie nicht ständig von akustisch übersensiblen Nachbarn zum Schweigen gezwungen werden. Ein Ort an dem sie nicht durch etliche Verbotsschilder in ihrer Bewegungsfreiheit gebremst werden, an dem sie unbestraft den Rasen betreten und Ballspiele machen dürfen.

Hält sich die Bewegungsfreude unserer Kinder tatsächlich in Grenzen? Brauchen sich die Erwachsenen erst gar keine Gedanken zu machen bezüglich anregungsreicher Spielmöglichkeiten im Freien? Oder liegen die wahren Gründe vielleicht doch anderswo verborgen?

Etwa u.a. beim fehlenden Angebot an Spielplätzen und Bewegungsmöglichkeiten im Freien?

Fakt ist nämlich definitiv, dass

Der kinderfeindlichen Einstellung unserer reizüberfluteten Ego-Gesellschaft, nach dem Motto „Sperrt die Kinder ein, damit die Autos draußen ruhig weiter spielen können!“ soll die Einstellung folgen, dass kahle Betonwüsten die Kinder nicht nach draußen locken werden.

Die Erwachsenen sollten also Hand in Hand mit Kindern und Jugendlichen an einer kinderfreundlichen Gesellschaft, mit sicheren, anregungsreichen und wohnortnahen Spielmöglichkeiten arbeiten, damit die Zukunftsgenerationen Raum haben, ihre (Bewegungs-) Sehnsüchte und (Natur-)Träume auszuleben.

Nonnewisen: Sozialer Wohnungsbau ade!

2004 wurde unter Mitwirkung von déi Lénk ein erstes Konzept für das Areal der „Nonnenwisen” ausgearbeitet. Dieser Masterplan sah rund 750 Wohnungen vor – mit 6 öffentlichen Stadtgärten, die knapp 55% der Gesamtfläche ausmachen sollten. Die Wohnungen sollten zu 2/3 von der Escher Gemeinde und zu 1/3 vom Fonds de Logement gebaut werden, wobei die Gemeinde sich verpflichtete 10% subventionierten Mietwohnraum (Sozialwohnungen, Studentenwohnungen) zu bauen.

Das Projekt „Nonnewisen” wurde als fortschrittliches Projekt konzipiert, das sozialen und ökologischen Kriterien in einem urbanen Kontext entsprechen sollte. Das Schlagwort hieß: „mixité sociale”.

An dem Schlagwort hält der aktuelle LSAP/déi Gréng Schöffenrat fest, doch die Wirklichkeit

sieht heute ganz anders aus: die 6 öffentlichen Stadtgärten wurden auf 4 zusammengeschrumpft, und die öffentliche Grünfläche um über ein Drittel reduziert… zugunsten von größeren Privatgärten. Die Anzahl der Wohnungen wurde im Gegenzug auf 900 erhöht. Von den knapp 600 welche die Gemeinde bauen soll, wird keine einzige vermietet, sondern alle verkauft! So sieht es jedenfalls der aktualisierte Masterplan vor, der vor einigen Monaten präsentiert wurde. Der Fonds de Logement seinerseits plant von seinen gut 300 Wohnungen gerade mal 28 zu vermieten (vor allem an Studenten), die übrigen sollen ebenfalls verkauft werden. Gewiss sollen 60% der Wohnungen subventioniert und damit für die Käufer erschwinglicher werden, aber vom ursprünglichen Ziel hat man sich damit meilenweit entfernt.

Für LSAP und Grüne beginnt die 5

„mixité sociale” offenbar bei den kreditwürdigen Mittelschichten.

Das Projekt Nonnewisen geht vollkommen an der sozialen Realität von Esch vorbei: noch nie in der Geschichte der Stadt gab es so viele Anfragen nach sozialem Mietwohnraum und in einigen Jahren werden zudem Tausende Studenten die Universität auf Belval besuchen, studentischer Wohnraum ist und bleibt aber Mangelware.

jektes in sein Gegenteil. Erst kürzlich wurde bei einer Versteigerung für ein Grundstück samt Bauplänen für 23 Appartmentwohnungen die Summe von 2,4 Millionen Euro geboten. Und das ist nur der Preis für das Bauland. Das bedeutet, dass bereits vor dem ersten Spatenstich jede neue Wohnung mit durchschnittlich mehr als 100.000 Euro an Terrainkosten belastet ist!

Mit diesem neuen Masterplan verwandelt sich der einst fortschrittliche Charakter des Pro-

Erschwinglichen Wohnraum schafft man auf diese Weise nicht.

Interview mam Gemengerot Marc Baum

Sozial geht anders!

Seit Oktober 2008 ist Marc Baum Mitglied im Escher Gemeinderat – als Nachfolger von André Hoffmann, der bei den Parlamentswahlen wieder für déi Lénk in die „Chamber“ einzog.

Der „Neue“ hat die in ihn gesetzten Erwartungen vollauf erfüllt und sich mit Kompetenz und Fleiß schnell zu einem der profiliertesten Gemeinderäte entwickelt. John Rossi sprach mit Marc Baum über die Politik der LSAP-GréngKoalition und über die Kritiken und Alternativen von déi Lénk.

Déi Lénk haben gegen das Gemeindebudget 2011 gestimmt. Wieso?

Marc Baum: Das Budget 2011 – wie auch die vorherigen Budgets seit 2006 – gründet auf einer fundamentalen sozialen Ungerechtigkeit, mit der déi Lénk nicht einverstanden sind.

Einerseits haben LSAP und Grüne die Taxen auf lebenswichtigen Grundbedürfnissen wie Trinkwasser, Abwasser- und Müllentsorgung massiv erhöht, andererseits haben sie die Gewinnsteuern für hochprofitabele Unternehmen herabgesetzt.

Diese Umverteilung des gesellschaftlichen Reichtums von unten nach oben ist für uns unannehmbar.

Die Gemeinde hat 2010 massiv Schulden gemacht und im Budget 2011 steht nochmals

eine Anleihe von 20 Millionen Euro. Welche Haltung haben déi Lénk dazu?

beim Stadthaus-Parking vollauf gereicht hätten. Dennoch sind wir der Meinung, dass die Ausgaben nicht das eigentliche Problem sind, sondern die Einnahmen.

Marc Baum: Die Schulden der Stadt Esch sind nicht das eigentliche Problem. Sie sind nicht dramatisch hoch und in wirtschaftlich schwierigen Zeiten ist es sogar eine Aufgabe der öffentlichen Hand, die Wirtschaft anzukurbeln.

2 Millionen Euro… kostet der Lift, der die Besucher des Escher Theaters, die mit dem eigenen Auto kommen, auf direktem Weg vom unterirdischen Parking ins Theater bringen soll. Eine unsinnige Ausgabe, da von diesem Aufzug kaum Gebrauch gemacht wird. Sie entspricht in etwa den Ausgaben für Gagen und Autorenrechte des Theaters für zweieinhalb Jahre. Warum wurde diese Ausgabe denn gemacht? Damit auswärtige Theaterbesucher bei Regenwetter ihren Schirm nicht für 50 Meter Fußweg aufspannen müssen.

Die entscheidende Frage ist: Wie kommen diese Schulden zustande? Entweder gibt die Gemeinde zu viel Geld aus oder sie hat zu wenig Einnahmen.

Die Investitionsausgaben sind zwar hoch, aber auch notwendig: Esch braucht dringend qualitativ hochwertigen Schulraum. Zwar lehnen déi Lénk teure Prestigeprojekte wie den zusätzlichen direkten Lift vom Parkhaus ins Theater ab, da zwei einfache Aufzüge wie

Woher kommen aber die fehlenden Einnahmen? Unter anderem durch die Senkung der Gewer6

besteuer, ein Geschenk von LSAP und Grünen an profitabele Unternehmen. Es gibt neben der Gewerbesteuer natürlich noch andere, sozial gerechte Möglichkeiten neue Einnahmen zu bekommen.

So fordern déi Lénk die Einführung einer Spekulationssteuer auf leerstehende Wohnungen und unbebaute Grundstücke.

Der „Pacte Logement“ sieht dies ausdrücklich vor, aber die Gemeindeführung tut nichts in dieser Richtung.

Auch müsste über eine substantielle Erhöhung der Grundsteuer nachgedacht werden. Heute zahlt man in Esch als Hundebesitzer teilweise mehr Steuern als als Hauseigentümer...

Seit Ende 2005 sind die Lénk nicht mehr im Schöffenrat vertreten.

Die Koalition von LSAP und Grünen spricht

nen in Wohnraum nicht sehr kostspielig?

Marc Baum: Nein, im Gegenteil! Wenn die Gemeinde Häuser kauft, baut oder renoviert, um Wohnraum für Studierende zu schaffen, übernimmt der Staat 100% der Kosten. Bei den Sozialwohnungen übernimmt der Staat ¾ der Kosten; die Miete geht aber integral in die Gemeindekasse.

In den vergangenen Jahren haben déi Lénk im Gemeinderat immer wieder erklärt, dass der Bau oder die Renovierung von Sozialwohnungen die Gemeinde weniger kosten, als sie durch die Mieten verdient.

Marc Baum

„Här Huss a Madame Buf ergermeeschter, ëch géi een nt kéi ët , hen nsc mer wë an der Finanzpolitik och vun eiser Gemeng wéins r hte esc err Iww h tens nac ufir wo , nen fan m dee vun d’sozialistesch Oarbechterpartei an déi Gréng eng Kéier stoungen.“

Gemengerot, Schauspiller a Regisseur.

dennoch von einer großen Kontinuität in ihrer Politik der letzten 10 Jahre. Ist dem so?

Marc Baum: Es gibt sicherlich Bereiche, in denen man Kontinuität feststellen kann, z.B. was den Ausbau der Maisons Relais (Kindertagesstätten) angeht, und dies ist auch gut so.

Doch für uns überwiegen die Brüche, die „roten Linien”, die nicht hätten überschritten werden dürfen. Eine Reihe von politischen Entscheidungen wären mit déi Lénk nicht zu machen gewesen.

Zum Beispiel?

Marc Baum: Das erste und wichtigste Beispiel habe ich schon genannt: die unsoziale Finanzpolitik. Taxen für die Haushalte zu erhöhen, um Betrieben Steuern zu erlassen, ist fundamental ungerecht und hat

rein gar nichts mehr mit fortschrittlicher Politik zu tun.

Im Gegenteil: dieser Schöffenrat wendet bei seiner Haushaltspolitik genau die wirtschaftsliberalen Rezepte an, die weltweit zur Krise führten. Dadurch geht die soziale Schere zwischen Arm und Reich nur noch weiter auseinander.

rc (Kommentar von Ma Baum in der Gemeinderats ber em Dez 17. sitzung vom 2010 über die Taxenerhö hungen für Haushalte und die Steuersenkungen für Betriebe.)

Dann liegt aber auch in der Schulpolitik so manches im Argen: Obwohl Esch durch die Schulreform mehr Lehrpersonal bekommt, wird dieses mittlerweile so eingesetzt, dass das preisgekrönte Schulprojekt im „Ale Lycée“ nicht mehr funktioniert. Auch in der Brillschule kann Team-teaching nicht mehr so wie bisher durchgeführt werden, weil ihr Lehrpersonal entzogen wurde. Dabei liegt die Schulorganisation eindeutig in der Verantwortung der Gemeinde. Hier lässt man wichtige pädagogische Initiativen aus Fahrlässigkeit ganz einfach

ausbluten.

Wir kritisieren aber auch, dass die Gemeinde beim sozialen Wohnungsbau nicht aktiver wurde. Es wurden auch kaum kommunale Studentenwohnungen geschaffen. Die Gemeinde hat sich ungenügend auf ihre Zukunft als Universitätsstadt vorbereitet, denn in einigen Jahren werden Tausende junge Menschen auf Belval studieren.

Aber sind Investitio7

Aber diese Koalition blieb nahezu untätig, obwohl die Nachfrage sowohl nach Sozialwohnungen als auch nach Studentenwohnungen ständig wächst. Hier haben LSAP und Grüne eine wichtige Chance verpasst, um sowohl auf die soziale Realität in Esch zu reagieren, als auch die Zukunft der Stadt vorzubereiten.

Wie sehen das die anderen Oppositionsparteien?

Marc Baum: Opposition? Die CSV bietet keine inhaltlichen Alternativen an. Vor einigen Jahren hat sie sogar den finanziellen Mehrjahresplan (plan pluriannuel) mitgestimmt, der die ungerechte Finanzpolitik der Koalition bestätigt.

Und die DP will weiter Gemeindedienste privatisieren, als gäbe es die schlimmen Erfahrungen im Ausland nicht, wo man mittlerweile diese Dienste wieder für teures Geld rekommunalisieren muss, weil der Dienst am Bürger nicht mehr klappt oder so teuer geworden ist, dass die Öffentlichkeit sich ihn nicht mehr leisten kann. Ansonsten glänzt die DP vor allem durch Abwesenheit.

Prix de l’eau: qui paye la facture?

Frank Jost

Chef de service vum Escher Biergeramt, Auteur vu politeschen an ekonomeschen Artikelen.

Aux dires des politiciens, l’intention est d’assurer, grâce à l‘introduction du principe du pollueur-payeur, que le consommateur soit stimulé pour une utilisation plus consciente et donc plus économique et écologique de l‘eau. Jusqu‘ici, tout va bien.

Quant à l’Union Européenne, elle laisse libre choix à ses Etats membres de définir le chemin par lequel ils veulent atteindre ce recouvrement des coûts: les Etats membres peuvent tenir compte des „impacts social, environnemental et économique de la récupération des coûts ainsi que des conditions géographiques et climatiques de leurs régions“.

Ainsi l’Irlande, où la consommation d‘eau pour les ménages a été gratuite jusqu’à ce jour, continue à réduire – à travers une subvention universelle aux besoins de base – les coûts mensuels pour les ménages privés.

Malheureusement, le gouvernement luxembourgeois a renoncé à une telle provision volumique, mais la loi du 19 décembre 2008 relative à l’eau n‘interdit pas non plus aux municipalités d’appliquer des critères sociaux pour la tarification des prix de l’eau.

Depuis le 1er janvier 2010, le principe de la couverture des frais s‘applique dans le calcul des prix de l’eau pour les habitant(e)s de la Ville d‘Esch.

5

30

4

25 20

3

15 2

10

1

5

0

0

Une politique tarifaire, qui répond non seulement à des critères écologiques, mais aussi à des critères sociaux, est d’autant plus nécessaire que la forte augmentation des tarifs de l‘eau depuis le 1er janvier 2010 frappe beaucoup plus fort les ménages à faible revenu que les ménages plus aisés.

Ainsi le principe de la récupération des coûts affecte de manière disproportionnée les ménages moins aisés.

En plus, la nouvelle tarification 8

n’est nullement écologique, car elle est calculée de telle facon que si on épargnait vraiment de l´eau, le prix augmenterait encore davantage l´année prochaine.

logiques que sociaux. Au lieu d’introduire une telle tarification, on ne laisse aux ménages à faible revenu que la possibilité de solliciter une subvention (allocation de compensation).

Malheureusement, le règlement des taxes relatives à l’eau, voté en décembre 2009 au conseil municipal d’Esch, n’a pas pris en compte une tarification plus équitable et plus juste. La commune a renoncé à introduire une tarification prenant en compte aussi bien des critères éco-

Une telle politique de charité, qui réduit les demandeurs à des quémandeurs, est à rejeter ! Dei Lenk demande donc que le prix de l’eau soit calculé selon des critères sociaux et environnementaux plus justes.

ArcelorMittal zahlt keine Wassertaxen

Die europäische Wasserr

ahmenrichtlinie

Bereits im Oktober 2000 erli eßen das EU-Parlament und der Rat die Wasserrahmenrichtlinie, in der Erkenn tnis, dass Wasser „keine übl iche Handelsware (ist), sondern ererbtes Gut, das ges chützt, verteidigt und entspr echend behandelt werden muss“. Ziele der Ric htlinie sind die „nachhaltige Bewirtschaftung und der Schutz der Süßwasse rressourcen“.

Die 3 leitenden Prinzipien

der Richtlinie:

• Schutz der Gewässer (umzus etzen vor 2015) • Kostendeckung (umzusetz en vor 2010) • Partizipation der Öffentlich keit an der Umsetzung Die Aufteilung der Verantw ortlichkeit zwischen EU, Staat und Gemeinde: • EU: erlässt die Direktive (Ok tober 2000) • Staat: schafft das Wasserwi rtschaftsamt (2004), setzt die Direktive um in das luxemburgische Wasserrahm engesetz (Dezember 2008), erhebt eine staatliche Steuer sowohl auf die Wasse rentnahme wie auf die Abw asserabführung • Gemeinde: Die Steuerverord nung (Dezember 2009) soll Kostendeckung erreichen durch eine kommunale Steuer auf Trinkwasserverteilung sow ie Abwasserreinigung (u.a. Bau und Unterhalt der Kläranlagen)

9

Der größte Umwelverschmutzer der Südregion und gleichzeitig einer der hochprofitabelsten Betriebe des Landes, ArcelorMittal, zahlt gar keine kommunalen Wasser- und Kanaltaxen!

Das Wasser bezieht ArcelorMittal aus einer Quelle, die sich auf ihrem Grund befindet und das Abwasser fließt in Sickergruben. Die Folgekosten für die Allgemeinheit sind nicht zu beziffern. Dies widerspricht eindeutig der Wasserrahmenrichtlinie. Doch die Schmelzherren können ja anscheinend tun und lassen was sie wollen...

Vorsicht Kamera! Souriez, vous êtes filmés!

Claude Frentz

Schoulmeeschter, Matbegrënner vum Comité fir de NEEN zum Verfassungsvertraag.

La vidéo-surveillance publique est un instrument d’exclusion.

De manière générale, les promesses liées à la vidéo-surveillance ont été très exagérées. Un rapport policier anglais a démontré que ce procédé a très peu d’effet sur la délinquance.

Non seulement les caméras de surveillance coûtent très cher, mais en plus il est très difficile d’identifier les délinquants sur les images car ils sont souvent masqués. Une plus grande disponibilité policière est bien plus efficace.

La criminalité est avant tout un problème social et n’est pas à résoudre par la technologie. Par contre, la vidéo-surveillance est un procédé populaire car visible. Il donne l’impression aux gens que la police prend des mesures. La vidéo-surveillance affaiblit le lien social et crée un sentiment de méfiance au sein de la société. S’ils sont témoins d’une agression, les gens auront moins tendance à intervenir car ils ont le sentiment que ce n’est plus leur responsabilité.

Le bilan demeure très négatif. Ce système entraîne une privatisation de la sécurité très inquiétante. Pour le faire fonctionner, il faut des experts et des techniciens, du coup l’Etat a recours à des compagnies privées qui ont leurs propres systèmes de formation et de recrutement. Elles sont peu contrôlées et recrutent parfois d’anciens criminels.

Enfin, la vidéo-surveillance est un instrument d’exclusion qui accentue la discrimination. La tenue vestimentaire ou la couleur de peau suffisent à faire d’une personne un criminel potentiel.

Sinnlose Videoüberwachung der „Passerelle“ zum Galgenberg.

Das Beispiel „Passerelle“ zeigt, wie sinnlos Videoüberwachung ist, denn die Sicherheit wurde hier nicht verbessert, wie kriminelle Übergriffe in der Umgebung des Ausgangs am Galgenberg belegen. Auch ein krimineller Eingriff in den Schienenverkehr ließe sich durch Kameras kaum verhindern.

Obige Fotos zeigen, wie leicht ein potentieller Täter seine Erkennung mit einer am Kopf befestigten Lichtquelle vereiteln kann. Dennoch gab der LSAP-Gréng-Schöffenrat seine Zustimmung zu dieser Videoüberwachung des öffentlichen Raumes, ohne überhaupt im Gemeinderat darüber diskutiert zu haben.

Um diesen Brennpunkt zu entschärfen schlagen wir vor, am oberen Ausgang der Passerelle ein kleines Stehcafé zu installieren. Denn die Erfahrung zeigt: Dort wo sich Menschen aufhalten und es einen Ansprechpartner gibt, sinkt die Zahl der Übergriffe.

10

Linke Alternativen zur Videoüberwachung:

Zivilcourage statt Big Brother!

Wo Straftaten verhindert werden sollen, kann mehr Präsenz des Personals und eine verbesserte Erreichbarkeit der Polizei von Nutzen sein.

Das gilt sowohl für Sachbeschädigungen und Diebstähle als auch für Belästigungen von Anwohnern.

Am Bahnhof befürworten wir deshalb einen rund um die Uhr besetzten Schalter, von dem gegebenfalls rasch Hilfe geleistet oder angefordert werden kann.

Vorbeugung ist das A und O einer sinnvollen Sicherheitspolitik. So fordern wir mehr alternative Freizeitangebote für Jugendliche, wesentlich mehr Streetworker, Hilfsangebote für Drogenabhängige und Maßnahmen zur Revitalisierung von Stadtvierteln.

Eine britische Studie zeigt, dass eine verbesserte Beleuchtung - im Gegensatz zu Videoüberwachung - die Zahl der begangenen Straftaten um durchschnittlich 20% reduziert. Wo das Sicherheitsgefühl der Menschen gestärkt werden soll, sollte daher für eine gute Beleuchtung und eine bessere Übersichtlichkeit von Plätzen gesorgt werden.

Die Videoüberwachung des öffentlichen Raumes bringt wenig bis keinen Nutzen, verursacht aber hohe Kosten und täuscht die Menschen über die wirkliche Sicherheitslage.

Bürgerrechte verteidigen: Einspruch gegen private und betriebliche Videoüberwachung einlegen.

Jede/r BürgerIn hat ein Recht am eigenen Bild oder Bildnisrecht sowie das Recht sich frei und unüberwacht im öffentlichen Raum bewegen zu können. Das Bildnisrecht besagt, dass jeder Mensch grundsätzlich selbst darüber bestimmen darf, ob überhaupt und in welchem Zusammenhang Bilder von ihm aufgenommen werden. Deshalb muss eine Privatperson, die ein Videoüberwachungssystem installieren will, dies bei der nationalen Datenschutzkommission (CNPD) beantragen und belegen, dass nicht gegen das Bildnisrecht Dritter verstoßen wird.

Konkret heißt das für Déi Lénk, dass der öffentliche Raum vor einer Wohnung oder einem Grundstück (also Bürgersteige, Straßen und Plätze), nicht mitüberwacht werden darf. Da sich viele private Betreiber nicht an diese Regel halten, mussten schon etwa 60 Kameras in Luxemburg auf Grund von Klagen abmontiert werden. Empfindliche Strafen sind auch vorgesehen, wenn Privatpersonen sich nicht an die Vorgaben der CNPD halten. Ähnliches gilt auch für die Videoüberwachung der Arbeitnehmer, die nicht willkürlich und uneingeschränkt am Arbeitsplatz überwacht werden dürfen. Bitte scheuen sie sich nicht, schriftlich Einspruch gegen private Videoüberwachung bei der CNPD einzulegen, sollten sie ihre Bildnisrecht oder ihre Bewegungsfreiheit in Gefahr sehen. Einen Musterbrief können sie kostenlos bei Déi Lénk Esch anfordern.

Mehr Infos: www.cnpd.public.lu/fr/dossiers-thematiques/nouvelles-tech-communication/videosu rveillance-travail/index.html

11

Inscrivez-vous sur les listes électorales !

Inscrevam-se nas listas eleitorais!

Le droit vote pour les élections communales vaut pour tous/toutes les Luxembourgeois-es et non-Luxembourgeois-es. Les non-Luxembourgeois-es (de l’Union Européenne et les non-communautaires) doivent s’inscrire sur les listes électorales. Il n’est pas nécessaire de répéter l’inscription une fois faite, même si elle s’est faite à une autre commune.

Les conditions: être âgé-e de 18 ans au 9.10.2011, le jour des élections; être domicilié-e au Luxembourg depuis 5 ans; se présenter à l’Hôtel de Ville avec une pièce d’identité valable et éventuellement les certificats de résidence des autres communes; s’inscrire au plus tard le 14 juillet 2011.

O direito de voto nas eleições municipais se aplica a todos os cidadãos não-luxemburgueses(as) e luxemburguéses(as). Os não-luxemburguêses(as) (UE e não UE) devem se registrar como eleitores. Não é necessário repetir o registro feito uma vez, mesmo que se fosse feito em outro município.

Condições: ter 18 anos o dia das eleições (no dia 9 de outubro 2011), ser domiciliado(a) no Luxemburgo durante cinco anos, a comparecer perante a câmara municipal com um documento de identidade válido e, possivelmente, certificados de residência dos outras câmaras municipais ; inscrever o mais tardar no dia 14 de julho de 2011.

Les travailleurs et travailleuses n’ont pas trop de droits dans notre société. Utilisez ceux que la loi vous accorde! Inscrivez-vous !

Os trabalhadores não têm muitos direitos em nossa sociedade. Usem aqueles que a lei lhe concede! Inscrevam-se agora!

Gitt Member ! Devenez membre !

Dir sympathiséiert mat déi Lénk? Member ginn ass nach besser: Matdenken, matschaffen, mathandelen – zesumme kënne mer méi bewegen a veränneren.

Vous sympathisez avec déi Lénk? Devenir membre est encore mieux: réfléchir, travailler et agir ensemble – ainsi nous pourrons bouger et changer plus de choses.

Numm a Virnumm Nom et Prénom

Strooss an Hausnummer Numéro et rue

Postcode an Uertschaft Code postal et localité

Telefon/Handy Téléphone/Mobile

E-Mail-Adress Adresse courriel

Ech wëll Member vun déi Lénk ginn.

Je veux devenir membre de déi Lénk.

Ech wëll Sympathisant-in vun déi Lénk ginn.

Je veux devenir sympathisant-e de déi Lénk.

Ech wëll Informatioune vun déi Lénk kréien.

Je veux recevoir des informations de déi Lénk.

Ënnerschrëft: Signature:

CCPL IBAN LU41 1111 1549 7465 0000 BCEE IBAN LU24 0019 1300 4344 5000

Memberskaart

Zeréckschécken: / Renvoyer à: déi Lénk • B.P. 817 • L-2018 Luxembourg info@lenk.lu Tel. 26 20 20 72 • Fax 26 20 20 73 www.lenk.lu

02/2011

Minimale Bäitrag am Joer: Member mat eegenem Akommes 12,39€; Sympathisant-in mat eegenem Akommes 4,96€; Member oder Sympathisant-in ouni eegent Akommes 2,48€.

Cotisation minimale annuelle: Membre avec revenu propre 12,39€; sympathisant-e avec revenu propre 4,96€; membre ou sympathisant-e sans revenu propre 2,48€.